【医療過誤】大阪府立成人病センター 点滴の挿管ミスで患者死亡
1 :
丑子φ ★:
★大阪府立成人病センター・挿管ミスで患者死亡
大阪府立成人病センターで、先月末、入院患者が医師に誤って
点滴の管を通され、死亡していたことが分かりました。
成人病センターによりますと、死亡したのは50歳代の女性患者で
今年4月、消化器のガンで入院しました。
先月27日に40歳の医師が栄養補給のために点滴を行なおうと
管を静脈に刺し入れ、エックス線撮影で位置を確認したところ、
管が誤って左胸を刺していることが分かりました。
医師はすぐに管を抜きましたがその時、大量に出血して容態が急変。
女性はおよそ3時間後に死亡しました。
病院長は「誤った部分に管を通し、抜いた際に静脈を傷つけた可能性が高い」
として医療ミスを認め、遺族にはすでに謝罪したということです。
大阪府警は業務上過失致死の疑いもあるとみて遺体を司法解剖して
調べています。
ABC WEB NEWS
http://mbs.jp/news/local/html/NS219200507050617280.html
2 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 08:47:16 ID:A8ihNcI+0
大阪で手術なんて自己責任だな
3 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 08:48:16 ID:QpunT5d/0
こういうものは挿管とは言わない。
もうすこし、医学用語も勉強してくれ。
5 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 08:48:42 ID:vtnNWmApO
医科歯科?
6 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 08:51:05 ID:lSudZIiq0
また大阪
7 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 08:51:42 ID:fKMTYsbDO
漏れも挿管したい
8 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 08:52:01 ID:Ai6PCu+Q0
気にすんな!患者はまだ沢山いる!
点滴の挿管って・・・・。
素人がw。
専門的には挿管は気管にするもの。
血管には使用しません。
10 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 08:54:18 ID:nleXhQyv0
こういうことが起こったときには医者の名前を出すべきだと思う
もしも漢字三文字の名前だったら(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
11 :
歯無しさん@6周年:2005/07/05(火) 08:55:02 ID:FrsQuSej0
へーちょ。
12 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 08:56:04 ID:lBIpzxxS0
もしかしてドクターキリコだったんじゃないか?
13 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 08:56:05 ID:prCIklAcO
大阪の人口減らしに貢献してるな
岸和田の外国人住民投票権、あまり話題にならないな。
16 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 09:09:55 ID:wkGv/i/W0
17 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 09:10:26 ID:48JKVloL0
なんかここ数日医療ミス関係のニュース多いな
18 :
またか!:2005/07/05(火) 09:14:09 ID:xjYyaw2/0
栄養補給のための点滴って腕にしないで、胸にするものですか?
胸で、針を刺す場所を間違えたということですか?
それとも腕にすべきを胸に間違えたのですか?
そもそも栄養補給の点滴は、針でなく、管を通すのですか?
19 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 09:19:35 ID:3XMz8wxH0
IVH IVH IVH IVH IVH IVH IVH IVH
20 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 09:21:40 ID:z+bB8n750
このババァがキモイ色仕掛けで迫って来たから、
医師がキレて心臓に針を刺しちゃったんだよ。
よってこの医師は無罪。
21 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 09:22:12 ID:ledH8YzX0
不運としか言いようがない。
あの柔らかいチューブが静脈壁を突き破ったわけだから。
手技上の問題とかではなさそう。どこから穿刺しても起こりうる事故。
地雷を踏んだ医者も不運。
22 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 09:26:39 ID:ledH8YzX0
右内頸で穿刺出来なかったら、橈側皮静脈カットダウンが安全なのだが。
あまり日本では普及していない。
鎖骨下からのIVHで、気胸つくったか、留置部分が、静脈を突き破ってたってことだろ?
たしかに不運な事故だが、留置後すぐにレントゲンの確認もしてるし。
事故自体は、鎖骨下のINHに伴って、一定の確率で起こることじゃない。
これで、業務上過失致死とはね。
俺は、二度と鎖骨下からは、いれないね。
全部、ソ径からいれてやる。たしかに、安全ではあるからな。代わりに、患者は、歩けないし、不快だろうし、感染しやすいだろうが知ったことか。
世論が、そうしろというならそうするよ。
24 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 09:42:38 ID:ledH8YzX0
この場合写真を見て慌ててカテを抜いてしまったのが敗因でしょう。
抜かずに血管外科にコンサルトが一番。
25 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 10:22:49 ID:I6UTgkP50
俺はCV挿入なんか失敗したこと無いぞ。
CV確保が必要な職場にいるのは完璧な負け犬。
勝ち組は老健施設で一日中2ch三昧で業務上過失致死とは無縁。
27 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 10:47:31 ID:I6UTgkP50
少なくとも俺は研修医・斉藤英二郎より優秀だ。
28 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 10:57:29 ID:wQZ3O5WM0
>>24 漏れもそう思う。
でも、40代でしかも外科医だし
なんで魔がさしたかな・・・?
29 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 11:03:53 ID:ThjxOZTT0
これが大阪クオリティか
ほう。詳しい人がいますね。
なんかすごいなぁ(*´∀`*)
31 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 11:23:59 ID:qz8FF+Gv0
,. -───-: 、
/::::::::::::::::::::::::::::::::\
/ '':::::::::::::::::::::::::::::::''''' ヽ
!::::::::::ィ::ハ:::;::::::::::::::::::::::::::!
i::|:::i::/l/ i;::ト、:、:::i:::::::::::::::i
|::i/レ'-i'' 'ヽi-ヾ,ヽ!:::::::::::::l
|::ハ -‐- -─- i::::::::::::::l また大阪や・・・
|::::::l| | | | |::::::::::::::!
|::::::ヽ | r---、! l,.!::::::::::::::l
l::::::::::::`;'-'=,‐,='r''i~!:::::::::::::::|
!:::::::l、::r'"´'. ' l ' i::::::::iヽ:::l
i:l、:::|./、_____,l::::;l:/‐'ヽ!
'!ヽ;i'>l____,.//-‐'''"ヽ
!/ |.VVVVVVVV.lV\!. i
| | | l
32 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 12:34:08 ID:dPs9A3IT0
>>1 とりあえず、「点滴を挿管」はやめとけ。
「沸騰したお湯から白い煙が出た」ぐらいヘンだ。
これと同じ医療ミスが大昔もあったぞ
医療ミスの本に書いてあった、
34 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 15:48:18 ID:IjPefJ2G0
このバカ記者はもっとよく調べてから文章にしろ!!!
35 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 15:56:37 ID:smGpP3hg0
死因が出血多量なら、慌てて管を抜いたのが原因か?
失敗のリスクはどうやったってあるんだから、
その後のフォローの勉強もしといてくれよ。
怖いから。
36 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 16:09:54 ID:kRrSAodb0
大阪の医学は終わってるな・・
37 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 17:37:28 ID:f3ooOSU00
阪国ネタにしてはツマンネ
もっと下劣国家らしいネタを明日は頼むぜ。
阪国人共よ。
挿管ねぇ。医療ミスも問題だけど、記者の質も問題だねぇ。
40 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 18:39:14 ID:XSqm/eSX0
IVHだろ
マスゴミだの裁判官だの
アホ文系の言いがかりいいかげんにしろよ
文系は日本語もぁゃすぃって、ホントだったんだ…
42 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 20:08:08 ID:5QBSiQ7Q0
43 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 20:20:18 ID:lpvxMCRm0
点滴を挿管?なにその手技wwww
点滴を食道挿管しました。ツインラインをつなぎました。詰まりました。
前に、流動食を点滴しちゃった事故があったような。
気管に流し込んだんだっけか。
46 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 22:10:47 ID:5QBSiQ7Q0
>>45 (゚д゚)ハァ?
流動食を血管に流し込んだんだろ?
意味不明なこと書くなよw
47 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 22:55:21 ID:smGpP3hg0
>>46 そんな事言われても、一般人には意味不明ですが。
流動食は点滴できないって事かな?
血管に流動食を入れたという意味で書いたんだけど
何か変?
48 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 23:00:14 ID:5QBSiQ7Q0
>>47 血管に流動食を流し入れたんだろ?
それがなんで気管に流し込んだ、になるんだ?
気管と血管が繋がっているとでも?
>>48 いくら素人でもそんな間違いする訳無いでしょうが。
あなたの読解力不足。
流動食をあらぬ所に流し込むミスがあって、
それが血管だったか、気管だったか、どっちだっけ?
という話。
50 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 23:07:51 ID:5QBSiQ7Q0
51 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 23:16:02 ID:smGpP3hg0
お話にならない。
>>45 20年くらい前に北海道であった、牛乳点滴事件でしょ?
胃潰瘍で入院中のおじいさん、禁食で点滴と胃管が入っていた。
「牛乳20cc」から食事開始の指示。
しかし看護助手は注射器に入れられた牛乳を、なぜか胃管ではなく点滴に入れた。
患者あぼーん。
54 :
名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 02:46:59 ID:E1E92sq50
\ DQNと言えば? /ナンダココハ コワイモナー ヒイィィィッ
\ ∧_∧ ∩大阪だろ! / ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
大阪で事件だって \ ( ・∀・)ノ______ / ( ;・∀・) (; ´Д`) (´Д`; )
∧ ∧\ (入 ⌒\つ /|. / ⊂ ⊂ ) ( つ ⊂ ) ( ⊃ ⊃
(゚Д゚ )_\ ヾヽ /\⌒)/ |/ 〉 〉\\ 〉 〉 く く //( (
/ ̄ ̄∪ ∪ /| .\ || ⌒| ̄ ̄ ̄| / (__) (_) (_.)(_) (_) (__)
/∧_∧またですか・・・\ ∧∧∧∧ / 『犯罪都市・大阪』
/ (;´∀` )_/ \ < 大 ま > 大阪府内で起きた刑法犯罪総数は過去最悪の
|| ̄( つ ||/ \< > 32万7262件。犯罪が全国ワースト1を記録する
|| (_○___) || < 阪 た > ひったくりは25年連続自動車盗は19年連続全国最多
――――――――――――――― .< >―――――――――――――――――――――
∧_∧ ドブ川に < か > ∧_∧プッ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ;´∀`)飛び込んでる… ∨∨∨ \ ( ´∀`) (´∀` )<大阪人必死だな(藁
_____(つ_ と)___ ./ \ ( )__( ) \_______
. / \ ___ \アヒャ / ∧_∧ 大\∧_∧ ∧_∧  ̄ ̄ ̄/.//|
.<\※ \____.|i\___ヽ.アヒャ ./γ(⌒)・∀・ ) 阪 \ ;) ( ;) / ┃| |
ヽ\ ※ ※ ※|i i|.====B|i.ヽ /(YYて)ノ ノ 人 \↑ ̄ ̄↑\)_/ |__|/
\`ー──-.|\.|___|__◎_|_.i‐>/ \  ̄ ̄ ̄ ̄\め \大阪人 | | ┃
静脈系なら、突き破っても普通は大丈夫なので、出血傾向があったか、血胸をおこしたのか。
56 :
名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 23:44:46 ID:pd6hBRI8O
すごか
57 :
名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 23:50:00 ID:OQ2IBCbR0
ホントに静脈なの?
なかなか入らないんで穿刺後グリグリしちゃって動脈カットしたんじゃないの?
58 :
名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:04:06 ID:tTyLCs0k0
もう日本ではIVHは不可能になったんだよ。
みんな、IVH入れるのやめようや。
59 :
名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 09:15:23 ID:OKM0SUNk0
>>58 IVHを保険適用から外せば医療費はかなり削減できるね。
施設や病院の食事代も自己負担になるそうだし、この際
栄誉管理関係はすべて自費ってことにしてはどうだ?
>>57 その説に一票。
出血傾向のある患者なら兎も角。
61 :
名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 02:18:58 ID:VqOleXzX0
/::::::::;::::;;:::/ ヽ;::i、:::::::::::\ |::i/レ'-i'' 'ヽi-ヾ,ヽ!:::::::::::::l /,./ //::゙:ヽ、
. i:::::::::/レ' リ ヽ;lヽ::;::::::::::\:ハ -‐- -─- i::::::::::::::l./〃L__,,.. ェ=''‐':r、:::::::ゝ
.|::::::/.,r;==; ,r==;ヽ:::::::| \:l| | | | |:::::::::/ !::::::::::::::::::::::::::::::/!:!'|'iヽiヾ!
. |:::::| { i::::::::i i::::::::i } i::::::| \ | r---、! l,.!:::::/ !:::::::::::::::::::::::::::::i' リ _゙、'
. |:::::|. ' io:::ノ. io:::ノ ' |::::::| \'-'=,‐,='r''i~ / |::::::::::::::::::::::::::::::! ‐''´ `''!
. |::::::i ,__'__ i:::::::| ∧∧∧∧∧ .|:::::::::::::::::::::::::::::::i 〃 __,. l
. |:::::lヽ ('⌒':) /!::::::| < 大 > l::::::::::::::::::::::::;;:::::::'、 '-'/
. |:::::|;;;;;`'‐、.,_'ー‐' , ‐'";;;;|:::::::| < 予 > |:::::::::::::::::::::::l ,>‐''" ̄ ̄ ̄
───────────── <. 阪 >─────────────
..........,.....,ri /' l i........................ i. < 感 > ,ヘ
:::::::::://::/' |:::/ | 'i::::l'、;:::::::::::::::::..... i.< の > r '、.ノ ‐‐- 、
:::::::/,.i::/‐-レ' | 'i::| i::::::;;::::::::::::::::<. !!!. > / ヾ. ゝ \
::::/ ',,,,,,,, | ''''i:|''‐i;:::| i::::::::::/ ∨∨∨∨∨ \ / /__// ヽ
::i /,:‐-、 -リ‐-、';|ヽ!:::/::;::::/l::/ ヽ::L';:::i:::::::\// / 〇 //| ./l !
:| l i::::::::::l r'''''':、.ヽ /:::/ l/‐:レ' ';:L.ヽ:!`、::::::\ /l ' |/ .レl /
| 'r‐j:::i !:::::::::::l /::::/./,'::::::::::i i::::::::::iヽ.ヽ:::::::i\/ l へ 〇ノ /
! `''''" 'iつ:::/. ,'::::l {: l::::::::::::! |:::::::::::l i |::::::::|. \ 、_ ノ //
62 :
名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 17:49:29 ID:4oxEk2si0
ってことは、点滴で亡くなる可能性は誰にでもあるってことだよね?
静脈に空気を入れたらそりゃ死ぬ罠
64 :
名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 19:52:35 ID:HnsHf1x40
まあ飯くえなくなったら寿命だろ。
下手に点滴で栄養補給とかしようとするからこうなるんだよ。
ただ、一部の医師のみがやめると「平均的なレベルの医療を受けさせなかった」
といって訴えられる危険がある。
だから、全国の医者が一斉に「今後IVHは一切しない」と宣言する事が大事だな。
多分日本の平均寿命が5歳くらい下がるだろうけど、医療ミスを無くすためなら仕方ないよね。
IVH禁止は賛成だけど、中心静脈内カテーテル留置自体の必要性はすぐには無くならないので、
リスキーな手技であることを周知してもらい、無過失免責を保障しなければならないだろうな。
66 :
名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 20:03:00 ID:WpVodCLR0
必要なら内頚と鎖骨下やめて、肘静脈と鼡径部からやればいいだけ。
67 :
名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 20:06:01 ID:KeJr5G+O0
だから橈側上腕皮静脈カットダウンだって。
安全確実。外頸静脈も良いが固定がメンドイし。
68 :
名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 20:24:59 ID:NaYTJye50
昭和天皇だって手術の時、IVHが肺に突き刺さって気胸を作ったのだ。
だが昭和天皇も家族も医師を訴えなかった。
この家族も訴えるべきではない。天皇と同じ事故に遭ったことに
むしろ感謝すべきなのだ(違?
69 :
名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 20:41:01 ID:HnsHf1x40
>リスキーな手技であることを周知してもらい、無過失免責を保障しなければならないだろうな。
理想だが、ムリだろう。割り箸やら心筋炎やらが有罪になるこの国の司法だからな。
例えそれを必要とする人がどんなにいようとも、医療はボランティアではないのだから
リスクに見合ったリターンのあるサービス以外は提供すべきではない、残念ながらね。
70 :
名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 21:00:41 ID:D2EMV0k90
別に鎖骨下で気胸そのものは年に一件ぐらい研修医とかがやらかすだろ。
これ自体は珍しくも何ともないからなぁ。
なんでまわりが初期の異常に気づかないかね?アフターフォローが肝心だよね。
このケースはおそらくは最初に動脈に当たって、十分に時間を取って止血せずに、
止まったと思ってトライを続け、静脈に穿刺したつもりで肺に刺し、抜いた後に
大出血を来たし、血気胸にでもなり急変・・・?と想像してみる。
大量出血のエピソードからは、何らかの形で、動脈に傷がついてるハズだ。
まさか抜く時になんかすごい引っこ抜き方して「引きちぎって」でもいたのか?
71 :
名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 21:04:49 ID:D2EMV0k90
>>52 ミルク点滴、って都立広尾だったような・・・違った?
72 :
名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 21:27:54 ID:lN+opqbN0
気胸も動脈穿刺もよくある合併症だけど、
動脈穿刺→バッキョ→止血できず→出血多量→死亡
かな。
静脈を傷つけたようだ、というのがどういうことかよくわからない。
にしても、点滴の挿管ミス、ってあとで訂正と謝罪記事でるのか。
>>72 この記事の挿管は管を挿すという意味の一般用語だから訂正はしないでしょ。
「挿管=気管内」とリンクする医療人の感覚のほうが非常識なわけで。
74 :
名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 00:17:16 ID:KgcXbmt60
>>73 「挿す」にそのような意味はありません。>アホ
75 :
名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:36:10 ID:i3v9FFcJ0
\ 見 大 /
\ て ∧_∧ 阪 /
.\ る γ(⌒) ・∀・ ) 人 ./ ぅぉぇっぷ
福岡人↓ \ な .(YYて)ノ ) / 〃⌒ ヽフ
∧_∧ 福岡>大阪.\ っ | | | / / rノ
( ´∀`) .\! (__)_) / Ο Ο_)***
( /,⌒l \ ∧∧∧/ 『これが大阪クオリティ』
| /`(_)∧_0. \ < 大 ま > 深夜、赤信号で停車すると襲われます
(__)(゚∀゚; )⊃⌒⊃←大阪人 \< >追突され、運転席を離れた途端、車が奪われます
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ < 阪 た > ちょっと駐車しただけで、車内のものが全てなくなってます
―――――――――――――――< >―――――――――――――――――――――
___ オラッ! < か > ハハハ
ドッカン | | 出て来い大阪人 ∨∨∨\ ∧_∧
∩∩ | | | ∩∩ /\ │ /\ ( ^∀^)<あほか
| | | | | | | | | | | / / ̄\ \ ( つ ⊂ )
..( ,,) .| | | (・x・ ) / ─( ゚ ∀ ゚ )─ \ .) ) )
/ .つ━━ロ|ロ ドカン l |U / .\_/ \ (__)_) (^∀^)ゲラゲラ
〜( / | | |⊂_ |〜./ / │ \ \ 『大阪名物』
し'∪ | | | ∪ /おおさか〜おおさか〜 \ゼニやゼニや(公金横領、税金無駄遣い、贈収賄)
 ̄ ̄ ̄ ̄ / .∧__∧ ∧__∧ \ひったくり・ぼったくり 、 偽物だらけ
ガッキーン / ( ゚∀゚ )おおさか( ゚∀゚ ) \幼児虐待 、 ひき逃げ
>>73 専門用語が分からないのであれば、平易な言葉で書くのが常識です。
分かってて誤用するのなら、文章屋さんとして失格。
点滴の挿入→点滴を入れる