【社会】衆院法務委:「共謀罪」審議入り 自公民3党が合意

このエントリーをはてなブックマークに追加
333名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 03:39:24 ID:FA6ENGl00
人権擁護法と上手く組み合わせて絶大な力を発揮するな>共謀罪
334名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 03:48:42 ID:+1g3rVqm0
2chでみんなで某政党に抗議電話をしまくろうと計画すると
威力業務妨害をみんなで画策したとして共謀罪に問われます
335名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 10:07:37 ID:mPQ8ZESD0
 ____________
|     ◎ ◎ ◎ ◎
|     配 手 別 特 
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|    彡川川川三三三ミ〜
|    川|川/  \|〜
|   ‖|‖ ◎---◎|〜
|  川川‖    3  ヽ〜
|  川川   ∴)д(∴)〜
|  川川      〜 /〜
|  川川‖    〜 / 
|  川川川川___/ 
|____________
| 
| 反違ニ法持維安治者ノ上
| スト配手別特附ニルタシ
| 供提ヲ報情ル至ニ捕逮
|     ハニ者シセ  
|   圓 萬 阡 壹 金
|     也物フ與ヲ  
|  隊 兵 憲 軍 東 關


336名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 12:23:22 ID:8DdY3iDW0
法制審議会刑事法(国連国際組織犯罪条約関係〉部会委員・幹事名簿

委員
最高検察庁検事        麻生 光洋
弁護士(横浜弁護士会所属)   岩村 智文
最高裁判所事務総局刑事局長  大野 市太郎
明治大学教授         川端 博
東京高等裁判所判事      河邊 義正
法務省大臣官房審議官     河村 博
警察庁刑事局長        栗本 英雄
中央大学教教授        椎橋 隆幸
学習院大学教授         芝原 邦爾
京都大学教授          中森 喜彦
東京大学教授          西田 典之
法務省刑事局長         樋渡 利秋
弁護士(第二東京弁護士会所属) 安富 潔
関西大学教授          山中 敬一

幹事
慶応義塾大学教授  井田 良
法務省刑事局参事官 井上 宏
内閣法制局参事官  岩尾 信行
警察庁刑事局刑事企画課刑事指導室長 杵淵 智行
東京大学教授 佐伯 仁志
弁護士(第一東京弁護士会所属) 神 洋明
最高裁判所事務総局刑事局第二課長 稗田 雅洋
法務省刑事局刑事事法制課長 三浦 守

関係官
外務省総合外交政策局人権人道課企画官 須賀 正広
法務省特別顧問 松尾浩也
337名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 12:49:48 ID:dgr1go5/0
【社会】不祥事起こした先生、"実名の公表中止"…個人情報保護が理由→文科省「聞いたことない」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120700716/

公務員の法律悪用する手口は執念すら感じるな…
つか、もう立法の常識にしてくれよ、「公務員=犯罪者予備軍」ってのを。
338名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 12:52:36 ID:600QgGsl0
人権擁護法案とセットか?

つーか、人擁法の方がおとりにすら見えるな…
339名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 12:55:42 ID:Us293CQ/O
いままでに見たことがないほどの悪法だな・・
19世紀の主観主義刑法思想の復活だな
340名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 13:31:32 ID:0wE7e3KD0
これは今どうなってるんだ?
341名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 13:52:11 ID:8DdY3iDW0
>>339
諸外国には普通に存在する立法だけどな。
342名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 13:58:26 ID:e4YQSRlvO
あげ
343名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 14:02:30 ID:JfvsFEJS0

 凸れ!!このまま通したら官憲に浸透している創価にすき放題にされるぞ!!
344名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 15:06:47 ID:RbC97xNb0
共謀罪なんとかしないとまずいですよ。

只今の情勢としては、都議選開けていよいよ本格審議入り
今まで2度廃案にされてる法務省はもう自分のメンツ保つのに必死で
今度の国会で是が非でも強行採決に持ち込むべく裏工作打ちまくってる模様

反対運動の中心人物に脅迫電話がかかったりと、もうスゴイことになってるっぽ
345名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 15:13:23 ID:JfvsFEJS0
>>344

 凸先テンプレ頼む!
346名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 19:15:00 ID:QemFHe200
この法律は警察の力を強化して左翼勢力を潰すのに役立つと思うけどな。
人権擁護法案はKSBによる一般日本人弾圧法なんだがこちらは人権委員会
ではなく警察な訳だから安全性は高いだろう。
これを利用していずれは反左翼のフランコ政権が日本に出来れば
2ちゃんねらのみんなは諸手をあげて賛成しそうだな。
347名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 20:02:26 ID:QemFHe200
今回のロンドンでの爆弾テロで、むしろ共謀罪成立に追い風になるかも。
348名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 20:05:58 ID:o1SePne70
>反対運動の中心人物に脅迫電話がかかったりと
ワラタ
またこのパターンかよ
349名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 20:08:16 ID:MhJm9K8V0
>>346
フランコ政権は右翼だろ?
まさかそんな政権を望んでいるのか?

・・ここもそのうち検閲されて、おまいも連行されるようになるぞ。

簡単に「フランコ政権を望む」なんて言う言動は慎め。
頭が劣化した奴と思われるぞ。
350名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 20:12:30 ID:x27+l07Q0
草案ってどこかで見られるか?

具体的な問題点を指摘するためにも草案を見ておきたい。
351名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 20:13:07 ID:0Q++Iswf0
反対してる連中はたいがい極左かアカ。
352名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 20:24:27 ID:mk1mqTBH0
353名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 21:01:56 ID:8DdY3iDW0
>>344
嘘つけwっww
354名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 21:07:58 ID:1OnxzIZX0
共謀罪のまえに内乱罪の適用をもっとやれよ。

空想的な日本征服を実行中だった 麻原元教祖
官邸のセキュリティー穴を準備した 村山元首相

どちらも原則として死刑が適用されないか?どうよ
355名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 21:54:36 ID:vMlcR3120
共謀罪は反対する気になれない。

オウム事件しかり、アメリカで幼女誘拐謀議の過度(証拠アリ)
で逮捕された例がある。
人権擁護ならまだしも・・スパイ防止法もというのはごもっともなお説かなと。
356名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 23:47:20 ID:UCJGsRbo0
ロンドンの同時爆発事件→神崎武法が「共謀罪」等は治安を守る為に、必要とか言い創

グローバル的に、監視社会になっていく悪寒。
共謀罪、どうせカ○ト教団はスルーなんだろうけど
357名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 23:48:54 ID:njxo+rhX0
監禁で捕まってる奴は家族と同居してる奴が多いからな。
358名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 00:10:34 ID:9oJMI+iI0
>>311
確かに。総論勉強してると、面白いことは面白いけど、
神学論争というのは同意。

あんまり世の中を見ていないような話も多いし。
359人権擁護法案反対 http://zinkenvip.fc2web.com/:2005/07/08(金) 02:07:08 ID:SOvH88xA0
よく分からんが憲法学もそうだよね。
改正せずこれまで解釈だけでやってきた。
ということは解釈次第でどうとでもとれるということであって、
憲法なんて大して意味がないということになる気がする。
360名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 02:28:39 ID:uR1qQ9CL0
>「団体」の定義があいまいで適用範囲が拡大される恐れがある

ぜひとも人権擁護法案でそういう主張をして欲しいもんだ。
361名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 04:09:40 ID:+veX1rBE0
>>346

その警察や、血眼になって成立させようとしてる法務省が
層化に汚染されてるから、やばいっての・・・・。
362名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 04:11:26 ID:tWu/42Jt0
【公立高校で学会歌を歌わせた創価学会】

>神奈川県茅ヶ崎市立の中学校生徒が演奏会で創価学会歌を歌わされ、保護者が市議会に
>訴えたにも関わらず、市議会では事実を黙殺したらしいと言う話を目にしました。

http://www.bonotto.jp/news/templatectrl.php?pid=2&thdno=10449
http://www.bonotto.jp/news/img/newsYuAt1A.jpg


情報は二階堂コムより↓
ttp://www.nikaidou.com/column02.html
363名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 04:23:47 ID:8nDtLPr60
2chて組織的な犯罪集団に該当するの?
てか、この法律もあいまいだな。
この団体に指定されない限り、共謀罪は適用されないんだろ?
じゃ、意味ないじゃん。それに凶悪犯罪のみだし。
そんなことで総連はつぶせないだろ。
364名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 12:33:44 ID:D4pQ7v/y0
>>355
>共謀罪は反対する気になれない。

共謀罪の必要性は理解できるからね。推進派がろくに必要性を説明できない人権擁護法案とは違って。
適用する刑をどうするか、謀議のみの段階でどうするか、範囲(組織の定義)をどうするか、の議論が上手くできればいいのだが。
365名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 15:49:17 ID:Vjl3YuNy0
>>364
>適用する刑をどうするか、謀議のみの段階でどうするか、範囲(組織の定義)をどうするか

そのへんが警察のフリーハンドなんだよね〜
そこがいちばんヤバい
366名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 16:29:00 ID:vRJ4N5Kz0
人権擁護法案だけで手一杯だというのに、また次から次と出しやがって。
とりあえず、法案はこれかな?
http://www.moj.go.jp/HOUAN/KEIHO5/refer02.html
367名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 17:02:27 ID:vRJ4N5Kz0
ざっと読んだけど、こりゃ関連する法案が多すぎて判断難しいね
はっきりしているのは、人権擁護法案よりは毒性は少なそう。
ただ、毒性が全くないとは思わない。
運用次第で劇薬にも薬にもなりそう。
ボランティア選出の人権委員が運営するのと比べて
今回のは、見た限り検察警察の権限がUP、そっちの運用に見える。
だから、人権擁護法案に比べたら、恣意的運用される確率は高くない。
ただ、国際条約にサインしているのが公明党の副大臣だって点と
最近少し怪しいと言われる、法務省(ただし刑事局)が出している点
妙にネット押収に関する記述が多い点を考えると諸手をあげて賛成はできない。
判断情報不足なので判断保留、要注意って所かな。
なんか、反対するにしろ賛成するにしろ、もうちょい情報ほしいね
これだけじゃわからん。
368名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 17:31:27 ID:hkqgNkH2O
共謀罪に賛成する人は一回頭を冷やしていただきたい。
なぜ日本人は無条件に政府のいうことは正しいと信じこむ人が多いのか
私は疑問におもう。
共謀罪に賛成する人は(自分は絶対に永久に犯罪者にならない)と思っているのだろうか
賛成派は頭の中でも人をころしたいと考えたことはないのだろうか?
369名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 18:19:41 ID:h/61FvOq0
アカが必死であります
370名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 19:24:44 ID:8UF1VP6Z0
胡乱な基準で選ばれた人権委員とやらに任せるよりは、まともな法律だな
だからって諸手を挙げて賛成は出来んが

>>367の挙げてるような問題もあるんで、もう少し推移を見守る必要がありそう
371名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 20:12:07 ID:i/e+HVRD0
>>369 >アカが必死であります  ← ??
http://ganbare-komei.tripod.com/ = 推進派(共謀罪&人権擁護法)
372名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 20:32:19 ID:O/ttgPAT0
>「団体」の定義があいまいで適用範囲が拡大 される恐れがある

人権擁護法案の人権侵害の定義はあいまいじゃないんですか売国民主よ。
373名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 20:35:00 ID:Sx/PBT+C0
アメリカやドイツ、イギリスは超監視社会の言論弾圧国家ですか、そうですか。
374恣意的運用可能法案大杉:2005/07/08(金) 20:54:19 ID:i/e+HVRD0
>>373
『ブッシュは、世界中でなされるあらゆる反ユダァヤ的動きを記録する法律を発布』
各国の行動に対し評価を与えるだろう
10月16日付のエル・ムンド紙(電子版)

ブッシュ、世界中の反ユダヤ的動きを記録する法律を発布
サンライズ(米国)

ユダァヤと層化は提携している(ググッて味噌)
375名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 21:08:13 ID:h/61FvOq0
>>371
日本語不自由でちゅか?
376371=374:2005/07/08(金) 21:18:28 ID:i/e+HVRD0
>>375
煽り&話題そらし、工作員? 乙
377名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 00:20:57 ID:RJ9eEuTQ0
共謀罪の廃案を求める院内集会
 7月12日(火)12:30-13:30
 衆議院第二議員会館第二会議室
 (東京メトロ国会議事堂前駅4分、永田町駅3分)
 主催:共謀罪に反対する市民の集い実行委員会
http://tochoho.jca.apc.org/event20050712.html
http://www.mapion.co.jp/c/f?grp=all&uc=1&scl=10000&el=139%2F44%2F45.755&pnf=1&size=500%2C500&nl=35%2F40%2F20.062x
378名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 00:23:52 ID:RJ9eEuTQ0
379名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 00:27:45 ID:hcYPSeN20
ユダヤもニダヤも似た様なもんだ
380名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:08:11 ID:7LuOAlBv0
マスコミのヒステリックな反応を見るに、この法案の主目的は人権法案で
監視対象から外された各種報道機関を対象にしているのかも知れんね
381名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:30:23 ID:JJ8vup1h0
ツーか警察なんていくらでも圧力をかけられるだろ・・・
創価学会は積極的に介入してくるだろうな
382名無しさん@6周年
>>362
茅ヶ崎市議会だより 2004年7月31日号
http://www.city.chigasaki.kanagawa.jp/newsection/gikaijimu/tayori/chigikai149.pdf
16ページ(最終ページ)によりますと。

●陳述第12号 義務教育で絶対に「創価学会歌」を生徒に指導しないよう求める陳述

●陳述第13号 市内公立中学校が生徒に「創価学会歌」を指導していた事実を、市は認め、
       生徒・保護者及び市民に対し、説明と謝罪をするよう求める陳述

●陳述第14号 市内公立中学校が、生徒に創価学会歌を指導していた事実を、全く把握して
       いなかった校長と教育委員会を「職務怠慢」として処分するよう求める陳述

●陳述第15号 生徒に創価学会歌を指導した職員を「勤務時間中の宗教活動」を行ったものとして
       懲戒処分するよう求める陳述

以上の陳述が上がり、不採択となっております。



共産党、何やってんの?
何で不採択に回って全会一致で不採択にしてんの?
せめて12ぐらいは採択する側に回れよ、何の為にいるんだお前らは?
D作の靴でも舐めてろヴォケが。