【社会】飲酒&無免許の15歳DQN少年、信号無視で事故→巻き添え男性ら5人死傷…神奈川★2
690 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 01:44:21 ID:jSQatEA2O
>>685 トン
やっぱり自賠責のみか・・・・・
やっぱ内臓売って貰うか
マグロ漁に逝かせて金は被害者家族に、万が一が起きた場合の
保険受取人も被害者家族に!
691 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 01:46:01 ID:xFELLFzY0
この15歳珍かす野郎は便所付き一畳で一生暮らしてほすぃです!!
こいつは二度と公道を歩けませんように・・・
692 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 01:46:19 ID:wVxE+TtW0
>>688 停止していれば問題ないが
動いてる以上、前方不注意は恐らくついてくる
ましてや、交差点であれば、被害者も安全を確認して交差点に侵入する義務がある
693 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 01:47:11 ID:OQ5P0uZV0
俺が移殖が必要な病気で「順番が来ましたよ!でもこれ多分DQNガキの肝臓です」
――萎え
寿司屋で「最高級のトロだぜ。これはDQNガキが漁船でとってきたんだろうなぁ」
――萎え
これはひどい
晒し者にすべき
695 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 01:47:48 ID:iC2jV0KNO
やっぱり白ハンカバーはDQNの証ですね
この加害者の親と被害者って同世代かもしれないとふと思った。
697 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 01:50:05 ID:lGU837UU0
>>695 あぁ、そうだな。前にあったナンバーカバーのスレでも話題に上ったなw
698 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 01:50:11 ID:htNu2F820
追突された乗用車に乗車していて負傷した19歳男性と15歳女性の関係が気になる
んだが。淫行か?
700 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 01:52:06 ID:vuYNwiQM0
>>683 過失割合ってのは、保険会社が互いに損しないように勝手に決めてるだけで、
法的根拠は何もない。
警察もそれを指示するような言い方をするが、さっさと仕事を終わらせたいだけ。
そんないい加減なものを素直に聞いてたら、被保険者が損するだけ。
保険会社は被保険者の味方ではないことを肝に銘じとけ。
>>684 走行中は、必ず注意義務が発生します。
今回のケースも詳細はわかりませんが、被害者が交差点に進入する際の
注意義務について過失が生じるので、いくら相手が飲酒運転だろうが、
無免許だろうが、何割かの過失は認定されることとなります。
>>698 兄弟じゃね?
てか実名晒せよ。
こんな奴、擁護する隙もねえだろ。
703 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 01:57:39 ID:nKZfM8I+0
>>701 飲酒無免許がファイアーボール突貫してくるのを事前に察知して回避する自信ねぇな。
「うわ、くる!」と思ってブレーキ踏んだらほぼ確実に追突されるし。
DQNは百害あって一理なし。即刻処刑すべし。
704 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:01:22 ID:cI/7zfaT0
>>701 このような、無免許&信号無視&酒酔い&追跡され中を予想する義務は
生じないので、注意義務は当たりません。
注意義務とは、一般的に免許を持った良識あるドライバーが行う運転あるいは
その過失程度のものについての注意です。
相手が特攻してくる可能性についてまで、注意を払う義務も必要もありません。
705 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:01:28 ID:jSQatEA2O
ん?信号が青になって数秒後にさしかかっても左右確認しろ!ってこと?
見通し悪ければ一時停止しろ!ってことかい?
停止してる車が見えない場合、このようなDQN車がいつかっとんでくるかわからんが?
706 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:02:04 ID:htNu2F820
>>702 俺が見たニュースだと、兄弟とは言ってなかった。
とっとと殺すか北朝鮮辺りに送りつけろ。
こんな奴存在する価値なし。
708 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:03:07 ID:lGU837UU0
>701は脳内免許取得者だからホッとけ。
709 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:05:34 ID:cI/7zfaT0
>>705 法的にどうかは別にして、正直くだらない事に巻き込まれないためには
それに近い注意深さが必要です。 個人的にはほぼそれに近い運転を
心がけています。 夜間無灯火で携帯見ながら特攻してくる自転車はまさに脅威です(w
その上こっちが悪者にされては堪りません。
>>701 問題
信号のある交差点(青信号対赤信号)で直進者同士の事故における基本過失割合は?
答え
10:0
711 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:06:29 ID:ZI1m0NtIO
こんなクズに殺されたんじゃ死んでも死にきれないな
712 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:06:35 ID:htNu2F820
少年法廃止しろよ。
廃止しないのなら、刑罰の1/2を馬鹿親に科せ!!!
勿論、慰謝料払いおわるまでは強制労働させろ!
713 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:06:52 ID:nKZfM8I+0
>>709 それに近い注意深さで運転なされるのは結構だが
交差点では前向け。
714 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:09:07 ID:JOMQVD380
33歳か…かわいそうだねぇ、被害者の人。
既婚なら子供とかもまだ小さいだろうに。
715 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:10:41 ID:p7LWHRzV0
こんな奴は肉骨粉にして家畜のエサにしてしまえば良いと思う。
716 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:11:09 ID:cI/7zfaT0
>>713 ジョーダン抜きで、私は通勤経路で幾度となく事故を見てきました。
もう信号無視は歩行者含めてかなり一般的になってきてますよ。
前走車と間が数秒空いて進入する青信号は、ブービートラップに近いです。
スロットルオフでブレーキに足を軽く乗せて進入していますよ。
特に波打ってて盛り上がった交差点は危険度大(w
717 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:11:36 ID:nKZfM8I+0
少年法制定当時と今じゃ世間は変わった。
「キチガイとガキは何しても無罪」をいいことに
キチガイじゃない奴もキチガイを装い、ガキは若いうちにやりたい放題。
改正すべき時が来たね。アメリカはとっくにやったんだ。
加害者保護はDQN以外を。DQNには人権すらも認める必要なし。
718 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:12:57 ID:iJ5dcnjT0
どう考えても親が家売った位じゃおっ付かないが死に損すか?
719 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:14:35 ID:zRek1mRw0
飲酒運転で人に怪我させたヤツは死刑でいいよ
720 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:14:29 ID:immlLyxG0
死刑適用マダー?
721 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:15:40 ID:kPrzLkgN0
売る家なんかあればもっけもんですよ。
722 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:17:33 ID:ot8mOZJi0
12歳でも凶悪な犯罪者だったら実名報道しろ
15歳以上は全員実名報道
勿論刑は大人と同じ扱いで
723 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:19:09 ID:lGU837UU0
例え持ち家があったとしても相模原周辺の中古住宅なんて二束三文だろう・・・。
724 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:19:42 ID:nKZfM8I+0
>>716 赤信号、車がいなきゃ渡ってよし で有名な大阪民国か?
信号無視に気をつけてビクビクしなきゃならん国は大変だの。
725 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:21:25 ID:Zfu+v4400
時間的に周囲に車はどうだったんだろう。どんな道路か知らんが。
追跡しつつ何もできなかった警察の責任だな。少年を射殺して自分も氏ね。
726 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:21:47 ID:HEemd1ACO
>>701 車に関しては、ちょっとでも動いていれば、過失相殺
となるわけだが、それはあくまでも交通法規に則った
までであり、信号無視による追突やセンターラインオ
ーバーによる追突事故は予見可能性が不可能なため、
被0:加10になるはずでは?
もし、この割合が崩れるような保険会社であれば、即
刻切った方がいいと思う。
727 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:23:31 ID:cI/7zfaT0
>>724 違いますよ。 都市部だと、矢印信号だのなんだの出て歩行者側の
停止時間が延びるのが原因だとは思いますが..
いずれにせよ理由があっての規則なのですが、遵法意識の低下が激しいのは事実です。
まぁ気をつけてください。 青信号だから注意せず進入する権利があると勘違いすると
痛い目に遭います。
728 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:24:29 ID:L2A/3Nj50
まぁまぁ。若いんだから許してあげましょうよ。
ね?大人の皆さん^^
729 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:24:31 ID:SvSrN5bu0
>>189 さすがに相模原市民全員がDQNだなんて思わないよ
神奈川県民全員がDQNだとは思っているよ
警察があれだもんね
730 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:25:58 ID:2oVBAIk10
当方国内最強の交通無法地帯で名高い名古屋の者ですが
歩行者の信号無視はありえないね。恥ずかしながら世間と逆で自動車優先社会だし、
赤信号でよたよた車道に出てぶっ飛ばされるなんて大恥。自己責任。
そういう意味で大阪には負けたよ。
731 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:29:36 ID:I43iCY3N0
もうアレだな
マイバッハの運転手付きで移動するしか安全な方法は無いようだな
732 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:31:13 ID:onExSHr90
別に実名報道されたからって加害者を差別したりしないからササっと名前晒して。
そ れ な り の 扱 い するだけだからサ〜
733 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:32:15 ID:2oVBAIk10
大阪じゃなかったのか。
でも信号無視で出てきた歩行者が事故に遭って、それではねた運転手が
「痛い目に遭う」っていうのは想像できない。
名古屋の感覚だけに他の地域と乖離があるのかもしれんがw
734 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:32:38 ID:5xmPmElQO
一度しゃべり場で議論すべきだろうな
センターラインオーバーは10:0です。
ただ、証拠がないとウヤムヤにされる。
736 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:36:30 ID:OHPf7wRrO
相模原はこんなアホばかりです。こんなガキと親の実名さらしてくれ。こんなガキのバカ親も連帯責任だろう。
737 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:37:33 ID:kxcHulWJ0
738 :
名無しさん@6周年:2005/07/05(火) 02:39:14 ID:I43iCY3N0
739 :
名無しさん@6周年:
大阪は歩行者がハバ効かせ過ぎ。
「車がいないのに渡らんアホはいない」って言われたことがあるし
何度か真剣に危ない橋渡った。
名古屋は自動車がハバ効かせ過ぎ(というか飛ばしすぎ)。
逆に歩行者の自衛意識は高いね。
>>730が言うとおり
歩行者は車道に出る際用心に用心を重ねる傾向があるように感じた。
関東は…車ダメだな。交通機関が発達してるから素直にそっち使うのがいいわ(笑