【国際】アフリカ連合が独自案 国連安保理拡大案で [7/4]

このエントリーをはてなブックマークに追加
6250:2005/07/04(月) 13:35:40 ID:jQpHWZ/I0
今度のサミットだってすでに議長総括まで決まってしまっていると言う
情報化社会で、常任だけが独自の情報や権利などを持っているとはどう
もおもえません。
拒否権云々と言っても拒否権行使は帰って孤立を意味するわけだし。

中国のチベットなどの侵攻やアメリカのアフガン、イラク侵攻、ロシア
の・・・てな具合で、あえて自国の国益についての武力行使は国連に遠慮
しなくてもいいと言うのが常任メリットなら、日本は全くその必要は無い
のでは?
アメリカとの強固な同盟があれば、実質的なメリットってよく理解できま
せん。
63名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 13:48:15 ID:5YoDFjGX0
やらせてるのはシナだろ。
普通あまり力の無い、資格が無いと自覚している者は
黙って大人しくしているはず。
こんな「ぶち壊しにするようなこと」を主張するのは
シナの裏からの作用無しにはありえない。

いいのかね。シナは共産党独裁国家でしかないくせに
こんな大立ち回り。
実力もないくせに、最後の輝きになりかねないぞ。

シナに首枷せがついていない世界がどんな暗黒世界になるか
アングロサクソンも察してきたことだろう。
東南アジアや中東・アフリカを取り返しに行かねばならん。
64名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 13:49:26 ID:Qtgoc+Ss0
>>62
今までの日本はいくら分担金を払おうと、
カスみたいな利権しか手に出来ないどころか世界のATM扱い。
安保理の席に着けると言うことは、石油とか復興支援の利権とか、
いち早く情報を得られ、言葉は悪いけど儲かったりする。
65名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 13:54:15 ID:xmjfcK1c0
だめだこりゃw
66亜衡 ◆FOoZt7K/aI :2005/07/04(月) 14:02:30 ID:TDJbfCZa0
>>63
中国が工作しているなら、AUはコンセンサス連合の
非常任10ヵ国増を支持している。アフリカ枠を+4にした上で。
67名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 14:05:51 ID:RJGfEyfhO
土人
68名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 14:10:41 ID:ZWQXyYeU0
ところでスマトラ津波の支援金
日本は大量の金を真っ先に全額納めたはずだが

あの辺の奴らは全て日本支持してんだろうな??
69亜衡 ◆FOoZt7K/aI :2005/07/04(月) 14:13:13 ID:TDJbfCZa0
>>68
インドネシアにしてからが、日本の常任理事国入りは支持しているが
G4の枠組み決議案には慎重姿勢。自国が入らないからね
70名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 14:22:59 ID:JWmztCGO0
>>57
中国人てそんなにアフリカに援助してきたんだ
で、そんな金余り援助国に日本は金むしり取られてきたわけだ
71名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 14:25:32 ID:3rry0JTB0
アフリカ連合「AU」がそのまま常任理事国になればいいのにな。
そうすれば争わなくてすむ。ヨーロッパも統合してEU一つでいけばいい。
アメリカ EU ロシア 中国 
日本 インド ブラジル AU
計8極が常任理事極
72名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 14:28:03 ID:JWmztCGO0
>>71
アジアも統一しろって言われるんじゃ
そうしたら、外道暴力団中国と連携しなきゃいけなくなるかも
73亜衡 ◆FOoZt7K/aI :2005/07/04(月) 14:28:15 ID:TDJbfCZa0
G4としてはここは一度枠組み決議案を棚上げした上で
アメリカに調整を依頼して、常任・非常任の増加数を
最終的に決定させるほうがいいな。
最終的には現状の枠組み決議案より、常任、非常任
の数がそれぞれ-2くらいで収まるだろう
74名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 14:32:11 ID:Vfh+/sS20
実質的に世界を牛耳ってるのはG8の列強8カ国だろ?
別に常任理事国ならなくてもいいような希ガス。
75名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 14:34:19 ID:MExAvFka0
こんな日本なんか十分資格があって当然入っていいと思われるレベルの案件でも
中国は日本を負け組みにしようと必死で動き回るんだな。
恐ろしいな。
76名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 14:36:16 ID:uBhmXxMa0
なにこの妨害工作、
中国の暗躍か?
77名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 14:37:31 ID:Ne4FKGjh0
国連に金出さなきゃいい
軍事力ないんだから経済力で脅しかけるべき
78名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 14:37:59 ID:BgvQ87Jp0
日光の猿
餌不足で里に下りてくる猿に餌付け→人に慣れ、餌は人から貰えるので山で採る事を忘れる
→調子に乗って人間様の物に手を出し始める

アフリカの毛ナシザr(略
食料不足その他で食料&人道支援→支援に慣れ、金も食料も貰えるから働く事を忘れる
→調子に乗ってワケワカラン権利主張を始める
79名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 14:38:10 ID:s7D2pk1a0
これ、裏で中国が糸引いてるだろ。

80名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 14:39:26 ID:tV2FUr5f0
裏で支那が動いてるに決まってる
81名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 14:40:28 ID:53zXkxly0
>>70

中国はアフリカを援助しているが、その中身は支配者用の賄賂中心。
ローコストかつピンポイント攻撃。
82名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 14:42:44 ID:Az4YxoJN0
もう無理に国連で一括りするの止めて世界を5つ位のブロックに分けて住み分けすればいいのに。
83名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 14:43:12 ID:BOfzFDTr0
本当の黒幕は僕なのに、無視ですか?
84名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 14:43:30 ID:3rry0JTB0
>>72
米国がドイツ支持を打ち出さないのは、英仏に次いで欧州から常任入りを認めれば「地域バランス」
が偏るとの懸念があるためだ。4月末まで国務次官補(国際機関担当)として国連改革問題に
かかわったホルムズ・米ヘリテージ財団副所長は「外交面で欧州連合(EU)の発言力が増すなか、
将来、EUの安保理入りもありうる」と述べ、欧州から増やすのは難しいと指摘する。
85名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 14:44:36 ID:VInFAIRo0
権力を持った人間に近付き篭絡し意のままに動かすのが支那の常套手段
86名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 14:47:22 ID:K2e2rjjI0
自前で稼げるようになってから言って欲しい。
87名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 14:48:57 ID:Ne4FKGjh0
でもやり方がうまいなシナは
日本はバカ正直にODNだのなんだので援助してやってるけど国益に結びついてるのかいまいちはっきりしない

正直者が馬鹿を見る国際政治
88亜衡 ◆FOoZt7K/aI :2005/07/04(月) 14:50:39 ID:TDJbfCZa0
しかし、25か国中、常任理事国2 非常任5って言う数がアフリカの
世界の安全保障に対する役割を正確に表していると思うひと
手挙げて
89名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 14:54:24 ID:JWmztCGO0
日本人の優しさは美徳だけどそれは日本人同士でとどめるべきだな
屑が勝ち組になるのが国際社会なら仕方ないね
中国人並みの外道になるしかないわな
90名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 14:54:35 ID:0Zpf4uTt0
単純に外務省の作戦ミスだろ。
91名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 14:57:13 ID:MExAvFka0
シナもロシアもアメリカも民族国家でない、
フランケンシュタインのような人工国家であることに注意すべき。

民族国家としてみれば、日本は現在のところは文句をつけられる方がおかしいくらい。
92名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 14:58:11 ID:v21SdS2X0
土人は土でも食ってろ
93名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 14:58:25 ID:zqTurS4m0
もうG4はやめようぜ。
日本一カ国だけならどうにかなる。
反対するのはアジア3バカだけだしな。
94名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 14:58:55 ID:rDwIp/PE0
国連が、利権をむさぼるくだらない集まりだとわかっただけでもマシ
95"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2005/07/04(月) 15:04:35 ID:2xirkrBU0
>>71
そうなったら、ホントに国連要らないな。
96名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 15:06:55 ID:H/DGeaHF0
米軍駐留基地候補希望
北方四島近辺(根室)
竹島近辺(壱岐島)
尖閣諸島近辺(石垣島)
97名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 15:10:14 ID:53zXkxly0
サルが100年たってもシェイクスピアの小説が書けないように
アフリカ人なんて100年たっても車作れんだろうな。
98名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 15:17:49 ID:Qtgoc+Ss0
これで今日始まったカリブ共同体首脳会議でゴネられたらG4は頓挫かもね
所詮、坊ちゃん嬢ちゃんの集まりである外務省主導ではここいらが限界か
99名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 15:25:27 ID:3rry0JTB0
南アメリカ 3億人 (ブラジル)
北アメリカ 5億人 (アメリカ)
ヨーロッパ 7億人 (EU)
アフリカ  8億人 (AU)
アジア  37億人 (日本 中国 インド)
100亜衡 ◆FOoZt7K/aI :2005/07/04(月) 15:30:21 ID:TDJbfCZa0
>>99
それで国連の予算は人頭税にするとw
101名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 15:34:05 ID:3rry0JTB0
南アメリカ 3億人 (ブラジル)
北アメリカ 5億人 (アメリカ)
ヨーロッパ 7億人 (EU ロシア)
アフリカ  8億人 (AU)
アジア  37億人 (日本 中国 インド)
102名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 17:07:01 ID:h9IrckXM0
資本主義国家と社会主義国家をどうすれば統一出来る?
有り得ない仮定だぞ、それは。

精々台湾朝鮮再併合位だな。
103名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 17:09:40 ID:ZWQXyYeU0
なにがAUだよ携帯電話でも韓国直通でぺとやってろ
104名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 17:41:42 ID:3rry0JTB0
>>102
誰も統一しろなんて言ってないぞ。
もしかして>>72に対するレス?
アジアはでかいし多様だから日本・インド・中国の3国は必要じゃないか。
105名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 17:49:35 ID:b+R1JggL0
5カ国でクルクル回ってバターになっちゃった。

                       おわり。
106犬とシナ人は>>57:2005/07/04(月) 17:54:31 ID:KsrTBJv6o
>>57
中国のアフリカ援助は全て日本からのODAを流用したもの。
それをwwwとは、お前シナ人か犬並の下種だな。
107名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 18:00:14 ID:CngJ8+Ui0
中国がなりふり構わずアフリカに支援してるとは聞いてたが・・・。
中国が本当に資源を独占的に売りさばく金持ちの独裁者やら、
もともといた黒人を殺して版図の拡大を図るイスラム系勢力やらに支援してるんだったら、
米国vs中国の構図は決定的になるね。

常任理事国になるとか国連改革云々よりも、マジで国連がぶっ壊れるのが先かも。
米国と日本がそっぽ向いただけで国連は機能停止状態に陥るんじゃないっけ?
108名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 18:07:19 ID:Ax5MBIXJ0
中国は自国の国連分担金を滞納している分際で
アフリカ各国に
「お前の国の国連分担金を肩代わりしてやるから
 我々の指示に従え」っていってんだろ?
109名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 18:34:17 ID:HXjTa+GY0
G4案でアフリカ枠が以上に大きいのが気に入らなかったんだ。
南アフリカもエジプトもナイジェリアも、列強じゃない。
素直に、常任理事国4つ増やす、って案じゃ駄目なの?
110名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 18:35:39 ID:fhB9f9zU0
もうこれは駄目だな
111"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q
一番のトンチキの印象が薄れてしまうのが弱りもの。