【国際】アフリカ連合が独自案　国連安保理拡大案で [7/4]

アフリカ連合（ＡＵ、５３カ国）は３日、リビア北部シルトで外相会合を開き、
国連安全保障理事会の拡大問題をめぐり、アフリカに常任理事国２カ国を新たに
割り当て、現在３カ国の非常任理事国アフリカ枠を５カ国に増やすよう求める
独自決議案を国連総会に提出する方針で合意、４、５両日のＡＵ首脳会議に
諮ることを決めた。

首脳会議にオブザーバー参加するため現地入りした日本外交筋が明らかにした。
独自案提出は、常任理事国入りを目指す日本など４カ国（Ｇ４）にとって
「予想外の事態」（日本外交筋）。Ｇ４はＡＵとの擦り合わせに全力を
挙げることになる。

2005年07月04日月曜日
http://www.kahoku.co.jp/news/2005/07/2005070401000393.htm
関連スレ：
【国際】常任理事国候補決められず　ＡＵ外相会議
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120389431/ (05/07/03)

人が死んでんねんで

。ｗｗｗ

こりゃだめだな。
土人がしゃしゃり出てきてもロクなことにならん・・・

( ;ﾟдﾟ)

G4の枠組み決議案と比較すると
これは非常任理事国の枠をひとつ増やせということになる。
G4案だとアフリカ・アジア・東欧・中南米から各一カ国選出することになっていた。すりあわせが困難と見られる

あふぉ？

米中露が改革に反対な以上アフリカ案を呑むしかない。

アフリカ各国も市町村合併して政令指定都市を目指せばいいよ

これでいいんじゃね？

今の常任理事国に
アフリカの３等国が２ヶ国も拒否権付きでかにゅうすれば
常任の価値などなくなるだろ

私見だが、これで枠組み決議案は完全につぶれたと思う。
すくなくとも早期提出は絶対に無理。

欲張りすぎｗｗｗｗ

日本はマジ常任理事国なんかにならなくていいって。
その代わりODA今の１割程度にしろって。
んで、公務員の給料２割カット＋ボーナス無し＋３割の公務員リストラ。
こうすりゃほぼ黒字で運営出来るんだしさ。

中国の入れ知恵だろ。

だめだこりゃ（ｲｶﾘﾔ

>>3
うんこくえ

まあ背後には無理な提案出させて、拡大案そのものを潰そうっていう大
国の存在があるんだろうけどな

こいつら日本のODAは欲しくないんだろうか

アフリカであえて大国と言えば南アフリカとエジプトくらいでないの。
他の国々の中には国家としての体裁を為しているかどうか怪しい国も多い
とても常任理事になれるだけの国力はないけどね

>>17
いや多分違うと思う。AUはそれほど他の大国の影響を受けていな
い。>>8にもあるとおり、
G4の決議案がAU抜きでは絶対に通らない状況になったのを
見定めて、要求を拡大したと考えられる

>>18
ODAにだけ頼って無茶な軍拡する国ばかりじゃないのさー

はぁ？お前等、誰のおかげで国連が動けるのかと小一時間…。
もう、血税から国連分担金なんて出すのやめよう。
今回のゴタゴタでわかったろ？
国連分担金を滞納なしで払って、国連の財布の要なのに分担金滞納してる国や外国から援助を受けつつ軍国主義まっしぐらの国の方が権限あるってどう考えてもおかしいし、国連なんて日本にとっては何の価値も無い組織でしょ。

>>20 そっか。足元を見られたってわけだ。
数は力なり、か。
どっかの国の公明党みたいなことしやがる。

結局世界政府なんてのは空想の産物だと言う事か。
この案提出した連中はODA停止な。

国連分担金の上位５カ国と、現在の常任理事国が
新常任理事国となるのが良いんでないか。

>>23
まあ結果としてG4の拡大案はつぶれそうだから
貴兄のいったとおりになると思う。
問題はこれから日本の安保理改革のスタンスだが
米国案に乗るという実現性が低い行動をとるだろうか？

>>17
世界中でがんばってるよ
アフリカ方面も力入れてた気がす

まあ、アフリカは中国政府の影響力がすごいからなぁ。

中共の入れ知恵だろう

裏で支那が糸引いてるだろ。

Ｇ4の6増案の残り2つを、アフリカに寄越せという事だろう。
元々1つはエジプトを想定していたし、交渉次第で何とかなりそうだな。

>>30
G4の枠組み決議案ではもともとアフリカに割り当てる
常任理事国数は２つ。残りはアジア２、中南米１、西欧１

>>31
アジア枠２国は韓国と日本として、西欧はドイツ、中南米はブラジル、
アフリカはエジプトと他一国か…

>>32
アジア枠はインドと日本。なぜに韓国？

>>32
　なんでいきなり韓国が出てくるんだ？
　枠増の話に一度もあがってきてないのに

土人は人間になってから意見しろよ
アフリカのクロンボは害悪ﾃﾞｼｶﾅｲ

なんていうかもうね、常任理事国を廃止してＦ１開催国を非常任理事国に
するってことでよくね？

あーあ・・・
クレクレタコラはいかんよ

リアル北斗の拳の地域がある国なんて、非常任理事国資格すらねーだろ。
そもそも常任２カ国も要らん。エジプトだけで十分。

５カ国？ハァ？
土人どもが盛ってるんじゃねーよボケ。
枠内で物事すらまとめられねーからてめーらは未だに途上国なんだ。
留学生ここ見てたら本国の馬鹿どもにちゃんと伝えろ。

とりあえず日本と独逸は分担金払うな。

なんか、田舎者が『んだば、オラもオラも！』って感じで
滅茶苦茶になってきたな・・・　

国連改革なんてもうﾀﾞﾒﾎﾟ

日本人って単純だよね。
国際的なスタンダードは全て所詮デファクト。

大岡裁判みたいなもんは世界には無いのに。
それを判らずに国際連盟脱退せざるを得なかったのに。

裁判所も国政も全て人知を超えた判断は出来ない。

そのような中まず行うことは国民を守る正義の全う。
国民の同意のない税金使用の停止と国民を守るためのスパイ防止法制定。

でも人数おおいだけという理由で中国もずーと常任理事国でした。

アフリカ連合ww まず仕事してから。話はそれからだw

こうなる事は予測できたでしょ。
Ｐ4なんて枠組みにしないで日本とドイツで行けば良かったのに。

>>44
地域性を考えると日本はともかくドイツは厳しい
ドイツが常任理事国入りの大義名分は
アフリカ・南米勢の拡大がなければ欧州優位という
非難に負ける。
むしろ日本・インド・AU全体で一つずつの常任理事国枠で
組むほうが現実的かな。

>>25
分担金の上位五カ国だけでイイ

黒人が
G8にアフリカ支援しろとか言うプロ市民系音楽家の
パフォーマンスを見て調子に乗りだした

中国は日本への嫌がらせの為なら何でもするって本当だな。

支那の入れ知恵

いまさらだけど、
常任のメリットってどうなんだろう。
現在の中国なんか見てるとそれほど固執する必要ないような気がするんだが。

みんな中国が常任だからと言う理由でプレッシャー感じる事ってあるんだろうか。

>>50
外務省のオサーンの自己マンだろ。

議論百出で混迷の様相を呈してきた。

>>50
支那があらゆる手を使っても阻止してくるくらい重要。

このままいくと日本は英国なんかが推す準理事国で妥協しそうな気がする。

こりゃG4頓挫だな。　
ま、世界の将来はｻﾐｯﾄで決まってるんだから、常任理事国に
なれなくてもいいじゃん。
代わりにｻﾐｯﾄには意地でも支那畜を入れてやるなよ。
それが道理ってもんだ。

これで「G4案」「アメリカ案」「コーヒークラブ案」「中国案」「アフリカ案」と出て来て
決議で3分の2以上の票を取ったものが勝者な訳だが･･･

こんなんで国連改革なんてまとまる訳ねーだろｗ

ちなみに日本と違って中国は昔からアフリカを重視している。ｗｗｗ
留学生とかもたくさん受け入れてる。ｗｗｗ

つけがまわってきたね。ｗｗｗ

アフリカが国連で影響力を持つようになるとなんかいい事あるのか？
アフリカ諸国はまともに国も運営できない所もあるじゃないか。

日本の常任理事国入りはますます困難になってきましたね。
そもそも、「安保理の常任理事国枠の拡大」と「国連改革」との間に
何の関係があるのかさっぱり分からんもんね。
国民不在で推し進められる小泉の「郵政民営化」とそっくり。

常任理事国、非常任も
やはり国連分担金比率で資格審査するように決めなきゃな。

　もうだめぽ

今度のサミットだってすでに議長総括まで決まってしまっていると言う
情報化社会で、常任だけが独自の情報や権利などを持っているとはどう
もおもえません。
拒否権云々と言っても拒否権行使は帰って孤立を意味するわけだし。

中国のチベットなどの侵攻やアメリカのアフガン、イラク侵攻、ロシア
の・・・てな具合で、あえて自国の国益についての武力行使は国連に遠慮
しなくてもいいと言うのが常任メリットなら、日本は全くその必要は無い
のでは？
アメリカとの強固な同盟があれば、実質的なメリットってよく理解できま
せん。

やらせてるのはシナだろ。
普通あまり力の無い、資格が無いと自覚している者は
黙って大人しくしているはず。
こんな「ぶち壊しにするようなこと」を主張するのは
シナの裏からの作用無しにはありえない。

いいのかね。シナは共産党独裁国家でしかないくせに
こんな大立ち回り。
実力もないくせに、最後の輝きになりかねないぞ。

シナに首枷せがついていない世界がどんな暗黒世界になるか
アングロサクソンも察してきたことだろう。
東南アジアや中東・アフリカを取り返しに行かねばならん。

>>62
今までの日本はいくら分担金を払おうと、
カスみたいな利権しか手に出来ないどころか世界のATM扱い。
安保理の席に着けると言うことは、石油とか復興支援の利権とか、
いち早く情報を得られ、言葉は悪いけど儲かったりする。

だめだこりゃｗ

>>63
中国が工作しているなら、AUはコンセンサス連合の
非常任１０ヵ国増を支持している。アフリカ枠を＋４にした上で。

土人

ところでスマトラ津波の支援金
日本は大量の金を真っ先に全額納めたはずだが

あの辺の奴らは全て日本支持してんだろうな？？

>>68
インドネシアにしてからが、日本の常任理事国入りは支持しているが
G4の枠組み決議案には慎重姿勢。自国が入らないからね

>>57
中国人てそんなにアフリカに援助してきたんだ
で、そんな金余り援助国に日本は金むしり取られてきたわけだ

アフリカ連合「ＡＵ」がそのまま常任理事国になればいいのにな。
そうすれば争わなくてすむ。ヨーロッパも統合してＥＵ一つでいけばいい。
アメリカ　ＥＵ　ロシア　中国　
日本　インド　ブラジル　ＡＵ
計８極が常任理事極

>>71
アジアも統一しろって言われるんじゃ
そうしたら、外道暴力団中国と連携しなきゃいけなくなるかも

G4としてはここは一度枠組み決議案を棚上げした上で
アメリカに調整を依頼して、常任・非常任の増加数を
最終的に決定させるほうがいいな。
最終的には現状の枠組み決議案より、常任、非常任
の数がそれぞれ-2くらいで収まるだろう

実質的に世界を牛耳ってるのはG8の列強8カ国だろ？
別に常任理事国ならなくてもいいような希ガス。

こんな日本なんか十分資格があって当然入っていいと思われるレベルの案件でも
中国は日本を負け組みにしようと必死で動き回るんだな。
恐ろしいな。

なにこの妨害工作、
中国の暗躍か？

国連に金出さなきゃいい
軍事力ないんだから経済力で脅しかけるべき

日光の猿
餌不足で里に下りてくる猿に餌付け→人に慣れ、餌は人から貰えるので山で採る事を忘れる
→調子に乗って人間様の物に手を出し始める

アフリカの毛ナシザr（略
食料不足その他で食料＆人道支援→支援に慣れ、金も食料も貰えるから働く事を忘れる
→調子に乗ってワケワカラン権利主張を始める

これ、裏で中国が糸引いてるだろ。

裏で支那が動いてるに決まってる

>>70

中国はアフリカを援助しているが、その中身は支配者用の賄賂中心。
ローコストかつピンポイント攻撃。

もう無理に国連で一括りするの止めて世界を5つ位のブロックに分けて住み分けすればいいのに。

本当の黒幕は僕なのに、無視ですか？

>>72
米国がドイツ支持を打ち出さないのは、英仏に次いで欧州から常任入りを認めれば「地域バランス」
が偏るとの懸念があるためだ。４月末まで国務次官補（国際機関担当）として国連改革問題に
かかわったホルムズ・米ヘリテージ財団副所長は「外交面で欧州連合（ＥＵ）の発言力が増すなか、
将来、ＥＵの安保理入りもありうる」と述べ、欧州から増やすのは難しいと指摘する。

権力を持った人間に近付き篭絡し意のままに動かすのが支那の常套手段

自前で稼げるようになってから言って欲しい。

でもやり方がうまいなシナは
日本はバカ正直にODNだのなんだので援助してやってるけど国益に結びついてるのかいまいちはっきりしない

正直者が馬鹿を見る国際政治

しかし、25か国中、常任理事国２　非常任５って言う数がアフリカの
世界の安全保障に対する役割を正確に表していると思うひと
手挙げて

日本人の優しさは美徳だけどそれは日本人同士でとどめるべきだな
屑が勝ち組になるのが国際社会なら仕方ないね
中国人並みの外道になるしかないわな

単純に外務省の作戦ミスだろ。

シナもロシアもアメリカも民族国家でない、
フランケンシュタインのような人工国家であることに注意すべき。

民族国家としてみれば、日本は現在のところは文句をつけられる方がおかしいくらい。

土人は土でも食ってろ

もうG4はやめようぜ。
日本一カ国だけならどうにかなる。
反対するのはアジア３バカだけだしな。

国連が、利権をむさぼるくだらない集まりだとわかっただけでもマシ

>>71
そうなったら、ホントに国連要らないな。

米軍駐留基地候補希望
北方四島近辺（根室）
竹島近辺（壱岐島）
尖閣諸島近辺（石垣島）

サルが１００年たってもシェイクスピアの小説が書けないように
アフリカ人なんて１００年たっても車作れんだろうな。

これで今日始まったカリブ共同体首脳会議でゴネられたらG4は頓挫かもね
所詮、坊ちゃん嬢ちゃんの集まりである外務省主導ではここいらが限界か

南アメリカ　３億人　（ブラジル）
北アメリカ　５億人　（アメリカ）
ヨーロッパ　７億人　（ＥＵ）
アフリカ　　８億人　（ＡＵ）
アジア　　３７億人　（日本　中国　インド）

>>99
それで国連の予算は人頭税にするとｗ

南アメリカ　３億人　（ブラジル）
北アメリカ　５億人　（アメリカ）
ヨーロッパ　７億人　（ＥＵ　ロシア）
アフリカ　　８億人　（ＡＵ）
アジア　　３７億人　（日本　中国　インド）

資本主義国家と社会主義国家をどうすれば統一出来る？
有り得ない仮定だぞ、それは。

精々台湾朝鮮再併合位だな。

なにがAUだよ携帯電話でも韓国直通でぺとやってろ

>>102
誰も統一しろなんて言ってないぞ。
もしかして>>72に対するレス？
アジアはでかいし多様だから日本・インド・中国の3国は必要じゃないか。

５カ国でクルクル回ってバターになっちゃった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おわり。

>>57
中国のアフリカ援助は全て日本からのODAを流用したもの。
それをｗｗｗとは、お前シナ人か犬並の下種だな。

中国がなりふり構わずアフリカに支援してるとは聞いてたが・・・。
中国が本当に資源を独占的に売りさばく金持ちの独裁者やら、
もともといた黒人を殺して版図の拡大を図るイスラム系勢力やらに支援してるんだったら、
米国ｖｓ中国の構図は決定的になるね。

常任理事国になるとか国連改革云々よりも、マジで国連がぶっ壊れるのが先かも。
米国と日本がそっぽ向いただけで国連は機能停止状態に陥るんじゃないっけ？

中国は自国の国連分担金を滞納している分際で
アフリカ各国に
「お前の国の国連分担金を肩代わりしてやるから
　我々の指示に従え」っていってんだろ？

Ｇ４案でアフリカ枠が以上に大きいのが気に入らなかったんだ。
南アフリカもエジプトもナイジェリアも、列強じゃない。
素直に、常任理事国４つ増やす、って案じゃ駄目なの？

もうこれは駄目だな

一番のトンチキの印象が薄れてしまうのが弱りもの。