【国連安保理】ドイツの常任理入り、ロシアのプーチン大統領が支持…露仏独3首脳会談
1 :
丑子φ ★:
★独の常任理入り、露大統領が支持…露仏独3首脳会談
【モスクワ=五十嵐弘一】ロシアのプーチン大統領は3日、ポーランドとリトアニアに
挟まれたロシア領の飛び地カリーニングラードで、同市開設750周年記念行事に
招待されたシラク仏大統領、シュレーダー独首相と会談した。
3首脳は、会談でロシア―欧州連合(EU)の重要性を改めて確認したほか、
英国スコットランドで6日から始まる主要国首脳会議(グレンイーグルズ・サミット)への
対応や国連改革などについても意見交換した。プーチン大統領は会談終了後の記者会見で、
国連安全保障理事会拡大問題に触れ、「ロシアはドイツの常任理事国入りを支持する」
とした上で、「大事なことは、改革が(国連加盟国間の)分裂と争いを引き起こさないことだ」
と述べて、枠組み決議案提出を目指す日独など4か国グループを改めて県政した。
讀賣新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050703-00000413-yom-int
2
3 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 01:27:12 ID:qOR97rEO0
じゃ、どこに反対なんだ
4 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 01:27:33 ID:GgoYCeZ90
県政した
した
>>1 県政したのか
都議選スレ立てたくてうずうずしてるんだろw
6 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 01:28:35 ID:I9Dhom4w0
7 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 01:29:48 ID:Coi7XFnL0
露西亜って、確か半年くらい前は日本を支持してたよね。
外交というものは、奇妙奇天烈だとつくづく思う。
8 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 01:30:07 ID:Brn91HCi0
本当は反対なんだけど
G4が瓦解して個別に常任理事国入りを目指すなんていまさらないだろうから
G4の各国に対して賛成の意を示しつつ、
G4の枠組みには反対して、常任理事国入りを阻もうという8ゲット
9 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 01:34:47 ID:MvSspHWq0
プーチンコ日本も支持するって言ってたじゃん
結局は、どこも常任理事国になれないと言う事か。馬鹿馬鹿しい。
11 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 01:35:58 ID:cskbZlhr0
つーか
情報が錯綜していないか
別スレでG4の加盟反対といっとるぞロシア
12 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 01:38:42 ID:+Mn4/U9j0
大半の国が、風見鶏をきめこんでいるってこった
>>11 そこらへんは
>>8の通り。
常任理事国はどこも本音ではこれ以上数が増えるのに反対。
だから個別の国に対しては賛成するフリというリップサービスをしてる。
日本の常任理事に賛成するって言ってたのは米露英だっけ?
んで反対してるのは中国。
中国はリップサービスすらできないってこった。
プーチン、ドイツ語ペラペラだからなあ。そりゃシュレーダーと仲良くもなるわ。
15 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 01:47:50 ID:ZfN0thAd0
ぷーは北方領土をカードに外交始める気だな。
日本もこれくらいのしたたかさがないと国際社会では
のび太だな。
16 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 01:56:57 ID:qMAoNhX70
なんか、どの国もあちらを立てればこちらが立たずな予感。
安保理国は、実は裏でつるんでんじゃないのか・・・結局、現状維持って事か?
17 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 01:58:39 ID:IJ4lnn3t0
そもそも安全保障だよな。
こんな他国に揺さぶりかけたり、分裂促したり、
ほんと今の常任理事国って本末転倒な。
18 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 01:58:55 ID:RDe1jT1i0
大事なことは、アメリカが新しい常任理事国入りは2ヶ国まで
と数を絞ったから、混乱してんだ。4ヶ国OKにしてれば何も問題はなかった。
このタイミングで小泉が
「欧州の天地は複雑怪奇」と声明して辞職。
20 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 02:00:36 ID:jOBB8iu80
中国だけだろ。日本にはっきりと敵対姿勢みせてんの
21 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 02:02:35 ID:uXMgshUw0
ヒント:ロシア解放軍
WW2の対ソ連前線で戦った枢軸側の兵士の
四分の一がロシア人やソ連住民のドイツ協力者。
もう結構
あほらしい
常任理事になる必要ないだろ
なれないなら当然非常任理事の任期が終わったら二度とならない事
血税が使われてるんだからね
もっと有意義に使って欲しいよ
23 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 02:04:18 ID:+FKlPOgm0
ロシアの本心だけは中国も日本もドイツもアメリカもワカランよ
何せ裏切り続ける国だから
つい先日中国と意気投合してたのにw
25 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 02:47:02 ID:8rXPmHK60
国連なんて、結局は常任理事国が既得権を手放したくないだけだろ。
だれだよ、常任理事国とか拒否権とか作った奴は。
未来永劫、世界大戦直後の大国が大国でいられるわけないんだから。
こういうのがある限り、今の国連は機能しないと思う。
国連は改革より解散の方がいいんじゃないの?
26 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 02:54:12 ID:RiKaATQS0
支邦と共同で軍事演習したり、北方領土問題で強固に返還を拒否したり、
石油のパイプライン構想を一端日本にしておきながら中国に寝返ったり、
結果的にKGBのプーチンは共産国家中国の方がお好きと見える。
極東情勢を見た際、日本を仮想敵にしているとすら思える外交戦略だ。
27 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 02:57:24 ID:6ZjKkj4Q0
どうせ常任理事入りできないから支持しとこってさ。
28 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 03:07:39 ID:KFdainSO0
>>26 逆にいえば中国の体制が危なくなればいつでも日本に寝返る可能性もあるってことだな
29 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 03:14:18 ID:LuL1HhRd0
またもや不可解なりとか泣き言言ったら承知しねーぞ。
30 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 03:26:03 ID:Yry87cmhO
さすがプー珍
31 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 04:06:35 ID:5oSVxCNP0
>>26 中国に対しても日本に対しても韓国に対しても北朝鮮に対しても、それぞれ
それなりの政治的軍事的プログラムを持っているのは当然だろう。
また、
親日でなければ親中、とか反日なら親中とか、そんな単純な二者択一で国際
政治を推し量れるわけがない。
ようするに、ロシアが日本を仮想敵と考えているのは当然。
しかしそれに対して「日本だけを目の敵にしている」というような情緒的な
被害者意識でもって反応するのは良くない。
32 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 04:13:25 ID:PJSiWkfX0
黄金バット どこから来るのか 黄金バット
コウモリだけが知っている
( ゚∀゚)アハハハハ
33 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 04:30:06 ID:+ZOEJpZE0
ロシアって最近どこにでもシッポ振ってるな。
34 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 04:34:43 ID:RiKaATQS0
>>31 あのさ、
>>26に見られる事例は明らかに日本への敵対行為なのだが。
そしてドイツ常任理事国入りを支持するのも、日本への牽制だ。
国際政治は2者択一ではないが、どちらをより重視するかという点では
明確なスタンスがあるに決まっている。
そうでないなら政策に一貫性を欠くからだ。
日本だけを目の敵にしているという状態は現状の中国等の状態だから
ロシアにそれはあてはまらんだろうが、この所のプーチンのスタンスは
明らかに日本軽視あるいは敵視に向かっている。
その危機感を持たずに、政治を推し量るとか具体性のない反論をされ
ても全く持って意味がない。
35 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 05:28:02 ID:kkvesGko0
>>26 北方四島は、もう何回もやられてるから日本は特に怒らない。
パイプラインは中国を下に敷くための保険だろ。この人はほんと強か。
36 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 05:51:17 ID:5oSVxCNP0
>>31 日本とソ連・ロシアとの関係が敵視に向かっているというのは誤りである。
ずっと悪いのだ。
もしも日露間に良い時期があったと考えるならば、それはロシアの軽口に
騙されていただけだろう。
しかしロシアのこうした政策は本質的なものではない。これが中国と本質
的に異なる点だ。
例えばドイツの常任理事国入りを支持するのは日本への牽制などではない。
ロシアの行動が「結果」として日本の利害と衝突しているのは事実だが、
それはロシアの「目的」ではない。
中国が日本の常任理事国入りに反対するのは、それが「目的」だ。
ただ、日本が日本の主張を通そうと思ったら、ロシアあるいは中国など
に対抗する政治的軍事的オプションを持つことが重要で、その点は対中
も対露も何らかわりない。プーチンのスタンスなどどうでもいい。問題
は、日本に相手を封殺する力があるかどうかだ。その力が日本にあれば
プーチンはスタンスを変えるのだから。
37 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 06:28:22 ID:49Rg3zy50 BE:202432267-
米ソ英仏中
38 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 06:45:55 ID:GLV1uuhxO
日露戦争後はそれなりに仲良かったですよ日ソは
じゃ、なんでシベリアなんかに出兵すんだよ
この三国並ぶと三国干渉しか思い浮かばん。
>>39 そりゃロシア人をコミュニストから救うためだろ。
中学で何習ってきたんだ?
41 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 06:53:04 ID:/e1Efy8q0
えぇ!ネットウヨクさんたち曰く、日本と仲が悪いのは極東3馬鹿だけで、
日本人は世界中の人々から尊敬されてるんで無かったの?
米英仏露はすでに固めたから、中国は孤立を恐れて日本の常任理事国入りに反対できないはずじゃなかったの?
42 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 06:57:43 ID:W5XkG7400
欧州情勢は複雑怪奇
って、半世紀前と日本人はかわらねえな。裏を読め、裏を。
半世紀前に同じことがあったろ。
何か外交戦って感じがして面白いな。
44 :
:2005/07/04(月) 07:03:35 ID:cm24es2Q0
>>34 日本を目の敵にしてると言うより、アメリカを目の敵にしてるんだな。
中国もロシアも。
日本が普通の独立国だったら、ここまで日本を敵視する事も無かった
ろうよ。
45 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 07:10:19 ID:u5yJ7uWy0
もう対外関係を気にして金を使う時代じゃないだろ。
常任理事国でもないのに今まで外国に大金を投じて戦争責任もとった。
これからは日本の為に金を使おうよ。
日本とその仲間の国の発展にこそ笑顔で金を使おうよ。
46 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 07:55:13 ID:2OVrTt0i0
>>41 中国は特に強く反対する理由が見つからない。
日本よりもインドが入るとこの方が嫌だろう。
人脈金脈パイプがないだけに。
47 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 07:59:53 ID:DOw/06on0
ロシア「ドイツの常任理事国入り支持します」
「日本の常任理事国入り支持します」
「インドの常任理事国入り支持します」
「ブラジルの常任理事国入り支持します」
「4か国提案には反対します」???
ただの日和見じゃん〜こんな国が常任理事国でええんか???
ロシアも行き当たりばったりだなw
これじゃ信用されねーわな
昔からそうだけど
49 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 08:03:47 ID:UW7nC9/KO
っていうかさあ、まず常任理事国の拡大じゃなくて
削減を提案すべきだったのかもしれない。
1か国削減なら中国だ。
G4で多数派工作するなら対象は中国になる。
(インドと日本が中国はずしに動く一方、ドイツはロシアはずしに反対
し、ブラジルは中立)
中国を外しましょうって提案すれば反対国はなさそうだ
52 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 09:01:50 ID:U5vAFYQw0
プーチンとシュレーダーは本当に仲良しなんだね
53 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 09:28:59 ID:2+JpTeEY0
先月の決議案提出を、日本の国内的事情(すべては郵政改革に悪影響をださないため)
により遅らしてしまったが、事態はよくならない。もともと遅らしたのは、
可決される可能性があまりないからだ。しかし皮肉なものだ。10年前、(せめて
5年前)はっきりとなろうとして、G4を組んでやれば公然と反対する国は
おそらくアメリカだけだろうから、それほど苦労せずに常任理事国に
なれたろう。皮肉なものだ。小泉。常任理事国になろうとするには
最悪のタイミングといっていい。
小泉のなかの課題の優先順位を
みていくと、靖国参拝>郵政改革>常任理事国入>改憲であるのは明らかだ。
靖国参拝と郵政改革はほぼ同じぐらいの比重だと思うが。どちらか
一つとれといわれたら、たぶん靖国参拝だ。靖国参拝さえ中韓北が
みとめてくれればなんでも譲歩するんじゃないかと思う。
54 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 09:39:06 ID:eoF4nTNv0
好き嫌いじゃなく、損得で動いてるんだよ。
例)WW2の日米と今の日米
国益があえば国の関係は良くなる。
アメリカの一極支配を弱めるためなら、
ドイツの常任理事国入り支持するのは当たり前。
アメリカはインドだけは常任理事国入りを阻止したい。
中国はアメリカに折れるがインドは折れないから。
55 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 09:42:07 ID:RiKaATQS0
>>53 妄言もそこまでくるといっそすがすがしいな。
まあ、期限付きのって反対ならこっちも徹底抗戦すればいいだけでしょ。
チクチクねちねちとやっていけばよろしい。
57 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 10:15:01 ID:orUN3m040
まあ、ノじゃないけど、ロシアはバランサー。
58 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 10:24:30 ID:cU3hHA6WO
反対のあとは支持表明か。
よくわからない国だな。
59 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 10:40:05 ID:K+D59ZLD0
SPDが負けると独露関係はどうなるんだろうね。
メルケルは親米らしいが。
60 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 10:49:33 ID:r0XfNvhH0
>>28 それが良くも悪くも打算と計算に従う常識的な外交戦略だよな。
せっかくイギリスがサミットG8に加えてやるべきだと言ってもらったそばから
4月の反日デモに加担して「やっぱりこの国はダメだ」と却下された国とは違う。
>>59 疎遠になることは間違いないが、もはや東欧で直接対峙することが考えに
くい時代であるから、独露関係はあまり変化がないだろう。
あおりを食らうのはフランス。
イデオロギーの問題があったからかつてアメリカとナチスは相容れなかっ
たが、米独同盟はフランスを孤立に追いやり発言力を低下させる。
63 :
名無しさん@6周年: