リビアからの報道によると、アフリカ連合(AU)の外相会議が1、2両日、
リビア北部シルトで開かれ、国連安全保障理事会の拡大問題について協議したが、
アフリカの新常任理事国候補2カ国を絞り込むことはできなかった。AUは引き続き、
4、5両日、定例首脳会議を開くが、2カ国選出は困難視されている。
会議の参加者によると、エジプトとブルキナファソが「選出基準を確立する必要がある」
と主張したという。新常任理事国候補の選出基準としては、人口や経済規模、国連への
貢献度などが挙げられ、どの基準を重視すべきか立候補している国の間で対立があると
みられる。
依頼です。ソースは
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20050703/20050703a3880.html
2 :
名無しさん@6周年:2005/07/03(日) 20:17:27 ID:8EHPJlBO0
AUbyKDDI
3 :
名無しさん@6周年:2005/07/03(日) 20:17:28 ID:9SZT4YNT0
2
うんこ
5 :
名無しさん@6周年:2005/07/03(日) 20:17:41 ID:XiQipghq0
, -'"´  ̄`丶、_
,.∩ `ヽ
〃∪'´ ̄`二二人\ ヽ
| ツ´ ̄ ̄ ̄ ̄´ ヾ ヽ. ',
|ハ ___ノ ヽ___ | | | l |
| ハ(_o__)/ (_o__) | | | | | 同じ板にコピペするとそのままだけど、
| | |∧((__、,,) _∧ /)} l | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
| ハレ 三三三レ/ 厶イ川| に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
l l /\AニニA / V\川 |
,' l l ,イ `l ̄´ / /ヽl l
l | l ハ `メ、 〃 ヽヽ、__ノ
l ∨ └‐イ「ト--ァ'´ ハヽ__ノ
ヽ/ } l」」 / / }`ー
〈_n| 八 / / /ノ
〈二二人 c /\/ / , イ
/ /厂 /\__>< {_
/ / / /ハ \\ ト--- 、
_/ // / ハ \\ \
, -‐ ''"´ / / / ̄\ `丶、 \ \ ヽ
/ '´ ̄ ̄ / / / \ \ \ ヽ \ ハ
| , -,--' / \ ヽ \ ヽ ∨
ヽ、 // / ヽ ____..--- 、 ハ
 ̄〈| | / ´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /  ̄`ヽ}
しーヘ {__{__.... 、 / |
` ー─── ''"´ `ヽ、 | /
6 :
名無しさん@6周年:2005/07/03(日) 20:19:56 ID:fdEByO4A0
アフリカ51カ国を2つの国にすればいいじゃん。
7 :
名無しさん@6周年:2005/07/03(日) 20:22:59 ID:quyifQSn0
てか、アフリカは世界の行く末を語るレベルじゃないだろう。
まず、アフリカ全土の民主化。それから教育。
中国は邪魔するなよ。
だからやっぱ、「常任」ってシステム自体に問題があるんじゃないの?
これって一回決まったら最後、選挙も任期もないって事なんだよね。
(まあ拒否権が無かったら、後で降ろされるかもしらんけどさ。)
国連がそんな非民主的なことで良いのかね。
9 :
名無しさん@6周年:2005/07/03(日) 20:25:57 ID:J+VJYi020 BE:18729353-###
Λ_Λ
('・ω・゛) いやぁ〜ん
(つ/ )
|`(..イ
しし'
10 :
名無しさん@6周年:2005/07/03(日) 20:26:35 ID:CfhF9wmV0
11 :
名無しさん@6周年:2005/07/03(日) 20:27:49 ID:KNeGCkvP0
>>11 民主的つうより、合理的じゃない気がすんのよ。
時々刻々変化するのが世界の現実つうか所与条件なんだから、
もっとオンデマンドに、現時点の国際情勢に適応していける
仕組みが良いと思ってさ。半永久的に固定なんかしないで。
13 :
名無しさん@6周年:2005/07/03(日) 20:39:31 ID:vqRbD98V0
>>12 しょうがくせいにもわかるようにかんたんにはなしてください
>>12 独裁の、押し付けしか、その夢は実現しないよ。
>>13 簡単に言うと、中国が「常任」されるのはおかしい、ということかな
17 :
名無しさん@6周年:2005/07/03(日) 20:45:04 ID:bsSNIXIs0
By KDDI
18 :
名無しさん@6周年:2005/07/03(日) 20:47:12 ID:+NmE7mql0
エジプト、ナイジェリア、ケニア、南アフリカのどれかじゃないかな。
>>19 ま、正論なんだけど、子供っぽい論理だな。
今の常任理事国がそんな仕組みを受け入れるなんてありえるはずもないわけよ。
第3次世界大戦でも起こらない限りね。
>>20 >第3次世界大戦でも起こらない限りね。
ソレダ!!
日米英仏独伯印豪 vs 露中韓 でやろう
22 :
名無しさん@6周年:2005/07/03(日) 21:55:58 ID:aNoMrjJy0
国連がダメなら地球連合を作ればいいじゃない。
とりあえず全部立候補すれば?
24 :
名無しさん@6周年:2005/07/03(日) 21:59:46 ID:msNTg8c90
常任はやめて、わかりやすい数式で機械的に決めるようにしたらどうかな。
分担金とかODAとかをパラメータにして、上位7カ国が5年間理事国。
25 :
名無しさん@6周年:2005/07/03(日) 22:11:21 ID:w8zV8U6a0
アラブであるエジプトはほぼ確定として、もう一カ国はナイジェリアか南アフリカのどちらかだな。
・・・・・・どっちもDQN国だなぁ・・・
26 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 08:37:59 ID:49Rg3zy50 BE:38559124-
日本とドイツだけで十分だろ
27 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 08:38:40 ID:yCOr4J460
日本w
28 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 08:45:54 ID:/J+XqUFa0
実質的に国連に金を出してるのは日本(とドイツ)だろ。
アメリカは未払いなんだし。中国なんて拠出金少ない上に未払いだそうだ。
日本はできればドイツと歩調をあわせて、サミットのG7(ロシアは当然抜き)を中心とした
安全保障機構を作るように動くとかして、もう常任理事国は諦めて
かつ国連の価値を下げるべきだ。
常任理事国には入らなくてもいいです、分担金は減らします、新組織に重きを置きますってさ。
29 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 09:03:32 ID:jd4cPzOx0
学割
30 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 09:05:06 ID:ojEewgjJ0
エジプトしかまともな国がないな。
ひどい大陸だ
31 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 09:07:29 ID:jqJ7nwJR0
>>25 アフリカの実情としてはむしろ逆で、ナイジェリアと南アがAUを
仕切っているらしい。
しかし、この二ヶ国にするとイスラーム圏から常任理事国が
でないことになるので、彼らの反発を食いそうだな。
32 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 09:09:15 ID:PJSiWkfX0
もしかして、これがまた新たな紛争の火種になるんでないか?
33 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 09:13:53 ID:le0x4e9F0
正直、常任理事国にいい国が無い。
34 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 09:35:23 ID:jd4cPzOx0
エジプトと南アフリカ
35 :
名無しさん@6周年:
>>28 アメリカは未払い、っていうか延滞常習だな。
国連が干上がるのとアメリカの投票権が停止されるギリギリまで見計らって
国務長官が小切手掲げて総会に登場。
バカ正直に払ってありがたかられもしない日本も見習った方がいいよ。