【訴訟】入試は合格点でも、「55歳だから不合格」→主婦、不当として群馬大を提訴★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @あらいぐまさん大好き!φ ★
★不合格:理由は年齢?55歳主婦、群馬大を提訴

・群馬大医学部(前橋市昭和町3)の今年度入学試験で、年齢を理由に不合格にした
 のは不当だとして、目黒区の主婦(55)が大学を相手取り、医学部医学科入学の
 許可を求める訴えを30日までに前橋地裁に起こした。

 訴状によると、主婦は今年度入試で医学部医学科を受験したが不合格となった。
 群馬大に個人情報の開示を請求すると、主婦のセンター試験と2次試験の総得点が、
 合格者の平均点を上回っていたことが判明。

 入試担当者に説明を求めたところ、55歳という年齢が問題となったという説明
 を非公式に受けたという。原告は「年齢を理由とした不合格判定は合格判定権の乱用」
 と主張している。群馬大総務課は「事実関係を調べたうえで対応を検討したい」
 と話している。
 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050702k0000m040020000c.html

※前スレ: http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120216456/
2名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:51:42 ID:/haTpsDz0
ニダ
3名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:51:44 ID:wB4Yx+Ye0
          ノヽ
       (( ´ー` |ノ  こんばんは
        /~~:~~〈   30分の女神、滝川クリステルです。
   ┌──────┐ 
   │ ニュースJAPAN │
4名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:51:55 ID:Pu6uoPdn0
ばばあスゲエぜ
5名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:51:56 ID:zppaiCJ30
これは群馬大学が悪いな。
6名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:52:02 ID:mnsBfWiT0
んなモンがもう3スレめかよw
7名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:52:38 ID:2LiF0Xsp0
さっさと金払ってお引取り願え
8名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:52:41 ID:9aZkiL0t0
医学部入ってなにすんの?
9名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:52:44 ID:8nANxpYO0
本当は、別な理由があったんじゃない?
10名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:52:58 ID:TXx2ntXa0
単なる受験料ドロになっちまうぞ、群大!
11名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:53:17 ID:igJxJPLm0
6.入学者選抜方法
(1)一般選抜
 大学入試センター試験及び個別学力検査等(本学の各学部・学科等が
指定する学力検査、小論文、面接・実技検査等)の成績並びに調査書を
総合して判定します。



どこにも「入試結果だけで考査する」なんて書いてません
入試結果で全て決まると思い込んでるのはこの主婦でしょ?
ちゃんと書いてあるじゃん、調査書って
12名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:54:09 ID:jNZPOxoP0
これはおかしいだろ。 年齢関係ないじゃん。
13名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:54:31 ID:/+yqwpMO0
ワイドショー来るかな。
14名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:54:44 ID:/Qb/G/kB0
白いほうが勝つわ
15名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:54:51 ID:UbJrIee50
一人前の医師になれる見込みのない、趣味で医学をやるオバサンのために
若い受験生が望みを絶たれるのだ。当然だよ。
16名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:55:17 ID:+HXGLX1G0
>>11
そのわりには過去にDQN履歴あっても若ければ入れるでしょ
17名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:55:45 ID:dPIy608Y0
ことの成否はともかく、単純にこの主婦すげー
18名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:56:03 ID:apBGHjsi0
もういい年なんだから、後進に道を譲れよ。
19名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:56:03 ID:Pu6uoPdn0
>>15
55のババアに負けるガキなんぞ必要ない
20名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:56:07 ID:CBsoZUUi0
>>15
趣味で合格者の平均点以上の成績を取ることができるんだ。
医学部受験とは、えらく簡単なんだな。
21名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:56:13 ID:WMJFRKYU0
調査書って内申書のことか
卒業年次で年齢はわかるし、調査書で落としたという理由は立つな
22名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:56:15 ID:RowMyaOwO
ただのしがない国立大学の文系学部卒フリーターの俺は今なら東大や京大の医学部に入れる可能性は消費税率ぐらいだろうね。
九大医や東北医は英数重視のおかげで三割〜四割ぐらいか。
23名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:56:44 ID:lFf9Cyrt0
>>11
判例
24名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:56:46 ID:o4SisXMC0
入試料金って高いよな。国立でも3万だろ。
25名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:57:16 ID:2GeEjxdF0
群馬大医学部ってレベルはどれくらい?
26名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:57:19 ID:uDfVpBIz0
>>11

趣味で医学やるようなオバサンに負けてしまうような若い受験生なんか
最初からイラネ
27名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:57:39 ID:uHydxpr/0
別に医学部入った奴が全員生身の身体を診る医者に
なるわけじゃないんだからさー
かなりの死体好きで法医学方面に行きたかったとか
考えられなくもないわけで
28名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:57:41 ID:K4GL9pWl0
この件に限らず公的機関の年齢制限は廃止すべきなんだよ。
憲法違反の疑いさえあるんだぞ。
29名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:57:46 ID:uqkGLTWh0
ババア合格にしろ!
30名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:57:48 ID:iwbz/n+t0
年齢で不合格なら55歳以上の医者は医師免許剥奪だな。
31名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:57:50 ID:R9judw4Q0
学問を志すのに年齢は関係ないが、医学部は医師を養成するところだからねぇ。
卒業するまでに還暦を迎えるわけでしょ?いくら何でも、医師国家試験受けても
受け入れ先がないでしょ。もし、そういうことを考えていなくて単なる興味で医学部に
入るのは、周りの迷惑。
32名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:58:05 ID:WXnZhz9r0
これマジ?!
55なのにスゲぇぇぇ!!!
33名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:58:27 ID:slck8rc+0
しかし年齢制限がなさそうであるなら最初に提示してもらわないと。
34名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:58:58 ID:lFf9Cyrt0
本当ににちゃんて
何も知らないヤツと賢いヤツが
混ざってるから話が噛み合わないな、、
35名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:59:05 ID:YIfDZ7I90
でもなぁ
55で国立医受験勉強する前に
それぐらい調べてみるもんじゃないのかなぁ普通。
36名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:59:07 ID:1kpXenOu0
運も実力のうち
コネも実力のうち
カネも実力のうち
年も実力のうち
不正も実力のうち
37名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:59:09 ID:QEjJCVbB0
大学にいけないゆとりの教育をうけた未来のないバカガキが騒ぐのはここですか。
38名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:59:26 ID:XG0T/UAs0
若者の未来を奪うジジババ連中。。
39名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:59:30 ID:aphi1F2h0
>>11
不合格理由に、「年齢」を上げられたから訴えたんだろ
もし、面接で落ちたと言われていたなら訴えなかったはず
40名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:59:35 ID:8hZJUXC80
少子高齢化社会という概念のない群馬大はあぼーん確定かな?
そもそも年齢で弾くって、感覚おかし過ぎるし
こういう大学だってことは現役であったとしても多少考えるだろうしな
41名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:59:47 ID:rfBbJ8Tp0
('A`)今1年の俺的に微妙な気分
42名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:59:51 ID:mTSAtcmH0
>36
悲しいが真実だ
43納税者:2005/07/01(金) 23:00:00 ID:Za0TS6my0
今回のことに欠けているのはコスト意識です。
医学部の学生を教育するには、年間1000万円以上かかります。
6年でストレートに卒業したとして、6000万円。

そうやって育てた学生が卒業して働いて、世の中成り立っていくのですが、「あと何年働いてくれるか?」が問題。
19で入学したとして、25から働いて、65で引退したとして、実働40年。
6000万円÷40年=150万円分貢献(?)してます。
55で入学したとして、61から働いて、65で引退したとして、実働4年。
6000万円÷4年=1500万円!

私大だったらかまいません。授業料は自費+寄付金だから。
でも、今回は独立行政法人、国立大です。
ってことは、授業料は我々の血税です。

今回の方は、医学部卒業したての新米で、1500万円分社会に貢献できますか?
44名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:00:02 ID:Tyu2bQwz0
せめて国立大は実力で入学にして欲しいよ。
私立はどこもタイミングと要領で合格になってるからね。
夢も希望もなくなっちゃうね。

しかし、今の若い子ってほんとゆとりのあおりなのかね。
この主婦よりもバカな学生がたくさん医学部に合格しているんだろうね。
45名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:00:21 ID:AH1lvTn10
いや、別にいいんだけどさ
国立だから税金使って勉強するワケでしょ?
これから医者として働ける人ならともかく
この人はこれから数年間、医学を学んで研修を受けるんだよな
だとしたら、いつ使った税金分を社会に返してくれるんだ?
46名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:00:37 ID:RowMyaOwO
>>31
無医村とかに行けば余裕。
ただ勤務する環境はシビアなことこの上ないらしいが。
47名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:00:39 ID:bms24uLl0
このオバチャンがどうかはしらないが
昔まともに学校いけなかったじいちゃんばあちゃんが
時間に余裕が出来たから大学で学びたいと思うのは
良くある話だけどな
そういうのもだめになるのか?
48名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:00:40 ID:Lx/V6zYF0
これはおかしいだろう。
まあ犯罪でもやってない限りは、いろんな人生経験、過去というのはいい医者になるのにプラスなことだと思う。

あと、年齢・経歴での差別が無ければ女性を必要以上に優遇する必要もなくなると思う。
妊娠出産育児で一線を引いても復学・復帰できるわけだし。
49名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:00:43 ID:9PH1H5Rl0
在日は受け入れるのにババアは駄目なのか
50名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:00:56 ID:xNok4AmY0
というか”絶対”に落とす条件は書いとかないとだめだよ...
51名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:01:25 ID:J23AIivi0
おばちゃんスチュワーデスに転身
52名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:01:28 ID:uDfVpBIz0
「大外でもいいから入学させてくれ」
53名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:01:32 ID:aphi1F2h0
>>45
国の大学が、年齢制限をしていないのにも関わらず
勉学の意志のある人間を落とすことが問題
年寄りに入られたくなければ年齢制限をしておけばよかっただけのこと
54名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:01:33 ID:6NaIiHQY0
まぁ・・・おばちゃんの気持ちもわからんでもないがな。オレも医学部目指していて、結局断念して
歯学部に入ったクチだからな。成績以外の問題で不合格というのは理不尽と思うのはわかる。
でもね、55歳で入学してストレートで卒業したとしても61歳。そのあとインターン含めてある程度
できるようになるのに2,3年かかる。若くて2,3年だからお年を召しているとそれ以上か(一人前にならない可能性もある)。
結局一人前になる年齢はどう考えても65歳以上。実際働ける時間は若いやつの数分の一。
医者(歯医者含む)育てるのに必要なお金は5,6千万。私学はほとんど自腹だから問題はないんだろうけど
国公立はほとんど税金だから、税金5.6千万投入して結局無駄となる可能性が高いのならそりゃ若いやつを
選ぶだろう。
55名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:01:39 ID:jNZPOxoP0
ババァにも、学ぶ喜びや生きる希望を持たせてやれ。 今までがんばって
きたんだ。 並々ならぬ努力をした事は、想像に難くない。

努力した奴に報いろ。 医学知識のある人間が増えて、誰かが困るのか?
56名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:01:44 ID:CItTkVpW0
ちゃんと社会に還元できるまで働き続けてくれるなら良し
単なる知的好奇心なら自分の金で勉強してね
57名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:01:57 ID:sPmHIBDV0
入学するのがこの人か別の学生かどっちのほうが社会に有用なのかはともかく、
これじゃ入試料金ドロボウだろ、入試するまでもなく55歳なのはわかってたんだから
58名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:02:20 ID:lsxtY0vy0
熊本大学に66歳で卒業した方がいらっしゃったがねぇ・・・。
彼が日本で卒業最高齢らしい。
59名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:02:26 ID:m3PNFClf0
>43
おまいは学生の身分を持ってるニート連中を叩くべき
60名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:02:47 ID:YYDydtpv0
>>43
俺も先の短いババア入学は良くないと思うが、コスト計算はちゃんとやろうな。
賛成派煽りにしか見えん。
61名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:03:02 ID:xNok4AmY0
>>47
医学部以外ならok
つーかもし文学なんかでコレやったら...議論の余地はないw
62名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:03:10 ID:BuJdSPu60
この大学もバカだねぇ・・・
「面接の結果が悪かったので落ちました」って言えばいいのに。
何のための面接だよ・・・
63名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:03:17 ID:buPhr0DF0
大学行っても社会に貢献しないニートがいるくらいだし
このオバチャン一人くらいなら入れてあげても問題無さそうだけどなw
64名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:03:47 ID:lFf9Cyrt0
去年の司法試験の合格最高齢は70だった
記憶がある。
65名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:03:55 ID:+BQ2y+3eO
群馬大の医学部ならセンター680点程度?私は655だった。で横国落ちたw
66名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:03:58 ID:5h9gnsFb0
>>59
そら無理だろ
だってヤシ自身がニーあsjklfhんsdじゃklfn
67111111:2005/07/01(金) 23:04:01 ID:yOT01Niz0
 アメリカじゃあこの年齢で大学に行っている人一杯いるのに…

 どこかのバカ学生達より数倍国家のためにもマシと思われるんだが..
 60歳でも論文書けるでしょ ひょっとしたらバカ学生よりマシなもの
 書いてくれるかもしれんじゃん
68名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:04:07 ID:RowMyaOwO
>>38
この場合は既得権も何もない学力オンリーの勝負で負けた夢を奪われる若者に非がある。
55歳のばあさんに負ける馬鹿のくせして医者になりたいとか死んでくれって感じ。
69名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:04:11 ID:apBGHjsi0
まぁ地裁の判断が見ものだな。
70名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:04:15 ID:Lx/V6zYF0
教授陣もまあこの程度の見識しかないと言うことだ。
71名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:04:19 ID:qbd9PkDlO
ゆとり教育+少子化で、頭がゆるゆるの今の受験生にはライバルとして
貴重な存在だよ、中高年の大学受験生は。
大学受験生のレベルがもっと上がった方がいい。
ほんとに勉強できないの多いからね。
2ch語だか何だか知らんが、「意外」と「以外」、「適性」と「適正」etc.間違ってるやつら多すぎ。
それとも、わざと?

72名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:04:22 ID:caAF516z0
立てんのおせえんだよ
73名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:04:26 ID:cd4vO3jw0
暇だから受けたのかな
卒業しても雇ってもらえるとは思えないし
まして開業しても人は来ないだろうしなぁ
あ、でもしゃべる為だけに病院に年寄り集まるみたいだし
そういう方向性で売ればいいのかな
74名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:04:34 ID:IpyFyRUx0
>>26
確かに・・・そんな医者に診てもらいたくないな。
75名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:04:42 ID:rbt+u1z00
             ∧_ ∧  
          _ ( ´・ω・`) __ カワイソス
        / ( ( つ┳つノ   \
       /     ̄ ̄ ̄ ̄      ヽ
       |   /         \  |
       |     ●     ●   |
       |                | ころころ〜     
       ヽ      (_人_)   ノ
〜〜〜〜  ◎――――――――◎
76名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:04:54 ID:qFNPlP6Y0
いくら高年齢でも過疎地医療で貢献できるだろ
これは群馬大の負けだな
77名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:05:04 ID:rFKq3Jrh0
最初から年齢で落とすなら告知しとくか事前に断れってことだ

しっかり受験料は頂いといてババアは入れませんプギャーじゃ
頭に来るのは当たり前
78名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:05:19 ID:dgqImd0rO
合格!合格!さっさと合格!
79名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:05:23 ID:N5wnkab30
てゆうか、こいつの所為で若者が一人落ちるか?
合格者数ってピッタリ定員なわけじゃないんだし
合格者数がこいつのぶんひとり増えるだけじゃない?
80名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:05:26 ID:tzqtfWJ+0
馬鹿なババアだ。
81名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:05:41 ID:jNZPOxoP0
困窮している人を叩いて、卑しい自分の価値が相対的に上がったと
勘違いしているどうしようもないクズが居るな。

そういうウジムシ野郎は、このババァの足元にも及ばない。 確実に。
82名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:06:10 ID:/nEnJRE40
税金を投入しているから医学部を卒業した者は
医者にならないといけないってのは何なんだ。
じゃあ、同じく税金がたくさん使われている工学部を卒業した者は
みんな技術者にならないといけないのか。
高卒どもには分からないだろうが、大学は職業訓練校じゃないぞ。
83名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:06:12 ID:lStzZ7+20
>>43 俺も毎月30マソ以上納めている納税者だが、向学の志あるものを年齢を
理由に拒否する社会のために納税しているわけではないぞ。 それに命はコストで
量れるものではない。
84名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:06:27 ID:Za0TS6my0
>79
医学部はしっかり定員を守る。
85名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:06:36 ID:CBsoZUUi0
大学は学問の自由を侵害しているのは明らか。その点は争うまでも無い。

では大学側の言い分として考えられるのは、医師の社会的必要性を考慮して
お年寄りを排除したというもの。この場合、年寄りを最初から取るつもりが無いのなら
入試要項などに記載していなければならない。年寄りは老い先短いので教育しても
意味がありませんと明文化して最初から否定していればいいのだ。

今回、群馬大では年寄りは取りませんとは書いていなかった。
(一部の私立では40歳以上は取りませんと明記してある。群馬大も出来たはずである)
落ち度があるのは明らかに大学側であろう。
86名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:06:52 ID:J7CwVw350
>>56
そもそも、小中高大とも金額の大小はあるが公的な金は入ってる。
教育を受けてるときに「社会に還元するため」なんて思ってる学生なんか
ほとんどいないだろ・・・
87名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:07:03 ID:Y9AL05rb0
すげえ
88名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:07:03 ID:4dANIKFR0
>>67
この年で医学部はいねーだろ
しかも税金
89名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:07:08 ID:uq8y4HLr0
この主婦は55歳で医学部に入って、これから何をする気なんだろうか・・・。

90名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:07:10 ID:zxeXVo6m0
>>26
言わせてもらうと受験学力と医者としての能力は余り関係しない。
さらに言えば医学部時代の成績とも必ずしも比例しないw
91名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:07:10 ID:SeoqsJB00
めんどくさ、敗訴でいいよ。
92名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:07:14 ID:cVmBUr9g0
「ババァじゃ卒業して医者になっても社会に還元できねぇ!」と言っている奴がいるようだが・・・



国立の医学部をちゃんと6年で卒業・国家試験もパスしておきながら、卒業と同時に
結婚して一度も勤務したことが無い奴や、2,3年勤務しただけで結婚退職する連中も
幾らでもいるのを忘れるなよ・・・
93名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:07:17 ID:uDfVpBIz0
試験ってシステム自体がそもそも点数のみで判断するようになってるんだ。
それで問題があるならもっと別の選抜システム考えとけ大学側は。
94名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:07:17 ID:+2xaa43e0
はじめから合格させるつもりなかったのに、
しっかり受験料は頂いたわけ?
詐欺だね、これは。
95名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:07:19 ID:6h/fZmaI0
別に医学部の学生になるのは問題ないでしょ。
ただし卒業までに最低6年間かかるから卒業は60歳を超える
その後、国家試験を受けて合格すれば晴れて医師免許を手に出来る
ただし普通に考えて60過ぎの新米医師を雇うまともな病院はない。
個人で開業でもする気なのか?ま、61歳の新米医師の病院など行きたがる患者はいない。
必然的にまともな医師営業はできないことになる。
しかし向学心で医学部で勉強し医師免許を取る分には年齢で差別する必要はない。

勤務医や外科医なら勤務シフトもばらばらだし体力的に老体にムチ打って働ける環境じゃない
インターンなど老体に出来ると思えない。現実的にこの女性の医師への道は閉ざされてる
96111111:2005/07/01(金) 23:07:32 ID:yOT01Niz0
 大体国立大学の医学部はいつから医者養成訓練所になったんだ?

 職業訓練所か何かに変わってしまったのか? いつの間にか
97名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:07:56 ID:o4SisXMC0
正直、総合大学になると一人や二人増えても問題はない。学力クリアーなら合格扱いに
してもかまわないだろう。

というより本人には、入試成績とか不正がないように情報開示すべきだよな。

開示請求がなきゃ大学のやりたい放題じゃん。
98名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:07:56 ID:y2qVohbV0
>>73
暇つぶしで勉強して合格者の平均を上回るものなのか?
99名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:07:57 ID:mPUzufUQ0
さて、Blogでもかいてもらおうじゃないか
100名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:08:15 ID:lFf9Cyrt0
ちょとまて、
国立なら医学部以外でも税金投入してるし、
私学でも税金が一部はいってるぞ。

やはりニート税導入すべきだな!

つか年齢で撥ねるなら初めから公表しとけと。
おばちゃんも他所うけただろう。
101名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:08:19 ID:bi310RUu0
日本人の人生は20代前半で全てが決まるんだよ
常識じゃん
102名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:08:25 ID:apBGHjsi0
>>86
数十年と、税金を払ってくれる人になるからな
103名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:08:53 ID:m4/kOT2s0
なつかしいなあ,俺が河合塾広島校にいたころ広大医進コースに60歳のおじいちゃんがいた
どうなったか結果はしらないが,人一倍勉強熱心でいつも休憩時間に他の予備校生や講師と
勉強していた。無医村で医者をしたかったらしい
104名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:08:54 ID:RlndRVx90

年齢が理由なら・・・

募集要項に年齢制限の事は書いてあったのかい?
入試願書を受理して受験票を発行したのは何故?
105名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:08:55 ID:sPmHIBDV0
>>95
いやだから、だったら願書受付の時点でムリですと言えと。
入試代と入試のための時間、それも老い先短い貴重な時間をロスしたんだから
そりゃ理不尽だろ
106名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:08:56 ID:H/CM3sMx0
ともかくも、主婦支持。
その後のことはシラネ
107名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:09:03 ID:+2xaa43e0
だいたい、税金がいくらかかるだとか、そんなことは関係ない。
税金なんて他の大学生にも、私立の大学生にでも、誰にでも、
程度の差はあってもかかっている。
正規に試験を受けて合格したという時点で
いっさい文句を言われる筋合いはない。
108名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:09:06 ID:YYDydtpv0
>>76
そんなこと言ったら、自治医大の補助金がなくなるよ。
109名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:09:12 ID:XNJVDw9/0
医学部に入ると、医者にならないといけないって決まりでもあるのか
110名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:09:15 ID:XQhPuL59O
この手の女性は帰国子女かもな。
目黒在住、金に余裕があり頭もよく
曖昧な判定を許さずに司法ではっきり決着を付けようとする。
帰国にありがちなタイプ。
欧米の大学で明文化されていないような法則により選抜をした日には
学長以下、全員解雇だからな。
 
ところで日本の医学部で将来がかかっていない、
従順になりそうに無いタイプの学生が
排除される理由は和田秀樹の『それでも医者になりたい君へ。』に
詳しく書かれている。
111名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:09:36 ID:slck8rc+0
受験の条件に年齢がなかったんだから、合格させないといけないだろう。
大学側がルールを破っちゃいかん。
どうしてもと言うなら、来年から年齢制限をつければよい。
112名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:09:47 ID:wi0OEFOH0
>54逆逆私立の方が授業料高い。俺自身の経験からいって年5,60万だぞ。
113名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:09:59 ID:uBQFEpXf0
地元だから群馬大受けたのか…
年齢による区別がどのように行われているのか調べるべきだったのにね。

予備校とか行ってるとそういった情報も入ってくるだろうから、予備校も
行かずに自分で勉強したのかな。地元以外では行けないんかな。
一度夢を持って必死に勉強した分、恨み百倍だろうな。

私立だけど条件が許せば杏林大学行けば良かったのにね。54歳が入学し
ているしね。

114名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:10:03 ID:USFgNas+0
そんなこというなら社会人入試についてはどう考えてんだ?
こいつは。
115名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:10:05 ID:okKH7Uxh0
某M大医学部を60才くらいで出て医師国家試験に通ったジイは、ノルマの当直もきつくて出来ないとワガママを言いたい放題、きつい仕事は何かと年齢にかこつけ同僚に押し付けていた。結局一般病院では使い物にならなかった。群大はその失敗を知っていたんだろ。
116名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:10:13 ID:ZEjQNocn0
超汚染塵ども

こーゆーのを「差別」というんだ

お前らの「シャベチュニダ」とは違うぞ

117名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:10:14 ID:oEvT9Sa80
就職時の試験とかなら、
そう言う理由で落とされるのも会社とかの側の裁量にはいるかもしれんが、
大学入試だとそうもいかんだろ。
つうか、個人情報開示してるのになんでこういう事したんだろ。
問題になるの目に見えてると思うんだが。
118名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:10:20 ID:6h/fZmaI0
>>105
>しかし向学心で医学部で勉強し医師免許を取る分には年齢で差別する必要はない。

よく読めば?文盲?
119名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:10:29 ID:2GeEjxdF0
年齢で落とすんなら最初から受験を認めるな。
120名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:10:42 ID:LRDkFoLq0
おばちゃんすごいな
121名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:11:01 ID:Bw1REX4B0
おばさんが受かったって事は試験が楽か、このおばさんものすごく頭が
いいって事だなあ。
122名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:11:05 ID:MumMqTcO0
税金は本来そんないかからん
年1500万の教育??どんなんだそれはw
漏れのプラン
低料金制医学部
4年までの講義、基本的に一科目教授一名
「標準何々(教科書)の何ページまで読んで覚えてきてください、
ポイントは、、、、←ポイントのみプリント配って言う」
試験で合否判定
試験は頻繁に行いレベル維持
4年でOSCE、CBT受験
基礎医学の実習にはたいしてお金がかからないはずなので無視
5,6年のポリクリは
儲けを重視した黒字化新生大学病院で行う
儲けにならない疾患は扱わない
これで理工系並の税金でいけるぞw
大学病院黒字化させるから文系並かもなw
養成される医師のレベルは絶対に変わらないと思う
さあ、ご検討よろしくお願いいたしますw
123名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:11:11 ID:4dANIKFR0
>>115
ネタか?
124名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:11:24 ID:JQ96s+BGO
>>80 馬鹿なのはお前だ。
125名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:11:53 ID:xNok4AmY0
こんな訴訟が起こるのは大学に確固たる
信念がないからだよ

医者を育てるのがわが大学の使命です
そのため高齢の方は入試で不利になる可能性があります



学問をするのが大学の使命です。学問に年齢は関係ありません
よって合否には一切の年齢を加味しません

のどちらかを入試要綱に書いとけよ
どちらでも誰も変な批判はせんよ

それを世間の目を気にして曖昧な
表現するからこんなことになる
126名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:11:54 ID:H/CM3sMx0
>>115
嘘言っちゃいかんよ!
127名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:11:54 ID:RowMyaOwO
俺も官吏養成の大学学部を出てフリーター。
俺のせいでここに入れなかった奴がいると思うとちょっと幸せ。
税金が無駄にはなったが授業料も無駄になったわけだからこれは痛み分け。
128名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:11:56 ID:Oe3s6oI00
>>45
今は高齢でも十分働ける人いるし
老人医療とか小児科の医者も足りないし
とくに小児科医とかは実際のところ大したことないのにつれてきて、人手不足だから高いレベルにいなくても、そこそこのやれるひとはもっと必要だろ

がんばればあと15か20年はいけるだろ
それにこれから高齢者はどんどんふえていくんだから、そういう人たちを経済活動の場においておける環境作りもひつようじゃない?
129名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:12:03 ID:ULT9yF0O0
俺工学部中退で20代前半で群馬大医学部受けた。

まぁ自分は実力で落ちたとは思うが、後で聞いたら
(少なくともうわさでは)歴然と現役優先の大学だってね。
失敗したわ。

当時グループ面接が実施されてて、同時に受けてた3浪の女の子は
「女の子で3浪もするといろいろと大変でしょう」
なんて面接官に言われてたな。

なんていう俺も、今では高齢入学をいっぱい受ける大学を
めでたく卒業して医者ヅラなわけだが。大学間格差
国公立で歴然とありすぎ。
130名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:12:11 ID:eMYUu8vF0
55のおばさんに何千万もの税金を投入して医師にするメリットは何もないから不合格なのは支持するが、
出願したを受理した段階で群馬大にも落ち度がある。
年齢なんて専攻するまでもなくすぐに分かるんだから。

趣味で医学やりたいなら帝京とかに行け。
131名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:12:21 ID:fr3s4x/S0
大学=若い奴がいくとこ、ってのはおかしい
132(*゚-^)っ童夢 ◆KNUCKLEpIk :2005/07/01(金) 23:12:32 ID:dgqImd0rO
教育財政における税金の割合や、税金を用いた費用対効果などから個々の学ぶ権利を認めない方向に話を進めるのは、本来的な理念が欠けている証拠。
血税うんぬん言うなら、もう少しばかりその偏狭な視野を広げるべきだね。ああ下らない。
133名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:12:38 ID:J7CwVw350
>>102
そんな保証はないだろ。
55才の受験生が、普通の人より税金払うかもしれないし、
すでに55才までに税金を払ったかもしれない。
すでに税金を払ってきた人なら、税金で文句を言われる筋合いはなくなるなw
134名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:12:40 ID:wY13Pmcr0
>>43
つまり、卒業して医師開業登録した時に1500万円国庫に納付したらオッケーって事か?

 ......このおばさん、きっと1500万くらい現金で持ってるよ。
だって銀行2つ分の最高補償額より安いんだぜ。
135名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:12:41 ID:MzmZA7Y10
過去スレ見てもだが、この件に関しては

ババア擁護派     8割
ババア批判派     2割       

            って、とこだな。



136名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:12:53 ID:pDRo3R1j0
訴権の濫用
137名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:13:13 ID:ac6U2Vcp0
群馬大は学士入学の募集要項では年齢制限は無いと
書いてあるのがかっこ悪い・・
ちなみに学士入学ですら合格してるのは主に20代で一流大学卒(東大京大卒の理系修士など)
年よりは受けるだけ無駄、そうならばかっこつけずはっきりそう書けばいい
138名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:13:15 ID:ui319FkY0
訴えてから入るってかなり気まずい気が
139名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:13:24 ID:lFf9Cyrt0
だまし討ちみたいなもんだよなぁ。

はなから新潟大とか北大とか受けてりゃ。
ここらは社会人入学盛んだ。
140名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:13:30 ID:5h9gnsFb0
税金の無駄使いを言うなら防大なんてどうすんだ
国立大出てニートなんて切腹モンだろうに
141名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:13:33 ID:NM+tCJCF0
>>95
発展途上国や戦時国にボランティアで行ってもいいでしょ。
たとえ医者にならなくても、ちまたに医学に詳しい素人がいても、プラスにこそなっても
マイナスには絶対にならないよ。
142名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:13:35 ID:FDTEUgCR0
不合格でかまわん、こんなババアがなんの役に立つというのだ
ただでさえ、医者不足だというのに医者になりたい卵を育てるべし。
143名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:13:44 ID:Wy6auiuR0
6.入学者選抜方法
(1)一般選抜
 大学入試センター試験及び個別学力検査等(本学の各学部・学科等が
指定する学力検査、小論文、面接・実技検査等)の成績並びに調査書を
総合して判定します。


ここにある「調査書」っていうのは
年齢とか経歴とかそういうのだよな?
だとしたら調査書で落とされたって言われたらお仕舞いじゃね?
元から、そういう判定をするって公表してるワケだし
144名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:13:47 ID:0A8fWoKg0
>>128
おばさんに小児科医は無理なんじゃないかなー
急変多いし、いざとなると訴訟も多い
あ、訴訟はおばさん得意なのかな
145名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:13:53 ID:tzqtfWJ+0
年齢も1つの要素。
未来ある青年の邪魔をするな。
医学に貢献したいなら、ババアは標本にでもなってろ。
これだから団塊の世代は困る。
146名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:13:53 ID:EMQLBqTE0
しかし、頭は良いんだね
55歳
147名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:13:56 ID:X1L6K7xM0
医者になっても働ける期間が短いため、社会に還元できないとか言っている香具師ら!
このおばさんが150歳まで生きたらどうするんだよ!
148名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:14:05 ID:uDfVpBIz0
いいじゃないか大学っていろんな年齢の香具師がいて。
むしろ同年代ばかり固まっているデメリットのほうが多いんじゃないかと思うよ
149名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:14:08 ID:USFgNas+0
慶應だって前々から浪人は不利っていわれてるじゃん。明記されてないけど。
それでもこんな見苦しい奴はいない。
150名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:14:34 ID:1wr6bDxM0
年齢で駄目なら最初から受験資格に年齢を明記すべき。
じゃないならただの詐欺じゃん>群馬大学

しかし55歳で国立医学部に受かるってのもすごい主婦だな。
151名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:14:40 ID:4dANIKFR0
ババアを医者にするのは反対だが
年齢制限を明記しなかった群馬大は最低だな
152名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:14:42 ID:aTaarvTk0
医学部の教育にかかるお金を思うと・・・・
55歳じゃ卒業しても役にたたなそうだしなあ。

私は群馬大を支持するよ。
153名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:14:43 ID:Tyu2bQwz0
40歳代、50歳代で合格していいのは"国立医学部"だけ。
家族も大反対だっただろうから周りを説得できるのも
"国立医学部合格"だけなんだよ。  この年で大学に進学しようと
思ったら周囲を黙らせるためにも国医しかないんだよ。
いまですら、女は大学に行かなくていいって大学進学猛反対する
親がいるくらいだから、この年代だったらもっと進学反対がすごかったん
じゃなかろうか。 学習環境に恵まれた人間にはわからないだろう。
親がはずれだったらそれで一生が終わり。 
自分で自分の人生逆転できないっていうことだね。
154名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:14:52 ID:Z7e17yGu0
37浪wwwWwWwwww
155名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:14:55 ID:pGOkRUGk0 BE:120196447-##
国立の医学部卒業してタオル作ってる香具師知ってるからなぁ・・・
それよりはましかなぁ
156名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:15:00 ID:X9J5GdE+0
ここで批判する奴は無茶苦茶だ。
157名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:15:14 ID:sA6+MB1j0
ニートから見るとこの主婦は、希望の星なんだろう。 自分も頑張って
資格を取れば‥‥
現実は順調にいっても医師になれるのは61歳か、それからインターン‥

確かに群馬大にも落ち度はあるが、教授より年上のインターンなんて変
だろう。おまいらだって、患者の場合、この60ウン歳の医師に診てもら
たいかよ。
158名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:15:24 ID:zLkANTzK0
>>145
群馬大で平均レベルなんぞいらんだろ別に
159名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:15:25 ID:rFKq3Jrh0
血税が無駄とかいってる香具師は在チョンの生活保護を徹底抗議しろ
160名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:15:56 ID:/H+pgOpg0
ttp://www.med.gunma-u.ac.jp/buisiness-offices/educational-affairs/admissions/transfer/faq.html

この学士編入学制度には、原則として年齢制限は設けておりません。
                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
161名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:16:11 ID:8FuAbUmZ0
>ここにある「調査書」っていうのは
>年齢とか経歴とかそういうのだよな?
んなわけない。

おばさんにしてみれば、最初っから年齢制限があるのが分かってたなら
別の大学か思い切ってアメリカに行ったと思う。
そのチャンスをふいにされたのだから怒るのもしょうがない。
162名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:16:16 ID:aJ2a+fGk0
医学部だろうとなんだろうとこれは大学側の負けでしょ。
反論できる材料ひとつも無いとみたけど。

税金がどうこうとか言ってるのは論題から外れすぎ。
163医学部3浪:2005/07/01(金) 23:16:35 ID:QgRv0Z0r0
この合格の権利をヤフオクで売れないかな。
オレの親なら1000万ぐらい出すよ
164名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:16:35 ID:fr3s4x/S0
>>157
>教授より年上のインターンなんて変だろう

どこが?
165名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:16:48 ID:/nEnJRE40
>>142
ヴェテがなんの役に立つというのだ
ただでさえ法曹不足だというのに法曹になりたい卵を育てるべし

・・・などといって、丙案なんて糞制度があったな、むかし。
成績が悪くても受験回数が少ないやつを優先的に合格させる制度。
166名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:16:49 ID:aphi1F2h0
>>143
調査書の年齢で落とすつもりならば、
調査書を提出する前に、受験する際に断ることはできたはず
それをしないから問題になった
167名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:16:51 ID:uDfVpBIz0
↓ブラックジャックが緊急発言
168名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:16:57 ID:c0up8kDJ0
>>160
原則あるところ、例外あり
169名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:17:02 ID:lFf9Cyrt0
>>157
ニートから見れば叩きの対象だろう。

ニートってのは自分は努力せんくせに
成功した人間の足を引っ張る妬みは一人前。
170名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:17:16 ID:5h9gnsFb0
>>157
普通にその程度の年齢の医者いるし
大体、「診てもらいたいか?」なんて問いかけてる時点で感情論だし
171名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:17:27 ID:USFgNas+0
浪人が不利になるなんて受験会の常識
いまさら、このばばぁは何空気読めないことやってんだ?
常識なんだからそれに文句があるなら日本の大学いかなきゃいいだけ
172名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:17:30 ID:6h/fZmaI0
>>141
>しかし向学心で医学部で勉強し医師免許を取る分には年齢で差別する必要はない。

キチガイは冷静になれないw
173名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:17:32 ID:LAzzecso0
>>157
55の主婦に負けるような医師に診てもらうほうが嫌だ・・・
174名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:17:36 ID:uBQFEpXf0
>>96
私立のほとんどと、国立の少なくない一部は
「医学部→職業訓練校」
だよ。

>>147
まぁ、未来の不確定を含む個別例より、統計的推測でしょ。

本当は余裕があるのだったら、年齢が高くても受け入れる大学を探すべきだった。
これは、どのような学生を受け入れてどのような者を社会に輩出するかという
大学における目標とか哲学みたいなもんだし。
175名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:17:57 ID:1wr6bDxM0
ていうか未来ある青年は55歳のオバハンに負けてちゃ駄目だろ。
年寄りに勉強で負けるなんて情けなさ杉。
176名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:18:03 ID:8Lf+uQTD0
つーか医者になるわけじゃないでしょ。
177名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:18:11 ID:8FuAbUmZ0
>>125
あいまいどころかはっきり嘘書いてしまったのが問題なわけで・・・
178名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:18:21 ID:QEjJCVbB0
しかし、衰えた55歳の婆さんの頭脳に負けるとは…
今のガキは相当バカみたいだな(プゲラッチョ
179名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:18:47 ID:YYDydtpv0
>>146
いや、元偏差値エリートを舐めたらいかんぞ。
忘れたとはいえ意外に知識は定着しているし、調整期間さえ設ければ簡単に復活できるものだ。

と、いう人は結構多い。
180名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:18:50 ID:Tyu2bQwz0
私は努力した人を支持するよ。
夢も希望もなくなる。 
バカでも家が金持ちで親が教育熱心だったら誰でも医学部に
行ける時代だ。 自力で医学部に合格した人間のほうが
きっといい医者になる。 たとう勤務年数があと30年だったとしてもだ。
私立の病院は定年が実質的に無いところも多いしな。
自分で開業もできる。 人生まだ40年も残っているんだ、
18歳で合格して40歳代で急死する医師よりはよっぽど
長期間働いて社会に貢献できる。
181名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:18:53 ID:ac6U2Vcp0
>>171
アホ?他の学部であれば原則としてそんなもんは無い
私立は知らん
182名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:18:54 ID:lsxtY0vy0
憲法違反で群馬大の敗訴は目に見えている。
もしかしたら入学許可になるんじゃないかな。
183名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:18:55 ID:bCjPbOWF0
がんばれ、超がんばれ、
184名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:18:56 ID:rExguQym0
>>166
まあ、でもそういう風にして断ったら
「年齢で受験資格を剥奪するんですか!?」
と言われそうだがなw
185名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:19:11 ID:lFf9Cyrt0
このおばちゃんに負けたガキの脳は
還暦並かよ
クソワロスwwww
186名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:19:21 ID:tzqtfWJ+0
>>124
お前より、このババアより優秀だわ(プゲラ

>>158
はいはい。
お前は病気になっても医者のところに来るなよ。



てか、はるか17 始まったyo〜!!
187名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:19:25 ID:Pu6uoPdn0
>>157
アホ私立医に金で入ったガキよりは遥かにいい
188名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:19:27 ID:Cl5SSSRo0
まぁ55にもなって大学受けるのもどうかと思うが
189名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:19:37 ID:jkKdrab30
>>157
でも病院に行く多数派のおじいちゃんおばあちゃんは
会話できない20そこらのぺーぺーより、この主婦の方が
いいだろう。
190名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:19:45 ID:H/CM3sMx0
55歳で受かっても、後々役には立たないかも…というのは、みんな分かってるよ
しかし、肝腎なのは、
・そういう(年齢制限の)規定がなかったということ。
・年取っても向学心があるってのは偉いこと。
その辺りだよね。
191名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:19:57 ID:uDfVpBIz0
このオバサンが入学して代わりにブラックジャックが落ちるとかいうならそりゃ考えるけどな。
192名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:20:10 ID:PFx3XmRG0
>>109
の言うとおりだと思う・・・やはり大学なのだから合否は純粋に規定通りにすべきだろう
沖縄特別枠などあったときなどは彼らは留年続き・・・ご当地枠がつくられつつあるが
結局税金の無駄遣いとなるだろう
193名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:20:17 ID:iHvaIGqv0
市場の自由化といいながら、労働市場の発達
を妨げる年齢規制が、日本の大きな問題。
194名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:20:20 ID:fr3s4x/S0
>>185
悲惨だな
195名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:20:25 ID:caAF516z0
>>169
それは資格スレにいくと良く解るね
あり得ない低能な論理で人の足を引っ張る
見てて恥ずかしくなるほど

論理ってかやっぱ馬鹿は馬鹿
人にもよるかもしれんがニートに同情は必要ない
196名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:20:28 ID:sQnyIcQ80
群馬大の医学部って、確か「人間的に医師としてふさわしい人間なら、
たとえ年齢がいくつであっても合格させる」とか言ってなかったっけ?

197井尻 ◆2bWXZoSE7M :2005/07/01(金) 23:20:33 ID:/R0fotWe0
はじめから55歳以上はだめって書いとけよ
198名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:20:47 ID:MzmZA7Y10
つか、俺的には
年齢だけで差別するなんてのは完全に違憲だと思ふ。

防衛大のように年齢条項が要綱には記載されては無いんでしょ??
受験生は公的にどうやって合格にはされないよって知る術があるんだろうね?
これが真実であれば、そもそも文部科学省が黙ってないのでは?


群馬大に天罰が下ればいいのに・・・って心の底から思ってます。
199名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:20:48 ID:RowMyaOwO
面白い。
55歳のおばさんの半分の年齢の文系学部卒の俺が今から旧帝の医学部目指す。
若い奴は馬鹿ばっかりみたいだからひょっこり受かるかも。
200名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:20:48 ID:slck8rc+0
事後法で裁いた東京裁判を彷彿させますね。
201名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:20:54 ID:Oe3s6oI00
>>168
じゃあ、例外明記しておけよ
202名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:20:55 ID:9PH1H5Rl0
ババアに受験で負けた若者は情けないという意見が多いが
このババアが40歳からずっと受験勉強してて15浪目で受かったという可能性もあるぞ。
趣味で受けてる主婦は時間無制限だから基準によっちゃ有利とも言える。
203名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:21:03 ID:v86qVzRF0
 .| ヾミ,l _;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
  〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ヽ"::::''   ̄´.::;i,  i `'' ̄    r';' }   | 久々に日本社会
 . ゙N l ::.  ....:;イ;:'  l 、     ,l,フ ノ   | こういう不条理な差別が
 . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l"  < 昔の日本社会なんだよな今の日本社会は
   .| ::゙l  ::´~===' '===''` ,il" .|'".    | 表面だけの平等を謳って困る
    .{  ::| 、 :: `::=====::" , il   |     \________
204名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:21:10 ID:6+F9b6o00
>>185
若い奴は目に見えて学力低下してんだろ
ニッポンやばス
205名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:21:12 ID:bcoHKqwm0
>>185
そうか?
普通に考えたら55歳の方が勉強する時間はこれまでに沢山あったろ
206名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:21:21 ID:xNok4AmY0
>>185
よーく
考えろ

いえる立場なのかどうか...(ちなみにもれはいえませんw)
207名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:21:30 ID:6nSJp29Z0
歳で落とすのなら願書受付しちゃダメぽ
208名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:21:33 ID:uBQFEpXf0
>>161
他大はまだ可能性あるかなとは思うけど、アメリカは無理なんじゃない?
推測でしかないけど、地元の国立だから群馬大でしょ。

形態はともかく、税金つっこんでる自治医でほとんど年取った奴は相手に
しないというのはみんなどう思っているのかな。
209名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:21:38 ID:1wr6bDxM0
医学部医学科出て医者にならずに研究職になるという道もあるしな。
こっちは年齢全く関係ないんじゃないかね。
210名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:21:38 ID:1SNxq7m10
このおばさんより低い点数で合格した学生全員不合格にしろ。
211名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:21:53 ID:MumMqTcO0
大学擁護派は
「医師の養成には金がかかるから役に立たないばばあイラネ」
しか書いてない気がするんだよな
医学部って医師の養成機関ではあるが医学知識をただ学ぶ場だってこと
わすれてないか??
医師国家試験をうけるまでは学生は皆医者じゃないよ
なんで医学部だけが医師の養成にこだわるのか、、、
多分定員が少ないのが影響してるんだろうが
本来医師の総数は国家試験で調整すべきであって
大学で調整すべきではないんだよな
教育に金がかかるから医学生の数を調整して
大学で将来の医師数調整すべきって考えは根本からおかしいんだよ
金かけずに医学生に医学知識教える方法はいくらでもあるしな。
212名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:22:01 ID:zLkANTzK0
裏ルールを作るなんて問題外だろ
年齢制限かけるなら、理由開示してきっちりかけるべきだ
213名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:22:02 ID:YYDydtpv0
>>186
>てか、はるか17 始まったyo〜!!
慌ててTVつけて損した!
なにこのブサイク('A`)
214名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:22:02 ID:sA6+MB1j0
>>170 >>173
医師になってからの経験年数を考えないのか?
215名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:22:09 ID:lFf9Cyrt0
>>210
ソレダ
216名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:22:14 ID:BVQuzohp0
みんなおばちゃんって言うけど、
俺は吉永小百合によく似た初老の淑女と想像している。
217名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:22:15 ID:8FuAbUmZ0
まぁ少なくとも、このおばさんより頭の悪いのが将来医者になるかもしれないという事実。

>>184
そっちの方が今回よりも大学側が裁判に勝てる可能性がある。
嘘は明らかにダメ。
218名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:22:15 ID:jR/6ruSaO
本当に医学生に何千万も税金が投入されてるの?
そんなにお金が掛かるとは思えないんだけど・・・
大学病院とかにほとんど流れるだけって事ないの?
219名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:22:23 ID:6nZx0gwx0
時間無制限の受験者と
時間制限有りの受験者の学力を比べても意味無い

けどオバチャンは頑張ったと思うね
220名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:22:40 ID:/H+pgOpg0
>>202
正直、それは勉強できないやつの発想だと思う
大学受験レベルはできるやつはできてできないやつはできない
ただそれだけ
221名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:22:40 ID:c0up8kDJ0
>>210
半分くらい消えるが
「合格者の平均レベルを上回ってた」そうだし>55歳
222名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:22:53 ID:nw5mSVXW0
>年取っても向学心があるってのは偉いこと。
向学心で医者になられたらたまらん。
医学部はあくまで医師養成コースであって勉強を楽しむ場じゃないだろ。
223名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:23:01 ID:aphi1F2h0
>>184
実際に断っている大学があるのだから、それはいいんじゃねーの
受験料まで取って、受験資格を認めておいて、
合格した後で資格が無いと言っているのだから大学が間違ってる
224名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:23:07 ID:oEvT9Sa80
大学入試で合格するのと、
医師になるのは違うわけだろ?
ただ単に伊達や酔狂で受けて合格したのかもしれんし。
医師になって役に立つかどうかってのと、
この不合格理由は関係ないと思うがなぁ。
225名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:23:10 ID:oC4FdNY30
排除するのはチョンだけでいい。
226名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:23:18 ID:PFx3XmRG0
合格時点の成績はばあさんが上かもしれんが、

たとえばこういう解剖覚えて試験合格できるのかねぇ

http://web.sc.itc.keio.ac.jp/anatomy/cranial/
20代後半で合格した連中でさえずいぶん試験落ちてたけど
227名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:23:20 ID:eV5QqDZy0
今のガキの学力は極端に落ちまくってるからな。
ちょっと勉強すれば偏差値70以上いってしまうし、早稲田・慶応・東大・国立医学部に簡単に入れてしまう。
228名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:23:24 ID:J23AIivi0
現役ショボ老医師に定年がない方が怖い
もし震える手で執刀されたら・・・
229名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:23:28 ID:YhLlQoj+0
>>157
ぜひ診てもらいたいね。
20代の茶髪先生よりははるかに。
230時短の空箱:2005/07/01(金) 23:23:38 ID:JvvxGcB90
大学へ行くのは、個人が勉学して教養を身につけるためであって、社会奉仕活動のためではないよ。
どっかの共産国家じゃなければねwww
231名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:23:42 ID:jkKdrab30
まぁこういう事だ。

おばちゃん>平均点の学生>>>>医学部が簡単だった頃に入った教授達
232名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:23:48 ID:ojhODaCZ0
>>184
受験する前なら受ける大学を変更できるだけ良いだろ。
233名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:23:54 ID:D/hrHamf0
学力以外も考慮するのは、おかしくないと思うんだけど。
特に医学部ならそれは重要なファクターでしょ。
234名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:24:03 ID:iHvaIGqv0
日本のように年齢制限によって機会が限られている
方が問題なんだよ。

もともと受験テストが年に一回というのも無理がある。

とにかく機会が限られていることは、せまっくるしい。
235名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:24:12 ID:cVmBUr9g0
というか、調査書ってのは単純に内申書のこと。
評定平均が2.5だったとか、高校時代バリバリのスケ番だった、とかで無ければ
不合格の要素にはならない。

群馬大学とすれば「面接」だけが唯一の反論の根拠だろう・・・
236名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:24:18 ID:RowMyaOwO
理Vに入った奴は何割が医者になってんだか
237名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:24:27 ID:LshWh60L0
年齢で落とす大学なぞ大学ではない
238名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:24:29 ID:zkx/UEH20
伊達や酔狂で国立の医学部には合格できない

で、このババァは医者になりたいのか?
239名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:24:42 ID:dJltwVx50
入学させてやれ
240名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:24:48 ID:o5Y9ZdUh0
>>227
ねーよw
少なくとも医学部は
241名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:24:50 ID:zLkANTzK0
>>233
考慮することを事前に開示していればね
242名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:24:53 ID:SQSl+3cY0
医学部ってのは医者になるための専門学校みたいなもんだろ
学業とはちょっと違うと思う
医者として何ができるかってのも合格に必要なものだろ
テストの点数のみで合否の判断をしますって言ってるわけじゃないんだから
243111111:2005/07/01(金) 23:25:02 ID:yOT01Niz0
 やっぱ日本は学問できないな…

 アメリカなら大学はホントオープン 生涯学習の根拠地

 日本はダメだな もういいやこんな国
244名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:25:14 ID:SD+ASzuT0
>>223に同意だな
最初から受けさせないなら筋が通るけどな

明らかに受験料をゲットするためにやってるだろ
糞大学だな
245名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:25:22 ID:6+F9b6o00
若い時から先生って言われて天狗になってる年寄りの医師よりかは
メンタル治療面じゃいいかもしれん。
246名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:25:31 ID:5h9gnsFb0
>>214
それいったら若い医者も経験浅けりゃ同じだし
で、年齢言ってる新人だと何がマズイわけよ?
247名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:25:44 ID:oEvT9Sa80
>>235
2次試験の総得点とかって言ってるから、
面接込みなんじゃない?
248名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:25:48 ID:wY13Pmcr0
代ゼミの入試ランキング見てるんだが
国立学部別入試難易度ランキング:群馬医学部(前)=88%、群馬医学部(後)=89%
私学学部別入試難易度ランキング(偏差値):北里=62 東京女子医=61 聖マリアンナ偏差値=59

だと、総合的に見てどうなんだろう?
群馬大医学部ってけっこう難しい部類?
249名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:25:55 ID:uDfVpBIz0
>入試担当者に説明を求めたところ、55歳という年齢が問題となったという説明
 を非公式に受けたという。

>群馬大総務課は「事実関係を調べたうえで対応を検討したい」
 と話している。

医師に年齢うんぬんかんぬんとかいうよりこの程度の処理能力しかないほうがどうかと。
最初から事実関係しらべて公式見解だしとけよ
250名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:26:05 ID:1wr6bDxM0
>>219
時間は言い訳にならない。それなら中学出たら高校行かないでさっさと大検取って、
ひたすら受験勉強したほうが有利ということになるはずだが、現実はそんなわけない。
251名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:26:08 ID:eV5QqDZy0
>>240
そりゃ、お前がバカなだけだろ。
252名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:26:10 ID:eV6eF+ei0
学力低下って下の方がどんどん悪くなってるだけでしょ?
確かに入試問題のレベルは下がってるけど
そこまで簡単になってるとは思えない
253名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:26:12 ID:NEKoZbfr0
「説明を非公式に受けた」ってところがなんだか香ばしいんだよなぁ…
254名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:26:19 ID:C1Q9QplM0
医学部で55歳通してどうするんだよ。
むしろ医学部を合格させておいて医者になれないとわかった時のがつらいだろう。
そのための配慮として不合格にしたんだっつの。
本来55歳の医学部生誕生!なんて話題になるから商業的に見れば合格させるべきものなんだよ。
だけどそれをしなかった群馬大は偉いくらいだ。
255名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:26:22 ID:4dANIKFR0
>>248
私立の医学部は大金持ち以外は受験すらしない
256名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:26:28 ID:nbpntLNn0
まあ卒業後、学卒を前提にして就職できないからが理由だと、
他の学部も高齢者は門前払いにすべきだな
257名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:26:33 ID:a1Loi3xJ0
医学部だし、年齢は結構重要だと思うが、
70歳のお爺ちゃんお婆ちゃんでもないし、
平均点以上で、学力もそこそこあるようなので
合格させりゃいいと思う。
258名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:26:39 ID:lsxtY0vy0
税金,税金というけど
地方交付税交付金や生活保護よりは有益な税金の使い道だと思う
259名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:26:40 ID:aphi1F2h0
>>235
もう「面接」は根拠にはなり得ないよ
非公式にでも「年齢で落とした」と言ったのだから
260名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:26:42 ID:8FuAbUmZ0
>>218
かつて医学部でそういうこと言われたことがある。
おまいらは国立だから血税が投入されているから
立派な石になれ、とな。医歯薬工は金かかる。
261名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:26:46 ID:cys0wUhfO
社会経験があるなら尚更医学部に入る良いと思うけどな

特に教師は社会経験後に教員試験の資格が出来る方がいい
262名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:26:50 ID:PFx3XmRG0
40代以降は新しいものや決まり事をまもらない傾向があるという論文があるよ
だから高齢老人ほど講習会などが必要。しかも物覚えが悪い・・
263名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:26:50 ID:MzmZA7Y10
>>231

俺の時代は地方の新設の医学部なんてのは旧帝大の理工学部並みだたーよ。
今は実学志向が高いし、その程度じゃ実際受からないんでしょ?


それだけでもこの55歳のおばはんはスゴイと正直思ってしまうのだが。
264名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:27:07 ID:ac6U2Vcp0
今のセンター試験って数学とか以前より難化しています。
理科も二科目受験が必要になった
センター9割、二次試験も7割くらいとったんだろうね。
55歳でここまでいけるなら入ってしばらくは大学の勉強にもついてはいけるとは思う。
265名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:27:07 ID:p2pTTjU60
ていうかお前らせめて働けよな
266名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:27:27 ID:Pu6uoPdn0
>>248
国立医は底辺校でも東大理U受かるぐらいの学力が必要
267111111:2005/07/01(金) 23:27:28 ID:yOT01Niz0
 "説明を非公式に受けた"→"世間で騒がれて悪評判がたつのを恐れて
 こそこそ乗り切ろうとした"

 だな… 何か負け犬の雰囲気…
268名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:27:31 ID:2cnL12un0
医療系ライターになるために医学部に行きたかったのかもしれん。
269名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:27:32 ID:Nx61XyZEO
看護じゃなくて医なので勝ち組
270名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:27:38 ID:hCraFoxs0
子育ても終わって、貯金もあって、将来お金に困ることもない。
旦那も健在。だけど何か物足りない。
専業主婦って呼ばれて人生終わるのもむなしい。

そこで自尊心を満足させてくれるもの、それが医学部だった。
別に医者になってバリバリ働こうっていうんじゃない。
自尊心を満足させてくれるもの。それが医者だった。
しかし金を積んで私立医学部に入るのは納得できない。
やはり国公立の医学部だ。
別に社会に貢献しようとか、一人前になろうとなんか思っていない。
すべてを満たしてくれるもの、それが医学部。

271名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:27:44 ID:uNY8+ACbO
>>242
おまえ頭悪いだろ?
272名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:27:46 ID:eMYUu8vF0
駅弁医学部は税金で運営される医師養成専門学校。
群馬大の判断は正しい。

しかし事前に年齢制限を明記していなかった、出願を受理したのに年齢を理由に落したのなら、やはり不備があるといわざるを得ない。
裁判では群大が負けるんじゃないか。
そういえば独法化したから大学が直接訴えられるんだな。
ますます大学に不利だな。
273名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:27:53 ID:jkKdrab30
まぁ群馬大の差別は以前から噂になってたし、是正する
という意味ではイイと思う。今またここに一つの悪事が
白日の下に晒されるわけですよ。しかも週刊誌とかじゃ
なくて、裁判という公式なプロセスを通して。
274名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:27:57 ID:uuvRIP8h0
>>251
いや、あんたの頭が良すぎる
275名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:27:57 ID:xNok4AmY0
>>256
それじゃ大学側がいやがる
それじゃ就職予備校だからな
276名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:28:06 ID:MD4NNgEt0
じーちゃんここの教授やってたらしいから圧力かけてもらうかあの世から
277名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:28:12 ID:MumMqTcO0
>>242
違う、大学は学問を学ぶ場なはずだよ
医学部いっても医師にならんやつもたくさんいる
278名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:28:13 ID:uEDwqPyV0
>>233
医師として資格があるかどうか、身体機能とかの問題とかは国家試験のほうでチェックが入るわけで
医学部でてもそのまま研究分野でいって医師免許持ってない、なんてのもいるというし

単純に大学生として講義受けて単位とるだけのチェックに年齢を判断要素とするのは
これ普通に裁判で負けると思われ
279名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:28:22 ID:SQSl+3cY0
55歳だって医学における最先端の研究などをしていれば
群馬大だって合格させたかもしれない
ただ主婦やってましたじゃ不合格でも仕方ない
280名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:28:28 ID:D/hrHamf0
>>234
機会を増やす事は可能だけど、その分のコストを
学生や納税者が負担する事になる。

>>241
公開したら、その制限が合理的かどうかを、説明する責任が生じるよ。
もちろん、これまでに日本では高齢者が受験した例が少ないから、
どのくらい高齢だったら、どれくらい勘案するのが適当だなどという
判断基準はない。従って、公表したくても公表できないんでしょ。
では、年齢を勘案しないかといったらそういうわけにも行かないから、
教授会などが、合議制で決めるしかない事になる。
281名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:28:51 ID:m3PNFClf0
歳を取ると体にあちこちガタが来て、
医者にかかると傲慢、かついい加減で不満に思うことが多い。
おばちゃんが自分で医者になろうと思う気持ちはよくわかるので
がんがってほしい。
282名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:28:58 ID:LAzzecso0
>>254
レッテル貼りはよくないと思うけどさ・・・

群馬大工作員乙!
283名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:29:00 ID:slck8rc+0
つーか受験経験者はこの措置が如何に酷いか分かるだろ。
284名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:29:09 ID:sA6+MB1j0
>>246
若い医師は経験を積んで伸びていく可能性が高い
この主婦は‥‥
285名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:29:10 ID:MzmZA7Y10
>>273

そういう問題が最初からあったのなら、何故今まで是正されてないのか?

286名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:29:10 ID:eV5QqDZy0
試験を受ける前に年齢宣言があることを通知しておくべきだったな。
その点で群馬大に過失がある。まあ慰謝料3〜400万ってところか。
287名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:29:32 ID:Tyu2bQwz0
>>252
学力低下は下四分の三、がどんどん悪くなっている。
真ん中の平均は確実に落ちてるしな。
288名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:29:35 ID:Y9AL05rb0
年齢制限があるならちゃんとかいとけよ群馬大
289名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:29:41 ID:Pz5hQgXs0
55歳で医学部受かるガッツがあるなら、群馬大なんて糞いところ
にいかなくても、もっといいとこいけるかもね。

290名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:29:51 ID:5h9gnsFb0
>>284
そんな不確定な根拠もちだしてどーすんだ
291名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:29:51 ID:LL6GPcYh0

6.入学者選抜方法
(1)一般選抜
 大学入試センター試験及び個別学力検査等(本学の各学部・学科等が
指定する学力検査、小論文、面接・実技検査等)の成績並びに調査書を
総合して判定します。


平成17年度 群馬大学入学者選抜実施教科・科目等について
医学部医学科
センター試験:450点
国語100、地歴・公民50、数学100、理科100、外国語100

個別学力検査等
前期:300点
数学100、小論文200、面接
後期:100点
小論文100、面接

小論文(理科と英語の能力を問うことがある)

http://www.gunma-u.ac.jp/nyushi/youkou/17youkou.pdf
292名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:29:52 ID:frU4M3Ip0
なんで最初に断らないの?
どうせ受からないから受験料だけいただこうって
思ってたとしか思えないんだけど。
さすが群馬クォリティ。
293名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:29:59 ID:NM+tCJCF0
>>270
たとえその通りだったとして、何か問題でも?
294名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:30:20 ID:zkx/UEH20
国立大学の入試で年齢制限なんてできるのかよ
295名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:30:21 ID:uPui1LGu0
間違いなく彼女は世界で一番賢い55歳だろうな
296名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:30:22 ID:c0up8kDJ0
まあ群馬大学も「おいおい55歳のババアが受験するのかよw
        上州の名門も安く見られたもんだw
        ま、合格しねえと思うけど受験くらいさせてやっかw」
位の気持ちで受験を許可させたんだろうな・・。

まさか合格ラインを悠々越えるとは思わず。
297名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:30:36 ID:Hkf6SJEq0
このオバハンは
合格ラインギリギリで受かったはずだとゴネてるんじゃない。
合格者の平均点を上回ってるたんだ。
かなりデキる人だってことだ。

このオバハンが落とされたせいで合格できたヤツがいたわけだな。
ひどい話だ。
298名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:30:39 ID:0/zF/MZi0
あ、オレが落ちたのもひょっとしたら年齢制限かー
299名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:30:48 ID:USFgNas+0
だから多浪は不利だというのは常識、国立でも私立でも。
もし大学が、未来を担う若者の育成ということを考えてるといったら
別に年齢で落としても違憲でもなんでもない。大学の自治の範囲内。
ってかそんなのは大学会の常識なんだが。
多浪は周りよりずば抜けてやっとスタートラインくらいだろ。
まだ二浪くらいならともかく。
300名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:31:10 ID:L0+XDcIQ0
TBSすげー
301名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:31:14 ID:Oe3s6oI00
このおばさん別に外科医になるとかいってるわけじゃなし
これから増えてくるだろう高齢者の診察とか受け持つ分には話も通じるからいいと思うんだけどね
302名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:31:20 ID:EpYXeKrL0
実際、子持ちの主婦が東京医科歯科の医学科に入った例↓もある訳で・・・
http://www.tt.rim.or.jp/~turuenny/eni/ronin-idx.htm
303名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:31:24 ID:fYxakc9C0
能力的に問題なければ入学させるべきだな。
授業についていけなければ辞めちゃうだろうし。
304名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:31:28 ID:FwK++L4l0
「55歳で医学部に入って何になる」
というのは
「女が学問やって何になる」
的発想と同次元だと思うがねえ
*違うと力説するのもいるだろうけど

あと、大学というのは
以外に保守的権威主義なんだよねえ
医学部や一部の工学部あたりは
傍目から見るともろ徒弟制だし

だから異質な存在、権威を揺るがしかねない
存在を徹底的に排除する
大学院辺りになると学外受験者と学内受験者の
入試問題の内容が全く違うなんて話も聞く

305名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:31:31 ID:RKVDX+Ts0
すげえぜ、このオバサン、只者じゃねえ。
入れてやれよ>>群馬大。

1940年代後半には、陸軍将校(40代)が
部下を救えなかったという贖罪意識を払拭するため、
帝大医学部に入学して、
50歳から80歳まで医師として活躍したという。

このオバサンも、そういう道を目指していたんじゃないかな。
推測だがな。
306名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:31:32 ID:xNok4AmY0
>>299
医学部はそんなの聞いたこともないんだが...
307名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:31:33 ID:uBQFEpXf0
>>253
医学部受験では常識的にある事なので、ついつい言っちゃうというのはあり得ると思う。

事務員にとっては「年齢だろうなぁ」と感じて「それも有ると思います」って言っても
「どこの医大にもある、方針の差」をつい言っちゃっただけかも。

一方、女性にとっては地元の国立の群馬大学医学部しか選択肢が無かったのかもしれず、
そうでなくても積極性を持って行動できる年齢的限界もあるだろうから点数的にボーダー
を上回っていた今回だけが、失うことの出来ない唯一のチャンスと思ったのかもしれない

事の認識が違かったんじゃないかな。
308名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:31:41 ID:LHmoFD/Z0
これはオバサン勝てるな。
309名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:31:42 ID:MumMqTcO0
頑張ったんだろう
暗記も大変だったんだろう
医学をただ学びたい一身でいくらの時間を犠牲にしたんだろう
数年はかかったんだろう
それで年齢で落とされるなんて、、、、
他の医学部ならうかってるとこたくさんあっただろうに、、、
310名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:31:53 ID:lFf9Cyrt0
私立もどうかねぇ。国立は5教科あるから難しかった。
俺は旧帝失敗して、某私立法にいった。

年齢ばれそうだが、俺の当時のセンター点数。
英語162/200
国語170/200
数学102/200←これで旧帝玉砕
理科(選択・生物)82/100
社会(選択・世界史)94/100

やっぱ旧帝とか国立すげぇよ。
311名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:32:02 ID:oegi38ki0



世の中にこんな馬鹿な大学、っていうか、組織があったんだな。
驚いたよ。


312名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:32:06 ID:jkKdrab30
高齢だから金がもったいないという人がいるけど、医者を一人
作るのに必要な金なんて所詮1億程度。
18歳で医学部入って、開業して金ばっか稼いで国家財政を
食いつぶしているクソ医者を考えれば、安いもんだ。
313名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:32:08 ID:Y9AL05rb0
>>299
このおばさんが多浪だってどこに書いてあるんだ?
314名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:32:12 ID:uDfVpBIz0
この速さならいえる

西日本人は茨城と栃木と群馬の区別がつかない
315名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:32:23 ID:LHGP98xe0
どん年齢になっても「夢とロマンは実現できるよ」、という
粋なはからいが出来ない群馬大医学部。
316名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:32:31 ID:DrpZxzTrO
こんなおばさんが医学部を目指すべきではないんだよ。医者になる
つもりじゃ無い奴が医学部に行くべきでないのと同じ理由で。
そもそもこのおばさんはなぜ医学部に行きたかったのか。
その目的を満たすには医学部に入るしかなかったのか。自分では
ない若い奴が医者になることでは達成できない目標なのか。
俺は違うと思う。夢っていえば聞こえはいいけど、おばさんのエゴ。
317名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:32:39 ID:hB/GjjAd0
どっかの泡沫私大がこの悲劇の秀才おばちゃんの獲得に動く!・・・と予想。
318名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:32:46 ID:9PH1H5Rl0
このババアの容姿がこうだった場合擁護意見が増える。
http://www.yoshiko-sakurai.jp/image/top.gif

逆にこんなだったら、こんな奴医者にしちゃいかんという意見が増える。
http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/0/3/039e7a9c.jpg
319名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:32:48 ID:D/hrHamf0
医学部のようにハイレベルな受験では、センター試験で
合格可能性などが示される事もあり、合否ラインと合格者平均は
それほど離れていないと思われ。
320名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:33:06 ID:MzmZA7Y10
>>291


こんだけの試験受けて受験者平均でなく、
合格者の平均点以上の得点をゲットした55歳主婦恐るべしだな。
努力を踏みにじるような事はしちゃいかんよ。
321名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:33:15 ID:1OZPXIFW0
55歳で平均点以上稼ぎ出したこの方、いるだけで意味がある!
322名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:33:16 ID:wY13Pmcr0
おいおい、群馬大学医学部の学士入学FAQにはなんと年齢制限なしと明記済みだぞ!

応募資格について
Q:私は45歳の会社員ですが、学士編入学には年齢制限はありますか? また、大学を卒業して
20年余りになりますが、医学部での勉強について行けるでしょうか?

A:この学士編入学制度には、原則として年齢制限は設けておりません。しかし、志願するに
あたっては、以下のような点を考慮して判断して下さい。
1 通常の医学部学生が6年間て学ぶことを、学士編入学の場合には、教養教育科目の履修が
免除されているとはいえ、4年間で学ぶわけですからかなりハードな勉学が要求されること
は仕方がありません。最も大切なことは、年齢ではなくやる気ですが、それは体カと知力
(特に記憶カ)に裏付けられている必要があります。
2 医学部を卒業して医師国家試験に合格しても、すぐに一人前の医師として活躍するわけに
はいきません。2年間の研修を含めて、最低でも10年程度の経験が必須です。

Q:私は文学部英文科の出身ですが、応募資格には何か制限がありますか。また、医学部での
授業についていけるでしようか?

A:この学士編入学制度には、原則として応募資格に制限を設けておりません。しかし、志願
するにあたっては、以下のような点を考慮して判断してください。
1 募集要項には「21世紀における社会的なニーズに対応するため、自然科学系の幅広い知識、
科学的思考能カ、明確な目的意識及び適性を有する人材を選抜し、高い倫理観と使命感とを
持つ医師、医学教育者・研究者を育成することを目的としています。」とありますので、こ
れに合えば出身学部、学科は問いません。
2 入学後は、すぐに専門教育がスタートしますので、ある程度の自然科学的な(特に生物学
などの)予備知識があることが望まれます。そうでない場合には、他の人に追いつき、追い
越すまで自分で勉強する意欲と努カが要求されます。

ttp://www.med.gunma-u.ac.jp/buisiness-offices/educational-affairs/admissions/transfer/faq.html
323名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:33:20 ID:4xwoOtp00
既出かもしれないけど
この主婦、どういう所以で医学部受験したの?
これまで何かしら医療関係の仕事続けてきて、一度本格的に、体系的に医学を学びたかったとかいう
可能性はないの?

あとこういう時に動かざるを得ないのって、法学部の連中だよね。
知り合いが某大学の法学部で教えてるけど、よく医学部のことののしってる。
324名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:33:25 ID:Pz5hQgXs0
そういえば、群馬大医学部の教授は東大医学部出身者が多くないか?
325名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:33:25 ID:KJJGnuWU0

まあ、税金で医者を養成するわけだろ?
将来どこまで貢献できるか?だからな
326名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:33:28 ID:fIV7GD3w0
実はこのおばちゃんは
高橋R輔に会いたかった婦女子
327名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:33:30 ID:J8HI4UfQ0
>>310
何年前か知らんのでアレだが、英語160はやばくないか?
328名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:33:32 ID:0A8fWoKg0
>>290
とりあえず当直はかなり拒否しそう
待機でも緊急電話かけても3時間ぐらい来なさそう
その間に重症患者死にそう
329名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:33:41 ID:NM+tCJCF0
>>299
> だから多浪は不利だというのは常識、国立でも私立でも。
そんな常識、聞いたことがありませんがw
330名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:33:54 ID:jNZPOxoP0
不合格理由を知った時の、ババァの反応
ttp://kur0nek0.web.infoseek.co.jp/obon/04/index.html
331名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:34:05 ID:JVwvYq9H0







群馬の不正入試は氷山の一角にすぎない。
実際の医学部学士入学試験では東大卒でも三十代以上なら最初の書類
選考で落とされる(足切り食らうこと)ことも多いらしい。
しかも受験料は3万だからまさに詐欺。(受験料は一切返ってこない)
弘前、千葉など多くの大学ではそういう悪質な選考やっていたらしい。
しかも面接の配点を明かしているところはなく、大抵のところは学科試験
の配点すら明かしていないのが現状。
文部科学省はその実態すら知らない。
医学部学士入学試験なんて群馬よりもっとあからさまな不正やってるのは間違いないよ。
たまたま群馬は合格者の平均点を開示していたから長年の悪事がようやく
今になってバレタだけのこと。
文部科学省はメスを入れよ。






332名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:34:08 ID:8UUBB4nmO
卒業する頃には還暦すぎの婆さんより若手を育てる事の方が優先だろ
333名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:34:16 ID:USFgNas+0
>>313
55歳じゃんw
334名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:34:20 ID:sA6+MB1j0
>>290
企業の面接は何のためにあるか考えろ
335名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:34:22 ID:ICLQZ5rk0
年寄り連中は,本来若者のためにあるシステムを食い散らかしすぎなんだよ.
年とってんだから,もっと別の形で社会貢献できるだろうに.バカじゃないの?
このおばさんの肩は持てないな.
336名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:34:29 ID:frU4M3Ip0
>>270
医者の息子や娘だから医者になるって奴らより
何百倍もまともだと思うが。
しかもあいつらは患者をバカにしきってるし
金儲けのことしか考えてないから勤務医のこともバカにする。

国立大学卒業したら社会に貢献しなくてはいけないなんてのは
共産主義や社会主義の人間の考えることだ。
じゃあ私立大学卒業ならなにしてもいいのか?
県立高校や中卒の人は全員社会に貢献しなければいけないのか?
337名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:34:34 ID:mPUzufUQ0
将来働かないかもしれないから、という理由で不合格はおかしいだろ。
まあ、前例に従ってとか、面倒なことになりそうなものは
切り捨てたかっただけだろうな。

たしか以前年食った人が歯学部に入学していたのをみたが、
結構大変だったw もちろん、その人のキャラもあるのだが。
338名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:34:43 ID:MumMqTcO0
>>316
なんで医学は学びたいが医者になるつもりのない奴が
医学部めざしちゃいけないのか
納得できるように説明してくれ
税金云々以外で頼むよ
税金の使い道のソースがない上に国公立他学部も税金使ってるからなw
339名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:34:44 ID:Oe3s6oI00
そういや否定派はコスト論が多いんだけど
なんで医者つくるのにそんなに金かかるの?
340名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:34:47 ID:/uRqboFi0
>>318
あんた櫻井さんが好きなのか?
341名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:34:49 ID:5h9gnsFb0
>>328
全部、〜しそうの妄想のレベルじゃねーか
342名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:34:51 ID:uqkGLTWh0
ババアかわいそーじゃねえか
群馬大はろくでもないな
343名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:35:05 ID:LAzzecso0
>>335
だからその年寄りに負ける餓鬼が情けない。
ゆとり教育恐るべし・・・
344名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:35:22 ID:/+yqwpMO0
初めは「適性」という漠然な回答を出したと思うんだが、
さらに執拗に突っ込まれて、「年齢」という理由を表向き仕方なく、
本人を傷つけないように、おそるおそる出してしまったのかもしれない。
別に理由があったとしてだが。
345名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:35:32 ID:gbIdK+GF0
多浪ってそんなに不利なの? 親戚の叔父さんがリーマン辞めて、
28歳で国立医学部入ったよ。もちろん一発で合格。
ちなみに卒業までずっと特待生扱いだった。
346名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:35:45 ID:LoPwAlA20
別に現業系の医者にならずに医学博士になる道だってあるんだから
還暦で学士、70前に博士取ったってかまわんだろ。
年齢で蹴ったなんてのはむしろ寿命を無理やり引き伸ばしてきた医学を自ら否定することになるぞ。
347名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:35:57 ID:jkKdrab30
>>345
大学による
348名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:36:00 ID:VxxDAdyW0
群馬大医は東大コンプで有名
349名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:36:05 ID:ac6U2Vcp0
浪人、年寄り嫌いの群馬大学だが ある年では一学年のうち19名もの学生が
退学やら留年やらしてるらしい。
学士のページに書いてある。

55歳は年齢が高くて問答無用で税金の無駄というならば、
こういう連中はどうなるんだ?無駄では無いというのだろうか?

若いけれど偏差値が高いとか勉強が出来るからなんとなく
とかいう理由で入ってきた人間を入れるよりは
支障がなければ年寄りでも意欲にあふれた人間を入れても良いのでは


同学年の一般入学生の非順調者は19名(19%)である。
非順調者:退学、停学、留年または卒業延期を受けた学生
http://www.med.gunma-u.ac.jp/buisiness-offices/educational-affairs/admissions/transfer/disclosure/h10transfer.html
350名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:36:08 ID:zkx/UEH20
学士編入試験じゃなく一般入試受けたということは
このババァは大卒じゃないのか?
351名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:36:12 ID:rFKq3Jrh0
とりあえず問題点

1.高齢者は合格できない出来レースなのに受験を認めた
国公立大学は受験チャンスが限られているからダメと分かっていれば
他の大学を受験しただろう

2.合格点なのに落とした
合格点ギリギリではなくて合格者の中でも平均以上なのだから
不当に不合格になったことは疑いようが無い
352名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:36:27 ID:mJr0oB3a0
って優香、入学願書の時点で年齢制限をもうけろよ。
353名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:36:36 ID:USFgNas+0
>>329
それはお前が低学(ry
354名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:36:44 ID:fIV7GD3w0
>>345
それは多浪とは言わないだろ
355('A`) R. ◆CkQJ/zRB6Y :2005/07/01(金) 23:36:45 ID:Mlzdcvk+0
>>270

妄想乙.

なら,こういうのもありですよね?

---

弁護士になって,数十年.大抵の訴訟は担当してきた.
そして,社会正義の実現に努力してきた.だけど何か物足りない.
医療関連の訴訟では,専門知識がなくて,不正を追求できない.

そこで専門知識を獲得するところ,それが医学部だった.
別に医者になってバリバリ働こうっていうんじゃない.
弁護士としての医療関連訴訟で社会正義を実現するもの.それが医者としての知識だった.
しかし金を積んで私立医学部に入るのは,いくら蓄えがあっても不可能に近い.
やはり国公立の医学部だ.
別に医者として社会に貢献しようとか,一人前になろうとなんか思っていない.
弁護士として社会正義の実現に必要なものを得られる場所,それが医学部.
356名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:37:00 ID:q/ByoW8u0
うーん、55歳に税金で何億も投入して、
果たして幾ら回収できるんだ?

卒業したら、寧ろ保険の浪費側になってるかもしれんぜ。

落とす気持ちもわかる。
357名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:37:03 ID:flwFcjI30
>>299
ペーパーの成績は悪かったが、面接は良かった受験生は
1人、2人は定員オーバーでも救うという場合はあるが、
合格者の平均以上の者を落とすことはありえない。
おまい、脳内大学?
358名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:37:09 ID:lOd+uOVa0
>>346
医学博士には医学部行かなくてもなれる。
359名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:37:12 ID:lFf9Cyrt0
>>327
当時の英語平均点は130くらいだったからそうでもない。

数学が壊滅的にできない文系馬鹿の俺ですた。。・゚・(ノ∀`)・゚・
360名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:37:13 ID:MvhdlwS40
今55歳だろ
6年間の学部生活と研修生活2年間合わせても、正規の医者になれるのは63歳。
研修医というかなりハードな期間を高齢な身で耐えきれるかどうか。
何とかクリアできて、そこから63歳という年齢で新人医者としての忙しい生活に耐えられるか。
お金を出している国としては、それよりも長く医者の仕事を続けられる若い人にお金かける方がいいんじゃないかな。

私は反対だけれど。
361名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:37:15 ID:Pu6uoPdn0
いいね
医者の世界は法律なんて平気で無視してるところがあるからな
どんどんやってくれ
362名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:37:22 ID:0/zF/MZi0
少なくともこのスレの99%以上は群馬大医学部に入る学力はない。
363名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:37:36 ID:7E1YWzKD0
全然レス読んでないけど、医学部なんだから年齢で落とされても仕方ないんじゃないの。
なんか権利ばっかり主張するイタイ人のように思えて仕方ないんだが。
364名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:37:41 ID:JhfY5Yh80
つまりこのおばさんが受かってたら

今頃ないてるヤツが一人はいるわけだね。
365名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:37:46 ID:qC3u/lkX0
>>352
税金使う以上、それが正しい。
366名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:37:49 ID:Mqf1xOPX0
群馬大学医学部は、都合の悪いひとは合格点でも不合格。

ということは、その空いた席にコネ使ってるバカ息子どもが入学できてるってことだ。
367名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:37:51 ID:RowMyaOwO
>>299
詐欺をするのも自治の範囲か?
そもそも年齢至上主義は自治の意義を放棄してる。
大学は開かれてるところに価値がある。
それが嫌ならユニバーシティの名を返上してもらいたいものだ。
368名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:37:59 ID:uDfVpBIz0
金払って試験だけ受けさせるなんて予備校並みだな
群馬大プレか
369名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:38:02 ID:D/hrHamf0
高齢者が合格できないなどと大学側は言ってないでしょ。
高齢である分と、実際の学力とを天秤に書けた結果、
学力から、年齢分を勘案したら不合格判定になった
ということだと思う。
370名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:38:02 ID:JYroTccH0
(困ったなあ・・ 面接で、どう見ても発病してそうだったんで落としたんだが・・・ そんな事言えんわな・・
 無難なところで、年齢のせいとか適当に言っておこうか・・)
371名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:38:09 ID:xNok4AmY0
>>353
常識的に考えて
低学(ryaおまいの方だ

医学部以外で浪人ふりなんて聞いたことがない
372名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:38:09 ID:UxLAGTUB0
司法試験なら年齢関係ないのにな
373名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:38:14 ID:MumMqTcO0
>>364
それは実力だろう
実力とは努力の差だよ
おばさんのほうが頑張ったって事だ
374名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:38:22 ID:cgmSOla30
はいはい、国立医学生のおれが来ましたよ
375名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:38:27 ID:LAzzecso0
>>358
でも普通は医学部いくだろうに・・・
376名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:38:43 ID:mhnCeAwq0
まだおばちゃんがが"非公式"に年齢が原因で落ちたと言われたと"主張"しているだけ

の段階だろ
377名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:38:46 ID:ICLQZ5rk0
>>343
年寄りに若者が負けるのは当たり前なんだよ.
知識だって経験だって金だってそう.
378名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:38:48 ID:Oe3s6oI00
>>293
それどっかの本の改変コピペ
379名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:38:48 ID:oEvT9Sa80
>>322
完全にアウトだな。

・・・群馬大が逃れる術はただ一つ。
「落ちたのは年齢が原因ですよ」と吹き込んだ職員が出鱈目吹き込んだ事にして、
全責任負わすことくらいか。
でも得点が合格者の平均以上ならそれでも無理だろうと思うが。
380名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:38:52 ID:S+1feDcF0
多浪が不利な大学はあると思うよ。
今はどうかしらないけど慶應とか有名じゃん
381名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:38:54 ID:ih9qlKAy0
>>363
なぜ?

医学部に年齢制限がOKなら、医師免許にも定年制を設けるか?
382名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:38:57 ID:Y9AL05rb0
ID:USFgNas+0が必死で笑えるwwww
ひょっとして群馬大関係者?
383名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:38:57 ID:PUfW+iDA0
主婦の向学心は尊重したいけど
趣味にしては金がかかすぎるでしょ

というか、受験させたのが間違い
384名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:38:59 ID:p2pTTjU60
群馬大は学士編入で10人くらい入れてるんだっけ?
だから一回大学出てるやつは受かりにくいらしいな。
このおばさんはどうかしらんけど
385名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:39:06 ID:cVmBUr9g0
もし、このオバサンが高卒だったとしたら・・・
宅浪だったとしたら・・・


違う意味で凄いな・・・代ゼミの吉野なんて吹っ飛ぶw
386名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:39:12 ID:LL6GPcYh0
>>362
萩国際大の医学部ですが?
387名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:39:13 ID:J+s/f5zO0
>>318の意見がすべてだ。
388名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:39:21 ID:J8HI4UfQ0
>>374
('A`)人('A`)
389名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:39:29 ID:YYDydtpv0
>>375
いや、全然普通じゃないのが医学博士マジック。
他の博士とは違うよ。
390名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:39:30 ID:V9c3E3U60
よく読まずにカキコ

群馬大逝ってよし
391名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:39:31 ID:s0rRue6u0
入試には、絶対的公平性が必要だ。年齢は受ける時点ですでに掌握している事項なのだ。
392名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:39:44 ID:O+yzmrsZ0
>>361
市民、次はもっとうまく釣りましょうね。
393名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:39:50 ID:MzmZA7Y10
おまいら、正直自分の母親とだぶってないか?
母親が久々にがんがって国立の医学部の合格点までに達してたのに・・・ってだぶらせては無いか?


そもそも事前に年齢制限触れて無い時点で違法だね。
群馬大学ごときに我が国のマイルール作られたくは無いだろうよ。
俺は結構この55歳主婦に対しては完全に擁護派。つか、普通そうでない?
394名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:39:50 ID:uC9Lyf830
うちの予備校に、定年退職した60過ぎのおっさんがいたんだよ。
毎日授業最前列で聞いて、質問もよくして。
休み時間は若い浪人生の話し相手にもなって。
うちらの予備校の精神的支柱だった。

予備校の先生も「あの人を何とか合格させてやろう」
って一生懸命サポートしていた。
おっさんが若い頃とは勉強する内容もかなり違ってて、
おっさんなりに大変だったみたいなんだけど、
それでも驚異的な成績の伸びで、
秋ごろには志望校の地元旧帝大にB判定が出るようになり、
冬にはAで合格ラインにのってきた。
予備校の先生も「多分、大丈夫でしょう」と太鼓判を押していた。

ところがだ、3月、合否報告のために予備校に行ったら、
そのおっさんから合否報告がなかなか来ないんだという話に。
予備校の先生も、俺らも「おっさんひょっとして落ちちゃったのかなあ」と心配したのね。
それで、おっさんの携帯に俺らで電話したんだ。

そしたら、おっさん「実は受けなかったんですよ」って
「予備校で若い子達が頑張ってるのを見て、私が受かったらこの子達の席が一席なくなる。
大学の限りある席は、若い皆さんに是非使って欲しい。
この1年の予備校の生活だけで、私は再び青春を味わう事ができて満足しています。」って。

本間のおっさん、まだ、元気にしてるかなあ。
395名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:39:55 ID:USFgNas+0
>>367
じゃあ日本のかなりの上位大学は大学じゃないなw
それがいやなら日本で受験しなけりゃいいだけ
396名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:40:01 ID:lOd+uOVa0
>>375
結構多いよ、医学部以外の医学博士。
テレビにも良く出てるw
397名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:40:03 ID:eFh/EViZ0
群馬の名産、こんにゃくをよろしく。
漢字で書くと、「蒟蒻」、ちょっとかっこいいよ。
398名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:40:12 ID:frU4M3Ip0
>>322
>>322

群馬大学って詐欺集団?
399名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:40:15 ID:ac6U2Vcp0
学士も若くないと受からないよ
400名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:40:18 ID:2L1PKUXoO
ちゃんと実力があるんだから、こんな群馬大なんかじゃなくて他にもいい学校あるんだしそっち受ければいいのに
もったいないよ
401名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:40:21 ID:8Lf+uQTD0
>>356
つ一部の防衛大学卒業者、国大院卒無職、留学生
402名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:40:23 ID:Tyu2bQwz0
合格点なのに不合格。 
論証が成り立ちません。 
合格点=合格が正解。 
合格点=不合格は論証として成り立たない。
403名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:40:29 ID:ge9yxEZR0
漏れは、この頑張った主婦の肩をあえて持たない。
自分を試したいというだけの主婦が、若い時間を削り人生をかけている
若者の未来を奪うのは不見識だろ。
この主婦は朝日新聞とかに誉めてもらいたかっただけだろう。
勉強の動機が(金儲けの為に頑張る者以上に)「不純」だよ。
404名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:40:31 ID:Vmkc/Amk0
スーパードクターKというマンガで
戦時中の混乱で医大を卒業できな
かった無免許医が再度医大に入る
話があったな。
405名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:40:32 ID:gaJETArb0
入ってからきついと思うよ。
406名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:40:34 ID:uDfVpBIz0
分かった。
容姿が18歳並みの55歳で大学側も間違えたんだ!
407名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:40:35 ID:mrJZ0MQ50
おばはんスゴイよ。
既出だが、国公立の医学部=東大の理T・U

税金云々というなら、私立専願ヴァカMARCHの補助金をカットして
おばはんに回してやれ。
408名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:40:43 ID:FwK++L4l0
結局、皆「帝国大学令」の呪縛から逃れてないわけで

第一条 帝国大学ハ国家ノ須要ニ応スル学術技芸ヲ教授シ
及其蘊奥ヲ攷究スルヲ以テ目的トス
409名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:40:53 ID:MvhdlwS40
>>358
医者じゃなくても医学博士なれるけど、
教授とかそういうポストは医学部出身者じゃないと無理だろ。。。
実際研究するにしても博士号は名ばかりになる気がするが。
410_:2005/07/01(金) 23:40:53 ID:iqh+uy8y0
こういった差別を肯定するヤツに言いたい。もしこのおばはん
が入学できないとしたなら、もっと年齢に対する考慮をしろって
年齢は本人がどんなに努力しても解決出来ないシロモノだろう。
だったら若返りの方法とか年齢を調整出来る薬とか教えろ。
411名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:41:11 ID:MumMqTcO0
>>396
で、何が言いたいの??
医学学びたいのにわざわざいったん他の学部受けて
大学院は医学系にしろと??
412群間大学入試係:2005/07/01(金) 23:41:18 ID:qdmze5zQ0
学科試験平均合格点が600点、論文面接等の平均点が70点。
最低合格点数が620点。

このおばさん、学科試験は610点、その他が5点、615点で不合格。

学科試験は平均合格点を上回ってるけど。
620点なら合格だったのに、残念。
413名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:41:22 ID:Y9AL05rb0
>>403
どこに自分を試したいだけだなんて書いてあるんだ?
414名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:41:32 ID:0/zF/MZi0
ま、医学部に入ったからには、この人は時間的にかなり余裕のある金持ちだろうな。
少なくとも、スーパーのパートをやってるようなおばちゃんではない。
415名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:41:35 ID:Oe3s6oI00
>>318
俺この人だったら試験無しでもいいから医者になってもらって毎日通うよ

http://911-488.blogzine.jp/911_488/2005/week5/
416名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:41:36 ID:xM9K1X7I0
>>369
だったら最初から受験させないのが筋だろうよ。
417名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:41:48 ID:ICLQZ5rk0
>>394
ええ話やな..ホロリとしたわ
418名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:41:54 ID:D/hrHamf0
おれは、自分の家族が医者にみてもらわなけりゃならなくなったときに
60過ぎて研修医になったようなのに見てもらいたくないな。
また、医者になる気もないのに医学部に入学したいという動機は、
とても認められない。多額の資金を税金で補ってるんだから。
419名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:41:56 ID:uC9Lyf830
ほぼ学力だけで合否が決まってしまう日本の大学入試制度の問題も見えてくるわね。
学力一発というのは、ある意味で公平と言えば物凄い公平な制度なの。
年齢とか家柄とかに関わらず、テストで点数さえ取れば学問をする権利を手にすることができる。

ただ、「多浪して受かる学生より、現役で入る学生の方が優秀」
という事実は厳然として存在するみたい。
同じ学力レベルに高校3年間だけで到達する学生と、
浪人2年で5年間かけてやっと到達する学生だったら、どっちの方が優秀かってことよ。
420名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:41:57 ID:rFKq3Jrh0
今回の場合今後医者として貢献できるかどうか
血税が無駄かどうかはまったく関係無い話でお門違い

>>351にも書いたが合格者の中で平均以上なのだから
ボーダーギリギリの学生と天秤に計って比べるまでもなく
不正があったのは明らか

点数僅差でどっちをとるか?となって高齢が問題になり
落としたのなら納得がいくがね
421名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:41:57 ID:YYDydtpv0
>>396
こんなところで、そんなにゲーム脳のバカのことを宣伝しなくてもw
422名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:42:08 ID:XQhPuL59O
まぁ、このオバサンは旧帝クラス卒か
帰国子女でしょ。
 
旦那が弁護士かもな。
423名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:42:18 ID:oi3JtyHr0
群馬大は文部科学省からの大学法人認可を取り消して貰って
群馬大学校にしろ。よって学位は与えない。文部科学省の予算も与えない。
職業訓練校として、厚生労働省か県からの助成でなんとか運営しろよ。
それが筋ってもんだ。
424名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:42:28 ID:DPsgAa8m0
>>379
面接結果が医師の職務を遂行するのに相応しくないと判断された
と最初から嘘でもいいから言えばよかったのにな。

こうなってしまったらどうしようもないので
おとなしく入学させとけって感じかね。

でもすげー
425名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:42:28 ID:JVwvYq9H0
群馬の不正入試は氷山の一角にすぎない。
実際の医学部学士入学試験では東大卒でも三十代以上なら最初の書類
選考で落とされる(足切り食らうこと)ことも多いらしい。
しかも受験料は3万だからまさに詐欺。(受験料は一切返ってこない)
弘前、千葉など多くの大学ではそういう悪質な選考やっていたらしい。
しかも面接の配点を明かしているところはなく、大抵のところは学科試験
の配点すら明かしていないのが現状。
文部科学省はその実態すら知らない。
医学部学士入学試験なんて群馬よりもっとあからさまな不正やってるのは間違いないよ。
たまたま群馬は合格者の平均点を開示していたから長年の悪事がようやく
今になってバレタだけのこと。
文部科学省はメスを入れよ。
426名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:42:38 ID:5h9gnsFb0
>>403
現時点で出ているソースで具体的な動機までわかるとは
お前さては・・・・・・・・・・・電波だな?
427名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:42:44 ID:c9ARhpt60
同じ55歳でも男性だったらエロ目的と思われてたかも。
428名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:43:01 ID:J8HI4UfQ0
>>385
似ていないねぇ。
429名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:43:09 ID:DrpZxzTrO
>338
医者になることができるのは医学部を出た者だけで
その上現在医者が足りない状態で、お前なら医学だけを学ぶ
ってゆー理由だけで医学部に行ける?
お前が医学部に行かなかったら救われる人が
かなりの確率で存在するんだよ。
おっさんが興味本位で経済学を学ぶ為に経済学部に入るのと
医学部に入るのは社会的な影響が違うんだよ。
430名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:43:11 ID:MzmZA7Y10
>>403
>自分を試したいというだけの主婦が、

何故にそう決め付けてる?
群馬大工作員さんでつか?


431名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:43:14 ID:USFgNas+0
>>371
漏れに低学歴と返してくるからにはもちろん東大・京大・一橋の方でつね?
それと何が言いたいのかワカリマセンw
432名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:43:20 ID:s7e6UmJRO
既出かもしれんが、郡大の差別なんてもともと超有名。俺の3浪の友達も合格最低点越してたのに群大落ちた。
情報収集も受験の重要な実力の一つ。群大受けたおばさんが悪い。
433名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:43:29 ID:gaJETArb0
受験とかなんだか懐かしいよな。
入ってみればまじで大したことのない出来事だと思えるんだけど。
434名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:43:30 ID:cgmSOla30
群馬大が高齢者(2浪以上)入れないのは実は有名な話。
435名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:43:31 ID:ih9qlKAy0
>>403
自分を試したいというだけの軽い理由で受験した主婦、

それよりも低い点数しか獲れない馬鹿は医者になったら駄目
436世界童貞(`皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2005/07/01(金) 23:43:45 ID:v+VFqmlb0
国費を使って教育する以上、のこりの稼動年齢がいかほどかは極めて重要。
文学部とかならまだしも医学部はとんでもない金額の金がかかっているのだ。

437名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:43:56 ID:uC9Lyf830
多くの大学は「現役」をとりたがってるのが本音。慶應出身の大学の先生が
慶應が付属をたくさん持ってる理由としてこんなことを言っていたわ。


 「中学・高校受験は受験者の受験勉強に投入できる時間が一定になる。
大学受験と違って「同じ勉強時間内で如何に効率よく能力を伸ばしたか」が
より問われることになるので、優秀な生徒を集めやすいから。
大学受験で、浪人してたくさん時間を掛けて勉強して入ってくる人がたまにいるけど、
正直、大学入試くらいそんなに勉強時間を掛けずに乗り越えて欲しい。
受験しようって思った時に一発でスイっと合格できる学生じゃないと大学に入ってから伸びない。」
って。
438名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:44:17 ID:D/hrHamf0
>>416
高齢である部分を勘案しても、それ以上に学力があれば
合格したんじゃないか。その可能性を奪うべきじゃないだろ。
医学部のような試験では、平均と合否ラインはそれほど乖離しない。
みな勉強してきた人たちだから。
439名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:44:19 ID:c0up8kDJ0
医学部入試に年齢制限を加える大学が多数出そうだなこれから
30〜40代前半まではぎりぎりセーフにして、それ以上は
色々理由つけて年齢制限を設けそう
440名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:44:20 ID:5YHQzAa00
でもこのおばさんすごいね。
どんな経歴なのか興味ある。
441名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:44:21 ID:mJr0oB3a0
>>394
ええ話やな、、心が温まった。
442名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:44:22 ID:hB/GjjAd0
西川史子になりたい
443名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:44:23 ID:FwK++L4l0
ちなみに
大部分の私立大学にも
税金は投入されてます
しかも、総合計では
国公立大に投入されている
金額と同等か上だという話
444名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:44:49 ID:TeRCA99T0
国が年齢差別するってのは先進国ではあんまり無いんじゃないかなぁ。
445名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:44:50 ID:0/zF/MZi0
税金だのなんだの言ってるけど、試験委員ってそこまで考えて、合格不合格だしてんのかな?
446名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:44:53 ID:ZGK/lPXf0
そもそも、受験させたのが間違いの始まりだな。


 さ っ さ と 年 齢 制 限 を 設 け ろ


それが無いのに受験させたということは、合格させる意思があるのと同等だろ。
447名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:44:55 ID:lFf9Cyrt0
なんで10代現役受験生がおばちゃんに負けるのか

そこも考えてみよう。
ゆとり(ry
以外のキーワードで
448名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:45:03 ID:keiwOQbX0
歳食っていると医者になった後も差別されたりするの? やっぱり。
もしそうだったら、現役かそれに近いレベルで入学した人以外は大変だね・・・。
449名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:45:26 ID:V9c3E3U60
>>436
なら、年齢制限しろよ
450名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:45:26 ID:MzmZA7Y10
>>431

横槍でしかも全然関係ないが、一応俺は一橋卒。
何となく東大京大と並べてもらえて嬉しかった。

451名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:45:27 ID:KhN2sech0
不純な動機でここまでやれる55歳主婦の力、恐るべし。
452名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:45:38 ID:frU4M3Ip0
>>418
医者になっても誤診ばかりして
人を何人も殺す奴よりなんぼかまし。
453名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:45:49 ID:SD+ASzuT0
年齢制限を表に出すと受験料が取れないんです
だから出さないんです
ただそれだけです 糞です
454名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:45:51 ID:YYDydtpv0
>>414
原理的にはそうでもないかもよ。

俺の同級生(おばちゃん:博士)は現役レジ撃ち。
ひっそりした生活に満足だそうな。
こんなのもいる。
455名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:45:54 ID:RowMyaOwO
>>395
はあ?
旧帝は差別はないだろ。
456名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:46:05 ID:uC9Lyf830
逆に、アメリカなんかその辺開き直っちゃってて、
大学入試におけるペーパーテストの比率は足きりに使われれる程度。
あとは高校時代の成績から、志望動機から、面接から総合的に判定するわ。

でね、ぶっちゃけ家柄いい家庭の子は有利なの。なんでかっていうと、
「家柄がいいということは、社会に出た時、
他の人よりコネのアドバンテージがあって活躍する可能性が高い。
だったら、活躍する可能性が高い人間に教育リソースを使う方が社会にとって合理的だ」
って発想なのね。

有力政治家の息子だったら、ホッといても大企業にコネで入ったり
下手すると地盤ついで政治家になったり、
最初から社会である程度の地位が保障されてるのだから、
そういう活躍の場が保障されてる人の能力を優先的に伸ばすのは当然だ、ってこと。

当然、同程度の能力を備えてるのなら、年齢が若い方が優先されるわよね。
若い方が吸収は良いし、なにより、同じ能力なら短期間で到達した方が優秀なんだから。
457名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:46:12 ID:MvhdlwS40
面接でどんなにいい評価でも
年齢が高いと落とされるとかそういうことか。
すごいなぁ。

>425
ちなみに学科試験の配点は明かしてるけどな。予備校のデータブック見たらいっぱいのってますよ
私立は配点非公表、っていうのはまじであるけど。

ちなみに国立は袖の下でうんぬん、っていうのは聞いたことないけどなぁ。私立は100万で一点とか聞いたことあるけど。。。
458名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:46:15 ID:Nda22yrQ0
>>403
いいんじゃないの?
大学なんてそんな身構えるようなものじゃないよ。
落ちた奴は社会人になってからまた受け直せばいいんだし。
459名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:46:16 ID:8Lf+uQTD0
だから医者を目指していた、というソースは??
460名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:46:19 ID:YnHEOpRQ0
>>394
それなんてエロゲ
461名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:46:27 ID:chSLVulG0
まあ説明を怠った大学側の負けだろ。
普段、訴えられるから説明しろ説明しろと医局員の尻を叩きまくっている教授たちが
自ら墓穴を掘ってしまったわけだ。
462名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:46:39 ID:Y9AL05rb0
>>455
そんな脳内高学歴の相手をするのは時間の無駄かと
463名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:46:40 ID:JVwvYq9H0



名前:
E-mail:
内容:







群馬の不正入試は氷山の一角にすぎない。
実際の医学部学士入学試験では東大卒でも三十代以上なら最初の書類
選考で落とされる(足切り食らうこと)ことも多いらしい。
しかも受験料は3万だからまさに詐欺。(受験料は一切返ってこない)
弘前、千葉など多くの大学ではそういう悪質な選考やっていたらしい。
しかも面接の配点を明かしているところはなく、大抵のところは学科試験
の配点すら明かしていないのが現状。
文部科学省はその実態すら知らない。
医学部学士入学試験なんて群馬よりもっとあからさまな不正やってるのは間違いないよ。
たまたま群馬は合格者の平均点を開示していたから長年の悪事がようやく
今になってバレタだけのこと。
文部科学省はメスを入れよ。
464名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:46:47 ID:slck8rc+0
こりゃ群馬大学の敗訴は決定的。
受験料も返還してないんだろ。
465名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:46:48 ID:J8HI4UfQ0
>>437
たかが社畜養成大学のくせに、何が「入ってから伸びない」なんだか・・・
466名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:46:50 ID:XzyBt4fT0
年齢を理由にってだったら
最初から試験受けさせずに断れよ
467名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:46:54 ID:GLRDtu9F0
大学擁護派の人の言う「年齢による制限」もわからないわけでもない。
でも、そうなると年齢による減点(もしくは排除)が存在することを大学側が裁判等で
明らかにする必要がでてくる。
大学側がそんな「年齢差別しました」的な評判の落ちるようなことを公式に言うとは
とても思えないのでどうなるのかが今後気になる。
468名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:46:56 ID:MumMqTcO0
>>418
こういう人があとをたたないのであなたに質問します
1、医学生の教育のどこにそんなに金がつかわれているのかソースをおねがいします
2、医学生の教育に金をかけない方法はあるとおもいますか??
3、医学部いったからといって医者になって社会貢献しろという根拠は税金ですよね
では他学部にいってその学部で学んだことと関係ない職についた者はたくさんいるのですが
そういう人についてどうおもいますか??
4、税金の額が多額だから医学部にいった奴は医者になれといいますが
どのあたりから多額といいますか?多額と判断する根拠は??

とりあえず1だけでもお願いしますよ
今のとこどこにもソースがないのに皆同じ事かいてるw
469名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:46:56 ID:m3PNFClf0
>451
不純と断言するのはおばちゃんだからか?
仮にこれがオッサンならいいのか?
470名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:47:13 ID:obYRBa600
>>447
医学科は2浪3浪は当たり前じゃない?うちの大学は現役率3割弱。
471名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:47:14 ID:cVmBUr9g0
と言うわけで、おばちゃんのプロフィールを推測してみる。


国立理系卒・元高校の数学教師、ぐらいの感じか?
472名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:47:15 ID:TUZY5vMe0
「医学博士科」とか、純粋に医学を研究するだけの学科があっても良いかもね

背景が判らないので何とも言い難いのも事実
この女史が「看護 婦 歴数十年のベテランだった」とかと
       「単なる有閑の専業主婦」だったのとかと

少なくとも私は、還暦近くのインターンに自分及び親族の医療を任せようとは
本当に到底思えない

473名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:47:21 ID:Oe3s6oI00
>>451
55歳男性会社いんだったらどうよ?
つか、何でお前不純な動機なんて決め付けてんの?
474名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:47:22 ID:2ofn1s460
難しい問題だが、俺の入った某国立医学部は入学時に
こう説教された。
君ら一人を医者にするコストは約1億である。それらは
ほぼ血税から負担される。と、襟を正すことを要求される。
55歳の医学生が順調に医者となり研修を終えるころには
60台半ば。彼・彼女は100までコストに見あう社会還元が
できるのだろうか。また、君らは60台の新卒医師の手術を
喜んで受けられるのか。
475名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:47:23 ID:gaJETArb0
うちの学校も70歳以上の人が数人受験に来てたらしいが、全員落としたって先生が言っていた。
この人、訴訟を起こすのはいいけれど、これをやると年齢制限が作られて誰も入れなくなるよ。
うちの大学だって募集要項に明文化しようということになるだろうし。
476名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:47:27 ID:A2TfAG7v0
>>425
静かに同意

スレLV的に言えば、なら最初に受験させるなっつー話だろ。
受験料は欲しいんだろうがな。
477名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:47:37 ID:Tyu2bQwz0
>>437
慶応の付属中高は全体のレベルから見たらたいしたことないだろ。
外部受験で受けたら落ちるような奴らばかりだからな。 
内部進学視野の学力の低さはすさまじいもんがあるからな。
で、就職は内部進学のほうがこれまた有利なんだわ。
世の中は理不尽なことばかりだ。
478名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:47:38 ID:cgmSOla30
50代で受かった人、今年いるよ。群馬じゃないけど。
479名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:47:38 ID:c9ARhpt60
40歳で大学の通信制に入って60歳で博士号取った主婦を知ってる。
人柄もよくてオレは尊敬してる。
480名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:47:43 ID:Pu6uoPdn0
>>459
受けている以上、目指してないと考えるほうがおかしいと思うが?
481世界童貞(`皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2005/07/01(金) 23:47:57 ID:v+VFqmlb0
>>449

まさに正しい指摘だ。年齢制限を早急に設けるべき。
大学入試の問題は、知的な意味ではほとんどヨチヨチ歩きの18歳のために作られたものである。
55の方なら解けて当然。
482名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:48:02 ID:lFf9Cyrt0
つか、本訴に入る前に和解調停するんじゃないの。
大学も検討する、と含みを持たせてるしな。
483名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:48:08 ID:D/hrHamf0
この女性の行動が原因になって、年齢制限をする大学が
増えると、困るのは、医学部で勉強したい高齢者自身だ。
高齢者であっても受験資格を奪わなかった事は、大学側を
評価できる。
年齢を勘案しても、合格となるだけの学力を示せなかった
おばさんの努力不足であるというのが、適当だ。
484名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:48:09 ID:f6Ny/9uv0
入試の検定料位は返還してあげたほうが良い気はする。
485名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:48:13 ID:ICLQZ5rk0
「ペーパーテストだけできれば社会に受け入れられる」と思ってる
ナイーブなバカばっかりか?ここは.
486名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:48:14 ID:r7Ra8aHE0
>>427
55になってエロ目的でこんなかなりリスク高いことできないと思うよ。
そういう人は地位や金より純粋な人の方が多いと思う。
予備校でも受験生の人たち見てたけどそう思った。
487名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:48:21 ID:dWiUnNQ10
この年じゃあ、医師になれないのは当然だが、
年齢制限を明記していなかった大学にも落ち度があるな。

受験料の返還と申し訳程度の慰謝料でも払ってやれ。
488名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:48:25 ID:3qZwY2d30
なんか粘着してるのが多いが、
弘前は昔から年齢差別ないと思うよ。
千葉はしらん。群馬はたぶん・・・
489名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:48:45 ID:vx740py60
>>423
大学の独立行政法人化と「三位一体の改革」をあわせて考えると、
いわゆる「駅弁大学」は国立から地方に移管される可能性も高い。
群大もしっかりした総合大学とは言い難いからどうなるかは分からないよね。
この一件では確実に文科省にミソをつけられたのでは?
490名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:48:51 ID:wYiQaIev0
ひえー、ババアすげえ。
超勉強したんだろうな。
学生の中にこういう真面目な人間がいれば他の模範になるんじゃない?
491名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:49:01 ID:XH7v0Sew0
つぅか、学問に年齢なんてねぇよ。
しかも「大学」だろ。
こういうの見ると、日本って大学の文化が根ざしてないとつくづく思う。

群馬大って最低だな。
492名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:49:06 ID:8Lf+uQTD0
>>480
ハア?なんでそうなるよw
493名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:49:10 ID:XmA/7uHAO
主婦がんばって勉強したのにショックだよなぁ...。
494名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:49:14 ID:uC9Lyf830
>>477
そう。入試学力と、就職などで評価される実際に社会で求められる能力とが違うのよね。
だから、入試学力だけの奴ばかりにならないようにする策って事みたい。
495名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:49:19 ID:ac6U2Vcp0
しかし群馬大のやり方が日本的というかいやらしい。
表向きは差別しませんよ 
といっておきながら 裏では容赦が無いw 点など無関係に落とす
496名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:49:19 ID:7E1YWzKD0
>>381
将来医師になる、またなってから長く活躍できるかどうかを考えれば
可能性の低い人を落とすってのは理解できないことじゃないけどなぁ。
その可能性を追う、または医学の勉強をしたいって事なら
私学に行けばよかっただけだと思うけど。
まあ確かに年齢で落とすなら受験する前に言えよって意見には同意。
497名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:49:34 ID:uy7KSOK10
個人情報の請求の開示って
今はそんな制度があるの?
自分がテストで何点取ったかわかるようになってるの?
498名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:49:35 ID:uBQFEpXf0
>>409
基礎とかの教授だったら薬学出身でもなんでもOK。


ここの人たちの多くは「純粋に点数のみを基準に決めるべきだ」という考えということかな。
大学が、己の方針として「医者人数*実働年数」の「医者のマンアワーの供給を増やす」と
いう考えの基に教育をしようとして、その考えを元に運営していくのは禁止という事なのかな?

自治医科の存在も許さないわけかな?

年齢区別が緩い大学を選んだら良かったんじゃないかなと、俺なんかは思うけど、たとえば
この人が「状況的に地元の国立にしか行けない」という人だったとして、「地元の国立にし
か行けない受験生には、大学は優遇するべきだ」と言うことかな?
この「優遇」は大学の方針による基準とは別枠で、ということで。

499名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:49:40 ID:MzmZA7Y10
>>467

つか、文部省管轄下であれば完全に違憲なのさ。その辺は。
さすがの群馬大学も十分了知してると思われ。



500名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:49:46 ID:YYDydtpv0
>>481
少なくとも、再入学者とは分けるべきだな。
501名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:49:47 ID:TGR45sTI0
大学ってシャレが分かるところだと思ってた。
502名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:49:50 ID:fIV7GD3w0
>>474
20代だって新卒医師の手術はヤだ

とマジレス
503427:2005/07/01(金) 23:50:06 ID:c9ARhpt60
>>486
いやいや、本人はそうでも
2ちゃんでエロジジイ扱いされたのでは、と。
504名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:50:08 ID:qKmDH3+h0
>>443
「話」ってなんだよ
私学助成全体で3000億くらい

東大一つだけで1000億以上税金が投入されている
505名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:50:12 ID:chSLVulG0
>>475
どうせ入れないのだったら明文化すればいい。
506名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:50:14 ID:ICLQZ5rk0
>>476
国立大の受験料収入なんて雀の涙だ.
受験料収入を当てにしているのは,10万人受ける早稲田や立命館みたいなとこだよ.
げすの勘ぐりだよ.
507名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:50:28 ID:iZgNGxga0
薹が立った受験バカが医者?・・・勘弁してくれ。


研修医すら務まらないだろ。
労働基準法とか持ち出して、ガタガタ文句言うのが関の山。

黙って孫の面倒見てろよ。お婆ちゃん。
508名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:50:32 ID:lFf9Cyrt0
郡大は薬学の教授もいるしな
509名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:50:34 ID:YkZ/7/pK0
>437
慶應付属出身はバカばっかですがねw。

ってかさ、付属からきたやつをゼミから追い出す教授がいるのご存知?
やつらは勉強しないから邪魔なんだとさ!
510名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:50:38 ID:XFFQ0keX0
このおばちゃんって37浪してやっと受かった群馬では有名なカリスマ受験生だろ。
511名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:50:50 ID:Oe3s6oI00
>>474
別に外科医になるって宣言してるわけでもないだろ
お前本当に医学部か?
まわりは全員外科医狙いか?
512名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:50:54 ID:KhN2sech0
老化と言うものは避けることの出来ない医学的事実なんですよ。
513名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:51:02 ID:0tSJME6v0
>>491
医学部は学問ですまして良いのかね‥
514名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:51:13 ID:397gpimJ0
国立大学は「国立大学法」って法律(今は国立大学法人法)に基づいて
設立・運営されているわけだけれども、法律はいかなる国民にも平等に
適用されなければならない(憲法14条)。

したがって、群馬大学の処分は憲法14条・23条・26条に違反しており
無効であると解される。


515名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:51:18 ID:cgmSOla30

最近、高齢者、女子学生排除の傾向が強まってるよ。大学にもよるけど
516群間大学入試係:2005/07/01(金) 23:51:21 ID:qdmze5zQ0
ですから合否は学科試験と面接等の点数の合計で決まるんです。
高齢者、ロリコン、オタク、2チャンネラー等の場合は面接等の点数は限りなく
ゼロに近くなります。
したがって、学科試験で合格平均点数を上回るくらいでは合格にはなりません。
もちろん100歳でも学科試験で最高点を取れば合格できますので、年齢制限は
ありませんよ。
517名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:51:24 ID:J8HI4UfQ0
>>488
千葉大は10年位前は無かったんだがな・・・
518名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:51:50 ID:NkbGDP8T0
345のオサーンみたいに、浪人とかじゃなくて、
他の職種から転向して来た人も、現役より多少歳食っているだけで悪評価になるの?
例えそれが、特待生でずっといられるような成績が優秀な人でも。
519名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:51:57 ID:W2Kha8c20
>>429
脳内世界楽しい?
医者は足りている。
無医村にみんな行きたくないし
小児科とか今後儲からない科をやりたくないだけ。
産婦人科も訴訟が怖いから嫌われる。

>>474
手術しない科にすればいいだけ。
もしくは研究や老人保健関連にすすみドクターを目指す。
520名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:52:00 ID:uC9Lyf830
>>509
ところがどっこい就職はいいんだから。

みのもんたの子供とか、内部進学で、塾高時代から問題児。
ゼミ落ちまくりの留年すれすれだが、
いまやTBSの営業局のエースだもんな。
521111111:2005/07/01(金) 23:52:00 ID:yOT01Niz0
 いや権利ばかり主張って… 権利も糞も正当な理由の元合格したんだから
 断る大学の方が権利の乱用だろ… なんでこう理解力無い香具師多いのかな…

 いやなら年齢制限明記しとけば? なんでコソコソ言うの?
522名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:52:13 ID:X44EGG7D0
こんなものが不当というなら法科大学院の新卒以外斬りなんて即アウトだなw
523名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:52:20 ID:YYDydtpv0
>>186が告知したは良いが、
「はるか17歳」がシャレにならないくらいつまらない件('A`)
524名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:52:24 ID:MumMqTcO0
>>429
医師になりたいやつは医師国家試験うければいいだけ
医学部はいったら強制的に医師になれなんて傲慢だな
だいたい数たりてないなら医学生増やせば良いじゃないか
大学で数調整するんじゃなくて国家試験で数調整するのが本筋
医学部なんてただ医学おしえるとこ
漏れが医者にならなかったから救えない人がいるから頑張る?
そんなヒューマニストいまどき医学部にいないよ?w
医師の待遇も悪化してるのに医学生はどんどん医者にならなくなるよw
結論、医学を学びたいだけの奴が医学部に実力ではいってもいい
反論はおきまりの税金??w
525名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:52:32 ID:hwb1Yxyk0
>>43
私大も、私学助成金により、膨大な税金が投入されていることを知らんのか。
二流未満私大や私大医の存在自体、税金の無駄、社会悪。
大卒は、国立、閑閑同率、総計、マーチで十分、他は高卒で良し。
526名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:52:33 ID:LGoaJhFv0
今まで公正な入試がほんとに行われていたんだろうかと、過去の不合格受験生は思うだろう
527名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:52:39 ID:D/hrHamf0
年齢制限を明記した場合、次に問題となるのは、その制限年齢が
適当であるかどうかだ。そのような事は、判断するのに適当な
経験がない。したがって、適当ではないのではないかと問われたら
再び年齢制限をはずすしかなくなる。
かといって、年齢をまったく考慮せず誰でも学力のみで医学部に
入学されても、コストと、倫理的問題が発生する。高齢の研修医に
診てもらう患者の精神的負担も考慮しなければならない。
医者にならない趣味に、国がコストを負担するのも問題がある。
528名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:52:39 ID:oeDy0Awu0
>>474

それなら面接をやって落とせば良かった。
落とす方法なんていくらでもある。
529名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:52:40 ID:ICLQZ5rk0
>>514
医者としての適性で受験者の合否を決定することの何が違憲なのかさっぱりわからん.
おかしな法解釈を振りかざすなよ.
530名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:52:53 ID:MzmZA7Y10
>>517


千葉大学も同罪なのか??

531名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:53:13 ID:DKCRvRUw0
とりあえず、年齢については、差別している所は国立でもいくらでもあるのは事実。
ただ、今回の場合は成績開示やら、対応者が口を滑らすなど、バラしてしまったのが群馬大のバカなところ。
こういうのはばれない様に曖昧にすることで、なんとかもっていたのに。
それにしても、この裁判で群馬大負けても、差別は続けるだろうな。
絶対にばれない様に成績開示をしないようにしたりして。
532名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:53:20 ID:ih9qlKAy0
>>483
受験資格だけ与えて、実際には医学部で学ぶことは拒否する。
それのどこが評価できるってんだ?
533名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:53:30 ID:alVlWMpg0
顔がまずいから不合格
534名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:53:34 ID:K0F0kGKO0
http://books.yahoo.co.jp/book_search/book?os=1&p=%B0%E5%B3%D8%C9%F4%BA%C6%BC%F5%B8%B3%C0%AE%B8%F9%A5%DE%A5%CB%A5%E5%A5%A2%A5%EB&target=2&sid=
群馬大が再受験生に特に不利なことはこの本でも再三指摘されてるよ
535名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:53:47 ID:0/zF/MZi0
もし35浪してるんだったら、あと1年くらいどうでもいいじゃん。
浪人すれ
536名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:53:50 ID:Tyu2bQwz0
この主婦の経歴は、自頭はよかったが教育機会に恵まれなかった
ただの高卒あるいは短大卒だと思う。 
自頭はアインシュタイン並みだったんだろう、 
ただ星の巡り合わせが恵まれなかったんだろうな。
537名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:54:05 ID:cgmSOla30
>>517
千葉は24歳以上は(ry
538??? :2005/07/01(金) 23:54:07 ID:1iDEpSOt0

慶応大学って付属上がりをたくさんとるのは入試での見かけ上の
競争率・偏差値を高めるためでしょう?(w

勘違い連中の多い・・・。(w

539名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:54:18 ID:hCIXgwsm0
俺だって55歳を合格させるくらいなら
それこそ18歳とか20前半の若い奴を合格させるよ。
55歳が医者になった頃には既に60行ってるだろ?
60になってからどうするんだよ。
10年も働けるか分からないし大体60から医者になって
どう技術を身に付けるのかと・・・・
群馬大の判断は至極妥当だと思うよ。

ただ年齢で落とすなら年齢も合否判定に利用すると
それをしっかり説明しとくべきだったな。これは大きなミスだな。
540111111:2005/07/01(金) 23:54:25 ID:yOT01Niz0
 ハア? 記事嫁よ

 バカばっかだな ホント 頭来る どこに面接で医者としての適正を
 見出せなかったので落ちたと書いてあるんだ? で年齢は医者としての
 適正に反するのか? そう思うなら明記しろよ ここバカばかり…
541名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:54:29 ID:lFf9Cyrt0
>>529
医者の適性は学部教育での淘汰と国試で判断されるんじゃ
ねーの?
542名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:54:39 ID:L+BFVcIY0
>>515
オレ私立の薬学部に今年30過ぎて入ったんだが
男子学生は笑っちゃうほど勉強しないな 男子こそ排除しろよ
543世界童貞(`皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2005/07/01(金) 23:54:45 ID:v+VFqmlb0
61から研修医初めてどうにかなるほど甘くはないだろ。
研修医の労働時間がどれほどか知ってるのか?
かけてもいい。ご老体には絶対に無理。

職業教育を施すわけである。その後の仕事をこなせる人材にこそ多額の
税金が投下されるべきではないか。

>>511
外科医になるやつだけが死体の解剖他をするわけでなかろうに。
医学部教育だけでも私学との差額を考えれば、最低で6000万はかかってるでしょ。
544名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:54:45 ID:fIV7GD3w0
>>474
医大卒業者が全員かけたコスト分社会に貢献してれば
もっといい世の中になってると思うが
545名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:54:54 ID:J836zQ0u0
すいません、日本国民としての適性に欠けているニートの処分はどうすればいいでしょうか?
546名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:55:00 ID:uBQFEpXf0
>>518
大学の考えによる。
あと入学時と在学時の成績の相関関係はそれほど強くなかったりもする。

547名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:55:31 ID:IjSGftuEO
わっけわかんない。このオバチャン可哀相。何で年齢で差別するんだろうね。医大に入ったからって医師にならなければいけないって訳じゃないでしょ?
てか受験料泥棒ですか?
548名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:55:41 ID:MvhdlwS40
まとめるとだな。
群馬大が元々年齢制限を明記していて落とすのなら話はわからんでもないが
(年齢制限が妥当かどうかは置いておいて・・・)
明記してないのに、超勉強して頑張ったオバチャンを落とすのは大学としての権利の乱用だと。

そういうことでFA?
549名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:55:44 ID:949K5/X70
>>527
じゃあ、国立大製全員にニートにならないって言う誓約書書かせろ。
550名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:55:52 ID:AbByIBvW0
おいおい。医者一人育てるのに1億2億かかるんだぞ。
ババア、ふざけんな。
551 :2005/07/01(金) 23:56:02 ID:cuDjH6gPO
っていうか合格させないなら試験受けさせたら駄目だろ。
552名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:56:25 ID:5h9gnsFb0
>>548
そんなかんずぃ
553('A`) R. ◆CkQJ/zRB6Y :2005/07/01(金) 23:56:33 ID:Mlzdcvk+0
>>548

OK.
554名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:56:35 ID:aUudi1rT0
>>52
マルゼンスキーだっけ?
555名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:56:37 ID:lFf9Cyrt0
>>545
税金も払わないし
存在価値ねーよな>ニート
556名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:56:39 ID:oi3JtyHr0
医学部を大学の学部として廃止して
専門職学位をあげればいいだろと。
どうせ職業訓練校だし、どうやら、
そうあるべき論がまかりとおってるんだから
アカデミックから隔絶されたシステムにしなさいと。
文部科学省の力を及ばなくすれば、年齢制限
だって、いかようにもかけれるし、若い医師を
養成してほしいという国民の期待も叶うだろ。
医学部は、大学学部として認めない。廃止。
これでいいでしょ。
557名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:56:44 ID:cgmSOla30
つーか、元医学部受験生的には何をいまさらって感じの話題。
高齢者とらない大学はいくつかあることは有名。
この主婦は問題提起的に受験して訴えたとしか思えないな
558名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:56:48 ID:8Lf+uQTD0
だからこの人が医師を目指していたと言うソースは?
ググっても見つからないんだが。
559名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:56:50 ID:obYRBa600
>>524
医師の国家試験は医学科卒が条件じゃないの?
560名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:56:59 ID:D/hrHamf0
>>532
受験資格を与えたのは、この女性が年齢にもかかわらず、
トップの成績を示すような逸材かもしれないからだ。
しかし実際には、平均を超える程度の成績であり、
年齢を勘案した場合不合格にしたのでは?
受験というのは、みなが合格できるわけではないですから。
不合格だったから、試験を受けるのにかかったお金を返せと
いうのは、認められないでしょう。
大学側は、優秀な学生を試験によって選ぶ権利があります。
561名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:57:13 ID:vx740py60
>>548
いいんでない。年齢制限を明記しておけばそもそも受験もしないだろうけど。
562名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:57:16 ID:Oe3s6oI00
>>543
ごめん511だけど
レスの意味がよくわからん
563名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:57:21 ID:397gpimJ0
>>529
医者としての適性で落としたとは、一言も記事には書かれていない。
「年齢で」おとしたって事になってる。

「年齢」で差別するなら、最初から明記しておくべき。
564名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:57:22 ID:9upytn8w0
医学部ってめっさ税金注いでそうだから、55歳は不合格でええやないか
565名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:57:27 ID:ICLQZ5rk0
年齢が高ければ医者としての適性に欠けるのは当たり前だろ.
年齢も職業の適性の一つだろうよ.
でなけりゃ公務員の定年なんていらねーって話になっちゃうぞ.
きちんと仕事をしている限り100歳まで雇うのか?
566403:2005/07/01(金) 23:57:32 ID:zje6z2/i0
あんな短い記事のどこにも書いてないから俺の決め付けだよ(w。
もっとも彼女が医者になりたがっていたというソースもないがな。

でも、いい年とって生活もかかってないと、若いときのような焦りもなくなって
勉強って案外出来るよな。覚えあるっしょ?
受かれば話題にもなるし、むしろウキウキ・クイズ気分さ。
気がついてないだけで、そういうのって美しくないぜ。
いい年取ったら若者のステージじゃないところで頑張ったらどうよって思う。

ところで本件のオチの決め付けをさせてもらうと、他に何か欠格事由がない限り、
合格は認めざるを得ないんじゃないかな。肩は持たないけどね。
567名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:57:38 ID:OQssm/pb0
ここで主婦批判してる馬鹿どもはどうせ大学不合格した奴らだろ?
568名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:57:39 ID:Pu6uoPdn0
国立医に落ちたバカなガキが老人叩きに必死なスレはここですか?
569名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:57:43 ID:fIV7GD3w0
>>548
年齢制限を明記してないどころか
年齢による受験ハンデはありません、と公式FAQで回答しているので始末におえない

>>322
570名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:58:12 ID:m3PNFClf0
税金のことをいう奴は、
おばちゃんが55歳まで税金払ってなかったとでも思ってるのか?
先に払うか、後で払うかの違いだけだろ
571名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:58:13 ID:uNY8+ACbO
受験で医者の適性なんてわかるかよ。
ノーベル賞とるような優秀な奴が全員現役ではないだろ?
年齢差別はフィルターにはならないよ。
572名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:58:35 ID:AjomTxD/0
>>557
ただ、そういう話題が好きなヤシに限って
どこの医学部合格できそうにない学力ってのはよくある話。

群馬大は多浪、再受験、大検、社会人は不利ってのは有名な話
573名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:58:42 ID:8ztslb/I0
>>557
俺もそんな希ガス。
まあ、裁判で決着つければそれでいいんでないの?
574名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:58:43 ID:lFf9Cyrt0
>>560
このオバチャンは受験前に
受験資格取得試験でも受けてるのか??
アタマ痛くなってきたよ。
575名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:58:57 ID:KhN2sech0
医学の目的は患者の治療ですよ。それが無くてただ医学を勉強したいなんて
ただの物好きに過ぎない。
576111111:2005/07/01(金) 23:58:59 ID:yOT01Niz0
>>受験というのは、みなが合格できるわけではないですから。
不合格だったから、試験を受けるのにかかったお金を返せと
いうのは、認められないでしょう。
大学側は、優秀な学生を試験によって選ぶ権利があります。

 何なんだこいつは… お前の大学なのか? 群馬大学は 株100%持ってる
 のか? オイ いつからテめーの勝手な推測が判断の元になるように
 なったんだ? お前は群馬大の株主100%なのか? ( バカレス不要 
  ( バカへ言うが群馬大は株式会社じゃないからな バカ ))
577名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:58:59 ID:RowMyaOwO
>>549
東大法出てフリーターやってる俺は許容範囲か?
578名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:59:02 ID:slck8rc+0
>>558
それとこれとは直接関係ないが?
579名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:59:04 ID:MvhdlwS40
>>524
医師国家試験の受験資格に医学学士であることがあります
医学部行かないと医者になれません。

ちなみに医者は、眼科とか内科とかは余ってるけど、小児科医とか心臓外科医、脳外科医などの3K部門の医者は減っています。
580名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:59:08 ID:5h9gnsFb0
>>565
キチンと仕事できんなら200歳でもおれんとこじゃ欲すぃ

会社がそこまで存在してれば
581名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:59:09 ID:fVTbyMj50
あー、昔から言われてたけど、ついに明るみになっちゃったね〜。
群馬大。

55になって医者になって活躍できるか否かについてはある程度同意
はできるが、だったら、公務員試験とかみたく年齢制限をつけるべき。
いやしくも国立大学なのだから。

 ま、国立の推薦入学など不正入試の温床だけどな。

 ね、そうでしょ?某国立大学医療系学部M教授のご子息で後期の
面接で「人格」入学して留年こいた某さんよ。

582名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:59:12 ID:LL6GPcYh0
>>569
学士入学じゃないから。
583名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:59:20 ID:HKEzZAL2O
>>529
その適性とやらは誰が何の基準をもってどの様な権限で判断するんだ?
584名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:59:22 ID:kzU36m8QO
時間がたっぷりある主婦が高校生相手に受験で勝って、
何が楽しいの?という感じだな。
585名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:59:28 ID:W2Kha8c20
>>548
FA
586名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:59:29 ID:MzmZA7Y10

もはや医学部だけ年齢制限をちゃんと明記して、
厚生労働省管轄にした方がいいのかもな。
少なくとも群馬大学と千葉大学はそうすべきなのでは??

>>560

それは権利というカテゴリーでなく、差別というカテゴリーに属します。
ヴァカですか?
最初から明記してれば無問題。
587名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:59:35 ID:J8HI4UfQ0
もう寝るんで、流れ無視してチラシの裏

うちの医大の再受験合格者は、皆成績良くて人間的にも尊敬できる人達だった
再受験生採らなくなってからは、学生の質もマナーも目に見えて低下した
588??? :2005/07/01(金) 23:59:39 ID:1iDEpSOt0

基本はやはり何を合否の基準にしているのかの明示だろう。それがなくて
ただ何となくならやりきれない・・・。(w
589名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:59:46 ID:D/hrHamf0
年齢による制限がないのは、受験に応募する資格の事であり、
試験において年齢や人格も含めて、学力と共に判断材料に
なるのは、ごく自然なことです。
590名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 23:59:54 ID:cgmSOla30
>>558
横槍すまんが、医学部医学科で医師目指してない人に出会ったことない。
591名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:00:11 ID:ac6U2Vcp0
コスト、コストいうけど 医学部行って卒業しても医者にならない奴だっているしね。
金目当てかどうか知らないが外資金融行ったり

592名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:00:14 ID:Tyu2bQwz0
1億や2億、何十兆円国の税金はドブに捨てられている。
1億で優秀な人間が医者になるのは経済効率的に非常に高く有益なことだ。
このオバちゃんより頭が悪い医者がわんさか社会に出るよりも、
優秀な人がしっかりした医者になるほうが患者のため。
593名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:00:28 ID:397gpimJ0
>>565
そういうこと。
実際、アメリカでは定年制度が不合理な差別とみなされており、
定年制が当たり前の制度としてまかり通っているのは、実は珍しい。
594名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:00:34 ID:GLRDtu9F0
>>557
問題提起的に受験したのなら、医学部医学科入学の許可を求める訴えをするのは
すこし矛盾しないか?
裁判に勝って、やっぱり入学しませんじゃ変だとおもう。
595名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:00:41 ID:MumMqTcO0
>>559
そう思うけど医学部入学者増やして、医師国家試験で数制限する方が良いと思う
大学は医学をおしえる機関とすべき
純粋に医学を学びたい奴が医学部いけないならそういう人はどこで学べば良いの??
596名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:00:54 ID:0/zF/MZi0
うーん、職業訓練を長年積んだ60歳に診断されるのならともかく、
医者なりたての60歳に診察されるのはやっぱ嫌だな。つか、怖い
597群間大学入試係:2005/07/02(土) 00:00:54 ID:qdmze5zQ0
追加ですが、地元の現役生、または一浪生の場合は、先に書いた変態
でなければ、面接点は最高点です。
これはほとんどの痴呆国立大学でも同じです。
都会からの受験生を排除し、僻地に残る地元の医師を養成するためです。

>>569
学士入試枠と一般入試枠は異なりますので、誤解の無きように。
598名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:00:59 ID:dWiUnNQ10
>>547
医学部としたら、卒業後に医者にならない人間はいるとしても、
入学前に医者にならないと明言してる人間は全科目満点でも入れないでしょ。
599名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:01:02 ID:JYroTccH0
医者の適性なんてもんは、受験だろうが面接だろうが、内申書だろうが性格調査だろうが、
何やってもわからん。そんなもん、絶対に、わからん。
それは、「医者になってみないと」わからん。まじで。絶対に、わからん。
600世界童貞(`皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2005/07/02(土) 00:01:02 ID:v+VFqmlb0
つーか、おまえらしらんだろうけどね、
入試の合格は試験で決めると省令できまっているけど、
上から順番に取れとは一言も規定されて
いない(詳しく知りたい奴は文部省にきいてみ)。

たとえば、ボトム5位は確実にバカでアホだけど、
トップ5位以内もやはりちょっと変だろうということで
落としてもいいのよ。試験の結果をどう運用しようが

つまりだね、試験の結果どういう人間をどういう基準で採るかは
大学の裁量に任されているのであって、
今回の措置に関しては群馬大に罪はないの。
601名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:01:13 ID:8Lf+uQTD0
なんか大学ってところを
若者を育成する専門機関だと思い込んでる人がいるな。

基本的にそういう特質のある教育機関は中学、または高校
以下なんだだと思われ・・
602名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:01:16 ID:chSLVulG0
>>582
学士編入という特別選抜よりも一般選抜の条件が厳しいという理由が通るわけがない
603名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:01:21 ID:uBQFEpXf0
>>569
ハンデと受験できない・必ず合格できない等の制限は違うでしょ。
しかも原則とか言ってるんで、例外対応の存在を否定していないし。

というか俺は「原則」と付け加えると、暗示している「例外の存在」が
気になるけど。
604名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:01:22 ID:4J4OhM0j0
貴重な医者の一席を高齢者に合格させると社会の損失
18歳を合格させればその一人は40年以上患者を治す医者になる。
55歳を合格させればそれは医者としては死んだも同然。
605名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:01:31 ID:zkx/UEH20
本当にこのババァは主婦なのか?
実は群馬大学の差別をを晒すために再受験した現役女医とかじゃねえだろうな
606名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:01:50 ID:Oe3s6oI00
医学部にかかってる費用って外国とかと比べてどうなの?
607名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:01:57 ID:MgEKltDD0
>>598
ジジイ並みの硬直脳でつね
608名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:02:04 ID:vZJJGPd60
で、試験の結果が公表されて m9(^Д^)プギャーーーッ
609名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:02:08 ID:meZlc0OS0
群馬大医学部は東大理Tより難しいぞ。この主婦すごいな。
もともと東大理系出てる薬剤師とかか?
610名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:02:09 ID:/oeMhk8O0
年齢制限が応募資格で決められているならともかく
テストよかったら入れるべきだろ
てかね。合否を作為的に操作するのは反則だろ。
611名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:02:11 ID:t3xNCaJJ0
この主婦すごいな・・・・
612名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:02:16 ID:MzmZA7Y10
>>604

群馬大工作員乙〜

613名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:02:24 ID:VlXj+UFJ0
>>600
お前は裁量権の濫用ってのを知らないのかww馬鹿すぎ少しは法律の勉強でもしろよww
614名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:02:25 ID:cgmSOla30
>>594
もちろん、入りたいという意志もあったとは思うけど。
群馬を受けてる時点で、意図があるとしか思えない。
だって全国で一番有名じゃん、この問題に関して
615名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:02:28 ID:MvhdlwS40
まあこのオバチャンが真面目に6年間勉強して医者になってくれるならOKですよ。

6年間遊びまくって、ギリギリで卒業するような奴にその「税金」を使うのを思うと全然ましだし、むしろ「超ガンガレ」ていって俺が税金をそのオバチャンに渡したいくらいだな・・・。
616572:2005/07/02(土) 00:02:31 ID:AjomTxD/0
そんなに多浪や再受験が多くなって困るなら
21歳以上の入学者は全体の2割以内など、きちんと基準を明記すべきだと思う。

自治医大も多浪が不利なことで有名。北関東の医学部受験生は2浪が限度なのは辛いところか。
617名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:02:40 ID:oEvT9Sa80
でも、おばちゃんってだけで叩かれてるんだろうなと思ってこのスレ見たら、
おばちゃん擁護派っつうか、
群馬大馬鹿じゃね?派がかなり居て正直、安心した。
618名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:02:54 ID:7E1YWzKD0
>>570
この女性が今まで税金払ってたかどうかなんて関係ない。
税金はみんなが払ったもので、その使い道は有効でなくてはならない。
今回のケースでは有効な使い道ではない可能性があるといってるわけだ。
619名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:02:57 ID:lOd+uOVa0
>>609
それだったら55でも入学できるんじゃ?
620名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:03:00 ID:lFf9Cyrt0
アカデミアロゴス

ってことだ。
621名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:03:00 ID:JYGGsnMG0
けど、群馬大側も自分たちの方がヤヴァいとは思ってるようだな。
普通なら、「合否はこちらの裁量」と答えるところなのに。
622名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:03:07 ID:hB/GjjAd0
医者になれるかどうかは国が試験して決めるからいいじゃねーか
大学ごときが医者の適正を判定するなんざ差し出がましいよ
623名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:03:12 ID:ac6U2Vcp0
医学部は他学部と比較して留年や退学が多い 自殺も
統計学的に有意という調査結果を見たことがある

624名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:03:12 ID:MumMqTcO0
あっさっきの漏れの書き込みは医学部卒してから
医師になりたい奴だけ医師国家試験うければいいってことね
625名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:03:15 ID:TH7WU3+z0
夢見るニートほど、こういうおばちゃんをかばおうとするんじゃないか?
実際社会を知っている大人は、決してこんな人を手放しで応援したりしない。
むしろ群馬大学の判断は正しかったと思うんだよ。
あと、そういう情報が入試要項に明記されていなかったからって、大学訴える
勘違いなところも、大人としてどうかと思うよ。駄々っ子みたいだし。
626名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:03:17 ID:oeDy0Awu0
再受験合格者とか社会人入学生とか
歳とってからの入学者とかって
他の学生の輪に入れない。
大学はやっぱり18,9ぐらいで入るべきだよ
627名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:03:23 ID:vx740py60
>>582
もし年齢が決定的なファクターなら、学士入学だろうが一般入試入学だろうが
入り口がどうあろうと異なる扱いをしたら不合理だ罠
628名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:03:26 ID:hGR+9ai20
>>575
同感
629名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:03:31 ID:JYroTccH0
あと、臨床医になる気が全くなくても、医師免許が必要な仕事とかあるだろ。
保健所長とか、そんなのが是非やりたい、というか私の夢だったの、保健所長!みたいな
人なのかもしれん罠。あとは、あれだ。ピアス穴空け業やりたいけど小心者とか。そういう手合いだろ。
630名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:03:37 ID:YELX/GRH0
低レベ医学部は他大学でも(特に私立)はこういうの多い。
理V慶医合格でそれ以下の私大全落とかありえないことがあったりするし。
その一方で防衛医大のようにキチンと年齢制限設けてるとこもある。
631名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:03:38 ID:mhnCeAwq0
落ちたのを慰める意味で大学職員が
年齢が若ければねって言ったのを
誇大解釈しただけだったりして
632名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:03:41 ID:OQssm/pb0
>>604
少なくとも合格ラインぎりぎりの馬鹿学生よりは良いんじゃねぇのか?

若者入れてそいつが医師になれなかったらどーすんだ?
633名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:03:44 ID:uC9Lyf830
>>610

このスレッド見てると、入試の学力を過剰に絶対視と言うか、信奉してる人が多いんだなあ。

アメリカなんかその辺開き直っちゃってて、
大学入試におけるペーパーテストの比率は足きりに使われれる程度。
あとは高校時代の成績から、志望動機から、面接から総合的に判定するわ。
でね、ぶっちゃけ家柄いい家庭の子は有利なの。
なんでかっていうと、「家柄がいいということは、社会に出た時、
他の人よりコネのアドバンテージがあって活躍する可能性が高い。
だったら、活躍する可能性が高い人間に教育リソースを使う方が社会にとって合理的だ」
って発想なのね。

 有力政治家の息子だったら、ホッといても大企業にコネで入ったり
下手すると地盤ついで政治家になったり、
最初から社会である程度の地位が保障されてるのだから、
そういう活躍の場が保障されてる人の能力を優先的に伸ばすのは当然だ、ってこと。


こういう発想って理解されないんだろうな。
634名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:03:45 ID:45o/09HA0
あちこちの医学部で、社会経験を積んだ年齢的には、一般の受験生よりも明らかに高い人たちを、入学させ用という
制度は、間違っているのか。どうなのか。
635名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:03:52 ID:KhN2sech0
この55歳の主婦がね、長年看護士として医療現場で働いてきたと言うのなら
話は別なんですよ。
636名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:03:54 ID:A2TfAG7v0
>>506
ボロ儲けは無理だし一人一人なら当然雀の涙だろうが
経費としては毎年アテにしてんだろ。
どこの馬鹿が受かりもしない受験受けんだよ。
現状は立派な詐欺。違うなら合格させるか明文化して謝罪しろ。
637名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:03:59 ID:uDfVpBIz0
群馬大法学部の立場について
638名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:04:19 ID:4JGA9iWf0
こんな主婦が大学入っても迷惑だろ。
落ちて当然なんじゃ?
私大受けろよ。
639世界童貞(`皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2005/07/02(土) 00:04:20 ID:v+VFqmlb0
>>593

誤解がないように付言しておくと、定年は法的に禁止されているが、
ある程度の年齢でやめると退職金が特になり、それを越えると
大損するようなシステムを会社が設計することは認められています。
640名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:04:21 ID:949K5/X70
>>626
だからお前はダメなんだよ。
641名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:04:23 ID:gaJETArb0
医者、医学生 →アンチおばさん派

その他 →おばさん擁護派

ってことだね。現実を知らない人はわからないよ。
おばさんでは無理だ。
642名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:04:25 ID:YYDydtpv0
★おばさんは ねんれいさべつの呪文を覚えた!
おばさんのMPが10あがった!

★おばさんは 現役高校生でないことによる情報でばいど の呪文を覚えた!
おばさんのMPが10あがった!

★おばさんは 下仁田ネギ を捨てた!
おばさんのHPが20さがった!

★おばさんは 下仁田コンニャク を捨てた!
おばさんのMPが0さがった!

おばさんのHPが20さがった!
おばさんのHPが20あがった!
643名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:04:29 ID:S+1feDcF0
面接っていうのは曲者だよ。実態はコネの温床だから
644名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:04:37 ID:KaZsCimS0
学歴ネタは盛り上がるね。
ウヨサヨも出てこないし、マターリいきましょ
645名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:04:41 ID:W2Kha8c20
>>600
年齢を理由にしてるんだからだめだろ。
日本語読めないの?>>1を10回ぐらい声出して読んでみろよ。
646名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:04:42 ID:ICLQZ5rk0
>>600
そうなんだよねー.合否は教授会の決定事項だから点数なんかで決まるもんじゃない.
ここは「試験さえ出来れば幸せになれる」と夢見てる甘ちゃんばっかりだ
647名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:04:55 ID:DE3PWZJE0
結果を開示したのが悪い
大学が悪い
しね
648名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:04:58 ID:phm2fLLg0
>>625
ニート乙
649名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:05:05 ID:Jf4J/0jA0
ちなみに、うちの大学の高齢者受験生も臨時教授会が開かれたらしい
ただしうちは、合格させた。誇れる大学だと思った。
650名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:05:05 ID:/+yqwpMO0
アイドルのスカウトキャラバンで55歳の非常に歌と踊りのうまいおばちゃんが
審査を受けたとして、年齢を理由に断っちゃあいかんのだよ。
明文化されてない以上は訴えられるんだよ。
651名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:05:06 ID:U7u/+b/o0
>>604
18で入学して40年以上なら
55で入学しても3〜4年は最低でもいける計算だが
652名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:05:13 ID:jsLTk+0RO
>>590

東大クラスだと、研究者になるので、医師国家試験の勉強しないヤシがいるがな。
653572:2005/07/02(土) 00:05:20 ID:qtg4VwFV0
防衛医大は受験の年齢制限を設けているが、最初から合格させる気がないなら
この方がよほどよい。
東大や慶應は多浪や再受験もまったく不利にならないが、そもそもハードルが高すぎるか。
654名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:05:27 ID:kmJxaVxw0
>>607
では、医者にならない人間を入学させられる理由を教えてくれ。
655名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:05:45 ID:De8wT3+L0
これは受験資格欄に年齢制限書いてないとダメだろ
どうみても群馬大の負け。
656名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:05:46 ID:chSLVulG0
>>631
そうだとしても大学側の落ち度
657名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:05:52 ID:397gpimJ0
>>633
アファーマティブ・アクションについても説明してよ。
658名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:05:54 ID:u/aqviUR0
>>581
国立大の推薦はあれやっぱりおかしいよね。
書かないけどおかしな実例は知っている。
659名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:05:56 ID:oeDy0Awu0
>>590

結構辞める人多いよ。
660111111:2005/07/02(土) 00:05:57 ID:yOT01Niz0
 "社会を知ってる"って何だろうね? その定義を説明してくれる?

 何すると"社会を知ってるように"なるの?

 会社で働けば"社会を知ってるように"なるの? じゃ 俺は社会を知ってるな

 よく"会社で働くこと=社会で働くコト"を考えている知恵遅れがいるけど
 会社なんて緒戦は金儲けの場所でしかないんだがなぁ。。 きっと貧乏
 奴隷リーマンでコキ使われている奴ほど自分を偉く思いたくてそう
 古代妄想しちゃうんだろう…
661名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:05:57 ID:9lEy7vXW0
55才なんて年金受給者間近の老人じゃねーか!
将来ある若者の座席奪うなボケ!
つか主婦やってもてあました時間で遊び半分に医大なんか受けてんじゃねぇ
662名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:06:08 ID:mEv8yCSZ0
>>636
まあ受験生には記念受験という微妙なモノも存在するんですが。
でも確かに謝罪はするべきだな
663名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:06:09 ID:EwB7PeVK0
一方で学士入学のHPでは医師を志望するのに年齢制限は無いと書いてあるのが
おかしいって何度も出てるw
664名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:06:13 ID:lYI/Uek10
まぁ年齢を考えたらERや外科医を目指している訳じゃないだろう。
665名無し猫 ◆IVHAFoAvEA :2005/07/02(土) 00:06:15 ID:/wkKTDoE0
  ∧∧
( ̄ー ̄)

まあ、私立大学なら学校の方針が自由でもいいけど
国公立大学は、よほど進学させたらまずい事情がないかぎり
年齢で差別するのは、よくないと、おもうわ。

わたしは42歳主婦だけど、55歳主婦のきもちは、わかるわ。
666名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:06:17 ID:m3PNFClf0
>618
今まで払った税金が自分に見えない所で無駄遣いされた挙げ句、
これから先、おまいに使う税金は無いといわれて納得するか?普通。
667名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:06:25 ID:D/hrHamf0
群馬大が、下手な説明をして誤解を与えた可能性があるは事実だ。
大学の裁量である事は間違いなく、学力のみで判断していない事を
強くアピールすべきだった。下手な誤解を与える説明をした事には
責任がある。
668名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:06:27 ID:xFJZwuLl0
前にTVで若い女子医学生が
「卒業したら医者にはならずに、すぐ結婚して専業主婦でバレエを
続けさせてくれる人を探してる」と言っていて物凄く腹が立った。
年齢が幾つだろうが、志のある人が大学に入るべき!
669名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:06:32 ID:BqowrEjb0
合格点を取ったとしても、55才がネックで不合格になる、
という事情があるなら「年齢制限」出して
願書を受け取らなければいいのになー

「どーせ受かるわけないから、受験料もらっとこう(笑)」
といった会話が、事務局でされていたに違いない。
670名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:06:42 ID:lFf9Cyrt0
つか皆、月に税金いくら払ってる?
住民税+所得税だけでいいので教えてくれー。
最近増税問題でガクブルなんですよ。

俺は
住民税約2万+所得税約3万=5万
リーマンなんかやってらんねー!
671名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:06:50 ID:zln/Xy3F0
>>650
>>アイドルのスカウトキャラバンで55歳の非常に歌と踊りのうまいおばちゃんが

アイドルはまず顔やスタイルで判断されると思うけど。
672名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:06:56 ID:Mggd4PiI0
大学の単位を出すか出さないかは教官の裁量で決められるけれど、
これが不服だと言って裁判を起こしたという例はあるよ。最高裁まで行
って結局学生側が負けた。
673名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:06:57 ID:cSvchm/R0
>>661
ん?合格ラインぎりぎりで落ちた若者か?お前。
674名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:07:10 ID:aYN3XLi60
55で国立医学部合格なんてすげー
675名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:07:17 ID:NAlDxrYD0

これに関しては、関係者以外であらば目黒区の55歳主婦が勝訴するのが妥当だろうよ。

676名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:07:26 ID:XQkKJUVy0
>>653
慶応は多郎差別するのでは・・・
677名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:07:41 ID:dmBrEGY30

研究医を目指すとかでも駄目かなぁ
678名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:07:49 ID:emjuT13o0
>>633
そんなの日本でも同じだってw
ただ年齢は明記しないとダメだろ。
679名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:08:03 ID:W2Kha8c20
>>618は合格者全員がまともな医者になるとでも思ってるのか?
処置ほとんど看護婦にまかせっきりの町医者になって
老人医療保険を食いつぶすだけ食いつぶしてる医者を知らないのか?
なんでもかんでも同じ抗生剤投与だけですますあのアホ町医者たちを?
680名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:08:09 ID:U7u/+b/o0
>>661
遊び半分の主婦に負けるほうが問題だろ
681名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:08:19 ID:kza7evia0
>>653
防衛医大は軍医の養成学校だからな
学問の府とは一線を画していて当然と思われ
682名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:08:39 ID:aq4SFciG0
高齢者の希望の星になて欲しかった。
683名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:08:46 ID:+hmb2K3J0
つか、学問は自由だろ
医者養成の専門学校じゃあるまいし
684名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:08:47 ID:sZWm6YAz0
医学部って卒業するまでにかなり金かかるんじゃないの?
この人の家族的には、どうなのかな?勝訴で慰謝料がっぽりってのが理想じゃないの?
685名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:08:48 ID:BoaR4NpTO
これ国立大の医学部ってのが問題
医者一人育てるのにいくら必要だと思う?2000万円ですよ。学費との差額は税金な訳で、医者になっても国に還元できるのかと小一時間…
686名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:08:54 ID:XacPrkK10
>>668
そういう女が消滅しない限り雇用関係で不遇になるのは当然
専業にするのか働くのかどっちかにしろっての
687名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:09:02 ID:bjJEw7j7O
国も明確に、年齢制限すればいいだけ。パイロットも官僚も年齢制限有りなんだし。人命を扱う医師も当然あってしかるべき。
つか、実際五年以上遅れて医師なったのに、まともなの見たことないんだよな。
688名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:09:03 ID:XfbwI/AN0
医学部は医者の養成期間だから、主婦を入れるべきではないとする
意見があるが、大学は学問をするところ・・・という建前は守って欲しい。
そして、どんな人間にも学問は開かれていなければならないし、
それを支援するのは国の義務だろ。そこいらの三流国じゃないんだから。
689名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:09:08 ID:Jf4J/0jA0
>>659
ドロップアウトはうちにもいるけど、ほかの学部と比べても多くはないと思うけど?どうだろう?
690名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:09:23 ID:YfmqRCMD0
生涯学習に喧嘩を売るような判断だよな。>年齢制限
691名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:09:37 ID:phm2fLLg0
おばちゃん叩くぐらいだったら
防衛大の任官拒否者やニートを叩いた方がよっぽどいい
692名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:09:40 ID:Ja9eZO/G0
このクソババアに国が何百万も使うなんて許せん
693名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:09:42 ID:UYfUJdHy0
企業の採用試験ならきっちり採用数を決めるだろうが
今は大学受験も合格者数をきっちり決めてるのか
694名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:09:44 ID:mlAjN2Ts0
>>625
人間の尊厳とか、公平とか、最低限守られなければならないことなんだが
ムラ社会の日本ではおまえみたいな考えのやつがほとんどなんだろうな。
最初から年令制限あること、或いは本試験は合否の判定に年令を加味する
ことを示していない限りこんなことは絶対に認められない。
695名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:09:44 ID:VauUD1js0
>>607
実際そうだよ。

この件では悪いのは明らかに大学側だけど、教授陣はここの反対派の言ってることを言うよ。
大学は学問を学ぶところだけど、それ以上に社会に貢献するために作られた機関。
696名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:09:46 ID:9lEy7vXW0
化学者が医療関係も学ぼうっていうんで大学受けたとかなら、
まぁ年齢ではじかれたらカワイソウ。

主婦が暇つぶしに受けて落とされてなんの不都合があるんだよ。
697名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:09:46 ID:xrGPTmC90
いやだから、文部科学大臣が認可した大学じゃなくても
大学校っつーのがあって、大学と同等の内容を学んでるから
厚生労働大臣が、医師国家資格を受けて良いよって
そういうケースがある。
前者の大学が、年齢制限を課すことは、許されないことで
もし、そうしたかったら、文部科学大臣からの大学法人の認可を
取り消してもらって、卒業しても普通の学位はもらえない
ニセ大学に甘んじ、厚生労働大臣から、国家資格の医師に
必要な教育を行った学校として認可してもらえばいい話。

ま、群馬大学の対応は違法なのはしかたない。
これに懲りてさっさと大学法人止めます。って手続きに入れよ。
698名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:09:48 ID:qw9hyu140
>>661
遊び半分では受かりません。
699名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:09:50 ID:cSvchm/R0
>>685
んー。じゃあ、若者で国家試験に落ちて医者になれない馬鹿や、ほかの道を選んだ阿呆どもにも同じ事言ってやれ。
700名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:09:51 ID:0a0iIs9i0
何か、医師になる気もないのに、
またはなれないのに医学部受けるな見たいなこと言ってる奴がいるが、
大学ってのは何かしら学ぶ場所であって、
医学部といえど必ずしも医師養成専門学校って訳じゃあるめえよ。
医師養成専門学校としての需要が多いだけで。
医師になろうがなるまいが関係ないだろ。
なんで酔狂で大学入っちゃいかんのだ?
いや、このおばちゃんはちゃんと医師になるつもりかもしれんが。
つうか群馬大医学部落ちた連中、
少しはこのおばちゃん見習ったらどうかと。
701名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:09:56 ID:JWV4A8cK0
結論でてるんだぞ。

憲法違反。地裁で棄却されようが最終的には最高裁大法廷行き。

大学の学問は就職するためでではなく
すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。
としか書かれてない(26条ね)

この人はその能力に達してるわけだし国立大がやったことはかなりの問題。
だれしも卒業したら医者なるなんて決まってるわけないんだから。学問を学ぶ自由を奪った。
年齢制限を課すのも違法といえますよ。
702名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:10:03 ID:/RlfijIk0
僕も受験プロの気がしてきました

皆さんの内
仕事も年収も不満が無い人はそのまま生きなさい
仕事か年収が不満な人
受験プロとして僕が雇ってあげます
絶対にそういう組織を作ります
待っててね
703名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:10:03 ID:W9+tJdb10
医師の適性とか将来がどうことかの論理は国家試験でやりゃいいだけ。
大学受験でそこまでやるなら始めから募集要項にうたっとくべき。
704名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:10:30 ID:tDH/7OR50
>>633
そういうのをバナナ的発想と言い、純粋日本人の知識層の顰蹙を買うのだ。
705名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:10:41 ID:EG6SVMdx0
>>633
そのかわり貧乏な奴には日本ではありえない「返さなくていい奨学金制度」や
マイノリティ枠がしっかりしているので親が負け組でもチャンスがある。
アホの子を大学に入れるのは寄付金欲しいのもあるんだよ。

そしてなにより大切なのは、ここはアメリカではない。
706名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:10:41 ID:Xv7+FNHe0
55歳か。卒業時に61歳。老眼白内障のばあちゃんだね。
注射はちゃんとできるか。手はふるえないか。
聴診器の音がききとれるか? 志は立派だがはた迷惑の感はあるな。
合否の決定は大学の判断だよ。


>622
国試は筆記だろう。
707名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:10:48 ID:UozYfA6j0
>>689
卒業しても医師にならんやつは
医師の職業的魅力の低下と同時に増えていくよw
708名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:10:53 ID:IwUmr64K0
おまえらが尊敬してやまない
葛飾北斎が絵師を志したのは50歳を過ぎてからだぞ、確か(自信ないけど)
このひとのおかげで今の漫画があるんだぞ
709名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:10:55 ID:NAlDxrYD0
>>667

要綱に無い犯行が大学の裁量であり、しかも確信的であらば、
一部の私立大医学部のように裏金という主観を以って大学の裁量で合格させるという事も明記すべきだし、
合法とすべきだろ?

710名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:10:57 ID:ws52rJcZ0
まあ、諦めずに不当として訴える時点で
一般人が望む、臨床の医者に期待される性格気質に於いて
かなり絶望的に欠けているのは確かだろう

勝訴して入学してもまともに対人関係を作れるはずもない
それが判らない時点で十二分に医師候補者として欠格だろう
711名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:11:13 ID:7eHRHgr30
>>700
阪大医学部を出て、医者にならずに偉大な漫画家になったヒトもいるからなぁ・・・
712名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:11:15 ID:7xcLTcBt0
おばさんが将来医師になれるかどうかわからないけれど、
不合格はおかしいと思う。
どうせ定員より多めに合格通知出してるんだろうし、
若い受験生の合格者でもDQNとか混じってるだろ。
おばさん合格にしてもいいじゃん。
713群間大学入試係:2005/07/02(土) 00:11:22 ID:+TNna5QQ0
ですから合否は学科試験と面接等の点数の合計で決まるんです。
高齢者、ロリコン、オタク、2チャンネラー等の場合は面接等の点数は限りなく
ゼロに近くなります。
したがって、学科試験で合格平均点数を上回るくらいでは合格にはなりません。
もちろん100歳でも学科試験で最高点を取れば合格できますので、年齢制限は
ありませんよ。
714名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:11:28 ID:zln/Xy3F0
屁理屈はいらねえ。
受験の条件に年齢制限はなかった。
よって年齢を理由に落としてはいけない。
それだけの話だ。
715名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:11:31 ID:bOevgc0n0
>>641
全くその通りだと思うよ。
無理だよ。だれが、なんと言おうと無理。
どんなロマンを語っても、出来ない物は出来ない。
716名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:11:32 ID:Ct4lm5cZ0
俺は26で国立医学部逝ったが毎年2〜3人はいるね
けど50はやりすぎ・・・若者を育てる機会を奪ってるしな・・
高齢者向け医学部とか作れよw
717名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:11:34 ID:8103vtv40
>>668
基本的にはその意見には賛成だが、今回の人は歳取りすぎじゃないかなぁ。
高齢の医師も当然いるわけだけど、若いときからの経験があるから通用してるわけで
今回の人が高齢の新米医師としてがんばり、いい医師になる可能性よりは
多少成績が悪くても若い人のほうがいいという判断じゃなかろうか。
718名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:11:39 ID:+ib8oOM20
とりあえずさぁ、僻地(地方)医療の為に医者を養成する目的をもった自治医を
もっと叩こうよ。

俺は叩かないけど。

この大学ってさ、地方自治体の金を多くつぎ込んで設立しているのに、大学が
僻地医療にマンアワーを供給する為に合理的だからと言って、年取った人はほ
とんど受からないんだよね。

大学側が、自身の建学の精神とその目的を達するために、純粋に点数だけで合否を
決めないってのは許せないんだよねぇ?
719名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:11:52 ID:T7z5j7Ba0
そもそも、医者=医師国家試験合格者だろ。
薬学部でも薬剤師の国家試験落ちて卒業して、大学病院の研究棟で医者の
研究助手とかやってるのいっぱいいるし。

医師国家試験は年齢制限てあるのか?と思って
http://www.mhlw.go.jp/general/sikaku/1.html
厚生労働省のHP見てる限りでも年齢制限てなさそうなんだが......

となると、群馬大、まぢでやばくね?
720名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:11:53 ID:u7g//hxiO
>>695
大学教授のプライドがあればそんなことは言えないなあ。
三流大だからそんなものはないか。
721名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:11:50 ID:t04YWlnuO
>519
読解力ないなw
小児科医が足りない状態なのにただ医学を学びたいだけの奴は、
それがおばさんでも若者でも医学部行くべきじゃないんだよ。

>524
あほ。医学しか学ぶつもりのない奴が医学部にいかないことで
一人医者が増えて救われる命があるって言ってるんだよ。
それと医学生はそーゆーヒューマニスト(この言葉は適切じゃないが)
になるべきにきまってるんだからその反論に意味無いよ。
医師国家試験受けれるのって医学部修了したやつだけじゃなかったっけ?
722名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:11:58 ID:mEv8yCSZ0
ちょっとまて!今>>703が本当にいいこといった!!!
723名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:12:16 ID:Q2Ck9jKl0
>710
友達に死ねと言われたら死ぬタイプ
724名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:12:18 ID:sZWm6YAz0
岩崎弥太郎も起業したのは定年後だった、かな
725名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:12:18 ID:59zAniUy0
>>677
他の医者から、
「実際の患者も診ず研究かよ ( ´,_ゝ`)」
て、なるんでない?
726名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:12:20 ID:cVEk9+sQ0
>>661
本音がやっと聞けた。
俺も受験生だったらババアにムカついてただろう。
727名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:12:21 ID:9lEy7vXW0
色々問題があるんだろこのババア
普通はそもそもこんな受験しないし
試験の点数取り寄せたりしないし
年齢の所為だと決め付けたりしないし
裁判なんか起こさないよ。

裁判起こしてまで入学してなんの得があるんだ?
面倒起こしたかっただけだろこのおばさん笑

うせろよって感じ
728名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:12:22 ID:EwB7PeVK0
つか高齢嫌いの中でも群馬は最強の部類だよw
他にも高齢嫌いのところはあるけど、点がよければ入れる
729世界童貞(`皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2005/07/02(土) 00:12:28 ID:DQB7p4JQ0
>>709

裏金で合格させんのも悪くないよな。
堂々と認めて表金にすればいい。
学力で大学に貢献するものと
金銭で大学に貢献するもの。
両方いていいだろう。
730名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:12:30 ID:u/aqviUR0
群馬大卒の医者になるには成績は関係ないっていうことだ。
なら、試験は抽選にしたらいいのに。
年齢が重要なら年齢月齢で選抜すればいい。
早生まれがお得。
731名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:12:35 ID:zm/Xs6OM0
受験の自由があるんだから
採用も自由だろ。

学校が自由に生徒を選べない、なんて馬鹿な話があるか。。。
732名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:12:54 ID:BJ2F16E40
年寄りより将来性のある若い人に税金使って欲しいとは思うけど、
年齢でダメってなるなら、受験前に公示するか受験資格をもうけてないとと可哀相だよ
でもそれって法に触れる?だったら主婦の勝ちだよな・・
733名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:13:04 ID:z797SrvZ0
>>641
俺は医学部の学生だけどこれは大学側が悪いと思うよ。

>>649
もしや同じ大学では?夏に水羊羹食べる県かな?
734名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:13:12 ID:gsyE/WbH0
つまりは医学は学問じゃないってことだな
735名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:13:14 ID:NAlDxrYD0
>>701

基本的に批判派は、高校生やら医学部の受験生なんだと思ふ。
普通の感覚なら法を出すまでも無く客観的に認められないという事は明らかだけどね。



736名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:13:18 ID:Jf4J/0jA0
>>684
年間54万
>>700
教授は、学生全員が医師になることを前提に授業してるし、
医学部入学=医師になる、ってことでおkだと思うけど?
だから(就活よろしく)面接があるんだし。ないとこもあるけど。
737名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:13:19 ID:qWghyErq0
>>718

試験なんて点数だけだからまだいいんだよ。
全人格的に試験されて落とされてみろ。
738名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:13:26 ID:4YaZRzWS0
55歳で入学して卒業・研修後に何歳になってると思ってるんだ?
早期退職した若手官僚への留学費用と同じようにかなり税金の無駄だろ
739名無し猫 ◆IVHAFoAvEA :2005/07/02(土) 00:13:42 ID:qq5tuadD0
  ∧∧
( ̄ー ̄)

既出かもしれないけど、
根 本 的 な 問 題 が 、 ひ と つ あ る わ。

年齢制限するんなら、受験料払わせて受験させるまえに、最初の出願段階で
それを告げて、やめさせるべきだわ。

受験料払わせて、受験すること自体はみとめて、点数とらせたのに
不合格にするのは、違法だとおもうわ。

繰り返すけど、「高齢者は医者になるのは無理」だというのなら、
願書を出した段階でことわって、受験料をとらないようにするべきだとおもうわ。
740名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:13:44 ID:jsLTk+0RO
この主婦って、学費どうすんの?
夫に出して貰うとかだったら恥ずかし過ぎるよな。
741名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:13:47 ID:g8djuh9Y0
>>721
ソースで動機がハッキリ示されてない以上、お前も相当に読解力ないぞ
742名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:14:00 ID:xQSYbxtD0
悪の枢軸大学
群馬大 スーフリ大 帝京大
743名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:14:10 ID:UozYfA6j0
>>721
あなたが是非そのひゅーまにすとになってたくさんの患者様をお救いください
医学生の大半におしつける事だけはご勘弁くださいねw
744名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:14:19 ID:MTkveUm20
群馬大って現役マンセーだよね。
俺の友達も大学でてからここ受けたんだが
明らかに合格点を大きく上回っていたにもかかわらず落とされたよ。
面接でも暗にそういわれたらしいし。
745名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:14:40 ID:u7g//hxiO
>>710
逆。これからというか今も医者には法的素養が求められてる。
わかったか工作員君。
746名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:14:40 ID:lgUnuW6J0
>>717
何も全員臨床に進まない訳で
747名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:14:42 ID:ZPMeJcWQ0
ブラックジャックに〜をよむ限りじゃ
還暦迎えた陣が研修医やっていけるとは考えづらい

面接の点数が低いわけだが、実際面接でなんていったんだろうね
志望同期とかで、無意識のうちにやっちゃってる気がするのだが
医者にはなるつもりないとか、人生を豊かにするために志望しているとか
748名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:14:52 ID:+hmb2K3J0
>>721
医者が足りないなら枠増やせ
749名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:14:56 ID:+ib8oOM20
>>737
いや、だから
「点数だけじゃなく、他の要因というか、ぶっちゃけ年齢で切っちゃってる」
んだってば。
750名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:15:01 ID:9lEy7vXW0
年齢制限なんかしてないよだから。
医学部の生徒として適格な70歳がいたら合格しますよ笑
751('A`) R. ◆CkQJ/zRB6Y :2005/07/02(土) 00:15:09 ID:0WefhT+c0
∃医学部生 ⇒ 医者 だけど,
∀医学部生 ⇒ 医者 じゃないじゃん・・・.
752名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:15:14 ID:cSvchm/R0
>>721
このおばさんより馬鹿が一人医者になって医療ミス起こすかもねー。
753名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:15:14 ID:7gPb9jOD0
スーフリ大いうな。
754名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:15:17 ID:SPCo8DFC0
>>475
年齢制限が作られるならいいじゃない。
最初から受けに来なくなるんだから
755名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:15:21 ID:e0zQagRf0
>>696
主婦が暇つぶしに医学部受けたら平均点以上取れたってか?
なら、全力投球で受験勉強して落ちた奴等はクソってことだな。
756名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:15:27 ID:mUljHH+F0
これ、絶対、大学側敗訴する。明らかに裁量権の濫用。
教授常識なさすぎ。
757名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:15:36 ID:zln/Xy3F0
>>740
高校大学の学費を自分で払ったツワモノきたー。
758名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:15:45 ID:MMJGtfJX0
まあ教授たちもセクハラしたいから若い方がいいんじゃないの
759名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:15:58 ID:IwUmr64K0
むしろ年寄りを入学させるのは
大学にとって有益だよ
だって死んだときに、貴重な献体に・・(ry
760名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:16:02 ID:NAlDxrYD0
悪の枢軸大学

   群 馬 大    ス ー フ リ 大   帝 京 大    千 葉 大 



761名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:16:19 ID:u/aqviUR0
この人が55歳男で県議会委員経験者だったら入学させてたな。 
762名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:16:23 ID:U7u/+b/o0
群大は年齢が理由だったんなら
ハッキリと面と向かってそう言えばよかった。

非公式回答なんてことするから話がややこしくなる
763名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:16:27 ID:Ct4lm5cZ0
55歳の脳に負けた受験生達は医学部受ける権利無しw
764名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:16:31 ID:N9bHXl+v0
>>756
医者の世界にはよくあること
その点でおばさんGJ
765名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:16:33 ID:805zSyzd0
>>739
例えば,田中耕一がだよ,群馬大医学部の受験で合格点を取れば
ぜったい合格だと思うんだよ.そういう裁量の余地を残しておくためにも
年齢制限は明記すべきではないだろ.
今回の件は,やっぱ総合的に判断されたとしか言いようがない.
766名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:16:36 ID:Q2Ck9jKl0
>740
妻が一生懸命勉強して医学部合格しても、学費は一切出さないタイプ
767名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:16:39 ID:BoaR4NpTO
>>733
ウリの母校の予感がするニダ
768名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:16:40 ID:a9fUQi8h0
>>736
大学は学問の場だよ
学問をするのに年齢なんか関係ない
大学を名乗らず、医師国家試験受験予備校を名乗ればいい
769名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:16:41 ID:zm/Xs6OM0
ま、税金を趣味で使える学部とそうじゃない学部はあってよい。

何でも公平なら良いとか思ってると、

男女共同参画予算に50兆円使われても気がつかない(w

770名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:16:51 ID:xDTKZLF90
ロースクールの場合ってどうなの?
やっぱりダメ?
771名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:16:51 ID:lgUnuW6J0
>>721
それ言い出したら、その一人の増えた医者が
医療ミスして殺すことも考えられる罠
772名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:16:52 ID:sZWm6YAz0
ところで、医師国家試験ってムズイの?
773名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:16:56 ID:fxgRdPXh0

医学部への入学が50歳代てのが問題なら
国試に受からなくて、ようやく40や50で医者になった奴はどうするんだよ。
774名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:17:05 ID:Q94vu74m0
年齢で不合格にするなら
最初から年齢制限を設けて受験させなきゃいいじゃんか
775名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:17:16 ID:Jf4J/0jA0
>>712
国立医学部は定員ジャストしか合格出さない。
776名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:17:18 ID:mEv8yCSZ0
>>748
医者全体が足りないんじゃなくって医者の中でも小児科医とかが足りないの。
医学部の枠増やしても、それだけ眼科とか耳鼻科とかに流れても意味がない
777名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:17:26 ID:OtuHYeOc0
>>733
ヒント:脳内
>>649
海沿いの球場がある県かもしらん
778名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:17:35 ID:xrGPTmC90
群馬大学改め群馬「大学校」。
これで好きにできるよ。ただし、文部科学省から
お金は一文たりとも貰えなくなるけどね。
厚生労働省に泣きつきなよw
779名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:17:38 ID:N9bHXl+v0
>>747
マンガの知識を元に何言ってんだお前(w
780名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:17:49 ID:EG6SVMdx0
>>718
ばかだな。予め記載されていない「年齢」を理由にしたからだめなんだよ。
年齢がわかってて受験させておいて年齢を理由に落とすのは正しいことなのか?
781名無し猫 ◆IVHAFoAvEA :2005/07/02(土) 00:17:54 ID:qq5tuadD0
  ∧∧
( ̄ー ̄)

高齢者を最初から、入学させるつもりがないんだったら、
なぜ受験料をとって受験させたのかしら?

百歩ゆずって、かりに大学には「高齢者を入れない自由」があるとしましょう。

だとしても、大学には、
「高齢者を入れるつもりが最初からないのに、その意図を隠して
願書をうけつけて、受験料をだましとって受験させる自由」
なんてのは、無いとおもうわ。

説明ぎむ違反だと思うわ。群馬大学は、詐欺罪にあたるんじゃないかとおもうわ。
782名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:17:56 ID:Wf05aQL90
昔、高校受験で、合格点だったのに障害か何かを理由に不合格にされた学生が、
裁判で不合格を取り消された判例があったような。

もう、20年近く前の話だから、かなりうろ覚えだが。
783名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:18:04 ID:+hmb2K3J0
>>769
あれって公平じゃないし
784名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:18:09 ID:0aOcmHA50
群馬大の負けだな
785名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:18:10 ID:9lEy7vXW0
年齢で落とされたって主張してるのは
この落とされた主婦自身だろ。

「年齢を理由に主張して裁判すれば勝つ見込みあるかも」
ってだけの理由でこの主張してる様に見えるな
786('A`) R. ◆CkQJ/zRB6Y :2005/07/02(土) 00:18:28 ID:0WefhT+c0
>>765
( ゚д゚)ポカーン
787名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:18:41 ID:GxER2+H+0
つか、本人が医者になるならないは別にして、
人が何歳になってもモノを学びたいと思うのなら、
それは人としての進歩なので、その機会を奪うのは不当。
群馬大は入れてやれよ。
おれが大学通ってた時に同じ授業に70過ぎのじいさん居たが、
どの学生より熱心に勉強してた。
788名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:18:49 ID:805zSyzd0
>>780
予め落とす理由の全てを明記できるわけないだろーが.
789名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:18:51 ID:IwUmr64K0
この主婦が150歳まで生きたらどうすんだよ
790名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:18:52 ID:/15vidU60
群馬大の現役受験生優遇主義って医学部以外でもそうなの?
だとしたら少子高齢化で相当な数の大学が社会人とか高齢者を
引き込めんかと画策してるときに
ずいぶん強気なんだなあ
791名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:18:53 ID:hS/eubLp0
そういえば、俺の高校の時の生物の先生が医学部に入るということで
当時の共通一次を受けたなんて話しをしていたな。担任していた生徒
達と受験勉強をしたとか。まあ冗談半分だったそうだが
792名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:18:54 ID:UozYfA6j0
>>769
医学生に使われる金なんて微々たるものだが??
793名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:18:58 ID:ZPMeJcWQ0
>>779
ま、前半部分はどうでも良いので
794世界童貞(`皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2005/07/02(土) 00:19:07 ID:DQB7p4JQ0
そういや、「まだ若い」という理由で受験生を落としたビジネススクールがあったが、
あれも訴えられたら負けるのかねぇw
795名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:19:08 ID:lgUnuW6J0
>>736
”医師”として育てることで、広い分野に適応できる
人材を養成してるんだが
796名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:19:09 ID:8103vtv40
>>679
いや医師でもピンからキリまでいるのはよくわかってる。
ただ、うまくいっても経験のない新米高齢医師になるわけで
活躍の場が少ない可能性を考えればまだ若い人のほうがマシかと。
ソースにないんでわからないが、この女性が病院での勤務経験豊富とか
いうことなら全然違う意見になるが。
797名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:19:09 ID:bOevgc0n0
ほんと、群馬大学もいいスケープゴードになったものだ。
これで、国立大学の入試要項に年齢制限がついてくれれば
とんでもないのが入試に来なくなって、楽になる。
と、思ってる大学の教授もいるんだろうな。
798名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:19:13 ID:zm/Xs6OM0

でも、年齢は角を立てないための表向きの話で、、、

   本当の理由は、、、違う気もする。
799名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:19:17 ID:Jf4J/0jA0
>>768
ところがどっこい、医学部だけは職業訓練所みたいなもの。
そりゃそうでしょ。
800名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:19:21 ID:8+fcMBK50
合格点より上なら必ず合格できる訳じゃないんでしょ?
これたち悪い気がするわな。
だいたい説明聞いた関係者がばあさんの事を把握してる訳がないだろう。
アルツハイマー一歩手前のばあさんかも知れんし、年寄りって変に頑固だからな。
話を誇張して聞いてる可能性があるよ。
801名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:19:22 ID:UUV30xQW0
この主婦の医学部に進む動機を知りたいね。
55歳主婦が医学部受験して合格点取るなんて、並の努力じゃないよ。
802群間大学入試係:2005/07/02(土) 00:19:26 ID:+TNna5QQ0
>>781
何回も書きますけど、

ですから合否は学科試験と面接等の点数の合計で決まるんです。
高齢者、ロリコン、オタク、2チャンネラー等の場合は面接等の点数は限りなく
ゼロに近くなります。
したがって、学科試験で合格平均点数を上回るくらいでは合格にはなりません。
もちろん100歳でも学科試験で最高点を取れば合格できますので、年齢制限は
ありませんよ。
803名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:19:32 ID:Q2Ck9jKl0
>765
その理由で裁判に勝てると思うか?
804名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:19:46 ID:eA0ZpS/t0
群馬の民度?
805名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:19:59 ID:7gPb9jOD0
>>770
ローは未収と既習に分かれてて
既習はオサーン多い。
だが、うちの母校の先生の話では
前者を2年で司法レベルにするのは無理、カンベンしてくれ
って話。
こういう蓄積型受験ではおっさん、おばさんの方ができるらしい。
806名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:20:05 ID:xrGPTmC90
>>799
博士を金で買うところだから?
807名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:20:15 ID:sZWm6YAz0
淫乱医師ってのなら見た事あるけど、60歳の研修医は見た事ないな
808名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:20:15 ID:UAdZROpg0
>>736
教授側はそういう考えでも
学生側はそうじゃない場合が結構あるんだよね。

純粋に医学を学びたいだけの人がいるのも
考えて欲しい
809名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:20:16 ID:EG6SVMdx0
>>721
読解力がないって自己申告お疲れ様。
810名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:20:31 ID:+hmb2K3J0
>>776
なら関係ねーじゃん
楽して儲かって、人が死なない科に流れるんだろ?
811名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:20:35 ID:mEv8yCSZ0
ちなみに自治医では無医村医になることを拒否ったら高額の学費を請求し、
「金返せ」っていってきます。
防衛医大では、募集要項によると「途中退学者には最高8500万の学費返却を要求します」ってかいてある
関係ないけど。
812名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:20:36 ID:cdGUSwKF0
変な擁護が多いのは、裁判がらみだからか?
全国で高齢者受験者の不合格を不服とする
裁判を起こして、年寄りの金を吸い上げようとしてる
弁護士達の汚い欲望が見え隠れする。
813名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:20:41 ID:cVEk9+sQ0
なんで大学擁護の意見あるのか不思議だったが
理解した。受験戦争かHAHAまったく地獄だな。
814名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:20:45 ID:YFuskviH0
無事入学・卒業しても61才。それから平均睡眠3時間の過酷なインターン生活が待っている。
815世界童貞(`皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2005/07/02(土) 00:20:46 ID:DQB7p4JQ0
純粋に医学を学びたいだけなら聴講生にでもなってください。
816名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:20:58 ID:SWpKbWcX0
55で医学部に入って医者になる頃には何歳くらいになってるんだろう。
817名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:20:59 ID:xDTKZLF90
群馬医学部で合格者平均点以上なら
東大理T+Uなら受かるんじゃないのか?
818名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:21:12 ID:cusiBGTE0
高齢で合格できないならそもそも受験資格をなくすべき。
それにしても見当違いのレスの多さにびっくりするな。
819名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:21:13 ID:N9bHXl+v0
群馬は年齢差別で悪評高いとこだからな
ぜひ負けてくれ
820名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:21:29 ID:UYfUJdHy0
>>775
そうなのか
821名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:21:32 ID:EwB7PeVK0

このおばさん一人くらい入れても
今の国立医学部は小さいときから塾漬けの中高一貫校出身者で寡占されつつあって
こういう若くて受験技術に優れた似たような連中ばかり集めて医者になってるから
問題はありません。

822名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:21:34 ID:WLCJ4BWRO
また駅弁かw

バカしかいねーし、駅弁いらねーだろ。

次から次に問題起こしやがって。
助成金の無駄だ。潰せ。

この向学心溢れるおばちゃんは別の大学受けなおしてもらおう。
823名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:21:41 ID:9lEy7vXW0
医学に必要な実用主義の視点から考えたら、
たとえこの主婦の主張が正しくても大学に非は無いですよ。
55歳なんて一昔前だったら引退年齢です。
そんなの医者として育てようという制度はありえないでしょう。
常識の範囲で考えて欲しいと思います。
824名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:21:50 ID:xw6bYD6t0
この人のことをケーススタディとしたらどうなんだろうね
ちょっと前にドクハラなんかが問題になった時は一度社会人として働いた後に医者を目指す道を開くべきだ意見がたくさん出たんだけど
何歳までなら医学部入っていいって思ってるんだろ?
825名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:22:00 ID:7gPb9jOD0
>>811
自治と防大は授業料無料の上に
給料まででるからだろ。
だから卒後任官義務がある。
826名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:22:13 ID:fbvPkvI00
>>703
>>722

実質、国家試験で判断されてます。

医師国家試験一次試験=医学部入試
医師国家試験二次試験=基礎バリア
医師国家試験三次試験=卒業試験
医師国家試験四次試験=現医師国家試験
827名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:22:16 ID:0njRpfSg0
教授だって
若くて可愛い女の子と一緒に
授業したり、ゼミやったり、
ときにはセクハラだってやたいわけだよ。

群馬大学の気持ちも
判らないでもない。
828名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:22:18 ID:xrGPTmC90
>>815
医学に学位なんて必要ないよな。
学問じゃねーから。大学にあること自体が
間違いってもんだ。
829名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:22:22 ID:10oapBmQ0
>>557
そんな理由で国立医学部の合格レベルまで勉強できるだろうか?
830名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:22:25 ID:ip7a85rc0
落ちた理由って大学に聞いたら教えてもらえるもんなの?
831名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:22:25 ID:ZPMeJcWQ0
>>808
それで大学側がもとめる人材を吟味するために
面接も受験の一部にしてるのかと
832名無し猫 ◆IVHAFoAvEA :2005/07/02(土) 00:22:32 ID:qq5tuadD0
>>802
>高齢者、ロリコン、オタク、2チャンネラー等の場合は面接等の点数は限りなく
>ゼロに近くなります。

そういうことをちゃんと要綱に書いていないとすれば、
群馬大学は、やはり詐欺みたいなもんだとおもうわ。
833名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:22:44 ID:LkYmKSrT0
ですから合否は学科試験と面接等の点数の合計で決まるんです。
高齢者、ロリコン、オタク、2チャンネラー等の場合は面接等の点数は限りなく
ゼロに近くなります。

ロリコンとオタクがどうしてダメなのが分からん
834名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:22:45 ID:N9bHXl+v0
>>812
妄想癖のケがありますな。
835名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:22:55 ID:H8Up+Mcc0
>>814
ねーよwwww
土日休み、8時5時、月30万円の研修医生活だw
836名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:23:00 ID:fxgRdPXh0

日本では60歳代で医者になった人、けっこうたくさん居るもんだ
837名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:23:05 ID:+ib8oOM20
>>811
自治医の抜け忍狩り(学費請求は)私立としては、安くはないけど妥当な範囲
の額だと思った。うろ覚えだけど。
838??? :2005/07/02(土) 00:23:09 ID:qjt2kwBD0

まあ確かに医者は学者でなく救済者であって欲しいわ。臨床の現場なら。(w
患者を治療できない医者は困る。
839名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:23:13 ID:cSvchm/R0
>>823
お前があり得ないって決めてモナー。

あと、このおばさんが居なきゃ若者がって言ってる馬鹿はなんなんだ?
そんなんで受からないやつはいらんだろ。

有望な未来なんてねーっての。w

という事で、有望な未来の若者レス禁止。
840名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:23:15 ID:tCRCzgJ90
>>571
まぁDNAが二重らせんである事を証明したワトソンは
-3浪だったしねぇ
841名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:23:23 ID:NAlDxrYD0
>>802

何回も書くが、
今回は君ら群馬大工作員さまから年齢が・・・って言われたんでしょ?
要綱に明記せずに総合的になどで全てを被ろうとするのはどう?


教授の馬鹿息子やら裏金もらって総合的にと勘案されても妥当だろうな。
そもそも大学入試という観点からしてずれてて極めて違法性有り有りな案件と思われ。
842名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:23:25 ID:UAdZROpg0
>>703
そーいやそーだな。
843名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:23:35 ID:IcXMjaGg0
>>782
神戸の公立落とされて翌年関学の付属に合格
関学は全面サポートを宣言
頭の良さそうな子だったよ
844名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:23:45 ID:iBcoy9XP0
現役試験教官の書き込み待ってます。
845名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:23:54 ID:zln/Xy3F0
医学部に入ったって、国家試験を受ける必要も医者になる必要もないだろ。

大学で学んだ医学の知識を社会に役立てる方法なんていくらでもある。
846名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:23:54 ID:MssFVDBo0
年齢だけじゃなく、実質的な理由を挙げればいいのに。
卒業するときに六十を超えていて、医者として働けるのは
平均寿命を考えて二十五年。二十歳の子を合格させれば
五十年も働ける。
その短い期間のために税金を使うのはもったいない、とかなんとか。
不合格にするんなら、はじめから年齢制限つけろよ。
847名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:23:55 ID:U7u/+b/o0
>>823
だから群大は公式にそう回答すればいいのよ。
逆に問題提起になって世論を喚起できるし。
848名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:23:57 ID:XacPrkK10
>>823
そこまではわかるが、
それならばなぜ年齢は関係ない、などと言って受験資格を与えるのか

そこが問題なのだよ
どう考えても受験料を取るためのインチキだろ?
849名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:24:11 ID:lRkVBykZ0
とりあえず、裁判では国立ってことだけで大学はかなり不利になるのは事実。
(国立が差別するのは許されていない。私立なら大学有利かも。)
成績開示してるようだから、点数の言い逃れはできないしね。
850名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:24:12 ID:OtuHYeOc0
>>817
T+Uか…センターで900点満点中1500点は必要だな…
群馬医トップでも_wwwwwwwwwwwwwwww
851名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:24:32 ID:EG6SVMdx0
>>788
・・・頭の中になにか湧いてないか?

受験資格に明記しておけばいいだけだろ?
医者になるのには若い人しかだめですぅって。
女子大には女子しか受験できませんってのと同じだ。
852名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:24:34 ID:JZ1xRdhb0
>>789
その頃にゃ医者辞めて患者になってる。
853名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:24:38 ID:fEgWzlMl0

おい、田舎モンども、
よくきけ、

この主婦は

 目 黒 に 住んでるんだぞ。

 金持ち主婦だぞ。

 こんなん、許せるか?

 
854名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:25:00 ID:z797SrvZ0
>>826
共用試験って知ってますか?
855名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:25:00 ID:9lEy7vXW0
群馬医大って偏差値60以上あるみたいだからね、採点官の目も厳しいものだったのでしょう。
このおばさんは自分の得点が十分だったって言ってるみたいだけど
果たしてどうだろう。
想像を絶するようなミスをしてんじゃないのかね。
856名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:25:03 ID:u/aqviUR0
国立大学の入学試験と個人会社の面接が同じレベル
ということが世間に広く知られることとなった。
857名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:25:19 ID:Jf4J/0jA0
>>845
後半気になる。例えば?
858名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:25:22 ID:eyXPmga60
出稼ぎ目的の中国人は入れるくせに、
学びたくて努力した日本人は、はじくわけだ。
少子化で経営難とかいってんじゃねーぞ。
社会人の向上心を踏みつけにしてるよ。
859名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:25:24 ID:xw6bYD6t0
>>710
不当に落とされたんだから訴える資格は十分あるだろう
試験のためにこれまで時間も金も十分かけてきたんだろうから
つーか、たかだか訴え起こしただけで人格どうこういうお前の気質もどうよ?
860名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:25:34 ID:mEv8yCSZ0
>810
小児科医が減れば、それだけで子どもの命が減る可能性もあるというのに・・・

>812
深く考えすぎ。
861名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:25:39 ID:UozYfA6j0
>>845
その通りだ
だいたい18やそこらの夢なんてだいぶ20台入ると変わるぞw
医学部いっても就職活動するやつもちらほらみかけるし
医者に魅力なくなったら医者にならなくなる
医学部は職業訓練校じゃないね
大学なんだから
それならあらかじめそう明記するか医師専門学校にすればいい
862名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:25:37 ID:t04YWlnuO
>741
俺の言ってるのはこのおばさんにじゃなくて、ただ医学を学ぶ為だけに
医学部に入る奴に言ってるんだよ。つーかそれで煽られたんだしw

>743
お前は、人間が社会的存在である以上あらゆる行動が社会から
評価される根拠を持つってことわかってないだろw
佐伯啓思読め。
863名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:25:51 ID:dCT8dk750
そういや、むかし九大医でもオウムを入学拒否ったな
864名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:25:53 ID:BNS9u5Qz0
群馬大満足の温泉宿
http://books.yahoo.co.jp/book_detail/07136845
865名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:26:00 ID:cSvchm/R0
>>858
群馬の場合はブラジル人だな。
866名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:25:54 ID:xrGPTmC90
まあよく分かってないのが多いが
大学:文部科学省が認めた教育・研究機関。
大学は文部科学省から各種助成金を貰う。

大学校:文部科学省が認めていない大学に類するもの。
文部科学省からは金が出ない。

防衛医大も自治医大も大学校だろ。
んで、件の群馬大学は大学。
大学は、憲法上の制約で、門戸は閉ざせませんよ。年齢では。
867名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:26:02 ID:f3S11cPl0
国立の医学生が、卒業するまでに、国の税金をどれだけ使ってると思う?
私学の学費ー国立の学費だよ。何千万も主婦の道楽のために、税金使うのか。
一人前の医者になったら、70歳。それから、何年働けるんだ。
868名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:26:03 ID:g8djuh9Y0
>>853
ただ金持ちだと言う理由だけで反発すんのはニートの中のさらに底辺の人間だけだろ
おまえそうなのか・・・
869名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:26:04 ID:dHPtJt930
俺は現役医学部6年生だけど、
今まで送ってきた6年間を、55で入学して過ごす自信はちょっとないね。
870名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:26:11 ID:xDTKZLF90
いくつかの国立医学部における年齢差別は
受験本なんかでは以前からよく知られてましたよね。
でもその場合の年齢って「20代後半」とか30代から始まるんですよ。
でもかえってそういう人たちは「仕方ない」とか思って
何の抗議もしてこなかった。彼らは事前にそういう大学の噂を
手に入れていたから。


871名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:26:16 ID:8103vtv40
非公式で年齢が理由って言っちゃったみたいだけど、面接試験も当然あったんだろ。
だったら学科では合格点だったけど面接で落ちましたって事にしときゃ
話は全然ややこしくないと思うんだが。
まあそれ以前に国立の医学部だけでも受験の年齢制限設けとけよ。
受けたい人は私学に行ってくれるんだから。
872名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:26:24 ID:fbvPkvI00
>>854
もちろん知ってますが、何か?
873名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:26:27 ID:JWV4A8cK0
大学擁護派頭悪すぎス・・

874名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:26:29 ID:Wf05aQL90
>>823
だったら、年齢的に受験資格は無い、合格点でも落としますので、最初からあきらめてください、という感じで明示すべきだった。
受験料払って、受験が終わってから、今さら「55歳なのでダメ」は詐欺。
875名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:26:33 ID:24oGgtyoO
あれ?確か40後半くらいの学生いなかったっけ?
876名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:26:34 ID:GxER2+H+0
医学部卒業すると医者にならなくちゃいけないて思い込んでるのが多いな。
群馬大もそうなんだろうけど、別に医学部でたからって医者になる必要はない。
よって年齢制限を設けること自体が違法。
法律学科出た奴はみんな司法書士か弁護士か?
違うだろうに・・・・
877名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:26:47 ID:+hmb2K3J0
>>853
だから何?
本人の能力が優れてるか、優れた配偶者が居るんだろ
878名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:26:52 ID:YFxaN2bw0
>>845
議論のための議論をしている人間らしい発想だ。
アホくさい。
879名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:26:58 ID:bOevgc0n0
>>828
だから今、たくさんの大学を医専に戻そうって意見が出てるんだよ。
880名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:26:58 ID:u7g//hxiO
年齢制限を明記してないどころか>>322だからな
881名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:27:07 ID:805zSyzd0
>>851
そもそも女子大の受験要項には女子しか受験できませんなんて
書かれてないぞ?
合否なんてぜーんぶ大学の裁量で決まるわけ.
882名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:27:15 ID:rojSbqqT0
医学部では、一人に2000万かかるとか言うけど、あれ嘘
1〜4年までは、やってる内容は病理解剖以外、文系と一緒。病理解剖のご遺体も、
支援会から無償でいただく物だから、管理費のみ。5〜6年でしている事は、各科の
先生方の後ろをひたすらウロウロしているだけ。実質、金かかんないはずだけど、
学生受け入れの外病院が多額の融資を請求するから(学生一人百万とか)、やばし。
ぶっちゃけ、大学病院の赤字と外病院のタカリの合計金額を学生育成の必要経費に
入れなければ、必要経費は高専と一緒のはずだよ。
883名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:27:17 ID:lUut4HCP0
そうだな、叩き上げの看護部長経験者とかだったら、大歓迎だな。
884名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:27:20 ID:VauUD1js0
たとえ訴訟で負けても、在学中この主婦にかかる費用より安いから問題ないじゃん。
885名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:27:43 ID:h96AyT5n0
だって絶対的に医者不足なんだもん、55歳の人なんてうけいれられないよ
886名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:27:44 ID:H8Up+Mcc0
>>845
ただ間違いなくどこの大学の募集要項にも医師、教育者、研究者として
活躍する意志がある人を求めていると書かれていると思うよ。
それを踏まえて面接、小論文等で評価するとも。
887群間大学入試係:2005/07/02(土) 00:27:46 ID:+TNna5QQ0
>>833
ロリコンで小児にいたずらして逮捕された小児科医がいます。
そういう医師に子供をまかせられますか。
888名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:27:47 ID:9lEy7vXW0
このババア群馬大学に何度も足を運んで抗議したんだろ、
でなきゃ合格者平均点なんて個人的に提示しないよ。

んで、このばぁさんにしつこく迫られたから群馬大は
「年齢の所為にすればあきらめるかなぁ」
とでも思ったんだろ。

だから係員がぼそっとそれを伝えたんだよ
889名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:27:59 ID:NAlDxrYD0


正直なところ、詐欺罪でも立件可能。

890名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:27:59 ID:/15vidU60
郡大が勝つためには
1年齢が云々、とおばさんに伝えた香具師に全責任を押し付ける
2開示した成績が、実はおばさんのものではなくて、
おばさんとは受験番号がひとつかふたつ違いのナニガシさんのものだった、ということにする
ぐらいしかないのかな
891名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:28:10 ID:EwB7PeVK0
>>876
だから法学部は年齢制限も面接もないけどな
892名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:28:24 ID:7gPb9jOD0
リークだったりしてww
893名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:29:02 ID:Jf4J/0jA0
>>817>>850
求められる学力の質がちがう。
どっちが上とか下とかじゃなく。
894名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:29:16 ID:GJXcuTzg0
医者になるつもりとかじゃなくて
純粋に医学を学びたい人はどこにいけばいいの?
895名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:29:17 ID:NRfxhEer0
まぁ。総合判定ってことだな
896名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:29:20 ID:GxER2+H+0
>891
意味不明???
897名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:29:21 ID:805zSyzd0
>>890
そもそも,合否は事務方の決定事項ではなくて
教授会の決定事項なんだから,職員の言うことには
なんの重みもそもそもない.当事者じゃないんだから.
898名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:29:24 ID:fbvPkvI00
大体、55のババアが6年間を乗り切れるとは思わない。

つか、解剖とかで一緒になったら迷惑。
周りの学生に悪影響を与える。
899名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:29:24 ID:jsLTk+0RO
駅弁医の主要な目的は、地元の医療の充実である。
地元の高校優先が公然とまかり通っている現状から、この主婦は敗訴だな。
900名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:29:28 ID:g8djuh9Y0
>>862
>>316で真っ当な動機否定してエゴ認定してんじゃん
あのソースでそこまで判断できる人間は読解力ないか電波だけだろ
901名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:29:31 ID:U7u/+b/o0
>>887
大学の面接だけでロリコンとハッキリわかるようなのは問題外だろ
つーかそんなやついねーよw
902名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:29:43 ID:PvE3BekB0
>>537
今年24歳以上のやつ入ったけどな。まぁ、一度他の大学卒業してるが
903名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:29:43 ID:UozYfA6j0
>>882
あなたは関係者だね
医学部の授業うけたらどこに金が使われてるんだって疑問に思うよなw
医学部いった奴ならカラクリがわかるんだよ
医者をこきつかいたい国民がつく第一の嘘がこれだねw
904名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:29:46 ID:BD0PUxe5O
>>823だから、それなら受験資格に年齢制限を堂々と書いとけ。
大学側の主張を認めるなら、この主婦はどう頑張っても受からない
試験を受けたことになるんだぞ。合格ラインに達していた事実すら、
情報開示を求めなければ分からなかった。
905名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:29:59 ID:H8Up+Mcc0
>>885
これから出産子育てする女よりももう終わっている女の方が使えると思うのだが。
906名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:30:10 ID:u/aqviUR0
>>870>何も抗議してこなかった。

大学側をいい気にさせることになったわけだ。
国立大学が学問の自由に対しての年齢差別は違憲だろ。
907名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:30:16 ID:OYetkojR0
順当に進んだとしても医者になる時には60歳でしょ。

それから、せいぜい10年程度か・・

医者一人を育てるのに使う税金を考えると・・・
この女性ももう少し思慮深くてもいいと思う。
908名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:30:21 ID:XacPrkK10
入学させる意思があるのなら、合格させろ
入学させる意思がないのなら、最初から受験させるな

このどちらか

入学させる意思がないのに受験させるのは詐欺

909名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:30:33 ID:fuBQDg+U0
>>847
確かに公表した方が良い。
医学部入試には地元優先枠もあるくらいで、年令制限があってもおかしくない。
医学部は入試のためにあるのではなく医師を育てるためにあるからねぇ。
法学部とかは入試のためにあるっぽいけど。
55歳で入試を受ける人がいる(しかも合格域)って想定外だったかも。
910名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:30:42 ID:3tjBOLWq0
大学は受験年齢制限を明記しとけ。
公務員募集みたいに。

そういえば、なんで公務員試験は年齢制限あるんだ?
優秀&有能であれば老若男女、誰でもいいじゃないか。
911名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:30:48 ID:59zAniUy0
>>894
大学の方針で受け入れるとこもあるんじゃない?
群馬大は医師を多く生み出すことを、方針にしてるみたいだけど。
912名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:30:49 ID:ypr6xFEK0
俺が郡代だったら、今から入学させるよ。
913名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:31:02 ID:rojSbqqT0
医者になった先生方に聞きたいけど、自分の学生時代にウン千万もの経費が本当に
かけられていたと思いますか?
というか、何にそれほどの金がかかってたと思いますか?
914名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:31:08 ID:NAlDxrYD0
>>897

教授会に要綱に無い事項を決定する権利はそもそも無いだろ?

915名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:31:18 ID:9lEy7vXW0
皆さん、はっきり言いますが、

老 い た る は 罪 で す 

若 さ と は 正 義 で す

これは生物学的真理です。
だから生物は種を存続させるために若返りを繰り返すのです。


医学を目指すならそれくらい判っててください。
閉経してるうえに若者の椅子を奪おうとするような老人は
さっさと死んでください、全員。
916名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:31:26 ID:6w7brvFN0
あほか
ちょっとできる予備校講師なら すこしがんばれば
このくらいの点数とるだろう?
917名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:31:28 ID:EwB7PeVK0
群馬は55歳どころか普通の浪人に対しても厳しいけどな
918名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:31:31 ID:NF/H22rY0
これはひどすぎる!!!!!
健気に勉強してがんばってきたのに
こんなにも酷い差別があっていいのか。
919名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:31:37 ID:7gPb9jOD0
>>912
郡代さま
入学させてくだせぇ
920名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:31:37 ID:h96AyT5n0
>>882 >>903
そうだね、医学部の学費のほとんどは教授たちの人件費だと思う。
医学部の科目数って半端ないから。
921名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:31:42 ID:UYfUJdHy0
詐欺罪が成立するには故意がいるだろ?
裁判所が故意に関して採っている立場からして、認められるの?
922名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:31:42 ID:xrGPTmC90
>>879
へー知らなかった。
このおばさんのやったことで
流れが加速して欲しいものだ。

学問の世界からずれた論理が
大手を振って歩くというのは、
よろしくないからな。
923名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:31:47 ID:ZH8wrIi/0
18歳と25歳が同じ点数だったら、18歳をとるってこと?
924名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:31:50 ID:phm2fLLg0
>>915
ニート乙
925名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:32:02 ID:+ib8oOM20
だから、純粋に点数のみで決めてほしいのならば杏林大学という私立があるよ。
ここは50代も入れる。

金の問題は受験生皆に公平な問題だし。
926名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:32:03 ID:N9bHXl+v0
叩いてる奴が受験生だったら終わってるな
927名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:32:05 ID:Jf4J/0jA0
>>913
おれもよく知らない一医学生だけど、たぶん設備とかに
莫大な金がかかってるんじゃ?
928名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:32:07 ID:cSvchm/R0
そういえば、どっかの地方公務員試験を年齢制限に引っかかって落ちたって騒いでたおっさんがいたな。
あれどうなったか知ってるやついるか?
929名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:32:08 ID:Ar6t2RW+0
>>808
誤解がありそうだけど、、、
別に医学部に逝かなくても医学は勉強できるし医学博士にもなれる。
930名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:32:17 ID:805zSyzd0
>>914
すべて教授会が決めることが出来るんだな.
教授会ってのは最高意志決定機関だから.
これが大学の自治と言われるものですよ.
931名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:32:22 ID:ZPMeJcWQ0
>>876
面接で、大学に学んだ事を有効に活用したいと言ってる奴が高評価になって当然だろ

この年齢からして、大して活用しませんと言ってるも同じだし
実際それに近い事を口で言ってる可能性も高い
932名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:32:22 ID:BEA9xoKL0
>>908
でもさ年齢制限したら、それはそれで訴えるだろ?w
933名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:32:33 ID:qeutQf3K0
>>908
そこで、大量虐殺犯麻原(朝鮮)の娘ですよ。
同じ原理を貫けますかw
934名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:32:50 ID:nKxJ6pvx0
面接で落とされたという人もいるみたいだけど、
元記事に
>>主婦のセンター試験と2次試験の総得点が、 合格者の平均点を上回っていたことが判明。
とある。
面接は2次試験に含まれるから、面接による評価結果も情報開示されたんじゃないかな。
面接による減点(?)を踏まえた上で平均点をうわまわっていたと見るべきかと。
935名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:33:02 ID:z797SrvZ0
>>844
少なくとも国公立の教官は公務員の守秘義務違反になるから書き込まないと思うよ。

>>869
自分が55歳になったときにもう一度医学部に受かる自信ある?
この人はこれだけの学力があるから6年間耐えうる能力は十分あると思う。
つーか、今までの医学部合格最年長記録に比べりゃまだマシ。
936名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:33:08 ID:Vkowippu0
>>907
うん。カルチャーセンターじゃないんだよ〜ってかんじだな。
あくまで医学は実践ありきのもの。その辺を判って欲しいな〜。
あと体力もかなり居る。
成人男性でも外科手術の時の立ちんぼうに耐えかねて法学部へ転部とか結構あるのに。
937名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:33:16 ID:Tm6PCcSSO
>>881
どこの女子大だ?w
普通書いてるよw
938名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:33:19 ID:XacPrkK10
>>932
年齢制限に合理的な理由があれば可だろ?
939世界童貞(`皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2005/07/02(土) 00:33:31 ID:DQB7p4JQ0
>>894
科目等履修生になるとかいろいろあんべ・・・
940名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:33:35 ID:mEv8yCSZ0
阪大の医学部は見るたびに「どこから金出てるんだ・・・」っておもう程だけどな。

その点理学部は(泣
941名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:33:41 ID:fbvPkvI00
>>882
ハァ????

お前の大学では実験とかやらないのか?
うちの大学では学生28人の実験に、教官が5人ついたが。

その人件費を考えような。
942名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:33:49 ID:IcXMjaGg0
昔、野球やめたら医学部に進学するといってた外人選手がカープにいたけど彼どうなったかな

ところで外国だったらこういうケースどうなるだろう
943名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:33:50 ID:9lEy7vXW0
皆さん、はっきり言いますが、

老 い た る は 罪 で す 

若 さ と は 正 義 で す

これは生物学的真理です。
だから生物は種を存続させるために若返りを繰り返すのです。


医学を目指すならそれくらい判っててください。
閉経してるうえに若者の椅子を奪おうとするような老人は
さっさと死んでください、全員。
944名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:33:55 ID:8103vtv40
>>866
そうなのか。でもそうだったとしてもハイ合格、ハイ入学してくださいって
いうのには抵抗あるなぁ。
なんにしても年齢で落としたなんて言ったのが間違いだな。
面接試験で落としたって言ってたら何の問題もなかったのに。
945名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:34:06 ID:ktZ8fHCo0
何で、この主婦は擁護する意見が多いんだ?

麻原の娘やオウムの元信者が入学拒否されたときは当然っていう意見ばかりなのにさ
946名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:34:17 ID:qOgXlGrh0
インターン終わった頃にこの婆は歳いくつなんだよ。
そんな婆が見習いとかで病院にいたら冗談じゃねーぞ。
947名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:34:19 ID:805zSyzd0
>>937
ホントに見たのか?少なくとも国立女子大の受験要項には書かれてない.
948名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:34:21 ID:phm2fLLg0
>>943
再びニート乙
949名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:34:54 ID:UozYfA6j0
>>920
人件費以外に>>882
でかかれた部分が大きいと思う
教員数が多いのは医学研究にたくさんの人手が必要だからで
教育なんかには全然関係してこない
お金かけるのが嫌ならいくらでも節約できるのにしないんだよ
「おまいらに金使った」っていいたいんだろうな
950名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:35:04 ID:+BDHYHCt0
>>945
「麻原の娘やオウムの元信者」と「この主婦」では違うからじゃない?
951名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:35:17 ID:Q2Ck9jKl0
>943
税金しっかり払って、年金貰う前に死ね
952名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:35:18 ID:Wf05aQL90
>>932
年齢制限を明示してたら、それは大学側の裁量(よほど不当でない限り)。
訴えるほうがアフォで終わる。

もちろん、今回のケースでは、大学がアフォ。
953名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:35:19 ID:wm6geGlI0
>>937
お茶大では男子も受験可
受験生の良心に期待する
しかない
954名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:35:23 ID:0njRpfSg0
学生も入学したら
クラスに55歳のババアがいたら
さぞかしガッカリだろな。

そのババアは
うるさ型の痩せギスで
やたらと説教をしたりしてネ。
955名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:35:25 ID:tJokjMn9O
勉強ができても、賢いわけではないんだな。
956名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:35:44 ID:NRfxhEer0
>>941
まぁ。実験実習なら普通だな
957名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:35:50 ID:h96AyT5n0
>>905
60歳で引退だとしたら、この人卒業した時点ですでにだめじゃん
958名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:35:52 ID:T7z5j7Ba0
>>917
でもそれだったら、学士入学で45歳でもオッケーという、
学士入学についての群馬大医学部公式FAQの意味が判らんぞ。
「3浪以上してる人は、統計的に国家試験も落ちてます、だから
3浪以上の人は受験をみとめません。そして体力的に見て45歳より
上の人は受験は認めません」と書くべきじゃないかねえ。

959名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:36:01 ID:67gH5yGy0
実際問題、年齢制限設けるとしたら何歳がボーダーラインになるんだろうね。
55は見るからに一発レッドっぽいが、25才できるのか30才できるのかとかは結構もめそうな気がする。
960名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:36:04 ID:9lEy7vXW0
麻原の娘なら教育によって健全な道に戻せるチャンスがあるが、
この裁判老人にはどんな教育施しても無理だろう
961名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:36:08 ID:u/aqviUR0
55歳主婦というマスコミに作られた世間一般のイメージが悪すぎるんだな。 
ステレオタイプの意見と偏見しか持たない世間の狭い人間のほうが
世の中多いからな。
962名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:36:18 ID:CLbTV/zK0
なんじゃこりゃ?
いつの時代だよ
群馬最悪!
963名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:36:20 ID:7gPb9jOD0
>>921
判例的には
客観的に相手を誤信させる事実がある場合
過失責任を問われる。
金銭換価できる損害賠償債務(オバチャン側から
見れば債権)も発生しまつ。

詐欺は成立しないが責任は発生する可能性があるね。
964名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:36:27 ID:rojSbqqT0
>>928
設備と言っても、学生が動かせるCTやMRがあるわけでもなく、自分の大学に
そんなたいそうな物がありました?
理系学部の分析器や原子力発電とか、医学部生用に使われる器具とは桁が
違うと思うよ。
965名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:36:32 ID:10oapBmQ0
設備に金が掛かるなら
同じ55歳でも新しい勉強をしたこのおばさんの方が
役立つんじゃないか?
歯医者なんて新人の方が設備がいいぶん上手だもんな
966名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:36:33 ID:BEA9xoKL0
>>938
そらそうだよなw
ま、視力・聴力・体力測定など総合的に医療って仕事の適性が測れる基準があればなw
967名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:36:36 ID:ktZ8fHCo0
>>950
何が違うの?
968名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:36:46 ID:Jf4J/0jA0
>>958
個人差〜〜で理由としてムリ。
969名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:36:51 ID:a8fGAcVR0
どう見ても大学側が悪いだろう。
このスレで「常識」で検索すると痛いのばっか
970名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:36:51 ID:mEv8yCSZ0
>>945

いやま、年齢制限が妥当かどうかはさておき、
それをきちんと言ってなかったのに、オバチャンを不合格にした理由としてそれを言っちゃったのはまずいよね、ダメだよね
という話。
971名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:36:53 ID:fuBQDg+U0
>>920
思うってあんた...
972名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:37:12 ID:QH+/bD3BO
大学の判断は正しいたろ
医者が一人でも多くきてほしい地域の実情考えたことあるか

この主婦ではなく 若い一人を取れば何人もの命救われます
973名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:37:17 ID:OYetkojR0
>>970

それは、確かにそうですね。
974名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:37:17 ID:+ib8oOM20
おーい。
自治医は大学であって大学校じゃないよー。
975名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:37:19 ID:fbvPkvI00
医学部に金がかからないとか言ってる奴は、
自分がどれほど恵まれた環境にいるのかわからない馬鹿。
もしくは、私立医。

あれは酷使予備校だからな。
ろくな教育をしてない。
976名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:37:24 ID:qeutQf3K0
>>943
うむ、実に正しい。
俺もそう思う。

ただ、ゴミ年寄りの椅子さえ奪えないお前は所詮ゴミ、年寄り未満。
977名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:37:25 ID:ukxXH4q0O
実力で勝ってるなら、いいじゃあないか?
978名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:37:57 ID:jsLTk+0RO
目黒区在住ってだけで、十分、不合格の理由になるよ。
このおばさん、本当に群馬の医療に貢献したければ、最低でも、群馬に住民票移すべきだったな。
979名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:37:59 ID:xw6bYD6t0
>>943
それをいったら病にかかってる人たちとか老いてる人を救うって言う発想自体が非生物学的だろ

980名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:38:02 ID:6w7brvFN0
医者ならわかるが 仕事おぼえるのは
卒業して5−10年の間だ。
そのあいだの、上司や患者の迷惑もよーく考えよう。
981名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:38:13 ID:l/AJEaoR0
年齢で切ってた大学はこれから訴えられるね。
最初から年齢制限があるって書けばいいのに。
特に私立のトップは浪人切りがあるらしいからね。
まるで詐欺行為じゃないか。受験費返還の裁判が
おおくなるYO
982名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:38:13 ID:NF/H22rY0
55歳が駄目なのに受験料を貰ったのは明らかに詐欺だね。
群馬大とんでもないな。
因みに医師になるかどうかは関係ないだろ。
自分を高めるために勉強したい人だってたくさんいるんだし。
983名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:38:22 ID:dCT8dk750
>>964
まてw
原子力発電は、とりあえず教育用としては大学には設置されてないぞw
984名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:38:23 ID:KvoEO+MB0
文学部哲学科とかなら大いに結構だけども医学部だろ。はっきりいって職業訓練学校だ。
はじめから明記しとくべきってのはもっともだが流石にむりだろ
985名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:38:29 ID:UozYfA6j0
>>975
じゃあ金かかるソースをだせよw
教員か??w
医学なんか教科書がすべて国師対応してるんだから
学生に標準シリーズ読んで来い、ていって試験するだけで
で4年までの知識みにつくぞw
986名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:38:29 ID:t04YWlnuO
>900
じゃああんたこのおばさんは年をとって若者より働けないのに、
若者じゃなくて自分こそが医学部に行くべきって思ってる真っ当な
理由を挙げられるか?
俺は無理だ。
まぁまだ判断するには早いけどね。
987名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:38:31 ID:xrGPTmC90
>>944
本来上の方でも意見があったけど、
医者としての業を許可するかしないかは
厚生労働大臣が決めること。
大学が、必要な単位を出したから
そうですねと、ペーパーだけ出して
一生失わない診療行為資格を与えている。
はっきり言って、おかしい。
実技試験も加え、司法試験並の難易度にするべきだ。
988名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:38:32 ID:4wEiSN+90
年齢によって学問を修める権利を奪うのは、差別を禁じている日本国憲法に反している。
989名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:38:34 ID:UYfUJdHy0
学生育てるのにコストがかかるのは当然のこととして
コストには固定費用と可変費用があるんだろ
学生の数にさして関係しないコストと、直結するコスト
どっちが大きいの
990名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:38:35 ID:Yrd4AswG0
 この人が帰国した拉致被害者の人達みたいな立場だったら、それでも不合格
にしたのかな?それなら神だが
991名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:38:38 ID:EwB7PeVK0
ここに書き込んでる9割は仮に勉強してもこのおばさんの身につけた学力まで到達できないけどな
と かきこんでみるテスト
992名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:38:38 ID:+A/WCogM0
>>914
ではその要項はどこで決定するのかと・・・
今は法人化されたからね。自前で決定しなくてはならない。

>>910
公務員は社会人中途採用もあるよ(空きがあればの話だが)
ただ、学卒後ニートをしててはダメだけど。
993名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:38:47 ID:cdGUSwKF0
>>972
そりゃそうだ。
年取ったおばちゃんじゃ、試験時は元気でも
卒業、研修医という課程になったとき、とてもじゃないが
医師にはなれまい。
994名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:38:53 ID:8103vtv40
1000なら・・・
995名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:39:03 ID:cSvchm/R0
>>972
医療ミス。
996名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:39:03 ID:H8Up+Mcc0
>>958
年よりは学士編入学試験を受けろというメッセージ。
学士試験でとるから一般試験では取らないという大学がけっこうある。
997名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:39:08 ID:3tjBOLWq0
>>915
もちろんおまいは老人になったらさっさと自殺するんだよな?
998名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:39:09 ID:ktZ8fHCo0
>>970
オウムは駄目って条件が明記されてなかったのに
入学認めないのはいいのか?
999名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:39:09 ID:aq4SFciG0
1000ゲットー!凄いでしょ。
1000名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 00:39:10 ID:ZPMeJcWQ0
多分この婆さんはサトラレ

それなら全て納得がいく
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。