【訴訟】入試は合格点でも、「55歳だから不合格」→主婦、不当として群馬大を提訴★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @あらいぐまさん大好き!φ ★
★不合格:理由は年齢?55歳主婦、群馬大を提訴

・群馬大医学部(前橋市昭和町3)の今年度入学試験で、年齢を理由に不合格にした
 のは不当だとして、目黒区の主婦(55)が大学を相手取り、医学部医学科入学の
 許可を求める訴えを30日までに前橋地裁に起こした。

 訴状によると、主婦は今年度入試で医学部医学科を受験したが不合格となった。
 群馬大に個人情報の開示を請求すると、主婦のセンター試験と2次試験の総得点が、
 合格者の平均点を上回っていたことが判明。

 入試担当者に説明を求めたところ、55歳という年齢が問題となったという説明
 を非公式に受けたという。原告は「年齢を理由とした不合格判定は合格判定権の乱用」
 と主張している。群馬大総務課は「事実関係を調べたうえで対応を検討したい」
 と話している。
 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050702k0000m040020000c.html

※前スレ: http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120207981/
2名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:14:41 ID:gYaG7U3a0
うんこうんこー
3名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:14:47 ID:OPwtYLhv0
ばばあはゆーキャンでもやってろ
4名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:14:51 ID:Yht998w40
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
5名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:15:17 ID:3gc5RoV50
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120207981/1000
1000 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/07/01(金) 20:03:09 ID:0V+t0aDf0
1000なら合格!
6名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:15:18 ID:PNZSsgYN0
学歴ネタはニートの食いつきがいいね。
7名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:16:19 ID:H1GfrgRq0
>>1

ばぐ太さんへ

↓のスレを立ててくれませんか?

自民税調会長、サラリーマン増税は認めない考え示す
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050701-00000313-yom-pol

8名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:16:35 ID:ILkhGmTa0
高校ならまだしも大学を年齢で弾くなんて聞いたことねーぞ。
9名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:17:02 ID:0U8ov5wk0
桃井かおりも55歳くらい
10名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:17:26 ID:rKTwpoaG0
TBS記念
11 :2005/07/01(金) 20:17:46 ID:Zni5gVxn0
群大の受験要綱に年齢制限について明記してあったじゃん
12名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:17:49 ID:D/hrHamf0
筆記試験、面接、などの点数を合計していき、年齢が一定以上なら
合計点から、〜点引くという風に決めてあったのかな。
合否の決定は、教授会とかで学部が決める権限を持ってるのでは?
高齢でも、学科の試験結果が、年齢分のマイナスを引いても、
合格ラインを越えてたら、合格できたのではないかと思うが。
13名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:18:07 ID:HlBpognK0
ひでぇーなこりゃ。
世情を反映しておらん。
かごの中の鳥的な
世間知らずの職員は
リストラしろや。
14名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:18:12 ID:MlRwjfSg0
ママさんガンバレ!
15名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:18:37 ID:YmyFU7gM0
>>1
ありがとうございますm(__)m
16名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:18:52 ID:390+nGXM0
物覚えが悪くなった年取った婆以下の
頭しか持ち合わせない人が半分もいるなんて、
ちょっとやばい。

ゆとり教育で受検楽になりすぎた?
少子化で、頭の出来の分布が狭くなりすぎてるよ。
ちょっと先行き不安なニュースですよ。
17名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:18:58 ID:RmkYIxVj0
そんなあなたに放送大学
18名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:18:59 ID:ycDSJXyB0
55歳ってことは35浪くらいしてるのか。
ご苦労さまって感じだな。
19名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:19:10 ID:lz2k+qu90
55歳とまではいかないが、年食ってから医者になって立派に社会に貢献した
とっておきの例を思い出したのでリンク張っとく。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%84%E3%82%A1%E3%83%BC
20名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:19:12 ID:EM1ow3TQ0
これは何でだろうな。
別に年齢でハジく理由は無い気がするんだけど、現場では何か問題があるんだろうか?

あといい加減日本も求人の年齢制限止めたほうがいいんじゃないかな。
日本人減ってるし求人数は増えてるし。
21名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:19:16 ID:0L6RXIxK0
異様に伸びるなw

老人の新人医師の問題はさておき、群馬大の対応の不味さだけは
きっちり反省すべき。
22名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:19:35 ID:MWgVvszS0
一定以上の点なら答案を紙飛行機にして
遠くまで飛んだ順に合格にさせればぁ?(棒読み
23名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:19:40 ID:O3dO63Eb0
医学部だからなあ 実質医者の養成期間だろ
他の学部なら年齢を加味するのはおかしいと思うが
ちょとビミョー
24名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:19:59 ID:T5Te/Tnt0
年齢差別断固反対!
25名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:20:09 ID:6DcTjF6I0
ばばあには洋梨なんですw
26名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:20:14 ID:8fek4EKa0
群馬大医は再受験、多浪、高齢嫌いは
有名なのに。何で受けたんだろう。
27名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:20:29 ID:4xiR/fVhO
みのもんた中毒のオバチャンが飛び付きそうな研究報告発見。
高齢でも記憶力が落ちない人たちが共通して摂取していた栄養素
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/toba/1092208482/
28名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:20:42 ID:3gc5RoV50
>>9
55歳って1950年生まれ?
由美かおるも1950年生まれらしい
29名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:21:12 ID:ue1H9mJq0

今年38歳で、来年のセンター試験の受験を検討している私には
気になるニュース。(文系志望だが・・・)
30名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:21:21 ID:LMillqTX0
あらかじめ置いておこう

868 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/07/01(金) 19:48:26 ID:sUTk0xWJ0
こういう系のスレって後になるほど
最初に叩かれてた側(この場合は大学側)の擁護が増えるよね

嗅ぎ付けて擁護しにきてるのかな?w
31名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:21:28 ID:ddfzvr3u0
今から大学受けてもダメだろうな。
小さい頃からの夢は博士になることだった。
名詞に何とか博士って印刷したいなぁ。
32名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:21:28 ID:mnsBfWiT0
あのさ、誰も指摘してないようなんで敢て書くけど、憲法23条の「学問の自由の保障」については、「大学の自治をその内実とする(例えば佐藤幸治・憲法348頁)」とか、
「大学の自治は学問の自由の保障の中に当然のコロラリーとして含まれている(芦部信喜・憲法第3版158頁)」とか解されているわけなんだよね。

で、裁判所も「司法権」、つまり権力だから、大学が行った入学者の選択(=合否決定)に司法権という権力が介入することは、学問の自由を侵害することになりかねない・・・ということになるんだが。
33名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:21:28 ID:TDVyZiJQ0
>>26
おばちゃんだからそういう常識を知らなかったんじゃね
34名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:21:40 ID:yd5OkfGJ0
55歳の主婦の学力>>ゆとり教育の阿呆ども
これが現実なのか。
おれも昔落ちた東大を受けてみようかな。まだ39歳だし。
35名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:22:04 ID:S52XW5IyO
主婦勝訴
36名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:22:12 ID:bHARA8AS0
最終的に不合格になったってことは、
熟女としての魅力が不足してたってことだろ?
人間力不足。
37名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:22:14 ID:D/hrHamf0
>>1を見ると、学科試験などの合計点が平均を超えてるってだけでしょ。
年齢が高い人は、医者一人育てるのに何千マンとも億ともいわれる金が
かかるから、その学科などの合計点から、年齢に見合った点数を引いた
んだろ。もし、それでも学科の試験結果が飛びぬけてよければ合格でき
たと思うが。
38名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:22:27 ID:YmyFU7gM0
39名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:22:31 ID:MkMo4LT5O
とりあえず文春か新潮あたりに徹底的に取材してもらいたいな。公務員が教授会などという密室をつくって国民に広く門戸を解放しない体質は徹底的に糾弾されるべきです
40名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:22:45 ID:OXQOdp440
>>32
じゃあ、どうやって大学と個人との紛争を解決すんの?
41名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:23:03 ID:zFAZvaEi0
記憶では
39歳で医学部合格→46歳で国家試験合格という専業主婦(確か岐阜)
36歳で医学部合格→42歳で国家試験合格という専業主婦(北海道と徳島)
にいたはずだ.
さらに東北地方に50歳台で医学部合格で今研修医という方がいるはずだ.

前スレで裁判費用も夫の金だろとか言っていた奴.
夫がその金を稼ぐのに後ろで支えていたのはこの主婦なんだよ.
今更そんな考えだと熟年離婚したとき大変だぞ.
42名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:23:15 ID:cCyRWYe70
>>26
初めから訴訟するつもりだったんじゃないの?
いわば閉鎖的な団塊野郎に風穴を開ける開拓者だったのだよ
そのフロンティアスピリッツ!我々も見習うべきだな
43名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:23:24 ID:8x1DwTPF0
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ishi_zen1.html

これを見る限り、ここの医学部は、全国平均より下だな。
このおばちゃんに告ぐ、群馬大に通る力があるんだったら、もう少し踏ん張って
横浜市大,新潟大辺りに行った方が良い。
44名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:23:27 ID:vaVpUo850
ただ、医学部の勉強、そして医師国家試験は年寄りは辛いぞ。友人で40代で医学生の話だとね。
45名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:23:29 ID:MJIiX0220
主婦の言い分もわからんでもないが、税金の無駄になるだけだな
46名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:23:43 ID:5MgNQ8t00
55とは思えない黒木瞳っぽい美人というのは本当でつか
47名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:23:47 ID:9KJrB6Iz0
>>38
いかにも名大だなw
他にも名大は地元出身者に下駄をはかせてるといううわさを聞いたこと歩けど
どうなんだろうな
48名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:23:56 ID:wCitgETF0
80歳のばぁちゃんが通ってる大学とかあるご時世に・・・

と思ったけど医学部じゃ年齢制限かけてもいいかも
指先が震えるような危なっかしい高齢の医者をわざわざ育てなくて正解。
49名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:24:14 ID:BPZOPK1H0
人の命を預ける職業だからなぁ。
50名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:24:22 ID:EM1ow3TQ0
>>30
わざわざ、元スレリンクも無い引用にしている意味が分からない。
51名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:24:23 ID:bHARA8AS0
>>32
京大に見学しようとして断られた李登輝みたいに、
今回も司法は合否判断に介入できないってこと?
52名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:24:23 ID:t4VN8BJw0
日本は政府もマスコミも年令差別を認めている非常に珍しい国
53名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:24:25 ID:XKvyU0r50
俺は国公立医学部受けたことあるけど、理・工学部とかと違って色覚障害とか制限要綱
があったような記憶がある。
でも、年齢制限は特になかったか...
54直言おやじ:2005/07/01(金) 20:24:38 ID:nHac9+V90
入試に合格しながら、高年齢が理由で不合格にするなら、
事前に入試を受けさすこと事態、問題ではないか。
年齢を理由で差別をしてはいけんなと思う。
責任者出て来い。
55名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:24:39 ID:0L6RXIxK0
>>29
そういうのはガンガンやればいいんじゃないの?
むしろ普通の学部は年齢分布がバラエティに富んでた方が面白い。
アメリカみたいに。

ただ、さすがのアメリカも、メディカルスクールとなると話は
変わってくるだろうが・・・体力的に死ぬと思うw
たぶん「最高に頭を使うブルーカラー=医師」だから。
56名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:24:41 ID:ayXYOna90

なんつーか、学問をやるのに年齢は関係ないだろう
国立の大学のやる事じゃねーな

57名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:25:11 ID:TDVyZiJQ0
医学の勉強する事と医者になる事は=じゃないと思うんだが
このおばちゃんが医者になりたいのかどうかあしらんが
58名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:25:14 ID:OPwtYLhv0
ばばあ擁護している人間に聞きたいんだけどさ,
オマエラは当然公務員の年齢制限にも猛反対してるんだよな?
幾ら年齢が高くても「国のため,県のため,市のため,街ののために
残りの生涯一生懸命奉仕します!」
っていう老人のことも当然擁護するんだよな?

医者は特別な職業。おかしいヤツがいるが,一人育て上げるのに
阿呆ほど金かかってるのは事実なんだよ。
国立大と私立大の授業料の違いを見てみろ。
59名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:25:15 ID:cIw58DjE0
しかし若い頃に目指しておけば裕福な暮らしが出来たのに勿体無いね
60名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:25:33 ID:3gc5RoV50
目黒区の主婦が群馬大医学部か・・・合格したら
新幹線通学するつもりだったのかな
61名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:25:52 ID:390+nGXM0
>>32
裁判所だろうが、文部科学省だろうが
大学に口を挟むのは大学の自治権を冒涜する行為だ。
とか、群馬大のお偉いさんは啖呵切って欲しい。ぜひ。
62名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:25:55 ID:RP/q94Js0
あのさぁ親のすねかじって取り合えず大学に行ってる若い奴等よりは
自分の金で仕事したり家族の世話をしたりして大学に通ってる
大人のほうが本当に授業態度も熱心だし、
教授たちも授業のし甲斐があるって言ってるよ。
63名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:26:03 ID:sMjjLMz30
入学させてやればいいじゃんよ。
どうせ何人か裏で入ってるんだろ?
64名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:26:09 ID:cCyRWYe70
>>57
理V合格者も目的が医者って奴の方が少なそう
65名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:26:20 ID:LMillqTX0
いちいち反応する意味もわからないけどなw
そんなに欲しいなら置いとく

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120207981/868

868 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/07/01(金) 19:48:26 ID:sUTk0xWJ0
こういう系のスレって後になるほど
最初に叩かれてた側(この場合は大学側)の擁護が増えるよね

嗅ぎ付けて擁護しにきてるのかな?w
66名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:26:25 ID:FFe+NwWy0
受験を受け付けて受験料も受け取ったんだろ?
年齢なんてその時から分かってることなのに・・・。
酷い話だよな。
67名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:26:35 ID:D/hrHamf0
>>54
年齢分、学科の合計点から点数を引いたんだろ。
学科試験の合計が、もっとずっと良ければ、合格できたと思われ。
だから、試験を受けさせないより、大学側も受験者に可能性を
残してるんじゃない?
68名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:26:44 ID:EM1ow3TQ0
>>58
年齢差別問題と定年制度をごっちゃにしてるキチガイ発見。
69名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:26:45 ID:OXQOdp440
>>58
> オマエラは当然公務員の年齢制限にも猛反対してるんだよな?
反対してるよ。

> 医者は特別な職業。おかしいヤツがいるが,一人育て上げるのに
> 阿呆ほど金かかってるのは事実なんだよ。
意欲と能力のあるおばちゃんなら、阿呆ほど金かけてもいいと思うよ。
70名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:26:50 ID:YYDydtpv0
>>34
東大でも、最近の奴の底辺は本当にレベル低いぞ。
当時でいえば、東工大落ち慶応落ち和田落ち上智引っかかりくらい?

耄碌していなければな('A`)
71名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:27:21 ID:lz2k+qu90
並の学生より頭のさえてるおばちゃんに税金使うのを「無駄」と猛反対する御仁どもは
当然身障者や寝たきり老人に税金使うことにはもっと反対しているんだよな?
72名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:27:55 ID:B/BeEbwS0
国立大で医者一人を育てるのに,いったいいくら血税がかかると思ってるんだ。
55歳で医学部に入って医者になったとして,いったい何年やれるんだ。
趣味で医学部に行くのはやめてくれ。群馬大の判断は全く正しい。
73名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:27:59 ID:v3qyMpW90
人権屋糞くれぇ!の俺が見ても、
群馬大のやり方は問題ありだわ
74名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:28:01 ID:TDVyZiJQ0
>>58
一見似ているようで全然違う問題だされても困るし
75名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:28:03 ID:mnsBfWiT0
>>32

例えば、大学内部で怪我したとかいう場合は、学問の自由の問題とは関係ないから当然司法審査の対象となるけれど、合否判定というのは教育の実効性が上るか否かという問題だから、
学問の自由に含まれる可能性があり、従って司法審査の対象にならない、つまり大学の決定なり判断なりが最終的なもので、争う方法ない・・ということになるのかもしれない・・
76名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:28:06 ID:aDTD+KVx0
>>58
こういうつまらんヤシが、今のニホーンをダメにしてるんだろうな。
77名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:28:11 ID:NFPLsNXC0
>>11
にも関わらず願書受理してしまったのか
78名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:28:19 ID:MJIiX0220
この主婦なんで医学部を受けようと考えたんだろうか?
暇をもてあました金持ち有閑マダムが暇つぶしに勉強たとかだったりしたら・・・
79名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:28:30 ID:f7Vrsnv00
ああ俺も不正で理V不合格にされた。
余裕で合格点超えてるのになぜか不合格Dと帰ってきた。まあ採点せずにゴミばこにでも捨てたんだろう。
京大はもっと醜かったらしいが。再受験生は全員別室に連れて行かれて2回目の面接が始まりほとんど全員落とされたそうな。
その中で合格したのはなぜか東大5年から京大医再受験という奇行に出た奴だけ。
よほど強力なコネでもあったんだろうか?
80名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:28:34 ID:Pd572x6u0
>>38

ああ、これかあ。2年生の名簿の最後の方の、不可解な入学年度は…。
81名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:28:34 ID:bOAfYy5W0
マスコミは日野原なんとかって90過ぎの現役の医者のじじい持ち上げてるんで
55は完全にセーフだな。
82名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:28:36 ID:ZS/Yjvpc0
>>71
ここだと普通にそういうのがいてもおかしくないぞ
83名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:29:10 ID:390+nGXM0
>>72
じゃ、医師国家試験に受からなかった奴から
罰金とらないと。
国公立大学は元より、私学にも助成金として
税金が注ぎ込まれている現実をみなきゃ。
84名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:29:13 ID:D/hrHamf0
何度も書くが、年齢が高くても、学科の結果がもっとよければ、
年齢分のマイナス点があっても、合格ラインを越えて合格できた
と思われるから、大学側を非難してるのは、おかしいぞ。
85名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:29:25 ID:OXQOdp440
>>77
年齢制限はありませんと明記してあった。
86名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:29:36 ID:0A8fWoKg0
なんかおばちゃん擁護組みと中韓ノービザ推奨組みがだぶるんだよなぁ
87名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:29:37 ID:HlBpognK0
>>82
俺もそう思うぞ
88名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:29:41 ID:cCyRWYe70
理Vは入試差別が最も無い学部と聞いたが
89名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:29:58 ID:pXY40+7q0
いいんじゃないか不合格で
医者一人育成するために1億円くらい掛かるだろう
90名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:30:15 ID:Z7brNwo30
日本の教育機関はこんなモノだろ?
米国とか独国とかは門戸が広いのにな・・・・
91名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:30:44 ID:sMjjLMz30
んなもん、最低点で入学した1人を落とせばすむだけやん
92名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:31:00 ID:KIVoHarN0
>>54 まさに正論です。

話は違いますが55歳では公務員になれないのも納得いかん
93名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:31:01 ID:NFPLsNXC0
>>85
なるほどそういうことか。ありがとう。
94名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:31:03 ID:rLu6nwqn0
合格でいいんじゃないか?
点数とってるなら誰でもウェルカム
95名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:31:06 ID:PmPr/V9V0
教授より年齢の高い研修医の誕生
そりゃいやだよ
96名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:31:17 ID:YmyFU7gM0
>>47
ありうるね。今年は県外出身者が多かったらしいが、あそこの地元占有率はちょっとおかしい。
俺は医学部の小論・面接はここまで入試レベルが難化した今むしろやめるべきだと思う。
逆説的に学力一本にするべき。

名大のケースは完全にアウトだが、小論・面接で点数操作して教授の子弟・裏口に下駄を履かせるのは
余裕でできるだろう。廃止されたキャリア外交官試験で外交官一族の2世・3世がバカスカ合格していたのと
同じことが起きる(既に起きてる)。ちなみに外交官試験廃止後、国Tに統合されたわけだがなんと
外交官の子弟の合格者はいまだにゼロwwwww(実話)。アホすぎる。
97名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:31:29 ID:sUTk0xWJ0
>>84
「合格者の平均以上」で駄目だったんだが
いったいどのくらい取ればいいって?
98名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:31:37 ID:ue1H9mJq0
>>55

ありがとう。ガンガン受験させてもらうぜ。

スレ違いだが、この前某灯台教授が「教授の中にも二部みたいなものを設けて社会人を受け入れたい
という要望が結構ある」という話を聞いたよ。
99名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:31:38 ID:Ktyw/ujk0
>>88
それ大嘘。最近では北大が最もマシな部類。
100名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:31:41 ID:RP/q94Js0
>>86
どこがダブるん?
101名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:31:43 ID:9KJrB6Iz0
>>90
私大があるじゃん
門戸広いぜ?
102名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:31:53 ID:RL21+aLAO
司法試験も同じ成績なら、若い方が受かるとかあるしいね。
103名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:31:56 ID:TDVyZiJQ0
>>84
年齢分点数引かれるって説明してるんか大学側は
104名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:32:06 ID:eTNHSdCA0
>>70
君は耄碌しているか、さもなくば若い頃にあまり多くを見ていなかった。
105名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:32:12 ID:bHARA8AS0
だいたい55のおばちゃんに負けた若い合格者が半分くらいいるんだろ?
それなら、おばちゃんに金かけて育てるのもいいんじゃねーの?
106名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:32:18 ID:4ZwIvdtL0
>>84
いやいや、人間の脳みその老化を考えれば、
合格基準点を高齢でクリアすれば逆に認めてやるべきじゃ
ないかと、小一時間(r

詰め込み放題の若い連中がクリアすべき基準をきちんと
クリアしてるんだから、逆にこのばーさんの能力の高さが
証明されてると俺は読んだが。
107名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:32:30 ID:s1UYcH5X0
医学部は世間に貢献してなんぼだから、高齢はつらいんじゃないかな。
医者にならないんだったら教育しても無駄だしね。
研究者のラインにはのらないだろうし。
108名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:32:47 ID:cCyRWYe70
>>102
それは明確に定義されてたのでは?
109名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:32:52 ID:C1Q9QplM0
医学部はしょうがないだろ
11075:2005/07/01(金) 20:33:09 ID:mnsBfWiT0
スマソ、アンカーミスだ・・・orz=3

>>75>>40に対するレスです。
111名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:33:10 ID:D/hrHamf0
>>54
は、おかしいよ。年齢で受験を制限するって、そっちの方が
年齢での差別だろ。
年齢が高いと、その分学科試験の合計から点数を引く事は
十分合理性がある。でも学科で、その分良い点を取れば、
合格できる可能性がある。
年齢で受験そのものまで禁じていない所は、大学側の制度を
評価できる部分だよ。
112名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:33:16 ID:f7Vrsnv00
>>99
北大は現役率3割らしいね。公平な試験をするとそうなる。東大は例年の6割から今年いっきに8割近くに挙がったようだ・・・
113名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:33:28 ID:zpfY7UaC0
このババァ何浪?
114名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:33:36 ID:FFe+NwWy0
馬鹿発見!>>107
115名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:33:53 ID:l/Nbir0E0
これから医者になる人材だとしたら、入学時点で高齢というのは確かにひっかかるが、
高齢だからダメってんなら受験資格に年齢も加えとくべきじゃん。ハナっから。
116名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:34:11 ID:bOAfYy5W0
年齢マイナス点自体恣意的でナンセンスだが、それが存在したとか
何点だったとか、大学は言ってるのか? 裏基準なら許されんな。
第一それでは、ダレを受からせてダレを落とすかすき放題。

しかし、年齢がマイナスなら、脂性マイナス点とか、ブスマイナス点
スギ花粉症マイナス点もあってもいいが。
117名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:34:26 ID:Yht998w40
単にゆとり教育のガキどもがアホなだけ(プ
118名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:34:27 ID:YYDydtpv0
>>79
理!!!や京医すら面接なんてやるようになったのかよ('A`)
ということは、偏差値ヲタの興味は面接のかわし方に移ったわけだwwww
119名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:34:36 ID:mPLcJe470
37浪だったら凄いよな
120名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:34:37 ID:OXQOdp440
いまだかつて教うることなくんばあらず。
121名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:34:39 ID:zpslITVh0
>>58
この婆さんが60歳になったとき「どこも研修を受け入れてくれない!」と騒いだら
そりゃ叩くよ。
医学部に入ると医者になるはイコールじゃないと思ってるんで。

税金投入問題はこれとはまた別。
大学には入れたが医者にならなかった(医師免とれなかった)
というヤシは全部、税金分を返すべきとは思う。
122名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:35:03 ID:uTmS8/PlO
医学部の面接ってすごいらしいな。
進路指導の先生が何度も言ってる。泣きだす奴も多いって。
今年現役で受験するがそういう話を聞くとやはり不安になる。
123名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:35:06 ID:0V+t0aDf0
うっしゃあ、1000取れた!
これで来年こそは合格だ
124名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:35:28 ID:cCyRWYe70
>>112
それはただ単に灘が当たり年だったからだろ
125名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:35:40 ID:D/hrHamf0
年齢分のマイナス点をいくらにするとかを公開しておく必要は
ないでしょ。面接のときにどういうことをしたら何点やるとか
引くとかは、学生が知るところではない。年齢に関しても
何点引くかは、教授会などで、決めれば良いだけで、それは、
大学の自治の範囲内だと思うが。
126名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:35:59 ID:0L6RXIxK0
>>90
敗者復活システムは、アメリカとかを見習うべきだよな。
コミュニティカレッジ→4大へのトランスファーシステム
何かはその際たるもの。

アメの医学部はプロフェッショナルスクールだから、
そこへ入るまでの驚異的高GPAの維持と、その後のすさまじい
勉強量を考えれば、このおばちゃんのようなケースは誤差程度に
見なせるので、年齢制限なしも、実質的には問題ないのかもしれん。
基本的に高校受験の勉強だけで入学できる日本は、その辺で大きな
ギャップがあってこういう問題になるのかも。
127名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:36:02 ID:Pd572x6u0
>>47

逆。推薦では東海地方以外出身者を採ってる。
昔から、地元民以外は名大に来ないのが悩みの種なんだよ。
30/100が東海、って年度もあったしなあ。
128名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:36:08 ID:TDVyZiJQ0
>>111
ちょっと待てそういう制度があるんじゃないかとお前が想像してるだけで
実際はどうかはわからん見たいな口ぶりだったのになんでそこまで断定的になってるねん
129名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:36:10 ID:9KJrB6Iz0
>>42
他大学からの刺客だったりしてなw
130名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:36:11 ID:OPwtYLhv0
日本も本格的におかしくなってきたな。
昔の姥捨て山って,実は体力の衰えや知力の低下を
察して,自ら山にこもって行ったんだけどな。

ここでばばあ擁護しているヤツは田嶋みたいな糞フェミの
匂いがする。年齢高い人間がうじゃうじゃと若者の
為の教育機関に押し寄せてくることで,結局誰の
ためにもならず若者から機会のみを奪っていることに
全く気がついていない。

むか〜しからのしきたりで「女人禁制」ってあるのに、
「男女差別ニダ!」って火病起こしてる人間と何が違うんだよ。
131名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:36:21 ID:LMillqTX0
>>123
頑張れよ。
132名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:36:24 ID:dQuf5f/e0
これはひどすぎ。
平気でこんなことできる感覚のやつらに、教育現場にいる資格ないと思う。
あらかじめ年齢制限設けて、受験できないとか広報しとかないと
この人の努力はなんだったのかと思う。
133名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:36:38 ID:Dn7N6VZT0
55歳で国立医学部に受かっただけであなたの人生は充分賞賛に値する。
134桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/07/01(金) 20:36:49 ID:1PLwNc8l0
そら流石に通じんな
これは群馬大が悪いは
135名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:36:55 ID:6AmF2eaR0
>>122
面接の極意は、相手の質問に正面から答えないことだ。
正面から答えると負ける。

自分の答えがイエスでもノーでも、
揚げ足とりの罠が仕掛けてあるからね。
136名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:37:22 ID:MWgVvszS0
>>122
医学部は入った後が凄まじく封建制度
残ってるからそこだけは、要覚悟。

講師室でのカンファは泣くよ、まじで
137名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:37:25 ID:pB9RzhLb0
最初は年齢制限ないって言って受験させておきながら
後から勝手に年齢で落とすのは詐欺じゃん?
てゆうか大学ってこんなことやってるんだまじ辛い・・
138名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:37:33 ID:Z5PVs3Ve0
80歳すぎてもちゃんと仕事してる医者もたまにいるよ。聖路加病院の院長とかさ。
それ考えたら、本人にやる気があるなら55歳だって63歳ぐらいから20年ぐらいは
医者として社会に貢献できる可能性もなくはないでしょ。
139名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:37:40 ID:YYDydtpv0
で、私立とはいえ、老人受験生に厳しくて僻地老人に優しい(うそ)自治医大は?
140名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:37:46 ID:2vAHaMHY0
教育の機会均等の理念から考えれば年齢差別は不当なんだろうけど、
貴重な医学部枠を主婦の自己満足のために1つ減らしてしまうのもなぁ・・・

もし自分が必死で勉強して、ボーダーぎりぎりだったときに
55歳主婦(卒業時61歳、研修医終了時63歳)が枠一つ占拠したせいで
落ちてしまったら・・・

141名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:37:49 ID:D/hrHamf0
>>128
そういう制度じゃないとしたら、最初から試験をさせないだろ。
年齢が高くても合格できる可能性があるから受験を認めてる
んだから。
142名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:37:49 ID:0A8fWoKg0
>>100
ちょっと前にこれと似たようなので盲目のじーちゃんの話あったんだよね
研修医で、でも受け入れ先ないって話
そこでもじーちゃんがんばがんばって擁護意見あったけど
実際見てもらうとして不安な人をね、医療っつーの現場に送るのってどうなのかなと
差別なくせ垣根なくせ全部なくせでふと振り返ると自分らの安全がなくなってるとか
なんとなくね
143名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:37:53 ID:To9J0iA00
司法試験がロースクールになっちまった上に

医者まで年齢制限できちまったら

年取ってから勉学で出世するってのはもう無理って事か

昔は医学部や司法試験で人生大逆転も可能だったのになぁ
14475:2005/07/01(金) 20:37:56 ID:mnsBfWiT0
>>51

>司法は合否判断に介入できないってこと?

李登輝先生が京大を訴えたかどうかは知らないけれど、訴えても門前払いになる可能性はあるんじゃないかな・・・
145名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:38:05 ID:eqidhMdb0
税金かかっても
高田マユコにかけた分より有効だとオモ
146名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:38:45 ID:OXQOdp440
医学部の学生にとって教授は神様みたいなもんらしいね。馬鹿みたい。

この主婦も多分、馬鹿じゃねえか若造がえらそうにとか普通に考えるだろうから
神様としてはそういうのが耐えられなかったのかもしれないね。
やっぱり将来、医者を志す若人の人事権を握って神様ぶれなきゃ神様のやりがいが無いだろうし。
147名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:38:47 ID:MzmZA7Y10


でも55歳でよく頑張るなあ。
医学部なんて今日び勉強ばかりしてる普通の受験生じゃない限り受からないだろ?
記憶力も無くなってるだろうし・・・
ババアだが、がんがって欲しい。
以前NHKでやってた大阪市立大卒だかのおばあさんドクターみたいにな。

148名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:39:29 ID:4quOjIW1O
群馬大がこういうことするって本当だったんだなあ
149名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:39:33 ID:7L/7IbHw0
予め年齢制限したらしたで訴えられるんだろうな
150名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:39:40 ID:bHARA8AS0
だいたいよぉ、かおる姫は許すけど、ジウ姫ってやめてくれよ。
ジウ婆にしようぜ。姫にも年齢制限を。


婆には婆の味があるから、婆の医者がいてもいいと思うぜ。
つーか、勉強してる同級生にとっても刺激になるだろ。
151名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:39:51 ID:cmMX6zmN0
11 名前:  投稿日:2005/07/01(金) 20:17:46 ID:Zni5gVxn0
群大の受験要綱に年齢制限について明記してあったじゃん



これが事実なら、55歳の人にも落ち度、というか誤解があるのでは?
152名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:40:05 ID:lOd+uOVa0
>>138
そういう人はもう医者じゃなくて政治家じゃないん?
153名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:40:06 ID:/nEnJRE40
医学部を卒業したからといって医者にならなければならない決まりはないし、
そのような縛りはあってはならない(職業選択の自由に反する)。
さらにロースクールにいって、
医療訴訟専門の弁護士とかになったりできなくなるだろ。
154名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:40:14 ID:cCyRWYe70
なまじ若くても
東大→官僚→公費でMBA留学→外資系スカウトでバイバイ
って危険性もあるからなぁ
155名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:40:16 ID:TDVyZiJQ0
>>141
受験料稼ぐために合格させないけど高齢者の受験受け入れてる可能性もあるのに
なんでそんなに自信満々?
156名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:41:13 ID:To13QvGK0
なんでまた一般入試でと思ってぐぐったら、医学科には社会人枠ないんじゃん。
この時点で、自分がたとえ入学できたとしても歓迎されないこと、
大学側が扱いに困ることを察しても良さそうな気がするんだが……。
ただでせえ医学部だってのに。空気を読めない団塊の匂いがプンプンするぜ。

まあ、大学側も、55歳のおばちゃんが受験して、しかも合格点を取るとは思ってなかったんじゃないの。
言っちゃあれだが、一種のセキュリティ・ホールの類。
事務的な観点から言えば大学にも非はあるんだろうが、
おばちゃんの受験行動にも理解しがたいものを感じる。
35くらいならまだともかく、55で医学部に来るとは思わんよ、普通。

そもそも不合格の理由が本当におばちゃんの言う通り年齢なのか分からんけどね。
面接だってあったようだし。
157名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:41:17 ID:6AmF2eaR0
>>151
記事をよく読もうな。
158名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:41:28 ID:lhK9CEtQ0
そりゃあ医学部に入ろうってえ奴らは必死こいて勉学に入れ込んでで、
大学入学時点の童貞率なんてエロイ事ですよ。

そんな中に熟れ熟れの妙齢女性がいるとなると、
もうチンチンオッキしてたまらんですばい。
159名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:41:45 ID:MWgVvszS0
>>151
そのかきこみは嘘。
160名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:41:54 ID:88u/DCr00
>>140
ギリギリで落ちた人の「学問の自由」もあるからね。
どちらを優先するかの問題かと。
まあボーダーラインの人が人格的かつ知力的にも問題があるなら
年齢的ハンデを乗り越えて合格になってたのかもね。
161名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:42:12 ID:3gc5RoV50
>>138
若い時に覚えた事を80になってもやり続けるのと
高齢になってから覚えてやり続けるのでは
技量に相当な差が出るんだよ〜
人間の脳は年齢とともに、その役割や機能が変化するからね
162名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:42:21 ID:cCyRWYe70
この人が受験勉強ブログを開設してくれれば
人気でるだろうな ジスフィルド結合越えするか?
163名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:42:27 ID:f7Vrsnv00
>>124
全然違うよ。灘当たったというより・・・・東大京大で無理やり受からせるための工作があったと考えたほうが自然

01東大理V 11東大理V 21東大理V 31京都大医 41浪人    51東大理U 61京府立医
02東大理V 12京都大医 22東大理T 32京都大医 42京都大医 52東大理T 62浪人
03東大理V 13京都大医 23京都大医 33大阪大医 43京都大医 53東大理T 63京府立医
04東大理V 14東大理V 24東大理T 34東大理U 44東大理T 54京都大医 64浪人
05東大理V 15東大理V 25京都大医 35東大理T 45東大理T 55浪人    65東大理T
06京都大医 16東大理V 26京都大医 36東大理T 46京都大医 56浪人    66神戸大医
07東大理V 17京都大医 27東大理V 37浪人    47京都大医 57京都大医 67阪市大医
08東大理V 18東大理V 28東大理V 38大阪大医 48大阪大医 58京都大医 68東大理U
09東大理V 19東大理V 29大阪大医 39大阪大医 49東大理T 59大阪大医 69京都大医
10東大理V 20京都大医 30京都大医 40東大理T 50浪人    60京都大薬 70浪人

合格最低順位
理V28位 、阪医59位 、京医69位

ここで浪人となってるのは阪大医落ちで東大京大は現役で受けた奴は全員受かったらしい。
同等学力のやつが3つの中で一番簡単な阪大には頻繁に落ちるのに京大東大は全員合格・・・・・
164名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:42:35 ID:cmMX6zmN0
>>157
読んだうえで言ってるよ
君こそ、群馬大学の受験要綱を読んだうえで言ってるのか?
165名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:42:54 ID:bOAfYy5W0
>>125
> 年齢分のマイナス点をいくらにするとかを公開しておく必要
存在自体が、不明なのだが。あなたは群馬大の人か?

もし年齢マイナス点にひとかけらでも合理性があると夢想するなら
そう言ものがあることだけでも公表すべだろう。

また、テストにだって英語100点、数学150点みたいに配点を発表する事例
もあるので、マイナス点の点数を公表することに問題はない。
166名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:43:07 ID:Gf49Hpo90
教授もあがったバアさんより若い娘がよかったんだろう
167名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:43:44 ID:390+nGXM0
つか、とっとと医師免許更新制を。
腕の悪い医者をスポイルできるシステムが
ないってのは間違ってるぞ。
3人殺して一人前とか言ってるような医者が
現役で診療出来てることがおかしいっつーの。
医学部入れた資格のある人間が医者かよ。
なんの実績評価もされないなんて時代錯誤も
甚だしい制度だぞ。
168名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:43:45 ID:YYDydtpv0
>>64
ただの偏差値ヲタ、進振り('A`)、「俺には漁師物理しかない!」、そんな奴等も
結構寝返っちゃうよ。
169名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:44:10 ID:wsuH7hFJ0
ざっとスレ読んだが・・・
年配の方の合格ってだけで反射的に煽ってる奴アホだな。

いつからでも努力すればいい、その見本じゃん。応援してやれっての。
170名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:44:11 ID:GLRDtu9F0
医学部入学=医師になる とは限らない

話がループしてるので定期的に貼り付け推奨
171名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:44:12 ID:OXQOdp440
>>75
ああ、俺宛だったか。

年齢制限は無いと良いながら、合否判定に年齢を持ち込むってのは
連絡はしてなかったけど実は先月の末日に二次面接試験があったんですよ。
あんた来てなかったから不合格。ってのと同じ事ですよ。
教育の実効性云々以前の問題です。
172名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:44:31 ID:6AmF2eaR0
>>164
こういっては悪いが、164はバカだと思われ。

担当者が「原因は年齢だという説明を非公式に」という時点で
年齢云々は募集要項に存在しないと考えるのが普通だな。
173名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:45:53 ID:cCyRWYe70
>>163
今年卒業の灘生はあまりに優秀なために
修学旅行で万が一の事があれば日本の損失であるという事から
飛行機に乗らず汽車で旅行したらしいぞ
174名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:46:56 ID:cmMX6zmN0
>>172
ううむなるほど
他人を軽々しくバカ呼ばわりすることの是非はともかく、
「普通」はそう考えるものなのか
175名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:47:05 ID:zpslITVh0
>>164
一言目に「年齢制限はありません」ってあったね。
そのあとゴニョゴニョと高齢者は医者になるのが難しいって感じの文章が続いていた。
176名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:47:13 ID:pB9RzhLb0
他にも公表はしてないけど年齢で落としてるのが濃厚なとこってどこなん?
177名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:47:25 ID:MzmZA7Y10

まあこういうところが、日本の医療制度が欧米に比べて劣っているところなんだろうな。
アメリカと違って所詮高卒から職業訓練校に行くわけだから、たかが知れてるが。

178名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:47:46 ID:D/hrHamf0
>>165
あのさ、年齢で区別する部分がなかったら、今回よりさらに高齢の人まで
が、医学部の学生になる可能性も出て来るんだぞ。そういうことに大学医
学部の限られたリソースを使う事が本当に良い事だろうか。
年取ってから医学の知識を付けたいだけなら、聴講生になれば良いだけだ。
このように、年齢マイナス点には、合理性がある
179名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:47:50 ID:6AmF2eaR0
>>174
記事は背景事情まで考えてよむと。基本です。
180名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:48:14 ID:2vAHaMHY0
>>170
卒業時61歳で、医学部卒。 何になりますか?
181名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:48:22 ID:bOAfYy5W0
>>161
いやおれは

若いころからやってた人でも日進月歩の医療技術
に90歳でついていけるのか、いや、、ついていけ
ない、だから医師免許取りあげろ

とだって、いう気にさえなれば言えるとおもぞ。
要はイチャモンをつけようと思えばどんな形でもつく。

まあ、老化ほど個人差の激しいものは無いわけで、
あまり「老化」は根拠には出来んでしょうね。
182名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:48:37 ID:0L6RXIxK0
やっぱ高校生の時点で完全に医師一本に人生を決めちゃうような
システムが不味いのかもな。

アメみたいにプレメド→メディカルスクールというプロセスの中で
ある程度向いてて根性と知力がある奴が残る、というシステムの方が
良いかもしれん。

その中でドロップアウトする若者もいれば、生き残るおっさん、おばさん
もいるだろうから。
183名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:48:48 ID:xNok4AmY0
他の学部はいいが医学部は同なんだろう

他の学部で年齢制限する大学はマジで糞だが(そんなとこないけどw)
そういや昔、東京芸大も50台で受かった人がいたなぁ
184名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:49:01 ID:qIzB4WJD0
>>11の書いてる「群大の受験要綱に年齢制限について明記」ってのは解釈が難しいな。
遠まわしに高齢者は無理、ってことは最初から言ってるわけだし。

>>172のほうがバカなのは間違いないが。
185名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:49:14 ID:/Krnaos80
慰謝料取れるぞこれ
なに考えてんだ
群馬の糞田舎もんは大学でさえ、頭が劣ってるのか
186名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:49:18 ID:390+nGXM0
>>178
医学部を大学から大学校にして厚生労働省の
管轄下におけばいいじゃん。
187名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:49:40 ID:E6qKWquj0
6AmF2eaR0
188名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:49:43 ID:Ktyw/ujk0
要するに、群馬大は
「高齢者は脳みそがゆるんでるから医学部に耐えられないだろう」
という偏見に基づいて、この老主婦を落としたんだろう。
入試に通るだけの学力を身につけてきたという事実の前には何の説得力も無いわけだが。
もうポーズだけの学力試験なんか取りやめてしまえよ。AO入試がお似合いだ。
189名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:49:47 ID:o2G2hu5aO
みこみこ
190名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:50:02 ID:TDVyZiJQ0
>>178
165は合理性あるなら公表しろと言ってるだけなのに
なんで必死に合理性がある事の説明してるんだ?
191名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:50:07 ID:bHARA8AS0
>>180
別に何にならなくてもいいんじゃねーの?
192名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:50:17 ID:OXQOdp440
>>173
全員をそれぞれ世界各地に修学旅行として派遣して、運の悪い奴をあらかじめふるい落とせばよかったのに。

ひょっとして運の良い奴はブロンズクロスとか持ち帰ってくるかもしれないし。
193名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:50:21 ID:1plSQHJP0
年齢制限を明記すべき派
ババァが受けるんじゃねーよ派
医学部は新卒重視派

同じ記事でも、情報の受け取り方は様々ですね。
194名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:50:26 ID:fYxakc9C0
椿三十浪。まあ、パイロットほどは養成に金かからんし。入学許可すれば?
195名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:50:31 ID:sysdbhDk0
>>19 この人は特別やね…
196名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:50:49 ID:xNok4AmY0
>>188
その辺の偏見は大学より一般企業並びに2ちゃんねらーに是正していただきたい
25で門を閉ざすのはどうなのよ?
197名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:50:50 ID:rnTZsVYU0
で、55になっても大学に行きたいんだw
198名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:50:57 ID:bOAfYy5W0
>>178
もし合理性があれば、そう言うものがあると、公表すればいいじゃないか。
どうでもいいが>>165をもう一度読んでくれ。議論がかみ合っていない。
199名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:51:04 ID:zE21Uh0e0
年齢で差別するのか、日本の学歴社会が似非であることの証明のような事件だな。
200名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:51:05 ID:F8SQmPep0
外科だけが医者じゃないぞ? 皮膚科とかなら手がふるえても診断して相応しい薬
だしてりゃつとまるって。
高齢デビューでも医者はできるもんだ。
だいたい個人単位で税金が投入されるわけじゃない。教室にひとり増えようが
投入される税額はかわらんだろ。
201名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:51:09 ID:zpfY7UaC0
>>180
たぶんニート
202名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:51:21 ID:ZGjgcx7z0
>>176
程度の差はあるがほとんど全部。
しかも年によって変動するから厄介。
203名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:51:28 ID:2vAHaMHY0
>>191
ということは主婦の自己満足ということですね^^
204名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:51:33 ID:3gc5RoV50
>>191
同意 どうして医学部だけが
卒業→医師って決めつけられるんだろうかな?
205名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:51:34 ID:lOd+uOVa0
>>188
どっちかっていうと体力の問題でしょ。
研修医期間とか低賃金で凄いハードワークらしいし。
206名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:51:54 ID:UnvMqumP0
俺のいた大学は70くらいの爺さんが講義受けに来てたよ。
207名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:52:02 ID:Imne0wUD0
>入試担当者に説明を求めたところ、55歳という年齢が
>問題となったという説明を非公式に受けたという。

入試担当者って面接官の教授とか? あるいは受付の事務職員?
非公式って何? 100%年齢のみがネックになったと断言した?
まあ裁判で黒白つけるしかないわな。



208名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:52:03 ID:Ue3io8QQ0
先の無い老人入れるより、若いの入れたほうが良いに決まってるじゃないか。
そんなのもわかんないの?
209名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:52:08 ID:zpslITVh0
>>180
この主婦が医者を目指しているかどうかは別として
医者にはならないが単に医学を学びたいだけの人がいたっていいと思うが?

60歳過ぎてんのに、どこの病院も研修を受け入れてくれないって
このババアが騒いだら、60過ぎのババアに研修医なんてやらせられるかって叩くよ。
210名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:52:08 ID:RYnP2IvY0
>>197
大学生のあんたにはわからないと思うけど、案外社会に出てから
大学で体系的に学びたいなと思うことは多い。
211名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:52:13 ID:r7Ra8aHE0
この人の気持ちもわかるし、大学の考えもわかる。
212名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:52:14 ID:MzmZA7Y10

この件に関しては、
募集要項に無い事項を理由に不合格が本当に決まったという事であれば、
群馬大学側に何らかの法的制裁が課せられても仕方無いんじゃないかと思う。
翌年受ける人がまた同じような受ける不当受験を強いられるのを防止するためにもね。

213桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/07/01(金) 20:52:26 ID:IcSHrWsT0
受験要綱に年齢制限について明記してあったというのなら
受験自体を認めないと思うが
受験を認めたという事は、年齢制限は無かったという事ではないのか
見た事はないけどね
214名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:52:34 ID:0A8fWoKg0
>>191
それじゃあこのおばちゃんの1枠分あぶれた若者がかわいそう
215名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:52:41 ID:fM2VK0vb0
>>1によるとだけど
群馬大は年齢が問題となったとは言ってるが
それで決定したとはいってない
「年齢を理由とした不合格判定」これはおばさんが言ってるだけだろ

このおばさんの点数がもっとよくて
性格ももっと良かったから受かってたかもしれないじゃん

216名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:52:57 ID:xNok4AmY0
美大とか文学部とかは平気でいるんだが...

理工系ってみたことないw
217名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:53:14 ID:D/hrHamf0
>>190
あのね、年齢マイナス点という考え以外には、この状況を
説明する方法がなく、年齢マイナス点という考えは、現時点の
このスレの人が得ている情報から、最も蓋然性の高いと考えら
れることなんだよ。
それ以外の、例えば授業料を稼ぐためなどというのは、詐欺行為であり
犯罪だよ。そんな確率の低い事を前提として、大学批判を展開したい
のならご自由にどうぞ。
218名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:53:20 ID:bHARA8AS0
>>203
結果的にそうなっても、合格点に達していればそうせざるをえないんじゃねーの?
つーかさ、人生なんてどう転ぶかわかんないし、それこそ勉強の過程で博士になるかも知れないし、
犯罪者に落ちぶれるかもしれないし。
219番組の途中ですが名無しです:2005/07/01(金) 20:53:42 ID:6MsdTWhy0
>>200
講義だけじゃないからなぁ。
220名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:53:44 ID:390+nGXM0
医療行政の厚生労働省の官僚と
厚生族の議員がおかしい。
それでいいだろ。大体、金積めば入れる
私大医学部でも医者になれるほうが
よっぽど問題だ。
221名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:53:51 ID:6AmF2eaR0
>>184
184は、>>1の記事をもう一度ゆっくり読んでみるべきだな。

>訴状によると、主婦は今年度入試で医学部医学科を受験したが不合格となった。
>群馬大に個人情報の開示を請求すると、主婦のセンター試験と2次試験の総得点が、
>合格者の平均点を上回っていたことが判明。

>入試担当者に説明を求めたところ、55歳という年齢が問題となったという説明
>を非公式に受けたという。


つまり、主婦の側には、不合格になった原因がまったくわかってない。
入試担当者だけが「非公式に」「年齢」と語っている。

この時点で群馬大の年齢選抜は「裏の基準」だと考えるのが普通だな。
222名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:53:54 ID:zzPpL7b9O
61歳の新人研修医に命預ける度胸は漏れには亡い。
223名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:53:56 ID:3gc5RoV50
>>203
そんな事を言ったら尋常小にも行けなかったって婆ちゃんが
小学校に通ったり、大仁田篤史みたいに既に仕事もってんのに
高校や大学行くのはどうなるよ?
何歳になったって大学行って勉強する事のどこが悪いんだ?
224名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:54:07 ID:fYxakc9C0
コンタクト屋に併設の形だけ眼科クリニックなら無問題。
儲かるらしいし。
225名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:54:21 ID:cCyRWYe70
最近の医者は金儲け第一主義で
田舎や小児科、産婦人科は成り手が少ない
そういう現状を自分の手で打破しようと
医者になる決意をしたのかもしれんぞ
子供持ってる香具師なら分かるが
おばあちゃんの子育てアドバイスは必要不可欠だ
226名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:54:24 ID:/+YmMd3H0
55歳で医学科合格点か…
すごいな。
227名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:54:26 ID:zpslITVh0
>>203
自己満足でもいいじゃん。

定年退職したオヤジが医学を学んでみたくて医学部に入るのも有りだと思うが。
ただし医者になろうと思うなってだけで。
228名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:54:29 ID:f0N2Cdg70
受験要綱には>>175みたいなことが書いてあったんだろ。
これを読んで空気読めってことじゃない。
229名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:54:30 ID:TDVyZiJQ0
>>214
いやそれはおばちゃん関係なしに起こる悲劇のような
受かった奴全員最終的に医者になるかなんてわからんし
230名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:54:34 ID:HyYv5d1O0
大学なんて義務教育じゃないんだから学生を選ぶ権利あるだろ
231名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:54:39 ID:Gh4oaK8P0
55歳に負けた…
232名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:54:52 ID:cPBaC7l80
バカだな、年齢で落としたとか言わなければよかったのに
「面接試験においてあなたは医者としては不適な人材であると判断したから落とした」と言えば
なにも反論できなかった
233名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:54:53 ID:zE21Uh0e0
>>178
何か問題があるのか?
学力があれば、それだけの国立の施設で勉強をする権利が得られる
当然の話じゃないか。年齢差別などに合理性は無い。憲法違反だよ。

仮に、それによって比較的に頭の悪い若年層が弾かれるのなら、
それは国家政策の問題だ。施設を増やせばいいだけの事。
年齢によって教育を受ける権利を侵害される筋合いは無いはず。
234名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:55:04 ID:yOKuKgeuO
謡曲敦盛を唄ってあげたら納得したはず
235名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:55:05 ID:88u/DCr00
http://www.med.gunma-u.ac.jp/buisiness-offices/educational-affairs/admissions/undergraduate/faq.html
>応募に年齢制限はありますか?
>年齢制限はありません。制限があるとすれば、あなたの知力・体力・気力です。
>しかし、医師として活躍するには、6年間の課程に加えて、臨床研修2年間も含め
>卒後10年間くらいの経験が必要であることを考慮してください。

>>213
微妙なニュアンスな表現はある。
受験を認める認めないは関係ないかと。あくまで選抜システムの中での
考察だろうから。定員割れしてれば合格してたんじゃないかな。
236名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:55:11 ID:aTGT8WGx0
もっと年齢が上でも入学したケースはある。
卒業しても医者として充分に働けるかどうかはワカラン。
若いうちでもかなりハードな仕事だと思う。
ベンツに乗ってゴルフばっかりしてるのが医者じゃあないからなあ。
237名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:55:21 ID:OPwtYLhv0
最後に一つだけ言わせてくれ。
どっちにしろ,自分の年齢を顧みずにわざわざ
年齢差別の激しい医学部を受験し、あげくの果てに
落ちたことを年齢によるモノと決めつけ、ファビって
裁判まで起こすようなばばあに、オレは絶対見てもらいたくない。
238名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:55:28 ID:MzmZA7Y10
>>178

それは違うだろ。
少なくとも文部科学省管轄外の大学ならまだわかるが・・・。

239名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:55:29 ID:2vAHaMHY0
>>200
皮膚科でも、1人で診断して相応しい薬だせるようになるまで相当年月かかるよ。
卒業して2年研修して、ほい一人前、なんつーことはない。

>>223
悪いとは一言も言ってないよ。
主婦の自己満足だな、としか言ってない。 これにはお前も同意だろ?
240名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:55:38 ID:LdgFz1Ql0
どう考えても群馬大の判断はフェアではない。
241名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:55:44 ID:EZ1L8IWD0
誰か群馬大の受験要綱UPしろよ
242名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:56:05 ID:0A8fWoKg0
>>227
そしたら社会人科?っていうかそういう受け入れ先のある所に行くべきで
243名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:56:11 ID:glQcyYsYO
どっちにしろ群馬の話だろ?
どうでもいいじゃん、群馬や名古屋なんて。
244名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:56:13 ID:uTmS8/PlO
おじさんが再受験で医師になった人けど
やっぱ面接はすごかったらしい。
まあ他の受験生よりも年取ってたのも多いにあるが。
詳しくは教えてくれなかったがマジで泣きそうになったと。

やべ、マジで不安。
もし泣いてしまったらどんなにいい点取ってもそこで終わりだらね。
245名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:56:23 ID:mOlHfTRj0
しかし、年齢が大学の合否に関わるなんて初めて聞いたな。
246名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:56:35 ID:aNiRtizk0
センター試験どうやって受けたんだろう?
母校から卒業証明書とか必要じゃなかったか?
20年前もの学校から取り寄せたのかそっちの方が興味深い。
247名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:56:32 ID:390+nGXM0
>>231
大丈夫、合格者の半分の人間も負けてる。
248名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:57:07 ID:MWgVvszS0
>>164
今、受験要項読んでるが、年齢制限あるのは
推薦入学だけじゃないか。
一般は高校卒業したもの、中等教育学校(旧制中学)した者
もしくは平成17年卒業見込みの者。
だから平17卒以外でもOK。
249名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:57:10 ID:cCyRWYe70
>>244
頭いい奴のイジメは陰湿でエゲツないからな
250名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:57:11 ID:fUOykj2SO
これは教育を受ける権利の否定じゃないか?
ちょっと大学に問題ありだろ
251桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/07/01(金) 20:57:11 ID:gpDFA5e30
あぁ、内申が0点扱いだった、てのがあるんじゃね?
252名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:57:21 ID:QpxECSwT0
まあ医者は育てるのに時間も金もかかるし
卒業しても多分医者にはならない老齢者よりは
若者を育ててほしいよなあ

だけど基準にないのに年齢で落としちゃいかんよなあ

でもこの記事だけじゃ本当に年齢のせいで落ちたのか不明だなあ
253名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:57:22 ID:wFV7i1n10
一人前の医師として活躍する時間が少ないけど小児科や産婦人科は? 
成り手が少ないって問題になってる 主婦?お母さん?ならいい医者になれるんじゃないの?
ま、どんな理由にせよ悪いのは、事前連絡しない大学ってことで
頭さびた中年に負ける現役ゆとり高校生も問題ってことで 
254名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:57:28 ID:6AmF2eaR0
>>237
>年齢差別の激しい医学部を受験し、あげくの果てに
年齢差別が激しいこと自体けっして褒められない。

>落ちたことを年齢によるモノと決めつけ、ファビって
自分で決め付けたのではなく、入試担当者が語ったのである。
255名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:57:36 ID:UJA7KEbe0
まあ世の中いろんな大学生がいるから五十五歳で入学しようとしてもいいと思う
訴えが起こった以上入学許可っぽいな
256名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:57:45 ID:KhAM4ic9O
もうすぐ40の某美大生だけど楽しくやってるよ。実際どう思われてるか知らんけどね。
257環太平洋共同体 ◆Qdq3ezlVUQ :2005/07/01(金) 20:57:45 ID:Q62r4hQG0
年齢制限は必要なしと思う。
そもそも精神科辺りは人生経験あったほうがいい。
外科系は無理でも内科系で心関係は熟年にも活躍の場はあると思う。
258名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:57:47 ID:3gc5RoV50
>>239
自己満足かどうかなんて、この記事だけじゃ判断しようがないし
医学なら日常生活で活かせれば良いだろ
主婦の仕事の中には看病・介護もあるんだからね
259名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:58:11 ID:O+ynhYUY0
>>235
年齢制限は無いってことが建て前になってるが空気嫁、って感じだな。
260名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:58:18 ID:TDVyZiJQ0
>>217
根拠も無しに一番確率高いと言われても困るがな
261名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:58:22 ID:D/hrHamf0
>>233
あのね、学力だけではなく、人格なども大学入試の判断基準
になってる(面接など)。
したがって、年齢を学生の「質」を判断する際の条件の一つ
とすることは、何の問題もない。とりわけ、国家資格の受験資格
を与えられる医学部入学及び卒業というものをのぞむのなら
それなりに高いハードルがある。
どうしても医学の知識が高齢となってからほしいという人は、
聴講生となるべきだ。あえて、学生になろうとしたことは、この
女性の老いに対する認識の甘さでもあるのではないか?
262名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:58:30 ID:bOAfYy5W0
>>207
詳しくはわからん。
まあ、点数が全てではないが、オバハンは合格者の平均は
超えているそうだし。理由は後出しジャンケンのような気がする。

いまはしらないが、昔は学部によって色盲にひとは入学できません
と募集要綱に書いてある場合があった。まぁ、色盲を排除するのが
正当かどうかは別にして、大学の姿勢として群馬大よりはまともだ
よな。
263名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:58:32 ID:v7BKVUAd0
群馬大学は日本人のアンフェアーさを図らずも表していてほほえましいね
264名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:58:35 ID:qq+KINOl0
もし仮に真実であったとして、
年齢で入学を拒否する理由がわからないんだが…?

ただでさえ少子化で生徒数が減ってアップアップなんだから、
老人だろうとなんだろうと一人でも生徒は欲しいんじゃないのか?
国立っていっても独立採算だし。
265名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:58:39 ID:f0N2Cdg70
>>259
だよなあ。俺もそう思った。
266名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:58:39 ID:9KJrB6Iz0
>>253
主婦ならみんな良い医者になれるとは思えない
267名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:58:42 ID:2vAHaMHY0
>>253
一人前の小児科・産婦人科になるまで10年かかるよ。
そもそも小児科・産婦人科なんて超ハードだから60歳超えた元主婦につとまるとは思えないが
268名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:58:51 ID:fM2VK0vb0
>>233
学問の自由はあるけど、
公の医師養成機関であり、予算というものが有限である以上、
公共の福祉の優先で、憲法違反にあたらないと思う
269名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:58:55 ID:t8bIhdrd0
55歳の人を1人くらい入れても大した事ないだろ。
無粋な学校だよな。
270名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:59:00 ID:xNok4AmY0
美術系やら文学やらは結構入るよなこういう人
法律系もありだ

理工はあまりきかんな


まぁ日本も国際的になったということで
大学は本来学問そのものが目的
そのいみでこの判断はおかしい

まず医者を目指すひとと学問を目指す人を別にしておかないと
271名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:59:15 ID:Xqz50tAfO
国立大の医学部には多額の税金が投入されてる
55才の人間が入学して卒業後に何年医者として働けるかわかってて受験したのかな?
私立の医学部にも補助金は出てるが国立より少ないから授業料で補ってる
百歩譲って私立なら良かったのにな
272名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:59:19 ID:y8HwRWHNO
しかし医者になるころには60か。研修で逝きそうだな
27375:2005/07/01(金) 20:59:20 ID:mnsBfWiT0
>>171

前スレにも出てたが、入学案内に

Q:応募に年齢制限はありますか?
A:年齢制限はありません。制限があるとすれば、あなたの知力・体力・気力です。
しかし、医師として活躍するには、6年間の課程に加えて、臨床研修2年間も含め卒後10年間くらいの経験が必要であることを考慮してください。

ttp://www.med.gunma-u.ac.jp/buisiness-offices/educational-affairs/admissions/undergraduate/faq.html

と記載されているよね。

漏れが群馬大学の関係者だったら、この記載を根拠に
「医学部では医師養成を目的としているが、一人前の医師になるには卒業後10年かかる。
この人は55歳+6年間+10年間=71歳となることを考えて不合格と判断した」と主張するだろうな。
(ホントに群馬大学の関係者がそんな主張するかは知らんがね)。

だとすると、裁判所はその判断の是非を判断する立場にはない、ということになる可能性は否定できないように思うんだが・・・どうだろ?
274名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:59:31 ID:MzmZA7Y10
>>235

群馬大学、こりゃ確信犯だな。
年齢制限無いと明記している。

しかし以降の文章は、それは受験者個々人の主観的要素に拠るところであるので、
この主婦がそれらを十分踏まえての受験だと主張すればそれまで。
275名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:59:40 ID:lOd+uOVa0
>>258
正直日常生活で活かせるレベルなら、
ヘルパーや看護師になった方がやれることは多いと思う。
276名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:59:43 ID:1plSQHJP0
最初から明記すれば良かったのにな。
個人による差はあるが、医師養成の性質上○○歳以上の受験は認めておりませんってな。

そもそも、医学を志す人への門戸が極端に狭いのも問題だと思うが。
ま、これは医学に限らず司法や会計の世界にも言えることだけど。

既得権益層を守りすぎると、最終的には国が弱くなるよ。
277名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:00:03 ID:zE21Uh0e0
>>232
面接で弾いても合否結果の統計データを取られたらアウトだな。
遅かれ早かれいずれバレるよ。

日本の学歴に学力の証明と言う意味はhとんど無いということか。
278名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:00:10 ID:IbmORfN70

一人の医大生を支えるのにいくら税金がかかると思っているのか。
卒業して61歳では、採算が合わない。税金の無駄だよ、おばさん。
279名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:00:28 ID:q4HWP7kW0
研修や就職を年齢でハネられるのはともかく
学問をする権利を年齢で差別するのはイクナイ!

>>244
うちの大学では面接はみるからにあきらかな異常者を
排除するためのもので面接が結果に影響したことは
十数年間一度も無い
そのために十数人の教官を毎年まる三日拘束している
280名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:00:44 ID:bOAfYy5W0
>>259
逆に「高齢者を激励している」ととられれかねない表現やな。
281名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:01:07 ID:6M9iHqbj0
年齢の問題は実際問題としてある。
が、医学部にはいるのと医者になることは
また違う話だろ。ばばあが医者になるつもりがあるかどうかは
知らんが医師になるための教育を受ける権利はあるだろ。
群馬大の判断は違憲
282名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:01:14 ID:RYnP2IvY0
>>273
それだと大学は卒業後の医師のクオリティにまで責任を持つってことになるよ。
283名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:01:18 ID:H/nNQBi80
医学部卒≠医師
284名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:01:23 ID:MWgVvszS0
受験要項11ページ目を良く読んでみ?

旧制中学卒もOKにしてるから
年齢ではねるのは苦しいね。
旧制中学卒って60過ぎだぞ?
285名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:01:39 ID:/Krnaos80
>>268
優先っておいおい
お前は50代以上が数万人集まる場で、大声でそれを言えるのか?

群馬大の糞の説明不足だろこれ。どう考えても



年取ってるからって簡単に扱うような奴は底が知れてるよ
286名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:01:41 ID:cPBaC7l80
55歳で国立大医学部合格はかなり驚異的だ、
学力があったとしても、短時間に問題を処理するのは年をとるとかなりきついはずなのに
287名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:01:53 ID:9KJrB6Iz0
>>270
うちの大学院には松下電器に勤務してる人が勉強しに来てるけど
年寄りが学部に入ることは少ないけど
社会人が院に入りなおすことは多い
288名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:01:53 ID:800hz2DM0
>>283
医学部卒≒医師ケテーイ

まあ問題あるシステムだとは思う

289名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:01:55 ID:zpslITVh0
>>242
そういう人を受け入れてくれる大学はあるのか?
あったとしても、そういう大学を選ぶか、そうでないところを選ぶかは
本人の自由だと思うが。

今回の件でDQNなのは大学側が非公式にでも年齢の問題を指摘してしまったこと。
主婦側が証拠を提示できるかどうかは別として。
論文、面接などを含めて総合的に判断して不合格になりましたって言っときゃよかったのに。
290名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:02:11 ID:0V+t0aDf0
>>278
具体的にいくらかかるの?
知ってたら教えて
291名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:02:18 ID:YYDydtpv0
>>232
それもマズイよ。
>不適な人材
「アタシのどこが不適なのよ」と、ファビョられる可能性大。

少なくとも、
「面接試験において、あなたは医者として十分な適性があると認められるに至らなかったと会議で決定されました」
この程度にすべし。
公式としてなら、まだまだ修正の余地あり。

こんな奴等がいるから、役人が言語不明瞭意味不明な文書を書くようになるわけだが('A`)
292名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:02:18 ID:bFW8tAA9O
なんで悪名高い群馬大なんて受けたんだろ…
293名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:02:20 ID:MzmZA7Y10
>>271

茶髪のアフォそうな若い医者より、
未熟でも心ありそうな年配の医者に俺は死に際は看取られながら死にたいがな。
どうせ死ぬほどの病なら。


294名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:02:44 ID:Ktyw/ujk0
ちょっと頭がゆるいが地元で僻地勤務してもらうことになる現役生は医学専門学校に、
将来医学に貢献することを期待できる優秀な人は大学医学科に、
という住み分けをすればこの問題は解決される。
今こそ医専を復活するときだ。
295名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:02:44 ID:D/hrHamf0
要するに、年齢分のマイナスを補うほどは、学力が十分ではなかった
ということだろ。
296名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:02:46 ID:iGZfFz310
俺の卒業した大学には、おじいちゃんが通っていたよ。
知る人によると、定年退職後、趣味として学問を選んだらしい。
普通の学生の寮で暮らして英語を専攻していた。
年齢で落とすな。馬鹿群馬大!
297名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:02:57 ID:1Od59r950
群馬大の対応はアフォだけど
現独立行政法人とはいえ国立大、しかも医学部の学生ひとりにかかってる税金の金額を考えれば妥当な判断。

自分は文系ですけど学部4年間で千万単位だって言われたことがあります。
298名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:03:00 ID:hgZALqq20
群馬大、勝ち目なし
299名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:03:20 ID:OPwtYLhv0
しかし、もしこのばばあが裁判勝ったりしたら、大学(国)から慰謝料
もらうわけだろう?
もうどこまでも国にたかろうという根性が丸見えだな。
300名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:03:27 ID:fTS/BVfx0
おいらの大事な税金使って医者にしてやるんだ
長く生きて社会に医者として還元できる奴を選ぶのは当然
301名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:03:47 ID:1plSQHJP0
>>286
生まれ持った能力の差だろうな。
ある意味残酷な話だよ。
302名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:03:59 ID:Xqz50tAfO
>>293
同じ年寄りの医師でも26で医師になり経験もある医師と
61で医師になり経験のない医師とどっちがいい?
303名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:04:17 ID:PPKbmrgS0
>>246
卒業証明は何十年前であっても必ず取れる。それが学校の責任。
でも、今後大学倒産が増えると潰れた大学の卒業証明はどうすんだろw
304名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:04:18 ID:xNok4AmY0
>>296
基本的に医学部以外で年齢を基準にする
ことなんてありえないから

群馬大学自体を悪く言ってはいけない

305名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:04:20 ID:zE21Uh0e0
>>261
学問の自由は、全ての人に平等に保障される権利です。
センター試験など要求された能力があると評価された人を、
年齢によって否定する権利はない。

憲法上の権利に対する大学側の認識の甘さが伺える。
306名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:04:30 ID:390+nGXM0
>>261
馬鹿ですか?
医者になるハードルを課しているのは
学位を認定する大学、文部科学省ではなく、
医療行政を司る厚生労働省ですよ。
医師に求められる資格審査を批判されるべきは
医療行政に向けられるものであって、
学問を担う大学の仕事ではないですが。
大学に、本来医師を選抜する権限を与えている
ことが正しいと信じて疑わない無教養さは
なんとかした方がよいのでは。。
307名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:04:45 ID:Lt1iB6/E0
違反で終了だろ。
年齢がいってるのは関係なしだわな。

群馬大の気持ちもわからんでもないけどw
308:2005/07/01(金) 21:04:48 ID:NWqtPnYd0
55歳がダメだってんなら、先にいっとけ!ってことだろ。
309名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:05:02 ID:hgZALqq20
>>297
>文系ですけど学部4年間で千万単位

それは大げさだなw
310名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:05:16 ID:bHARA8AS0
年齢なんて、人生の過ごし方で早かったり遅かったりするぜ?
婆一人くらいいれろよ。触媒みたいな役できるだろ?
311名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:05:17 ID:AkkNuIMS0
>>289
同意。>>232も指摘しているように
「面接の結果を加味して総合的に判定した結果、不合格としました」
とすればそれで済んだかもしれぬ。
312名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:05:21 ID:RYnP2IvY0
国立大学出てニートになったやつにも学費返還求めるなら
この主婦の不合格もOKだと思うけどね。
313名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:05:24 ID:qrIz9r/20
大学の自治権でも主張すれば良いんじゃね?
そしたら群馬を40年くらい時代の遅れている県として認めてやるぜ
314名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:05:26 ID:iGZfFz310
>>302
老人が医学部に入ることで、医学部自体が抱える問題を
浮き彫りにできる可能性がある。
そこに老人にして医学生がいるのだ。
老人医学を教える教室では生きた教材として使える。
315名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:05:34 ID:FVeBxfSG0
医学部は年齢制限のある大学が確かにあるのです。表向きは許されていませんが、新設国立医学部、県立医学部では常識。
トラブルのあと公式に年齢制限を募集要項に表したのが、85年ごろの三重大学医学部だけです。それも、その後すぐ書かなくなりました。
日本で今まで年齢に関係なく入れると思って医学部を受けて、どれだけの人が高得点を取っていても大学によって入いれず、年寄りが泣いてきたか分かりません。
今は、情報公開の時代ですね。この女性は、今まで泣いてきた先輩のためにもがんばって戦って欲しい。裁判では絶対勝てます。
大学は年齢で減点するのならあらかじめ募集要項に書かないとだめです。
316名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:05:35 ID:MWgVvszS0
>>306
まぁ、無教養者はいっぱいいるから
相手しない方がいいよ。
317名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:05:53 ID:IbmORfN70
>>290
1500万/年
318名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:05:59 ID:LdgFz1Ql0
>>296
学問をする動機は広い価値観で持って認められるべきだよね。
専門家になる人だけしか大学が受け入れない、というなら、
それは大学に文化がないという事だと思う。
319名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:06:10 ID:OXQOdp440
>>273
日本の医師が71歳で医師免許もアカデミックなポストも剥奪されるとすればその言い分にも理があるね。
320名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:06:21 ID:bOAfYy5W0
>>271
逆に「多額の税金」が投入されているからこそ、入学条件の公平性は
義務になる。その意味では大学に問題があったのは否定できん。

オーバー90歳の医者のいる時代でもあるし。

そういう時代だからこそ、年齢の問題が致命的に重要なら、それは
十分に受験者や納税者に事前に周知されるべきだろう。税金を使って
いるからこそ非公開の年齢制限はあってはならないと言えるだろう。
(年齢制限自体には必ずしも反対ではない)
321名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:06:27 ID:QpxECSwT0
>305
学問の自由ってそういう意味じゃない
322桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/07/01(金) 21:06:30 ID:l6vOFdxr0
つうか、別に医者にならないといけない、なんて法律は無いんだから
医者になるのが高齢者には難しいって理由で
それだけを理由に入学を拒む事はできんだろ
娯楽として医学を勉強する自由もあるはずだ
323名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:06:35 ID:TDVyZiJQ0
年齢でアウトなんて馬鹿正直に暴露した奴が一番空気読めてないと見るべきか
324環太平洋共同体 ◆Qdq3ezlVUQ :2005/07/01(金) 21:06:49 ID:Q62r4hQG0
90歳でも元気な人は元気だもんね。
入学許可してもいいと思う。
中国に無駄金やるよりまし。
325名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:06:52 ID:YYDydtpv0
>>286
時間に割とシビアなTOEICって年齢関係ないよね?
326名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:07:02 ID:0V+t0aDf0
>>317
ほうほう、でソースは?
327名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:07:05 ID:O+ynhYUY0
>>296
医学部医学科の話してんの
328名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:07:31 ID:zE21Uh0e0
>>268
それゆえ、センター試験や2次試験で客観的に合理的な区別をするわけだが。
年齢が職業選択の自由や医学を学ぶ事を否定する理由にはならない。
医師国家試験も職業選択の自由に鑑み年齢制限等は設けていないはず。
329名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:07:39 ID:f0N2Cdg70
「娯楽として医学を勉強する自由」

税金でか?
いや、許されてるなら別にいいんだけど
330名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:07:46 ID:3MCMxSo60
55歳+6年+インターン2年=63歳で開業??

このおばさんは人生ってなんだかわかっているのかな?
331名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:07:54 ID:HXleL6DY0
主婦の経験を活かして今やなり手の少ない小児科や
老人介護専門医になって欲しい。
332名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:07:57 ID:MzmZA7Y10
>>297

千万単位の税金使って今や2ちゃんかよ。
まあ俺もそうだが・・・。

誰も医師としての寿命が少なく税金が無駄になるので、年齢だけで落として下さいなどと
群馬大学には頼んでないと思うけどな。
それならそうと受験者に判る様にきちんと明記すべきなのだよ。

333名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:08:04 ID:aNiRtizk0
学問を学ぶだけならいいけど医学部は実習もあるだろう。
震える手で器具の取扱は危険だろうに。
体力的な実習のある学部は年齢制限設けた方がいいね。
334名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:08:11 ID:1plSQHJP0
年齢制限を明記しなかった群馬大を批判する人と、このおばさんの医師としての将来性を批判する人には
越えられない壁がありそうな気がする。

なんだか、危機管理にも繋がりそうな予感。
335名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:08:11 ID:Xqz50tAfO
医学部歯学部薬学部だけは厚生労働省の管轄にすればいいのにな
336名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:08:17 ID:6M9iHqbj0
>>323
同意wwwwwwwwww
337名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:08:21 ID:D/hrHamf0
>>305
学問の自由は、聴講生になることで十分でしょ。

>>306
医師になる、資格認定を受ける権利を与えるのは、学生を
卒業させる大学でもある。実態を見れば、大学が資格認定
してる。縦割り行政的な見かたをするのは、医療を支える
医学部の責任を、希薄にするもので受け入れられない。
338名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:08:28 ID:6AmF2eaR0
>>309

よくある誤解なのだが、国立でも私立でも
「研究経費+教育経費+施設設備購入費=学部予算」になる。

だから学部予算を単純に学生数で割るとスゴイ金額になる。
とくに新規図書館建設費用を積み立てたりしていると。

しかし教育経費はごくわずかなのだ。古びた教室で教授が片手間に
教えるだけなのだから、たいして経費はかからない。

ちなみに医学部では、大学病院の予算まで医学部に入れるから
莫大な予算規模になります。
339名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:08:46 ID:TDVyZiJQ0
>>329
金にもならん学問の大半は娯楽みたいなもんじゃねぶっちゃけ
340桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/07/01(金) 21:08:46 ID:l6vOFdxr0
>>329
入試で勝ち取った権利だ
341名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:08:47 ID:iGZfFz310
>>327
大体医学部に入ったからといって全員医者になるわけでもなかろう。
研究者という道もあるぞ。
年寄りでも問題なし。
342名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:08:50 ID:jVsCiEBL0
どうでもいいじゃん。
卒業して研修終わる頃にはボケてますがな。
まさに教育の無駄遣い。
医学部は学問じゃなくて、職業専門学校なんだから
働ける見込みのない奴をいれる意味なんかないよ。
こんなんに医学部のリソース使うなら
前途有望な若者を一人でも多く拾ってやれ。
343名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:09:19 ID:fYxakc9C0
以前に東大医学部保健科卒と言う人が雑誌に出て「医者じゃないのか、勿体ねー」とオモタ。
344名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:09:26 ID:xNok4AmY0
なんで医学を選んだんだろう?
医学部に入るの力があるなら
ほかの学科選べば東大だって問題ないだろうに...
学問をしたいという理由ならやはり東大はいい大学だ


見栄とか自己満足以外にやっぱり理由があったのかな...
345名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:09:30 ID:RYnP2IvY0
医師の国家試験に年齢制限を入れればいいんだよ。
346名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:09:59 ID:0V+t0aDf0
>>338
国試予備校だと150万/年程度だしな
347名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:10:03 ID:m72jwfM90
年齢で不合格にするなら、
最初から受験させるべきじゃないよな。
他の大学を受験する事も出来るんだし。
お互いに金と時間の無駄だろ?

大学は受験料は稼げるけど・・・
348名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:10:13 ID:zpslITVh0
前スレからずっと書いてるけど
高齢者は医者になるなっていうなら
医師国家試験のとき年齢制限をもうければいい。
税金うんぬんは医者にならなかったヤシ全員から
税金投入分を国に返金させればいい。
349名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:10:16 ID:3MCMxSo60
>>341
群馬大の教授は62歳定年なのだが。
350名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:10:24 ID:fRIKlruG0
この婆に解剖される動物や遺体が可哀想じゃん
351名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:10:25 ID:zir7H0+w0
以前から医学部の年齢による差別の噂はあったけど、この主婦の訴訟が不当な年齢差別を事実として世間の明るみに出し、こういった理不尽を改善していくきっかけになるだろうからかなり意義のある出来事だと思います。
352名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:10:27 ID:Gq2FiQTx0
会社も年齢制限あるからな

日本の社会は、一度挫折すると100%立ち直れない
なぜなら年齢の壁があるから
353桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/07/01(金) 21:10:35 ID:cd4Ykzeg0
>>344
地元
354名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:10:36 ID:Bu+RFPLkO
芸能人みたいにサバよめばいいじゃんW
35575:2005/07/01(金) 21:10:36 ID:mnsBfWiT0
>>282

「責任」というより大学のポリシーじゃないかな。

本学の医学部は、医師養成を目的としてい。従って将来医師として不適格とされる可能性が相当程度あるものは排除する・・・
と言われたら、裁判所も介入しにくいんじゃないかな。
356名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:10:38 ID:X/UoKowe0
>>285
>お前は50代以上が数万人集まる場で、大声でそれを言えるのか?
285じゃないが言えるよ。はっきり言って自分の残されてた時間を考えて欲しい。
税金を使って勉強させてもらえるのは、それなりに社会に貢献できる人だけ。
55歳だと努力では如何ともし難い現実がある。医学部を目指すならそのくらいは
常識でわきまえて欲しい
357名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:10:42 ID:0A8fWoKg0
目黒区から前橋市って通学時間どのぐらいなんだろう?
358名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:10:50 ID:pB9RzhLb0
まあ年齢制限をはっきり書いたら書いたで叩かれて訴えられて裁判で負けるだろうな
359名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:10:56 ID:0L6RXIxK0
>>330
それは無理。
プラス10年くらいしないと開業医として一本立ちはできない。
しかも開業は科によるが、資産がいるよ。実家のしょぼい医院でも3億
ほど掛かった。

70越えた時点でも中年程度の知力と体力を維持できるならありだと思うが、
奇跡に近いかもしれない。
360名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:10:56 ID:OXQOdp440
>>337
> >>305
> 学問の自由は、聴講生になることで十分でしょ。

正規に入学して成績の証明を受ける自由は無いの?
361名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:11:29 ID:7rMz9dfr0
群馬大が悪くないって言うんだったら、医学部出て専業主婦やってる人間や
医者に向いてなくてやめちゃった人間の学費返還を求めるべき。
年齢で差別するなんておかしいよ。
362名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:12:03 ID:MzmZA7Y10
>>329

娯楽だったのか?

しかし娯楽程度の勉強で受けたやつに負けた受験生って、余程低脳だな。
363名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:12:05 ID:MWgVvszS0
>>356
じゃ、ここでオマエさんの実名書いてみ。
364名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:12:26 ID:iGZfFz310
>>349
馬鹿大学に定年があっても、研究に定年があるわけではない。
家に道具を備えれば、いくらでも研究できる。
365名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:12:27 ID:390+nGXM0
>>337
じゃあ百歩譲って、実態で良い物としようか。
なら、医師国家試験自体廃止すべきじゃねーのw
公的サービスとして無駄じゃね?
366名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:12:38 ID:w6ZPYthh0
金を取って不合格が事前決定なら
こりゃ詐欺だな 訴えて 10倍請求
勝てるだろ。
367名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:12:56 ID:3zSmXh/d0
>>359
わからんよー。だんなが医者かも知れん。
夫婦そろってやりたかったかさー。
368名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:12:57 ID:f0N2Cdg70
>>362
いやいや、この件とは関係ないよ
少し上の桃色先生の引用だし
369名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:13:01 ID:Xqz50tAfO
まぁ84で現役の内科医してる祖母がいる俺には偉そうなことは言えないな
84の医師の診察を受けにくる患者さんがいることが不思議だ
370名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:13:06 ID:8ckUA9Gj0
これ読んで、昔、原付の試験に合格してるが、
高齢すぎて免許を交付出来なかった記事を思い出した。
371名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:13:07 ID:D/hrHamf0
>>360
あのさ、このばあさんは、入学できないわけじゃないんだよ。
年齢分を合計から引いても合格ラインを越えれば良いわけだから。
これは、あくまでもおばさんが年齢分のマイナスを取り戻せるほど
には優秀な学力を持っていなかっただけで、大学側が意地悪してる
わけではないと思うよ。
372名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:13:12 ID:YYDydtpv0
>>344
他の理由って、普通に考えると医者間の政治に参加するため?
いまさら、医者と結婚するためでもないだろうしな。
それなら、なおさら東大(京大・阪大もあり)に逝くのが普通だなw
373名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:13:23 ID:vx740py60
>>357
普通は前橋にアパートなどを借りるだろうな。
自宅からキャンパスまでは新幹線を使っても3時間くらいかかるだろう。
374名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:13:24 ID:uTmS8/PlO
>279
そのような大学は面接の点数の配分が少ない所じゃないんでしょうか?
ちなみにどこの大学ですか?
異常者ってのは具体的にどういう人を指すのでしょうか?
ちなみに俺はストレスでオナラが止まらない病気(今は薬で軽くなってる)
だけどそういうのもアウト?
375名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:13:31 ID:9KJrB6Iz0
>>364
凄いなw
一台何千万という道具を購入するわけだw
376名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:13:35 ID:Ktyw/ujk0
>>342
それは偏見だろ。日野原みたいに頭がしっかりした老人も居る。
だからと言ってこの主婦がボケないとは言い切れないとお前はいうかもしれんが、
それは若い人間も一緒だし、学力検査を突破している以上
普通の老人より脳が健康であり続ける可能性が高いとも考えられる。
377名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:13:36 ID:HyYv5d1O0
この主婦が試験前に確認を怠ったのが原因と言える
証書で試験を受ける資格があると確認が取れていれば主婦の勝ち
それ以外なら大学の勝ち つまり主婦の気持ちは解るが
お前みたいなお馬鹿さんに医者になられても困るってのがFA
378名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:13:39 ID:TDVyZiJQ0
つうかおばちゃんが医者になるかどうかわかんねえのに
余命を考えろとかいうだけ無駄じゃね?
医学部入る連中全員が医者になるわけじゃねえじゃん
379名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:13:45 ID:OXQOdp440
>>355
その可能性の判断に理由は要らないの?
まさか年齢を理由に不適格とされる可能性を判断してるの?
だったら最初から年齢で受験を制限すればいいじゃん。
380名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:13:48 ID:zE21Uh0e0
>>337
そんな事を認めれば、国立大学が恣意的に生徒を選び、
その他の生徒を、聴講生にしかねないよ。
そういった、強大な権限を国立大学に与えるべきじゃないよ。

面接でコネのある人だけ受からせて、後は、放送大学でも
通信教育でも勝手にやれば憲法違反じゃないって事が認められるわけが無い。
381名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:13:54 ID:Xu7p8Rgg0
55歳か。

まあ、現場の医者ばかりが医者でもないだろうに。
研究職へ。70代でノーベル取るかも知れん可能性はゼロではない。
382名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:14:03 ID:QtH2qj440
国公立の医学部はかなりの税金が落ちてるしなー
383名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:14:05 ID:0A8fWoKg0
>>373
じゃあ旦那ほったらかし?
384名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:14:11 ID:bA6muJH80
おまえら学歴ネタ大好きなんだな
385名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:15:16 ID:c6tJYVfb0
婆が人の言うこと聞くわけがない。
当然首だよな。
386名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:15:28 ID:xNok4AmY0
>>384
というよりもう一回大学をやり直したい
とか大学生として勉強した言って人間がいっぱいいるってことなんじゃ?
387名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:15:34 ID:JONp36QS0
こんなババアのために助成金払ってるわけじゃね-のに
388名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:15:39 ID:RYnP2IvY0
包茎手術しかしない医者からも学費を返してもらったほうがいい。
389名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:15:44 ID:TDVyZiJQ0
>>371
だからソース無しの事を断言したらあかんて
390名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:15:57 ID:HXkE+OX70
>>377

馬鹿いうな。
試験で受験資格あるのに
落とされる理由なんてないっ!!

明らかに落としたほうに落ち度がある。
賠償金を何億円でも払うか、入学許可するしかないっ!
裁判になってもこの主婦が負ける可能性は全くない。
負ける%は完全にゼロだ。
391名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:16:04 ID:oPNWpue+0
とりあえず55才のおばちゃんより得点低かった若者たちは不合格にしろ、
それからおばちゃんの合否を検討すべし。
392名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:16:06 ID:3rE55rMR0
とんでもなく偏見と差別に満ちてるスレはここですか?
393名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:16:07 ID:LdgFz1Ql0
>>371
年齢を理由に学問をする権利を制限する大学なんて聞いたことないけど?
世界的に見てもそういうのは無いんじゃないかな。
394名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:16:23 ID:MU64Vgkh0
>>384
憲法に抵触する問題を
学歴ネタという次元に落とすセンスに乾杯。
395名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:16:23 ID:OXQOdp440
>>387
いいえ、意欲と能力のある学生のために払ってるんですから
このおばさんのためでもあるのです。
396名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:16:27 ID:zE21Uh0e0
>>371
だからって、年齢の若いだけの馬鹿を育てる必要は無い。
年齢で差別する理由が無い。
397名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:16:36 ID:D/hrHamf0
>>380
大学側は、何らかの年齢に関わる基準を持ってる可能性があるけど
それは、大学の教授会などで決めれば、十分恣意的な運用を
妨げる事が出来るよ。
それに今回のは、あくまでも年齢に関するもので、それ以外のことを
含めたリスクとしてとらえるのは、適切ではないと思う。
398名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:16:36 ID:auBAw5Vs0
このオバちゃん医者にならないほうがいいよ
教養を飛ばしたとしても4年学部教育&2年厚労省の傀儡、
61歳から新しい知識がどれだけふえる?
「定年からのパソコン」とはわけがちがう
人命あずかるのに、55歳まで専門外でテレテレしてたヤシがなっていいわけがないよ
なれるとしたら精神科医なんかだろうけど、それでも精神科でもスキルとか
経験が大事な科なわけで。

500万程度の慰謝料(医者料)払って和解だな
399名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:16:40 ID:m72jwfM90
>>344
「医学」を勉強したかったんじゃないの?
いや知らんけど。
400名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:16:40 ID:MzmZA7Y10
>>384

別に学歴ネタでないよ。
群馬大学の大学としての資質(資格?)が法的に問われている裁判だと思われ。

401名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:16:44 ID:0L6RXIxK0
>>367
それならいいんだけどね。
もうすでに開業してる身内がいて、実年齢より30歳ほど若い体力があれば
物凄く僅かだが、実のある仕事ができるかもしれない。

この主婦は、やっぱり恐ろしく強靭な体を持ってたのかな?
402名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:16:44 ID:9KJrB6Iz0
>>384
国立大コンプと医学部コンプが渦巻いてますw
403名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:16:45 ID:bOAfYy5W0
>>371
だからあなたは群馬大の人かと聞いているんだが。答えてくれないね。

そうでないなら>>371は全部あなたの夢想だろう。
404名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:16:52 ID:iGZfFz310
>>375
富田勲が買ったシンセは5千万円。これぐらい普通だよ。
405名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:16:56 ID:cys0wUhfO
医学部の学生を卒業までに使う金は一千万だっけ?
医者を志さ無いなら税金の無駄になる
406名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:16:58 ID:1plSQHJP0
僻みと妬みは2ちゃんの華
407名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:17:02 ID:vx740py60
>>383
まあ、現実的に考えると……ということ。

>>374
ヒント:精神科医専門の精神科クリニックがある。
408名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:17:42 ID:390+nGXM0
>>376
そうそう、これぐらいの年齢になると
個体差が激しいよね。
能力選別つーのは難しいとおもうよ。
なにせ、この年で国立医学部の合格者
平均を上回るスコアをたたき出した
化け物みたいな人間だし、一般論が
何処まで通用するかと。
409名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:17:46 ID:TDVyZiJQ0
>>398
最後の一行以外はノイズ間違いない
410名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:17:50 ID:aNiRtizk0
むしろ正直に話した群馬大に好感度ありだな。
こういう時こそ嘘も方便だろうに。
私大なら普通にアウト。民間の採用試験と同じ。
411名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:17:52 ID:xNok4AmY0
>>393
フランスの美大なんかは年齢制限があったりする(28歳まで)
412名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:18:39 ID:O+ynhYUY0
防衛医大を卒業して医官にならずにやめたら
何千万円払わなきゃいけなかったかな?
41375:2005/07/01(金) 21:18:48 ID:mnsBfWiT0
>>360

>>32で書いたが、憲法の「学問の自由」は寧ろ大学の自治をその内実とするとされているんだよ。
だから、学生を選択する権限は大学にあり、この権限には裁判所も介入できない・・・ということになる可能性があると思うよ。
414名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:19:00 ID:QtH2qj440
血の滲むほど勉強したんだろうね・・・
415名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:19:03 ID:9KJrB6Iz0
>>404
は?そんな五千万円もぽーんと出せる金があるなら
さっさと金積んで帝京やら聖マリやらに入れてもらえよw
416名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:19:08 ID:Xqz50tAfO
俺が行ってた私立大学の同級生におばちゃんがいて離婚の慰謝料代わりに学費出してもらって医者になった人がいたな
で卒後に離婚した
417名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:19:27 ID:eqidhMdb0
これから老人増えるのに
やり直しの機会ぐらい与えてあげないと
無気力で早くボケちゃうよ
418名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:19:59 ID:w6ZPYthh0
在日を理由にしていたのなら納得もするが
こりゃ 詐欺だわ。
419名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:20:01 ID:3MCMxSo60
>>411
多浪で人生をぶっ壊さないための気遣いだな。(・∀・)イイ!!
420名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:20:18 ID:zE21Uh0e0
>>397
大学の教授会で決めれば何をやっても許されると言う話になりかねない。
法の下の平等、学問の自由、職業選択の自由に関わる問題だし。
運用上の問題じゃないよ。
421名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:20:38 ID:MkMo4LT5O
研究職につきたいなら医学部じゃなくてもいいよな。現に日本からは医学部出身者でノーベル賞は一人もいないw
422名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:20:41 ID:bOAfYy5W0
>>397
で、群馬大は今回そう言う運用をしたのか? あなたは「推論」以外で
それを知りうる立場にいたのか?

年齢制限を設けるとしたら、これはかなり基準ははきりするわけだから、」
今回みたいに「年齢制限が存在すること自体」を隠蔽する必要はないし、
むしろ公開すべきだろう。
423名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:20:55 ID:HyYv5d1O0
>>390
A:年齢制限はありません。制限があるとすれば、あなたの知力・体力・気力です。
                                   ~~~~~~~~~~~~~~~~~

ここらへんを大学側が無理だと判断したとすれば妥当でしょ 
大学が負ける可能性の方が低いと思うが ゼロとかファビョるなよw
424名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:20:57 ID:zIpepDklo

公務員試験は全て違憲
425名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:21:02 ID:Ktyw/ujk0
体力について

この人は受験勉強を行うだけの体力はあるわけだ。
ということは、卒業するまで勉強し続けるくらいの学力もあると
考えても不思議ではないし、現実に老齢で医師国家試験に受かった人もいる。

そして大学は臨床医を生み出すためだけの機関ではない。
私が知る複数の大学医学部が発行する受験生向けパンフレットに、
臨床医以外に研究医や社会医学・医療行政など多くの進路が卒業生に開かれていることが紹介されている。
群馬大は知らんが、多分そうだろう。

つまり体力を理由に差別することは不当だ。
426名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:21:23 ID:YYDydtpv0
>>405
それって、病院に納入するバカ高い最新設備(仕方ないな)とかも含めてだよ。
数字はともかく、医学部医学科に限った話でもないけどね。
国民の損失というか、教育費として実際に裁判ババアに費やされる(かもしれない)
金はもっと少ないとはず。
427名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:21:33 ID:OXQOdp440
>>413
選択の権限以前の問題だよ。受験生を騙してんだから。
428名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:21:35 ID:XUpuixYb0
>>413
裁判所の審査ができないのは大学の単位認定。
卒業認定(専攻科修了認定)に関しては、裁判所の審査が及ぶことを肯定しているよ(富山大学事件)。
今回は大学で授業が受けられるか否かが問題になるから、裁判所は審査するよ。

429名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:21:45 ID:D/hrHamf0
>>393
>>396
だからね、医学部は、医師養成という側面があるでしょ。
医師を育てる立場から見れば、年齢分の点数を引く事があっても
それは、別におかしな事じゃないでしょ。
だけども年齢が高くても、そのマイナス分を学力で補えるだけの
点数を取っていたら、合格できた可能性はあるわけでしょ。
年齢で差別する理由があるけど、受験をさせる機会も残すには
年齢分を点数から引く以外にどんな方法があるわけ?
430名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:22:12 ID:0A8fWoKg0
>>407
卒業するまで6年で、研修何年あってその間
休みの日は目黒帰ったとしてもヘトヘトなんじゃないの?
何歳か知らないけど在学中に旦那逝きそうか浮気されそうじゃない?
431名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:22:19 ID:0L6RXIxK0
>>369
老人でも診療できるのに十分な体力、知力を持つ人はいるよ。
(さすがに切るのはヤヴァイけどw)

今回の問題は、人生における最高に体力のある人間でも
キツイ時期を60越えで耐えたあと、さらに十年以上にわたる
修行期間に耐えられるのか?ということ。
トレーニング期間を無事乗り切った人が90越えで診察してても
それはぜんぜんOK。
432名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:22:27 ID:BQFw980TO
何歳でも努力は報われる社会にしないと。
433名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:22:29 ID:XKvyU0r50
>>412
そう。防衛医大に行っていた友人が言っていた。
434名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:22:38 ID:9KJrB6Iz0
>>421
つーか研究職っていうけどさ、いったいどこにそんなポストがあるわけ?
日本には一流大での博士で職ない人たくさんいるんだぜ?
どこに老人の入る隙間がある?
研究職だってちゃんとした機関にいないと装置だってつかえないじゃん
435名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:22:49 ID:LdgFz1Ql0
>>423
大学が体力測定でもしたんかいな?w気力と知力は合格だし。
436名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:22:49 ID:oTuMya950
34歳ニート独身の男、通称「玉子」。
ヒキだった彼は、自己啓発系の著作を多く持つ「本田健」の言葉に目覚め「あかいとねっと」という妄想を実行に移した。

彼が目指した「あかいとねっと」とは、実名、写真、自分の内面など、全てのパーソナリティをブログ上で晒して、
自分と合う「運命の赤い糸」で結びついてる相手とマッチングする出会い系サイト。
玉子はそれを実践する為、率先して住所、実名、写真を公開し、「セックスが上手になりたいと言う貴女がステキ」
「貴女と一緒に、一日中抱き合っていたい 」などの、キモポエムを次々と公開した。

伝説の男古式を髣髴とさせる逸材に、自然発生的に各地から腕に覚えがある釣り師が終結。
たった一人の男を躍らせる為に、多くの工作員が玉子ブログに潜入し、「Yahooブログ的トゥルーマンショー」を開始させた・・・。

工作期間3ヶ月、総勢メンバー40人にも及ぶ壮大な規模で繰り広げられた大河ドラマが今、幕を閉じようとしています。

http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1120200211/
437名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:23:19 ID:VJBVPh0p0
55歳で医学部ってすげええ
不合格にする意味がわからんな。55歳だから・・・はあんまり理由になってないような。
438名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:23:34 ID:k27P/vWB0


つうかお前ら、


6 0 歳 の 研 修 医 に 見 て も ら い た い で す か ?



俺は逃げる。
439名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:23:53 ID:bOAfYy5W0
>>419
ちゅーか、フランスのグランゼエコール(超エリートの専門学校)は
受験チャンスは一生に2回だけってところもある。でも、その原則を事前
に公開してるのであまり不満は無かったとおもう。ちなみにサルトルは
一回落ちてる、で、翌年フランストップで合格。
440名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:24:17 ID:2vAHaMHY0
OK、予言しよう


来年から全国各地の医学部医学科の受験要項に

「学力、面接、年齢等総合的に判断して合格者を決定します」
         ~~~~~
と書かれるようになる。
441名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:24:18 ID:pB9RzhLb0






    研   修   医   は   何   歳   で   も   嫌
442名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:24:19 ID:noOTRXOLO
>>11
それって受験資格じゃね?
現に試験受けて合格点出してるなら理由説明は苦しそうだな
443名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:24:27 ID:Xu7p8Rgg0
>>425
普通に考えて、人権侵害だろうな。
何処まで逝けるか、このおばちゃんの入学は認めるべきだ。

フェアでない入試はイカン。
444名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:24:32 ID:MzmZA7Y10
>>429

頭悪いな。
もう過去レスに幾度となくあるが、
年齢分の点数引くなんて要綱に書いてあるのか?
受験者はそれをどうやって知るのか?

100字以上150字以内で述べよ(制限時間2分)。


445名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:24:54 ID:OXQOdp440
ヤフオクで落札した奴から金だけ受け取って、お前は気にくわないから商品は送らない
というようなものです。
446名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:24:55 ID:vx740py60
>>430
旦那さんはもう定年かもしれないし、一緒に前橋に居を構えるつもりだったのかも。
その辺は情報がないから何とも言えないけどね。
447名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:25:03 ID:O+ynhYUY0
全くこのスレとは関係ないですが、志村けんのひとみ婆さんを思い出した。
448名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:25:30 ID:BQFw980TO
>>438 エリート意識やプライドだけは高い若手よりは良い。
449名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:25:41 ID:f0N2Cdg70
>>445
全然違うと思うなあ。
450名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:25:44 ID:bG4RSQux0
年齢で落とすのも大学の裁量の範囲だし、いちいち基準を明確にする必要ないし。

また、他学部と比べ医学部は医者か研究者養成に直結しているからな。
それに不適格な人に入ってきてもらっても困ると思うな。
て医学生一人の教育に年間1650万円かかる。
仕上がるまでにはその6倍かかることになる。
当然、その分働いて国の医療のために働いてくれないとな。

55歳が卒業するとき61歳。もう、どこの病院も定年で研修できないよ。w

451名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:25:55 ID:zpslITVh0
>>438
医学部に入るのと医者になるのはイコールだと思ってない。
定年後にオヤジが医学の勉強をしたいと大学に入りなおすのは有りだと思ってる。

60歳過ぎて研修医になったら、それはそれで漏れは叩く。
452名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:26:08 ID:vBy5uqtl0
いま、>>441がイイこと言った!!


453名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:26:13 ID:1beeJNjx0
熊本を受けておけばよかったのに
454名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:26:22 ID:qjZwXmwN0
>>438

 馬 鹿 丸 出 し
455名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:26:26 ID:18fEiE3t0
これが文学部とか理学部なら同情するけど、
国立大の医学部は学生一人医師にするのに5〜6千万かかってるはず(もちろん全て税金)

55歳で医学部に入って、卒業したら61歳、インターン経て一人前の医師に
なるのは65歳過ぎ。。。

そら年齢ではじきたくもなるわな。

どーしても医学を勉強したいのなら私学へ行けばいいのでは?
456名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:26:29 ID:zE21Uh0e0
>>429
高齢化社会であるにも関わらず、わざわざ年齢によって点数を引き
職業の範囲を狭め、60代70代の医師は認めない。
こういった事が認められていいのか?
医学部が医師養成機関なら職業選択の自由に反するのでは?

痴呆であるとか、目が悪いなど他の理由があるのなら別だが、
本人がシャンシャンして、若い人に負けない学力も気力もある。
年差別する理由はどこにも無いわけだが。
457名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:26:42 ID:D/hrHamf0
>>444
おまえは、得られた情報から、事態を合理的に説明できる
背景を推理する能力がないだけだろ。
それじゃあ、この女性の不合格理由を年齢を含めて考えたときに
どういった基準なりがあって、もしくはなくて、不合格になったかに
ついて、年齢によるマイナス点というのよりも説得力のある説明を
してみろ。
458名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:26:46 ID:1plSQHJP0
>>444
過去レスを抽出して見れ。
ちょっと、ズレている人の予感。
459名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:26:46 ID:Wxh/VvWC0
で、還暦オーバーで医師免許取って、ボケた脳みそで医療ミス。
460名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:26:55 ID:OKm2Jxje0
>>450
そろそろ65歳までの雇用が義務化されますが?
461名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:26:58 ID:OXQOdp440
>>453
新歓コンパで一気飲みさせられて殺されるだろ、このおばちゃん。
462名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:27:05 ID:Pu6uoPdn0
そもそも群馬大受けるなよ
あそこは年齢差別で有名だろうが
463名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:28:02 ID:rzsPzHnA0
金、コネがなかったので落とした
まさか、そのまま理由を告げるわけに
いかなかったので適当な理由をつけた

人生経験の少ない人なら、いいくるめられて
自分が悪かったと、あきらめた筈だった。
しかし、おばちゃんは、そうはいかず
裁判沙汰になった

というのが真実、だから火消しに躍起とか
結構、根深いかもよなんて事はない
464名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:28:13 ID:NKN5iMnh0
群馬大医学部は現役のとき受けたな。受け入れてくれなかったけど。
面接は4人同時だけどそれぞれ個別に質問する形じゃなかったかな。

今思うとこんな僻地の3流大学に入らなくて良かったとつくづく思う
465名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:28:20 ID:noOTRXOLO
>>31
飯の足しにはならんよ
466名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:28:23 ID:bOAfYy5W0
>>431
>>438

まあ90才超えてる医者もいるわけで、俺も逃げるな。
しかし、高齢の医者に仕事を遂行する能力があるかどうかとかの
チェックをする仕組みは聞いたことが無い。(ひょっとしてあるのか?)

まあ、今回の事件は、年齢制限は設け痛いけど、表向き年齢制限があることにし
たくないという役所的な狡さの問題だと思うな。
一事が万事こういう整合性の無いずるい役所の仕事は勘弁して欲しい。
467名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:28:22 ID:2vAHaMHY0
>>448
55歳で医学部入学して61歳から研修医なったら
相当エリート意識やプライドも高くなるんじゃないか
468名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:28:23 ID:390+nGXM0
>>450
おいおい、医者にも研究者にもなれない
医学部卒業生が問題視されてないのに
卒後の進路が問題視されるから
門戸を閉ざして良いと言う議論は本末転倒してるぞ。
469名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:28:27 ID:LdgFz1Ql0
>>450 「年齢で落とすのも大学の裁量の範囲」
    「いちいち基準を明確にする必要ない」

 ワロタw

470名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:28:30 ID:3zSmXh/d0
>>408
確かに平均を上回るスコアってことになると
上位30番以内とかその辺なのかな?
471名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:28:38 ID:MzmZA7Y10
>>450

大学の裁量で何でもまかり通るのなら、試験なんてそもそも要らないじゃん。
某私立大医学部のように裏金何千万も積んで合格させても、別に訴えられる事もないかと思われ。



472名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:28:43 ID:zpslITVh0
>>450
医学部に入ったくせに医者にならなかったヤシは全員
税金分を国に返納してもらわないと困るな。
473名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:29:05 ID:bG4RSQux0
>>460
そろそろといってもね。実際に大学も60とか63とかいってるのに、無理さ。w
474名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:29:07 ID:HyYv5d1O0
ヤフオクでいえば1000円で落札権利をゲットした知らないオバサンじゃなく
直前で友達が500円で売ってくれといったので売ってしまったという事例が当てはまる
475名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:29:22 ID:YYDydtpv0
>>440
「学力、面接、適性、並びに医師としての将来的な可能性を含め、
 あらゆる角度から総合的に判断して合格者を決定します」
とりあえず、こんな感じだろw
476名無しさん@5周年:2005/07/01(金) 21:29:25 ID:HRLhFAeG0
医者になるかどうか、60歳の研修医をどう感じるかは問題じゃない。
群馬大は日本の大学受験における「機会の均等」を否定したわけで。

普通に大学受験して合格通知を得た人なら、この女性に同情するんじゃ。
477名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:29:35 ID:/6hWBBBC0
ていうか憲法違反だろ、終了
478名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:29:42 ID:Ktyw/ujk0
>>462
そういうふうに簡単に諦めることが、
医学部教授の増長を許すんだよ。
最近じゃ京大までも勘違いし出したからな。
479名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:29:43 ID:MumMqTcO0
いっとくけど医学生一人増やしてもたいして費用かからんで
費用かかるっていってるやつソースだせや
どうせマスゴミ情報やらくだらん
しょうもない本よんでしいれた情報だろ?
教育に何千万もかけてる訳ないだろうがw
どんな教育だよw
48075:2005/07/01(金) 21:29:45 ID:mnsBfWiT0
>>379

>その可能性の判断に理由は要らないの?

多分「明らかに不合理な理由乃至基準」である場合には例外的に司法が介入できるが、そうでなければ大学に委ねる、ということかと思う。

>まさか年齢を理由に不適格とされる可能性を判断してるの?

あのさ、漏れ、群馬大学の関係者じゃないんだがww
それは兎に角、若し漏れが大学関係者なら「全科目満点だったら合格させた」とか、そこまで極端じゃなくても「上位3割に入っていれば合格させた」と主張するだろうな。
そこまで優秀なら、体力面での不利益を挽回できるだろうが、医師になるための修練の厳しさを考えれば、平均より上という程度では無理だと判断した、と言えば、裁判所も介入しにくいんじゃないかな・・
481名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:29:59 ID:w1VBFwPd0
いくら頭が良いといわれて入った若いやつでも医学の記憶量は
はんぱじゃなく、頭がパンクすると思うくらいだから、55歳で
は、医学部に入れたって後の勉強はつらいですよ。
482名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:30:03 ID:XKvyU0r50
でも実際のところ、国公立の医学部では「入学者が将来医者になる」という前提で
見ていることは確かだと思う。
他の学部とは、微妙に違うんじゃないのかな。
483名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:30:16 ID:caAF516z0
N+でトップになってたかw

恐るべし主婦だな
普通に東大行けよ
それじゃ意味無いのか?
それとも東大卒?

よく資格板でどうしようもない馬鹿に限って「30過ぎると〜」なんて失笑な事を言ってる馬鹿がいるが、
俺の個人的感想でも日本の場合は若い時の方が勉強はし辛いね。気が散り過ぎでな
年食ってからのほうが集注し易い
484名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:30:21 ID:zE21Uh0e0
>>475
そんな事しちゃったら、職業選択の自由に反するわけで。
485名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:30:23 ID:cCyt9+Pp0
現役の医者だが、一言。





同僚になったとしたら、困る。
486名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:30:24 ID:MWgVvszS0
論理的思考は
自分の願望・希望は排除すべきもんだ。

自分の希望的結論を前提に論理構成するなど笑止
487名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:30:31 ID:4cPVCqQa0
そんなんで落とすぐらいなら、最初から年齢制限を明記しとけ
488名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:30:44 ID:OXQOdp440
オークションで合格枠を売るという方法もある。



と経済学の講義でセンセーがいってましたあ。
489名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:30:48 ID:Lt1iB6/E0
>>472
つ【手塚治虫】
490_:2005/07/01(金) 21:31:11 ID:lQNTJDvx0
医者になるのに莫大な税金がかかるとして、「アンタはババァだからこの金を受け取る権利は
ありません」って国立大学が言っていいかどうかって話なんだよな。
491名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:31:14 ID:flwFcjI30
>>450
じゃ、国家試験落ちた香具師も金返済させろ。



って>>450って釣りだよな?釣られ杉?
492名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:31:30 ID:lOd+uOVa0
でもこの人何のつもりだったんだろ?
研究したいなら、他の学部行けば十分出来るはずだし、
介護やら看護の役に立てないなら、それ専門のとこ行けばいいし・・・
医者になるつもり無いなら、そっちのが医学部に行くよりも有意義だと思うが。
493名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:31:32 ID:m72jwfM90
>>461
漏れのイメージは、
ジェシカおばさん。
声は森光子。
494名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:31:38 ID:E9r9Jvmx0
最初に断言してたら、問題ないかもしれんが、入試を受けさせといて
これは酷いなあ。別の国立大なら入学できてたかも知れないし。
やり方が卑怯だな。

おばちゃん、がんばれ!
495名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:31:43 ID:D/hrHamf0
>>456
あのさ、高齢化問題を持ち出すなら、なおさら、高齢者が
若い人の働く場を奪う事につながるような状況を改めて、
若い人が仕事について、子供を生み育てる方向に変える
べきでしょうが。
高齢である事は、肉体的には劣るというのは、一般論的には
成立する。そうではない人もいるだろう。だが、一般論として
成立するなら、その分を点数から引いてもおかしくはない。
高齢である事は、医師になれるかどうかを左右する際の
判断基準のひとつになりえる。目が悪い人は、完全に
医師になるには向いていない。高齢である人は、完全にでは
ないが、入学試験でその分をマイナスされるぐらいの不適切
差を持ってると考えられるよ。
496名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:31:45 ID:Qf60tHHq0
最初から受験資格として年齢制限しておけばいいんだろ。
それをしないのであれば、裁判では大学が負けるかもな。
497名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:31:52 ID:3s3JrnH/0
さすがはニュー速、早過ぎwwwww
498名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:31:54 ID:O+ynhYUY0
>>489
だからあの人は医学部じゃないって、医専だよ。
499名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:31:59 ID:TDVyZiJQ0
>>457
おまえさんは一番確率が高いって言ってるけど
賛同してくれる全然いないじゃんよ
本当に確率高いんか?
500名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:32:09 ID:90Q4RN3X0
55才が医者になったら教授会の言う事聞かないだろ
人事権や将来の嫌がらせを怖がって若い医者はなんでも言う事きくが
おばちゃんは
内情公開しようが嫌がらせ受けようが怖いモン無し
そらぁ排除する罠
501名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:32:17 ID:caAF516z0
>>481
さすが低学歴w
医学部は受験時の1/100の勉強亮で医者になれるわ
医者になった友達に聞きな
502名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:32:29 ID:pB9RzhLb0
これを見ると性別でも落としてんじゃないかなと思う
503名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:32:31 ID:BQFw980TO
>>467 逆に自分の歳を認識していると思うし、人生経験もあるし、自分をみれずに暴走や勘違いする若さとは違うと思うよ。
504名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:32:33 ID:2vAHaMHY0
>>485
あんたが現役の医者なら聞きたいんだが

61歳の新卒研修医がローテで回って来たら、どう対応する?
505名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:32:44 ID:EZ1L8IWD0
そもそも大学入試が学力試験の成績のみで決まると思い込んでいるのが幻想だよ。
それ以外の面接、調査書、健康診断等で決めたっていいわけだ。
医学部以外はそんな面倒くさいことやらないだろうけど。
そういう意味では大学側の「裁量」だと思う。
「主観的」という批判はあるかも知れないが、そんなこと言い出したら
入社試験にしろ何にしろ、面接試験なんかは主観以外の何物でない。
506名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:33:03 ID:+RMqo3HH0
ひどいね
医者になるかどうかは別として、勉強するところであるはずの大学が拒否するって
どういうこと?
大学に「あなたはトシだから医者にならないほうがいい」なんて選別する資格あるの?
そういうことできるとしたら厚生省であって、大学ではないのでは?
507名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:33:05 ID:YYDydtpv0
>>484
職業選択の自由に反しているか?
反しないようにがんがって書いたつもりだけどな('A`)
508356:2005/07/01(金) 21:33:07 ID:X/UoKowe0
>>363
なんで、必要のないトコでまで実名をさらす必要がある?
論点がまるきりズレてるぞ??
キミは医師でも医学生にコンプレックスを持ってる人間か?
挑発するわけではないが、医療関係者からみれば受験なんてただの通過点にしか過ぎず
もっと長いスパンで見る力が社会的に必要だということに気づいて欲しい・・・。
法律的にどうかは知らんが・・・(ただ法律の穴をついたようなことをしてるわけだ。おばさんは
509名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:33:09 ID:Ktyw/ujk0
>>479
想像するに、病院の損失を学生に対する補助金で補填しているというだけの話だろう。
今回の主婦に対する批判としては見当違いもいいとこですな。
510名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:33:11 ID:PUfW+iDA0
>>490
そうそう、成績がいいからってだけの理由で医者になるのも個人の自由だけど
どれだけ自分に税金が使われているかも考えて
使命感をもって医者になってほしい
511名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:33:22 ID:Pu6uoPdn0
なんでこんなに速いんだよw
おまいらなんか年齢差別された過去でもあるのか
512名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:33:32 ID:6AmF2eaR0
>>495
高齢社会に逆行して意見じゃないかね?

60になっても元気で働けるのが良い社会であって、
これからの日本の姿だろう。

70までは完全現役でいきたい。
今の医学と健康知識なら、けして無理ではない。
513名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:33:39 ID:+adDHEtGO
このスレ、おばさんの合格肯定が大勢しめててほっとした。
514名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:33:47 ID:i/hftZje0
>>487 禿げっしく同意
515名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:33:49 ID:rbPIligA0
61歳でスーパーローテか
耐えられるはずがない
516名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:33:52 ID:4bkXSMtD0
法的には、群馬大が悪いかもしれないけど
この主婦が年齢的にも、卒業して医師になれる可能性は極めて低い。
だったら、この人を不合格にして
次点の受験者を繰り上げ合格にするのは致し方ないと思う。
この主婦が受けたせいで、一人の受験生が医者になれない可能性があるのだから。
517名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:33:53 ID:0A8fWoKg0
>>446
50過ぎて目黒の自宅引き払って
知らない土地で高齢学生の奥さんと暮らすってのは
ちょっと無理あるんじゃないかと
もう一生群馬で暮らすつもりならそれもしょうがないかと思うけど
生活費とかローンとかどうなん?収入は?って考えたら旦那動くわけにいかんのじゃないのかな
518名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:34:00 ID:9KJrB6Iz0
>>511
みんなニートなんじゃないのw
519名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:34:13 ID:vBy5uqtl0
せっかく頭いいんだから、彼女の才能を伸ばしてあげるべき。

それが教育。
520名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:34:17 ID:4cPVCqQa0
>>505
国立大の入学試験と
民間企業の入社試験を同列に語るお前がどうかしてる
521名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:34:25 ID:/6hWBBBC0
てか、反響すごいなw
まぁ俺も以前某大学医学科で合格者最低点越えて不合格になった事がある。
医学を勉強できるのはごく限られた人数なわけで、そこに入るために死ぬ思いで勉強するわけだ。
それを頭以外の理由で否定されたこの人は死ぬほど腹たっただろうな。
まぁ俺の場合は追加合格はセンター試験の点数のみできめたとかいうバカみたいな理由だったが。
二次やってる意味ないやんと思った。
522名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:34:28 ID:JATdVqqY0
専業主婦の私は旧東大卒だから
523名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:34:32 ID:1plSQHJP0
もう面倒だから、来年から群馬大学は学力試験は合否の参考程度に留めるとしておけ。
これなら、文句を言う奴も少なくなる。

学力試験で頑張る事が意味がないとわかるからな。
524名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:34:32 ID:vPvzOkQY0
また団塊が騒ぐんだろうなコレ('A`)
若い長く社会に貢献できる人間に1人分枠が譲られて何が悪い
525名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:34:48 ID:Uuwz9lXG0
医学部受験関係スレは伸びる。何だかんだけちを言っても
2chねらーにとって医学部や医者という言葉が全ての頂点の代名詞
であるから
526名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:34:48 ID:FIhRIzBR0
ばばあは生きてることが有害だろ
527名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:34:56 ID:OXQOdp440
>>513
んなもん、否定してる奴は全部釣りだろうよ。
528名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:35:15 ID:LMPqhMBt0
つーか、55歳で医学部合格できる「主婦」って何者だ?
だって55歳だぜ。
おまいら、高校物理や生物、科学、微分積分、英語長文問題が解けるか?
俺も、現役時代はセンター試験で700点オーバー/800点だったけど、今は200点取れないぞ。
高校入試問題は450点/500点取れるけど・・・
529名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:35:15 ID:fUOykj2SO
来年から受験要項に年齢制限有りなんて書いたら憲法違反になるだろな…
受験機会の均等を否定してるし、来年から年齢差別なんざできなくなるな
530名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:35:17 ID:TDVyZiJQ0
>>516
このおばちゃんが落ちたおかげで受かった奴が医者になるかどうかわからんし
あんまり関係ないと思う
531名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:35:21 ID:h2eGAHcT0
きっと、この人は無医村で30年医者をやってたんだけど、
無免許なのが顔に傷のある凄腕の医者にばれちゃったんだよ。
532名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:35:24 ID:iZANEIXX0
年齢で差別されるのは当たり前だろ
533名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:35:30 ID:VKFUQ8Q20
ブラックジャックでこういう話なかったっけか。

ある陸の孤島みたいな僻村の唯一の医者が実は無免許で、
ブラックジャックに会った一件から一念発起して、結構な年で
医大に入り直す話。
534名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:35:37 ID:Qf60tHHq0
私立だと、50代の爺さんもけっこう合格しているけど名。
もちろん莫大な学費を支払ってくれるからだろうけどね。
535名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:35:37 ID:+RMqo3HH0
>>511
おばさん主婦なのに国立大の医学部合格という事実への嫉妬
53675:2005/07/01(金) 21:35:42 ID:mnsBfWiT0
>>513

漏れとしては、オバハンと大学が突っ張りあって和解になんかしないで判決出して欲しいなw
裁判所が大学の自治を何処まで認めるのか、結構面白いリーディングケースになるように思うんでね・・・
537名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:35:46 ID:BxxPpY620
えーそんな
老後の楽しみに受かれなかった大学を受けることを楽しみにしているのに・・・・・・・
ちょっなんか方法考えてよ大学さん
538名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:35:48 ID:fXH3bbRc0
不当ではなく正当。来年、他受けるしか無いだろ。
ただ、群馬大は学士編入でモロ文系なオッサンオバハン入れてるんだよね。
55よりはだいぶ若いだろうけど。

そもそも、出身地でさえ差別が許されてるんだから、文句言ったって無駄じゃないの?
539名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:35:50 ID:xNok4AmY0
>>501
”国家試験に通る”だけならな...
540名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:36:04 ID:MumMqTcO0
>>509
そのとおりだとおもいます
あなたは医療関係者決定w
そして大学病院の不採算性は学生がいるからではなく
元々儲からない難しい疾患ばかりを扱っているからですよ
何が医学生育てるに年間数千万かかるだよ
漏れに医大まかせてくれるなら
理工系並の授業料で医師育ててやるよw
541名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:36:05 ID:LdgFz1Ql0
>>495
医学部に入る前提として「将来医師になることを義務とする」ことが決められて
いない限り、その理屈は成立しないね。防衛大学のような制度にするなら話は
別だが。
542名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:36:13 ID:zE21Uh0e0
>>495
高齢者が若い人の職場を奪う?逆だろ。
若い人が減ってるんだから、優秀な高齢者がそれを埋め合わせするんだよ。

医師を職業とする事に関し、最低限必要な健康状態を
医師国家試験で要件にする事は問題は無いだろうけど、
それに、学問を学ぶ大学の入試で年齢による差別をする事は間違いだろうな。
543名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:36:25 ID:MWgVvszS0
>>508
必要ないところね。
じゃここから消えれば?
>>485
専門医資格は何科でとりました?
544名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:36:26 ID:XBdHDiwP0
>>450
>>いちいち基準を明確にする必要ないし。

そんな事いったら。コネと裏口入学が増えるだけじゃん
545名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:36:35 ID:4hTS/wZm0
弁護士や会計士だって高齢合格者がいるために若い香具師がその分落ちている件。
546名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:36:55 ID:QtH2qj440
もう日本に来るなって言いたいです・・・
547名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:37:02 ID:OXQOdp440
>>536
自治以前の問題だよ。受験生を騙してんだから。
548名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:37:06 ID:BiUwCXNB0
49 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/07/01(金) 20:24:14 ID:BPZOPK1H0
人の命を預ける職業だからなぁ。



タクシーの運転手もね
549名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:37:08 ID:i04M6zuZ0
経済学部とかならともかく、医学部はちょっとね〜
何でもかんでも自由で押し切るのには危惧を感じるね。
でもまあそれなら受験の段階でお断りしないといけないわけで、
どう転んでも大学側の責任は問われることになるだろうね。
550名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:37:13 ID:qID8xFSU0
医学部だから駄目なのか?理由が分からない。
551名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:37:13 ID:/6hWBBBC0
>>545
若くて落ちる奴はもっと能無しというだけの話。
552名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:37:14 ID:QpxECSwT0
>528
合格できなかった主婦、だけどね
553名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:37:16 ID:caAF516z0
>>528
それはお前の思い込み
現役時と同じか高得点取らないとガチで殺す、と山口組幹部にお前が言われたら、多分満点w
人間てそういうもん
554名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:37:25 ID:390+nGXM0
まぁ、つまるところ、文部科学省が
指導しとけと。予算にペナルティー課して
各種申請を拒否しとけと。
医者の世界は学問をなめすぎ。
555名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:37:27 ID:EZ1L8IWD0
そもそも大学入試が学力試験の成績のみで決まると思い込んでいるのが幻想だよ。
それ以外の面接、調査書、健康診断等で決めたっていいわけだ。
医学部以外はそんな面倒くさいことやらないだろうけど。
そういう意味では大学側の「裁量」だと思う。

大学入試の募集要項に「学力試験の結果のみで合否を判定する」
と書いてあるか?
556名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:37:28 ID:PUfW+iDA0
>>492

自己実現でしょ
557名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:37:32 ID:fTS/BVfx0
ノーベル賞取れるくらいの頭だったら年食ってもOK
中途半端な好成績だからだめだったんだろ?
558名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:37:37 ID:4bkXSMtD0
で、この人が臨床するころに、おまいら受けたいか?
559名無し:2005/07/01(金) 21:37:41 ID:/E6lDXNV0
群馬大いらねええええええええええ
差別をしてるようなもんだぜ
560名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:37:45 ID:1davpnit0
受験要綱で年齢制限書いておかないのだから不当だね。

しかし、ストレートで卒業して61歳。

税金の無駄であることは確か。
561名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:37:55 ID:Pu6uoPdn0
しかし55で国立医の合格点超えれるとは
このオバサン相当頭いいな
562名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:37:57 ID:TraDv+nl0
総合的に判断したとかなんとかお茶を濁して答えれば良かったのに…
なんで正直にいうかなぁ?それとも本当は言って無いとか
563名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:38:00 ID:bG4RSQux0
琉球、福県医、旭川医とか、地方別に合格ラインをいじってるだろ。
慈恵は女入れてないだろ。あと多浪生を入れてないし。
高校だって地域別に合格ラインいじってるだろ。

そういう区別は必要だろ。むしろ、その大学の入学傾向を熟慮してうけろ。
いづれにしても、55歳に入学させて金かけても
臨床研修すら年齢制限にひっかかってできないんじゃ不合格に賛成。
564名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:38:02 ID:Qf60tHHq0
放送大学に医学を学べるコースをつくってやれよ。
生涯学習と勘違いしているんだろうよ。
565名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:38:12 ID:vPvzOkQY0
>>528
今のゆとりカリキュラムなめんなよw
566名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:38:16 ID:xNok4AmY0
>>495
働かずにみんな学校に行って学問やって
職場は若者にってんなら大万歳ジャン
567名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:38:20 ID:QKvxQvb10
まあ、みんな、ウンコしてから寝ろよ
568名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:38:25 ID:TDVyZiJQ0
今頃おばちゃんに真相バラしちゃった奴が大学でボコにされてるんだろうなあ
569名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:38:25 ID:MzmZA7Y10

税金ネタしてるやつに一言。
診療報酬たった数l下げるだけに関しては血相を変えて反対している連中が、
今更税金が無駄だからという理由は有り得ない。
憲法違反犯してまで税金守りたいなら、診療報酬の1割減やら2割減くらい国民の為に素直に受けろや。
一般社会を全く知らない医療界のみなさんよ。
あなた達だけが聖域なのか?




570名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:38:30 ID:Gq2FiQTx0
>>545
点取ればいいだけじゃん
高齢者で試験で負けて、高齢者は受けるなって、
僻んだらその時点で恥ずかしいだろ
571名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:38:30 ID:0L6RXIxK0
地元に残ってくれる臨床医を育てたい地方の大学では、ある意味判断としては
合理的。でもやり方は明らかに間違ってる。

現実的な選択としては、東大とかの研究機関の色合いの強い大学か、
私学を受けるのがよかった。
572名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:38:33 ID:uTmS8/PlO
>502
医学部はね、女子には面接で特に厳しい質問をぶつけるらしい
男子以上らしい。まあこれも進路指導が言ってた話なんだけど。
573名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:38:40 ID:AQuvDUGj0
テレビのインタビューで名前の下に年齢を出すのは日本だけ。
年齢差別大国。
574名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:38:47 ID:7CmiuijV0
55の新米医師というのもいやだなぁ。
絶対担当医になってもらいたくない
575名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:38:51 ID:1plSQHJP0
>>545
そら、しょうがねーよ。
年齢制限を作ってないんだから。

40才以上は受験を制限するとか受験要項に明記されているならば、ありだけどな。
576名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:38:58 ID:noOTRXOLO
>>90
超一流校は狭き門だよ
577名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:39:06 ID:+RMqo3HH0
合格点以上をとっていても合格できない

オバサンとか年齢とかまったく関係なく、この時点で詐欺成立。
受験料取ってるんでしょ?「絶対に合格できない」のに。
立派な詐欺じゃん。違うわけ?
578名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:39:07 ID:X/UoKowe0
>>520
医学部受験を入社試験と同列にしてるほうがどうかと・・・
人の命を扱う職業だぞ?大学卒要してからの勉強量の方がはるかに多いし
それに耐えうる精神力と体力がいる・・・年齢も十分なファクター・・・
まぁ、医師じゃないおまいはにはワカランかもしれんが・・・
579名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:39:27 ID:ReUCqPzR0
年齢で合格不合格分けちゃうのはイトカワイソス(´・ω・)
580名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:39:31 ID:Ktyw/ujk0
地方に医者残したいなら、ちゃんとした待遇をするよう心がけろよwwwwwww
現役優遇みたいなコネ入試の温床になるだけで小賢しい制度は廃止せよ
581名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:39:31 ID:vx740py60
>>517
漏れも家庭の事情までは知らん。一つの可能性を示したまで。
目黒の自宅が持ち家かもわからんし。群馬がどちらかのお里かもしれないし。
ただ、もし旦那さんが定年後でローンも完済していたりしてたら、
数年間移り住む、という選択枝もありだろう。
582名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:39:32 ID:QCqBzpvIO
受験資格に年齢制限をもうけるべきだったな。
合格基準に達する点数ってことは、この主婦は死ぬほど勉強したんだろうにな。
少なくとも受験料は返還すべき。

ま、自分なら高齢のインターンに受診したくはないが。
583名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:39:48 ID:zE21Uh0e0
>>563
個別にいじったら、学歴が、学力を証明するものではなくなってしまいますが。
584名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:39:52 ID:caAF516z0
>>561
バケモンかも知れんねw
フツーに東大理Uとか入った方が虚栄心は満たせるのに、群馬大ってのが渋い渋過ぎるw
そら現役の野郎共にも言えるけどな

そういう奴が神田うのみたいな馬鹿と結婚して、その後一家崩壊とw
585名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:39:56 ID:VN8w9dQn0
もう入試はかなり前の事だから覚えてないけど、
自分が何点取ったかなんて請求できたのか。
586名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:40:08 ID:g50EldqP0
私大医だと女性に厳しいとか浪人だとマイナスとかあった気がす
587名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:40:11 ID:6AmF2eaR0
>>573
年齢差別大国であるのは確かだ。

というか、年齢で区切るという発想が骨の髄まで
浸透している。

早く変えないと、高齢社会についていけない。
40台失業者が激増する国になってしまう。
588名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:40:12 ID:4bkXSMtD0
「合格ですけど、入学無理」でいいじゃん
589名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:40:14 ID:YYDydtpv0
>>528
もうすぐ40だけど物理、数学辺りは余裕で満点だな。
国語、化学、世界史、地理、現社は余裕で9割キープ。
学生時代からだめぽな英語は6〜7割ってとこだw

現役時代と別に変わっていないが。
590名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:40:21 ID:i/hftZje0
生ゴミみたいなある先生に聞いたんだけど18歳の中に55歳がいる
と先生も授業しにくいらしい、、わざとやなこと言ってやめさせるらしい
、、、いじめだよ
59175:2005/07/01(金) 21:40:31 ID:mnsBfWiT0
>>547

流れ嫁よ、もっぺん挙げといてやるから。

Q:応募に年齢制限はありますか?
A:年齢制限はありません。制限があるとすれば、あなたの知力・体力・気力です。
しかし、医師として活躍するには、6年間の課程に加えて、臨床研修2年間も含め卒後10年間くらいの経験が必要であることを考慮してください。

ttp://www.med.gunma-u.ac.jp/buisiness-offices/educational-affairs/admissions/undergraduate/faq.html
592名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:40:41 ID:EZ1L8IWD0
そもそも大学入試が学力試験の成績のみで決まると思い込んでいるのが幻想だよ。
それ以外の面接、調査書、健康診断等で決めたっていいわけだ。
医学部以外はそんな面倒くさいことやらないだろうけど。
そういう意味では大学側の「裁量」だと思う。

大学入試の募集要項に「学力試験の結果のみで合否を判定する」
と書いてあるか?
593名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:40:42 ID:D/hrHamf0
>>512
高齢化社会を受け入れるのではなく、高齢化社会にならないように
していくべきなんだって。何故高齢者に合わせる?
そういうことをすれば、高齢者にかかる財政費用が拡大し、若者に
かけられる費用が減る事になり、若者は負担が重過ぎて子供を
生み育てられなくなる。
高齢者は、すでに十分優遇されているのだから、この現状で
学問などをやりたいなら、その分の追加の努力をすべきなんだよ。
すでに過度の努力しなければならない状況に若者があるのに、
何故それ以上に高齢者を優遇する必要がある。
高齢化社会になったからそれに税制をあわせるのではなく、
税制が高齢者を優遇したから高齢化したという考えを持つべきだ。
594名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:40:43 ID:90Q4RN3X0
順調に行っても医者になるのが60過ぎか
60才のインターンが問題なら

それまでの教育システム(すべての研修医)か
60過ぎの医者の存在(定年制不在)も問題だな
595名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:40:46 ID:m72jwfM90
>>553
漏れはガチで殺されそうな気がする・・・
漏れにはわかる。
596名無しさん@4周年:2005/07/01(金) 21:40:51 ID:a0PozH//0
もちろん年齢で合否が決まるのはよくないが、
国立医学部は学生の育成に多くの税金をかけているからなぁ。
あんまり先のない(失礼)年配の学生が来てしまっては困るわけだ。
597名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:40:56 ID:/6hWBBBC0
このスレ勘違いしてる香具師多いけど
研修医≠インターン
598名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:41:02 ID:gQ4oQpLa0
なんつーか、ここ見てると医者を擁護する気がなくなってきたな。
医療制度改革でもっと医者を締め上げていいよ。
599名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:41:03 ID:cCyt9+Pp0
>>504
どうだろうねぇ。
まず、マッチングの段階で、ではねられるんじゃないだろうか。

それをも乗り越えてきた場合、悩むなぁ。
当直連続して、慢性的な睡眠不足状態になる研修医たちと
同じに働かせられるかどうか、、、、

だいたいそういう困った研修医がいると
一緒にローテートしている人間にも
(ついでにいうと看護士とかパラメディカル、コメディカルにも)
負担がかかるんで、研修全体に影響がでかねないよね。

だいいち、医長、部長クラスが、自分の母親ほどの人間を
叱り飛ばせるかどうかもビミョー。
研修医なんて、最初は板前修業並みに怒鳴られ、蹴られて勉強するからなぁ。
(遠い目。。。)
そういうことをできないまま、みんなで協力して
機嫌よく研修を終えていただくようにするんじゃないの。現実的には。
600名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:41:34 ID:E9r9Jvmx0
>>571
山梨大学の学長って、確か、群馬大医学部だよ。
脳死判定基準をつくったり、かなり有名な人。
群馬大卒の研究者も多いよ。
601名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:41:41 ID:MzmZA7Y10
>>589


群馬大学受けてから来いや(ワラ


602名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:41:56 ID:akNxV/yr0
鹿児島には60代のポリクリの学生がいますが・・・何か?
老眼鏡使ってますが何か?
外来ではドクターよりオーラが出ていますが何か?
603名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:42:00 ID:VxsWS/jk0
別に医学部出たやつが全員国試受けて臨床医目指す訳じゃないだろーが
604名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:42:06 ID:Gq2FiQTx0
>>587
年齢差別は酷い

社会で働こうと思ったら、25歳までに正社員でまともな会社に入ってないと、
確実に脂肪だよ
605名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:42:08 ID:NZDRXWv+0
京大医学部や東北大医学部なら、年齢ではじいたりしない気がするな。
おばちゃん、駅弁医学部なんて放っといて、もっと上を狙ったら良かったのに。
606名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:42:13 ID:4bkXSMtD0
まず、志望動機を聞いてからだな。
607名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:42:28 ID:MumMqTcO0
医学部は医学知識を教えるところにすぎない
医師になりたければ医師国家試験をうければいいし
医師になりたくなければ受ける必要はない
税金の無駄遣いというのなら医学生のもっと効率的な教育システムをつくるべき
はっきりいって無駄が多すぎる
ほとんど標準的な良い教科書あるんだから極論すればポリクリまでの知識は
教科書でみにつく、実習のみでよい
合格水準にこの方が達しているのなら合格とすべきだ
608名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:42:30 ID:bOAfYy5W0
>>457
大学が「年齢によって落とした」(要旨)と言ってるんだから
年齢がマイナスに作用してであろうことは自明じゃないか。

ただ、「マイナス点」という珍妙なものが存在したと考える理由はあま
りないだけで。

もし可能性だけで言えば、このばばあが満点を取っていても落ちてた可能
性は否定できない。この場合なら「マイナス点」とか言い出すのはバカだろ。
あえて言えばわざわざ「マイナス点」を持ち出す必要はない。

また、マイナス点についてキチンとした合意が試験側に出来ていたかも謎。
もし、同じ55歳が2人受験していて、点数が同じなら確実に2人とも落ち
ていたのか?

逆にもしそうで無いなら、年齢マイナス点は受験者ごとに異なることになる。
受験生ごとに異なるハンディキャップ点なのかどうかも不明。


穴だらけの推論ジャン。
609名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:42:45 ID:zKWGSmAD0
まあ何と言うか、大学側に正当性があるのかもしれないけど、
それじゃもう試験は必要ないよな。これやっちゃったらさ
610名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:42:52 ID:mdTyrj870
これはダメだろ。医者一人育てる税金が無駄だ!!
611名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:43:00 ID:bG4RSQux0
試験の成績がよければ他は何が何でも不問だといってる香具師は
成田空港の一坪地主の権利行使で公共の福祉に反するような
超原理主義者だ。
そんな非国民は医ってよし。
612名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:43:15 ID:vsaIbUSkO
>592
書いてありますが
613名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:43:19 ID:xNok4AmY0
>>537
医学部じゃなけりゃどこも問題ないよ
安心汁!!
614名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:43:36 ID:qPsFbqhj0
最初から、将棋みたいな規定を作って置けばよかったのに
615名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:43:39 ID:2fHASSO40
年齢が問題なら、最初から通達するべきだろ
616名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:43:42 ID:QpxECSwT0
>608
大学が「年齢によって落とした」といっている、と主張してるのは主婦だけで
そもそもそれが事実かどうかも疑問
617名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:43:49 ID:k8wlItD00
55のおばちゃんが駄目で若いメクラならいいのかw
ついこの前医師国家試験に合格した視覚障害者の研修が問題になってたが。
年齢が理由なら最初から試験に年齢制限かけりゃいいw
明らかに憲法違反だろ。
>>471氏の言ってる通り大学の裁量でこんなことが決まるならそも
そも学力による入試なんかいらない。大学側が入試否定してるのと
一緒だろ。
医者になるコストうんぬんとかあるがそんなんだったら医者になら
なかった奴や辞めた奴からも金返してもらうのか?w
職業選択の自由なんて辞めろや。育成コストうんぬん言ったら
工業高校の生徒でも商業高校の生徒でもそれなりに金かかってるだろ。
畑違いに就職したら金返してもらうんか?
618名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:43:50 ID:6AmF2eaR0
>>593
言ってることが矛盾しているね。

高齢社会だからこそ、中高年が社会のゴミにならないように、
中高年を無理矢理にでも働かせて、
中高年を自立させなければならないのだ。

中高年労働を推進することは、若者負担の軽減になるのです。
619名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:43:51 ID:fXH3bbRc0
オッサンオバハンを落としたい気持ちは分かる。
ただ、競争させなければ、不合格者が納得しないのも分かる。
そこで・・・だ、二次試験合格者に持久走と遠泳なんてのを課せば・・・。
よっぽど体力あるオバハンしか残れなくなるぜ、それに負けた現役は残念だがサヨナラ。
620名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:44:18 ID:+RMqo3HH0
おばちゃんはもともとどっかの一流大学出身なのかな。
高卒で主婦やってて、子どもが手の離れた55歳になってからリベンジだったら凄すぎる。
尊敬しちゃうなあ〜
621名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:44:20 ID:Qf60tHHq0
年寄りに「生涯学習」を推進しているのは文部科学省自身だからな。

勉強したい年寄りは全員、放送大学へ進学すると思いこんでいた文部科学省。
622名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:44:26 ID:jYEqHy7T0
よりによって再受験差別が唯一確定してる群馬受けちゃうんだもんなw

>>605
驚異は大検切るけどな
おれはこっちの方が問題な気がするが
623485:2005/07/01(金) 21:44:55 ID:cCyt9+Pp0
>>543
専門医が今度新しくできる某科です。
その科特有の行政資格はもっておりますが。
(って、ほとんどバレバレやね)
624名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:45:00 ID:9s1Z+Hcy0
>>611
だって試験ってそういうものでしょ。点数以外に例えば推薦なら
内申とかあるけど試験以外のファクターがあれば明示するべきだろ。
なにが非国民だ。馬鹿は国益を損ねてる。そっちが非国民
625名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:45:06 ID:0A8fWoKg0
>>617
それもじーちゃんじゃなかった?盲目で受け入れ先がない研修医
626名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:45:20 ID:fYxakc9C0
公立医学部合格はニートの夢だもんな。スレが伸びること。
627名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:45:35 ID:D/hrHamf0
>>608
あのさ、ありえない仮定を持ち出す前に、どういう合理的説明が
出来るのか言ってみなって。
満点じゃなくて、せいぜい、合格者の平均点を越えていたというのが
事実だろ。
おまいこそ、満点でも不合格だったなどと、非論理的な推測をしてる
んじゃないのか?
628名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:45:38 ID:vPvzOkQY0
人材としての価値だよ問題は
残り5年しか働けない奴と向こう40年働ける奴が同じ能力だったらどっちを取った方が有益か
酷いとかそういう感情的な事でしか物を見れないようじゃなぁ・・・・・・
629名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:45:43 ID:XKvyU0r50
>>550
異論があるとおもうが、どの科(外科、内科etc.)でも人間の命に直接関与する者
を送り出すところだからじゃないのかな。高齢でも立派な医者になるかもしれないが、
そこでの判断で、この大学の場合は不合格とした。
630名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:45:44 ID:rbPIligA0
最近盲目な医師の研修先が見つからないって話があったような
それを未然に防いだってことで
631名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:45:49 ID:EZ1L8IWD0
そもそも大学入試が学力試験の成績のみで決まると思い込んでいるのが幻想だよ。
それ以外の面接、調査書、健康診断等を加味して決めたっていいわけだ。
医学部以外はそんな面倒くさいことやらないだろうけど。
そういう意味では大学側の「裁量」だと思う。

逆に聞くけど、
大学入試の募集要項に「学力試験の結果のみで合否を判定する」
と書いてあるか?
63275:2005/07/01(金) 21:45:58 ID:mnsBfWiT0
しかし、伸びるなぁ、このスレ。
そろそろ次スレ準備しといた方がいいんじゃありませんかなw
633名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:46:11 ID:caAF516z0
>>589
そうだね
言い辛いんだけど、2ちゃんは元から勉強してこなかった奴が多過ぎる
年齢なんて言い訳になる筈が無い
言い訳に出来るのはせいぜい60過ぎから

宮沢なんてあの年で英語バリバリだぜ
昔取った杵柄っつったって、それを維持するのは凄いだろ78だぞあの人w

不思議と低学歴さんに限って異常に年齢を不努力の理由にしようと必至になるよな
あの心理状態は理解できん
634名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:46:14 ID:X/UoKowe0
>>569
マジレスしてやればだけど・・・
金銭的な問題ではなく日本社会医療の質の低下につながるんだよ。
医療知識の伸び悩む人間をわざわざ医療界に入れることは・・・。
法律的にどうこうということじゃなくてこれが事実なんだから・・。

最終的に医師の経済的な問題じゃなくて国民の健康と生命に関わってくるんだが
そこまで考える人間はやはり少ないのかな・・・
635名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:46:31 ID:Ktyw/ujk0
>>605
京大ねえ。確か何年か前に、
どっかのバカ評価機関が「面接入試を行っていない」という理由で
京大に超低評価を下したんだ。それで面接を導入し、
それまでの自由な感じの入試を一変させた。
聞くところによると面接導入後の入試の惨状は、それはそれは酷いものであるようだ・・・
636名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:46:34 ID:390+nGXM0
ともかく、今のゆとり教育というのは
恐ろしいということがわかる結果だよな。
学力的には55のおばちゃんに負けた
ってどうかと思う。

そして、比較もできんようなランクの頭の出来の
金で入れる私学医学部の卒業生が
普通に診療行為を行っているなんて
あまりにも怖すぎる。
637名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:46:38 ID:zE21Uh0e0
日本は似非学歴社会ですねぇ。
能力がある人に教育を受けさせる機会すら与えない。

それでいて就職などでは学歴差別をする。
不思議な日本の学歴社会ですね。
638名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:46:54 ID:jYEqHy7T0
>>617
そのとーり
憲法が第一

駅弁医中退→恐怖委合格→中退→驚異合格→中退→放浪の旅へ
みたいなやつもいるしな
639名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:46:55 ID:pbayyn9T0
55のおばちゃんが臨床医になるか基礎研究をするのか
分からんのに、あれよバッサリと切り捨てた群馬大がバカ
640名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:46:56 ID:MzmZA7Y10
>>619

そもそもスポーツなんてのもしたこと無いのが多い医学部受験生なんて、
現役だろうが持久走やら遠泳とかさせても意味無いだろ。
むしろこのおばさん、昔のマラソンの選手だったとかだったらヘビースモーカーな俺は余裕で負けてしまうと思うが?

641名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:47:03 ID:7tamx4/60
順調に卒業できて61か。
それから2年くらいの研修があって63か。。。

就職先あるんだろうか。

642名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:47:10 ID:MU64Vgkh0
群馬の違憲教授だれや?吊るしあげたれ。
643名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:47:11 ID:rTZTwWN70
教授は若いマムコに入れたいだけなんだろ
そのまんまじゃん
644名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:47:12 ID:OXQOdp440
>>590
なんか普通にいそうだねえ。
10年くらい前のアエ○にも、東京の外語の大学の教授の
学生が女ばかりになったので授業に張り合いがなくなった
とかいう言葉がのってた記憶がある。

やっぱり好みの学生じゃないとやる気無くなるんだろうね。
プロ意識ナッシングやね。
645名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:47:14 ID:VvtAyx2/0
っていうか55の主婦のおばさんが医学部医学科逝ってどうするんだ。
646名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:47:15 ID:mGkWxZz/0
応募について
応募に年齢制限はありますか?
年齢制限はありません。制限があるとすれば、あなたの知力・体力・気力です。しかし、医師として活躍するには、6年間の課程に加えて、臨床研修2年間も含め卒後10年間くらいの経験が必要であることを考慮してください。

http://www.med.gunma-u.ac.jp/buisiness-offices/educational-affairs/admissions/undergraduate/faq.html
647名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:47:27 ID:1SgIKudJ0
医学部は医師養成の職業訓練学校だ。
だから入学定員も国の医師養成計画で左右される。

他学部にない面接が昔から入試であるのは、何のためか?
1/100人の割合でいる気狂い・精神分裂を落とすためだ。
入試の点数だけなら、命を触らせられない人間も合格してしまう。
このババアみたいなおかしい奴は、卒業できても61歳以上だ。
面接点がマイナス1000点くらいだろう。
文学部や法学部みたいなどうでもいい学部と
医学部を一緒にするな。賤民ども。
648名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:47:43 ID:/6hWBBBC0
このスレの人たちは本当に・・・
年取って人生経験つんでるぶんいいお医者さんになるかもしれないじゃん。
働けない働けないって・・・
649名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:47:46 ID:jROn7A3e0
ばあさんも若い奴に医者の道譲ってやれよ。
650名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:48:00 ID:sCcAaOXNO
大学って学問のためにあるんであって、就職のためにあるんじゃないからな。
医者として働くかどうかは入学の時点では決まってない。
年齢的に体力の問題があるとしてもその時に自分で進退を決めればいいわけで。
大学が決めることじゃないわな。
651名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:48:13 ID:BZL7NvEE0
何だか議論がおかしいな
医者だけが違う職業のように考えること事態がナンセンス
もし、医者になっても責任を果たせる時間が無いからなんて言い出したら
医学部卒業してすぐに自分で交通事故でも起こして死んだら、社会に保証金を払うのか?
652名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:48:18 ID:bG4RSQux0
>>617
それは、医科鹿在学中に失明したやつだ。
入学時は、健常者だった。
653名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:48:23 ID:Qf60tHHq0
>>636
某偏差値の低い私大病院で、英語で書かれている薬剤の説明書を読み間違えて
患者が死んだって事件があったな。
654名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:48:27 ID:bOAfYy5W0
>621 :名無しさん@6周年 :2005/07/01(金) 21:44:20 ID:Qf60tHHq0
> 年寄りに「生涯学習」を推進しているのは文部科学省自身だからな。

まあ、今回の騒動の原因を「合理的に推論」(大笑い)すると、たぶん
それが原因なんだと思う。表向き「年齢制限があります」と正直に言い
たくない、と。 でも、大学側は年齢制限を設けたい、と。

この本音と建前の狭間に置かれたのが問題の55歳のばああだとおもう。

一概に、年齢制限には反対しないが、この役所の仕事の仕方は非常に不味いぞ。
無能で愚鈍で陰湿だわな。
655名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:48:32 ID:D/hrHamf0
>>618
だから、高齢者は、すでに優遇されているから、ごみにならないように
世間の役に立つ事を、できる範囲でやれば良いだろ。
医学部に入りたいなら、高齢である事のマイナス分を補えるだけの
努力をしてくれといってる。若い人の学ぶ場を奪う事になることを
考えないといけないだろ。その分は、学力でより優秀である事を
求められても少しもおかしくないだろう。
656名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:48:44 ID:WMJFRKYU0
卒業したら61、研修終わって医者として診察始める頃には60代後半か
そんな医者に診てほしくない
落としたのは正当だろ
これが私立大学ならなんの問題にもならないな
国立だから差別とか言われそうだけど今の国立大は独立法人だよね・・・
657名無し:2005/07/01(金) 21:48:46 ID:/E6lDXNV0
これからは年齢制限を明記しなければいけなくなるだろうな。
実際訴えられたし
658名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:48:50 ID:zKWGSmAD0
オレ、今気づいたコトがあるんだ。
55歳以上のオッサンオバサンばっかり受験してたら
0点でもオレは合格してたんじゃね?
659名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:49:06 ID:GLRDtu9F0
年齢分のマイナスして合格点に達していたら合格してたはず、という人がいるが
年齢分マイナスすること自体年齢制限だろう。
なにも一定年齢以上すべてはじかれることだけが年齢制限では無いと思う。
大学側は「年齢制限はない」と明記しているのだから問題あり。
660名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:49:08 ID:zE21Uh0e0
>>649
若いだけで頭の悪いQDNに医者やってもらっても仕方が無いだろ。
高齢者の働く場、活躍の場を広げてやれよ。
661名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:49:15 ID:fRIKlruG0
人間が作るルールには穴があるのは当たり前。

廊下を走ってはいけないけど、階段ならOKなんてことはない。

この婆はそれがわからなかったんだろ。
662名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:49:17 ID:vZM4KICZ0
>>620
高卒だったら卒倒するね。
663名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:49:24 ID:EZ1L8IWD0
そもそも大学入試が学力試験の成績のみで決まると思い込んでいるのが幻想だよ。
それ以外の面接、調査書、健康診断等を加味して決めたっていいわけだ。
医学部以外はそんな面倒くさいことやらないだろうけど。
そういう意味では大学側の「裁量」だと思う。

逆に聞くけど、
大学入試の募集要項に「学力試験の結果のみで合否を判定する」
と書いてあるか?
66475:2005/07/01(金) 21:49:30 ID:mnsBfWiT0
>>637

正確には、日本は「学歴社会」ではなく、「学校歴社会」。
「学歴社会」というのは、学士よりも修士、修士よりも博士の方が当然に優遇される社会のこと。
だからオーバードクターが就職できず予備校の講師なんかで糊口を凌いでいる日本は学歴社会ではないw
665名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:49:45 ID:+RMqo3HH0
>>648
お前らのが働けないじゃんって感じだよね!
666名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:49:56 ID:XeNwWXu90
>>1

先行き短いババァに、多額の税金注ぎ込める程、

この国は金が余ってない。
667名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:50:07 ID:petoAxQ90
>>633
若いときは全能感を持つのは仕方ない。
それが若さの特権だ。
668名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:50:09 ID:MumMqTcO0
>>647
学問としての医学を教えるところ、という面もあるよ
大学ってそういうところだろう
学びたい奴がいくとこ
職業選択の自由はあるんだしな
669名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:50:09 ID:Ktyw/ujk0
>>647
大学医学部の使命は教育、研究、診療、社会的貢献でありますが、
中でも研究が根幹として最も重要ではないかと思われます。
医学部が単なる医師の職業訓練学校ではないことは自明の理であります
http://www.kufm.kagoshima-u.ac.jp/~pharmaco/aisatsu.html
670名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:50:30 ID:Pu6uoPdn0
若くてもなぁ
女子医の女医とか酷いぞ
俺だったらこのオバサンに診てもらう方がいい
671名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:50:36 ID:MzmZA7Y10
>>634

今度は金の問題でなく、日本の医療社会の質論議ですか・・・

日本は高卒で医学部アメリカは大卒で医学部。
質的にはどうでしょう?
55歳以上の新入生ばかりになるとでも思ってるのか?
672名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:50:38 ID:J7CwVw350
これはどう考えても大学が悪いな。
ある程度年をとってくると、頭も体力も個人差が大きい。

少なくのも、合格の基準を知力としているなら、
その基準をクリアしていれば合格とすべき。
673名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:50:57 ID:flwFcjI30
>>611
憲法第26条、教育基本法第3条を読め。
本件は公共の福祉に反するとは考えられない。
674名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:51:03 ID:SXDgPQZs0
>>666
ババァに負ける糞学生に注ぎ込む金も無いけどね。
675名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:51:21 ID:56h33nL20
>>1
ていうか、医療技術の発達で普通に100歳まで生きられるれるようになった
んだから、55歳なんて人生半場だしいいじゃんね。群馬大は酷い大学ですね。
676名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:51:46 ID:fXH3bbRc0
>>640
まぁ、冗談で書いたんだが;;;
年齢で落とす(不合格者も納得できる)根拠には、スポーツで競わせるか、
寿命や勤務年数を予想できる魔法使うしか無いだろって事。
677名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:51:48 ID:pbayyn9T0
>>650
正解。医学部で生化学やゲノムやりたい人もいるわけだし。
医学部医学科→医者という考え方がそもそもおかしい。
678名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:51:53 ID:bG4RSQux0
>>605
群馬は駅弁医にあらず。新8じゃ。
679名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:52:13 ID:fRIKlruG0
婆が大量の動物を解剖して医者になって、それで死ぬまでに何人人を救えるんだ?
680名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:52:22 ID:1SgIKudJ0
医学部入学に必要なのは
もちろん学力
上司の医師の言うことを素直に聞く協調性
48時間寝なくても、普通に働ける体力
681名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:53:06 ID:jP7ugVR70
ドクターKに高齢で医学部受けた奴居たな
682名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:53:20 ID:xM9K1X7I0
大学が悪いな。
高齢者を入れたくないなら、始めから年齢制限を設けるべき。
683名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:53:30 ID:zir7H0+w0
この主婦が不合格を通知された時の心情を考えると大学に対し本当に腹が立ってきます。大変な思いをして勉強してきたことでしょうに…慰謝料で解決するだけに終わらずに今回のような事が二度とないように徹底的に司法の場で追及していただきたいです。
684名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:53:32 ID:56h33nL20
年齢制限をしてないのに受けさせて不合格にした群馬大が100%悪い。
685名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:53:32 ID:ue1H9mJq0

そのまんま東さんがコメンテーターとして一言

     ↓
686名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:53:35 ID:6AmF2eaR0
>>655
>高齢者は、すでに優遇されているから、

だからその高齢者優遇も、日本の少子高齢化が進展すれば
いずれは縮小廃止する日がきてもおかしくない。

そうならないためには、中高年が50でも60でも65でも
シッカリ働いて稼ぐことがどうしても必要不可欠だと
いうことは小学生でもわかる。

そのように先を見ると年齢差別大国である現状は
変えなければいけない。今変えなかったら中高年の
失業者が激増する時代になるよ。
687名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:53:46 ID:XKvyU0r50
>>650
大学は学問のためにあるとしても、医者は人間の命のためにある。
患者がテロリストでも殺人犯でも、命を助けなければならないのが、医者だ。
688名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:53:48 ID:bOAfYy5W0
>>661
それは、役所側の不備を開き直ってるだけ。群馬大学の担当者が裁判で
まったく同じ主張をしたら笑うだろうな。ぜひ傍聴したい。

穴の無い公平なルール作りが出来る人を養成するために、エリート大学の
法学部はあって、そう言う人が役人になると言う話だが。まあ、それは冗
談としても、穴の無いルールを作るために給料もらってると言う一面はアルな。
689名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:53:56 ID:0A8fWoKg0
なんで漫画での例持って来る人多いんだろ
690名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:53:58 ID:D/hrHamf0
年齢制限がないのは、応募の年齢制限だろ。
入学試験で、年齢分を合計点から引かないなどとは書いていない。
むしろ、体力などを重視する事に言及しており、年齢が高すぎれば
減点の対象となることは、おかしくない。
691名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:53:59 ID:wY13Pmcr0
えーとそれで群馬大のサイトをみたんだが、募集要項で年齢条件について
明記しているページってどこだ? 見つからんぞ。
692名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:54:03 ID:/6hWBBBC0
てかうちの医学部普通に50超えてる人いるよ・・・
693名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:54:23 ID:caAF516z0
>>637
何であそこまで病的に年齢差別をするんだろうね?
年齢に対する病的な拘りって言うか
日本人は全く不思議だ
694名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:54:27 ID:M6NnS9JDO
それじゃ大学といえないだろ
とはいうものの防衛大学みたいのもあるしな

大学は就職の為の門じゃないとできればいいたい
695名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:54:32 ID:SXDgPQZs0
>>679
世に残る新薬を開発したら、数え切れない人救うことになるんじゃね。
696名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:54:36 ID:1OZPXIFW0
群馬大もまさか合格するとは思わなかったんだろうね。
受けるだけ受けさせよう→しかし見事に合格してしまった
→落としてしまお、あきらめもつくだろう→理由を聞きに来た
→問題化!
こんなところだろう!
697名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:54:54 ID:L9werpUi0
実は高校卒業してなかったりしてな。
698名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:55:08 ID:UBzdigVE0
うちの大学にも42歳で入学してきた主婦が居たけど、正直なとこ
あまり歳のいっている人を入学させたくないと思うね。
国立大は国の税金を使って医師育成させているわけで、1人あたり
1億円かかると言われているんだ。
今回の55歳の主婦が仮に入学できたとしても、順調にいって
研修医のなるのは61歳だよ、それから就職してたった4年で定年
を迎えるというわけだよ。

勿論、医師である以上いろいろな仕事があるわけだし開業云々も
できるからいかもしれないけれど、1億もの税金をこの人に
使ってまで医師にしてあげる必要性があるかないかだね。
趣味や娯楽の範囲で医師になられたんじゃ困るし、まあ国立大を趣味で
受験して医学部に受かることは少ないけど・・・。

この人意外にも中年で医学部に在籍している人が居ることも現実だから
年齢で落とすのは公平ではないだろうね。
大学によって年齢重視するところもあるし、このおばさんもその辺
調べてなかったのかな?
大学側の本音を言えば、55歳からスタートするひとに1億金使うよりも
現役19歳の人にお金を使い、将来存分に社会貢献してくれるほうを
選びたがるとは思うよ。
699名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:55:12 ID:L0vwjfOR0
医学部入学=医師開業ではないからな。
別に、入学させてもいいと思うが。

55才主婦というと、エプロン姿のちんちくりんパーマのオバタリアンを想像してしまうが、
セレブな主婦で、東大工学部卒とかだろうな。
700名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:55:17 ID:zmIIzlIq0
医学部の人間は、法的教養がないからねえ。
ところで、公共の福祉が優先されるってので大学擁護している奴は、
その論理でいいのか?

当事者が、大学当局と受験者だぞ。
裁判で公共の福祉なんて単語出しても負けるぞ。
701名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:55:26 ID:dzwjs1aF0
これはいかんざき!
702名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:55:29 ID:TH7WU3+z0
現役の医師としての感想ですが、卒業して61歳でしょう。
それから2年間研修する訳でしょ?研修が終わったら63歳でしょ。
もう目も見えなくなってきてるし、物覚えも悪くなってきてますよ。
早い人だとぼけ始めてますよ。腰痛も出現してますよ。
若い人のように研究も出来ないでしょ。
こんな受験生を入学させ、更に国が3000万出して教育する価値があると思いますか?
医学が勉強したかったら、図書館で医学書を読めばいいでしょ。
患者がやりたいんならともかく、医者がやりたいんだったら勘違いもいいところですね。
厳しすぎ?
703名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:55:32 ID:0TxUBm1h0
>>687
それは医者になってからの話
704名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:55:48 ID:qPsFbqhj0
>>697
それでもカエルの解剖は得意だったんだろう
7052年1組順子学級:2005/07/01(金) 21:55:49 ID:MkHNtnl60
そんなことより喪前ら今トップがんエロエロでつよw
706名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:55:50 ID:/+yqwpMO0
伊能忠敬みたいなひとならいいと思うよ。
707名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:55:54 ID:56h33nL20
「また群馬大学か!」
 
の前例をつくってしまいましたね。
708名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:56:00 ID:MumMqTcO0
医師として何年働けるか、なんてなんで大学が考慮する必要あるんだろう
別に医学部って医師だけをつくるところじゃないしねえ、、
709名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:56:00 ID:XYLp4cXHO
若いけど学習意欲のない奴ほどこの手の話題に否定的だな。情けない…
710名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:56:06 ID:lFf9Cyrt0
>>689
厨房や低学歴ニートが多いから
711名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:56:07 ID:9EBksXza0
55歳で医学部って何考えてんだこのババア
おまえが卒業して医者になったところで実働良くて11年ぐらいだろ
前途ある若者の道を奪うんじゃねーよ
712名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:56:11 ID:bG4RSQux0
>>650
>大学って学問のためにあるんであって、就職のためにあるんじゃないからな。

医学部はさにあらず。
国試合格後、臨床研修2年義務化となってから益々職業訓練大学になっている現状を知ら馬鹿は言ってよし。
ましてや、あちこちで小児科、産婦人科が引き上げでなくなっているましてや田舎では内科医ですら確保が
難しくなってきている現状に、大学は学問だ?馬鹿か??お前。

そういう香具師は、灯台の理2でも受けておけ。
医学部にきてもらっちゃ困る。
713名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:56:15 ID:3s3JrnH/0
>>531
ドクタkの事かーーーーーーーーー!
714名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:56:19 ID:1SgIKudJ0
こんな教授より年寄りの
更年期を過ぎたババアを合格させるより
若い現役の、体力があって言うことを良く聞くヤシを
合格させるのは当然。
医学部教授として当然の判断だ。
715名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:56:28 ID:sdgbkSV10
だいたいここで医学部の奴って何人いる?
医者ってそんなえらいもんじゃないよ。
おれには少なくとも、馬鹿私立に推薦で金積んで入る池沼より
このおばちゃんのほうが使える可能性が高いと思うが。

最近小児の歯胚がない事が多いのは形質転換が起きたから、とか平気で言っちゃう歯医者より絶対学力はある
716名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:56:34 ID:fXH3bbRc0
受験資格に年齢制限設ければ良いんだよね。
717名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:56:38 ID:OXQOdp440
こういう例が増えるとね、日本はいくら○○に関して門戸を開いていますとか
制度上の差別は存在しませんとか主張しても、
そんなの建前だけで実際には壁があるじゃん。言ってることとやってることが違いすぎ
っていわれちゃうんだよ。

それ以前に俺自身がこんな陰湿な社会は嫌だ。
718名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:57:06 ID:zKWGSmAD0
カネの事を言ってるヤツは、55歳のババァにガチの試験で敗北した
バカたれどもにカネをつぎ込んでいいとでも言うのか

ババァ以下、全員不合格が正しい選択ではないのか
719名無し:2005/07/01(金) 21:57:07 ID:/E6lDXNV0
年齢制限に関する事項不備について
720名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:57:18 ID:JX9J6kov0
55で入学したとして順調にいって卒業は61か。
そこから更に・・・まあいい夢見たと思って諦めれ>>55
721名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:57:25 ID:+sd8mL/60
55歳の努力を無視して、教育資源を若者にといっている。
学問に年齢制限を設けてるわけだ、憲法解釈まで行くなこの話し。
群馬大の措置は自由、平等に反してると思う。
722名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:57:27 ID:Pu6uoPdn0
ババアに学力で負ける若造が悪い
723名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:57:32 ID:D/hrHamf0
>>686
中高年が働く事に反対していないし、別に医学部に入学しても良いよ。
ただ、年齢分を入学試験時に勘案する事は、おかしくないっての。
高齢化のことは、俺が言い出したことじゃないが、高齢化社会で
高齢者の働き口が必要だから、高齢者に対する制限を設けるなという
なら、それは、これ医者に対する過度の優遇であって、医師というのは、
高齢である事のマイナス面をきちんと汲み取るべきだっての。
724名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:57:36 ID:390+nGXM0
大体私大なら年齢なんて別にOKとかそう言う基準ならまちがってるべ。
私大で受け入れても同様の問題があるから、
結局、年齢制限は医師国家試験に課すべき。
まぁ、厚生労働省の官僚が、国立医学部教授に
刃向かえるとは思わないが。
725名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:57:42 ID:S6cb6FJ20
医学部に入ることを「医者になる」という目的で考えたら55才つーのはアレだが、
「医学を勉強する」という考えなら、そりゃ結構なことだ。
いくつになっても勉強するのは楽しいからな。
726_:2005/07/01(金) 21:57:46 ID:lQNTJDvx0
国立大学である以上、全ての国民に平等に門戸が開かれていなければ
税金で運営する意味なんてないんだよな。
727名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:57:50 ID:pbayyn9T0
>>702
君は受験生でしょ。2ちゃんやってないで図書館で勉強してきなさい。
728名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:57:56 ID:MU64Vgkh0
やはり日本(群馬)の民度は低かった。
729名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:58:12 ID:IAyve1un0
年齢が問題で落とすならそれでいいけど、
受験要項にその旨書くべきだよな
730名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:58:31 ID:petoAxQ90
>>717
最近、それがジャパニーズスタイルだと思っている。
731名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:58:35 ID:MumMqTcO0
>>698
スマソ、医学部に通ってますが教育にそんなに金つかわれてる気がしません
どこに1億使われてるかソースお願いします
「教育」の「どこ」にか、わかるようにお願いします、、
プリントのコピー代金ですか??
無駄に多い外来講師をよぶ費用ですか??
732名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:58:42 ID:sdgbkSV10
>>689
現実と漫画の区別が付いてないから

>>711
駅弁医くらい普通に入れないならもう一年やっとけ
前途ある者の道を奪うとか、受験自体成立しないじゃねえか

733名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:58:42 ID:lFf9Cyrt0
>>702
専門は何科だい?
734名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:58:45 ID:ZKhuWZkR0
思想とかで撥ねられたわけじゃないよなあ・・・・・・?
735名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:59:02 ID:9EBksXza0
受験費用返還すりゃそれでいいだろ?
ついでに手間賃として100万ぐらいやっとけ
736名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:59:11 ID:XKvyU0r50
>>703
医学部(医学科)入学は医者になるための前提だろ。
737名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:59:16 ID:EZ1L8IWD0
そもそも大学入試が学力試験の成績のみで決まると思い込んでいるのが幻想だよ。
それ以外の面接、調査書、健康診断等を加味して決めたっていいわけだ。
医学部以外はそんな面倒くさいことやらないだろうけど。
そういう意味では大学側の「裁量」だと思う。

逆に聞くけど、
大学入試の募集要項に「学力試験の結果のみで合否を判定する」
と書いてあるか?
738名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:59:18 ID:bG4RSQux0
>>721
そんなことはない。
医師が足りない現状に、仕上がっても働けない人がきてもらっては困る。
ましては、群馬じゃ研究職もタカが知れてるし。w
勉学が目的なら、灯台強大、それも医じゃなく理学部にでも行っておけ。
739名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:59:18 ID:lZBWPNfk0
そんなことするなら始めから受けられ無くすれば良いのに
受験に年齢制限を設けるとか
740名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:59:29 ID:56h33nL20
とりあえず、受験料はかえさないとまずいな >> 群馬大学
741名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:59:32 ID:zE21Uh0e0
日本の年齢制限は異常だよ。なんだよこの学歴社会は。
大学の合否で学歴とか偏差値でくくってみたりするけど、
結局こんなんじゃ本人の能力とは別物じゃねーかよ。
なんだ私立だと、恣意的に入れるのが当たり前で、
国立だと地域とか年齢で制限するのが通常って?
なんだよそれ、ぜってー異常だよ。
742名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:59:37 ID:qefdN9eb0
合格にするべき
743_:2005/07/01(金) 21:59:42 ID:iqh+uy8y0
いいんじゃねえの。何事にも人生経験だよ。アメリカの医学
学校は他の大学卒業してないと入学出来ないって話だから
それこそ受験勉強一本槍で社会経験の未熟なヤツが医科大学
で勉強を終えて実社会に飛び出すのに比べれば性格的に
遙かにマシなんでないかい。
744名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:59:42 ID:flwFcjI30
>>702
そうそう、目も悪くなって、、、とかいろいろ出てくる。

       だ   か   ら、

現在の医師免許は全て定年制にしろ。または、3年更新
を義務付けろ。

と簡単に突っ込まれるぞ。バカだねえ。
745名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:59:43 ID:mTSAtcmH0
どいつもこいつも口が悪いな
ババアだとなんだの
746名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:59:47 ID:0L6RXIxK0
>>677
ただその場合、どうしてもMDじゃなきゃできない事ってそれほど多くは無い気もするけど。
BioChemとかMol.BioのPh.Dこそそういう用途に向いてない?
747名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:59:52 ID:3RfV2MYp0
国立医学部は税金のだから、医者になってもそんなに働くことが出来ない
人はやめとくれ・・・
私立だろ・・・行くなら・・。
748名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:59:53 ID:+I9LRjJa0
医学部出たやつが必ずしも医者になるってわけじゃないから別にいんじゃね?
749名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 21:59:58 ID:1SgIKudJ0
だから合否を左右したのは面接の点数だろう。
おれが試験官なら
このババアの面接点はマイナス1000点だ。
750名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:00:10 ID:Ow/KPM3f0
群馬大は前々から噂があったけど、本当だということが初めて証明されたわけか。
751名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:00:25 ID:UBzdigVE0
>>726
その逆じゃないだろうか?
税金を使うのだから、社会に出て長く活躍してくれる人材
を求めると思うけど。
私立なら自費だしどうぞどうぞって感じだけど。
752名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:00:32 ID:56h33nL20
医者って自分で病院もてればボロモウケな仕事だしな。
753名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:00:33 ID:0A8fWoKg0
医学を勉強したかった、医学に興味あったけど医者にはなりたくない
って人ばかりが合格したらそのうち医者居なくなるねぇ
754名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:00:36 ID:aa1/m5qg0
しかし、合格最低点じゃなくて合格平均点って言うのがすごいよな。
合格者の大多数より上ってことだろ。
755名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:00:37 ID:S8w3Xcvy0
たしか群馬と筑波の医学部が年齢いってるやつはお断りみたいな感じだったな


756名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:00:40 ID:caAF516z0
>>731
>>698は間違いなく2ちゃん名物脳内馬鹿だと思うw
どう見ても高学歴者ではない
高学歴特有の雰囲気が文章に出ていない
757名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:00:43 ID:wY13Pmcr0
このおばさん、医学部じゃなく理学部受験して生物やればよかったかもな。
医師免ないと人間を切ったり貼ったりは出来ないが、犬猫の解剖とかは問題ないし。
それで論文書いて医師免許なくても医学博士号とるとか出来るしなあ。
758名無し:2005/07/01(金) 22:00:51 ID:/E6lDXNV0
点数が上逝っていたのに落とされる大学にはいきたかねー
759名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:00:51 ID:Pu6uoPdn0
この裁判は面白いことになりそうだわ
760名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:00:59 ID:/6hWBBBC0
>>751
私立だって山のように補助金が出てる。
761名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:00:59 ID:EZ1L8IWD0
そもそも大学入試が学力試験の成績のみで決まると思い込んでいるのが幻想だよ。
それ以外の面接、調査書、健康診断等を加味して決めたっていいわけだ。
医学部以外はそんな面倒くさいことやらないだろうけど。
そういう意味では大学側の「裁量」だと思う。

逆に聞くけど、
大学入試の募集要項に「学力試験の結果のみで合否を判定する」
と書いてあるか?
762名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:01:17 ID:bOAfYy5W0
>>690
その穴だらけの現実にはありそうに無い「合理的推論」(笑)は、群馬大学
の当局者が言わなければ意味が無い。
763名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:01:54 ID:Y54B3OF60
>>702
つっこみどころがあるんだけど・・・・まあいいや若くしてボケ始めたからきずかないのかもナ。
764名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:02:00 ID:jkwYoBP50
>>702
でも、この主婦より低い点数取った受験生も教育する価値ないかも
765名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:02:07 ID:bG4RSQux0
>>739
厳密に年齢制限をつけるのは、55じゃだめ、54はいいという境目で憂き目を見る人がでるし
毎年成績や年齢構成のバランスが違うからそれをみて裁量することができなくなるからだろ。
いづれにしろ、55歳で医学部は困るな。
766名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:02:19 ID:6AmF2eaR0

そもそも医師になることに対する教育投資額は、
たいしたことはないはず。
せいぜい年に200万円程度ではないだろうか?

ネットで探すと6年で8000万円などという
素人解説もあるが、ありえない。病院建設費などの
寄付金とまぜこぜにしているのだろうが。

かりに6年で1千万の教育投資額なら、医師になって
からほぼ無給の医局時代があることからも
数年でもとが取れる。

むしろ医学部定員の枠をひろげて、医師不足の地方や小児科に
対処するのが本筋であって、十分な枠をつくらない
医師会と行政こそ責めるべきだと思うが。
767名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:02:24 ID:zEOlPb4s0
群馬大の大学法人認可を取り消せよ
768名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:02:27 ID:lFf9Cyrt0
>>746
しかし例えば、アメリカと違って
化療専門医の独立性が外科医との間で
調整がとれてない。内科中心の化寮学会と
外科医中心の癌治が割れてもめてる。
769名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:02:35 ID:zE21Uh0e0
>>761
なんだよ、そのふざけた学歴社会は。
能力で区別してんじゃなかったのかよ。
770名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:02:45 ID:1OZPXIFW0
まあ合格点以上取ったこのおばあさんの努力と頑張りは凄いと思う。
771名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:02:48 ID:UBzdigVE0
>>756
そんな貴方は医学部無縁
772名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:02:56 ID:+sd8mL/60
55歳は法学部出身なんだろ
よりにもよって群馬大って 狙ってだよ。
773名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:03:02 ID:w1VBFwPd0
年齢も問題だが、後、入学試験の男女差別もあるよね。私立では女性が
入りにくいという話を聞く。まともに点数だけだと女性が多くなりすぎてしまう。
女性が医師になり、まっとうに働いてくれれば良いけど、まじめに働く女医は
独身のまま、結婚した女医は戦力にはならず、趣味で働くみたいになってしまう。
結局医師になる人が多くなったのにもかかわらず医師不足が解消しないのは
免許とっただけで働いていない女医が多すぎるのが理由のひとつだね。
774名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:03:03 ID:XeNwWXu90
じきに頭も体もガタがくるババァは無条件に不合格でよろしい。
税金は前途ある若者に使うべき。
775名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:03:04 ID:3RfV2MYp0
映画監督のヒポクラテス・・・とかとったの?名前忘れた。
医者になるつもりがなくて、卒業しても国家試験うけなかったら、
学校から税金で学校いったんだから試験受けろと言われて
6回目で受かったと言ってた。京都府立大だったけ?
776名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:03:08 ID:kf8bWcmb0
この人は気の毒だな。大学側がはじめから言えばいいことじゃないか。
777名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:03:12 ID:vx740py60
55歳にしてセンター試験や二次試験の数学や物理、化学などの試験をこなし、
合格者平均点を超える点数をとる方が、少なくとも70やそこらでボケるなんて考える方が池沼。
(なんか病気でもすれば別だが、そうでなければ同年齢の教授連中より頭の切れは良かったりして)
70過ぎてもバリバリ現役の政治家と体力は同等、知力は遙かに上回るだろうね。

778名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:03:10 ID:390+nGXM0
>>766
大学病院は
大学の付属の病院だからなぁ。
779名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:03:27 ID:D/hrHamf0
年齢制限がないのは、応募に関してのことであり、
試験時に、年齢分を勘案するのは、医学部には認められるべき
権限だろう。
今回は55歳だが、年齢制限が、まったくなかったら60歳でも
医学部に入学できる事になる。
試験を受けさせる権利を認めつつ、年齢による制限を行なうためには、
年齢に応じて、試験結果から点数を引くなどすべきだ。
どの年齢が何点マイナスにするかは、大学が高齢者の能力を
十分にはかれるだけの症例が少ないのだから、大学側が、合議して
決める以外に方法はナイ。
780名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:03:32 ID:EZ1L8IWD0
そもそも大学入試が学力試験の成績のみで決まると思い込んでいるのが幻想だよ。
それ以外の面接、調査書、健康診断等を加味して決めたっていいわけだ。
医学部以外はそんな面倒くさいことやらないだろうけど。
そういう意味では大学側の「裁量」だと思う。

逆に聞くけど、
大学入試の募集要項に「学力試験の結果のみで合否を判定する」
と書いてあるか?
781名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:03:38 ID:YTIamrZw0
年齢が審査に響くというのなら、それを伝えてなかった群馬大側に非があるな。
年寄りがダメというのなら、最初からそういっておけばよかったのだよ。
突っ込まれるような不手際をやらかした時点で、群馬大の負け。
782名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:03:43 ID:UtUuFJ1X0
群馬大の学長の会見まだー?
783名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:03:44 ID:petoAxQ90
>>765
恣意性が入らない分、年齢制限はむしろ公平だよ。
そこには、本人の責任が入ってくるわけだからね。
784名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:03:44 ID:flwFcjI30
>>757
理学部生物でDNAとかやってて博士号
もとった友人が、人の細胞を自由に使え
るには医者になるしかない、と医学部入
った。ということもある。
785名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:04:05 ID:lZBWPNfk0
>>765
看護学校なんてそうだよ。制度としては無問題だろう
30位までって決まってて、努力次第で35位までなら入れる。
実際看護士になってもらわないと困るから一定の年齢以上の人は入れない

憂き目も何も、始めからダメなら他の学校を受けるとか、この人はできた訳だし
786名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:04:07 ID:OXQOdp440
>>755
というか、高学歴者どうしでつがいになって繁殖実験に参加することが出来ない奴

がお断りなんでないかい?要するに筑波は若くて優秀で繁殖力の旺盛なオスとメス以外はお断りと。
(当然ゲイもお断りなんだろうなあ)
787名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:04:17 ID:zKWGSmAD0
55歳のババァに学力で負ける若者には、

前 途 は 無 い と 思 い ま す
788名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:04:26 ID:xpUip/uAO
だって…卒業する頃ほぼ定年じゃん。
何がしたいのこの人
789無名さん:2005/07/01(金) 22:04:28 ID:ICEiF4n60
東大卒のお爺さんが8ヶ月受験勉強して千葉大医学部に受かって、本を出していた筈だが。大学によるのだろうか。

年齢制限は分かるけど、40までは良し、41からは駄目とか制限を公表しておくべきだろう。
規定を完全に満たした後になってから実はあなた駄目でした、じゃ可哀想だ。
俺もオリジン弁当のアルバイトに応募したら男は駄目だとはねられた事がある。じゃ要項に記しとけよと思った。
790名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:04:31 ID:/sjsbYr90
群馬大が3浪以上あまり取らないのは結構有名だと思うが
他にそうゆう噂があるのは筑波、医科歯科とか
791名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:04:33 ID:9EBksXza0
↓ここで中卒が一言
792名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:04:41 ID:zE21Uh0e0
>>783
年齢は本人の責任じゃないだろ。
職業選択の自由は認められるべきだ。
793名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:04:44 ID:caAF516z0
>>771
それはどうかな〜
俺は用心深いんで個人情報は一切書かないよw
794名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:04:46 ID:cBH4CPLl0
友人に医大の教官がいるが40台50台の学生は
座学は優秀でも実技が全然だめだってさ。
795名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:04:49 ID:AQuvDUGj0
18歳のアイドルでは売れないが
17歳のアイドルなら売れる
年齢差別大国日本
796名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:05:15 ID:upzuGOYW0
         , --==‐〜-へ__,,,,--- 、
        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;ゝ
        ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ゝ,/;;;;;;;;;;;;;|
       |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノハ;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
      |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ       \:::;::;;;|  
      |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;彳  ~~~~~~~~~   ヽ;;;;ル  よぼよぼ〜
      |;;;;;;;;;;;;;;イ::.  / ~~~~~~ \  |シ从 
       );;;;;;;;|::::::  -(●)ヽ / (●)- |
       ヒi_,|:::::::::::::  ̄   l   ̄   |  
      从从/ヽ:::::::::\ ,  ∨ 、 /ノ
        从从\|   i '"ー=ニ=-'`i  l   
          ノ从ヘ   !    ̄  ! /
             ̄i\___/ ̄.   
          __,― i   っ ;ゝー、__
        /: ̄              ̄ヽ
        {::::    \     /     }
       {:::: λ     .´           }
       .|   |;ト -    ^ ^   ー-|ヽ   }
       .|   | ト ー   =   ー‐-| ヽ  }
       .|:  |; |ヽc__  =   ___/i  ヽ  }
        i:  ;| ト__   = ー一c :|   ヽ }
        |:  ;i |     =     :}  (  )
        i:  i .入    川    /}   ヽ |
797名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:05:26 ID:lFf9Cyrt0
術式決まる→neo adjuvantもする←ここでケモ医入れるか、
執刀外科医が決めちゃうかで、権限争いしてるレベルだから
医者なんて利権と立場に固執するやな存在
798名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:05:27 ID:iZANEIXX0
>>769
さっきから学歴、学歴ってうるせーな
学歴コンプレックスの低脳野郎かよあんた
ガキみたいに騒がず現実を直視しろ
799_:2005/07/01(金) 22:05:30 ID:lQNTJDvx0
医者だけに独占的に認められている行為が多すぎるんだよな。
だから医学部に行かないとまともに研究さえできない。
800名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:05:40 ID:390+nGXM0
>>767
そうそう、大学をなんだと思ってるんだか
金で論博を買う世界というのは、狂ってるねー。
801名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:05:43 ID:1SgIKudJ0
学力試験だけで合否を判定するなら
医学部に統合失調症のヤシが合格するぞ。
人口の1%強が統合失調症だ。
802名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:05:49 ID:BWw+l3oJ0
目黒の主婦ってなってるけど、おそらく大学の元先生なんだろ。
ただものではないとおもうぞ。俺は田島先生を連想しちゃったよ。

そうでないと55歳で国立の医大レベルに到達できっこない。

803名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:06:03 ID:EZ1L8IWD0
そもそも大学入試が学力試験の成績のみで決まると思い込んでいるのが幻想だよ。
それ以外の面接、調査書、健康診断等を加味して決めたっていいわけだ。
医学部以外はそんな面倒くさいことやらないだろうけど。
そういう意味では大学側の「裁量」だと思う。

逆に聞くけど、
大学入試の募集要項に「学力試験の結果のみで合否を判定する」
と書いてあるか?
804名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:06:09 ID:M6gmDt/j0
55歳のガチで合格点以上の得点はすごいな

大学側は素直にコネとか、夫の収入が数千万円以上無いと無理ですって言えばよかったのに
805名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:06:12 ID:WMJFRKYU0
なんで芸能人とかは年齢査証許されて医者は許されないの?
806名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:06:13 ID:3RfV2MYp0
クローン病の俺。
807名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:06:18 ID:56h33nL20
 
群馬大学の学生はきっと恥ずかしいだろうな。
 
俺なら大学のホームページすら見たくない。 

http://www.gunma-u.ac.jp/
808名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:06:31 ID:BX7cH7ip0
合格出来るだけの学力を55にして
持ち得ているってのは、
単純にすげぇな
809名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:06:35 ID:mrJZ0MQ50
>>770
激しく同意。
全教科まんべんなく9割近く取るのは至難の業。
その証拠に、日本の大学生のほとんどが3教科以下の私立大学。
国公立医学部>>>>>>>>総計各学部>MARCH=その他私大
810名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:06:39 ID:IAyve1un0
おいおい
医者にならなきゃ医学部行っちゃいけないのか?
毎年医学部卒業して他の職業につく奴も少ないけどいるだろう
小説家になった奴に文句言うのかよお前ら
馬鹿多すぎるな
811名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:06:56 ID:rnTZsVYU0
>>795
>差別大国日本
なんで
812名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:07:16 ID:caAF516z0
>>794
そういや細かい針仕事みたいな事もやるんだろうしねえ
内科や心療内科になればいい仕事する気もするが、そんな事はどうでもいいや

学生として受け入れた方が普通に大学の宣伝になるのに、田舎だからそういう方向では意味が無いんだろうな
813名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:07:19 ID:Gq2FiQTx0
人生何事も25歳までだ
814名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:07:37 ID:DrpZxzTrO
ほんとはこのおばさんが空気読んで、この努力を違うことに
注ぐべきだったんだろうなぁ。
たぶん俺の嫌いなタイプの人だ。裁判起こすあたりも。
815名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:07:39 ID:Y54B3OF60
>>803
悲しいお仕事ですね。透明あぼんヌしときますね
816名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:07:42 ID:o2G2hu5aO
熟女医まんせー
817名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:07:43 ID:J7CwVw350
>>794
まあ、切った張ったりするだけが医者のすべてじゃないからね。
適性にあったことをするだろ。
818名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:07:50 ID:bOAfYy5W0
>>761
まあ、その「裁量」を、合格平均点を超えた点数を取ってる受験生を
落とす異例の事態(異例であることは否定できない)、となるとそれ
なりの根拠を問われるわけで、裁量だからって、知らぬ存ぜぬは通用
しない。じじつ群馬大学は、「年齢」を理由に挙げたわけだよね。

ただ、事前の周知させなかった「年齢」を理由に、異例の結果をもたらす
「裁量」が許されるかどうか、裁判しようと言うことでしょう。

良くこのスレでも「税金」とか言う人がいるが、まさに「税金の使途」とも
関わるので無制限の裁量は許されないし、どこからも事後責任を問われない
裁量も無いと思う。

819名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:07:51 ID:91vwT1IF0
てかわざと群馬受けたんじゃね?このババア。
820名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:08:06 ID:L0vwjfOR0
>>810
安部公房か。
821名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:08:13 ID:BZL7NvEE0
患者が多いから医者が増えるんじゃなく
医者が多いから患者が増えるんだろ
医学は本当に人間を幸せにしたのか?
医学が発達しなければ人間はもっと自由でいられたかもしれない
822名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:08:29 ID:RGcSbbBz0
合格させたればいいじゃん
どうせ授業についていけないだろうから
そこで弾けばいいだけ
823名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:08:31 ID:WMJFRKYU0
いくら精神科志望でもそれなりに外科の実習とかあるんだろ
824名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:08:33 ID:3RfV2MYp0
でも、入る前は前提として医者になるでないとまずいんじゃないかい?
825名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:08:34 ID:cBH4CPLl0
学校が応募資格に年齢を明確に入れておくことは
問題はない、のかな。少なくとも防衛医科大学校は
応募は21歳までだったかな。
826名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:08:35 ID:RowMyaOwO
>>803
年齢が理由じゃ駄目だろ。
827名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:08:40 ID:UBzdigVE0
>>788
恐らくそういう風に大学側も思ったと思う。

828名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:08:40 ID:LwYuo9Oe0
6.入学者選抜方法
(1)一般選抜
 大学入試センター試験及び個別学力検査等(本学の各学部・学科等が
指定する学力検査、小論文、面接・実技検査等)の成績並びに調査書を
総合して判定します。


平成17年度 群馬大学入学者選抜実施教科・科目等について
医学部医学科
センター試験:450点
国語100、地歴・公民50、数学100、理科100、外国語100

個別学力検査等
前期:300点
数学100、小論文200、面接
後期:100点
小論文100、面接

小論文(理科と英語の能力を問うことがある)

http://www.gunma-u.ac.jp/nyushi/youkou/17youkou.pdf
829名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:08:41 ID:TH7WU3+z0
ほんとの医者で、この受験生を擁護できる人が、このスレに何人いるんでしょうかね?
まあ、頑張ってライセンスをとって、保険医や、保健所の所長などなら出来るでしょうけど。
しかし、わざわざ、若い人を落としてまで入学させる大学は皆無でしょう。
830名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:08:46 ID:g33cUEvu0
不合格にするなら医師免の合否でやればいいだろ。
入学ぐらい許してやれよって思うがなー
831名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:08:50 ID:7QbjBJIq0
25歳以下は死ね
832名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:08:52 ID:Yn9k8aOC0
バアさんは用済みとかバアさんはしつこいとか言ってたんだろうか?
833名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:08:56 ID:D/hrHamf0
>>803
まさに正論だね。
どこにも学力試験の結果のみで判断するとは書いてないだろうね。
834名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:08:56 ID:rbPIligA0
大学6年間→61
スーパーローテ2年→63

そして僻地勤務が義務になったらw
835名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:08:59 ID:uR9N3i0a0
酷い話だな。
836名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:09:06 ID:/wI2+Ddu0
80すぎても医者やる覚悟があるんだから
いいんじゃないの?
さっさと入れてあげれば?
税金?その分多めに諭吉刷ればいいだろw
1億だろうが知らんわ!
837名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:09:07 ID:zE21Uh0e0
>>798
学歴コンプ? 日本が日本の学校歴を押し付ける社会なんだろ。
能力で区別してないんなら、
えらい、ふざけた差別やってんなぁと思ってね。
838名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:09:10 ID:RjrdkeoX0
群馬大って多浪とか入れないって有名じゃん…
しっかし55で国立医学部合格レベルってすごいな
839名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:09:10 ID:XeNwWXu90
初老のバアさんは素直にパートでもやってなさいってこった。

まぁ、よほど金と時間が有り余ったバアさんなんだろうな。
840名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:09:23 ID:s9u7uDmj0
私立ならともかく税金使って老い先短いおばはん医学部で育ててもしょうがないだろ
裁判なんてまた税金使う真似を
841名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:09:24 ID:7EQ6d9aAO
群馬はずかしいね
さすが地方
842名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:09:32 ID:OXQOdp440
空気ってのはね、読めるわけがないんですよ見えないんだから。
843名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:09:44 ID:lZBWPNfk0
>>819
そうみたいよ。上の方で書いてた人が居た。
まあ、普通の55歳女性でそれだけの能力があって、「普通の主婦」で収まってるなんて不自然。
裏があるんでしょ
844名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:09:52 ID:EZ1L8IWD0
そもそも大学入試が学力試験の成績のみで決まると思い込んでいるのが幻想だよ。
それ以外の面接、調査書、健康診断等を加味して決めたっていいわけだ。
医学部以外はそんな面倒くさいことやらないだろうけど。
そういう意味では大学側の「裁量」だと思う。

逆に聞くけど、
大学入試の募集要項に「学力試験の結果のみで合否を判定する」
と書いてあるか?

845名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:09:56 ID:/6hWBBBC0
>>842
はげどうwwwww
846名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:10:04 ID:ZKhuWZkR0
つーより、この女性の為人がわからんからなあ。
847名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:10:13 ID:fRIKlruG0
     /       _ ..._''ヽ、 ,.、:‐       ヽ
     ,:'       ´   ヽ ゛‐ '' ' ‐   、   ヽ
   /    /                 ヽ   '.,
   /   /                    ',   ',
  ,'  :/           ∧             i   i
  ,'   i         / / ',     ,       l   l
  l   l  i  /   ,イ /   ', 、   i:.   i: i  i !
  l  i ヽ  |  i;|   / | /'    ヽ',ヽ.  i|   / ,i  i l
  ',  i  \!', i゛| /|  !        ヾ|: /_!_ / ,イ ; i !
  ',  i   ';'!"_レ二,_":;'‐    ‐'"レ_,,.|ノソ;ィ:' /' i ,'
   ヽ l'、   ','<´ !;:ッソ`'       '"l;:ッソ`'>ツ; ,': / /
    ヽ'ヽ.  ヽ. `'''゛         `'''゛ ´/,.' ,.:' /
     \ヽ、 `ヽ              ,.:' //
        \ヽ ヾヽ,_    ` ゛  _,,..;:'゛,.;. ' .!゛ 婆さんは用済み
        `! ,:`ヽ.   ` ̄'゛   // '/
           ∨!、トヽlヽ.、    ,、:'l:;ィ/!イ!
          r'` i`'|  `' ‐ '゛  | ; `i
       ,、 '゛   `ヽ      /  `ヽ、
      _,:'゛        \  /       ヽ,_
   ,、'"´ !         ,ヽ;'_          ! ``、
  /    ヽ       /クヾ、\        /i   ヽ
848名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:10:14 ID:+sd8mL/60
弁護士かもねこの女性
差別関係専門のベテラン。
なら、ビビって落とさないか・・
849名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:10:27 ID:Jc9fHjWUO
この年で勇気あるな
850名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:10:46 ID:0A8fWoKg0
あーもう本当に小児科医とか居なくなっちゃうね
高齢で趣味や自己満足、知的好奇心で医学部行っちゃう人これからもどんどん出てきそう
851名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:10:51 ID:9EBksXza0
そうだそうだ、私立いけ。
ってか群馬大が責任持って私立の受験料と学費出してやれ
852名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:11:01 ID:Y54B3OF60
>>842
感じることはできるけどな
853名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:11:13 ID:MumMqTcO0
医学部はいっても医師にならんやつもこれから増えてくる訳で
医学部=医者という固定観念すてたらどうかな
法学部でて法律使わない仕事につくやつたくさんいるし
あ、反論で税金云々は聞き飽きたからもういいよw
854名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:11:18 ID:WXbknuZp0
こんなおばさんがいるから、前途ある若者が不合格になる
このおばさんが医師になっても何年働ける?
泊まり勤務ありの激務は勤まるかな?
介護ボランティアでもやってるほうが社会のため
855名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:11:19 ID:IAyve1un0
>>844
何回同じこと貼ってんだよ、ボケ
856名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:11:21 ID:/wI2+Ddu0
主婦だけど、きっとこの人高学歴なんだよ
857名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:11:34 ID:AmdDd8t+0
>>819
んじゃ、オマエ文句あるならわざと受けてみろよ。
858名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:11:37 ID:cBH4CPLl0
この55歳がちゃんとした医者になれる確率より
若者がちゃんとした医者になれる確率の方が遙かに高いと思われる。
染まったり偏ったりしていないから職業人としての医者に染めるだけでいい。
55歳じゃまず漂白して偏りを直してそれから染めるんだから。
859名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:11:42 ID:bOAfYy5W0

良く知らないが医学部で手も製薬会社とかで研究する人とかもいるよな。
まあ、このばああへの好き嫌いを別にすれば、ばばあには同情する。

ぶっちゃ気て言うと、試験の点数を公開する制度があるのに「年齢で落とす」
という裏基準がそのまま維持できると考えた役人の無能は否定できんな。
(というか、きっちり公表すればよかったんだよ。)

実際、今回は点数公開があったのでばばあも裁判する気になっただろうし。


860名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:11:47 ID:s9u7uDmj0
面接で不適格と判断したとして説明すればよかったのに
861名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:11:47 ID:Rrkm1CW00
職業選択の自由。進学の自由は確かに大切だ。
しかし、膨大な国費を投入して医者を養成するのだ。
医者は肉体労働の占める要素の非常に大きな職業
不養生でも元気なくらいじゃないと勤まらん仕事だ。
勉強が出来ればいいというものではない。
まして卒業時には60を超える。この主婦が国費で医者になるという
責任感を自問したとき、医学部にそれでも入学したいという覚悟は
あるだろうか。

群馬大の判断は全く妥当。国民として支持する。
しかし、それくらい要綱に書いとけよ。
862名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:11:49 ID:k27P/vWB0
>>829

ほんとの医者だが、落とされていいんじゃないか?
863名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:11:53 ID:lFf9Cyrt0
ゆとり世代に前途などない!
864名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:11:55 ID:k2+8o0M80
>>844
一回でわかるよもう…
何回同じ事聞かされるんだよう
865名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:12:02 ID:caAF516z0
>>823
医師免許取るためには、一通り全てやらなければいけない

だから、他の科なのに学校で習ったからと、医科歯科卒の奴が研修終わった途端に美容外科開いて、
全国で患者にメッチャクチャなことして大問題になったのは確か2003〜4年の事件

26くらいの奴だった筈
医科歯科って偏差値凄まじいのに勉強だけ出来ても、こういうのも出て来る時代
866名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:12:11 ID:EZ1L8IWD0
そもそも大学入試が学力試験の成績のみで決まると思い込んでいるのが幻想だよ。
それ以外の面接、調査書、健康診断等を加味して決めたっていいわけだ。
医学部以外はそんな面倒くさいことやらないだろうけど。
そういう意味では大学側の「裁量」だと思う。

逆に聞くけど、
大学入試の募集要項に「学力試験の結果のみで合否を判定する」
と書いてあるか?

6.入学者選抜方法
(1)一般選抜
 大学入試センター試験及び個別学力検査等(本学の各学部・学科等が
指定する学力検査、小論文、面接・実技検査等)の成績並びに調査書を
総合して判定します。
867名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:12:14 ID:390+nGXM0
>>851
金の問題なの?単純に
なら、医者の免状取れなかった奴は
金を返して貰わないと。
868名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:12:24 ID:gaLCMVEL0
大学院の素粒子論の試験なんてこんなこと公然の秘密で
やってるけどね。
成績良くても2浪や院浪なんて絶対取らないよ。
869名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:12:31 ID:UBzdigVE0
>>829
医師だったら半々な気持ちだと思う。
自分も医学部に在籍していて、やっぱり蔭で中年学生に
対する非難の声も聞かなかったわけではないしね。
税金の無駄という声なんだけど、若い人に投資してほしいと思うのは
とても自然なことだと思う。

税金の額がでかいだけにそういう感情を抱いてしまうのは仕方がないかと。
870名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:12:56 ID:0L6RXIxK0
しかし、そこまで多浪生、高齢受験生差別が有名ならば、なぜ群馬を
選んだんだろうな・・・ちょっとだけ気になる。
871名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:13:03 ID:YYDydtpv0
で、このおばさん何科きぼんなんだろ?
興味本位入学なら良いのだが。
小児科、産科、救急辺りは差別だろうが何だろうがまず無理だな。
872名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:13:11 ID:OXQOdp440
馬鹿な若者のためにこのおばさんの前途を台無しにすんなよ。
優秀な者が金を払って勉強する。それがルールですよ。
873名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:13:16 ID:9BXs/Ff50
30 名前: 名無しさん@6周年 投稿日: 2005/07/01(金) 20:21:21 ID:LMillqTX0
あらかじめ置いておこう

868 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/07/01(金) 19:48:26 ID:sUTk0xWJ0
こういう系のスレって後になるほど
最初に叩かれてた側(この場合は大学側)の擁護が増えるよね

嗅ぎ付けて擁護しにきてるのかな?w
874名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:13:20 ID:vx740py60
>>830
医師免許試験で知識以外を問う科目ってあったっけ?
875名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:13:20 ID:D/hrHamf0
>>850
だね、2chでこんな感じだから、世間では大学ばかりが叩かれそうだ。
大学は、すぐに折れるよ。
876名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:13:53 ID:N5wnkab30
年齢差別についての憲法上の学説にはどんな感じのがあるんですか?
未成年者については自己加害云々と聞いたことがあるけど…
877名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:14:01 ID:XeNwWXu90
>55歳のバアさんへ

税金使うことより、あり余ってる金を消費して税金を納めることを考えろ。

あんたにとっての社会貢献は、医者になることではない。

金を使うことだ。税金を納めることだ。
878名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:14:02 ID:eqidhMdb0
昔、女性が初めて医者志望した時も
こんな感じだったんじゃないかナ
879名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:14:06 ID:zEOlPb4s0
俺の友人で地方国立医学部医学科に逝った友人が3人居るが(Y大、A大、S医大)
3人とも口を揃えて愚痴っていたのが地元出身者の優遇(疑惑)。
地元出身者ではセンター500/800点台で受かった奴とか、河合の模試で偏差値60無いのに推薦で受かった奴とか・・・
また、地元出身者だとカンニングがばれても処分が軽いらしい

俺は国立大が公平に入試を行なっているとばかり思っていたが・・・
880名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:14:15 ID:fRIKlruG0
           _ -‐…ー - 、
         /            \
         /   ,     j ,ハ     ヽ
      ,' !  r{ __/l/ l,ハ   }
        i l   !,ンチ 、`  _,ZV ノi′
       l ト、  '、 ゝ′   し冫 ,'
      ヽゝヽ,_ \   __` ノ /  石原都知事も言っていたの。
          \ ヾ`       / ,′  文明がもたらしたもっとも有害なものはババァって
         ヽト!j `' ー i´ '^´
          /l    ノ' \
         ィ´ ,><_  ノ,ゝ、
         / /ーfく.イト、> フ´ h ヽ
       i  l   `‐l l‐ '′ 、l   ',
       /  l    ||    ノ    i
      ゝ-l   ◯◯   ヽ-‐ ‐〈
881名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:14:23 ID:+sd8mL/60
>>870
素敵な笑顔ばっかりだからじゃないのかな
882名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:14:37 ID:bG4RSQux0
>>853
>医学部はいっても医師にならんやつもこれから増えてくる訳で
>医学部=医者という固定観念すてたらどうかな

そうでなくても医者が足りないのに。お前みたいな非国民は炒ってよし。
883名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:14:49 ID:fYxakc9C0
医師に定年が無いわけだから不合理な合格拒否だ。
まあ、裁判で勝って、来年は弘前大でも受けるんじゃね?
884名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:14:59 ID:oSPOHIAl0
55歳医学部入学→61歳医学部卒業→63歳初期研修終了
この後果たして医師として仕事ができるか?
就職すらあやういと思う。
医師にならないというのなら、勝手に医学書を読んでればいい
885名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:15:06 ID:RowMyaOwO
年齢に異常にこだわる日本の社会構造が大学にまで及んだか。
今28歳フリーターで文系ながら現役時代は理系の東大模試で理VでB判定とった俺も余裕ではじかれそうだ。
いざとなれば医学部行こうと思ってたんだが。
886名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:15:08 ID:ghn95C+A0
公務員試験の年齢制限を大幅緩和するのも必要だぞ。
887名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:15:17 ID:z/lOIiqA0
センターと2次の「総得点」ってのが気になるな。
大学側は2次の結果をより重視するんじゃないか?
センター:2次=1:2ぐらいの比率で計算したり。
だとしたら、センター満点で2次が平均以下だった場合も落ちることはある。
年齢の件は「非公式」だっていうし、おばさんの思いこみかもしれない。
888名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:15:21 ID:WMJFRKYU0
>>879
地元枠は確実にあるよ
僻地医療振興とかの理由で県の補助金かけてるし
889名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:15:26 ID:IAyve1un0
>>854
医学部卒業したら医者にならなきゃいかんのか?
どこにそんな規定があんだよ、阿呆が

試験だけで合否決めなくていいとか書いてる馬鹿がいるな
なんのための国立大学なんだよ
アホかてめえら
890名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:15:27 ID:bOAfYy5W0
>>861
まあ、だからと言って大学自体がわざわざ”年齢制限はありません、気力があれば。。。”といって
気力に自信のある老人を集めんでもいいと思うのだが。
行政(広い身で行政だろ)としては凄い無能だし、ばばあは可哀想だぜ。
891名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:15:29 ID:MumMqTcO0
頼む!!!!!!!!!!
このスレで何故か皆がいう
「医学生を育てるには金がかかる」の金の使い道を教えてくれ!!
何につかったらこんなに金がかかるんだ、、、
まじでずっと疑問なんだよ、、、誰か、、、漏れのために、、、
ソースを、、、、、、orz
892名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:15:31 ID:EZ1L8IWD0
逆に聞くけど、
大学入試の募集要項に「学力試験の結果のみで合否を判定する」
と書いてあるか?

6.入学者選抜方法
(1)一般選抜
 大学入試センター試験及び個別学力検査等(本学の各学部・学科等が
指定する学力検査、小論文、面接・実技検査等)の成績並びに調査書を
総合して判定します。
893名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:15:32 ID:YYDydtpv0
>>882
医者が足りないじゃなくて、余計な患者が多いんだよ。
894_:2005/07/01(金) 22:15:33 ID:lQNTJDvx0
もうさ、医者を養成するのに金かける方を止めりゃいいじゃん。
理系大学程度にテキトーに教えて後は医者になってから自分の金で修行しろと。
895名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:15:45 ID:s9u7uDmj0
>>879
日経で見たけど地元枠つくって優遇策はとっている大学増えているらしいよ
都市部にばかり医者が集中するから
896名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:15:47 ID:43q97BkG0
乱用・・・ん?濫用だろ?
897名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:15:53 ID:0V+t0aDf0
スレの流れが速すぎて斜め読みするので一杯だw
898名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:16:12 ID:m6ID0C1F0
群馬大や筑波大の医学部が露骨な浪人(高齢)差別をするのは昔から医学部受験生の中では
有名な話だった。俺自身医学部入学に三浪した身なのでこの辺りの大学は避けた。今回の事件で
群馬大が年齢差別をしてるのが改めて証明された訳だ。このおばさんには後進の受験生の為にも
しっかり争って国立大医学部入試の暗部にメスを入れていって欲しい。医学部合格までの苦しみを
知ってるだけに、影ながら応援する事にする。
899名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:16:17 ID:J7CwVw350
>>833
それを書いてるのは一理あると思うが、書き込みを追うと病人のような気がするな。
こういう人を診る医者になるかもしれないしw
900名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:16:25 ID:wY13Pmcr0
そーいえば、このおばさんは目黒区民だな。
で、最近の偏差値だと群馬大医学部と同じくらいの偏差値の
東京の私大医学部ってどのあたり?

 河合塾とか駿台のサイト行ったら偏差値情報って載ってるかな?

901名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:16:25 ID:/wI2+Ddu0
年金もらう年になっても働いてくれるんだからいいじゃん
やらせてあげなよ
1度の人生だよ
902名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:16:32 ID:OXQOdp440
優秀で意欲のある人間に門戸を閉ざしておいて医者が増えるかよ。
903名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:16:44 ID:0A8fWoKg0
もう老人にばっかり優しい社会なんだねー
高齢者の趣味や向学心のために若い医者が育たなくなっちゃうんだ
これから子供産んでも小児科医不足できっと死んじゃうんだー><
904名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:16:49 ID:GIPfiJEy0

教授なんてのはセクハラするためだけに学校にこもってるんだから、
55歳じゃ無理もない

905名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:17:05 ID:390+nGXM0
>>891
そりゃ付属の病院に決まってるじゃん。
906名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:17:16 ID:Gq2FiQTx0
ま、年齢差別は普通にあるってことだ
未経験だと25歳までしか認められないしな
生涯学習と政府は言ってるが、あれは趣味だからね
資格も趣味でしかない
907名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:17:28 ID:w580oXcb0
このおばさんが落とされたおかげで、
若い医者がひとり出来るんだからいいんじゃないの。
908名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:17:32 ID:+o2h00YW0
医学部に入ったら医者になるという前提をそろそろ考え直してもいいんじゃないか?職業選択の自由があるはずだし、
建前上も医者にならなくてもいいはず。防衛医大や産業医大みたいにはじめから約束があればべつだが。
老若男女すべてのものに教育の機会を均等に与えるべきであり、重大な人権侵害だと思う。
909名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:17:34 ID:EZ1L8IWD0
逆に聞くけど、
大学入試の募集要項に「学力試験の結果のみで合否を判定する」
と書いてあるか?

6.入学者選抜方法
(1)一般選抜
 大学入試センター試験及び個別学力検査等(本学の各学部・学科等が
指定する学力検査、小論文、面接・実技検査等)の成績並びに調査書を
総合して判定します。
910名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:17:35 ID:Y54B3OF60
とりあえず医者の奴らは月一回でもいいから献血にいってくれ
血がたんねーんだよ!後〜バンクにも登録してくれ。

てか義務づけろ
911名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:17:40 ID:RowMyaOwO
>>854
むしろ55のばあさんに負けた餓鬼が問題じゃないか?
そんな奴らは大学に行かなくていい。
912名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:17:47 ID:caAF516z0
>>875
なら始めから「〜理由で年齢は〜歳までの方とさせて頂きます」とブリーフィングしなきゃ駄目だよ
それしてないで受け入れないのはルール違反だ

それをした事によって法律まで巻き込んで問題が起こるのは仕方ない事で、それが面倒臭いからなんて理由で告示してないんだとしたら、益々幼稚すぎる
国会で議論を尽くして国民にも信を問うべき事だろ

それほど医者不足を誘発する問題であるならばね
それを放置してた事もまた問題だろう
913名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:17:48 ID:LK7b8OYf0
ババァ!
914名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:17:57 ID:zEOlPb4s0
>>888 >>895
地元優遇するならまずは納税者や国民の意見を聞いて納得してもらって
さらにその旨をはっきりと募集要項に書いておくべきだと思うのだが
915名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:18:02 ID:CoHf0Sk50
55歳で合格点以上の得点がすごいと言われているが
得点、得点いいすぎだろw

そんなちんけな得点争いより
国民の税金使ってまで医学部に行って、何になるのかのほうが大事だろ
若い人なら医者だろうけど
916名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:18:09 ID:pbayyn9T0
>>746
人の趣向はそれぞれだから、どこにいかなければならないとかはないと思うよ。
わざわざ金払って勉強してくれる大学生ごときを追い出す理由が見つからない。
一つ確認できるのは、自明な教育能力の欠如かな。
917名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:18:20 ID:28sJguKG0
合格判定権の乱用w

918名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:18:20 ID:3XOhcJrR0
明星で80すぎたじーちゃんが大学行ってたんだから
群馬大はそれを見習え

これで群馬大=BFランク確定だな
919名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:18:24 ID:597PDszLO
100歳の医者もいるだろバカ
920名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:18:27 ID:mrJZ0MQ50
>>885
もまい、もったいないぞ。
借金してでも医学部いった方がいいと思うが。
法曹は先行き不透明だし。
921名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:18:26 ID:1x27vsbLO
このおばさんが優秀なのは解ったが年齢を考えると体力的にキツイんじゃないか?老眼入ってる新米女医に傷口の縫合はされたくないな。歳取ると素直に人の話も聞けない奴が多いし。最新の器具も使いこなせないだろう。
922名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:18:34 ID:uC9Lyf830
うちの予備校に、定年退職した60過ぎのおっさんがいたんだよ。
毎日授業最前列で聞いて、質問もよくして。
休み時間は若い浪人生の話し相手にもなって。
うちらの予備校の精神的支柱だった。

予備校の先生も「あの人を何とか合格させてやろう」
って一生懸命サポートしていた。
おっさんが若い頃とは勉強する内容もかなり違ってて、
おっさんなりに大変だったみたいなんだけど、
それでも驚異的な成績の伸びで、
秋ごろには志望校の地元旧帝大にB判定が出るようになり、
冬にはAで合格ラインにのってきた。
予備校の先生も「多分、大丈夫でしょう」と太鼓判を押していた。

ところがだ、3月、合否報告のために予備校に行ったら、
そのおっさんから合否報告がなかなか来ないんだという話に。
予備校の先生も、俺らも「おっさんひょっとして落ちちゃったのかなあ」と心配したのね。
それで、おっさんの携帯に俺らで電話したんだ。

そしたら、おっさん「実は受けなかったんですよ」って
「予備校で若い子達が頑張ってるのを見て、私が受かったらこの子達の席が一席なくなる。
大学の限りある席は、若い皆さんに是非使って欲しい。
この1年の予備校の生活だけで、私は再び青春を味わう事ができて満足しています。」って。

本間のおっさん、まだ、元気にしてるかなあ。
923名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:18:35 ID:YIfDZ7I90
既出だろうけど一応言っておくと
群馬大学の医学部医学科入れるなら東大も理III以外は大抵入れるぐらいだよ。
924名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:18:38 ID:IAyve1un0
>>884
おめ〜みてえな馬鹿がこの人不合格にしたんだろうなあ
925名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:18:42 ID:kXGGIfsr0
当たり前だろ?
医師として働ける時間なんてほとんどないじゃん
金の無駄
926名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:18:46 ID:IFFHkDyx0
知的好奇心を満たせるのは国民の権利だろ
将来の医者不足とはまったく別問題
927名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:18:53 ID:lFf9Cyrt0
>>866
公示されていない事項は
それは存在しないものとして
意志判断した者は保護されるんだよ。
受け手の意志の瑕疵を生み出す恐れがある場合
送り手側にその認識がなかったとしても、過失を問われる。

頼むから、簡単な民法入門書くらい読め。

928名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:18:54 ID:+I9LRjJa0
歳を考えれば平均点以上じゃダメなんだろ。
929名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:18:55 ID:ybi4Z7lV0
日本は大器晩成型に厳しいのか?
人間の評価なんてのは、死ぬまでどうなるかわからないぞ。
930名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:19:02 ID:bOAfYy5W0
>>892
逆の逆を言えば。
しかし、税金をつぎ込んでいる以上、白紙委任ではないからな。
公平性と透明性は必要だろうな。
931名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:19:05 ID:6AmF2eaR0
>>894ほかいろいろ

医師の養成に対して莫大な金などかからない。
せいぜい年200万程度だと思われる。

卒業までに8000万円などと言うのは私大大学病院の新病棟の
建設に対する寄付金などというのが大半を占めている。
932名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:19:11 ID:MkMo4LT5O
このスレでおばさんを叩いてる奴は鬼畜だな。  弱者(個人)に対してよってたかって人格否定 するような書き込みするなんて人間のクズだよ
933名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:19:20 ID:mhnCeAwq0
私学行け私学慶應なら他に比べりゃ格安だぞ
934名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:19:25 ID:YYDydtpv0
>>900
偏差値だけなら、慶応に引っかかってもおかしくないよ。
自治医大に引っかかったら大ニュース。
935名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:19:27 ID:XeNwWXu90


ババァに多額の血税の恩恵を受ける価値はない。

936窓際政策秘書改め窓際被告 ◆XJHikokuWU :2005/07/01(金) 22:19:36 ID:4zJFm54q0
( ´D`)ノ<あたりめえだバカ。そんなこと言ったらワラシでも受かっとるわヴォケババア。
937名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:19:42 ID:/wI2+Ddu0
追加合格だから誰も落ちないから入れてあげなさい
938名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:20:07 ID:wLewvYB60
このおばちゃんすげえな。
939名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:20:13 ID:+o2h00YW0
群馬大学に「大学」を名乗る資格はないと思う。医師養成専門学校でいいんじゃない。
940名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:20:20 ID:DZGlIgGr0
働けない人材を税金で育成してどうするの?
年齢的に今からじゃ医師になっても仕事できないんじゃ?
941名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:20:26 ID:FxiM8teUO
また団壊か


と記念カキコ
942名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:20:38 ID:oSPOHIAl0
医師になるために医学部に入るのが普通
医学を勉強するなら独学で十分できるさ。
943名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:20:42 ID:g33cUEvu0
特別枠を設けて合格枠を広げたっていいだろ。
55才で合格できたことに敬意を払うくらいの裁量はあってもいいんじゃないかな。
入学後のある程度の受講の制限は必要だと思うし、他の学生に邪魔にならなければいい。
944名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:20:52 ID:uC9Lyf830
将棋のプロになるのも、24歳までらしいね。
そこまでで才能が出なかったら、
まず見込みがないからあきらめさせて
他の人生を歩ませるための措置らしい。
945名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:21:02 ID:zxeXVo6m0
>>803
いい事言うな。
昔医道審議会だか何だかが入試に面接入れて人柄見ろとか言い出した時、
「どうやって人柄見んのよ!」って突っ込み入れてた俺だが、
今回は生理学的・医学的に活躍できる年数が余りに少なすぎるという判定でわかりやすい。
55で入学→卒業と同時にほとんどの公職では定年だろ。
医学者として医学を学びたいなら他にも方法はある。
医者不足で中国人枠設けようかっていう御時世に夢見るな。
946名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:21:07 ID:L0vwjfOR0
>>923
それは、少しオーバーだろ。
運がよければ、入れる程度。宮廷の医なら別だが。
947名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:21:14 ID:RYJUC5na0
これは
さすがに可愛そうだろ
これじゃ、そもそも勉強していた意味ないじゃん
948名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:21:24 ID:caAF516z0
>>918
ちょっと待てw
なにげに凄い大学名出てないか?w
(いやFランク大の方が人間的はオモロイ奴が多いのは俺も知ってるがw)
949名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:21:30 ID:VXgnMIlQ0
自分の知的好奇心のために税金使わないでよ
将来、医師として働けるならともかく
時間ないじゃん
950名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:21:38 ID:IFFHkDyx0
>>944
それは特例でたばっかだろ
29歳くらいの兄ちゃんがプロ試験受けるってニュースやってたはず
951名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:21:43 ID:bOAfYy5W0
>925 名前:名無しさん@6周年 :2005/07/01(金) 22:18:42 ID:kXGGIfsr0
> 当たり前だろ?
> 医師として働ける時間なんてほとんどないじゃん
> 金の無駄

残りの寿命20年と宣告されたの18歳の若者も、入学は断るなら
筋がとおっているかも。

ただし、それにしても、事前にそう言う判定基準があることは明記せんとだめだろね
952名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:21:58 ID:NZchk7YX0
俺、○ーキャン社員なんだけどさ、ジジババの生涯学習ほど無駄な行為って
無いと思うんだよ。

あと数年で棺桶に入って灰にされる脳みそに、一生懸命パソコン入門の知識とか
詰め込む為に何十万も払う訳よ。

そんな金があるなら孫にでもなんか買ってやれ、どこか連れてってやれと。
お前の余命幾ばくもない人生の学習じゃなく、これからの人生の孫の経験でも
積ませてやれと。

953名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:22:00 ID:D/hrHamf0
>>912
いや、年齢による制限は必要だけど、受験の機会まで奪うわけには
行かないでしょう。そうすると、年齢に対するマイナスを大学が勘案
することになるけど、どれぐらいの年齢の人からどれぐらい引くのが
合理的だという科学的な根拠はないわけだから、少しずつ高齢者の
受験者が増えてくる中で、経験をつんで、より合理的と思われる水準
を大学が示していくとかするしかないんじゃない。
大学側も基準を示したいだろうけど、じゃあ、それを示したとして、その
妥当性があるのかと問われたら、ただの勘ですというしかないのだから
そのような数字を出せないでしょう。
954名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:22:01 ID:9EBksXza0
若い時から医者やってれば60過ぎて技術が落ちてきても経験でカバーできるからいいけど
経験がない60代の医者なんて誰もかかりたくないって
955名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:22:02 ID:iZANEIXX0
年齢も才能のひとつなんだよ
足が速いとか顔がかっこいいとかといっしょ
55より18のほうがいいにきまってるだろ
956名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:22:09 ID:OXQOdp440
>>929
日本では人間の評価は19歳くらいで定まるみたい。
人生の進路についても19歳くらいで固まってるように見える。
957名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:22:26 ID:NlUEmu6K0
NEETの憧れ「医学部」が入ってるとやっぱり伸びるな〜
958名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:22:27 ID:lFf9Cyrt0
将棋もアマで有力なのは
年齢制限はずしてプロ試験受けさせるが。

将棋スレ覗いてみ?
959名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:22:31 ID:AQ9wPnHt0
おまい61歳の研修医はつらいて。
960名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:22:38 ID:IAyve1un0
>>915
じゃ、受験勉強は医学部に必要ないわけだな 意欲さえあれば

アホかてめえ
大体、医学部出たら医者にならなきゃいかんって理由はない
社会に貢献しなきゃならないなんて義務もないんだよ
国家試験受ける義務もないの
お前ら大学の存在理由知らないのか?
961名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:22:47 ID:390+nGXM0
つか、医学て学問の世界としては歪みすぎじゃね?
論博の申請で幾ら使うんだっけ?
学閥がものを言って、研究業績とかちゃんと評価
されてるのかよ。
まぁ、最近叩かれて、萎縮してるけど、なんか
保身のために努力してるって感じで改善意識ねーんじゃね?
ほんと歪んでるよ。
962名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:22:53 ID:w580oXcb0
>>926
おばさんの「知的好奇心を満た」す、ために
「将来の医者不足」になるとしたらどうよ。

ひとりだからいいけど、これから何十人こんな人が出たらどうするよ。
963名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:22:57 ID:2e7yGd9M0
国公立の大学だからこれは許せらないだろうな
最初から取る気がないなら受験を認めなければよかったのに。
受験を認めた以上合格点を上回っていて不合格ってのはなぁ不当といわれても仕方がない。
964名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:23:02 ID:XNJVDw9/0
大学は、純粋に学問する場所ではないってことだろ

良くも悪くも、、、
965名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:23:07 ID:597PDszLO
年齢で落とすなら最初から受験させるなよ
受験させるなら年齢で落とすな
バカか
966名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:23:09 ID:/wI2+Ddu0
>>954
えーでもやさしい先生ならいいよ
内科なんて誰がやってもいいんじゃないの?w
967名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:23:11 ID:7rpG8syT0
日本は年齢に異常にこだわりまつね。

ここまでの拘りよう、大学入試が異常に怪しく感じられまつ。
968名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:23:19 ID:Gzldgtir0
>>866
の言ってることも変だが、
>>927の言ってることも意味がよくわからん。あんたも民法の教科書でもよめば。
969名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:23:21 ID:4Qt2GK8L0
おまいら今の生活を続けて55歳で医学部入る自信ある?
970名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:23:27 ID:uC9Lyf830
まあ結局医学部のリソースが少なくて、医学部=医者要請の専門学校
になっちゃってることが問題なんだろうなあ。

いわゆる「医者」を目指さない、学問として生命の神秘に取り組んだり
「民間人の中でちょっと医学に詳しい人」レベルを育てる機関がないからな。

ど素人かメチャンコプロかの2択しかないのが制度の歪みなんだろうな
971名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:23:28 ID:zEOlPb4s0
>>944
それは規則として明記されているからな

将来働けるか否かの議論はあるが、
少なくとも今回は年齢制限をしている事を明記しなかった群馬大が100%悪い
972名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:23:35 ID:6AmF2eaR0
>>945
医師不足に対処するには、医師の枠自体をひろげるしかない。
973名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:23:35 ID:RzXiOkLr0
で、この人何がしたいの?
医学部に行って
ちゃんと税金分、国民に尽くしてくれるの?
それが出来るなら入れてやれ
974名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:23:42 ID:mhnCeAwq0
>>952
何十万も金を世間に回してるじゃん
975名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:23:44 ID:fYxakc9C0
一応医師免許を取って漢方とかやる医師いるよ。そういう線なら納得がいく。
976名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:23:45 ID:0A8fWoKg0
>>952
生涯学習もなんかリフォームのあれと同じにおいが
977名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:23:58 ID:/6hWBBBC0
医学部生の俺が1000GET!!
978名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:24:07 ID:Gq2FiQTx0
>>956
19歳か、同意だな
2浪とか認められない社会であることは間違いないからな
979名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:24:09 ID:mljhVuRh0
あれ使えばいいじゃん
インターンさせずに道を断つってヤツ
980名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:24:13 ID:4mpZvOgR0
1001
981名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:24:17 ID:LAzzecso0
30 :名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:21:21 ID:LMillqTX0
あらかじめ置いておこう

868 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/07/01(金) 19:48:26 ID:sUTk0xWJ0
こういう系のスレって後になるほど
最初に叩かれてた側(この場合は大学側)の擁護が増えるよね

嗅ぎ付けて擁護しにきてるのかな?w


要領よすぎてワロスw
982名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:24:20 ID:Ow/KPM3f0
このスレ見てたら、東大卒業した後で医師になろうとして何回も群馬大受けても受からなくて、別の大学受けたらあっさり合格して、その後群馬や筑波の年齢差別をしって愕然としたと同時に怒りを覚えたっていう人の合格体験記を読んだことを思い出した。
今まで噂だけで、確たる証拠が無かったから泣き寝入りしてた事が白日の元に晒されたのは良いことだ。
983名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:24:46 ID:dzwjs1aF0
>>922
カスワラタ
984名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:24:49 ID:YYDydtpv0
>>969
俺はあるよ。
東大と京大はちょっと自信ないけど。
985名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:24:56 ID:mnsBfWiT0
群馬大学GJ、と最後に一言w
986名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:25:03 ID:5MgNQ8t00
税金の無駄っつーても
受刑者や生活保護や特養ホームの一人分より安いぞ
987名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:25:03 ID:MkMo4LT5O
最速2ゲット!
 ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧ ∧
⊂(゚Д゚⊂⌒^つ≡3
988名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:25:08 ID:EZ1L8IWD0
逆に聞くけど、
大学入試の募集要項に「学力試験の結果のみで合否を判定する」
と書いてあるか?

6.入学者選抜方法
(1)一般選抜
 大学入試センター試験及び個別学力検査等(本学の各学部・学科等が
指定する学力検査、小論文、面接・実技検査等)の成績並びに調査書を
総合して判定します。
989名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:25:20 ID:lOd+uOVa0
わざわざ文句言うためのような受験をするなんて、酔狂なばあさんだ事。
990名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:25:20 ID:MumMqTcO0
漏れのプラン
低料金制医学部
4年までの講義、基本的に一科目教授一名
「標準何々(教科書)の何ページまで読んで覚えてきてください、
ポイントは、、、、←ポイントのみプリント配って言う」
試験で合否判定
試験は頻繁に行いレベル維持
4年でOSCE、CBT受験
基礎医学の実習にはたいしてお金がかからないはずなので無視
5,6年のポリクリは
儲けを重視した黒字化新生大学病院で行う
儲けにならない疾患は扱わない
これで理工系並の税金でいけるぞw
大学病院黒字化させるから文系並かもなw
養成される医師のレベルは絶対に変わらないと思う
991名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:25:22 ID:YIfDZ7I90
>>946
そうかな?
まあ少なくとも偏差値で言えば文II文IIIは確実に入れるね。
ちなみにベネッセの調べでは理IIIの次が名大医学部。
992名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:25:23 ID:0V+t0aDf0
1000だったら来年こそ大学に合格できる
993名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:25:25 ID:IAyve1un0
>>988
死ね
994名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:25:30 ID:X/UoKowe0
>>671
全員が55歳以上になる訳ないだろうが?
少し罵ってやりたいがまぁ、それは抑えて・・・。
アメリカと日本の医療業界の実情を考えてみろ?
情報の入らない医師でない人間にはわかりにくい世界かもしれんが・・・。


995名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:25:31 ID:9EBksXza0
1000だったらこのおばさんが急死
996名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:25:35 ID:1OZPXIFW0
1000か?
997名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:25:41 ID:BLOtHH0i0
郡代医学生が1000下t
998名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:25:54 ID:RzXiOkLr0
999名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:25:55 ID:mJr0oB3a0
合格させてやってもまさか卒業して60歳過ぎの老女に医師免許はやれないだろ、それならこの措置が妥当
1000名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 22:25:56 ID:OXQOdp440
学校ってのは好奇心を満たすために存在するんだよ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。