【訴訟】「55歳理由に不合格」、点数は「合格」 目黒区の主婦、群馬大を提訴

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ドメスティック・ドメ子φ ★

◇「55歳理由に不合格」は不当

群馬大医学部(前橋市昭和町3)の今年度入学試験で、年齢を理由に不合格にした
のは不当だとして、目黒区の主婦(55)が大学を相手取り、医学部医学科入学の
許可を求める訴えを30日までに前橋地裁に起こした。

訴状によると、主婦は今年度入試で医学部医学科を受験したが不合格となった。
群馬大に個人情報の開示を請求すると、主婦のセンター試験と2次試験の総得点が、
合格者の平均点を上回っていたことが判明。

入試担当者に説明を求めたところ、55歳という年齢が問題となったという説明
を非公式に受けたという。原告は「年齢を理由とした不合格判定は合格判定権の乱用」
と主張している。群馬大総務課は「事実関係を調べたうえで対応を検討したい」
と話している。

ソースは
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/tokyo/news/20050701ddlk13040094000c.html
2名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:53:35 ID:HVrGWRDr0
群馬大必死だな
3名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:53:43 ID:0V+t0aDf0
>>2なら来年こそ大学合格する
4名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:53:52 ID:jBCePOl00
マトモな医者になるころには70歳くらいかな。
5名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:53:52 ID:x3lACHXx0
3!
6名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:54:09 ID:PzeWjRgA0
おばちゃん頑張ったなあ
7名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:54:14 ID:2huPLGTb0
>>3
再来年がんばれ
8名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:54:31 ID:A4imiwFa0
熱いおばちゃんだな。
点数が合格したなら入れてやれば良いのに。
9トョータ ◆ID.Tyotagg :2005/07/01(金) 17:54:44 ID:FHFB3lOd0
55で医学部入ってどうするんだ?
10名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:55:10 ID:lHBLZmzt0
おばちゃんすげえ!東大だと理Uぐらいに合格できるんじゃねえの?
11名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:55:17 ID:5MgNQ8t00
そりゃぁひどいな
その辺の若者より55のオバサンの方が体力あったりするのに
12名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:55:21 ID:XhuNK1hHO
10
13名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:55:23 ID:P2FfvTuP0
まぁ医学部って医者になる人が行く所だから、高齢だときついというのは分かるが
酷い話だ。勉学は自由だし年齢差別だな。合理的な区別とは言い難い。
14名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:55:26 ID:j6TPoMXr0
あきらかに憲法違反だろ。
まぁ55歳が医学科の新入生というのはアレだが…。
15名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:55:38 ID:d7J85+B80
これは全面的に群馬大が悪い氏ね
16名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:55:44 ID:heXHLMIb0
これは酷いな。
年齢は関係ないだろ
17名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:56:02 ID:R+CF5p0n0
これは普通に大学が悪いな
18名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:56:17 ID:zzrWI57R0 BE:35269643-#
医学部は年齢的に手先が危ないんじゃないの?
19名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:56:17 ID:DCeTaLma0
ブラックジャックだと70で医大入学した医者の話があったような
20名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:56:29 ID:ZcEgTIc30
これは群馬大が悪い

「55歳じゃウチの医学部には入れてやれませんよ」という方針なら
受験前にその旨通知すべきだった

21名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:56:37 ID:0V+t0aDf0
群馬大医学部は現役からせいぜい2浪程度までしか取らないのは
受験生の間では常識だろ。
こんなオバさんよりも俺を合格させろy。
22名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:56:46 ID:dmHM0gDp0
どこだって新卒が好きに決まってる
23名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:56:49 ID:a63owDKL0
群馬大は5年後民事再生法の適用を受けます
24名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:56:51 ID:k8MIjhYF0
まあ、結構な年だからな。
不合格にしたい気持ちも分からないでもない。

・・・でも実際にやっちゃあ駄目だろこれは
25名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:57:00 ID:nwDurmHz0
最初に試験資格で年齢制限付ければいいだろうに…
こりゃ酷いだろ
26名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:57:05 ID:4kmwbolZ0
医学部のやつにもし55歳の主婦が同級生だったらどう思うか聞いてみよっと
27名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:57:07 ID:thqsopkh0
ハッキリ言って、迷惑、ってことなんだなあ。

臨床でも研究でも使えない。
ハッキリ言って、迷惑。

私立医大に行くとしても、それでも、迷惑。
28名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:57:21 ID:5e0hns0G0


俺よりはるかに頭いいじゃん


orz




29名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:57:30 ID:ERGh2G9p0 BE:73288692-#
外科はやだな
産婦人科とか小児科になるんならむしろいいんじゃない
30名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:57:33 ID:CZU6Q2bO0
受験年齢は定めていないのなら、
55歳でも点数いってたら合格させるのが
当たり前なんじゃないの?
31名無しさん@5周年:2005/07/01(金) 17:57:39 ID:hpNq99Ir0
そらそやわ。
糞だな群馬大
32名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:57:42 ID:jBVq4BXG0
就職の年齢差別はいいのに大学入試の年齢差別が駄目な理由は何?
33名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:58:06 ID:/+yqwpMO0
一人の医者を作るのに税金どれだけ使うんですか?
34名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:58:09 ID:TDquJGSb0
●欧米の大学は社会人学生が多い

調査対象となったヨーロッパ11か国の数字は、入学・卒業の年齢も高いし、在学期間も長くなっています。
イギリスと北欧諸国は入学時の平均年齢が22〜23歳です。
これはなにも受験浪人をしているわけでなく、社会人学生が多いことを示しているのです。

日本は、子ども→学生→社会人という順番を守ることにやたらとこだわります。
学生から社会人になる過程でも、なにからなにまで型にはまった就職活動という通過儀礼を行います。
そして4月1日には全国の企業で入社式なる儀式が執り行われます。
通年採用が普通となっている欧米の企業では、1年に1回の入社式などというものはありません。

そもそも欧米には「社会人」という概念がないのです。
学生だろうが勤め人だろうが、同じ社会の一員です。
大学から就職に至る日本人の一連の行動は、社会の仕組みというよりは、民族の風習に近いものがあります。
長く学生をやっていたり、いったん就職した者が学生に戻ったりすることがなんとなく「恥ずかしいこと」に思われるのは、
この辺に原因があるのかもしれません。
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson14.html
35名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:58:26 ID:GxEKKpPP0
これこそが本当の差別という奴だね。憲法違反。
36名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:58:35 ID:SMuir/bR0
まあ入るのは勝手だ

でもこういうやつに限ってすぐやめる
37名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:58:38 ID:J+TXvreI0
カルパッチョの免許取り上げて、このおばさんに交付汁!!
38名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:58:46 ID:2O/JIQV9O
>>9
医者になるんじゃない。
39名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:59:00 ID:NlUEmu6K0
30代後半ぐらいの人ならうちの学年にもいるけどなぁ・・
55ってうちの母親より年上か。そんな人と実習一緒になったりしたらやりにくいな。
40_:2005/07/01(金) 17:58:56 ID:lQNTJDvx0
っていうか最近は入試の点数教えてくれるの?
41名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:59:07 ID:gqaQqzQr0
古和先生に謝れ!
42名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:59:18 ID:+kX4ZreE0
>>32
駄目に決まってるだろ。
学問の自由ってものがある。
43名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:59:13 ID:kbHXoTNH0
>>26
理系は女日照りなんだから贅沢言うなって伝えといてくれ。
44名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:59:33 ID:Q4DKgxe60
2ちゃんなら、「ババア氏ね」みたいなカキコばっかりかと思っていたが、けっこうみんな
まともなんで意外だった。
45名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:59:34 ID:5e0hns0G0
>>32
群馬大は営利企業か?
46名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:59:39 ID:9m7VdeQm0
事前告知は無いのに思いっきり年齢制限をかけている
自治医大は如何?
47名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:59:46 ID:thqsopkh0
>>29

55歳(卒業時61歳以上)では無理。physicalな理由で。

逆に問いたい、なぜ、今から医学部に行きたいのか、と。
48名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:59:47 ID:zpslITVh0
いいじゃん別に入学させてやれば。
医師国家試験に合格して卒業できたとしても
臨床研修?を受け入れてくれるところがあるかは知らんが。

このオバハン、精神科でも行くんかね?
49名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 17:59:56 ID:BwVq5HxaO
オバハン嫌いの2ちゃんでも、大学擁護の意見がほとんどない。
この大学、最低だな。
50名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:00:01 ID:bKprrbcy0
こらあきませんな。
即刻合格させて授業料免除ぐらんせんとあかんね。
51名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:00:21 ID:bUtAlloB0
受験前に言うべきだったな。
でもそれはそれで訴えられるしまさか合格の点数を
取れるとは思ってなかったに100000000000000医者
52名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:00:40 ID:UpETJQVd0
でも、昔から群馬の医学部は浪人差別してるって有名だったよな。
浪人は群馬は避けるよ
53名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:00:42 ID:mhyjEiYY0
教授より年上だからとかw
54名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:00:49 ID:cTgQG2y8O
医学部にこの年令で受かるにはそうとう努力しただろうな。
55名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:00:50 ID:J23AIivi0


これは今すぐ裁判所に訴えるべきです
56名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:00:53 ID:ip3A/is30
合格にしろよ。不合格にする意味がわからナーイ
57名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:00:56 ID:GVAQFMX00
税金の無駄
ババァは氏ね
58名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:00:57 ID:tB5OCdn8O
つか55歳主婦で国立大の医学部スゴス
59名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:01:02 ID:ZHi5+WWj0
国公立大学は、国民の援助によって
優秀な医師を生み出すことが使命
その医師期間も重要だろと本音

もうちょっとええ年しとんやし
考えてくれよ。
60以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2005/07/01(金) 18:01:04 ID:xzLiVSmf0 BE:285250469-
こういう人がでることは費飛び地男に元気をあたえるよね
61名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:01:10 ID:AWc1zyFP0
32 名前:名無しさん@6周年 投稿日:2005/07/01(金) 17:57:42 ID:jBVq4BXG0
就職の年齢差別はいいのに大学入試の年齢差別が駄目な理由は何?
62名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:01:43 ID:8fmA6drq0
64歳で医学部に入った例もある。
しかし、はっきり言って迷惑。
努力は買うが、現場で使いモンにならん。
63名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:01:43 ID:kbHXoTNH0
>>49
2ちゃんねらは「イタイ」おばさんが嫌いなだけ。
社民党の  とか。
64名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:01:59 ID:byUutOdK0
おばさんの道楽のために前途ある受験者を1人落とす必要がでてくる。
65名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:02:08 ID:zRU3bsLJ0
このおばちゃん、黒木瞳に似てるんだよね。
66名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:02:07 ID:O4m4npnfO
国立医の合格点を取れるなんて、すごいな
67名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:02:28 ID:uxJm9n0v0
>>47
なら医者も定年制採用しろよ。それがダメなら免許更新制。
それもやらんで、現実に80、90過ぎのもうろく爺が現役な
のにその理由は通らんぞ。
68名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:02:43 ID:ZxqjTmOp0
おばちゃんすげぇなぁ
こういう熱意ある人を入れてやれよ
年齢で差別すんな
69名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:02:48 ID:thqsopkh0
>>34

だから、欧米(特に米国)では、卒業までにかかった年月とカネを回収するために
「実入りのいい科」に集中するわけだが、ね。給与・待遇もより上を求めて国境も
越えるし(仏→英)。
 
70名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:02:53 ID:TKsM41wd0
医師養成にはべらぼうな税金を使うから、年齢制限あって当然。
62、3才で医師になって何が出来るか?
若い人材に医師になってもらうほうが、どれほど社会の役に立つか!!!
71名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:02:57 ID:NHhRcTmH0
どういう理由で55歳だからという事で不合格になるのか?
これは主婦側の立場でのニュースだからな。
大学側の理由を聞いたら納得できる要素があるのかもな。
72名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:02:58 ID:5e0hns0G0
>>64

55歳の萎縮脳に勝てない18歳のポンコツ脳が悪い
73名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:03:01 ID:ChBq6bhD0
これは大問題
重大な人権侵害だぜ
大学側は謝罪とry
74名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:03:03 ID:jBVq4BXG0
就職の年齢差別はいいのに大学入試の年齢差別が駄目な理由は何?

>>42>>45
答えになってないけど
75名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:03:21 ID:jwLvJdOh0
実技テストには合格したのに
年齢でひっかかって入団できなかった
井手らっきょを思い出した
76ロビノテ:2005/07/01(金) 18:03:21 ID:N2REY4yWO
私立大なら大歓迎だったんだろうが、国公立に趣味で入学されてもなw
医学部だけは受験資格を30才以下に制限しすれば?
77名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:03:22 ID:zpslITVh0
>>62
その年齢の新人医者を受け入れる病院や医局があるのか。
すげぇ奇特なとこだな。
78名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:03:30 ID:Zh/oxRpq0
勉強しか知らずに入学した若い人よりも、
人生経験がずっと豊富なことは患者のためにはいいかも。
79名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:03:30 ID:pKYBOVbB0
これは普通に大学側が悪い気がするな
医者になった頃にはいったい何歳だ・・・、という議論はむろんあるだろうけど、元気に長寿を全うする可能性もあるわけだし
80名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:03:36 ID:U/Ld83x70
成績が合格ラインだとは、なかなかすごい55歳でつね
81名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:03:47 ID:88u/DCr00
医者一人育てるのは大変だからなぁ。
これは東大生などでも同じ。
東大でて芸能人になったり、主婦になったりするのなら
はじめから東大に入るなと。
学生一人育てるのに相当な税金が使われてるし、定員にも限界がある。
その貴重な枠とお金を使ってる自覚を持って、その知識と才能を
少しでも社会に還元出来るようにならなきゃ。
82名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:04:05 ID:Y+KvHy0l0
これは悪質だな。
おばちゃんがんがれ!!
83名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:04:07 ID:5MgNQ8t00
若くても適性の無いヤツよりは役に立ちそう
税金の無駄の心配はイラン
84名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:04:13 ID:fxyfHss20
ただね、ストレートで卒業して、国試受かったとして61歳。
61歳の研修医をとってくれる病院があったとして、研修医終わって63歳。
専門医とって、医者としてまぁひとり立ちできるようになるのが67歳ぐらいだわ。
医学部の学生ってことは、税金を6年で5000万ぐらい使用してることになるしね。
たしかに、憲法違反だし、学ぶ権利があるとは思うけど、ちょっと複雑・・・
85名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:04:16 ID:e9pxYZto0
何のための試験なのかと言われても仕方がない。
年齢制限があるのなら最初からそう書いておくべきだ。
曖昧な表現では書いてあるんだろうけどな。
「その他本学が不適当と判断した場合は入学を認めない」とか。
年齢ははじめからわかってるんだから、少なくとも受験料は
返却するべきだろう。
86名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:04:20 ID:0V+t0aDf0
そもそも何でこいつはこの年で医学部に行こうとなんて思うんだろう。
金を稼ぎたいのなら医者になったところで働ける期間はわずか、
それよりは6年間+受験にかかった時間を普通に働いてたほうがよほどよい。

もしかしたら「世の中の役に立ちたい」なんて勘違いしてるのかもしれないが、
50過ぎた人間が税金使って医者になるよりも、その椅子を若く将来のある
人間に譲った方がよっぽどいいだろうに。
87名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:04:26 ID:TSO27xTo0
>>63
でもMIYOCOは大人気だなwwwアレは神か?ww
88名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:04:29 ID:oWz4odBT0
>>32
最初から条件を提示してないからこれはダメなんだけど。
89名無しさん@5周年:2005/07/01(金) 18:04:30 ID:hpNq99Ir0
70過ぎても80過ぎても医者やってるじゃんか。しかも最新の医学知識に欠けてるような奴も多い。
60歳で医者になっても、最近の新しい医学を勉強しているわけだから、年齢を理由に医者になる道を閉ざす理由は全くない。

リピーター医師の医師免許剥奪もほとんどなければ定年制もないわけだから。
この主婦が否定される謂われは全くない。
90名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:04:34 ID:dmHM0gDp0
55のおばちゃんに点数負けた受験生はなんなんだろうな
91名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:04:41 ID:nUBVSg4y0
国公立の医学部に合格ってかなり凄いな
92名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:04:41 ID:A9RiGr9E0
55歳で入りたいなら学士入学にすればいいのに。
確か群馬大の学士入学なら40代で合格した香具師がいるはず。
93名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:04:44 ID:ZcEgTIc30
>>47
ポイントがズレてるね

重要なのは、群馬大はこの主婦の年齢を受験申し込みの段階で知っていたということだ
94名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:04:55 ID:PI3qvxcp0
アホな若者が医者になってしまうのを防いだわけで、
このおばちゃんはむしろ日本の医療に貢献している
95ecc:2005/07/01(金) 18:04:58 ID:5DDK6ld+0
一人前の医者になるために国は個人にいくらかけているか。年齢制限はあって当然。
でも法律てきには群馬大が悪い。
96名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:04:59 ID:BwVq5HxaO
>>64
合格点を上回れば合格だからそれはない。
97時短の空箱:2005/07/01(金) 18:05:09 ID:rHzJq9g20
>>62
大学は学びの場所であり、職場ではありませんよ。
基準に達している者が学ぶことを認められないのは差別行為だと思う。
98名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:05:27 ID:QTozWjtP0
精神科の医師になって、カウンセリングとかやる分には、高齢でも問題ないんじゃないかなぁ。
その年齢で合格点取るんだから、相当な根性もあるだろうし、人材としてもったいないな。
99名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:05:30 ID:2huPLGTb0
>>74
>>42で答えになってんだろ?
100名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:05:34 ID:bKprrbcy0
教授会が合格点とっても落とすことができるなら
合格点に満たなくても入学させられるってことだな

裏口ありそうだね>群馬大
101名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:05:47 ID:nA6bWdfp0
群大せこすぎ
102名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:05:49 ID:LQbyILE80
公務員の年齢制限よりはよっぽど理にかなっていると思うが
103名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:06:01 ID:GxEKKpPP0
>>70
おまえな学問の自由ってことを知らないのか。
日本人じゃないなら教えてやる。日本じゃそれこそ大昔から学問の門は
どんな人間にも、どんな年齢でも開かれているんだよ。
憲法にも書かれてる。
104名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:06:13 ID:thqsopkh0
>>67

耄碌爺医は若いときに既にバリバリに働いて、国家に報いた。
80-90歳でまだ一線?でやりたがるのは、非野薔薇ぐらい。

この高年女性は、医者なり研究者なりになって、国家に報いる前に、
国家に負担をかける層に突入する可能性が極めて高い。
105名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:06:17 ID:GVAQFMX00
無職高齢のおまえらが
ババァ擁護に必死
おまえらなんか大学も企業もどこも必要としてませんから

こんなもん税金の無駄に決まってるだろ
アホか
アホか
106名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:06:35 ID:USlMhzSd0
群馬大って医学部の社会人入試が有名だから、それ受けたのかと思ったら
センターから受けてるんだ。びっくり!
社会人入試だと年齢も関係するんだろうけど、こういうルートで
受けた人間を不合格にするのは明らかにおかしい。
しかしこのおばちゃんスゲエ頑張ったんだなあ。
55歳でもいいじゃん、まだ30年くらいは生きるんだろうからさ。
107名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:06:36 ID:390+nGXM0
臨床研修は、医者のなり手が少ないところなら
お呼びがあるんじゃね?岩手とか。

実際、美容・健康で起業したい野心的おばちゃんかもしれんが。
108名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:06:40 ID:qogjhpJN0
55歳じゃ体力的についていけないだろ…
109名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:06:42 ID:H1+wIWC60
>>78
占い師のほうが向いてるな、そりゃ
110名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:07:04 ID:I6Y7hhNr0
医学部再受験者には常識なんだが・・
だから社会人OKの大学を受験する。
不合理だた思ってても行動に出さなかっただけで、
このおばちゃんは偉いな
111名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:07:07 ID:lTN/X1ei0
で、繰り上げ合格者から幾らもらったの?
112名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:07:22 ID:6j17YXsg0
>>105は世間にものすごい恨みがありそうですね( ´,_ゝ`)
113名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:07:28 ID:2CWZrA2N0
駄目だ。やはり医者に話は通じん
114名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:07:35 ID:5MgNQ8t00
中国朝鮮留学生にカネを捨てるよりはマシだろ
115名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:07:44 ID:uTmS8/PlO
現役や一浪二浪生よりもはるかに記憶力が劣るはずなのに
国立医学部の点数は合格する程勉強に耐えてきたんだから
入学くらいはさせてやれよ…
116名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:08:19 ID:PPPiIpGt0
最初から年齢制限しないでこれじゃ
詐欺罪で訴えたら
117名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:08:22 ID:oKFHOWXW0

だったら最初から受けさせるなと。

このおばちゃんの勝訴確実だね。

裁判費用がもったいない。
118名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:08:22 ID:/RofX+UF0
55でそこまで頭回転すんのかな
119名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:08:30 ID:dGxo1XR70
高齢者→友達がいない→試験情報や資料もらえない→多留→放校・ドロップアウト

全てがそうではないが、割とあるパターン。
120名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:08:32 ID:/GkVp09K0
つーか 社会人の学生受け入れてる大学かどうか考えて受験するものだろ?
121名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:08:50 ID:TDquJGSb0
すごいなぁ・・・
122名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:09:13 ID:zqK9qtSb0
医師になるための国家試験は年齢制限ないの?
123名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:09:20 ID:6pnM99xQ0
少子化で空きはいくらでもあるだろ
つーかむしろ一人でも多く入ってもらいたいだろ
ババーも入れてやれよ、ちゃんと学費払えるだろうし
124名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:09:24 ID:zpslITVh0
>>70>>74
医者になるための年齢制限が必要だという理屈はわかるんだが
それなら受験資格の中で年齢制限の規定を設けろってこと。

それをやらずに受験させた上で入学を断るから叩かれる。
125名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:09:41 ID:noqas/AcO
医学部に入ったって医者にならなければいけない訳では無い。
大学であって妖精機関ではない
126名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:09:48 ID:PqtsjShC0
つうか、受験料は支払ってもらっておいて
不合格ってあり得ないんじゃ…………………。
年齢制限あるなら最初に蹴らないと意味不明だよ。
127名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:09:51 ID:zsg1Z4p20
128名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:09:58 ID:Zh/oxRpq0
>>102
公務員の年齢制限・・・受験しようとする時点でわかっている
この事例の年齢制限・・事前には知らされていない

水泳で1着になったが、事前に誰も知らされていない「泳法違反」で
失格になるような悔しさかな。
129名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:10:10 ID:062H0Bro0
受講料だけ取って合格してても不合格通知

これは 詐欺ですね
130名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:10:11 ID:0V+t0aDf0
まあ「医者を一人育てるのに○億かかる」の類は都市伝説だけどな。
大学病院の赤字とか研究費とかすべて含めて大学の予算を学生の数で
割っただけの数字。
教育の中身は他の学部と大して変わらんからそこまで金がかかる理由はない。
そもそも医学部の定員は2割以上削減されているがそれによって大学の予算が
減ったという事実はない。
131名無しさん@5周年:2005/07/01(金) 18:10:17 ID:hpNq99Ir0
>>120
一般入試受けるのにそんなの無関係。
社会人枠みたいなのや社会人入試があれば「入るのが楽」っていうだけだよ。

高卒はこれだから困る・・
132名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:10:23 ID:nZ/dK5Ms0
医師を目指さず、研究職につけよ
自分の体も実験材料に提供
133名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:10:31 ID:6/lNJfik0
うはwwwww憲法違反wwwwww
134名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:10:48 ID:Yht998w40
55の婆に負けた若い不合格者(プゲラ
135名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:10:50 ID:/+yqwpMO0
40過ぎで入局して、ろくに研修も受けず開業し、そのくせ営業がうまくて
「いわゆる名医」として儲けている、患者と同業者に迷惑かけまくりの
社会経験豊かなばばあ精神科医がいるよ。
136名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:10:51 ID:Q4DKgxe60
どう考えたって大学が負けるわけだから、こんな判断した奴の責任問題になるよね。
137名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:10:58 ID:AWc1zyFP0
55歳主婦に負けてる現役受験生w
55歳主婦に負けてる一浪ww
55歳主婦に負けてる二浪wwwww
55歳主婦に負けてる三浪wwwwwwwwwww
138名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:11:05 ID:Wan18kFs0
前にもこういう話があったような気がする。
医学部は医師を養成するところだから、
医師として長く働けなさそうな人を取らないのは合理的だと。
国立だと授業料は他と同じだから、他の人の金で先のない人を養成するのはまずい。

しかし、医学を学びたい理由って色々あるだろう。
たとえば自分もそろそろ年で健康が気になるけど、
医師に言われたことを鵜呑みにするしかないのは嫌だとか。
139名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:11:06 ID:AmdDd8t+0
インテリおばちゃんGJ
140名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:11:13 ID:U1gXJHmM0
60過ぎて経験無しの医者なんて掛かりたくない。
141名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:11:28 ID:sqNYZW9o0
これはいかんだろ。
55歳だろうが100歳だろうが、試験に受かってんだから合格するのは当たり前だろ。
医者になるかどうかは卒業後にそれぞれの病院が判断するんだから、まずは入学させるのが筋。
ここで年齢や性別に対して批判しているやつは、
社会経験の無いガキかニートってヤツだろうな。
142名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:11:30 ID:dmHM0gDp0
確かに、このおばちゃんの脳は普通じゃなさそうだな
143名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:11:31 ID:TDquJGSb0
頭のいいおばちゃん
144名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:11:39 ID:dGxo1XR70
>自分の体も実験材料に提供
下手したら御献体に…(以下省略
145名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:11:52 ID:5ahPJa5wo
医学部出たからって医者になるとはかぎらんよ
単なる学問的好奇心から学ぶのかもしれんし

それはダメなのか?
146名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:11:56 ID:7HSl27Ff0
☆こ☆れ☆が☆ぐ☆ん☆ま☆く☆お☆り☆て☆ぃ☆
147名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:12:13 ID:CkIrmfgD0
ねらーのみなさまが大嫌いな日本国憲法に明らかに違反だな・・・。
148名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:12:32 ID:cTgQG2y8O
前に同じくらいのおばちゃんが医学部に合格したことが新聞にのってたよ。
医者になるのが夢だったけどかなわずに、そして結婚子育てをしてきたが
あきらめきれずに挑戦したそうだ。
一人でもいいから患者さんを治したいと夢を語っていた。
149名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:12:40 ID:zpslITVh0
当然、受験料は返金だよな。
150名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:12:48 ID:TSO27xTo0
>>138
例えばフランスでは医学部にNGO運営カリキュラムを置いてる学校があって、
NGOの運営側の知識や医療設備が不足している地域での治療法を学べる。
日本ではこういう試みがあんまりないけど、これからはそういう時代になるかと。
151名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:13:07 ID:GxEKKpPP0
まぁでも外科はさすがに55歳で経験なしだと無理かな、、
152_:2005/07/01(金) 18:13:17 ID:lQNTJDvx0
日本という国も、こんな部分に金をケチるまでに落ちぶれたか・・・
153名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:13:23 ID:9DhIovt20
ばばぁに税金つかわれてもな
154名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:13:30 ID:0V+t0aDf0
まあ医者として働く期間が短い人間を合格させた方が
医者の数を減らせて医療費削減になって国家財政に寄与するかも試練w
155名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:13:34 ID:3kgewOcv0
若い女性でないと講義に身が入らないと教授が言った。
156名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:13:59 ID:MU64Vgkh0
おい、これって
点数以外にも勝手な基準が国立大学に存在するってことかよ!
金とかコネとかの基準があったとしたら、、、ガクブルッ
157名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:14:07 ID:k8MIjhYF0
ところで、この歳で国公立の医学部に合格するのはすごいっていうけど。
合格するのに30年以上かかったっていう可能性も無いこともない。
158名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:14:11 ID:BwVq5HxaO
群馬大学も早いことこの女性に謝罪して、不合格を取り消すんだな。
最高裁まで争ったって大学側は負ける。恥を晒すだけ。
159名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:14:13 ID:7HSl27Ff0
群馬大学は私立大学にして、国からの補助を激減させる必要がある
160名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:14:17 ID:zkfIclA10
2chの意見としては、おばちゃんがんばれ。
人生80年の時代だもんね。
161名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:14:35 ID:z3E9SYWV0
小児科で頑張ってもらうしかないな。
162名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:14:46 ID:DauXjdd70
年齢制限で落とすなら、事前に告知しとかないと駄目だろ。
明らかに不当。
にしてもおばちゃん頭いいな。
163名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:14:50 ID:ip3A/is30
大学は学問の府なわけだから、例えこのおばさんの卒業後に
現場でも研究所でも使い物にならない等のような
批判を受ける苦難の道が待っていることが分かっていても
それが大学の時点での入学拒否の正当な理由になるとは到底思えない

例えば数学界において目覚しい発見をする人間は
その殆んどが10代後半から20代の前半までに
その理論を構築するという事実があるが

だからといって30代40代50代の人間が
数学界の役に立つ確率が低いからという理由で
大学へ入ることを拒否されることが許されないのと同じである
164名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:14:54 ID:VvulHYG30
年齢理由に不合格なら、最初から受験資格に年齢制限設けとけよ
最初から不合格決まってたようなもんだし、最低でも受験料は返還してもらえるかな
165名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:15:09 ID:6j17YXsg0
群馬大はお取りつぶしの方針で
166名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:15:22 ID:D+IU28VJ0
55なのに頭良さそうだな。
167名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:15:24 ID:xeqwtP6i0
若い香具師に譲ってやれよ。

同じ手間かけて医者にするなら,若い方が長く人の役に立つよ。
168名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:15:31 ID:bA6muJH80
勤務医は無理そうだから研究医という道があったかも。勤務医というのは世間の想像以上に過酷だし。
でも60すぎのおばちゃんを弟子にしたい教授がいるかどうか・・・だ。早稲田あたりならいそうだけど、医学部ないし。
169名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:15:35 ID:uNY8+ACbO
年齢差別が合理的ってふざけんじゃねー。職業選択の自由に反してる。ふざけんじゃねー。
170名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:15:35 ID:NlUEmu6K0
群馬の2次は面接なかったっけ?
面接あるなら教授会の方で点数削れそうなもんだが。ただでさえ医学部なんて合格ライン付近に数十人
固まってるのが普通だろうから、数点削るだけで不合格にできそると思うが。
171名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:15:57 ID:ubnvs0FF0
医学部だったらしょうがないんじゃね?
172名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:16:14 ID:bzYV8Bb+0
年齢差別すんな
173名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:16:15 ID:ChBq6bhD0
ウヨサヨ関係なく、大学側に非があるのは誰の目にも明らかだもんな
中国・朝鮮以外でこんなに2ちゃんねらが結束するのも珍しいが
174名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:16:18 ID:XJZbTD/Q0
55歳になっても勉強する姿勢があるなんてすげえな
うちのカーチャンと同い年か・・・
175名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:16:21 ID:xNOq62300
そういや、弟が通ってる予備校に40代のオッサンが医学部コースにいるんだけど・・・

この人も年齢でダメなのか?
176名無しさん@5周年:2005/07/01(金) 18:16:37 ID:hpNq99Ir0
「医者にするための養成機関」だから無駄な税金うぃ使うのは云々、と偉そうなことを言うのならそれに相応しくない学生に対してちゃんと処分できていなければならないよな、今までも。
177睡蓮鉢:2005/07/01(金) 18:16:45 ID:sthEUzG90
>>164
そうだね。まるで詐欺だね。
178名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:16:52 ID:GxEKKpPP0
>>155
なわけはない。俺、文系だったが50歳超えてるような人が3,4人いたぞ。
そしていつも最前列でくいるように授業を受けてた。クソつまらん講義だったが、、
と、、ここまで書いて、、教授が身が入らんわけねwスマソ。
179名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:16:51 ID:390+nGXM0
>>138
医師に年齢制限や資格更新制が無い以上
医師人口の分布からすれば、なんの問題もないんじゃね?
医師として働くことが最初から求められているとするなら
性格適正検査ぐらいは入試時か、国家試験時に
やっておくべきだし、実技試験のない医療関係
の資格というのは、一体、どうなっているのだろうと思う次第。

つまり、合理的もなにもそれ屁理屈じゃね?
180名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:17:09 ID:lPOHaTdu0
何のための試験だか分からないよね。

合格者の平均を上回っているのなら入学させるべきだろう。
入学させていれば田舎大学も少しは評判が上がったかもしれない。

医師になるかどうかはその後の本人の問題で国家試験の
合格率を気にする田舎教授の馬鹿さ加減には本当に呆れる。
181名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:17:11 ID:CfASRUC90
>>1
そんな医者にはかかりたくない・・・
182名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:17:22 ID:GVAQFMX00
>>175
年齢でダメというより
人間としてダメだと思うw
183名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:17:31 ID:yuVp0Et7O
幾らベテランでも80過ぎの歯科医なんかも厭だよね…
血を見ると立ちくらみする若い外科医も厭だが…
184名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:17:40 ID:xJLvsot90
医学部入ったって絶対に医者になるわけじゃなくて、
純粋に医学を習いたいだけかもしれないし
とりあえず、群馬大が悪い
185名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:17:52 ID:hnNVIeCH0
俺はかなり差別主義者だがこういうのは認めない
186名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:17:58 ID:thqsopkh0
あと、もう一つ確認しておきたいのだが、

群馬大学医学部の入試要項には
「成績上位者から入学させる」
という文言があるんだろうか?

大抵の大学は選抜試験の成績は参考にはするが、合否を決めるのは
入学者選抜委員会(ま、教授会+事務)に一任、のはずだが。

もっとも、殆どの場合は成績順でまず選び、当落上の人間や、推薦枠ぐらいしか
議論しないけどね。

ま、大学の自治がどこまで認められるか…ということだろうね。
187名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:18:01 ID:k8MIjhYF0
>>157
群馬大以外なら大丈夫じゃね?
188名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:18:07 ID:kvwwEceI0
こんなのロースクールでもやってる疑いはあるのに。
189名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:18:16 ID:6v/XoWkV0

こりゃ、ひどいね。

実務的には医者と活躍するのは難しくても、
55歳なら、医学論文のニ・三本は、まだまだ十分かける年だろう。

なんで、努力した人間の門戸を閉ざすんだよ。
190名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:18:22 ID:Zh/oxRpq0
>>163
> 大学は学問の府なわけだから、例えこのおばさんの卒業後に
> 現場でも研究所でも使い物にならない等のような
> 批判を受ける苦難の道が待っていることが分かっていても
> それが大学の時点での入学拒否の正当な理由になるとは到底思えない

そうだよね。でもこれはおばさんに限らず大学生一般にも言えるけどね。
191名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:18:26 ID:7HSl27Ff0
女の人の平均寿命って、84くらいでしょ?
20年は、働けそうだよ
192名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:18:47 ID:JsUdVtlS0
勉強したいならさせてやれよ
どーせクソ医者ばかりの世の中なんだし
193名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:19:10 ID:XJZbTD/Q0
>>183
総入れ歯の歯科医がいる歯医者とか行きたくないしなww
194名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:19:12 ID:W/JuuJHi0
最近とんちんかんな裁判が多い中
これは同情するなぁ ガンガレおばはん
195名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:19:15 ID:ZcEgTIc30
>>175
銀行マンが40過ぎてから退職し、東大理3に入った例がある

予備校講師が40過ぎてから退職し、東大理3に入った例もある
196名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:19:19 ID:5UxitRob0
>>181
別にかからなくてもいいよ。
197名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:19:28 ID:sqNYZW9o0
まあ群馬大なんてど田舎の医学部を受けたのが間違い。ってこったな。
198名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:19:33 ID:v4evTlMl0
年取ってると医者になれんのか?
だったら、年寄りの医者からは免許剥奪だな。
199名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:19:41 ID:TSO27xTo0
>>184
そう。国連NGOや国連傘下団体に加盟するために行く人も世界には腐るほどいる。
日本で有名なAMDAはほぼ大半が医師で構成されてるけど、そんな勿体無いし。
200名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:19:47 ID:PI3qvxcp0
クソ医者ばかりのこんな世の中じゃ
201名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:20:22 ID:9XyOlUOP0
元気がでるテレビでしょこれ
202名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:20:22 ID:PqtsjShC0
大学は職業安定所じゃないもんなあ。
学問の場所なんだから、許可してやれよ。

何か勘違いしている大学だな……。
203名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:20:42 ID:xeqwtP6i0

>>191
生きてるだけの医者に診てもらいたいか???
204名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:20:43 ID:5GZVZKGW0
55で大学なんか目指すなババアみたいな意見が多いのかと思ったら
みんな以外と真面目に考えてんのな。

それはそれとして

そんなくだらない理由で落とすなんてなあ
来年から受験者数激減すんじゃねえか?
205名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:20:53 ID:6nW7qgrE0
60歳で定年して医学部に入り直した医学部教授とかもいるんだがなぁ。
206名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:20:56 ID:YHylZf5T0
55歳にまけてる若者に医者になってほしくないな
207名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:20:58 ID:MU64Vgkh0
なんか医学関係っておかしな空気で満ちてるよな。
208名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:21:04 ID:I6Y7hhNr0
>>202
はげどー
209名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:21:07 ID:kADuWGQV0
医者になる為じゃなくて自分で自分を治療する為に決まってるじゃん。
ブラックジャックだって腹に部分麻酔して鏡見ながら自分で切ってたじゃん。
210名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:21:16 ID:BwVq5HxaO
>>171
何で?
実質はともかく、医学部は医師養成学部じゃないんだよ。
在学中にみっちり医学を学んで、医師にならなくたっていいんだ。
法学部は法律家志望しか入っちゃいけないわけじゃないでしょ
211名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:21:17 ID:S3+cxrX20
韓国民団の肉便器 フジ 安藤優子が 

強制労働中の愛ちゃん

中国TVのインタビューに激怒
212名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:21:23 ID:390+nGXM0
>>206
正論。
213名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:21:34 ID:H+G9SMoW0
点数ってどうやって聞き出したの?
214_:2005/07/01(金) 18:21:41 ID:lQNTJDvx0
もし事実なら学長の首が飛ぶレベルの不祥事だぞ。
215名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:21:46 ID:RfOrcahS0
>>186
非公式とはいえ年齢が問題だって言っちゃってるからね。
裁判でこの理由を持ち出したら勝てないだろうし、なんかそれらしい理由をでっち上げるんだろうか。
216名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:21:57 ID:0v7eG9x6O
そうとう勉強しただろうに
可哀想な話だな
217名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:21:57 ID:uTmS8/PlO
努力してもむくわれない

いやな国だな日本
218名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:22:01 ID:5UxitRob0
医学部って閉鎖的そうだしなあ、財前教授だっけ?白い巨塔だったか。
219名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:22:13 ID:p281WKmG0
>55歳という年齢が問題となったという説明を非公式に受けた

職員が口を滑らせたんだろうな。マヌケだ。
220名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:22:13 ID:GVAQFMX00
世の中の現実を知れよ

ジジィの無職が必死にババァ擁護してる
気持ち悪いスレだなwww
221名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:22:22 ID:XgxCnl460
白い巨根
222名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:22:26 ID:xJLvsot90
>214
学部長くらいで許してやれ
223名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:22:36 ID:XJZbTD/Q0
>>213
情報公開制度だって
224名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:22:38 ID:BGQt7Adk0
つーか、これ裁判するまでもなく入学を認めざるを得ないんでないの?
そもそも年齢が○○歳に達していることを合格要件として提示していない以上は。
225名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:23:00 ID:kdkenHd30
60歳の研修医とか嫌すぎるww

震える手で採血とかwww
226名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:23:07 ID:PeTM3/L20
群馬大医学部ヤバイねw
227名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:23:15 ID:YYDydtpv0
自治医大なんかどうなるの?
228名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:23:42 ID:lmKCctep0
群馬大は、格好のPR材料が出来たのに、自らそれを放棄したのか。
広報がアホ過ぎwww
229名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:23:47 ID:SAoJPRlV0
なんで問題が、55歳で医者を目指すことの有為無為になってるんだ?

群馬大は、医学部を志す者へ年齢制限を公表せず、年齢制限が無いかのように錯誤させ、入学試験を申し受けた。
受験に掛かかる実費用及び受験日までに支出した試験勉強費用等の全額を支払うか、入学させるべき。
230名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:23:54 ID:390+nGXM0
>>224
専門学校じゃなくて大学校でもなくて
大学だから、年齢制限を作れないと思うけど
違うのかな?
231名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:24:04 ID:AcBAu+V10
でも診療できるのは65くらいからだろ。
不合格にするのも当然だろ。
232名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:24:17 ID:C1Q9QplM0
大学に合格させて医者にさせないよりマシだろうが
粋な配慮だったのによ
233名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:24:18 ID:TDquJGSb0
234名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:24:29 ID:/hLoq8lt0
国立でも教授の息子枠とかあるんだし、
点数足りないそっちを変わりに入れたんではないのか。
235名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:24:59 ID:0V+t0aDf0
>>224
そもそも募集要項には「成績が合格点を上回っていれば合格させる」
って書いてるの?
236名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:25:11 ID:GVAQFMX00
この世の中
年齢差別なんか常識だうが

ヒッキーのおまえらは
現実を知らないのかもしれないがwwwwwwwwwww
237名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:25:13 ID:6nW7qgrE0
研究医畑で定年して臨床医になりたいと医大入り直すような元教授とかもいるんだがなぁ
238名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:25:17 ID:PqtsjShC0
>>231-232
そこは大学側が判断する事じゃないんじゃね?
大学は職業斡旋所じゃないんだから。
239名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:25:23 ID:/9kF2yPn0
人の死に物狂いの努力をなんだと思ってんだ
240名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:25:23 ID:9iT5pQDv0
>>231
診療できるできないは関係ないってこと
241名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:25:26 ID:uNY8+ACbO
基本的に年齢差別するところは二十代でも差別するでしょ?
年寄りは使えないんじゃなくて現役優先にしてるだけだろ。
国立大学がなにやってんだか。
242名無しさん@5周年:2005/07/01(金) 18:25:28 ID:hpNq99Ir0
防衛大学や海上保安大学とはわけが違うからな。

「医師養成機関だから」なんて理由になるわけない。
243名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:25:46 ID:noqas/AcO
これは全ての合格者と不合格者の点数を公開せねばなるまい。
点数以外の基準で選考が行なわれたのは事実なんだから、このおばちゃんの件は氷山の一角だろう。
他にも本来合格すべき点数で落とされた者があるはずだ。
また、本来不合格なのに合格としてもらった者がいるはずだ。
過去に遡って不合格の再通知をしろ。一旦合格とした場合にはそれを認めるケースが多いがそれは絶対おかしい。
244名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:25:47 ID:qzesVmqt0
闇が浮かび上がりましたね
今回だけじゃないんでないの?こういうの
245名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:25:56 ID:cTgQG2y8O
障害者も不合格にされてしまうということか?
246名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:26:15 ID:5MgNQ8t00
不合格の決定をしたDQN教授が追放できてラッキー、かな
247名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:26:22 ID:MU64Vgkh0
情報公開って大事やね。
こういうことが過去にもあったということだ。
248名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:26:32 ID:TDquJGSb0
>>245
「医者に向いてないから」当然落とされるんじゃないの?
249名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:27:12 ID:017D8gEL0
しかし、
その勉強時間はどうやって確保したんだ?
働いてる男性はそんな夢かなえたくてもできないぞ。
250名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:27:15 ID:SOcQHLgl0
群馬大ってカスだな
251名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:27:19 ID:thqsopkh0
 まあ、そういう俺も、ホントにフツーの主婦で、息子なんかと一緒に勉強して…
ってんなら、凄いね、と喝采を送るが…。

例 え ば、

旦那が大医療グループ理事長で、関連施設の院長ポスト(医師免許要)を身内で固めておきたいから、
とりあえず免許とれればいいや、

とかだったら、萎えるね。

んで、裁判をしながら私大医学部に入っちゃったりして。
252名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:27:22 ID:ZcEgTIc30
>>236
なるほど

年齢を理由に再就職できない無職低学歴ひきこもりの言葉は重みがありますね(´,_ゝ`)プッ
253名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:27:37 ID:bA6muJH80
これ他に理由があるんじゃないの?
今まで主婦やってた香具師が突然医学部受験なんて、当然大学側は警戒するよ。
単なる見栄のために医学部目指したことがミエミエだったりとか、金に目がくらんだとか、
人格歪んでたりとか、変な思想もってたりとか。あまりにも品格が無さ過ぎるとか、典型的なオバタリアンだったりとか。
254名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:27:38 ID:Vc3W8yBZ0
高齢がだめなら最初から受けさせなければいいことなのに・・・
カワイソス
255名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:28:03 ID:XJZbTD/Q0
>>252
身を呈して示してくれてるってことかw
256名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:28:04 ID:E2ASAXom0
群馬大学医学部は東大医学部の勢力が食い込んでくるのを防ぐために
どうしても若いメンバー中心で行きたいと考えていると読んだことがあるよ
東大医学部支配から脱却するのに時間がかかったからね(現在も完全に脱却したとはいえないけれど)
257名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:28:09 ID:xJLvsot90
医者全員が最先端の手術とかしてるわけでないだろ
258名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:28:10 ID:qfrByesEO
>>220
お前冷たい奴だなぁ
あと、別に擁護しているわけではなく学校側が不当な対応しているから叩いているだけ
ちなみに俺は20代前半だがなにか?
259名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:28:11 ID:OM7q+qjH0
再受験の世界ではこういう年齢に厳しい大学を避けるのは常識。
260名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:28:13 ID:qap77AjU0
そもそも医学部なんて職業訓練校なんだから
こんな使えないババアに税金使うことないだろ
他のやつを一人でも入れたほうが世の中の役にたつ

群馬大って点数だけで合否決めるって公言してんの?
面接や小論文はないわけ?
261名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:28:35 ID:PI3qvxcp0
>>248
全盲の人は受かってるよ。
262名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:28:41 ID:BNT1BygR0
55歳のおばあさんが合コンに参加する可能性があるため不合格
とかだったら納得
263名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:28:53 ID:3kgewOcv0
60歳過ぎて医者になって離島へ渡るつもりでいた。
264名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:28:54 ID:NlUEmu6K0
防衛医大なんかは21歳制限だっけか。
憲法に学問の自由を保障されてるって書いてあるけど、最初から明記してあればこういうのも
国側で制限できるのな。まぁ、当然その法なりなんなりありそうだけど。
医学部もその旨を明記しておけばいいのに。55歳おばちゃんを応援してあげたいが、
実際60歳前後で研修とかこられてもちと問題あるよ、実際は。
職業選択の自由とかうたいながら、公務員試験とかは年齢制限あるからなぁ。ヨクワカンネ
265名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:29:13 ID:YHylZf5T0
>>251
動機は関係ない。合格者の平均を上回るぐらいだから
すごく勉強したと思うんだが?
266名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:29:13 ID:Ptd1z5tD0
募集要項によると、「面接は総合判定の資料とします」だそうだ

群馬大の先生方はこれを盾にする気なんだろうねw
恥かしい連中だ
267名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:29:14 ID:GxEKKpPP0
>>236
あのなヒッキーだろうが社会人だろうがそういうことが許せない人間だって
たくさんいるんだよ。大学というもののそもそもの意味を考えろ。
今はかな〜り低下してるがな。そうかだから日本人がアホになったのか。
268名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:29:23 ID:OaX1V/zd0
>>248
大学は合格できるし卒業できるが、研修医としてどこも引き取ってくれないので医者にはなれない が正解。
269名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:29:29 ID:PnOcVK9I0
医者と教師は歳食ってても熱意と使命感に溢れた人間がなるべき
270名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:29:40 ID:5/HWMqWc0
将来、当人が医者になるかならないか、なれるかなれないかは別の話。
願書を受け付けておきながら、後になって年齢を理由に不合格にしたなら
受験料詐欺だろ。
裁判やったら学校が100%負けだ。
271名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:29:41 ID:390+nGXM0
>>264
それは大学校だろ。
文部科学省が認める大学じゃねーじゃん。
272名無しさん@5周年:2005/07/01(金) 18:29:42 ID:hpNq99Ir0
>>260
そもそも医学部なんて職業訓練校じゃないよ
273名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:29:52 ID:TSO27xTo0
>>259
この行為をあえて言うならVIPクオリティwwww水たまりに隕石落としやがったww
274名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:30:04 ID:PqtsjShC0
>>260
この人以下の得点だった馬鹿が使えるわけないじゃん。
275名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:30:09 ID:cBQY7viO0
九州大学は元オウム信者を合格させてから入学拒否。
http://www.honya.co.jp/contents/offside/index.cgi?20020329

これも結構きわどいと当時思ったな。
276名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:30:11 ID:cPBris8i0
こういう頭のいい暇なおばちゃんが医学部に行って
医療訴訟証言専用医師になりゃいいのに
277名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:30:14 ID:PRVnFyDw0
授業料を払ってくれる資力があるなら、100歳でも別にいいと思うが
278のりお:2005/07/01(金) 18:30:20 ID:AFasRUcr0
普段から合格者を恣意的に選んでる予感。
点数が足りてないのに合格させたケースが
ないかどうかを調査すべし。
279名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:30:33 ID:BwVq5HxaO
このオバさんが臨床じゃなく、病理に行く可能性もある。
だとすればますます年齢で不合格にさせる必要はない。
「ババアを医者にしても仕方ない」と書いている輩は、臨床と病理があることも知らない奴が多いだろうが
280名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:30:47 ID:Vc3W8yBZ0
まさかババァが受かるわけねぇだろ。受験料だけは貰っておくか、ぷ。
ってつもりだったのが、まんまとやられたとも取れるな
いいぞ、おばちゃん。
281名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:30:48 ID:0SELZ+/U0
しかし、頭いいな〜 
282名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:30:54 ID:lDXswDO+0
詐欺じゃん
受験料返せよ
283名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:31:10 ID:by38No2M0
受験料とったのにひどいよな
284名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:31:23 ID:lgWwkl0D0
国立医学部コンプレックス強い奴多いなぁ。
実際は対して難しくないヨン。
285名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:31:25 ID:ZcEgTIc30
>>275
このときは偽名で受験したという事情がある

偽名で入学したら、その後どうするつもりだったのか不思議だが
286名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:31:34 ID:Hkf6SJEq0
こんなの氷山の一角で
昔からいくらでもあったことだろうよ。

私大なんかはもうなんでもアリだしな。

パッパラパーなのに金のチカラで歯科医・医者になったヤツなんて
ウヨウヨいるよ。実際。
287名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:31:45 ID:YYDydtpv0
>>264
そては所謂大学じゃなくて、公務員用の研修施設のようなものだろ。
軍医養成所なんだから、若くて生きのいいのを優先させて当然。
288名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:31:46 ID:RfOrcahS0
>>260
医学部卒で医者にならない奴からかかった費用を徴収するなら賛成。
289名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:31:48 ID:BNT1BygR0
若者の合コンに55歳がきたらどうするよ?お前ら。
詐欺だと思うでしょ?それと一緒
290名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:31:52 ID:6it8ni5c0
テスト
291名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:31:57 ID:NlUEmu6K0
>>271
大学校なのはいいとしても、大学校なら憲法の枠を越えてもOKってことかい?
292名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:32:02 ID:u9fXkFz10
試験を受けさせたんなら、分け隔てなく判定しないとだめだよ。
293名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:32:04 ID:bKprrbcy0
点数以外に秘密の合格基準があるのは大問題だぞ
群馬大氏ね
294名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:32:05 ID:6/lNJfik0
295名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:32:10 ID:UzxiHCtZ0
>>249
ほんとに頭のいい奴は勉強なんてしなくても医学部に入れる。
296名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:32:24 ID:390+nGXM0
ところで、長年看護師やって、
一発奮起で数年主婦業に戻って
医学部受験を目指したとか
そう言うケースってあるものなのかな。
297名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:32:30 ID:PPPiIpGt0
>>235
上位者が入学することは一般的だろう。
しかし、医学部に特別の慣習があってそれが広く認知されているなら問題はない。
298名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:32:55 ID:gtFKZz4W0
>>3
2ch見てないで勉強しろよ。
299名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:32:57 ID:D+IU28VJ0
うちのかーちゃんより頭良さそう
300名無しさん@5周年:2005/07/01(金) 18:32:58 ID:hpNq99Ir0
>>264
>職業選択の自由とかうたいながら、公務員試験とかは年齢制限あるからなぁ。ヨクワカンネ

職業選択の自由と年齢制限は別に問題ないじゃん。全ての国民がその年齢を経験しているわけだから。生まれてすぐに30歳なんて人はいない。
それと今回のとは全くの別問題。
301名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:33:03 ID:8Z2hbyV+O
正直俺は60以上の新米医師には診てもらいたくないな
302名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:33:07 ID:m09vU6hk0
55歳で国立の医学部に入れる位勉強するなんてすごいな
303名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:33:11 ID:OaX1V/zd0
>>291
詭弁うざいよ
304名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:33:14 ID:dGxo1XR70
>臨床と病理があることも知らない奴が多いだろうが
臨床と基礎って言わない?普通。
305名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:33:28 ID:+rD0LsCe0
年齢制限掲げてるならば、はなから願書受付けるなよ。
306名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:33:44 ID:by38No2M0
こんなことが許されたら、
2年以上ニート歴があったらダメとか
人がいると赤面して汗びっしょりになる奴はだめとか
そういうことで落とされそうだ。
307名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:33:54 ID:bA6muJH80
緒方貞子さんみたいな品格あふれる淑女が志を持ってこれから医学勉強します、ってのなら、
こちらも少々無理してでもよっしゃ受け入れようか、という気にもなる。
そこいらの下町のおばちゃんみたいなのが医学勉強します、ったって、そりゃ嫌だよ。そんなのウザくて仕方ない。
308名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:33:56 ID:PqtsjShC0
>>297
じゃあ、なんで受験料取ったわけ?
309名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:34:18 ID:GLRDtu9F0
55才まで医師免許はないものの看護婦等で先端の医療業務に従事してた人なのかもね。
医学知識も豊富で、さらなるステップアップとして医師免許を取得するっていうのは当然ありだと思う。
それにしても群馬大はクソだな。
310名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:34:23 ID:6v/XoWkV0
>>227

自治医大と防衛医大と産業医大は、卒業後、実際に勤務医として働く
条項がはいっているから、年齢制限もやむをえないけど、

それ以外は、医学部は「医学」を学ぶところであって、
医者を要請するところでないので、
受験要綱に年齢制限がなければ、年齢を理由にした不合格は十分詐欺罪ですな。
場合によって、学問の自由を保障した憲法に違反するかもね。

おれは、こんな大学を卒業した医者は信じないね。
群馬県で病気にかかったら、栃木の病院にいくよ。
群馬大医学部閥は肝に銘じておくように。
311名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:34:50 ID:Yht998w40
ID:GVAQFMX00は婆の脳にも負け、低ランクの大学にも合格できないバカな例(ゲキワラ
312名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:34:55 ID:YYDydtpv0
>>306
>2年以上ニート歴があったらダメとか
これはともかく、

>人がいると赤面して汗びっしょりになる奴はだめと
こんな医者は嫌だ。
313名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:34:55 ID:0nGt1RIg0
一般の会社だって求人票に○○歳〜××歳位の方とかって指定しているのに
大学にそう言う規定が無いもしくは受験者に知らされていない場合は点数で合格にさせるべきでしょ
314名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:34:56 ID:5MgNQ8t00
教授会に世間の常識は無いのか?
315名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:34:58 ID:zpslITVh0
医学部に行っても医者になるとは限らない。
単に医学を勉強したいだけかもしれないし
何かの研究をしたいのかもしれない。

医者になるのに年齢制限が必要だというのであれば
医師国家試験に制限をもうければいいだけだと思うが。
316名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:35:24 ID:XQhPuL59O
初めから○歳以上は必ず不可と
要項に書いておくべきだろうな。
憲法違反だが。
317名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:35:28 ID:NlUEmu6K0
>>300
ああ、なるほどね。じゃ、明記さえしてあれば医学部に年齢制限を課しても法的にはOKなんだろうか。
誰にでも18歳の時はあったんだろうし。
318名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:35:31 ID:Py2CnKNC0
たしかに年齢で差別しちゃいかん。
だけど自腹ならかまわないけど
少なくとも税金の一部を使う医学部なんだから
国民に納得いくようにすべきじゃないかな。
単に医学を勉強したいだけの人と
これから医学界に貢献していこうという人
をどちらを優先すべきか
この手のニュース毎年見かけるけど
たとえばさ極端な話
医者になる気のまったく無い
点取りやばっかり医学部入っても
いいの?立派な医者になろう
と真剣なやつらが
入るべきだろ。
319名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:36:02 ID:qap77AjU0
卒業後病院での臨床研修が義務づけられてるけど
病院には年齢制限があるから研修できないと思うね
全盲の人が研修できなくてニュースになってたでしょ

入る前にあきらめさせたほうが本人のためだと思うよ
320名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:36:24 ID:kmGJ5Rx90
ゴネるために受験したんじゃねえのか?
ババア死ね
321名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:36:32 ID:390+nGXM0
>>291
文部科学省が大学について管轄してるから
大学校を出ても学士を貰えないんじゃないっけ。
今は何とかって機関で発行して貰ってるのかな。

んで、医師とかそう言う国家資格の発行、
厚生労働省の管轄だから、厚生労働省が、
文部科学省がそんなとこ学校じゃねーよ。
と言ったところで認めちゃってるはず。

憲法どおりじゃん。大学じゃない大学校は
なんでもあり。
322名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:36:41 ID:Dy2uNJI/0
2ちゃんでオバチャンが応援されてるのなんて初めて見た気がする
323名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:36:52 ID:3I+dEbIB0
受験料とってこれかよ。

初めの受験資格に年齢制限の断りがないのなら、
群馬大学の教授会は事務局について質すべきだな。
でないと同類の文盲、遵法意識ゼロの教授会と
見なされるな、全国から。
324名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:37:24 ID:6j17YXsg0
>>322
偉大なババァは少ないからな(・∀・)
325名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:37:25 ID:noqas/AcO
防衛医大は違うだろう?あそこは大学ではなく大学校だよね
給料が貰えたはず
…勘違いならごめん
326名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:37:25 ID:Hkf6SJEq0
>>27
>臨床でも研究でも使えない。

アホ?
年齢や性別と、頭の良さ&能力は関係ない。
若けりゃいいってもんじゃなない。
人生経験もない若造より思慮深くて有能かもしれん。
327名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:37:30 ID:IwM4yTtn0
医者を一人育てるのにいくらかかると思ってるんだ??
328名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:37:46 ID:F8SQmPep0
学費は払うんだし、学生がひとり増えるだけなんだから合格させりゃいいのに。
教室が埋まるわけでもなかろうに。バカだな、群馬大
329名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:37:49 ID:YYDydtpv0
>>319
>卒業後病院での臨床研修が義務づけられてるけど
別に義務じゃないよ。
嫁入り道具として医学部逝って試験だけ取ってハイおしまい、とかは良くある話。
330名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:38:03 ID:R4eFFPrp0
55で医学部入ろうとするエネルギーは見習いたいな
最近のおばちゃんは元気あるわw
331名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:38:16 ID:MU64Vgkh0
主婦が55歳でセンターから医学部受験なんて
泣けるじゃん。
社会人試験にすりゃいいのに。
332名無しさん@5周年:2005/07/01(金) 18:38:24 ID:hpNq99Ir0
>>327
だからなんなのよ?
333名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:38:25 ID:N5fVJKuF0
>>319
自前の病院があるのかも
334名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:38:31 ID:0V+t0aDf0
こんなオバさんでも医学部に入れるというのにおまいらときたら・・・
335名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:38:37 ID:7HSl27Ff0
かわいそうな55歳の主婦
合格点に達していたにも関わらず、群馬大医学部の入試に落とされる
これが問題にならないことすらわからない医学部の教授
医者って、バカばっかりだと思っていたよ
みんな医者を過大評価し杉
336名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:38:40 ID:PqtsjShC0
>>318
それを言うなら国立大に入る高齢者はオール不許可になるな
337名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:39:04 ID:ZcEgTIc30
>>319
またポイントが分っていない馬鹿が一人

×入る前にあきらめさせたほうが
○受験する前にあきらめさせたほうが

今回の事件では「群馬大は受験の段階で主婦の年齢を知っていたのに
後になってから年齢を理由に不合格とすることの理不尽さ」が問題になっている
338名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:39:28 ID:dGxo1XR70
>>329
そういう問題ではなく、2年間の臨床研修はもう義務化されてたはずですが…
339名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:39:37 ID:9y6cJrms0
群馬大って昔でいうところの駅弁大学で国立じゃないのか?
340名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:39:43 ID:O4m4npnfO
>>291
防(医)大生の身分は公務員じゃなかったか?海保大とか税大とかも
警察学校を例に上げればわかりやすいかな
341名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:40:02 ID:sfJ8ti0C0
まったくひどい話やな。
たとえば何か他の仕事をしていて、
医療の知識、技術も身につけようとしていたのかもしらん。
年を取っている新米ドクターだって使えるさ。
むしろ人生経験重ねてきたオバちゃんドクターの方が俺は萌える。
342名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:40:02 ID:cPBris8i0
>臨床でも研究でも使えない。

病院専門オンブズマンになればいいじゃん
343名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:40:03 ID:390+nGXM0
>>337
いやだから、「大学」ならば年齢制限ないはずで、
それピントずれてると思います。
344名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:40:09 ID:kPX9QYpq0
医師は、(国立大学で)育てるのに膨大な税金がかかるから、
年齢で制限するのには合理的な理由となりえるよ。
特に地方大学は、地元で勤務する医師を育てる意味合いが強いからな・・・
東大とか京大は研究機関としての意味合いも強いので、逆に
そういうところの門戸を開いておけば良いんじゃないかな。

ただ、その場合はちゃんと事前に説明しないとな。
群馬大は対応が不味すぎ。
345名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:40:10 ID:j0nv/tZr0
このおばちゃんなんかプロっぽ
346名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:40:26 ID:zpslITVh0
>>319
だから医者になるつもりなのかは分からん。
会社を定年退職したあと、医者になるつもりは無いが医学の勉強がしたい
って人が大学に挑戦するのは有りだと思うが。

高齢者は医者になるなっつーなら、医師国家試験に年齢制限をつければいい。
347名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:40:27 ID:1kFa7ch40
医学部入るために、おばちゃんがどれだけ勉強したと思ってるんだ
348名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:40:28 ID:F8SQmPep0
>>327 いくらですか? 答えられないだろうけどw
349名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:40:29 ID:vQcH+caH0
で、誰の首が飛ぶの?
350名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:40:29 ID:bKprrbcy0
歳が若くないと駄目
金もってないと駄目
コネがないと駄目

点数とっても関係なしwwwww
クオリティたかすクリニック
351名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:40:30 ID:ymoOMQcD0
つか、純粋にスゲーよな。
55歳で勉強して受かるんだぜ。
しかも、医学部。

受け入れないとおかしいだろ。
352名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:40:49 ID:eO+O5Cgr0
白くてチッコイ塔なんだろ。
基礎医学、臨床通した生命倫理、高齢化時代の総合医療などを学ばせる器もない、単なる実技者排出機関なら診療報酬も下げていいね。
353名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:40:52 ID:MU64Vgkh0
>>345
ずいぶん根性と頭のあるプロ市民だな。
354名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:40:53 ID:PPPiIpGt0
>>308
ああ
やっぱり、合格出来ないって思ってたんだろう。
そして、受験料はいただき
355名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:40:59 ID:dmHM0gDp0
なるほど

オウムの信者と違ってこのケースは、願書を受けつけた時点と合格発表をした時点で
受験者の情報が全く変化していないから、あらかじめ落とすことを前提に試験を受けさせたと判断されちゃうかもしれないんだな
356名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:41:08 ID:KlzR+FWr0
合格者の選定は大学の裁量権の範囲内か?
範囲内だとしても年齢のによる選定は正当か?
部分社会の法理とかいうのも絡むのか?
357名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:41:24 ID:NlUEmu6K0
ああ、そういえば防衛医大は給料もらえるんだっけな。
学校といいながら、既に身分は公務員なのか。となれば、公務員試験に年齢制限あることを考えても
、防衛医大に年齢制限があるのは特に不自然じゃないな。
358名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:41:34 ID:bhGs2qJv0
まあこのオバサンの息子も聖マリ・日大・慈恵と全て不合格だったわけだが
359名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:41:49 ID:Ptd1z5tD0
「学科試験の成績の如何にかかわらず、不合格となることがあります」
とはっきりと言っちゃってる大学もあるようだね

ttp://office.med.kyoto-u.ac.jp/nyuusi/gakubu/haiten.html
360名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:41:50 ID:aoqzTq8a0
55で大学はいったとして、卒業が6年後の・・・って

定年しとるやんけ。



だったら、未来ある20代の若者を、受け入れたほうが社会のためになる。
361名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:42:01 ID:6AmF2eaR0

これでOKなら薬剤師、MR、看護師が大量受験するんじゃないかい?

医師なんて訓練すればできる人は沢山いる。
はやく差別を撤廃しろ。
362名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:42:05 ID:dVoiyIAY0
>>345
制度に反対しただけでプロ市民ってレッテル貼るの馬鹿っぽいよ。
363名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:42:28 ID:390+nGXM0
>>357
大学と大学校は、別物。やってることは同じでも。
364名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:42:32 ID:Hkf6SJEq0
>>307
外見と雰囲気で人を判断する = 低脳

このオバサンは、もともと優秀だったのだろう。
元々、いい大学出てるんじゃ?
子育ても終ったところで
自分の夢に向かっていっちょがんばるか!ってとこだったと思う。
365名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:42:44 ID:2CCl5VZz0
問題は事前に
年齢が選考の要素の一つであると
知らされていたかどうかだよ。
そうじゃなきゃ確かにこのオバサンの言い分も
当然だという気がする。
366トョータ ◆ID.Tyotagg :2005/07/01(金) 18:43:04 ID:FHFB3lOd0
卒業出来ないとは言わないが、燃え尽きるような気がするなぁ。
367名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:43:05 ID:XQhPuL59O
今年のデータハウスの理三本に大検→理三合格の奴が
明らかに合格点を取れていたのに大検と言う理由で慈恵ごときに不合格にされたと
怒り狂っていたな。
 
大検、無名校出身、親がヤバスな仕事なんかだと
点数に関係なく落とす医学部が多いようだ。
368名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:43:17 ID:gtFKZz4W0
頑張ったおばちゃんを素直に応援したいね。

差別する奴は教壇に立つ資格ないぞ。

369名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:43:18 ID:90UFku+00
そりゃおばちゃんも怒るわっつうかたいしたもんだな。
370名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:43:19 ID:thqsopkh0
>>326

>若けりゃいいってもんじゃなない。
>人生経験もない若造より思慮深くて有能かもしれん。

 ああ、そうだね、その通りだね。55歳だものね。他の受験生より30年は余分に時間かかってる
ものね。18歳のガキよりも有能かもしれんね。
 ただし、18歳の人はこれから無限の可能性があるわけだが。

それにもう一つ、おまいさん、理系の研究ってどんなものか知ってるか?
知ってたら55歳に今から研究者になればいい、なんて言えないと思うが。
 
371名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:43:25 ID:MU64Vgkh0
>>359
それってさあ、
早く解剖したいですキヒヒヒ
みたいなサイコを排除するためだろ?
年齢じゃおかしい。
372名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:43:26 ID:bUd4jVaZ0
おれ知り合いで〜す。
この人、黒○瞳似のめっさ美人。
歳を2チャンで知ってめっそ驚きっす。
373名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:44:12 ID:aoqzTq8a0
点数だけ取れば合格ってのはオカシイ。本来、学び舎というものは、
人格や資質をみて人を取るんだ。私が教授でも落とす。だって、
卒業したってそっから修行が始まるんだぜ。社会に役立つのはいつだ。
医学部はカルチャーセンターじゃねーぞ。

頭いいんだから、医学部以外の、実学じゃない違う方面に行って
もらいたい。そっちは年齢関係なく社会に貢献できる。
374名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:44:19 ID:9Ikk4Y8GO
規定に年齢制限が記載されていない以上入れるべき
どっかの金持ち息子がなんとなきで医学部に入るよりよっぽといいじゃん
この歳で医学部目指すって、若い人の数倍勉強しないと無理だと思うよ
375名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:44:20 ID:cPBris8i0
>>344
> 医師は、(国立大学で)育てるのに膨大な税金がかかるから、
> 年齢で制限するのには合理的な理由となりえるよ。

これが理由になるなら専業主婦になるパターンが多い女子受験生も規制対象だなw
376名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:44:28 ID:/T20iv8J0

いやマジな話おれも定年後、医学部入ろうかと思うんだ。医者に
なる気は無いけど、医史学の文献見るためには入ったほうが有利かと
377名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:44:31 ID:hiTT9R2z0
キーワード:書類選考
これでもやっぱ厳しい罠...
378時短の空箱:2005/07/01(金) 18:44:33 ID:rHzJq9g20
>>335
合格点に達していたのではなくて

合格者の平均を上回っていたにも関わらず、ですね。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
379名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:44:51 ID:PqtsjShC0
>>370
だから、なんで受験料を取ったんだよ
380名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:44:56 ID:RfOrcahS0
>>370
55歳のおばさんに負ける18歳に無限の可能性があるとは思えん。
381名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:44:56 ID:YHylZf5T0
>>318
まあ普通に若くして入った奴で医師資格取れない奴も
多いんだから、税金税金とか言うならこっちをどうにかすべき

>いいの?立派な医者になろう
と真剣なやつらが
入るべきだろ。

55歳に入試で負けるようなのは論外だろ。
やる気はあっても能力が低いってことだな。
382名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:44:57 ID:SwrvrC9q0
このスレのまともさにビクーリ
383名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:44:58 ID:390+nGXM0
>>372
予備校での知り合い?
384名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:45:15 ID:ZcEgTIc30
>>367
私学は学校側の裁量で自由な(あるいはデタラメな)選考ができるからね

裏口入学が罷り通るゆえん
385名無しさん@5周年:2005/07/01(金) 18:45:26 ID:yWXecQln0
>>360
そもそも、医学部出身者の全てが職業医師になるもんでもないだろ。
386名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:45:28 ID:TyBkh4rw0
合否判定より前に面接すりゃ良かっただけなのにな。
「卒業する時は61歳を越えてますので、医者になる事はほぼ不可能ですが、それでもよろしいですか?」って。
群馬大アホ杉
387名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:45:29 ID:gtFKZz4W0
>それにもう一つ、おまいさん、理系の研究ってどんなものか知ってるか?
>知ってたら55歳に今から研究者になればいい、なんて言えないと思うが。

理系出身だけど、研究に年齢の上限はないと思うな。
388名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:45:34 ID:z1ZJ7JQ70 BE:94988047-#
このおばちゃんすげーな。
群馬大は納得のいく説明をすべきじゃね。
389名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:45:51 ID:ymoOMQcD0
>>375
それもあるし、
医者になった暁には
医者になるために使った膨大な税金を徴収しないといけないよなw
390名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:45:53 ID:ZaHXVHoU0
入学させないなら受験の際に年齢制限を設けるべき。
391名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:45:57 ID:007Bw1ic0
地方医学部合格なんて、東大京大の木っ端学部より難しいってのに。
凄い主婦だな。
392名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:46:06 ID:Dy2uNJI/0
>>362
いや、そうじゃなく制度を守れって言ってるわけだが
393名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:46:18 ID:VvulHYG30
仮に年齢による受験資格の制限が合理的だとして、
55歳でだめなら、何歳ならOKなんだっていう基準明確に示さないとね
394名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:46:19 ID:50e5gVPH0
受験料を返せばいいって問題でもないしな。
395名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:46:22 ID:5/HWMqWc0
ジジイとちがってババアは、医者の資格を持った産婆にだって
なれるから、死ぬまで現役可能だよ。
下手な若手のエロ産婦人科医よりよほど頼りになる。
396名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:46:22 ID:6AmF2eaR0
そして群馬大医をトップクラスで卒業してほしい。
バカ教授どもも目が覚めるだろ。
397名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:46:32 ID:noqas/AcO
群馬大は『独立行政法人だから問題ない』とか言うのかね?
398名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:46:50 ID:ChBq6bhD0
そういや、ブラックジャックで、長年藪医者やってたのがばれて、
50か60で卒業と偽ってきた大学医学部受ける話があった。

手塚治虫も天国でこの事件には呆れてるだろうな
399名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:46:55 ID:aoqzTq8a0
あ!!

この女性、あれかな?

若くして死んだ息子が群馬大医学部を受験してたとかで、
息子の代わりに医学生になろうとしているタイプの人か??
400名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:47:09 ID:CoHf0Sk50
すげー歳とったおじいちゃんが、寝たきりのおばあちゃんの介護しながら
大学生になって半分寝ながら講義に出てたニュース思い出した

あのおじいちゃんは今どうしてるのだろうか
401名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:47:10 ID:spUkSg660
>361

薬剤師も看護師もたいして成績はよくなくてもねぇ。。。
ましてMRなんて三流大学出ててもやれるからなぁ。。。。
土台無理な話。

ちなみに看護婦なんて専門学校程度。バカばっかっす。
402名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:47:19 ID:aoqzTq8a0
>>359
だって医師は人格も必要なんだもん。
403名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:47:39 ID:bKprrbcy0
合格者の平均を上回るってすげーな・・・・
よほど勉強したんだね

群馬大 マジで氏ね
404名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:47:50 ID:dVy0gh6i0
30位でも不合格にする医学部はいっぱいあるぞ
405名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:47:54 ID:Fh+bG/gZ0
学びたい時に学ぶ自由は無いって事か?
若年で多くの知識を学ぶのもいいが、多くの経験を積んだ上で
学びたい事が出てくることもあるだろうに。
406名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:47:56 ID:Ptd1z5tD0
>>371
そんなの面接じゃわからないと思うし、調査書にやたらこだわってるみたいだから
経歴重視だと思うよ


年齢、高校の欠席数、性格で落とされるんだから哀れなもんだ
407名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:47:57 ID:90UFku+00
受験料取って受けさせといて
しかも合格点とったのに年だからだめぴょんってのは詐欺だよな。
どうやったってうからねえじゃねえか。
408名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:47:58 ID:0A8fWoKg0
>>385
全然ダメより可能性のある方取りたいわな
企業でも学校でもなんでも
409名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:48:10 ID:64CpPmn60
>>390
年齢制限を設ければ、学問の自由だらなんだらで
勉強に年齢は関係ないとかで訴える人が出る罠
410名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:48:14 ID:Bp22gUsJ0
これでさいたま大学との統合の話も消えそうだ
411名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:48:17 ID:390+nGXM0
むしろ、医師国家試験には実技試験がない。
そして、永久ライセンス。

こっちの方が問題だな。
412名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:48:19 ID:qWaNaIAX0
成績に関係なく年齢で落とすなら、最初から入試要綱に年齢制限設けるべき
労した時間・努力・費用 全てを償え
413名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:48:43 ID:dmHM0gDp0
>>359
それは「50点」の範囲内でやってるんじゃないのか?
414名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:48:48 ID:0L6RXIxK0
>>360
一人前になるのには、卒業して5年から10年みた方が良いでしょ。
ぶっちゃけ俺の親父も町医者だが、70越えで手術とかは考えられんってさ。
それもあって勤務医辞めて小さな医院始めた様だが…
キツイ肉体労働だからな。俺は兄貴に任せて即効で逃げたwついでにアホだし>俺
415名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:48:51 ID:PnOcVK9I0
群馬大医学部教授どもこそ医者失格では
416名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:48:59 ID:bRVEvbFDO
なんでまた群馬大を受けたんだろ?医科歯科大や千葉大だってあるのに。
417名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:49:09 ID:00QR1dV90
>359

京大は閉鎖的だねぇ。医学部もロースクールも。
418名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:49:40 ID:dGxo1XR70
>>416
2次科目が少ない
419名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:49:43 ID:mbCTE59q0
アカウンタビリティの面から考えると、アウトだな、これは。

合格判定を行った回の教授会でどういうやり取りがあったか、
議事録が出てきたらオシマイだな。

まぁ、医学部だけに、今ごろ該当回の議事録は処分・改ざんされていると見るのが妥当か。

<しかし、それでも外部に改ざん前の議事録が流出する…それが白い巨塔クオリティ。
420名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:49:43 ID:RqPnuTYq0
55で点で合格ライン突破って凄いなw
合格にしてやれよもう。
421名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:49:50 ID:thqsopkh0
>>387

そうか???
50過ぎて、まだ、CNS出してる人間、どれだけいる?
50過ぎて、蛋白精製からですか?

わかったわかった、社会医学系なら勘弁してやる。
な、これでいいだろ。社会医学の研究者になってくれい。

決 し て、 医 師 免 許 を 道 具 に 使 う な よ。
422名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:50:07 ID:L18jOTal0
将来ある若者のために無理矢理道を譲らされたって事だよな。
つか、これ詐欺だろ。
合格させる気がないのに受験料払わせて・・・
423名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:50:19 ID:cPBris8i0
>>417
京都の町自体がw
424名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:50:27 ID:Hkf6SJEq0
>>370
このオバサンは合格までに30年間かかったかのような言いようだな。
30年間受験勉強していたわけじゃないのに。

>ただし、18歳の人はこれから無限の可能性があるわけだが。

社会のゴミのような18歳もウヨウヨいるわけですが。
それに、無職低学歴無教養の18歳には無限の可能性はないと思う。
がんばり屋で優秀な頭脳を持つオバサンの方がずっと可能性を秘めてる。
425名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:50:34 ID:/nh8d3ou0
そこまでしてグンマなどという蛮地に来たいんですか?
426名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:50:41 ID:N5fVJKuF0
55歳で猛勉強ってチョッとできるものではない。漏れはたぶん55のころは
脳味噌が腐っていそう。
427名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:50:56 ID:EOEH5pqg0
年齢制限自体は別に問題ないと思うけど
そういうことがある。っていうのを事前に明記してなかった時点で
群馬大の負け
428名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:51:00 ID:spUkSg660
よーーーく考えろよ。

平均点よりもかなり低いコネ入学のどら息子18歳
平均以上をとった意欲マンマンの55歳。
429名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:51:08 ID:ZaHXVHoU0
医学部は他学部と違い職業訓練学校の性格が強い。
これが文学部なんかの道楽のような学部なら問題ない。
しかし、55歳から6年間たてば61歳。
すでに一般公務員の定年を越える。医師として社会に貢献できる可能性はゼロ。
入試の点数が、このババアより少し低くても、若い受験生を合格とするのは
当然だ。
430名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:51:11 ID:flwFcjI30
>>344
アホか。
憲法第26条、教育基本法第3条
431名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:51:17 ID:00QR1dV90
>423

なるほど、そういうことかw
432名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:51:28 ID:7HSl27Ff0
>>378
だったら、合格最低点は上回っていたということだろ
国語を勉強し直せ
433名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:51:39 ID:8/PYxFJK0
なんで年齢で不合格にされるんだ?
うちの大学に明らかに60歳近い45歳くらいの生徒(いくつかの講義で見かけるから、聴講生ではないだろう)がいるのに。
国立だからってわけじゃなくて医学部だから?
434名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:51:53 ID:R4eFFPrp0
>>334
それは言わない約束だ
435名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:51:55 ID:zQ1wOZWe0
国立でこんな闇があるんだ・・・

逮捕・懲戒免職者出していいくらいじゃない?

そのくらいの責任をとらせるべき
436名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:51:50 ID:390+nGXM0
>>419
教授同士の駆け引き材料に使われたりするわけですかね。
だれが、責任取るかの泥仕合とか。
リアル白い巨塔放送キボン。
437名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:51:57 ID:TSO27xTo0
てか日本は修業を意識しすぎ。
欧米のように休校システムを作って、学びたい人に学びたい知識を教えればいい。
438名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:52:31 ID:aoqzTq8a0
>>414
うむ。

著述業とかならまだしも、医師業はブルーカラーも真っ青の
ハードワークだ。医学生は、大学生というより専門学校性
みたいなもん。
439名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:52:39 ID:bA6muJH80
「あんなのただのペーパー試験」と大学を否定する低学歴ネラーが、ペーパー試験の結果を絶対視する、矛盾に満ちたこのスレ。
医学部だからこそたんなるペーパーで入れるわけにはいかんのだよ。それに年齢というのも単なる建前で本当の言えない理由が
ある可能性だってある。むしろその可能性の方が高い。
440名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:52:40 ID:QcMY+Ob3O
>>390
同意
群馬大は謝れ!
おばちゃんにすぐ謝れ!
441名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:52:57 ID:TzOlf5j/0
入れてやれ。

もしくは受験料3万円返金してやれ。
442名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:53:02 ID:KS6cElqU0
ってことは、医学部を受験して合格点でも
教授の胸先三寸で合否が決定する訳だ。

何処の大学でも普通にこんな事をやっているんだね。
443名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:53:05 ID:dGxo1XR70
これで裁判に勝って群馬に入学しても、嫌われて、
将来、田舎の無名病院へ飛ばされたりしないのかなあ?
今の医局制度だと、人事権を握ってるのはあくまで教授だから。
444名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:53:08 ID:ZcEgTIc30
>>421
ここでは50過ぎて医者になろうとすることの是非が問題になっているのではなく
年齢を知りつつ受験させておいて年齢を理由に落とすことの是非が問題になっている

頭が悪い奴だな
445名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:53:18 ID:PPPiIpGt0
>>404
だから、その可能性を事前に知らせているかどうかが問題なんだよ
446名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:53:20 ID:00QR1dV90
>430

23条と14条も加えれそうな
447名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:53:22 ID:gtFKZz4W0
入学させてたら、いい意味で話題になってたはず。
差別した教授らがノータリン。


448名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:53:23 ID:6j17YXsg0
>>429
俺ルールである点をちゃんと明記しなさい
449名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:53:24 ID:DVLmbRHUO
医学科の「体育会系の若い男マンセー主義」ってどうにかならないかなぁ…。
医療ミスが減らない理由ってこれが大きいと思うけど。

あ、理不尽な勤務体制に疑問を持たせない・自分の頭で考える習慣を放棄させて上からの指示でしか動けないようにするって点では、
医学科の体育会系マンセー主義って有効に働いてるけどさ。
450名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:53:35 ID:IOcpuh/P0
まあ面接あるところって大体こんな感じだろ
451名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:53:39 ID:6AmF2eaR0
>>429
定年過ぎてもそこらの40歳より遥かに
元気な人間はいる。

60過ぎたら医者をやっていけないというのは
理屈としてオカシイね。

反対に技能が駄目なら30歳でも医者に
なるべきではない。
452名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:53:43 ID:thqsopkh0
>それに、無職低学歴無教養の18歳には無限の可能性はないと思う。
>がんばり屋で優秀な頭脳を持つオバサンの方がずっと可能性を秘めてる。

このおばさんの対照にすべきは「社会のゴミのような18歳」ではなく、
「このおばさんを不合格にしたおかげで入学できたでとする(架空の)18歳」
だろ?

もそっと、科学的・理論的にカキコしようや。いくら2ちゃんとはいえ。


453名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:53:45 ID:K4T2t6IH0
酷いとは思うが、医師一人作るのに国から莫大な金が援助されてるからね。
仕方がないといえば仕方がないか。ま、俺でも提訴はするがなw
454名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:53:48 ID:UaX9tf6Lo
この刷れは高卒の書き込み禁止だな
大卒以上じゃないとこの問題はわからんだろ
455名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:53:50 ID:ZaHXVHoU0
医学部の入試には面接が必須としてある。
これが他学部の入試にはない。
命を扱う医師養成のために
気狂いを排除するためのシステムとして、一般的には機能している。
このババアの場合は、面接点がマイナス1000点だったということだ。
456名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:53:56 ID:zQ1wOZWe0
>>126
受験料は詐取ということになるね。
457名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:53:59 ID:aoqzTq8a0
>>424
このオバサンは頑張り屋だが、肉体労働に使いづらいんだよ。
現実的に考えるとな。
458名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:54:09 ID:uNY8+ACbO
>>409
学問の自由はどんな内容の学問を学んでも自由っていういみじゃなかったっけ?
459名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:54:22 ID:mbCTE59q0
>>436

とんでもないDQN教授がいて、議事進行時に暴走した。
とかいうシナリオを、反目する教授あたりが書いてリークするのが第二幕かと。
460名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:54:33 ID:u95x8gof0
55で受験の為の勉強をやったというのがスゴイ。
461名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:54:46 ID:cPBris8i0
>>429
> すでに一般公務員の定年を越える。医師として社会に貢献できる可能性はゼロ。

ワラ 特に医療訴訟関係では医療知識を持ってる人間は引く手あまただよw
医者以外でも社会後継をする道なんかいくらでもある。
462名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:55:07 ID:0V+t0aDf0
ってかこれ本当に年齢が理由で落とされたのか?
このオバさんが頭がアレな奴で、不合格になった理由を聞かれた担当者が
「アンタは頭がおかしいから不合格」なんていったら何されるか分からんから
年齢が理由と答えた可能性は?
463名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:55:15 ID:WyKX7TCR0
55歳で医学部入学
62歳で医学部卒業
64歳で前期研修医終了

税金何千万円もつかって10年も働けないヤツつくってられっか

と、思ったが、基礎医学に進んでもいいんだし微妙だね。

受験資格に○○歳以下って書いておけばよかったのに
464名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:55:28 ID:qap77AjU0
点数さえ取れれば合格させるべきっていう考え方はどうかと思うね
ここで主婦擁護してる人達ってさ
人格とか協調性とかにまるで自信の持てないヒッキーばかりなんでしょ?
465名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:55:43 ID:UZH5U5ut0
医者になると言うことと 勉強することは違うからな 
55歳で不合格は 不合格の理由にならないね
466名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:55:47 ID:ayXYOna90

ひでぇ話だなぁ

何考えてるんだ?

一応仮にも国立だろう
467名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:55:46 ID:390+nGXM0
>>452
集団の標準偏差から考えれば
このおばちゃんが−3σぶっちぎりになる
予見を誰が下せるっていうんだか。
科学的に反論どうぞ。
468名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:55:52 ID:qWaNaIAX0
例えば、年齢18歳の現役受験生がボーダー越えたとしても
持病持ちで余命数年 と診断されてたら不合格にされるのか?
469名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:55:53 ID:88u/DCr00
師弟制度的要素が強い医学部に学問の自由を乱用して良いのか?って問題でしょ。

それと年齢による選別より得点による選別の方が合理性がるという証明も必要だな。
得点得点ってゲーム脳としか思えないw
470名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:55:58 ID:TSO27xTo0
>>458
そこ既におかしい。学びたいだけなら私塾でもやればいい。
国家資格や学歴を目的とする日本の教育理論は何かおかしい。間違ってる。
471名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:56:00 ID:w1VBFwPd0
大学ってのは点数だけで入れるものでなないだろ。そのために面接など
あるんだから。55歳の人を医学部に入れるんだったら、それより点数が低くっても
若い人をいれたほうが社会に還元する年数考えたら得だろう。医者一人育てる
のにいくらかかると思ってんだ。点数だけで入れると思った、このおばさんの勘違い
こそ顰蹙もんだ。
472名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:56:09 ID:vAX6RB3l0
医者になりたくない(なれない)けど
医学は学びたいという
私みたいな人間はどうすればいいんでしょう。

税金の無駄遣いだというなら
お金ためて私学行くよ。
473名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:56:13 ID:aoqzTq8a0
>>442
アホな点数だけども、目が輝いてるとか、未来がありそうな
将来有望な子を合格させるってエコヒイキは、明治の偉人伝
とか見ると、よくあるよ。

大学は点数だけじゃないの。
474名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:56:29 ID:TzOlf5j/0
たぶんこのオバちゃんは無免許の凄腕なんだよ。
475名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:56:31 ID:gtFKZz4W0
病理の存在が忘れられている。

大河内教授が泣いてるぞ。
476名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:56:33 ID:Ptd1z5tD0
>>464

なに言ってんだ
落とした理由は年齢だろうが
477名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:56:37 ID:5MgNQ8t00
DQN叩きがにちゃんの肴
群馬医大は格好の獲物
478名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:56:38 ID:CoHf0Sk50
まあ国立は税金使って勉強させてあげてるから
年寄りじゃ卒業後にほとんど社会還元できねーだろ

ってな理屈だろうね
4792年1組順子学級:2005/07/01(金) 18:56:41 ID:MkHNtnl60
法律的には群馬大に非があるな。
倫理的には55歳の女子大生は許せない。
480名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:56:52 ID:dmHM0gDp0
筆記試験の前に面接やればいいのかもな
481名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:56:53 ID:OXQOdp440
年齢を理由に落とすくらいなら最初から受験資格に年齢制限かけときゃいいじゃねえか。
この大学の運営側って絶対このおばちゃんより頭悪いだろ。
482名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:56:59 ID:MWgVvszS0
しかし
合格点クリアしても落とすって
受験生からしてみたら怖くて受験できねーよ。

もしかして合格点未満でもしがらみで合(ry
483名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:57:06 ID:rkuqQdie0
でも55歳というと水着審査で無理が出ないか?
484名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:57:09 ID:ymoOMQcD0
>>464
医師免試験なら年齢理由に不合格もありだが、大学入試なら合格でいいはず。
大学で年齢制限なんて何様?って感じだ。
485名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:57:27 ID:KS6cElqU0
>>429
それもそうだね。

でもここで問題になっているのは、受験の前に不合格の規定として公示していない点だよ。
宝くじに当たったけど、貴方は前科があるから駄目ですと云われても納得しないのと同じ。
486名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:57:27 ID:007Bw1ic0
>>472 私学だと億単位。
487名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:57:33 ID:aoqzTq8a0
>>451
定年過ぎてもそこらの40歳より遥かに元気な人間はいるけど
このおばちゃんが元気でいられるかどうかは、予測つかないだろ。
488名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:57:43 ID:7HSl27Ff0
チン      ☆  チン       ☆
       チン    マチクタビレタ〜   チン     ♪
           ♪
    ♪          ☆チン    .☆   ジャーン!   マチクタビレタ〜!
        ☆ チン   〃  ∧_∧  ヽ         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ  ___\(・∀・ #) /\_/ <  この在日コテハン→時短の空箱の登場まだ〜?
        チン    \_/⊂    つ    ‖     \_________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|     ‖        マチクタビレタ〜!
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|   /|\
        |             |/

489名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:57:59 ID:elzR72Au0
姉貴が私立の女子大出てるけど、当時教わってた教授がこう言ってたって。
「入試の時同じ条件でボーダーラインに並んでたら、そりゃ顔のいいほうを選びますよ。
理由?かわいくないほうの学生は『顔がだらしないから』」
まあ冗談半分だろうけど。

それとこれは話が全然違うわな。
年齢差別があるのが暗黙の了解であったとしても、訴えられたら勝てんよ。

しかしこのおばちゃん、すげーな。
490名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:58:01 ID:4Z+FKbUi0
>>398
ああ・・・無医村の話しだな。

主婦もこのことを考えて
受験したのかも知れんな。
491名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:58:02 ID:MU64Vgkh0
>>471
このスレ見ろよ。8割り以上大学側批判じゃん。
だったら、税金で育てるのも文句は無いということ。
民主主義を理解しろ。
492名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:58:08 ID:0V+t0aDf0
今理解した!
俺が今まで大学に合格できないのは勉強が足りないからではなく
組織による大学側への不当な圧力によるものだったんだ!
493名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:58:19 ID:y2e38bVG0
>>471
最初から入れないと決まっているのなら、何故受験料を
取ったのか分かり易く説明をしてもらおうか。
これって詐欺じゃねーの?
裁判で勝てるわけ?
494名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:58:21 ID:6RPsiq250
>>462
頭おかしいから、の方がむしろ正当な理由になると思うが。
真の理由はわからないが、
年齢という一番言ってはいけない部分で弁明した方がアフォかと。
495名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:58:29 ID:ayXYOna90
>>470

医学を教えてくれる私塾なんかあるのか???
496名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:58:30 ID:cPBris8i0
>>469
> それと年齢による選別より得点による選別の方が合理性がるという証明も必要だな。

オツムが弱いなぁw 問題は明記してない基準で合否を判定しているという点。
得点による選別が優れてる云々は関係ないw
497名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:58:31 ID:bA6muJH80
こういう場合、選考する側が落とした本当の理由を述べることなどほとんどないというのは常識。
就職でも入試でもなんでもそうだよ。
498名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:58:42 ID:6AmF2eaR0
>>473
低得点でもやる気・元気を見るというのは、
うまくいけば抜擢だが、悪用すればエコひいき、コネ乱用となる。

もしそのような選抜が実施されたら
コネのない貧乏サラリーマンの子弟は死んでも医師になれないだろう。
499名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:59:08 ID:xoYzp14R0
怠け者賤業主婦を医学部に入れる必要はないな
500名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:59:20 ID:qHKv3tUg0
年齢で区別すんのはいいけど、
それを事前に公表してないってのがなー。
法の問題で公表できないっていうのは、
要するに年齢なんかで区別しちゃいかんってことでしょ。
受けたおばちゃんとしてもそれなりに努力したんだし
年齢ってだけで無下にするのはひどくねえか。
入ってからの研修やら人間関係やらは
おばちゃんの努力の問題でしょ
少なくとも基準である学力では若いのに負けてないんだから
501名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:59:32 ID:TzOlf5j/0
年齢が原因というのはその場しのぎの言い訳で、
このオバちゃん実物を見れば誰でも不合格にしたくなる
核弾頭のような性格なのかも
502名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:59:35 ID:TSO27xTo0
>>492
敵の敵も当然敵、お前は俺の採用枠の礎となって沈めぇ!
503名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:59:37 ID:mbCTE59q0
制度として年齢制限ないのに、年齢を理由に落としたとしたら、
それは制度の不備なんじゃないかね?

もし教授会に併設して開かれた合格判定委員会で、このおばちゃんの年齢が
問題として取り扱われて、教授会の合意で不合格になったとしたら、
教授会に参加していた全教員の見識が問題になるというパターンですな。

はっきりいって、学部の定員はかなり融通が利くから(成績上キリのいいところで切る)
群馬大の医学部教授会は、落としたくて落としたとしか思えない。
504名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:59:45 ID:aoqzTq8a0
>>464
点数とってりゃ人格・将来性は関係無いってのは、

「あんたに迷惑かけてないからいいでしょ」
「テストで結果でてるから、普段の生活がだらしなくてもいいでしょ」

という精神の蔓延ですな。
505名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:59:46 ID:6M9iHqbj0
どうして日本社会は何事においても年齢に異様にこだわるのでしょうかね?
506名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 18:59:53 ID:tEMClFBU0
受験勉強よりも社会勉強やりなおしたら。
507名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:00:14 ID:PPPiIpGt0
>>464
でも年齢を理由にしてるからねえ
あなたは、>>1を100回くらい読み返してからこのスレに書き込みすること
508名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:00:19 ID:u5Wn1ai9O
509名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:00:34 ID:pVDqSXl30
>>433
>明らかに60歳近い45歳くらいの生徒

結局何歳なんだ?
510名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:00:38 ID:0A8fWoKg0
>>505
定年あるから
ちょっと働いただけで退職金ウハウハとかもうね
511名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:00:41 ID:R3tpJXYs0
実はこのおばさんは伝説の超カリスマ看護士で、そこらの医者なんかよりも
医学の知識があって、手術室では執刀医から「おばちゃんすまん、今回も頼むわ」
と頼まれて超絶テクニックのオペをこなしていたが、ある日、「違法行為はいけないわ」と
一念発起して病院を退職して受験したのかもしれん。
512名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:00:45 ID:ayXYOna90
>>498

つか、あれだ。群馬大の関係者の子弟の頭悪いの入れるために
落としたんじゃねぇか?

これはぁゃιぃだろう
513名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:00:47 ID:gtFKZz4W0
>55歳という年齢が問題となったという説明を非公式に受けたという。

ここで言った言わないの水掛け論が展開されて、
勝利と思われた裁判で負けるに1000コンニャク。

白い巨塔の世界ですな。
514名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:01:02 ID:aoqzTq8a0
>>472
医学書を自費で購入して読めば宜しい。
515名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:01:05 ID:Py2CnKNC0
まあ、なんだな

勉強すんのは自由だ

だけどなあ

他人様に迷惑かけちゃあだめだ

同じ55歳の連中はさあ税金払うためにだな

必死に働いてんだぜ

あとさ

その歳で医学部に合格できるなんさ

そーとー

自由で優雅な生活してたん?
516名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:01:08 ID:OXQOdp440
馬鹿なガキより頭の切れる50代の主婦の方が学ぶ価値が高いんだよ。
50代の主婦より劣る現役受験生は医者にならなくてもいいの。
517名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:01:18 ID:ZcEgTIc30
>>510
医者に定年はない
518名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:01:36 ID:0Pokdv5u0
>>471

問題は年齢制限なんて実にわかりやすい基準を示さなかったってことだろ。頭の悪いコだね。
519名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:01:45 ID:TSO27xTo0
>>495
先進国では医療資格が結構厳しいから滅多にないけど、他ではよくある。
人命救急講座の拡大版ならフランスで受けたよ。流石国防命の国、戦場医療も('A`)
520名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:01:56 ID:Hkf6SJEq0
ID:thqsopkh0 は
中年女性に恨みでも? = 母親に恨みでも?
それとも差別主義者?
ずっとこのオバサンに関して否定的だな。

それと、自分のエラそうな書込みを振り返ってみろよ。何様?
521名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:02:03 ID:MU64Vgkh0
まあ、これで教授会がどう工作するのか
見させてもらうわ。
リアル白い巨塔
522名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:02:05 ID:88u/DCr00
>>496
今の医学部は偏差値至上主義から人格も見るようになってきてるからね。
それが良い悪いは別にして、その人格的に一般常識がないって判断
されたんだと見れば、納得出来るんじゃないかな。
523名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:02:05 ID:uNY8+ACbO
フリーター量産する大学にかかってる税金に比べたら問題なしだろ。
524名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:02:13 ID:CX+m5sDOO
医学部≠医者
ですよ、みなさん
525名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:02:20 ID:xoYzp14R0
>>516
働きもしないで優雅な怠け者生活を続けてきた賤業主婦に医学部入学の意味なし
526名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:02:29 ID:T26yb2zy0 BE:111655692-###
人生終わってる55の主婦なんか入れるなよ。
落ちて当然
527名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:02:36 ID:bA6muJH80
おとなしく東大の教養学部でも受験してれば良かったものを。
528名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:03:12 ID:gs3A0AQy0
大学擁護してるアフォは、受験に年齢制限を設けなかった理由を述べろよ
受験料だけしっかり取っておいて、後から年齢で落とすってのがマズいって言ってんでしょ
529名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:03:20 ID:aoqzTq8a0
>>489
会社もどこもそうだよ。
心が綺麗なら、なんてのは建前で、人生は不公平なものだ。

しかし、真っ直ぐ素直に努力する者の美しさは際立つ。
530名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:03:31 ID:gtFKZz4W0
>>492

君のことをよく知っている者だが、君が合格できないのは
勉強が足らないからではなく、生まれつき頭が悪いからだと、
周囲のみんなは言っている。鈴木君とか。


531名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:03:32 ID:thqsopkh0
>>444

当方の認識は

「50過ぎて医師になることは問題がありすぎると群馬大側は判断し、不合格にした。
 受験資格に年齢制限はないが、合否判定において年齢は判定委員にはblindとしますとは示されていない。
 従って、(税金が投入される)群馬大の判断も一定の理屈はある。」

なんだが。
ま、年齢差別はいかなる理由であれ違憲、といわれちゃ群馬大の負けだろうがね。


 
532名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:03:46 ID:CoHf0Sk50
国立受けないで私立受ければ問題なかったのにな

まあ一種の就職試験と考えれば、こういう仕打ちは普通だけど
533名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:03:46 ID:0L6RXIxK0
いずれにせよ、医学部はめちゃ特殊だからなあ。
俺が院生で鼻くそほじりながら適当に実験してた頃、兄貴は
研修医で、死にそうな顔をしながらアホみたいに働いてたからなあ。
あのプロセスを60越えでできるのか?
それを疑問に思った教授は絶対にいるはずなのに・・・
明文化したらしたで、「差別だ!」となるだろうし・・・難しいな。
534名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:03:51 ID:ymoOMQcD0
これだけは言えそうだ。

この小母さんを 叩 い て る 奴 は この小母さんよりも 頭 が 悪 い ! 
535名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:04:00 ID:Zh/oxRpq0
この人は55歳だったけど、
例えば40歳位だったらどうなるのだろう。
536名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:04:02 ID:mnsBfWiT0
しかしなぁ、今55だとすると、仮に入学しても卒業は61、それからインターンやって・・・となると一人前の医者になる遙か以前に定年だろ。
医師として稼動できる期間が非常に短いことが予想できるが、そのようなものに税金使って教育を施すのは税金の無駄遣いだし、このオバハン落としてもっと若い香具師入学させた方が
税金の使途として有益だ、という判断は合理的なようにも思えるがな・・
537名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:04:04 ID:nwDurmHz0
この前、受験する前に不合格通知が送られてきた、とか酷い話もあったなぁ

学部はどうあれ、大学であるなら医師になるのも進路の一つに過ぎないわけで、
その進路に向いている、向いていない、は大学側が判断すべきじゃないな

高齢で大学入る人いるけれど、みんな真面目で周りの学生へのいい刺激になっていると思う
538名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:04:04 ID:NkAKUSIS0
能力ある人は学ぶ権利がある。

医者を道具としか見ない奴は、そこが変だ。
医学を学ぶだけでもいい。この人には能力に応じた権利がある。
この大学は生徒を道具としか見てないのだろう。
539名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:04:11 ID:OXQOdp440
このおばちゃんより頭の悪い学生が医者として活躍する確率よりも
このおばちゃんが大学で学んだ知識を生かして社会に貢献する確率の方が高い。








大学関係者が若いねーちゃんが好みだっただけだろ。
540名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:04:15 ID:6RPsiq250
>>505
男女問わず、国民総ロリコン社会だからな。
541名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:04:15 ID:pHkVQD8R0
群馬大医学部って面接ないの?
542名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:04:16 ID:9KJrB6Iz0
別にいいじゃん。入学させてやれよ
確かに税金はかかるのかもしれないけど
その分、マーチ未満の私立大の助成金打ち切りで十分元取れるでしょ

55歳の主婦>>>>>>>>>9割以上の私大生だろ?
543名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:04:30 ID:xVHKkxOY0
熟女と合コンできるスレはここですか?
544名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:04:48 ID:MWgVvszS0
つか、患者と関係ない教授室とかある
研究棟を建て替えしたり、そんなとこに税金
投入するなよ。
545名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:04:57 ID:aoqzTq8a0
>>498
そういう捻くれた心の人間が医師になったら、周りの同僚意思と
切磋琢磨するうち被害妄想に陥って、患者に害をなすかも知れ
ないから、君は落とされるだろーなw
546名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:05:11 ID:zsg1Z4p20
>>492
おまいが合格できないのは国語、、、
547名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:05:12 ID:xoYzp14R0
こうやって訴訟起こせるのも夫が働いた金がたんまりあるからだろうな
金がなきゃ、裁判もできないからな
ただの怠け者のクソったれ賤業主婦に医学部入学させる必要はない
548名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:05:13 ID:bA6muJH80
本当は「年齢を理由にするよりも、リスクのある本当の理由」があったんだろ。年齢を理由にするのが、この場合一番損害が少なくて済むと
判断したわけだ。
549名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:05:22 ID:MU64Vgkh0
>>533
体力には著しい個人差あるだろ?
自分がついていけないと判断してやめる分には構わんが、
システムとして排除するのは憲法違反。
550名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:05:28 ID:qHKv3tUg0
>>525
もしかしたら夫に先立たれ働きながらの生活で
かわいい娘も病気になり、自分の無力さを呪いながら
娘の為に必死で医学の道を目指し

っていうストーリーかもしれないじゃないか!

しれないじゃないか!!w
551名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:05:43 ID:6AmF2eaR0
40、50で粗大ゴミ扱いされるような国ではいけない。

60過ぎて新米医師。いいことじゃないか。
すべての高齢者にやる気を与える嬉しいエピソードだね。
552名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:05:42 ID:y8FGJU3E0
なんだ。国立の医学部ってたいしたことないんだな。
主婦でも受かるんなら、当然俺でも受かるよな。
553名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:05:46 ID:ayXYOna90
>>519

んで、医学を勉強できるところあるのかよ?
救急講座と大学の学問としての医学を一緒にしてるって頭おかしいんでは?
救急講座で医学の研究するのか?
医学部というのは、病院の医師になるためだけのものじゃないんだぞ
医学の研究者として研究するという道だってある
554名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:05:53 ID:ChBq6bhD0
ま、どうせ、裁判になったらおばちゃん勝つんだし、

ここでおばちゃんに暴言してる人は、今日なにかイヤなことでもあったんだろうなあ


555名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:06:05 ID:flwFcjI30
日本国憲法 第26条 教育を受ける権利
(1)すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。
556名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:06:13 ID:elzR72Au0
>>522
常識がないと一体どこで判断されたんだ?
大学側ははっきり年齢でって言ってるわけじゃん
557名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:06:13 ID:UCJ4WBGh0
入学しても良いけど
俺は診て欲しくない
558名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:06:15 ID:R3tpJXYs0
>>544
そういうのもひっくるめた予算を学生数で割ったのが、
いわゆる「一人の医者を育てるためには何千万の税金が…」という
都市伝説なんだよね。
559森の妖精さん:2005/07/01(金) 19:06:17 ID:E8ghLUIV0
死体を解剖して死因を特定するんだって医者の仕事だぞ。
年齢は関係ない。
560名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:06:17 ID:mbCTE59q0
医学部に行く人間が、医師免許取得を前提としなければならないという理屈もないだろうよ…

医療ジャーナリストとか、もっと単純に人間の知識欲を否定する理由にはならんとおもうけどね。

もし年齢が問題だというのであれば、
試験や実技といった課程の認定において、
年齢的な問題(記憶力・体力等)で単位が取得できない、という結果論でもって
エリミネートされるべきであって、年齢を理由に門戸を閉ざすのは問題外だろう。
561名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:06:41 ID:gs3A0AQy0
まぁアフォが騒いだところで、憲法違反には代わりないしオバサンが正しい
562名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:06:49 ID:bNnolpR/0
てか、このオバさん医者になるれるのは60を余裕で過ぎるんじゃない?
563名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:07:01 ID:XQhPuL59O
>>512
『医学部不正入試』と言う本では
私立の日医、慈恵、昭和辺りでは合格圏にあるコネ無し受験生と
情実のあるボンクラの点数をそっくり入れ替えるという
荒技をやっているそうだ。
 
さすがに群馬は国立だから裏口は無いと信じたいが。 
しかし過去に国立香川医大で裏口があったから
何とも言えない。
564名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:07:02 ID:IPx1Quoo0
群馬大は馬鹿だな〜
565名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:07:08 ID:45yxMAgHO
定員限られてるんだから 有意義に合格者選んだだけだろ
そんなババァが万が一国家試験受かっても、実際診れるようになるに何年掛かると思ってんだよ
566名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:07:14 ID:xoYzp14R0
>>531
いや、年齢・職歴など総合的に判断してこの怠け者賤業主婦を不合格にしたのだから問題なし
567名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:07:25 ID:MWgVvszS0
>>554
オバちゃんに暴言吐いてるのは
能力もしくは経済的な理由で低学歴の輩、
さらに受験失敗組みなのではないか?
568名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:07:30 ID:A6p84Tme0
50歳代で手術している先生もいるんだから
一概に年寄りが駄目だなんて言えないな。
569名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:07:34 ID:ymoOMQcD0
>>531
なら医師免試験で落とせばいいんちゃう?
医学部卒=医者になれるわけじゃないのにそこで年齢理由に落とすことないよな
570名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:07:33 ID:OXQOdp440
どうしても年齢差別したいなら前もってその方針を明確にしとけ。

「うちは50代以上は入学させません」
「うちは60代以上を教授として採用しません」
「うちは二浪より一浪を優先して合格させます」

そうはっきり表明しろや。
571名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:07:42 ID:xR3PQEPy0
> 目黒区の主婦(55)


東大理学部出身かな?
前に千葉大医学部に合格した腎臓透析中の女性もいたな。
572名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:07:45 ID:uNY8+ACbO
年取りすぎだからってのは違うよ。差別するところは現役とそれ以外で差別してるから。
573名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:07:47 ID:bHARA8AS0
実戦に耐えうる医師を養成するってこと考えりゃ、不合格もしょうがないんじゃねぇ?
定員+1でもいいか。まぁ、一人くらいいれてやるのもありかもな。
574名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:08:07 ID:zpslITVh0
年齢で落としたって言っちゃった時点でダメだろ。
証拠があるかどうかは別として。

ペーパーテストの点数だけでなく面接などを総合的に検討した結果
不合格としました、くらいだったら叩きようがなかった。
つーか年齢制限があるなら募集要項に書いとけ。
高齢者は医者になるなっつーなら
医師国家試験に年齢制限をもうけろ。
575名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:08:17 ID:thqsopkh0
>>520

某旧帝大医学部卒MD&PhD。米国留学経験あり。現在、某国立大学法人にて奉公中。
576名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:08:20 ID:MU64Vgkh0
まあ、大学教授のくせに憲法の精神も理解してないのが笑える。
再教育が必要だな。
577名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:08:20 ID:To13QvGK0
普通の学部ならともかく、医学部ではなあ。かなり事情が違うと思う。
578名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:08:25 ID:HUCk/nHp0
普通の人より何年も多く勉強すればどこだって受かるだろ?

医者一人育てるのに税金何千万かかると思ってんだよ。
579名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:08:32 ID:bA6muJH80
現実問題、おばさんが裁判起こしたら負けはしないが事実上引き分けみたいな結果に終わると思う。
世の中はそんなに単純じゃないのだよ。
580名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:08:38 ID:9e6rJkIx0
>>531
別に医師の専門養成機関じゃねーだろ。

大体、税金云々の話をしてる奴は、何の為に大学(私立・国立問わず)に
税金が投入されてるのかを良く考えてみた方がよろしい。
581名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:08:49 ID:bKprrbcy0
55で群馬大医学部に合格者平均点以上をとるほど勉強したばばあすごすぎ・・
俺の馬鹿彼女にまんこのカスを煎じて飲ませたい
582名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:08:56 ID:6IQkpc9m0
医学部じゃしょうがない気もするな

でも入学するだけなら問題無いよな
60超えた奴に医者の資格を与えるのは問題だけど
583名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:09:02 ID:0V+t0aDf0
>>530
畜生!やっぱりあいつか!
今日学校でコソコソ話していたのは俺を陥れる作戦だったんだな!
584名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:09:03 ID:CB+TEOCNO
もし、このおばちゃんが在日だったりしたら、ねらーはどっちを叩くんだろう。
585名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:09:07 ID:0Pokdv5u0
>>548

そのリスクある理由って方を示したほうが、裁量権として正当性があると思うけど。
586名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:09:11 ID:5MgNQ8t00
「死亡確認」は医者にしかできないんだっけ?
587名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:09:21 ID:flwFcjI30
>>575
寝言は寝て言え(プッ
588名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:09:23 ID:dGxo1XR70
>>563
>『医学部不正入試』
あれは医学部に入れなかった自称ジャーナリストみたいなやつが、
有ること無いこと書いてる本じゃなかったですかね?
589名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:09:23 ID:s70uRl750
これはおばちゃん可哀想だな
群馬大はちゃんと謝って入学させてやれ
590名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:09:45 ID:AjomTxD/0
おばちゃんもよっぽど医学部にこだわりがわりそうな感じだな
医学の何がいいんだか
591名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:09:48 ID:PPPiIpGt0
変に医療知識覚えられて
医療訴訟とかに関わられちゃ困るとか思ったのか。
そうした分野ならじゅうぶん活動可能だろう。
592名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:09:51 ID:gtFKZz4W0
年齢で差別したっていう物証がないのが微妙。

単純に面接の結果、って言ったことになれば憲法に抵触しないので、
敗訴の可能性あり。ただし、泥沼化が予想されるので和解すると思う。
593名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:09:56 ID:qHKv3tUg0
>>584
おばちゃんww
594_:2005/07/01(金) 19:09:56 ID:lQNTJDvx0
税金の話をするなら、ボンクラ私大に投入されている助成金のほうが遥に無駄だ。
595名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:10:05 ID:6RPsiq250
よく主婦を怠け者だとからくだとか言うやつって、
よほどロクでもない母親に育てられたか、
ロクな嫁を捕まえられなかったんだろうな。ある意味同情する。
596名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:10:11 ID:N5fVJKuF0
群馬大に正当性は全くない。w
597名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:10:15 ID:xwIZq4Fw0
資格を与えるだけなら問題なし。
病院が採用しなければいいだけのことなんだから。
入試要項に年齢制限を明記していない以上、
群馬大学の敗訴は決定的だ。
598名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:10:16 ID:9KJrB6Iz0
でもお前らさ、この主婦がミスを起こしたとたんに、
ババアなんか入学させんな!!くそ駅弁!と叩きまくるんだろ?wwww
599名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:10:20 ID:MWgVvszS0
でも郡大は学士編入とかいって
40代でも入れてるんだから自己矛盾じゃねーの?
600名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:10:29 ID:007Bw1ic0
税金税金って偉そうに言ってる奴は、毎年どれほどの額を納税してんだろ。
601名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:10:35 ID:gs3A0AQy0
こんなことされた大学には入らないだろ
和解金か慰謝料か貰って別の大学受験するんじゃねーの?
602名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:10:35 ID:TSO27xTo0
>>553
救命講座の拡大版やってるところがその私塾みたいなモンで、町医者さん。
専門が戦場医療だから主に外科だったか。大雑把に医学をやるならそれこそ
集合機関である大学行けって話です。昔ながらの師弟制度とでも思ってくだされば。
603名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:10:35 ID:qap77AjU0
「年齢が問題になった」と「年齢が理由というだけで不合格になった」は
違うと思うんですけど。
604名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:10:42 ID:/iMulzg60
願書受付ときながらこれはないよな
605名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:10:46 ID:bHARA8AS0
つーか、、これ面接したヤツと情報開示したヤツとは別人じゃねーの?
適当な理由であしらおうとして、あんた歳とりすぎとかって、口走っただけじゃねぇ?
つーか、テストは筆記だけだったのかな?面接なし?
606名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:10:51 ID:d+LabaWVO
還暦で卒業してどうする
607名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:11:05 ID:8sFxNoXO0
群馬大医学部の入試で面接は点数化しないんだから、
このババアは面接で失敗したんだろ。
医学部は面接で落とされることがたまにある。
608名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:11:16 ID:2PapPhkG0
>>570
受験料取ってるわけだしそれ以上に時間や労力も費やせといて
それはないよな、だったら初めからはっきりしとけって
609名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:11:26 ID:/U90eyqr0
年齢制限なんて書いてないのにだめだろ
610名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:11:26 ID:bA6muJH80
面接のやりとりや提出書類を全部さらしてみないことには本当のことはわからない
611名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:11:27 ID:xoYzp14R0
>>550
なぜ

かわいい娘

が出てくるんだ?
612名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:11:29 ID:s70uRl750

おばちゃんがんがれ
613名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:11:41 ID:6IQkpc9m0
>>604
それだ!!

そこが大問題だ
614名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:11:44 ID:OXQOdp440
>>595
> よく主婦を怠け者だとからくだとか言うやつって、

ものすごく人の良い母親に世話して貰ってると思うのだが。
615名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:11:57 ID:ymoOMQcD0
>>607
面接を点数化しない大学ってあるの?
616名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:12:12 ID:y6eQAVK30
今時すごいこと言うね。
呆れました。
そういえば俺が通ってた仙台の東北地方では唯一の私立総合大学でも昭和53年に
学生から身障者が進学したいから身障者用エレベーターを設置してくれと要望を出し
たら、今は学長している当時の学生課長が、身障者は合格させないと言って騒動に
なったことがある。当時、この発言前から既に受験していたのにね〜。
こんな非常識な事を言う人がなんでか学長してるっていうのも、大学というところは、
非常識な世界なんですね。
617名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:12:13 ID:dGxo1XR70
>>598
群馬大は一応「旧八」。
618名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:12:14 ID:bLXWAppd0
一人前の医者になるまで10年かかったら、
もう、平均寿命に残り少ないだろ?

それだったら、若いのを入れる判断は間違ってないと思うよ。
若さも評価のうちだと思うがなぁ。
死んだら何も出来ないんだし。
619名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:12:26 ID:p1+/tX8h0
医者育てるだけが大学じゃねーだろ
研究者の道を閉ざすのはいかがなものか?
伊能忠敬が地図作成始めたのも50過ぎてからの偉業である。
620名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:12:29 ID:zQ1wOZWe0
>>601
きちんと責任をとればまあいいんじゃない。
逆恨みして攻撃されると困るが、
責任の所在をはっきりさせて誰か教授を首にしておけば。
621名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:12:30 ID:IWsWO+lx0
こんな、おばたんより入試能力がなかった群馬医大の学生が悪い
55歳で入試を突破できる能力があるのは立派

どうせこんなおばちゃんはめったにいない。
入学させてもOK
622名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:12:32 ID:+SCvx/3P0
国立大だからこりゃ群大負けるだろw

職業選択の自由が定められているからな。
年齢は制限の理由としては苦しそう。


つうか新卒を外せばやり直しの聞かない日本社会。
やり直したくても、どこも年齢制限の壁・壁・壁。
公務員試験でさえ年齢制限がある。

アメリカでは求人において年齢差別が禁止されたと聞く。
実際、科学雑誌に載っているアメリカのラボのポスドクの求人見ても、
少なくとも書類上は年齢が要件に含まれなくなってきている希ガス。

日本も、この息苦しくやり直しの効かない
年功序列社会を緩めた方がいいんじゃ?
623名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:12:48 ID:MWgVvszS0
ここで関東の他の国立が
「年齢は関係ないんです。能力次第です」
といってこのおばちゃん受け入れたら、おもしろい。
郡大顔丸つぶれ
624名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:12:48 ID:qHKv3tUg0
>>611
おれが

かわいい娘

が好きだからだ!!w
625名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:12:49 ID:ChBq6bhD0
>>584
なぜ、そんな分かりきった疑問をw
626名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:13:05 ID:9KJrB6Iz0
>>617
旧八ってなに?
新八じゃないの?
627名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:13:12 ID:epos20TW0
誰がどう見ても群馬大が悪い。
が、こういう形で入学してその後うまくやっていけるかな?
628名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:13:17 ID:ZcEgTIc30
>>575
それで論点のズレた発言を繰り返す理由がよく分った

法学の素養が全くないからだね
629名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:13:20 ID:9e6rJkIx0
>群馬大総務課は「事実関係を調べたうえで対応を検討したい」

合理的な理由がありゃ、即答してるよな。
630名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:13:25 ID:cN52JMuN0
学歴あっても人間的・社会的に問題のある人間はいる。
ID:thqsopkh0みたいにね。
631名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:13:32 ID:UUdmD9I+0
受験要綱に50代以上の受験者は問答無用で落とすようなことを
明記してあったならば無問題。
明記して無かったら群馬大学というのはクズ大学。

募集要綱に明記ナシのファクターで取捨選択するのは地方のコネ採用
とやってることは変らん。
資格あるものは平等に扱うことが原則の国家でやっていいことじゃない。
632名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:13:40 ID:rzsPzHnA0
>主婦のセンター試験と2次試験の総得点が、
合格者の平均点を上回っていたことが判明。

おばちゃんより馬鹿が入学するの?
633名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:13:40 ID:0V+t0aDf0
>>556
年齢が原因だと大学が公式に発表したのか?
634名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:13:43 ID:mbCTE59q0
ここだけの話、

学部の定員はかなりいいかげんですよ。
だいたい+2〜3ぐらいの幅は十分にある。

合否を切るときは、 定員分を超えて、総点が広がってるところを見計らって切ってます、

定員どおり切ると、合格者と不合格者の差が0.1点違いとかになる場合には、
それより下で、もうちょっと目立つ差のついてるところ、1.2点違いとか、そいういうところで切ります。

どうせ入学した後からドロップアウトして退学したりするわけで、
少々の人数の超過はなんとかなるもんなんです。

そういう意味でも、群大の今回の行為は理解できない…
635名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:14:14 ID:WtR8+6B50
税金云々の話をしてる人は、
四流大学であろうが、DQN学生であろうが、
税金が投入されているのを知らないんですか?
636名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:14:30 ID:0A8fWoKg0
60のおばちゃんがガクブルしながら「今日が始めての手術なの、ヨロシクね」と言ってくるのと
「おばちゃん新人だからよく解んないけどこの薬出しとくわね」と言われるのと
「おばちゃん実は医師免許持ってんのよー。トシだからお医者さんにはならなかったけどw」と茶すすりながら言われるの
どれがいい?
637名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:14:37 ID:2X0KiC4a0
人権屋は大嫌いだが
流石にこれは大学が無茶苦茶だ
638名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:14:40 ID:xoYzp14R0
>>595
はぁ?
賤業主婦はどう考えても怠け者だろう?
639名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:14:42 ID:KP2o31N70
>>631
そういう明記が、そもそも合理的な区別と言えず憲法違反。
640名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:14:45 ID:0L6RXIxK0
>>549
まあ理論上はそうだね。
ただ、税金を多量に使うという性質上、このおばさんが超人的な体力と
全く衰えを見せない視力(←結構重要)を持つ可能性にかけるより、
その分リスクの少ない若者に投資する、というのは合理的といえば合理的。

いくつになっても学びたい、という人のために、私立大学の門戸が開いて
いれば良いと思うんだけど。(無論、むちゃくちゃお金が掛かるのは知ってるけど)

いずれにせよ、明文化するか何らかの対策を採らなければ、こういう事件は
今後も出てくる可能性はあるね。
可能性があるとすれば、医師国家試験の受験資格に年齢制限を設けることかな。
司法試験ほど厳しくなくても良いと思うけど、年齢制限があってもおかしくない
資格の一つ>医師免許
641名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:14:55 ID:HXkE+OX70
これは大学負けるよ。

学ぶ権利は奪えない。よしんば
この人が医者にならないあるいは医者として働けなかったとしても
学ぶ事は大学の一番の目標だ。
200%負けるよ。
642名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:14:55 ID:x6p1afSZ0
医者は頭の良さだけでなるわけじゃないんだから当然だろ
これから医者になって何年働けると思っているんだよ
貴重な税金なんだからな
643名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:15:03 ID:bA6muJH80
このおばちゃん、たとえどんなことを理由にしたとしても中傷された尊厳を傷つけられたなどといって告訴すると思う。
644名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:15:08 ID:5MgNQ8t00
>>616
身障vs大学なら大部分は大学の味方だ
645名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:15:29 ID:ZGjgcx7z0
つーかどこの国立大医学部でも現役生と同じ基準じゃ合格させないよ。
30代40代で医学部再受験する人の最大の関心事は、予備校の偏差値ランク
ではなくて合格ラインに達した場合どの程度合格させてくれるかだ。

一昔前までは千葉大医学部がハンデが少なかったけど、それが有名になって
再受験者が殺到したので最近はキツい。
合格ラインを大きく上回っても年齢のせいで不合格にされた人はこれまでにも
大勢いる。
646名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:15:30 ID:bLXWAppd0
>>635
金額が全然違うわさ。
旧帝の方が多い。
647名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:15:45 ID:6tCdpx3t0
俺山田花子より由美かおるのほうが好きだぞ。だから大学が悪い。
648名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:15:51 ID:OXQOdp440
だってねえ。

「女は合格させねー」って言うのとほぼ同じだし。
649名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:15:55 ID:+SCvx/3P0
>>575>>628
つ【北米院】
650名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:16:03 ID:DZoaDOniO
これって大学側が「受験料を詐取した詐欺」にはならないの?
教えてエロイ人!
651名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:16:29 ID:88u/DCr00
>>556
年齢でしょ。

例えば合格点に1点足らない人格者と合格点だけど、ドクハラを平気でするような
非常識な人なら前者を選択するべきだと思うんだけど、それと同じでしょ。
医者になるならないは別にして、卒業時に一般的な定年年齢を迎える状況を
本人がどう認識してるか?ってのは一般常識の範囲内だとおもうよ。
まあホリエモンみたいにルールが決まってない事は何をしても良いって論理なら
それはそれでアレだけども。
652名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:16:29 ID:390+nGXM0
Q.年齢制限を事前に知らせるべきだったのではないか
A.憲法からして、大学は門戸を何人へも開いて居なければなりません。


Q.血税をつかい国立医学部生を育てているから、年寄りを入れるのは
  税金の無駄使いだ。大学の判断は当然。
A.国立大学には定年後に再入学される方も多数居ますが、税金のむだですか?
  教育を担う文部科学省が管轄している国立大学医学部が医師免状を
  与える権限は持っていません。医師としての国家資格は、厚生労働省の
  権限でおこなっています。

後追加なに?
653名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:16:30 ID:thqsopkh0
>>587

じゃ、今から病棟回診してから医局のソファーで寝るよ。
19:30から回診なんだよね。
昨日も当直で、今朝から大学で実験して、夕方からまたネーベン。眠い…。
読まなきゃいけないペーパー溜まってるんだが。
ここの病院はネットも引いてないんで、今はH"でつないでる。
一眠りしたらまた来るよ。次来るときはID変わってるから宜しくw
654名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:16:39 ID:mnsBfWiT0
>>623

で、実習入ったらオバハンが体力的に持たず中退したらその方が笑い者だろw
655名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:16:49 ID:bKprrbcy0

国立大学の合否判定は情報開示すべきだな

あまりにもうさんくさすぎる
656名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:17:04 ID:bHARA8AS0
このニュースをきっかけに、おばちゃんの素性が明らかに・・・


             /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
            /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
          /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i
          i:::::::::彡              ミ:::::::::::ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|   /   
          |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::| <     ごーかくっ!!
          |::| /    _       _    ヾ::::::l   \   ごーかくっ!!!
          |::|    イ(:::)ヽ     イ(:::)メ    |::::::|    \  さっさとごーかくっ!!!
          |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ     \ 
          | j }    ~~  ノ;            い       \____________
          ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿
          厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ
          /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /
        /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__
      /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
    /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
  /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ


こんなんだったらどうするよ?
657名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:17:07 ID:KP2o31N70
>>645
そんな、憲法違反を堂々と言っちゃっていいのか?
現役だけ、下駄をはかせて裏口入学させてますと言っているようなもんじゃないか。
658名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:17:08 ID:HUCk/nHp0
おまえら18歳くらいの知識レベルでよくそんなに熱くなれるな。
人より1年も2年も浪人すれば普通どこだって入れるだろ。
オレは高卒トラック運転手の後で、大検とって、地方国立医学部に入った。
はっきり言って仕事するくらいなら、一日数時間の勉強なんて屁でもないね。
普通に遊ぶ時間もあったし。
659名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:17:15 ID:xoYzp14R0
>>597
いや、大学の裁量権の問題だよ

しかし、裁判でこうやってゴネることが可能なのも
この55歳賤業主婦の夫が金を持ってるからなんだろうな
660名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:17:17 ID:UUdmD9I+0
自由と平等がこれほど疎かにされていて民主主義国
だなんていえないだろ。
高齢の受験者にきて欲しくないのなら、最初から
年齢制限をかけろ。それがフェアというものだ。
661名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:17:20 ID:XQhPuL59O
>>588
医学部の講師と職員の共著だよ。
たぶん昭和か聖鞠
662名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:17:26 ID:L18jOTal0
在日なんか点数足らなくても”差別だ〜”って騒いで合格
663名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:17:43 ID:VZGcj5tG0
これは、かわいそう。受験資格あるのかな?医大って

受験資格なしで受けたなら、まァ大学の理屈もわからんではないけどね。

でも受かったのに落とされるのはたしかに気分悪い。
664名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:17:44 ID:MU64Vgkh0
貴重な税金のわりには、
道路公団の組織ぐるみ談合で100億とか
社会保険庁のコンピュータシステムで500億とか
あちこちにばらまいておりますなあ。
665名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:17:46 ID:To9J0iA00
これは微妙だ・・・
あれじゃね
国立大学の学費を年齢で変えればいいんじゃねえかな

このおばさんは合格にしてもいいけど
55歳のおばさんの医学部の莫大な学費を
国が負担ってのはあれだろ?
666名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:17:59 ID:9e6rJkIx0
>>622
>職業選択の自由が定められているからな。

職業じゃねーだろバカ。
667名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:18:16 ID:bLXWAppd0
>>652
> 国立大学には定年後に再入学される方も多数居ますが、

理系、しかも医学系と文系を一緒にするなよ。
経済とか文学なんて、場所代と本代しかかからん。
668名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:18:26 ID:2PapPhkG0
>>658
つチラシの裏
669名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:18:29 ID:6RPsiq250
>>651
医者に成る成らないが関係ないなら、卒業時の年齢がなぜ一般常識になる?
670名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:18:34 ID:8sFxNoXO0
>>615
面接を点数化しないところはなにげに多い。
点数化はしないけど段階評価をして、総合評価の参考にするって書いてある
ところが大半だと思う。
671名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:18:56 ID:ChBq6bhD0
税金税金言ってるやつに限って、大して税金払っていない罠
672名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:19:10 ID:Kpfv/hbq0
努力は凄いけど体力的に無理でしょ
673名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:19:16 ID:LMillqTX0
>合格者の平均点を上回っていたことが

つまり半分はこの人以下
674名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:19:18 ID:XExVpHgj0
医者一人育てるのに税金どれだけ掛かるか判って国立の医学部受けてるん
だろうからな。55で入学して医師になって何年働けるかってことだろ。
……しかしよく受かったな。
675名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:19:30 ID:MWgVvszS0
別に医学部入っても
国試もあるし、医者になっても勤務するには
採用先の裁量なんだし。

歳くってても学問するのは関係ないだろう。
国立医学部の理念は
1・教育2・研究3・臨床となっている。

つか、こんなおばちゃんより、
製薬会社の営業マンなんとかしてよ。
汗だらだら流して突っ立てるがキモイ。
676名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:19:30 ID:bA6muJH80
「あんなのただのペーパー試験」と大学を否定する低学歴ネラーが、ペーパー試験の結果を絶対視する、矛盾に満ちたこのスレ。
677名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:19:38 ID:6AmF2eaR0
>>659

裁判など簡単だよ。
資料そろえて弁護士にどさっとわたし、
何なら訴状の大半も自分で書いてデータで渡す。

金も50マンほどあれば十分。
678名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:19:41 ID:glQcyYsY0 BE:31475647-
>>662
>在日なんか点数足らなくても”差別だ〜”って騒いで合格

ソフトバンクの孫正義がよく使った手法だなw

>>660
全くその通り。
679名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:19:50 ID:j/uJ8oKa0
これだから群馬は嫌いなんだよ・・・・・
680名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:19:52 ID:KP2o31N70
面接を点数化すると、裏口ばかりだと言われかねない状況になるような。
官僚の採用のようにね。
681名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:19:52 ID:390+nGXM0
Q.年齢制限を事前に知らせるべきだったのではないか
A.憲法からして、大学は門戸を何人へも開いて居なければなりません。


Q.血税をつかい国立医学部生を育てているから、年寄りを入れるのは
  税金の無駄使いだ。大学の判断は当然。
A.国立大学には定年後に再入学される方も多数居ますが、税金のむだですか?
  教育を担う文部科学省が管轄している国立大学医学部が医師免状を
  与える権限は持っていません。医師としての国家資格は、厚生労働省の
  権限でおこなっています。

後追加なに?
682名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:19:56 ID:Zh/oxRpq0
この人は55歳だったけど、
例えば40歳位だったらどうなるのだろう。
683名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:20:00 ID:thqsopkh0
>>628

法学はAll greekなんだが、
君らの思考と、俺らの思考と、違うのかな?

あと、俺は法的には群馬大が間違ってる、と言われれば、ま、それには
同意出来る程度にはcommon senseある つ も りw

やべ、じゃ。
684名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:20:07 ID:OXQOdp440
それだけの税金をかけるだけの価値が他の学生よりもこのおばちゃんにあったんだよ。
685名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:20:17 ID:zPbBSyDe0
なんかあったんですか?
かなり勢いあるけど。
686名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:20:27 ID:7IEPlrBW0
医学部って6年あんだろ?
すると61歳の新人医師が出来上がるわけか
就職先あるんかいな
687名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:20:39 ID:zQ1wOZWe0
>>659
気持ち悪い邪推だな。かげで泣き寝入りした人が
何十人もいたのかもしれない、とは考えないのか?
688名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:21:14 ID:A2MyxNAU0
別に医学部に入ったからって、このオバチャンが国家試験受けて医師になるとは限らないし
単に知的好奇心を満たすため勉強したいだけって理由でも入学する資格はあるじゃん?
それに医者つっても臨床じゃなくて研究職ならオバチャンでもできるじゃん?
どう考えても大学側のエイジハラスメントだね
689名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:21:26 ID:ZcEgTIc30
>>658
高卒者が大検を受けるのか? 作り話はもう少しうまく考えたまえ。
690名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:21:38 ID:tGS1fMpr0
日本がどんどんクズ国家に成り下がっているのをリアルタイムで見る
のはまことに壮観。
近頃、社会の様様な部分で暗黙の了解が主体の前近代国家へともの
すごい勢いで逆走してますね。

権利というもんがこれだけ侵害されて平気なのだから
政治三流どころか経済も三流に成り下がるのはそう遠くないな。
691名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:21:43 ID:PjH9UfpE0
感動した。おばちゃん頑張れ。
糞大学、糾弾されろ。
医者が少ない地域もたくさんある。
年齢制限ガチガチの
既得権益日本の悪体質、つぶれてしまえーーーーー!!
涙が出てくる。
692名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:21:43 ID:bKprrbcy0
これって・・・

男は金もってないと受からない
女は美人じゃないと受からない

ってのと同じだよなぁ
693名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:21:43 ID:L18jOTal0
裁判で大学側が不合格の理由を何と言うか楽しみだ。
694名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:21:50 ID:N5fVJKuF0
情報の開示を請求をしなかったら、分けも無く不合格になっていたわけだ。
695645:2005/07/01(金) 19:21:54 ID:ZGjgcx7z0
>>657
でもそれが現実なんだ。
696名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:22:03 ID:MU64Vgkh0
眉の刺青するエステって
医師免許ないとできないから
そういうためのもんかもしれんし。
それでも拒否する理由にならん。国立なんだから。
697名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:22:06 ID:xJLvsot90
横弁は確か60すぎてから司法試験に受かったんじゃなかったっけ、関係ないけど
698名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:22:08 ID:V1+4naiV0
すばらしいおばちゃんだ。

見習わなくてはならない。
ただし、医者として十分なモラルを持った人間になるかは
非常に気になるところだが。

だってさ、なんで今医者になろうと考えてるの?
動機が非常に危険な秀才ってのも多いからなぁ。
699名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:22:11 ID:elzR72Au0
>>683
君みたいなキャラ、リアルでいたらキモいけど、
2ちゃんでたまに見かけるだけなら面白いと思う
700名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:22:15 ID:QhovwuzE0
群馬大は浪人生ですらがんがん落として殆ど現役しか入れないのに、おばちゃんが入れるところじゃないぞ。
まぁ各所から糞呼ばわりされるからいい気味。
701名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:23:01 ID:bLXWAppd0
障害者でもない限り、受験勉強すれば、大学なんて受かるからなぁ。
まして、専業主婦で暇人なら、何年も勉強すれば絶対に受かると思う。
もし、短期間の受験勉強で合格したなら天才だけれど。

そういう意味では、高卒とか専門卒って痛いよな。
好き好んで茨の道を歩んでるとしか思えん。
702名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:23:13 ID:88u/DCr00
>>669
国立系医学部という性質だよ。
群馬大はそういう年齢的な物が一般常識の範囲内だって認識だから
不合格にした。
それが嫌なら他の大学を受験するべき。私大系だとお金出せばいくらでも
入れてくれるんじゃ?国立大に合格出来る知識もあるんだし。
703名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:23:17 ID:6RPsiq250
>>677
裁判と聞いただけで、金がかかる、金目当て、民事裁判のスレで金の話しか
出てこないのを見ると、ああ半島系の人間に占拠されているなあと思う。
704名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:23:18 ID:bHARA8AS0
つーかよ、非公式に受けた理由で裁判なんてできるのかよ?
年齢で落とされたっていう証拠みたいなのあんのかな?
705名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:23:27 ID:A2MyxNAU0
あ!もしかして、このオバチャンもっとシンプルに
単なる免許ヲタなのかもしれない
706名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:23:28 ID:xoYzp14R0
>>658
同意
この怠け者賤業主婦を擁護してる奴の気持ちがわからん
権利ばかり主張する女かな


しかし、この裁判担当してる弁護士って誰なんだろうな
どれくらい費用とってるんだろう
707名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:23:37 ID:To9J0iA00
でもなあ

弁護士がロースクール化しちまったし

人生大逆転っていう感じの奴は
もう医学部合格しか残ってねーからな・・・

年齢制限だけはやめてけろ
708名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:23:40 ID:9hPkioZx0
受かるわけないと思って受験料だけは頂いたわけだw
709名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:23:41 ID:0A8fWoKg0
>>688
知的好奇心満たすために解剖とかするのかー
ちょっとなー
710名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:23:44 ID:ymoOMQcD0
>就職先あるんかいな

別に卒業=就職じゃないんだって。就職する必要なんてない。
医者にならなくっても学位取得だけ欲しいんだろ。
711名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:23:49 ID:XQH1xUqO0
このおばちゃんは合格がほしいだけなんじゃないの?

まぁ、そのおかげで前途ある若者1人が不合格になるわけだがw
712名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:23:56 ID:T26yb2zy0
知的好奇心を満たすために若者の邪魔するなよ糞ババア
713名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:24:08 ID:gs3A0AQy0
大学擁護連中はそのうち
「知的好奇心を満たすためなんかに税金つかうな」
とか言い出しそうだな
714名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:24:14 ID:+SCvx/3P0
>>666
医学部卒業が医師免許取得に必要なのを知らんのか?w

年齢を理由に医学部入学を認めなければ
自動的に医師という職業を選択できなくなる。

私学ならともかく、国立では問題視されるだろ。
これまで高齢受験者問題がタブー視されていただけでさ。


国立各大学医学部には
人生やりなおそうっていう「学卒」がウヨウヨいるよ。

学士入学も、ものすごい倍率だし
これからも高齢受験者は増える一方だろうね。
715名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:24:25 ID:5UxitRob0
>>698
>ただし、医者として十分なモラルを持った人間になるかは
>非常に気になるところだが。

55歳で医師を目指そうとする者のモラルに何らかの問題でもあるとでも?
もしくは18歳で医師を目指そうとするものは全てモラルに問題がないとでも?

それは偏見である。
716名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:24:28 ID:3wd+2WJP0
この調子だと、受験票の写真がかわいい女子の受験生も、点数かさあげされてそうだな
717名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:24:35 ID:MWgVvszS0
>>706
怠けものは国立医には受からない

718名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:25:01 ID:G/zcchoa0
ばばあ、すげえな。
アタマいいじゃん。

合格にしてやれよ。ゴミみたいに汚い大学でさ
予算もなくて、ばばあにはホント申し訳ないが。
719名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:25:25 ID:thqsopkh0
>>699

Do u like it?
Tnx a lot :p

Must go now, See ya
720名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:25:30 ID:MkMo4LT5O
ひどい差別だな。医者を養成するはずの教育機関がこんな鬼畜なことするなんて・・・       おばちゃんガンバレ超ガンバレ
721名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:25:35 ID:9e6rJkIx0
>>702
国立系なら、尚のこと憲法に則った経営が求められる訳で。
722名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:25:44 ID:tGS1fMpr0
情報開示義務というのを国民の権利としてきっちり
設定しておかないと、腐った行政機構ではものすごい
勢いで裁量主義が蔓延するという実例を群馬大学が見せて
くれました。

知る権利というのは非常に重要な権利ですね。
この権利を、国民はきちんと認識して、大切にしなきゃだめだぞ。
723名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:26:03 ID:BxbPXznN0
これは酷いんでないかい大学側
年齢制限あるなら最初から提示してないと
724名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:26:06 ID:OXQOdp440
刑事やめて医学部入学したなんつー漫画があったなあ。
725名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:26:48 ID:7HSl27Ff0
>>723
それもそれで叩かれそうな悪寒w
726名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:26:50 ID:uNY8+ACbO
群馬大学どこかの学部って定員割れしそうになってなかったっけ?
727名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:26:53 ID:A2MyxNAU0
>>709
オバチャンは毎日のように魚とかナマコとかの解剖してるから
どうてことないんだよw
意外と男より女の方が血だとか内臓って平気だったりするからね
728名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:27:18 ID:MU64Vgkh0
群馬大は中が腐ってる。
強制査察が必要だ。
729名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:27:19 ID:LMillqTX0
>>711
合格点を上回れば合格だからそれはない。

つか55歳のオバハンに勝てないポンコツ脳が悪い
730名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:27:30 ID:zpslITVh0
>>686
たぶん無い>就職先
つーか研修が義務化されているが研修を受け入れる病院が
年齢制限をもうけてるところが多い模様。

でもさ、何も医者になるためじゃなく医学の勉強をしてみたいだけの人もいるかもしれん。
大学はそういう人にも門戸を開いていいんじゃね?
医者になるのに年齢が問題なら国家試験の受験資格に年齢制限を付ければいいと思うが。
731名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:27:34 ID:xoYzp14R0
>>674
何十年も家の中で引きこもって勉強してりゃ誰だって受かるよ
>>677
50万ぽんと用意できる時点で・・・
カネ持ってるよ
大体、最高裁までもつれ込んだら、50万じゃきかないぞ?
簡単じゃないって
732名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:27:43 ID:mbCTE59q0
>>716

うちだと、受験番号と点数のリストだけしか合否判定時には参照できないんだけどね…

面接時に覚えてた教授陣のうちの誰かが、あのおばちゃんの番号どれだ?
とか言い出したのかもしれん。
733名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:27:46 ID:6RPsiq250
>>702
教育関係者の常識は、世間じゃ非常識って事か。
734名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:27:48 ID:TFLafNQX0
>>712
年寄りに負ける程度の頭なんか持ってんじゃねーよ、糞ガキ(w
735名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:27:57 ID:YmyFU7gM0
名古屋大でも合否判定をめぐって不正があったよな。
http://64.233.187.104/search?q=cache:UtXXDaNHRf4J:www.mainichi.co.jp/life/kyoiku/edumail/archive/04/200312/19-01.html+%E5%90%8D%E5%8F%A4%E5%B1%8B%E5%A4%A7%E3%80%80%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E9%83%A8%E3%80%80%E8%A3%9C%E6%AC%A0&hl=ja

ちなみにこの件の続報はなし。誰にどんな処分が下ったのかも不明。
上位6人スルーしてその下の2人を追加合格させるのが名古屋クオリティーwww
この2人の出自が激しく気になるわけだが。
736名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:28:02 ID:BYKAz6GT0
>>719
もまえ最高にきも杉w
テラワロスwwwwwwwwwwww
737名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:28:02 ID:zQ1wOZWe0
>>702
お金??
あなたはこの国を拝金主義にしたいのか。
ますます最悪だな。

国民の最低の福祉として、引っ掛け行為をした
学校の責任を問うべきだ。
その他のことはあとでいい。
738名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:28:32 ID:nwDurmHz0
合格者の平均点を上回っていた、って
1000人受けて100人合格だったら50位以内って事だし、
納得いかないだろうなそりゃ
739名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:28:49 ID:XExVpHgj0
http://www.med.gunma-u.ac.jp/buisiness-offices/educational-affairs/admissions/undergraduate/faq.html
>応募に年齢制限はありますか?
>年齢制限はありません。制限があるとすれば、あなたの知力・体力・気力です。
>しかし、医師として活躍するには、6年間の課程に加えて、臨床研修2年間も含め
>卒後10年間くらいの経験が必要であることを考慮してください。

740名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:29:07 ID:0A8fWoKg0
>>727
女だからどうこうの話じゃなくさ
知的好奇心のために仏さん解剖だよ?後のスキルに生かしたりじゃなく
741名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:29:53 ID:2can7jv50
教授としてはさ、自分の子分になるような医者をたくさん育てたいんでしょ。
何年も浪人するようなやつは基本的に要領悪いし、55歳じゃ自分の子分には
なってくれない。だから不合格。
742名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:30:27 ID:A2MyxNAU0
>>740
後のスキル?
近い将来ダンナの介護にでも役立てるんじゃないの?
743名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:30:33 ID:1XNalMOT0
オバチャンエライヨ
744名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:30:41 ID:9e6rJkIx0
>>714
医師になるつもりが無く、単に「医学を学びたい」というのが志望動機でも
構わん、ということ。

散々論議されてるだろ、バカ。
745名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:30:44 ID:MWgVvszS0
「人間は二種類に大別できる。

 ・成功した他者を目標にして努力するもの
 ・成功した他者を妬み、脚を引っ張るもの

成功者は常に前者であり、後者のような振る舞いは
自ら恥ずべき精神を持っている。」

K・シュヴァルツンヴェルク
746名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:31:05 ID:xoYzp14R0
>>687
だからよ?
じゃ、お前が、その泣き寝入りした人間を救済できるのか?
この賤業主婦は恵まれているから裁判できるだけ
裁判もできない多数の人間は無視か

>>701
障害者でもない限り、受験勉強すれば、大学なんて受かるからなぁ。
まして、専業主婦で暇人なら、何年も勉強すれば絶対に受かると思う。


同意
ここで賤業主婦を擁護する奴が理解できん
747名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:31:06 ID:OXQOdp440
>>731
> >>674
> 何十年も家の中で引きこもって勉強してりゃ誰だって受かるよ

それで受かっても別にいいんじゃない?
それともなにかね。受験するまで3年間ひきこもってたから不合格とか言うの?
748名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:31:07 ID:ymoOMQcD0
合格最低点じゃなく、合格平均点だからな。
それで不合格なんてな。
749名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:31:09 ID:MU64Vgkh0
医学部=医者じゃないわけだろ?
研究者だって、美容関係だって、ジャーナリストだってアリだし。
そういや料理の鉄人で出てた服部とかいうのも医学博士になったんじゃなかったか?
750名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:31:14 ID:6AmF2eaR0
>>731
自分の尊厳のために50万円用意するのなら
有意義な50万円だ。

おれが似たような立場なら喜んで50万出すよ。
勝てば戻ってくるし。

そもそも「裁判=多額の費用」というのは
本当に過去の話になった。

地位確認とかちょっとした金銭賠償(例えば違法残業)
なら50万程度の費用でいつでもできる。

その代わり、弁護士におんぶはできないから、自分で
証拠集めから資料作りまでこなす気合が必要だが。
751名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:31:18 ID:0A8fWoKg0
>>742
介護なら看護学校行っとけって話
752名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:31:41 ID:sUTk0xWJ0
合格者の平均以上の点数で不合格ならどうやったら受かるんだってLvだよな

それなら受験の時点で断るべき
753名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:31:51 ID:MlRwjfSg0
>>711
おばちゃんに負ける奴に前途なんてねえよ。アホが。
754名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:32:10 ID:dHXGzuxi0
確かにこんな年寄り医学部入れても税金の無駄だということは
理解できるがそれなら受験前に年齢制限があることを示さないと・・・
合格してからそんなこと言われても納得できるわけ無いだろう
755名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:32:26 ID:zYQtvYEh0
当方、田舎国立大なんですが、
今年の新入生に50代後半の方がおられます。
756名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:32:36 ID:6RPsiq250
>>731
50万くらいポンと用意できるだろう、普通。
主婦を怠け者呼ばわりできるくらいなのに、それくらいの貯金も無いのか。
自称年収1000万円ばかりのヤンエグが集う板らしくも無いな。
757名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:32:56 ID:PjH9UfpE0
【社会】自衛隊医官をへき地に派遣 「自衛官は元気だから」不足する臨床経験積ませる目的も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120209253/
758名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:33:18 ID:PzWm0IqO0
こりゃひどい。

だったら最初から年齢制限つけろよ。つけてないなら合格にしろ
759名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:33:20 ID:YYDydtpv0
>>755
医学部とかでなけりゃ、別にいいんでね?
760名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:33:27 ID:A2MyxNAU0
それにしても群馬医大ってバカだねえ
このオバチャンを合格させれば良い宣伝になるじゃんね
金持ちの中高年受験者が増えれば不合格でも受験料を稼げるし
合格しても貧乏学生と違って奨学金出す必要ないし
良いお客さんになるじゃんね
国立も行政法人化するんだから経営ってことも考えた方が良いと思うよ
761名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:33:30 ID:gBKt2h7WO
正直主婦を応援
762名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:33:37 ID:dmHM0gDp0
「医者の常識」なんてものを合否判定に使うのは年齢制限より危険度高いよ、裁判で
763名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:34:00 ID:bHARA8AS0
医学部入学=医師になること、じゃないことは理解できたが、
この群馬大の方針はどうだったんだろうな?

医師を育てることを目標としているなら、好奇心だけの志願者は落としてもしょうがないんじゃねーの?
このおばちゃんの動機と群馬大の方針がわからんな。
764名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:34:21 ID:G/zcchoa0
そういえば群馬ってさ
学士入学かなにかで温泉行ってなかった?

ババア落としたいなら
1年からの入学試験も温泉試験にすりゃいいじゃんよ。
そしたら、ババアってだけで点数落とすこともできるだろ?

単に群馬大がバカだってことだよな。
身内でコソコソ、研究もダメ。設備も貧弱。

ババアはもっといいとこ受ければいいのに。
こないだ、阪大と群馬の医学部に用事があって行ったけど
田園調布のお屋敷とダンボールハウスくらいの差があった。
765名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:34:43 ID:MWgVvszS0
このオバチャンが専業主婦か職業を持ってるのか
わからないのに怠け者の主婦呼ばわりして
叩いてるやつは凄まじく論理能力が欠如してないか?

その前に猛勉強してセンター試験からの一般入試で
合推到達した人間捕まえて、怠け者?
766_:2005/07/01(金) 19:34:52 ID:lQNTJDvx0
じゃそろそろ、最近の18歳が馬鹿になったっていう結論で。
767名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:35:14 ID:xoYzp14R0
>>703
実際、裁判は金がかかるよ?
お前、訴訟起こそうと行動したことある?
金なしでできると思ってるの?
だったら、そういう弁護士紹介して欲しいわ
>>717
賤業主婦という立場だから
何年も家に引きこもって受験勉強に専念できたんだろう?
もし働きながら合格したんなら怠け者じゃないだろうがな
お前、社会で働いた経験ないだろ?
768名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:35:20 ID:0L6RXIxK0
>>739
やんわりとではあるが、一応書いてあったんだな。
でも、逆にこういう「日本的表現」は、揉める元凶でもある…
769名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:35:39 ID:lz2k+qu90
>735
うっわーなにこの胡散臭さ。名古屋だとやっぱトヨタかパチ屋?
770名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:35:50 ID:+SCvx/3P0
>>744
自分が気がつかなかった論点が他にあるからといって、
他人をバカ呼ばわりして押さえつけようとするのは良くないよw

お前さんは学問の自由にしか目が行ってない様だが
714で述べた理由により、今回の大学側の措置は
職業選択の自由も同様に侵害しかねないから
どちらの点からでも論じたっていいだろw
771名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:36:08 ID:V8jhZ0SU0
群大医学部は中高年者の受験生に対して面接で
「若い人を押しのけてあなたが入学することに、どのような社会的メリットがありますか?」
とかはっきり言うらしいな。

>>730
金がかからないなら良いけど、国立の医学部には膨大な税金が突っ込まれているわけよ。
私立医学部の授業料みりゃわかる。
そうである以上、将来的に役に立つ生産性の高い医師を排出したい、という考えは間違いじゃない。

772名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:36:09 ID:WZgTgN9O0
受験料詐欺っていう方向で、刑事的にもまずくないか、コレ?
773名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:36:11 ID:bA6muJH80
「国立大」「医学部」

これだけでネラーのコンプと憎悪を刺激するのに十分。
774名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:36:25 ID:J23AIivi0
2ちゃんで大人気のおばちゃんに
禿しく嫉妬中
775名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:36:34 ID:O4m4npnfO
>>747
「オレも時間と金さえあれば!」と低学歴が吠えてるようにしか思えんな
776名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:36:35 ID:YHvzbeMq0
求人誌で「女性が活躍している職場です」と書いてあったから
バイトしようと思い電話すると
「男の人はちょっとー・・・」と断られた俺並みの理不尽さだな・・・。
777名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:36:46 ID:MWgVvszS0
778名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:36:54 ID:NM+tCJCF0
俺、理学部物理学科を卒業したけど、物理学者にはならなかった。
なんで医学部出たら医者になるのが前提で話が進んでるの?
このおばさんにしたって、医者になるのが目的ではなく、最新の医療の現場を見てみたいと
思ったのかもしれないじゃん。解剖したかっただけかもしれないし。
他の学部ではそういう動機でも入学が許されるのに、なんで医学部は駄目なんだ?
779名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:36:57 ID:w7Xw/ibL0
伊能忠敬の例もあるし、年齢は関係ないだろうな。
780名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:36:59 ID:NBbqEmIM0
ID:xoYzp14R0は昔、母親にでも捨てられておばはんに
たいする憎しみを持ってるかわいそうな子なのかい??
781名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:37:00 ID:IWsWO+lx0
>623
山梨大学医学部ならOKだろ
782名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:37:20 ID:2can7jv50
こういう選び方するんだったら、バカな医者を育てた責任を
大学がとるべきって議論に発展すると思うけどね。
783名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:37:31 ID:mnsBfWiT0
>>739

だとすると、卒業時61歳+10年で、一人前になるのが71歳かぁ・・

因みに、体力測定して「むりぽ」となれば、不合格でも無問題ということなのかも知れんな・・
784名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:37:45 ID:nrzJKnbF0
向上心、向学心のあり、努力出来る人間を
差別しちゃいかんよ。

三十路過ぎて、年とったな−、人生こんなもんかと、
若い頃好き勝手やったから、もういいかと諦めかけていたが、
 このおばちゃんの話し読んで、ちょっと気合い入った。

つかーか、群馬大はクソ
785名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:38:04 ID:OPwtYLhv0
このばばあ頭おかしいよ。
医者一人育て上げるのに国から幾ら金出てると思ってんだよ。
研修医終えてまともに使える頃には70だろ。
世の中舐め過ぎ。
ばばあはゆーキャンの生涯学習でもやってろ。
786名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:38:05 ID:y8FGJU3E0
>>776
求人誌に抗議だ!!
787名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:38:19 ID:A2MyxNAU0
>>768
知識を得るためだけが目的で医師として活躍する気がないなら
誰でも入学して良いって事になるよね てか
医学部に入ったら医師にならなきゃいけない決まりなんてないっしょ?
788名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:38:26 ID:Qda1uVHHO
>>767
何?「賤」業主婦って?
お前キモいよ。つかそもそもこのオバチャンは専業主婦なの?
789名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:38:31 ID:tGS1fMpr0
この主婦の行動と選択には何ら問題が無いが、
大学は実質受験料詐欺師だろ。

認められている権利の行使者を非難し、クズ大学を
擁護してるカスはそれこそ文学部か法学部にでも入り
なおして近代人権思想でも学んでこい。
790名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:38:39 ID:I0AATg+j0
最初から年齢制限しとくべきだったな。
791名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:38:40 ID:xoYzp14R0
>>727
ばかか?
魚と人体は違うんだよ
>>744
学生に「就職活動してる?」って問い詰めることしかしていない
大学教員に言ってやれよ
ここで、ゴネってるだけじゃなくてよ
792名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:38:45 ID:Y7XELuF/O
得点-浪人した年数*何点とかゆう現役生に不利にならないようにするって方法取ったのかな
都市伝説の類いだと思ってたが
793名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:38:47 ID:elzR72Au0
>>776
おまい間違えてキャバ嬢とか募集してるところに電話したろw
794名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:38:51 ID:NBGzV2VD0
この主婦えらい!がんばれ!応援する!
795名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:38:57 ID:7HSl27Ff0
みんな暇だな
796名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:39:01 ID:aDTD+KVx0
糞な大学を選んだ時点で、
おばちゃんにも責任あるワナ。

図らずも、G大は自らDQNぶりを証明してしまった訳だがW
797名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:39:14 ID:7uUK+YgP0
石の養成って金がかかるんだよな。
国立医学部場合だと石免持たして卒業させるのに
2500万の国費を投じるという。
正当な理由無しに20年間石業務に就かない者は
国費返納ってのがいいんだとおもうよ。
798名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:39:27 ID:lz2k+qu90
>760
いやまったく。大学全入時代がすぐそこだってのに、郡大はずいぶんと余裕をお持ちのようです。
799名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:39:31 ID:88u/DCr00
>>733
漏れは世間的な立場で書き込みしてるんだが…
極論すれば、国公立系は公共的利益、私学は利益が最優先で、
合否判定もそれが少なからず反映されるのは当たり前という
現実的立場で書き込みしてるから。

>>739
>しかし、医師として活躍するには、6年間の課程に加えて、臨床研修2年間も含め
>卒後10年間くらいの経験が必要であることを考慮してください。

これが結論でしょ… 考慮出来ず一般常識がない人認定されたから不合格になったと。
800名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:39:48 ID:9e6rJkIx0
>>768
はっきりと「年齢制限はありません」と書いててこれか。

試験の結果から言って「知力」じゃ落とせそうにないから、大学側は、
何を以って「気力,体力」が合格判定の基準にに満たなかったを説明
する必要がある、のだろうか。

ま、あっさり「合格」として翌年度から入学させりゃ済むだけだけど。
801名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:39:53 ID:ZcEgTIc30
必死な>>791のIDがクソである件について
802名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:40:01 ID:HaEGLeMD0
医学部というのは職業訓練を前提にしか学生を受け入れないんだねえ。現実として。
実学優先のご時世だから仕方ないけど、これじゃ本当の頭脳は育たないねえ。
しかし立派な大学さんがこれではねえ。なんだかがっかり。
803名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:40:08 ID:dHXGzuxi0
国立医学部の入試で合格点に達した人がなんで怠け者になるんだ?
怠け者にできることじゃないぞ
804名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:40:10 ID:6AmF2eaR0
>>785

それは一種の都市伝説であって、普通の理系も医学部も
大学側の費用は驚くほど変わるわけじゃない。

授業内容みてればわかると思うが。

ちなみに病院での研修は無給のバイトみたいなもんだから
大学側の費用はかからない。
805名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:40:22 ID:LMillqTX0
>>791
>学生に「就職活動してる?」って問い詰めることしかしていない
>大学教員に言ってやれよ
>ここで、ゴネってるだけじゃなくてよ

何を言ってるんだ君は
806名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:40:28 ID:CBsoZUUi0
群馬大学は国立大としては初の医学部学士入学(大学卒業を条件に3年次へ編入。医師免許も取れる)を
実施した大学だな。この大学は前々から多浪生や再受験生に厳しいことで有名だった。
面接試験のとき、困るんだよねぇと愚痴をこぼされたという人もいる。
(つまり、年増は学士入学で入れと言いたいのだろう。他の学部は医療系も含めて、そのようなことは
ないのだが...)

まぁ、大学側の負けは確定だな。学問の自由を蔑ろにしている。医者の社会的必要性から
年寄りは無駄な存在だと言いたいのなら、はっきりとその旨を明文化しなくてはいけない。
807名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:40:32 ID:KP2o31N70
>>792
それだと現役なら馬鹿でもとるという事になるじゃん。
808名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:40:33 ID:G/zcchoa0
結局、このば〜さんは勝ち組w

>>785
キミと私は負け組だなww
一緒にユーキャンやろうぜ
809名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:40:45 ID:MkMo4LT5O
地方国立医学部のセンター試験のボーダー点は    東京大学理科一類並に取らないと二次試験は厳しい。そんな難関をくぐりぬけた55歳おばちゃんは単純にすげえ
810名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:40:50 ID:Kyrsg5l70

そりゃ、37浪もしてようやく合格したのに
年齢理由に不合格にされたら提訴もしたくなるさ。
811名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:40:56 ID:MU64Vgkh0
どっちみち100パーセント大学側の負け。
812名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:40:57 ID:YYDydtpv0
とりあえず合格させて、体育で落とすとかすれば角が立たなかったのかもな。
813名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:41:09 ID:bA6muJH80
こんなことしてるひまがあったら来年の受験に向けてがんばったほうが現実的。
わざわざ歳増受験者にキビシイ群馬大を受けたおばちゃんも悪い。事前の情報収集があまりにも甘すぎる。
814名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:41:11 ID:77ypk0ca0
正直なところ、群馬大なら落ちてよかったかもよ。
815       :2005/07/01(金) 19:41:17 ID:jJMwZhBO0
こういう話を聞くと逆に群馬大には裏口もあるかもな
俺のいた京大には無縁の話だ
うちの教授は学内でも力のある方だったけど子弟は大阪医大なんて馬鹿三流私立だし
816アンツールアンツネスコインブラ:2005/07/01(金) 19:41:17 ID:/Pck4OlF0
主婦みたいに目標もってそれに挑むことは素晴らしいのにそれを踏みにじることは最低
817名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:41:40 ID:bHARA8AS0
つーか、定員1人くらい余計に入学できるだろ?
それしないでおばちゃん落としたってのは、やっぱおばちゃん他の理由で落ちてるんじゃねーの?
818名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:41:46 ID:dVy0gh6i0
おまえらは公務員と国立大が大好きだな
819名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:42:03 ID:GeSJ5KNZ0
税金もったいない。
おとして正解。
前途のある人間に医学を教えたほうが国益につながる。
820名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:42:17 ID:Ptd1z5tD0
>>739
>応募に年齢制限はありますか?年齢制限はありません。

>入試担当者に説明を求めたところ、55歳という年齢が問題となったという説明

と明らかに矛盾してるな

821名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:42:19 ID:t1mJ2q7e0
手先の器用さとか関係ない
科の医師になればいいじゃんね。
822名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:42:19 ID:XQhPuL59O
群馬の多浪、再受験、学士差別は医系専門予備校では当たり前の情報だが。
なんせ東大理学部修士卒二十五歳センターリサーチ一番でも
容赦無く不合格にするからな。
このおばちゃんは群馬でなければならない理由が
あったのかな?
823名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:42:20 ID:xoYzp14R0
>>747
いや、頭がいいっていう意見は間違えって言いたいんだよ
凄いっていうレスポンスが散見されるからよ

でも、これは大学の裁量権の問題だからな

>>750
その50万円はどうやって稼ぐんだ?
この賤業主婦は自分で稼いだのか?
50万貯めるのにどれくらいかかる?
しかも、勝てるか分からない裁判だぞ?
最高裁なんかまでもつれ込んだら50万じゃきかないだろ?
824名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:42:25 ID:0L6RXIxK0
>>778
投資額の違いだろうな。
親父(今50代後半)の頃でも、新米の頃「お前ら育てるのに幾ら掛かったと思ってんだ!
しっかりしろ!」とか先輩にどやされたって話を昔聞いたな…
自腹切って私立大学に言っていれば、多分何の問題もなかったけど。

しかし、あとで言われて不合格、ってのは納得できるわけないよな。
日本的システムの悪いところが思いっきり出てる。
825名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:42:30 ID:TRkJ7eLW0
群馬大学って酷いな
826名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:42:36 ID:0A8fWoKg0
>>739
「16年ぐらいいけるわよ!おばちゃん元気なんだしまだまだやれるわよ!バカにしないでよ若い子なんかに負けるわけな(ry」

「うるさいわね!おばちゃんだってアガってるけど女なのよ体力ないのよ休みたいのよ!当直なんてできるわけないでしょ!患者がいくら死のうがおばちゃんには関係な(ry」
827名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:42:38 ID:MWgVvszS0
この主婦、素で
公認会計士とかもってたらワロスww

いるよな、弁とか会計士とかで更に
医学部まで入るやつ。
つか学士編入だろう、ふつう。
828名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:42:42 ID:9KJrB6Iz0
>>818
このスレはその馬鹿な駅弁大学にすら入れない人ばっかりだから
829名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:42:49 ID:W/D8nzkv0
「なんの事前説明もなく、いきなり年齢制限で不合格にした」ことと、
「現場での使いよう」は全くの別問題だろ。

普通に考えて大学側が悪いだろ。
7、80過ぎて現役の医者がいるんだから問題ないと思うし。
高齢を理由にするなら医者の定年制を認めろ。
830名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:43:14 ID:zpslITVh0
>>797
それは同意。
でもこの件とはまた別の問題。
831名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:43:26 ID:ymoOMQcD0
>>822
地元だからじゃない?
夫と家があるのに下宿なんてできないべ
832名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:43:33 ID:OPwtYLhv0
>>804
都市伝説な訳ないだろと。
国立では文系も理系も医学部も年50数万の学費。
市立大学では文系平均80、理系は100万超え、
私大医学部は幾らかかると思ってんだ?

その差額の金はどこから出てるんだと思ってるんだよ。
いい加減なこと書くな。国立理学部と医学部の
研究室の設備がどれだけ違うのか知らないだろ?
833名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:43:42 ID:fM2VK0vb0
>>778
鳥取大学かどっかに医者にはなれないけど医学部医学科と
同じカリキュラムで教えてくれるところがなかったっけ?


834名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:43:45 ID:7uUK+YgP0
>>824
私学でも国から助成金がたんまりと出ているから
社会に貢献できない人物を作る必要はあるよな
835名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:43:51 ID:LwYuo9Oe0
「面接で落としました」という説明だけでは、ダメだったんだろうね。
だから、年齢が…と。
836名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:44:04 ID:YmyFU7gM0
>>769
受験生6人におわびカンパ  合格通知ミスで名古屋大
http://64.233.187.104/search?q=cache:3fEHUUr7kpQJ:kyoto-np.jp/news/flash/2004feb/17/CN2004021701003129C2Z10.html+%E5%90%8D%E5%8F%A4%E5%B1%8B%E5%A4%A7%E3%80%80%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E9%83%A8%E3%80%80%E8%A3%9C%E6%AC%A0&hl=ja

真っ黒。「一人で電話連絡した」とされる職員も多分処分されてない。
公費ではなくて教職員がカンパしてお詫びところを見ても明らかに故意。
教授の息子だったら笑えるw
名古屋ヤバスwwwwww
837名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:44:08 ID:bKprrbcy0
ちなみにおれの彼女は群馬大より遙かにランク上の大学の医学部大学院にいますが医師免許は取得してません

俺の彼女は超税金の無駄遣いしてるわけですか?
838名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:44:20 ID:OXQOdp440
>>739
「年齢制限はありません」と明確に書いてありますね。

>>771
> 群大医学部は中高年者の受験生に対して面接で
> 「若い人を押しのけてあなたが入学することに、どのような社会的メリットがありますか?」
> とかはっきり言うらしいな。
そりゃあ、若い人より意欲と能力に秀でた中高年が医学を学ぶことによって広く社会全体の
医学知識が向上するという大きなメリットがあると思う。

>>823
> >>747
> いや、頭がいいっていう意見は間違えって言いたいんだよ
> 凄いっていうレスポンスが散見されるからよ
頭がいいとか悪いとかじゃなく、現時点で十分な能力を有するという事実が重視されてんじゃないかな。
839名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:44:21 ID:NM+tCJCF0
>>819
その発言が説得力を持つのは、医学部に入ったけど医者になれなかったヤツから、投入税金を
返還させる制度がある場合だよ。
840名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:44:23 ID:YYDydtpv0
>>778
ニーズの違い。
かかりつけ医は欲しいが、かかりつけ物理学者は要らない。
841名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:44:23 ID:ZcEgTIc30
>>813
この女性一人の問題じゃないんだよ

法廷に持ち込むとはそういうこと

それと君は「現実」だの「常識」だのという言葉を濫用しているが
何が「現実」で何が「常識」かを決めるのはあいにく君じゃないから残念
842名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:44:24 ID:xoYzp14R0
>>756
はぁ?
身内(夫)が出してくれたんだろ?その費用は?
大体、本当に50万で済むのか?最高裁までいってもか?
お前、主婦とか浪人生とかカネないやつがポンと出せるわけないだろ
843名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:44:36 ID:tGS1fMpr0
主権が民に在る民主主義国にあって、国民の権利をないがしろにする
群馬大学に、これから先、日本国からの補助は一切要らんな。

封建国家の大学か私立大学にでも看板を架け替えて、好きなだけ
裁量をふるって採用をすればいいさ。
844名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:44:30 ID:1uPGuT9kO
群馬大が圧倒的に悪い!

だから





元木氏ね!
845名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:44:42 ID:0A8fWoKg0
>>831
目黒区の主婦(55)
846名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:44:52 ID:hhnIDdKT0
群馬大でも医学部だからな、よく勉強したんだなこのおばちゃん。
年齢制限あるなら募集要項で断っておけばいいのにそれをしなかった。
よって群馬大が全面的に悪いな。
847名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:44:56 ID:c0up8kDJ0
xoYzp14R0が「賎業主婦」と言う言葉にやたらこだわる件について
848名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:44:57 ID:6AmF2eaR0
>>832
私立医学部の入学金は、立派な病院作るための寄付金がほとんどだよ。

いっぺん入学要綱よんでみような。
849名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:45:00 ID:1joPr3rc0
おそらく、若い頃には東大並の大学に入ってて、社会人になってからも
それなりの仕事についてたんでねえ乃。

そういや、もう20年も前だけど、子供が離散に受かって、親父は
徳島大医学部に受かったケースがあって新聞に載ったな。
親父さん国家公務員で55で定年だったと思った。

これからは、こういうケースは出てくるよ。
昔と違って、今の55はそれほど知識が低下していない。
しかも、昔の方が受験科目は難しかったはず。
今は、結構簡単な問題が多いような気がする。
自分も共通一時の問題など見てると意外に簡単なのにびっくりする。
英語なんて、あんなん、とんでもねえ簡単。
850名無しさん@5周年:2005/07/01(金) 19:45:11 ID:hpNq99Ir0
>>815
>こういう話を聞くと逆に群馬大には裏口もあるかもな

ほんと、俺もそう思った。
情報開示請求しなかったらわからなかったこと。

それに「不正があるかも」ではなく、実際にあったということでいいんじゃない?
この主婦を不正に落としているということは、その替わりに点数的に合格に達していない人を合格させていると見ていいと思う。
まさに不正合格そのものだと思うよ。
851名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:45:17 ID:390+nGXM0
そもそも、医者になっちまえば、
どうやっても医者だという制度の方がヤバイだろ。

入り口を狭めておけば、安全って考え方自体
歪んでいる。
852名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:45:25 ID:fldQ/Hol0
「面接あり」だったらいくら学力あっても後から文句言えんような気がするが。
裁判までやって大学側と揉めてまでして、マジで医者なる気あるんか?
853名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:45:34 ID:MWgVvszS0
>>823
この主婦は専業主婦なのかい?

国立医合格レベルってことは端から
学力あると推定できる。
ということは、なんらかの資格なり
仕事もってるっぽくないか?
そういう連中は少し勉強すれば、入試レベルに
頭を戻せると思うが、、
普通の高卒専業主婦が勉強しても国立医には合格しない。

マジレス
854名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:45:59 ID:elzR72Au0
どうせ大学が負けるんだろうけどさ。
裁判で揉めてまた何年かかかって入学して、授業受けて実習受けて、国家試験受けて・・・・
で、稼げるかどうかわからんのだから、
どうせなら金ふんだくったほうがよくね?
855名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:46:19 ID:gyD32nML0
55歳のおばちゃんでも学問を学びたくて試験を受けて得点は合格レベルなのに年齢理由に不合格かよ。
合否判断者氏ねよ。
856名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:46:23 ID:hnRRKWSH0
最短で医者になっても60歳オーバー。
そこから一人前になるのにさらに数年。
そこから何年働けるんだよ。
かわいそうだけど国費の無駄だよ。
当然。
857645:2005/07/01(金) 19:46:37 ID:ZGjgcx7z0
でもねえ群馬大はまだ良いほうだよ。

実を言うと漏れも数年前に医学部再受験をしたのよ。
その時に年齢によってどの程度合格にハンデがあるかを
いくつかの大学に問い合わせたけど、たいていの大学は「合否は教授会で
総合的に判断します」の一点ばりだった。
でも群馬大は今回のようにあくまでも非公式だがの前提で、30代40代は
社会人入学の枠で取るので一般入試での合格は厳しいと正直に言ってくれた。

だから他の大学を受験した。(バカだから落ちたけどな〜)
858名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:46:43 ID:vx740py60
>>827
医者で法律を勉強したくて司法試験を受けたりする
(今ならロースクールに入るということになるね)
希望者は結構いたりするらしいね。

逆に弁護士が医学部に入ったり。弁護をするのに
本格的な医学的知識が欲しかったりするらしい。
859名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:46:48 ID:A2MyxNAU0
今回の群馬医大を教訓に
全国の医大に知的好奇心コースでも作れば良いんじゃないかな
少子高齢化社会で、どっちみち社会人を受け入れないと
これからの大学は生き残れないんだしさ
医学知識のある人が増えるのは悪い事じゃない
病院もいい加減な事できなくなるからね
860名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:46:56 ID:3xDmd1VB0

別の大学に入ればいいじゃん

で、「あのおばちゃんが…」とニュースになって
群馬大面目丸つぶれ

861名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:46:58 ID:zQ1wOZWe0
>>806
>医者の社会的必要性から 年寄りは無駄な存在だと言いたいのなら、
>はっきりとその旨を明文化しなくてはいけない。

同意。区別を行うなら社会的な合意を得てすべき。
そうでない種類の差別は、悪質な私的裁判に過ぎない。
単に教授会の会議の流れだけ作って何かやった気になってるなら、
勘違いもいいところ。
862在日三世:2005/07/01(金) 19:47:04 ID:s99yW0lD0
さすがチョッパリだ。
実力で合格しても馬鹿にする。
大学の本来の意味って何だ?
それを考えたら社会人に対してもっと勉学し易いようにやるのが、基本だろう。
人生百年、二度三度人生を壱からやり直すのは悪いことなのか。
それを「ババア」呼ばわりするチョッパリもいる。
こんなレベルだから岸和田市にしても人権擁護法案にしても問題が起きるんだよ。
863名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:47:15 ID:OXQOdp440
>>841
この女性と大学側の二者の間の問題だもんね。
864名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:47:20 ID:9e6rJkIx0
>>770
うーん。理屈としちゃ分からんでもないが、実際に60を越えた人が
新たに医師になる、ってことの困難さを考えると、職業選択云々を
前面に押し立てて争うのは、おばちゃんにとっちゃ不利になるんじゃ
ないかねぇ。

裁判(に限らず係争ごと)では、確実に勝てるポイントを責めるのが
得策なわけ。
865名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:47:31 ID:Ljd2DNX50
そりゃそうだ。てか受験料詐欺で逮捕しろよ。
866名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:47:32 ID:Fi7DpenU0
年齢差別はダメだろ。つか、少子化で子供がどんどん減っているのだから、
どこの大学でも社会人は歓迎されてる筈だが・・・。
もう、留学生で水増しはできない時代になったからね。
もしかすると、年齢だけでなくMIYOKOみたいなDQN臭が
チラッと感じられた可能性もあるよ。
867名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:48:14 ID:YYDydtpv0
>>862
今週号のバンチ読んだ?
868名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:48:26 ID:sUTk0xWJ0
こういう系のスレって後になるほど
最初に叩かれてた側(この場合は大学側)の擁護が増えるよね

嗅ぎ付けて擁護しにきてるのかな?w
869名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:48:29 ID:1/m/tTSKO
群大が多浪、再受験差別してるのなんて有名じゃまいか。
870名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:48:32 ID:4xiR/fVhO
年齢を理由に合格させないなら、なぜ大学側は受験を許したのか。
ま さ か 合 格 ラ イ ン に 届 く と 思 っ て 
い な か っ た ……失礼千万!!
871名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:48:33 ID:+SCvx/3P0
なんだっけか、アフリカかどこかで
内戦時に勇敢なゲリラ兵士だった男が
自分達の陣営が勝利し、国と住む村に平和が戻ったところで
自分に学が無いのに気づき、既に老いの時期に差し掛かっているにもかかわらず
医師だか獣医師だかを目指して小学校入学からやり直そうとした
話があったでしょw
2chでスレ立ってたはず。

小学校側は最初、入学を拒否して
理由がふるっていて「制服を持っていないから」。

この元兵士は、なんと自製の小学校の制服を用意して
学校側も勉学を認めたという落ちだったはず。


どんな年齢の人でも学問を学ぶ自由、さらに
その知識を生かした職業を志す自由があっていい。

群馬大学は、人間の志に敬意を払わない点で
アフリカの小学校以下と断言できる。

このスレにもアフリカ人に比べて明らかに
下等な連中がウヨウヨしてるけどなw
そういう奴は放送大学で学んでるジジババのインタビューを100回見ろと。
872名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:48:35 ID:OPwtYLhv0
>>848
だから国立大学の話を今はしてるんでちゅよ。
おばかさん。
最近マジでまともに思考できないこういう阿呆が増えたな。
873名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:48:38 ID:xoYzp14R0
>>765
「主婦」って書いてあるだろ

あのな、誰でも何十年も働きもしないで家に引きこもって勉強に専念すれば合格できるよ
お前は無理なのかもしれないが

>>775
あのさ、実際、金と時間かければ合格なんてできるんだよ
この賤業主婦なんて勉強にどのくらい専念してたんだろうな
874名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:48:49 ID:A2MyxNAU0
>>866
それで医大合格ってのは別の意味でスゴイw
875名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:49:00 ID:p2pTTjU60
やっぱ噂どおり年齢差別あったんだな。
群馬大って歳受験生にめちゃくちゃきびしいって噂もあるし
876名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:49:03 ID:6RPsiq250
>>823
なんで自分で稼いだからとか、
働きながら勉強したら努力家で家にいつも居るなら努力にもならないとか、
そういうわけのわからないほうに話を振るんだ? 全然関係の無い話だ。
機会の均等はあっても、機会の均等を得るために「過程の均等」が必要、
なんてものはこの国には存在しないのだが。
877名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:49:07 ID:eHodl3Et0
医者にならないのに医学部にいるのはおかしい、ってことになると

手塚治虫も税金泥棒ってことになるな。
878名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:49:35 ID:CMuXfTuN0
足切りじゃねーの?
879名無しさん@5周年:2005/07/01(金) 19:49:49 ID:hpNq99Ir0
>>868

そういうことだろうなw
主婦を非難することでいっぱしの2ちゃんねらー気取りじゃねーの?ww
880名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:49:57 ID:MWgVvszS0
>>873

「職なし専業」
とは書いてないよなぁ

オマエ、仕事持ちながら主婦もやってる女性を
馬鹿にしてないか?そういう主婦もいるんだよ。
881名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:50:07 ID:KP2o31N70
>>846
国立大学で年齢を制限したら、学問の自由に・・。

結局日本の学歴社会は、現役じゃないと受かりにくいシステムになっているのか。
んじゃ、純粋な能力で区別する学歴社会じゃねーじゃねーかよ。
882名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:50:13 ID:JA2OxS1T0
つーかこれでおばちゃんを入学させないとなると
国公立でも恣意的に入学者を選べると
堂々と立証できるようになるからな。
創価や在日ならば0点でも合格。
他の日本人は大学に入れませんなんてことになってしまう。

しかし群馬はどうしようもないな。
朝ドラも競馬がメインテーマの癖に高崎競馬をわざわざ廃止しているぐらいだから
あそこの県は全員DQNなんだろうw
883名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:50:54 ID:jreSOpt10
55歳とは。なんか資格取りたがってる私のおかんに知らせてあげよう。
大学は|*`ω´)pチネ
884名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:50:55 ID:A2MyxNAU0
>>877
だよね
そうなると法学部もただ勉強だけじゃダメって事になるのかな
外語学部はどうなるんだろう?
政経学部は?
別に勉強したいから・・・でも良いじゃんねえ
885名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:50:55 ID:xoYzp14R0
>>777
>>778
で、いまは何やってるの?
っていうか、教員から就職のこと何か言われなかったの?
>>780
ID:NBbqEmIM0
は賤業主婦を擁護してるが、マザコンか?
はやく乳離れしろよ
886名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:51:04 ID:YYDydtpv0
×群馬医大
○群馬大医学部
なんか、ネギコンニャクの地とはいえ、哀れになってきたwww
887名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:51:10 ID:3N592DZt0
これ、学長以下複数名の首飛びかねんべ。
合格判定を公正な基準によらずに意図的に行なったのだから。
おまけに一年無駄にさせたし。
888名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:51:10 ID:k8MIjhYF0
>>871
その人すごいな。尊敬するよ。
889名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:51:11 ID:kBDY7x3l0
>>26
亀レスだかうちの大学(医学部じゃないけど)には
白髪のおっさん(50-60ぐらい?)が普通に通ってるぞ。
普通に女子大生とお弁当食べたりしてるw
890名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:51:17 ID:OXQOdp440
点のとれない可哀想な子に医学を教えて医者にするより
きちんと点のとれる意欲あふれるおばちゃんに医学を教えた方が世のため人のためだと思う。
891名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:51:21 ID:W7eG6fOj0
落とすくらいなら受験受ける前に説明しろよ
まさかどうせ不合格にでもなると思って受験料取ったのか?
892名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:51:23 ID:PNZSsgYN0
これは酷いな。 三国人留学生なんて入れる枠があるなら
もっと日本人を大事にしないとマジで国滅ぶぞ。
893名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:51:29 ID:T3RoVzW10
まあ年の功というのもあるから年配の人が医者になってもいいと思う。
今までも他の大学で前例がたくさんあったはずだけど、何故群馬大は×なわけ?
894名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:51:31 ID:/nEnJRE40
55のオバちゃんが実務的に使い物になるかはともかく、
学ぶ機会を奪ってはいかんだろ。
895名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:51:37 ID:BIFQZ3100
>>882
私立でも、恣意的に入学者を選ぶなら、
私学助成を全額返してもらわないとな。
896名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:51:42 ID:XExVpHgj0
この間のセンター試験国・英2教科で150点行かなかった俺が来ましたよ ノシ
897名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:51:44 ID:6AmF2eaR0
>>872

国立大学の場合、理系も医学部も、教育にかかる費用は驚くほど
変わるわけじゃない。授業内容みればわかるだろ。

それが事実だね。

国立医学部の教育に多額の税金が投入されているというのは都市伝説。

バカ高い私立の入学金(ほとんどが最先端病院をつくるための寄付金)との
比較から生じた、誤解なんだよな。

898名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:51:48 ID:eHodl3Et0
群馬大って、埼玉大と合併話出てなかったっけ?

埼玉大に断られたらしいが。


 さ い た ま に 拒 絶 さ れ る 群 馬 大 
899名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:52:00 ID:To13QvGK0
ぐぐって入試要綱見たけど、やっぱり小論文と面接あるじゃん。

> 「若い人を押しのけてあなたが入学することに、どのような社会的メリットがありますか?」

みたいな質問で、相手を納得させられなかっただけかも知れんよ。
とにかく、年齢で落とされたというのはオバチャンの言い分でしかないわけだし、みんなもちつけ。

あと、本当に年齢「だけ」で落としたのならそりゃ教育権の侵害なわけで
選考側の非はまぬがれないが、
このオバチャンもすんなり合格させてもらえると思って受験したのかね。
正直、俺はよりによって医学部を受験したオバチャンに対して首をひねらざるを得ない。
900名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:52:02 ID:vx740py60
>>873
主婦ったって、かつてはばりばりのキャリアウーマンだったのかも。
高齢出産と育児で一時主婦になったものの、子供の手が離れて
医学の道を志したのかもよ。
901名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:52:20 ID:B6ai60F50
ちょいゴメン。
902名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:52:24 ID:MWgVvszS0
xoYzp14R0

意見は色々あるつーことで。
それよりオマエさんの職種と学歴教えてくれない?
ちょっとどういう層か興味ある。
903名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:52:30 ID:Pd572x6u0
>>877

彼は医専。
904名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:52:40 ID:2uFsfWPZ0
>>877
そのとおりなんだが
手塚治虫は普通の医者よりずっと納税してるはず
905名無しさん@恐縮です:2005/07/01(金) 19:52:49 ID:hpNq99Ir0
農学部出て農業やってる奴なんて1%もいないよw

医学部までは行かないが理系だから文系よりはかなりの税金を使ってるし土地も沢山持ってる。

税金がどうこう言ってる奴は同等に批判してみろよw
906名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:52:54 ID:VQ1n0Oe80
で、55で入学してどんな医者になるの?
ちゃんと2-30年は医者として働いてもらわないとねwww

でないとはっきし言って     迷     惑     。
907名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:53:04 ID:bHARA8AS0
公務員とかだったら、年齢を理由に受験すらできないぜ?
908名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:53:34 ID:Yht998w40
婆の脳>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>ID:xoYzp14R0の脳
ID:xoYzp14R0の脳と婆の脳のつくりは次元が違いすぎる(ゲキワラ
909名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:53:42 ID:PGQM9Yjm0
年齢差別なんかしている時点で日本はまだまだ“後進国”だよ。
ラムズフェルドなんか40過ぎて大学に入りなおして弁護士になって
最終的には戦争のやり方で専門職の軍人(シンセキ大将)すら
蹴落としてしまったんだし。日本はもっと転職や中高年学生に
寛容にならないとマジで支那に追い抜かれるぞ?
910名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:53:50 ID:TpVBdV8B0
主婦のセンター試験と2次試験の総得点が、
合格者の平均点を上回っていたことが判明。

て、事は点数的に合格者の半分より上ということか。オバちゃんスゴイ。
911名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:53:54 ID:6bJV6aJm0
>>877
阪大医学部附属医学専門部な。医学部じゃないよ。
912名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:54:00 ID:gQ4oQpLa0
この事件も論外だが、このスレに蔓延る、明文化されていない差別の容認や
学問を志すことに関しての蔑視、そして年齢差別を積極的に肯定する風潮も
オワットルな。
今や一部の日本人は高潔さや向上心はすっかり消えうせ、
自分の心のザラつく部分にひっかっかた他人をひたすら
攻撃するのが生きがいのどうしようもない生き物になったようだ。



俺がこのおばはんの年齢になる頃には、滅びてるかもしれんな、この国。
913名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:54:01 ID:huyQBwEV0
親のスネかじりで、からがらストレート入学したものの、
講義に付いていくのがやっとこで、あげく国家試験に落ちているような人よりは、
これまで国民の義務としての税金を払いつつ勉強してきたこのオバちゃんの方が、
本来の意味で国立大学に入学する充分な資格があると思うんだけど・・。
将来臨床に進もうが、進むまいが、それは別問題。
それこそオバちゃんの判断だし、社会性を積み、アタマのいい人なら、
道を選ぶ段階で、然るべき判断をするんじゃないかなぁ。
兎に角、、脱帽。。。群馬大、、勘違いも甚だしい。
914名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:54:11 ID:77ypk0ca0
年齢制限があるなら最初に明示しとくべき。
群馬大の負け。
915名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:54:13 ID:PtelHPm70
すげーおばちゃんだ。尊敬するわ
これは群馬大が全面的に悪いので応援するよ
916名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:54:16 ID:cn+5GKdm0
これは入学させるでしょ。世論に訴えたおばさんの勝ちだね

 のっけから授業が楽しみです。

「ちょっと ちょっと! まだ私がわかっていないわよ!
 もっとちゃんと説明しなさいよね。
 しっかりもととるわよ!!授業料高いんだから!


917名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:54:23 ID:9KJrB6Iz0
>>897
学費が高い帝京とかが最先端の病院なのか?
東京医科なんかもう終わったも同然じゃん
私立でまともなのは慶應だけだろ
もっとも慶應も年齢差別はあるらしいが
918名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:54:25 ID:PNZSsgYN0
>>905
まあ、確かに東大の法学部なんて名前の意味すら無いからな。
あんなの官僚科、弁護士科、博士科に分けたほうがよっぽど分かりやすい。
919名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:54:35 ID:c0up8kDJ0
勝ち負けで言えばまさに
「勝負で勝って、試合で負けた」ようなものかも・・。
920名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:54:40 ID:A2MyxNAU0
>>907
公務員は給料をもらう側
オバチャンは学生志望の授業料を支払う側
立場が全然違うよ
921名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:54:42 ID:DLWUvVohO
なんで、何才までって決めなかったのかな?
大体主婦叩きもおかしいだろ。
主婦にすら負ける学生が医者になる方がお寒いわ!!
922名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:54:43 ID:88u/DCr00
まあおばちゃん一人だけに焦点を合わせて「学問の自由」を主張するのは
傲慢だろうね。
ほんの少しの得点差で不合格になった人の「学問の自由」もあるわけだから。
>>739を踏まえて総合的に判断した結果が不合格ってことなんだと思われ。
923名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:54:46 ID:xoYzp14R0
>>786
お前が裁判費用負担してやれよ
>>787
医者にならないのなら医学部に入学する必要はない
>>788
何でおまいは賤業主婦を擁護してんの?
お前も怠け者の賤業主婦なの?
>>789
じゃあ、そんなに権利意識が強いなら
困ってる人の裁判費用肩代わりしてやれよ
924名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:54:57 ID:OXQOdp440
>>888
20年くらい前には日本にも普通に存在したみたい。田舎では。
漢字や仮名のよめないおばちゃんとかがいてね。勉強するの。

アメリカでも文章が読めなくて"読んだふり"してすごしてるおっちゃんとかいるらしい。
そういうレベルの社会人教育というのも大事。
925名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:55:00 ID:MMG/ABuV0
「基本的に群馬大学が悪い」と思うが、
「多額の税金使って医者にしても、60過ぎて医者になって後何年医者を勤められるか」
という疑問もない訳ではない。

この主婦は、「60過ぎて医者になって何を実現したいのか」という点について、
説得力ある説明をできなければ、私立大学を受験すべきだったかもね。
926名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:55:04 ID:r7Ra8aHE0
二浪中の俺が来ましたお。
927名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:55:12 ID:rKTwpoaG0
年齢理由にすんなら受験する前に言えよ
受験料かえせよ
928名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:55:18 ID:JA2OxS1T0
>>905
大学農学部は農家養成じゃなくて
バイオとか育種とか土壌改良とかそっち方面の技術者養成なのだが。
929名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:55:19 ID:9RDSDz3R0
3年目Dr

まぁ、55歳で入学したとすると、
卒業すると61歳
研修医が終わると63歳

何科にいくかにもよるが、
もし内科なら外来ができるくらいで70歳くらいか。
外科で、簡単な胃や大腸のオペを執刀するのが70歳くらい。

学力だけで、医者を選ばず適正で選んでいる以上
不合格にした大学には、訴えられる理由はない。
930名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:55:22 ID:W7eG6fOj0
いやさ、ババアはいるなとかいう意見もわからんでもないが
そのおばちゃんに受験受けるのokしたのは群馬大よ?
年齢理由に不合格にさせるくらいなら最初から説明して受験断ればいいのに
しなかった群馬大に責任があると思うのだが
931名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:55:28 ID:2uFsfWPZ0
このおばちゃん入学させるより
若いもん入学させた方が社会のため
932名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:55:35 ID:PNBo8inCO
このおばちゃんと机を並べて勉強した学生は、きっと一生懸命勉強するだろうし(55歳に負けられんし)、きっといい医者になるよ。
多少の税金をケチるな。
933名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:55:36 ID:6RPsiq250
>>873
だとすれば、医学部入学者の大半である、
親に学費を出してもらい、勉強時間を学生としてたっぷり与えられた
現役、もしくは数浪で入学した人たちも意味が無ということに成るな。
934名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:55:38 ID:3cXWAIJ10
でもさー、55歳から6年経って61でしょ、で、研修医の期間が2年?だからさ
63歳になっちゃうよ。税金入れて医者を育成する観点から言えば、
長く濃く働いてもらったほうがいいわけで・・。
なので、18歳の子を合格させたほうがいいとは思う。
でも、反面、こういった理由ですべてを切り捨ててしまうのはいけないとも思う。
ふむー。
935名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:55:40 ID:YYDydtpv0
>>899
このおばさんの主張は、「試験絶対マンセー!」ということっぽいね。
それなら、素直に東大か京大を受ければよかったのに。
936名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:55:41 ID:LMillqTX0
>>885
母親離れは
母親を徹底的に馬鹿にする人間になる事じゃないだろうに
937名無しさん@5周年:2005/07/01(金) 19:55:49 ID:hpNq99Ir0
「合格者の平均より上」ってことはかなり上位だったのかもな。それだけの自信があったからだろうけど。
938名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:56:12 ID:1/m/tTSKO
群大は面接なかったような木がする
939名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:56:18 ID:dN8XwfHH0
だから面接で落ちたんだろ。
940名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:56:26 ID:PfP6W4MM0
医者として働ける期間を問題にするなら
一浪するたびに得点から減点していく制度を設けるべきだろ
941名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:56:31 ID:OPwtYLhv0
欧米でもここみたいな気違いが増えて
大問題になってきてるんだけどな。
「学問のため」と一見非難しづらい大義を前面に出し、
様々な特典を受けることのできる大学に入ろうとする。

大義が立派であればなんでも許される訳ではない。
現実問題として,ようやく一人前として医師になる頃には
60代後半なんていうのはあまりに世の中舐めてるよ。
医者一人育てるのに,国やその他の奨学金団体から
莫大な金が出ているのは事実。
社会に無くてはならなくて,欠かすことのできない
職業だからだよ。
人を救いたいなら自分の金で宗教学科にでも行けば良い。

今この国の人間は如何に制度を悪用して既得利益に
入り込もうとしか考えてないから,何らかの対策をすべきだよ。
942名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:56:34 ID:Fi7DpenU0
ひっどいなぁ…。そんな権利は群馬大に何一つないだろ。
年齢制限というなら、医師国家試験に最初から年齢制限をつけろ。
943名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:56:42 ID:PNZSsgYN0
>>925
多額の税金使ってニートになる馬鹿が大量にいる今の社会で
このおばさん一人が必要以上の納税義務を強いられる理由は何?
944名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:56:45 ID:epC8rET+0
>>907
比較対象にもならんだろw
945名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:56:47 ID:MWgVvszS0
>>935
内分泌目指すなら郡大だよ。
946名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:57:20 ID:390+nGXM0
金積んで入れる私大医出の医者もいるし
リピーター医もいる。数十年前の医療知識で
診断を下すおじいちゃんもいます。

なにが、どう、迷惑になるのかと。
こんなのが野放しだから、まだ、マシじゃねーの。
おばちゃんが医者になったほうがさ。
947名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:57:27 ID:xoYzp14R0
>>797
同意

とくに女の医学生は、卒業してもすぐに賤業主婦になって
一生働かないクソも多いからな・・・

ZcEgTIc30

クソID

>>803
家に何十年も引きこもっているクソ賤業主婦だから合格したんだろう
948名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:57:38 ID:9KJrB6Iz0
>>905
いまだに農学部が農家やるとおもってる馬鹿がいるんだ
949名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:57:38 ID:eHodl3Et0
面接で落ちたのなら、どういう受け答えをしたから落ちたのか、大学が説明できないとまずくね?

あと、その説明は、最初の

>入試担当者に説明を求めたところ、55歳という年齢が問題となったという説明
>を非公式に受けたという。

と明らかに矛盾するし。
950名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:57:42 ID:YnJC3HJt0
ふざけんな。国立大で一人の学生が医者になるのにどれだけの国費がかかると
思っているんだ。医学部は医者を養成するところだ。60過ぎで医師の
免許取って、その後研修医になって、どれだけの患者を治せるってんだ。
自分が医者や看護士の面倒になる年齢じゃないか。
951名無しさん@恐縮です:2005/07/01(金) 19:57:49 ID:hpNq99Ir0
>>922
>ほんの少しの得点差で不合格になった人の「学問の自由」もあるわけだから。

まあほんの少し足りなくて不合格になった人もそりゃいるけど、この主婦は「合格者の平均点より上」だからギリギリで合格ラインだったわけではないからね。念のため。
楽勝で合格ライン越えてた。
952名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:57:55 ID:ycu3Q6Jb0
まぁ所詮、群馬大医学部だし、
953名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:57:57 ID:LMillqTX0
>>907
この場合受験出来ない方がむしろ正しいだろ
合格者の平均点以上とっても合格できないのに受験料だけふんだくるってどうよ
954名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:58:00 ID:JXOBa0fi0
60から医者なんて無理だしなぁ
内科ぐらいならいけるか?
955名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:58:00 ID:sD5iJ9KT0
年齢が理由で不合格なら55歳以上の先生方は全員退職だな 馬鹿田大学と名前を変えたら?
956名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:58:07 ID:Pd572x6u0
>>898

そりゃ、吸収合併される方は抵抗するわな。

>>913
だつぼう【脱帽】
#名・ス自#(敬意を表するために)帽子を脱ぐこと。比ゆ的に、相手に降参すること。「彼の熱意に―する」
[株式会社岩波書店 岩波国語辞典第六版]

え?皮肉のつもりの意図的誤用ですか?
957名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:58:20 ID:dmHM0gDp0
体力測定で落としたならアリかもね
そういう面接が実施されたのか知らんけどさ

あとはこのおばちゃんがブッシュ大統領みたいにタフな中年ではないことを示せばセーフ
958名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:58:28 ID:MU64Vgkh0
医学部≠医者

あと百回ぐらいコピペしてください。
959名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:58:33 ID:JA2OxS1T0
>>946
ぶっちゃけ私大医学部の下から半分なんざそれはそれは酷いからな…
やる気あるオバチャンに10年医者をやってもらったほうが余程良いだろう。
960名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:58:43 ID:Yht998w40
>>931
おまえのようなゴミが消えたほうが社会のためだろ(プゲラ
961名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:58:43 ID:Za5GRF6/0
年齢が問題というなら、願書の受付時点で「ダメです」って言わないとな
願書を受理して受験料を取っているから受験した側には何の落ち度もない
「点数はいいけど年齢が高過ぎ」っていいわけはできないだろ

大方裏口入学の枠のために落としたんでしょ
落ちたって言えば引き下がると甘く見てさ
962名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:58:46 ID:RGxlXPix0
名前忘れたけど南米からアフリカまで人力で渡った日本人の冒険家の人も結構、歳くってから医学部入ったよね?
963名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:58:49 ID:fM2VK0vb0

60歳の新米医師とかに診てもらいたい人間がいるか!
プルプル震える手でメス持たれたりしちゃたまんねーよ
964名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:59:26 ID:UZrNbQ660
このオバン、研修終える頃には死んでたりしてナ
965名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:59:29 ID:D7MWfhZX0
遅れてますね。やれやれ
966名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:59:33 ID:Fi7DpenU0
ここで医学部は国の補助金を受けてるウンヌンほざいてる奴って
この主婦が看護大学だったらなーんにも言わないでしょ。
結局、嫉妬がミエミエなんだよねー。
967名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:59:35 ID:puQ7qJsW0
国立医学部の場合は仕方ないんじゃないか。
968名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:59:41 ID:6AmF2eaR0
>>941
>医者一人育てるのに,国やその他の奨学金団体から
>莫大な金が出ているのは事実。

そんなこたあない。
969名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:59:43 ID:6bjoentj0
>>952
国立の医学部はどこも超難関だが、
中でも群大は中の上くらいだぞ。
970名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:59:46 ID:YYDydtpv0
>>945
このおばさん、元々内分泌やりたかったの?
それとも、本人の内分pうにもnうわなんsr
971名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:59:49 ID:9RDSDz3R0
まともに議論できない奴多いね
972名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:59:52 ID:r7Ra8aHE0
ていうか受験界では、真偽は知らんけど群馬は有名なんだがな…。
973名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 19:59:52 ID:xoYzp14R0
>>805
何言ってるんだ?ぽまいは?
>>808
結局、裁判費用を負担できる財力や人間関係を持ってるかどうかが
分かれ目か
974名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:00:35 ID:gQ4oQpLa0
年齢が問題なら、最初から受験を拒否するべきだし、もしも年齢
による調整(例えば18歳以降は1歳ごとに1点づつ減点されて
いく)があるのなら、それを明文化すべきだ。

法治主義ってのはいったいこの社会ではどこへ消えましたか?
975名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:00:39 ID:JA2OxS1T0
>>961
まぁそういうことだろうな…
これでおばちゃんが負けた日には
大学の裁量で好き勝手に学生を入れられる
すべての大学でコネが横行というより
コネのない人間は能力があってものし上がることは決して出来なくなる。
創価学会にでも入るしかなくなるぞw
976名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:00:41 ID:ZcEgTIc30
>>972
二浪中の君はどこを狙ってるんだ?
977名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:00:46 ID:sUTk0xWJ0
978名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:01:03 ID:0L6RXIxK0
>>889
むしろそういうのは推奨されるべき>中年〜老人の高等教育への再チャレンジ
今回の問題で意見が割れるのは、ひとえに医師という激務の特殊性だな。

大学入学を制限するより、国家試験の受験資格を厳しくすれば済む話なんだけど。
979名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:01:10 ID:OXQOdp440
それはそうと、ネットスケープ立ち上げた人は軍隊を除隊してから大学いったとか。
韓国人文筆家の呉善花さんも軍隊から大学(だっけか?)
自衛隊やめて大学行って教授になった人もいるし。
歳くってから大学に行く人もさまざまだろうが、軍隊に入ると勉強したくなるもんなのかな。
980名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:01:18 ID:YnJC3HJt0
医学勉強したいんだったら私立大学に行け。自分の金で勉強しろ。
981名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:01:24 ID:bOAfYy5W0
結論から言えば、後出しジャンケン的に年齢を持ち出した群馬大学
がわるい。事前に年齢制限がありえるとこを明示するべきだった。
正当な理由があれば基準を公開しても問題はないはず。

このオバハンだって、最初から分かってれば無駄な受験料を払わな
くて良かった。不思議なのは群馬大学は願書が出た段階で年齢は承知
していたと言うことなんだよな。

少なくとも今回だけは入学させるしかないだろう。
982名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:01:25 ID:kBDY7x3l0
しかし同性としてもこういうおばちゃんは憧れるw
50過ぎても夢を持って生きれたらいいなあ。
983名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:01:26 ID:PNZSsgYN0
国費、国費って、国士気取りの馬鹿ウヨうざい。
984名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:01:33 ID:W7eG6fOj0
>>974
だよな、受験受けるのokしたのは群馬大なのだから
985名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:01:35 ID:vx740py60
>>964
頭は使えば活性化するから、なかなかボケたりもしないだろうね。
平均的な55歳の主婦よりはずっと若い頭をしているはず。
986名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:01:36 ID:glITKrE40
これは群馬大が悪い。
程度低いね。
987名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:01:37 ID:MWgVvszS0
xoYzp14R0


ぶっちゃけて言うと、
民事の差し止め請求なら
20万もあればできる。はした金だろ?
988名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:01:47 ID:zpslITVh0
>>929
だから医学部に入学した奴が全部、医者にならなきゃいけないのか?
医者にはならないが定年退職後に医学を勉強してみたいから入学したって人も有りでしょ?
大学はそういう人にも門戸を開いていいと思うんだが。

高齢者は医者になるなっつーなら、国家試験で年齢制限すりゃいいだろ?
989名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:01:51 ID:CMuXfTuN0
だから足切りだろ?
あとは面接のネガティブチェックとか
990名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:01:58 ID:LMillqTX0
>>977
成る程、関係者が擁護しにきてるんなら
そりゃ話になるわけがないな
991名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:02:04 ID:dN8XwfHH0
医者になりたかったのか、ただ国立の医学部に受かりたかったのかだな。
裁判でわかるんじゃないか、この55歳の態度で。
992名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:02:04 ID:CAeP+uSm0
レニ・リーフェンシュテールなんか70過ぎてダイビングの資格とって、80、90歳過ぎても水中写真撮りまくってたよな。
このオバチャンがレニみたく長生きしてバリバリ働く可能性だってあるのになあ。
993名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:02:09 ID:r7Ra8aHE0
>>976
旧帝大レベルらへんをorz
994名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:02:26 ID:xoYzp14R0
>>813
同意

校風などを先輩などに聞かなかったのが悪い
大学の裁量権の問題であり合法
自己責任

>>816
賤業主婦みたいな怠け者の暇人だから可能なことであって
社会人で働きながらならなかなかできないって
お前働いたこないの?
そんなに偉いことでもないよ
995名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:02:30 ID:GHn0jIa90
>>941
なんでそういう私的裁判をするの?
宗教学科に行けばよい、なんて好きでもないだろう人に暴言を吐きつけて。
人権ってのは、あなたのようにドンドンねじ曲げていこうとする悪人から
人を守るためにできたものなのだけど。
996名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:02:38 ID:hpNq99Ir0
>>948
それお前だろ?w
997名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:02:50 ID:ZcEgTIc30
>>994
お前のほうがよっぽど暇人だろ
998名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:03:06 ID:3cXWAIJ10
1000なら逆転入学
999名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:03:09 ID:KP2o31N70
現役とか浪人とかで差別している段階で日本は時代遅れだよ。
海外なんかでは、高卒で会社やっていたのを、売って
勉強しまくってハーバードに行って、
前にやっていた会社以上の実績をあげるとか。
年齢を問わず能力を持っているモノに対する評価は平等という話は聞くがな。

日本なら、30浪して東大に入っても馬鹿だろって言われてしまいだろうな
それどころか入学試験で年齢差別されちゃうんだよな。後進的だな。
1000名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 20:03:09 ID:0V+t0aDf0
1000なら合格!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。