【社会】iPodなどへの課金、数百円の見込み。結論は先送りへ…著作権補償で文化審替
演歌は赤貧というイメージがあるが、
実際は演歌の大御所はかなりリッチな生活をしている。
何年もヒットを出していないベテラン歌手でも高額所得を得ている。
それはなぜか?
さて、何かと批判の多い著作権協会だが、
その理事の大半を演歌勢が占めている事は
世間にあまり知られていない。
ところで印税などとは違い、録音メディアそのものに課金される補償金は
著作権者にどのように配分されているか謎である。
当たり前の話で、MDや音楽用CD−Rに使用者が何を録音するかなど、
売った時点で知りようもないし調べることも不可能だからだ。
それでは徴収された補償金はいったいどこへ行くのであろうか?
仕事の帰りにCDを買って、家に着く。
CCCDで、このままでは再生機が壊れる危険性があるので
とりあえずマスター用に取っておき、音楽用CD-Rで書き込み。
んで、とりあえずPCで再生確認。OK!
パッケージ買いだったが、思った以上に良い感じの曲だ。メモしておく。
そして、ジョギング用のプレイヤーへのエンコード。
wmaで96kbpsだが、外聴きならこれでも使える。
これで明日の朝が楽しみだ。
次に、車用のMDの為にダビング。
アルバムなので70分程度掛かる。
その間、2chでレビューしてみる。
JASRACは、こういうアーティストにきちんと金払え。
「過去の実績に基…」とか甘い事抜かすな。
演歌歌手の現在の実績って何だ?
地方営業のライブは、私的補償金関係ないから、
それほどCD売れてるのか?
新人だからといって金を出さないのは、
本当は、この先の音楽業界なんかどうでもいいと思ってるんじゃないか?
本当に真摯に考えるなら、一ヶ月単位の
有線、CD等の売り上げ、カラオケの3つの実績で物差ししろやゴルァ
50 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 19:32:32 ID:rMV5XGac0
>>48 あれは過保護だ。
保護も行き過ぎると有害。
演歌なんて、CDの売り上げはほとんどないじゃない。
テレビでも視聴率が取れなくなったから、今ではNHKぐらいしか
まともにやってない。
それでも保護しようとすると、無能なアーティーストが陣取り、
後継が育たなくなり、もっと悪循環が起きる。
JPOPSの場合はこれとは逆。
放任しすぎの使い捨て。
そんな音楽業界の積み重ねの結果、ファン層は薄く、音楽の裾野は狭く、
犬も食わない楽曲がチャートを埋め、誰も知らない聞いたこと無い、
聴いたことがあると思えばパクリレンジみたいな音楽が垂れ流される。
邦楽がファッションから切り離されてもう随分経つが、
トレンドを生み出せるような馬力のあるアーティストが
この停滞した空気のなかから生まれるなんて誰も思ってないだろう。
それは全ての音楽関係者が思っていてもいえないことたろう。
51 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 19:38:48 ID:rMV5XGac0
今の音楽業界を一言で表すとこうなる。
「音楽業界 元気がいいのは カスラックのみ」
表向き海外から輸入したものを買った事にする。
↑これで解決
ホムーランをカキーン
54 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 01:18:29 ID:F1WEMMwU0
カスラック
55 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 01:48:12 ID:F1WEMMwU0
コピーし放題
ハァ?課金されてもたった数百円だろ、おまえらケツの穴の小せえ貧乏人ばっかりだな!
…という奴がそろそろ来るんじゃまいか
委員会の思惑にまんまと載せられたおめでたい奴が
57 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 02:02:31 ID:WsEFP32x0
あんまり伸びないね
>>56 そんな奴がいたら菊門に百円の束をぶちこんでやる
59 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 02:12:52 ID:F82SCQ2V0
だからさ、JPOPはタダでもいらねえって
何度言えば分かるんだよこのスットコドッコイが!!
60 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 02:16:48 ID:OQqkySP10
カネカネキンコ…
つまり略すとカキンになるのだ
ナ ナンダッテー!!
Ω ΩΩ
61 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 02:19:22 ID:A6p84Tme0
KASRACのKはKoreaのK!!!!!
62 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 02:50:02 ID:hXSekk+F0
課金確定になったら、馬鹿音楽なんて馬鹿らしくて買わない。
馬鹿音楽なんて芸術性も文化性も何にも無いマスかきゴミ雑音。
買わない代わりにゴミ雑音生成ソフト作ってiPodやSONYで聞くよ。
Macならガレージバンドも付いてるし...マスかきゴミ雑音に金だす気ないね
63 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 09:17:00 ID:SYt0GMl80
数百円でいいのかな?
64 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 09:21:03 ID:vL6uSuFC0
昔のアニソンと70〜80年代洋楽しか入ってないipod
65 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 09:38:13 ID:gN2M11h90
コピー防止装置の内蔵を義務付けるほうが良くないか?
66 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 09:40:14 ID:UPfxxDEg0
67 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 09:40:56 ID:u34bjiGL0
次はスライドショーで音入れられるという理由でデジカメが危ないな
┌────┐
│ | ̄ ̄ ̄|.│ ■■■■┃■┃ ■■■■┃ ■┃
│ | ゚∀゚ . |.│ ■┏━■┃━┛ ■┏━■┃ ■┃
│ |___|.│ ■┃ ■┃■┃ ■┃ ■┃■■■■┃■■■■┃
│○○○○| ■■■■┃■┃ ■┃ ■┃■┏━■┃■┏━■┃
│ / ̄\ │ ■┃ ■┃■┃ ■■■■┃■┃ ■┃■┃ ■┃
│ .| ○ | │ ■┃ ■┃■┃ ■┏━━┛■┃ ■┃■┃ ■┃
│ \_/ │ ■┃ ■┃■┃ ■┃ ■■■■┃■■■■┃
└────┘ ━┛ ━┛━┛ ━┛ ━━━━┛━━━━┛
そのうち私的にコピーするのもだめですよ法律を作ろうとかって言い出すぞ
そしたら全てから金が取れる
はっ、AppleがiPod Photoを普通にしたのは・・・・・・・
携帯型写真再生端末として売るつもりだったのか!!
>>56 そこまでいかなくても
「金払っているんだからIpodへはコピー自由」
ってことなら数百円くらいはかまわぬと思う
補償金制度はクソだがそういう制度がある以上、課金は避けられないと
思ったんだが、なんですんなり決まらなかったんだろう。
73 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 11:22:21 ID:KzBOF0JV0
>>72 今はデジタル音楽配信でDRMっつう著作権保護にかなり有効な手段があるのに、
ろくにそんなことも知らずにアナログ時代の制度にしがみついてるだけだからな、
やつらは。まあ、グレーの部分が無くなれば団体が天引きしてる金も取りづらく
なるからだろうけど。
しかも「デジタルコピー=すべて悪」っつう定義に基づいてしか意見を述べられ
ないんだから、そうそう簡単にあの爺どもの意見が通るわけないわな。
74 :
♪ナマ録音派♪:2005/07/01(金) 11:37:43 ID:QNREnEXc0
著作権団体が管理してない音源しか録音しない.さういふ人は
課金分を返還しろといふことは,いまのMDなどでもいちおうできるらしい.
ただ,手続きが煩雑で実際的でなく,少額の返還を求めるひとなど
ゐないので返還の事例は皆無ださうだ.
つまり,これは
どうせ返済を求められない借金だから,はなから踏み倒さうといふ
いやしい了見なのである.
75 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 11:58:01 ID:kjcWqvTd0
カスラック
76 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 12:03:02 ID:YSDZuD4Fo
コピーコントロールが正当化されちゃうわけか
iPodも終りかな
たった数百円で邪ラックの利権を確保できるのか?w
78 :
名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 01:46:10 ID:2v3mc56u0
同品質のコピーではない
MP3なら十分の一ぐらい
MDなら7分の一程度に劣化している
79 :
名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 01:54:54 ID:qHZAdtGLO
またヤクザか
80 :
名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 03:55:19 ID:a1eYZUJl0
>>52 CDはCDプレイヤー聞け親父マダー!?
オーディオプレイヤーは全て違法と騒いでいた香具師
先送りするのには他に何かぶん取る手段を考えて
いるような希ガス。逆に気味が悪いな。
81 :
名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 04:14:03 ID:lys/Y17p0
これが認められたら、次はPCですね(w
100円ショップのクラシックをエンコして聞いてる俺の補償金は、何処に金が行くんですかー?
CDレンタル無くせばいいのに・・
みんなで、データーコピーのにしたお金を返還要求したら良いんでね?
たとえ1円でも積もれば山となる
訳の分からない保証金だか何だか辞めさせるべきだと思うがどうよ?
84 :
名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 04:52:50 ID:HAetCn650
CD−Rメディアみたいに、音楽再生用デバイスとデータ用デバイスに分ければいいだけだろ。
85 :
名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 05:00:12 ID:C7ip5MAe0
>>83 返還額から手数料を引かれて金額がマイナスになり
逆に差額を請求される気がする…
>>85 ただ、手数料なんかをこちら側が
負担する義務はあるんだろうか・・・
ってか、この前ニュースであったね
8円の保証金の返還のために切手80円かかったって
87 :
名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 05:23:40 ID:PBauOZpK0
ttp://www.sarah.or.jp/rule/rule_j.html >機器・記録媒体の購入時の補償金の支払
>. この補償金については、私的録音録画を行う者が支払うものですが、その手続きを簡便なものとするため、
> 支払方法の特例として、デジタル機器又はディスク等のメーカー等の協力により、その購入時に販売価格に上乗せした形で支払われることとしています。
> メーカー等は、補償金相当額を機器等に上乗せして販売し、その機器等が利用者に購入された場合に当該額を指定管理団体に支払う義務を負います。
> なお、購入者が私的な録音をまったく行わなかった場合には、指定管理団体に対し、その旨を証明して補償金の返還を請求することができます。
これってハードを買う時点で私的録音録画に対する補償金を払ってることになるのかな?
だとしたら、DVD、VHS、CDなんかで使ってるコピーガードってのは
私的録音録画への対価を支払ってるのに、それを妨害してることになるよね
それって問題なんじゃないかな
88 :
名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 05:28:21 ID:gKDWdPiu0
著作権団体の維持管理で金を食いすぎて、著作権者に収入が
いってねーだろ。
中間搾取で生きてる寄生虫ドモの駆除の方が先だろう。
>>85-86 自宅に持ってこさせる
CD-R,DVD-Rを買うコストはこっちが負担するのだから
保証金返還するコストは消費者が負担するべきモノではないと思うのだけど
そのコストを消費者が負担したら保証金にならない罠
90 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 01:16:48 ID:bk+48q/t0
こりゃだめだわ
Appleを筆頭に家電各社は本気で抵抗して欲しいね。
「課金されても値上げしません」とかじゃなくて、
「ビタ一文ハイエナどもには渡しません」って。
92 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 02:20:50 ID:CFuOBz9C0
このままだとHDDもUSBメモリも、DDRーRAMも、DVDーRAMもMOも、
CDーRもFDもCDーRWもDVDーRもDVD+RもDVD+RWもDVDーRWもDVD+R(DL)も
DVDーR(DL)もみんな課金されてしまいかねん。テープだってそうだ。
へたすると課金の方が媒体の本来の値段を越えてしまう。
契約をせずに強制的に取るシステムは、一種の税金で、それが特定
団体に一旦入り使途も不明瞭なのはたいへんに問題ありだと思う。
取られた金が自分の聴いてるアーチストなり作家にキチンと流れてるなら何の文句も無いんだが。
むしろもっと取られても構わん。
でも…。
ソニーとか自社でアーティスト抱えてるとこにはキツい流れだな。
もうボロボロ。
95 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 06:58:35 ID:G4sRLQnr0
最初から俺の携帯もiPodみたいに普通のMP3使えればこんなもん
買う必要無かったのに、数百円の著作料ぐらい払ってやるから
セキュアMP3廃止しろ
96 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 07:32:53 ID:x3bc6R2h0
iPodも終わりかな。
宿主を潰していくから寄生虫以下やな。
とにかくJASRACの資金源に金は使わないからな。
とりあえずiPodは持ってるけど。
97 :
名無しさん@6周年:
これでコピーし放題ということ?
そうでないなら何のための課金?