【政治】郵政民営化、自民が修正案を了承…採決に「党議拘束」

★郵政民営化、自民が修正案を了承　採決に「党議拘束」

・自民党は２８日の総務会で、郵政民営化法案の修正案を多数決で了承し、国会での
　採決時は党議拘束をかけることも確認した。党執行部はこの修正案で反対派議員の
　多くが賛成に回ると見ており、小泉首相も同日夜、「いい知恵を出してくれた」と
　受け入れる考えを明らかにした。郵政法案の焦点は、自民党が造反をどれだけ
　抑え込めるか、衆院採決時の攻防に移った。

　持ち株会社が保有する貯金・保険２社の全株式処分を義務づける規定の緩和に
　ついては、自民党が強く求めてきたが、法案修正は見送った。ただ、完全処分後に
　２社の株式を買い戻す際に議決権について連続性を維持できる規定を修正で
　盛り込むとともに、民営化後の株式持ち合いについても首相らが国会答弁で容認
　姿勢を打ち出すことにした。修正案はこのほか、郵便局網のほぼ現状維持を
　求めるなど、民営化の理念からはさらに遠ざかるものとなった。

　総務会は全会一致を慣例としてきたが、執行部はこの日、約２時間議論した後、
　異例の多数決で了承を取りつけた。武部勤幹事長は総務会終了後、採決時に
　党議拘束に反した議員は処分する考えを示した。ただ、党内の反対論もなお根強く、
　「総務会の了承は認められない」などの声もある。執行部は採決に向けて造反の
　抑え込みに全力を挙げる。

　公明党も２９日からこの修正案の了承手続きに入り、自公両党で２９日以降に衆院
　郵政民営化特別委員会に提案する予定だ。しかし、採決時期については自民党
　執行部が７月３日の東京都議選投票日前の衆院通過を目指す一方、公明党は
　都議選後の採決を主張。２８日の両党幹事長・国対委員長会談でも折り合わなかった。
　（一部略）
　http://www.asahi.com/politics/update/0628/007.html

２

さぁて、これで人権擁護法案がどうなるか。

反対派の皆さーん、やっと党議拘束が出ましたよ〜 これで一安心ですね〜〜ｗ

「拘束プレイ」とかいう
オリジナリティーのない凡人の書き込みがなかったら死ぬ

亀井が「加藤の乱」の時のように、「ふたを開けたら孤立してた」状況
になると面白いんだが（ｗ

造反→解散→執行部処分断行による自民分裂→民主消去法的勝利。
って構図は、つまらないなあ。

なんじゃ、、、、、修正案受け入れたの？？？？？？？？？？小泉君、、


あれれれれれれ？？？？？？？？？？？？
変なの

首相が修正案受け入れ　郵政法案
http://www.sankei.co.jp/news/050628/sei087.htm

小泉内閣＝全方位服従外交＋抜本的骨抜き内政

○川内委員　法案を読めば読むほど、だれのために民営化するのか、何のために
民営化するのかがわからなくなってきておりますし、これまでの質疑を聞いておりま
しても、希望的な観測とか予測とかで彩られていて、法律の中に何が書かれている
のかということについては、法律は全く何も決めていない。実態としては、後は野と
なれ山となれ、民営化するんだからということだろうと。

今回の政府の説明は、明るい未来ばかりを希望的観測に基づいて御説明されている。
しかし、欠点とかデメリットというものについてはほとんど説明されていないんですね。
小泉総理が、多少都市部では統廃合によって郵便局が減るかもしれないということは
おっしゃられた。しかし、郵便料金については、総理は安くなるかもしれないと言い、
竹中大臣の御答弁では、これは非常に厳しい、もしかしたら高くなるかもしれませんね
というような御答弁をされる。要するに、料金一つとってみても、法律の中では何も
決められていないということなんですね。料金もすべて希望なんですよ。観測なんです、
予想なんですよ。

平成17年6月9日衆議院　郵政民営化特別委員会

　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ 今まで借金を重ねて公務員の給料を払ってきたが、限界だ　補填はサラリーマン全員にお願いする
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

この勢いで人権擁護法案も強行されますからね

■□■□牽制凸協力要請□■□■
危機予測

都議選終了後に一気に了承されることは、かねてから新聞などでも言われてきたことだ。
しかも不運なことに都議選終了後は反対派にとって不利になるであろう要素がたくさん控えている。

７月３日 都議選終了
７月５日 郵政民営化法案の強行採決に古賀一派が協力する見返りに、
小泉総理に翌日の法務部会に人権擁護法案に反対派議員が出席できないように
「禁足令」を出してもらう。
７月６日 小泉総理はサミットの為に日本を出発する。
総裁命令の「禁足令」と総理不在が重なれば鬼に金棒の推進派の独壇場となり、
人権擁護法案が電撃通過してしまう。

既にこの提案を古賀が小泉総理に申し出た可能性がある。



「小泉が消極的で古賀が立腹」という、どこかのスポーツ新聞の記事を思い出せば頷ける。

そこで、
「こんなことはお見通しですよ？」「こんな非民主的な提案には応じないように」凸をやりましょう！
凸先は小泉総理、平沢先生、平沼先生、その他反対派議員。それと推進派議員にも！
反対派国民同志よ、先回りして牽制凸をかけよう！

○伊藤（忠）委員　出てきた法案は二百三十を超えて政省令がある、皆そちらの方へ
ゆだねている。細かい中身はわからぬ、ビジネスモデルはわからぬ、資本金も何ぼか
わからぬ、ただ会社をフレームワークで割ることだけはわかっている。こんなばかな
民営化法案というのはありますか。それで十二年先はこうなどと言う。あなたの思いだけ
で情勢分析しているわけで、それで、すぐ金融論をぶつ。もう金融論はだめですよ。これは
金融論を何ぼぶったって破綻しますよ。

平成17年6月6日衆議院　郵政民営化特別委員会

人権擁護法案情報メルマガをとろう！

既存メディアではほとんど報じられない人権擁護法案。
情報が少なくなっているあなた、このメルマガをとりませんか？
人権擁護法案をめぐる動きや情報、やるべきことが逐一メールで配信されてきますので、
平日時間がなくてスレを見れない方も、重要な情報をメールで一見することができます。
もちろん無料です。

http://www.freeml.com/ctrl/html/MLInfoForm/[email protected]

何か書けよ！藻前ら！！

修正はしないといっていたのに、小泉さん。
原案が通らなければ解散すればいいのに。あぁ〜いったい誰を信じればいいの。

○麻生国務大臣　ほかにも年金等々いろいろございますので、これがと言われると
ちょっと言いようがないんですが、最優先の一つだとは思っております。
○島村国務大臣　総務大臣と同じでして、やはりいろいろなこれから改革をしなきゃ
ならない、一切のタブーを設けずに前向きに検討することが改革、こう考えています。

○小泉（俊）委員　日本がよくならない本当の理由は大臣たちがずれちゃっている
んですよ。郵政民営化の国民的関心が三％ぐらいしかないということは、国民は、
もっと先にやることがあるんじゃないの、優先順位の高いものがあるんじゃないのと
言っているんですよ。私は、最優先に取り組むべきは、今、麻生大臣はほかのこと
を言われましたが、国民の八割が関心を持っている年金と景気の問題だと思います。
イギリスの政治学者デビット・イーストンが言っていますが、政治は希少資源の
権威的配分です。平たく言えば、政策に優先順位をつけるのが政治なんですよ。
ですから、まさにいろいろな山積する問題の中でどれが最優先なのかというのを
選択するのが大臣たちの役目じゃないですか。
衆議院予算委員会　平成16年12月3日

>>16
政治家の言うこと全部信じちゃダメ〜

○政府参考人（清水英雄君）　
現在、万国郵便連合には百九十国が加盟しておりますけれども、国営、これが米国、
中国、大韓民国等々で十八か国ございます。それから、いわゆる公社、この形態の
ものがフランス、スイス、日本等で約三十七か国、それから株式会社、これが英国、
ドイツ、イタリア等約三十八か国になっております。

○長谷川憲正君　それでは、そのカンパニーと言われているもの、日本が今、政府が
やろうとしているような市場で株を公開するという意味での本物の民営化ですね、
それをやっている国というのは幾つありましょうか。

○政府参考人（清水英雄君）　郵便事業体が株式会社化されておりまして、主要国
において証券市場に株式を上場しておりますのはドイツとオランダの二か国だという
ふうに承知しております。

○長谷川憲正君　そうなんですよね。世の中ではよく、例えばニュージーランドも民営
化しているとかイギリスも民営化しているとかという言葉を使うんですけれども、これは
株式会社の格好になっているということでありまして、株自身は政府が一〇〇％持って
いるわけです。
平成17年03月11日 参議院予算委員会

こんなものどうでもいいんだ、人権擁護法案がどうなるかだな。
強引なことを2回やるのか、やむを得ざる場合だけでそうそう使えないとなるのか。

○仙谷委員　
いいですか、今おっしゃった、こんなことができるんだ、こうおっしゃった、それは
今民間がやっていることじゃないんですか。今、民間の業者が全部やっている
じゃないですか、銀行業から何から。何で今からしゃしゃり出る必要があるんで
すか、そんなところへ。
竹中さん、何か自慢そうに言っているけれども、民営化後の新規業務等と書いて
あるんじゃないですか。貸し付け、シンジケートローン、私募債、株式、クレジット
スワップ、ＣＤＯ、ＡＢＳ、ファクタリング、ローンパーティシペーション、保証業務。
これは今、民間がやっていないんですか。民間銀行や民間の証券会社がやって
いることじゃないんですか。これ、民間がやっていないんですか、やっているん
ですか、答えてください。

○竹中国務大臣　
だから、民間でできることは民間でやりましょう、そしてしっかりと競争をしていただ
きましょうと。加えて、二万四千という全国に貴重なネットワークを活用して、資源
活用の原則、雇用配慮の原則等を掲げておりますから、それを活用して、地域
住民の生活の利便に資するようなサービスをやっていただこうではないか。その
中には、窓口で、地元のＮＰＯと連携したり、地元の市町村と新しいサービスを
提供したり、いろいろなものが出てくるだろう。

党議拘束が出たか。じゃあアッサリ通るな。解散総選挙も無い。

ここが小泉信者板だということが良くわかるスレ

郵政民営化そもそも必要なし
小泉の自己満足

法案が成立したら、
国民の財産である郵便貯金は、半分以上がパーになるってこと
マスゴミは報道しないな。
500万貯金があれば、250万は損することになる。

修正はありえない、とか言ったの誰だっけ？

>>25

そりゃタイヘンだ。ちょいと説明してくれんかな？　
”うまく言えないけど、そう思うんだ…”ってのはナシだぜ。

う〜ん、特別送達は誰が配達するんだ？

んー、なんつーか、骨抜き？
このスレの伸び方からいって、みんな関心ないんだよね

反対　･･･　藤井・高村・野田・村井・永岡
棄権　･･･　亀井
by TBS

○小沢（鋭）委員
今言っているのは、国の信用でやってはいけないんだ、普通の銀行に普通の保険会社
になると言っているんでしょう。十二年後の完全民営化のときは、そこまでに行く間に、
さっき申し上げた、イギリスで三百五十万人の人が金融口座を持てなくなった、ドイツで
八五％のところの代理店契約が失われた。そういうことが十二年後の完全民営化後、
保証できるんですか。私は今の話を聞いて、保証できないと思いましたよ。保証するん
だったら法律に明記すべきですよ。法律で明記するような貯金会社や銀行は普通の
民間企業にしてはいけないんですよ。あなたが言っていることは、片や普通の銀行に
する、片や、だけれども、それは法律には明記しないけれども保証する、ユニバーサル
サービスはやらせる。これはだれが聞いてもおかしいですよ。

○竹中国務大臣　
過疎地等々でそういう必要なサービスが提供できないときは、社会的な貢献として地域
の意見を聞いて、その地域の意見を聞くことをちゃんと義務づけるということを法律で
定めた上で、その上で基金が使えるような仕組みにしているわけですから、二重三重に
この利便が保たれることを担保した制度になっております。

○小沢（鋭）委員
今の竹中大臣の話は、矛盾した話を入れている。一般銀行に国の保証はつけられない、
だけれども、さっき言ったいろいろな条件がついているから、法律で明記はしないけれども
ユニバーサルサービスは確保できる。これはおかしいです。
私も銀行業務をやっていたからわかるけれども、民間の金融機関は、もうからないところ
はやらないんです。

平成17年6月3日衆議院　郵政民営化に関する特別委員会

さっさと通したらいいのにね
民営化して悪い点なんて地方の話ばっかりだし
地方切り捨てないように経営の効率化すればいいだけなんだし
都市部のいらない郵便局潰してその分地方を存続させればいいだけ

>>32
郵政民営化の最大の問題は、今まで郵貯のお金は、一応”日本国のために”
使われてきた。それが民営化されれば、郵貯のお金は”株式会社郵便局のために”
使われるようになる。さながら郵便局の大株主は、３５０兆円ものお金を牛耳る皇帝になる。

今までの郵貯が、地方や特殊法人に”無駄な投資”をしてたとしても、そのお金が
日本国内に収まっている限り、国家レベルで考えれば一切無駄はない。
ところが、郵貯のお金が海外に流れ出せば、本当の意味で無駄になる可能性がある。

例えば、郵便局の大株主に外資が納まり、郵貯が海外の投資会社に多額の融資を
したとする。そしてその投資会社は、そのお金で日本企業を買収しまくるわけだ。

そして買収した日本企業の従業員をリストラしまくり、利益率を上げる。
で、その会社の株価が上がった時点で、転売するなり、株式を売るなりする。
それで海外の投資会社は儲ける。株式会社郵便局も儲かるが、それも大株主で
ある外資にペイされる。ようするに、本来日本の末端の従業員が受け取るべきお金が、
海外の投資家の懐に納まるってこと。

こんなことも起こりえる。というか、それが小泉改革の４年間で起きてきたこと。
郵政民営化の場合、それが超大規模で起こる。韓国もこれで、米国の経済的植民地になった。

>そのお金が日本国内に収まっている限り、国家レベルで考えれば一切無駄はない。

誤謬

>>33
民営化しようとしまいと、良いお金の使われ方はしないという気がします。
それよりは皆、決まったら最悪の人権法案に関心が向きますよね･･

小泉よ、「修正は受け入れられない」などと言いながらあっさり了承かよ。
ｴｾ改革者小泉はマジで死ねよ。

>>29
関心ないんじゃなくて小泉のヘタレ関連のスレは完全スルーが２ｃｈの常。

骨抜き→「いい知恵を出してくれた」と自画自賛
道路公団民営化のときにも見た光景が．．．
そして、猪瀬が１００点満点はないんだからと援護射撃
あぁ．．．

正直言うとよくワカラン

>今までの郵貯が、地方や特殊法人に”無駄な投資”をしてたとしても

この時点で経営者の背任罪。

一日一回の郵便配達しかしない郵政職員４０マソ人イラン。
人件費考えて見れ。４０マソＸ年俸＋諸経費１０００マソ
年間４０兆円

郵政民営化を反対してる郵政利権派議員共
影ながら郵政利権にしがみ付き反対汁
税金泥棒のクソ役人屋、このクソ役人屋を
ニュースソースと汁クソマスゴミ

クソマスゴミが郵政民営化の説明が足りないと言うのは
テメエ等クソマスゴミが報道責任を果たしていないで
クソ役人屋と郵政利権屋議員の為に報道せんだけの
判り易い話じゃあネエか。
かっての橋本派が筆頭に郵政利権を
ガッチリ握り込んでいたので数少なくなって来た
郵政利権を何としてでも手放したくない。
綿貫の運送屋も郵便屋の運送を請け負ってるんじゃあネエか。

ああ、そういや目欄に「：」だけ入れる香具師が

郵政関係のスレに入り浸って、批判にすらならない罵倒を書きまくってると

郵政板で評判になっていたが…。

>>37
１日で５０レスだもんなｗ

正直言って、成立まで少しでも引っ張ってほしい。7月下旬か8月上旬あたりまで。
そうすりゃ人権擁護法案は廃案になる。
こっちの方が大事だ。

民主党は公務員の組合の皆さんの味方です！

http://www.dpj.or.jp/giin/show_giin.php3?id=148&lang=
伊藤　基隆
参議院／比例代表／2期
【職歴】全逓信労働組合委員長

で、この通り。↓

衆院本会議採決をサミット後の１１日以降に遅らせるため
全力を挙げる方針を確認
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050629-00000202-kyodo-pol

�B 行政改革の視点
郵政民営化により職員が公務員でなくなる、という点が行政改革としてとらえられ
ているが、そもそも郵政3事業に国民の税は投入されていない。
ttp://www.ryuji.org/topics/topic20050112.html

>>46
でも免税されているよね。

>>47

そりゃ、設立目的が営利じゃないからな。

　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡 |　サラリーマンからはまだまだ搾れる。
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡　 |　なぜなら、家を買ったり子供を大学に行かせているからだ。
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　|　贅沢三昧のサラリーマンから税金を取るのは当然の事だ。
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ 　サラリーマンは借家に住んで、子供は高卒なのが当然だ。
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

>>48
営利じゃないが、特定局長に甘い汁吸わせるためでもないんだがね？

　民　主　党　は　公　務　員　の　味　方　で　す　。

>>50

ところが、小泉改革では特定局にはろくに手付かずだったんだか…。
それどころか、応じないはずの修正に応じて、
見事に名だけ取って実を取られた。
これはいわゆる『骨抜き』と言わないか？

今頃、特定局長どもはほくそ笑んでるね。

　民　主　党　は　中　国　の　味　方　で　す　。

やっぱり政治家の公約は口約って事か

考えの基軸の無い小泉は、変体カメレオンだね。
変態の山拓もいるし。本人もむかしは、
レイプマンの噂もたった変態もどきだし。
あーあ、どうなるんだろうなーこの国。

>>52
逆だよ。マスコミの情報操作。もともとこの程度の譲歩は織り込み済み。
むしろ名ばかりなのは修正の方だ。民営化だけでインパクトとしては十
分なんだ。道路公団見てればわかるだろ？民営化決まったとたんに談合
発覚。偶然じゃないよ。

>>55
小泉の考えの基軸は「貯金と保険」の民営化だろ。
それに気づかんアホばかりだし。
あーあ、どうなるんだろうなーこの国。

早く人権擁護法を成立させてくれ
待ちくたびれた
しびれをきらしている
これ以上待つことはできない
小泉総理よ、是非ともお願いしたい

　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ 毎日２ちゃんねるに粘着して、私を擁護する書き込みをしている小泉擁護工作員の諸君、ご苦労
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

　　　　　 ,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,,,
　　　／::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
　　/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉ　ヽ;:::＼
　/::::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" 　　　ヽ:;::|
　|::::::::::|　　　　　　　　　　　　|ﾐ|　
. |:::::::::/　　　　　　　　　　　　|ﾐ| 　
　|::::::::|　　　,,,,,　　　　,,,,,　　 |ﾐ|　　
　 |彡|.　　'''"""'' 　　''"""''　|/　
　/⌒|　　-=・=‐,　　 =・=- 　|　　
　| （　　　　"''''"　　 | "''''"　 |　
　 ヽ,,　　　　　　　　 ヽ　　　 .|　　
　 　 |　　　　　　 ^-^　　　　 |　　
.＿／|　 　　　‐-=＝=-　　　|　>>59いつもご苦労様です　　
::;/:::::::|＼. 　　　"'''''''"　　　/
/:::::::::::|.　＼　.,_＿＿__,,,.／::＼

　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡 |　サラリーマンからはまだまだ搾れる。
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡　 |　なぜなら、家を買ったり子供を大学に行かせているからだ。
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　|　贅沢三昧のサラリーマンから税金を取るのは当然の事だ。
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ 　サラリーマンは借家に住んで、子供は高卒なのが当然だ。
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

まぁ、亀井は威勢のいいことを言う割りには、顔色は悪かったな。

>>56

特定局の改革がなされていない説明にも、
修正によって更に温存が決まった説明にもなってませんが。

応じないと明言した修正に応じた時点で、今後の政治家としての
姿勢に果てしなく疑問符が付くだけですよ。
『小泉の強硬な姿勢は、所詮はポーズだけ』とね。

無論、小泉という政治家に「誠実さ」や、それに類する要素は不要だ、と
言うのであれば、前言を躊躇わず翻す事を、なんら恥じ入る必要はありません。

あと、『偶然ではない』といった発言は控えたほうがよろしいかと。
その論法を使えば、如何なる理論展開も可能です。
ＭＭＲ的発想はネタだけにしましょう。

否決されたら良いな〜〜

小泉(政府)が自ら修正するワケないだろ。
そんなことしたら、アホ野盗が前提が違うから最初っから審議やり直せって言うに決まってる。

与党に修正させるってのは、成立させるための戦略なんだよ。

詭弁だね。

交渉に応じる姿勢を見せておいての修正なら、譲歩で済むが
修正しないと明言したのに応じてしまったら、それは明らかな朝令暮改だ。
それを『最初から決まった事』としたら、すべてが茶番であるとしたも同然、
民主主義の建て前すら軽んじてる。

特定郵便局、自民支援見直しへ

特定郵便局長ＯＢらでつくる自民党の有力支持団体「大樹」全国会議（田中弘邦会長）は29日、
郵政民営化路線に反発し、「一貫して継続してきた自民党との支援協力関係を見直す」などとした文書をまとめ、
党執行部に提出した。文書は「今後は個々の国会議員に対し、その考え方や政策を踏まえ､支援協力していく」と表明、
郵政民営化関連法案への賛否で選挙の支援を検討する方針を示唆。


　自民党、特に田中派系（今は旧橋本派）の最大集票マシーンの一つが
　特定郵便局のネットワーク（全国特定郵便局長会「全特」や、
　局長ＯＢが集まる「大樹の会」など）である。
　このネットワーク（35万票は堅いといわれる）を枯れされることは、
　自民党の存立につながるため、民営化には反対だ。

>郵便局網のほぼ現状維持を求めるなど、
>民営化の理念からはさらに遠ざかるものとなった。

なんだ？郵便局にどんどん潰れてほしいのか、朝日は？

ちなみに、民営化すれば公務員じゃなくなるんだから、
特定郵便局の世襲なんて問題にはならない。
また、局舎料の圧縮は今でもやってるし、それは民営化で加速する。

○松野（頼）委員　国家公務員共済の間には株式は売り始めないんですね。それを
確認させてください。

○竹中国務大臣　ＮＴＴ等の例に見られますように、これは民営化とは基本的には
関係がございません。要するに、共済の制度、年金の制度自体でございますから、
これは組織を民営化するということとは別でございます。ＪＲにつきましても、ＮＴＴ
につきましても、民営化を行ってしっかりと民間企業としてやっていただく、しかし、
年金については時間をかけて、年金制度のあり方等も、年金制度の安定性等も
考慮しながら、それはそれで移行していく、そのように考えております。

○松野（頼）委員　いや、これは驚いたお話をされますね。会社は民営化ですよ、
株式は売却するんですよ、でも身分は国家公務員共済ですよ、そういう会社が
あるんですか、ほかに。

○松野（頼）委員　民営化の理念の一番大きな柱は、公務員を民間人にするという
話じゃないんですか。それが一番大きな目的として今まであなたが語られてきたこと
じゃないですか。それなのに、何でそこの部分の共済を、国家公務員共済を残しながら、
民間人にできると言い切れるんですか。もう一回答えてください。

○竹中国務大臣　国家公務員の地位を離れて民間人になります。これが民営化に
よってもたらされる小さな政府に向かう非常に重要な効果です。これは変わりません。
したがって、従業員は、国家公務員法が適用される公務員ではございません。しかし、
過去の経緯から、国共済の適用を受ける、そういう経過期間がしばらく残る、そういう
意味です。

○松野（頼）委員　国民が、四十万人の公務員が民間人になりますよという話を聞いた
ときに何を期待すると思いますか。ただでさえ、今のこの郵政公社の国家公務員と
いうのは一円も税金は使っていないんですよ。麻生大臣、これは幾ら税金を投入して
いますか、郵政公社に。

○麻生国務大臣　正確に知りませんけれども、多分、ほとんど投下していないと
思いますが。

○松野（頼）委員　多分、税金の投入はされていないんですよ、この公社に対しては。
ですから、国家公務員を民間人にすると言われると、いかにも何か税金が安くなるか
のように言われるんですけれども、税金と公務員の身分は一切関係ない。こういう
ばかげた話をしながら、この民営化なんですよ。

平成17年6月3日衆議院　郵政民営化に関する特別委員会

中国企業が郵貯を買収して、その金を中国に投資して、焦げ付いたら、
どうなるの？

これは、日本はもうだめかも知れんね。

郵便局のATM、有料化されるんだろうなあ・・・

またコピペ馬鹿が湧いてるなｗ

郵政民営化が米国外資への叩き売り・・だなんて
どっから、そういうアフォな発想が出てくるんだろうね。
新聞隅から隅まで読んで、マトモな経済知ってればそんな妄想抱かない。

ああｗ　米国の年次改革要望書？ｗ
あれが出される遥か以前から、小泉は郵政民営化論者だ。
米国が懸念してる材料はただ一つ。

日本が保有する米国債を手放す（叩き売り）事だけさ。
民間金融機関の不良債権処理には、ある程度以上の目処は立ったが
政府系金融機関やら、特別会計に絡んだ（国・地方の不良債権）があるしなｗ

既に、少子高齢化社会に突入しかかってるのに
郵貯簡保資金でファイナンスする国債発行繰り返してたら
確実に国が滅びる。なんでかって？

団塊の世代が、じきに一斉退職するからさ。
貯蓄を一気に取り崩しにかかる。

>>72
焦げ付いた分はどうにもならんよ
不良債権なんだから・・・
あと何に投資していたかにもよるし
不動産なら幾らかは回収できても
それ以外は・・・

まぁ正直海外資本によるこう言う前例が
あまりないので良くわからんが
国内法で裁くなら投資した
責任者連中の財産没収が限度だと思う。

例としてはそごうの水○
罪を負えなくても道義的に財産を差し出した？ダイエーの中○
見たくなるのでは？

○佐々木（憲）委員　小泉総理はこう述べています。郵政公社はこのままでいくと立ち
行かなくなる、早い時期に民営化すべきだ、民営化しても利益を出せるような会社として
国民の要望にこたえるような形にぜひともしていきたい。ということは、郵政事業は、
公社を続けるより民営化した方が利益が出るということでしょうか。

○竹中国務大臣　公社であるがゆえ、国の機関であるがゆえの制約がある。その制約
を外して経営の自由度を拡大していくことによって、いろいろなビジネスの可能性が
広がる。持続可能な経営基盤をつくっていっていける、そのように考えているわけです。

○佐々木（憲）委員　私が聞いたのは、民営化した方が利益が出るのかと聞いたわけ
ですけれども。

○佐々木（憲）委員　民営化された郵貯銀行と公社の収益を比較してみたいんですが、
長短スプレッドが一％の場合、骨格経営試算における郵便貯金銀行の２０１６年の
試算はどうなっていますか。

○竹中国務大臣　税引き前の当期利益が、２０１５年度のプラス２００億円から２０１６
年度にマイナス６００億円になるということです。

○佐々木（憲）委員　赤字になるんじゃありませんか。しかも、巨額の赤字ですね。
地域貢献基金からの投入額は１２０億円、その五倍の赤字が出る。では、郵政公社
が続いた場合、２０１６年度の収益は、スプレッド一％の場合、公社が続いた場合は
どうなりますか。

○竹中国務大臣　公社が続いた場合は、民営化される場合に比べまして、これは、
租税を払わない、そして預金保険料を払わないということになりますから、その租税が
上乗せされ、そして預金保険料が上乗せされた形になりますので、１３８３億円という
数字が出てまいります。

↑
「公社が続いた場合は、民営化される場合に比べまして、これは、
租税を払わない、そして預金保険料を払わないということになりますから、」
　つまり国に寄生しているから見かけ上１３８３億円という 数字がでるわけで
すね。意味ないじゃん。税金を払ってこそ国は成り立つ、修正せずに民営化汁。

○佐々木（憲）委員　つまり、民営化された場合には６００億円の赤字になる、公社の
まま続いた場合は１３８３億円の黒字になる。民営化したら、預金保険料を、消費税を
払う、余分な負担がかかるわけですよ。だから赤字になるんですよ。結局、公社の場合、
この利益の半分が国庫納付金になったとしても、公社の方が利益が多いんです。
どう試算しても公社の方が利益が多くて、経営が安定するんじゃありませんか。今まで
言っていることと逆の結果が出るじゃありませんか。

○竹中国務大臣　民営化することにより、さらに新しい、新規のビジネスが可能になる
わけでありますから、私たちはかなりしっかりと幾つかの可能性を示しております。

○佐々木（憲）委員　それは勝手な言い方で、新しい事業をやる場合は、新しい投資が
必要です、ノウハウが必要です、人材が必要です、今何もないんですから。当然初期
投資に膨大な費用がかかる。しかも、税金は払わなきゃならぬ、預金保険料も払わな
きゃならぬ。赤字になるのは当たり前じゃないですか。新規事業をやったって赤字ですよ、
これは。

平成17年6月6日衆議院　郵政民営化特別委員会

↑
「公社の まま続いた場合は１３８３億円の黒字になる。民営化したら、預金保
険料を、消費税を 払う、余分な負担がかかるわけですよ。だから赤字になるん
ですよ。」
つまり国に寄生しているから見かけ上１３８３億円という 数字がでるわけですね。
佐々木（憲）委員は子どもみたいなリベート合戦で、職員には「人材もノウハウ
もないから国が面倒みてね」といっている。目的は利権保持。
税金を払ってこそ国は成り立つ、原案修正せずに民営化汁。

○小川敏夫君　郵政公社はこれまで法人税を払っていないと、民営化すれば新しい
会社が利益を上げて法人税を払うという表現があるんですが、今郵政公社は利益を
上げていますよね。その利益の全部が郵政公社のお金、すなわち国の財産ですよ。
今度新しい民営化会社になったら利益の四割しか法人税で上がってこないから、
法人税が増えるんじゃなくて、法人税しかもらえない分損するじゃないですか。どう
なんですか。

○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　それは、民間になれば、民間が負担している
法人税なり固定資産税なりは払うようになりますよ。それを払わないで民間と同じ
ような仕事をされるといったら、それは民間太刀打ちできませんよ。そういう点も
考えて、民間になれば税金を負担するようになる、これは当然のことだと思います。

○小川敏夫君　私の質問に全然答えていない。総理はね、これまで郵政公社が
法人税を払っていない、これが民間会社になって法人税を払うようになるから
財政に貢献するようになると言っているわけですよ。だけれども、郵政公社が
もうかる、もうかった金は全部国のお金でしょう。違いますか。郵政公社の財産は
全部国の財産でしょう。郵政公社がその収益で、事業で上げた収益は全部国の
ものじゃないですか。これが民間会社になる。法人税というものは大ざっぱに言って
もうけの四割しか納めないわけですよ。だから、もうけの全部が国の財産なのに、
民間になったら四割しか入ってこないから、国の財政への貢献じゃなくて、
減っちゃうということじゃないですか。何で説明できないんですか。あなたの文章に
書いてあることですよ。

平成17年01月31日 参議院予算委員会

↑
佐々木（憲）委員も小川敏夫君も利権確保のため議論のすり替えに必死ですか。
税金を払わずして黒字ならすべての企業が公社化してほしいってゆうじゃな〜い。
税金を払ってこそ国は成り立つ、原案修正せずに民営化汁。

○佐々木（憲）委員　
結局、一番ベースになるところを今比較して聞いているわけです、一番ベースになる
ところを。公社のままですと、納付金を納付しても六百九十二億円の黒字です。郵貯
銀行は、六百億円の赤字、法人税も払えない。こんな状況になるんじゃありませんか。
六百億円の赤字が出る。結局、何でそんな赤字にして、成り立たないような民営化を
やるんですか。

平成17年6月6日衆議院　郵政民営化特別委員会

↑
佐々木（憲）委員も小川敏夫君も見せ掛けの黒字を主張して、
特定郵便局長のＯＢの有力支援団体「大樹」にアピールですか。
近未来の年金、医療等社会補償の議論をするべきでは。
税金を払ってこそ国は成り立つ、原案修正せずに民営化汁。

吉川氏が示したのは、現行のまま郵政公社が続いた場合の利益と国への納付金の
額。内閣府の郵政民営化準備室の「骨格経営試算」をもとにしたもので２０１６年度の
利益は７０２８億円にのぼります。 この額は民営化会社が達成可能と見込まれている
利益７０００億円（新規業務の目標を五割まで達成）と同程度の額。

一方、郵政公社が国に納める国庫納付金の試算額は、２０１６年度に３５１４億円。
竹中担当相は、民営化会社の納税額は、新規業務が五割達成の場合、２９００億円
にとどまると答弁しました。 政府の試算から、郵政公社の方が民営化会社を上回る
利益と国庫納付金を納めることが明らかになりました。

吉川氏は「これでどうして民営化する必要があるかまったく説明がつかない」とのべ、
郵政民営化の撤回を求めました。
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-03-12/02_02.html

郵貯をまるでポケットマネーのように無駄な施設や公共工事に使い放題。
そういえば社会保険庁は返金したの？ 道路小団は？
税金を払ってこそ国は成り立つ、原案修正せずに民営化汁。

「国営だと税金も納めない、だから見えない国民負担になるから民営化したほう
が国民の利益になる」と主張しています。

ところが政府の骨子案を見ると、随所に民営化会社への減税・免税の規定が
持ち込まれているわけですね。

もともと郵政公社というのは経常利益の半分を国庫に納付する、これは法人税率
より高い、国会でのわが党の追及で明らかになったことですが、公社のままのほう
が国庫への納入額が多くなる。

それから郵政公社の職員給料には税金は一円も使われていない、国民が
そういうことをあまり知らないのをいいことに、あたかもこれが最大の無駄遣い
であるかのような宣伝をしたけれども、これも破綻した。
ttp://www.t-ichida.gr.jp/teirei/teirei_data/2005/teirei2005_04_04.html

ま、まずは民営化ありきっつーのも仕方がない側面もある。
税制上の優遇措置はいずれ見直されるだろう。いきなり全部やろう！つっても
無理な話だよ。極めて政治的な理由でな。

○岡田委員　
例えば、コンビニは売り上げの一〇％の利益を上げることになっているんですよ。
だけれども、御存じのように、今日本のコンビニで最もいいセブンイレブンでも、
売り上げの六％台ですよ。そのほかはみんな三％台です。そういう中で、非現実
的な数字を出して、これで成り立つ、成り立つと言って、結局は成り立たなくて、
最後は、これは全部税金で穴埋めをしなきゃいけませんよ。そういう非現実的な
民営化は意味がないというふうに私は申し上げているんです。

平成17年6月2日衆議院予算委員会

>郵政公社の職員給料には税金は一円も使われていない
その計算には退職金の支払いが含まれている？
また、今がそうだからといって未来永劫税金がつかわれないとは限らない。
むしろ職員給料、退職金支払いに税金が一円も使われていないなとするな
らば民営化に何の問題があるのか。公務員という身分制度にこだわる理由
の根源は何か。

小泉・竹中コンビが盛んに言い始めたのが『民営化すれば４０万人の公務員
が減り、小さな政府になる』という屁理屈である。郵政事業は２７万人の郵政
公社職員と１１万人のユーメイト、２万人の民間人簡易局員で支えられているが、
給与、退職金、年金のすべてが事業収入で賄われている。
そのため、２７万人が国家公務員から非公務員になっても、税金の節約には
つながらない。

『小さな政府』は見かけだけで、何の実質的意味もない。逆に過疎地の郵便
サービスについて民間企業に義務を課す代わりに補助金等の名目で税投入
すれば、国民負担のコストは増すことになる。４分社化により、これまで１人で
兼務していた仕事を複数の人に分けるとなれば、なおさらだ。

週刊東洋経済３月１９日号 　衆議院議員五十嵐 文彦　
ttp://www.geocities.jp/dokodemodoa_jp/Blog/20050320Blog.htm

○小沢（鋭）委員　
諸外国の例はすべて財政資金投入、そういう話になっている。これは国民の皆さん、
意外とわかっているようでわかっていなくて、一銭の税金も使っていないこの郵政
事業に新たに税金を入れてまで改革をするなんというのは愚の骨頂だ、最後にそれ
を申し上げて私の質問を終わります。

平成17年6月3日衆議院　郵政民営化に関する特別委員会

公務員の枠をわずせば給与体制もより柔軟に設定できる。民間なら利益がなけ
ればボーナスをなしにすることだってできる。リストもできる。公務員も分限
処分でリストラできるが実施には行われていない。公務員の身分制度にこだわ
る理由は利権確保。つまり税金に頼っている。
税金を払ってこそ国は成り立つ、原案修正せずに民営化汁。

財政再建に寄与する、という中身は、民営化後の株式売却益を国庫に入れると
いうことに過ぎない。だから民営化推進派は「見えない国民負担」などといって、
民営化されれば、税収が見込めるという苦しい宣伝をしている。
ttp://www.jrcl.net/web/frame050314f.html

公務員の枠をわずせば → 公務員の枠をはずせば
諸問題の先送り、既存の利権確保の政治体制が今の借金大国日本を構築
してきた事実。少子化、高齢化に向けての抜本的な改革案を提示できない
政府に働く意欲を無くす。小泉さん、郵政民営化の原案が通らなければ
解散すればいいのに。それくらい信念をもってほしい。

何か一つのやり方が未来永劫に「Good」であるべきかのごとく錯覚させて
民営化（既得権益の剥奪）に抵抗しようとしているようだが、制度など
もともと状況に応じて変えるもの。現在は借金で財政が回らず、又、社会の
あらゆる部分を役人が仕切っているんで「これを変えよう」としてる時、
だからその一貫として民営化なのであって、将来不具合があれば又変えれば
いい、それだけのことだ。田舎での郵便配達など不便になっても日本経済
全体にはさして不都合は無いが、財政が破綻すれば「惨害は真に図るべからざる
に至る…」訳だから（少なくとも今は）民営化を断行すべし！

○小泉（龍）委員　
公務員でなくなるよということでありますが、もともと税金は使っていないし、東京三菱
銀行の職員と比べても郵貯関係の職員の給与は安いし、それがむしろ民営化されれ
ば銀行並みの給与になっていく可能性もある。

平成17年5月31日衆議院　郵政民営化特別委員会

っつか、早くこの法案通過させて外交に力を注いでくれ。

○五十嵐委員　
例えば、国家公務員共済の年金があります。これに郵政公社は入っているんです
けれども、本来ならばその基礎年金部分の三分の一は税金で賄うんですけれども、
その三分の一の部分も公社は実は自前の事業収入で賄っています。ですから、
逆にこれは民営化すると、本来ならば厚生年金に移よらなきゃいけない、そのときには
お金がかかります、税金かけなきゃいけませんし、その基礎年金部分も国の税金で
持たなければなりません。　本当に、民営化すればすべてがよくなるんだというのは
一面的なことだけ言っていて、光と影の部分は全部ありますけれども、その影の部分
は一切触れない、国民の目に触れないようにしている文章なんですね。だからおかし
いと与党の皆さんも言っているんじゃありませんか。

平成17年3月1日衆議院予算委員会

>東京三菱銀行の職員と比べても郵貯関係の職員の給与は安いし
どんな田舎の職員も中央とほぼ同じ給与。東京三菱銀行の職員と比べても
比較対処にならない。何を言っても、民営化反対は現状の利権確保を保持
したいがためにほかならない。まずは特定郵便局から改革。

郵政民営化の主目的は、国民金融資産の活用だよ。

株式の持ち合いを認めたことで、ちょっと妥協したけど、
郵貯と保険の民営化という主要目的は守ったな。

窓口会社に国の関与が残ったことなどは、枝葉末節だ。

８０点というところかな。　
地域分割できれば、９０点やれたがな。

でも、小泉はよく頑張ったと言えるだろう。

銀行並みになってもやっていけるんならそれはそれ。
そのかわり逆も又「真」。そうなることが今回の目玉（優勝劣敗）だから
今回は先ず、その状態に第一歩。その上で不合理があれば又修正すればいい。

質問： いま民間銀行での貸し出し総額が450兆円前後で毎年5％のピッチで減って
いる時、なぜわざわざ民間銀行や保険会社を作って350兆円もの超大資金を投下する
必要があるのですか？

答え： 郵貯・簡保の350兆円を日本の資本市場は全く必要としてないし、求めても
いません。やっと不良債権解消に向かっている民間金融機関を圧迫、阻害するだけ
です。これも百害あって一利なしです。
ttp://backno.mag2.com/reader/Back?id=0000154606

>>102
ほぼ同意、だけど点数にすれば65点かな。
小泉さんに、理念を貫く心意気がほしかった。

ID:026pmBwq0には苦しい法案らしい。

○櫻井充君
民間企業にプロパーで貸し出すとリスクウエートは一〇〇％、国債を保有するとゼロ
ですから、結果的には、銀行は今どういう行動を取っているかといいますと、民間企業
への貸付けをやめて全部国債に替えている、そういう流れになっております。

平成16年11月09日参議院総務委員会

ID:026pmBwq0は自分の意見を述べないで族議員のコピペばかり。
郵政民営化して一般のサラリーマンとして社会に貢献するだけの
ことじゃないか。給与も景気が悪ければさがるし、上げたければ
自らがんばればいい。税金に頼らず、堂々と税金を支払う立場に
なるだけのことです。郵政に限らずどの分野も遅かれ早かれそう
なります。

�B 行政改革の視点
郵政民営化により職員が公務員でなくなる、という点が行政改革としてとらえられ
ているが、そもそも郵政3事業に国民の税は投入されていない。
ttp://www.ryuji.org/topics/topic20050112.html

>郵政民営化により職員が公務員でなくなる、という点が行政改革としてとらえられ
>ているが、そもそも郵政3事業に国民の税は投入されていない。
だったら公務員でなければならない理由はなにっていうことになる。
過疎地に郵便局が必要だったら、それに対処する法案にすればよく、
現職員がすべて公務員である必要はまったくない。
民営化は時間の問題。現状をしりやがて世論も同調する。
これ以上は不毛の議論。

くだらん、もっと他にやることあるだろ(｀´)

政府案は公社の分社化を規定しているが、地方では小人数（２〜３人）の職員で
運営している郵便局が大半という実情を鑑みると、分社化は要員増、コスト増に
つながり、効率性を低下させる可能性が高い。
ttp://www.dpj.or.jp/s eisaku/kan0312/soumu/image/BOX_SOM0019_honbun.pdf

政府は三事業をバラバラにしてリスクを遮断すると言っていますが、三事業でやって
いるから効率的に運営できるし、相乗効果が出ているのです。
http://www.jpu.or.jp/yusei-mineika/usoda-tsushin02.htm

郵貯簡保が民営化の本丸？

赤字の郵便と特定局だけ、見事に国に残されたね。
民営化賛成派のよく主張する、『特定局改善』は見事にスルーか？

アメリカの年次改革要望書(原題としては命令書)どおり、
他国に黒字を献上する態勢ができたわけだ。

田舎の特定局は簡易郵便局化もしくは廃止されてる・・・

>>113
ネットがある今となっては郵便局とかいらねーだろ。
小包、ＡＴＭはコンビニで十分。

　 ┏━━━━━━━━┓　　　　　　 ｏ,＿＿＿_
　 ┗━━━━━━━━┛ 　　　　　 ./★ ★ ★/￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ┏━━━━━━━━┓ 　 　　　 /　★ ★　/￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ┗━━━┓┏━━━┛　　　　 ./★ ★★ /￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 　 　 　 　 ┃┃ 　 　 　 　　　 　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 　 　 　 　 ┃┃ 　 　 　　　　　 ./￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 　 　 　 　 ┃┃ 　 　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 　 　 　 　 ┗┛ 　 　　　　　 ./￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　,((彡彡ミミミミ))彡彡)))彡)))
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡))))
　　))ミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡(((
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　((ミミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ)))))
　((ミ彡　 '￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡ミ))
((ミミ彡|　　 　　 | |　｀　 　 |ﾐ彡ミ))
((ミミ彡|　　 　　 | |　　｀ 　 |ﾐ彡ミ))
　 ((ﾐ彡|　　　 ´-し｀)＼　　||ﾐﾐミ　　　／￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 　　　 ､,!　　」 　|ソ　　　＜　 問題ない
.　　　 　ヽ　 '´￣￣￣ ﾉ ./　　　　 　 ＼＿＿＿＿
　　　　　,.|＼､　 ~　' 　／|､

○小泉内閣総理大臣
確かに、民間でできない分野、公的機関がかなり関与しなきゃサービスが展開できない
部分はあると思います。そういう面もあるからこそ、株式完全処分ということでなくて
政府が株式を保有する、同時に、民間と同一の条件で郵便事業が赤字になって、
税金で負担するようなことにならないような状況も考えていかなきゃならない、その辺は
設置基準にしても十分考えている。全然採算がとれないから廃止するということじゃない
んです。採算がとれない分野でも、国民がどうしても必要な分野についてはサービスを
展開するような措置をとっているわけであります。

○小沢（鋭）委員　
だったら、公社でいいじゃないですか。何でわざわざ民間にしなきゃいけないんですか。

平成17年6月3日衆議院　郵政民営化に関する特別委員会

>>41
綿貫ってひとがなぜ反対しているかがわかりました。

特定郵便局長婦人会のデモ←特定郵便局長（世襲）平均年収９００万以上

反対しているほかの自民党議員←特定郵便局長がらみの票をもらう人

要するに自分の給料のことしか考えていないってことだね

>>114
そのコンビニのない地域にも郵便局があって地域の金融を支えてたりするわけだが。
それにコンビニのＡＴＭは高い手数料取ったりするじゃない。

コンビニで切手が買え、荷物もコンビニから頼む時代に
郵便局なんてそんなに要らないのよね

今あるコンビニが簡易郵便局になればよいだけ。

コンビニの店員でも十分にこなせる仕事でしょ。

特定郵便局は必要ない。

小泉のヘラヘラした他人事のような会見は如実に小泉の本音を現している。
どっちでもいいんだよな。
目的が嫌がらせだから、民営化をごり押しで通すも良し、党議拘束をたてに
解散総選挙で公認外しで揉めて自民分裂・民主棚ぼた勝利でも構わないわ
けだ。

>>120
コンビニの店員が商品配達してくれるサービスなんてあったっけ？
あるんならおれも今後使わせてもらおっと。

関東大震災がきたら分かる。
災害時に無料で送金や小荷物配達してくれる公社を無くすのはバカだったと。
通帳や印鑑が無くなっても阪神大震災で
お金をおろせたのは郵便局だけ。
民間じゃ無理。
そもそも税金使ってないなら民営化でいいとは浅はかな考えだ。
有事を考え、危機管理のためにも庶民のために
公社は残しておくべきだ。

>>122
つ【宅急便】

>>122
特定郵便局に配達業務ってあるの？

特定局ったって、都市部と田舎ではその存在も役割にも微妙に差があるでしょう。

都市部を統廃合、田舎も規模に合わせた縮小をするのが最善だと思われ。

このまま膨大な郵貯資金の現状をヤブの中に放置しておいて、いったいどうやって
１０００兆超の財政再建ができるだろう。それでなくても昨今の経済産業省、や
過日の外務省、そしてあまりに酷い社保庁の問題がある。とにかく一度この
資金の実態を明確にするためにも民間金融の場に引出した方がいい。経済合理性
の働く場に持って来ないと影で何されても分からんからね。

亀井と荒井が顔面蒼白な件について。

郵貯は廃止すべき。
公社ならいずれ廃止できるが、民営化しちゃうと一生存続だな。

○竹中国務大臣　
一部の過疎地域について、そこはもうネットワークの価値を認めないという場合がある
かもしれません。だからそのときのために基金を準備しているわけです。

○横光委員　
そういうふうに二重三重の措置をして、そして基金、その基金も、収支とんとんまでしか
交付されないと書いておるじゃないですか。その収支とんとんのところに、不採算地域と
ほぼ同じなわけですよ、赤字を補てんして、その分交付してやっととんとんにいくような
ところに民間会社が入るかと私は言っておるんです。この政府案では、結局、設置義務
が郵便局はある、しかし、郵便だけで、貯金も保険もサービスはない、すかすかの状況
が起きる、そういった法案なんです。

平成17年6月3日衆議院　郵政民営化に関する特別委員会

特定郵便局の待遇を下げればいいじゃない。
さすがにもらいすぎだという自覚はあるだろ。
民営化する必要までは感じないな。

>>112郵貯簡保が民営化の本丸？
赤字の郵便と特定局だけ、見事に国に残されたね。
民営化賛成派のよく主張する、『特定局改善』は見事にスルーか？
アメリカの年次改革要望書(原題としては命令書)どおり、
他国に黒字を献上する態勢ができたわけだ。

ぶっちゃけ竹中にとっちゃ　郵政民営化して350兆をふりーにして　アメリカに献上できればいいわけで、
利権派の要求をのんで赤字を国にのこしても　問題ないわけ。
いや、赤字と黒字を切り離して　赤字は国に黒字は民営化ってのが竹中ちゃんーバックのユダヤの思いだからなー。

どちらにしても今回の郵政民営化方案は国民に特はなく損ばかり

亀井脱して石原首相とくんで欲しいところだ。

このままアメリカに　第２の敗戦を迎えたくない罠。

これで自民党内の郵政族議員の力は弱まるんでないの？
この手の議員って親中派が多いように思うんだが、
親中派の力が弱まるのはＯＫ。

お前ら怒れよ。この国の金は、公務員と特殊法人を通じて分配される、間接資本主義だ

・みんなが税金４０兆円払う→全人口の3％の公務員の人件費４０兆円に消える
→全国で安定的に消費を担う俺たち公務員ｻﾏのおかげで、この国は成り立つんよ。
　俺たち使う人、おまえら払う人ね 。
→まだ足りねーから、お前らもっと払ってくんない？ 　→サラリーマン大増税

・みんなが銀行に預金→政府が国債でｺｯｿﾘ借り上げ
→特殊法人&自治体公務員がドンブリ勘定・私物化・土建屋に分配
→大赤字　→補填のため赤字国債発行　→借金雪達磨返済不可能　→日本破綻

・政府：みんなの預貯金、国債のために金融機関にとっていてね。だから・・・
→国民には直接株式買って欲しくないなあ。その金は、俺たちの公共投資に回すから。
→資本主義国でありながら、投資教育、投資者保護政策皆無
→国民：株ってギャンブルみたい。年金不安だし、将来のため預貯金に回そう
→国民総資産１４００兆円　→政府がだまって借り出しちゃう！　→国債780兆円へ

・株式会社：上場したけど、乗っ取られたくないから、仲間と株を持ち合いしよう
→持ちあいすれば、個人株主にサービスしなくていいや　→低配当　→株離れ預貯金増
→国民総資産１４００兆円　→政府がだまって借り出しちゃう！　→国債780兆円へ

お前らの金、使うのは公務員と特殊法人だ！　かえってこねーぞ！

ちなみに
・みんなが銀行に預金　→銀行は消費者金融に貸し出す　→ＤＱＮが借りる
→パチンコ屋でする　→北朝鮮へ　→核兵器製造　→東アジア崩壊

骨抜きできたのなら良かった良かった。これで票も維持できるし
小泉さんも話せる奴じゃないか。のわっはっは。



とか、思われてんじゃないのか。反対派に。

>>107
まるで郵便局員が、社会に貢献してないような言い方だな。

はっきり言って、郵便局は民間の企業よりも社会（国家）に貢献している。
最近の民間の企業がやったことは、ただ単なる大リストラのみ。
これのどこが、社会貢献なのか？

だいたいあんたの論法で言えば、社会のために働くのではなく、
自分のために働くってことだろ？ゴリゴリの個人主義者が。

>>109
公務員がどうとか言う問題じゃない。金融システムの問題だよ。

>>117
おまえがなんで郵政民営化に賛成してるかわかりました。
単なる特定郵便局長婦人会への妬みだね。
婦人会なんてどうでもいいんだ。金融の問題なんだから。

>>127
むしろ、郵貯の３５０兆円すら自由に使えない政府が、どうやって
財政再建するんだよ？日本を再建するためには、お金が必要なんだよ。
特に今デフレなんだから。

○竹中国務大臣　
全国一括で契約をしているような代理店契約でないと、みなし免許は出せません。
だから、当初みなし免許を出す、その条件づけをしている中で、全国一括して
金融のサービスがなされるということは、実質的に担保されているわけです。一部に
ついて問題が生じたときはさらに基金を使おうということですから、これは二重三重
にそういうサービスがなされるような仕組みをつくっているということをぜひ御理解
いただきたいと思います。

○横光委員　
ですから、二重三重にそういった措置をして、金融サービス、ユニバーサル的なサービス
をやろうとしているんでしょう。そして、片一方では民営化しようとしている。ユニバーサル
サービスをやろうとしていながら民営化するというから、両方をやろうとするから、どっち
つかずの状況になっておるんです。ですから次から次へわからないような説明をせざる
を得なくなってくるんですよ。

平成17年6月3日衆議院　郵政民営化に関する特別委員会

国が自己破産して借金帳消し　→　構造改革達成

○塩川委員　基本方針では、基金という話は出てこないわけですよね。つまり、
基金といういわば事実上の補助金をもらうというのはどこにも書いていないわけで、
みずからの経営努力で地域貢献を行うことをうたっていたはずであります。基本
方針にも書いていない基金、いわゆる実質的な補助金を投入するというのは、
基本方針で描いたこのビジネスモデルが破綻をしたということを示しているんじゃ
ないでしょうか。
三種、四種も基金で手当てをし、過疎地の郵便局維持も基金で手当てをする、
何でもかんでも基金で手当てするという話ばかりで、今あるサービスさえ民間任せ
じゃできないということを示しているわけです。

平成17年2月16日衆議院予算委員会　

道警裏金問題
百条委員会設置に対する議員アンケート結果。
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/question/index.php3

警察の裏金解明に反対するのは揃いも揃って自民党ばかり。
組織犯罪を容認する自民党。

今の修正案でも郵政職員の給与が低下するのは確実と思っていいスか？

小泉が、人権擁護法案通す代わりにこの郵政民営化を通すかもしれない。
民営化反対派はわかるが、人権擁護法案に加勢する結果と
なっていることも知っておいて欲しい

○横光委員　
安定的な代理店契約とおっしゃいますが、貯金・保険会社が窓口業務を法律上必ず
郵便局に委託することになっているのですかということを聞いておるんです。

○竹中国務大臣　
安定的な代理店契約を結ぶということが銀行に実質義務づけられているわけでして、
どこと義務づけるか、どこと結ぶかということに関しての義務づけは行っておりません。

○横光委員
今のあなたの説明では、結局のところ、郵便局への委託は経営判断ということになる、
結局は経営判断ということになる。ですから、不採算地域から郵貯、簡保は撤退して
しまう可能性が高いわけですよ。どこに不採算地域を好きこのんでサービスを提供する
民間会社がありますか。もうからないことをやるような民間会社があるんですか。
株主が黙っておりませんよ。

平成17年6月3日衆議院　郵政民営化に関する特別委員会

>>16
小泉が最初から修正に応じると言ってしまえば反対派は廃案を求めるしかなくなる。
反対派にとっては支持者の手前、小泉を妥協させたという事実が必要なのであり、
その事実を作ってやる為に小泉側は修正はしないと言っていただけ。

意味わかるか、ボク？

問題は全て人権擁護法案がどうなるかだな
キチガイ似非法華は本気だから

道警裏金問題
百条委員会設置に対する議員アンケート結果。
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/question/index.php3

警察の裏金解明に反対するのは揃いも揃って自民党ばかり。
組織犯罪を容認する自民党。

>>146
北海道新聞ってw
お前、これ新聞だと思ってるのか？

http://www.nmt.ne.jp/~sengoku/041018.html
小泉「改革」で日本はこうなった
近年の年収推移

　　　　　　　　大企業　　中堅企業　中小企業　零細企業
１９９７年　　　７４８万　　５５８万　　　４１６万　　　３２９万
２００３年　　　７４４万　　５２１万　　　３７９万　　　２８１万


小泉改革が高所得者優遇の改革である事は明白。
サラリーマンの中でも格差は広がる一方。



　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡 |　サラリーマンからはまだまだ搾れる。
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡　 |　なぜなら、家を買ったり子供を大学に行かせているからだ。
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　|　贅沢三昧のサラリーマンから税金を取るのは当然の事だ。
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ 　サラリーマンは借家に住んで、子供は高卒がふさわしい。
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

haidouzo

天下り特殊法人への財政 投融資 をやめろ

工作員必死杉ｗｗｗｗｗ

民主党は公務員の組合の皆さんの味方です！

http://www.dpj.or.jp/giin/show_giin.php3?id=148&lang=
伊藤　基隆
参議院／比例代表／2期
【職歴】全逓信労働組合委員長

で、この通り。↓

衆院本会議採決をサミット後の１１日以降に遅らせるため
全力を挙げる方針を確認
http://www.shikoku-np.co.jp/news/news.aspx?id=20050629000422

造反してしまえば次回選挙は無所属出馬、自民比例での復活のsafetyネットもなし。
亀井、古賀以下ヘタレが全員投降ですな。

綿貫さんの野田さんは立派なひとですから決してヘタったりしませんよｗ
特に野田さんに注目　決してヘタりません。

郵政法案、自民「反対派」が劣勢…衆院議員読売調査
郵政民営化関連法案の衆院本会議での採決について、読売新聞は自民党議員の動向を
調査した。３０日現在、法案に反対する可能性があるのは２５人だった。これ以外に
４２人が欠席（棄権を含む）する可能性があるとしている。
政府・与党が法案を修正し、自民党が党議拘束を確認したことで、反対する可能性が
ある議員は減りつつあり、反対派は今後、劣勢となる見通しだ。
(中略)
調査で反対する可能性があるとした２５人のうち、反対票を投じる意向を明らかに
したのは、亀井静香・元政調会長、野田聖子・元郵政相ら９人だった。派閥別では、
亀井派が３人と最も多い。小泉首相の出身派閥である森派や、武部幹事長が所属
する山崎派もそれぞれ１人ずついた。読売新聞が法案修正前の６月上旬に行った調査
では、法案に反対する可能性があるのは８０人を超えていた。法案修正などによって、
反対派議員は大きく減っている。
欠席する可能性がある４２人のうち、欠席を明言したのは旧橋本派５人や山崎派の２人
ら計９人。欠席の可能性が高いと答えたのは３３人で、すべての派閥にまたがっている。
党執行部は反対派議員らへの説得を進めるほか、各派内で締め付けが進むことから、
反対派はさらに減ると見られている。
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050701i101.htm

おら、根性出してみろ亀

いよいよ分裂ですね

　　　お　め　で　と　う　!!

みんなの嫌いな特定局の温存＆特定局長の公務員の身分保障は

修正により確定ですよ!!

新しいタイプのｱｵﾘだな。なかなかうまいぞ。

いえいえ、目先だけの改革に騙されて喜ぶ人民ほどじゃございません（ｗ。