【社会】"ITER" 核融合炉、日本への誘致ならず…南仏建設で決着
★核融合炉は南仏建設で決着 日本が譲歩、誘致ならず
見返りに関連施設獲得へ
・国際熱核融合実験炉(ITER)計画に参加する日本や米国など5カ国と欧州連合
(EU)の関係閣僚が28日、モスクワで会合を開き、実験炉本体を南フランスの
カダラッシュに建設することで合意した。日本は青森県六ケ所村への誘致を
目指してEUと3年あまり交渉を続けてきたが、最終的に譲歩し、誘致は
ならなかった。
本体断念の見返りとして日本は関連施設を獲得し、EU側が費用の一定額を
支払うことなどの優遇措置を受ける。
日本は誘致した場合の巨額の財政負担に財務省が難色を示し、交渉を担当した
文部科学省内でも他の研究予算を圧迫することを懸念する声が上がるなど、
交渉過程で足並みが乱れた。これに対しEUは最後まで強硬な姿勢を貫き、
押し切った。
ITERの誘致先として日本を米国と韓国が、EUをロシアと中国がそれぞれ支持して
交渉は一時行き詰まり、事態打開のため4月にEU欧州委員会委員が来日。
7月までに政治決着することで合意していた。日欧はその後、誘致した国が建設費の
半分を負担することや、誘致国が譲った側に優遇措置を提供することなどの条件で
一致した。
ITERは、太陽の核融合現象を地上で再現しエネルギーを取り出す技術を探る
実験炉。本体の建設費約5700億円を含め、総事業費は1兆3千億円と
見積もられる。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/detail/20050628/top_____detail__002.shtml
2 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 17:38:06 ID:6viaJBu70
誘致ンスンナよ
3 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 17:38:58 ID:0ZHl6beP0
それでいい
的が増えるだけだしな
5 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 17:40:42 ID:r+mB40gq0
日米だけでやったら?
中韓は入れるな! 技術も金も無いくせに。
6 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 17:41:00 ID:bgqtFYBjO
よかったよかった
7 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 17:41:07 ID:LjWJInhW0
日本を米国と【韓国】が、EUをロシアと中国がそれぞれ支持して
【】が敗因?
8 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 17:42:17 ID:j5lOu1U00
万歳
100年先でも完成しないよ
EUにくれてやれ
10 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 17:43:52 ID:9iOeGrDk0
日本は地震リスク大き杉だからこれでよかったと思う
中韓が日本への優遇処置に文句たれてるそうだが・・・文句なら人間に進化してから言え!
11 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 17:44:05 ID:YzF5ZBHT0
> 日本を米国と韓国が、EUをロシアと中国がそれぞれ支持して
場違いな国が1ヵ国
13 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 17:44:52 ID:htEbyLjE0
やはり法則は発動するんですね。
14 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 17:45:07 ID:l6Rx0pHs0
どーせ成功しないw
高速増殖炉でさえむりぽw
15 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 17:45:19 ID:gY0AVsGw0
オッケ、オッケ。日本はメタンハイドレードの採掘技術の向上に力注げ。
韓国最凶!w
某国と関わると、まぁアレだ。
>>11 一カ国?????
二カ国(中韓)の間違いだろ?w
20 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 17:55:56 ID:VJ3af/aZ0
どっちにしろ日本が参加しなければ実現不可能な技術だし
そう簡単にはできないからな。
どっちでもいいよ
21 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 17:57:05 ID:51H2KjpQ0
ちょうど今日大学でこの核融合炉の講義を受けたよ 教官は残念そうだった
22 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 17:57:24 ID:plC61A4JO
しかし何故この件で、かの国は日本に賛意を示したのか。
おこぼれ狙いだったのかな。
23 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 17:59:00 ID:XCKHXAqL0
フランスでセカンドインパクトが発生しそう。
24 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 18:00:01 ID:uxlYfcmI0
なんで実験炉なんて、中途半端なものを誘致するのに必死になるんだ?
やっぱり、国民の安全より、金か?
25 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 18:03:15 ID:mFfkw6YM0
トカマクもういいや、次はレーザー核融合と行きますか
阪大の皆さん、出番ですよ
26 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 18:09:34 ID:0Kka7OC90
なんかみんな核融合炉と核分裂炉を混同してるような希ガス
27 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 18:16:29 ID:nOC0aiZU0
ミノフスキー粒子が発見されないと核融合炉は作れません。
ガンダム完成の暁には、極東三馬鹿など(ry
29 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 18:23:28 ID:MX3CsVdw0
>15
地球温暖化を促進させてしまう
メタンは危険。
30 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 18:26:18 ID:68HEnTpP0
かくゆうごう(‥ユウガフ)【核融合】
1 水素、重水素、トリチウムなど軽い原子核相互が、多量のエネルギーを放出して融合し、重い原子核を作ること。原子核融合。
Kokugo Dai Jiten Dictionary. Shinsou-ban (Revised edition) ゥ Shogakukan 1988/国語大辞典(新装版)ゥ小学館 1988
核融合炉なんて百害有って一利ナシだろぅ。
33 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 18:29:58 ID:aUMhfpE+0 BE:23607037-
>>1 関係各国の中に、近代国家に達していない後進国が二ヶ国ほど混ぎれ込んでいるな。
34 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 18:30:07 ID:jVAJQ7tQ0
>>29 メタンそのものは温暖化促進させるが燃料とするなら無問題。
水付加してメタノール作るなりCOとH2にすることもできる。
クリーンなエネルギー源。プロ市民?
中国が支持する方の結果になって、
みなさん良かったですね!
36 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 18:32:47 ID:cPN9H1ij0
法 則 発 動
地元にまた変なのが出来ずにすんでよかった
38 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 18:37:39 ID:51H2KjpQ0
>37
かわりに研究施設ができるんじゃね?
もめにもめて断念か・・
これは要らんもんだし。
>>34 取り出すときに気化しちまう分どうにかする研究進めんと現状じゃ危険でないかね
不安定だからな
41 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 18:39:27 ID:iMo6VvQN0
トカマクは実用化無理だろうよ。
あまりにも系が複雑になりすぎてる。
>>38 なんか、中韓の反対でそれが危うくなっている。
なんで日本が優遇されるんだって文句言ってるらしい。
俺はこれが世界滅亡の原因では・・・?と思った。
勝手にオリジナルストーリーで小説でも書こうかな・・・
この核融合炉が大爆発して、
聖書に記載されている通りの世界滅亡になる・・・みたいな。
44 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 18:42:12 ID:NKHuPO3o0
>>42 当然危惧された話。
もし、約束が反故にされた場合、
日本独自になってしまうな。
>>43 いや、違う。
時空が破壊されて平行世界のモザイク状態になってしまうのだ。
カダラッシュの惨劇
48 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 18:44:08 ID:IFIetRib0
>>43 世界が滅亡するほどの爆発起こるような規模なら炉自体が初めから持たないよ
49 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 18:44:56 ID:51H2KjpQ0
高速増殖炉でいいじゃん つうかそっちもどうなるのか不透明だし
>>44 つーか、代替施設が正式な約束だったかどうかも怪しそうだぞ。
やはりフランス、外交大国だけのことはある。
>>42 EUが日本に対して便宜を図るっていう約束だから、
EUと日本意外関係ないよ。 契約の性質上。
6人でケーキを分けて、チョコプレートの取りあいをやって、
最後に残った二人が、
もし勝ったらチョコを譲歩した人に、勝った人が自分のイチゴ
を譲るっていうような約束。
核融合炉は原子炉よりはるかに安全ですから
>>53 絵に描いた餅はそりゃ安全だろう。
今んとこ実用出来んしなw
>>52 で、チョコをあげてイチゴを受け取ろうとしたら「なんであいつだけイチゴを2つ食べれるんだ」と物言い。
チョコはとっくに食べられた後。
56 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 18:53:14 ID:51H2KjpQ0
>43
このスレつかって執筆してみたら? 第二の電車男目指して
すでに第二ってわけでもないだろうけど
これで原研や高エネ研の連中は、フランス出張が増える訳だ。
ITERなんか必ず核融合が開発できる施設でもないからそんな物に金をかけてもしょうがないよ
59 :
名無しさん@六周年:2005/06/28(火) 18:56:31 ID:+8XfS0Gs0
というか財務省も、金が無いとか言っておきながら、
これからの原発建設予算は確保してんのはおかしいと思う。
原発なんて、それこそ一度建てたら二度と壊せない。
壊せば大量の核廃棄物が発生するし、作業員は被爆するしで、解体しようがない。
そんなものに予算割いてて融合炉誘致できないなんて…
相変わらず、ダメだな。この国。
60 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 18:59:25 ID:h8HHE6740
日本の負けは初めから予想されてたからな
法則の威力は絶対だ
中韓は横取りしようという下心ミエミエなのが笑え、、、、ない
政治決着とかで譲るんだろうな
62 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 19:00:27 ID:C/ZSpatg0
そもそも核融合の研究では日本・アメリカが世界のトップ。
EUも力を入れており熱心に誘致していた。
・・・で、意味不明なのが中国・韓国。
この2国は核融合にはほとんど技術を持っておらず、何故入ってるのかも不明。
特に、韓国。
こいつ、初めは日本に味方してたんだけど、途中からEU側に寝返った。
しかも、核融合の研究成果を何も持ってないにもかかわらず、
「技術は寄越せ。研究成果も教えてくれ。しかし金は払いたくない。日本が優遇されてるのはおかしい」
などと足を引っ張るばかり。
・・・何でいつも韓国が入ってくるんだよ・・('A`)
>>59 原発はすでに実用化されているが、核融合炉は、後50年から100年はかかる。
だから、予算が片寄るのは仕方ないだろう。
出資比率は日本も中国も同じなので、EUが口約束を保護にしてしまえば日本は何もいなくなる。
>>62 まあ、鉄鋼やら二輪バイクとかと同じ流れだわな。
65 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 19:04:00 ID:P08M5sGf0
アメリカにつくってほしかった
66 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 19:12:02 ID:C/ZSpatg0
フランスが50%を支出。
残りを日米中韓露で10%ずつ、だったかな? 日本には施設や人員面で大幅に優遇。
それで韓国あたりが日本の優遇をゴネてるんだが、
そもそも彼らは何の技術も成果も無いのに加盟させてもらってる時点で
あたりまえ。せめて金くらい出せ。 本当はこれは日米だけで進めるつもりだった。
それでは予算が足りないってことで国際協力にしたんだが・・
ちなみにこれは「実験炉」
この後、「原型炉」→「実証炉」→「商業炉」へと
商業稼動はどんなに速くても21世紀後半、たぶん22世紀になると言われている。
67 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 19:14:28 ID:RlYxdKgu0
68 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 19:18:27 ID:uZkvCh6f0
というかさ、誘致したいのしたくないのか分からんよな
日本は。
ITER誘致します。建設費は支援します。
けれど、その後の研究費は出しません。
人員も増やしません。
こんな誘致したら、研究者が酷いことになるという宣言出されて
だれが、誘致に賛成するんだ?
研究者にすらそっぽむかれている。
誘致したいの土建屋だけという……
>>57 外国出張はイヤだが、予算と人員取られて、今やってる事も
ヤレと言われるよりはマシ
70 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 19:21:03 ID:51H2KjpQ0
>66
そのころ中韓は存在するんだろうか
71 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 19:21:04 ID:voV2OOcJ0
カダラッシュってダルビッシュの親戚でつか?
72 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 19:21:58 ID:qFOL4tgh0
熱核融合ってレーザー反応から引き起こすアレ?
この前NHKの特集で2010年には小型実験炉を作るって言ってたお。
あーまたバカがいるな
核融合発電が現実になるころには
中国が世界一のエネルギー消費国なんだから
中国にも決定権あるのは当たり前
74 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 19:22:34 ID:mFfkw6YM0
いずれ阪大の皆さんがレーザー核融合による
放射能の出ない綺麗な水爆、純粋水爆を作ってくれます
核拡散防止条約対象外ですから尚更安心です
75 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 19:24:47 ID:lqz4/ORv0
>>67 ドラえもんもこの技術がないと作れなかったような
76 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 19:24:58 ID:QtSyBC460
これで浮いた分がほかの分野に回せる。
譲って正解。
核融合なんていつ実現できるかもわからん技術など・・・・・・・・・・・・・・・・
78 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 19:28:00 ID:+gQI/0rCO
痛てー
/::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\
/::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''" ヽ:;::|
|::::::::::| .|ミ|
|::::::::::| .|ミ|
|::::::::| ,,,,,,, ノ ヽ,,,,, |ミ|
|彡|. '''""" """'' .|/
/⌒| -=・=‐, =・=- |
| ( "''''" | "''''" |
ヽ,, ヽ .|
| ^-^ |
._/| -====- |
>>76 ::;/:::::::|\. "'''''''" / 浮いた分は中国へのODAに回すことにします。
/:::::::::::|. \ .,_____,,,./::\
クソ田舎の何も無い六ヶ所村に出張するくらいなら フランスの方がいい、フランス好きー
という研究者も多かったそうな。
むべなるかな。
ちなみにアメリカはレーザー核融合炉の研究が盛ん。
すごいデカいのがある。
日本は財政状況が悪い。 非常に悪い。
この点が、今後数十年間 ボディブローのように効いてくるかも。
国民1人あたりの公共事業費は 世界でダントツでトップ。 一方で研究費は乏しい。
実験炉を建設したら、そのあおりで研究予算はゼロになてしまう。
81 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 19:30:11 ID:xGO5I+wg0
しかしいつ実現するかわからない技術でも研究しないことには先に進まないしなぁ
ただ猛進的に金をかけるのも・・・
科学は実現不可能と大衆が思っていても実現させてしまうのが科学だし
82 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 19:32:07 ID:mFfkw6YM0
>>80 アメリカは本気になって純粋水爆作ろうとしてるな・・・
こういった「新型爆弾」は最初に作った国がスタンダードを握る
83 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 19:34:47 ID:QtSyBC460
>>80 >クソ田舎の何も無い六ヶ所村に出張するくらいなら フランスの方がいい、フランス好きー
学校通った方がいいよ。
84 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 19:35:20 ID:qFOL4tgh0
>>82 使用機材の完全実現は日本とアメリカでレース中ってのがまた。
日本は核兵器を持つことなく、純粋水爆を保有する事になるかもしれない。
問題は日本のロケット・ミサイル技術が不安すぎて国土に落ちる可能性。
85 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 19:36:22 ID:hwIBwLDA0
日本がこの分野ではトップレベルと聞いてたけど
86 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 19:37:18 ID:Mwrf6zN70
>>84 >問題は日本のロケット・ミサイル技術が不安すぎて国土に落ちる可能性。
防衛庁に宇宙開発させりゃよかったんだがな。
μ型ロケットももうちょっと頑張ってくれ
87 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 19:40:00 ID:51H2KjpQ0
ありもしない純粋水爆をでっち上げた
>>84 アリアン5ECAの打ち上げ失敗(2002.12)
↓
アリアン5ECA(2005.2.13)打ち上げ成功
※2年2ヶ月のブランク
スペースシャトル・コロンビア号の分解事故(2003.2).
↓
スペースシャトル「ディスカバリー」(2005年7月)打ち上げ予定
※2年3ヶ月のブランク
H2A6号機打ち上げ失敗(2003.11)
↓
H2A7号機(2005.2.26)打ち上げ成功
※1年3ヶ月のブランク
そんなに悪いとは思わんが・・・・
日本は今後 人口も確実に減るし、省エネ社会だから、
中国やアメリカほど深刻では無いかもしれないね。
日本で使う分くらいの電力は 省エネ技術革新や
原子炉以外の技術開発で賄えるかも。
SFのような核融合に何十兆円もつぎ込むくらいなら、
いろんな発電技術開発にこまめに投資するのも有り。
核融合エンジンは男のロマンだが。
90 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 19:42:01 ID:oZ78i/Is0
コレで建設費5700億円
しかもフランスで....
中国の毒ガス処理建設がなんで1兆超えるんだよ
ふざけろ>シナチク
91 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 19:42:16 ID:AmdkWiX20
しかし次世代エネルギー開発がたった1兆3000億だしな
新幹線をちょっと我慢すればいいんだろ。
92 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 19:47:29 ID:qFOL4tgh0
>>88 出来ればミサイル実験したいところ。無理なんだけど。
どこまで本気かわからなかったテポドンのマネだけはやーよw
93 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 19:48:05 ID:rPo3s7UX0
EUが作るのってトカマク型?
日本はレーザーペレット型でいいじゃん。安上がりだし。簡単だし。
94 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 20:01:57 ID:Gd1ievVX0
大学や国の研究機関にいる中国人と朝鮮人はスパイ
95 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 20:03:46 ID:nZR07tmL0
>>95 そう言うわけでトカマク断念でいいんじゃね?
トカマク型。
設計は日・米・露・EUで行った。
しかしお金が足りないのでスポンサーぼしうちう。
応じてきたのが中韓。
稼動予定は20年間。
研究成果を元に原型・実証炉の設計を・・
そんなワケで、あと50〜100年ほど我慢して待ってくれ
>>91 ちなみに阪大が レーザー融合炉で、
筑波が タンデム・ミラー融合炉で有名だね。
こっちにも期待。
やはりロケットエンジンを開発してもらわなければ困る。
レーザーエンジンか、タンデム・ミラーエンジンか、はたまたトカマク・エンジンか?
・・もう1個なんかあったっけな。 何だっけ?
日本が優遇措置を受けられないなら、撤退も有りかな。
困るのは彼らの方だ。
98 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 20:16:09 ID:AmdkWiX20
でさ これとは別の話かもしれないんだけど
トリウム炉ってどうなってるの?
99 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 20:20:25 ID:jFOE84q00
>>97 >タンデム・ミラーエンジン
木製逝けまつか? (`・ω・´)シャキーン
100 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 20:27:04 ID:nOC0aiZU0
101 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 20:31:13 ID:5Db86n6g0
核融合炉の中で金(GOLD)は錬金されるのか
>>99 余裕。
アルナイルB型から月面のタンデム・ミラー実験施設で乗り換えてください。
>>101 よくは知らんが、水素からヘリウムを作るくらいが限界かと。
金は・・ 宇宙でガスが凝縮して星が作られるときくらいの圧力が必要なのでは?
>>102 金がその程度で出来るなら、太陽に蓄積されていくはずだよ。
一般に通常の星の活動では、核融合で鉄までしかできないよ。
金は、超新星爆発で出来る。
104 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 21:09:34 ID:jFOE84q00
>>103 ん、じゃー今割合金があるのは、
宇宙が出来た初期にその種の事が結構起きてた、ッツー事か?
105 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 21:17:45 ID:4Ku63eMf0
こちらフランス。今朝の「ル・モンド」の大見出しは、
「実験施設誘致のために日本に対して多大な代償を払った」
です。
「このプロジェクトには30年に渡り100億ユーロが投じられ、
6000人の雇用が生まれる。予算の半分をフランスとEUが出す
のに対し、日本はたった10%しか貢献しないのに、雇用者の
20%を占め、施設建設に関わる大きな契約を結ぶ。また、
いずれは日本に立ち上げられる、核融合実験に関わる研究プ
ロジェクトの予算をEUが払うことが決まっている」
というような内容です。
EUにも不満の声があるかもしれませんね。
(100億ユーロっていうのがよく分からないんですが、そう
書かれています。10ミリヤール・ユーロ)
この手の貧乏くじは日本が引くというのが通例だったけど、今回は運が良かったな。
107 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 21:20:06 ID:xGO5I+wg0
中国に回す金を節約すれば意外と開発資金あるじゃんと思ってきた
108 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 21:22:14 ID:uQajNK3T0
核融合 = 20世紀の錬金術
そろそろ認めろよ。まだ無駄金つぎ込むのか?
109 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 21:23:40 ID:iJnwsOm/0
今の石油だって呪われたタールの池だと言ってたじゃないか
錬金術は 化学を生み出した。
当時 神様が来て、「金は作れないよ。無駄だから止めなさい」
と言っていたら 今の化学は無かったかも。
核融合の研究は、物理学の発展に貢献するかもしれない
しないかもしれない。
・・しかし、原爆は大戦が、ロケットは冷戦が作り上げた。
何かデカいイベントが欲しいところだねぇー (´・ω・)y─┛~~
宇宙人襲来とか
あ痛ー
とかいう奴いないのか
>>104 割合金があると言うが、
今まで産出できた金って50mプール3杯分しか無い訳で、埋蔵の残りは1杯分だからな。
地球全体でこれだから少ないもんだ。
ちなみに核融合の終点である鉄はその300万倍の埋蔵が残ってるな。
(それだって恒星の爆発直前の構成比でもごく一部だし)
まぁ、超新星爆発がばかすか起きてるのも確かだが。
中国を敵に回すからこういうことになるんだよw
もしかして EUが悔しがってるってことは、
日本は上手くやったのか?
>>105 100億ユーロ、というなら
およそ1兆3000億円というところですね。
日本はその1/5、2500億円程度でしょうか。
しかし、日本の1/10程度の経済規模しかない韓国などが
同額を負担できるのかな?
・・・踏み倒しの予感が激しく・・('A`)
115 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 21:55:39 ID:uQajNK3T0
>>110 >錬金術は 化学を生み出した。
そんなことはわかってるって。核融合の今までの成果を
否定する気はない。しかし、50年やってきて、あと1
00年かかりますって何?
物理学への貢献度なら、核融合の予算を別に回した方が
はるかにいい。核融合が他分野の足を引っ張って来たと
もいえる。
116 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 22:00:06 ID:Zn9WuudO0
>>115 レーザー核融合は半導体レーザーの効率化が終了すれば稼動ですよ。
21世紀に入ってレーザーに関する技術革新が起きたので-45年ほど進んだのでは。
>>115 >物理学への貢献度なら、核融合の予算を別に回した方がはるかにいい
それは俺も
>>89で指摘してる。
少子化・省エネ社会の日本は 中国やアメリカほど危機的では無いでしょう。
中国などとはエネルギー消費効率が何十倍も違う。
中国の経済発展を阻むのは 石油や電力不足かもしれんな・・
118 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 22:09:34 ID:xGO5I+wg0
ま、結局どうなるかわからんから見守ろうぜ
119 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 22:22:30 ID:CoHicJsR0
阪大のレーザー核融合は核融合の実験だけを目的にしている訳ではないのですよ。
今は宇宙物理の実験と、EUV光源の実験をしていた。
EUVは半導体作るのに使う光のことで、CPUの集積率が倍増するから皆さんの
パソコンにも影響してきます。
ITERのほうは、実験炉の耐久性が問題になる上に、炉壁の材料に貴金属を
大量に使うためにものすごいお金がかかります。
ちなみに、核融合で暴走とかしないですからね。
できるぐらいなら、とっくに核融合発電所が完成してますから。
120 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 22:35:58 ID:nU+r0AOE0
100年先のこととかどうでもいい
121 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 22:42:04 ID:q0GpoEkJ0
懐かしいな。
ポス毒になってfusionの研究してる先輩方はナニをしてるのでしょうか?
私目はドロップアウトして今じゃ俗世の波にもまれまくりです。
やっぱ金稼ぐって大変ですね。
でも先が見えないfusionのアカな世界を突っ走るのもそれはそれで
大変なのかもね。
122 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 22:42:52 ID:EJVLebvO0
>>1 >本体の建設費約5700億円を含め、総事業費は1兆3千億円と見積もられる。
この巨額の負担をを各国で負担するわけですよね。
一方、日本は、中国へ毒ガス処理建設などのために1兆円を払うそうです。
日本って、金持ち。
123 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 22:48:44 ID:8VSDjidE0
左翼がITERに反対活動したのも原因
124 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 22:50:16 ID:F+BlIw+G0
ハイブリッド技術だって100年先の技術って言われていたんでしょ?
核融合だってもっと早くできるかもよ?
125 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 22:52:19 ID:BcwBsIQO0
つーか中韓の言いがかりのうちEU(仏)誘致を推してた中国に文句言う資格はない。
なぜなら自国の意見がEU誘致が適うという点で反映されたいるからだ。
126 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 22:54:58 ID:NAYXgrlD0
核融合の制御は夢の技術だよ。
でかい金かけたって実現する可能性は小さい。
周辺技術の蓄積がこの施設のここ数世紀の目標となるんでしょう。
で、決定的なブレイクスルーは台所とかで発見されるんだよね。
灯台下暗しってやつだ。
そうだ、きっとそうに決まってる。
中国と韓国がキチガイじゃない、場違いなんだけど。
まぁ、キチガイでも当たってるが
128 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 23:08:03 ID:uQajNK3T0
>>116 ん?今の慣性核融合も成功していないのは、レーザーの
効率の問題ではないのでは?
とりあえず効率を無視して巨大レーザーぶちこめば、必
ず核融合炉として成功するものなの?
129 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 23:18:10 ID:BGH7C1da0
そうでもありません。
大きなエネルギーを出すのが難しいだけでなく、
エネルギーが大きくなれば大きくなるほどレーザー
の品質が落ちますから。
現在、新たなレーザー装置の建設でより大きな
エネルギーのレーザーを開発していますが、
これを用いても核融合は難しいです。
ちなみに、2〜3時間間隔でしかショットできません。
夢のエネルギー。しかし実験炉が大爆発を起こして地域ごと消滅。後にその場所は
聖アーバーエーと呼ばれることを今は誰も知らないのだった。
131 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 23:19:14 ID:uQajNK3T0
>>124 核融合研究が本格的に始まったのが1960年代
1960年代 10年後に実現
1970年代 20年後に実現
1980年代 25年後に実現 四半世紀後
1990年代 50年後に実現 半世紀後
2000年代 100年後に実現 1世紀後
と言われてきた。
本当なら1970年代に実現され、学術的な核融合の研
究者は職を失っていたわけだ。
しかし、未だ成功していないゆえに、当分職を失う危
険はない(w
日本製ザクが目標
133 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 23:25:18 ID:uQajNK3T0
>>123 左翼=兄弟、ってこと?
国内の非トカマク系の研究者は、ITERが日本にできれ
ば、自分の所が潰される、予算が回ってこない、って
こぞって反対した。
実現してりゃ 花形分野になってたんじゃ?
このままではジリ貧だ・・
135 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 23:28:08 ID:uQajNK3T0
>>134 原子力がもてはやされた時代があった。
工学部の中でも人気が高く、難易度も高かった。
今じゃ、ダメダメでしょ。
不人気だと ますますいい人材が来ないな・・
ダメだこりゃ
>>133 日本の左翼は原子力と付けば何故か核兵器に結びついて
反対する奇妙な性質があり当然大反対しておったよ。
多分「炉」や「処理施設」じゃなくても反対するからみてな。
中韓に是非建設を,とまでいうかもしれないw
カミオカンデのじじいも予算の都合で大反対してたなw
あと,関係者も青森の六ヶ所なんか行きたくねぇってな。
まだ筑波の方がマシだと言ってたし俺もそれに同意する。
138 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 23:41:13 ID:uQajNK3T0
>>137 本物の左翼のことね。阪大もSDI計画が出てきた
の頃、凄かったらしいね。漏れはITER誘致の足を
引っ張る音頭を取った兄弟派かと思ったよ。
そうそう、あのカミオカンデの爺様も足引っ張っ
たな。
この手の知ったかぶるしか能がない輩が闊歩するのを見るにつけ
ニュー速+もレベルが落ちたなあと感じる
>>139 _,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
,r'" `ヽ.
__,,::r'7" ::. ヽ_
゙l | :: ゙) 7
| ヽ`l :: /ノ )
.| ヾミ,l _;;-==ェ;、 ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::) f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ヽ"::::''  ̄´.::;i, i `'' ̄ r';' } | 久々にワロタ
. ゙N l ::. ....:;イ;:' l 、 ,l,フ ノ | この手の知ったかぶるしか能がない輩が
. |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ. /i l" < 闊歩するのを見るにつけ
.| ::゙l ::´~===' '===''` ,il" .|'". | ニュー速+もレベルが落ちたなあと感じる
.{ ::| 、 :: `::=====::" , il | \________
/ト、 :|. ゙l;: ,i' ,l' ノト、
/ .| \ゝ、゙l;: ,,/;;,ノ;r'" :| \
'" | `''-、`'ー--─'";;-'''" ,| \_
141 :
名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 23:55:15 ID:Zn9WuudO0
>>134 というか核融合のためにレーザーの開発が重要になったのがデカイ。
この高効率化半導体レーザーが完成したら、飛行機の誕生並の技術革新。
現行の設備投資で数百倍の効率が得られる。核融合はまだ先だけど。
>>139 N+が誕生したのは一昨年だが?
「Kの国の方式」騒動で大荒れしたことが・・・
と知ったかぶる
>>142 オレが高校生のころからあったから、3年はあるんじゃないかな。
144 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 00:21:25 ID:WSsZV2uV0
>>139 能がないのは、核融合研究者でしょ(w
予算獲得の話術には長けてるみたいだけど(ww
>>105 確かに、EUがなぜそこまでして日本に譲歩するのか訳が分からなかった
146 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 04:14:29 ID:/tizIJW30
誘致しなくていいよ・・・危ないじゃん
>>146 トリチウムを使うのはもっとずっと先の話だ
148 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 04:36:24 ID:2t2OlSbD0
よく読めよ。日本は譲歩したんだぞ。法則発動だの言っているやつは死ね。
149 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 04:40:07 ID:/u1ZeiIj0
つうか、核融合そのものが実用化するの?
むかし、習った教授は無理と批判的だったけど。
日本弱いよ
まず1敗ね
日本VS中韓
核融合施設誘致→日本の負け
ロシア石油パイプライン→?
日本の常任理事国入り→?
捕鯨問題→?
中国の新幹線→?
151 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 04:48:13 ID:b9cCRqE50
法則発動じゃあしょうがない。
法則からは逃れられん。
152 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 05:01:42 ID:LirvojcdO
挑戦から爆弾きそうから、やめたっ。と
153 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 05:08:55 ID:pcCUs6ul0
核融合炉って1兆円で作れちゃうのか。
毒ガス弾処理の1兆円って、一体なんなんだ?
154 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 05:19:28 ID:cO9e/Y3+0
トカマク核融合炉の実用化で重要な技術的な課題とは?
プラズマ閉じ込めの密度と時間を達成する
磁力線の安定制御技術?
プラズマの追い炊き方法?
不純物の混入防止?
まだ他にあった??
解決の見込みは???
時間の問題なん????
155 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 05:21:40 ID:Di2rQW1m0
>>150 核融合施設誘致と中国の新幹線は負けるが勝ち
日本の常任理事国入りも中国の傲慢さが世界に喧伝できれば負けても良し
国連が機能不全になって解体すればなお良し
こういうのでたまに勘違いする人がいるんだけど、
稼働する前にそれで得た技術ってかなりが転用できるからねw
157 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 06:44:04 ID:QpD0k37E0
これってそもそも本体フランスで、日本は利権獲得の出来レースだったじゃん
予定通りになっただけだよ
159 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 07:29:48 ID:4noOMC3i0
>>153 中国では観光客相手に10倍も20倍もふっかける土産物屋があるが、
それと同じぶったくり商法。
日本人の常識 : 人を騙す事は悪い
中国人の常識 : 騙される方が悪い&馬鹿。 騙したやつは偉い。
ITERは、日米韓 vs EU中ロ だった。
韓国と組んだ時点で法則作動で負け組。
中国は距離から言うと日本の方がメリットが大きいのに、アジアでの覇権を握りたいので、
日本を蹴落とすことに全力を注いでいる。
中国の日本妨害政策↓
反日運動 常任理事国入り妨害 ITERの妨害 毒ガス処理に名を借りた請求
海底油田の盗掘 等々
160 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 07:37:40 ID:jEnFn5H80
161 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 07:40:25 ID:jEnFn5H80
予定のはずだったorz
162 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 08:23:27 ID:b9cCRqE50
>>160 本当に中韓は糞だな。
日本は絶対独自開発したほうが良い。
ヘリカルの融合炉はどうなのよ?
164 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 10:06:33 ID:XILeTjQs0
日米だけでやったら?
165 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 10:32:34 ID:gsbrh2+i0
>>97 ミラー:全然だめ。密度が上がらん。もうすぐシャットダウン。
ヘリカル:トカマクの欠点(定常、ディスラプションなど)は補えるが、まだまだパラメータ低い。
レーザー:どうするブランケット?
166 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 10:55:41 ID:nd90jwg30
>>165 補足説明を求む。
其れではまるで暗号だ。
167 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 11:13:31 ID:ngGcor8D0
ヘリカルの螺旋構造は美しい。
168 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 11:14:53 ID:cAMuWeaw0
ああ、中韓が関わっているわけね。チャネラーでありながらこの点は不勉強でした。
確かに、日本に誘致が決まると、この馬鹿国が絡んで面倒なことになりそう。
そういう裏を知らなければ、「何だ残念」って感想を持つのが普通かもしれない。
そして言わせてくれ。
あ の 法 則 最 強 !
というか、核融合そのものが失敗しそうな予感。
あ の 国 が 関 わ っ て い る か ら !
<中山寺縁起>
北攝の地に、紫の雲がたなびくといわれる中山寺は、聖徳太子の創建によるわが国最初の観音霊場であります。御本尊は十一面観世音菩薩で、中古、日本霊跡三十三所観音巡拝がとなえられると「極楽中心仲山寺」と称されて
中山寺は第一番札所ときまり、のち花山法皇のおんとき巡礼の道順にしたがい、第二十四番札所となり、今日に及んでいます。中山寺は代々皇室の崇信もあつく、安産祈願本邦随一の霊場として頼朝をはじめ武家・庶民よりふかく信仰され、
ことに秀吉は当山に祈願して秀ョをさずかり、秀吉亡きあと秀ョは片桐且元に命じ伽藍を再建しました。これが即ち現在伽藍であります。
幕末、明治天皇御平産祈願のおんこともあって、いよいよ霊徳をたかめ、全国からあつまる大勢の参詣者で毎日にぎわっております。
ご詠歌, 野をもすぎ里をもゆきて中山の 寺へ参るは後の世のため.
170 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 11:35:07 ID:ufl46u1x0
誘致で法則発動したのはラッキーだったな。
融合炉運転中に発動したら・・・ガクブル
171 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 12:34:11 ID:gsbrh2+i0
>> 166
ミラー:
核融合炉で要求される密度は10の20乗だが、ミラーは10の18乗のオーダーが限界(今のところ)。
原因は色々(揺らぎによる損失など)だがまだ不明。本来の構造に問題があるという説もある。
それよりも、世界中でつくばしか研究していないのが問題(競争がない、他国はとっくに止めた)。
国の方針でミラーを含む中型装置は近々シャットダウンの予定。
大型トカマク、ヘリカル、レーザーは残る。
個人的には、ミラーは核融合の他に生きる道はあるので勿体ないと思う。
172 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 12:38:03 ID:gsbrh2+i0
(続き)
ヘリカル:
トカマクはプラズマ内部に電流を流して磁場の籠を作るが、この電流による不安定性が
プラズマを崩壊させる。発生する電磁力でハードウエアにも影響を与える。
また、電流は誘導で発生させるので定常運転には向かない。
マイクロ波で電流駆動が可能になったが、そもそもプラズマ中に電流を必要としない
ヘリカルと比べると、「炉の制御」という観点からはヘリカルの方に軍配が上がる。
何もしなくても長時間安定だから。
しかし、ヘリカルの欠点は、ミラー同様にデータベースが少ないことや、
核融合積(密度×温度×閉じ込め時間)がトカマクと比べて低いので、
まだ世界中で実験されてきたトカマクと比較できない状況。
製造コストもヘリカルの方が高い。
173 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 12:39:52 ID:QIkqebPb0
ところで核融合炉ってなに?
おしえてえろいひと
核融合なんて誰の目にも見えるところで昔から行われてるけどな
175 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 12:40:58 ID:gsbrh2+i0
(さらに続き)
レーザー:
レーザーそのものの技術はぐんぐん上昇中だが(ペタワット!)、
ブランケットの設置は他装置に比べて困難。
核融合炉は、核融合反応(DT)の結果出てくる中性子のエネルギーを
他で受ける必要があり(Liとか)、その場所(構造物)がブランケット。
通常は反応を起こす容器の外側に置くのだが、中心のペレットに対して
四方八方からレーザーを打ち込む必要があるので、ブランケットの置き場がない、
という基本的な問題。
…かなり粗くて悪いが、大体そんな感じ。
176 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 12:54:40 ID:nd90jwg30
>>175 ありがとう、ちょっとだけ判ったようなそうでもないような・・・・・
つまり、ののたん万歳!って事だろ?
177 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 13:05:05 ID:gsbrh2+i0
一番コストが安そうなのはどの方式?
179 :
名無しさん@6周年:2005/06/29(水) 13:15:03 ID:xI9agGSw0
実際問題、日本だったら現地の反対運動ものすごかっただろうから、むしろラッキーかな?
未完技術の核融合炉だ、何が起きるかわからん。
181 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 10:01:43 ID:CN9DPo590
日本はおわったな
>>181 恆例の足の引っ張り合いで自滅ですよ。
糞財務省どもめ、そんなに他の計画を潰したいか。
>>165 レーザーなら将来宇宙ロケットの核パルスエンジンにも使えるんだけどなあ・・・
184 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 14:34:17 ID:PI18p/K20
これは日本にとっては良いことだろ。
無駄な金を使わなくてすんだ。
>>184 負け犬。日本の経済力が落ち目になってるだけだ。