【社会】下関駅暴走通り魔事件、控訴審判決も死刑…責任能力認める [6/27]

　週刊新潮平成14年2月28日号では
「保護者を困惑させた池田小学校遺族の行きすぎた慰霊」と
称して池田小学校事件の遺族の慰霊活動に対して、他の児童の
保護者が困惑している様子を記述している。

具体的内容
１．　　遺族の一部が犠牲になった児童を「卒業までどこかの
　　　クラスに所属させろ」と要求したこと。
２．　　遺族の一部が犠牲になった児童のクラスの担任に
　　　「犠牲者の名前を毎日点呼しろ。そして他の児童に
　　　返事させろと要求したこと。


　これ以外も含めて、遺族の行為が他の保護者から
反発されていることが詳細に記述されている。


　週刊新潮平成14年12月5日号では
毒物カレー事件被害者の会が空中分解状況であることを
詳細に記述している。

具体的行動
１．　　被害者の会会長が被告の家を解体する業者に
　　　裏金を渡したこと。
２．　　被害者の会会長が複数の新聞記者に中古車を不当に
　　　高く売りつけていたこと。

　被害者の会会長のこれらの行為によって、多くの被害者が会を
退会したことが詳細に記述されている。

　問題ある犯罪被害者遺族の一つとして、
全日空機ハイジャック事件遺族を述べていきたい。
　この遺族は全日空に対して損害賠償請求をしたことが
問題である。
　全日空は犯人の西沢裕司及びにその両親に損害賠償請求を
行ったが、この内訳は機体の修理費用と、遺族に
払った補償金である。
　これは、全日空が遺族への配慮として、遺族の代わりに
損害賠償請求を行ったことを意味する。
　配慮の根拠として、遺族が裁判の手間をかけないように
済ませることと、西沢裕司及びに両親に支払能力が見こめないから、
補償金だけは支払っておこうという考えである。
　しかし、遺族はこれを無視して全日空に損害賠償請求を
行った。このことはもはや「狂気」に等しい常軌を逸した
暴挙である。
　そもそも、全日空から補償金を受け取っている遺族が、
西沢裕司及びにその両親に損害賠償請求した時点で、賠償金の
二重取りに当たる。
　まして、補償金を払った全日空に対して
損害賠償請求することは、西沢裕司及びにその両親に対する
損害賠償とは比べ物にならないほど悪質である。

　問題ある被害者として下関通り魔事件生存被害者及びに遺族を
取り上げていきたい。
　この事件の遺族は犯人の上部康明ばかりではなく上部康明の
両親及びにＪＲ西日本に対して損害賠償訴訟を提訴した。
　上部康明の両親の上部康明への対応は不適切だったとしても、
「監督義務違反」に当てはまるほど重大な過失とは言いがたい。
　また、ＪＲ西日本の過失についても「監督過失」に
該当しないのはもちろん、709条で定義されている
「故意または過失」には輪をかけて該当しない。
　下関通り魔事件生存被害者ならびに遺族の行為は
全日空ハイジャック事件遺族に次いだ狂気の沙汰である。
　下関通り魔事件生存被害者及び遺族の損害賠償請求のうち
上部康明に対する請求は山口地裁下関支部によって認められたが、
上部康明の両親及びにＪＲ西日本に対する請求は棄却された。
　上部康明の責任能力については現時点での判断は控えるが、
上部康明の両親やＪＲ西日本に対する賠償請求が退けられたのは
至極当然である。
　しかし、傲慢な下関通り魔事件生存被害者及びに遺族は
控訴すると言う暴挙を行った。実に傲慢極まりない態度であり、
他の犯罪被害者に対する偏見と敵意につながりかねない重大な
悪事である。

　問題ある被害者として日野不倫ＯＬ放火殺人事件遺族を
取り上げていきたい。
　日野不倫ＯＬ放火殺人事件遺族のうち父親は北村有紀恵に対して
「今の奥さんが交通事故で死んでくれて保険金が入ってくれたら
良いなあ」などと発言した。
　このような人物が自分の家族を愛するなど言語道断である。
　また、母親についても、北村有紀恵に対して「あなたはうちの
主人にレイプされたのじゃないのか」と発言した。この母親も、
夫をまるで信用していないからそのような発言をするのである。
　それでいながら、事件後に夫と離婚をせずに夫との間に再び
子供をもうけた。このような態度も「思い上がり」である。
（但し、母親の「生きた子供を平気でお腹から掻き出すような
女なのよ。あなたは。」の発言は母親自身が裁判で否定したので
証拠としては使わない。これ以外の遺族の暴言は遺族自身が
否定していないので事実と見なす。

　「週刊新潮」は「被害者の為に犯罪者は厳罰にしろ」の考えが
強い週刊誌で、現に、「関光彦」や「Ｆ．Ｔ」の実名を
報道したことでもそのことが明らかである。
　その「週刊新潮」でさえ、池田小学校事件の遺族や
毒物カレー事件被害者の会の会長を批判した。
　よって、問題ある犯罪被害者やその遺族は「厳罰主義マスコミ」
からも見捨てられて当然である。
　まして、全日空ハイジャック事件の遺族や
下関通り魔事件生存被害者ならびに遺族や
日野不倫ＯＬ放火殺人事件遺族など言語道断である。

　また、長崎幼児突き落とし殺害事件遺族の振る舞いも問題である。
　長崎幼児突き落とし事件遺族は加害少年の遺族が遺族に謝罪文を
送ったにもかかわらず、「謝罪の意思を感じ取れない」と
言った上で謝罪文の受け取りを拒否した。
　あまつさえ、謝罪文の受け取りを拒否しただけでは足りず、
「公開の場で謝罪しないと謝罪の意思表示と見なさない」と
いう暴言を長崎幼児突き落とし殺害事件遺族は言った。
　長崎幼児突き落とし殺害事件遺族は
全日空ハイジャック事件遺族、
下関通り魔事件生存被害者及びに遺族、
日野不倫ＯＬ放火殺人事件遺族、池田小事件遺族に次いで
悪質である。