【社会】上部被告に控訴審判決 一審死刑の下関駅殺傷事件

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ドメスティック・ドメ子φ ★

山口県下関市のJR下関駅で1999年9月、5人を殺害、10人に重軽傷を
負わせたとして、殺人罪などに問われ1審で死刑判決を受けた元運送業
上部康明被告(41)の控訴審判決公判が28日、広島高裁(大渕敏和裁判長)
で開かれる。

歩行者や乗客を次々と襲った無差別殺傷事件をめぐり、上部被告に刑事責任能力
があったかどうかが焦点。弁護側は「被告は不特定多数の人から嫌がらせを受ける
かもしれないという妄想に支配され、心神喪失状態だった」と無罪を主張。検察側
は「妄想は存在せず、責任能力はある」と控訴棄却を求めていた。

2002年9月の1審山口地裁下関支部判決は、2つの精神鑑定書のうち「妄想性障害
のため心神耗弱だった」との鑑定を退け、「人格障害にすぎない」とする鑑定を採用。
責任能力を完全に認め、求刑通り死刑を言い渡した。

ソースは
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MRO&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005062801000090
2名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 08:43:40 ID:GGzkaOOx0
               __
            , ≦三こ}Y^⌒ヽ、
             / /  _乙f⌒ヽ、 \
            / /  /_∠ニ、ミ、 \ \
         / /   ′/    \   ヽ ヽ   
         ′/   //       \  ゛  ',  
       / 〃  //           ヽ  l  i
        /,ィ /   〃      ,. --- 、 i |  |
     //|'   / ̄_≧、  ,ィ,=ミ 、_| ト、 l
      i | | l  ,' ,ィ'Tk jト     、ゞ_'ノ | レ' !
      l | | l  ∧ `ー¨´  i     rヘ| | リ
      l ! い {tヘ          ^´r| | /
     l{  V|トrヘ、    `´     ,イ | | i
      \| | || ト、  - ニ ''  ィ レ' jl l
        | j人! |「 ト  __ , ´| ′ 八|
        | /  i   l l! |      ∨/ ∧ 丶
         |/  |   l !レ        // ∧ ト、 \_,
         /    l   川      // ,ヘハL 「_ ̄
       / _ 厶ィ' /  ー一' _/∠_ ヾ.        ̄`ヽ
     / ̄    〃 j / ̄ ̄`  ´ ̄ ̄  ヾ.          }
   /      {{              ヾ.
3名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 08:46:26 ID:pSpQvb7E0
基地害は元から断たなきゃ駄目!
4LampeTorche ◆f.lightAf6 :2005/06/28(火) 09:11:30 ID:6NudR53PP
せきにんのうりょく
5名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 09:29:14 ID:LtB5GknW0
よく知らないんだけど、
この手の犯罪者が心神喪失で無罪になったあとってどうなるの?
措置入院で一生既知外病院の中?
それともすぐにシャバに舞い戻って無差別殺人予備軍入り?
6名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 10:46:02 ID:SKZcL4dQ0
こっちも二審で死刑なのにニュースではカレーのほうしかしてないね
7名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 11:00:49 ID:3CKQG71y0
死刑キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
8名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 11:33:01 ID:16JFPuLJ0
>>5
どっちの可能性もありうる。
良心的な病院ほど、症状が安定すると退院させたがる。
家族がきちんと居る患者なら、なおさら。

でもすぐに怠薬して症状復活、同じような状態になるかと。
9名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 12:56:01 ID:yL7Ji+1P0
散々既出の論理だろうが、
なぜ近代国家は
DQNの人権(酔っ払い含む)>>>>一般人の人権
にこだわるのか?

犯罪者は大小の程度の差はあれ
みな自分の空洞に責任をもてないから
犯罪行為を犯すのであろう。

責任能力の有無など関係ない―というよりは
自己責任能力のないものほど重い刑罰(死刑)を与えるべきではないか

何の罪もない一般人がなんで税金負担して
犯罪者を養わにゃならんのだ

賠償能力のない犯罪者は解体して
世のため人のために使える部品を再利用すべきだ。
10名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 13:00:39 ID:yL7Ji+1P0
>>9
「空洞」・・・間違い 「行動」であった
11名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 13:33:07 ID:OUem2E9j0
上部被告、2審も死刑=下関駅無差別殺傷−広島高裁

 山口県下関市のJR下関駅で1999年、15人が無差別に殺傷された事件で、殺人罪などに問われた
運送業上部康明被告(41)に対する控訴審判決公判が28日、広島高裁であった。大渕敏和裁判長
は死刑とした1審判決を支持し、被告側の控訴を棄却した。
 弁護側は「当時、対人恐怖症に基づく被害妄想に支配されており、心神喪失状態で刑事責任能力
はなかった」と無罪を主張。検察側は「完全な責任能力があった」として、控訴棄却を求めた。 
(時事通信)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050628-00000027-jij-soci
12名無しさん@6周年:2005/06/28(火) 14:32:07 ID:XeouCcka0
被害者は気の毒だ。
しかし・・・
遺族、JRを訴えるって頭オカシイんじゃね?
こいつら、自分の家の庭にキチガイが侵入して事件起こしたら、
責任感じるのかね。
同情する気が全くなくなったよ。
13名無しさん@6周年
死刑にして欲しい香具師はまだまだたくさんいるのに・・・