【社会】露骨な審理遅延など、弁護士の処分を請求…最高裁方針

２００９年５月までに実施される裁判員制度で、最高裁は、露骨な引き延ばしを
図るなど審理の進行を妨げる活動をした弁護士についての処分を、弁護士会に
請求していく方針を固めた。裁判の長期化により、裁判員となった国民の負担が
増す事態を防ぐのが狙い。日本弁護士連合会も、裁判所から請求があれば速やか
に調査したうえで改善措置をとる方針で、その手続きをまとめた会内規則を今秋
までに制定する考えだ。従来の刑事裁判では、裁判所の訴訟指揮に協力するか
どうかは、弁護士の自主的な判断に任されてきた。今回の処分のルール化の動き
に対して、弁護士の間では「弁護活動が委縮し、被告の権利が守れなくなる」と
反発する声も根強く、今後、議論を呼びそうだ。処分が請求されるケースは、
〈１〉弁護士が引き延ばし目的で出廷を拒む〈２〉裁判官の制止を聞かずに不必要
な証人尋問を延々と続ける〈３〉争点を整理する初公判前の準備手続きに協力しない
――などが想定されている。
刑事訴訟規則には、弁護士や検察官が法規に違反して審理を遅延させた場合、裁判所
が弁護士会や検察庁に処分を求めることができる「処置請求」の規定があり、１９６０
〜７０年代の過激派や大学闘争に絡む事件の公判で請求例もあった。
しかし、請求を受けた弁護士会が処分を行わずに放置したため、９０年以降は請求自体
が途絶えていた。最高裁は今後、各裁判所に対し、必要があれば、空文化したこの規定
を活用し、処分を請求するよう、周知させていく。
一方、日弁連も、裁判所の処分請求に実効性を持たせるため、３か月以内に調査を行う。
そして、業務停止など具体的な懲戒処分の検討に入るか勧告や助言にとどめるか、または、
処分を行わないか、結論を出す。今年１１月までに会内規則をまとめ、理事会の承認を
得る見通しだという。日弁連は「十分な弁護を受ける被告の権利に配慮しなければならない
のは当然だ。しかし、弁護士会が国民の信頼を確保するためには、逸脱行為があった場合
に自ら適切に対処するルールを明確化する必要がある」としている。

依頼です。ソースは
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050626-00000001-yom-soci

民主党にも適用してください

22

|＿∧
|｀∀´>　＜ウェー、ハッハッハ！
|⊂ノ

★「日本人はお断り」「100倍謝罪しろ」　理想と現実の狭間で揺れる韓流ファン
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/e900d1f044ca2786b10d1ef3066cdca1

弁護士会にはいまだに「ナンセンス！」とか言ってる奴がいる・・・

市民に身近な司法といいながら、司法試験合格者枠拡大に反対する弁護士会

ドイツを模範に裁判官の市民生活を訴えるが、ドイツで弁護士が
裁判所の強い訴訟指揮に支配されていることには口をつぐむ弁護士会

法曹一元を訴えるのに、裁判官になろうとする弁護士がいない弁護士会

人権擁護といいながら、特定勢力の人権にだけこだわる弁護士会

男女差別反対といいながら、自分の事務所には若くて独身のきれいな
女の子ばかり雇う弁護士だらけの弁護士会

何の権限もないのに「勧告」を乱発するくせに、自分への批判は
無視する弁護士会


ふつーに腐ってるよな、日本の弁護士と弁護士会は。

別に露ほねじゃない？

赤い！真っ赤っかだ！！


> 刑事訴訟規則には、弁護士や検察官が法規に違反して審理を遅延させた場合、
> 裁判所が弁護士会や検察庁に処分を求めることができる「処置請求」の
> 規定があり、１９６０〜７０年代の過激派や大学闘争に絡む事件の公判で
> 請求例もあった。
> しかし、請求を受けた弁護士会が処分を行わずに放置したため、９０年以降は
> 請求自体が途絶えていた。

>>8
橋本（行列のできるの人）が言ってたけど、弁護士会は左がかってる人が多いんだって

>>1
> しかし、請求を受けた弁護士会が処分を行わずに放置した
弁護士会はくそだな。

>>9
いや、橋本の話を持ってくるまでもなく真っ赤っかだから。日弁連とか。

そりゃ今の弁護士会の主要世代は学生運動で就職できなかった奴らの巣窟だから。
これからローで地方の弁護士会程度なら乗っ取れるぐらいに若い世代の弁護士が増えるから
思想的にはまともになるよ。

いやあ〜暑いなあ……

迅速な審理を言い訳にテキトーな判決がまかり通るほうがはるかに怖いぞ

そういや、極右弁護士とかって聞かないよな
極左なら履いて捨てるほどいるが

>>14
地裁で勝訴、高裁で逆転がパターン化してるもんな。

オウムの麻原の裁判を遅らせている弁護士も早急に処分汁

とりあえず｢精神鑑定」を要求する弁護士にはペナルティを課したほうが良いような希ガス・・・

>極左なら履いて捨てるほどいるが

基本的に弁護士って犯罪者側に立つからな。

>>17
アフォですね
小学生くらいかな？


アレは四川でないのは常識ですよ

>>20
だから何？
国選だろうが私選だろうが，審理を意図的に遅延してはいけないという点は同じ。

日本の弁護士は，弁護過誤訴訟を依頼人から出されることを恐れている。
刑罰に処されたくない被告人から審理引き延ばしを依頼されても，拒絶できない。
この現状を打開するために，「依頼人の意向に従いたくとも，裁判所から処分
されるので，残念だができない」という逃げ口上を用意してやる必要がある。

陪審制の国では，裁判が長引くと，陪審員が迷惑するので，裁判所侮辱罪を
積極的に活用することで審理の促進を図っている。
それは，陪審員にも有り難いが，弁護士にもいい口実になるわけ。
日本も裁判員制度を導入する以上，同じ配慮が必要になってきたということだ。

>>14
裁判員がいる裁判は迅速処理が原則。１週間くらいで集中審理。

もっとも，日本人の国民性を考えると，たった１週間の審理で
死刑を言い渡すような人は少ないだろうと思うんだよね。
俺も，カレー事件とかオウムとか，そんなのの裁判員にはなりたくないし，
たった１週間の審理で死刑を言い渡される被告人にも，ちと同情する。
刑事裁判って，もっと厳粛なものだと思うのだが。

犯罪者と外国人の人権擁護に必死な弁護士会は潰れて下さい。

衆院の予算審議にも適用してくれ

まあ広義のアカ狩りですわな。
結構なことです。

＞＞24

国選弁護人つけて金貰って便所死ええ商売ダニ。
費用は全部日本国民の税金持ち。

氏ねクソ便所死共、氏ねクソ便所死共、氏ねクソ便所死共、

>>19
知らないの？弁護士の８割方は右だよ
あと２割がやたらと取り上げられるだけ。

しかし、この方針は、別に左翼闘争の事案だけに
適用される訳じゃないからな。
一般人だって痴漢冤罪に巻き込まれることだってある
その時に、裁判所に協力的でない弁護士が処分されることもあるわけだ
出廷拒否だって、あまりにひどい訴訟指揮に抗議して退廷することもある
被告人の無罪方向の証拠は一切採用しない、記録を読まずに尋問する、など

日本の裁判所は黒い奴を黒にするのに関しては有能だが
白い奴を白と見抜く能力がないからな。特に女が被害者で
「こいつが犯人です」とか泣いて訴えたりしたら。

十 |￣|　|￣￣|　立 ノ　 日 日　
日 |￣|　|──|　十.|┬　|　　 |　
十ﾉ￣|　|＿＿|　个ﾉ |.　 | 耳 | 　こういう人を法匪と言います。


日本のマスコミ不人気投票
http://www.amiva.com/an/vote002/tvote.cgi?event=002&show=all

いわゆる人権派弁護士の偽善的主張を際限なく撒き散らした朝日新聞。
きれいごと並べて正義を口にしながら裏側では金貸し武富士とつるんでいる朝日新聞。
本社の脱税額は11億8600万円の朝日新聞。
世界に冠たる朝日の首位を継続させましょう。

とにもかくにも、日本の刑事裁判というか刑事訴訟制度は、問題点を孕みすぎで、
根本からのシステムを変えないとならない時代に来てるんじゃない？
公判のやりかただけ米国の制度を取り入れようとしたところで、今の問題点を解決
できるとは到底思えない。

捜査段階での、第三者や弁護人を立ち会わせた取調べ、もしくは録画による記録。
それを踏まえた調書のベリファイ。代用監獄の廃止。こういった部分には一切ノータッチ
なのはなぜだろうね。

疑わしきは罰せずの原則すら、捜査段階で捻じ曲げられ、証拠採用すら検察側・弁護側
で公平性が保たれない現状。。。。

もっと直すべきとこはたくさんあるはずだがな。。。

弁護士なんか人間のクズばかり


もともと三百代言。

三菱側弁護士：『トラックの運転手に質問します。』

三菱側弁護士：『貴方は、【車の安全基準】を超える【過積載】を
【業者に強要】されたことはありますか？』

トラックの運転手：『そのような【業者による過積載強要】は、ありますが
私は断っていました。』

三菱側弁護士：『断ったら。もしかしたら【仕事を干される】かもしれない。』
三菱側弁護士：『そのような【業者の強要】を貴方はどうやって、上手く断ったのか教えて下さい？』

トラックの運転手：『それは〜・・・』

三菱側弁護士：『やはり【業者の強要】を断われずに【過積載】を【繰り返して】いたのですね。!!』
三菱側弁護士：『裁判長！以上で質問を終わります。』