【宮崎】赤江海岸の保護を求めるサーファーらが知事に要望

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ドメスティック・ドメ子φ ★

海岸浸食が進む宮崎市の赤江海岸の保護を求めるサーファーやサーフショップ経営者
の有志が24日、安藤忠恕知事に3万人分を超す署名を提出した。県が昨年の台風災害
の復旧事業として検討している工法ではサーフィンができなくなるとして、別の工法を
取るよう要望。学識者との公開討論会の開催も求めた。署名を提出したのは県サーフィン
連盟▽オール九州サーフユニオン▽赤江浜サーフポイントを守る会――の3団体。4月
中旬から約2カ月間、インターネットやサーフショップ店頭で集めた。

赤江海岸はサーフィンの人気スポット。台風の襲来が相次いだ昨年、砂浜が20メートル
削られ、高さ約5メートルの「浜がけ」ができた。県は約20億円かけて「人工リーフ」
と呼ばれるブロック計12基を砂浜と沖の中間に沈める工法での工事を検討。しかし、
人工リーフは満潮時もブロックが海面からのぞき、サーフィンには危険な状況となる。
サーファーらは砂浜と沖の間に構造物を入れず砂を埋め戻すなど別の工法の検討を要望。
「(人工リーフは)サーフィンに支障があるかもしれないが、砂浜が復元される可能性
が高く、アカウミガメや国土保全に良い」とする県との間で議論は平行線となっている。
一方で、県観光・リゾート課が昨年度、サーフィンをはじめとするマリンスポーツの実態
を調査するなど、観光資源として見直す動きも出ている。サーファーらは「(今の工法は)
観光資源の喪失につながる」とも訴えている。

安藤知事は「マリンスポーツを活用しなければいけないし、一方的に工法を押しつけよう
とは思っていない。総合的に判断させてほしい」と話した。公開討論の開催については回答
を保留した。

ソースは
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050625-00000156-mailo-l45
2名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 18:15:18 ID:0rIk4UeL0
あついー
3名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 18:16:01 ID:TXYdZBjF0
サーファーは死ね。
4名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 18:16:01 ID:x2FGcEgZO
多分7
5名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 18:22:28 ID:F2FXuGLW0
江ノ島付近の海岸も砂がなくなってきてるよなー。
たしか地元のサーファが運動してた。
6名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 18:24:02 ID:4gHb/mJa0
地元のサーファが腹筋運動
7名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 18:27:20 ID:RkmgR7am0
また馬鹿どもが勝手な反対してるのかw
8名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 18:29:05 ID:RpEdoOAH0
サーファーは公園でスケボーしてるヤツと一緒。

他の利用者にとってはボードの大きさと硬さが危険であり共存できない。
サーファーを締め出して、一般の海水浴客を呼び込むのが吉。
9名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 18:29:27 ID:Pj3w9eRW0
波の出るプール作ってやれ!サーファーは海に出すな
10名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 18:30:42 ID:xTjUOwGG0
赤江海岸かー。なつかすい。
11名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 18:31:36 ID:PYP4/G7m0
シーガイアはどうなのよ。
12名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 18:38:22 ID:xTjUOwGG0
>>8
赤江の海岸は流れが速い上に結構深いので遊泳禁止だったと思う。
13名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 18:45:55 ID:RpEdoOAH0
>>12
遊泳禁止なら本来サーフィンも禁止だぜ。

あと、砂を埋め戻す工法は153億円。
サーファーが差額を出せばやってくれるんじゃない?
ttp://mytown.asahi.com/miyazaki/news01.asp?c=5&kiji=2115
14名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 18:52:49 ID:2gaAsLIZ0
よし、これでサーファーが減るのか、どんどん工事しろwww
15名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 18:56:35 ID:f9FEOFOZ0
マリンスポーツと縁の無いデブが集まってますね・・・。
16名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 18:57:42 ID:TRkeIXmh0
産業の少ない宮崎県としては、観光資源は少しでも確保しなければならない。
2chのヒキオタにはサーファーってだけで憎悪の対象なんだろうけど、
短期的な支出が多いからといって、県外からの観光客を誘致できる資産を減らすのは得策とはいえない。
あとは投資対効果だな。
17名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 19:01:47 ID:mX0e98410
「(人工リーフは)サーフィンに支障があるかもしれないが、砂浜が復元される可能性
が高く、アカウミガメや国土保全に良い」

18名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 19:04:04 ID:FOEuN3Vl0
>>16

問題はサーファーがそれに見合うだけのお金を落としていくかどうかだな・・・

下道使って宮崎へ、車中泊で食事はコンビニとかじゃなぁ・・・

実際サーファーにとって宮崎って魅力的なん?
19名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 19:09:23 ID:gBMz4bZy0
サーファ=不良
知事たるもの不良の言葉には耳は貸さぬもの
それよりも金儲けだ
20名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 19:13:35 ID:wLyY2NJT0
>>16
税金を使う事を要求するなら、費用対効果をサーファー達がハッキリ明示すべきだよな。

>>18
効果=0円じゃあ、税金で投入する費用が一円でもゼロでしかないな。
21名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 19:14:03 ID:pP33Xfqs0
★★★本日のラッキースレ★★★
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/netgame/1119671202/

このスレに「下手糞moseme死ね」
と書き込むと彼女は出来るは、宝くじは当たるは、もう大変です。
22名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 19:14:15 ID:sV3ECG5/0
アカウミガメが産卵するようになれば、それなりにいい観光地になんじゃね?
23名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 19:17:07 ID:M9DbphXd0
波海苔は格好いいと思ってるからやってるんだよね
バカ丸出しのお前らが保護だとかぬかすな
24名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 19:20:36 ID:yD2twJ1Q0
サーファーが居なくなっても投げ釣りやるやつ等が増えるからいいんじゃね?
餌やら何やらでこっちのほうが金落とすだろうし。
25名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 19:21:10 ID:B23ld8cNO
宮古島のトライアスロンとか、バイクトライアルのイーハトーヴとかみたく、地方自らが町おこしのために、マイナースポーツのメッカを買って出る例にするのかいな。
26加藤紘一:2005/06/25(土) 19:23:47 ID:9QJwSf3u0
金ヶ浜で我慢しとけ。
27名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 19:23:57 ID:XhoYjtf6O
知人のサーファーでとても真面目な人もいるよ

決め付けイクナイ
28名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 19:25:36 ID:rgWm/O+n0
赤江なくなったらマジでやばいって
一ッ葉と曽山寺はパニックだろうな・・・・・・
29名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 19:25:53 ID:etHT0lFh0
見栄えは重要かなと。
消波ブロックの海岸なんて見たくないしね。
30名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 19:28:36 ID:dbmuQDs70
一ッ葉も年々狭くなってるよな。
そのうち有料道路も崩れるぞ。
31名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 19:42:01 ID:N6v6FxyM0
仕事で出入りしているサーフショップの店長がいばりくさって最低の香具師。
サーファーなんてみんなこんな香具師ばかり。サーファーは絶滅しろ
32名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 19:42:15 ID:eIxvDkYN0
懐かしいな。俺も宮崎に住んでたときは早朝サーフィンやってから出勤してたよ。

>>19
宮崎でのサーフィンはゴルフの打ちっぱなしやボウリング並の気軽さで、
地元にも根付いてるスポーツというか趣味だから、他県とは認識がちょっと
違うよ。
33名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 19:51:11 ID:W/iAyUa50
うち赤江にすんでるんだけど
赤江浜にサーファーがいるなんて全然知りませんでした

10年まえに比べれば宮崎もサーファーが増えました。
確かにサーファーのマナーは贔屓目に見ても良いとはいえませんが
だからといって特別悪いというわけでもないと思います。
宮崎の高校生の方がもっとマナーの悪いのが多いですから。
34名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 19:59:30 ID:18bRDgu20
.     ┌━┐    ┌━┐
      ┃┌╋──╋┐┃
      └╋┘    └╋┘
        ┃ ・   ・  ┃        ┌━━┐
    ●━╋┐    ┌╂━━━━╂┐  ┃
    └━┷┴━━╂┘        └╋━┘
同じスレにはコピペ ┌╋┐        ┌╋┐
できるけど、違う  ┃└╋╋━━╋╋┘┃
スレにはコピペでき ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
ない不思議コピペ ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
           └━┘┘   └└━┘
35名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 20:11:14 ID:0sUv28800
赤江、懐かしい〜〜な〜〜〜〜〜。
俺、10年程前赤江のBBBっていうカラオケ店で働いてたよ。
今でもあるのかな〜?
36名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 20:17:46 ID:42Otxi3Z0
>>18 の懸念の通り、宮崎に来るサーファーは車中泊で、ほか弁食べて、お金を全然落としていきません。
ホテルオーシャン45に泊まって、ゴルフを楽しむ観光客とは一緒にできないわなぁ。
37名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 20:19:40 ID:w2wAuOpK0
赤江浜の住民だが、県外からやってくるDQN共はクソ狭い浜への道を抜ける時に
ちっとも譲り合おうとせずに強引に行こうとするからウザイ。
38名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 20:22:33 ID:Yf0cG/8x0
ちょっと質問していいかい? 詳しい人へ

 「砂浜が20メートル削られ、高さ約5メートルの「浜がけ」ができた」

素人考えながら、砂浜ってのは波に影響で「砂」が押し寄せられてくる
地域しか砂浜にならず、削られる方は磯になるんだと思っていたんだけど・・・

確かに去年の台風は酷かったけど、台風の影響だけで「浜崖」って出来るんかい?
また、自然に復旧する見込みってない?
39名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 20:37:17 ID:GrNdFYp20
なぜDQNどもの為に行政が便宜を図らんとあかん!
40名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 20:51:05 ID:xTjUOwGG0
>>38
地元民ではないんだけど(元宮大生)、この辺りは波が斜めに押し寄せる
のでもともと侵食が激しいのな。で、流れの上流側にある河川を護岸工事か
砂防工事して砂の供給を止めたので、ますます侵食が酷くなっているそうな。
この辺り(青島・赤江・一ッ葉)はどこも砂浜が後退する一方なんだって。

以上。10年前に聞いた話なんで参考まで。
41名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 21:29:16 ID:kyBFkWBV0
42名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 22:27:09 ID:qGVsECkG0
>35
BBBはもうないです。 むかし妹がバイトしてました。
43名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 22:44:30 ID:QWP2m0vy0
>>36
サーファー向けの商売やってない地元が悪いだろ。
44名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 22:49:10 ID:3hezuDuR0
5年位前までよく赤江の海岸を散歩してたが、砂浜なんて
殆ど残ってなかったな。
地元の奴に聞いたら、どんどん狭くなってると言ってた。
>>40の言う通りだろうな。
コスト、初期投資、維持費、環境への影響など、総合的に結論を
だすべきだな。
サーファーの要望もあるだろうが、そんなの、優先度は最低レベルだろ。
45名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 22:54:38 ID:UmiDDkmK0
サーファーではないですが、近くに出来た人工港のせいで海岸侵食はすごいよ
冗談でなく10年もしたら有料道路もあぶないかも

46名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 23:02:06 ID:hnvZa0GC0
漏れの事務所でも今年中に砂防堰堤10基造る予定
何れも10m越え

47名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 23:12:58 ID:3J8Z4Ie/0
>46
環境には優しくないが、
台風のたびに死者が出ることを考えるとな。
48名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 23:25:20 ID:xTjUOwGG0
その砂の供給源はこどもの国(青島)辺りに流れ込んでいる河川だと聞いた。
だからそこから南側(とくに青島から南側)は砂浜がほとんど無く
有名な鬼の洗濯岩が広がってますね。
49名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 23:32:45 ID:yD2twJ1Q0
どこも砂防ダムだらけだからなぁ。遠州灘も砂浜は痩せ細る一方だ。
50名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 23:44:00 ID:YS/mdtfH0
砂浜が復元される方がいいじゃないか。
なぜ反対する?
51名無しさん@6周年:2005/06/25(土) 23:51:26 ID:xTjUOwGG0
>>50
砂浜が復元される(砂の供給が無い以上、侵食を和らげる効果しかないけど)
ことに反対はしないけど、サーフィンするのに危険ジャン。



と、サーファー様がおっしゃっておられます。
52名無しさん@6周年:2005/06/26(日) 00:03:39 ID:RpEdoOAH0
侵食を和らげるどころか、小河川の運んでくる僅かな砂も
堆積できるようになるのでマジで復元するよ。

うちの田舎の浜は50m沖に設置したテトラまで砂州が延びて
以前より広くなったほどだ。
53名無しさん@6周年:2005/06/26(日) 00:06:48 ID:3J8Z4Ie/0
>約20億円かけて「人工リーフ」と呼ばれる
>ブロック計12基を砂浜と沖の中間に沈める工法での工事を検討

これの代替案となればコンクリートの護岸工事(防波堤より傾斜が緩いヤツ)か。
単純計算で1.5〜2.0倍は掛かり増しになるぜえ。
十億単位の価値がサーフィンにあるかどうかだな。
54名無しさん@6周年:2005/06/26(日) 00:10:36 ID:dQcWW/cJ0
>>52
なら大賛成ですね。

サーファーは沖縄でもいってくださいです。
55名無しさん@6周年:2005/06/26(日) 00:23:57 ID:emlTC4HI0
>>54

>>38 >>40 >>44 >>45 >>48
この流れを、読む限りでは、侵食を止めても砂がこないなら意味ないのでは?



56名無しさん@6周年:2005/06/26(日) 00:30:15 ID:kJp4TDPA0
>>55
砂の流れが全くゼロって事は有り得ないでしょ、少しは回復すると思うが
57名無しさん@6周年:2005/06/26(日) 00:35:19 ID:emlTC4HI0
>>56
その辺がよう判らんけどね

確かに台風が直接の原因で浜崖が起きてるだろうけど、台風で浜崖が
起きるようになったのは元々砂の供給が減ってて浜が痩せていたって事
だろうから・・・・

サーファーの為に、護岸工事を中止しろとは言わないが、なんかね・・・
58名無しさん@6周年:2005/06/26(日) 00:37:28 ID:9UZtI2BL0
>>55
砂を入れても流失しちゃったら意味ないでしょ。
後に砂を入れて回復させるためにも消波堤は必要では。
59名無しさん@6周年:2005/06/26(日) 00:38:57 ID:47GDwes80
サーファーって、
自分たちが遊びたいからこういう事やってるだけで、
他の事には無関心なんだよな。こいつら街は平気で汚す。
自分の庭(と本人たちは思ってる)を汚すな。
でも他はどうでも良いし、好き勝手やるって感じ。

こいつら、サーファー以外の奴が海に入ってくると、
殴る蹴るの暴行だし、単なるチンピラだよ。

サーファーも出入りするショップによって、
縄張りとか場所取り合いの抗争とか、
やってることはヤクザと変わらん。
60名無しさん@6周年:2005/06/26(日) 00:48:41 ID:emlTC4HI0
>>58
過去数百年は流出量を供給が上回ってるから砂浜になったんでは?
61名無しさん@6周年:2005/06/26(日) 00:49:46 ID:dQcWW/cJ0
消波することで侵食の度合いが減っても、それを上回る
砂の供給がないと回復しないわけね・・・。
もう一刻の猶予も無いんだからとりあえずサーファーの
意見は無視でいいんじゃね?
62名無しさん@6周年:2005/06/26(日) 00:51:36 ID:TM3Hrnf90
ファサァ
63名無しさん@6周年:2005/06/26(日) 00:52:26 ID:M1TKPINk0
莫大な税金がテトラポットに使われてることを知った方が良いよ。
一般人が分からない所で税金がどれだけ無駄使いされてることか。
飛行機に乗ってる時に海岸を見てみろ。
日本中がテトラポットで囲まれてるから。
64名無しさん@6周年:2005/06/26(日) 00:57:34 ID:N7Am87N20
日頃ローカル云々言ってエラソーにしているくせに
こういう時にだけビジターにお願いするのかね?
65名無しさん@6周年:2005/06/26(日) 00:57:44 ID:2oiB53XS0
檄文

今、法政大学学生会館の存在が窮地に立たされています。
国家権力と法政大学当局の学生自治への不当な弾圧により法政大学学友4名が公安警察により逮捕されています。
その中には学生会館を運営している理事長と事務局長が含まれており、このままもし起訴されるようなことがあれば
学生会館を運営している法政大学学生連盟は混乱状態になるとして、学生単独管理という今の状況を法政大学
当局が不当に認めないこととなることが予想されます。
この事件の不当性は、理事長の逮捕容疑が威力業務妨害と建造物不法侵入とされているが、その事件の時間帯には
理事長はカレー屋でカレーを売っていたという証言が多数あることからも判断できるのである。この事件を利用して法政大学
当局が公安警察を介して学生自治を弾圧しようとしていることは明白である。大学当局による弾圧行為は1977年5月27日の308人
学友逮捕以来25年ぶりの不当行為である。この事実を法政大学学友及び関東学生探検連盟関係者諸氏は断固として認める
わけにはいかない。明日1月26日午後7時より、1・26法政大学当局追及学生集会が行われ、法政大学学生部長に対して公安警察を通じた
不当捜査の取りやめと大学当局が出した被害届の取り下げによる4人の学友の奪還釈放を要求する。不当逮捕は基本的人権の侵害
にあたる。それに抗議するため明日学友及び関東学生探検連盟関係諸氏に集会の参加を求める。関東学生探検連盟はその創設以来
法政大学学生会館を総会の会場として利用してきた。その恩義に報いるため、また我々の権利を守るため、関東学生探検連盟関係者
諸氏に集会の参加を呼びかけるものである。

1998年度関東学生探検連盟副会長  戸田聡 ・ 林剛
http://www.karin.sakura.ne.jp/~tanken/renmei/

後期探検報告会予告
後期探検報告会の講演者は本多勝一氏(予定)
電話での反応は好感触でした!
http://www.karin.sakura.ne.jp/~tanken/renmei/soukai/00/zenki-houkokukai-houkoku.htm

イラク侵略戦争断固阻止!ムスリム人民と連帯を!
http://www.surfline.ne.jp/ibn-stoda/saddamposter01.htm
66名無しさん@6周年:2005/06/26(日) 00:58:45 ID:HiOeOcSG0
安全第一
67名無しさん@6周年:2005/06/26(日) 16:52:02 ID:D93A0MXD0
>63
海岸付近に住んでいるヤツは、
口が裂けてもそんなことは言わないのが残念だな。
68名無しさん@6周年:2005/06/26(日) 17:12:45 ID:n5XqQGpx0
>>60
これが予想外の台風でえぐられたなら供給量の方が多いんだろう。
慢性的に浜がやせていたなら、戦後の防波・防水対策で流出量が供給量を上回ってるんだろう。
69名無しさん@6周年:2005/06/26(日) 17:18:44 ID:B2YYZ7MCO
宮崎の極道ローカルが今更ものごいですか?
いっちょまえにユニオン気取ってんなやw
70名無しさん@6周年:2005/06/26(日) 17:21:56 ID:MlgkX1yY0
海岸の保護はいいことだと思うんだけど…
サーファーがってのがなぁ
だって、マナー悪いんだもん
71名無しさん@6周年:2005/06/26(日) 17:26:33 ID:LZ5eqbMaO
世間的には
サーファー=バサー
くらいの認識
72名無しさん@6周年:2005/06/26(日) 17:31:05 ID:KNcs4Jv60
水の入ったタンクがあります。ところが、このタンクにはヒビが入っていて
ちょっとした振動があると水が漏れてしまいます。
この間、大きな揺れがありたくさんの水が漏れてしまいました。

県の主張→ヒビから水が漏れ出さないようヒビを埋めよう
サーファー→漏れた分だけ水を足せばいい
73名無しさん@6周年:2005/06/26(日) 20:33:43 ID:dQcWW/cJ0
さすが宮崎スレだぜ。
ニュー速+でも人少ないな(AA略
7472:2005/06/27(月) 01:48:25 ID:lvYN4WRX0
これはは違うと自分で書いてても思いますた!
75名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 02:03:48 ID:vpIYxd000
やっぱり
サーファーは
頭悪い
な!
76 :2005/06/27(月) 02:05:36 ID:TMFSK7vD0
海岸を守るのは大事だけど、おまえら(サーファー)が言うな!って感じ。

サーファーも環境破壊因子の一部だろw
77名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 02:15:01 ID:erGw8g+3O
わざわざ都会から移住してきて、プロを目指しわびしいビンボー暮らしをする。
そんなにサーフィンって魅力的なのかな。
カナヅチの自分には良く分からん。
78名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 10:11:33 ID:tPhNrG2F0
大淀川の脇に宮崎空港を作ったせいで赤江浜に砂が来なくなったとか
そういうあたりを突けよ。バカサーファーどもが。
79名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 10:19:14 ID:SmN9BgH40
人口リーフの外側で波乗りしたらいいだけじゃないの?
80名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 10:24:14 ID:5FqULW4y0
ニート風情が何を抜かすか
81名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 10:25:38 ID:0Pf8sYva0
サーファーとバーサーは頭の中身が一緒。
糞しか入っていない。
82名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 10:27:30 ID:FY7wOcu70
正直バサーと一緒にされるのは勘弁。
83名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 10:42:23 ID:9ft7PacA0
いい年の中年サーファーきもい
84名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 11:15:59 ID:Qca8N5rF0
と、中年のアニヲタが申しております。
85名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 13:11:05 ID:iymz6Kdq0
日本の海岸の景観って、どうしてあんなに不細工な消波ブロックだらけで醜悪なの?
86名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 13:13:55 ID:y5QqxcDY0
お前サラサラサーファーガール
87アントワネットさん:2005/06/27(月) 13:18:37 ID:KzTk0Vul0
>「人工リーフ」と呼ばれるブロック計12基を砂浜と沖の中間に沈める工法


なら代替工法を提案すればいいじゃない
サーファーを人柱にするとか
88名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 13:21:00 ID:tPhNrG2F0
河口周辺を港湾改造したせいで、川が運んでくる土砂の流れが変わってしまい
周辺海岸への堆積力が弱くなってしまったからですよ。

んで、それを補うために沖に消波ブロックを置く。
こうすると浜とブロックの間が内湾になって、外洋からの波による侵食を防ぎ
河川から流れ来る少量の砂を堆積できるようになる。


テトラが連なる景観もアレだが、波がない時のサーファーの見た目も
かなり醜悪なのをなんとかしる。
89名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 13:28:51 ID:YDt+vPAK0
サーファーは士ね

観光資源どころか、DQNが流れ込んでくるだけだって。
90名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 13:32:09 ID:42dOkmV10
台風の時にサーフィンして死ぬんだから
台風被害防止にはサーフィンできない工法はうってつけジャマイカ?
91名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 13:38:09 ID:gRIc8LKlO
神 社 で 水 着 を 洗 う 人 間 と か 集 ま っ て 来 る ん だ ろ う ね 。

92名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 13:41:50 ID:4M9jQD9Q0

宮崎県警様
爆音マフラー車につけて市街地を走っているDQNを処分して下さい。
ステレオの音量規制もお願いします
93名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 13:47:38 ID:BucSl84W0
原付とかバカスクにサーフボード横積みにして足で押えただけで
一車線まるごと占領してフラフラ走ってるDQNは轢いても無罪にしてホスィ
94名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 15:06:46 ID:gjcoqhGO0
うちの近くの海にはサーファーはいないけど、
4駆で砂浜走り回ってる馬鹿がいて、上り坂で
スタックして動けなくなってた。
かわいそうだから、見ないふりして帰ってきたけど。
95名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 15:07:28 ID:0cONOQ+c0 BE:81540555-#
>サーフィンができなくなる
我慢しなさい。
96チェルノブ:2005/06/27(月) 15:16:28 ID:Ie39mpAk0
なんか勘違いしてるようだが、一般的に茶髪ロンゲにタトゥ、金ネックで
キャリアにボード積んでウロウロしてる不良は所謂丘サーファーだよ

海の中入ってみると分かるが、そんな奴サーフィンやってない
第一ロンゲなんかで海入ったら、うざくて仕様が無い

丘サーファーは、海岸の駐車場まで来るが、デッキチェアで焼いて、どっか行く
海水に触れもしない。あいつらの場合ファッションの一部なんだよ。

マジでサーフィンやってる奴は、大抵普通のスポーツマン
海岸にゴミを放置するなんて絶対しないし、真面目なのが多い。

でもファッションの丘サーファーのが、女にゃモテル。くそぉ
97北米院 ◆CnnrSlp7/M :2005/06/27(月) 15:20:04 ID:tUKOA/H+0
サーフィンもウィンドサーフィンも楽しいぞ。www
お前らしらないんだろうな。www
98名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 15:20:18 ID:FOuwpTOkO
環境保護を訴えるならブリーチ使って脱色するなよ
99名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 15:22:42 ID:hUxSGhcy0
>>96

駐車禁止の道路に車とめて
遊泳禁止の砂浜で
サーフィンしてる

これは
真面目なサーファー?
丘サーファー?

所詮、宮崎に来るよそからの
サーファーはそんな感じ
迷惑だよ
100チェルノブ:2005/06/27(月) 15:26:22 ID:Ie39mpAk0
>>99
世の中には色々な奴が居るので一概には言えない
101名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 15:29:27 ID:om2wlSn+0
>>100
なら>>96も思いこみに過ぎんな。
102名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 15:32:41 ID:xQdxKM4z0
砂浜が無くなってきてるのはダムが原因だし。
103チェルノブ:2005/06/27(月) 15:33:50 ID:Ie39mpAk0
>>101
だから、多いとか大抵とか言う言葉を使ってる
統計があるわけでは無いので、一般論でしか話は出来ない
104名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 15:34:10 ID:lgRhfc4CO
>>100
おまえってTOKIO山口程度で上手いと思ってる奴だろ?w
105チェルノブ:2005/06/27(月) 15:36:26 ID:Ie39mpAk0
>>104
俺元々運動神経良くないから、大して上手くないよ
15年はやってるので、そこそこ乗れるけど
106名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 15:38:06 ID:CijNlu8JO
てげてげ
107名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 15:40:24 ID:lgRhfc4CO
>>105
まぁ年数で語る時点で大したことは無いってわかるね。
108チェルノブ:2005/06/27(月) 15:46:03 ID:Ie39mpAk0
>>107
なんか絡んでくるね、君、粘着系?
だから”大して上手くない”って書いたっしょ
字が読めないのかね
109名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 15:47:38 ID:COdXdLXf0
サーファーってなんでみんな知らない人にタメ口で道聞くの?
そんな奴には知ってても教えないんだ
110名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 15:48:04 ID:tPhNrG2F0
>>96
の書き方が「僻みと非難たっぷり自分は悪くない被害者構ってよ!」

というオーラがバリバリだったのが不味いんじゃないかと。
111名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 15:48:06 ID:1X/zuTSp0
噂の東京○ガジンっていう創価番組でこの手の特集やってたな。
プロパガンダ番組のことだからどこまで当てになるかわからないけど、
上流からの砂の供給が無い以上、波消しブロック置いても、
どこかしらの砂浜が削られるのは避けられない模様。
112チェルノブ:2005/06/27(月) 15:49:06 ID:Ie39mpAk0
>>110
俺は悪くないよ、それは確かだ。
113名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 15:51:46 ID:ij8oaV4d0
ここも美味しんぼで取り上げてやれよ。w
114名無しさん@6周年:2005/06/27(月) 15:55:17 ID:df1B71qg0
サーファーの言う「良い波」の出来る場所は事故が起き難い。
115名無しさん@6周年
俺のつれは歴12年になるがいまだにテイクオフもままならない。まぁ陸ファによくいるパターンだけどなw