【国際】商業捕鯨再開求める日本提案、否決される…IWC総会

このエントリーをはてなブックマークに追加
国際捕鯨委員会(IWC)の年次総会は2日目の21日、改定管理制度(RMS)の
導入と商業捕鯨の再開を求める内容の日本提案が採決され、賛成23、否決29で
否決された。

 中国や韓国など5か国は棄権した。

 RMSは、クジラの資源量から捕獲枠を科学的に算出し、安定的にクジラの頭数を
管理することができる制度。1986年(日本は88年)から中断している商業捕鯨を
再開するには、導入が不可欠とされる。

 一方、反捕鯨国のオーストラリアは日本に対して、南極海での調査捕鯨再開計画を
撤回するよう求める決議案を提出、22日にも採決される見通しとなった。調査捕鯨は
各国の権利で、決議が採択されても拘束力はない。

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050621i111.htm
引用元:読売新聞

関連スレ
【国際】「日本の狂った捕鯨」 中国メディア、一斉に日本だけ非難…中国政府、立場一転へ?★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1119236478/
【国際】日本、調査捕鯨の倍増表明…IWC開幕
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1119239479/

2名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:01:20 ID:A8e21CIZ0
3名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:02:28 ID:GQy5kwll0
3
4名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:02:47 ID:FqzhbBqx0
鯨食わさせろ!!
5名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:03:19 ID:ohNUgrsn0
捕鯨団体なのか保護団体なのかさっぱりわからんなぁ
6名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:03:28 ID:noEMg82K0
 中国や韓国など5か国は棄権した。

ん、どういうこと?
7名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:04:18 ID:bxTPAbpC0
案だけ反対していた中国や韓国が棄権
意図が見え見え
8名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:04:38 ID:rd4r6Gn50
>>6
鯨をとっていいとは思いつつも日本を利するから・・・という立場。
反対するわけにも行かないから棄権した。
9名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:04:46 ID:VRD049PW0
棄権した5カ国が全部日本に入れてたとしても否決か
日本完敗すぎだな
10名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:05:45 ID:BzBX5GdR0
反対国はもはや宗教だからな
11名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:05:56 ID:pb4KPKqr0
まずは無記名投票の実現か
12名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:05:57 ID:mUvMxIQK0
圧倒的に負けかと思ったらそうでもないのかね?。
個人的にはどっちでもいいんだが、反対の理由がくだらんので
早く勝てるようにしてくれ。
13名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:06:15 ID:I2amfMmQ0
棄権した韓国と中国から鯨を輸入するなよ。
14名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:06:29 ID:noEMg82K0
>>8
えー
じゃあ他にあと三つも根性ねじまがった国があんのか
15名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:06:49 ID:suDtsS8i0
日本は「国際反犬猫食委員会」でも作るべきじゃないのか。
16名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:08:56 ID:ICO1KXph0
>>14
他の3つは捻じ曲がってるんじゃなくて、「鯨は取らないが、日本には恩があるから」派じゃないかな
17名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:10:05 ID:b9DT1ODj0

この捕鯨禁止問題はアメリカ政府と糞団体グリーンピースの陰謀である。
18名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:10:29 ID:W3XvHtyE0
オージービーフ喰わなきゃいいよ。簡単だろ。
19名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:10:50 ID:TnOtNdZvO
捕鯨に反対しながら牛の尻に噛みついて狂牛病になってる国々もアホだが、
平和神軍と一緒になって「捕鯨禁止はユダヤ・フリーメーソンの陰謀だ!」なんてデムパなビラを東京まで来て配ってる、
太地町や高知の薄汚ねぇ漁師たちの知能も、どうにかならないもんかとおもう。
20名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:11:10 ID:ozpK3TlT0
捕鯨捕鯨って騒いでますが、
皆さんそんなにクジラさんを食べたいですか?
僕のせいでスレが荒れるのは本意ではないですが、
賛成派ですっかり埋まってしまったレス群は見るに耐えません。
もちろん 反捕鯨国のやり方には異論があるでしょうが、
クジラ大殺戮という傲慢で大罪な意識はないんですか?
21名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:11:20 ID:apKjwt3C0
拘束力がないなら商業捕鯨始めればいいじゃんか!!!

宗教上云々行っている国は殺せ!!
22名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:13:39 ID:M0LMdrh10
>調査捕鯨は各国の権利で、決議が採択されても拘束力はない。

ってことは商業捕鯨の場合は拘束力あるの?
23名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:13:46 ID:7mbGN0Mx0
捕鯨問題では、日本は世界を相手に奮闘しているよ。たしか日本と同じ立場の国は、ノルウェーだったと思うが。
この問題を見ると世界と言うよりアメリカに対して怒りを感じる問題だからな。
24名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:14:42 ID:frMjX8e+0
>20
鯨は害獣なんだよ。とらないと魚が激減。
牛をうりつけたいアメリカとかが捕鯨反対になるのはこのため
25名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:14:47 ID:FqzhbBqx0
>>20
馬鹿か!!
鯨が増えすぎて人類の
40倍鯨が魚食ってんだぞ!!
26名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:15:38 ID:yfU8lp3D0
>>20
鯨が増えすぎ→魚が食い尽くされる→海の生態バランス崩壊。
鯨取るなって言ってる国は魚もシーチキンも魚肉ソーセージも食うな!
27名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:15:46 ID:C/aGnfRW0
いやー、クジラうまいよねー。ナガスクジラのニンニクしょうゆステーキと、
ワサビじょうゆで百尋。喰いてー!

28名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:16:42 ID:3lTx2jqL0
外人の意識は

鯨を食ってる=野蛮人

これをなんとかしないと。
29名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:16:43 ID:i9HikOi2O
個人的に捕りに行くのは問題ないのかな?
30名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:17:05 ID:2uH5xO0G0
中韓のぞいて
あとたった3カ国が賛成にまわれば
26対26になるね
もう少しジャン
31名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:17:34 ID:Cyw9zPsC0
>>20
お前、鯨大殺戮とかぬかすんなら、
野菜も肉も何もかも食べるなよ。
全てのものに、命はあるんだからな。
32名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:17:47 ID:qQpxvaDC0
久しぶりにクジラの刺身食いたい
33名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:18:04 ID:FP7thQAf0
竜田揚げ美味いのに
34名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:18:06 ID:ypymiLJd0
鯨が一時期絶滅に瀕したのは油を取るために欧米、特に米が乱獲したため
日本が食うために取ってた鯨の数なんぞたかが知れてる
35名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:18:20 ID:9ymVgLVs0
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/pdfs/iwc55_kg.pdf

前回と票差あまり変わらないな・・・
とりあえず、日本の提案に全賛成してくれている
パラオとギニア、ベナン、ノルウェー、アイスランド
中南米の各国に感謝しとくか
36名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:21:17 ID:Fp+Reqhq0
>>14
中米や太平洋の国はアメリカやオーストラリアに経済制裁の可能性をちらつかせられてるからね。

そもそも海洋資源の管理をする団体の10分の1近くが海をもたない内陸国というのもおかしいんだが・・・
37名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:25:37 ID:ypymiLJd0
鯨食う習慣がなかったところに油欲しさに鯨漁(鯨食)を奨励したのはどこの国だ
その国はもはや鯨は主要なたんぱく源になっている
38名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:28:48 ID:uvXuU8o90
>クジラ大殺戮という傲慢で大罪な意識はないんですか?

(゚Д゚) ……
39名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:29:02 ID:A8e21CIZ0
鯨やいるかの脳ミソが大きいのは、音波を利用した3次元測位用の
情報処理に必要だからであって、知性を獲得するためじゃないのだ。

だから、鯨はまず間違いなくアフォだと思われ。
40名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:32:21 ID:wbEeE+gM0
>>20
じゃあ何を食べても大虐殺ですね。
41名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:33:10 ID:oTbxX4Ol0
鯨やイルカに高度な知能があったら、「人類滅べ」と思ってるべ。
変な共感なんぞ要らんと言うだろう。
42名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:33:32 ID:uRZdyK+90
牛や豚はよくて鯨はダメか。
鯨なんか増えすぎてんのにな。
43名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:33:39 ID:Gzk1PoVz0
グリンピース@反捕鯨カルトの皆さんは捕鯨阻止のため、
海にこっそり水銀撒いてたりするのかな〜?
44名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:34:01 ID:Qq0TFZAA0
日本はIWCなんぞとっとと脱退しろ
45名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:34:52 ID:FBnIPvf9O
>>20
まず知識をつけてから来い
46名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:36:46 ID:FqzhbBqx0
鯨が本マグロ乱獲とか考えたら夜も眠れない










贅沢じゃ ボケ!!
47名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:37:21 ID:Qq0TFZAA0
IWCの運営費も日本が貢献してますプッ
48名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:38:38 ID:ZH77RQoT0
>>35
>ベナン
これってもしかして奴の仕事なのか?
49名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:39:26 ID:9+tXL1os0
>>19
その町や高知にまでやってきてビデオ盗撮したり網を刃物で切り裂いたり
漁してる最中に船で近づいて威嚇したり写真撮影して米国のでかい愛護団体に
高額で売りつける緑豆についてどう思われますか?
50名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:44:33 ID:Ubhn/N8v0
動物を脳の大きさで区別するなんてナンセンス。
扱いの区別は「人間」と「それ以外」のみでよし。

しかし大方の人間はその他に「愛玩動物」を入れたがるだろう。
そういう場合は欧米の鯨基地外にも反論しにくくなるけどね。
51名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:52:54 ID:9+lx3iYb0
なんで鯨の時だけ日本の官僚は優秀なのか?他の時でもがんばってくれ!
52名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 20:57:16 ID:eLwdmg9j0
>>51
相手が支那チョンじゃないから余計な邪魔が入らないんだろ
53名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 21:00:30 ID:Ubhn/N8v0
>>51
水産庁はいままで多くの漁業紛争で戦ってきたんだ。
謝罪賠償ODAでヘタレ外交をやってきた外務省なぞより
ずっと鍛えられてる。
54名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 21:04:41 ID:Y2nU8y+j0
豪産牛は食べるの止めた。
55名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 21:07:16 ID:eLwdmg9j0
オーストラリアは第二次大戦でも日本への空襲に参加してた癖に被害者ヅラしやがってムカつくんだよな
この島流しされた腐れ差別主義者どもが!( ゚д゚)、ペッ
56名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 21:09:08 ID:c3EZ+yQJ0
相手が宗教じみた理不尽な論調だからね。
水産庁からすればこういう流れのほうが論破するのはたやすい。
57名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 21:09:42 ID:R189ZKjE0
空襲に参加ってどうやって?
空母持ってなかったと思うし
B-29はアメリカのものだったと思うが。
58名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 21:11:39 ID:If0hTQ8n0
>>48
ゾマホンですか
59名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 21:12:45 ID:FqzhbBqx0
カンガルーは良くて
鯨が行けない理由誰か教えて・・・・
60名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 21:17:12 ID:wGLECMiw0
クジラ食って何が悪い!日本の文化だ!・・・って主張したいんだが、
犬食って何が悪い!韓国の文化だ!・・・って主張には反対したい・・・
これってだぶるすたんだーあどだよね うーんこまった 犬かわいいよ
くうのかわいそうじゃん
61名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 21:19:22 ID:R189ZKjE0
別に犬食うのもかまわんだろ。
昔は日本だって食っていたんだし。
人間が人間を食う以外は
希少動物以外何を食ってもかまわぬと思う。
62名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 21:22:17 ID:8n1DIZKv0
>>60
そんなもんだよ。静観するが吉かもしれない。
でも、増えすぎた方の鯨が絶滅の危機にある鯨の餌を食いまくってるという調査結果が正しければ大問題だったりする。
63名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 21:24:58 ID:9+lx3iYb0
シロナガスクジラはまだ個体数あんま増えてないんだっけ?
64名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 21:26:54 ID:uvXuU8o90
>>61
その通り。
食う動物食わん動物を分けるのはただの傲慢。
嫌悪するだけなら許せるが他人に押し付けるなといってやりたいものだ。
65名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 21:27:47 ID:sPwEGsvZ0
捕鯨より犬を食う民族をどうにかしろって話だな
66名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 21:29:29 ID:QbuIg1sn0
日本が大金払ってこういう団体を運営できるようにして否決される
頭悪いな
67名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 21:29:48 ID:vMTjQ6If0
犬はベトナム北部ではよく食べられてるよ。
68名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 21:30:34 ID:If0hTQ8n0
まあ、日本も綱吉の頃までは普通に犬食ってたわけで・・・
他国からとやかく言われる筋合いはないわな・・・
69名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 21:33:33 ID:dngGQqhL0
>>20
みんな釣られてるな…

捕鯨 捕鯨って騒いでますが、
皆 さん そんなにクジラさんを食べたいですか?
僕の せい でスレが荒れるのは本意ではないですが、
賛成派 です っかり埋まってしまったレス群は見るに耐えません。
もちろん反捕鯨国のやり方には異論があるでしょうが、
クジラ大殺戮という傲慢で大罪な意識はないんですか?
70名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 21:33:39 ID:FqzhbBqx0
>>68
日本語不自由かw
71名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 21:34:46 ID:yfU8lp3D0
>>63
ミンククジラが増えすぎで追いやられている
72名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 21:35:01 ID:HXYa3gnP0
可哀相が理由なら何も食えんよ、音楽を理解する野菜もあるでよ。
73名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 21:35:10 ID:If0hTQ8n0
>>70
ウリは立派な日本人ニダ!!
74名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 22:02:21 ID:apKjwt3C0
鯨のウネとかはりはり鍋とか食いたいです。

塩鯨は要らないよ。
75名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 22:09:40 ID:OLjQFpmY0
食えるものは食う。人間の業。
76名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 22:11:12 ID:lP6cNtNF0
俺は鯨より牛肉の方が美味だと思う
吉野屋万歳です

人間の次に知能がある鯨さんを喰らうのはテラキモス
 
77 :2005/06/21(火) 22:15:01 ID:m11c1mGW0
鯨にさんとか付けてる奴の方がキモイわ
78名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 22:15:07 ID:Ym76dRg80
国際捕鯨委員会という名称ですが、実際は国際反捕鯨委員会ですので、否決は仕方ないのかも。

日本も脱退したくても出来ないのでしょうね。
79名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 22:18:15 ID:Hbg9BTMz0
>>69
そいつが捕鯨したらよく釣れそうだな
80名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 22:20:06 ID:yfU8lp3D0
>>76
 彡ミ  | |  ∧_∧ _ 
  |ヽ  | | (´・∀・`/  / ピザでも食ってろデブw
  |ヽ  | | (   ,/_〇   
  ⊥  |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |__|   ◎ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
81名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 22:21:16 ID:IMaDC+Ke0
>>76
多分アニメの見すぎだと思う君>人間の次に知能がある鯨
82名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 22:29:39 ID:g3YMqPKp0
韓国は鯨食うだろう?反対してよいのかね?
83名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 22:30:40 ID:FqzhbBqx0
>>76
>人間の次に知能がある鯨さんを喰らうのはテラキモス

ギガワロスwwww
84名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 22:31:30 ID:yfU8lp3D0
>>82
クジラ見つけると、モリ打ち込んでヌッ殺してから、「クジラが死んでいたニダw ラッキーニダw」
と言ってもって帰るので無問題。
85名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 22:49:00 ID:yhBbzPwO0
意外と捕鯨賛成国って多いんだね。
今後も科学的に裏づけのあるデータを出し続けていけば、いつかは状況を変えられそうだな。
86名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 22:50:39 ID:R189ZKjE0
>85
無理、一種の宗教だもの。
科学では説き伏せられないよ。
アメリカでは今現在も学校では聖書の影響で
進化論を教えることは出来ないし。
87名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 22:54:08 ID:l6pvl4Ut0
>>86
無記名投票方式が通ったら捕鯨も通るよ。
どこの国も選挙が怖くて賛成できないだけなのだ。
88名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 22:59:29 ID:yYhjNma+0
鯨さん、猿さん、犬さんは
知能が高いので食糧にすべきではないよ!

食べるなんて考えただけでキモいでしょ?
君たちは友達を食べられますか!
できないでしょ!

鯨さんは人間の友達だよ。
だから殺したりイジメたらダメなの!
89名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 23:04:43 ID:QJebjlhr0
>>82

ガイシュツだが、本当は反対だが日本の提案なので棄権したと思われ。
90名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 23:07:27 ID:G3kFJW9z0
類が近いと怖いウイルス持ってたりするからね。サルのエボラやAIDS宿主の疑い
はどうやら証明されそうな雲行きだし。クジラは知らんが、まぁ、無理してくわ
にゃあならんほどでもあるまい。いや、昔はさんざん食ったから言えるんだが。
91名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 23:10:29 ID:epiNx7p80
とりあえず、
クジラ1匹が死ぬまでに食べ続ける魚の量を考えると
ある程度の頭数を間引かないと、大変なことになりそうだが…。
92名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 23:12:01 ID:yG3R+ogE0
>>88
私は捕食者と被食者の動物が、お友達といって互いに仲良く手をつないで遊んでいる
しまじろうのような漫画がたまらなく嫌いだ
93名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 23:12:15 ID:urpXXacK0
週末久々に刺身を食ったけど、やっぱ美味かった。
94名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 23:16:45 ID:ZEKr1cJc0
尾の身 食べたいよ 尾の身
95名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 23:19:53 ID:do2Jmbxb0
調査捕鯨までは止められないし
まあ最悪脱退すりゃいいからな。
そんなに大急ぎに結果を出さなきゃならん問題じゃない
96名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 23:19:57 ID:QJebjlhr0
>>85

たぶんぐぐればいろいろ出てくると思うが、負けそうになると
捕鯨と関係ない国を加盟させたり、いろいろ汚い工作があったりする。

ガンガレ小松参事!
97名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 23:23:47 ID:3E1NyNqI0
アメリカは昔さんざん鯨取ってたくせに、まるで捕鯨をしたことが
ないかのような面して反対してるのが腹立つ
98名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 23:33:12 ID:Au7AA5wc0
>>82
韓国は捕鯨賛成派
99名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 23:37:51 ID:XxsOUKy20
ていうか「鯨さんのお肉」より
松阪牛や神戸牛の方が好きです

貧乏人には分からないだろうけどねー
100名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 23:42:46 ID:yJLevGGB0
チョッパリは鯨を食うのかよ
最低だ民族だ
101名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 23:46:15 ID:Kix3aKm3O
脂絞って絞り粕をポイポイ棄ててた国の言うことか?
102名無しさん@6周年:2005/06/21(火) 23:55:51 ID:TLd/lsSI0
   ∩___∩        >>100
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

103名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 00:08:22 ID:RHwjF8vk0
IWC脱退しろとか言ってるヤツ。
日本が商業捕鯨を再開するには、
もうIWCで商業捕鯨再開が可決されるしか方法は残ってないから。

ところで、今回のIWCは小松さんは参加してないの?
公務員の3年転勤の法則にのっとって転勤したの?
104名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 00:17:23 ID:D0OldnZf0
この問題を語るには基礎として
小松さんの「クジラはたべていい」を読むべきだ。
105名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 00:53:52 ID:sIwmMYaO0
オージーは日本人なんか脅かせばすぐに言うこと聞くはずだと思ってるよ。
奴ら白人ってプライドだけで生きてるからね。
日本人観光客や留学生にワーホリとへらへら何でも言う事を聞くからね。
政治に関してもちょっと白人が怒れば言う事を聞くと思ってる。
106名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 01:08:44 ID:HMd+peJO0
捕鯨反対国からの牛肉輸入を禁止しろ
107名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 01:10:56 ID:HMd+peJO0
穀物や牛肉の生産国は、日本が捕鯨すると牛肉消費が減るから、
日本人に牛肉を食わせるために捕鯨に反対する

強行に反対してるオーストラリアとアメリカは、穀物や牛肉の生産地
108名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 01:14:04 ID:AjMh8Z8g0
牛肉を輸入に頼るよりもクジラを食べた方が
安全保障上は有効だろうね。
109名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 01:17:17 ID:cW/HJFiE0
ジャパンタイムズが良い記事書いてた。
110名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 01:17:48 ID:YrqzkQPU0
この際食用を目的とする全生物の殺害を禁止しよう。
どんな目的であれ殺すのは良くないよ。
111名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 01:29:13 ID:Hat56K340
>>110

あんた、何食って生きていくの?
112名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 01:31:55 ID:HwngSVp00
雁屋発狂!
113名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 01:52:01 ID:YrqzkQPU0
>>111
人工タンパク
114名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 02:07:05 ID:Hat56K340
>>113

そうか。じゃ、ついでに聞いてみる。

全生物の殺害を禁止して現在の生態環境が好転する?
食物連鎖のバランスは取れる?

ちなみに人工タンパクだけしか食べてはいけないような世の中になるなら
死んだ方がましだと個人的に思うんだけど。
115名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 02:37:00 ID:YrqzkQPU0
>>114
環境のためではなく、倫理的な理由です。
116名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 03:17:44 ID:9KH1VON/0
>>113
脂質や糖質はどうするの?
117名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 03:25:22 ID:35a+JKxL0
賛成した国 否決した国 棄権した国全部表示してるところないかな?
118名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 03:27:26 ID:wA9V5yiE0
>>115
倫理を守ろうとしたら生を受けた瞬間に自殺しないとあきませんがな。
119名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 03:33:45 ID:xNABwa7cO
鯨から髭と脂しかとらず後は無駄捨て、牛・豚食いまくりの欧米に対しての皮肉ではないか?
鯨殺すのも牛・豚等の家畜殺すのも一緒。

鯨は賢いから殺しちゃ駄目理論はハァ!?な話だしな。

120名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 04:01:12 ID:mXfkxIXA0
さっさと抜けて捕鯨再開すれよ。
感情論のみで科学的視野が持てない馬鹿共に付き合う必要は無い。
121名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 04:16:11 ID:s5dHo7ve0
哺乳類の進化という点から考えたら、
犬、猫や鯨より、鼠の方が人間に近い。

122名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 04:27:25 ID:BWTHZxwO0
>>113
人工アミノ酸でええやん。
123名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 05:33:34 ID:2OgZDoSG0
世界中で安楽死させられる犬や猫はどうなるんですかねえ・・・。
数が多いからOKですか?身勝手な宗教だねえ。
124名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 11:54:50 ID:cIK4w/b50
韓国って捕鯨賛成国じゃなかったのか?

反日のために棄権に回ったのか?アホだな・・・。
125名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 12:21:37 ID:/339ZB9q0
>>124
賛成国ってか捕鯨国なんだけどなw
反日の為にここまでするのが韓国クオリティ
126名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 15:19:05 ID:eyfYpw8C0
人工タンパクとかアミノ酸を石油とか石炭から化学合成して作ってると思ってる20年前の主婦がまぎれこんどるなw

まぁ、植物や昆虫や菌類は生物じゃないっていうならいいけどさ
127名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 17:03:26 ID:P6JMprWU0
カンガルー食う連中に文句言われる筋合いはない
128名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 17:34:35 ID:HNzVd76B0
あともうちょっとだな。
129名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 19:17:04 ID:XmItQVz60
>>124
韓国は「ウリは捕鯨国じゃないニダ、仕掛けた網に勝手に鯨がかかるニダ」って主張してる。マジで。
中国はいつも日本を非難しながら、結局は日本と同じ方に投票するのがデフォだったんだが、
今回は棄権に回ったな。
130名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 20:09:17 ID:wkUBE4Bg0
(・∀・)捕鯨!
131名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 20:19:00 ID:r4UzMkZi0
>>129
ギリギリで日本が勝てそうになったら
反対に回るんだろうなぁ・・・
132名無しさん@6周年:2005/06/22(水) 22:28:44 ID:D0OldnZf0
みなさん「法則」をお忘れですか?
今回韓国が棄権してくれたのは僥倖だ。
いっそ反対に回ってくれれば、無記名投票くらい勝ち取れるかもしれん。
133名無しさん@6周年
中国が棄権に回ったのは意外だな。
韓国は馬鹿だから放置するとしても、中国は反日やっても現実的な国益を
考えてIWCでは日本に基本賛成していたんだが。
中共もヤキが回ったようだ。先は長くないな。