【静岡】カメラで撮影した人の顔を分析　性別・年代まで識別する装置登場

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：ドメスティック・ドメ子φ ★：

カメラでとらえた人物の顔を分析し、性別と年代を短時間で識別する装置が
ヤマハ発動機本社内のコミュニケーションプラザ（磐田市新貝）に登場した。

老若男女約１万人の顔写真を取り込んだパソコンにカメラを接続。カメラの
前に立つと、数秒で顔の輪郭などを統計的に判断し、性別を約８５％、年代は
約７５％の正解率で表示する。

開発段階のため販売予定はないが、テーマパークなどを運行する案内車に応用し、
乗客に適した案内プランを提供するシステムなどを検討。客の外観に関する情報
を短時間で読み取る職場などにも応用できるという。

人と乗り物との仲介が重要だとする同社が力を注ぐ技術の１つ。乗り物の側が人
を認識・識別する技術の開発は難しい半面、さまざまな可能性を秘めているという。

ソースは
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050620-00000012-cnc-l22
2 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 11:43:51 ID:1V0osSb40
2かも
3 ：北米院 ◆CnnrSlp7/M ：2005/06/20(月) 11:44:49 ID:++yGGQ+i0
プライバシーの問題は無視ですか。ｗｗｗ
4 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 11:46:03 ID:PJbfHU7h0
怖い世の中になってまいりました
5 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 11:46:16 ID:L5VNghIY0
これ占いやプリクラみたいなゲーム機として置いたら流行りそうじゃね？
6 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 11:46:35 ID:TrzG1F290
二十歳なのに四十歳とか判定されたら訴訟モンだな
7 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 11:46:56 ID:uB/HNjqp0
なんでここまで開発しなきゃならんのだ？全くもー
8 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 11:47:20 ID:kCd0wLeU0
森光子は60歳代に判定される悪寒
9 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 11:48:01 ID:RbcfOddc0
>>3
おちおちウンコも食ってられねえなぁ。
10 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 11:48:50 ID:EQPQkTlP0
俺はいくつに見られてるのだろう
11 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 11:49:19 ID:fhLPXsPk0
由美かおるは30代に判定
えなりも
12 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 11:50:02 ID:fIR8Ut/a0
クシャおじさんは何歳になりますか？
13 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 11:51:22 ID:1eRRcivm0
10年後でも愛ちゃんは中学生と判定
14 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 11:52:20 ID:vBsGpVcP0
性同一性障害者から訴えられそうだな
15 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 11:53:38 ID:wteNGuzj0
年代もかよ
すげーな
16 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 11:54:59 ID:EQPQkTlP0
またあの29の女がキレてぼこぼこにしそうだ。
17 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 11:56:56 ID:1Q2Cgq880
20代で40代とぶんせきしたりなんかしたらもう訴訟のでまくりですよ。
18 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 11:57:57 ID:StotGjRH0
男判定された女の立場は・・・
19 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 12:01:37 ID:mliAGK4B0
ん？カメラマンの顔を分析するってこと？＞スレタイ
20 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 12:06:28 ID:1KHB2KhkO
人間のやってることと変わらんな。
むしろ人間の方が正確じゃないか。
21 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 12:07:10 ID:Sp1FWZ1W0
>>5
ゲーム機と見せかけて収集できるな
22 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 12:07:30 ID:FC64rxyV0
もっと精度上げなきゃ使えないな。
23 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 12:08:12 ID:UejS6Q5P0
むしろ撮影した側の個人情報が分かるようにして欲しい。
安易にネットに流す事がなくなるから。
24 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 12:09:13 ID:mkDq9FmC0
数年前にオムロンがもっと高精度のシステムを完成させている。
25 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 12:10:32 ID:N3E9asWAO
この会社、こういうの開発してる割には本社のセキュリティ超甘い。
普通に軽装な私服で出入りできちゃうよ。
技術棟（屋上にYAMAHAの看板ある社屋）の地下1Ｆの購買で作業服買って紛れ込んでデータ盗み放題♪
26 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 12:15:48 ID:YZ3SC3uo0
目だし帽かマスクとサングラスをしてテーマパークに行けばいい
27 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 12:23:28 ID:tCA202Zs0
この人や
http://website.lineone.net/~a1/jocelyne/
この人や
http://www.awfulplasticsurgery.com/archives/000253.html
この人は
http://anomalies-unlimited.com/Jackson.html
ちゃんと人間と認識されるでしょうか。。。
28 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 12:37:17 ID:hNPA3W8t0
こういうの、解析が間違うと「特異なサンプルではずれることもあります」
って言うに決まってる。うさんくせ。
29 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 13:38:08 ID:d2LK8jYJ0
>>28
>数秒で顔の輪郭などを統計的に判断し、性別を約８５％、年代は
>約７５％の正解率で表示する。
30 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 13:42:51 ID:gXmDaPNM0
学生の頃、実習でMATLAB使って似たようなの作ったな…
輪郭とかパーツの位置で、どこに重きを置くのが少ないトレーニングセットで
正確に判別できるようになるかとかグループ同士で競った気がする。
31 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 13:44:23 ID:lYtXlV5e0
やっぱ顔だけで判断するのは難しいだろ？
そこで、全裸で診断するのを俺が開発するから、誰かデータ提供してくれ。
32 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 13:46:59 ID:gXmDaPNM0
>>31
性別に関しては、全裸写真のビットマップがあれば、１００近い
判別率達成できると思う。ちんこと胸にウエイト置くだけでいいから。
ただ、実用性は低いｗ
33 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 13:51:15 ID:eKqi10JfO
神取を撮影してくれ
34 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 13:57:27 ID:oWC+RAUE0
>>3
オマエのチンケなプライバシーなんか誰が気にするってんだ？w
それとも人に言えないような事でもしてるのでしょか
35 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 13:58:06 ID:bML7VW6R0
>>32
実用性低くても仕方が無い、誰かがやらんといけんのなら俺が犠牲になる。
だから、データ呉れ
36 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 14:07:17 ID:gXmDaPNM0
>>35
トレーニングセット（要するに、プログラムを学習させるためのデータ）は、
ある程度決まった方向から撮った写真をそれなりの枚数必要とするから、
エロ本とかではあまり役に立たないぞｗ
37 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 14:15:44 ID:8/p1z5UR0
＞性別を約８５％、年代は約７５％の正解率で表示する。

年代の正解率はこれでも結構高いと思うが、性別が15%も
解らん人がいるというのは、分析器の精度が悪いのか？
それとも中性的な人が増えてることが原因なのか？
38 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 14:20:20 ID:gXmDaPNM0
>>37
もっとカリカリにチューニングしてやれば、精度を上げることは
可能だと思われるが、機械学習という手法自体が、統計的なものに
頼っているので、限界はある。

最終的な精度は、判別に利用してるアルゴリズムと、トレーニングに使った
データの選び方によって決まるから、即プログラムの性能が悪いとも言い切れない。
39 ：名無しさん＠６周年：2005/06/20(月) 17:58:58 ID:ElIWRpxUO
セルマっていうコンピュータはもっと正解率高かったような・・・
40 ：名無しさん＠６周年：
アイルランドの話かとオモタ