【税制改正】個人所得課税の税率改定2007年から…政府税調報告書

★個人所得課税の税率改定2007年から・政府税調報告書

　政府税制調査会（首相の諮問機関）が来週発表する個人所得課税に関する
報告書が17日、明らかになった。地方への「税源移譲」へ向け所得税と
個人住民税の税率を2006年度税制改正で抜本的に見直すと提言する。
税率改定は07年からの見通しで、所得・住民税合計の負担に大きな変化はない
見込みだが、05年度改正で半減を決めた定率減税は廃止を打ち出す。

　政府税調は個人所得課税の見直しに関する提言で、まず所得税と個人住民税を
最大で年29万円軽減する定率減税の廃止に言及する。すでに05年度改正で
減税幅を半分に縮小することを決めているが、06年度改正で残りの半分も
取りやめるのが望ましいとの立場を鮮明にする。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050618AT1F1701217062005.html

ﾆｰﾄの俺には関係ないしぃ

いや、課税最低限の引き下げや消費税増税と一緒になってのことだ
から大いに関係してくる

つうか、消費税を３％→５％にした時の飴玉として、先行して所得税減税したが、
それを元に戻すだけのことでしょ。バブル処理が長引いた為、なかなか戻せなかっただけ。
それでも日本の所得税・消費税・法人税(中小企業)の税率は世界の先進国で最低ランク。

>4
社会保障費も含めると確かに日本の国民負担率は低い。
だからといって負担率を上げても役人に搾取されるだけで、
縦割り行政の中、一向に有効な政策は打てない。

負担が低い分、社会保障は後進国だけどな。

問題は税金の使い方。利権公共事業、利権ODA、利権福祉事業、利権特殊法人
これらを見直せば増税は不要だと思う。

＞社会保障費も含めると確かに日本の国民負担率は低い。

社会保険も年収1000万くらいまでは累進性があるから
2000万円程度の給与収入があれば
税金＋社会保険で所得の5割以上は持ってゆかれる勘定になる。
まあ、サラリーマンの場合は所得控除があるから
収入との割合だと５０％行かないだろうが。

日本は都市部での住宅費が高いのでリーマンの可処分所得が低
くなる
まあ、このあたりが「貧乏感」「高負担感」のゆえんだろう。

住みにくくなった日本、　犯罪は増え、自殺者は増え、公務員だけが

土地バブル以降１５年間、平均年収にすると１０００万円

国民は、そろそろ立ち上がり　政治家を吟味する時代です。

時代遅れの議員の思考回路は、大正、昭和、　政治化改革が必要です。

　　　　／￣|
　　　　|　　｜
　　　 ｜ 　｜.　∧＿∧
　 ,―　　　　＼<ヽ｀∀´> イエ〜イ！！
　| ＿＿_） 　 ｜　　ノ
　| ＿＿_） 　 ｜）＿）
　| ＿＿_） 　 ｜
　ヽ＿＿）＿／

http://upup.on.pc1.jp/cgi-bin/upload/so/up0765.jpg
http://upup.on.pc1.jp/cgi-bin/upload/so/up0766.jpg
http://upup.on.pc1.jp/cgi-bin/upload/so/up0767.jpg

これが韓国の反日洗脳教育の実態だ ! 5
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1118827715/

酒飲んでへらへら笑いながら国会出てきて、こんな政治されたんじゃたまんねーな。

税金払うのもうやめた。

なんか、日本経済は、ルーカスの「合理的期待形成モデル」じゃないかと思うくらい、
パンピーの予想がスパスパあたって、財政政策・金融政策が無効化されているな。

こういう状態での景気回復には、予想外のショックが必要なんだな。

明日いきなり、減税を発表するとかのな。

↑詳細ｷﾎﾞｽ

厚生年金を廃止して、国民年金でみんな同じ額にするべきだろ

なんか、日本経済は、ルーカスの「合理的期待形成モデル」じゃないかと思うくらい、
パンピーの予想がスパスパあたって、財政政策・金融政策が無効化されているな。

こういう状態での景気回復には、予想外のショックが必要なんだな。

明日いきなり、増税を発表するとかのな。

仕方ないな。　国民は増税が必要なことは分かってきてる
それと同時に公務員の人件費が今のままではまずいこともね。

経費ってどの程度認められるんだろ？

どうせ金持ちが得をするようにするんだろ？

北欧ではモヤシにまで消費税かけんだろ

>>19
消費税が逆進性になったりしてな。
生活必需品には高税率、贅沢品には低税率ｗ

>>20
薄く広く、全員が遍く負担とか言ってな。ありそー。

いつの世も、国が滅びるのは官僚が腐るところからだな。

>>17
全面的に認められるのでなければ
ほとんど意味がない。
それによって消費を拡大させるべきだ。

次はいよいよ消費税の引上げですな

消費は美徳。

税より、年金の保険料をどうにかしる。あれほど不公平な制度は無い。

第３号被保険者（サラリーマンや公務員の配偶者で、働いてない人）は、１０００万人以上も居るのに、保険料を払ってないだろ。

じゃあ、消費税を引き下げて財政の均衡を保つべきですね。

所得税納めていない
ニート最強

>>8
>税金＋社会保険で所得の5割以上は持ってゆかれる勘定になる。

具体的な内訳を教えて

1800万円〜 課税対象所得金額×37%−249万円
これが税金。

政府管掌の場合で，現在の健康保険料率は85/1000、厚生年金保険料率は173.5/1000です。
よって、全部足すと５０％越える。

あと、介護保険があるとこれよりさらにちょっと持っていかれる。