【社会】預かった女児を虐待して死なす→２人に懲役１４年・７年判決

チョンに子供預けた親も未必の故意があったと思われるが

子供もどうせチョンでしょ

ぱくじゅんひ？

これは国籍関係ないだろ

＞兵庫県芦屋市のマンション
金持ち？

>「（女児に）ベランダでの生活を強いた上、暴力で多くの傷を負わせた。
>あまりにも危険で悪質。反省の情もうかがえない」


>　冒頭陳述によると、２被告は里紗ちゃんの母親から預かった里紗ちゃんと
>今年７月ごろから、芦屋市のマンションで同居し、虐待をエスカレート。
>阪本被告も朴被告の虐待を制止せずに、頭を殴るなどした。

>更に、８月１０日ごろ、室内で火遊びをした里紗ちゃんを自宅ベランダに監禁し始め、
>着替え、食事、排せつ、睡眠、水浴びなどをすべてベランダで済まさせた。

>同月２７日午前２時半ごろ、朴被告がベランダが臭うことに腹を立て、
>里紗ちゃんの頭をベランダの壁や床などに何度もたたきつけるなどしたほか、
>阪本被告もロウソクの火を里紗ちゃんの手に近づけるなどして暴行を加え、
>数時間後に外傷性くも膜下出血で死亡させた。



なんて酷いことをするんだ。

西宮・５歳児虐待死公判：朴純姫被告に懲役１５年求刑−−地裁尼崎支部・論告


　０２年８月に西宮市の遠嶋里紗ちゃん（当時５歳）が虐待されて死亡した事件の
論告求刑公判が２日、神戸地裁尼崎支部（佐〓（さの）哲生裁判長）であった。
検察側は、監禁と傷害致死の罪に問われた芦屋市春日町、飲食店経営、
朴純姫被告（４０）に懲役１５年、内縁の夫の同、阪本潤被告（４６）に懲役１０年を
それぞれ求刑した。

　検察側は「わずか５歳の女児を物として扱った非人道的、残酷な犯行で、
殺人事件と何ら変わらない」などと指摘した。

　論告によると、両被告は、実母から里紗ちゃんを預かり、０２年７月中旬ごろから同居。
ベランダに放置するなど虐待し、同８月下旬、コンクリート壁に里紗ちゃんの頭を
叩きつける等して死なせた。

　論告前には、里紗ちゃんの実父（３２）が意見陳述し、「今でも悲しみと怒りで
思い出すのがつらい。里紗は痛く、悔しかったはず。同じことを被告らに
そっくりしてやりたい」と涙ながらに語った。

これだからチョンは・・・

朴純姫
ってすげー名前だね
白丁のくせにｗ

＞29
>これは国籍関係ないだろ

韓国朝鮮籍の人間だからこういう事件を起こすと言っているのではない。
韓国朝鮮籍の人間にはこういう事件を起こす人間が多いと言ってるだけ。
あいつらは道徳規範とか一般常識が日本人と違うからな。

里紗ちゃんはまだ５才だったのに。。。

抵抗できない子供によくこんなことできるものだな。
里紗ちゃんは必死で救いを求めていたんだろうな。
パパ、ママどこ ? 助けて！って泣いて、「やめて！」って叫んでも
誰も助けに来なかった。

里紗ちゃんは殺された。もう戻ってこない。
たくさんのお友達と小学校に行きたかっただろうな。

幼児虐待殺害が起こってしまった後は何も戻らないが、
せめて裁判官が厳罰を与えることで、
このような事件を少しでも減らせると思う。


>里紗ちゃんの実父（３２）が意見陳述し、「今でも悲しみと怒りで
>思い出すのがつらい。里紗は痛く、悔しかったはず。同じことを被告らに
>そっくりしてやりたい」と涙ながらに語った。

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

だからチョンはどんなにいい奴そうに見えても信用するなと・・・

というか、こんな奴等に子供を預ける親の方が非常識。
同情の余地なし。終わり！

>>30
芦屋は高台の上は高級住宅地だそうだが
低地にはあさSENｂ楽があるらしい。
阪神大震災で発生した足や近辺の火災も
あの辺のあさSENｂ楽で
｢火事で燃えないと保険が出ない｣
という噂が流れたため、
あそこの誰かが火をつけたという話がある。
それによって、瓦礫の下で
身動き取れなかった大勢の人が焼死したらしいです。

なんか何日か預けてたような感じなんだけど。

朴(笑）

久々に名前が出た

そもそも何で親もチョンなんかに大事な子供を預けたんだよ？無用心すぎ。
殺されるか食われるかぐらいの危険は予知できたはずだ。

>朴被告に懲役１４年（求刑同１５年）、
>阪本被告に懲役７年（同１０年）を言い渡した。

なんで求刑より軽い刑になるの？
馬鹿じゃねーの、佐野？

>>３
天和だろ？

ＤＱＮは徹底的に撲滅せねばならん。
身の回りで不自然な奇声や悲鳴が上がったりしたら、即交番へ通報するべきだ。
義を見てせざるは勇無きなり

　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・)　＜ねえこれって韓国人でしょ？
　　　 　　　 　ノ(　　)ヽ
　　　　　　　　　<　 >




　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　ヽ(・∀ ・)ﾉ　＜預ける方もどうかと思うよー！
　　　 　　　(( ノ(　　)ヽ ))
　　　　　　　　　<　 >

>あまりにも危険で悪質。反省の情もうかがえない
ならせめて求刑どうりの判決を下せよな

もう、公開処刑で良いじゃないか

反省の情がうかがえないなら、死刑にすべき。

5歳の子になんでそんな事・・
どんなさびしいくて怖い気持ちで過ごして死んでいったか・・
数分の一でもわからせる方法はないの？

>>51
共感能力ってのは、あるていど高等生物じゃないと………
プラナリアとかアメーバには当然のごとくないよ

じゃあ同じ事してやるしかないな
でも今の日本じゃ出来ない
ほんまに遺伝子レベルで何か欠陥があるとしか思われへん
そんなやつらは差別するべき

貴重な

在日韓国人が里子を虐待死　-　懲役６年を求刑

里子の女児を殴って殺し、傷害致死罪に問われた宇都宮市の韓国籍の主婦、
｢李永心（４３歳）｣被告の論告求刑公判が２８日に宇都宮地裁で開かれ、
検察側は懲役６年を求刑した。

李被告は２００２年１１月１日から３日までの間に自宅で、里子の大沼順子ちゃんが
泣きやまないことに腹を立て、順子ちゃんを突き倒したり、顔を平手で殴ったり、
頭を床や壁に打ち付けるなど虐待をくり返し、急性硬膜下血腫で死亡させた。

李被告は里親里子関係を解消することも容易であったのにそれもせず、
夫や児童相談所などに相談する事もせず、育児ストレスを虐待という形で発散させ
順子ちゃんを殺してしまった。

検察側は「里親里子は血縁関係がなく、実の親子以上に寛容の精神と無償の愛が
要求される。被告は愛情を求める複雑で繊細な幼心を解せず憎しみを募らせた」と
指摘している。
ttp://www.interq.or.jp/earth/lucifer/mirror/damattehairarenai/hanzai.html

★２００３年（平成１５年）１０月７日、宇都宮地裁は里子の大沼順子ちゃん（３歳）を
殴って死なせた事件で、傷害致死罪に問われた宇都宮市日の出の主婦の
李永心被告（４４歳）に懲役４年（求刑・懲役６年）の実刑判決を言い渡した。

飯渕進裁判長は「児童相談所や夫にも悩みを相談できるはずだった」と述べ、
「泣きやまないことにいら立ち、暴行を加えたことに酌量の余地はない」と厳しく指摘した。
判決で飯渕裁判長は、李被告が不安や疑問を感じた場合には家族や児童相談所にも
相談できたのに１人でストレスをためこみ、暴力にエスカレートしていったことに対し
「身勝手で理不尽な動機であり、自制心の欠如も看過しがたい」と述べた。
また被告が暴行を夫や児童相談所から隠そうとした点や、順子ちゃんの容体が急変
した際、夫に助けを求めたことなどを挙げ、弁護側の主張した心神耗弱を退けた。

一方、里子の受け入れ前に順子ちゃんと被告らが会った際、泣くなど拒否反応を
示していたことから、「児童相談所の対応に疑問が残らないではない」と指摘した。

　被告はこの日、黒いトレーナーとズボン姿で伏し目がちに法廷に現れた。飯渕裁判長が
李被告に「何か言いたいことは」と問うと、出入国管理法では実刑判決が確定した場合、
強制退去となることから

「順子に謝罪していくためにも日本に残らせてください」と執行猶予を求めた。

ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/hanketu-oct-2003.htm


>里子の受け入れ前に順子ちゃんと被告らが会った際、泣くなど拒否反応を示していたことから、
>「児童相談所の対応に疑問が残らないではない」と指摘した。

>里子の受け入れ前に順子ちゃんと被告らが会った際、泣くなど拒否反応を示していたことから、
>「児童相談所の対応に疑問が残らないではない」と指摘した。

>里子の受け入れ前に順子ちゃんと被告らが会った際、泣くなど拒否反応を示していたことから、
>「児童相談所の対応に疑問が残らないではない」と指摘した。

なんでこう児童相談所職員はカス揃いなのか？

女の本性がわかりやすい事件ですね。

哀号！−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

相変わらず白丁フルスロットルだなw
流石斜め上wwwwwwwwwww

パクだからしょうがないだろ。

なんでこんな野蛮人に預けちゃったんだよー。

マンションのベランダに「住ませて」いたり、
１ヶ月以上もかけて、虐待を「エスカレート」させたり、
死ぬほど頭をベランダの壁に打ちつけたりしていたのに、
近　所　の　人　は　何　を　し　て　い　た　の　か　？

刑罰軽すぎる。死刑！

預ける親もどうかと思うぞ
親ももしかしてザパニーズなのか？

小学校の時に､友達の腕にひどい痣がつけられたので心配になって聞いた事があった｡
お母さんが家出して､留守しがちなお父さんに変わって叔母さんが夕方まで世話に来ててその人にやられたと言ってた｡
お父さんには言った?と聞いたら｢妹がお母さんみたいに甘えてるから言えない､私が我慢すればいいから｣
それを言われてから､叔母さんが帰るまで毎日その子の家に行ったり余所で遊ぶようにしてた(´･ω･`)

６６、良い奴だな

「死なす」と「殺す」の区別がよくわからん

「死なす」は自動詞だから、「勝手に死にかけてるのを放置して見てた」で、
「殺す」は他動詞だから、「ピストルで撃ち殺すとか、日本刀で斬り殺す」が普通だろ。

マシンガンで蜂の巣になるまで撃って、青龍刀で切り刻んで、戦車で挽いてぺちゃんこにして
自分から死ぬのを見守っていて「死なせた」のか。
これは明らかに「殺した」んだろが。

反省してないって言っても、チョンにとっては普通の行動だから何が悪いのか分かってないんだろうな。

目には目を、歯には歯を。虐待には虐待を。
このクソ以下の産廃女とその金魚の糞男には
殺された女の子と同じ目以上にあってもらうのがふさわしい。地獄に逝け

>>68

【社会】 女が５才の女児を虐待して惨殺する→朴純姫（４０）


こういうことだよね？

子供をベランダで飼ってた、と同じこと。いや、それよりも酷い。

5歳の子によくこんなことができるものだな。

悲惨でものすごく可哀想だ。。親は何をしてたのかな？

それにしても無能な裁判官だな。

>>68
正確に言うとしたら「くも膜下出血を起こさせた」が正解。
それによって死ぬかどうかはわからないけど、今回の場合死んだから「死なせた」。
即死させた場合「殺した」のはず。