【国際】常任理事国の拡大「日本+1カ国」の米見解で、G4各国が「作戦変更なし」表明

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @あらいぐまさん大好き!φ ★
★米政府の「日本+1」にG4各国は

・アメリカが常任理事国の拡大を「2か国程度」にとどめるとの公式見解を明らかに
 したことを受けて、日本やドイツなど4か国は16日、緊急の会合を開き、今後の
 戦略を話し合いました。

 「これまで通り(G4の4か国で)やっていくことを確認しました」(ブラジル・
 サルデンバーグ国連大使)
 
 「今すぐG4が進めている作戦に、基本的に何か大きな変化をもたらすようなもの、
 というふうには考えていません」(日本・大島賢三国連大使)
 
 大島国連大使らはこのように述べ、これまで通り、4か国で共同して常任理事国
 入りを目指す方針に変わりはないとの 考えを示しました。
 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20050617/20050617-00000029-jnn-int.html

※動画URL: http://www.bcast.co.jp/cgi-bin/yahoo/news.asx?cid=20050617-00000029-jnn-int-movie-001&media=wm300k

※元ニューススレ
・【国際】常任理拡大、日本と発展途上国1カ国 ブッシュ政権新方針
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1118934782/
2名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:26:43 ID:hRIu9bQx0
重複じゃねーの?
3名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:28:00 ID:/qxDuwlg0
中国が拒否権使いやすい案ではないか!!
4名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:28:01 ID:zBc3zlDt0
揺さぶりかよ
5名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:29:10 ID:8WXMWYzN0
>>3
なるほど!確かに使いやすい
アメリカはそこまで考えてるのか
6名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:29:54 ID:ksBCTx+F0
たしかにインドとブラジルは論外だわな
7名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:30:01 ID:FZDwPcJ20
結局無理ってことか
8名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:30:08 ID:JwUy09jy0
もう抜け駆けしろって
9名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:31:06 ID:s40BYPPs0
>>8
インドと仲良くしておくことは対中政策的にも重要っしょ
変に恨み持たれたら困る
10名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:32:16 ID:wG2Q0BDcO
アメリカには最初から拡大を認める気はないという事、それだけだよ
11名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:32:29 ID:H38OIUpz0
じゃあ、今回は潰してもらって、次の改革でニポンが潜入、と。
12名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:32:50 ID:beA+PpiC0
中国はインドを支持するってあれだけ言ってたんだから、日本とインドになったら棄権になるん
じゃないの?
13名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:33:29 ID:u7ERDJ3h0
もうアメリカやっつけちゃおうよ。
ジャイアンのくせに学級委員長面してうざいんだよね。
14名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:33:45 ID:/Kq0+wvw0
抜け駆けをしないことで他の3国との信頼関係が深まるのではないですか
15名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:33:56 ID:FMNvzyyi0
G4に拒否権認めないて,国連改革無理
16名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:36:50 ID:o5Azv6460
アメリカ頭いいな、相変わらず。
日本+1カ国じゃ今のG4の脱落組みも反対にまわるから
反対派の勢力は一気に拡大するからな。
17名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:38:14 ID:ETUL88ki0
やるな米
18名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:38:29 ID:q2BWHUZ5O
アメリカ主導の茶番だね。拒否権なしとか二国だけとか、改革する気全然ないじゃん。
19名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:39:36 ID:v2sbbhVS0
中国を追い出したらプラス1国になるな。
20名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:39:53 ID:p0qD1Kl30
石原慎太郎国連大使誕生!

4G常任理事国入りで紛糾、アナン事務総長不信任決議
            ↓
拒否権に翻弄される日本に同情が集まり、石原国連事務総長誕生
            ↓
中国フランス等が国連を脱退し、新国際組織の結成を宣言
            ↓
世界大戦勃発の危機であるとして、国連は石原事務総長に非常時大権を与えることを決議
            ↓
石原事務総長、国連軍結成を宣言
            ↓
新国際組織は猛反発、国連軍との大戦が始まる
            ↓
圧倒的な軍事力によって新国際組織は消滅
            ↓
数カ国が非常時大権を放棄することを石原に要求するが、石原はこれを拒否。石原国連最高議長誕生
            ↓            
石原の弟子が火山に落とされたり色々あった後、地球帝国誕生。石原皇帝誕生
21名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:40:20 ID:xFjpMnqq0
>>13
頭悪そ
22名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:42:00 ID:cNsA0fKj0
フランスは初めから知ってたな。
フランスとアメリカはもう仲直りしてると見た。
23名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:42:33 ID:FUtc4fc50
というか、国連終わったって事でFA?
アナン逮捕されそうだしw

アメリカ主導で新しい国際機関が出来たりして。
日本にとってもそっちの方が都合いいかも。
24名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:43:28 ID:s7pRJv6C0
>>22
当たり前だ。
フランスは、どんなにアメリカに抵抗しても
最後はアメリカに寝返る。
25名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:43:57 ID:ETUL88ki0
日本にとってのチャンスじゃないのか
26名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:47:11 ID:TbDLzUZ50
単にドイツ落としたいだけ
27名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:47:11 ID:0txi558d0
米:日本+1=2増
G4:4増
解:G4ー中国=3
丁度中間で丸く収まる。
28名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:48:21 ID:zlCjoWuy0
>>13
アメリカ=ジャイアンなのは認めるが
劇場版ではジャイアンは「ガキ大将」の
良いところを遺憾なく発揮するのを忘れずに

劇場版の悪人(=死那)はジャイアンと一緒に倒そうな

29名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:49:49 ID:ETUL88ki0
解:G4ー中国=3

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
30名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:50:34 ID:7Aav7JQs0
これで3カ国から日本は微妙な立場に立たされたわけね
31名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:51:00 ID:jAqcyQ+80
>>27
!!!!
32名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:57:16 ID:EFGZWFMy0
インドは唯一、東京裁判に非難をした国
ドイツは前大戦の朋国(次はイタリア抜き)
ブラジルは珍しく親日
どこも裏切って常任理事国になっても利なし
なったとしてもアメリカの言いなりなんだから
33名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 12:58:18 ID:IZD0YiKU0
米国が常任理事国を増やしたくないだけだな。
34名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 13:02:10 ID:qYhwhG/U0
改革に消極的
 ↓
日本だけ支持
 ↓
日本+1を支持

着実に米から譲歩を勝ち取っているな。もちろん一方で拒否権15年凍結などの
こちらからの譲歩もしているわけだが。

双方が納得するおとしどころに到達するまでもうしばらくかかるだろうが、
気を抜くな。
35名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 13:03:59 ID:dsPkrzfz0
うまいこと潰しにかかってきやがったなぁ>雨

さすが中国のゴネつぶしとは違う
36名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 13:04:25 ID:+nat/iA30
日本は、小泉が就任した時から、自国だけが常任理事国に
なることを目指していた。土産は金融改革、郵政民営。
37名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 13:05:10 ID:Tvc7Q35X0
イラク戦争に絡めた米独対立ばっかりを日本のメディアは報じてるけど、
昔から欧州三票ってのは多過ぎるって批判はあるんだよな
ちゃんと憲章にも地域・人口バランスについては言及されてるんだし。

南米+1、アジア+2、アフリカ+1の方がいいと思う
38名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 13:07:57 ID:BQxl+CKQ0
もうめんどくさいから脱退して、国際連盟を作ればいいんじゃねーの
39名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 13:11:15 ID:a3dsHchb0
南米、アフリカの未開国なんてどうでもいいだろ
日本とインドのアジア+2で十分
40名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 13:11:16 ID:eAwRPNJf0
>>37
アフリカはまだ安保理メンバーに成れるレベルの国が無いんじゃ
41名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 13:12:23 ID:ETUL88ki0
これ裏目に出るな
42名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 13:12:41 ID:Drrx4qCA0
発展途上国代表としての常任理事国って思わない?
非常任理事国に支那を割り振れ。
43名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 13:21:02 ID:remfycUv0
>>40
エジプトか南アなら充分じゃない?

中国が入ってるぐらいだから、人権意識の要求レベルも、
たいしたことないでしょ。
44名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 13:26:51 ID:L4gdeGV00
日本は立場がわるくなりますた
45名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 13:30:29 ID:TCdmkRZT0
武士の国家に二言はない。
アメリカも大事だが、4カ国も大切にしろ
日本側に理はある。
アメリカも難題だとは分かっているはず
46名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 13:31:26 ID:73UJNH8X0
あーーーーあ
また寸前で夢と消えたか。。。。
47名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 13:35:33 ID:ogfXh/Eq0
>>43
安保メンバーになった後もODAをもらい続けると
アフリカ内での立場が悪くなるのは十分想像できるだろ。
48名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 13:40:02 ID:bzZy4mJg0
まぁ、あれだな第二次世界大戦の影は未だに残ってるって事だな

日本の常任理事国入り反対←中国・韓国
ドイツの常任理事国入り反対←アメリカ(イスラエル&ユダヤ人勢力の後押し)

がある訳でユダヤ人達は未だにドイツを憎み許すつもりなんか最初から
ないって事だな
49名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 13:43:43 ID:+YJok3jc0
>>48
つまり、いつか日独はブチ切れるということだな
50名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 13:44:31 ID:ogfXh/Eq0
>>48
そりゃ・・・

「全部ナチが悪いんでつ。
 ナチを選挙で選んだ僕達は騙されていただけの善人なんでつ」

とか言ってる阿呆を許す気になるとは思えんがw
51名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 13:45:31 ID:WBEPvEfv0
>>49
で、また焼け野原になると
52名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 13:48:07 ID:bzZy4mJg0
まぁ、あれだ
中国人・韓国人達の第二次世界大戦の日本植民地支配うんぬんっ騒ぎ
を見てる内にユダヤ人達のトラウマスイッチが入れちまったってことだな

とばっちりを食ったのはインドとブラジルってわけだ
53名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 13:52:59 ID:LgTL2Zv60
当然だろ
54名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 13:55:29 ID:TbDLzUZ50
>>47
中国の立場は・・・
55名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 14:00:43 ID:L4gdeGV00
かっこわるい
56名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 14:06:02 ID:mV2aTtBI0
新しい国連作ればいい!
あめりか様についていけばまちがいない
57名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 14:09:19 ID:rgNBdLdL0
中国がアフリカとかに金ばら撒いたり媚びたりしてまで
日本の常任入りに反対するメリットって何なの?
ありゃ単に恨んでるだけじゃないっしょ
58あめりか:2005/06/17(金) 14:10:14 ID:Y1xmYgzx0
拡大には反対、なんて口が裂けても言いませんから。
59名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 14:22:55 ID:eC9ov7Nd0
本当はアメリカも安保理枠拡大したくないでも
   ↓
日本にストレートに「日本でもいれねーよ」と直接的な拒否は出来ればしたくない
   ↓
日本はG4でタッグを組んだからこれを崩してまで自分が入る様な義理欠きはしたくない
   ↓
そこにつけ込んでアメリカは日本と後1カ国(ドイツはイラク戦争反対したからだめ)だけ入れてやるよとボールを投げる
   ↓
こうすることで日本は推奨していると見られるようになる(本当は枠を広げたくない)
   ↓
これで、常任理事国拡大はなくなる

ってことだよね?
60名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 14:25:44 ID:ycRse10M0
中国を常任理事国からはずして、日本を代わりに入れるというのはどうだ?
61名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 14:27:03 ID:D9uYtF1q0
何でわざわざインドやブラジルを入れようとしているのだろう?
62名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 14:29:28 ID:h5nANspA0
日本とドイツだけなら先進国のエゴでしかないから
発展途上国の票がもらえないからじゃないの?
63名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 14:31:04 ID:eC9ov7Nd0
>>57
素人考えだけど、恨みももちろんあるだろうけど、中国は中・長期的にアジアの覇権を狙ってるのは周知の事実
現在でも中国から見れば目の上のタンコブである日本がさらに力を持つことは絶対に阻止したいのでしょう
インドもいるけど、支持は表明してるがインドは入れないとと予想してるのでしょう 拡大の枠があるとすれば日本は1番可能性があるから
64名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 14:52:37 ID:o5Azv6460
>中国は中・長期的にアジアの覇権
いや、内心いずれは世界の派遣、もとい覇権を狙っていると思う
今のうちに芽を摘んでおかなければ(ry
65名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 15:09:43 ID:eTxdpf9l0
インド・ブラジルがはずせないのはそこのバカでかい利権の為。
反対してるのはホサれた連中(韓国、その他)と世界経済の自分達への依存度を下げる動きを妨害
したい奴ら(アメ、中国)
66名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 15:13:30 ID:JINL5dJm0
中国が新型SLBM実験、数千キロ先の砂漠に着弾
 中国が、新型の潜水艦発射長距離弾道ミサイル(SLBM)の発射実験を16日夕に行ったことがわかった。
政府筋が17日、明らかにした。 大陸間弾道ミサイル(ICBM)「東風(DF)31型」(射程=推定8000キロ・メートル)を
潜水艦発射型に改良した「巨浪(JL)2型」と見られる。青島沖の原子力潜水艦から発射され、数千キロ・メートル離れた
同国内陸部の砂漠地域に着弾した模様だ。

 中国のSLBMの発射実験は2001年にも確認されている。 中国は現在、ICBMを約30基保有しているとされ、
米国のミサイル防衛(MD)に対抗するため、多弾頭化などの研究を進めている。同時に、昨年11月に漢型の原子力潜水艦が
グアムを1周して日本領海を侵犯するなど、海軍の外洋での活動を強化している。SLBMの開発が進めば、米本土全域を射程に
収めることが可能になる。今回の実験には、台湾海峡有事の際の米国の介入をけん制する狙いがあるとの見方もある。

 米国は、中国が東風31型を配備可能であり、米国向けの弾頭数は2015年には100発に達すると予測している。ラムズフェルド
米国防長官は6月4日のシンガポールでの講演で、「中国は、アジア太平洋地域を標的に配備したミサイルの能力向上に加え、
域外の世界各地を射程に収めるミサイル戦力をも拡充しているように見える」と述べ、中国のICBMの開発に強い懸念を示していた。

http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/kokusai/20050617/20050617i206-yol.html
67名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 15:33:01 ID:ETUL88ki0
ふむ
68名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 15:46:14 ID:iV3WDo4JO
いっそトバルとか入れちまえ
69名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 16:42:03 ID:BUSJ3EmxO
英仏を廃しEUとする。独含め票数は3。

中を廃し日とする。
追加二国加えて常任理事七か国。
70名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 16:47:10 ID:H7/vOpre0
日本-アメリカ
ドイツ-フランス
インド-イギリス?
ブラジル-???

ブラジルの後ろ盾っていないのかね
71名無しさん@5周年:2005/06/17(金) 16:56:23 ID:T3n1hCcr0
とりあえず、日本の常任理事国入りでは、中国は反対・アメリカは賛成と言う
図式ができたので、各国にどちらにつくかを選択させる。その上で民主国家の
アメリカは多数決に従うだろうと語りかけてG4多数派工作成功。
・・・・・といかないかな。
72名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 17:31:17 ID:s0aJhDtu0
これ発展途上の+1って斜め上のアホ一国がいれろいろれと騒がないの?
73名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 17:35:07 ID:8QL6sbNG0
G4のGて何?
74名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 17:36:13 ID:d9ug2s510
貢献度では日本ドイツだが

アメリカはドイツに反対
中国は日本に反対
日本ドイツがなれなくてインドブラジルが常任理事国になって
本当に国連はよくなるのだろうか
75名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 17:37:37 ID:NRYRybRA0
みんな重力に心を奪われているんだぁ!
76名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 17:40:00 ID:QJ7oivoY0
エジプトを連れてきて新常任理事国を5カ国にすればいいんじゃないか。
で、どっちが正しいか拳で決めるんだよ。
77名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 17:44:11 ID:pqAaBqDP0
>>73
ゴキブリ
78名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 17:45:40 ID:0N+TC2o40
イタリアがいないからG4の勝ちかなと思う
79名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 17:47:27 ID:Cnattnid0
>>34
常任入りが事実上不可能に近づけば近づくほど譲歩してくれる、アメリカンマジックに騙されてはダメ。
80名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 17:51:41 ID:dEoB1Pyz0
http://www.asahi.com/international/update/0616/014.html

常任理事国入りの「新基準」について、
▽人口や経済力を含む国力
▽PKOに貢献できる軍事力
▽人権や民主主義の順守
▽国連への財政的貢献
▽反テロ、不拡散への協力
――を挙げ、従来の地域バランスにかわる「新たなアプローチ」と位置づけた。

えーと、常任理事国で満たしてない某国はどうするつもりですか、アメリカさんよ。
81パパラス♂:2005/06/17(金) 17:52:13 ID:Zl9MB3Gp0

とにかく拒否権の無い常任理事国なんてな〜んの意味も無い。
つーか、新たに常任理事国が数ヶ国加盟するとか何とかいうよりも、既存の5カ国の
常任理事国が国連のほぼすべてを牛耳ってる現状の改革から始めたほうがいい。
その上で新たに作成する常任理事国の数を増やすか、常任理事国をどこにするか
を決めるようにしないと、チューカとかロシアとか、世界のリーダーとはとても言えないような
国に数多くの権利を持たせたままにしておくなんて異常だろヽ(´ー`)/

戦後もう半世紀以上経ってんだから、そろそろ過去のしがらみ捨てて現状の世界
にあった舵取り役を相当数選びなおす必要あるだろヽ(´ー`)/
82名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:01:41 ID:jMOpOGi30
これってアメ公がG4をバラバラにしようとする罠だろ
83名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:03:10 ID:ITCNr8/u0
一番カネ出してる日本が入らなきゃ話しになんないもんね。

他の国は残念!ってことでw
84名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:06:37 ID:AT+hu/cK0
このままG4でいけばいい、そしてもしだめになりそうなときは、
アメリカ案にのればいい
85名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:07:50 ID:c8IuXoac0
G=グループ
なんだかんだごたごたあって、日本は入れるそうだよ(by木村たろー)
86名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:08:22 ID:XXM8ymwN0
>G4各国が「作戦変更なし」表明

なんかカッコイイな。
87名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:09:05 ID:MgGK1Y2p0
G4の常任理事国入りを認めてもらう代わりに、中国を外せば
いいんじゃないの? 世界に貢献しないしない国を常任理事国
に置いておく必要ないでしょ。
88名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:09:20 ID:2XnnuIDI0
同盟国・日本の顔を立てて、同時にG4の分断を誘う策ですな
89名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:09:48 ID:AT+hu/cK0
貢献どころか、未だに弾圧してるだろ
90名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:11:13 ID:jMOpOGi30
確かに中国は、常任理事国としていらないと思う。
自国の利益しか考えないような国は、ふさわしくない。 反中とかじゃなくて、まじで要らない。
91名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:11:13 ID:g8UlUCDxO
gervermentでは?
つづり合ってるかな?
92名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:11:18 ID:rNdXXQXV0
G4を恒久的な枠組みとして自主的にグループを作ろう。
日本、インド、ドイツ、ブラジルで軍事同盟結ぶか。
93名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:13:24 ID:v/HKut7mO
government
94名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:16:28 ID:pCjCoVB90
何か最近アメリカむかついてきた。
冷戦の時代、散々西ドイツと日本
が両翼となってアメリカに金銭的
にも軍事的にも助けてやったのに、
利用期間が終わればポイ捨てですか?
てめーの国なんて、ドイツと日本が
金貸さなかったら、とっくに破綻し
してるのに・・・。
95名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:19:27 ID:v52YsD9O0
日本 + 1ヶ国 = 日本 - 2ヶ国(中・露) + 3ヶ国(印・伯・独)
96名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:21:51 ID:QLqyiu9t0
愛知某TVのニュースでドイツの国旗をマジックでバツしててましたが、見ていて嫌な気分になりました。
とても万博開催地のニュースとは思えませんでした。

97名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:22:30 ID:IYctIzov0
もう国連ぶっ壊そうぜ
98名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:23:59 ID:isn28ruL0
>>96
マジ?
悪気は無いにしても、他国の国旗にマジックでバツを付けるのは失礼だな
99名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:25:06 ID:raZUPD9rO
新しい連合作るか。勿論イタリアと朝鮮抜きで
100名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:26:03 ID:QLqyiu9t0
>>98 マジ。
よく見りゃ火つけそうだ。

  ttp://hicbc.com/tv/u-gatta/index.htm
101名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:27:07 ID:JsMeotac0
>>98
確かに国旗にそんなことをするのは融和の精神に反している。
邪な考えを持っている人がそんな真似をするんだろう。
102名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:28:53 ID:WdAUgqA00
>>94
どっちがどっちかわからん
マーシャルプラン、朝鮮戦争特需に始まる一連の景気
持ちつ持たれつ
それにアメリカは石油始め鉄、銅、金など莫大な鉱物産出国であり
消費国でもある世界でも稀に見る内需の国なのでのでちょっとや
そっとじゃぶっ倒れない。
103名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:29:39 ID:JsMeotac0
>>100
…ところでどこにそんな記事が?
104名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:31:13 ID:QLqyiu9t0
>>103
そこにはないけど、確かに5時台にやった。
105名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:34:23 ID:AWuqrNA+0
国際連合が崩壊し、第3次世界大戦が起きて、
終結後に国際連邦が発足。
106名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:34:55 ID:pCjCoVB90
ドイツってかなり舐められてるの
かな・・・。教育で去勢されてても、
怒りが爆発したら、アメリカでも止める
のに相当苦労すると思うけど。
107名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:35:30 ID:p9aYOU+k0
(,,゚Д゚)∩先生、初歩的な質問をしてもよろしいでしょうか

国連に入ってなきゃいけませんか?
おしえてエロいひと
108名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:37:02 ID:K4k4XXvo0
国連常任理事国入りを拒否されたドイツは
再びファシズムへの道を歩むことになった。
109名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:48:13 ID:SHMEY0TW0
取り合えず増やしてみて、ヤッパ問題だな となったら 公正な選挙で幾つかに絞ればいい


間違いなく現職の幾つかは落ちるだろうけど
110名無しさん@5周年:2005/06/17(金) 18:48:22 ID:n73hl6h00
常任理事国入りするのは日本とイスラエル
111名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:52:31 ID:gSAlM7fD0
これで常任理事国になれなかったら、
日本の国連中心主義ってなんだった
ってことにならない?

ま、もともと幻想だったんだけどさ。

>>107
「町村外相堂々ト退場ス」 って、またやるの?
また国際聯盟に続いて、国際連合も
日本が破滅に導くことになりかねないよ?
112名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:53:51 ID:TVR+fR6p0
外れるのは、ドイツ、三浦ドイツ
113名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 18:59:36 ID:rNdXXQXV0
日本、ドイツ、ブラジル、インドで、同時に国連脱退。
114山師さん@トレード中:2005/06/17(金) 19:02:32 ID:I46+6NMr0
正直、戦後体制の終結という意味で
日本とドイツだけでいいと思うよ

115名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 19:04:50 ID:sUk3/Qg70
 フランスを外して、ドイツを入れるとかは駄目なの?
116名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 19:07:08 ID:9jYSKcuF0
>>115
はずされるべきは中国かと思うけど。
中国はずして、代わりにインド・日本・ドイツでは。
ブラジルはいらん。
117名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 19:15:34 ID:L80cVUq50
1.中国をはずしてG4から3ヶ国選出
2.中国をはずして中国枠に台湾を選出して、G4から2カ国選出
118名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 19:34:05 ID:AMHzfSdZ0
今回は突っぱねた方が日本のメンツと国益を保てる
G4抜け出してまで飴にすり寄れとか言ってる馬鹿は飴の作戦にまんまとはまっている低脳

実生活でもギャラリーねーチャンとかアムウェイとかキャッチにカモられてるお人好し

すこしは考えろ
119名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 19:57:17 ID:xEkDYJKt0
6時にやってたニュースでは3国がジョー入りで落ち着くかも、といってたな。
アメリカ案=2国、G4案=4国、で中間をとって3国って。
当然脱落する一国は飴に睨まれた某。
120名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 20:32:34 ID:HnWyBX49O
いっそ日本が自己犠牲精神を発揮して他の三国を通すとか。
121名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 20:51:51 ID:gnoMohTi0
そうだな。g4だけで新国連作っちゃえよ
122名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 20:55:11 ID:sVBNcTSy0
中国外せれば、日本は入れなくても我慢する
123名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 20:55:13 ID:wra1msm80
>>113
正直油が足りない
124名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 21:05:01 ID:Lin/B6Gb0
つーか、実際日本も入りたくないんだから、アメとかいろいろな国のせい
にしておじゃんで好都合でしょ。
125名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 21:06:08 ID:jC9hAu7b0
アメリカは中国が拒否権を使うのを分かっているので、こういう
やりかたをしてるだけで、日本だけで入ろうとしても無理。
126名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 21:09:14 ID:K4Db4HM9O
G4緊急会合。。。
 G4可愛い
G4仲良し
アメリカには壊させない
127名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 21:10:34 ID:jC9hAu7b0
日本の車に家電、アニメにゲームを沢山買ってくれるアメリカ様には
逆らいません。
128名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 21:39:20 ID:Z9dYyZFE0
>>115
貴重な共同提案国を減らしてどーすんだ・・・

なんで「フランス外せ」とか言ってる奴がいるんだろうか・・・
129名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 22:01:01 ID:y8+CZFaH0
上手い揺さぶりだよねぇ、日本としてはこの案に乗っかってでも・・・と考えるところだけど
もしそうやったら、各国からかなり信用を失うだろうね
だからここはG4歩調をそろえて突き抜けるしかない
130日本人(; ̄y ̄)c○〜〜クサイ、、、氏ねw:2005/06/17(金) 22:02:29 ID:hvsr3Mha0
俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。
愛国心?ばっかじゃね〜の?むしろ俺は日本という国に恨みを
持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。

どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。
おまえらが俺のことなんてしらないようにね。

所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他(医者・宗教家とかもな)、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。

そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか?

利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに
大金を稼ぎ、佳い女(男)を抱いてるんだぜ。

馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。
財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。

どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。

あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。
俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本。
131名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 22:12:47 ID:FvAAVhA70
何でG4に日本が執着するんだ。別に日本だけ入れればいいじゃないか。
そもそも日本はG4の中で別格だ。日本の国連分担金、ODA含めて援助金は他国を圧倒してる
日本が他と足並みそろえる必要などない
132ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2005/06/17(金) 22:23:20 ID:Aq/wzeEq0

>「作戦変更なし」表明


  ヽ   ∧∧
   (゚ ⌒(゚-゚ =) カッケー
   し⌒ しーJ 
133名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 22:32:00 ID:OiFaJ1fq0
>「今すぐG4が進めている作戦に、基本的に何か大きな変化をもたらすようなもの、
 >というふうには考えていません」(日本・大島賢三国連大使)
 

大島大使か。こりゃ、脱退して独逸と一緒に新連盟結成だな。ww
「聯合よ!さらば!」
134ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2005/06/17(金) 22:35:43 ID:Aq/wzeEq0

( ´ Д `)<G
135名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 22:39:16 ID:DZx6Qdgk0
作戦を変えろよ。
外交ってのは武器を使わない戦争なんだからよ。

例えば、国連とは全く別の組織で
非核保有国会議を作るってぶち上げるとかさ。

おれらを常任理事国にしないなら
お前らを仲間はずれにした組織作って
ガンガン活動すんぞってな。
136名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 22:41:04 ID:0saSuQmu0
アメリカは日本が他の三国を裏切ったりする国じゃないのを
知ってるからこういう案を出した。
常任理事国にはならなくていい。アジアの覇権なんて日本は
ほしくない。どっちかというとアジアから独立したい。
137名無しさん:2005/06/17(金) 22:42:56 ID:L2g21BXG0
とりあえず抜け駆けして信用無くす事はするな
常任理事国入りなんてシナチョンを筆頭に反日国あぶり出しの踏絵なんだから
138名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 22:43:54 ID:p3Te3J3F0
結局既得権益みんな守りたいんだよ。
日本はある意味アメリカに主権国家として認知されてない証拠。

国連改革本当の意味でするなら解体再編成する気で
やらないと無理。
139ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2005/06/17(金) 22:44:41 ID:Aq/wzeEq0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<G4のポテンシャルは意外と高い♪ 将来性もある

      今回はG4で最後まで活動すべき
      
140名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 22:46:50 ID:0t+mSs4w0
>>137
むしろアメが
「ほ〜らジャップ、君はこんなに嫌われてるんだよ。やはりオジサンと一緒じゃなきゃダメだろ?」
(クックック、これでジャップはますますオレの言いなりだぜ。牛肉輸入解禁までもう一押し、ついでにハイブリッドカーの
輸出を抑えてやるぜ!)
と焚きつけてるんだよ
141ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2005/06/17(金) 22:48:04 ID:Aq/wzeEq0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<でも、「アメリカ案」が総会にかけられて 万が一通ったら・・・

      興味あるなw

      どーするジャパンw
142名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 22:49:28 ID:7JEChLZa0
中国なんて元々信用できない。
自国のために拒否権を使うだけで、世界のためなんてちっとも考えてない。
したがって、金も出さない。
143ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2005/06/17(金) 22:50:58 ID:Aq/wzeEq0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<面白くなってきたね
144名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 22:51:49 ID:KzoQK9O60
国連脱退、それが一番の解決方法ですw
145名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 22:52:01 ID:sNdQ/ztl0
今日本が変わるときだよ。
http://nekozemax.hp.infoseek.co.jp/ouka.swf
146名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 22:52:07 ID:lR42flZH0
日本政府は、アメリカ案はありがたいが
いままで一緒に提案してきたG4案を大切にするという。

これほど仲間を大切にする日本のイメージが大幅にUPするのは間違いない。
もしかしたらブッシュと小泉の策略かもしれん。
147名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 22:53:07 ID:4b+nAU7R0
G4で行くと決めた以上、G4で行く。
例え相手に裏切られても日本からは裏切らない。
こんな事言ってるから勝てないんだけど性分だから仕方ない。

でも本心は日米英を基軸にして新しい連合国を作りたい。
日米英+独露+…………印中でどうだ?
148名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 22:53:10 ID:Yk9xZLTXO
途上国の支持を取り付けるには
G4にあと1、2国加えたほうがいいのかな?
アフリカ諸国には事務総長枠があるけど
やっぱり常任理事国も欲しいところだろう。
149名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 22:53:10 ID:nPKA55bn0
最終的には三カ国で落ち着きそうな予感。
で、問題は「どこが落ちるか」。
150名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 22:54:29 ID:xIphAE140
要するに日本の機嫌は損なわずにG4を分裂させようってことじゃないの?
151名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 22:55:18 ID:HpskmKyF0
韓国のポスコがインドに製鉄所投資がウザイ
152名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 22:58:40 ID:xN4TKKta0
☆2ちゃんねるのピンチです。

人権擁護法=メディア規制がない=言葉狩り=2ちゃん書き込み規制
人権委員会=戦前の特別高等警察やゲシュタポ。令状なしで家宅捜索&私刑ができる。
  Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (キ ・∀・) <  俺たちエセ同和ヤクザが人権擁護法で差別と叫ぶ。
 (    )  │ それで一般人を捕まえて何度も罰金30万円でぶっ飛ばす。
 | | |  │ 逮捕令状いらない!俺たちは警察よりエラいんだ。
 (__)_)  \__________
この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれている。
マスコミや社会を批判する正当な言論は2ちゃんねるにある。
これは、その2ちゃんねるへ書き込みした人を次々に罰する法律だ。
エセ同和や在日外国人などがヒステリーを起こして「差別だ」として叫ぶと、
書き込んだ人をもう好き勝手に弾圧できるようになる。
■□■□■□■□■□■□■ 人権擁護法反対大集会in日比谷公会堂 ■□■□■□■□■□■□■
【日時】6月 19日 日曜日
【場所】東京都千代田区日比谷公園 1-3 日比谷公会堂にて
【時間】12:30 〜 16:00
● を取って使ってください↓
【アクセス】http://www.tok●yo-park.or.jp/hibiya/
http://www.mapfan.com/addreference.cgi?PA=iPcFLJaJKLdNOPQSgTU08_D9Mf2CJ
大規模OFFスレ  http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/11●18343157/

詳細はこちら● を取って使ってください↓
http://blog.goo.ne.●jp/jinken110

人権擁護法案?ハァ?って人は、● を取って使ってください↓
アニメーション(FLASH)http://homepage2.nif●ty.com/save_our_rights/jinken001.swf
サルでも分かる?人権擁護法案http://blog.live●door.jp/monster_00/
■□■□■□■□■□■□■ 人権擁護法反対大集会in日比谷公会堂 ■□■□■□■□■□■□■
現在、反対派議員と連絡を取っている人の話では、今度の6月19日の反対集会の参加者数(1500名)が
前回を下回った場合、自民党執行部は「反対派は少数」とみなして党内了承を一気に進めるとのことです。
153名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:00:07 ID:E04z0jwI0
EUは多すぎるから、日本とインドでいいじゃん。
つーか、どう見ても日本を外すなんてあり得ない。
154名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:00:25 ID:aqAQbd650
アメリカが賛成してくれるのは良いけど、
4ヶ国じゃないと2/3の賛成を取れないから意味無いもんね。
155名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:00:53 ID:xN4TKKta0
★6月19日に地方から日比谷公会堂へ来る人のための簡単アクセス解説★

集会日時・・・6月19日(日)12:30〜16:00(開場12:00 途中入退場可)
集会場所・・・日比谷公会堂(日比谷公園内)
住所 東京都千代田区日比谷公園1−3
TEL 03 − 3591 − 6388

@JR東京駅でJR山手線の目黒・渋谷方面行きに乗り、有楽町駅で下車。有楽町駅で日比谷公園までの道順を聞く。
有楽町駅から日比谷公園まで徒歩15分程度。日比谷公園に入れば案内図を参照して日比谷公会堂まで辿り付ける。
AJR東京駅から地下鉄丸の内線の東京駅に乗り換え、池袋方面行きに乗り、霞ヶ関駅で下車、B3番出口へ向かう。
B3番出口を出れば日比谷公園の前に出る。日比谷公園に入れば案内図を参照して日比谷公会堂まで辿り付ける。
(JR東京駅から日比谷公会堂まではだいたい30分くらい見ておけばいい)

B羽田空港からはモノレールに乗り浜松町まで出て、浜松町でJR山手線に乗り換え上野・池袋方面行きに乗る。
有楽町駅で下車し、日比谷公園まで歩き、公園内の案内図で日比谷公会堂まで辿り付く。
(羽田空港から日比谷公会堂まではだいたい1時間くらい見ておけばいい)

◆集会終了後に街頭宣伝があります。それにも参加する人は身軽な服装をお奨めします。詳細はこちら● を取って使ってください↓
http://blog.goo.ne.●jp/jinken110
156名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:02:52 ID:hwC13Mxo0
>147

そうなんだよな、日本は
それはそれ、これはこれと割り切れない、声高に主張できない
貧乏くじとわかっていてもひいてしまう

国際政治においてはあほ以外の何者でもないが


なんかアメリカも現UNいやになってるみたいだし
新UN、Union of Nationsでも作ったほうがいいんじゃないか
157名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:03:12 ID:Y89XYwgz0
新国連の常任理事国

アメリカ
イギリス
フランス
日本
韓国
158名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:05:51 ID:tpVOSILa0
>>131
>>何でG4に日本が執着するんだ。別に日本だけ入れればいいじゃないか。

どうやって日本だけが常任理事国になれるのか、具体的な方法を言えよ。
159名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:06:28 ID:7znrldi10
UNヘビー級
160名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:07:27 ID:tpVOSILa0
>>147
>>G4で行くと決めた以上、G4で行く。
>>例え相手に裏切られても日本からは裏切らない。

違う、裏切るとか信頼とかそういう問題じゃない。
日本だけが常任理事国になる方法が無いんだよ。
161名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:09:44 ID:vq29DHGz0
>>9

簡単だよ。
中国にやっているODAをそのままインドに供給するようにすれば・・・
162名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:10:16 ID:p3Te3J3F0
中国が日本とインドを常任理事国に入れるわけがない。

国連は解体すべきだな。
163名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:10:18 ID:jkfY9php0
>>158
もう妄想なんで勘弁してやれや

大半の奴はご破算と分かっていながらアホみたいなこと書いてんだから
164名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:13:30 ID:tpVOSILa0
>>163

そうか?
新国連作れとかいうのはさすがに馬鹿話だとは思うが、
>>131は本当に「日本は一国だけでも常任理事国になれるがG4を見捨てないんだ」
なんて思ってそうだ。

165名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:15:40 ID:NeqEqpqH0
そこまで馬鹿じゃないだろ。さすがにネタでしょ。
166名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:26:37 ID:oNVEqwDG0
新国連は作れないし、作らなくても良いが、第2次大戦の戦勝クラブでしかない国連
の機能を低下させる事は出来るしするべきだろう。

まず、安保理の権威を下げる。これは現在進行中。湾岸戦争のときは幸か不幸か
アメリカは安保理の決議を取り付けたが、イラク戦争では決議なしで軍事力行使に
移った。NATOのユーゴへの介入も安保理の決議は取っていない。

つまり、「集団的自衛権の行使に安保理の決議はいらない。」という既成事実を積
み重ねて、その反面で地域的な集団安全保障機構を作っていけばいい訳だ。
(東アジアならアメリカと日本が軸にならニャあかんわな。)

また、国連の活動は現状でもかなりうさん臭いので、それを着実にスキャンダル化
して国連にたいする一般のイメージの失墜を追求してゆく。国連職員が難民に食料
援助をする際にいろんな腐敗がある訳だが、それをきちんと報道させる。
幹部職員の金銭スキャンダルもあるし。

しかし、よく考えたらこれって現状アメリカがやってる事と大差ないな。
まあ、そう言う積み重ねで、国連を権威のないただの「寄り合い」にかえてゆくと。
167名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:27:01 ID:ET7WbLTx0
ここは日本単独なら常任理事入りできたのに
ドイツインドブラジルとの友誼を重んじて、あえて引いた、
っていうふうに匂わせて撤退しようか。
168名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:30:02 ID:880Un7oZ0
みなさん、アフリカ連合はスルーでつかw
169名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:31:18 ID:uCT4ajtK0
「やっぱ戦敗国ってどうよ」という論調を作りインドとブラジルを常任理入りさせて地勢的に分散を図ると共に中国を黙らせるシナリオ
170名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:33:24 ID:w4EkP7Ek0
>>167
中国の日本阻止キャンペーンの激しさはおそらく世界中の大使の皆さんがご存知なので
「日本単独なら理事国入りできた」
と思う人は誰もいないと思われます。

むしろインドあたりは「単独なら行けたのに、日本とドイツに足を引っ張られた」
ぐらいに思ってるかも。
171名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:33:50 ID:DU32qi4Q0
21世紀の新常任理事国

どいつ
うがんだ
すいす
るくせんぶるく
アメリカ
イギリス
フランス
ルクセンブルク


172名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:37:23 ID:iz5JE8uQ0
常任理事国に入れるならそれはそれでよし。
入れないなら入れないで、ドイツ・インド・ブラジルとの友好を築くきっかけにすればいい。
安保理くらいにも入れさせないのが世界の意思なら、それなりの態度を取ればいい。
入る・入らない、ということよりも、入って何をするか、入れなかったら、
そういう状況をどう利用するかって問題でしょ。
173名無しさん@5周年:2005/06/17(金) 23:40:01 ID:T3n1hCcr0
まず反対派の切りくずしだね。中国・韓国は馬鹿だから話は通じないが
イタリアはEU内だし、ただひとつの先進国だからここから崩すべきだね。
ドイツ・フランスにまともに圧力をかけさせれば簡単だろう。
174名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:42:08 ID:uCT4ajtK0
「口が出せないのなら金も出しません」
175名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:42:53 ID:iz5JE8uQ0
>>170
最近、インドは中国との関係が急速に改善されてきたから、
そういう考え方がインド国内に起こる可能性はあると思う。
もっと進んで、日本より中国と仲良くしようというところまでいくかもしれない。
ただ、陸続きの隣国との関係は簡単に変わらんし、中央アジアは不安定要素が多い、
インドとの関係を重視すべきなのは変わらない。
176名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:52:53 ID:iz5JE8uQ0
>>173
いや、同一地域内の似通った境遇の国にとって、差がつくのは簡単に許せないでしょう。
ドイツとイタリア、ブラジルとアルゼンチン、インドとパキスタン、日本と韓国、
二番手だから簡単に圧力に負けるとは限らない。
二番手だからこそ、意地でも圧力には負けられない。


トランプの大富豪で、富豪を一人大富豪にする案と、
貧民・平民の何人かを富豪にする案を諮ったら、
貧民・平民はどちらの案を支持するかは一目瞭然。
元から、大富豪な者もどちらを指示するかも一目瞭然。
日本が劣勢なのは中国の反対運動には関わり無く起こったことだと思う。
問題は、負けた場合に「ただ、負ける」のではなく、負けをプラスに転じるやり方、
中国をはじめとする不支持国と、支持国との間に明瞭な差を作ることなどして、
次にいきるやり方をしないと。
177名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:54:14 ID:Yu50UQDi0
さっさとG4から抜けろよ。
そもそもダントツ資格があるのは日本だけだろ。
178名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:54:24 ID:bc/eSHoW0
つーか中国の分担金と同額以下まで落とせ。
出してる金に相応しい地位も権限もないんだから。
179名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 23:58:11 ID:FvAAVhA70




別にG4の枠組みを蹴って日本だけ加盟しても信用を失うのはドイツやインドくらいなんだがwwww


チョンホロン部必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwww




180名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 00:06:49 ID:C8t5aL9P0
アメリカの好意を蹴るか、将来枠組みを作るかもしれないG4との信頼関係を築く可能性を蹴るか

あれ?踏み絵じゃないこれ?理事国なれるかどうか別にしても。
181名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 00:18:13 ID:yG3jElvH0
>将来枠組みを作るかもしれないG4との信頼関係を築く可能性を蹴るか


プケラッチョw
ホロン部の低能さにギガワロスw
182名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 00:29:44 ID:hBVVAwKE0
>>166でFAだろうな。
これは日本の国益にもかなってると思う。
183名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 00:30:38 ID:JhO9iwfD0
日本がG4枠を蹴るはずがない。
日本が常任理事国入りする際に使っている大義名分が「国連改革」で、戦勝国以外の
地域大国を常任理事国にする事で、国連が戦勝国主導のものからアジアや南米、アフ
リカの意見も取り入れてくれる開かれた組織になる、というものだからな。
184名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 00:41:47 ID:yG3jElvH0
日本の国連分担金と国際貢献を考えたら大義など関係なく加盟できる。低能はロムってろクズチョンw
185fisherman:2005/06/18(土) 00:44:08 ID:isPSQ03J0
っていうか、G4から日本が抜け駆けしたところで、
常任理事国になれるわけないのに。
186名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 00:44:16 ID:yG3jElvH0




別にG4の枠組みを蹴って日本だけ加盟しても信用を失うのはドイツやインドくらいなんだがwwww


チョンホロン部必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwww




187名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 00:45:29 ID:2dt+ZBhhO
アメリカ
イギリス
フランス
ドイツ
日本
インド
ブラジル
ロシア

でいいじゃんもう。
188名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 00:45:43 ID:932130sj0
G4離間に誘導しようとする奴こそホロン部だよ。
189名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 00:45:45 ID:JmONF1Gy0
さてと、「常任理事国なれませんでしたね残念会」でも開くとするか
190名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 00:45:59 ID:z3gzPZuw0
別にG4の枠組みなんか大したもんでもないけど、
ここでG4を裏切る選択肢はどう考えてもありえないだろ。

独印伯を裏切ったら確実に常任理事国入りできるってんなら考慮の余地もありだが、
現状ではますます理事国が遠のくだけだからな。
日本+1カ国理事国入り案なんて、中国が今まで以上に総力を挙げて阻止しようとするだろうよ。
アメリカもそれをわかっててわざと煽ってる。
好意なんてものじゃないよ。
アメも中国と同じ。結局改革案そのものを潰したいだけ。
191fisherman:2005/06/18(土) 00:46:39 ID:isPSQ03J0
yG3jElvH0が一番必死だということがわかった。
192名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 00:48:01 ID:HRtELxao0
なに、ごちゃごちゃいっとるねん

国際連合なんて、日本を敗戦に終わらせた、敵国じゃないか
常任理事国入り賛成者は、売国奴=小泉
193名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 00:50:44 ID:1wQMotKA0
>>188
するとアメリカはホロン部の本国だったのかーw
194名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 00:51:01 ID:tHbg9GBx0
TV出演中の塩ジイが、目の前で共産党を賛美する中国人コメンテーターに対し
あんな共産党独裁国家があんたは本当にいいと思っているのか?って質問してたw

中国人コメンテーターは絶句してた。
195名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 00:51:25 ID:JmONF1Gy0
国連への拠出金なくしたら、日本は毎年どれだけ節約できるんだっけ?
196名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 00:51:48 ID:bAxhNsR10
まずは現在の安全保障理事会を解体しなきゃダメだろ。
197名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 00:51:54 ID:xpavJcrp0
>>194
何の番組?
198名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 00:53:26 ID:tG/WE4+50
アメリカの見解は単に、ありがた迷惑だ。せっかく作った4国の結束を
壊す選択肢は、今さらありえない。日本政府がこの「見解」を蹴ったのは、
当然である。
199名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 00:53:52 ID:pMdSjSnc0

常任理事国なんざやめちまって、分担金を減らせばいいのに。
4ヶ国共同で。

日本に害をなすことが正義である糞中国やら、
ドイツを踏み付けて自分の優位性を主張する他EUや米国の方針は、
許されなくても当然だとおもうんだがね。
200名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 00:54:51 ID:yG3jElvH0




>>186のようなレスの後に立て続けにレスがつく、バカは図星に反応してすぐバレる





さすがチョンホロン部はウジムシレベルの低能w
201名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 00:55:19 ID:1wQMotKA0
>>194
さすが大阪13区のアトミックボム
必殺技原爆ツッコミは健在だなw
202名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 00:57:49 ID:WeR0YIhq0
>>200
わかったから余計な改行消せって
203名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 00:58:55 ID:z3gzPZuw0
>>200
いや、あなたのあまりに見事な厨房っぷりに釣られただけです。
204名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 00:59:49 ID:LCOPa9ID0
なんだかんだいってもこういう事が出来るから今の日本の繁栄がある。
205名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 00:59:50 ID:i9yYQfQ90
アメリカとイギリスさえ引き抜いてこれるんなら
米英日独印+中国以外のその他もろもろで
新国連作ってもいいんだけどなあ…
206名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 01:00:03 ID:MvcU+ZDy0
>>194
おいどんな番組だよ!!
207名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 01:06:43 ID:YNXCbFA40
ほんとの戦勝国ってどこよ?
アメリカとせいぜいイギリスか

仏やら中が戦勝国なんて笑止
ましてや共産党なんて、ぷ

WWTからこっち、まともな国なんて
米英独日じゃないの
208名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 01:09:02 ID:DYVVp6t10
他の三カ国を早く切り捨てないとな。
209名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 01:10:39 ID:51kqvAQA0
>>190
賛成。
この件については日本人の意見はあまり割れないと思う。
210名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 01:10:45 ID:afCOxXkt0
中国が拒否権を使いやすくなるだけ
211名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 01:10:47 ID:uBOGb7tD0
何故ラブジルが自慰4に入ってるのかが謎だ。
212名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 01:11:06 ID:R+0W2dAI0
中国は戦争犯罪人の日本より、ドイツをって。
213名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 01:16:47 ID:dUVnXleZ0
ワールドカップみたいに、4年毎に常任理事国入りをかけて争えばよい。
アジア枠は2とか、そんな風に。
問題は、何で争うかだな。
214名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 01:17:05 ID:Tvgd10rU0
>>195
たった350億円。

ちなみに東京で地下鉄掘ると一キロ300億円。
去年円高で米国債が目減りした分が3.7兆円、
男女共同参画関連予算が5年で50兆円
215名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 01:19:22 ID:WeR0YIhq0
>>214
たった?
216名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 01:19:23 ID:N2ar55zb0
おちょぼ口


< ` <> ´>


     ∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
 o/⌒(. ;´∀`)つ 
  と_)__つノ  ☆ バンバン

217名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 01:37:26 ID:8Htxd0Nq0
増やすのは2カ国までなんでしょ?
なら、中国とロシアを追い出して、G4を追加すればよいだけ。
これで世界は平和になるよ。
218名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 01:40:58 ID:ifLSnWV00
日本にとっても
ドイツ・ブラジルなんていらねーから
インドと日本だけ常任入りがベストだな

大体さー
アメリカと中国のどっちか味方につけねーと
日本が勝てるわけねーだろ

中国、アメリカの2大超大国に挟まれてる日本は
一人じゃなにもできまへん
219名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 01:44:55 ID:FQrU/vwS0
●中国が核弾道ミサイルの照準を合わせている主な地域

日本   首都東京・名古屋・大阪・静岡・新潟・広島・福岡・長崎・仙台・札幌等の大都市
      航空自衛隊及び在日米海空軍基地・米海兵隊駐屯地

アメリカ  首都ワシントンDC・ニューヨーク・シカゴ・ロサンゼルス等の大都市
       宇宙ロケット発射基地・米陸海空軍基地・NORAD(北米航空防衛司令部)

台湾    首都台北等の大都市及び、軍事基地

ロシア   首都モスクワを中心とする重工業都市及び、軍事基地

インド   首都ニュー-デリーを筆頭に国内90都市

ベトナム  首都ハノイ・ホーチミン(旧サイゴン)等の大都市
       カムラン・ダナン・フエ(旧ユエ)・ハイフォン等の軍事基地所在地

フィリピン   クラーク-フィールド・スービック-ベイ等の軍事基地

インドネシア 首都ジャカルタ・バンドン・スラバヤ・パレンバン等の主要都市
220名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 01:45:01 ID:ifLSnWV00
正直今の世界情勢だと

EU
アメリカ
中国
ロシア
インド

これでいいような
イギリス、ドイツ、フランスは全部EUでまとめて拒否権1
日本は国防上アメリカか中国と手を組まないとやっていけないので
拒否権はアメリカと中国もってりゃ大丈夫だろ
221名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 02:00:08 ID:z20FKQMA0
中国はずして日本とドイツがはいればいい
222名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 02:09:25 ID:3LG0FiU10
アメリカの罠だな。
日本+1なんて、じつにあざとい。
G4そろって常任入りをめざすべきだ。
ダメなときも4カ国いっしょに。あせる必要はない。
間違っても抜け駆けしようとは思わないことだ。ほかの3カ国だけでなく、
世界中から信用を失う。
223名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 02:11:52 ID:A+sJ2ry70
>>222
だから、今回の日本政府の判断はGJ!!
だという事でしょ。
224名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 02:12:40 ID:DjjBlEdq0
>>213
>ワールドカップみたいに、4年毎に常任理事国入りをかけて争えばよい。

それ、常任じゃない。
225名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 02:16:33 ID:hWAyVr1p0
>>発展途上国1カ国

<丶`∀´>ニダニダ
226名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 02:34:25 ID:TYWWj14F0
日本+1国っていう案は、そもそも拒否権がつかないとのこと。
それでは常任理事国の意味がほとんどなくなってしまうから、断るのはあたりまえ。
日本もライスになめられたもんだ。
227名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 02:42:17 ID:5BU+XDC30
>>226
というかアメリカは常任理事国拡大に反対に最初から決まっているのに
「常任理事国入り」を実現可能と考えるのが馬鹿すぎ。
せっかく大株主なのに新株発行で大株主の地位が相対的に低下するのをアメリカが
喜ぶ訳もない。いったい日本の外交関係者は何を考えているんだ。

まぁ、アメリカは同じ常任理事国の拡大をつぶすにしても、「日本は常任理事国に適格」と
口先だけのサービスをしただけでも最大限の好意だろう。中国は常任理事国の拡大
をつぶす時には日本を悪玉にしてつぶす訳だから。
228名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 02:58:05 ID:UTbdR6e30
これみてよ
■子どもと教科書全国ネットhttp://www.ne.jp/asahi/kyokasho/net21/
■売国者リスト         http://www.asahi-net.or.jp/~AM6K-KZHR/wgendai.htm
http://www.kyokiren.net/_event/date.php
@イラク戦争反対、自衛隊派兵の即時撤廃、「戦争国家化」阻止に全力をあげて活動す
る。

http://www4.vc-net.ne.jp/~kenpou/rink/index.html
<参加・賛同団体>
日本消費者連盟
東京YWCA
日本YWCA
キリスト者平和ネット
ふぇみん 婦人民主クラブ
フォーラム平和・人権・環境
守ろう平和憲法 信州ネットワーク
第九条の会・ヒロシマ
有事立法はイケン(違憲)!広島県市民連絡会
ピースアクション21
全国ピースサイクル
東京東部労働組合
働く青年の全国交歓会
市民の意見30の会・東京
229名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 03:28:14 ID:y0zyzf6J0
>>228
>>■売国者リスト         http://www.asahi-net.or.jp/~AM6K-KZHR/wgendai.htm

URLが朝日・・・

自民党叩きご苦労乙!
230黒木香ばしいにゃご:2005/06/18(土) 03:41:34 ID:LxggPvnX0

本当の友好国なら

やらん手口だな?

と言うかイジメだ。
231名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 03:43:45 ID:v6Ya4Y0BO
160
でも日本だけが方法がないってのはドイツも同じなんだよね?
それでいぃんだよね?
232名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 03:54:47 ID:bPaQS6qm0
※「国連を抜けて、新しい連合作った方が良い」
この言葉を使う奴は、売国奴。

今まで日本市民が汗をかき身を削る思いで働いて支払われた税金によって
世界各国に対するODA、医療技術、ODA以外にも工業技術に多大な貢献をしてきました
その今まで行われてきた国際貢献を全て無にしようとしている

また国連を脱退する事で生じるリスクに付いては一切言及していない
本当に純日本人が望んで書いているのなら寒気がする
233名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 04:56:00 ID:wBI+1CMA0
国連を抜けて、という言葉つくのは第二次大戦前の再現をねらう隣の国の工作員かと普通に。

国連の地位を維持しつつ拠出金を某発展途上常任理事国並にするぐらいかなあ。

アメリカが「日本に理事国いりしてほしい、と嘆願したけど日本としては一緒になろうと最初に
協力を求めたG4を見捨てられないので今回はどうしても・・・」と入れなかったいい訳が出来る。

中国に拒否権を使わせた上に、日本は単独ならいつでもなれる、という空気を残して次の場面
にいければ、理事国入り出来なかったとしてもまだ許容できる展開か。
234名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 05:25:05 ID:ifLSnWV00
ドイツ入れたら
EU3票になるからなぁ

ブラジルもしょぼいし
235名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 05:26:45 ID:DjjBlEdq0
>>232
>世界各国に対するODA、医療技術、ODA以外にも工業技術に多大な貢献をしてきました

それ、国連がないとできないの?
236名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 05:27:51 ID:+rhjD68o0
っていうか前から思ってるんだが日本単独で行った方がいいんじゃね?
237名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 05:39:58 ID:y+Q1haq80
「国際関係に亀裂をもたらす恐れがある常任理事国枠の拡大は、急ぐ必要がない。」
で、最終合意と見た。
238名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 05:45:31 ID:T3TamnIvO
>>234
南米から一つとなればブラジルしかない罠
南米はアメリカの裏庭だから、アメリカは構想そのものに反対なんだろうな。自立されたら困るから
100歩ゆずって許容できるのは日印までと
239名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 05:57:49 ID:pIQpMChgO
支那外してインドいれろよな。何が戦勝国だよ!支那かかってこいよ!
240名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 06:08:33 ID:DjjBlEdq0
>>239
いやあ、支那が常任理事国なのは国連憲章で決まってて、その国連憲章
を改正するには支那の賛成票が必要なわけで、そりゃちょっとむずかしいね。
個人的には、こんな憲章を掲げてる馬鹿組織は、糞だと思わざるを得ないがねえ。
241名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 06:10:57 ID:P7ZR86pL0
国際連合IIを作って、中国はずして日本を入れれば問題ないでしょ。
242<:2005/06/18(土) 06:16:49 ID:aCNLs5jN0
日本がG4で組んだのが、根本的失敗。

初めからアメを入れてグループを作るべき。
出て来たプランにアメが反対なら、所詮決まらない。

国際政治で、下位連合を作って覇権国に対抗しようというのは、
愚の骨頂。日独伊三国同盟と同じ。

常任理事国はどうでもいいけど、東アジア共同体は最悪、大凶だ。
243名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 06:20:20 ID:yQXOlp+g0
>>236
中国が絶対拒否権使う
244<:2005/06/18(土) 06:22:25 ID:aCNLs5jN0
G8でもそうだけど、日本は「アジアの代表」で参加してるのでは
ない。国力で参加している。

どっかの地区の代表とか言う言い方は、建前で言う時もあるけど、
どの国も本気でそんな事を考えていない。日本人の中には、
本気でそう考えている乙女チックな馬鹿がいる。
245<:2005/06/18(土) 06:30:42 ID:aCNLs5jN0
国連を作ったのは、アメリカだし、今もダントツの大国。
そのアメリカに最初に根回ししないで、どうするんだ????
246名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 06:38:52 ID:oNogZhQh0
G4の「枠組み案」の妥協できる最終的なラインってどんなもんだろう?

・拒否権なし常任(非改選枠)6増(G4+アフリカ2)
・うち3枠を輪番制で表決参加資格とする(表決権のないときも発言権を有する)
・非常任理事国2増(表決権を有する国は20:P5+新設3+非常任10+2)

とかどうよ?
247名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 06:42:52 ID:VY+eAzFA0
多分この戦略で間違っていないだろう。

というか中国や韓国は勝ち負けに異様に拘るよな。格付けと言ってもいいが。
まあどこも多かれ少なかれそうだが奴らの場合はほとんど宗教だな。勝ち負け教。
勝った者は天国に行き、負けた者は地獄に行くと無意識に思い込んでいて、
現実がそうなってないという事実を受け入れられない。

もちろん一番理想的な展開はG4で常任理事国入りする事だが、その次に理想的な展開は
G4体制のまま全力で戦って敗れ去る事なんだな。この場合、戦いの後には

自国の思い通りになって内心にんまりしている米国
おそらく十数年は続くと思われる日本と他G4国との結束。アメリカの提案に乗らず
最後まで裏切らずに一緒に負けた時負け犬同士の結びつきはきわめて強力だ。
日本がそのG4国とアメリカとの橋渡し役を演じる事の出来る交渉力。
自分のやった事がどれだけまずいことか認識できずに能天気に喜ぶ中国。

が残る。兵どもが夢の跡。無理して日本が常任理事国になる必要はないというのに
俺も賛成だが、だからこそ全力で事にあたるべきと考える。というかそういう愚直な
やり方が日本国の真骨頂である事を逆に誇りにすべきだろうな。
248<:2005/06/18(土) 06:48:54 ID:aCNLs5jN0
理事国25カ国などという時点でまともでない。
理由は>>247とは違うけど、潰れた方がいいというのは同じ。

249名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 06:49:28 ID:CN+bzXZW0
確かに日本提案は生意気すぎるよな。
ブラジルやインドとかもそもそも日本を支持してもらうために
入れようとしているだけなんでしょ。
こういう風にやみくもに常任入りされてもそりゃ困るわな。
250<:2005/06/18(土) 06:52:24 ID:aCNLs5jN0
「G4+途上国」というプランを立てた香具師は、アジア・アフリカ途上国連帯
見たいな匂いがプンプンする。

日本の根本プランは、米英との連帯だ。
251名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 07:01:39 ID:qqUCys/z0
小泉首相はとんでもない間違いをしでかそうとしている。誰が吹き込んだ。外務省の厄人は腹を切れ。
せっかくライスが新常任理事国は日本を含む2カ国程度と、名指しで指示してくれたのに日本は支持しないなどと、
口が裂けてもいうべきではない。
どっちみちG4案など中国がつぶすに決まっている。どうせ通らない案なら、それで誰に恩を売るか、国益を考えて選ぶべきだ。
これは小泉内閣の終わりの始まりかも知れない。重大な誤りだということがわかってないのではないか
252名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 07:10:12 ID:VY+eAzFA0
>251
それが勝ち負け教だよ。工作員乙。
アメリカの提案を日本が蹴ったところでどうということはないし
日本の提案をアメリカが蹴ったところでどうということもなし。

どっちにしろアメリカとの同盟は揺るがんからインド、ドイツ、ブラジルに
恩を売るのが国益だあな。

あ、それと小泉内閣が終わる時期ははっきりしてますから。
首相が自分で言ってますから。残念!
253名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 07:10:49 ID:nLYLZrjw0
>>251
国連主義などという幻想に長く犯されてきたからな。
実際は国連なんて独裁国家が幅を利かせる腐った団体なんだから、
そこで活動する為には、こっちも同じぐらい腐って狡猾にやらなきゃならない。
254名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 07:24:03 ID:yVhW7GG50
米政府の「日本+1」・・・田中真紀子が外務大臣だったら、
それでいいとも〜って釣られていただろうなw
255名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 12:40:07 ID:wBI+1CMA0
>252
アメリカとの同盟は揺るがないが、アメリカの押しつけや圧力は時期によって増減しますよ?
BSEの圧力は、「国連改革で日本支持してやったのに断ってメンツつぶしややがって!せめ
て狂牛病になってお詫びしろ」とかいってさらに増えそうだしなあ。

どうということはなし、ってことはありえない。どんなことでも交渉のネタにするだろ。しないの
は日本だけだ。アメリカそのものが勝ち負け教の教祖だろうに。
256名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 12:55:23 ID:Lp19EOdh0
常任理事国入りを目指す国の分断工作?
257名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 13:07:12 ID:LfLW20YF0
>>254
いざとなればそれで釣られるのもアリだな
(アメリカが+1に想定していると思われる)インドは、
そういう気持ちをアリアリと見せつつある

今の段階ではG4の枠組みにこだわって交渉すべきだが
どうしても無駄ならば、最悪見捨てるのもアリだ
258名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 13:15:38 ID:B/W6iRt00
情忍履痔酷に入っても日本は金を出すだけだから、やめたほうがいい。
259名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 13:39:56 ID:iZ5nm7/j0
>>258
オマエは馬鹿か、常任理事国になった瞬間に
財布の紐を締めるのが普通だろう。
釣った魚にはエサやらんのが当然。
反政府の何でも反対の発想だけで、常任理事国入りに
反対している連中の“アホ騙し”を真に受けてるなw
260名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 13:46:12 ID:MmiEp0VIO
全面反対だと国連に金出す金蔓馬鹿がいなくなるだろ

日本と呼ばれて喜んでるヤシは単純馬鹿
261名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 14:16:15 ID:P8Djdxeu0
そういや、Gang Of Fourってバンドが昔いた
262名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 14:32:32 ID:wBI+1CMA0
>259
でも今の売国奴ODA利権政府は、喜んで金出すと思うぞ。常任理事国になったら国民も
納得するだろうとか言い出して。
そんな時こそ国民の声をちゃんと選挙なりで伝えるべきなんだけどな。
263名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 14:36:52 ID:B/W6iRt00
>>259
なるほどたしかに一理ある、しかしおれをバカよばわりするとはホジホジ(´σ_` ) ポイ( ´_ゝ`)σ ⌒゜(´・ω・`)>>259
264名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 20:10:48 ID:vys9swu90
>252
そらまあ増減しますわな。で?どっちにしろ日本は器用な外交なんかできやしない
んだからそんなん考えるだけ無駄なような。

裏切る裏切られる釣る釣られるの情勢になっちまったらもう日本は負け確定みたいな
もんだろう。細かい事を考えるより愚直にただ突っ走った方が舞台を日本のペースに
乗せられると思うんだわ。つまりG4体制のまま突っ張る。それで負けても次につながる。
アメリカの提案に釣られて常任理事国になるよかそっちのほうがまだ今後のために
なるような気がするという個人的な意見。

この場合たとえば米と独が関係修復する間に立つとかな。米-日-印のラインを作れたら
わりといいが、そこまで外務省有能じゃないか。

まあアメリカの提案にのらないってもう言っちゃったから突っ張るしかないとは思うけどな。
265名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 20:26:19 ID:1VKAkhrp0
アメリカは日本を常任理事国にすることが狙いじゃなく、日本に抜け駆けを
させることによって、他の3国が日本抜きですんなり常任理事国になれるよう
工作したのだと思う。
・日本・・・中国、韓国が反対
・ドイツ・・・イタリアが反対
・インド・・・パキスタンが反対
・ブラジル・・・アルゼンチンが反対。
このうち拒否権を持っているのは中国だけであり、日本以外の3国なら、
単純な多数派工作だけで乗り切れる。

日本がうかうかとアメリカ案にのって他3国から孤立したら、むしろ
常任理事国入りの可能性はなくなるだろう。
266名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 20:36:50 ID:oGzHl7jW0
G4で潰されるなら本望だ
潰されても今後G4という枠組みが残り、新しい同盟関係
へ発展して行けば望ましい
267名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 20:37:07 ID:fEHrDl2o0
>>265
1議席も増やさせないためのアメリカの作戦だろ。明らかに。
まあ、「日本だけなら常任理事国」みたいなアメリカの表向きの言い分を真に受ける
外交担当者はいないはず。多分いない。絶対いて欲しくない。(だって馬鹿すぎ)
268名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 23:12:06 ID:yd7zlTXf0
>>265

いや、いっそのこと中国が拒否権使って日本を常任理事国から
締め出すって事を、世界史の一個の出来事としてはっきり具現化
させてみるのも、悪くないと思うんだがね。
269名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 23:15:33 ID:5hQqtvoS0
日本と他三国を分断する案である可能性があるというのは
当然外務省も認識しているよ。
270名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 23:19:00 ID:hXKR1PIN0
そこで日独イ三国同盟ですよ

前回の反省を活かして役立たずを新メンバーにしました
271ローエングリン:2005/06/18(土) 23:20:53 ID:GEwHDCA5O
ここで抜けたら、どこの国にも信用されなくなる。
272名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 23:37:46 ID:yt0uSHDO0
しっかし日独は運命共同体だな
どちらも追い詰められるとブチ切れる恐い国だということを世界は忘れるなよ
273名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 23:39:12 ID:NRDtj6IgO
つーかさ、新しく入る国は4ヵ国だとか2ヵ国だとかさ、そういうことをなんで注文つける権利があるわけ?
全部の国が拒否権つき常任理事国になるか、拒否権を全部撤廃するかぐらいしろよアナン。
常任理事国という制度を続けるメリットは何?
それこそ金銭的、人的貢献度によって拒否権付与するようにすりゃいいじゃん。
274名無しさん@6周年:2005/06/18(土) 23:41:28 ID:a19HP44s0
日本が常任理事国になっても威厳がナサス(´・ω:;.:...
275名無しさん@6周年:2005/06/19(日) 00:02:41 ID:y7uqkqWp0
>>273
>常任理事国という制度を続けるメリットは何?

常任理事国を続ける続けないを決めるのも、常任理事国自身なんだから、
常任理事国でもないところからそんな質問したって意味ないんだよ。
国連憲章で決まってるからね。

国連に民主主義があるなんて錯覚してるから、変な疑問が生じるんだよ。
常任理事国のための特権システムなんだから、そこんとこ知っとかないとね。
276名無しさん@6周年:2005/06/19(日) 00:18:20 ID:BixQ6RpI0
国連への拠出金って350億しかだしてないのか
F22戦闘機 2機 F2戦闘機 3機しか買えねーじゃん
中国のODAと、思いやり予算を辞めれば国連が2,3個運営できんじゃん
上二つやめて新たに日本が胴元になって新国連作ったほうがハエーよ
277名無しさん@6周年:2005/06/19(日) 00:28:25 ID:y7uqkqWp0
例の中国に作る、旧日本軍の遺棄化学兵器処理施設が2000億だもんね。
ほんと、たった350億っつ感じだよな。
278名無しさん@6周年:2005/06/19(日) 00:43:53 ID:Un9tQaJ90
自分だけっていうのは、どっかの国みたいで良くな━━━━(・へ・ )━━━━い!!
4カ国でがんばるべき。ドイツもインドもブラジルも仲良し♪
279名無しさん@6周年:2005/06/19(日) 00:46:32 ID:nYoOtvkk0
>>277
メイド イン チャイナなのにね
なんで日本軍なんだか
国連作り直した方がいいね
280名無しさん@6周年:2005/06/19(日) 00:49:42 ID:nYoOtvkk0
3馬鹿国のいいがかりが事実だったらまだ経済発展ないだろうな
主張によるとヨーロッパよりひどかったらしいからアフリカとか
よりもっと酷い状態になってないとおかしい
281名無しさん@6周年:2005/06/19(日) 01:39:39 ID:LSSmmcSb0
  ∧∧
 ( =゚-゚)<面白くなってきたね
282名無しさん@6周年:2005/06/19(日) 01:51:44 ID:RD3GxeVS0
国連という機関はそもそも世界中の国が対等に話し合える場のはず。
なのに”常任理事国””非常任理事国”などの”差別”があるのが非常識。
日本が常任理事国になれる、なれないなどの議論がおこるのがおかしい。
どうしても”常任理事国””非常任理事国”を作りたいなら
国連に加盟する国で投票して決めるべき。
283名無しさん@6周年:2005/06/19(日) 01:52:52 ID:TDEOV1jH0
っつかさぁ日本ってむかし常任理事国だったやん。
284名無しさん@6周年:2005/06/19(日) 02:27:07 ID:y7uqkqWp0
>>282
>国連という機関はそもそも世界中の国が対等に話し合える場のはず。

プハハハ、餓鬼じゃあるまいし。
そんなわがまま、国連憲章が許しませんよっと。
285名無しさん@6周年:2005/06/19(日) 03:36:04 ID:BixQ6RpI0
ちゅーか本当に日本の分担金は350億ドルじゃなくて350億円なんだろうなのかな
2割で350億って国連運営費ちょっと安すぎ安すぎだろ。トータル2000億円いかねーじゃん。
海外に金ばらまいていいる金を集約して2000億円以上払って国連
そのものを金で買ったほうがまし、2割で言えない事も8割9割なら言える。
286名無しさん@6周年:2005/06/19(日) 15:36:44 ID:XXuPl+or0
>>282
釣り?
書いてあることは理想であって現実ではない。
287名無しさん@6周年:2005/06/19(日) 17:21:05 ID:Qdo7LiZ10
合計18億ドルとかいうから2000億円程度の組織なんじゃないの。

毒ガス処理で2000億円というのがどれだけぶっとんだ負担かを今更思い知る、当時は
「日本が悪かったんだから仕方ないよね」
などと紅の傭兵がしでかしたことをスルーした、愚かさを。
288名無しさん@6周年
>>287
>合計18億ドルとかいうから2000億円程度の組織なんじゃないの。

日本の県庁より低予算なんだな。
ちょっとビックリ。