【海外】飛行機から宇宙船を発射 分離後、進路を妨げない新方式のテストに成功…米
>>49 スゲェ!
地球を離れるってこういう感覚なのか〜
58 :
名無しさん@6周年:2005/06/16(木) 16:44:21 ID:CB4JJGH50
>>52 >>54 アメリカでは知られていなかった対流圏上層の全地球的気象現象を巧みに利用し、敵地への
攻撃手段として開発され実際に被害も出したふ号兵器も大層科学的だと思うぞ。
所詮は画餅のゼンガーと違って、な。
59 :
名無しさん@6周年:2005/06/16(木) 16:45:17 ID:tMk5lx420
60 :
名無しさん@6周年:2005/06/16(木) 16:46:23 ID:Wkj/t1kP0
昔SR-71で似たようなことやって失敗して墜落したことがあったようななかったような
61 :
名無しさん@6周年:2005/06/16(木) 16:47:18 ID:6SdBMWCq0
>>48 下の飛行機の尾翼にぶつかりそう。設計ミスw
>>60 背中に乗せたドローン飛ばす実験か?
実験でドローンは墜落したと思うが。
飛行機が垂直上昇をしながら切り離せば良いだけじゃねーの?その後飛行機は背面宙返りで離脱すればイーだけじゃん。
64 :
名無しさん@6周年:2005/06/16(木) 16:56:33 ID:pB5aOllv0
それより早くオリオン(オライオン)計画の再生をやって
太陽系内くらいはどんどん探査して欲しい。
宇宙空間の核使用を平和利用に限って認めるべきだ。
65 :
名無しさん@6周年:2005/06/16(木) 16:57:53 ID:Wkj/t1kP0
>>62 確か、母機喪失、1名死亡だったはず。
あとB-52でも同じようなことしてた気がするんだが、
こっちは成功したんだったかな?
66 :
名無しさん@6周年:2005/06/16(木) 16:59:55 ID:CB4JJGH50
>>65 B52+ペガサスロケットでやったXの何番だっけかの実験は成功した。
67 :
名無しさん@6周年:2005/06/16(木) 17:00:24 ID:if1txPej0
ネビュラからモビュラへ
だったっけ?
68 :
名無しさん@6周年:2005/06/16(木) 17:01:41 ID:apCJ7Llw0
70 :
◆65537KeAAA :2005/06/16(木) 17:04:10 ID:UFcPd9010 BE:146772959-#
71 :
名無しさん@6周年:2005/06/16(木) 17:09:20 ID:LYFPQHO10
とオモタら俺の勘違いか
>>48の飛行機が、ってことか
逝ってくる
>48
それって元ネタはスペースシャトルの燃料タンク移送の画像だろうね。
モータに点火したら母機もろとも爆発確実って感じだ。
>>63 マジレスするとだな。
到達高度限界ぎりぎりのとこで巨大重量物を発射しようとしてるんだから、そもそも垂直上昇姿勢を取ること自体が非常に困難。
垂直上昇すると見た目はかっこいいが通常姿勢より到達する高度は低くなって姿勢制御も難しくて利点なし。
それを可能にするだけのデカくてパワーのあるエンジンを積んだらエンジン自体の重量増加で余計に燃料を積む必要が出て来て
結局意味なし。
1gのゴミみたいなねじ1本を地上0mから静止軌道上に打ち上げようとするとき、必要な燃料が1t以上になることを考えるとこの
飛行機に背負わせて軌道上に放り投げようとする方法は確かに有効で合理的。
77 :
ヘタレチキン ◆4L2wjrqHwc :2005/06/16(木) 18:34:20 ID:x4tX76X90
>>66 X-43Aだよね、こないだニュースになっていた
「Power for life」って感じかにゃ〜。
エースコンバット3おもろかった。
特に、レナとディジョンの壊れっぷりがたまらんw
…そのうち、本当にサブリメーションとか出来そうですな。
79 :
名無しさん@6周年:2005/06/16(木) 18:58:56 ID:W+j9WjIi0
>>47 > とりあえずロケットを運ぶ飛行機がやけにカコイイ件について
なんでアメリカって、こうヘンテコな形の飛行機を次々に作って
ホイホイ飛ばしちゃうわけ?
>>30 その前に、ゼネラルリソースって会社になって、そこから分裂するんでしょ。きっと。
>将来の宇宙観光飛行
なんか、これを無視して周回軌道がどうこう言ってる奴がいるが
所詮は観光用だろ?
82 :
名無しさん@6周年:2005/06/16(木) 20:22:28 ID:7XoNAz5x0
83 :
名無しさん@6周年:2005/06/16(木) 20:30:28 ID:GUtVICrt0
>>81 観光云々は、当面の開発費用を得るためだろうね。
極端な話、宇宙飛行最大の障害は「技術」でも「重力」でもなく「資金」だから。
観光事業で資金を集めて研究を続け、いずれは大量の貨物を低価格で打ち上げる
技術に育てるつもりなんだと思う。
で、ここの住人の総意としては「星のパイロット@笹本祐一は実現不能」と見て宜しいか?
85 :
名無しさん@6周年:2005/06/16(木) 21:06:38 ID:Na2wueLj0
燃料が少なくてすむ?
87 :
名無しさん@6周年:2005/06/16(木) 21:34:47 ID:Iqc/tV7n0
普通の飛行場から普通に離陸した飛行機が宇宙まで行って
また飛行場に戻って来るようなタイプは、まだできないんですかね
>87
ムリ。
マッハ25を超えるような飛行を空気のないところでするようなジェットエンジンはない。
つまり、ジェットエンジンと(空気のないところで使うための)ロケットエンジンを両方持っていかなければならない。
ただでさえ重量が問題になる宇宙船でそれは致命的。
アメリカが飛行機&ロケットなら、日本はリニアカー&ロケットで宇宙目指そうぜ。
富士山にレール敷設して、山頂付近に急カーブを作る。カーブ手前で、急制動を
かける。ロケットが、放り出されて運動エネルギーのほとんどを奪っていくのでリ
ニアカーの台車は減速されてカーブを安全に曲がって回収。成功間違いなしだ。
なんせ経験豊富だからな、日本は。
90 :
ヘタレチキン ◆4L2wjrqHwc :2005/06/16(木) 22:24:44 ID:0RLinpHT0
>>89 モル・ダイバーだったかな?
そんな宇宙船があったけど、元ネタも別にあるんだろうな
91 :
名無しさん@6周年:2005/06/16(木) 22:28:25 ID:B/nknNhU0
以前スペースシャトルを宇宙へ送る方法として考案されたが、没になった方法じゃねーかよ
92 :
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ :2005/06/16(木) 22:30:53 ID:YlQnZKmF0
>>89 そんなリニアを作るなら、成層圏エレベーターを作る方がいいんでは?
94 :
名無しさん@6周年:2005/06/16(木) 23:01:29 ID:mijDzaRmO
むかし「宇宙清掃株式会社」てのは斜め上空に少しづつ上昇して(等速運動)行くことにより燃費を軽減し、宇宙空間に浮かぶ廃人工衛星を回収し、それを売り払って資金源にする映画があったような
今の打ち上げ方式が「釘をハンマーで打ち付ける方式」であれば、宇宙清掃株式会社の方式は「ネジをドライバーでネジこむ方式」
時間はかかるが、ほぼ等速運動で上昇すれば大規模な施設や機体の強度、燃費は要求されない
なんか夢のある話だなと見てた
ちなみにこの会社、アメリカの田舎のスクラップ解体場に事務所があった
>>84 ARIELが実現不可能なように、星パイだってむりなんだよ!な、なんだってー!
>>89 マスドライバーっつーとカコイイ
96 :
名無しさん@6周年:2005/06/16(木) 23:20:36 ID:+P4gdiot0
ロケットガールの話題は無いのか。
98 :
名無しさん@6周年:2005/06/17(金) 04:00:29 ID:0ythGnJJ0
>>94 あんたは、自分の記憶蔵を分解してメンテナンスした方がいい。
>>97 月へ行っちゃった後は筆が進められない、史実に基づいた置換型SFしか書けない
のじりんを恨め。それとも今度は「各国の女子高生を宇宙の研究施設に送り込む」
話でも書いてもらうか? 研究施設の建造から話を始め、最後は修学旅行状態に。
いや、スマン。俺も「這ってでも行こう、月へ」の台詞は大好きなんだ。
僕らはみんな心の中に無限軌道を持っている
>>100 超信地旋回してるやつが多いよな。最近。
ぐるぐるまわーるーぐーるぐるまわーるー♪
まわって♪まわって♪まわってまわ〜r(ry
まわるーまーわるーよ、じだいはまわーるー
かーごーめー、かーごーめー♪
とんでとんでとんでとんでとんで
まわってまわってまわって
おちーるー