【政治】弾道ミサイルの迎撃手続き整備　自衛隊法改正案が衆院通過

国外からの弾道ミサイルを迎撃するための手続きを定めた自衛隊法改正案は14日午後の本会議で
与党の賛成多数で可決された。参院に送付され、会期延長後の今国会で成立の見通しだ。

法案は迎撃後の国会報告を義務付けた。民主党は国会承認を主張。与党が法案修正を拒んだため、
反対に回った。

ミサイル迎撃手続きは攻撃の切迫度により2類型に分かれる。相手国によるミサイル発射の示唆や
燃料注入など具体的な発射のおそれがある場合、首相が防衛庁長官の要請を受けて閣議で迎撃を承認。
防衛庁長官の権限で部隊指揮官に迎撃を命じる。

相手国の動きが発射実験や訓練の可能性にとどまる場合は、平時に作成しておく緊急対処要領に
基づいて一定期間、防衛庁長官が部隊に迎撃に備えて待機を命令。突発的にミサイルが発射されれば
防衛庁長官の権限で現場指揮官が迎撃する。

引用元：日経新聞　2005/06/14
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050614NT001Y12214062005.html

2

　 　 '　「　　　　　　´　{ハi′　　 　　 　 　 }　 l　　　　阿部高和が2getだ
　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 |　 !　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　 |　　　 >>3 ウホッ！いい男…
　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈 　 !　　　.>>4 やらないか？
　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ　 .>>5 うれしいこと言ってくれるじゃないの
　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !　 >>6 とことんよろこばせてやるからな
　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |　>>7 いいこと思いついた
　| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!　 .　　　お前、ｵﾚのｹﾂの中でｼｮﾝﾍﾞﾝしろ
　ヽ { 　|　　 　 　 　 　 !　　　　　　　　　　　|ﾉ　 /　　>>8 ああ・・・次はションベンだ
　　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　 　 　 　 　 　 !　, 　　　>>9　ところで俺のキンタマを見てくれ
　　　＼ !　　 　 　 　 '-ﾞ　‐ ﾞ　　　　　　　　レ'′　　　　 　　こいつをどう思う？
　　　　 ｀!　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　　　　　　>>10 ケツの穴のひだまで
　　　　　ヽ　　　　　ﾞ　￣　 ￣ ｀　　　　 / | 　　　　　　　　　あまさず写しとってくれよ・・・
　　　　 　 |＼　　　 　 ー ─‐ 　 　 　 , ′ !

マンコが痒い。
男に生まれたかった。

>>民主党は国会承認を主張

呆れカエラ

こんなん議論してる間に打ち込まれてしまうに一票

>>4
チンコだって痒いぞ

迎撃後の国会承認？

>>4
氏ね！

こういうことをやりながら、一方ではビザ免除で朝鮮人テロリストいらっしゃい、中国人さん強盗殺人してください、
とかやっているわけだから骨抜きだよな
テレビ局もとうとうＮＨＫまで反日左翼に支配されて、ＮＴＴ系の某社まで朝鮮製の部品を使う現実
日本には売国奴しかいないのか

関連スレ：
【政治】民主党　ミサイル防衛の手続きを新設した自衛隊法改正案に反対へ　４項目の修正認められず DAT落ち
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1118091828/
【社会】大野防衛庁長官　「ミサイル迎撃 事後承認は不要」 DAT落ち
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1115879910/
【政治】「自衛隊法」民主修正案も真摯に検討　ミサイル迎撃後に国会で事後承認…大野防衛庁長官 DAT落ち
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1113899909/
【政治】民主党　自衛隊法の改正案で修正要求　「迎撃後に国会での事後承認を」 DAT落ち
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1113178226/
【政治】自衛隊法改正案　今国会提出は見送り　公明党が難色 DAT落ち
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1111527356/
【政治】日本へのミサイル、防衛出動発令前でも迎撃可能に…自衛隊法改正案を決定 DAT落ち
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108437071/
【政治】日本に飛んでくるミサイルの迎撃で、緊急対処要領の骨子を提示…防衛庁 DAT落ち
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1107914966/

>>8

民主はそれを主張して反対に回ったけど、法案は国会報告で通ったということでしょ。

>>12
そりゃわかってるよ。民主党は何がしたいんだと。

>>13
そりゃ、発射した後で、ああだこうだと政府に難癖つけたかったんだろう。

>>13
反対がしたい

やったね。　これで後は報復okにすれば普通の国だよ。

民主党は相変わらずの売国っぷりだなｗｗｗ

>>14-15
やっぱりそれなんだね。

売国民主党は反対なら代案くらい出せよ。
そんなことだから政権とれないと何故わからん…

早く整備しろよ



＞民主党は国会承認を主張

こんな承認取ってる間にミサイルくらっちまうだろアフォがｗｗｗ

>>13
あれだろ、実際の最前線にいる兵士や仕官の判断を鈍らせたいんだよ。

兵士　「隊長、ミサイルが飛んできます！　迎撃してよいですか？」
隊長　「間違いないか？　再度確認」
兵士　「間違いありません！」

隊長　（手順ではここでの発射命令は合法だが・・・）
隊長　（なにか、国会呼ばれて困るような事はないよな・・・・・）
隊長　（・・・・・）
隊長　（・・・）


兵士　「隊長、もう間に合いません。」

事後承認ありだと、どんな正当な迎撃であっても民主党は反対するだろうから、
「どうして北朝鮮の撃ったミサイルを迎撃したんだ！　一発だけなら誤射かもしれないのに。」
とでも言うんだろうな。

万が一民主が与党になるようなことがあれば、迎撃した自衛官が逮捕されることにもなりかねん。

>>21
ヤバすぎw

ミサイル飛んできたら岡田が体を張って止めるんだろ

新幹線を止めたテリーマンのように

核を積んだミサイルを打ち落とすなんて、
自殺行為だよ、落としたほうが被害は100倍も小さい。
大気が汚染させ広範囲に放射能の雨が降るぞ！
核は爆発させたほうが凄いと思う香具師が多いが
実際は噴霧したほうが1000倍も被害が増える事実！

>>24
いやジャスコ各店にパトリオットが設置されてるんだよ。

弾道ミサイルを迎撃システムは無意味になる。
瞬間瞬間、不規則に軌道を変えながら飛んでくる
「ランダムミサイル」に全く無力だからだ。

ミサイルが飛んできたら迎撃するのは当たり前。
事後承認も糞もねーよ

>>25
君の家に落ちるといいね

>>25
プルトニウム粉塵弾頭ならそうだけどな、核弾頭は迎撃しても安全だから（ｗ

>>25
飛んでくるのが核ミサイルだけじゃないからだろ。
ついでに言えば長距離弾道ミサイルは一度大気圏外に出るらしいから、
宇宙空間で撃墜できれば問題無いはず。

>>26
な、なんだってーΩΩΩ

>>25
ﾈﾀなんだろうが、こういう基本的な知識欠けてるのが迎撃に反対してるんだろうな。

>>25

なるほど、北に先制攻撃をしろということですね。

>>25
＞被害は100倍も小さい。
大きいのか小さいのかｗ

>>27
箱庭諸島でやっとれ。
ランダムに軌道変えてどうやって目的地に命中させるんだアホ

核を積んだミサイルを打ち落とすなんて、
自殺行為だよ、落としたほうが被害は100倍も小さい。
大気が汚染させ広範囲に放射能の雨が降るぞ！
核は爆発させたほうが凄いと思う香具師が多いが
実際は噴霧したほうが1000倍も被害が増える事実！

手続きとかチンタラやってんなよ。
こっちも核兵器と弾道ミサイルと原潜をもてっつーに。

改正自衛隊法の中身読んだことある人いる？
さんざん議論になってるくせに，肝心の部分を読んでなかったｗ

>>37
ソース出せキチガイ

誰か美しいﾋﾄに俺の核暖冬も迎撃して欲しい




出来たらアマチュアに

＞民主党は国会承認を主張。与党が法案修正を拒んだため、反対に回った。
プギャー

国会承認してたら、迎撃間に合わないっつうの…

ミサイル迎撃こそ平和憲法にのっとった究極の防衛策じゃん、
反対する民主党の意味がわかんね。

>>44
民主党は中国党ですから。

>>44
究極の防衛策は、攻撃型原潜にトライデントミサイルを配備。

日本に攻撃した国は、次の瞬間、地球上から消滅するくらいの態勢。

ミサイルが飛んでくる時点ですでに戦時下だよね。
もしかしたら国会を開くことすらできないかもしれない。
民主党本部に運悪く着弾でたまたまそこにいた党首がアボーンとかもありうるわけで。
それでも国会、国会というならご自由に。

>>46
相互確証破壊は教科書に載せるべきだと思う。

「優しい風が吹いとるばい」

ID:AnYUooLb←こいつアホだわ核爆発がどのようにして起きるのか勉強してこい！！

さすがにこの法案に反対するヤツいないだろうと思ったら
民主党は反対ですか！！
いや〜マジで国民守る気が全くないのねw
民主党議員に投票するヤツって極度のマゾか売国奴だって事が良く解った

多弾頭ミサイルやロシア開発中の機動するICBMには
効果が低そうではあるな。

>>36
ちったあ頭使え

これで，いっちょまえの国になれる。

>>51
それは核搭載機動戦車ですか？

>>25 >>37
しょうがない、アムロに頼んでビームサーベルで切り落してもらうか…

事実！w

迎撃なんて甘っちょろい事言ってないで
報復まで許可しろよ

>>25

100倍なのか1000倍なのかはっきりしろ

迎撃した後、国会で承認しないことが有りえるのか？
そんで、承認されない場合どうするつもりなのか？

民主党は答える義務があろう？

>>57
普通に考えたらそうなるよな。
日本（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

こういうのまで反対されちゃやってられんな

まあ、真っ先に国会狙って撃ってくるわけで、閣議なんて�_

とはいえ我が国には
　１．発射準備を偵察衛星で探知
　２．発射の赤外線を偵察衛星もしくは航空機で探知
　３．レーダーで追跡
　４．上昇中の迎撃（イージス艦からのSM3)
　５．再突入後の迎撃（PAC3)
の１、２の手段がない（２の航空機は開発中）。
米国から貰うことになってるが、ゴネられてる。

なんで、現場で出来ないの？？？？？？。
そんなまどろっこしい事してる間に、ミサイルが
着弾もしくは、化学兵器搭載なら迎撃の遅れで
日本上空で迎撃できたとしても、変なものが
国民の上に振ってくる。

ばっかじゃないの〜〜〜〜〜。机上の論理ばっか・・・。
論語読みの論語知らず・・・。

やはり、こういった席には自衛隊などの、軍事専門家を
置くべきじゃないの。

国民の命はどうでもいいんだわ。
自分たちだけは核シェルターに逃げ込めばいいんだもん。

民主党には呆れた。
馬鹿か？岡田が党首になってから更に魅力がなくなった。
小沢にやらせろ。

>>63
1.あるが、そこまで見れない。
2.P3Cを改造して開発中。飛行試験はフジがニュースで流した。

>66
書いてるままじゃん。
１．はもっと高解像度の偵察衛星が３機は必要だし、
２．は開発中のエアボスだけでなくて衛星も欲しい。
だから１，２を兼用する衛星が欲しいなぁと。

ガメラレーダーの出番だな

脱線事故は阪神をつぶすための布石

事前通知なしの人工衛星の発射はこれからもあり得るし容認するが民主党の主張と違うの？

つーか今までどうなってたの

今までは迎撃なんてできない

>>65
小沢でも同じ。民主の毒風に当たりすぎ。

オザワはマキコの後見人だしなあ・・・
なに考えてんだかわからんよ。

このスレ高卒ネトウヨ大集合ｗ

民主党が主張してるのは「迎撃前」の国会承認じゃないだろ馬鹿どもｗ
それに与党案も大間抜け。弾道ミサイルなんて探知してから数分で着弾
するんだから防衛庁長官と相談してる暇なんかない。現場に権限与えな
きゃ意味無し。

ＮＨＫこそ政治や圧力団体の介入に屈せず真実を国民にしらせる義務がある
当然人権擁護法案についても取り上げるべきだ、しかしどうだ　
前回あれだけ法案阻止に向けて大騒ぎをし、連日連夜反対運動を繰り広げておきながら、今回マスコミ　
条項が凍結されるやいなや自分たちの身に危険はないとばかりに　
沈黙を守りはじめた、ここまであからさまに　
手のひら返しをやるのだから馬鹿にしてる　もっとも、　
ＮＨＫの予算は国会の承認が必要
でそのカギを握る
公明党に媚びなければＮＨＫの予算が下りない
公明は当然この法案を推進している、それどころか　
法務省に食い込んでこの法案を起案したのも公明の信者なのだ
自分たちの保身のために、国民に知らせるべき情報をあえて封殺し、どうでもいい　
韓流ブームを垂れ流す　
これだけ危険性が指摘され、第二の郵政といわれ、明日の日本をも左右しかねない　
重要な法案であるにもかかわらず黙殺を決め込むＮＨＫ　
どうやらこの公共放送とやらは創価信者のためのものらしい　
当然創価信者でない俺には受信料を払う義務など発生しないのである　　

> 民主党は国会承認を主張
　こんなものが通ったら、漏れなら間違いなく開催中の国会を狙うな。
　だって、再度総選挙でもしない限り、反撃もできないんだぜ？
　日本の国を舐めきってますな、明巣は。

みなさん！>75が迎撃後の国会承認の意義について、
御高説を述べられるそうです。ぜひ御静聴を！！

民主党にしてみれば発射の兆候を国会に報告、書類の不備を
盾に迎撃反対。与党困り果て右往左往、民主党審議拒否、着弾
死傷者多数。民主外交の失敗、死傷者の発生は与党に責任がある
と政府を詰り、再び審議拒否。敵を刺激し徒に攻撃を招いたと
政府に退陣を迫る。オカラ、あらかじめ用意していた降伏文書を
相手国と交わし、暫定統治を宣言、後に政権を宗主国に委譲。
日本国内のオカラスーパー以外は廃止破却し、オカラ商店以外は
営業停止。国会は人民服が占拠。まあ、こくなシナリオが・・・。

重畳重畳。
きちんと有事に備えるのはいいことだ。

まずは良き哉良き哉。

>>62 >>64 >>77
事後承認のこと言ってるんで、迎撃自体は国会は不要。

>>78
別にそういう意味じゃないと思うが？
単に、国会後に承認が必要なのを、撃墜後に必要だと勘違いした書込みが多すぎ
だといいたいだけかと・・・

で、俺的には民主の狙いは　>>21 に書いたとおり。

みんなでミサイルを迎えましょう
Welcome toJapan

すまん、意味不明になってる

>>62 >>64 >>77
事後承認のこと言ってるんで、迎撃自体は国会審議は不要。

>>78
別にそういう意味じゃないと思うが？
単に、撃墜後に承認が必要なのを、撃墜前に必要だと勘違いした書込みが多すぎ
だといいたいだけかと・・・

で、俺的には民主の狙いは　>>21 に書いたとおり。

燃料注入してリフトアップした時点で爆撃汁

皮算用だな。

>>85
燃料注入してリフトアップした時点で国会を開き爆撃を行うことを承認します

つまり民主党は日本に飛来するミサイルを歓迎するということですね。
親戚一同によく言って聞かせます。

民主党の案は、ミサイルが飛んでくる間に国会に議員が集まって承認を得るってこと？
そんなこと時間的に可能なのかね？

「切迫度」とやらを認定するのに、燃料注入開始から半年はかかるな。
メタメタにやられて本土上陸された頃に、「よし、迎撃」みたいな。

>>89
>84

手順に従って撃墜しても、念のための国会で審議して承認が必要にしようっていう事。
今の案では、手順どおりに撃墜したかの報告を求めている。

民主党としては、その撃墜が正しかったかどうかをネタに、政府を叩きたいだけか
>21 に書いた事を狙ってるとしたら、本当の売国奴

この調子で核弾頭もよろしく。

>>21
国会で現場の責任が問われるわけでもないのに、
国会承認をすると現場の判断が遅れるというのは意味不明。

それに、国会承認に関係なく、政府が現場の尻尾切りをすることも有り得るのに、
それで現場が躊躇しないというのも謎。

そこをちゃんと説明してくれ。

ＮＨＫなんていう売国放送なんか見る価値ねえよ
在日犯罪とか中韓の悪事を批判しろ
ＮＨＫに金払うなんてテロリストを養うと同義だぞ

>>89
民主党が国会に集まり迎撃承認するタイムは、わずか０.０５秒にすぎない。
では承認プロセスをもう一度見てみよう

>93
で、なんのために事後承認するのよさ？
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　ﾂﾔﾂﾔ ﾃｶﾃｶ
　（0ﾟ∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

>95
そのネタは頻出すぎ。

>>93
なぜ、責任が問われないと言い切れる？
国会で承認されなかった場合は、現場責任者の責任も追求されるのでは？

報告だけであれば、手順に従い命令に従いさえすれば、現場責任はなくなる。
しかし、承認が必要となれば「余計」な事が発生するという心理的な圧力は
自然とかかる。

逆に、事後に承認が必要な理由はなんだ？

こういう手順で発射するとか、こういう場合は発射を許可するというのは、国会で
決めた事、それを守っても、まだ承認が必要な意味が判らん。

なぜ、報告では駄目なんだい？

>>96
その他の防衛出動は承認するんだから、ミサイルだって承認するのが自然ではあっただろ。
一本一本に承認するのは問題だがね。

ミサイル防衛と通常の防衛出動の違いは、防衛のための兵器が
迎撃ミサイルか、護衛艦や戦闘機かという違いぐらいしか無いはずだから。

一家に一台PAC-3を設置すれば防空おｋｋ！！

先制攻撃しかありえね〜だろ！

今の日本のイージス艦にはVLSの容れ物はあるが中身が弱い。
この法案が通ればトマホークでも何でも詰め込める。
核ミサイル発射寸前に発射基地のミサイルを叩くという大義名分があれば
地対地ミサイルは何でもありだ。

>>97
予算が国会で承認されなかったから、国家公務員が呼ばれるとか
条約が承認されなかったから外交官が呼ばれるとか、そういう話は聞いたことがない。
その他の行政に関する審議でも、ヒラの公務員が国会に呼び出されたなんて話は聞かない。

＞報告だけであれば、手順に従い命令に従いさえすれば、現場責任はなくなる。
＞しかし、承認が必要となれば「余計」な事が発生するという心理的な圧力は
＞自然とかかる。

それはつまり、承認が必要になると現場は手順と命令を無視すると？
話に無理があるね。厳正にチェックされるなら手順と命令に従うというなら理解できるが。
公務員は国会に責任を取るなんてルールはないのだし、国会に対して責任を取るのは内閣だろ。

当るかどうかコンピュータゲームでシミュレーションした
けど、当たんないのが着弾するから、残念 !

>98
いや正直なんのためかわからんのよね。
事前にこういう場合は迎撃してよいと決めて、主権者である国民に選ばれた
防衛庁長官が事前命令を出している。
この段階でシビリアンコントロールに問題はない。
法制化もされていて、違反すれば罰せられる。

ちゃんとやったか事後に審議するなら法律いらんわな。

とりあえず一発打ち込まれたら現実が分かるってW

>>104
国民が選んだのは国会議員であって、防衛庁長官は直接選ばれていない。
政府の活動をチェックするのは、国民の代表である国会の仕事だぞ。
国会のチェックがあって初めてシビリアンコントロールが成立するんだ。

＞ちゃんとやったか事後に審議するなら法律いらんわな。
政府が法律通りに動いているかを審議するのは国会。

>>98
手順と条件を決め、それを承認したんだから個別はいらんだろ？
今でも海保や自衛隊でも、非常時の個別対応は認められてるのに
なんで、ミサイルだけ事後承認がいる？

>>102
>それはつまり、承認が必要になると現場は手順と命令を無視すると？
逆、承認が必要になるとすぐに動かなくなえるってこと。

>>104
同意

>102
予算は“計画”でよ。迎撃は“実施”なりよ。
例が不適切だにゃあ。

>話に無理があるね。厳正にチェックされるなら手順と命令に従うというなら理解できるが。
>公務員は国会に責任を取るなんてルールはないのだし、国会に対して責任を取るのは内閣だろ。

んじゃいよいよなんで事後承認が必要なのよ？責任がないなら意味がないじゃん。

>>106
国会議員の中から選ばれた総理大臣によって任命された防衛庁長官の権限を
否定するって事は、間接民主制を否定する事になるんだが、OK？

実際に大規模な交戦状態になって、毎日大量の迎撃ミサイルを発射してたら
国会は毎日事後承認の議論のために24時間フル活動ですな。
たまには居眠り老人をそうやって酷使するのもいい。

>106
いつから我が国は直接民主制になったのか・・・・アホな突っ込みはやめい。
あのな・・・内閣を承認したのは誰だ？
何をしていいか先に国会で決めてるだろ？
国会で決めたことにしたがって実施するだろ？
で、やったあとに何を承認するんだえ？

>>106
>シビリアンコントロールが成立するんだ
なんか勘違いしてない？
シビリアンコマンドを実現したいのかな？

>民主党は迎撃の国会承認を主張
頭まともか？民主党

>>107
＞手順と条件を決め、それを承認したんだから個別はいらんだろ？
手順と条件に従った行為かどうかをチェックするのは国会の仕事。

＞今でも海保や自衛隊でも、非常時の個別対応は認められてるのに
＞なんで、ミサイルだけ事後承認がいる？
それは攻撃を受けた後とかに、正当防衛などの理由で正当化できるって事だろ。
ミサイル迎撃は、日本の領域外で外国の兵器に対して攻撃を加えるわけなんだから、
どちらかと言えば防衛出動とかと似てるんじゃないの。

＞逆、承認が必要になるとすぐに動かなくなえるってこと。
つまりそれは、承認が必要になると首相の命令を無視して動かなくなるってことを意味するんでは

だから、シビリアンコントロールを維持するために
連立与党の政治将校を配置したらいいだろ。
公明は既にいるから不要だけど

>>114
>＞手順と条件を決め、それを承認したんだから個別はいらんだろ？
>手順と条件に従った行為かどうかをチェックするのは国会の仕事。
それは、報告では駄目なのか？　何度も皆から質問されてる。

>どちらかと言えば防衛出動とかと似てるんじゃないの。
似てない

>つまりそれは、承認が必要になると首相の命令を無視して動かなくなるって
>ことを意味するんでは
無視ではなく、躊躇

ていうか、俺釣られてるか？
今時、まじでこんな事をいう奴がいるのか？

>>108
国会が現場の責任に介入することは無いという例に変わりないだろ。
内閣不信任案や竹中の不信任案はあっても、〜一党陸佐の解任要求とか、財務省○○局長の解任要求なんて
国会は出さないよ。

書いたように”内閣”の責任を明確にするため。

>>109
防衛庁長官の行政の行為をチェックし、不法行為などがあれば解任させるのが、
間接民主制なんだけど。

日本領土を攻撃する国家がある場合これを速やかに殲滅する。
これでいいじゃん

ミサイルを迎撃したら内閣の責任になるのか。
しなかった事が責任になるなら分かるが理解できないな。

>114
>手順と条件に従った行為かどうかをチェックするのは国会の仕事。
違いますよ。
司法機関の仕事です。
あなた小学校で社会化の時間に寝てましたね？

>>111
直接民主制というのは、選挙で選ばれた大統領が選んだ長官を、議会が簡単には解任できない制度。
＞何をしていいか先に国会で決めてるだろ？
＞国会で決めたことにしたがって実施するだろ？
＞で、やったあとに何を承認するんだえ？

国会で決めたことに従って実施したかどうかの確認と審査。
>>116
防衛出動で承認を義務づけるなら、同様にするのが論理的。
防衛出動と全く違うと言うならその根拠を。
中国軍と自衛隊の戦闘機が東シナ海で空中戦をやるのには承認が必要で（領海内でスクランブルじゃないからな）、
中国の弾道ミサイルを日本の迎撃ミサイルが東シナ海で迎撃するのに承認が不要というのは変ではないかな。

おそい　足回りの悪さは世界一だな日本は


犠牲者が出なきゃわからないのかね

>>113
防衛庁長官「北朝鮮のミサイルが発射態勢に入ったようです、すぐに臨時国会の招集を」
首相　　　　 「判った」
＊ミサイル迎撃許可臨時招集国会＊
首相　　　　 「先日、首都圏に着弾した北朝鮮のミサイルを撃墜する自衛隊の迎撃出動の許可を審議したい」
民主党　　　「コレは高度に外交的問題を含んでいます、自衛隊の迎撃出動などアジア諸国に配慮して慎重に扱わないと」
社民党　　　「１発だけなら誤射かも知れない！北朝鮮のミサイルは綺麗なミサイル」
議長　　　　 「迎撃出動許可の採決に入ります」

ＮＨＫ　「先日首都圏に着弾した北朝鮮のミサイルを迎撃する自衛隊の出動を許可するか採決に入りましたが
　　　　　民主党を含む野党連合は牛歩戦術で採決を遅らせています、既に着弾したミサイルの迎撃許可を採
　　　　　決するのも異例ですがその許可を採決する緊急性を要する採決で牛歩戦術を使い採決を遅らせるのも
　　　　　異例です・・・・・採決が終了するのは今夜０時を回るモノと推測されます、以上衆議院本会議場からでした。」

>>117
> 防衛庁長官の行政の行為をチェックし、不法行為などがあれば解任させるのが、
> 間接民主制なんだけど。

おいおい、話そらすなよ。
防衛庁長官が直接選ばれていない事を問題にしたのはそっちだろ。

>121
>国会で決めたことに従って実施したかどうかの確認と審査。
では今回決まった自衛隊法改正案は“何のために”あるのかね？
これに違反したら“誰が”取り締まるのかね？
国会で事後に審議するならこの法律は不要だと思わんかね？

東京　6分　５０万人の死者

撃った後の国会での承認なんか明らかにいらんだろ！　報告は絶対必要だが。

迎撃が終わった後、国会でやるべき事は、「撃った国へどう対応するか」を話し合うことだろ。
いつまでも平和ボケしてんな。

>121
>国会で決めたことに従って実施したかどうかの確認と審査。
いや、俺もそれは必要だと思うよ、なんで報告内容の確認と審査じゃ駄目で
「承認」なんだ？

これでいいやん
　P 計画：手順や方法を考え、国会で承認
　D 実行：現場で発射
　C チェック：結果についてチェック（連絡体制や撃墜ミス再発防止）　国会報告
　A 改善：手順や方法の見直し

何回も聞くけど、報告は駄目で承認が必要な理由を言ってくれ。

民主党は社会党、紛らわしいから党名を変更せよ！

ミサイル防衛には、迎撃よりも敵地爆撃と、強力な核武装をするほうがよい。
相手国に、恫喝・発射実験・ミサイル発射などを、思いとどまらせる反撃能力を保有する
のがベストだと思われる。　米軍の核の傘を利用するのなら、最大限に活用するべきであるが
実質的に、中国北の核の脅威にさらされている現状を考慮すれば、自国も強力な核武装防衛を
選択の一つとして考えるべきである。また、脅威である相手国に、その選択肢もあると明確に伝えるべきである。

シビリアンコントロールなどは、反日政党の口に出すべき言葉ではない！
国を護るより、相手国に差し出せというような人間こそ、無血革命の先駆となりし国賊である。

相手が核ミサイルを撃ってきて、こちらが迎撃ミサイルを撃つような状態は、
すでにそこから戦時中になるんですよ。
ミサイル1本1本の承認をする速度より、
次から次へと撃たれるミサイルの頻度の方が多いんだから。

そんな審議をのんびりやってたら、国会議員は国会議事堂ともに
メガトン級の核兵器で消滅させられます。

>>121
というか、国会の「事後承認」が通らなかった場合は
国会はその「事後承認事案」をどうする気なのかね?
国会では罪は問えんし、いっそなかったことにするか?

>>131
＞というか、国会の「事後承認」が通らなかった場合は
＞国会はその「事後承認事案」をどうする気なのかね?

もう一度ミサイル撃ってくれと周辺国に要請

>>120
統治行為論って知ってるか？
司法のチェックは、国民の個人個人に対する行政の活動の合法性のチェックであって、
議会がチェックできるものは議会にゆずっている。
>>124
？
だから、国会の意に沿わない防衛庁長官は首になる。（憲法６９条ほか）
国会は防衛庁長官の仕事をチェックする。防衛庁長官は議会に説明しなければならない。（６２，６３、７２条）

>>131
報告だけの場合は、手順と仕組みを承認した自分達にも責任がくるが、
承認であれば、「行為」そのものへ責任転嫁できるからでは？

イージス艦のトマホーク装備まだー？

>>133
そういう外堀はどうでもいいから、
「報告じゃ駄目で承認ならチェック機能が果たせる」
という主張の根拠をそろそろ明らかにして貰えないか？

っていうか法整備遅すぎｗ

>>133
君の主張を読めば、読むほど報告でいいような気がします。

早く、報告ではなく、承認である必要性を教えてください。

このアホ議員共全員まとめて死刑

>>125
＞では今回決まった自衛隊法改正案は“何のために”あるのかね？
ミサイルを撃って良い条件を決めるもの。
＞これに違反したら“誰が”取り締まるのかね？
国民の代表たる国会が、内閣を不信任し別の内閣を立ち上げることで責任を取らせる。
＞国会で事後に審議するならこの法律は不要だと思わんかね？
国会はチェック機関だから、チェック項目がないと意味がない。法の裏付けもなくミサイル防衛するのは弊害が多い。

>>128
「確認と審査」と「承認」はそこまで違いは無いと思うが、何が違うと思うんだ？
どちらも確認と審査するし、承認の方法が違うだけだろ。前者だったら内閣不信任をしないのが承認という意味になる。
だったら、法律と同様に個別にＹｅｓとＮｏを答えられる方が良い。
それに、防衛出動と違う扱いにする理由がない。

どうしても承認がダメだと思うなら、なぜ防衛出動の承認は必要だと思うのか教えてくれよ。

>>140
質問に質問で答えないで、承認である理由を書いてくれよ。

君も「承認」と「報告と審査」の違いについては、同じような機能と認めている。
逆に言えば、民主党が反対するほど、承認と報告に違いはないような希ガス

>>131
内閣が後始末をすることになるだろうね。
不承認と言うことだから、その”日本を狙ったミサイル”ではないものを打ち上げた国に対する謝罪とか。
>>136
防衛出動に承認が必要なのだから、
むしろそろそろミサイルだけは要らないという理由も必要ではないかな。
なんで最後に”承認に賛成する諸君のご起立を求めます”→”賛成多数で承認されました”というはっきりした手続きを
避けなきゃならないのか。

>>140
開戦直後に内閣不信任案提出だなんて、平和ボケ議員でもやらないと思う。
迎撃ミサイル撃つたびに首相がころころ変わってたら、
自衛隊の仕事に悪影響が出そう。
衆院の与党の議席が過半数ならいくら不信任案出しても否決されるだけだし。
もし可決されたら解散総選挙。
ミサイルの降り注ぐ全国各地に散らばって
のんびりと選挙運動をしたいと思う議員が
もしいるなら今のうちに辞めた方がいいだろう。

ついでに竹島の高射砲にミサイル発射許可を

>142
>なんで最後に”承認に賛成する諸君のご起立を求めます”→”賛成多数で承認されました”というはっきりした手続きを
>避けなきゃならないのか。

必要性が無いからだろ。

防衛出動を引き合いに出しているが
防衛出動でも緊急性がある場合は事後承認で
承諾されなければ自衛隊を引き上げる必要があるが
ミサイルはどんなに早く国会を召集したってもう当たっているぞ。

なんだいつの間に。

>>141
いやアンタ。書いたのになんだよｗ

もう一度書くと、いきなり内閣不信任なんて事になるよりは、承認・不承認で片を付ける選択肢があった方が便利。
防衛出動に承認をするんだったら、ミサイル防衛にもやった方が自然。

もう一つ付け加えるなら、国会がきちんと意思表示した方がいい。決定の正当性をはっきりできる。
>>143
＞開戦直後に内閣不信任案提出だなんて、平和ボケ議員でもやらないと思う。
だからこそ問題。ミサイル防衛でかなりの問題があることをやらかしたとしても、戦時下では不信任できないってことに
なったら身動き取れないでしょ。不承認だけで済ます選択肢もあった方が良い。
日本の国会が、そういうときに不信任案以外の解決策、例えば何かの動議とか決議で決着つけられるほど柔軟とは思えないし。

大槻教授のプラズマ研究が、屁たれミサイルの迎撃をしてくれる
のにわずかな期待。
君ら無知だな。当ると思ってんの。パチンコ屋に入りびたってる
香具師みたいにおめでたい。

民主党は、アレだな、、、



敵のミサイル攻撃を、どうしても成功させたいんだな。

受即攻撃・現場対応・事後承認でいいだろう。
他国に敵国は無いなどの、寝ぼけた平和議員の出る幕ではない！
現在は軍部が無いのだから、現場判断に任せて、出来うる最大限の防衛能力を
発揮してもらう事に専念するべきである。戦いの概念をもたない政治家が、
治安の悪化を加速させ、他国の侵入、凶悪犯罪を増長させているのだ。
国土を脅かし、国民の生命を危険にさらす敵国・反日侵入者は殲滅するべきである。
無用な議論は相手に隙を与えるだけだ。

お前ら映画「宣戦布告」を見ろ。

しつもーん、これって手続き整備でしょ、
改正前の現行自衛隊法でもミサイルの迎撃は合法だよね？

三陸沖を超えたときもそうだったし最近の短距離のときもそうだったが
近隣国が試験的にミサイルを撃ったとき
日本政府がそれを知るのは着弾の数時間後。
まず一発目は気付かずに着弾するだろう。

その一発目が永田町を灰にして、
さてその次のミサイルの迎撃をどうするかという観点で
法整備しなきゃならないな。
首相や防衛庁長官の命令で迎撃ミサイルを撃つなんてシステムにしても
命令する人がすでに灰や煙になってたら
どうやって二発目以降を迎撃できるのか。

これでようやく
日本も北朝鮮に
先制核攻撃が
できるように
なるな

また、利権争いのネタかよ、いらねー、税金の無駄。
ハイテク装備してない弾頭が狙ったところに当たるわけ無いだろ。

どうしても突っ込みたい。いや、突っ込まざるを得ない



　　今まで、迎撃できんかったんかい！

ここには軍ヲタがいないなー。

>>155
ハイテク装備してない弾頭ってのは飛んでくるミサイルのことだよね？
でも、来るとすれば、狙ったところにあたらなくても、「日本のどこか」には
落ちてくるんだよ。それが海の上であれ、山の中であれ、あなたの家であれ。

>>157
軍おたの人達は、政治的な手続きのこととかは比較的どうでもよくて、
ペトリPAC3がどうのCEPがどうのという話がしたいのではないかと推測。

この前、国会報告派のミリ哲が事後承認派の民主党シンパ＆法律ｵﾀに論破されたから出てこないと思う。

ところで迎撃の事後承認って何か意味あるの？
一発だけなら誤射かもしれないから今回の迎撃は承認しないとか？

>>156
いや、わかんないんだけど、現行法でも迎撃は出来たけど、法改正で
迎撃をするときの指差し確認を義務付けるようにしたってな感じなんじゃない？
この記事のニュアンスからすると。

で、民主党は、改正案に、迎撃後の日勤教育を盛り込もうとしたけど拒否されたので
指差し確認を義務付ける改正そのものにも反対したって感じ？
違ったらすまん

救急医療とかで救急隊員が救急救命医療措置として免許持ってないのにある種の治療（肺に管突っ込むとかいう奴）を行う事は多いそうな
なんかの小説か小説家の話でもあった

昨日ピンサロ（２回戦別料金）に逝って間違って早々に出してしまった時に
「一発目は誤射だから」といいわけしてみたら通ったぞ。
朝日新聞ありがとう。

朝鮮民主党、いや違ったオケラ民主党は「事後承諾」を押しつけようと必死だったが
賛成多数でスルーされたな。与党ＧＪ！！！

オケラ民主党はザマヲミテクダサイと言いたい。
どうせこんなこと↓　言うだろうし。

「日本のミサイル性能と構造図を公表しないと承諾しないし、タイーホするニダ」ってな。

>159
面白いこと言うね、お前は。



　詳　し　く　説　明　し　て　貰　お　う　か　？

俺の記憶が確かならば、民主シンパが個人攻撃しかしなくなって、軍板住人が
撤収したと記憶しているが？俺もｷﾓｽとか言われたなぁ。

>>142
> 防衛出動に承認が必要なのだから、
> むしろそろそろミサイルだけは要らないという理由も必要ではないかな。

残念ながら、緊急の場合は防衛出動ですら国会の承認を必要としないんだなこれが。

負け犬の軍汚多が一匹泣き喚いてるようだが
まともな反論が出なくなったようだし
ID:M49YhmOQの勝ちってことでいいんじゃね？

ところでミサイルのけいげきとうちこんだが、どうも字がでない。
なんで。

>>167
勝利宣言ｷﾀｰ

弾道ミサイルをとりあえず１０００基配備したらええんやん

>167
は？M49YhmOQの言い分、軍法が存在しない、の一言で覆る内容だが。

詳しい説明するのもめんどいが、端的に言えば従来型の防衛出動に関して、承認されなかった場合
「個々の自衛官」が刑事責任問われて裁判沙汰になる危険性があるんだが。

詳しくは足立純夫の著書でも読んでくれ。

>>21
普通になりそう。　なんかものすごい被害がでてからでないと
日本人はかわらないからな〜

ミサイルの迎撃って具体的にどーすんの？
MDとかいう奴で打ち落とすとか聞いたことあるけど
素人目に考えても難しいと思うのだが。

衆院で承認
↓
参院で承認（会議を開くのは翌日）
↓
国民投票
↓
国民の総意に基づいて迎撃　　でいいんじゃね？

>>171
オレもそう思うよ。
国会の承認が得られなかったら迎撃した指揮官はどうなる？

裁判の前に、多分クーデターが起こって民主党は全員死刑だろうな。

>>171

有罪喰らわせようにも、司法は判断を棚上げする気がする。

それにしても、トマホーク欲しいナァ。。。

民主党は本当は迎撃に反対

「承認されない場合」が想定できんな。
自民まで反対に回るとしたら、ホントにやらかしたときくらいか。

>>175
よく知らんが、民主国家でクーデターが起こって民主党が全員死刑の
思考プロセスがわからんがな

>>173
分かりやすく書くと、飛んできた敵ミサイルのすぐ近くで弾頭を爆発させる
巻き添えを食った敵ミサイルがあぼーん。というのがペトリオットPAC2、
できるだけ飛んできた敵ミサイルに直接ぶち当てようというのがPAC3です。

>>179
民主国家だからクーデターが起こらない、って言う思考プロセスの方が分からん。

>>178
その「やらかす」というのはどのような状況を指すのだろうか？

>>180
なるほど、それで、今の段階ではその二機種の配備状況は
どうなっているのですか？
まったくの未配備or政治的なプロレスを経て国会で承認されて
これからの５年ないし１０年計画で予算がおりるかどうか
そんな感じなんでしょうか。

>>182
民間機を迎撃したときとか。

役に立たない国連を脱退して日本は軍事大国になったほうがいい
口でいってもわからない馬鹿三国は力でねじ伏せればいい
恩を仇で返す基地害どもなんだから甘やかせず滅ぼしたほうが人類のためだ

と多くのﾁｬﾈﾗは思っているだろうなぁ

結局の所迎撃しようとしてる間に連絡しててやられそうな法案や

>>185
戦前の日本を再トレースしたがる底辺たちは影響力皆無ですから
心配いらんです。

大半がネタでの発言でしょうし。

>>184
航空機かミサイルかは流石にレーダーその他で判別できると思うけど。
速度も飛行経路の全く違う訳だし。

結論から言うと日本に戦車は必要ないって事だろ？

>>176
何処に撃つ気だ？
独自で場所は分からないし、大量に積める爆撃機もないのに。

>189
その釣りは俺の専売特許でありお前は軍板住人だな。

>>181
クーデターが起こるなら三島の切腹事件の時にすでに起こっているよ。
大半の隊員はこの兄ちゃん、何一人であつくなっているんとちゃうんかが
本音かと。

そもそも自衛隊のえらいさん方は俺らのような厨房な考え方はしないと
思うけどね。

よーしパパクーデターしちゃうぞーなんて短絡な考えでできる様な土壌
無いと思うっス。

まあ承認＝事後承諾のレベルだろうな。
正当な防衛出動にはさすがの野党も文句言わんだろ。

>>174
会期延長＆牛歩戦術されるかもｗ

>>193
野党の一部国会議員に無条件降伏論と展開する人もいますので。
それにしても国会承認がシビリアンコントロールって言うんなら、文民が最高司令官である必要はないな。
岡田の言うことわかんね。

226と515は民主国家の日本におけるクーデター未遂事件だったっけ
今でも、日本でクーデターできる立場に一番近いのは、
やっぱ陸自のお偉いさんなんだろうな

>>195
コントロールとコマンドを勘違いしてるだけかと思う。

発射までのプロセスを決め、それを国会で承認し自衛隊に従わせる事を
ビリアンコントロールと知らないだけ。

たぶんほんとにミサイルが落ちたら
迎撃反対したやつ遺族に殺されるんだろうな
政治生命の前に人間生命を絶たれるｗｗｗ

水爆より危険なＮＨＫ７ 畠山智之の 匿名で映像処理した運転手

http://blogs.yahoo.co.jp/rasa_20/4753910.html

>>195
んで、その一部が非承認とわめいたら非承認になるんかい？

>よーしパパクーデターしちゃうぞーなんて短絡な考えでできる様な土壌

そんなもん当たり前じゃw

自衛隊員は今の理不尽な状況を受け入れるように
教育されてるので無いだろうな。

あるとすればみんす政権でさらに追い詰められてブチ切れか・・・・。

>>196
三無事件で自衛隊の一部の関与があったと憶測されているが、
自衛隊関係者が刑事になった話は寡聞にして聞かない。
飛ばされたとかそういう話は聞くけどいずれも憶測だし、
あの事件と９年後の三島の切腹で相次いでその手の未遂事件は
いずれも失敗しているのよ。
そもそもそういう考え持っている人は幹部になれないと思うし
下もついていかないと思うよ。

その辺がパキスタンやフィリピンや南米諸国とちがうところ。

>>183
> 今の段階ではその二機種の配備状況

これは防衛秘密ですので、はっきり分かりません。
ただペトリオットもミサイル防衛構想の一部であるということだけは言えます。
フェーズ１：ブースト（発射）　エアボーン・レーザーAL-1（開発中？）
フェーズ２：ミッドコース（慣性飛行中）　スタンダードミサイルSM-3（開発中）、
　イージス艦に搭載
フェーズ３：ターミナル（再突入）　ペトリオットPAC3（導入中）、車輌群なので移動可能
　THAAD（開発中）

早期警戒衛星、早期警戒機（コブラボール、エアボス）などと、これらのミサイルを
組み合わせて迎撃効果を持たせる、ひとつのシステムとして機能するものとご理解下さい。

おっぱいミサイル発射!!

(・人・)☆===　>===>

好評につき第二弾発射!!

(*；´Д｀*)
(・人・)☆===　>===>
( . .x. . )
ll ll

|ω´)ﾉ

↓工作員活動中
【キンタマ】Winnyで民主党の市会議員が住所録などを流出？8
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1118723925/

↓実名で検証中
【郵政法案】民主党総合スレッド216【廃案目指す】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1117460589/191

もう戦車は必要なくなったな。
自衛隊の頭数も大幅に削減できる。
財務省はやる気満々らしい。

>>207
頭数って？
人員？

民主党も迎撃すべきｗ

フィッション承認！！

とかやるんかな

日本を守る迎撃システム↓早く開発しる！

（１）多数の高速ミサイルを迎撃するなら、エネルギー充填時間が短い（約９秒）デスラー砲
（２）攻撃機が多数で飛来する場合にはイージス艦＋拡散波動砲
（３）山の陰から攻撃機が多数飛来する場合には拡散型のガミラス製反射衛星砲
（４）大型の母船で飛来する場合には収束波動砲
（５）超長距離（約２０００キロ）から攻撃部隊には、エネルギーを瞬間転送可能な火炎直撃砲

>>207

戦車がなくなれば、正面からの侵攻にとてもぜい弱になるんだが…。
やはり日本での軍事知識不足が原因か。
せめて、国際関係論か、安全保障学、平和学くらいには
最低限の防衛学を学べるようにすべきなんだろうなぁ…。

ttp://uqmgp.hp.infoseek.co.jp/


↑こんなんだから弾道ミサイルも必要になるんだってば

産経新聞サエてる！

＞産経新聞｢正論｣5月23日
　ttp://www.sankei.co.jp/news/050523/morning/seiron.htm
　中華圏離脱した先人の教訓に学べ
　《一代限りのブツ切り文化》
　《１２００年も安泰の要因は》
　《対中外交重視の愚犯すな》
　　民主党の将来の党首候補といわれる前原誠司氏は「総理になったら靖国参拝
　はしない」と言明している。その理由は「政治カードとして使われるからだ」
　という。この態度は問題の解決ではなく、「先延ばし」に過ぎない。
　竹内行夫前外務次官は前任のインドネシア大使のとき、大使室に「すべての道
　は北京に通ず」という書を飾っていたという。歴史に無知としかいいようがな
　い。福田、前原、竹内氏らに共通するのは、外交の前提として「中国と付き合
　わねばならない」と考えるからだ。
　　その手段として、ＡＳＥＡＮ（東南アジア諸国連合）と日中韓の三国を加え
　た「東アジア共同体構想」が浮上しているが、これなどは日本を中華圏に引き
　ずり込む策謀だ。聖徳太子と福沢諭吉を教訓にすれば、解決策は一つしかない。
　　日、米、オーストラリア、ニュージーランド、インドの五カ国を中核とし、
　これにＡＳＥＡＮを加えた「アジア太平洋共同体」、あるいは「海洋国家連合」
　を組織することだ。中華圏とは近所付き合いはするが、距離を保った方がいい。

どこが作るの？

レノボだったら笑っちゃうな

　　　　 ∧∧
　　　　（ =ﾟ-ﾟ）
　　　　(つ⌒i０
　　 〜(つ___|
　　　　 　|___|
　　　 　　|:...:|
　　　 　 l"l_l ﾞl
　　　　 　|　.|　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｪ‡ｪ
　　　 　 l"l l ﾞl　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|l|Ｏ
　　　 　　!二!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|[|ﾌ　　　 ∧∧
　　　. 　　i　i 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|[]| (）　 （ =ﾟ-ﾟ((OO
　　 　　　|　 l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 |[l]| III＿ﾉ＿つつ
　　　 　. !　　| 　　　　　 　　　　　ｲ lllilll　　　　lllilll　 Fi l|￣iｪｪｪｪｪｪ{
　　　 (　ﾞ　　　"; 　　　　　 　 ｲ/￣I I I|　　　/I I I| /==l|　〔_〕宀〔_〕|ﾌn
　　ﾞ､　　　（　,'⌒,;　 　 _.II_/￣二 [二]| ｸ　/［二］|/￣￣:　　　:　 :　::￣ヽ　　　 　/　　　　　 ∧∧
ﾞ　（　(､　　　　⌒ ,　 　 | ﾛ 回:=fffi ゝ　| ][/ }:幵:{ ||i　　　:　　　:　 :　::=冑}　　匚Ｙ＿.(Y ⌒~'' =ﾟ-ﾟ）.＿＿
　!￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　 し''""""''Ｊ　　　 ／
　l 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　、､､ ／
~~~"""''"""''''"""~~"""'''''"""""~~~"~"""''"""''''"""~~"""'''''"""""""""~~"""~~~" " ' ' "' """~~~~~~~

　衆院議院運営委員会は１４日の庶務小委員会で、日米安保条約の改定で国会が紛糾した
１９６０年度から導入した衆院職員の「乱闘手当」を廃止することを決めた。
「乱闘手当」は、与野党対立により国会で乱闘があった時代に、「勤労の強度が著しい
事務に従事する職員」を対象に、危険手当の一種として創設された。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　妙にうれしそうな顔して乱闘してると思ったら
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / こんな手当てがあったのか。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l ５０年ほど国会議員に給料はいりませんね。(･∀･ )

05.6.15 Yahoo「衆院職員の『乱闘手当』廃止、『時代遅れ』などの声で」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050614-00000113-yom-pol

>218
なんか読み違えていないか？「乱闘している議員に対して」ではなく「乱闘を止めている職員に対して」
支給しているって事だろう。

>200
一部野党が「天皇機関説は不敬」とわめいたら「天皇機関説は不敬」になっちゃった歴史があるしね
一部野党が「統帥権の干犯」とわめいたら「統帥権の干犯」になっちゃった歴史があるしね

野党の理性を信頼しない方がいいでしょ

1.ミサイルが飛んできて
2.政治屋が許可出して
3.軍人が撃つ

2が邪魔な事この上ない
結論から言えば日本に戦車は必要ない

>>221

２は極めて重要。
なんのためのシビリアンコントロールかは分からなくなる。
ただ、非常に緊急のときは、さくっと迎撃する可能性もある。
ただ、発射は突然行われることがないように、事前に徴候の
情報収集はしっかりやるつもりなんだろうし。

あとなぜ日本に戦車がいらないというのかわからない。
まんいち大規模侵攻や、ゲリコマによる襲撃があったとき、
戦車による機動反撃力は非常に重要だと思うが？

>>221
つーか今回よーやっと、

1.政治屋が許可出して（自衛隊法改正）
2.ミサイルが飛んできて
3.軍人が撃つ
4,政治屋に報告

こーなった。
４．にもう一回「政治家が許可出して」を入れろ入れろと言ってたのが民主党以下売国勢力。

おいおいおまいら、政治家を信用しなさすぎ。
いちおう民主国家日本が、合法的な民主的手続きによって、
ちゃんと国民の代表として選ばれた政治家たちなんだが…。
そんなに今の政治家が心配なら、信用できる政治家に投票したり、
後援会つくって盛り上げればいいのに。

>>223
> ４．にもう一回「政治家が許可出して」を入れろ入れろと言ってたのが民主党以下売国勢力。

迎撃したあとに許可も承認もへったくれもないよな。
すでに迎撃したあとなら、国会ですぐに話し合うべきは、事後対策なのに。対抗措置とか。

>>224
正直、比例制はどうかと思っていますが

>>220
政治問題化すべきでは無い事を、政争のため政治に持ち込んでしまうのは
日本の政治が一番未熟なところだろう。
しかも、だんだん酷くなっている。

いまじゃ、外交問題まで政争に利用しようとしているから、外国の内政干渉を
許す羽目になってしまっている。

アメに金だけ払って、武器は渡してもらってないらしいじゃん。

http://wibo.m78.com/clip/img/59535.jpg
やばい

>>227
ご丁寧に金払って、自国へ向ける兵器を作って貰ってるからね。
それくらい、なんともない

そもそも、自衛隊って弾道ミサイルを迎撃する装備・能力はあるの？
それともアメリカとの共同開発するＭＤ配備を前提としているの？

敵が撃ってくる前に
敵基地を破壊すればいいじゃない

>>231
ミサイル基地が攻撃されそうなら、攻撃される前に撃ってしまえば良いじゃない。

以下ループ。

いずれにせよ、アマチュアである国会の承認なぞなんの意味も持たん。
事前だろうが事後だろうが。
事後承認が得られないなんて事態が万一起こったら、以後の現場に悪影響が出るし。
「やってOKかなぁ。事後承認得られないなんて事が起こったら･･･」なんて考えてるうちにあぼん。

「迎撃手続き」が「整備」されたら、弾道ミサイルが撃墜できるような気になるんだろうね。

　そこから先が問題山積なのに・・・

>>233
こういう考え方が戦前の軍部独裁体制を招いたんじゃないのか？
ミサイル迎撃という性格から事前承認は無理としても
シビリアンコントロールの観点から最低限事後承認は必要でしょうが。

>>235
ミサイル撃墜ですら、「承認」がでなくなったらそれこそ大問題なわけで。以後、ミサイルが同じ条件でぶっとんできたときは迎撃許可が現場指揮官からさえ降りなくなる可能性があるわけ。
そうなったらミサイルが降ってくるのを指くわえて見てる異常事態になる

と、釣られてみるﾃｽﾄ

>>236
釣りじゃないヨ。
迎撃ったって、本当にミサイルが飛んできたのか、とか標的はどこだったのかとか、
迎撃のし方が適切だったかとかいろいろ評価するべき点があるでしょ。
それらの事実を検討するためにも形式的にも承認は必要だと思うのだが。
軍の勝手な判断で戦争が起きちゃったらそれこそ問題でしょ。
軍の力というのはそれだけ厳密に扱わなきゃいけないほど強力なものだということですよ。

俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。
愛国心？ばっかじゃね〜の？むしろ俺は日本という国に恨みを
持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。

どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。
おまえらが俺のことなんてしらないようにね。

所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他（医者・宗教家とかもな）、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。

そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか？

利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに
大金を稼ぎ、佳い女（男）を抱いてるんだぜ。

馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。
財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。

どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。

あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。
俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本。

>>237
ミサイルぶっ放されたらすでに戦争ですが

>>239
戦争を始めたい勢力が自衛隊に迎撃という名目でミサイルを発射させる、
というシナリオを想定することはできないの？
戦争の開始なんて相当怪しいものでしょ。
盧溝橋事件然り、トンキン湾事件然り。

>>223
本当は

1.ミサイルが飛んできて 
2.軍人が撃つ 
3,政治屋に報告 
4.軍人が報復

でイイんだけどなw

>>240
迎撃用ミサイルは敵基地攻撃能力なしだろ。
撃っても敵に届かない迎撃ミサイルなら撃っても無問題。

北のミサイルは太平洋側まで飛んでいったが。

すでに北朝鮮って固体燃料の技術持ってるらしいじゃん。
この場合、衛星で確認できるのは発射直後からじゃない？
こんなんで迎撃できるの？

>>237
>軍の勝手な判断で戦争が起きちゃったらそれこそ問題でしょ。

迎撃ミサイルが外れたらそのまま飛んでって地上で爆発するとか思ってんのｗ？

>>243
>>1の記事の記者が勘違いしてるっぽいな
燃料の注入ってｗ
いまどき液体燃料ミサイルなんかないっつーの（ロシアはあるかもしれないけど事実上運用できなそう）

>>243
固体燃料ロケットは、ロケット花火と同じで点火したら推力を制御できない。
その点、液体燃料ロケットは燃料供給を制御することで、自在に飛行速度を
調整して命中精度を高めることが出来る。

勢いよく飛んでいく花火と、アクセル調整できる自動車、目的地に正確に到着
できるのはどちらになるかな？

即応性や作りやすさでは固体燃料の方が有利だけど、飛行距離や命中精度の点
では液体燃料の方が有利。
日本みたいに固体燃料で人工衛星を打ち上げられる能力を持っている方が異常
で、北朝鮮程度の技術力では日本に届く固体燃料ミサイルなんて作れないよ。

>>244
どちらかというと、敵からミサイルが発射されてもいないのに
ミサイルが飛んできたと嘘をついて迎撃（の振り）をする、
それによって戦争勃発というシナリオを心配しています。

戦争の開始時に嘘が絡んでいるなんて良くあることでしょ。

それを防ぐために、迎撃した後からでもその迎撃の正当生を検討する必要があると思うのですが。

もう国会議事堂いくのだるいから
オンライン国会でいいよ