【政治】議員年金　存続（与党）vs.廃止（野党）で対立　年内に結論…衆院協議会

★議員年金見直し、年内に結論＝存続・廃止で与野党対立−衆院協議会

　衆院議会制度協議会（座長・川崎二郎議院運営委員長）は１０日、２月以来
中断していた国会議員年金見直しに関する議論を再開した。しかし、与党側が
議員年金存続を前提とする改革案を提示したのに対し、野党側は制度廃止を主張。

　年末までに結論を出すことを目指し、協議継続を確認するにとどまった。
今国会で具体案の検討に入るのは困難な見通しだ。　

時事通信　http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=050610175745X009&genre=pol

関連スレッド
【政治】議員年金　自民党が改革４案　現職議員の負担増抑制も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1118234059/
【政治】自民党の若手の会、議員年金廃止提言へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1110306344/
【政治】民主党、議員年金の廃止案まとめる
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1116973186/
【政治】既受給者含め一律１０％カット　公明党が議員年金修正案
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1117542761/

国民年金を掛けとけ

2get

議員年金廃止
　　↓
日本人議員やってゆけなくなる
　　↓
朝鮮系議員(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>4
省略しすぎ
もっと詳しく

議員にうまみがないと
人材が集まらん可能性がある

金もうけも出来ない実力のない貧乏人ばっかしが議員になる恐れがある

国民にはどんな無理も押し付けるのに
自分らのこととなると耳クソでも損するのはいやな
国会議員。
こんなやつらを尊敬できるわけは絶対にありません。
尊敬できるのは明治〜敗戦までの政治家の一部。

口だけは、もういらないよな。

とりあえず議員年金を国民年金基礎年金と同額にしてから対立しろ。

政治家とは社会的に大きな責任のある仕事であり、選挙という大きなリスクを抱えた仕事なのであるから、

それに相応しいだけの報酬があるのは当然のことだろう。

国庫負担が多すぎ。
全額自己負担にしろよと。

野党が廃止派とはとても思えんのだが

議員にうまみがない＝商売で成功した資産家などが集まり易くなる
議員にうまみがある＝あほが私欲の為に政治家になって今の年金のような不公平な制度が生まれる

野党は議員年金を廃止して
か　わ　り　に　退　職　金　　を　増　や　す　とか言ってなかったっけ？

朝鮮系の金で動く議員がぞろぞろ出てくるぞ

>>10　今の政治家達が有能なら誰も文句言わないんだけどね

自民が廃止に動けば
野党が反対しそうな予感

自分たちの懐が痛む法案は、審議が遅いなんてものじゃない。
さっさっと結論出せや。

公務員と違って政治家はリスクをとって選ばれてくる　
年金を廃止するのなら、それなりの報酬をあげるべき　
それと、議員の数減らせという奴いるけど、とりあえず　
国民の声を代表してる人間の数を減らすということは　
少数で政治をやる密室政治になりやがて独裁政治につながる　
これだけは絶対まずい

現に密室政治になってるんでねーの？

県会議員で退職金もらって、国会議員で退職金もらって、パチンコ屋
、建設屋、利権会社の理事になり退職金をもらい


税金を垂れ流して、関連企業に仕事を回して、金儲け

「国のために働いてるんだ！」と偉そうに叫んでる政治屋の人がいましたけど、
いや、アンタ、別に国のために働かなくていいから、辞めてちょうだいよ、ねえ？

>>7
政治家の生活を保障しないと優秀な人材が得られなくなるわけで
意味があるんだよ。

毎年国民の満足度を調査してその結果で議員の年金の額を上げ下げすればいいよ。

うまみが無いほど優秀な人材しか集まれないと何度言えばアホは解かるんだ。

優秀な議員には金を払うべきだ、しかし、現在もインチキ政治家が
８０％を占める。

この改革の足を引っ張る族議員たちには、金を払う必要はない。
早く、自民党の解体を進めるべきです。その後、優秀な政治家に
大金を渡すべきです。　

優秀な人材？
実際に集まってるのか？金利権金利権金利権。
屑ばかりだ。庶民の感覚がわからない大馬鹿ども。
議員年金を廃止し分達が国民年金のみになる。まずはそこからじゃないのか？

おまえら、「NPO教↓」に騙されるなよ。
「無償＝善」「有償＝悪」

議員の報酬が減る→議員だけの仕事をしていて副収入の無い議員が
減る→「別枠」の副収入のある議員がウジャウジャと

・・・になるからな。ようするに政府の業績と給料・ボーナス・退職金・
年金を比例させればいいんだ。そうやって連中を誘導する。今の制度
では「非営利目的」を気取って「成功報酬」を受け取っていないので、
政府の業績がどうなろうと、議員のお財布の中身は変わらない。

報酬無しで誰が働くかよ
でも制度見直しには賛成かな
売国奴にやる金は一円もないが
貢献した人には然るべき報酬が与えられるべき

とりあえず世襲禁止にすれ

また中曾根か

>>4
★民主、無年金障害者問題で法案提出　在日外国人らも救済

・民主党は９日、国民年金の対象外か、任意加入の時期に未加入だったため、
　障害基礎年金をもらえない無年金障害者すべてに「障害福祉年金」を支給する
　法案を衆院に提出した。今国会に与党が提出を予定している案では、救済対象を
　元学生と専業主婦に限っているが、民主党案は在日外国人や在外邦人も救済
　する手厚い内容だ。

　給付額は、与党案では障害基礎年金の約６割にあたる月４万〜５万円だが、
　民主党案は障害基礎年金と同額としている。

　http://www.asahi.com/money/pension/news/TKY200406090286.html

あれ　民主党の代表は
「議員年金は廃止すべきだ　しかしそれに変わる退職金が必要だ」
とか言ってなかったっけ　それだと実質変わらないような

報酬はともかく
不正や汚職に対してもっと厳罰を適用にするべきだ
得られる役得を考えたら、懲役とか一般人の２倍にしてもいい

立候補資格をもっと厳しくした方がいいぜ
無能が多すぎる

>>33
国庫負担は全然違うから、退職金の案は優れている。
将来に負担が膨らむ心配もない。

>>35
まあ、払った分だけ退職金として支給なら
OKかな

自分たちが損をするような事となると、先送り先送りでグダグダ進行。
そのうち、内容がうやむやになり、玉虫色で解決となるしな。

そのくせ、国民に対しての、福祉や、社会保障費の切捨てだとか、
税金上げーだとかについては、なんだかんだ即決だもんな。
それこそ行き当たりばったりのような政策で、屁理屈みたいな言い訳つけて、
来年から施行だとか、早いったらありゃしない。

少なくとも国民年金(基礎年金)はかけている
議員年金は付加分だから、即廃止でも問題ない

現時点で国民年金と議員年金の双方を二重取りしているのが問題
議員年金を廃止しても年金の一貫性は保たれる

>>23
現在の議員レベルが優秀だと言うのなら俺は優秀だと言われたくない
国会で居眠りしている議員が優秀で有能だと言うのだろうか?

市区町村議会→都道府県議会→国会と渡り歩いた元議員さんたちには、
それぞれの議員の年金が支払われてると聞いた事があるような気がするんだけど

>>39
そういう制度だから。
禁じる法律もないし。

国会とかイラネよ。俺が国王になって全部決めてやる。俺一人で十分。
報酬無しでいいよ。
面倒くさい議論とか無し。平和主義者だから戦争とかならないので大丈夫。
自衛隊も廃止。その予算で公営の格安ソープ作ってやるよ。
そんなオイラをオマイラ応援しろ。

ムリ。

たとえば　年収２０００万で老後の生活が保障されているのと
年収２００万円で老後は勝手に自分で稼いでどうにかしてください
というのとで、　SEとかを募集したらどちらがより優秀な人材があつ
まるんだろうね。

議員年金なんて貰わなくても、生活出来るだろ！

>>13

商売で成功して政治家になるようなヤツは、一般市民のことなんか、
屁とも思わない連中だと思うが、、、。

選考過程が小渕優子を選ぶレベルですんで
金を出せばいいってもんじゃないね

有権者側で優秀な議員を選ぶなら
多少儲けさせてやっても問題ないんだが

議員年金と国民年金は全く別物だから並べて論じる事自体がナンセンス
一元化とか意味不明、国民年金も払ってるのにそれ以上何を一元化すると言うのか

テレ朝発の議員嫉妬報道に振りまわされてる奴はただのバカ

年内に結論？？
今まとまらないのに、後、半年で何がまとまるのか？
国民愚弄のインチキ民主政治、腐れ日本。
財務省主導の、増税議論も着々と進んでいるようだし、
気の利いた連中は日本脱出モードだろうな。

>>44

普通の政治家の老後はけっこう悲惨な場合もある。
うちの知りあいなんて、家族にも見捨てられてかなり悲惨だったぞ。
まあ、家族も顧みないで選挙活動したりと自業自得な面もあるけどねえ。

年金なくすと、その分他で金もうけしようという人が増えるんじゃないの
か？という疑問もあるけど。

>>13
岡田を忘れるな

ありでいいよ
参議院潰せ

少し>>41に期待している俺ガイル

今の時点でも政治家は汚い金に十分手を出してるんだから、
正当な報酬を減らしたところで結局同じだろ。
だったら減らした方がいいに決まってるじゃねぇか。

それに、正当な報酬だって
年金という形で支給する必要はない。
そもそも議員って給料だけでもスゲーもらってる。
おまけに家柄もいい奴が多い。
厚遇する必要なんかねぇよ。

政権がひっくり返っても

存続（与党）vs.廃止（野党）　の争いは続くんですよね？（ｗ

議員年金なんか廃止だろ。
いつまで寝ぼけたこといってんだよ。

まぁ　年金ゼロにしろとは思わんが
ちょっと多すぎかな？

>>57
ゼロでいいよ

塩川元財務大臣 「国民年金８０万円は年間ですか？」
記者　　　　　　　　 「国民年金１万３３００円を４０年間かけてもらえるのが年間７９万７０００円です」
塩川元財務大臣 「そんな低いですか？　１年間で…？ちょっと計算違うんじゃないの？」
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0128/001.html

記者　　　　　　　　 「国民年金だけで生活するのは議員はできると思いますか？」
塩川元財務大臣　「ほんなん、できるかいな。ぼくら（議員）はあんたら（国民）と生活のレベルが違うやないか！
　　　　　　　　　　　　　（毎月）１００万かかるよ。みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0427/005.html

厚生年金は別途余分に払ってるからいいとして、議員年金と遺族年金と
国民年金は同じ値段にしてくれよ。んでもって、国民年金で暮らせるだけ
の金額にして欲しいなあ。

>>54

今の選挙のやり方だと、給料もらっても全然ペイしないからなあ。
引退するヤツが減りそうだ(笑)。

議員年金　：　国会議員互助年金のほか、都道府県会議員や市会、町村会議員の共済年金がある。
　　　　いずれの年金も、公的年金である国民年金や厚生年金に比べ、際立って有利な制度となっている。
　　　　一応、議員同士の「互助」をうたってはいるが、２００３年度の予算で国会議員の年金に投入される
　　　　税金は２７億９千万円にも上るのである。議員年金は制度上、現役の議員から集めた納付金で
　　　　不足している分は上限なく国庫負担で補われる。国庫負担率は今後さらに上昇する可能性もある。
　　　　支給額からしても、厚労省の厚生年金モデルでは基礎年金だけだと保険料を４０年納めても
　　　　月額６万６千円（年額８０万円弱）しかなく、標準世帯で、妻の基礎年金を含めても月額約２３万８千円。
　　　　これに対し国会議員は月１０万３千円を１０年払えば月約３４万３千円、妻の基礎年金を加えれば
　　　　約５８万３千円の年金を一生もらえる。この年金を支払うため、国会議員互助年金には６８％も税金が
　　　　つぎ込まれているが、厚生年金には税金の投入はほとんどなく、基礎年金でも国庫負担割合は、
　　　　三分の一にすぎない。つまり年金財政の７割近くを税金で賄って、国民の２倍以上の給付を受け
　　　　取っていることから、公的年金に比べて支給額が高すぎると批判を浴びている年金のこと。

http://www5.ocn.ne.jp/~ys2001/yougo-ki.html

議員定数も減らしてくれ。

議員も５０％レイオフ