【社会】｢刑、軽すぎる｣と母親…小学生死亡事故で、無職女に執行猶予判決★２

★札幌・小１男児死亡事故：被告に禁固１年猶予３年　遺族「あまりに軽い」　／北海道
　◇控訴を要請、民事提訴へ

・札幌市白石区で０３年７月、小学１年の男児を車ではねて死亡させたとして業務上
　過失致死の罪に問われた同市内の無職女性（３３）の判決公判が８日、札幌地裁で
　あり、川田宏一裁判官は禁固１年・執行猶予３年（求刑・禁固１年）の有罪判決を
　言い渡した。死亡した竹田響君（当時６歳）の母彩さん（３０）＝同市豊平区＝は
　判決後、「スクールゾーンで起きた事故なのにあまりに軽い刑」と述べ、検察側に
　控訴を要請するほか、民事訴訟を起こす考えを示した。

　判決などによると、響君は０３年７月１７日午後、学校前の市道を横断中に女性の
　乗用車にはねられ、頭を強く打ち死亡した。響君は下校途中で、横断歩道のない
　道路を横断しようとしていた。
　川田裁判官は判決で「（女性は）下校児童が多数いるのに、注意義務を怠った」と
　指摘したが、「（響君が）駆け足で横断していたのも事故の一因」などと述べた。

　これに対し、彩さんを支援する「北海道交通事故被害者の会」の前田敏章代表は
　「道交法は運転者に対し、児童の歩行を妨げないよう規定しているのに、響君の
　過失を認めるのは疑問」と指摘した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050609-00000132-mailo-hok

※前スレ：　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1118300918/

軽すぎ

1!

事故だからな〜。被告をあまりに責めるのも酷な気がする

金目当ての裁判か。

道を見なけりゃ何とも言えない

>>4
被告がyosakoiの踊り子でもか？

ヒビキのくせに鍛えてなかったんだな・・・。

＞響君は下校途中で、横断歩道のない道路を横断しようとしていた。

と「スクールゾーン・・・」が結びつかないんだけど．．．どうゆうこと？

民事では絶対とれないしな〜。

無職最強ですね

>>9
児童が登下校に使う道路なので、そこらじゅうから子供が飛び出してくることを
覚悟して安全運転しなさいってこと　＝　スクールゾーン

>>5
金じゃないだろう。被害者の遺族が「原告」の立場で法廷に訴えたいのさ。
これを民事訴訟法の講学上「刑事訴訟的民事訴訟」という。

ｶﾈｶﾈｷﾝｺｷﾝｺ

>>2
「響君は下校途中で、横断歩道のない道路を横断しようとしていた。」
「（響君が）駆け足で横断していたのも事故の一因」

クソガキが突然飛び出してきて避け切れなかった可能性もある。

詳しくは知らないが、無職３３歳女がまともなわけがない

>>11
なるほど。
トラップがそこら中に仕込まれてるってこったね。
こんなんで人生棒に振りたくなかったら通るなってゾーンか。くわばらくわばら。

>>15
世間一般からすれば2ちゃんねらーはもっとまともじゃないと見られている件について

刑期はともかく、執行猶予付けるのはどうかと。

親は何を教育していたんだろう
左右確認せずに駆け走るだなんて

これは無罪が相当。
親がしつけ不行き届きで有罪。

>>17
「2ちゃんねらー」って言葉は2ちゃんねらーしか使わない（ﾄﾘﾋﾞｱ）

北海道には多くの当たり屋が開拓目的で移住させられたからな

交差点で信号待ちしてる時馬鹿女に突っ込まれて・・・
怪我は無かったけど馬鹿女運転席で顔隠して出て来なかった。
言った言葉が「保険やに全部任せてます」だって。この事件と関係ないけどさ

>>18
加害者が女性だと罪が軽くなるみたいだよ。

>>20
禿同

無職女性33って結婚してないってこと？
ニート女かな。

速度とか道路の幅とか形状が分からんから何とも胃炎が・・・
親は『車は急に止まれない』ということを教えておくべきだったな。
轢かれてから騒いでも遅すぎる。

しかし、通常の運転をしててガキが飛び出し殺して、、、金庫刑かよ。

かなり重い刑事罰だな。　　

罰金５０万が妥当だと思うのだが、民事で示談が成立してないから重くし単価？

殺人犯→札幌市白石区北郷5-10(当時) 無職佐々木真由美（当時31）
今はどこに隠れているんだろうな。

>>27
>通常の運転をしてて

スクールゾーンにおいてはいつ児童が飛び出してきても殺さないように運転することが
「通常の運転」

理解できないのなら、もうクルマを運転するな。

十分だと思うが・・・

>>27
示談の成立不成立は量刑に影響しないんじゃなかったっけ？
十分な額の任意保険に加入している時点で、任意はいずれ成立するという仮定がなされるはず

　　,..､_　　　 　 _　 ＿_　 ..,,__　　　　　　 　 _,, ,,_　 _　　　　　　　　　　 __
　　l　./====／ ＼|　.l ,､|　./ , ､　　　 ＼''ﾞ <.|　i=' `l　ヽ＼　　 　 _　 7 フ,、
　 / /.l`‐- ﾞ､|　|＝|　.i- l ./＝ ,＞　　 ／,_､.ﾉ|　|.|　!∧.|　l'　　　　!､`'ﾞ　_,,,..ゝ_,、
. /　 |.|　||　| |　|.|`' __'`ﾉi､l /　/　　　 二|　/'ﾞ∠,,> = 'ﾞl　.|　　　　　ﾞ７ .l ∠~_,,,,.）
　~|　|.|　!!　|.|　.|.|　| |　.|ヽ.　./　　　　 .ﾌ　 ＜'ヾﾌ　/ .|　.|　 　 ／!./　/_　 ﾞ
　 |　.|.!-'`二l　 .||　|._|　.|/　　`‐-　　 /,､　|ﾞ､ﾉ.>　 '-┐､ `.-‐'' .//　./ ヽﾞ‐---‐､
　 |_,,,|　　　＼_丿!-‐'＞,.-'ﾞ~`､／　　 `　|_,,l／-‐'ﾞ‐､_|　`‐- -‐'　ヽ_/　　`‐- - ‐'

>>27
内科より
別の診察受けたほうがいいぞ

免許持ってない漏れ最強

>>29
スクールゾーン？？？？？

じゃあ、通学時間帯は通行止めにしとけばｗ

これは行政の仕事であり、運転者には関係の無い話だ。

全国のｽｸｰﾙｿﾞｰﾝ通行止めにしたらえらいことになるぞ
まぁ通らないのが一番いいがな

茨城であったな。
スクールゾーンで小１のガキが　「わざと」　飛び出して死亡。
本来道路を渡らなくても学校行けるのに、
わざと飛び出して慌てる車見て喜んでるクソガキ。
俺も通勤するとき４度ほど飛び出されて急ブレーキかけた。
避けきれず土手に落下した車を３台ぐらい見ている。
運悪く轢いたトラックの運ちゃんが荒れ狂ってた。

>>23
事故起こした時に相手が若い女だったり車から出そうに無いときは、
特に向こうに非があるのが確定的と自信があるなら、身振り手振りで
「イイヨ、お互い様だから、行ってイイヨ」ってなジェスチャーを送る。
爽やかな笑顔で
運良く、そのまま事故の相手が走り去ってくれたらもうけモノ。
速攻で当て逃げ車輌としてＫ察に通報。ナンバーはしっかり
確認しておく事。
裁判になっても圧倒的に有利でｳﾏｰ。

プロは瞬時にそこまで絵を描く。
その場で感情的に怒鳴りつけなど素人。一円にもならない。

走る凶器使って　開き直る香具師は氏ね

事故発生から２年が経過しても示談が成立していないって事は、どういうことなの？ｗ

日本には５０００万台もの車が走ってる。　　　

輪禍の被害者になりたくなかったら、無人島にでも引き篭ってろや。

＜「響君は下校途中で、横断歩道のない 道路を横断しようとしていた。」
＜「（響君が）駆け足で横断していたのも事故の一因」

これって、普段　車を運転している人だったら分かると思うけれど。
事故を防ぐのは難しい事例だと思うけれど。とくに相手が餓鬼だと余計そう。
なんか、１５年、２０年前に平気で電車やバスの中で騒いでいて親に注意
されずに育った子供が親になって、自分の子供への躾を棚に上げて、騒ぎ
立てているように見える。最近あった動物園の事故もそう。

つか、馬鹿でも無職でも免許持てるって危険過ぎ。

>>14
↓書き忘れたんだよ

>>41

普通はガキ見つけると徐行する。
ガキは何するかわからん。

ちなみに、お前は今でｍ（ｒｙ

殺人者の味方する　基地外の多いスレでつねｗｗ

>>19
うちの馬鹿息子(小二)は、何度教えても車に対しての注意力が薄いよ。
ぼんやり歩いてるかと思ったら急に駆け出してみたり。
一通の商店街なんかもふらふらフラフラ歩いてて、急に斜めに走り出したりする。
スピードだしてる自転車にひっかけられそうになる事もしょっちゅう。
教えても仕付けても、やつら脳味噌虫みたいなもんだから、ちょっと何かに気を取られたり夢中になってたりすると、もう。
一緒にいる時は叱りながらも私が注意してられるからいいけど、一人の時はどんな歩き方してるのか…。

住宅街の中のスクールゾーンを抜け道に使ってるのか、5、60キロで通り抜けていく車を見るとゾッとします。

結局 最終的には金だろ?

>>47
それは民事。

結構いい女で、ＡＶ女優の才能でもあったのか？

そもそも『道路』つーのは、車の所有者が負担する各種税金によって造られている部分が大きい。
道交法では「安全運転義務」をドライバーに課しているが、誠にもって不条理な法律だ。

本来、道路は車優先でなければならない。　　歩行者は車を避けるように最大限の努力をすべきだ。

６歳の響君に罪はないが、車の直前で飛び出しをされたら急に止まることはできない。

ちゃんと横断歩道を信号守って渡っていたのとは状況が違うからな。
母親もいささか責任転嫁のきらいがないでもない。

>>50
そんなにえらそうに言うんだったら、よほどの幹線道路で無い限り
車道の部分は未舗装でもいいよ。

あまりにも犯人に甘い判決。
女だからだろうな。
ちゃんと注意をしていればある程度は防げた事故だろ。

３３歳の負け犬の命では比べることすらできない、貴重な少年の命。

20kmぐらいで前方見て気をつけて徐行してれば死ぬことはなかっただろう
この女が何キロだしてたのか気になるな
自分が凶器に乗ってるって自覚してないﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ多いからなぁ

何のせいにもできるじゃん、

交通量の多い幹線道路をスクールゾーンにした地方自治体の責任...

>>52
未舗装だったらホコリだらけになって困るし、事故も増える
バカは死ね

夜中に真っ暗な道路で寝てる酔っ払い親父ひいちゃったり、いきなり上から人が降ってきたり、そういうんならドライバーに同情する。

でもスクールゾーンで小学生はねて殺しちゃったら…ねぇ。
交通刑務所くらい逝ってもらいたいよ。
執行猶予はずせ。

現場は学校の目の前の三叉路
横断歩道の位置が微妙
数ヶ月前にも交通事故があった(被害者は同じクラスの子、２ヶ月入院)

小学校の時、夜チャリンコレースしてて、信号のない交差点の中央を急に右折して車に
轢かれた事がある。怪我がほとんどなかったが、意識を失ってて、
気づいたら病院のベットの上だった。しばらく記憶喪失状態だった。

俺はかなりスピード出してたから、ひょっとすると、相手はほとんどスピード出してなかった
のかもしれんが、こんな場合でも、自動車の運転手が責められてたよ。

＜44
スクールゾーンで、子供が歩いていれば徐行するのは当たり前。
言いたいことは、責任を他人だけに押し付けず、自身のことも考えろということ。
＜54
あなたが負け犬じゃないの？

>>23
ぶつけられても出てこないよｗ
合流車線で俺が釜掘ったんだけど、俺が合流に入ったときはもうその車合流地点にいた。
本線に車が見えなかったから当然行くと思って本線確認して（合流が坂道だから途中まで本線が見えない）
振り返ったらまだいるの、それで「ドン」。
大してｽﾋﾟｰﾄﾞ出てなかったけどなかなか出てこないから「こんなんで逝くか？」と思ったが、23みたく
何も分からんから警察呼べだの、救急車呼ぶって言ってるのに車で行くから病院まで誘導しろとか・・・
法律上は10-0でこっちの過失になるから下手に出てたがｸﾞﾀｸﾞﾀ言ってた割にはあっさり示談になった。
あまりに早いので警察も「本当にいいんですね」と念押ししたくらい。
面と向かっては言わなかったが、同乗していた娘との話しに夢中になって信号も本線も全く見ていなかったのは
実見の時の話の支離滅裂でわかっていたが、自分たちにも非があるのがわかってたから話がこじれてこっちがそれを
持ち出す前にｻｻと示談したらしい。スレ違いで悪い・・・。

俺が殺人を犯すときは、絶対に車で轢く。


って、アホか！立派な殺人だろうが！川田、今すぐ裁判官辞めて、ホモの囚人専用の穴人形にでもなれ、糞が！

>>53
交通刑務所の収容の問題ですよ。
女の入れる余地がなかったかと。

>>61
何言ってるんだ？
負け犬にはガキの生態なんてわかんねーんだよ。

負け犬の遠吠えにしては長ったらしい。
「キャンキャン」とだけレスしてろ。

あほだ

スクールゾーンであるかもしれんが
スクールゾーンであれば横断歩道を渡らず対向車線の陰から飛び出していいという
法律は道路交通法第何条に書いてあるのだ？
横断歩道を渡りなさい、これは親や学校が幼稚園児に徹底して教えることである
歩行者は横断歩道を渡れ。これは道路交通法第１２条の規定である。

横断歩道から２０Ｍも離れた場所を駆け足で飛び出したガキの過失。
ここで女を叩いている池沼も対向車線の陰からガキが飛び出しても絶対回避してみろよ？
急ハンドル切るなよ。急ブレーキもダメだ。後続車に迷惑が掛かるからな。

おおひびきよ、仮面ライダーなのにしんでしまうとはなにごとだ

結局１スレ目ではどんな結論だったの？

>37
昔大阪でそれをやってた男の子が跳ねられたのを目の前で見た。
松屋町筋という結構車どおりの多い通りだった。
その子らは慌てる車の運転手を見て喜ぶのではなく、スリルを楽しんでる
ように見えた。

>>69
運転経験有：　妥当な判決
運転経験無：　軽すぎる

>>67
子供に過失が無いなんて誰も言ってない
子供の過失を考慮しても、執行猶予は甘いと言っている

それと、お前の言ってることはｶﾞｲｼｭﾂすぎなので前スレ読んで出直してこい

>>67
それで、よく免許が取れたな、お前。
車に乗るって事がどれだけの責任を負うのか、教えられたはずなんだが。
本当に、免許持ってるのかお前。
何か、バカの癖に利口ぶった発言もいいけど、あんまりしゃべらねえ方がいいぞ。

>>67
教えて守れるようなら、世の親は誰も苦労しない。

>>67
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
おまえは急ブレーキ如きで迷惑かかるほど
車間距離つめてるのかよっぽど反応速度トロイんだな

>>73
免許を持っている、というか車に乗っている奴なんだろう。
ここで判決を支持している奴らも同じだと思う。
実際には>>64の言っているように、佐々木をぶち込むところがないからなんだろうけど。

>>73
馬鹿が法律しゃべり出すと見苦しいよな

現状では運転手に無過失責任が課せられているのは常識

>現場はスクールゾーンで制限時速三十キロ。
　複数の目撃者が「乗用車はかなりの速度だった」と証言した。

まぁｽﾋﾟｰﾄﾞ超過はいかんだろう、ｽｸｰﾙｿﾞｰﾝに限らず。

前ｽﾚ見ると
事故現場からｶﾞｷを60M引き摺って止まったってことは
まったく前方見てなかったんだろうかこの加害者は。

負け犬のくせに貴重な男子を殺したと。

勘違いしてる人も居るけど事故起こした時は主婦だったんだよ
それが現在無職となってるから離婚したのではって
推測されたりしてる。
それが賠償逃れの偽装離婚なのかもと言ってた人も居たな

３０キロって実際速度メーターとにらめっこして出してみると、思っているよりかなり遅いよ。
打ち所が悪ければ死ぬかもしれないが、これで人にぶつかって引きずるなんて考えられん。

>>46
ほんとなぁ。
警察もこういう通学路に立ってれば見る目が変わるだろうに。

加害者天国、被害者地獄のニッポン。もう一つ、何にもせん政治やの国ニッポン。

>>77
無過失責任って過失の有無を問わないで
賠償責任を認めるって事だろ
だから73の言う
>車に乗るって事がどれだけの責任を負うのか
ってのは間違って無いってことじゃないのか？

>>81
あっそう。
勘違いしていた。

ありがと

>>79
それはもう完全にアウトだな

ソ？ー損保のＣＭの女
事故起こして自分の車だけ見て電話してやがるのな
動けるなら、最初にするのは相手の状態確認だろが
馬鹿女の支払いのために保険金払いたいか？

あ、もしかして77は73を通して67にレスしてたのか
よく読んでたらそんな気がしてきたｽﾏﾝorz

この事故はどうか知らんが
スクールゾーンで反対車線渋滞の時はかなり気をつけてる。
車の間から出てきた子供をはねた事故を2回見た。
時間は両方とも朝8時半ごろ。
遅刻しそうな子供が飛び出てくるんだな。

裁判で思った通りの結果が出なかったからと騒ぐな見苦しい。

>>78横断歩道を渡らず駆け出すのも悪くないのかなぁ？歩行者のモラルは？
それとこの判決が軽すぎると言っている人は過去のどの判例と比較して軽いと言いたいの？
○　　＞児童の歩行を妨げないよう規定
×　　＞児童の飛び出しを妨げないよう規定

スピード超過で子供を60メートル引きずっても執行猶予か。

人殺しなのに。

どうせ反省なんてしてねーよ
執行猶予なんてつけんな

★札幌・小１男児死亡事故：被告に禁固１年猶予３年　遺族「あまりに軽い」　／北海道
　◇控訴を要請、民事提訴へ

・札幌市白石区で０３年７月、小学１年の男児を車ではねて死亡させたとして業務上
　過失致死の罪に問われた同市内の無職女性（３３）の判決公判が８日、札幌地裁で
　あり、川田宏一裁判官は禁固１年・執行猶予３年（求刑・禁固１年）の有罪判決を
　言い渡した。死亡した竹田響君（当時６歳）の母彩さん（３０）＝同市豊平区＝は
　判決後、「スクールゾーンで起きた事故なのにあまりに軽い刑」と述べ、検察側に
　控訴を要請するほか、民事訴訟を起こす考えを示した。

　判決などによると、響君は０３年７月１７日午後、学校前の市道を横断中に女性の
　乗用車にはねられ、頭を強く打ち死亡した。響君は下校途中で、横断歩道のない
　道路を横断しようとしていた。
　川田裁判官は判決で「（女性は）下校児童が多数いるのに、注意義務を怠った」と
　指摘したが、「（響君が）駆け足で横断していたのも事故の一因」などと述べた。

　これに対し、彩さんを支援する「北海道交通事故被害者の会」の前田敏章代表は
　「道交法は運転者に対し、児童の歩行を妨げないよう規定しているのに、響君の
　過失を認めるのは疑問」と指摘した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050609-00000132-mailo-hok

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1118385528/l50

無職男が車を乗り回して女児をひき殺した場合、果たしてこのような判決が出るのだろうか。

37 ：名無しさん＠６周年：2005/06/10(金) 16:09:31 ID:voeG+Qb1
茨城であったな。
スクールゾーンで小１のガキが　「わざと」　飛び出して死亡。
本来道路を渡らなくても学校行けるのに、
わざと飛び出して慌てる車見て喜んでるクソガキ。
俺も通勤するとき４度ほど飛び出されて急ブレーキかけた。
避けきれず土手に落下した車を３台ぐらい見ている。
運悪く轢いたトラックの運ちゃんが荒れ狂ってた

70 ：名無しさん＠６周年：2005/06/10(金) 17:03:24 ID:BHfr+N0m
>37
昔大阪でそれをやってた男の子が跳ねられたのを目の前で見た。
松屋町筋という結構車どおりの多い通りだった。
その子らは慌てる車の運転手を見て喜ぶのではなく、スリルを楽しんでる
ように見えた。

この母親はスクールゾーンを治外法権区域か百歩譲って
歩行者専用道路だとでも思ってるのだろうか？
横断歩道以外の場所を駆け足で飛び出してきた人間に
当たったって無罪だろ、無罪！

>>91
バカが言葉遊びを挑んでるのか？
法的に「飛び出し」なんて言葉が使われるわけ無いだろ。
何をもって「飛び出し」と規定するんだよ。お前みたいなバカが法律作ると、
そこから始めなきゃならなくなるだろうが。
法的にはすべて「歩行者」なんだよ。分かったらもうしゃべるな。

えっと、路線バスの運転士やっている人間として言わせてもらうと
この加害者の女って注意義務を尽くしたと言えないのでは、ってこと。
職場のテレビで見ていた限りでは、スクールゾーンが設定してあって
しかも大して広くもない道に子供が歩いていたにも拘わらず
50キロくらいのまま速度を落とさずに漫然と走っていたそうだ。
しかも衝突してから50メートル以上も引きずっている。
携帯電話を見ながら走っていたという証言が真偽かどうかは別にして
ちょっと考えられないなと思う。

俺はプロとしてという以前に、常識として信号のない横断歩道で
横断しようとする人を見かけたら必ず停まるんだが
後ろからクラクション鳴らしたり、後で降りてきて窓の下に来て怒鳴る馬鹿者がいる。
運転士でないそのへんの素人にいろいろ要求するのもなんだが、
せめて基本的に歩行者優先や危険予知の意識をもう少し持つべきだと思う。
俺はこの判決は加害者に甘い、という結論です。

そんなバカみたいなことやってたら渋滞する。
自分さえ事故を起こさなければ
周りが迷惑してもいいというDQNだな。

>>99
ｱﾁｬｰ(´д｀；)

>>99
自分さえ早くいければ、誰かが事故を起こしてもいいとうＤＱＮだな。

本件がどうかは分からんが、歩行者のすれすれを
減速しないで走る車多すぎ。


一時停止しろとは思わないけど、いつでも止まれるスピードで
通過するのは当たり前だと思う。

自分が歩行者の立場なら、後ろから来た車がすれすれを掠めるように
抜いていったら怖い思いをするのは容易に想像できるはずだと思うんだが

ときどき、死にてーのかクソガキが！と思えるような飛び出しするガキがいるよな。
この件はどうか知らんがな。

>>99
キサマは佐々木の関係者か？
だいたい信号のない横断歩道のあるようなところはほとんどが裏道。
横断歩道で渋滞するほどの交通量などない。

>>102
歩行者とは安全な間隔を開けて通行する。
それができない時は徐行する。
これ当然。

でもほとんど守られていない。
だから危ないと思ったのでとっさに車を蹴った事がある。
当然正当防衛。

死人に口なしだ。交通事故はうやむやだな

この無職女が事故したから悪いんだよ。
こいつは風俗いってでも償わってもらわないといかんね。
女は人を殺しても執行猶予だから司法は不公正だ

そもそも３０キロ制限の道路って生活道路だろ。そこで人を跳ねて引きずるって・・・

この裁判官は一体何キロだと認定したんだろ？またＤＱＮ判決だな。
最近多いね。あっさり覆るよ。

-20世紀少年では指パッチンはマルSに刺殺されるのに
現実では飛び降り自殺に見せ掛けられてる件について-【伊丹十三】


　　　 　　┌─‐‐─┐
　 　　　 　|_____________|
　　　 　 ='========='==
　　　 　　/ ／　　＼│
　　 　 ┌|--＠-＠- |┐
　　 　 └| メ　〇 　 .|┘　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 　 |　___ |||||__　|　　∬　 ／冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、　
　　 　 　 |　＼＿＿,=i===*　＜ 　とっくに 消えてしまっている。人権を言うなら、　
　 　 　　 | 　 　||||| 　 | 　 　　　＼　人権を言うなら、生きている人殺しの人権こそ保護するべきなのである
　　　　／ト、　　　／７:`ヽ､_ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／::::::::|　~''x‐''''~~　/::::::::::::::`ー
／::::::::::::::::| ,,イ;;;;>､　/::::::::::::::::::::::::::
::::::::朝日新聞企画室・原裕司　::::::::::

この女は中国に売り飛ばして達磨の見世物にでもされるのがふさわしい。

俺なんて昨日ガードレールの下からいきなり子供が潜って飛び出てきて慌てて急ブレーキを踏んで助かったのだが
俺が現場を走ってた時は既にガードレールを潜りぬけようとしゃがんでいたたみたいで、姿が隠れてて飛び出てくるまで見えなかった。
こんな場合でも轢いたら罪になる。
頼むから親は躾てくれ。

結婚して子供をつくるやつは御人好し。



ぷぷぷ

連れが街灯無い道で酔っ払って寝てたヤツひき殺してしまった事あるな。

遺族ブチ切れで罵声浴びせられたり、結構重い判決出たけっな。
今も遺族に慰謝料を返済してるが、
歩行者ﾏﾝｾｰな考え方もどうかと思うな

今のｼﾞｬﾎﾟﾝは女に加害されても文句一つ言っては駄目っしょ

ドキュソ親が、また金せびりかよ！
千葉の動物園にしろ、この件にしろ、金クレって事だろ！
嫌な世の中だこと

まあ、少なくとも今の司法は現代的でないことだけは確か。昭和の時代なら軽い刑でも社会的制裁が強かったから充分だった。今じゃ隣人が前科者でも誰もワカラナイ

ひとりも産まない小梨女が貴重な子供を殺すとは許せん。
高齢毒女は北朝鮮に強制労働に送っちまえ！

nD8SZ9D3、aVfaM1D0

バカが２人になった件について

>>99
うわ、久々に通報したくなる奴が現れたなｗ
横断歩道渡ろうとする歩行者がいたら
止まらないと警察にしょっぴかれても
文句言えないわけだが。

東京近辺はその辺、結構マナーがいいけどな。

北海道民はめちゃくちゃマナー悪いっていうか
交通ルール全然しらねーよｗ

>>111
>こんな場合でも轢いたら罪になる。

あたり前じゃん。
イヤならクルマ乗るなよ。

人殺しに甘いな　

まあ、執行猶予は甘すぎる気がするな。
半年でもなんでもいいから
刑務所の飯食うべきだと思う。

>>119
その東京近辺に神奈川が入ってないのは確かだな。
横断歩道で見えるように待ってても誰も停まらねーよ。

で、なんで女の名前でてないんだ

被害者両親が訴えたいのは加害者の発言の変化と
実際の事故の状況がどうだったかって事でしょ？
つまり余所見運転、携帯、速度超過などの行為があった
かもしれないということと加害者が事故後に発言したことが
なぜ採用されなかったかと言うことを明らかにしたいんだろう。

実際運転していると真正面を向いている限り、陰から飛び出されない限り
道路両側に人間がいるかどうか分かるはず。
・車の停車位置と血痕の距離
・ブレーキ痕がない
・目撃者によるとスピードは結構出ていた
これを調べて欲しかったんだろうけどあとは民事しかない。
加害者の罪を重くするんじゃなくて本当のことを話して欲しいんだろう。
と、交通事故のニュースをいくつか見てきてそう思った。

だからさ、>>111>>113は執行猶予にしてこの事故は重罰にすればいいだけだろ
おまいら、陪審員制になったら社会正義のためにガンガレ!

なんかこういう糞判決出すのって、札幌等の北海道が多い気がするんだが

ガキに罪はねーとかいうやつがいるが
歩道がなかろうが、歩道じゃない場所を歩いたガキは有罪。

通勤、通学で込み合う道路で
反対車線のわずかな隙間から
横断歩道でもないのに母親が小学生の子供をリリースしている光景を見た。
そういう教育をしている親がいることにゾッとした。
あれで轢かれても親はギャーギャー騒ぐんだろうね。

また無職か

凶器的な物に乗ってるんだから
責任は当たり前！

>>126
暴走自転車の乗り手もけっこう女が多いよ。
電車とかの迷惑行為防止法なんかのせいで、わたしは法律で守られてる
被害者・・・って手合いが多い希ガス。

執行猶予付きで妥当な判決
車が通行中の道路を周りを見ずに渡るガキも悪い

まあ、民事じゃ、とんでもない額の判決が下るだろうし、
どちらにしろこのＤＱＮ女には地獄が待ってるよ。

通学路で猛スピードで走り去る車を見たことあるけど
この加害者の女もたぶんスピードを出しすぎてたんでしょ。
法定速度で走ってれば例え人を轢いたとしても死亡事故にまで
至らないと思うから加害者が執行猶予になったのは警察の怠慢か？

任意保険ぐらい入ってたべさ

罰金払って終わりだなちゃんちゃん

今更だがばぐ太はこんなどうでもいい交通事故のスレをなぜ立てたのだろうか…ry
>>135可哀想になぁ…
家庭内の教育が疎かならば警察が学校に出向いて交通マナー講習会を行う回数を
増やして下さい。>>95のような当たり屋少年の野放しはドライバーの脅威です。

でもそのとんでも無い額が払えるのかな
離婚してただの無職の女に払う事は出来ないんじゃない？
この離婚は仕組まれたものなのか
今は母子家庭の方が色々援助されるからって
離婚して籍を入れないで親子で暮らしてるようなやつが
居る時代だし

またフェミ判決か！

まあ、この国の犯罪者は固く守られている。
犯罪をしてくれと言ってるようなもの。中国でも評判だそうな。
ビザ解禁で日本の安全神話も完全に崩壊するかもしれん。

>>140
自動車保険から出るべ
対人無制限は普通だべ

横断歩道の無い場所を渡るクソガキが悪いと思うけどな。
この女はホントにDQNなのか？

>>136
当たり所が悪ければ死ぬ、スピードは関係ない。

子供もたしかに躾がなってないとおもうけど、女のほうが交通法規守ってる様子がないいじょう、厳罰をもって処するべきだろう

同情の余地ねーだろ。この女。執行猶予は甘い

スクールゾーンでしかもブレーキかけてない？
キチガイじゃん、この女。

>>13
｢たぶん｣って何？証拠もないのに。

しかも、事故起こした後で離婚して、民事おこされても金払わないで逃げる気でしょ
どーせ、(元)夫とか子供と暮らしてるよ
事故現場で青姦してたりな

被害者のしつけを言う前に道交法無視のこの女のしつけしろや

「横断歩道のない道路を横断」

子供には再三厳しく注意している
親の後悔先にたたずだな

なんで無職のくせに、こんなに罪が軽くなるのか理解ができない
普通無職だったら死刑か無期懲役だろ

獅子咆哮弾

http://www.ne.jp/asahi/remember/chihiro/hibikiindex.htm
これを読む限りどうしても分からないことがあるのだが、
時速30キロの道路で、衝突後60メートルも引きずって被害者の頭を潰すほどの事故って？？？
このワゴン車乗ってた佐々木もどういう走り方していたんだか理解できない。
この判決は上級審でひっくり返る可能性が高いだろうな。

>>133
自分が言っているのはある程度見通せる道路で右側から出てきた
小学一年生の駆け足の速度の横断を見落としたのはどういう事情が
あったのかなあ、ってことね。
ブレーキ痕なしってのも。
気付かず何か踏んづけた気配がしたから止まったと取られても
可笑しくないような運転している。
俺もこの子供が全く過失無いとかは思ってないよ。

ふーん、北海道って、歩行者が駆け足で横断すると過失になるんだ。
ふーん、北海道って、歩行者が駆け足で横断すると過失になるんだ。
ふーん、北海道って、歩行者が駆け足で横断すると過失になるんだ。
ふーん、北海道って、歩行者が駆け足で横断すると過失になるんだ。
ふーん、北海道って、歩行者が駆け足で横断すると過失になるんだ。

さすが、北海道。

まぁ、この裁判の行く末は知りたいな
最終的にどんな判決になるのか

加害車両が衝突位置から７１．５ｍ先に車を停めていたことも、
もし逃げようとしたのでなければ、高速だったため止まりきれ
なかったと考える方が自然であると思います。

女だから逮捕せず。
女だから軽い求刑。
女だから執行猶予判決。

どうせ執行猶予がつくんだから禁固1年が3年になっても大して変わらん。
民事での行方を見守りたいと思います。

この裁判官、自分の子供がこういう殺され方して
相手に今回と同じ判決が出たとして、納得するのだろうか。

今回のケースは飲酒でもスピード違反でも信号無視でもない
普通の運転してた人が飛び出してきたアホガキ一匹を撥ねただけだろう。
ぜんぜん悪くないと思うけど。
悪いのは飛び出したガキだろうが。

スクールゾーンだったんですよね。
ということは、特定時間帯は、車両の通行が禁止されるはずです。

その部分に於いての、過失はないのですかね・・・。くくく

30�q/h制限道路でブレーキ痕なしで60m引きずってるのが
普通の運転！？

アホ抜かせ。

>>159
逆だよ。
むしろ裁判官なら被害者が自分の子供でも
同じ判決を言渡せなきゃ失格です。

親の教育がなっとらん

運転しててつくづく思うが、運転マナーが悪いのはむしろ女。
右折で引っかかって止まっているからと道を譲ったって、男ならさっと挨拶して
曲がっていってくれるが、女はぼけっとよそ見していて譲られたことに気づかな
いことがあまりに多い。後ろからクラクション鳴らされて慌てて曲がっても、
譲ってくれた相手は完全無視。
前見てろっつの。
女は馬鹿が多すぎるよ。

男女平等なら女性が犯罪犯してもきちんと罪を償わせる国家で
あるべきだと思う。
こいつはまた同じこと繰り返すだろ。
スクールゾーンに猛スピードで走り抜けようとしたんだろ？
しかも子供を撥ねたときのブレーキ跡なし。
>>160の言うことは間違い。

60メートルひきずったってマジ？

かるぅーーーーー


男女同権にしてくれや、ほんと

俺はガキが嫌いだ
そして女も嫌いだ
だからどっちも悪い！
これでｵｹｰ

160みたいな社会不適応者は一般世間の常識についていけずに自殺してくれないかなぁ
お前に死んでもらっても日本社会に必要ないし全く問題ないぜ

>>169
お前も昔はガキだったんだよ。

>>170
でもガキの飛び出しはやっぱり悪いだろ
俺も子供の頃飛び出して轢かれたことがあるが
自分が悪かったと思ってる

子供が悪くないなんて言ってないと思うがな。
過失の割合が子供の方が大きすぎる裁定と言いたいんじゃないの？
被害者の両親は。

>>172
そうだな、そう思う。
俺もガキの頃、道の反対側から親に呼ばれて飛び出して、すんでの所で相手の急ブレーキに助けられたことがある。
自分も怖かったが、ドライバーの恐怖にひきつった顔も脳裏に焼き付いている。
本当に申し訳なかったと思うよ。

以来、うちの親は二度と道の反対側から俺を呼ぶことはなくなったし、俺も左右の確認無しで横断することはない。

でもこういうことは生きてるから言えることだ。

あの時俺をひきそうになったドライバーは、急ブレーキが間に合う速度で車を走らせていた。
お前さんをひいちゃった車だって、ノンブレーキでお前さんを60mひきずって頭を潰したりはしなかった。

飛び出した子供は悪い。
だが、この判決はあまりにも軽すぎる。

高等栽でひっくり返ることを願うよ。

飛び出すのも悪いだろうが、その子がその一瞬反省していたり痛がったり、また
絶望の中に居たことを思うと、「ガキ」なり「嫌い」なり普通の情緒を持ってい
れば言えんだろうけどね。

優先順位が　人＞＞＞＞車　なのが変なんだよね。
ぶつかって負けるのは人なんで　車優先にして人は常に
細心の注意を払うような状態にしておかないと。

でもこういうケースの場合、敗訴になってかえって親の傷口を広げそうな気がする。

スレとは関係ないが
冬の雨が降る夕方(真っ暗)
同方向を大人用の黒い傘
を肩にかけ歩行していた
小一位のガキを轢きそう
になった
暗いし雨で視界も悪いし
傘に覆われたガキと気付い
たのは３〜４�b手前
親は頼むから黄色い傘を持
たせてやってくれ

竹田彩さん、自分の子供で金儲けできていいですねｗｗｗｗｗ

竹田彩さん、自分の子供で香ね儲けできていいですねｗｗｗｗｗ

竹田彩さん、自分の子供で香ね儲けできていいですねｗｗｗｗｗ

竹田彩さん、自分の子供で香ね儲けできていいですねｗｗｗｗｗ

竹田彩さん、自分の子供で香ね儲けできていいですねｗｗｗｗｗ

>>178
黄色は目に付くね。
今はランドセルに黄色いカバー付けたりしないのかな。

俺の住んでる所は、ま、そこそこの高級住宅街で閑静な一戸建てが
並ぶ建築規制も厳しい風致地区なんだがね、親が金持ちでさ、あはは、
困ったね。
しかし、最近クソ貧乏人が住むワンルームマンションなどが立ち初め、
それにしても、ワンルームマンションというのは話では知っているが、部屋が
一つしか無いんだよな、ウンコするところと浴室が一緒って、人としてそういう所で
生きるというのはいかがなものかと思うのだが、まぁそれはいい、別の話だ。
で、そこの住民が貧乏くさい原チャリなどで街をちょろちょろするわけだ。ウザい。

２ヶ月前の話だが、ってさ、先に俺の名誉の為にも念入りに書いておくが、この話は
偶然に起きた事件だぞ。悪意など一切無い。
さて本題だが、犬の散歩に出かけようと、犬はゴールデンの成犬でデカいのだが、
訓練の行き届いたご主人様の命令をよくきく愛犬であるが、こいつが家から
飛び出した瞬間に、ホント偶然に、原チャリが走ってきて、再度念を押すが、
耳を澄ませ原チャリが走ってくるタイミングを見計らいリードを緩めたとか、そういう事は
一切無いのだが、原チャリは焦ってハンドルを切ったのだろう、壁に激突。
雨上がりで路面もよく滑る悪運が重なったのだが。イヤほんとお気の毒。
足がありねぇ感じで逆にグニャっと曲がってて半キャップだから頭から血も流れてて、
ま、腹抱えてｹﾞｷﾜﾛｽｯたのだが、犬の散歩から帰ってきたら救急車で運ばれてたよ。
自分で呼んだのかねぇ。それ以降、そいつを見かける事が無いのだが死んだのかな。
あはは。笑っちゃうよね。で、今日も雨が降ってるんだよね。いひひ。

ここは醜いインターネッツですね

竹田　彩
　●○　○
　 6 5　11
　総運22× 順調な人生も晩年に向かい運気衰退。晩年の家族運悪く、犯罪傾向も。
　人運16○ 面倒見が良く出世。足を引張られぬよう。まじめで忍耐強いタイプ。
　外運17○ 活動力に溢れ、華やかで活気ある環境が○。事故注意。
　伏運27× 幼児期は無事でも将来不安。
　地運11◎ 活力、発展、独立成功運。
　天運11○ 上昇発展運。親族の助力が幸運を。
　陰陽　□ 悪くはない配列です。
　天地同画 突然の不運に見舞われる傾向があります。

まあ信頼の原則ってのがあるけど、この状況だと運転者に注意義務が
あるのは明らか。刑務所に入るべきだと思うが。
しかしふざけた運転をする奴が多すぎる。俺は子供の姿が見えた時点で
ブレーキペダルに足が乗ってるけど。

アウディ運転してるおばちゃんってデンジャラスなの多くね？

竹田　響
　●○　●
　 6 5　22
　総運33○ 自己顕示欲強く、大成功を掴むか非運の人生両極端。社会運強く晩婚傾向。
　人運27○ 個性と積極性で社会的成功を収める。自我が強い。焦りは禁物。
　外運28○ 強い運気の持ち主。けなされ褒められ刺激を受ける環境が○。事故注意。
　伏運49◎ それほど悪くはない運数です。
　地運22△ 見栄、薄弱挫折、晩年衰退運。
　天運11○ 上昇発展運。親族の助力が幸運を。
　陰陽　◎ 理想的な配列です。


＞大成功を掴むか非運の人生両極端
＞焦りは禁物

焦って道路を渡っちゃたから、悲運の人生か？
名前は気を付けてつけんと名。

仕方ないだろ。女も被害者だ。俺も歩行者信号が青だからと
路側から飛び出してきた自転車を左折ではねたことがある。
一度目視した時には遠くにいたから、気にも留めなかったが
直前の歩行者に気を取られているうちに近づいてきて、わざわざ
自車が進入している横断歩道に猛スピードで進入し大回りで
横切ろうとしたからすくい上げてしまった。事故直後は本人のほうが
あやまってたよ。だけど悪いのは俺だからそれなりの始末になった。

>>180
うちの辺では一年生はつけてるな。
二年生になるとはずしてる。

うちの長男は二年生だけど、傘もレインコートもまっ黄っ黄。
Ｔシャツやトレーナーも出来るだけ明るい色を選んでいる。
(さすがに全部黄色って訳にはいかない)
しかし五歳くらいから急激に、男の子の服の色合いはダークになるな。
売り場でも選ぶ幅が狭くていかん。

女に車運転させなければ
事故率大幅に減少するよ

>>189
自分は女で免許持ってないけど、
旦那の運転する車の助手席に座ってるだけでもそう思う。
女の運転はおっかない…
特に30代〜40代。
トロイくせに傲慢で横暴な運転する。

そんなことを実感してしまっているので、免許取りたいけど教習所に行くのを躊躇している。

＞ロングボディー型ワゴン車

これはDQNのおしるしですね？

このお母さん。今の所相手憎しで生きてるようなんだろうな〜。

でもいつか「この子に車に気をつけるようにきっちり注意ができてなかった自分が・・・」とか
自分を責めるようになるんだろうな・・・・

オーストラリアに住んでた時は歩行者が横断歩道以外で道路を横切って事故ｯたら
歩行者が全面的に悪かったよ、死亡事故でも遺族に車の修理代を請求するのが
当たり前だったが・・・

嘘つき

>>187
いやそれはあんたが悪いだろ？

>>188
晴れや日が明るいうちは良いんだけどね。

線路に飛び降りた人間を電車が引いて殺したら
電車の運転士って逮捕されるの？これって同じ
ようなものだと思うけどなぁ。車は電車よりは
コントロール効くけどそれでも限界がある。

横断歩道のない道路を横断してたガキが全面的に悪いと思う
車の女性はむしろ被害者だ

歩行者がいたら、一応気をつけて走るけどな。

>>189
あと、深視力のないガチャ目も公道走行禁止だね。
そういうカタワに免許やっている公安逝ってよし。

相手の罪が重くなると、娘が生き返るんか？

>>197
ドライバーがスピード違反してたりぼんやりしてたり携帯使ってたりよそ見してたりしてなきゃな。

ところでぶつかった地点から60m進んでから止まるって、どういう状況が想定出来るのかな？

ガキは猫、老人は犬、自動車学校の教官が言ってた。
ガキの飛び出す時間に注意してなかった無色女の負け

>>200
男児。

生き返らなかったら控訴しちゃ駄目なん？

>>187
その文章読むと普通にお前の前方不注意だろｗ
歩行者信号青だった上に目視できてたのに跳ねたって…

>>201
ｻｲﾄ見る限りではどうもこの女携帯使ってたっぽい
それが事実なら全く見えてなかったんだろうなぁｶﾞｷが

携帯使いながら運転する馬鹿は死刑でいいよ。
いまだに多い。しかも大抵馬鹿女。

>>205
いやいやどーして。
男性もあまた見掛けますよ。
たいがい若い男。
交差点とか楽しそうにお喋りしながら器用に曲がって行くね。

携帯使いながら運転するやつは、男も女も単独事故で逝ってくれんかなと思う。

>>1
響君は下校途中で、横断歩道のない道路を横断しようとしていた＞＞
これってガキのほうに問題あるんじゃないの？

判決文はどこにあるのかな？
事故の状況を想定すると　　
　車速５０ｋの場合の停止距離は約２４ｍだが、この場合７０ｍ先で
　停止していて、更にブレーキ痕がなかった。ということから
　１．加害者は児童に全く気付かずに衝突した。
　２・衝突の衝撃を受けて初めて何かが起こったと思ったが、人をはねたとは
　　　思っていないから、普通にブレーキをかけた。
　　ということかな？
　　道路交通法７０条の徐行義務違反は間違いないと思うが、今回の
　　判決はそれを認めているのかな？

>>207
飛び出したｶﾞｷも悪い
ｶﾞｷが飛び出す危険性の高い下校時のｽｸｰﾙｿﾞｰﾝで
制限速度越えてぼーっとしながら走って衝突するまでﾌﾞﾚｰｷも
踏まずに60mｶﾞｷを引きずった加害者はもっとﾏｽﾞｲ

>>207
ヒント
スクールゾーン
ブレーキ痕なし
60m
携帯使用中疑惑



誰も子供に過失がないとは言ってないべさ。

携帯使用については通話記録を調べれば、わかるが
調べたのかな？

そりゃ調べてるだろうな。
でも通話なら分かるけど、メール打ってる所じゃ履歴には残らんからな。
証明できないことを理由に疑わしいからと言って罪を重くはできん罠。

普通に車を走らせてて、子供が飛び出してきてギャッと思ってブレーキ踏んでたら…

キキキキキーッッドン！
って感じ？

例え子供が死んでても、「そりゃ子供が悪いわ、不運だったなこのドライバーも。ま、執行猶予で良かったね。」って思えるんだけどね。

60mひきずったってことはさ

ぶぉぉーんドンドガバギグシャボギ？？？キキッ
って事でしょ？

60mってかなりの距離だよね。
気付かなかったにしても、怖くて硬直してたにしても、あるいはそのまま逃げるかどうか躊躇した数秒にしても、
執行猶予は甘すぎだろ。
一年でいいから刑務所入ってこいって感じだ。

＞２１２
　走行中にメール？俺の想像を遥かに超えている？
＞２１３
　引きずったのは数メートル、停止したのが７０ｍ先

>>209
マジで60ｍも引きずったんか
女ドライバーが事故の瞬間頭まっしろになって回避行動を放棄するって話しは
聞いたことあるが、この辺適正試験で厳密にチェックして引っ掛かったら
絶対免許出さないように出来ないもんかね

俺が父親だったら、間違えなくこの女殺すね。
自分の息子が殺されたのと同じ方法で。

ついでにレイプもしたいところだが、３０女だからいらねーやｗ

>>183
その占いどこでできるのか教えて

>>212
携帯使ってたという目撃証言があるって話だけど。
裁判で採用されてないのかな？

女を甘やかすフェミ社会の不当判決

死刑でいいよ

小学校は悪くないのか。
学校前の市道で、下校時の事故なんだから。
小学一年生の一学期。
学校前の市道を横断するとこくらいまでは、教員や緑のおばさんが
見守るとかしてなかったのかな。

>>98
バス運転士さんに激しく同意します。
横断歩道に関する法律を知らない奴が多すぎますね。

自分は以前仕事で大型トラックに乗ってました。仕事でもプライベートでも
車に乗っていて、信号のない横断歩道を横切るときは、細心の注意を払って
渡ろうとしている人がいないか見ます。人がいたら当然一時停止です。

あと、対向車線が渋滞していて、その渋滞が信号のない横断歩道にかかっている場合
横断歩行者の有無に関係なく、横断歩道手前で一時停止します。これも、法律で決まっているはずだけど
守っている人がほとんどいません。もし、一時停止せず、渋滞の陰から歩行者が飛び出してきたら
横断歩行者をはねてしまうことになり、相手のけがが軽くても速攻で逮捕されます。

みんな気をつけようね。

札幌市白石区のホームページに抗議メールしておきました。
マジで許せん。

>>221
まったく過失がないってことじゃないとは思うが、
携帯しながら運転してスクールゾーン突っ切っていこうと
したってことは社会人として制裁されるべきだと思うが。
その制裁量があまりにも軽すぎってこと。
しかも小梨女が貴重な子供を殺したわけだし。

スクールゾーンに入ったら、深夜でもない限り、普通のドライバーは子供の飛び出しの可能性も予期してスピード落とすだろ。少なくとも俺はそうだ。
そうでなければスクールゾーン表示の意味がないからな。

目撃証言ではスクールゾーン内の広くない道を50キロくらいで走行？
ブレーキ痕無しで衝突後60ｍ先で停車？（携帯か、逃げようと迷ったかどっちかだろうな）
それで被害者死亡で執行猶予？
軽すぎだよ、こりゃ。

■□■□■□■□■□■□■人権擁護法反対大集会in日比谷公会堂■□■□■□■□■□■□■
【日時】６月 １９日　日曜日
【場所】東京都　東京都千代田区日比谷公園 1-3　日比谷公会堂にて
【時間】１２：３０〜１６：００ 　
【アクセス】http://www.tokyo-park.or.jp/hibiya/
http://www.mapfan.com/addreference.cgi?PA=iPcFLJaJKLdNOPQSgTU08_D9Mf2CJ

●を取って使ってください↓
大規模OFFスレ　　http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/11●18343157/

いよいよ最終決戦の幕開けだ！！
勇者達よ！
６月１９日　日曜日　日比谷公会堂に集え！！
「真の人権擁護を考える懇談会」の平沼赳夫会長が出席されます。

詳細はこちら↓hを頭につけ●を取って使ってください↓
ttp://blog.goo.ne.●jp/jinken110

人権擁護法案？ハァ？って人は、↓hを頭につけ●を取って使ってください↓
アニメーション（ＦＬＡＳＨ）ttp://homepage2.nif●ty.com/save_our_rights/jinken001.swf　
サルでも分かる？人権擁護法案ttp://blog.live●door.jp/monster_00/
■□■□■□■□■□■□■人権擁護法反対大集会in日比谷公会堂■□■□■□■□■□■□■

公共機関とか最低限のものはなしにして車全部禁止にしたら
どうなるんだろう。　10年くらいで各個人が大体車に２００〜５００ﾏｿ
以上つかっているわけでそれを交通機関につかっていけば、かなり
便利な事故発生率の低い乗り物ができる希ガス

>>11
ょぅι゛ょが通るからカメラ構えて待ち伏せして萌え幼女写真取り放題。(;´Д｀)ﾊｧﾊｧじゃないのか？

携帯を使ってたかどうかなんて、携帯電話会社に調べさせればすぐ
分かる話だろ？　裁判でそれが認定されなかったって事なら、実際
にそうじゃなかったって事では？

>>229
「左方のこどもが気になった」と最初は言っていたらしい。
携帯か速度超過があったのでは？ということだね。

人を轢き殺して禁固１年猶予３年ってw

こんなん親の躾け不足。
横断歩道渡るときでもまずは左右確認だろ。
ましてや横断歩道じゃないとこ飛び出しなんて論外。
そんなんだから注意力散漫ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰに跳ねられるんだよ。

ｼﾞｬﾘが車に轢かれりゃお陀仏一直線なんだから。
どんなに正論吐いたって自分の子供に死なれちゃお仕舞い。
こんな母親もう子供産むな子宮取れ。養子もとるな。

子供がぶつかったら相当な衝撃だよね？
轢いたと気づかずに60メートル引きずるってありえなくないか？
ブレーキとアクセル間違えてたとかかな…
何にせよよくわからないな。

>>233
引きずったのは数メートルらしいよ。
車の停止位置が血痕の位置、衝突位置とされている辺りからは
数十メートル離れていたという事みたいだけど。
ブレーキ痕がなかったことからぶつかったことに気付いてなかったかもね。
踏んで引きずった衝撃に気づき止まったんだと思うけど。

>踏んで引きずった衝撃

ギャアアアアア

>>234
そうなんだ。
でも「ぶつかった」衝撃に気づかないって…ありえるのかなあ？
チャリで小石を踏んだのとはわけが違うんだし。
うーん腑に落ちないわ。

道路に飛び出せば、跳ねられるのは当たり前のことだろうに。
いくらスクールゾーンとはいえ、子供の過失と扱われるのは
やむを得ないと思うが。

>>237
>>210

フェミの陰謀判決。男に辛く、女に甘く。

>>239
うーんフェミ論はとりあえず置いて考えようよ
ばぐ太が糞スレ立てるから遺族のご母堂の教育方針が罵られるのだ
こういう展開になるのは最初から見えていただろうに…
普通の人間が普通に見ても「横断歩道を歩かず飛び出すガキが悪い」
「小学校入学前に交通ルールを教えるのは親の責任だった」に同意である
ご冥福をお祈り申し上げますが、次の子には交通ルールを教えてあげて下さい

子供の為に。そして他の一般人に迷惑を掛けないために。

>>240
あ〜それなら加害者も高齢毒女の親も娘に、運転中は携帯で
話をしないとしつけないとなｗ

>>232
どこを縦読みするんだ。

いっそ歩行者優先を全廃して車優先にしたら事故減るかね？
少なくとも歩行者自身の安全意識は今よりずっと高くなると思うが

>>234
だから携帯で話中だったと。

>>243
いいね。
その代わり、歩行者の方にまったく非がない死亡事故の場合、加害者であるドライバーはもれなく死刑ってのでどう？

車が車道走っていたら交通法規を守って走っていると
簡単に考えてしまうのもどうかと思うけどなあ。

>>243
全ての横断歩道に信号機でも付けるんですか？
もちろん点滅もなし。

>>241
携帯電話で通話していたという事実がまったく証明されていない
妄想で語ると名誉毀損
刑も執行されているのですから償っています
終わったことを粘着で晒しても返って偏見の目が厳しくなるだけです

>>244
それって確定なの？
その証言が採用されてたら執行猶予はつかないんじゃないかな。
運転中の携帯使用で事故起こしたら、かなり厳しい処罰受ける事になったんじゃなかったっけ？

その証言が確かなものなら控訴審では採用されるかな？

>>244
どうかわからんが可能性はあると言うことかもね。
法的にどうこう言うんじゃなく運転者に本当のところを話して欲しいのかな？
だから意識しているかしていないか知らないけど、情に訴えるような
遣り方でしかやりようがないのかも知れない。

随分必死に加害女を庇ってる様だが…。何をそこまで？

>>250
化粧注意したおばさんを電車にぶつけようとした女
おばさん怖いと言われて小学生を何度も殴った女

この女たちを擁護していた人たちと同質だと思う。
20後半の女が容疑者の場合は一方的に相手を悪く言う人が
たくさん湧き出てくる。

どうもこのスレッドからは神戸の匂いが漂ってくるry

つーか、そんな目撃供述があるなら絶対通話履歴照会してるよ。
それが出てないってことは通話は無かったんだろ。

いや、庇うつもりではないんだが。

轢き殺した犯人かばうつもりは毛頭ないけど、親の態度もどうなんだ？？
結局両親がしっかり躾けてなかったんだろう。
道路を横断する時は、横断歩道＋信号は青＋踏み出す前に左右確認しろと
教えるのが普通じゃないか？
今の世の中ルール守ってても車が突っ込んでくるんだからさ。
子どもの命守りたきゃ、最低限ルールを教え、さらに安全策を教えとけよ。

>>253
携帯は可能性があると言う単なる一つの要因。
それだけを理由にはしてないと思うけど。

重大事故の後のスクールゾーンしかも小学校校門前にガードレールを設置していない
ご遺族様は市を相手にがんがって下さい
そして札幌市の連中はしっかり納税がんがって下さい　〜終了〜

>>253
携帯は通話だけじゃない

横断歩道以外のところで子供が飛び出してきたんなら、ドライバーにも同情するよ。

>「（響君が）駆け足で横断していたのも事故の一因」

恐いよな、ガキは急に飛び出してくるから。
こういう状況で有罪にでもなったら俺はやだな。

http://www.ne.jp/asahi/remember/chihiro/hibikihoudou.htm
白石区内の主婦の乗用車と衝突し、数メートル引きずられたうえ

子供の過失を認めるのがわからん。

どーみてもDQNドライバーが悪い

>>222
あなたは良いトラック運転手さんのようだけど、
うちのまわり（横浜市）のトラック＆タクシー（特に帝都）は酷すぎて酷すぎて。
特にお年寄りの歩行者は、いつまでたっても横断歩道を渡れない。
というか、パトカーくらいは停止しろって。

事故の原因は飛び出してきたガキと、注意義務を怠った運転手、そしてちゃんと躾をしていなかった母親の三人で、仲良く三等分する案でFA？

>263
いや
７：１：２ぐらいだな

ここに書き込んでいる人で６才くらいの子供がいて、普段から、道路は
危ないから、気を付ける様にと口を酸っぱくして言い聞かせていたとして
今回のような事故にあった場合、あきらめるか？それともこの両親のように
とことん追求するか？あきらめるということは同じ事故が起きる確率が
高くなることを認めることになる。よく考えてくれよ。まだ６才なんだよ。
大人と違って、注意力が十分には無いんだよ。

>>246
というよりは信号の無い横断歩道が消されると考えた方が良さげ
まあ、スクールゾーン等の重要なポイントには信号がつくだろうけど

>>245
いい鴨
つーか、歩行者の方に全く非が無い死亡事故って何気に少なくね？
それこそドライバーが余程の事をしてなきゃ（例えば飲酒運転で歩道に突っ込んだとか信号無視とか）そうそう無いと思うが
信号の無い横断歩道渡ってて事故ったってケースでも
今みたいに歩行者の過失０ってのはあり得ないだろうし（歩行者優先全廃して車優先という仮定の元だ品）

本当、ガキは何しでかすか分からないから怖いよ

交差点で曲がった先の横断歩道の手前で停止していた車が
前見ないで走ってきたガキに特攻されてた
しかもそいつの母親も他の母親と話し込んでて
自分のガキを見てねーから、車に轢かれたと思い込んで
その運転手に文句いってるし。

俺は関わりたくなかったから、その後どうなったか知らないけど。

>>265
自分が母親の立場と妄想してマジレスすると
最初は泣いて運転手に怒りをぶつけると思う。やり場の無い憤りをぶつけるだろう。
だが弁護士や検事、周囲の人間や保険屋の話を通して自分に非がある事に気付く
後は延々と自分を責めるだろうね。交通ルールを正しく教えきれなかった自分自身を。
それが普通の流れだと思うけど　君が母親ならどう思う？

確かに同じ事故が起きるのは悲惨だから食い止めたいね。とりあえずガードレール設置だろうね。
学校でﾎﾟﾘｽﾒｰﾝ訪問の交通講習会を増やす。高賃金のみどりのおばさんを設置する。
そして家庭でも交通ルールを厳しく教え諭してもらう。その程度しか思い付かない。

交通ルール教えるって６才じゃ・・・

>>265
ここに書き込んでいる人で車の免許持ちでほどほど運転していて、普段から、
車道へ飛び出す子供が危ないから、気を付ける様に注意していたとして
今回のような横断歩道外で飛出したガキを跳ねた場合、首吊って詫びるか？
それともこの両親のようにとことん開き直るか？
首吊って詫びるということは同じ事故が起きる確率が高くなることを認めることになる。
よく考えてくれよ。まだDQN親なんだよ。
常識人と違って、内省力が十分には無いんだよ。

×運転手
○運転者

俺は自分の子供に横断歩道しか渡ってはいけないと教えきれない。
自分も渡ってしまうし、周りの大人もガンガン渡っている。
その代わり、例え青信号の横断歩道を渡るときでも、必ず自分の目で左右を確かめさせてる。
左右の確認をせずに飛び出すのはもっての他だが、渡る時には自己責任で。
今の所は自信がないのか、一人の時に渡ることはなさそうだが、成長すればいつかやるようになる。
それならちゃんと周りを見て音を聞いて、的確に状況判断出来るようになってほしい。
青信号の横断歩道だろうがガードレール付きの歩道だろうが、世の中は危険に満ちてるからな。

教育としては間違ってるかもしれんが、ルールを破るってことはそれなりの危険をともなうってことはしっかり教えてるつもり。

私道から左右確認せずに歩道にポンと出た時はぶん殴ったよ。
爺さんの自転車とぶつかりそうになったからな。
それで爺さんがコケて、打ちどころが悪くて死んじゃう場合だってある。
被害者になる可能性ばかり教えたって駄目だ。
六歳の子供だって、加害者になる可能性は十分にあるんだから。

今回の子供もそうだが、加害者の女も、そういう躾が足りなかったんじゃないのか？

で、子供の過失を認めた上で、女の方の過失に対してこの判決はちょっと甘いと思う。

30キロの道を50キロで携帯見ながら走るバカ女なんぞに
免許をやっている国の責任。

いや、馬鹿女の自己責任。

今回はたまたま子供が飛び出した訳だが、この女はきっとよろけた爺の自転車でもひっかけて引きずるまで気付かないに違いない。

子供やDQNはいつ飛び出すかわからないし、自転車や原付はいつヨロケルかわからない。
だからこそドライバーはそういった対象を黙視したら、普段よりなお細心の注意を払うべきだ。
被害児童の姿には気付かなくとも、下校途中の子供がわらわらしてたはず。

それに

信号待ちしてて青になったから発進したら飛び出されてひいてしまった
　　　　　↓
青だったのでそのまま直進した

逆だったかな？
まあいいや、とにかくそんな風に供述が変わるのも不自然だ。
この女、怪しい。

普通一人目なら実刑は食らわない。
妥当な判決。
もし被害者との示談が成立していなければ量刑が重くなるが
それを考慮されないということは被害者が無茶な要求をしている可能性がある。

いや普通に実刑だろ
前例あるし
スクールゾーンって時点で子供に過度の過失があったとしてもアウト

検察官の求刑、禁錮１年てのは、当然猶予事案ってことでしょ？

まー、こんな事件なら意見も分かれるわな

人ひとり死んでんねんで。

>>251
化粧ババァと風俗ババァとは違うだろ。
この無職女はひき殺した児童に何か言われて故意にひき殺したわけじゃない

こんな飛び出しクソ餓鬼轢いたくらい、
民事で50万くらい払って終わりでいいだろ。
つーか、無罪無罪でいいわ、こんなの。
馬鹿母親は車の修理代払え。

>>282禿同

＞道交法は運転者に対し、児童の歩行を妨げないよう規定している

俺は天才弁護士だけど
この一転だけで御剣に勝つ自信あるよ

この小梨の馬鹿女はひとりもうまないくせに貴重な子供を
殺してるんだぞ。
死んで詫びろ。
札幌市白石区のホームページに抗議汁！

事故だからさぁ、わかんねぇよ　どんな状況だったか
餓鬼は飛び出しても来るからね
女の運転はトロイからね

わかんねぇよ、落ち度がどーなのか
>>1を読んだだけでは

被害者の親は心情的にやり場が無いんだろ
それは理解できるが。。。

これが男なら・・・・・



　　　　　これが男なら・・・・


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どんな半穴が・・・・

>>287
夕張あたりの炭坑で、ﾁｮｿに混ざって強制労働だな

>>266
横断歩道はもちろん歩行者優先にするんですよね。

それか信号を完全に分離式にでもしますか？
本当はその方が事故は減りそうだが大きい交差点以外は
あまりにも流れが悪くなるだろうなあ。

因みに自分は286とは違います。
IDが同じということは…。
とりあえずID変えてみよう。

最近の女って子供と一緒で成人してても社会人意識低いんだよね。
あっ昔からか。

>>291
社会人というか主婦だし。

>>291
毒女だって同じだろ、違うとでも思ってんのか？
そのほうがもっと社会性なさそうだがｗ

>>293
成人した男が社会人意識が強いとは思わないけど。

>>270
おれは５才の時に幼稚園で教えられたゾ？
「右見て左見ても一度右見て車が来てなかったら手を上げて横断歩道を渡りましょう」
ってさ。
小学校に上がる前にも心得集とかいうパンフもらってそこにも書いてあった。
６才の小学生だから交通ルールを覚えられない(教えられない)理由ってナニがあるの？

母の怨みは、海より深く…

横断歩道を渡らなかったのは、十分過失だな。

>>295
二十歳すぎた大人が車運転するときに交通法規、交通ルールを
確実に守っている訳じゃあるまい。
大人が出来ないことを子供に確実に求めるのは酷じゃないのか？
もちろん子供に過失がないなんて言わないよ。

>295
先日携帯片手に持って運転したら違反って条例できたよね？
30過ぎて法律守れない女がいるのに6才児は守るように強いるわけか？
都合のいいお子チャマ論理。

>>298
酷だろうがそうでなかろうが、結果はどうだ？
確実に守らなかったこの子はどうなった？
そういうことだ。

>>298
>>299
大人が犯罪を起こしたなら子供達も犯罪犯して当然みたいな詭弁は止めとけ。
6才児に交通ルールを教育してやるのは「事故に遭わないように」という親心からだろ？
○○才の大人が法律守れないから6才児にも守るように教育する必要は無いとでも言いたいの？
それこそ子供への教育を放棄した都合の良いお子チャマ論理だよ。

詭弁じゃないよ。
大人が守れない物を子供に「確実に」求めるな、と言っている。

躾として交通ルールを教えるのは当たり前。
そんなこと今更言わなくても分かってるって。

たまにﾆｭｰｽでやってる車載用のﾌﾞﾗｯｸﾎﾞｯｸｽ？みたいなやつ全車標準装備してくれねぇかな？
常時録画されてて事故の衝撃があると前後10何秒か録画されて残るやつ。

>>302おまいは100％の「確実」性を論点の軸に据えたがる机上論マンセーの厨房か(ｗ

子供ひとり死んでも執行猶予なのか・・

>>304
単発レスには返したくないんだが。

警察も関わっている教育（教習所）を金・時間を費やして受けたものと
両親から学んだ子供を同じように考えるなと言っている。

俺は逆に子供のときにこそ交通ルールを確実に教え込みたいね。
>>295の言いたいこともわかるがやはり子供の行動の責任は親を含めた大人にある。
今の堕落した大人の行動を見る限り、「まともな」大人が子供を教育する必要がある。
>>299のような考えはまさに今の社会を表すような稚拙な理論なんだけど、
子供に確実性を求めなかった結果が今の堕落した大人を生み出していることがわからんのかね。
アホな大人も守らないからと子供にも確実性を求めないのであれば、
未来永劫増悪していく結果しかないのであるが。

>>307
前半部分は賛成だけど。

>大人も守らないからと子供にも確実性を求めない
そういう躾とか教育部分でそういうこと求めるなと言う事じゃないんだよ。
もう起こってしまった結果だけを見て一方的に子供の過失「だけ」を
叩いている人がいるってことに疑問があるだけ。
まあ俺へのレスじゃないかもしれんが。

＞スクールゾーンで起きた事故なのにあまりに軽い刑
飛び出したガキにも非があるから。むしろ車のほうが被害者。
親のくせに自分のガキが飛び出して迷惑かけたって謙虚な思考
くらいできんのか。
ガキが生きててもあんたみたいなDQNにしか育たなかったよ。
運転手GJ！！！

＞道交法は運転者に対し、児童の歩行を妨げないよう規定している
歩行じゃなくて飛び出し。
しかも通行を妨げられたのは車のほう。

＞響君の過失を認めるのは疑問
飛び出しは過失だから。

>>301
はぁ？
６歳児がスクールゾーンで横断歩道以外の場所を渡ったら犯罪なのか？
馬鹿も休み休みいえ。
だが、30女がうくるまの運転中に携帯で話してたら間違いなく犯罪だよ。

>>310
犯罪じゃないけど、過失の一部にはなるよ。
過失相殺の対象になるのはおかしくない。

被害者の支援サイトを見ると、現場は片道1車線の対面通行で
縁石は有るがガードレールの無い1.5mくらいの歩道が両側にある、
微妙な広さの道だな。

正直、校門から急に飛び出してこられたら、制限速度内でも
ちょっとした不注意ではねてしまう危険はありそう。

でも撥ねた後の現場状況や、携帯を手に持っていた証言などから
かなりのスピード超過、極端に注意義務を怠っていた感じがする。

とはいえ、子供が飛び出してしまったのは事実ならば、その分の
過失が相殺されるのは仕方が無いと思う。それが執行猶予になるのが
適切かといえば軽いとは思うが。
素人だけど反省の意味でも一年くらいの交通刑務所拘置が必要な印象。

あとは、民事賠償で適切な額が提示されて終わりになるのは致し方ないか

今のガキに基本的な交通ル―ルくらい教えろよ

子供を責めるレスが多くついているが
お前らは「女の運転する車に殺されかけた」ことは無いのか？
俺は餓鬼の飛び出しは餓鬼が見えている限り避けられるように徐行したりしているが
女の運転する車は注意のしようがない。
餓鬼の飛び出しよりずっとたちが悪いのが女の運転だと思う。

横断歩道無視して飛び出したんだから非があるのは子供のほうでしょ
ｽｸｰﾙｿﾞｰﾝだからとかワケわからん

道路がいかに危険で、信号と横断歩道の渡り方って普通教え込むもんだろ

>>312
同意。そのくらいが妥当だと思う。

>>314
別に子供を責めてるわけじゃなく、親の理不尽な怒りを責めてると思うが。
子供を亡くして悲しいのはわかるが、それで無理が通るわけじゃない。
戦うなら、過失は過失相殺で認め、その上で罪が軽いというべきだ。

まぁまた同じこと繰り返すだろうね。
執行猶予のつく人間ってたいがいそうじゃん。

>>306ホント見苦しい言い訳に終始しているな。
おまいの重視している点は警察と金と時間だけなのか？
幼稚園や小学校で行われる交通安全講習も警察が金と時間を融通して行ってるよな？
それについてはどう考えてるか詭弁プリーズ(ｗ

両親や学校から交通ルールを教わり当然のように守っている児童はごまんといる。
せいぜいおまいの子供が事故に遭わないように神頼みでも唱えてろや(ｗ

>>316
それは分かるが出来ないからこそ民事で争うんじゃないの？
本当は警察、検察の遣り方に疑問を持った時点で担当検事の交代を
申し出るべきだったんだろうけどもう遅いか。

子供を守れなかった親は腹を切って死ぬべきである。

誘拐魔や強盗に殺されたのとは訳が違う。
教育を怠ったから死なせたんだ。

法的な責任はひいた女性にあるが、原因は親にある。だから罪は軽いわけだが。

うん、こういう事故に合わない為のスクールゾーンなんだよな。
そこを通らずに道路を横切ったら事故に合うよ。
子供に過失を認めるのは酷かもしれんが、不可抗力ということで
ドライバーの罪一等を減じるのは別に構わないだろ。

子供を殺した人間を苦しめても子供は帰ってこない。
この母親もなんか勘違いしてるんじゃないか？よう知らんが。

帰ってこないからこそ殺した相手に相応の罰を与えないと気持ちが収まらないもんだよ。

>>314
>女の運転する車に殺されかけた

ある人間の方が少ないと思うが・・・・。

なんで刑事で過失相殺とか言うやつが居るのかさっぱり分からん。
確かに被害者側の過失は情状で考慮されるが、それを過失相殺とは言わんだろ。

まぁ強がってる人も実際自分の子供がこういう目にあえば
ブチ切れるわけですよ

ところで加害者の車って何だったの？
同乗者は無かったんだよね。

無職というだけで死刑でいいだろ
働けクズ

示談が成立していないから刑が重くなることは刑事司法の現実です。

今回の事件は、子供側の過失が情状として斟酌された結果猶予刑が宣告されたのでしょう。
ちなみに過失相殺は民事での用語です。

このネタって、「女の運転」だから叩いているヤツも多いのか。
確かに、女の運転は俺も嫌だ。単車乗ってるから、余計に嫌に感じることもある。

しかし、ここは叩きを一本化すべきだ。
昨今のジジババやガキの無茶苦茶な行動、そして、いつでも被害者前提の法理の前に
一体何人の罪無き人々が泣かされてきたか。奴らこそドライバー・ライダー共通の敵だ！

何の罪も無いトラックの運ちゃんが、
勝手に高速道路上に降ってきたガキを撥ねただけで
自殺に追い込まれた件も記憶に新しい。

車はもはや人間の足と変わらない。あって当然の物だ。
弱者保護なんてトンでもな理屈で出鱈目な過失割合、
一方的な刑事罰を課する現状を何とかしよう。

>>322

下手な運転する馬鹿運転手が減るから、
これから殺される子供が減る

>>330
高速の件は妙に悲しかったなあ。
取り調べの日か翌日焼身自殺でしょ？

でもね、加害者、被害者どちらかに偏った裁断
なんていくらでもあると思うよ。
車、歩行者関係なくね。

両者の家柄や人脈、身内に有力者がいるかどうか。
どんな弁護士が付いたかというのも結構重要な情報だと
思うけどそういうのってなかなか出ないんだよね。

あげとく。

うちの子も何度教えても車に対して注意散漫なんだよなぁ。
ボール遊びしていて、とり損ねてボールが道路横切っても一目散だもん。
我ながらアホ息子だと思う。
近所のシープドックのラッシーは信号待ちできるぐらい賢いのに…

>>334
ごめん一目散の使い方ちがうな。
この場合なんていうんだっけ？

＞これに対し、彩さんを支援する「北海道交通事故被害者の会」の…

ﾌﾟﾛ市民ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!

>>335
ネコまっしぐら

この前信号が青になって横断歩道渡り始めたら対向車線の車が猛スピードで
右折してきた。俺は飛びのいて助かったが運転していた30代の女はびっくり
した顔をしたまま猛スピードで走り去った。パニクってアクセル踏み込んだ
様子だった。こんな女に免許を与えた連中の罪は重い。

>>337
ｶﾙｶﾝですね。あんがと。

>>338
なんでさ歩行者信号青なのに右折車も青なのがよくなくない？
スクランブルにすればそういう事故なくなるよね？

>>334 廻りを見ずに飛び出すのは、一種の本能みたいなものだからなあ。

それと交通ルールの厳しさの偏りに関しては、ルールが予めそうなってる
限り、それを前提にして行動するしかなかろう。誰かが挙げていたオース
トラシアの事例でも、結局その立場によって厳しいか甘いかが分かれるだ
けなのだし。

>>334
＞我ながらアホ息子だと思う。

ここも日本語チッガウよ

ネコミサイルのように直前あたりで飛び出されたら避けられないな。
それでも軽すぎるから私刑か民事でがっぽりもらってください。

極度の池沼とかで挙動不審とかだったら乙

>>338
俺も似たようなことはあったな。
猛スピードを出したりはしなかったが、
代わりにクラクション鳴らしていきやがった。

>>334
犬って色が分からないから盲導犬の信号まちはかなりの難題何だが。光ってる位置で判断してんのかな？

女性の走行距離あたりの事故率は男性の何倍からしいですね
死亡事故は少ないといいますが件数が少なくても率はどうなんでしょうかね
事故の第一の原因は漫然運転だとおもいます
わたしは飛ばす方ですが同じく飛ばしている車の多くに対しては安心感があります
運転に集中していることが感じられるからでしょう

前はちゃんと向いてるけど見えてない見ようとしないｗ

>>338 >>343
漏れも！！漏れも！！

>>334
男の子は集中すると周り見えなくなる傾向にあるよ。
これは性差だから保護者がカバーしてあげるしかない。
そして、性差考えずに免許を与えられた空間認識能力が男性より劣る女がクルマを運転してるので
非常に不幸な結果となる。

>>334
ハッハハー

ラッシーと比べるのは失礼だろ

空間認識能力が欠ける上に漫然運転
これが女性ドライバーの多くに見られる現実です
危険です
しかし経済を回すためには致し方ない面もあります
ですから問題は性差を隠蔽するジェンダー論者等にあるというべきです

横断歩道の信号が青なのに夕方とか左折車が全然止まろうとしないとき
勇気出してﾁｬﾘの頭突き出すが…ｱﾚ毎回怖いんだよなぁ
そうでもしなきゃ車止まらないから仕方ないけど。歩行者が見えたら止まれっての

書き忘れましたが、わたしが女性ドライバーの助手席に乗っていつも思うことは、
なんでこの人はこんなに頻繁にこっちを見るんだろう？ってことです。
最初はこの人は俺に気があるのかと勘違いしそうになりましたがこれも性差なんでしょうね。
つまりこういうところにも女性のコミュニケーション能力の高さが現れているのでしょう。

子供に責任っていうのはおかしい
子供ってそういうものじゃん。
だからスクールゾーンがあるわけだし
そういう道で徐行しない被告に非がある。
徐行なら当たっても死にはしないだろ。

刑事罰が重くても遺族は何も得しない
民事でしっかり絞り取ってやれ！

>>351
危ないよー

>>352
サイドミラー見ているんじゃないの？
俺もちらみしたときに「何？」って言われることあるし。

ガキは飛び出してくる猫と同じ。ラッシー以下ってことか。
動物に責任なんてないな。

>>355
親から見れば物だしな

>>354
いや、サイドミラーではないよ
明らかにこっち見てるし、相槌打つタイミングまんまだもん
ためしに彼女に運転させてみてはどうか？

そりゃ、あんたに気があるんじゃない？

>>351
俺青信号なら左折車が来ても気にず渡ってるけど、
今のところ怪我してないや。
あと信号の無い横断歩道も直前まで車が来てなければ渡ってる。
たまにクラクション鳴らされるけど気にしない。
事故で怪我すれば休業補償と慰謝料れるんだけどななぁ。

>>357
前付き合っていた彼女はとてもそんな余裕無かったなあ。
サイドも見ることほとんど無いって言っていた。
というかいつもしんどいしんどいしか言わないのでほとんど俺が運転。
ああ懐かしい。

はは、当たり屋さん大集合のスレッドになっちゃったね
同じ匂いの所に集まる虫みたいだね

俺は教本のコラムに紹介されていた
事故った後、某極東の国の人々のようにしつこく
日夜謝罪と賠償を要求され、轢いた本人は自殺してしまい、
遺された妻が働いて金を渡すが、それでも相手は許してくれないので、家族から借金し
全部むしりとられて、最後には無理心中してしまったという話を見て
びびって免許取るのを止めた男だぜ！

>>361
死んだら、当たり屋稼業なんて出来んでしょ。
あーゆーのは、「少しコスった」だけで因縁をつけるから成り立つ商売です。

子供が歩道歩いてる中
その側を制限速度で走ること自体信じれんわけだが
そんなに太い道だったのか？

>>345
男女差があるかどうかは知らないが、
免許を取ったあとにある程度頻繁に乗る機会が無かった人は駄目みたい。
確かにおばちゃんも怖いが、もっと駄目なのは中年以上のサンデードライバー。
若いうちにある程度乗ってた人はいいんだけど
若いうちから土日しか乗ってなかった人は流れに乗れないし、周りは見てないし
そのくせ「自分は何年間無事故無違反だ｣などと妙な自信がある。（過信なのだが)
ペーパードライバーがゴールド免許なのと大差ないのに。

>>365
禿同
サンデードライバーは本当にだめすぎ
見ててこっちがひやひやするよ　
へたなくせにいきがって運転してるのをみるとダンプに突っ込まれてしねばいいのにとか思う

>>196
おなじじゃねーよｗ
通学路で徐行しないで子供引きころせば、車ある程度運転してる奴ならどれだけ
最悪のことしたかくらいわかる

毎日、往復40km運転しているおれは事故る可能性が高いわけだが。

>>330
自殺した運転手は轢き逃げしたから問い詰められたんであって、
高速道路で人轢いても逃げなきゃ普通お咎めなしなんだが。

つーか、>>1の運転手も過失が多すぎるからこんだけ叩かれてんであって、
ちゃんとした運転しててそれでもってんなら、日常の一風景として
スルーされるわけだが。

轢いたのが♀で轢かれたのが♂だから話が少々ややこしくなった

そして轢いたのが年増の無職の♀で轢かれたのがいたいけな♂だから更に話がこじれた

更に轢いた♀がDQNなうえ轢かれた♂の♀親との間がこじれたもんだからもうどうしようもない

>>370
ややこしくしすぎ

そうかな？
簡単に図式化したつもりなんだが…
おれにはどうもこういう方面の才能がないようだな

>>372
ああいやいや。
ややこしくしすぎwww
と言うことを言いたかったわけで。

こういう悪意の無い犯罪って、被害者の子供も可哀想だし、加害者の女も可哀想だし
、裁判官もさぞかしつらいだろうな。　裁判官にはならないほうがいいな

>>1
＞横断歩道のない道路を横断しようとしていた

飛び出しか。
過失相殺ってことね。

生理中でイライラしてたから無罪とかありそうだな

女ドライバーはダメだとか言ってるオッサンドライバーも
運転下手だよ。オッサンは腕がないくせに自信だけは人一倍だから
始末に困る。

自分以外はみんなヘタクソ。

まあそう思って運転するのが安全だな。

お前らと事故っても示談は成立しないな

>>377
毎日運転しているオバサンドライバーよりも
土日しか運転しないオッサンドライバーのほうが
距離乗ってない分、下手なくらい。

母子家庭、母親無職だから刑が軽い希ガス

この３３才の人も可哀想だと思うよ
結婚適齢期過ぎてるのに悪意の無い犯罪で何年も刑務所ってのは　
俺たちだっていくら運転慣れててもいつこの女性のような境遇に遭っても不思議じゃないわけだし
怖いですね車は。

>>376
勘違いが多いようなのでここで言っておくが、
イライラするのは生理前なんだが。

うちの嫁なんか毎月ですorz

>>383
事故当時は主婦で事故を起こしたあと離婚したってのは、この人じゃなかったっけ？
まぁ、それを前提に書くけど、>>382のレスにもあるけど、それを狙った離婚のような気がしてならないよ。
賠償金も払えません、だって無職だから、みたいな。


三年も四年もとは言わないが、執行猶予はいらないだろ、と個人的には思うね。

あと、嘘ついたり誤魔化したりしてそうだから、とにかく正直に本当のことを話せや、と。

わざとやったわけじゃなし。初犯なんだろ？
こんなんでいちいち刑務所に入れてちゃ、ただでさえ一杯なのにパンクしちまうよ・・・

>>351
>>359
自分はそういう時は、ドライバーの目を見ながら一歩前に出る。
なんて言ったって、横断歩道では歩行者最優先だもんね。
「お前ら、横断歩行者はねたら、どうなるかわかってんだろうな、ゴラァ。」って感じ。
そうは言っても、もちろん痛い思いをするのはいやなので、無茶な飛び出しは、しないけど。
たいていのドライバーは「ハッ」という顔をしてブレーキを踏む。
ごく稀に、クラクションを鳴らして突っ込んできたときは２歩くらい下がって逃げる。

逆に車を運転するときには、横断歩道には常に注意を払ってる。
渡ろうとしている人がいるときは止まる。

でもそういう時、後ろからクラクションを鳴らしてくるバカが時々いるんだよね。
「もう１回自動車学校行って、勉強しなおして来い。」って言いたいよ。

さっきTVのニュースでこの事故を扱っていたけどさ…

「止まっていた大型トラックの陰から６才の子供が飛び出し…」って何だよ！

>>1にはスクールゾーンでの事故としか書いて無いのは一体ナゼなんだ？？？
まるで見通しの良い道で自動車の運転手が脇見していたのが全ての原因みたい
に吊るし上げてるヤシが多いがこれってどうみても印象操作だろ。

前方不注意による業務上過失致死とニュースでも伝えていたが、この状況から
すれば裁判所がある程度の酌量の余地を認めたとしてもそれを全否定する理由
はないんじゃないのか？

ｵｵｶﾞﾀ ﾄﾗｯｸ ｷﾀ━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━!!!!

それ多分フジテレビのニュースだなついさっき漏れも見たヨ
大型トラックの陰から子供が急に飛び出して来たって言ってたナァ
確かに>>1を見る限りソコにはまったくふれてないネ

>>387
どんな場合だろうと轢かれて死ぬのはお前だ

スクールゾーンを時速50キロで走行していた女性が
大型トラックの陰から駆け出してきた子供を引いた
わき見かあわててアクセルを踏んだのか不明だが
そこから50メートルばかり引きずり子供は死亡

こういうことだね

>>387
俺もそんな感じかな
でも「流れ」最優先だから
バックミラーと相談して止まるけどね

>>391
50メートル引きずったというのってどこのニュースソース？
ブレーキ痕はどうなっていたの？
詳細を読んでみたいのでソース元キボンヌ。

391じゃないんだけど、ブレーキ痕はなかったと上の方で読んだ。
ひきずったのは実際は数メートルで、被害者と接触した地点から70数メートル先で停車した、とも。

ソースを読んだ人が書いたっぽかったし、否定するレスが無かったので信じてるんだけど、どうなのかな。

>>365
そうすると、２３歳の時に運転免許を取得して、その後１２年間運転を
１度もしないで、免許証がゴールドカードになった俺の立場は？（ｗ

>>395
運転は一生しない方がいいよ。
金色の身分証明書だと思っとけばいいじゃん。

>>393

たぶん、ソースは↓とかだと思う。

「加害車輌の停止地点が響の血痕が印象されているところから６０メートル以上はなれていたことや、
携帯電話を持っていたことに対してかたくなにその事には触れようとしない態度等多くの疑問があります」

ttp://www.ne.jp/asahi/remember/chihiro/hibikiindex.htm

飛び出しは投身自殺だからね
こんなので懲役食らってたら運転出来ない
スクールゾーンスクールゾーンと連呼する馬鹿がいるが、本当に徐行していたら
道路は大渋滞
50�`は出し過ぎかも知れんけど

親はちゃんと教育してから被害者面しろ
本当はドライバーが被害者かもな

>>398
お前は運転しないでいいから
しね

>>399
殺すぞﾎﾞｫｹｪ
sageてんじゃねぇよカス

注意しながらゆっくり走っていても、
急に子供が飛び出してきたら、
避けきれない事もある、
ここまでは、普通のドライバーでもありえる事。

しかし、
30キロ制限のスクールゾーンで、
実際に子供がウヨウヨいたのにもかかわらず、
子供と接触事故おこしながら、ブレーキ痕もなく、
停車位置が60メーター先なんて事は、
普通のドライバーではありえないと思う。

>>400
バカかお前は、sage入れても実際に下がる訳じゃねーのシラネーのかアホ

>>402
sageらねぇ？シラネェよ
てめぇみたいに一日中噛り付いてねぇからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

脳内ドライバーがしゃべり場に出てくんじゃねぇよ
ゴミが

なんか香ばしいのが涌いてるな

ヒールの高い靴を履いていた場合はペダルの踏み換えに時間がかかったり
強くブレーキペダルを踏めなかったりする事はあるみたいだね。
手前にブレーキ痕が無かったというのは本当に直前に飛び出して来た可能性
も否定できないのかもしれないなぁ。
乗っていた車種が判らないので制動距離については何とも判断つかないし。
運転手がパニックになって空走距離が伸びたのかスピードが出過ぎていて
止まれなかったのかブレーキ痕の距離と車種が分れば予測つくだろうね？
ちなみに急ブレーキでＡＢＳが作動していれば独特のブレーキ痕で判るよ。
でも結構スピードが出ていたのもあるような気がする…。
トラックの陰から飛び出した子供もやはり不注意だと思う気の毒だけど。
スクールゾーンなら運転者はより一層注意しないとダメだし。
歩行者もスクールゾーンだろうと一般道路だろうと飛び出し禁止は一緒だしね。

女だから無罪

飛び出されてその場に
ピタッと止まれる速度は
１０�`以下だわな
スクールゾーン全てにその
速度は現実に強いれない訳だしね
歩いてるガキの脇を通行
する時は誰もが注意するが
この件は違う様だしね
親の躾が足らんかったな

>>1
近所の人が挨拶しても無視
自転車を歩道に直角に停めて通行妨害
深夜まで騒音

ＤＱＮ女はついに殺人までしでかしたか。

自分もほぼ同じような状況で子供を轢いたことがある。
ただスピードを出してなかった為か子供の怪我は打撲程度で済んだ。
たぶんスピード超過や脇見運転が無いと死亡とまでは行かないと思うが・・・

被害者感情のケアは、仮に国家が行うにしても
司法の量刑ではなく、別の法律に基づき別の機関が行うべき。
多分、保健所とか厚生省管轄の何か。

>>401
ﾊｹﾞﾄﾞ

>>408
釣り？
リアルで顔見知りなのか？

>>369
遅レスだが、嘘だろ。つーか、刑事罰の話だけに限定してね？
あのまま出頭したって、軽くても免停レベルの行政罰は食らうよ。
それも機械的に、何の言い訳も聞いてくれず。

職業ドライバーにとっちゃ死活問題だよ。

そうやって、ジジババ・ガキの無責任行動により、
何にも悪くない人ですら路頭に迷わせる、今の制度は絶対間違っている。

２ちゃんねるは個人制裁に利用されていますね>>408名誉毀損。

＞「止まっていた大型トラックの陰から６才の子供が飛び出し…」
法廷速度で走っていてもコレでは誰でも跳ねちゃいますよね？違いますか？
いちいち吊るし上げても仕方無い事故だし、運転手には同情しか集まらない
>>409大変だったね。ガキの倒れ方やガキ自身の飛び出し加減でも生死が別れそうだよね。
家庭での通常の教育が疎かならばＫ察が講習会を学校で開いて下さい。
動物公園ベンチ事件といいこの事件といい、もはや家庭教育は壊滅状態…ry

シロートの場合
×運転手
○運転者

ところで無職なのに「業務上」過失致死とは？

事故当時は無職じゃなかったってことなのかな

>>395
別に変な自信を持たなければ良いわけで。
運転がうまいから無事故なんじゃなく、運転してないから無事故なのだ。
「無事故だ｣と言えるのは、最低でも１０万キロくらい無事故で通さないと。

>>415
釣りか？マジボケなのか・・・？

>>388
スクールゾーンで停車中のダンプなんていたら
飛び出されるのを予測して運転、ドライバーとしては基本中の基本。
運転のうの字もしらないカキコ多すぎ。

>>398
禿しく既出の煽りな訳だが、基本通りレス
スクールゾーンで渋滞にはなりませんから。
ID:JavIzxhzは他人に迷惑かけないうちに吊ってくれ、頼む。

俺も小学生のころ、横断歩道ない道路を横切ろうとしてはねられたことがある。
ちゃんと左右確認したのだが。
でも右１分左１分右１分くらいの確認してたら、そりゃはねられても仕方ない
のだろう、と今頃思っているのだが。

>>415
運転業務中

運転手が悪い。以上

どうでもいいことだろうけど、無職なのに“業務上”って？
いつも引っかかるんだよなｗ

>>422
基本的に免許が必要な行為は「業務上｣になります。
こっちのほうが罪は重い。

女は在日だな。裁判官も在日だろ

>>423
無免でも業務上過失になりまつか？

>>413
事故は誰にとっても不幸なことだが君にとっては自己主張のはけ口っぽいな。

>＞「止まっていた大型トラックの陰から６才の子供が飛び出し…」
>法廷速度で走っていてもコレでは誰でも跳ねちゃいますよね？違いますか？
法廷速度は視界が良好な通常走行下の最高スピード、事故とは関係ない。
スクールゾーンで大型止まっていたら誰でもははねません。

>いちいち吊るし上げても仕方無い事故だし、運転手には同情しか集まらない
仕方のない事故と何故分かるんですか?
君も見てきたような嘘を付くカキコの一人ですね。

交通社会は>>409の様な常識的なドライバーでも事故にあう可能性のある社会なんです。
ニートや引きこもりの人にはつらい社会かも知れませんが
一般社会に暮らす人はみんなこのリスクを背負って生きているんですよ。
誰が悪いとか自己責任だとかそんな単純な思考回路では割り切れない世界なんです
だから多くの人は自分の今やるべき事を黙々と取り組んでいるんですよ。

ｸｿｶﾞｷに横断歩道を渡れって教育してたのか？
こういう親は横断歩道が少し離れたところにあっても子供の手を引いて
横断歩道のないところ渡るだろ

民事なんて代理人が法廷に出て被告なんて出てきやしないのにね。
金も保険会社が払って終わりだろうし。

>>428
そらわからんよ。

>>415や>>422を見ると、和田サン事件の時の「準強姦罪」を思い出すなｗ

可愛そうにこの子供は轢き殺され損。
駆け足の所為みたいに言われもね〜
慰謝料も大して取れないだろうし、本当加害者に優しいよこの国は。

ここで飛び出しの方を叩いている連中は普段運転はしてないのかな・・・？
ニュースの内容を理解した上で書いているのだろうか・・・？

左右の安全確認してから飛び出せばいいのに

自分がこんな感じの事故の加害者になったら納得はいかないだろうね。
それこそ、こんなことで人生棒に振ったら後々復讐せざるを得ない。

もちろん、今回の事件で加害者には責任は法的に発生するだろうけど、
被害者はあまりにも酷すぎるね。しっかり教育しろよ。

＞30キロ制限のスクールゾーンで、
実際に子供がウヨウヨいたのにもかかわらず、
子供と接触事故おこしながら、ブレーキ痕もなく、
停車位置が60メーター先なんて事は、
普通のドライバーではありえないと思う。


うちの前の道路もスクールゾーン
横断歩道の付近には木陰のせいかいつも車が停車してるので
横断中の児童が確認しにくい。
そんな道をすごいスピードで通過するバカが結構いる。
事故も多い。

女の運転は犯罪的
ウィンカー出せ！左右確認しろ！右折するときはもっと中央に寄れ！

小学生が、押しボタン信号のある横断歩道で、押しボタンを押していた。
で、押しボタンを押した直後、信号が変わるのを待たずに、猛ダッシュで渡りやがった！！
何とかブレーキが間に合ったが、あれでも、もしひき殺していたら、親は「死刑にしろ！！」と言うんだろうなぁ・・・・

>>437
君はブレーキ踏んで間に合った。
この事故の加害者はブレーキ踏んだとは思えない状況。
似ているようで違うよ。

＞ID:ZhYSewXe
おまいヒートアップしすぎ。
気持ちわからんでもないがあんまり感情的にならず少し餅突け(´･ω･｀)

被害者側は、停車地点が60m離れていたこと、スリップ痕がないこ
とを強くアピールしているが、これらが判決で、どう事実認定され、
その理由が何であると説明され、どう評価されているのか。ここが
分からないと、この判決の妥当性なんて評価のしようがないじゃん。

どこかに判決文はうぷされてないの？

>>440
ないかも。

ttp://www.ne.jp/asahi/remember/chihiro/hibikiaonozyoushinsyo.htm
ただこれを見る限り担当検事の遣り方に疑問があったのは確かみたい。

>>425
無免許でも業務上過失は成立します

携帯片手に猛スピードでスクールゾーンを走行。
こんな女実刑でいいじゃん。
また同じことするよ。

札幌市白石区のホームページに抗議しよう。

この裁判官は中国人だ
中国は　はねられた人の方が悪いからな
外国人を裁判官にするな

ｱﾌｫ餓鬼は逝ってよし！

>>434
スクールゾーンで子供をひき殺した以上
文句はいえないだろ。未来ある子供＞＞＞33歳無職
同じ無職だからって同情したい気持ちは分かるけどｗ

ｽﾚの流れを読まずにｶｷｺ。
そもそも女性ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰは「人殺しの道具になりうる物」を運用している自覚が余りにも無さすぎる。
見せしめのためにも死刑を望む。

この時間に書き込みしておいてｗｗｗｗｗｗ

>>444
衝撃映像で中国の田舎の高速道路でバンバン横断中の中国人がはねられているのを
見たよ。田舎の人間なので車のスピードが予測できないからはねられるそうだ。
しかし車のドライバーが速度落とすそぶりが全くないのにギガワロス。
ホントにはねられるほうが悪いみたいだな。

>>449
おまいの説が正しければ、日本の田園地帯はたいてい中国ってことに
なるぞ。……って岡山とか広島とか島根なんかはマジに中国地方だけどさｗ

執行猶予までついて、たったの禁固一年ね。。。
この程度の罪で済むなら(ry

>>450
日本の田舎の人は車のスピードの予測もできないのかい？

>>415
法律では〜運転をすること＝業務なのですよ

自動車学校で習わなかった？

あと　慰謝料も　医者料とか　思っていない？

>>450
挑発風になっちゃった。ごめん。
高速を横断してはねられる中国人の地方では車を見たことなかったんだってよ。

静かにしてろよ
引き篭もりなんだろ

川田宏一は小梨なんだろ。

こういうのは刑務所に入った方が後々精神的に楽だぞ。

でも刑が軽すぎるよな。
自動車事故って。
西部警察の撮影でファンを引いたり、
大竹まことも人を殺して平気でＴＶでてる。

>>454
大分自動車道では非常駐車帯を知らない愚民がバーベキューセットを広げエンジョイして叱られた事例があります。

高速道路を知らなかった大分県人は中国を笑える立場ではありません。

子供が大勢いて注意をしなかった無職女はバカとしか言いようがないが、
子供に過失がないといってるのは、
免許も持ってなければ、外に出たことすらないニートだろ。

車が歩道に突っ込んだり、居眠りで赤信号突入などのレアケースを除けば
たいてい轢かれるほうに落ち度があるけどね。

また子供をねたに民事訴訟か。

ｽｸｰﾙｿﾞｰﾝこれから注意するよ。

>>460
スクールゾーンを知らないニート乙ｗ

子供のほうに過失はあってもこの判決は軽すぎだろ。

ウチの猫ちゃんも車に轢かれて死んだけど、犯人は分からずじまいだった。

子供がたくさんいるのに死ぬようなスピードで走ってたみたいだし、刑は軽いなぁとは思うけども…
もし私が自分にまったく落ち度の無い事故で子供を死なせてしまったらと思うと運転するの怖くなるなぁ…ホント運だしね。

どんなに注意しても絶対に事故を起こさないなんてことは不可能。
だからこそ高い掛け金払って任意保険に加入する。

>>467
一概に運の所為にするのは良くないよ。
結局人間の仕業だからね。

>>467
運のせいにするな自分の運転テク次第。

車は危険で事故も自分の注意だけでは避けられない部分がある
しかし車は有用でなおかつ経済を回すためにも車の普及は重要
そこで刑事に関しては余程悪質でない限り実刑にはならないし
損失に関しては保険で賄うことにして現在の社会は回っている

子供をひき殺しても執行猶予だけで済むのかぁ。
平和な国ですね。

>>471
今回の事故で問題なのは運転者の過失が問われたその内容が
可笑しいんじゃないのかって事なんだけど。
重大な過失があったにもかかわらずそれが証拠として
判決理由として扱われてなかったのでは？って事だと思うが。

横断歩道を作らなかったことが、最大の過失。

俺が小学校の時は、畦道通ってたから安全だったんだな
子供の頃に東京に住んでなくてよかったよ

>>475
そのかわり天狗に襲われただろ？

コレで執行猶予付くのか。

それじゃ、殺したいやつを常につけて、道路横断中にひき殺せばいいじゃん。
意図がばれなきゃ執行猶予。

殺したい相手がちょうど飛び出してくれば可能でしょね。

>>477
小説みたい。

>>473
もしそうなら訴訟を追行した検察官がヘボだったってことでしょうね
こういう事件に検事は関わってないだろうから副検事が起訴したんでしょう
副検事は司法試験合格者ではないから弁護士にコンプレックスをいだいている者も多いから
弁護士に押し捲られた可能性もあるのかもね

共犯者に突き飛ばしてもらえば解決

初犯だし轢き逃げでもないからよほど過失が無いと
実刑判決はでないよ
もちろん民事で賠償金を取られるだろうが

>>482
６０メートル引きずってるし、準ひき逃げだよ。

>>483
引きずったのは数メートル。
60メートルっていうのは事故現場から車が停車した位置までの距離。

"轢いたことに気付かず、60メートル引きずった時点で初めて気付き、気付いてすぐブレーキを踏みました"
ってのよりよっぽど轢き逃げっぽいけどな。

>>480
そう。
担当者に信頼がおけない旨を早く伝えるべきだった。
伝えたけどそのまま担当者変わらずだったかも知れないけどね。

携帯でコノスレみてたらお釜ほった。
もう運転中は２ちゃんしません

>>486
あ…あほんだら！！
おまえみたいな奴がおるから…っっ

>>470
7割位はな、残りは運。

>>484
それってかなりのスピード出してたんでは？

　○　全事故５１，１８５件中、
　　　　　　 ・　加害者の脇見運転が６０．５％（３０，９７２件）
　　　　　　 ・　なんと被害者側にも脇見、交差点安全進行、徐行等の法令違
　　　　　　　 反が、２２．４％（１１，４５９件）ありますよ。
　　　　　 ○　歩行者の死者８８人中、
　　　　　　 ・　７０．５％（６２人）
　　　　　　　 傷者４，６７８人中、
　　　　　　 ・　３３．４％（１，５６２人）
　　　　　　 に、なんと横断歩道外横断、走行車両や駐車車両の直前直後の横
　　　　　　 断、信号無視、飛び出しなどの違反があるのです。

>>489
そうそう。素人考えでもそう思うよね。
ましてや子供がわらわら歩いてる下校時のスクールゾーンで。
だから判決が甘いっていう意見が多いんだと思うよ。

＞横断道路の無いところを駆け足で横断
ただの飛び出しでは？

今、三十代のわしが小学生のときは
「飛び出せば車に轢き殺されて当たり前」といった感じの教育方針だったぞい。
今は子供にもドライバーにも甘いんだねぇ。

殺し得ってことだろ。

つーか、スクールゾーンの意味がわからない裁判官が敗者。

歩行者優先なのは当然だが


道路の真ん中堂々と歩いたり
急に飛び出したりするなよ。

いくらスクールゾーンだからって、横断歩道のない場所を渡る方が悪い。

運転手の責任も当然あるだろうがそれについては一応禁固刑を言い渡されたわけだし。

しかし横断道路の無いところを駆け足で横断するようなアホな子供が一番悪い。

っつか早い話がこれって単に子供が自ら飛び出して
その結果死んだっていうだけの事件じゃないか。
責任転嫁もはなはだしい。自業自得ですな。

ここまで歩行者に甘いのは日本ぐらいだ。

欧米は基本的に自己責任。
横断歩道の無い道路を横断して車にはねられた場合、
歩行者が車の修理代を払うのが当たり前。
もちろん運転者は罪に問われない。

日本の訴訟社会はだんだん基地外じみてきたな
すみにくい世の中だ

>>498
それは何処の国のどの道路の話だ？
藻前の脳内の妄想国家の架空道路の話をされても困るのだが・・・・・・・。

書くならキチンと詳細に書けよ。
じゃないと意味が無い所か、一歩間違うと欧米人に迷惑が掛かるぞ。

たしかに交通事故は酷いが、
はねた方も、はねられた方も、はねたかったわけでも、はねられたかったわけでもないし、
普通なら、「事故は恐い。」「気をつけなきゃ。」で終わるニュースだ。

で、なんで、こんなのがニュースになっているかって言うと、

これだ。
＞あまりに軽い刑」と述べ検察側に 控訴を要請するほか、民事訴訟を起こす考えを示した。

いわずもがな、母親が
自　分　の　感　情　が　一　番　大　事　な　DQNだからだ。

>>501
禿げ同
そんなに可愛い息子なら
毎日学校まで送迎せーよ
ってこと

民事訴訟がなんちゃらって言ってるって事は無保険だったのかなあ。
今まで示談に応じなかっただけかもしれんけど。

>>500
少しは自分で調べるとかしろよ。
なんでいちいちお前のために詳細に説明してやらなきゃなんねーの？
自分の無知を棚に上げて勝手に妄想扱いしてんじゃねーよ。

西ヨーロッパはおおむねアングロサクソン系の自己責任の考えが
根付いてるから当たり前の話だっての。

ttp://www2.ocn.ne.jp/~kasai/essy-hp/zebra-zone.htm

つか相場だよね、こういう事故ではこの程度の判決。
横断歩道の無いところで走って飛び込まれたら
どうしようもないよな。

よくわかんないのが、別の事故や事件で道に放り出された人を
轢いちゃっただけでも、警察は無茶苦茶な取調べをして
その「加害者」を自殺に追い込んだりしてるけど、
どういう意味があるんだろう？？

さすが女性天国ニッポン。
男性差別の国ニッポン。

この事件は加害者＝女性様　被害者＝男児　だから執行猶予。女性万歳！

もし、加害者＝男　　被害者＝女児様　だったら、100％実刑間違いなし。しかも
懲役５年以上！


いい加減、女性優遇の司法制度を改めれ！
こんな女性優遇の判決出す裁判官は罷免しろ！

>>498
>欧米は基本的に自己責任。

まあ、これはウソなわけだが。
なんでもかんでも「欧米」で一括りにするからバカだって言われるんだよ。

普通に道路を沢山車が行き交ってるところで
横断歩道でもないのにいきなり飛び出せば跳ねられて死ぬのは当たり前。
そんなもん飛び出したほうが悪い！！！
小１の子供だったならば、親が悪いということになるだけのことだ。

>>507
だな
アメリカなら訴訟地獄と賠償地獄だろうねｗ

『飛び出すな　クルマは急に止まれない』
『飛び出すな　子どもは急に止まらない』
さあ、ドッチ？

こういう判決が出たってことは、
ガキが突然飛び出してきて避けようがなかったっていう
状況証拠があるからなのかね？
なんでその辺を詳しく公表しないのか？

ひき殺したという事実だけをクローズアップさせて
故意に加害者の印象を悪くしようという魂胆かよ。

横断歩道も何もない場所で、突然ガキが飛び出してきて
ひきそうになった経験がある身としては
他人事とは思えない事件だ。

>>504
他にも調べたけど、法と優先権は絶対のようですね。
西ヨーロッパマンセー！つーか、それが当たり前。
日本って幼稚だよ。何もかもが。やっぱりこの国っておかしい。ああﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ。

特に>>500見たいなクズがえらそうに大手を振って生きているのがムカつく。
>>500はマジで自殺するか、謝罪汁！

公表はしてるだろ。判決文なんだから。
報道されてないだけ。

報道の意図については知らん。

＞前田敏章代表は「道交法は運転者に対し、児童の歩行を妨げないよう
＞規定しているのに、響君の過失を認めるのは疑問」

(# ﾟДﾟ)ﾊｧ？
飛び出したガキが一番悪いんだろうが。
交通弱者ということで車の方が悪い目に判断されているに過ぎないだけ。
それなのに自分が歩行者で相手が車だと鬼の首取ったように
こういう主張をするのはおかしいだろ。

（横断の禁止の場所）
第十三条 　歩行者は、車両等の直前又は直後で道路を横断してはならない。

>>511
死人にくちなしだな。
飛び出たといえば刑が軽くなるなら、なんでもありだろ？

人を包丁で殺して「殺すつもり無かった相手が飛び出てきた」と言えば
執行猶予がつくのか？

徐行とは常に止まれるスピードであり、
制限○○�`というものではない。
ただ物理的にも、運動科学的にも、
そんなスピードはない。

無知なヤツが多いな。
交通事故捜査や裁判の実態がわかってない。
まず、死人に口無しで加害者の主張が通ることが多い。
警察の捜査は杜撰。
検察はやっつけ仕事だと言わんばかりに手抜き。
そして極めつけはこの国独特の裁判官のアホさ加減。

それと警察、検察、司法、全て女には甘い。

その結果が今回の判決だ。
遺族のサイト言ってみ。
捜査や裁判に関する多くの矛盾点指摘してるから。

それを全部論破できるのなら、「自己責任」とか言う流行り言葉使ってもいいぞ。

>>515
オマエ、車で走行中に横から小学生が突然横断してくるかもと
いつも緊張してるのか？
オマエが明日「加害者」になるかも知れないのに、よくもまあ
単純なアナロジーを持ってくるか
免許持ってないのか・・・単なる想像力の欠如というやつか

スクールゾーンなら何をやっても児童に過失がないというのでは
あまりにも整合性がとれない。
控訴しても、被害者の過失が阻却されることはないだろう。
むしろ、控訴審でかえって刑が軽くなる可能性もある。

ただ、民事では調停が円滑に進めば割と金取れるかもしれないね。
保険屋はあまり民事裁判に時間かけたくないから。

馬鹿親うぜえ。左右確認せず渡ったら轢かれることぐらい教えろカス。
むしろ引いた女を同情するぜ

>>518
>オマエ、車で走行中に横から小学生が突然横断してくるかもと
>いつも緊張してるのか？

こいつ緊張感なくクルマ運転してんのか？
まあこう言うタイプが人を殺すんだろうな。

常に緊張感保てないんだったらもうクルマ運転するな。
オマエ向いてないよ。

気持ちは分かるが事故だしな

人を殺しても、「女性」表記ですか？ なんで「女」じゃないの？
男性差別、男性蔑視報道！！！！！！！

スクールゾーンでも法的に注意義務は無いしな。

いくら、母親が悪い。とか言ったって、子供は死んでるんだろ。
生きてる無職女か、死んだ息子を持つ母親のどっちが大変か分かるだろ、普通

この事故以前にも同じ場所
でガキが跳ねられてんだろ
親はその事故を認識して
いたが、自分の息子に
交通ルールを叩きこんで
なかったんだろ
恨むなら己を恨めよ
この馬鹿親が

おまいは、相当母親に愛されてなかったみたいだな

女性優遇。

>>518
足立ナンバー

ウィスキーが飲みたくなる名前だな

自動車免許を持っているということは､
車を運転することを許されたということだ｡
そもそも車の運転に資格がいるということは
それ相応の技術と責任を持っている必要があるということ｡
このドライバーは余りにも責任感というものに欠けていたってこった。

この女性が教師だったら、もっと刑が軽かっただろうな。
自宅謹慎程度で済むと思う。

ただでさえ不注意で子供を轢いてしまった事実がのしかかってるのに
留置所に入れられ、裁判に引きずり出されたのに
さらに遺族から控訴だ民事だじゃ、本人辛いだろうな。
こういうことすると、一番肝心な本人の反省心がなくなって
逆に恨みだけが募っていく気がするんだが、甘いかな？

まあ、こういう断片的な記事じゃ具体的な事故の内容がわからないから
どうしようもないわけだが。

母親が一番悪い、子供に飛び出してはいけない、危ないと教育してないから事故が起きた。
自分の過失で子供が死んだのに刑が軽いなんて、人のせいにしている。
こんな母親が多いので、事故で死ぬ子供が絶えないのだと思う。
昔は飛び出して事故似合ったら酷く母親に叱られたものだ。
こんな母親は子供を甘やかして馬鹿息子にするんだろうな。

>>533
子供殺されて執行猶予つくほうが恨み募ると思われ

>>533
>留置所に入れられ
入れられてないわけだが。
女ならまず入れられることはないな。
もっと現実を知ろうぜ。

既に死んだ小僧よりも、今生きている女性の人権を考えるのはあたりまえ。

>>535
そうか。過失の度合いがわからないとどうにもならないけど、
裁判所がそう判断したんだから過失は少ないんじゃないかな？

>>518
>オマエ、車で走行中に横から小学生が突然横断してくるかもと
>いつも緊張してるのか？

常に疑心暗鬼で運転しているから、長い時間運転続けられない。
10分が限界。

長い時間運転できる香具師って、どんな精神状態で運転しているのだろう？

ちょっと前に高速でバスから落ちた餓鬼マムコ轢いて、自殺したドライバーが居たな。
相手に問題あっても轢いた側にばっか罪なすり付けてかなりウザイんですけど。

>>536
業務上過失致死でも入れられないんだ。
詳しくないから知らんかった。

>>540
足立ナンバーかタクシー

響がもっと鍛えていれば
車に当たったぐらいでは何ともなかった

>>540
焼身自殺だろ？あれは悲惨だったな。
死んでも書類送検されてたしな。

>>543
本スレ一、斬新な意見w

今日救急車が後方から来たから停車したら後続の馬鹿女（30位の茶髪）がﾔﾝｷｰﾎｰﾝ鳴らしてきた。
頭にきて救急車が通り過ぎた後で車から降りて注意したら「なんで救急車が来たら止まらないと駄目なの？」だとさ…………
北海道の女はこんなのばかりです。

>>531
だね。
元々車というのは運転してはいけないと言うことが分かってない人が多い。
だからこそ資格取得しないと車を運転してはいけない。

>>540
あれはおかしかった。
後続の2台の運転手も捕まったんでしょ？

どちらの事故も加害者、被害者の身内に有力者がいたりしたのかもね。

「無職女」ってケイサツのでっち上げた差別用語だぜ。
「無職」自体に「反社会的」な匂いプンプンさせてさ。
日本のマスゴミ、警察発表タレ流し。

>543

最近の子供は体が弱いからな。

つーか車くらいよけろよ

おれは何度も惹かれそうになったけどジャンプしてなんとか
こうして生きてるぜ(幼稚園の頃)

>>548
事故当時の新聞記事は主婦だったんだが。
もしかして離婚したりしたのかな？

可哀想だけど妥当な判決じゃないかな

車対人の場合、どんな状況であっても車に非があるって
前提があるから、よっぽどの重過失でもない限り、
差をつけることは出来ないのよね
車に軽い過失がある場合も、人に9割の原因があった場合も
同じような執行猶予がつく判決を出すはず

それと死亡事故に重い刑罰を科しすぎると
ひき逃げが増えるんじゃないかってことも考えてるんじゃないかな
ﾃﾞｰﾀはないと思うけど･･･

まぁ、事故を起こしたらまず通報ってことだね
まずは相手のためにも、結果的には自分のためにも

母親死ねよ
ガキに交通ルールぐらいちゃんとしこんどけ
罪のない女の人生破壊しといて

もしこの母親が誰かを轢く可能性もあるが、そのときは自ら交通刑務所入りを
願い出ることだろう。

>>552
そらそうだ。
車は資格を持った資格者しか運転できない。
まず運転がどうだったかの責任を問われるのは当然。

それとひき逃げの方が警察としては本気で取りかかってくる。
事故現場の捜査、修理工場、該当車両を足使って
しらみつぶしで捜査する。

>>518
緊張感をもたずに運転する奴にドライバーの資格などない
事故起こす前にとっとと免許を返却しろよ

女に甘く、男に辛く、フェミ社会の不当判決。

そら、当然だろ。この日本見て、男か女どっちの方が被害者が多いかってったら、
女の方だろ。自分何もしてないし、女ばっか卑怯だって言ったって、
変態な男の方が多いわけだしな。

　ぶっちゃ毛、ひき逃げした事あるけど
あれってとっさによけれるのんじゃないぞ
渋滞中の反対車線から飛び出されたら誰もが轢くだろ
こんなもの無罪だよ
悪者を無理にしたて上げても教訓にはなるまいよ
危機意識の無い前時代感覚の馬鹿親は早晩こういう羽目になる
無職だろうが公務員だろうが飛び出されりゃ殺しちまうわな
生きていくノウハウを教えるのが親の仕事だろ？
しっかりてめえの仕事をしろっての！馬鹿親！！

>>559
早く出頭しろよ