【誘導尋問】 事件と無関係の重度知的障害者が、なぜか被害者の話と一致する供述

このエントリーをはてなブックマークに追加
1パンティきのこφ ★

栃木県宇都宮市の重度知的障害の男性 (53) が強盗罪で誤認逮捕、起訴され無罪と
なった問題で、被害者が話した犯行時の状況と、犯人ではない男性が宇都宮地検と
県警に 「自供」 した内容がほぼ一致していることが分かった。

捜査当局は検証結果や会見などで 「男性が迎合した。 暴行などによる供述の誘導
といった違法な調べはない」 と公表したが、下野新聞社の取材に複数の捜査幹部らが
「被害者調書に沿うように選択肢を挙げて質問した。 結果的に供述を誘導したと
言われても仕方ない」 と証言。 違法な誘導が行われた可能性が浮き彫りになった。

強盗をやっていない男性の 「自供」 は、細部にわたり男性が知り得ないはずの
被害女性の話と一致。 同じような一致は、このほか被害店員の服装や犯行時間帯など
警察、検察調書の随所にある。


【ソース】 下野新聞
http://www.shimotsuke.co.jp/hensyu/news/050610/news_15.html
 
2イルボンは:2005/06/10(金) 10:49:39 ID:6IWmzvNk
こっちのがかわいい
3名無しさん@6周年:2005/06/10(金) 10:49:55 ID:I+kNNEOT
>>2
そうかな?
4名無しさん@6周年:2005/06/10(金) 10:50:04 ID:M/54t2Ax
人が死んでんねんで
5名無しさん@6周年:2005/06/10(金) 10:51:19 ID:KMgy5z3U
誤認逮捕も時の運
6名無しさん@6周年:2005/06/10(金) 10:52:00 ID:VN16iHF8
警察いらん
7名無しさん@6周年:2005/06/10(金) 10:57:12 ID:IxiJ9yc8
>「被害者調書に沿うように選択肢を挙げて質問した。 結果的に供述を誘導したと
>言われても仕方ない」 と証言。

結果的ってすげー都合のいい言葉だな。
8名無しさん@6周年:2005/06/10(金) 11:10:21 ID:XZ4NfwX1
似たようなので冤罪事件がありましたね。日産サニー事件だったかな < うろ覚え
冤罪を主張していた人は池沼じゃないけど、大言壮語や他人に迎合する事が多い人だった。
9名無しさん@6周年:2005/06/10(金) 11:14:38 ID:Ws5rdsoV
警察はヤクザ

誘導尋問的な手法が必要なこともあるのは理解できるんだけど、
それで誤った時は関係者をきちんと処分してもらわないと困るね。
10名無しさん@6周年:2005/06/10(金) 12:56:11 ID:4/1jZ2JZ
てか、これだけ科学が発達したのに
まだ警察は捜査を間違えるんだね・・・orz
11名無しさん@6周年:2005/06/10(金) 12:59:05 ID:U/rkwVGi
何も言わなきゃ引っかからない。まして、相手が池沼だからなぁ。
在日相手に丸め込めるくらい発達して欲しいもんだ。
12名無しさん@6周年:2005/06/10(金) 13:01:17 ID:tOtmwOYL BE:212832184-#
>>10
間違えたわけじゃあるまい。どう考えても故意だろ。
13名無しさん@6周年:2005/06/10(金) 13:42:36 ID:XbATWH3T
>>10
真犯人を探すのがめんどくさかったんだろ。
14名無しさん@6周年:2005/06/11(土) 01:23:54 ID:ZveTiM9e
ちょっと許せんよな。age
15名無しさん@6周年:2005/06/11(土) 01:41:08 ID:fS+gEwfb BE:106417128-#
素朴な疑問なんだが、取調べを担当した警察官は被害者の調書見ながら

ケーサツカン : おまい、店に行ったんだな? 朝か夕方か? 夕方だな?
チテキショーガイ: たぶん、そう。。。
ケーサツカン : 赤い服か白い服か? 赤い服着てたんだな?
チテキショーガイ: たぶん、そう。。。
ケーサツカン : 店員の性別は? ま、男性相手だったら強盗しないだろうけどな。
チテキショーガイ: じゃあ女性店員。

てな具合に作成した供述調書でいけると本気で思ってたのかね? 
実際送検しちゃったわけだが、これで起訴しちゃう検察官は何考えてるですかね。
16名無しさん@6周年:2005/06/11(土) 01:42:43 ID:JSAamaSm
知的障害者の自白で起訴できるもんなのかね
17名無しさん@6周年:2005/06/11(土) 01:44:50 ID:nqwoP4R0
有能な警察と無能警察の格差がハゲしい
18名無しさん@6周年:2005/06/11(土) 01:47:20 ID:f3Xj9Vj5

「結果的に」って言えばなんでも許されると思ってるのか
19名無しさん@6周年:2005/06/11(土) 01:47:24 ID:81hwtPvO
植草も無罪だろ
20名無しさん@6周年:2005/06/11(土) 01:49:31 ID:21YVp9yD
統合失調なら冤罪だろうが抹殺する方便として犯人に仕立て上げるべきだが
知的障害者にこんなことするのは許せないな。
21名無しさん@6周年:2005/06/11(土) 01:51:25 ID:lyGVzWZD
栃木県警陥落キタ━('A`)━!!
22名無しさん@6周年:2005/06/11(土) 01:51:58 ID:1l6IriH1
ひでーなー、公務員は。
23名無しさん@6周年:2005/06/11(土) 01:55:40 ID:o0w1gg/Q
宇都宮の駅前行けば分かるじゃん
栃木県警がどの程度腐ってるかなんて。
改造車が爆音立てて駅の近辺走り回っているのに
交番おまわりはポリボックスにヒキコモリ。
まあ、これが栃木県警で長く生きていくコツだね
24名無しさん@6周年:2005/06/11(土) 01:57:47 ID:KnJIL+9H
このような形で冤罪を着せられ刑務所にぶち込まれた人が、
過去に何千人いたって驚かないよ。
25名無しさん@6周年:2005/06/11(土) 02:00:09 ID:BT3jcNG1
知的障害者が強盗なんかやるか?
栃木県警は腐ってんな
26名無しさん@6周年:2005/06/11(土) 02:00:58 ID:VZg4FsQJ
>>20
おいおい乱暴な発言だな。

しまいには社会に役に立たない引篭もりやニートなら犯人に(ryとか言い出しそうだ。
27名無しさん@6周年:2005/06/11(土) 02:01:02 ID:eSe7W3rJ
エゲレスみたいに取り調べをビデオ録画しておけば
こういう問題の大半は予防できるのだろうが…
28名無しさん@6周年:2005/06/11(土) 02:03:01 ID:p1TlRwIA
>>27
何でやらんのかね?せめて弁護士の立会いぐらいは・・・。
にしてもなんちゅう事件だこりゃ。
29名無しさん@6周年:2005/06/11(土) 02:29:38 ID:gU183BVW
とんでもない問題だよな。
30名無しさん@6周年:2005/06/11(土) 11:09:34 ID:gkTYFAMY
警察イラネ
31名無しさん@6周年:2005/06/11(土) 11:15:25 ID:DZvyXUWT
家の近所の警察の脇を歩いていたら
窓が空いていてドラマで良く見る、
【机を叩いてお前がやったんだろう】と怒鳴り声が
聞こえました。

車でオカマ掘られた時も
完全に誘導尋問でしたよ。
みんなもあるんじゃない?
32名無しさん@6周年:2005/06/11(土) 11:15:50 ID:XBF6Wo4w
日本の「代用監獄」と「人権無視の尋問」は世界的にも問題にされているよね。
警察は、逮捕時に被疑者の権利を周知させるべきだし、
本人が希望すれば、弁護士の立会い無しに尋問すべきではない。

警察の立場からすると、不利な自白を強要して、
さっさと事件を片付ける傾向が出てくるのは当然だろう。
誰だって、仕事を楽に片付けたいからな。
33名無しさん@6周年:2005/06/11(土) 11:20:07 ID:9p9Kn/Ig
警察官「痴漢したんだろオラァ!!」
無実「し、してませんよぉ〜」
警察官「被害者が犯人はアンタだって言ってるんだけどな?」
無実「でも、してませんよぉ」
警察官「犯人は皆そうやってしらばっくれる」
無実「本当にやってませんよぉ〜」
警察官「ギャラリーだってやったのを見た人がいるんだぞ!!」
無実「そいつが真犯人なんじゃないんですかぁ〜?」
警察官「お前他人に罪を擦り付けようってのか!
     自白しないと、さらにどんどん罪が重くなっていくぞ。」
無実「そんな殺生な〜」
34名無しさん@6周年:2005/06/11(土) 11:47:21 ID:v7+DmgWT
今は簡単にデジタルの記録として何もかも残しておける時代なんだから、
裁判時にゴタゴタして多大な年数と時間と精神力を要する現在の古臭い
やり方は棄てて、全部尋問の過程から何から何までデジタルで記録に
残して、裁判の際にグーの音もでないようにしてやれば良いのに。

密室でやりたいようにやってるのでは、いくら正当でもそれこそ証拠がない
んだから弁護士に付け入られて当然。
35名無しさん@6周年
またパンティきのこか!!


GJ