【社会】「健常者と同様の対応して」 "視覚障害者の利用を拒否"した温泉施設、問題に
★利用拒否:視覚障害者の男女5人に 神奈川の施設
・神奈川県藤沢市の日帰り温泉施設「江の島アイランドスパ」が5月、健常者の
付き添いがなかった視覚障害者の男女5人に対し、バリアフリーの施設ではない
ことや他の客からの苦情などを理由に、利用を拒否していたことが分かった。
5人が加入する「東京視力障害者の生活と権利を守る会」は2回にわたり、「社会
参加の妨げ」と文書で改善を求めたが、施設側は「健常者の付き添いは必要」と
している。
同会によると、全盲の男性3人と弱視の男女各1人が5月5日、ハイキング帰りに
施設を訪れた。窓口の職員や支配人が「施設はバリアフリーになっていない。
健常者の付き添いがなければ安全を保証できない」と入場を断った。さらに
「障害者に付き添えるスタッフが少なく、以前、視覚障害者が1人で利用した時に
『施設が対応せず、客に障害者の世話をさせるのか』と指摘された」と説明。健常者の
付き添いは、パンフレットやホームページに明記されていなかったという。
同会は後日、電話で抗議、要望書を出した。その後、先に入場を拒否された弱視と
全盲の男性2人を含む4人が付き添いの健常者と一緒に施設を利用した。弱視の
男性(44)は「単独利用できる他の温泉施設と変わらず問題はなかった」と話す。
同会は今月6日に改めて要望書を出した。
同会事務局長の山城完治さん(48)は「同様施設で門前払いの例はない。視覚
障害者を単独で受け入れる工夫もなく、他の客からの苦情を理由に断られれば、
社会参加が阻まれる」と改善を訴える。これに対し、アイランドスパの岡本秀樹
支配人は「差別で拒否したのではない」と強調。パンフレットやHPで健常者の
付き添いを明記していなかった不手際を認め、「表現方法を検討したい」と話す。
しかし単独利用については、「プールと床に段差がないなど構造上の問題もある
ので、今後も健常者の付き添いをお願いしたい」と理解を求めている。
厚生労働省社会参加推進室は「視覚障害者だからといって一律に入場制限を
するのは好ましくない。健常者と同様に対応してほしい」と話している。
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050608k0000e040081000c.html
だな。
3 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:27:08 ID:aosvkxXO
3ならそんな事無理。
4 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:27:10 ID:nXssN7V4
障害者は死ぬまで家に篭ってろ
5 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:28:19 ID:vHJL7BK6
>健常者と同様に対応してほしい
同様で済むなら問題無いんだけどね
ここは障害者に厳しいインターネットですね
同様の対応して怪我したら、対応がなってないと訴えるんだろ?
だから障害者は拒否されんだよ。
8 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:29:33 ID:46azHYU0
健常者と同様に ってどゆこと?
健常者は付き添いいらずで風呂に入りますが?
9 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:29:50 ID:h9kmXvVl
すっ転んで怪我でもしたら賠償金要求するんだろ?
893の当たり屋みたいだな。
転倒や溺死などの事故があっちゃ困りますからね。
どこぞの動物園みたいに賠償を集られても払えませんし。
ご理解をお願いいたします。
12 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:31:02 ID:OqEW7V43
事故の際の免責の誓約書とって入場させればOK
13 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:31:44 ID:DFY961go
お前ら酷い事言うなぁ・・・
目が見えないくらいで差別って・・・
らい病患者の話とはわけが違うだろうがよ。
じゃあ「近眼お断り」とかになったらお前らどう思うんだよ。
これから、たびたびこういう嫌がらせが障害や病気の別を変えながらおこると見ていいですか?
15 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:32:00 ID:3dST2Qc8
>他の客からの苦情
・・・・はぁ!?
そこはアレか? ちょいとオシャレな家族連れとかで賑わうような所か?
オシャレテイストが損なわれるからダメって事か!?
それってオシャレな振る舞いなのか!?
どないやねん? 答えてみいや、東夷めが!!
何かあったらやっぱり施設側の責任を問われる
かといって何があっても自己責任でとも言えない
安全面を考えたら拒否を責めるのはどうかと
17 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:32:28 ID:2vuIsBjZ
障害者は死ねよ
健常者と同様の対応して事故がおきたら、障害者なのに!とか言って訴えるんだろ?
ほんとむかつく
18 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:32:30 ID:VwB7gKWR
「単独利用できる他の温泉施設と変わらず問題はなかった」って言っても、いざ問題が起きれば
放置してた施設に問題があるって言うんだろ?
施設側はバリアフリーに対応してないって明言してるだけに、問題起こってからじゃ遅いだろ。
なんでも同様の対応にしてって我侭すぎな希ガス
完全拒否してるわけじゃなく、付添い人を求めてるだけだし。当然の事じゃね?
>>17 禿同
いろいろ優遇されてるくせにウザイし寝
20 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:34:58 ID:zmwkRJwI
21 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:35:30 ID:qkfkQwz7
風呂場で滑って転倒すると大怪我したり、死ぬこともある。
そんな時に障害者や家族が補償どうこう言わないならいいんだけどね。
22 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:35:50 ID:DFY961go
>>18 ソースよく読めよな。
全員が全盲じゃない。
弱視の奴も居たんだぞ。
しかも、「ハイキング帰りに施設を訪れた」だぞ。
ハイキングできる奴がホテルで死ぬかよ。
どうやってハイキングを楽しんだのか気になる
25 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:36:45 ID:/VcJAl8l
施設の対応は非常に模範的だと思うが・・・
視覚障害じゃないけど身近に障害者がいるんで
軽々しく障害者を叩いたりなんて俺には出来ないが、
「健常者と同様の対応」なんてのはどだい無理な話。
健常者の用に利用できないから「障害者」なんだから。
なんか起こったら店側としても責任取らなきゃいけないし、
健常者と扱いが変わるのは仕方の無いことだろう。
障害者については人種差別とか性差別とかとわけが違う。
でも、スタッフをだれか随伴させたりで利用可とか
もう少し融通は利かせて欲しかったな。サービス業なんだし。
頭っから利用を拒否ってのはあんまりだと思った
27 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:37:27 ID:2vuIsBjZ
>>22 ハイキングできるなら、障害者手帳を破棄しろ
29 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:38:18 ID:wB652XpH
カタワ氏ね!メクラ氏ね!ツンボ氏ね!オシ氏ね!キチガイ氏ね!!!
30 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:38:30 ID:lkGQwj/k
風呂場って意外と危険な場所なんだよね。濡れてるし石けんなんかで
すごく滑りやすいし、段差も結構ある。
健常者だって油断すりゃ転んだりぶつけたりしかねないような所だから
障害者に付き添いを求めるのはごく当たり前の対応でしょう。
31 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:38:38 ID:ifAHIMW1
権利というものは義務と責任を負ってから主張するものだ。
そこをおさえていない現実離れした人権意識って、困りものだ。
そのうち
「足がないからってエベレストに登らせないのは国の差別だ」
とか訴えられるようになるぞ。
32 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:39:18 ID:5aJfvqoe
おまえらホンとにばか。
ハイキングの帰りって言ってるじゃない。段差のないハイキングなんてないだろ。
それができるんだから。兵器に決まってる。
33 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:39:52 ID:WOZiHDA6
たとえこの視覚障害者が怪我して賠償要求しないような人でも、
世の中には賠償要求するような人が増えているので仕方がない。
>>32 無敵の障害者を想像しちゃったじゃないか。
35 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:40:30 ID:DFY961go
>>27 弱視ってのはなぁ、分かりやすく言えば近眼のひどい奴みたいなもんだ。
全然見えないわけじゃない。
通常生活には差しさわりが無いんだよ。
なのに「オマエラ障害者だろ?(゜∇゜)カエレ!」って門前払いされたんだぞ。
怒るのは当たり前じゃねーか。
お前らが旅行行って、楽しみにしてたホテルに泊まろうとしたら、
「視力2.0じゃないからオマエは(゜∇゜)カエレ!」って叩き出されたらどう思うよ?
36 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:41:01 ID:GEIPI2CL
バリアフリーでもないのに視覚障害者泊めて事故あれば責任問われる
もちろん宿泊拒否でも問題になる
視覚障害者団体に目を付けられた時点で覚悟しないと
やくざと同じ
37 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:41:08 ID:EG+isMUi
メクラはメクラの分をわきまえろ。
分をわきまえるってのは、卑屈でも増長でもない。
38 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:43:16 ID:wB652XpH
メクラは人じゃない!人のフリをするな!!
39 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:43:20 ID:/VcJAl8l
バリアフリーにするのもスタッフが対応するのもタダじゃないからねえ・・・
それにこれ見る限り過去に実際盲目の人を入館させて
スタッフでは対処できない経験を踏まえた上での対応でしょ
いきなり門前払いとは訳が違うし
>>35 通常生活にさしさわりがあるかないか、じゃなくて
障害者利権をふりかざす奴がどうか、が重要なんだよ。
Bと同じだよな。B出身かどうかで差別する奴はいないが、
Bをふりかざす奴は差別されて当たり前だ。
で、こいつらはふりかざす奴なんだから拒否して当然。
41 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:43:39 ID:2vuIsBjZ
>>24 障害者にレイプされちゃいなw
障害者のくせにえらそうにしてんじゃねーよ
障害者はおとなしく、家でねてればいいんだよ
42 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:43:51 ID:9QGzY+NS
水と間違えてお湯だして火傷とかもあるからね。
賠償問題もあるから難しいよ。
43 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:43:59 ID:WM+sSMtr
>>35 でも、その弱視で障害手当て?だっけ
国から金貰ってるんだよな
45 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:44:32 ID:3qRFpCiz
学生時代に健康ランドでアルバイトしてたんだが、
実際、視覚障害者が来た時はいつも大変だった。
赤字経営の人員にゆとりのない経営だったので、
帰るまでの数時間は、他の基本的サービスを一部停止して、
案内していた。
この人達って、3,4人で来るんだよね。
目を放せられないから、従業員2、3人が付きっ切りの状態。
困るのが目が不自由だから、人間が立派とかは全然関係ないこと。
むしろ、周りにやらせて当たり前、ものすごくワガママ。
はっきり行って、付き添い無しでは、無理。
それと、サウナ付きの施設って、結局他の客もDQNがほとんどだから、
ちょっとした譲歩ができないんだよね。
すぐに怒りや不平不満に変わるというのか。
46 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:45:10 ID:8xQ50JxS
やれやれ。またハンセン集団まがいの難癖か。
こういった奴らが、障害者の地位低下に影響してる。
最初から、付き添いと行けやメクラが。
47 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:45:21 ID:EG+isMUi
華麗なるID:DFY961goのたとえ話コーナー
>じゃあ「近眼お断り」とかになったらお前らどう思うんだよ。
>「視力2.0じゃないからオマエは(゜∇゜)カエレ!」って叩き出されたらどう思うよ?
うま しか
48 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:45:22 ID:DFY961go
>>40 振りかざしてないだろうがよ。
お前はソースを100回読め。
49 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:46:09 ID:8KO5L7k5
障害者にはその旅館やホテルで一番いい部屋を無料で提供するのが
本筋だろ。その分一般料金に上乗せすりゃいいんだよ。
mぁ、ここも閉鎖決定だな。
ざまぁみろwww
50 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:46:35 ID:4bpAslpM
>>32 風呂には白杖持ち込めない。
>>35 程度にもよるが明るい屋外と違って暗い風呂ではほぼ何も見えない。
51 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:46:46 ID:/VcJAl8l
>>35 「ちゃんと事前に言え」って怒るよ
でも方針を変えろとか、視力2.0未満でも入れるようにしろとは言わないな
で、施設側はパンフレットに明記してなかった非は認めているわけですが
52 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:47:15 ID:9QGzY+NS
53 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:47:24 ID:2vuIsBjZ
障害者ということで国から金を奪い取っているのに、偉そうにしてんじゃねーよポンコツ人間ども!
54 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:48:03 ID:EG+isMUi
>>48 >以前、視覚障害者が1人で利用した時に『施設が対応せず、客に障害者の世話をさせるのか』と指摘された
55 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:48:16 ID:DFY961go
>>46 だから、彼らは視力が悪いだけで、
病気持ちとは話が違うだろうがよ。
56 :
団塊の星:2005/06/08(水) 15:48:21 ID:eMjNigK8
このくらい、互いに知恵を出して解決しろよ。
個々の対話が無さ過ぎる。
いろいろなルール、マニュアルを作ればいいんだょ。
57 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:48:42 ID:1LGI6kwr
ハイキングつっても色々だしな
だだっ広い緩い山道ゆっくり歩くのと
こういうとこ一緒にすんのどうかと
大体ハイキングでコケて怪我してもそれこそ自己責任だけど
こういう施設の中じゃやっぱり許可した方も責められる
59 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:49:45 ID:FbYPFnMh
自分は生まれつき左目が弱視だった。正直、近視のさらに酷くなったやつというより
あと一歩で失明といった方が正しいかもしれん。
結局、左目は網膜剥離を起こして、ほぼ失明した。
右目は何ともないからメガネ掛けて車運転したりしているけど。
とにかく、風呂場に視力に難がある人が一人では危ない…
60 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:50:09 ID:2vuIsBjZ
>>55 障害者というだけで迷惑
やつらは、障害者は健常者よりも偉いと思い込んでいるし
まじで障害者は死んで欲しい
61 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:50:17 ID:U+dYEXIA
おぅおぅ、散々な言いようだなオマエラ
今のうちに言っとくがいいさ。
いつ何時自分が障害者になるかわからないんだぞ。
健常者と同様に対処したら問題が起きる現実を見据えろよ。
63 :
エラ通信:2005/06/08(水) 15:50:31 ID:oJ7jODSC
@仕組みが整ってないので、Aケガやトラブルをさけるために、
B視覚健常者の同伴がなければCお断り
って、批難されるべきなのか?俺はよくわからんが、妥当だろ。
ハイキングや糾弾活動はガンガンできるくせに
人が困るような場面では
何もできなくなる(ふりをする)んだよ、こういう連中のお約束。
つか、このスレも読み上げソフトで読んでるメクラいるんだろ?
なんか書けやメクラども。
ホテル側での介添などが必要な時は、それ相応の料金をとれる、という形が広まればなあ・・
差別って言われちゃうんだろうな・・・
66 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:51:20 ID:WOZiHDA6
>>35 視力2.0以上ないと安全を保証できないようなところなら仕方ないと思うがな。
それでもどうしても入りたかったら、俺なら怪我しないように細心の注意を払います、
怪我したら、危ないと言われていたのにも関わらず怪我をした自分の責任ですので入れて下さい!
と言うだろうな。
67 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:51:30 ID:aNoirOeB
>窓口の職員や支配人が「施設はバリアフリーになっていない。
>健常者の付き添いがなければ安全を保証できない」と入場を断った。
自己申告したわけでもないだろう。
温泉施設側が、もう見るからに危険、と感じたんだろ。
68 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:51:41 ID:DFY961go
>>61 そうそう。
「障害者死ね」とか平気で言ってる奴は(まぁガキなんだろうが)
事故か病気で自分自身が盲目になった時、
今自分が書いた書き込みを100回読み聞かせてもらえ。
69 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:51:57 ID:8xQ50JxS
で、この神奈川の施設が、さんざんマスゴミに叩かれて、
廃業に追い込まれ、従業員が路頭に迷うのはいつごろですか?
「障害者が困ってんねんで!」とか絶叫カマせられて。
うちの近くのスーパー銭湯に両足の無い人が来てたが、
ちゃんと付き添いの人と一緒に来てた。
その人は手を使って一人でも普通に移動できるんだけどね。
ってかなんでこの人たちは付き添い無しでうろうろしてんの?
71 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:52:46 ID:nc+QFDHm
72 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:53:06 ID:Dj35e+dI
ジョイポリスと同じだ罠。
結局、何かあったら施設側が泣きを見ることになるんだから。
73 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:53:46 ID:DFY961go
74 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:54:01 ID:EG+isMUi
>>56 つ「メクラはお断りというルール」
>>58 何言ってるんだよ。
「道でコケた。行政が悪い。ウン千万円ヨコセ」
って為にハイキングしてるんだよ。
75 :
エラ通信:2005/06/08(水) 15:54:03 ID:oJ7jODSC
この前、どこぞ遊園地の遊具から転落死した車椅子の男がいたが、
ある意味、この視覚異常者たちはその予備軍なんだよな。
だから、『利用をお断り』するのも相手のためを思って、だと思うんだが、どうよ。
76 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:54:23 ID:Fl77zBiV
健常者と一緒に扱って欲しいって・・・
それは、自分は障害者じゃないって言ってるの?
77 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:54:29 ID:wB652XpH
メクラは外にでるな!地下室にこもってろ!
78 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:54:51 ID:whbCXswk
>>61 障害者になるぐらいなら、死んだほうがましですが!
障害者って、何様のつもりなんだ
障害者の方とか健常者と同じ扱いをしてくれとか言われるんだけど、
つい大丈夫かなとか特別な目で見ちゃうんだよね。
80 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:55:02 ID:OZMmpX/5
これで、視覚障害者が温泉で転んで死んだら「施設のせいだ!」と騒ぐのか?
81 :
ティーヌ先生:2005/06/08(水) 15:55:46 ID:LiT/x9yX
>>61 ネタだと思うけど、これって当たり前の対応じゃないの?
何か問題が起きてから言われる方が問題でかくなりそうだし。
別に障害者を差別してるんじゃないと思うが。
こういうゴネ得に対する逆差別がそろそろ一般化しそうだからやる奴は注意汁。
82 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:55:48 ID:1LGI6kwr
83 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:56:21 ID:YUTlukIQ
もし仮に事故が起こったらやっぱり
マスコミはこの施設をたたきまくるんだろ?
84 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:56:26 ID:EG+isMUi
まぁ「健常者と同様の対応して」なら、
障害者年金即時停止からだな。
健常者と同じに扱って事故がおきたら、またこの施設のせいにすんだろ。
86 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:56:41 ID:uaZUwFln
87 :
アギト:2005/06/08(水) 15:56:46 ID:RoL0Pequ
精神障害者をなめるなよ。年金なんか八万もらってるんだよざまあみろ健常者ども
88 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:56:53 ID:1QZodd2+
>>63 Cが間違い。
仕組みが整ってないので視覚健常者の同伴がなければケガやトラブル
が起こりうるけれど、全部事故責任で対処します。転倒して氏んでも
賠償を請求しません。
という文書にサインさせて入ってもらうのがよろし。
もし死亡事故が起こったら、この温泉は風評被害で潰れるのに、身勝手な権利だけ主張すんな。
温泉だったら溺死する可能性もある。
>客に障害者の世話をさせるのか
困ってるんだったら助けてやれよ。
90 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:56:55 ID:Fl77zBiV
同じ扱いなんて無理。
現に耳が聞こえない人は、呼んでも気が付かないし。
同じ扱いできません。
91 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:57:11 ID:kkeyXmTq
最近、どこも余裕がなくて困りますね。
それでも、経済大国日本ですか。
>66
デモ実際なんかあったら施設の責任にされるんだよ。
前ジョイポリスで障害者がアトラクションに乗って死んだじゃん?
アレだって絶対障害者がムリいって押し通したと思うよ。
デモ責められるのはジョイポリス。
>>81 この障害者がいうことの全てが正しいとは思わんが
「他の客から苦情がくるから」というのを理由にして拒むのはイカンと思う。
「安全性が確保できない」だけを理由にしたほうがよいのではないかと。
障害者は死ねとはいわんが、身の程はわきまえて欲しいね。
社会が障害者を受け入れて当然というのは、明かに傲慢。
感謝の気持ちを忘れて、自己中心的に振舞う障害者のなんと多いことか。
95 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:57:50 ID:91oHsH9x
>健常者と同じ対応をして
ホントかよ!?健常者と同じ行動が出来ないから障害者で国から補助してもらってるんだろ
>>22 山で転んでもどうってことないけど、風呂場でこけると最悪死ぬよ
健常者と同様の扱いをされないからこその優遇措置があるってのに
アフォか
98 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:59:18 ID:StWNTREy
っーかさ、この障害者の家族はなにしてんの?
障害者って分かっているし、言いたいこと言っても訴えられないんだから
付き添えよ。
付き添えないんだったら、他人に迷惑がかかるからやめとけと諭せよ
99 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:59:21 ID:wB652XpH
メクラを見てると気持ち悪くて飯が食えないだろ。
メクラは外で土でも食ってろよ。
100 :
ティーヌ先生:2005/06/08(水) 15:59:21 ID:LiT/x9yX
事故が起ったら責任を取ってくれるのは
>厚生労働省社会参加推進室
大手を振って障害者受け入れして良いんじゃないの?江ノ島さん。
厚生労働省が「やれ」って言ってるんだから。
もう「やれなどとは言ってない」だなんて責任逃れは出来ませんよ、厚生労働省さん。
101 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:59:21 ID:uVgQEnpG
>>80 確実に騒ぎ出すだろうね
障害者は、死んだほうがいい
102 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:59:26 ID:Fl77zBiV
障害者ほどヘルスで「本番させろ」って言うらしいしね。
手話でかな・・・
>>41 池沼以下の反応でワロタ
さすが正真正銘のクズだね。
104 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:59:50 ID:8xQ50JxS
メクラ擁護どもよー、例えば、自分がメクラとして、5人の同じメクラ達(弱視2人)だけで、
温泉に行こうとするか?普通。
俺なら絶対行かんがな。施設の人間に気を使わせ、迷惑かけることになる。
最低でも、身内と一緒に行く。
が、こいつらは、一旦追い返された後に、付き添いと再び訪れてる。で、マスゴミ向けに事を大きくした。
下衆のタカリ集団にしか見えない。
105 :
アギト:2005/06/08(水) 16:00:45 ID:RoL0Pequ
キェー
106 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 16:01:01 ID:3Sp636uh
障害者は身の程知れってことだな。
他人には迷惑はかけないという日本人的な行動をとってくれ。
107 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 16:01:19 ID:6FdUAr5B
てか、視聴覚障害者が付き添いなしでハイキングできるのに
温泉側に断られたからって「障害者差別だ!」っていえるのかね・・・
108 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 16:01:41 ID:p5i57MvT
>1記事はホテル側の非を攻めるような書き出しとなっているが、障害者側が、責任は自分たちで
取るぐらいのことを言ったかどうかがポイントだな。もし、言った上でも拒否したのであれば、ホテル
側の対応が問われてもしょうがない気もする。ソースではそこまでわからない。
109 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 16:01:59 ID:oqSiMZX6
>「障害者に付き添えるスタッフが少なく、以前、視覚障害者が1人で利用した時に
>『施設が対応せず、客に障害者の世話をさせるのか』と指摘された」
そりゃ断りたくもなるわな
施設利用料プラス介護費用も払ってから言えよと
110 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 16:02:03 ID:1QZodd2+
> もし死亡事故が起こったら、この温泉は風評被害で潰れるのに
つぶれねえよ
死亡者が出たことのあるプールや温泉やキャンプ場や遊園地や動物園の
中で、風評被害で潰れたところがあるなら教えてちょ。
111 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 16:02:45 ID:CobQHzQ7
幼児だけで入浴可な施設は無い
よって1人で身のまわりの事が出来ないのなら
あきらめろ
ハイキングとピクニックの違いは?
113 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 16:02:49 ID:V3sqcHz/
今は「障がい者」って書かないと怒り出す連中がいるから気をつけろ!
114 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 16:03:00 ID:ifAHIMW1
115 :
名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 16:03:32 ID:kO7HYtTb
あーあ、この温泉施設も廃業か。
116 :
名無しさん@6周年:
>>78 もしテメエが障害者になったら
絶対に自殺なんぞしない するわけがない 出来るわけがない
保証する