【政治】「１票の格差」について複数の是正案提示…参院改革協

★＜参院改革協＞「１票の格差」について複数の是正案提示

　扇参院議長の諮問機関、参議院改革協議会の「選挙制度に関する専門委員会」が３日、
国会内で開かれ、選挙区の「１票の格差」について、事務局作成の複数の是正案が
提示された。今後、東京の定数を２増して栃木を２減する「２増２減」案などを中心に
各会派が意見集約を始め、秋までに方向性をまとめる方針だ。

毎日新聞　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000003-mai-pol

過去ログ
【政治】最大５．１６倍　参院「一票の格差」、専門委で論議へ　３月までに具体案策定
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108000421/
【政治】最大５．１６倍　「１票の格差」改革案策定へ…参院選挙制度専門委
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109284965/
【政治】最大5.16倍　参院改革協、「１票の格差」で北大名誉教授から意見聴取へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112574398/
【１票の格差】参院選無効訴訟　格差５．１３倍、違憲と言えず…東京高裁
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1116471527/
【１票の格差】最大５倍超の参院、定数是正問題を25日から協議
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1116802839/

２

三

よん

５リラーマン

ドーデもいい。それより参議院廃止しろ。そのほうが国のため。

>>6

そうそう
そのほうがいい

議員活動が副業とかしてるし

>>6
被選挙権を司法試験合格者または地方議員経験者、かつ政党無所属に限って
当選者＋勅撰議員による政党からの超然議会にすれば？

政界代表：都道府県および政令指定都市議員経験者
文系専門職代表：弁護士、公認会計士
理系専門職代表：医師（国公立卒）、弁理士
以上は無試験で被選挙権を有する
それ以外の者は国政議員立候補資格試験合格を必要とする。
ただし、有する国家資格に応じて、科目免除がある。

　今の自民党って田舎の利権親父に支えられてるんじゃない？これで田舎の一票
の重みが無くなったら一気に民主に刺されるんじゃね？そうでもないの？

選挙区の有権者数に合わせて議員の議決権を比例配分すると、１票の格差がゼロに出来る。

田舎の議員は０．２票の議決権とか。

人間の価値

東京大阪の５人＝鳥取島根の１人
さすがに都会に住んでいるゴミどもは安いものですねｗ

>>10
そうならないための○会票ですよ。
違憲ぎりぎりまで引っ張って、それでも無理となればカルトを頼る。
立党の精神　＜＜＜＜＜＜＜　政権の旨味　ですので。

世代間格差も是正できないものか？
どう考えても団塊世代に有利な政治になってしまうような…

もう、この国は死んでいる。青年よ、海を渡り異郷を目指せ。

>>10
明るい選挙推進協会
http://www.akaruisenkyo.or.jp/seach/19/weave19.html

5. 　 自民党への投票と社会的属性を見ると、年齢が高くなればなるほど自民党に
投票する割合が多くなり、逆に学歴が高くなるほど自民党に投票する割合が
少なくなる。職業との関連では、農林漁業が自民党への投票の割合が最も多い。
地域別に見ると、町村において自民党への投票者の割合が多い。

12. 　自民党支持者を見ると、男性がやや女性より、年齢が高ければ高いほど
自民党支持が多くなる。学歴との関係では、高学歴ほど自民党指示が少なくなる。
職業別にみると、農林漁業、商工・自由業、管理職に、地域別に見ると
町村において自民党支持が多い。

>>15
厨狂に占領されそうになったら、マジで考えなきゃならんなorz

>>15

この国というより、国民の中に何らかの利権（ODA利権・福祉利権
公共工事利権・パチンコ利権など）にあずかり、労働の割りには
給与が高く資産を増やし続ける国民と、奴隷扱い（派遣・フリーター・）
利権に関係ない中小企業社員）で馬鹿を見る国民とに二極化した。

世代間の公平をはかるため
２０代の票は３倍くらいにしてくれ

参議院は、３〜４倍程度でよければ、選挙区の定数配分を変えるだけで、どうにかなる。

ただ、１人区がやたら増えて減員区も多いので、現職参院議員の反対に遭って、なかなか実現出来ない。

逆に、東京選挙区は定員が増えすぎるので、これも悩みの種。
社民未満の泡沫候補も、東京で議席を持ってしまうからね。

衆議院だと、
北の宗谷から東は知床の先までが
広大な１つの小選挙区だったりする。

距離で言うと、東京都内から静岡の手前ぐらいまでかな？

問題になっている有権者数の少ない島根と鳥取だって、
２県で１つの選挙区に纏めるぐらい、
簡単に出来ることだろうと思う。

県の代表ではなく国民の代表を選ぶ国政選挙だから、
なぜその程度の区割り変更が難しいのか理解できない。

道州制はできるんだろうか。

>>21
土地の代表ではなくて、100万人なり200万人なりの人の代表なんだよな。
１選挙区がどれだけ広かろうと、関係ないとおもう。

最大何倍に抑えるとかではなくて、端数以外はほぼ１倍が原則だと思うんだが。

衆院小選挙区で都市部同一自治体だけ
中選挙区にしようよ。

たとえば名古屋市を定数5とか
さいたま市を定数３とか

なんで東京は得票数４位でも議員面できるのか
有権者数の一割も投票してない連中が
議員なんておかしすぎ

候補者の負担が大きくても全国区一本のほうが公平。

>>25
4位の得票数でも、鳥取の人口より上なのですが…

最低獲得票数を設定して
それを満たせなかったら定数割れ状態にし
段階的に最低獲得票数を上げて
議員削減する

働かない田舎者どもが５倍もの権利を持つ制度を改めないとこの国は滅びるよ。

島根鳥取はあわせて１人な

>>24
民主党が確実に死ぬなｗ

議員定数、衆院も参院も鳥取島根がガンなんだよな。

参院の区分けは地方の意見を吸い上げる、というのが建前だが、
じゃあ地方かつ人口の多い北海道はどうなる？という話だし。

もう○増○減したところで改善なんか出来ないでしょ。
道州的な区分けしかないと思うよ。

格差が1.99999999999999をこえたら違法に決まってんだろーがよ
何でこんな簡単な事もわからねーんだよー

議員削減まだぁ