【社会】"個人情報「過」保護？" 加害生徒の名前教えぬ学校に、両親たまらず被害届…大阪

★個人情報“過”保護！？　加害者名教えられぬ　両親たまらず被害届
　生徒けんかに厳格適用　大阪の府立高

・大阪市大正区の府立高校で同学年の生徒同士のけんかがあり、暴行で負傷したと
　する生徒側が、相手生徒の謝罪を求めるため学校に氏名や連絡先を問い合わせた
　ところ、個人情報保護法を理由に拒否されていたことが三日、分かった。同校は
　プライバシー保護として生徒同士でも名前や住所などを知らせていない。困った
　被害生徒側は大正署に被害届を提出、けんかは警察が関与する「傷害事件」にまで
　発展した。

　被害生徒の両親は「相手から経緯の説明や謝罪を受ければ和解するつもりで刑事
　事件にする必要はなかった」と説明。個人情報保護法に詳しい弁護士によると法律的
　には学校の行動は誤りではないというが、府教委は「個人情報だから連絡先を教えない
　と拒み続けるべきでなかったかもしれない」と指摘している。

　関係者によると、事件は四月一日に校内で起きた。健康診断の後、被害者の一年生の
　男子生徒が、別のクラスの男子生徒に校門近くに連れ出され、殴られるなどの暴行を
　受けたという。被害生徒は顔などに約六週間のけがを負った。
　学校はけんかと判断。一週間後、双方の生徒と保護者を個別に呼び出し、停学処分を
　伝えた。この際、被害生徒の両親が相手生徒の氏名と住所、連絡先を尋ねたが、
　担当教諭は「個人情報にあたる」と拒否。代わりに相手側から連絡させるとして、
　被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。
　ところが、相手側からの連絡はなかったといい、学校に再度依頼したところ、「民事に
　介入しない」と仲介を拒まれたという。

　同校は、生徒に名簿などを一切配布しておらず、入学当初は生徒同士でも相手の姓
　ぐらいしか分からない。このため、学校の対応に納得がいかない両親は同二十四日、
　「容疑者不詳」で大正署に被害届を出した。
　大正署は傷害容疑で捜査を始めているが、学校は当初、警察にも情報提供を拒否。
　警察が個人情報保護法でも認められている捜査上の必要性を説明し、ようやく情報を
　伝えたという。同署はすでに双方の生徒からの事情聴取などをしている。（一部略）
　http://www.sankei.co.jp/news/evening/04iti003.htm

傷害罪ならいいじゃない。

ふたり死んだ

学校は当初、警察にも情報提供を拒否。

この学校、サービス悪いな。
民事不介入って、管理区域内での出来事なのに？

ちんぽだな

プロバイダーもどんどん開示してクソ２ｃｈネラ逮捕に尽くしていただきたい。

ﾁｮﾝ高？

馬鹿サヨ＆ことながれ主義。
ホント、先生って碌な奴がイネーナ

>学校は当初、警察にも情報提供を拒否。
>警察が個人情報保護法でも認められている捜査上の必要性を説明し、
>ようやく情報を伝えたという。

この学校教師も生徒もＤＱＮ？

学校内では何してもオーケーと

学校は当初、警察にも情報提供を拒否。
ぜひ学校名を公表していただきたい。
大阪府立DQN高校。

ガキ同士で解決しろよバカ

大正区に府立高校は一校しかないみたいですね

今日も今日とて

ま　た　大　阪　か　！

学校の対応が気違い沙汰。
大方個人情報の四文字に思考停止していた屑教師しかいない所なんだろう。
やっぱり大阪は一度焦土にすべきだな。

子供のケンカに親が出てくるんじゃない！

息子に聞けよ
言いたくないなら放っておけ

大阪人を見たらｷﾁｶﾞｲと思え！

個人情報保護法なんてそんなとこで持ち出すなよｗ

警察も、裁判所からの令嬢がなければ
情報は引き出せないはず。

警察の暴走を許すな。

カルト宗教説を流布した香山リカは、騒乱罪で処刑するべきだ。

こういうのってさ、学校が相手側に連絡して
相談すれば簡単に解決する問題じゃないの？

個人情報とか以前に、こういう過保護な親に育てられたガキはろくな人間にならん。しかも大阪だし。家族全員死刑が妥当。

もう何したって個人情報保護で守ってくれるね

当事者である被害者にも情報を教えないって、
この学校関係者もアホじゃないのか？

保護されるべき個人情報って、明らかにそゆのじゃないだろ。

大阪だもんな

もうこの法律やめようよ

国会議員が手抜きして法律に何も書かずに
政令省令おまかせコースで
各省庁の解釈がばらばらで
みんな萎縮しちゃってるんだからさ

学校の名簿とか連絡網ってないの？
殴られた子供は相手の名前とか知らないのか？

地元じゃねぇか

>>16
たしかに、その学校の対応は、バカだな。説明されなきゃわからないぐらいなら、
最初から、個人情報云々を持ち出すべきではない。

大阪市のニュースというのがポイント。

いま我々がこの事件を、「学校も他人行儀だな」と思うことができるのは、
我々の心の片隅に、まだ、かろうじて、古い伝統的な日本の共同体意識が
残っているからなんだろうね。

この加害者が実は通名を使う朝鮮人であるという可能性。
この加害者が実は被差別部落の活動家であるという可能性。

この被害者が実は通名を使う朝鮮人であるという可能性。
この被害者が実は被差別部落の活動家であるという可能性。

「学校」という組織は、加害者の氏名を被害者に通知したあとに生じる様々な
可能性を冷徹に想定して、学校が当事者として泥沼にはまり込むことを徹底
的に避けているとみるべきだろう。

呼びつけて六週間の怪我を負わす傷害事件なのだから、学校が仲裁に
入って解決するには重かろう。

この際、被害生徒の両親が相手生徒の氏名と住所、連絡先を尋ねたが、
担当教諭は「個人情報にあたる」と拒否。代わりに相手側から連絡させるとして、
被害生徒の連絡先を相手側に伝えた


なんか矛盾してねーか？

暴行事件に間違い無いんだから別にいいんじゃん？

>>21
任意だから拒否し続けるのも可能だが、拒否続けてもどっちみち裁判所の令状持ってきて開示を要求されるぞ。

まぁ、外国の話だから俺には関係ないなｗ

飛行機落ちたり客船が沈んでも問い合わせ出来ない国なのか？

全治6週間は重傷だな。
タンコブや擦り傷なら全治１〜２週間。

国からなんたら対策費が投入されているところ？

俺の性歴も個人情報にあたるので公開できません。

＞代わりに相手側から連絡させるとして、被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。
＞代わりに相手側から連絡させるとして、被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。
＞代わりに相手側から連絡させるとして、被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。
＞代わりに相手側から連絡させるとして、被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。
＞代わりに相手側から連絡させるとして、被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。

>>33
おれもそこで「あほか？」となった

加害者が三文字のコードネーム持ってたりして。

>代わりに相手側から連絡させるとして、
>被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。

役立たずのぼんくら教師。

大阪の学校ってこんなのがデフォ？

まぁこれからは警察を通せって事だな。

個人情報保護法のDQNぶりがどんどん露になっていくね。
そのうち廃止されたりしてね

なるほど、大阪BCか。

やはり破防法適用が待たれる。はやく小泉政権を倒さなければ。

>学校は当初、警察にも情報提供を拒否。

日教組らしいぜ。

学校を批判してるやつ、甘すぎ。

もし仮に、加害者が >>32 に該当した場合、刑事事件として正式に扱わないまま、
学校が独自の判断で加害者の氏名を被害者に通知してしまった場合、加害者側
は鬼の首をとったように個人情報保護法を持ち出し、大阪府に対して損害賠償を
請求するだろ。

刑事事件としてきっちり扱うべきなんだよ。

まー殴られ蹴られたんだから
した方は謝るのが普通やけど何もせんへんかったのが
悪いやろ〜
訴えられるのは仕方ないわな

>>33>>42
同意。

なんで加害者側には被害者の連絡先を教えといて
逆は「個人情報だから」禁止となるんだ？

別にいいんでね？個人情報「過」保護でも
相手に全治６週間もの怪我を負わせたクソガキの親が誠意を見せなかったから
クソガキが前科持ちになっただけの話でしょ？

大正はガラが悪いからな。
親は土建屋か鉄工所の職人が多い。
親同士でも殴り合いがあっても不思議ではない。

狂ってる
ばり狂ってる
とたら狂ってる

裁判所の中の人も大変になるな

>>47
もともと、政治家、官僚の個人情報を守るためだけに
コネズミ内閣が作った糞法律だから

被害者には聞いても教えてくれないのに、加害者には平気で被害者の
連絡先を教えているのはなんで？

あほちゃうか＜学校

学校GJ!

また大阪か

つーか警察にも教えないって、この学校は何をやりたかったんだ？



あー、大阪だからか。

こんな糞高校つぶしちまえ

まあ、大阪だから

名前くらい自分の子供に聞けよ

しょうがないか大阪なら

加害者住所→被害者　ダメ
被害者住所→加害者　おｋ

なんでやねん

被害者には残念ながら人権など無いのです
むしろ加害者の人権こそ守られるべき（asahi

加害者の個人情報は守って
被害者の個人情報を守らないってｗｗｗｗ

民事には介入しない、てなんだよ。
そもそもはじめの対応も、学校が主体となりたくないためのいいわけじゃん。
ばかみたいにわかってもない法律をたてにするなって

個人情報保護法って民間企業限定の話じゃないの？

＞同校はプライバシー保護として生徒同士でも名前や住所などを知らせていない。

名前を知らせてないって…？
呼ぶときは番号とか？

学校の先生が言いました。
「民事不介入！」

はぁ？

>>58､67
被害者が教えることに同意したから

おまえらバカ？

学校側が問題にしたくなかったというのはよく分かるんだが
逆効果になってるあたり、やっぱりあの法則の土地柄なんだなと思う。

個人情報保護法のなんたるかがわかってない学校関係者、馬鹿過ぎ。さすが大阪。

学校が治外法権だなんてあほな妄想いだいてるんじゃないだろうなｗ

個人情報保護の基準が明確でないのが一番の問題。
だからこんな学校のようにアホなこと言う奴らがでてくるんだと思う。

やはり悪用されているようだな＞個人情報保護法

人権擁護法案も同じ事が起きるだろうな。

>>63
　同意!!
地元の人間はこういう学校が在ることで困っている。普通の頭してる子は
みんな他区の高校に通っているのが現状。
だって入学して早々、4月1日に殴られるようなとこには誰も行きたくないもんな。

ここはDQNを無理矢理「高卒」にするためだけに存在する学校。

>>50に同意。
個人情報保護法の趣旨は実際そうだし。
（警察にも教えようとしなかったのは当然行き過ぎだが）
特に過失の度合いがどっちもどっちのケースで学校が教えて、
親が教えられた側から脅迫されたら絶対問題になるはず。
ＪＲ西日本が遺族会を結成しようとした人に名簿提出を断ったのと同じことで
こういう問題が出るのは最初から予想できたこと。

>>33

単に被害者側が連絡先を教えることに同意しただけだろ

この学校では同窓会はないんだろうな

>>73
バカはお前。

きちんと筋を通すのなら
「加害者側も連絡先を伝える事に同意したら」
「被害者側の連絡先も伝えて連絡させる」
の確認をするのがﾌﾂｰだろ。

相手が連絡する気がないのに被害者側の連絡先だけ伝えたってのなら
学校側もお前もアホ。

相手が連絡すると言って、被害者側の住所を聞いたのであれば
仲介の学校側も責任をとるもの。

学校が加害者に被害者に情報教えていいか確認したんなら仕方ないが、確認なしで最初から拒否したなら学校の対応がまずいと思う。

生徒が友だちを別な友だちに紹介して名前を教えると、
「プライバシー侵害」で停学になったりするんだろうな。

これに人権擁護法案が加わると恐いものなし。

特に３文字の名前の奴らはどんな悪事を働いても個人情報保護法と
人権擁護法で手厚く守ってくれるようになりそうだ。

法学でたのに教師やってる無能ちゃんがはじけすぎた結果と大予想

いじめは大抵いじめられる側に原因があります
だからといって校内暴力を肯定するつもりはありませんが

個人情報保護とか言ってるけど
加害生徒がBか在なんだろ？　

ありがちありがち。

とりあえず、両親ＧＪ。これが今後の前例になるだろう。

何か問題が起きたら直接、警察へ持ち込めばいい。

学校は全くあてにならないことが、実証された。これは民事には該当しないよ。
教師って馬鹿？　法学部どころか、一般教養課程の法学レベルの知識も無いんだな。
それでホントに大学出たのか？

ちょっとおかしいよ。大阪人

府立の高校なら，個人情報保護法の適用範囲外じゃない？

結局、世の中 悪人が損をしないように出来ている

前科がついてしまうのかな。

いずれアメリカみたいに，授業終わると同時に警察が入ってきて
生徒をしょっ引いていくようになるな

つーか、自分の子供が誰かにけがさせたら、菓子折もって
謝りに行くだろ。当然。
そういうこともしない奴は、傷害で告訴されても当然であろう。

>>552
こまどり姉妹の東側のパーツの人、どうしているのかしら・・

日本には、加害者の人権は守られますが、被害者の人権保護はありません。
つまり殴られ損／殺され損が、当たり前の社会です。

「代わりに相手側から連絡させるとして、 被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。」

この一文からだと学校側が加害者生徒側に連絡させると言ったと取れる。
そうであるなら学校側はその発言に対し責任を持たなきゃならんよ。
被害者側が自発的に連絡先を加害者側に伝えたならともかく、学校側からの提案で加害者側に伝えたのであれば
やっぱりこの学校の対応はおかしい。

>>99
たぶんだけど学校は加害者に連絡してないよ。
DQN校っぽいからね。

>>96
国際的にみればそのほうが非常識だけど

またガキの決闘か、今度はDQN親同士のタイマンで決着をつけろ

国際的(笑)

大阪に日本の法律適用しても・・・

これってやっぱりサヨ発想？

往々にして親がクズだからなー。
親の教育もしなきゃいけない現状

これまでの事なかれからの脱却と言う点で評価できる。
子どもだから、学校の中だからといって罪を逃れるなどあってはならない。

学校GJ
警察介入GJ

＞相手側から連絡させるとして、
＞被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。

これこそ不思議だよな。
被害者には加害者の情報を教えないくせに、
加害者には被害者の情報を教えるだなんて。
しかも「相手側から連絡させる」と言ったくせに、連絡が来ないと苦情を言ったら今度は
「民事に介入しない」だとさ。

誰だよこの学校に個人情報保護の指導した馬鹿は

おまいら分かってねえなぁ。この加害者の親父が大物だったんだよ。

大正区の府立高校つったら、大正高校だろ。
ほんとにどうしようもないバカ高校。

被害者側が「ややこしい身分関係だった」
ということで、よろしいでっか？

冗談抜きで、また大阪なのか！？
本当に大阪って異常過ぎるだろ、マジで

いろんな意味で大阪ですな

また大阪か

なんで幸せになりたい奴が大阪なんかに住むの？

法律を中途半端に知ったかぶってるようにしか見えん。

>>110
たぶん、その線で間違いない。


ダンボールZを思い出した…

警察に情報提供しないって犯人隠避？それとも公務執行妨害？

そういう法律があるんだからこれは学校側が正しい。

まず自分のガキに聞けよ。とは思うが、喧嘩を「民事に介入しない」ってなんじゃそりゃ。
民事じゃねーだろ。

なんか病院に見舞いに行って、病室聞いたら教えてもらえなかったり、過剰反応も多すぎ。

＞被害生徒は顔などに約六週間のけがを負った。

結構な怪我だと思うが、加害者の親は謝罪にも来なかったのか…
被害届を出して正解だったかもね

> 学校は当初、警察にも情報提供を拒否。

学校名公表は、義務だよな
こんなDQN校に自分の子供は入れられない

学校がヘタレ！

物事の良し悪しを教えることができない学校なんて必要ないよ。

個人情報保護法の解釈がおかしすぎる。
この法律に違反しないよう行動するあまり、伝えるべき情報すら伝えられていない。
本来利用者に不便をかけるべきではないだろうに。

教育機関の癖に個人情報保護法の中身も理解出来てないなんて。

これが大阪民国ｸｵﾘﾃｨ
大阪は日本の恥、世界の痰壷です。
地球上から消滅してください。

教師も命が惜しい。人間だからね。

教師は人間以下の存在

>>125
いや、それがそうでもない
俺は大学職員だが、研修会に参加した別の大学どぇは、
父母への成績通知書の送付も今年から取りやめたそうだ

顔に6週間の怪我って・・・
これって普通は「重症」っつーよなぁ・・・

大正区内には３つの高校があり
うち泉尾工業高校は市立高。
残る２つ、大正高校と泉尾高校が府立高。

まあ、どっちにしろ大正区にある時点で
オールＤＱＮ校であることには変わりない。

ちなみに大正高校は昔から有名やけどな。
１年生の時に１１クラスあったのが、退学者続出で
３年生の時には７クラスに減ってしまうようなとこだ。

こんな学校では連絡網はどうやって回すんだ？
先生が一人ひとり電話するのか？

個人情報保護の観点から教師に生徒の名前は教えません
生徒にはハンドルネームが付けられています。

最初っから普通に刑事事件にすれば？

ハンドルネーム=
女子生徒
AYU1
AYU2
AYU3……

男子生徒
HIROYUKI01
HIROYUKI02
HIROYUKI03…

退学予定者
MASASHI
OUJI
以下略。

>>132
>１年生の時に１１クラスあったのが、退学者続出で
>３年生の時には７クラスに減ってしまうようなとこだ。

これマジ？びっくり

なんで最初から警察に届けなかったんだろ

全部番号で呼べば…

>>50
>学校は当初、警察にも情報提供を拒否。

こいつの説明にはなっちゃいないな。

ちょうがないね、チョンやらチャンやらヤっちゃんやらが多いところだからね。

>>140
十分なってるじゃん

＞同弁護士も「学校は個人情報保護法を盾にとり、加害生徒の保護者を説得し謝罪
に行かせるという必要なことをしていない」と教育上の問題を指摘している。

まあ学校も本来することをしないＤＱＮ

お前ら全員　｢名無しさん＠五周年｣

また大正高校か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まずは、加害者に個人情報を言うか言わぬか聞くべきだろう

法律は必ず悪用するアフォが出てくる

被害者には加害者の情報を教えるのを拒否して

加害者に被害者の情報を教えたのか？？

わけわからん

この学校は犯罪やり放題です学校が守ってくれます

まあ、この場合は親同士のいさかいを未然に防ぐための措置ともいえる。
ただ何でも個人情報保護法を盾にすればいいってもんでもないな。

「プライバシー保護として生徒同士でも名前や住所などを知らせていない」
「代わりに相手側から連絡させるとして、被害生徒の連絡先を相手側に伝えた」

教師がバカ、という以外に理由があるとしたら......被害生徒は.....で、
加害生徒は,,,,。という勘ぐりをされてもしょうがないのではないか?

「相手から経緯の説明や謝罪を受ければ和解するつもりで刑事
　事件にする必要はなかった」

↑そんな証拠がどこにあるのか。ふつーだったら加害者をぶっ殺すかもって思うだろ。

２ヶ月治らない顔の怪我ってどんなんよ？

骨折以外だと怖いぞ。

被害生徒の連絡先は加害生徒側に伝えた、と。

警察にちくりやがったな、一家皆殺しじゃｺﾞﾙｱｱー…と。

個人情報保護法が最大の問題。
過剰反応を引き起こさないよう、もっとマトモに書き直したほうがいいんでない？

>>7
プロバイダこそ個人情報を守り抜くべき
警察沙汰なら開示は当然だけどね

犯人隠匿も同じだなあ。学校もワルの片棒かつぎか。まあ、別に警察は教えてもらわなくてもいいんだよ。裁判所から令状取って学校にガサかけたりゃいいだけだから。そうすりゃ、やっと事の重大性がわかるだろ。

加害者の個人情報を保護した、という点が問題なのではありませんよ。
件の加害者家族がこの町内において何者であるか、つーことです。
町内で根拠無くボスぶってる家族っていますよね。
または、自分たちは何やってもスルーだけど、周りの人が自分たちに
意見する事は絶対許さない!!みたいな。
こんな家族が加害者だとすると、こんな事件が出来上がる事は必須。
まあ、被害者家族はお気の毒ってことですね。

結果オーライ
学校側が異常な対応したかちゃんと傷害罪になった
普通の対応だったら闇に葬られるとこだったよ

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬ-

普通親や教師と一緒に謝りに行くものじゃないのか。

大正の府立高校つーと、、、、、、、あそこ?
あれは名前が隊商ってだけで大正区にあるってわけじゃないのか??
あそこはお勉強がまったくできない子を受け入れてくれる
ボランティアみたいな高校ですよね。

>>1
ただの喧嘩で水に流されなくて良かったんじゃね？
ＤＱＮの傷害罪になるしさ

それに外国の話だし関係ないよ

実は教師も加害生徒にブチ切れてて
立件を狙ったと大胆予想

> 学校は当初、警察にも情報提供を拒否。

この時点で既に学校側が度し難い無知のシロウトであることが露呈されているわけだが

個人情報“過”保護！？　加害者名教えられぬ　両親たまらず被害届

　ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
同校はプライバシー保護として生徒同士でも名前や住所などを知らせていない。

(；ﾟдﾟ) ・・・
　
　被　害　生　徒　の　連　絡　先　を　相　手　側　に　伝　え　た　。

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）ｼﾒｼﾞ!!!

ドンドン訴えた方がいい。
DQNって親が頭下げて済ませちゃうとソレが当然って思うから。


ウチの親がアニキの借金全部肩代わりして返したら
「だって親が勝手に返したんだから俺は関係ない」
って言いやがる。

まずこの高校の情報が必要だな

こんなDQN高校はヤヴァイ
狂師もヤヴァそうだし

＞代わりに相手側から連絡させるとして、被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。

最強のギャグｗ

＞学校は当初、警察にも情報提供を拒否
何か笑い話みたいな出来事だな。

この学校のレベルはわからんが自分が親なら絶対に行かせたくない

また大阪ですか。大阪民国は危険なところにしかみえませんね。

こう言った問題に、人権擁護法が、絡むと・・・・
更に、恐ろしい事態が・・・・・・・・・・・・・・・

流石人情の町

個人情報保護のため授業中の指名も禁止。出席番号で呼ぶ。

だって、先生は怒られたくないんですもの

校内で同級生を本名で呼ぶと個人情報保護法違反で生徒指導室行き。

つーか、子供に聞けば相手が誰かわかるだろ。

親に話したくないのか？

＞代わりに相手側から連絡させるとして、
＞被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。

なにこれ？
加害生徒が政治家の息子とかだったわけ？

被害者の連絡先は教えてもいいのか
よくわからん個人情報保護だなあ

>>174
生徒の総背番号制は人権侵害に当たる！
って言われるよん。

１：加害者は在日韓国人
２：加害者は同和地区出身者
３：加害者の親が共産党関係者

大阪では住所氏名がわかるだけで
何か問題が起きるケースがあるんですかね

てか、マジに生徒を番号で呼んでいるのかよ。最近の病院みたい。
そしたら、「３−Ａの４２番くん」「１−Ｃの２番さん」って呼びあうとか。
なんつーか、ダークＳＦみたいな世界だな。

もう1号2号でいいんじゃね＞呼び方

大阪府立大正高校？大阪府内でも指折りの底辺公立高校では有馬線か！
お隣には巨大なB地区が。加害者の住所氏名を知って被害者が驚愕することになったりしないのか？

被害者の住所氏名を加害者に教えても加害者から連絡なし・・・・・加害者側は安心しきっている特権階級か？
民事に介入しない・・・・加害者が特権階級だったら学校も介入したくないと思うのは理解できますがね（笑い！）
警察に情報提供拒否・・・・加害者が特権階級の場合、学校が警察に積極的に情報提供すると学校側が恨まれて校長が教員が（爆！）
生徒に名簿を一切配布しない・・・・住所で特権階級だとTOKKにバレバレでしょうね（核爆！）

被害者側家族は未だ無事なのか？殴られただけで我慢しておいたほうが良かったんじゃないか？
動いてくれない警察に被害届けを提出したばかりに全てを失いかねないぞ？警察行政法律が通用する相手なのか？
被害者側大丈夫なのか？加害者側が特権階級じゃなければいいね。。。。。

>>184
じゃあ、８号だったら「はっちゃん」と呼ばれるわけかな。
そういや、昔はあだ名で人を呼んではいけませんよと教師に指導されていたが
最近では本名で呼んではいけませんよと指導するのか。
番号じゃなかったらハンドルネームで呼び合うのが現実的かな。
それもすげーけどな。

こうなると喧嘩と判断して被害者加害者双方を処分したってもの
本当かどうか怪しいな

加害者側は処分されてなかったとかもありえるな

>>185
それも書くなら有馬温泉のほうが個人的には好きですけど

相手が特権階級だったら泣き寝入りしかないのかな・・。

民事に介入しないって警察の台詞かと思ってた。
へんな学校。

加害者は、強姦しまくってる連中だからな。

大阪かｗ
学校も日本名くらいなら教えても良かったんじゃないの？

そもそも、個人情報を保護するという思想そのものが糞であることにいい加減気づくべきだ。
個人情報は万人に公開されるべき。
そうなって初めて、社会は安寧し、安心して暮らせる。

加害者にやさしく、被害者に冷徹な学校っていつになったらなくなるんだろうね。
まぁ日本の法律自体が加害者にやさしいんだけどさ。

>>184
個人情報保護の観点からだと、
そういう手法も当然に考えうるものだよ。

学校立会いで双方の親を合わせればよかっただけなんじゃないの？

どんどん被害届を出せばいいんだよ。

大阪人の知能では、法律の運用は無理って事ですよ。

「警察にも情報提供を拒否」ってことでこの学校が個人情報保護法
を理解していないアホなのは明らかだか、このスレにはこの学校
以上のウルトラ馬鹿大杉。

�@被害者側の要求を拒否したこと
これは当然の対応。教えて加害者側から訴えられたら税金から損害賠償
が払われることになる。これがおかしいのだとしたらそもそも法律が
おかしいのだ。学校側は法律を守るという当然の行動をとっただけ。

�A加害者に被害者の連絡先をおしえたこと
これもこういうケースでの極めて当たり前な対応。当然被害者側は同意
しているので誰からも文句が出る可能性がない。
この対応を非難している奴はもう一度幼稚園から教育を受けなおすべき。

教えなかった理由は加害者の親が893とかそんなんなんじゃね？

185 座布団一枚

＞府教委は「個人情報だから連絡先を教えないと拒み続けるべきで
　なかったかもしれない」と指摘している。

この府教委も相当な低知能だな。加害者側から訴えられたらどうする
つもりなんだ？こういう小学生並の知能もないアホが教育委員なんか
やってるから大阪の民度が低下していくのか・・・。

>>202の賢さと知性に感動した（ﾟ∀ﾟ）

逆をついて、殴り返して殴りまくって、学校が暴徒化すればニュースもＰＴＡも大騒ぎでＴＶは特集組むぞ。もっとやってほしかった。

>学校に再度依頼したところ、「民事に介入しない」
学校は警察か？
加害者にプライバシー保護などいらんよ。

誰か学校の名前を晒してくれ〜。

Bらくチョンがのさばりまくりだな

>「警察にも情報提供を拒否」ってことでこの学校が個人情報保護法
>を理解していないアホなのは明らかだか、このスレにはこの学校
あんたも抜けてる可能性がある。
警察からの問い合わせが正式なものではなかった可能性が十分に考えられる。
「警察官に尋ねられた」「警察から問い合わせがあった」程度では
情報を提供してはいけないのは当然。
警察組織としての正式な依頼文書が来てから提供するべき。
緊急でもない限りね。

個人の身体も身体認証で知られるとおり個人情報なので
学校に行かなくてもいい

個人情報保護の観点から
学校で生徒の名前を呼ぶのを禁止します。

俺が親だったら、殴った奴を子供に指させて、そいつを自宅まで尾行するけどね。
尾行も法律違反らしいから、尾行しないとしたら、
校門のすぐ外で加害者生徒に謝罪を要求するな

おれいまいりもできないなんて

よのなかくさっとるな

学校は犯人隠匿罪とかになんないの、これ。

事なかれ主義の権化だからな
外務省チャイナスクール組みなみに

>>213
刑事事件になるまでは犯人どころか容疑者にもならない。

>同校は、生徒に名簿などを一切配布しておらず、入学当初は
>生徒同士でも相手の姓ぐらいしか分からない。

最近の学校ってこんななのか？？？オレがデフォ？

君はデフォなのか

>代わりに相手側から連絡させるとして、被害生徒の連絡先を相手側に伝えた
被害者の個人情報は保護する気無いのかよ。被害者が教えることに同意したと言い訳しそうだが
情報が必要な弱い立場につけこんでる。腐ってるな

教える側だけど、受け持ち生徒の名前一覧くれって事務に言ったら
フロッピーを用意しろと言われた。メールはだめなんだって。
フロッピーだぞ。

さすが大阪、基地外だらけだな

あんまり意味がないような気がするんだが。。。

>214
ことなかれ主義もなにも「この学校のような対応をしなさい」
って法律なんだから。

>>210
昔そんな小説があったな。
［イ-0123］てな感じで読んでたっけ。

もっとも教えてたら加害側から文句が出てたわな
「事実確認もせずに個人情報を漏らした」と

学校おかしいぞ…
加害者に被害者の連絡先を教えてるのに個人情報保護法って…ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

　　
　　　　(^○^)　さすが　　　おおさか　　　やんけぇ〜　(^○^)

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1092234957/l50
【犯罪集団】　統一教会　【霊感商法】　

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1055058932/l50
統一教会の合同結婚式に参加したい人が集まるスレ。

http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=2ch&vi=1046171863&rm=100
森、平沼ら日本会議系の政治家のスレが丹念に潰される
問題の削除人「削除人＠続腹筋」との関連は？

加害者はBですｗ

学生は先生の名前も知らないのかな。

事件の解決に際して被害者に情報提供もしない問題解決の仲介すらしないってバカだろ

３　前二項の規定は、次に掲げる場合については、適用しない。
　一　法令に基づく場合
　二　人の生命、身体又は財産の保護のために必要がある場合であって、本人の同意を得
　　ることが困難であるとき。

となってるから提供しても問題ないだろ

なんか個人情報保護法を理由に加害者を援護しているような

つまり、加害者はそういうアレ関係の人ですか

＞被害生徒の両親は「相手から経緯の説明や謝罪を受ければ和解するつもりで刑事
＞事件にする必要はなかった」と説明。
＞関係者によると、事件は四月一日に校内で起きた。健康診断の後、被害者の一年生の
＞男子生徒が、別のクラスの男子生徒に校門近くに連れ出され、殴られるなどの暴行を
＞受けたという。被害生徒は顔などに約六週間のけがを負った。

これは立派な傷害事件だろ。
相手が未成年だからとか穏便にとか余計な倫理振り回すから、
ガキがいつまでたってもつけ上がるんだよ

学校もかなりおかしいよな。名簿すら配らないってのは
まず間違いなく名簿業者に流れるとかも考えているんだろうけれど、
社会から隔絶されていない限り何かしらの名簿に載ることは避けられない。
はっきりいってこの学校はかなり狂信的な部類に入ると思う。
こんなところに子供の教育まかせられないよね。

>>225
たしかに、加害者側に被害者側の情報を教えてるのって
明らかに変だよな。

>>223
>イ-0123

伊-0123とかw

法律が一部のマイノリティーの特権の為だけに存在している良い例。
これが一般人の子息だったら全部教えていたんだろ。
人権擁護法案が危ない理由が良く分かった。

こういうのは当事者同士で不透明な解決を図るよりもきちんと法に則った処理を
した方が社会秩序を守るためにも好ましい
学校は法を遵守したことを非難されるべきではない
DQNは警察にうんと絞られて人生終了するのが望ましい

警察にまで抵抗示すなんて、この学校ってどんな学校なんだろう
日教組の巣窟か？

>>1
>大正署は傷害容疑で捜査を始めているが、学校は当初、警察にも情報提供を拒否。

警察は【犯人隠避】で学校関係者を逮捕できたんじゃないの？

加害者は特殊な人たちなのか？

逮捕しに行く警察官にも家族がいるわけで

＞被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。

わ


















わらたあああああああああああああああああああああああああああああああああ

>大正区の府立高校
予想つくわ（笑）地元では有名なDQN高

あれだろ。先生も生徒も、普段は本名を使ってないんだろ。個人情報とか言って。
いつもは、その、なんだ、ニックネームとか、通my

個人情報保護といいながら、どんな法律かもしらなかった学校かｗ

さすがは大正区

完全に法に従うなら最後は警察沙汰になることに
気がつかなかったのかね、校長・・・


いずれにしても、校長・・・あんたの出世街道は終わったよ

>>学校は当初、警察にも情報提供を拒否



死んでいいよ

生徒全員が名無しか。

加害者は悪くない、悪いのは6週間の怪我をしやがった被害者だ
被害者が悪いから怪我をしたんだよ

ああ、超DQN高校だろ？教師もまたｷﾁｶﾞｲばっかだよ。

レイプとかあってもスルーされそうだな

>>234
DQNに反省無し、ただ逆恨みあるのみ
警察で何か言われても平気。

これでいいよ。どんどん刑事事件にすればいい

問題が起こらないように過剰に反応するところが、いかにも今の学校現場らしい。
だが、これは学校だけが悪い訳じゃない。

>>243
多分ウヤムヤにしたかったんだろうね…

つーか全治６週間って「重症」じゃねーの？

加害者はＢか？　それともＯか？

要するに仮面ライダーブラックか、半魚人種だったってことで、FA?

カツアゲし放題になるな
司法はおろか行政まで加害者を保護する時代ってか

柔軟性の欠片もないアホ対応だったんだな

大阪では
在日や犯罪者の人権は手厚く守られています

被害生徒側には教えずに、加害生徒側には教えたのか。
意味わかんねえ。

＞プライバシー保護として生徒同士でも名前や住所などを知らせていない

烈しくウェアロタｗ
何のための学校だよ。

>>109
冷静に考えれば、大阪人に日本人の常識は通用しないのは当たり前。

どっちもまともなやつじゃないんだからさっさと死ねよ

なんでこの学校は目前の犯罪を警察に届けなかったの

そもそも、個人情報を保護するという思想そのものが糞であることにいい加減気づくべきだ。
個人情報は万人に公開されるべき。
そうなって初めて、社会は安寧し、安心して暮らせる。

＞別のクラスの男子生徒に校門近くに連れ出され、殴られるなどの暴行を
＞受けたという。被害生徒は顔などに約六週間のけがを負った。

俺が親ならごちゃごちゃ言わせるヒマも与えず、速攻警察だけどな。
当たり前だろ。暴行傷害じゃないか。親が下向いててどうするよ。

>>247
やっぱりあそこ?
あそこは多いよ、、、ややこしい家庭の子が。
色んな意味でややこしさの極致みたいなのが集まって
事件じゃなくても何か逆恨みしまくる奴が多いんです。
もーDQNゆーより、病的に嫌な性格大集合ってかんじ。

>>警察にも情報提供を拒否

まず教師が法律を学ぶべき

個人情報だから伝えないのは当然。学校でもそれは同じ。

うちのゼミの先生は名簿配ったし、
学生同士で連絡網作らせたぞ
もちろん取り扱いには気を付けるようにとは言われたが、
この程度はやらないとゼミになんないでしょ

＞被害生徒の両親が相手生徒の氏名と住所、連絡先を尋ねたが、
＞担当教諭は「個人情報にあたる」と拒否。代わりに相手側から連絡させるとして、
＞被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。
＞ところが、相手側からの連絡はなかったといい、学校に再度依頼したところ、「民事に
＞介入しない」と仲介を拒まれたという。

これは学校が屑だな。

今は緊急連絡網ってないの？

>>262
評判が悪くなるから。

>>267
加害者に被害者の情報を公開した時点で、個人情報保護と
いう理由で被害者に加害者の情報を隠す事が大きな間違い。

あほな先生、と思っても、近頃は、馬鹿なことで、訴える馬鹿親がいて、なんとも過剰防衛に
おちいる、先生もかあいそう

学校としては、個人情報云々以前に、加害者＞＞＞＞被害者って考えただけのことだろ？
なぜ凹られたのかを自分の胸に手を当てれば、思い当たる節だらけなんじゃないのか？ｗ

こういうのは学校内のトラブルなんだから
学校が両方の学生を呼び出して決着つけさせるんじゃないのか？
それを手を抜いて何もしないからこんな事になる。

コレでいいだろう
喧嘩は刑事事件にするべきだ

>>270
最近はメールでやってるらしい

>>168
インパルスあたりがネタにしてくれそーですな。

>>272
そう、それ絶対おかしいよな。
なんで加害者には被害者の情報を教えるのか？
ここでも加害者ばかりが保護されるのか。
馬鹿げてる。

学校の名前なに？

最近は連絡網も前後のしか教えないというケースもあるみたいだね。

傷害事件なんだから学校側が速やかに通報すべきだった。

>>2
児童相談所へ通告という凄いおまけ付き

>>4
令状がいる
行政の中でも情報はキッチリ守る（公務員の守秘義務）
警察はそこの手順を省きたがる（手続きが面倒）

学校のクラス名簿売ってるくせに

23: YANAGIHARA　 2004/05/27(Thu) 12:37
大阪府立大正高校
暴走族・893養成校
数学は分数の加減乗除から始まる。
英語はThis is a pen.から始まる。
超DQNな高校。
　
27: 大正高校ＯＢ　 2004/12/29(Wed) 10:59
>>23
それ間違い
数学は足し算、引き算から
英語はアルファベットからＡＢＣ
　　それも１学期の中間にこれらが出る
中学のテストより簡単です。

31: 名無しさんの冒険　 2005/03/10(Thu) 00:10
>>23
姉が大正高校出身だが、筆舌につくしがたいアホぶりである。
人の話を聞かない、自分の言ったことを覚えていない。
就職のときにあんなんの意見を聞くんやなかった。

いいんじゃないの？
学校は個人情報保護により民事不介入を貫いてください。
こっちは粛々と刑事事件にするだけのこと。

>>219
フロッピーでもいいけど、きちっと暗号化するように。ＰＧＰとかで。

> 「民事に介入しない」

刑事にも行政にも介入できないだろうよ。
何もしませんってことだわなｗ

>>285
そういうことだと思う。
事件として警察が動いたなら、学校側は教えてもいい理由ができるし。

そもそも最初から傷害事件として被害届出してれば良かったんだよ。
どうせ相手は犯罪者なんだし。

まあ、一番の疑問は、なぜ息子に聞いて犯人を特定することができないかだ。
いちいち学校に聞くまでもないと思うのだが。

大阪っぽいというか、学校っぽいというか・・・。
つまり、馬鹿丸出し。

「個人情報保護法」という道具、やっぱりバカには使いこなせないね。っていういい実例ですね。

絵に描いたような恣意的運用だな
やっぱBK絡みなのか、大阪とはいえ僻地だし・・

>>282
加害者に被害者の情報を漏らしてる時点で守秘義務もなんも・・
それに、確か令状じゃなく法令に従うじゃなかった？

“加害”者の情報は教えませんが、
“被害”者の情報は“筒抜け”ですよ‥‥！？

楽天の監督の母校？

大阪人　殺して守る　日本の未来

個人情報保護法で守るのは加害者の情報のみってことだったのか・・・
被害者の情報は保護するつもりも無いのか。

つか、この加害者、、、もしかしたら権力者の息子とかじゃねーのか？
なんか臭う。

>学校は当初、警察にも情報提供を拒否。

ヴァカですか？

小学生なら加害者の親に連絡して謝りの電話を入れてもらえばいいんだよね。

でも内容が内容だし高校生だから普通に傷害罪なんじゃね？学校が隠すとかどうとか言うレベルの
問題じゃねえだろ・・・・・・・。

>>294
多分保身
生徒（の父兄）が怖すぎるｗ

>>被害生徒の両親が相手生徒の氏名と住所、連絡先を尋ねたが、
>>担当教諭は「個人情報にあたる」と拒否。代わりに相手側から連絡させるとして、
>>被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。

>>大正署は傷害容疑で捜査を始めているが、学校は当初、警察にも情報提供を拒否。


このわけのわからん二つの対応からして
いわくつきの「加害者」だったんだろうと思う。

ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か
ﾏ,ﾀ,ぉ,ぉ,さ,か

良い前例ができてよかったんじゃない？
どんどん傷害事件にすればいいんだよ。
そうなれば学校も積極的に動かざるを得なくなるからね。

学校がアホだな。逮捕当然!
加害生徒ざまあみろ!前科一犯!

大阪人は皆犯罪者
さっさと殺されろ

同学年だけど名前も知らないやつに殴られたってことか？友達に聞けばわかるんじゃないか？
不思議な事件だな。

>>入学当初は生徒同士でも相手の姓ぐらいしか分からない。

刺すか刺されるか、殺伐とした雰囲気。

まあ、ココを嫁や
(　´∀｀)つ ミ
http://www.geocities.jp/japannewsblog/

高校生にチャリ盗まれてボロボロになって出てきたとき、学校どころか警察も未成年だから
勘弁してやってって相手教えてくれなかった。未成年ならやりたい放題。これ日本の常識。

>>307
俺もそう思った。　同じ学校なら絶対わかるよな、普通。。
しかも被害生徒の住所氏名は問題なく加害者に教えるとは、矛盾もいいところだぞこれ。

>>308
思うに学校はそういった雰囲気がいいと思ってたんじゃないか？
「マスコミと父兄はだまってろ」
てな感じで。
で、そこに警察がやってきて「加害者の名前と住所を……」みたいなこといってきたからぶちきれですよ。

>>312
弁護士の方で？

>学校に再度依頼したところ、「民事に介入しない」と仲介を拒まれたという。

傷害事件は刑事じゃん。学校アホだな。

男女平等にしろ
個人情報保護にしろ
性教育にしろ
左翼思想にしろ


極端だよな

やはり日教組クオリティー

個人情報保護法は、民間事業者が対象じゃない？

地方公共団体は、個人情報保護条例でしょ？

>>311
>>しかも被害生徒の住所氏名は問題なく加害者に教えるとは、矛盾もいいところだぞこれ。

非常にいい点を突いた。
個人情報保護は言い訳で、問題の本質はＢやＫって感じがしてきた。

加害少年は少年院行きかな?懲役かな?

ﾁｮﾝ校？

この学校バカだな

赤教師、分限免職だろ、こりゃ

こんなの
ただの犯罪隠蔽だろ

あ、大阪か。さすが

被害者側が実はBで、被害者って言うのも自称被害者だったら
学校側も被害者側においそれと情報を公開できないな。

政府機関は、 行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律
独立行政法人は、 独立行政法人等の保有する個人情報の保護に関する法律
地方公共団体は、個人情報保護条例
この場合、大阪府個人情報保護条例の問題です。

なにこれｗ
保護法どーのこーのじゃなくて
学校がアフォ過ぎｗｗｗ

＞318
下手したら被害者家族が引っ越しします

　　>>311,317で正解。



　　にワシも1票。

>>316
基本は個人情報保護法。
単に個人情報取扱業者に含まれていないって事だけだし、条例は内容の罰則も
バラバラだった。

第五条　地方公共団体は、この法律の趣旨にのっとり、その地方公共団体の区域の特性に
　応じて、個人情報の適正な取扱いを確保するために必要な施策を策定し、及びこれを実
　施する責務を有する。
　（法制上の措置等）

うやむやに学校内で片付けられるよりよっぽど良い
個人情報は遵守すべきだ

被害者は警察に被害届を出せば良い
警察からの要請なら加害者の個人情報を合法的に提出できるわけだ
素晴らしいじゃないか
学校の手は離れるし
法律で加害者を裁けるし
被害者は正当な治療費や示談金を取れるし
言う事無い
バカは学校で庇うより法で裁いた方が本人の為

>代わりに相手側から連絡させるとして、被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。

なんで加害者には個人情報を教えて、被害者には教えないの？
なんか変じゃないか？

>>311
もしも僕だったらわからないな、絶対。
なんせクラスメイトですら名前分からん。



と、昼休みになるとひとりこっそりぬけだして独りになれる場所で昼休みを過ごしていた自分がいってみる。

民事不介入なら当事者同士で問題を解決させるために加害者の情報を被害者に伝えるべきじゃないか？

気が付けば大阪か・・・

親のレベルも落ちてるが学校のレベルも最悪なまでに落ちてるな。
教育できる奴が国内にいないじゃん。

朝青龍の侮辱発言

スポーツ紙の記事に「だれがしゃべった」と激怒し、
２日後の茨城県内の巡業先で同紙の記者をどなりつけたという。

挙句の果てに 「キムチ野郎」 と罵倒した』。
この記者は留学生として来日した後、新聞社に入社した韓国人記者で、
国際問題にもなりかねないひどい侮辱である。

http://www.sanspo.com/top/am200305/am0508.html

>>332
その民事不介入って学校が勘違いして警察に
「民事だから介入しません（だから警察も介入するな）」って事では？
実際は傷害っていう刑事事件だったんだけどねｗ

>>330
＞代わりに相手側から連絡させるとして、 被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。
＞ところが、相手側からの連絡はなかったといい、学校に再度依頼したところ

>１を読んだ限りでは被害生徒側の了承を得た上で相手側に連絡させようとしたようだが。
要するに学校側は面倒に巻き込まれたくないから、自分達で勝手にやってくれってことじゃないのか？

加害生徒が穢多の部落民で学校側が配慮したんじゃねーのか。

なんか、>18でファイナルアンサーって感じ。

6週間のケガなら相当のものだ。
最初から傷害事件として被害届を出すべきだね。

これで加害生徒は終わりだ。

>>337
これで加害者側がそうとうなDQNならさらに厄介だったんだが。
謝罪の連絡一つしないようなDQNなわけで紙一重だった。

この親はエライな。待つだけ待って、その間ガッコのボケどもが
「ことなかれ」で何もしなかった。
「何もしなかったことが、大きな誤り」と言う解りやすい事例だ。

まあ確実な事は、この学校が生徒同士のけんかで起きた
傷害事件を自主的に仲裁・解決しようという気は、さらさら
無かった事だ。

確かJR西の事故でも病院が運び込まれた患者名を
家族の人に教えなかったってのがあったな。

被害者側の情報は加害者側に教えたんだ。

また大阪か！

大阪人は殺されてしまえ

法律も読めない馬鹿が学校経営してるのか
さっさと廃校しちまえ

>>335
クソモンゴルもたまにはいい事するじゃん。
今回だけは応援する

被害者の連絡先は加害者に教えてるんだな…。
明らかに学校は加害者側に負い目を感じてるな。

法律がまた悪い形で運用されてる
これだから新法は怖いんだよな

被害者の息子に聞けばよくね？
言わなかったらただの喧嘩だろ・・・

>>335
実際モンゴル在住してるモンゴル人って
日ごろ朝鮮半島人を
キムチくさい怪しい人と認識しているのだろうか

ともあれ考えられること
・部落
・在日
・層化
・PTAか教育委員会関係
・議員関係

>個人情報保護法に詳しい弁護士によると法律的には学校の行動は誤りではないというが
じゃ、個人情報保護法が間違ってんだろ。
立法前にさんざ批判されてこの体たらく、おまけに取り締まるべき個人情報流出は役所関連
しかやってねぇ上に全部見逃し。
今の日本の議員・官僚共に穴だらけの立法させたら世界一なんじゃねぇか？

>>352
普通、入学直後の他クラスの奴の
名前なんて知らないだろ。

>>350
>被害者の連絡先は加害者に教えてるんだな…。

被害者が同意してるからにきまってるだろ
アホですか？
こういったケースでの最も一般的な対応だよ。

被害者の個人情報は加害者に教えておいて
加害者の個人情報は個人情報保護の観点から教えないって
学校矛盾しとるやんけ
馬鹿しかいないのかこの学校には･･･

>>357
馬鹿はおまえだ

>>354
生徒の親の要望で出すのを拒むのは確かに、間違いじゃない。
ただし、加害者に被害者の情報を漏らしていない場合ほそれも通用するだろうけど

>352
他のクラスの生徒だからわからんのでは？
学校ではクラス名簿も配ってないらしいし…

>358
学校の人？がんばってるねｗ

名簿も配らないんだったら卒業アルバムとかどうするの？
漏れの時代は全員の顔写真と
ご丁寧に巻末に住所録（TEL番あり）名簿までついてたものだが

>>355
>>360
ﾅﾙﾎﾛ。蟻が豚。

ｲﾁﾞﾒじゃないんでそ？喧嘩でそ？
加害者側がちぃっと「うちのがｽﾐﾏｾﾝ」位電話すりゃぁ良かったのにな。

学校おかしいんじゃねーのか

　　偽証が氾濫する法廷

検事が同席している刑事裁判はまだいい方だが、
民事裁判は 　「嘘の競演場」　 だという言葉が出てくる程だ。

　特に、偽証自体がほとんどないに日本とは統計だけでもはっきりとその違いが分かる。

　2000年の場合、韓国で 偽証罪 で起訴された人が 1198人 であることに比べ 日本は5人 だった。
韓国と日本の人口の差を考慮した場合、国内の偽証が
日本の　671倍　に達するというのが最高検察庁の分析だ。

偽証がこのように多い理由は、 「嘘を大したことと思わない社会」 の風潮と、
「情」にもろい韓国の文化が最も大きな理由だと判・検事は話す。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/13/20030213000039.html

この法律で誰も個人情報が守られてるとは思ってない
今回も悪党どもに利用されるだけ、ニューアイテムを手に入れた

また新たな差別が生まれた

面倒くさい個人情報保護法なんか出してくるならさっさと警察に傷害なり恐喝の届け出して
現場検証まですればいいんだよ、加害者なんて聞き取りで一発で判るだろうし
学校側も騒ぎを内々に出来なくてイイザマ。

韓国、日本大使館全焼。

【ソウル3日時事】東海対馬沖での韓国漁船の捜査権をめぐり対立した事件で、
韓国の海洋警察庁は２日、漁船は日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）を侵犯したが、
冷凍器の故障で操業できる状況になかったとの調査結果を発表した。 また、韓日
の海上保安当局が交わした合意文には、日本の海上保安官の漁船乗組員に対する
暴行の謝罪と、漁船の損害賠償２０００万ウオン（約２１３万円）を日本政府が
支払うことで妥結した。　韓国国内では、漁船員が保安官から暴行を受けたこと
により、「漁船を守れ」という国民感情が盛り上がっていた。

そのため、3日午後にはソウルの日本大使館の前に、1万人を超えるデモ隊が押し寄せ、
機動隊との衝突の一幕もあったが、 投げ込まれた火炎瓶により、約2時間にわたり
大使館が火事に見舞われ全焼した。韓国警察の調べでは、犯人の特定はできないものの、
「昨日の東海での事件が、戦後謝罪をしない日本に対する国民感情を刺激した。しかたの
ないことだ。」と、朴ウォンジョム巡査は語った。
小泉首相は、「韓日首脳会談を控えた状況にあり、適切な判断をくだしたい」と述べた。
http://headline.yahooo.co.jp.port5.com/1117774364/

6週間の怪我だろ
これからは警察にガンガン絡めればいいじゃん
学校に相談しても、学校の都合のいいようにしかしてくんないし

>>362
アルバムにも載せないよ
名簿が業者に流れるしな

>>369
もう飽きた












ええ、そうとも昼間騙されたのは俺ですよ　　　orz

部落なの？

どこなの？

>361
加害者に被害者の連絡先を教えたのは、被害者の要望によるもの。
個人情報保護法が禁止しているのは、同意のない個人情報の伝達。

学校内で起きた事件で、両生徒に停学なんて罰則も与えた上で、民事不介入って…

学校は裁判にもちこみたかったのか？

>>373
記事を読む限り、そうとも言えないだろ？

＞　担当教諭は「個人情報にあたる」と拒否。代わりに相手側から連絡させるとして、
＞　被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。

同意を取っている可能性は低いし、取っているとしても一方的な感じだな。
ましてや、連絡させるという条件を守っていないから警察が介入してる。
学校がわが責任を取っていないという事になるのでは？

おいおい高校生にもなってケンカかよ・・・
ついカッとなってやったとしたとしても、高校生ぐらいだったら
ケンカの後始末ぐらいできるんじゃないのか？

>>375
違うよ。多分加害者の親御さんが町内のうるさい人か
アンタッチャブル系の人だったと思う。
だから本当は学校としては係わり合いになりたくは無いってのが本音。
ぶっちゃけ、できれば加害者側に媚へつらって可愛がられたいんでしょ。

>>376
同意を取っている可能性は低いと思うお前の思考が謎だ。

>>376
>同意を取っている可能性は低いし、

君真性のアホだね。
社会常識なさすぎ。

心ある者は、速やかに脱阪するべきだ。日本はいいぞ。

何で被害生徒が加害生徒の名前を知らないの？

>>382
ちゃんと>>1嫁（ｗ　空気はよまんでいいから。

加害者の個人情報を教えたくないなら、学校は積極的に仲裁に乗り出す
べきだったね。被害者、加害者の両方の両親を呼び出して話し合わせるとか
仲介に立って、事実関係を確かめるとか。
個人情報は教えない。仲裁はしないじゃ、そりゃ泣き寝入りしろってことだろ。
まあ、弱気なやつだったらそうするかもしれないが、普通は反発してさらに
事態を悪化させるのは目に見えていたと思うがな。
やはり、学校が馬鹿だったんだな。

法律を齧った教師が出しゃばったのかな・・・・(´･ω･`)

＞学校は当初、警察にも情報提供を拒否。
ここら辺は学校はおかしいよな

次は人権「過」保護。
もうすぐ人権擁護法案が通るしな。

事が起こっても、人権に配慮して報道しないのでヨロシク

また大阪か・・・orz

教師は世間知らず Part31
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/edu/1117551301/

少年法は必要なし
少年法は必要なし
少年法は必要なし
少年法は必要なし
少年法は必要なし
少年法は必要なし

被害の親が加害の親に対して民事訴訟を起こせば裁判所は学校に
「教えろ！」って言うんじゃないの？というか裁判になれば自然に
わかる。和解の選択になるにせよ同じだ。

>>390
だな

>>111
だよな、大正区にはもう一校あるけど
そっちでは絶対にありえんな。

何が民事に介入しないだ！ふざけた学校。

でも、全ての高校がそうではない。私の弟は県立高校１年の時、
他のクラスの生徒５人に放課後呼び出され散々殴られた。
理由は女生徒達と仲良が良さそうだからだって。
殴られてから１週間ほどは怪我がもとで休んだ。
その後、うちには主犯少年とその両親が謝罪に来た。
学校側も真摯に受け止め対応。犯行生徒５人は退学になった。
しかし生徒が反省しているなら、退学にさせるのはどのようなものか。

だって保護法って罰則ばっかじゃん。
おしえてなんか利益ある？

会社でもなにがなんだか、よくわからず管理だけ厳しくなった。

>>125
文句は政治家に言え。

この個人情報保護法で社会人はみんな酷い目にあってんだから。
プロ市民から何度も、何度も、個人情報の照会やら訂正やら削除やら
もーやってられねええええええええっつの！
個人情報なんか全部燃やして捨てちまえって気分だ。ハッキリ言ってマジ邪魔！

6週間の怪我って相当一方的だったんだろうな。
双方6週間の怪我ってあんまりないぞ。一対一の喧嘩だと。

>>396
国籍抜いたれやｗｗｗ

どうせ地球市民

ってか教師が馬鹿だから生徒も馬鹿。

学校は当初、警察にも情報提供を拒否
民事不介入と対応を拒否

さすが！
狂ってますね。

大阪の府立高校、ってどこだよ。こんな糞な学校に行きたくない場合どうするんだよ。

大阪…ｗ
ヘンなところで法律を重視して、なにやってんの？
悪いことをしたら直接当人に謝らせるのが当然でしょ
学校が間に入って停学処分にしたから問題なし、って思い上がってんじゃねえよ

暴力事件は警察により適正に処理されるべきだ。

個人情報保護っていうけど自分を殴って6週間の怪我負わせた同級生の
氏名や連絡先すら知らされないのは納得できないだろう

府教委の指摘もおかしいし…当事者間で和解できた可能性もあるのに
刑事事件に発展してしまったことはどうでもいいのか

個人情報保護という誰も反対しようがない名分で法律作って施行されたらこの様
人権擁護法案も成立したら素敵なことが各地で起きるんだろうな

>>33
加害者に教えてどうする！
逆だろうが

>>88
いじめは犯罪です
気に食わないからといって殴ったら、その時点で犯罪者です
そして犯罪者には人権はありません

>>405
この対応は当然。
お前がアホ。

ヴぁか？
加害者に個人情報教えたら
お礼参りしろと言っているようなもの

そもそも、個人情報を保護するという思想そのものが糞であることにいい加減気づけよ。
個人情報は万人に公開されるべき。
そうなって初めて、社会は安寧し、安心して暮らせる。


個人情報を保護するなんて犯罪者を保護するだけだ。

>>408
真性の幼稚園児か？
被害者側がお礼参りを怖いと思えば知らせることに同意するわけがないだろ。

この学校は
　加害者側は情報の開示を同意するか不明につき開示しなかった
　被害者側は同意していたから開示した
という極めて当たり前の行動をとっただけ。
ここにケチをつけている香具師は頭おかしいんじゃない？

>>407
当然？
学校側の約束通りに、加害者から被害者に連絡が言ってるのなら
それも言えるだろけど、連絡がなかったから警察沙汰になってるんだろ？

なんで、そこまで学校側の肩をもつんだ？

＞相手側から連絡させるとして、被害生徒の連絡先を相手側に伝えた
にもかかわらず加害者や家族から謝罪や治療費の支払いの打診はなかったのか
なんつう非常識な

>>411
肩持つ？なんでそんな発想が浮かぶのか理解できん。
この学校は当たり前の対応をとったのに勘違いしたＤＱＮが叩いているから
指摘しているだけ。

>加害者から被害者に連絡が言ってるのならそれも言えるだろけど
お前相当頭悪いな
加害者が連絡するかどうかは加害者の問題。学校は関係ない。

ＡがＢと連絡をとりたいといってきたケースでＢが情報の開示を
同意しているかわからなければ、Ａの同意を得てＢにＡの連絡先
を教えて連絡させる。
これは官民問わずこういったケースでの当たり前の対応だよ。
これにケチを突けている香具師は社会に出た事のない引きこもり
と疑われても仕方がないだろう。

>>413
「連絡させる」ってのは加害者の情報を教えない交換条件として学校が言い出してる。

学校側もそういう発言をした以上は責任をもつのは普通、それこそ社会で
必要な責任では？

相手の名前と住所を
加害者に教えて、被害者には教えないって理由がよくわかりません。

ということは
学校側が加害者の連絡先を教えない時は
問答無用で警察沙汰にするしか無い訳だ

まぁ、俺には関係ないけどね

個人情報保護法って、加害者を守る法律なのですか？

学校側が警察の聴取に対して、答えなかったら犯人隠匿＆公務執行妨害になるんじゃないか？
どうなの？教えてエロい人。

>>414
交換条件って・・・

お前、本当に病院で頭見てもらったほうが良いんじゃ・・・

加害者の情報を教えたら違法なんだぞ。
なんで違法行為をしないことに交換条件がいるんだ？

交換条件とかいう問題じゃなくてこれが社会の常識なの。
お前が常識を知らないだけ。以上。

>>416
殴られるなどの暴行を受けてけがを負ったのなら、端から警察沙汰にして構わないと思う

>>411
職員だからｗ

学校の対応云々は関係なし。
また学校との話し合いも不要。
暴行されたら即、警察へ通報すればよろしい。

>>415
被害者側の同意があるからだろ。

会社に勤めてりゃ、社員の連絡先を教えてくれっていう電話が入る事がある。
それが例え家族や親類を名乗っても教えられないだろ。
だから、聞いてきた人間の連絡先を聞いて、それを社員に伝えるんだよ。

個人情報云々以前の常識。

つーかこのスレって一般常識の無いアフォばっかりなのか？
「連絡させるからそちらの連絡先を教えてくれ」なんて
ごく普通にあるやりとりなのに・・・

学校の関係者が一斉に書き込んできたｗ乙

>>418
捜査上の必要性を説明されて情報を伝えたのだから問題ないでしょ

いいんでないの？
この対応は。

そもそも加害者の親から詫びの電話が無い時点でアウトだし。
法廷もって行って慰謝料ふんだくればOK

ってか何で加害者側の親には被害者側の電話番号教えたんだろう。。。
双方の親も呼び出して学校内で話し合いさせればよかったのにね。

>>415
>　ところが、相手側からの連絡はなかったといい、学校に再度依頼したところ、「民事に
>　介入しない」と仲介を拒まれたという。

ここを読む限り、被害者側に黙って被害者の情報を加害者に伝えたわけではなさそうだが？
黙って教えたのなら、被害者側が相手から連絡があるのかどうかすら判らないはず。

＞この際、被害生徒の両親が相手生徒の氏名と住所、連絡先を尋ねたが、
＞担当教諭は「個人情報にあたる」と拒否。代わりに相手側から連絡させるとして、
＞【被害生徒の連絡先を相手側に伝えた】

＞【被害生徒の連絡先を相手側に伝えた】
＞【被害生徒の連絡先を相手側に伝えた】
＞【被害生徒の連絡先を相手側に伝えた】
＞【被害生徒の連絡先を相手側に伝えた】
＞【被害生徒の連絡先を相手側に伝えた】

矛盾しまくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この件に関しては学校批判するのは酷。
だって学校が勝手に情報公開したら個人情報保護法に抵触してしまうんだから。
この前病院に行ったら、書面で「順番が来たら氏名を呼んで良いかどうか」の
許可を求めてきたよ。個人情報保護法に抵触してしまうからだろう。

というか傷害事件が起きたら学校ではなく最初から警察に行くのが筋だろ。
傷害罪は親告罪じゃないんだから。

名前も呼べないこんな世の中じゃ

普通の学校なら
新学期にそのつど連絡網を配ってくれるんだけどなあ。

>>432
最近はそうでもないらしい。

>>432
そもそもこんなシステムだと授業中でも困ると思うんだが。
先生「よし田中・・・じゃない出席番号１５番、ここの問題解いてみろ」とか言うんだろうか。

間違いなく朝鮮かBだな。

同学年で、やられた生徒も相手の顔を見てるんだろ。
学校にきかなくても相手の生徒が誰だったかくらいわかりそうなもんだが。

　戦後の個人主義的事なかれ思想の日教組が生み出した欠点だ。
高校生になっても子供のけんかに親が手を出す今の世は､明治大正の
親父たちが見たら､泣けてくる。仇討ちも結構だ。下らん犯罪者保護
法をつぶし、事件性のものは全部名前も出すべきだ。計画的な犯罪は､
即実刑とか罰則を科し再犯を防ぐべきだ。小林ＯＯのような、キチガイ
も、去年死刑にしておけば、若い女性の被害を防げたのだ。
　要するに、刑法や民法が生ぬるいのだ。　人権をまもれ犯罪を無くせ。
これが言いたいことだ。

>>433
そうなのか…

悪天候やインフルエンザでの休校の知らせとか
そういう時は大変だな

>>429
当然の対応じゃないの？？？

被害者に加害者の連絡先を教えられないんだから、加害者に連絡してもらうのが当たり前。
折り返し連絡させますということ。

自分の連絡先も教えられないのに、相手の連絡先を教えろなんて無茶だろう。

加害者の人権はどこまでも守られるんだよな

>>434
番号で呼ぶと人権の侵害にあたる裁判所が言っております。
本名と番号以外で呼んで下さい。



住基ネット訴訟、個人情報の削除認める・金沢地裁

〜住民を11けたの番号で扱うことは個人の尊厳を保障する人格権の侵害とし〜
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050530STXKB011530052005.html

最近世の中変。何かにつけて、過剰に反応しすぎていると思う。
皆、自分で責任取りたくないから、いろんな決まり事を都合のいい様に解釈して
適当に済ませようとしている気がする。
そのとき何が必要で、どうするべきか個人がきちんと判断するべき。
そしてきちんと責任取れば、まわりも納得すると思うが。

>>432
4月から個人情報保護法が全面施行されたことで、住所の掲載を見送ったり、クラス全員に
配るのをやめたりする学校が急増。緊急情報は保護者にメールで一斉送信するという学校
も出始めた。

ってな記事が先月の読売にあったが、この学校も配ってなかったんじゃないか？
まあ変な法律できたなあってのが正直な感想ではあるが

>>411
つまりどうしろとorz名前なんて本人と他を区別する為の記号でしかないんだから
本名が嫌なら数字でもアルファベットでも横文字でも大して変わらんと思うんだけど。

なになに大正区の府立高校、
泉尾か大正か

どっちにしても（自粛）

学校が「民事不介入」なんて言ってることにワロタ。
自分を警察かなんかと勘違いしてるんちゃうか？
自分の施設内で、しかも自らが預かっている生徒同士が喧嘩してるのに
アカの他人気取りじゃないか笑

やはりこんなことになったか。
予想通りじゃんか。
政府はｱﾎばかりか。

個人情報保護法とは、犯罪者を隠避する為の法律ではないのだが。

なんか、勘違いしていないか。

>>439
あいては犯罪者　
被害者と同列に扱うことが当然なんて素敵ですな。
それが人権？ｗ

一番良い方法は被害者側がゴネだした時点で、
連絡先を教える事に対する同意を
加害者側から得るのが良かったんだろうけど。

面倒だった部分もあるだろうな。

学校の教師とかって、ホントにレベル低い。「民事不介入」とか
どこかで聞きかじった言葉を生半可に使うから恥をかく。
おまえは警察かと小一時間・・・w

しかも被害者の住所氏名は教えちゃってるし。

これって加害者がKだったからか？

>>419
さっきから、学校が言った「加害者に連絡させます」という部分には触れないんだな？
>423 でお前も書いてるが、そういう場合にちゃんと相手に伝えて連絡を取らせる事までが
責任ではないのかい？

それに、学校側が個人情報保護条例を遵守といってるが学校側がその条例に精通して
いないのはその後の警察への対応でも明らかだし、傷害が刑事事件である事も理解
していないだろ。

学校は加害者の味方

>>438
最近では小中学校は親の携帯かパソコンに学校から直接連絡が行きますよ。
携帯もパソコンもない人は最初に学校に申告しておけば学校から直接電話がきます。
高校大学は学生全員にメールアドレスが与えられていることも多く、
連絡はやはりメールできます。

>>453
423を書いたのは俺ね。419とは別人。
つーか、感情の面では無知な面を見ても
学校の対応に納得いかないのは俺もそうだけど、
最低限の義務は果たしたと言わざるを得ない。
弁護士の感情的コメントが事をややこしくしてる。

一番悪いのは加害者側と連絡を放置したその家族。

もし融通効かして加害者の連絡先教えてたら
個人情報を漏らしたとして加害者に学校が
訴えられてた可能性もある訳だからな。

>>1
＞代わりに相手側から連絡させるとして、
　被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。

どこぞのたこ焼き屋に潰された喫茶店を思い出します。
教師腐ってるな。

お礼参りがこわいチキンちゃんは、最初から喧嘩なんかするなってこった！

>457

ねえよ笑
不法行為の加害者が個人情報で訴えるって？？
それじゃあ世の中犯罪報道はなくなるなｗ

>>453
>「加害者に連絡させます」という部分には触れないんだな？

だからちゃんと病院で頭の治療を受けてこいよ。
連絡させますって学校側に連絡を強制する権限なんてないんだから
「被害者側が連絡とりたがっていたということと連絡先を伝えます」
といったニュアンスであることは常識のある人間には簡単に理解
できるんですよ。

なんどもいうが、これは官民問わず日本のたいがいの組織ではこういう
対応をとるという極普通の処理。
お前に社会常識がないからそれを知らないだけ。
君がバイトでもすればちゃんと教えてくれるよ。

矛盾したことしてこの担当教諭加害者から何かもらってるのか？どうもあやしいなあ…担当教諭の懲戒も合わせてキボンヌ こんなバカに担当させるな

>>441
じゃあ在日は合格。
通名で呼べばいい（笑

>>461
それじゃ被害者側は法的手段に出るしかないんだな。
ではその常識の行動がなぜニュースに取り上げられてるんだ？
常識さんよｗ

>>464
>常識の行動がなぜニュースに取り上げられてるんだ？

？？？「個人情報保護法でこんな不具合がでてますよ」という
ことを社会に知らせるためだろ？？？

そんなこともわからんの？アホもここまでくると感動的だな。

>>460
学校と報道機関を一緒にするなんて相当なDQNだな。
つーか、報道にしろ連絡先まで報道なんてしないし。

まあ、裁判で確定するまえの被疑者の段階での
実名報道の是非については今でも議論されたりするけどな。

うは＾。＾

クラス名簿すら配布してないの？
生徒同士、苗字しか知らないなんて・・・。
関係のない第3者に対し保護すべきなのに、関係者にすら公開しないなんて、
教育者としてダイジョウブですか？アホすぎませんか？
こんなDQN教師の集団みたいなトコで教育受けたくないですね。

学校の名簿も作れず
クラスメイトに年賀状も出せず
病院で名前も呼べず
暴行被害者には学校が泣き寝入り推奨

個人情報保護法ってのは悪法以外の何ものでもないな
これといい児ポ法といい、
一部の狂った犯罪者を防ぐ名目で、日常一般に苦労不便を強いる
頭の悪い法律をポコポコ作るなよヴォケが。

>>460
＞それじゃあ世の中犯罪報道はなくなるなｗ

というか、権力者の犯罪の容疑を報道されるのを回避しようと出された法案ぽいじゃんw

>>467
姓名、住所が載ってるとクラス名簿を配布すると
売り飛ばす馬鹿が世の中に多いから
問題になってる訳だが・・・

被害者が証拠保全すれば済む話
簡単にできるよ
加害者と民事裁判になるだろいから、そのくらいしないとね
学校も情報出したいけど、手続き踏まないと出せないと考えているだけ

>>461
>「被害者側が連絡とりたがっていたということと連絡先を伝えます」
>といったニュアンスであることは常識のある人間には簡単に理解
>できるんですよ。

えらい回りくどい事なんだな。俺の会社や取引先（官庁含む）では
「連絡させます」 ってのは連絡が取れるまで責任持ちますって事だな。

相手が連絡したかまで確認し、連絡している場合はそれでいいし、してない
場合は今回の場合には加害者へフォローする、それでもダメな場合は被害者へ
その旨を伝え、次の対応を考える。

「連絡させます」と言っておいて、加害者へ連絡しました後は相手次第と
放置するのが君の回りでは常識なのか？

今回だって、学校がちゃんと自分の発言に責任持った行動おこしていれば
大げさになってないだろう。

別に・氏名・住所・電話番号すべて書いた名簿でなくても
苗字・名前・簡単な自己紹介などをまとめたモノがあってもいいじゃない〜。

>>473
そんなの貰って嬉しいか？
つーか何に使うんだよそんなもんｗ

本来ならもっと悪質業者の取締りを厳しくするとか
業者に対する住民基本台帳の閲覧を禁止するとか
行政のほうが頑張るべきことなのに
変な理念をもちだして丸投げにするから >個人情報保護法

はじめから、すべて傷害事件として処理することにすればいい。

>>473
あっちゃいけないんだよ、それが。

>>476
いる意味、それが正解。

ずっと前に>>7がいいことを言った

ごめんなさい。
イマドキは他人には一切干渉せず、でしたね。

でも、漏れは一年間一緒に過ごすクラスメイトにどんなヤツがいるのか知りたいし
早く名前覚えたいから名簿は必要だと思う。

保護法は必要な情報公開まで規制してないと思うけど、
クラスメイトの姓名と簡単な紹介を書いた紙も規制対象になるの？
教育活動の一環じゃないんっすか。

>>472
>俺の会社や取引先（官庁含む）では
>「連絡させます」 ってのは連絡が取れるまで責任持ちますって事だな。

権限がなく最終的にできるかわからないことに責任を持つとはえらく無責任な
会社に勤めてるんだな。
まあ、一緒になって悩んでやることを悪いとは言わないが、それをやらない
からといって叩くのはおかど違い。
学校は裁判所じゃないからね。

今回だってちゃんと解決したでしょ。
この解決が大げさだというなら、それは個人情報保護法という法律に内在
する問題だよ。

個人情報保護で犯罪者の氏名もふせられる時代になりました（Ｗ

1に別のクラスって書いてあるのにな…。

>>480
働けよ

＞学校は当初、警察にも情報提供を拒否。
　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ここポイントだね
DQN学校は生徒もDQN

大阪よみうり放送 チンボウは　反日反靖国度が高い

日中韓共同歴史本は 政治的パンフレット
http://blogs.yahoo.co.jp/rasa_20/4011463.html

NHK教育と赤旗と９条の会
http://rasa2005.hp.infoseek.co.jp/

行方不明の北朝鮮のアサリ　
対馬沖のあなご　
玄界灘の周縁は　不透明だ

あきらかに　ＮＨＫ　韓国より情報が少ない

ＮＨＫソウルの謀略宣伝活動だ　！！

リメンバー　李承晩 りしょうばん. ライン

反日反靖国　NHK ソウル 高田博嗣
反日反靖国　NHK ソウル 高田博嗣
反日反靖国　NHK ソウル 高田博嗣
反日反靖国　NHK ソウル 高田博嗣
反日反靖国　NHK ソウル 高田博嗣
反日反靖国　NHK ソウル 高田博嗣
反日反靖国　NHK ソウル 高田博嗣
反日反靖国　NHK ソウル 高田博嗣
反日反靖国　NHK ソウル 高田博嗣
反日反靖国　NHK ソウル 高田博嗣
反日反靖国　NHK ソウル 高田博嗣

>>484
うんにゃ。対応としては利口だな。
初手から自分の判断で情報を出した場合、トラブったときのリスクは自分で
追うことになる。最終的に情報を出す予定であっても、いわば「外圧」で
情報を出した形にした方が、安全。

それが、大阪クオリティ。

>>479
なる。
教育活動の一環として必要な情報だったとしても、
それを外部に出すとなれば話は別。
情報の収集の目的の範囲内でしか利用できない。

>>484
おそらくは、学校の対応が正解。
警察の問い合わせだからといって、
安易に情報を提供したらそれこそ学校がDQN。
警察からの要求が、捜査のため行う組織として
正式なものなのかを確認する必要がある。
とうぜんその前提として、この事案が
事件になって捜査が開始されている必要がある。

自分の子供殴られたのに その子供を教えないなんて ？？理解出来ない。

学校は加害者＆加害者親を呼び出して
被害者と話し合えと言うべきだったのでは

犯罪者擁護もここまでくると悲惨だな
犯罪者の個人情報を何故守る必要がある

>>491
刑事事件になってないと、犯罪者どころか容疑者にもなってない。
当然そんな状態では、情報の提供はかなり困難。

【祝】大阪市内の民族学級がついに100校目を迎えました。【祝】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1117796257/l50

在日挑戦人がからんでるんだろ

荒れに荒れてた高校ｷﾀｰ

>>490
なんでやねん。
話し合いで解決できると思ったら大間違い。
粘着に恨まれるか報復必須。
ここまで来たらどっちか死ぬまで殺しあうくらいじゃないと
決着はつかないよ。特に何か婦人会なり、PTAなり、青少年の育成なり、
そんなことに関わってる親ってすごい粘着に恨んできます。

犯罪者天国になってきたな

とりあえず少年法無くそうぜ

これからは争いごとが起こっても、学校を含む該当サービスの管理者には期待せず、
何事も当人同士で警察なり、裁判するなりで解決しろってことか。

役所でもありそうだな。

>>498
ますます警察が増員されて財政圧迫されるな

「個人情報保護法」
が施行された当時の懸念が現実化してるな。

「個人情報」をうたってはいるけど，この法律を曲解すると
お役所の秘密主義を助長する結果になると思ってた。

この状態で「人権擁護法」なんてできたら
どんな社会になるんだ？

▲法
個人情報保護法
人権擁護法

全部同じ流れですね

やられたほうが悪い
男ならやりかえせ

＼＼＼個人情報保護法はエエ法律や！！！／／／

金山さん　木本さん 　 李沢さん 　.洪田さん　 黄川さん
<ヽ｀∀´>　<丶｀∀´>　<丶｀∀´>　<丶｀∀´>　<丶｀∀´>
（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　 ..（＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　
　,)ノ ｀J 　 　 ,)ノ ｀J 　 　 ,)ノ ｀J 　　...,)ノ ｀J 　 　 ,)ノ ｀J

姉さん、また大阪です

>>429
うはwwwwwwwwwwww

被害者の個人情報は加害者に丸出しかよ。
こりゃ学校を訴えなきゃならんな。
被害者一家、見えぬ加害者に怯えて暮らしていたんだろうなー
教師も逮捕されろ。

全治６周のけがさせられて示談にするか？
被害届は出すだろ普通。

>>506
つか、全治6週といったらかなりの怪我だよな。
如何考えても警察沙汰になると思うのだが。

さあ、学校名は？
校長名は？
加害者名は？
その電話番号は？

それでは

　・通知表を車の屋根に置き忘れそのまま発進/ばら撒いた狂死
　・学校のパソコンが共有ファイルで情報ダダもれ
　・卒業名簿の売買

　などもこの法律の下で厳しく裁かれるのだろうな？狂死の方を。

>>505
>こりゃ学校を訴えなきゃならんな。

被害者側が連絡先教えることに同意してるに決まってるのに学校訴えるって
アホですか？

>>510
大事な大事な個人情報様を教えておきながら、
加害者からの連絡をきちんとさせないのは学校側の怠慢だな。

親がバカだから

学校のクセに個人情報保護法の勉強不足
警察の捜査に関わるものは拒否できるわけないだろ

警察の捜査にすら、保護法・・・。
こいつら、義務教育からやりなおせ。

犯罪者の名前が被害者にわからないのは
学校の外も同じ。日本とはそういう国だ

>>513
>　大正署は傷害容疑で捜査を始めているが、学校は当初、警察にも情報提供を拒否。
>　警察が個人情報保護法でも認められている捜査上の必要性を説明し、ようやく情報を
>　伝えたという。
ここから、当初警察は「個人情報保護法でも認められている操作上の必要性」
を説明せずに情報の提供を求めていた可能性が読み取れる。
捜査上の必要性が示されていないのに情報を提供したら、それこそ大問題だよ。

>>511
>加害者からの連絡をきちんとさせないのは学校側の怠慢だな。

そもそも学校側に連絡を強制する権限などない。
加害者側が訴えられるリスクを承知で連絡しなかったというだけのこと。

>>514
ゆとり教育を受けさしても効果は無いと思うが。

>>515
私的な犯罪被害の救済は許されない。

こんなんなら、通信教育にすればいいのにな。
わざわざ集める必要ないじゃん。
顔という個人情報が知られてしまいますよ。

加害者側に学校が連絡して、被害者側に教えてもいいかどうか
聞けばよかったんじゃ？
それで加害者側が拒否したら警察に行かれたって仕方がない。

名簿を配らないというのはいいかもしれんが、
こういう事件になったときはやはり話は別だな。

やっぱり記事よく読んでみたらおかしい。
加害者側に被害者の住所は教えているのに
被害者側に加害者の住所を教えないのは
人権屋と同じにおいがするぞこの学校。

学校としては穏便に済ませたかったが、被害生徒側が

　「そうはいかんざきぃぃぃ・・・・」

なるほど、創価創価そういうことか。

ようするに大阪ってのは加害者を最大限に守る地域ってことだな。
日本のゲットー・大阪。

>>523
おかしいのはお前の頭だ

>>526
　頭狂ってるのははお前のほう
　http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=Yg4A1SJ3
　何時から粘着してんだよ

なんのプライバシーやねんｗ

だから大阪人市ねだから大阪人市ね
だから大阪人市ね
だから大阪人市ね
だから大阪人市ね
だから大阪人市ね
だから大阪人市ね
だから大阪人市ね
だから大阪人市ね
だから大阪人市ね
だから大阪人市ね
だから大阪人市ね
だから大阪人市ね
だから大阪人市ね
だから大阪人市ね
だから大阪人市ね
だから大阪人市ね
だから大阪人市ね
だから大阪人市ね
だから大阪人市ね
だから大阪人市ね
だから大阪人市ね
だから大阪人市ね
だから大阪人市ね
だから大阪人市ね
だから大阪人市ね

>>527
はいはい、解ったからもうちょっと頭使おうな。
それが無理なら１００回スレ読み直して来い。

ここの高校って偏差値33って本当？

まあ、今の教師なんて、度量なんか持たないサラリーマンだし。
人生経験積んだ人格者なら、上手く仲裁して穏便に済ますことが
出来るだろうが、小物は責任負うのがイヤで保身に走るからな。
個人情報保護なんて、単なる言い逃れ。その証拠に、被害生徒側
の連絡先は何の抵抗も無く教えてるし。
最近は、教師だって生徒の暴力には抵抗せずに警察に訴えてるでしょ。
これからは、保護者側も、学校教師には学科の指導能力しかない
と割り切って、さっさと警察に訴えるべきだね。

ID:Yg4A1SJ3さん
なんでそんなに粘着してるんですか？

『ある事情』を抱えた人達に『本名は何ですか？』って聞くのは個人情報
何とか法に違反するのかなｗｗｗ

なんかあの連中、運転免許証の本名掲示廃止運動展開してるみたいなんだ
けどさ。

>警察が個人情報保護法でも認められている捜査上の必要性を説明し、ようやく情報を伝えたという。
さっさと押収しる

>>532
>個人情報保護なんて、単なる言い逃れ。その証拠に、被害生徒側
>の連絡先は何の抵抗も無く教えてるし。
法に限らず、個人情報保護の分野での重要なキーワードが「本人同意」。
情報を提供することについて、本人が同意すれば提供が可能。
逆に、本人が拒否すれば、提供について法定でもされていない限り不可能。
このケースは、被害者側のみが提供について同意をして、
加害者側が提供についての同意をしなかったケースと考えられる。

糞法ができると悪用されるいい例ですね
人権利権屋の思う壺

>>428
> >　ところが、相手側からの連絡はなかったといい、学校に再度依頼したところ、「民事に
> >　介入しない」と仲介を拒まれたという。
>
> ここを読む限り、被害者側に黙って被害者の情報を加害者に伝えたわけではなさそうだが？
> 黙って教えたのなら、被害者側が相手から連絡があるのかどうかすら判らないはず。

加害者側に被害者側の個人情報を流す際には「連絡させますから」と誘導して被害者側に許可させたんでしょう。
でもって、いざ連絡来ないと言われると一転して「介入しない」と仲介を拒んだと。

もともと「民事不介入」の立場で仲介しない方針だったのなら、「連絡させる」という提言は個人情報
漏洩を許可させるための口実としてついた嘘ということになる。

要するに、加害者に被害者の個人情報を漏らすこと「だけ」が目的で、最初っから介入はしないつもりだったと。

しかし、本当に日本語読めない奴多いよな

>被害生徒の両親が相手生徒の氏名と住所、連絡先を尋ねたが
>担当教諭は「個人情報にあたる」と拒否。代わりに相手側から連絡させるとして
>被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。
>ところが、相手側からの連絡はなかったといい、学校に再度依頼したところ

ここを読めば加害者に連絡先を教えて相手から被害者へ連絡するように
被害者家族が許可or依頼してるって普通の日本人なら理解できると思うんだが
しつこく、被害者の連絡先だけ教えて加害者の連絡先を教えないのはおかしいとか
言ってる奴らは文盲なのか？

「個人情報保護」の独り歩きの顕著な例だな。
目下、日本国内は総個人情報ヒステリー状態ですな。

>>539
> ここを読めば加害者に連絡先を教えて相手から被害者へ連絡するように
> 被害者家族が許可or依頼してるって普通の日本人なら理解できると思うんだが

変なのは、加害者サイドに被害者サイドの情報を教えるというこの段階のみ介入して、
いざ加害者サイドが連絡して来ない件について問われると「介入しない」と立場を一転
しているところ。
加害者が連絡してくるように促すという「介入」をするつもりが無いならば、被害者サイドが
「こちらの連絡先を先方に伝えて、こちらに連絡させてください」と依頼された時点で
「民事不介入！」と言い切って拒否すれば良い筈。なのにそこは拒否せずに、加害者側に
情報を漏らすところだけ積極的に介入してるのがおかしいんだよ。

保護法がある限り、学校でけんかが起こったら
警察に被害届出すのがデフォルトになるということだな。

部落を知ってる奴の解釈>>538
部落を知らない奴の解釈>>539

あ、そうか！
学校ぐるみで犯人隠避だ！！
組織ごと刑事罰対象のDQN高校かよ、コエー

この高校に暴対法適用はありますか？

>>541
特に変ではないと思うけど。
最初は「個人情報を教えるわけにはいかないけど、
相手方に連絡をするように促すことはできますよ。」ということで、
再度の要求の際には、「相手方に対して強制はできません。
これ以上の介入は不可能です。」ってことになっただけでしょ。

最初は学校側も仲介役として問題を解決しようとしていたものの、
加害者側に話し合いでの解決をする気が全く無かったせいで、
それ以上のことが何もできなくなっただけで。

そもそも学校側にできるのは、
加害者側に話し合いをするように「お願い」をすることだけ。

殴った生徒の親に、個人情報を相手の生徒に教えるか否かの問い合わせは
したんだろうか？

ＯＫが出れば、教えても問題ないが。

出なかった場合、今回の流れで正解のような希ガス

>>543
だな

>>542
それが正しい対処の仕方。
人を殴ったりしておいて話し合いだけで
済ませられると思っていること自体が間違い。

>>541
>加害者側に情報を漏らすところだけ積極的に介入

それは違うんじゃね？
単に全く何もしないと後々まずいんで
とりあえず最低限の仲介の真似事はした。
でもそれ以上は揉め事に介入しない（したくない）
やる気のない事なかれ主義者の集まりだっただけで
加害者に情報を伝える事が目的だった訳ではないと思われ。

というか、元ソースにはちゃんと書いてあるね。
>同法に詳しい弁護士は「学校の行動は一般的な感覚としては非常識だが、
>法律上は正しいと言うしかない」と話す。

ばぐたスレだけに意図的に引用されなかった部分なんだろうね。

警察沙汰になって良かったやん。

大正という場所が悪いな。

大正の裏の歴史
大阪大空襲の折は大規模爆撃の中心地となっただけでなく、
通称大正川の中でも特に大阪ドーム前あたりは広島長崎を除く通常爆撃地で最大数の死者が出た場所でもある。
死者とは爆撃によって死亡した人にプラスして現在の大阪ドーム前は流れが緩やかで、
上流から流れてきた死者や重傷者が溜まってしまった場所である。

戦後すぐは大部分が持ち主不詳の土地が大量にあり、
生野や鶴橋を越える隠れ朝鮮部落と化した。
そこにヤクザの地上げが始まり山口組が現在の規模に膨れ上がるまでは、
小さい組の集合体であったにも関わらず日本最大のヤクザ部落と化した。

このヤクザ部落も半数を超える組がテキヤであったため時代とともにほぼ消失。
土建系も数を減らしていった。
そこに入り込んできたのがまたしても朝鮮人。
戦後すぐに土地を略奪した朝鮮人の2代目と不法入国朝鮮人の部落が点在していった。
(戦後すぐに居た朝鮮人は東大阪の布施駅近辺に移住している。布施の朝鮮学校あたりがそう。）

大阪府立大正高校
http://www.osaka-c.ed.jp/taisho/m/

＞この際、被害生徒の両親が相手生徒の氏名と住所、連絡先を尋ねたが、
＞担当教諭は「個人情報にあたる」と拒否。代わりに相手側から連絡させるとして、
＞被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。
はぁ？基地外だな
氏ね

>>436
自分もなんで息子に聞かないんだろうと思ってたけど
大阪の友人に聞いたら分からないこともあるらしい。
入学したばかりの四月一日だし。
中学時代に目立っていると別の中学出身の人に
「あいつシメとくか」みたいな感じで呼び出されたりするからだって。

ってか学校の対応はさておいて
子供の喧嘩に親が出てくる神経が昭和49年生まれの俺は理解不能

個人情報保護って加害者側だけ？
加害者側に被害者の連絡先教えるのはOK？

>>556
同じく昭和49年生まれだけど全治六週間は「子供の喧嘩」レベルを越えていると思う。

学校の対応も被害者の親の対応も間違ってない気が。
学校は法律を遵守したし生徒は警察経由ならOKという法律を活用しただけだし。

全治６週間って事は青タンレベルじゃなくて、骨折か。

いいんじゃねぇの？
これで教えてたら「喧嘩」を名目に個人情報とられかねないし、間違ってないと思う

みんな被害届け出して裁判すればいいんだよ。
もうアメリカ並みにやるしかない。
そしたらスッキリする。

全治6週間ってことは単純骨折以上だな。
軽く縫っても4週間ぐらいか？

｢刑事事件になったのは学校が勝手に個人情報保護と言って被害者の相談にのらなかったためだ！｣
と、加害者が学校を訴えそうだなw

大阪府立高校の掲示板
http://www.geocities.jp/oskpublic/

加害者天国だなもう

学校や被害者も迷惑するけど、警察沙汰になって一番困るのは加害者。
そしてそれを防ぐ機会（電話）もあったのに逃したのは加害者。

因果応報というか当然のなりゆきだろ。学校が一番の迷惑をこうむったと同情したいぐらいだ。

被害者家族が８９３、部落、在日の場合は学校の対応が正しい。

法律には法律で対抗。
相手が変な理論を盾に取るのならこれしかない。
学校側に常識がないね。

親も親じゃないのか？
自分の子供が一方的な被害者ってのはありえないような
気がするんだが

部落だの在日だのを持ち出さなくても入学早々呼び出されてる辺り
被害者生徒もそれなりのヤツだろ。

学校関係者の書き込みが必死ですね。

俺は全治３ヶ月の重傷だったが警察は喧嘩は対象外として
被害届を受理してくれなかったぞ。

>>572
昨日と流れが違うから分かるな

学校の行いも正しいと思う。しかし被害者の心情も分かる。

なので加害者は死刑。

教える教えないは生徒から聞けば良いんじゃないの？
学校は別に関与したわけでもないだろうに・・・
慰謝料目当ての両親のいい訳だよ

このスレには行政とか企業とかで
個人情報管理関連に従事している人はいないのか。
そういった人ならおそらく昨年末あたりから
この法律の実務に関するセミナー等に一度くらいは参加してるはず。
俺もその一人だが、この学校の対応は十分に納得できる。
言い換えればそれくらいこの法律がダメダメってこと。

>>556
子供の喧嘩レベルの怪我じゃないですよｗ

高校生だろ？
そろそろポリ介入で社会のシステム教えていい年じゃないか？

全治６週間の怪我っていったらかなりのモノだろ
単なる喧嘩じゃないんじゃないの？
「被害者」が「加害者」をナイフかなんかで脅してて
「加害者」が怖くなって過剰防衛しちゃったとかさ

>>132

大正区にある高校は、

　　クロマティ高校
　　バース高校
　　デストラーデ工業高校　←　これだけ市立

でＦＡ？

おれの同期さぁ都立のトップ高でたんだけど
いまだに勤務先つきの名簿つくってんだって。
しかもＯＢにうりつけてくるらしい。
悪用されるっちゅーねんｗ

>>577
ダメダメ法律を真摯に遵守する学校がダメダメなだけ。

> ところが、相手側からの連絡はなかったといい、学校に再度依頼したところ、「民事に
> 介入しない」と仲介を拒まれたという。
馬鹿かこの学校。民事も何も己の校内で起きた事件じゃねーか。

学校関係者はクズの集まり。学校で被害にあったら最後は自力救済の覚悟を
決めるしかない。

これは酷いな
また大阪か

うちの母が市民プールのスイミング教室に申し込んだ時、
「講師の○○ヒロミ先生って男性ですか？女性ですか？」と
事務員に尋ねたら「個人情報保護法の関係でお答えできません」と言われた。
じゃあ、講師の名前も晒すなよ！

個人情報とかいうより、本質的に部落問題だろこれは

加害者が部落だから、加害者を保護しただけ

>>587
。ｗｗｗ

それにしても名簿が無いってのがすごいな
もはや学校に入って最初の時間に自己紹介すら
個人情報の保護を理由になくなりそうだ

加害者は傷害事件で退学でつね　ヤター

>>588
大正署がちゃんと動いているところを見ると部落は関係ないと思うがな。
動きたくなきゃ「子供の喧嘩ですし」という大義名分もあるんだし。

・生徒の事でも民事には不介入
・個人情報は加害者であろうと開かさない

もう学校なんか無くして全部塾にしたら？

>>590
もう、ネット高校で十分じゃんと思うのは俺だけか？

>>590>>594
だなー。
名簿も無いんじゃ。
学校なんてコミュニティは要らないんじゃないか？

傷害事件として司法の場に持ち込んだ判断は正しいな。
体罰にしても生徒同士の事にしても、傷害事件以外の何者でも無い訳で、学校内は治外法権的な意識を醒ますには良い。

加害側や学校は自分の読みの甘さが高くつく事になるが

何から何まで、大阪くさい事件ですな

hutuuni oya gj.

この学校、真性DQNだな。
警察にまで拒否かよ。
校内で起きたことに民事不介入とかわけわからんこと言ってるし。

まあ、訴えるかどうかはともかく、
そんなことをすれば、先生は出る、親は出るの大騒ぎになるということを経験すれば、次からケンカする前に考えるだろう。
善悪判断なんて、そんなことからできてくるんだよ。

加害者の連絡先は教えてもらえないのに、加害者に被害者の連絡先は教えるんだ？
なんかおかしくないか？
被害者側に許可を得て知らせたとしても、それなら先に加害者側に許可を得て被害者側に連絡先伝えるのが
普通じゃないかな？

>>601
べつにおかしくないよ。
被害者が，連絡先をつたえて，と希望したんだから，保護条例に違反してない。
むしろ，問題なのは，通常，加害者側が直接謝罪をしたいので，被害者側に
連絡先を教えてください，とそもそもやるべきところを，謝罪もせずに放置してたわけよ。

だいたいどんな家庭の親で，子供がdqnなのもわかるだろう。
弁護士とおして，交渉した方がきち。ってか被害届じゃ意味ねー。
傷害事件なんだから，告訴状ださなきゃ，どうせムシされるよ。警察に。

学校は加害者同等に悪い。

何で学校が悪くない言えるのか理解に苦しむ。

>>556
俺も昭和４９年生まれだが、全治６週間の怪我を
子供の喧嘩レベルという認識しかしていないお前が理解不能。

何だ？この学校。最悪な学校だな。
おまけに警察にも拒否ってありえんだろ

さすが公明創価の法

6週間と言うからどんな怪我かと思ったら、なんて事ないな。
眼球破裂だって。

>>605
あほか。おまえ。警察がどんなところかしらんのか？
勝手に介入ゆるしたらやりたい放題だぞ。
仮にも犯人は未成年者。親がわりの学校が令状もなしに介入しようとする
ばか警官を排除するのはあたりまえ。しごく当然。

いままでなーなーにやってきたが，これからは，司法の手続きを踏んで
やるのが常識。

>>608
あほか。おまえ

>学校は当初、警察にも情報提供を拒否。

アホすぎ；

警察にも情報提供＝国家権力に生徒を引き渡すな＝生徒を戦場に送るな

こんな邪推をしたくなる

災害被害の安否確認、医療機関は情報提供すべき　厚労省
http://www.asahi.com/national/update/0521/TKY200505210268.html


もう、みんな萎縮しまくって、社会がおかしくなってるよ。
こんな法律さっさと廃止しようぜ。ほんと。

>>577
そういう部署にいます。

こういった問題についての一般的な理解を低さを痛感しています。
個人情報保護に限らないことではありますが、
セキュリティというのは利便性とトレードオフにあります。
そういったことを理解せず「不便になった」と言う人が多い。
個人情報を保護するってのは、不便になるってことなんですよね。

また、手続きの適正化も求められるようになります。
今まで警察から問い合わせがあればすぐに教えていたものが、
書面での正式な請求を求めるようになります。
だから、なあなあでの「協力」ができなくなる。
全て組織と組織の、正式な動きになる。


個人情報の保護は社会的な要請ですから仕方ないとして、
あとはどうやって利便性とのバランスを取っていくかですよね。
個人的には、情報のやり取り全てを正式に手続化、定型化して、
あとはそれに慣れていくしかないような気がします。

意識が薄いくせに｢個人情報！個人情報！」って叫んでるやつって多いよな

やったもんがちですか

アフォだなｗ

つーか、この学校名は？

どうせ、人権ジェンダー崩れの女校長だろうな。

>>613
社会的な要請でもなんでもなかったんだけどね
立法趣旨から激しく変化しちゃったし

自分も講習会参加したけど
そもそも各省庁でも解釈が違ってるし、ガイドラインは代表的な業種には作ってみたけど
判例が出るまではそれが正しいか誰も分からない状態と言ってた

悪法もまた法なりではあるが
この糞法は廃止に向けて動き出して欲しいと思う

もともと名簿屋を規制する法律だったものを、業界の働きかけと役所の思惑で
訳のわからない法律にしてしまった。いつものことだ。

宗教学校だろ　よくある話だ

学校関係者は傷害幇助の罪に当たりますね。

>621
一応、警察の情報徴収から隠遁させると、ほう助罪適用だ。
馬鹿学校も警察には協力するだろうよ。
万が一学校が突っぱねたら、次は教育委員会に話が行く。

学校の対応は正しい。
最初から警察に届けろ。

いいかあ？
今回の事件で、学校の所業が人権馬鹿の仕業と言っているやつが多いが、

ここで個人情報晒したら「犯罪」になるわけだよ。
特に有罪になった公務員の場合は罰金やら刑務所やらに行かねばならない。

この場合は、入学するときに、喧嘩したら個人情報さらすと知らせた上で入学させるか、問合されたときに個人情報を晒していいか問合せるべきだったのだ。
二次元ヲタのロリ禁止法の適応反対運動ばかり勉強するような奴らはわからんだろうがな。

大正か泉尾か

「大正区　府立高校」でググって見たら
このスレで疑惑の強い大正高校の説明が

>大阪市大正区。普通科総合選択制高校。教職員全員が一丸になって
「最後まで面倒見のよい」学校づくりを目指しています。

面倒見よくねー

個人情報保護法は廃止しよう

警察がいままでなにをやってきたかしらないのか？

大阪の事件のときは，小学生に長時間，親の同意もなしに事情聴取してたんだぞ。
成人なら，弁護士を呼ぶとか自衛策があるが，....事件を目撃しただけで
ＰＴＳＤになる世の中。そんな知識のない警官が事情聴取をしたら....

被害者には何も無く
加害者は手厚く扱われる面白い国日本

>>627
昔の人はPTSDなんかにならなかったんだけどね

>>624
被害者への情報提供は「正当な理由」に該当すると思いますか？

個人情報をじかに伝えなかったことを間違いとはいいきれない。
厄介な問題があるのだ。

しかしそれであれば当事者の間で問題が解決していないわけだから、
学校側はきちんと仲介の労をとらねばならないだろう。
それをしなかったわけだから、大きな問題になってしまった。
官僚の仕事だね。

異常だな。

大阪の府立高…公立かぁ。

教えるのが面倒なだけだろ。
東京の郵便局でも同じ事を言われたよ。
仕事サボるのにもってこいの口実だな。

>>628
昔からそうだけど、さらに手厚く保護されるわけでつね。

で加害者少年の名前は？　謝罪もしない親御さんは誰？

昔の人がＰＴＳＤにならなかったわけではない。
近年にＰＴＳＤをＰＴＳＤと認められたに過ぎない。
外傷について肉体的なものだけ認められていたただけであったのに
精神的なものについても認められるようになり、この点は正しい。
もっとも、ＰＴＳＤになる確率は増えているかもしれない。

俺も大阪の府立だったが殴り合いのケンカしてどっちかいうと俺が被害者だったが
喧嘩両成敗とか言われて両者ともに体育教師からビンタ３発もらいました
俺は３発目くらった後頭がくらくらして倒れこみましたが
もう一人のほうは２発目でふっとんでちゃんとたってろ！と怒鳴られ３発目をもらいました
昭和４８年生まれです。今だったら大問題だろうけどアレはアレで良かった気がする

> 刑事事件にする必要はなかった
甘いんじゃないの?
それはともかく、このくらい厳重でいいと思うけどな

>>625
隊商はアホ収容所、威図尾は半島系多かったような、、、、

生徒の進路状況が書いてないホームページなんて
はじめて見たよ。

過去ログより
　大阪府の公立高校で評判の悪い学校は？

　１学区　最低−西淀川．城山　あと池田北．能勢．箕面東
　２学区　最低−鳥飼．北淀　あと島上．吹田東．茨木西．茨木東
　３学区　最低−大正　あと　茨田．泉尾
　４学区　最低−守口．野崎．門真南　あと守口東．四条畷北．南寝屋川
　５学区　最低−布施北．八尾北．加納．柏原東．玉川　あと盾津
　６学区　最低−住之江．勝山　あと西成．港南
　７学区　最低−平野．長吉　あと長野北．美原
　８学区　最低−横山．福泉．上神谷．信太　あと堺上．伯太
　９学区　最低−岬．貝塚　あと泉鳥取．砂川

大正区にある府立高は、大正と泉尾だそうだから、
いずれにしろ、評判が悪いンだな。

　　　　　 　 ＼　　　　　　　　見　　　　　　　　　 大　　/
　　　　　　　 　 ＼　　　　　　 て　　　　∧＿∧　阪　 /
　　　　 　 　 　 　 .＼ 　 　 　 る　γ(⌒) ・∀・ ） 人 ./　　　　　　ぅぉぇっぷ
福岡人↓　　　 　 　 ＼　　　な .（YYて)ﾉ　　　）　　/　　　　　　 〃⌒ ヽフ
　 ∧＿∧ 福岡＞大阪.＼　 っ 　　　 ｜ ｜　| 　 /　　　　　　　/　 　rノ
　（　´∀｀）　　　　 　 　 　 .＼！　　　 （＿_）＿） /　　　　　　　Ο Ο＿）***
　（　　 /,⌒l　 　 　 　 　 　 　 ＼　 　 　 ∧∧∧/　　　　『これが大阪クオリティ』
　｜　/`（＿）∧＿０.　　 　 　 　 ＼　 ＜ 大　ま ＞ 深夜、赤信号で停車すると襲われます
　（＿_）（ﾟ∀ﾟ；　）⊃⌒⊃←大阪人 ＼＜ 　 　 　 ＞追突され、運転席を離れた途端、車が奪われます
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　＜ 阪　た ＞ ちょっと駐車しただけで、車内のものが全てなくなってます
―――――――――――――――＜　　　 　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　　　 ＿＿＿　ｵﾗｯ!　　　　　　＜ か　 　 ＞　　　　　　　　　　ﾊﾊﾊ
　　　 ﾄﾞｯｶﾝ |　　 |　出て来い大阪人 　 ∨∨∨＼　　　　　 　 　 ∧＿∧
　 　 ∩∩　 |　 　|　　 | 　∩∩　　　　 /＼　│　／＼　　　 　 　 （　＾∀＾）＜あほか
　　　| | | |　 |　　 |　　 | 　| | | |　　 　 / 　／￣＼　 　 ＼　　　　 （ つ ⊂ ）
　　..(　　,,)　.|　 　|　　 |　(・ｘ・ ）　　 / ─（ ﾟ ∀ ﾟ ）─　　 ＼　　　 .）　 ）　）
　　/　　.つ━━ﾛ|ﾛ ﾄﾞｶﾝ l 　 |Ｕ　 / 　 　.＼＿／　　　　　　＼ 　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
〜（ 　 /　　 | 　 ｜ 　 |⊂＿　|〜./　 　 ／　│　＼ 　　　　　　＼　　　　『大阪名物』
　　し'∪　　 |　　 |　　 |　　　∪　/おおさか〜おおさか〜　　　　 ＼ｾﾞﾆやｾﾞﾆや（公金横領､税金無駄遣い､贈収賄）
　　　　 　 　 ￣￣￣￣　　　　　/　 .∧__∧　 　 　　　∧__∧　　　　 ＼ひったくり・ぼったくり　、　偽物だらけ
　　　　　　ｶﾞｯｷｰﾝ　　　　　　　/　　（ ﾟ∀ﾟ ）おおさか（ ﾟ∀ﾟ ）　　　　　 ＼幼児虐待　、　ひき逃げ

住所とか入れなきゃクラス名簿を作ることには個人情報保護法上では何の問題もないん
だが，知らずに騒いでるやつがいるな。
文部科学省は「クラスメートは第三者である。しかし生徒がクラスメートの名前を知ること
は社会通念上明らかであるから本人の同意を必要としない」という見解を半年前に出して
いる。
>639 個人と結び付かないようにすれば進路情報の公開は何の問題もない。

この学校の行動が個人情報保護法（条例）から考えて妥当と
言ってる奴がずっといるけど、この学校が個人情報保護法を
ちゃんと理解してると考えているのかな？

>>1
＞被害生徒の連絡先を相手側に伝えた

加害者には連絡先教えてるやん。学校のやり方間違ってる。
一方にだけ教えて、一方にだけ黙ってるのはおかしい。

重傷軽傷のボーダーラインは全治3週間。

まあ大阪だと被害者がヤバイ団体ということも考慮しなきゃならんからな。
集団で相手の家に押し掛け、殺しちゃったりしたらTBSの坂本一家殺害並みに
非難されるに違いない。

正しいあり方だろう。警察への被害届も当然。

大阪では喧嘩の強いやつが上という未だに古い風習が続いてます。
仕方のないことですね。

最初から学校訴えりゃいいじゃん

>>629
> 昔の人はPTSDなんかにならなかったんだけどね
ならなかった訳では無く、PTSDという概念が無かっただけ
実際には調子悪くなっていた人間も多数いた

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>644
レスを自分の上100でも良いから読め。
そして自分の圧倒的な知能の低さを自覚しろ。

「警察にも拒否」そこら辺のヘタレと違う筋の通った立派な学校だと思う。

まあ、これで学校が何の権威も持たなくなったことがはっきりした訳だ。
生徒同士の諍いの仲裁もできない怠慢の言い逃れにのために法律を楯に
するような役立たずの糞教師ばかりなら、司法を入れるしかない。
学校みたいな閉鎖空間で教師が好き勝手やってられた時代も終わったな。

生徒を守る気も無い教師ばかりなら、これからは学校内の出来事でも
躊躇せずに公権力をジャンジャン介入させるべき。教師が変わったなら、
保護者も変わらないと。親はそうやって自分の子供を守らないとね。

この被害生徒の顔…
6週間の怪我って相当酷いよ…
ずっと顔も碌に洗えないんだよ、
痛みも凄そうだけど相当な精神的ダメージ受けてそう。
ただでさえ、顔は傷が残りやすいし、
一生変な傷が残ってしまうのではないかと…
思いっきり訴訟してふんだくらないとダメだわこれわ。

ケンカに加害者も被害者もあるかよ。
ケンカには勝ち負けしかない。
加害者、被害者って言う場合は一方的な場合だけ。
ソースにはケンカって書いてあるからな。

被害者の親(･∀･)ｶｺｲｲ!

また大阪か！

この学校のＨＰ、進路実績が載っていないんだな。
偏差値教育反対ってとこか？

筋金入りのサヨだな

スマソ。
載せないのじゃなくて、載せるような実績のないＤＱＮ校みたいだな。
中高一貫っていうから、てっきり進学校かとオモタ。

ケンカというよりイジメではないのかと思ったのだが。

色々言われたり利用されたりするから徹底したんだな‥まぁある意味仕方ない事だな、こりゃ。
学校に権限を持たす様にすりゃこんな事も起きんのだろうが、それだと馬鹿親が何でもかんでも学校に依存しちまうのは容易に想像がつくから、無理だな。親の責任転嫁に歯止めが効かなくなるしな。
元を正せば、｢被害者側に謝罪する｣と約束したのに謝罪しなかった加害者とその親が悪い。
刑事事件に発展したのは自業自得。

大正だから間違いなく在日

>658
もしかしたら、卒業者全員がニートなのかもしれんぞ

ええ話やないか
遠慮なく警察に通報すべし

警察の要請なら当然に情報を提出しなきゃならんって考える方が個人情報保護法の趣旨を理解してないだろ。
ちゃんと捜査の必要性を認識するまではたとえ警察でも個人情報は教えちゃだめなんだよ、個人情報保護法では。
で、捜査の必要性を疎明するのは警察の責任。

まぁ、加害生徒の親は禁固１ヶ月で許してやろう。

いっそのこと、名前使うの辞めて国民全員に番号振ればいいんだよ。
人口一億三千万人だから１１桁で足りる。まぁ電話番号みたいなもんだな。
普段の生活では名前を使わずに、この番号を使う。
親しい間柄だと全桁使わずに下３，４桁で呼びあえば良い。
ま、こんな感じ、
「よっ、２９１じゃん。久しぶり、元気か」
「あぁどうもどうも３３１先輩。ご無沙汰してます」
「先日紹介して頂いた５５４１さん。お陰様でウチの新しいお客さんに
なってもらって。どうもありがとうございました」
「いやいや、そういえば６６４さん知ってるだろ。今度飲みに行こうって」
「いいですねぇ。そういえば結婚されたとか、確か相手は４４５９さんって方だと
聞きましたけど」
「あぁ結婚して番号変わったけどね。今は２６６４だわ。仲良く
やってるらしいよ」
みたいな。

人前で名前を晒されるのは侮蔑的行為になるので、刑務所では現在
囚人を番号で呼ぶが、これが逆になり、名前で呼ぶようになる。

行政機関への申請や納税などもこの番号だけで出来るように
すれば便利。すげぇグッドなアイデアじゃねぇ？

また大阪か！って言うの疲れてきた

卒業生は大阪市環境事業局現業公務員ゴミ収集4時間労働年収1千万ですが何か？
個人情報取り扱いに関して、行政による部落民優遇の一例。

MBS VOICE 憤懣本舗「嫌がらせの『屋台』・無神経な『役所』」2005/05/09 放送
http://mbs.jp/voice/special/200505/0509_1.shtml

兵庫県宝塚市阪急小林駅前の喫茶店。駐車禁止の店の前にババアのたこ焼き屋台出現。
座り込み客やゴミ散乱で大迷惑。周辺住民が警察に通報しても有効な対策無し。
喫茶店が宝塚市に通報し道路管理課が対策するもタコ焼きババア激怒して市に怒鳴り込み。
道路管理課は通報者が喫茶店だと教える。タコババアが喫茶店に嫌がらせ脅迫悪口広める。
「次通報あったら誰であろうがあんたにいくで。富田林でヤクザしてる息子も知るで」
常連客怖がり売上ガタ落ち。道路管理課「職員が行って売上に貢献します」
喫茶店廃業。タコババア「ここで店続けるよ。守秘義務守らんかった市も暗黙の了解や」
番組反論ビラ作成配布し営業継続。現在潜伏中。

[突発オフ板] 【たこ焼き】潰された喫茶店の仇をとろうぜ２皿目　http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1116921313/
[許せないニュース] 無断駐車のたこ焼き屋台に嫌がらせをうけ喫茶店廃業　http://tonakai2ch.blog10.fc2.com/
潰された喫茶店の仇をとろうぜ　http://osaka.cool.ne.jp/takoyaki-no-off/

宝塚市 土木部 土木室 道路管理課 堰口靖光　http://blog10.fc2.com/t/tonakai2ch/file/0509_1-4.jpg
〒665-8665 宝塚市東洋町１-１　TEL.0797-77-2093（ﾀﾞｲﾔﾙｲﾝ)　FAX.0797-77-2102　[email protected]

被害者ＧＪ！

結局は警察の照会を受けて学校が明かすことになるんじゃん
意味ナサス
府警乙

交友関係の薄い息子を持つと大変だね。
被害届出す前に自分たちでできなかったのかね

>>656
学校が勝手にけんかと判断しただけなのだが・・・・・。

>>672
ソース読んだ？

>担当教諭は「個人情報にあたる」と拒否。代わりに相手側から連絡させるとして、
>被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。
>ところが、相手側からの連絡はなかったといい、学校に再度依頼したところ、「民事に
>介入しない」と仲介を拒まれたという。

この点だけで言うと基本的には学校には落ち度は無い
加害者側が被害者に連絡しなかったために被害届を出されたわけで
加害者側が二重に悪い

ただし警察から加害者の情報を求められて学校が隠蔽したのは
絶対にマズい

>被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。

これはできるのにその逆はできないのか？
意味が分からん。

>>675
「”代わりに相手側から連絡させる”として、 被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。」

””内は問題かと・・・・。連絡させると言ったのなら責任持たないと。
責任を持てないのならこんな提案をするべきではない。

>>667
ヒント：納税者番号制度

>>675
>ただし警察から加害者の情報を求められて学校が隠蔽したのは
>絶対にマズい
>>665

学校の態度は正しい。
過保護でもなんでもない普通のこと。
暴行されたのなら、警察にすぐ届けるべき
被害を受けたとする親が、もしとんでもない凶暴なヤツだったら
住所を教える事によって第二の事件が起こる可能性がある。

拳で勝てないのなら
武器を使いなさい
割れたビール瓶なんかドウヨ？
後、箒とかモップ･･椅子、机、カッター
何でもあるじゃん

正面からいくんじゃなくて後ろから襲えばいいよ

被害者より加害者の人権が大事by朝日

ｱｶﾋは毎度、通名報道する腐れ新聞。

>>679
そーでもない

加害性との名前もわからないってのは、殺人かと思ったよ。
こりゃあ、レイプする先生の名前も個人情報にされそうだな。

>>679
＞被害を受けたとする親が、もしとんでもない凶暴なヤツだったら
＞住所を教える事によって第二の事件が起こる可能性がある。
それを逆手にとって犯罪をするバカが後を絶たないため、その考えはナンセンス。

文部科学省が「個人情報、個人情報」とうるさくなった背景には「教育の民間
開放阻止！」の思惑がある。つまり「大切な個人情報を扱うのだから軽々に民間
に任す訳にはいかない…」という世論を作るため。ここでも何人かがカキコして
いるが欧米の学校では生徒個人の名前や写真等個人情報がが学校のHPなんかに
載っているのはめずらしいことではない。そんなものにメクジラ立てる必要など
もともと存在しない訳。日本のマスコミはバカだからスグこういうのに乗っちゃう
けど、役人が情報を一方的に抱え込んで操作する危険性の方をこそもっと認識すべき。

>>678
ふーん
つまり>>665的には、警察は裁判所に捜査令状を請求して学校や加害者宅の家宅捜索をやるべきだったと？

そうなると加害者はとりかえしのつかないことになるな
もはや裁判は避けられなくなるな

警察の捜査に協力するのは国民の義務
警察に捜査されたら困る民族も一部いるようだがな

>>687
>>そうなると加害者はとりかえしのつかないことになるな
>>もはや裁判は避けられなくなるな

それでいいんじゃねぇの？
加害者を過度に守りたいどこぞの国の廻し者じゃないんだろ、あんたは。

大阪

府立に行く奴　馬鹿、低偏差値、心が貧しい、売国奴、貧乏
大阪の私立に行く奴　秀才、高偏差値、寛大、将来を担える


施設　私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞府立
教師の質　私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞府立　
進路指導の質　私立>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞府立

>>685
> >>679
> ＞被害を受けたとする親が、もしとんでもない凶暴なヤツだったら
> ＞住所を教える事によって第二の事件が起こる可能性がある。
> それを逆手にとって犯罪をするバカが後を絶たないため、その考えはナンセンス。

679じゃないが、だからこそ被害を受けたら、すぐに警察に届ければいいだけの話。

手続き的には問題ないんじゃない？
学校が勝手に名前教えて、仕返しをして終りにするんじゃ温すぎる。
悪い子には前歴をつけてやらないとな。

顔に全治六週間っつーのは、「ケンカ」で片付けられるもの？
やっちゃったほうの親も一言電話であやまっちゃえばそれですんでたかもしれないが、
今のご時勢「ごめんなさい」＝加害者確定＝損害賠償請求されるって図式も
多いから、難しいんかね？

まあ、これからは学校内で起きた事件でも警察が扱ってくださいと、
教師達もそう考えてるってこったな。
しかし、こうなると、「生徒同士のけんか」なんて学校が勝手に判断
して揉み消すなんてことも出来ないわけで。
生徒が事情聴取されて、傷害罪で書類送検とかされる奴も出るのかな？
在学中に前科モノになった生徒を出したりすれば、教職員の評価は
ガタオチだろうな。
でもしょうがないね、自分達で解決する能力が無いことを自ら宣言
しちゃってるんだから。

過保護というより犯人隠避に近い気がする

馬鹿校というものは、生徒が馬鹿なだけでなく
教師も馬鹿で校長も馬鹿だということの証明。

個人情報保護法がダメ法なだけジャン。
病院でも名前呼ばなくなったり、事故の時も個人情報保護を理由に
名前張り出しに神経使ったりと、国民総ヒス過ぎるんだよ。
名簿屋や名簿売り飛ばす馬鹿が悪いのに、市民が迷惑受けると言う
例だな。

必要な管理を怠っているとして､学校も訴えるべきだな｡

>>696
なんかＷＩＮＸＰと似たような感じになってるね。

大阪府立？
加害者が○地区なのか？

>>699
少なくても大正はＢ級Ｃ級が大量に混在している場所。

Ｏ阪ﾄﾞｰﾑの土地確保でもかなりあくどい事があって、
本当はそれが原因での赤字だそうだ。

学校が間に入るのが当たり前です。

学校の対応も対応だが
今の親は子供が相手に
全治６週間の怪我を負わせたくらいじゃ
あやまらないものなのか？

なんかイヤな世の中だな

個人情報保護法では、警察から捜査上必要な情報の開示を請求されたら拒否してはならないんじゃなかったか？

ばかだねー
事なかれ主義のあまり、警察沙汰にならなくて済んだものまでなってしまった
さらにマスゴミにも晒され、教委のイエローカードまで出た

マジで公立学校の管理職って脳味噌ないのか？


このスレにどんな構造、どんな文化がそれを生むかを
説明したレスがあったので貼っとく
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1117650243/829

加害者に人権などない

大正区だろ。
加害生徒は、在日韓国朝鮮人だからあとが怖い教師も教育委員会も黙ったんあだな。

個人情報保護と言うことで、逃げやがったなww

>>17
親がでてくるのが嫌ならケンカするなｗ

>>706
大阪っていうのはマトモな区はないのか

>>708
強いて言えば、北区・西区・・・・いや・・・無いかも・・・

個人情報保護ならば全ての事件の加害者はこれにあたるのでは?全て加害者Ａ被害者Ｂか?加害者にしてみれば、かなり有利だな。加害者保護法だな

ケンカそのものに親が出てきて文句いうというのは俺も反対する。
だが、そのケンカで子どもが相手に怪我させたときは菓子折り持って謝りに行く。
それが最低限の人の親のすることだ。

そこまでやって被害者親が加害者を訴えたなら被害者親はただのＤＱＮだが、
この場合は子どものケンカ＝両成敗　その後の処理＝加害者親の態度=人の道に外れた糞。

俺、最近よく職質受けるんだけど
個人情報に関わるからポケットの中の物出すの拒否していいでつか？

なんでもかんでも、個人情報を保護すればよい

という風潮にはうんざりだ。
加害者側に厳罰を望む。

>>16
つ大阪大空襲

さて、人権擁護法案の将来がおぼろげに見えてしまったわけだが。

大阪だから別に驚かない

>>712
個人情報保護法以前に
任意だから拒否できるよ？
しらなかったのか？

>>712
任意だから拒否は可能。
しかし、拒否し続けると大量の応援呼ばれるから応じざるを得なくなる。
で、粘り続けてるうちに裁判所の令嬢が届いて強制検査。

>>716
わかったから早く氏ね。

>>717>>718
拒否したことなかったから知らなかった
たまには困らせてやりたいんだが何か方策は無いものだろうか・・・

>>687
警察からの「これは警察が組織として行う正式な捜査ですよ」という
オフィシャルな請求は絶対に必要になる。
その結果として、>>687にあるような捜査が行われるとしたら、
それはそれでしょうがないこと。
手続きを適正化するってのは、なあなあにはできないってこと。
これはそういう法律。

加害者が取り返しのつかないことになるとしたら、
それは加害者がそれだけのことをしたってこと。
自分のやったことには責任を持たないと。

政治家ですら個人情報保護法のこうした悪用をまだしていないというのに、
教職がこんな悪用をしてるし。しかも大阪のだし。

大正区の府立高校ってどこの高校？

>>723
それは個人情報だから保護法によりｗ

「大阪府立」で「大正」区にある「高校」ってドコドコ？

政治家のためにつくった法律です。

>>724
高校などの学校法人は個人じゃないので大丈夫。

それにしても、最近はクラス内用連絡網とかないのか？
それとも、クラス内生徒には公開して、他クラスには非公開？
どうしてるんだろ。

>>711
古臭いよ、あんたの考え。
そんなのは、ガキが喧嘩の仕方ぐらい知ってて、保護者が大人で、
少なくとも校長ぐらいは人格者で、地域の交流もあって、そこそこ
の自治能力がある社会でしか通用しないでしょ。
今みたいに、保護者も教職員もガキで、ろくに社会性の無いクソガキ
同士が揉めてる時には、公権力で裁くしかねーよ。
両方に過失があるのか、一方的な暴行なのかは、警察が判断すればいい。
ガキ同士だったらなんでも「ケンカ」で括るなんて単細胞過ぎる。
油断してると、あんたの子供は糞ガキドモにイビリ殺されるかもよ？

大阪人はバカか

1年生が４月1日から傷害事件起こしている時点ですごい話なんだが

>>720
警察には喧嘩を売ってはならない。
きちんとした後ろ盾が無い限り、かならず負けるから。
この後ろ盾ってのは、在日組織、部落組織、弁護士を雇う財政力、政治家との繋がり。

プライバシー権は、「一人でほっとかれること」についての権利であって、
別に「自分に関する情報(特に悪行)を自分の思うとおりにコントロールする」権利じゃないと思うんだよな。

>>732
アメリカの方ですか？

>>731
そうか、残念だ
そんな世の中なんか嫌いだ
ああ、独裁者になりてぇ（日本で）

偉そうな事を言う前に、まず条文を読めと言いたい。
ワイドショーの中途半端な知識で自信満々に「個人情報保護法に基づき…」
とか言ってる姿が目に浮かぶ。

大阪民国は外国なので日本の常識は通用しません

>>730
入学式どころか健康診断のために初登校した日にボコられたわけか。
どうせ身体測定の列に並んでいて目が合ったとかそういう理由だろうな。

大坂では一部の手打ちを省き、大坂人のほとんどが所属する群れの利権と勢力争いで、日常的に在日・帰化朝鮮人とＢや創○学会員とが殴り合っている。

空気読まずにﾊﾟﾋﾟｺ。
今は職員名簿も生徒名簿も生徒には配布しないのがデフォルト。教職員は両方持ってるが。
「個人情報保護のため」だそうで。

これでいいのだ

>>739
で、仕事しつつｎｙやってネットに流す訳でつね。

くだらない法律をくくってくれたものだ。草加市ね。

>>738
みんなﾅｶｰﾏｗｗｗ

>同校は、生徒に名簿などを一切配布しておらず、入学当初は生徒同士でも相手の姓
>　ぐらいしか分からない。

腰が抜けるほど驚いた。
今はそうなっているのか？

これって悪法だろ。個人情報を悪用した行為に対してだけ処罰すればいい。

個人情報保護法によって必要な情報は出てこない
一方相変わらず個人情報は業者にダダ漏れ。

ダメだろこんな法律。

被害者の個人情報保護wはどうなってんだと。
加害者側には教えてるその神経。

　担当教諭は「個人情報にあたる」と拒否。代わりに相手側から連絡させるとして、
　被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。
？あれ被害者側の個人情報は漏れてるの？

>>745ｿｳﾀﾞﾖﾈｰ

学校側にとって被害者は敵、加害者は味方ですから。

大正区といえば前田日明。
こんな腐れ左巻き校に殴り込んでもらいたい。

ﾁﾝﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) 個人情報保護法廃案まだぁ?

この法律、いろんな害を生んでるよね。
人権がらみは平成の悪法。

>1
>学校は当初、警察にも情報提供を拒否。 
馬鹿じゃないの？全然判って無いってことをさらけ出してるじゃん。
・・ああ、半島人だからなおさらか？

加害生徒が日本人なら教えてくれたのだろうけどねぇ
まず在日でしょ

まぁ、一番の馬鹿は、加害者側の親だろう。
人様の子供に怪我を負わせて、お詫びの電話１つもできないんだから。

多少被害者側に喧嘩にいたる非があったとしても、
「この度は、愚息が大変なご迷惑をかけまして」と電話するものであろう…。
学校も大変だな


まぁ、大坂だし

名簿が無いんじゃクラス会もできないぞ。

入学時に「同級生には個人情報を開示します」と誓約書を取らないと
名簿も作れないのか…。

前田も在日・・・
思考には共感できるとこもあるが、行動が・・・

犯人隠避の罪で告発しろ

こういう、生徒同士でも住所や名前を知らない学校って増えてるの？

学校の被害者両親への対応は正しいよ。ただ警察の聴取には応じるべきでは？
事件や事故を学内で解決しようとるする旧来からの風潮は苛めよる自殺者や犯罪の温床となる。
親も学校は教育機関であるということを良く理解し、生徒が蒙った被害はすべからく専門の機関へ
届けたり相談することをあたり前にしないと。

高校生の喧嘩って本当に酷い単なる弱いもの苛めみたいのが多い。
ヤクザの喧嘩は売春などの縄張りを維持する金の為で、彼らにとっては仕事だ。

高校生の犯罪並の喧嘩が止められなくて、被害者ばかりが
やられ損なのは高校の事勿れ主義に原因がある。

まぁ警察沙汰になってよかったよね。変な学校だって知れ渡ったし。

法律が何のためにあるかわかってないな
こいつらルールを守ることこそ尊いと勘違いしてない？
仮に廊下はスキップでって決まったら従うのだろうか？

>>1
>けんかは警察が関与する「傷害事件」にまで
>発展した。


おいおい、何が『発展した』だよ！？高校生の男が殴る蹴るだろ？ハナっから傷害事件そのものじゃねーか！
被害者がしぼんしなかったのは、単にパンチ力がなかっただけ。

4月1日に健康診断とかって早くない？

>>760
名簿を作らない学校は増えた。連絡網も前と後の人しか教えないそうだ。
訴えられたら負けだし。
大学の研究室レベルでもね。

>>764
詭弁

個人情報保護法は多分いいわけにすぎない。
どうしても出したくない理由は別にあると思うぞ。

被害者に教えないのはわかった。
加害者に教えたのはなぜ？

詭弁和歌山

>>770
応訴のため

>765
そういう書き方をした記者が馬鹿なのかもしれないな。
ただ、学校も変。
>学校に再度依頼したところ、「民事に介入しない」と仲介を拒まれたという。 
いつの間に障害事件がどこかに吹っ飛んで、両者の民事にすり変えている。

学校の態度は正しい。全く正しい。
言われるままに個人情報を知らせる方がバカ
加害者が仕返しされて怪我でもしたら、学校が個人情報を漏らした事が原因の一つになる。
未成年のガキであろうと、暴力で他人を傷つけた者は、警察に通報すればよい。
あとは、警察に任せて放っておけ
どちらが正しいか否かをハッキリさせたいなら、裁判で決着をつけろ

名簿作らないといっても住所や電話番号を名簿に載せないというだけで名前まで
隠してるわけじゃないってことは>>642に書いた通りだ。名前だけの名簿をクラスに
配布することを問題だと言ってる学校があるとしたらそれはその学校のエライ人が
あまりにも勉強不足 >>757

加害生徒に被害生徒の連絡先を教えてるのにその逆は不可か。
あからさまに被害者を軽んじて加害者保護に走ってるな。
どっちが危険か考えてないのか?

>>774
ところか学校はそこまで徹底しないで、被害者には加害者から連絡させると
言う事で、問題を先送りにした。

被害者に教えないで警察に任せるのなら初めからそういう態度を取るべき。

加害者から被害者へ「連絡させる」といった以上はそれが行くようにフォロー
すべきだし、加害者がそのつもりがないのなら、その旨を被害者へ伝えて
次の段階（被害者の気持ち次第では警察沙汰）へ進む。
その時点で、学校も警察が介入する事は予見できるので、警察からの
連絡にも慌てないで対応可能。

学校が加害者の情報を教えない事は、個人情報保護条例から考えて
正しいように見えるが、実際にはこの条例（法）を理解してない行動を
してるから、周りから叩かれている。

>>777

>>545
>>550

＞入学当初は生徒同士でも相手の姓ぐらいしか分からない。

泣いた。
全身で泣いた。
友達つくれるんか？この学校。

>>779
そういう場所では、すぐに容姿由来のあだ名が付くんじゃないの？
デブ・ハゲ・ブス・ガリ・キャシャーン・アブラショウ・ゴリ・ヤワラなどなど。

ｲﾔﾅ学校だ。

>>778
仲裁役も失敗し、民事不介入も貫けなかった事をいってるんだけど？
>545 と>778 が同じ奴かどうかわかんないけど、加害者に話し合いをするよう
お願いした結果くらい被害者に伝えるべきだろ、それが「連絡させる」という
言葉に対する責任。

>>550 に関しては理解してない行動でも結果的に正しかっただけ。

>>779
これって、4月1日に起きたんだろ？
入学式前の健康診断かなんか

>>781
いや、だから、まず仲介役をして、その上でこれ以上の介入は無理ですって
ことになったって考えるのが普通じゃないかってこと。
学校なんて、普通は警察沙汰にしないように仲介しようとするだろ。
でも、仲介しようとすることしかできない。強制力なんて何にも持ってない。
被害者と加害者が民事的に争おうとしてたとしたら、
その双方の間に学校が介入することなんてそもそも不可能。
「民事不介入を貫けなかった」って言ってるけど、そもそも介入してない。
当事者同士の民事訴訟に第三者である学校は証言以外は何もできないぞ。
被害者側が学校の管理責任を問う民事訴訟を起こしたならともかく。

>>545 と>778 が同じ奴かどうかわかんないけど、加害者に話し合いをするよう
>お願いした結果くらい被害者に伝えるべきだろ、それが「連絡させる」という
>言葉に対する責任。
ここにあるだけの情報だけではそこまでの検討は不可能。
連絡したかもしれないし、しなかったかもしれない。
連絡をさせようと努力しているうちに被害者から再度の問い合わせが
あったのかもしれないし、全くの放置状態だったのかもしれない。
だから、普通ならこうするだろうって予想をするしかできないわけ。

>>764
>仮に廊下はスキップでって決まったら従うのだろうか？

本当にそう決まって、それを破れば税金から損害賠償払わないといけない危険が
あれば、公務員としては従わざるを得ないだろう。
あたまりまえじゃないか。

そんなこともわからんお前の方がよほどアホだ。

と、書いてはみたものの、訴訟に至らない場合でも「民事」か。

とりあえず、学校側の「民事には介入しない」
ってのの意味がどうにもはっきりしないなあ。
民事訴訟なら学校が介入しないのは当然なんだろうけど、
どうも言葉の使い方がおかしいだけな気がする。

とりあえず、>>781は学校は最初から介入するべきでは
なかったって考えてるのかね？
仲裁しようとしたって、失敗することは当然あるはずだし、
それで失敗した後に介入したことそのものを非難するってのはね。
仲裁しようとするなら100％成功させろって話になるなら、
それこそ100％不可能な話だ。

しかしなにより恐ろしいのが

>>770
>被害者に教えないのはわかった。
>加害者に教えたのはなぜ？

のように、「被害者側は開示に同意しているが加害者は同意が不明」という
あまりにもわかりきったことさえ理解していないアホがこのスレだけで
10人以上いるということだ。

俺はこの程度の事も理解できないやつと同じ生物種だと思いたくないよ。
こいつらは人類より下等な似非人類じゃないのか？

また大阪か！

過剰だよな
俺が小学生のときは名簿に両親の職業まで載ってたよ

>>785
学校側は「加害者が被害者に連絡することに同意するのを確認してから」
始めて被害者の情報を加害者に提供するべきでしょ？それをあえてしなかったのは何故？

学校という立場なら一番嫌がるであろう警察沙汰になるリスクを犯したのは、
加害者と学校側に、被害者が全治６週間という大怪我を負わされてなお
泣き寝入りするという確信があったに違いないと思います。

>>785
学校側が、
「被害者側に、被害者の連絡先を加害者に教えることを強要した」
からだろ？

学校が「被害者の連絡先を加害者に教える」以外の手段を拒否した事が、DQNなんだ。

そのくらいのこと、わからんで、どうする？

一度言ってみたかった。。。

また、大阪か！！

双方を同時に呼び出し事情を聞き
謝罪なりなんなりさせるんじゃないの普通は。
規則より、わだかまりを残さず解決する方に
気を遣うべきだと思う。
現場は学校なんだから、ケンカをきっかけに
生徒に何かを学んで欲しいと思わないのかな。

>>788
なんで断定できるの？
加害者が被害者に連絡することに同意してから提供して、
その上で加害者が連絡しなかったことも考えられるでしょ。
その辺の確認ができない以上、あなたの言ってること、何の根拠も無いよ。

>>789
その根拠は？
加害者側が被害者に情報を提供することを拒んだ場合、
学校のとりうる手段としては、
・加害者側から被害者側に連絡を取らせるために、
被害者側に了承を得た上で連絡先を加害者側に伝える。
・話し合いの場に出てくるように加害者側を”説得”する。
・あきらめるように被害者側を”説得”する。
・警察沙汰にするように被害者側を”説得”する・
・完全放置

これくらいしかない。

>>791
>謝罪なりなんなりさせるんじゃないの普通は。
謝罪するように”お願いする”ことはできる。
というか、それしかできない。

>>788
だからお前は理解しとらんといわれるんだ。

>それをあえてしなかったのは何故？

被害者側が開示に同意していてする必要が無かったからに決まってるじゃないか
アホですか？

>>789
>学校側が、
>「被害者側に、被害者の連絡先を加害者に教えることを強要した」
>からだろ？

どうしたらこんなアホな発想が浮かぶのか不思議でならない。
学校が何故そんなめんどくさいことをする必要があるのか。

そもそも社会においてこういうケースでは「連絡を取りたがっている
側の連絡先を相手に伝えて連絡させる」というのは極めて普通の
対応。学校側はもっとも当たり前な対応をしたにすぎない。

まだ教職をタテマエどおり勘違いしてる善人が居る。ま、自分の子供がやられる
までは解らんだろうが…。

所詮大阪だろ

バキュームカーはクサイ、と書いただけで「差別主義者」とされ、無令状捜索・差押/準逮捕/氏名・個人情報の全国晒し上げ/
矯正指導（exバキュームカー掃除）を受けるとんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！！

拉致議連の平沼先生、安部晋三先生達が、この悪法＝「人権擁護法」を阻止しようと、怒号で必死の抵抗をされています。
信じられますか？？？
安部先生がつい先日、「この法案が通れば、我々は真っ先に抹殺されることになる。」と発言している仰天法律なのです。

この法案の真の狙いは、�@政治的には、「反北朝鮮＋在日参政権反対派」の消滅と、
�A社会的には、２ちゃんねるを初めとした一般人のネット世界の小うるさい言論の圧殺です。
◆ある法案強行派の闇の議員が、自民党右派とネット言論は、この法律の前に消滅させられるんだよ、と眼鏡の奥で笑ったそうです。

人種、性別、民族（朝鮮人、中国人、韓国人）、性的指向（同性愛者）、疾病・障害（知障、エイズ、精神病）、
社会的身分（同和、清掃関係）、信条（赤化、層化）等に関する一切の差別的発言/一切の不当な差別的取扱いを禁じるという法律で、
条文も、萎縮効果を狙って、極めてあいまいな表現を意図的に多用してあります。
この法律の極度に恐ろしい特徴は、特定人に向けての言動（特定人Aに向かって、おまえはハゲだ）は当然、
不特定多数の集団に関する発言（そもそも朝鮮人は〜とネット上で書くこと）をも圧殺しようとする点にあります。

この法律をたくらむ勢力は、万端の作戦準備で、意図的にマスコミに対する規制を今回は外し、既にマスコミの報道を
沈黙させてしまいました！　　もう我々しか残されていません！！！
一刻も早く、平沼先生や安部先生に、国民の援護射撃を！　自分自身のためにですよ！！！
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1117800648/
http://blog.livedoor.jp/monster_00/archives/cat_847822.html

>>792は決まっていないと言ってるようだが、

>>794
>決まってるじゃないか

この↑アホにも「おまいの言うことは根拠がない」と言ってやれｗｗｗｗ

>>795
事案の詳細が判明しない以上は、一般論で話すしかないよ。
自分の主観、思い込みでだけで話してもしょうがないでしょ。

誰かの主観が主張するだけで正当性を持つのなら、
たとえば、ここで「中小企業の従業員の大部分は無能なクソだ」
なんて意見を言ったらそれが正しいことになっちゃうでしょ。

自分の連絡先を知らせるって事は
相手の善意を信じてるからなんだよな。
加害者が被害者と同じ人格を持ってると、
信じるほうが馬鹿を見る分かりやすい事例だな。
迷わず通報しなさい、て事かな？

>>798
>>794での「決まっている」というのは言いすぎだとは思うけど、
制度の内容を考えたら十分な妥当性のある考え方だとは思う。

基本的に、収集した個人情報というのは、収集した時の
目的の範囲内でしか利用できないし、収集した機関の中でしか利用できない。
情報の使い回しや、他への提供をしちゃいけないってことね。
これを解除できるケースの代表的なものとして、”提供の法定”と”本人の同意”がある。
今回のケースでは、警察への提供が前者に当たるけど、
まだ刑事事件になっていない加害者、被害者側での情報の提供には当てはまらない。
ということは、”本人の同意”によって提供が行われた可能性が非常に高い。
というよりも、そうでなければ合法的に提供が行われることはないはず。

ということで、確実とは言えないまでも、十分な妥当性のある考え方ではないかと。

>>801
まあ、本人は同意どころか匿名を条件に証言した証人の個人情報が犯人に知られて
しまった事件だってつい最近のことなのに、おめでたいですね。

まして、警察の捜査に対しても個人情報法が盾になると勘違いするような連中が、
「被害者の同意」というところだけ筋を通したと思うのもご都合主義な解釈。
あんたの言い方をするなら根拠が無いってやつだ。

土日は社会人の書き込みが多いのでしょうかね？特に教員でしょうか？平日はさすがにDQNのお守りで忙しいのでしょうかね？
報道も詳細な報道をしないのか出来ないのか曖昧な情報が多くて推測に基づく判断合戦になってしまうわけですが。
高校名も分からないから大阪府立の大正区の高等学校略して大阪府立大正高等学校としておきますが、高校の対応に大きな問題は無しのようですね。
つまりDQN高校にはDQN事件対応策があって、便利な法律を恣意的に運用するノウハウが蓄積されていて、上手に処理されているのでしょう。
大阪府公立高校3区最低最悪高校の名に相応しい最低最悪の腐りきった高校でアリアス！

入学直後であっても高校側には情報がアリアス。どんなDQNが入学してくるかは中学校から情報が提供されますし、本籍も分かっているので部落朝鮮出身地一目瞭然。
DQNを大量に受け入れている底辺高校なので、加害者DQNに被害者の住所教えたら何をするかも経験上よく分かっているわけです。
加害者側は被害者の家に行って脅迫や暴力を交えて私的に話し合いをして、ケンカという私的闘争は警察の横槍高校の関与責任無く円満解決。
高校側はこれまでもこの手法で事件を「解決」してきたのでは有馬線か？
高校内の事件で逮捕者出したくないから、全治6週間の暴行でも絶対警察に介入させないで、全て学校内で処理。
暴行恐喝窃盗強姦凶悪犯罪行為も外部の目が届かない学校内で処理してきたのでは有馬線か？

さて、この事件はどうなるのでしょうかね？
部落民事に介入しない　→　部落はヤバイ消せ　→民事に介入しない、とMMR解釈して部落同和事件と見ておりますが、さて。
警察で事情聴取＝話を聞くだけで終了でしょうかね？圧力に屈して被害者側は被害届取り下げでしょうかね？どうせ続報は無しでしょうが（笑い！）
まあ部落朝鮮メンバーなら前歴ついても痛くも痒くも有馬線が。就職先が大阪市役所現業公務員からヤクザになるだけでしょうね（爆！）

個人情報保護法が関西で強いKBS朝鮮部落創価学会はじめ政治家役人警察特殊な権力者を守るための腐った法律だという良い事例ですた。
一方的に殴られただけで人生崩壊終了する世界があることを学んだ者は危険は避けるべきです！
人権擁護法案が成立したら、このスレも消えて、漏れも糾弾会屠殺場経由焼肉屋逝きでアリアス（核爆！）

>>802
>まして、警察の捜査に対しても個人情報法が盾になると勘違いするような連中が、
>「被害者の同意」というところだけ筋を通したと思うのもご都合主義な解釈。

警察の捜査に対しても個人情報(保護)法を盾に断ろうとする連中が、同意も無し
に一方に情報を伝えたと考えるようなことを世間一般では「狂人の発想」という
のですよ。

特段なんの特殊事情もないのに極端に可能性の低い方を有力と考える理由が
理解できない。
もしかして君って「ノーアウトランナーなし。バッターはボテボテのサード
ゴロ。サードボールをとって一塁へ」というシーンを見て、何の特殊事情も
ないのに「サードはバッターランナーをアウトにするために一塁にボールを
投げた」と考えず「サードはセンターにむかついていてセンターにボールを
ぶつけようとしたが、間違えてファーストに投げてしまったのではないか？」
とか考えてしまうタイプ？

>「被害者の同意」というところだけ筋を通した

っていうか何故わざわざこんな変なこと考えるかな？
普通に「同意があればＯＫ」ということは猿でもわかる部分なので
この部分はきちんと理解していた　としか思えないのだが。

捜査員に対して当初拒否した点については、捜査上の必要性があればＯＫという
事自体をしらなかったのか、令状までいると勘違いしていたのか、
どのような手続きで「捜査上の必要性」を確認したらいいのかわからなかったのか
その辺はいろいろ考える余地はあるだろうが。

学校は当初、警察にも情報提供を拒否。

日本の警察よりＫＢＳマフィアの掟　それが大阪

　Ｋ…コリアン　　Ｂ…ブラッキー　　Ｓ…ゲキョ

なんか裁判の判決に通ずるものを感じる。
悪しき者を裁くのではなく「弱き者を裁く」ってところか。
自分の立場を守るために、弱い人に泣いてもらう（自分を
攻撃する力も無いから）ことばかり考えるわけか。
まあ、公務員なんか所詮「口開けてエサ（税金）待ってる
雛鳥」だよ。

>>807
カッコウの雛って感じだな

こりゃ、ケンカではないな。
ケンカは殴ったり殴られたりと攻撃・反撃があってこそ成立するものであって、
片方が一方的に殴る・蹴るでは「暴行・リンチ・イジメ」としか言えない。
学校側としては「ケンカ」と認定することで、「事なき」としたいだけだろうね。

ところで、入学間もない頃にリンチに遭ったっていうと、
去年、捕まったコンクリ事件犯の神作がそうらしいね。
そのリンチが原因で間もなく退学したんだそうで。

こういう学校に限って糞教師が
ウィニーかなんかで情報晒したりするんだよなｗ

六週間の怪我って、重傷だよ。これを警察沙汰にしないのは問題。
被害者からの訴えがなくても、学校から警察に報告すべき。

これは、4月1日に1年生同士で起きた事件で、
まだ面識がなかったってことか？
つーか、被害者の住所氏名を教えるなよｗ

>>807

でお前は個人情報保護法違反で税金から賠償金が支払われても
かまわないの？

一つだけ。学校の敷地内で起きた事件に関しては学校に管理責任がある。
学校保険法ってヤツだ。それだけじゃなくてこの保険は登下校時の事件・事故
に対しても保険対象として規定しているから、判例ではこの間の出来事に関しても
（少なくとも責任に一部は）学校にある、としている。

従って６週間の怪我（これはほとんど刑事事件）に対して、被害者の父兄がどうこう
する以前に事件の経緯等、本来なら警察（少年課）に一方しておくのが「スジ」と
いうもの。何故かというとこういう場合、往々にしてその仕返し、またその仕返し、
でグループ抗争に発展し、関係の無い生徒や一般市民にまで問題が発展することが
多いから。

それを警察から問合わせがあっても「加害者の個人情報」をタテに拒否したという
のだから、何かよほどの隠したい事情があった、と考えるのが普通。「加害者と口裏
合わせて証拠隠滅を図った…」とかんぐられても仕方が無い。

前科ｗ

>>764
まるで先日の漁船事件での韓国側の対応と同じ発想だな。

>>814
被害者側が学校の管理責任を問う場合ならともかく、
今回のケースは被害者側が加害者側の責任を追及しているケース。
このニュースの時点では学校側の管理責任は問題にはなっていない。

あと、「スジ」ってのは所詮慣習法なんで成文法の方が強い。
スジを通すために警察に個人情報を漏らしたら
それは違法と判断される可能性が非常に高い。
特に、被害者の父兄が動く前で、事件になっていない時点ならなおさら。
「ほとんど刑事事件」じゃダメなんだよ。
「本当の刑事事件」にならないと。

学校が警察に個人情報を含む事案の詳細を伝えるためには、
本人（加害者及び被害者）の同意を取るか、事案が事件になることが必要。
あるいは、違法になることを承知の上で伝えるか。

大阪最凶

>「ほとんど刑事事件」じゃダメなんだよ。
>「本当の刑事事件」にならないと。

「容疑者不詳」で大正署に被害届を出した。
大正署は傷害容疑で捜査を始めているが、学校は当初、警察にも情報提供を拒否。

容疑者不詳」で大正署に被害届を出した。
大正署は傷害容疑で捜査を始めているが、学校は当初、警察にも情報提供を拒否。

容疑者不詳」で大正署に被害届を出した。
大正署は傷害容疑で捜査を始めているが、学校は当初、警察にも情報提供を拒否。

>>794
そのとおり！正解！
個人情報を扱うクレジット会社やその他企業でも、普通はこの対応になる。
学校側は、世間一般の典型的な対応したに過ぎないのになぜ悪く言われるのかわかりません。ホント
個人情報保護法の施行以前から常識となっている対応ですよ。リスク管理の基礎の基礎です。

>819
あ、断っておくけど刑事事件になる前に勝手に情報もらしちゃいかんというのは
一般論として同意。

ただね、世の中告訴だけでなく告発って制度もあるのだ。
今回のケースがそうすべきとは言わないが、合法的にスジを通すことも出来る。

そして、刑事事件になってもトボけていた時点で、
「刑事事件にならなきゃ個人情報は出せない」なんて高尚なこと、学校側は
全く考えてなかったんだから、そんな一般論で擁護しても奴らの考えが甘かったの
は否定できまい。

スレの流れを読まずにカキコ。

このニュースには例の国は関係してる？
臭うんだが。

常識な対応を連呼してるやつがいるけどさ、全治６週でだめならあとは殺されでも
しない限り犯人は守られかねないね。そうやって味をしめた、暴力を助長されたやつが、
どうなるかってのこそ、「常識」ってものでは？

「小さな暴力も見逃さず」ってのがまず善良な市民としての常識じゃないのかね。
http://www.police.pref.fukuoka.jp/keisatsusyo/nishisyo/yokushi.html

警察来るまでダマっとけとは大阪クオリティ？

携帯って個人情報保護の施策何もしてないよね。
アドレス帳開く時はパスワード入力しなきゃいけないとか。
携帯って個人情報の固まりみたいなもんだよね。

>>824
自分は指紋認証かけてるけど・・・

携帯は名義人の個人情報保護は各キャリアの責任だけど、
携帯の中のデータとかに関しては使用者がある程度気を付けて持ち歩くべきだと思う

>>822
キムチの臭いがプンプンしますね

どこまで犯罪者に甘い国になれば気が済むのか。

個人情報ホモ法

加害者の実名はまだ？

昔は教師の人徳で円く収めることもできたんだろうが、今時、教師も
保護者もお子チャまだし、ガキに至ってはサル以下。
当事者達で解決なんて無理無理。特に教師がサラリーマン化して
バチ被るようなことには絶対手を出さないからね。
下手に教師に期待なんかするから、裏切られたような気になる。
そのヘンの一般人と違って閉鎖空間で過ごしてきてるから、調停
なんかできるわけが無いよ。教師に幻想抱いたらあかん。
アテにしないでさっさと警察にでも言って裁判でもした方がエエよ。

所詮、学校出てまた学校入ったヴァカな人間がいる場所ってことだな。

穏便に済まそうとして騒ぎになったバカ学校。
正当な理由があるんだから、名前を伝え
当事者同士で解決するべきだった。

大阪人って判断力ないというか、脳が足りないといか・・・・ｗ

スレを最初から全部読んだ訳じゃないんだが、
学校が遵守すべきは個人情報の保護だけでは無いという
ことを無視した話が見受けられるようだ。

法令遵守を重視するんだったら
速やかに警察に通報すべきでしたね

生徒同士でも住所、電話番号わからないなんて好きになった異性に電話できなくなるじゃん、そういう段階踏んでいって恋愛を覚えるのにこれじゃ将来結婚できない香具師が増えそう、ますます少子化に拍車をかけているようだ。

また大阪

さすが大阪

また大阪かよｗ

なんで相手側に連絡先は教えられるのに一方には開示拒否するわけよ
大阪人はヒドいね