【政治】「全ての人の人権を守る」 人権擁護法案の今国会提出に強い意欲…古賀誠氏★２

全ての人の人権を守るって段階でアウトだろうが、

人権擁護委員のいうこときかなかったら氏名公表、
冤罪でも、名誉をはらす機会さえ一般人には皆無に等しい。
守れてないじゃん。

人権擁護委員に目を付けられたやつは、人ですらないんでしょうか……、

ゴリ押しで通そうとしている法案は「欠陥・瑕疵だらけ」という代物だけにとても危険。
法案が成立したらこれだけ危険な状況に陥いるという一例。
凸するときの添付資料として使えそうなのでサルベージ。
　5 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2005/05/22(日) 12:42:45 ID:ub3yKo7W0
　日本でも似たような実例があった！　みんなに広めよう！
　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　今の「人権擁護法案」とは、川崎市の「川崎市人権オンブズパーソン制度」を
　全国的に拡大し、その権限を強化するものです。
　人権の名の元に無法と無秩序がまかり通る「川崎市人権オンブズパーソン制度」の実例
　ここで守ろうとしている「人権」とは何だろうか？
　引き換えに何らかの「義務」(義務教育など)を果たしているのだろうか？
　http://plaza.rakuten.co.jp/mizuhonet/diary/200503260001

　■例１
　　わが川崎市では条例で「人権オンブズパーソン」が設置されていますが、公立小学校のある
　　教師は、授業中に立ち歩きをし、クラスメイトとおしゃべりする生徒が言う
　　ことを聞かず、授業の障害になるので、そのたびに大声で叱責したそうです。
　　ところが「大声で注意をしたり、聞き入れられない時には腕を強く引っぱ
　　るなどの言動があった」ことをもって、人権侵害と認定され、オンブズパー
　　ソンが介入して、教師と校長は謝罪に追い込まれ、研修を受け入れました。
　■例２
　　かくて、わが息子（小３）のクラスで現にあるように、生徒が授業中マンガ
　　を読んでも、教科書を見ながら答案を書いても、教師が注意して聞か
　　なければもはや放置するしかない、そういう子をクラスメイトが注意すると注意した
　　子が注意される（「口を出すな」「放っておけ」「あなたが注意散漫だから他の子のことが気に
　　なるのだ」などと言われる）という状況に陥ります 。