【社会】"飲酒＋信号無視＋ひき逃げ" 女子大生死なせた男に、懲役８年求刑

★女子大生ひき逃げ：４２歳運転手に懲役８年求刑　函館地裁

・北海道函館市で０４年１０月、女子大学生（当時２０歳）がひき逃げされて
　死亡した事件で、危険運転致死と道路交通法違反の罪に問われた同市
　的場町の運転手、山本恵一被告（４２）の公判が７日午前、函館地裁
　（園原敏彦裁判長）であった。検察側は山本被告に懲役８年を求刑した。
　判決は５月１７日。

　検察側は論告で「被告は犯行後、飲食店で酒を飲むなど真摯しん（し）に
　反省する態度がみじんも感じられない。しばしば飲酒状態で運転しており、
　酌むべき事情は見当たらない。他人の生命や身体を顧みない自己中心的な
　犯行で刑事責任は重大」と述べた。

　起訴状によると、山本被告は０４年１０月２３日午前３時２５分ごろ、同市
　五稜郭町の市道で、乗用車を飲酒運転、赤信号を無視して交差点に
　加速して侵入、歩いていた女子大生をひいて死亡させ、逃げた。

　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050407k0000e040069000c.html

2

死刑にしろよ

８年か

軽すぎるな

8年とかふざけてんのか
即刻殺せよ

軽杉

こんな程度の事で懲役くらってたらやってらんねぇ。

死刑

なんでたった８年なんだよ・・・函館地裁の裁判官の脳味噌は冬眠中か？

恵一
何て読むの？

↓↓↓↓もしも死亡したのが４５歳主婦だった場合↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

死刑にしる

これも逃げ得なのか？
とりあえず裁判官氏ね

この被告に一言…





ぬるぽ！

どうせこの女子大生がフラフラしてたんだろ？女は運動神経がないから。
多少酒を飲んで運転もできないような奴は、シラフでも運転が下手糞に決まってるよ（苦笑）

×　危険運転致死と道路交通法違反の罪
○　殺人罪

道警の裏金作りに協力してる会社の社員かなんかなのか？

軽すぎ。人を殺す＝死刑でいいのに。

>>11と>>14と加害者は死刑

また大阪か！

悪意がなくても酷すぎだ。
犯人死刑で良いだろ。

酒飲んで人一人ぶっ殺しても8年我慢すりゃ放免ってわけか…
馬鹿らしい。

判決じゃなくて求刑なのに、なんで裁判官叩きやってんの・・・？

>>1読んで思うこと。検察のコメントと求刑（量刑）が全然噛み合ってない

２ちゃんねらーはバカか？裁判所は法の枠内でしか判断出来ないし（権力分立）、平等の観点から判例を大幅に逸脱出来ない

>>23
判決はどうぜ8年以下になるに決まってるじゃないか
日本の司法なんてそんなもの
クソだクソ

>>9 >>13
義憤はわかるが、よく読め!
8年を求刑したのは、検察だぞ。検察官!
この時点で、裁判官を責めてもなあ・・・

まあ、これで判決が、求刑の八掛けの6年とかなら、ワシも怒るが。

トラックやダンプの運転手は、いまだに飲んで運転してる奴がごろごろ
いるからな。あの手の連中はバカだから、飲んで運転することが男らしい
とか思ってるようだし。

軽

２ちゃんねらーはバカだ。
危険運転致死罪の最高刑は15年なのに、>>25のようなこと書いてしまう。

赤信号無視と飲酒運転が重なれば、危険運転致死でいいだろ。

「人を殺すときは車で轢き殺せば減刑される」


これが日本の常識です。

>>25が酒酔いひき逃げされたのなら、無罪でも許せる。

これは未必の故意で殺人として求刑すべき事例

いつもながら
トラック運転手とかって
車の免許なきゃお金稼がないくせに
なぜ飲酒運転するのか理解不能？

これだけやっても最大8年？
ｼｬﾌﾞ中が、通行人を刺し殺したら15年はｲｸだろ。
それと同じ、いやもっと危険な行為だが。

８年とはふざけてるのか？

時速80kmの乗用車にはねられて放置される刑でいいよ

判決は２割引。
ほんと日本はやり放題だな。
「目には目を」って法律にしないと、命の大切さがわからんままだな。

これでたったの8年なんだよなぁ。模範囚で４，５年ってとこ？






正直和田被告の判決は重すぎるだろｗ文句も言いたくなるわな。

刑が甘過ぎるのは相変わらずの、犯罪者の人権優先の日本やが（被害者は
やられ損）、この女子大生が何でそんな時間に外を歩っていたかも？？
海外だったら、違う犯罪に巻き込まれること確実やしね。

>>35
それは、自分の欲求を抑えることが出来ない奴が多いから。
それを考えられる奴はトラック運転手になんてならないよ。

検察の論告が怒りモードなのに、なんで求刑が８年なのかわからん。
これで裁判官が求刑以上の判決をだしてくれれば、GJなんだが・・・。

>>40
和田は数十人の人間に死ぬほどの苦痛を与えています。

今回の求刑が馬鹿げているだけですので、あしからず。

トラック運転手の中年が自分より価値の高い二十歳の女を殺した
運転手は3回くらい死なないとだめだな

>38
それじゃ即死の可能性があるだろ！
時速１５〜３０での衝撃実験にしたほうが、よろしくないか？

トラック-トラック-ナンバ-ワン

＞山本恵一

8年でいいのかよ
また殺人犯すぜ

15年は必要だろ、普通

懲役８年?
8年後に社会に出てくるの？

いらんよ！死刑でいいよ

このような犯人は、自動車の衝突実験に人形の代わりに使ったほうが
少しは世のためになる。
どこかの国では死体を使って問題となったが、ひき逃げ犯罪者なら
いいと思う。

基本的に軽すぎるんだよな、
飲酒の時点で懲役3年は必要だろ、
さらに飲酒運転で事故起こした時点で懲役15年くらい、
人一人轢き殺してるんだから軽くて死刑、重くても死刑くらいにしてほしいものだ。

>>50
最高が8年だからもっと早く出てくるはず

そういえば、神戸で大学院生をひき殺した製薬会社令嬢はどうなった？

>>44
> >>40
> 和田は数十人の人間に死ぬほどの苦痛を与えています。
死ぬほどっつーとこがミソなんだよね。死んでないわけだし。
この死んだ女子大生はカウンセリングも再出発のチャンスさえも無い。
でも8年ぽっちの求刑だ。

>>50
求刑通りの判決が出たとして8年。日本の裁判では、ちょっと反省っぽい
ことを言えばすぐに2割引になる。これも6年くらいの判決が出る可能性が
高いんじゃないかな。で、6年として、3年模範囚で務めれば出てこれる。
出てきたところで、トラック乗り上がりのDQNを雇うところは無いけどね。

>>54
やはり金がモノをいうようだな。
遺族が貰っている、ということではなくて、
マスコミなどに金渡しているんだろう。

製薬会社って、どこだっけ？

その女子大生の顔写真を出せ

話はそれからだ

たった八年ですか！？
八年て言う事は、模範囚ならば、もっと短い期間で出てこれるじゃないですか。浮かばれなさ過ぎるよ

一応、この被告が起訴された時のソースが見つかったから貼っとく。

　北海道函館市内で十月に起きた死亡ひき逃げ事件で、函館地検は十二日、同市的場町、運転手山本恵一容疑者（４１）
を危険運転致死と道交法違反（ひき逃げ）の罪で函館地裁に起訴した。
　起訴状によると、山本容疑者は十月二十三日未明、同市五稜郭町の市道交差点で、無灯火で乗用車を運転し、信号
無視したところをパトカーに発見され逃走。時速約八十キロのスピードで、約百五十メートル先の交差点に信号無視して
進入、横断歩道を渡っていた同市亀田港町、北海道大二年新田京子さん（当時二十歳）をはねて死亡させ、逃走した。
　山本容疑者は、事故当日の夜、業務上過失致死と道交法違反（ひき逃げ）の疑いで逮捕された。函館地検は、山本
容疑者が飲酒運転の発覚を恐れ、危険な速度で走行し、信号無視して事故を起こした悪質性を重視し、業務上過失致死
を危険運転致死に切り替えた。

　＞検察側は論告で「被告は犯行後、飲食店で酒を飲むなど真摯しん（し）に
　反省する態度がみじんも感じられない。しばしば飲酒状態で運転しており、
　酌むべき事情は見当たらない。他人の生命や身体を顧みない自己中心的な
　犯行で刑事責任は重大」と述べた。

そのわりには懲役8年かよ。

>>60　　＋無灯火＆逃走
これがホントならスレタイなんかもアマアマじゃないか！！

人殺し野郎晒しアゲ

函館市的場町の運転手、山本恵一（４２）

>>55

だから、今回の求刑が馬鹿げてるって言ってるだろ。
何が言いてえんだ？
殺さなければ、何やっても構わないってことか？

俺なんか人ん家の門柱をバックでぶつけただけで
ドキドキし止まらなかったのに
人轢いた直後に飲食できる
こいつの神経うたがう。

門柱修繕に五万かかったけどな

これだけやって８年？

こいつは、市中引きずり回しの上、張り付け獄門に処す。
引きずり回しの痛さに耐えられるかな。

確かこれ法律の落とし穴なんだよな。
酒を飲んで人を轢くと最高15年の重い罪を科せられるんだけど
実は「いつ酒を飲んだか？」ってのがポイントで
酒を飲んで人を轢けば罪は重いが
酒を飲まずに人を轢いた場合は飲酒運転ではないので罪は軽くなる。

>被告は犯行後、飲食店で酒を飲む

>>1の被告が行ったこの行為は
酒を飲んだタイミングを隠すための「重ね飲み」というテクニック。

求刑ならもっともっと重く出せよ。若い子殺してるんだから！

きっと良識ある裁判官が、懲役30年とかの判決出してくれるだろうけど。

求刑が8年ねぇ…
飲酒でも
ひき逃げでも
犯行を真摯に受け止めなくても
8年ねぇ。

こいつは１００年


http://homepage2.nifty.com/akahanejimusyo/

求刑が8年じゃ判決は7掛けだから6年以下になっちゃうねえ。

殺人犯は8年で
強姦魔は21年
これがガキなら更に半分

日本はどうなってんだ

>>57
なんか、令嬢を留学とか言って高飛びさせたり、
一般庶民じゃあ手も足も出ないようなすげえ弁護団組んだり、
ラジオかなんかで、「パンがないならお菓子を食べれば？」てきな発言で
胸糞悪い金持ち像の王道をいってる事件だったよな。

ま　た　地　裁　か

事故後被害者救護もせず、飲酒運転を誤魔化すために重ね飲みか、、。
こんなｸｽﾞの弁護やらされる当番は、さぞ気が滅入るだろう。

刑事責任が重くてたったの８年かね

漏れ、裁判の専門家では無いので良く解からないが、
検察側の「求刑」って、何のためにあるの？
求刑無しに裁判官が一発で判決を下せばいいと思うのですが。

最低15年はぶちこんどけ
嫌なら死刑で

おいおい15年求刑しろよ
どこかの地裁みたいに裁判長が「求刑が軽すぎる」って求刑以上の刑を科してくれないもんかね

死刑にすべき

8年なんてすぐだぜ
おれひきこもって8年になるもん

そっか
殺人する時酒飲んで車でひけばいいんだ

無期または死刑だと賠償金払えなくなるからこのくらいが丁度いいんじゃないの？生き地獄だし。

飲酒＋信号無視＋ひき逃げで三暗刻か。
＋無免許だったら四暗刻だったのに。

ま　た　男　か　！！！

基地外に刃物
男に酒

た　っ　た　の　8　年　か

人殺しには車使うのが一番だな

北大の学生と頭のおかしいトラック運転手風情では人間の価値が全然違うわな。

水産だろ

検察側は論告で「被告は犯行後、飲食店で酒を飲むなど真摯しん（し）に
反省する態度がみじんも感じられない。しばしば飲酒状態で運転しており、
酌むべき事情は見当たらない。他人の生命や身体を顧みない自己中心的な
犯行で刑事責任は重大」と述べた。

うんうん。そうだ。全くそのとおりだ。

検察側は山本被告に懲役８年を求刑した。

はぁ？全然言ってること違うじゃねーか。

おまえ無知だねえ、多額の賠償命令がでても金の無い者からは取れない。
被害者（家族等）の多くは泣き寝入り状態ですよ
>>84

　1人ぐらい殺しても　こんなもんだろ


　日本は犯罪者に優しい国だし

>>91
そのとおり。
民事裁判で、多額の判決が出ても
加害者に支払い能力が無ければ
判決なんて絵に書いたモチ。
判決は被害者の受け取り額を保証するものではない。

全財産1000円ぐらいしか持ってないホームレスに
刺されて死んだとする。判決は「1億円払え」
こんなの実質、まったく貰えないに等しい。

満期でもまだ50。
函館の人、逃げて！

これ、日曜深夜日テレでやってたやつだよね？
同乗者もいて、引いた後にまた酒飲んでって奴。
東北から夢抱いて函館に来て学生生活送ってたのに…って奴でしょ？

自分の身を守るために、青信号でも注意してください。

加害者は施設で強制労働させて毎月の給料から払わせる制度を作れ。

http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050407175849087.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050407175907088.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050407175923089.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050407175938090.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050407180000091.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050407180021092.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050407180038093.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050407180057094.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050407180127095.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050407180148096.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050407180218097.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050407200631105.jpg

軽過ぎ

凶悪犯は全て死刑にして死刑反対団体が収監費用全額を
出してる間は執行されないって事にすればOK！

どうせ8年に0.7掛
判決は5、6年にしかならない
最悪だな

裁判官よ、死んだ女学生の身になってみろや、お前の最愛娘がやられたとして
裁判やり直せよ。

>>91 >>93
お前ら車持ってるか？自賠責って知ってるか？北大の学生なら自賠責は
満額出るんじゃないかな。さらに、任意保険に入ってれば足りない分はそこ
からも出る。飲酒運転だろうがひき逃げだろうが、被害者保護の観点から
とりあえず保険からは必ず金は出る。で、こういう場合だと保険会社から
このバカへ請求が行くわけだ。保険会社は法人だからね。会社がある限り
請求はされるよ。

>>100
だから、まだ判決でてないって
＞１を読め

自然人だって請求はしつづけられるけど、一般市民はやくざみたいに
強引な取り立て出来ないだけでしょ？

求刑が軽過ぎる
これじゃあ休憩だ(´・ω・`)

飲酒運転自体がだめなのに
>しばしば飲酒状態で運転しており
ってなんだよ　求刑は死刑で問題ないだろ

８年ワロタ
やったもん勝ち

函館の当て逃げ件数とシートベルト率は素敵。

８年？軽すぎるだろ。

で、こいつはまた８年後に出所してまたトラック運転手になって
事故起こすんだろうな。

このスレで、死刑、死刑と騒いでいる香具師は
感情論ばかりが先に立って法律を知らないってこった。

死刑、死刑って、、、馬鹿のひとつ覚え？

じゃあ腐刑で。

>>110
つまり今の法律は被害者遺族の感情に対してその慰めになるものではないという存在な訳だ。

犯罪の影にはその被害者があるという至極当然のことに対して全く配慮されていない、
欠陥のある法律だと。

直接被害者ではない人までもが犯罪者に対し憎しみを抱くまでになるこの事実に
罪と罰のつり合いが取れていない事がよく判る。

馬鹿みたいに、死刑、死刑と騒いでいる香具師は
漫画「コマワリ君」の読み過ぎでしょ。

じゃあ、函館市的場町の山本恵一は極刑が妥当なのにでいい？

懲役２千年が妥当と俺は見る。

なんでスーフリの和田の半分位の刑期なの？

無罪にしろ
しないと函館地検を爆破する（笑）

論告の意味すら知らん奴が「死刑！重罰化！」といっても、賠償しろと叫んでる韓国人やイギリス人とかわらんな

まあ２ちゃんねるの住人感情とすれば、罰則なんて
重ければ重いほど満足だろう。単に、それだけの話。

シートベルト非着用＝罰金10万円
駐車違反＝罰金100万円
30キロ以上の速度違反＝罰金1000万円
万引き＝懲役5年
強制わいせつ＝懲役10年
悪質な交通死亡事故＝死刑
殺人事件＝？？？

とか。

>>117
タイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ

殺人よりレイプの方が刑が重い世の中なんて

糾弾って言葉に良い印象無いな。
日本じゃリンチの時しか使われないんじゃないの？

>119
ほんと、そんなんでいいんじゃないの？
そのくらいやらなきゃ駄目でしょ。
悪いことやったら、痛い目にあわせなくちゃ。

今は、悪いことやったもん勝ちみたいなもんでしょ

２ちゃんねらに任したら、何でも死刑だな（笑）法律なんかいらなくなる。
法律がおかしいというわりには、ずっと立法者を自民党のままにしてるのが不思議。
本当は現状維持が民居なんだけどね

都道府県警察本部ハイテク犯罪相談窓口等一覧
ttp://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm

殺人犯しても、懲役８年ですむの？

>>124
まったくだ。
ていうか、死刑死刑と喚き散らしてる２ちゃんねらーのうち、どれほどが
ちゃんと訴訟のしくみを知ってるんだろうか。

論告求刑の文句を、地裁に向けるなんて・・・バカを通り越してるｗ
DQNホーテあたりで夜中にたむろってる金髪DQNヤンキーと同類項だよ。
俺から見たら。

ミラクル３連コンボ成立これ最強！！！

ひき逃げした後の酒って、どんな味なんだろね？

故意犯と過失犯の区別がついてない奴も多いし。

２ちゃんねらーは、結果無価値論者というにはアホすぎて話にならない。
責任主義とか、過失論とか、知らないで喚いてるのだとしたら、バカの一つ覚え
みたいに「謝罪と賠償を！」と喚いてる某国人と同類だよな。

ここって自爆が流行ってんの？

ま、しょせん日本の法律では最高刑は死刑なのだから、
何か事件・事故が起きれば「死刑にしる！」と
上限刑を叫んでいれば、それで２ちゃんねらー的には
満足なんでしょ。

今回の事故、
「懲役8年なんて甘い。懲役17年ぐらいが妥当」
こう言う意見のほうが、説得力があるね。
闇雲に死刑と叫ぶより。

月極め駐車場の看板。
「無断駐車は10万円徴収します」より
「無断駐車は2500円を徴収します」のほうが
現実的であり抑止効果がある。それに通ずる。

えっ？たった８年　それだけ
それって殺したほうがお得だよ　ということ？

>>101
自賠責の満額っていくらか知ってる？
こんな事故を起こすやつが任意に入っていると思う？

　　　　　　　　　('A`)…絡まないで、どれだけ論述できるかな

>>85

それだけ役が乗っても、８年と軽めです。

しかし、相変わらず酒酔い運転に法が甘いな。
何人殺しても１５年だし。
悪質な割には軽い。
最低でも、最高刑は無期ぐらいないとバランスが取れない。

いまなら酔っ払って商店街を爆走しても、１５年ですみます。

まともな人間なら、ﾑｼｮ８年でも充分重いし、社会的制裁も受け、反省やら補償に努めるだろう。
問題は、こういう人をはねても、逃げようとかごまかそうという発想しか出来ないｸｽﾞ。
補償する金もなく、ｻﾙほど反省も出来ず、ﾑｼｮ食らい込んでもﾅﾝとも思ってない。

取り敢えず、自賠責を10倍くらいにしても良いと思う

極楽とんぼも山本圭壱だっけ？

４２歳って言ったら、リーゼントに長ラン・ボンタン世代だな。
的場中学って言ったら、ワルの巣窟だったよ。
その頃の残党だな。

>>137
まともな人間　なら逃げないだろ　飲酒運転なんてしないだろ

>>132
ここで死刑と喚いてる２ちゃんねらーのうち
特別予防と一般予防
結果無価値論と行為無価値論
新過失論
論告・求刑
原因において自由な行為
のうち、1つも知らない奴が殆どなんだろうな。
それで死刑死刑と叫ぶって・・・

>>140
ま、そうだけど
ﾓﾉの弾みでやっちゃう人もいる。
しょうがないでは済まないが
その後のフォローで、人間でいられるか否かが決まる。

身内に警察関係者がいるんだろ

人殺しても８年か
やっぱ、得物は車に限るね　道交法ﾊﾞﾝｻﾞｰｲ

　　　飲　ん　だ　ら　逃　げ　ろ　


ﾄｲｳｺﾄﾀﾞﾈ(・∀・)

そ、その動きはトキ
車│　≡　　('('('('A` )
車│≡　〜( ( ( ( 〜)　
車│　≡ 　ノノノノ ノ

なんで８年しか求刑されないのかワカンネ

危険運転致死って最高15年行けるだろ？
何で8年なんだか

こんな落書き帳で真面目ぶって法律云々言ってる方がアホに見えるんスが…そんなのは当事者に任せて
思った事書いておきゃいいんじゃねーのォ〜
つーワケで死刑ナ

>>132
えらそうにいってるが危険運転致死の最高刑１５年じゃなかったか？

>>134
自賠責で死亡は1人あたり最高3,000万円だろ。保険に入ってるかどうか
は俺は知らんよ。入ってれば、って書いてあるだろ。

意図的な殺人だろ。

>>151
被害者の遺族は、３０００万円の満額がもらえるのか？
興味深々。
任意保険だと飲酒運転の場合は、支払われないよな。

かるッ！

>>148
どうせ15年になっても「短すぎる｣って文句つけるんだろうが

感情論はたくさんです

>>153
対人（被害者）は払われるはず

ただし対物、同乗者、本人には払われなかったと思われる

短ッッ！！

>検察側は論告で
>被告は犯行後、飲食店で酒を飲むなど真摯に反省する態度がみじんも感じられない。
>しばしば飲酒状態で運転しており、酌むべき事情は見当たらない。
>他人の生命や身体を顧みない自己中心的な 犯行で刑事責任は重大
>と述べた。

それで８年を求刑？
判決が８年より重かったら、検察はいい笑いものになっちゃうね。

>>153
慰謝料だけで2,000万円オーバー。失逸利益分で数千万円後半になる
でしょう。医学部生だったりするとトータルで1億超えるかもね。だから
3,000万円は軽く出ちゃうだろうね。
飲酒運転であっても被害者に任意保険は支払われるよ。んで、こういう
悪質なケースでは保険会社が損失分をこいつに請求するわけだ。

殺人は全て死刑。
これが定説です。

今時、任意保険に入らない椰子がいるなんて、信じられない。

で、このスレにいるような法理論無知どもがいずれ裁判員になるってこった。
くわばらくわばら…

>>155
15年に対して15年なら満額回答だろアフォか？

>>146
ﾜﾛ

>>162
法理論に詳しそうですねｗｗｗｗｗｗｗｗ

飲酒運転なんて未必の故意による殺人罪を適用してもいいと思うんだが

>>161
ところが、今は街を走ってる車のうちの2割(!)くらいは任意保険に
加入していないらしい。特に外国人はヤバい。俺の地元の警察の交通課の
課長が「外国人の運転してる車を見たら逃げなさい」って言うくらいだ
からね。うちの地方はブラジル人が多いんだが、連中は金持ってないし
ヤバくなると国に帰ったりするんだと。2chだと朝鮮人、中国人の評判が
悪いけど、ブラジル人もどうして酷いもんだよ。

165
まあね

検察は少数で密室だから圧力がかかりやすいと聞く。
訴追権を検察だけでなく遺族にも与えたらどうかね。

あ〜あ、やっぱり論述展開出来なかった。
ちょっとかじった刑法用語打ってみたかっただけのヘタレ学生だ。
そんなんじゃ、頑張って国�U受かっても、臨職のおねえちゃんに影で馬鹿にされる
一生送る事になるぞ！どのIDの奴とはあえて言わんが。

>>68
それは北海道警も使った手だけど
今回は危険運転致死で起訴されてるから飲酒運転は認定されてるんじゃないの？

年齢によって懲役年数も変えるべきじゃない？

例えば、２０歳で懲役８年っていうのは、かなり重い。今後の人生に多大な影響を与えるよね。

こいつ４２歳でしょ。８年入っても５０歳で出れるから、小旅行みたいなもんだよ。

せめて、なるべく寒い刑務所に入れてくれ。

どんなに尤もらしい言葉・用語を使っても
法律は所詮文系で、科学じゃない、つまり好い加減だってこと。

専門家の法理論と市民感覚の間にズレがあるのは当然だ

と同時に、専門家の感覚に頼りすぎると司法制度が健全に機能しなくなってくる場合もある　これまた当然の話

実際の法運用の中に幾分か市民感覚を取り入れることで司法を多少なりとも健全化しようという狙いがあるからこそ裁判員制度が導入されつつあるのだ

北海道民より、地元ニュース。
この轢き逃げ犯は、自宅で仲間二人と飲酒後、車でなじみの
ラーメン屋に行く途中に信号無視したところをパトカーに発見
され追尾されるが、轢き逃げ犯は危険な逃走を図り、パトは
追尾を断念した後の悲劇を引き起こした。
PS・遺族は同乗の二人も罰するため行動中こと。

まだ求刑の段階か。
検察がしょぼいのは良く分かった。
園原敏彦がさらにしょぼい判決を出すんだろうな。

科学的でない、その机上の空論を、いかに尤もらしく見せられるかが、腕の見せ所なのです。
検察も裁判なんてのも所詮、尤もらしい猿芝居なんですよ。
でもそれが警察を使って、逮捕、拘束、懲役、と合法的に暴力を使えるから、恐いよね。

｢人権擁護法案」を見ればよくわかるでしょ。

飲酒運転専門の殺し屋は成り立つだろうか。

例えば死亡保険金5000万、懲役5年とする。
死亡保険受取人が殺し屋に殺害依頼。
任意保険加入して殺害。
殺し屋は依頼者の収入5000万の半額2500万を得ると考えると、
年収は500万になる。
刑務所にいれば食費等の生活費はなし。
成り立つかな？

> 60 名前：名無しさん＠５周年[sage] 投稿日：2005/04/07(木) 18:23:03 ID:hN3y+t1K
> 一応、この被告が起訴された時のソースが見つかったから貼っとく。
>
> 　北海道函館市内で十月に起きた死亡ひき逃げ事件で、函館地検は十二日、同市的場町、運転手山本恵一容疑者（４１）
> を危険運転致死と道交法違反（ひき逃げ）の罪で函館地裁に起訴した。
> 　起訴状によると、山本容疑者は十月二十三日未明、同市五稜郭町の市道交差点で、無灯火で乗用車を運転し、信号
> 無視したところをパトカーに発見され逃走。時速約八十キロのスピードで、約百五十メートル先の交差点に信号無視して
> 進入、横断歩道を渡っていた同市亀田港町、北海道大二年新田京子さん（当時二十歳）をはねて死亡させ、逃走した。
> 　山本容疑者は、事故当日の夜、業務上過失致死と道交法違反（ひき逃げ）の疑いで逮捕された。函館地検は、山本
> 容疑者が飲酒運転の発覚を恐れ、危険な速度で走行し、信号無視して事故を起こした悪質性を重視し、業務上過失致死
> を危険運転致死に切り替えた。

>>60のソースを信頼すれば、「飲酒＋信号無視＋ひき逃げ」ではなく、
「飲酒＋““無灯火＋逃走＋スピード違反””＋信号無視＋ひき逃げ」でかつ
「飲酒運転常習」なので、みんな間違わないように。
>>1の起訴状の内容がホントなら、なぜ“無灯火＆逃走”は除かれているのか？！

酷いな

>４２歳運転手に懲役８年求刑
ゼロが一個足りなくネ？

>>178
妻が夫の殺人を依頼。
まんまと成功するが、出所してきた殺し屋にたかられ
第２の犯行に、、。

コイツを死刑にすれば、飲酒運転が確実に減り、死亡事故も減るのだがな。

流石にここまで来ると、追跡したﾊﾟﾄｶｰの責任は？
とか、言う椰子はいない罠。

飲酒運転って無条件で免許取上げ、以降再取得禁止くらいでいいと思うけどね。
事故を起こさなくても、発覚次第免許取上げ。

飲酒運転する人って「飲酒運転が悪い」という発想がないからね。
罰金が上がった時も、酷い高すぎるって権利の侵害みたいな言い方だし。

しかも「自分がぶつかって怪我するだけだから余計なお世話だ」とか
他人にぶつけて殺す、という発想は全くない人もいる。

話の通じる相手じゃないんだから、締め付けを強くするべきだよ。

人頃すのは自動車に限るな

求刑で８年ってことは、判決は７年ぐらい。で、仮出所が４〜５年だな。
短いね。たとえば４年前って、２００１年だし。

アメリカなんかだと、刑務所に入ること自体が恐れられている（掘られるから）。
ブサイクだろうとデブだろうとオッサンだろうと、どんなヤツでも掘られる。マニアはいるからな。
日本は刑務所の中が天国だから、刑罰の意味が無い。

死刑にしろ。
しかも車で轢き殺す刑。
それ以外に何があるよ？

殺人モノなのにちょろいぜ♪

グリーンドルフィン・ストリート刑務所におながいします

求刑何年はフィギアスケートの採点と同じで
最高点は後の演技者の為に使わないんだよな。

きわめて稀ではあるが求刑を上回る判決が出る場合もある。それに期待したい。

法律がどう定めているかなんて関係ない。
どう処罰すれば遺族が納得するか、が重要だ。

>>186
正宗も言ってるしな。九朗じゃないほうの。

飲酒運転が厳しくなったので
俺も飲んだら逃げますけど？

信号無視 ２翻
ひき逃げ　５翻
飲酒ドラ　 ６翻

役満でも道警レベルじゃ満貫どまり。

飲んでて人を轢き殺したら危険運転致死になるから轢いたら逃げろ！
逃げてアルコールを抜けばその当時飲んでいたという証拠が消えるから
そうすれば業務上過失致死になって刑は軽くなる

あと誰か殺したい奴が居たら車で轢き殺せ！！求刑８年程度で済む！
模範囚としておとなしくしてれば５年くらいでむかつく奴を殺せて
出てこれる！すばらしい！感動した！

いいか？殺人方法で一番いいのは轢き逃げだ、良く覚えとけ

>>196
＋
無灯火　　　　　　２飜
飲酒運転常習　 ５飜
逃走　　　　　　　６飜
でもダメ？

ところで、さすがに、飲酒運転より、
ひき逃げのほうがヤバイんじゃないか？

>>197
俺も頃したい奴いたとき「過失致死で済ます方法」の一つとしてそれ考えた。

でも、轢かれた奴と俺が知り合いで、俺に「動機」があることがあっさり判明するので、
そうなると当然「殺人罪」になるからその方法ではやめた。
それに、その方法がうまく行くとしても結局数年でも「ムショ」行くでしょ？

だったらより「迷宮」な方法を考えるべきだよ。

危険運転致死でも8年しか求刑できないの？

どうせ判決は６年だろ

ま、8掛けって決まりがあるからなw

仮釈＋未決分で四年半〜五年ってとこか

危険運転致死傷罪
致死に対しては1年以上の有期懲役（最高20年）

こんな奴には最高の２０年でいいだろう。

20年も求刑できるのに8年なのか。検察も氏んでいいよ。

ムショで長々とタダ飯食わせるよりも、ちゃっちゃとシャバに帰して
蟻のように働かせた方がまし、という判断と見た。
ムショ暮しより働けど貧乏地獄の方がこたえるだろ。

まあそれで別の犯罪に走らないとも限らないが。

人を殺すなら、酒飲んで轢き逃げ。これ最強。

危険運転致死罪なんてイラネ。
殺人罪に一本化しろ。そしてこの男に適用しろ。
命令だ。

飲酒運転の時点で悪意ありまくりだ
むしろ計画的といってもいい

"飲酒＋信号無視＋引篭もり"だと思った。

またパチンカスか

だからなんでこれが８年なんだよ。
８年後にまた１人殺されるぞ。

age

人を死なせたら、りっぱな殺人罪だろうが。
死刑求刑しろよバカが。

飲酒運転じゃなくても間違えて信号無視することは良くあることだかあ、
飲酒運転してたからって特別厳しく罰するのは変じゃない？
飲酒してても信号無視しない人はしないし、そういうこと言い出したら、
飲酒した後に歩くのも犯罪だと思うぞ。

>>215
釣りするなら外でしてこいや

これで死刑にならねえのか

おかしいだろ

悪質極まりないだろ

geino_ura

女の子の親がかわいそすぎる・・
20年も育てて産み直しきかないのに・・

北海道の大学＜＜＜旧帝大

なんで別にいいじゃん。

慶応の女子大生とかならわかるが。

あれだな。
人生嫌になったら人ごみにクルマでつっこもう。最低でも２〜３人。

あらかじめ酔っ払わない程度に酒飲んどいて、
つっこんでからガブ飲み。

最長でも8年くらいならおいしい。

またスーフリの和田先生より軽い刑罰でしか？
それなら和田先生き重くて5年がいいとこでし

>>215
＞飲酒運転してたからって特別厳しく罰するのは変じゃない？

信号無視の罪が重くなるわけじゃなく、
飲酒運転そのものが罪。

＞飲酒した後に歩くのも犯罪だと思うぞ。

ちがうよ阿呆。

投獄されないと悪事を働いたって事を理解できない種類の人間なんだろうなぁ

だから何度も言ってるだろ！！！！

飲んで轢いたら止まるな！！アクセルを噴かせ！！
危険運転致死よりも業務上過失致死のほうがいい！アルコール抜けてから
なら証拠不十分で危険運転にはならない！！過失による致死だ！

いいか？轢き逃げはお得だ！！轢き逃げはお得だ！！轢き逃げはお得だ！！

函館市的場町の運転手、山本恵一（４２）

山本恵一（４２）は人殺し

２割引の法則でまあ懲役６年てとこだね。
で模範囚として４−５年で釈放と。
たいした法治国家だこと。

人殺したら死刑が基本だよな。刑期長くしても、犯罪者が反省しても、殺された人間には何にも意味はない。遺族に生涯隷属するか、リンチを受けるか、命を捨てる以外に何の選択肢がある？更正？そんなもん遺族が判断するもんだろう。

基本的に居酒屋に何台分も専用駐車場があるのがおかしい。

死刑だろ


飲酒事故は放火と同じレベルの罪に汁

>>228
> 人殺したら死刑が基本だよな。

同意
その他に酌量の余地があれば減刑という方式にすべき
飲酒の場合は酌量の余地無し

925 ：名無し野電車区：2005/04/10(日) 01:23:48 ID:GqUYa0nY
>>919
山がちな地形ゆえにね。自転車なんてとても使えないし、自動車頼りになっちゃうのよ。
住宅はみんな山の上にあるけど、職場・使える店などはみんな下にあるんだよな。
当然飲み会あったときも車運転して帰りますよ。それぐらい車がないと駄目。
ここまで車というものが生活の中に入ってきちゃうとね、
公共交通のほうが安上がりだと知っていても車から離れるのは無理。
免許とられても無免で乗るかも。

通り魔が人を無差別に殺して求刑８年なんて・・ありえない！！
桁を間違えてるのか？検察

おまえらなぁ、例の芦屋のクソ女なんて死人に口無しって事で
散々自分に都合のいい証言をして親の財力を使って大弁護団を組み
見事に執行猶予を勝ち取ったんだぞ。

それに比べりゃ実刑８年は妥当だろ。

>>234
財力を駆使してようやく８年になったのならいいが
デフォルトで８年とはこれいかに

函館の午前3時に出歩いている女子大生はどんな人？

>>235
きっと『Ｂ』か『Ｋ』じゃないの？
最近勢力が弱くなったんで8年では？一昨年あたりだと執行猶予？

苦学生

軽いな
これは殺人扱いでいいだろう。

>>215

＞飲酒運転じゃなくても間違えて信号無視することは良くあることだかあ、

お前はしてるってことだな

＞飲酒運転してたからって特別厳しく罰するのは変じゃない？

変だと思うお前が変

＞飲酒してても信号無視しない人はしないし、

そのために道路交通法があるんだ

＞そういうこと言い出したら、飲酒した後に歩くのも犯罪だと思うぞ。

お前は生きてるだけで罪
お前の母親はお前を生んだことで犯罪
お前の父親はお前の母親に種付けしたことで死刑

とりあえず死刑にしとけ。

裁判官が役に立たないのは言うまでもないとして、、、
検察もアテにならんな。

飲酒も信号無視も許せない犯罪だけど、軽い気持ちでやっちゃう気持ちは分からないでもない。
でもひき逃げは駄目だな明らかに一線を越えている。

貴重な（ry

いち、に、の

■■■ ■
■■■■■ ■
■ ■ ■■■■ ■■■■
■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■ ■
■■■■■■■■■ ■■ ■
■ ■ ■■ ■
■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■■■■
■ ■■ ■ ■ ■ ■ ■
■■■■ ■■ ■ ■■■ ■

>>245

ひき逃げには殺人罪を適合すべき

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,;;;;;;;;彡彡;;之　ヽ
　　　　　　　 ,,,,,,,,,,,,,;;;;;ll;;;;;;;;;;;;;;| l;;;;;;;ﾘ）ﾘ;;;;;;|l;;;;（ミ彡／､ Z
l|ヽ= 从;;l |l|;;ll;;;;;l|;;;;;l;;;ｲl;;;;;;;;;;;;;| l|;;;;;;-〈､|;;;;;;;;;;;;;;,,三∠ノ ﾌ　　　　な　地　き
ヽﾐ三从;;从|;（;;;;|l;;;;l|;;;（（;;;;;(ヽ乂;;;;;;／ﾉ人､从;;;;;;;;ヽ ∠ |　　　　 ま　獄　さ
ﾐ二ミﾐ从 ; ;;;;;;ﾞ;;;;ﾞ;;;;;L{{ミ|Y;;";;;;;rﾃ'';''iﾞ''ミﾞ 　 ｲ;;;;{ミヽ∠ﾉ　　　　 ぬ　す　ま
ﾞヽ乏ﾞﾞ从ﾞ ;;ヽ､､_;;;;;;;;;;;;;{≧Y;ﾉﾉ=-ﾞ'''"´彡　　 ';;;;;;ヽﾞ,,', ヽ　　　 　 る　ら　に
　＜彡l|;;;;;;;l､;}:/;r't;;;)＞| 彡￣""´ 　 　 　 　 |;;;;;;〈 |.|　}　　　　　い.　　　は
　　ノノｲ;;;;;;之"ﾞ"''"´　 |､　 _,,､:::::　　　　　 　 |;;;;;ノﾉﾘ;∠　　　　 //
　　　ｲ彡l|;;;;ヽ ﾞ:::::::: 　 j　_,､ -)ﾞヽ::...　　 　 　 |;;/- /;;/ミヽ　　　・・
　　　l|//l|;;;l~､'､ :::: 　　ﾞ''::ヽ,／ 　 　　　　　　 |（,,ノ;;;ヽ〉ﾐ/
　　　　ﾘﾉｲ;ヽヽ'､　　 　 ｀ﾞ'､l__,,､､､,,_,,　　　　 /　l||;;;;;;;;|∠＿
　　　　"´ﾉ|;;;;｀'-;',　　　　 (t -'''ﾍﾍ)}}　　　　ﾘ　 ﾘ;;;;;;;/从ミ | ／￣＼/＼／￣＼
　　　　　　|/l|;;;;;;;;ヽ　　　　ﾚ- '''""´　　　 　/:::"　{;;;从;;;;;;;;）"
　　　　　　l|l||;;l|;;;;;;;;'､　　　,,､;;''";;￣::　　　,/:::::"　 ヽl|ﾘ;;;r''､ﾘ
　　　　　　　ヽl |;;;;;;;;;＼ 　 　"　　｀ﾞ　　 ／::::::"　　　 ﾚ',､-ｰﾞ''""ﾞ''ｰ､　　　 ,,､- ''
　　　　　　　 /／|;;;;;;;', ＼　 〈　　　　 ／　:::::::　　　,､ '´　　　　　　　 ﾞ'> ''"
　　　　　　　　　 （从l|;;',　ヽ,　ヽ:::ノ／　　 ::::::　,､ '´　　　　　　　　,､ '´
　　　　　　　　　　 ｀ﾞﾞﾞ''', 　 ﾞ'' ｰ '''"　　　　::::／　　　　　　　　　／

>>234
それはどんな事件ですか？

氏刑にしろよ 馬鹿

これは検察官が遺族に「４〜５年後には仇討ちＯＫ！」と言ってるんだろう？

こんなぬるい判決出してる限り交通事故は減らないよ。
飲酒、ひき逃げの時点で故意だろ。死刑か２０年ぐらい求刑しろや。

人生これからって時にこれじゃ、親はやってられんぜ。
少なくとも俺が親なら加害者の親族皆殺しにする。

交通事故でも飛び出し等による過失で重くしろといってる人はいないだろ。
故意は危険運転適用でも軽すぎだよ！！！！

やたら死刑にしろ死刑にしろって連呼する地象がいるが
厳罰化だけで悪質運転が減ると思ってるのだろうか

>>254
馬鹿かこいつは。
ろくでなし。あほ。
お前みたいな奴がいるから世の中悪くなるんだよカス。

これ以上厳罰化すると
飲食店の売り上げが落ちるからこのくらいで良いと思うよ。
それで数人の人が救えたって
世の中の経済が悪化したらそれこそアホ。
乗らなきゃ良いとはいうけど、
居酒屋に駐車場がある現実からすればしょうがない。

254
あたま悪いね
普通はやめるだろ

刑罰は復讐のためにある

>>252
懲役が8年であっても、罪は一生負って生きていくことにはなるだろう
>>254
再犯防止の為に死刑といってるだけかも。
何せ厳罰化の効果は絶大だとは思う。
>>256
衣服かうとか、絵画を買うとか、移行化していくだけだと思う。
別のことに使うだろうよ。
規定を守って飲めばいいわけだろうし、規制に従い、そういう
風習も広がり、やがて画一化に向かうと思われるわけ。
居酒屋に駐車場かぁ。まぁ確かに居酒屋で
こんなこといえばお店の経営者にもお客にも
どやされるだけだろうが。
>>258
刑罰は犯罪抑制の為にある

いい年した大人なんだからルールぐらい守れや、カス。氏ね。

酒飲みは死ね

函館市的場町の運転手、山本恵一（４２）

山本恵一（４２）は人殺し

人殺しておいてたった８年かよ！？って考えるのが普通の人

ただの事故じゃない
飲酒で人殺せば立派な殺人
逃げたとなるともう凶悪犯
死刑

飲酒運転だけで終身刑でいいよ

こんな甘い刑で済ませるから飲酒運転するやつあんまり減らないんだよ。

たまたま酒飲んでた時に事故起こしただけで
８年は重すぎるだろ。
少しくらいの酒で運転に支障なんか無い。

死刑制度も絞首刑以外に被害者がされたことを親族が執行できれば
いいな
自分は目の前で車がひき逃げしたところを見たけど（引かれたのは小学生即死）
親が悲しむ姿がなんとも・・・・

しょっちゅう飲酒運転してたみたいだし、
求刑８年は短いよ、１５年くらいでいいんじゃ？
実際判決は短くなるだろうから。

危険運転致死の最高刑は15年なのに、死刑とか書いてる奴は
馬鹿だな。有りえないんだよ。

>>267
飲酒運転常習者みたいだよ。

飲酒運転するなら安全な範囲に抑えないとなー。

(　ﾟдﾟ)８年？
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ)８年?!
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）８０年の間違いでしょ？

死刑でいいじゃん？

法改正の必要があるな。

判決を待つのも時間かかってﾏﾝﾄﾞｸｻｲから被害者の家族に
被告をどう処分するか決めさせれば良い。
どうしても許せないなら死刑！情状酌量の余地があるなら
懲役。これで日本からも犯罪は減るし人口も減る･･･かも

判決が８年ならともかく、求刑で８年じゃな・・・

しかしこれでも危険運転致死をちゃんと問うているから、
過去よりはいい仕事をしてんだぞ、検察は

もうこの先は、依然として自動車（特に商業的使用）に関して甘やかしすぎの立法の問題と、
死者の数のみで量刑を設定する、司法の問題だ

免許一生涯とれなくすればいい。
で、こういう奴は何度もやるから、その時に死刑にすればいい。

死亡事故おこしたから永久に免許与えるのやめて下さい。
殺意なき無謀危険運転ドライバー野放し。

>>234
マジであれは酷いね。
http://kawaiso.naoki22.com/cgi-bin/sh_data/sh_data/10_log.html