★JAL機でトラブル相次ぐ 部品脱落やスイッチ破損
・日本航空で5日、機体の損傷が相次いで見つかり、欠航や遅れなどの
影響が出た。
午後4時50分ごろ、東京・羽田空港から岡山空港に到着した1685便
(MD90型機、乗客・乗員計152人)で、機体最後尾の尾翼部品が欠損
しているのが見つかった。同機は日航の規定で修理が必要になり、折り
返し便が欠航した。岡山までの飛行に支障はなかったという。
日航によると、同機は予定より約25分遅れて同4時24分ごろ着陸。乗客が
降りた後、折り返し運航のために機体を調べていた整備士が見つけた。
水平尾翼と垂直尾翼のつなぎ目にある、空気の流れを整える「整流板」と
呼ばれるアルミ合金製の部品の一部が、幅約10センチ、長さ約4センチに
わたって欠損していた。
日航は、羽田の離陸前検査では欠損はなかったとしており、飛行中に
エンジンが吸い込んだ小石などがはき出される際、尾翼にぶつかった
可能性もあるとみて調べている。
一方、宮崎空港では同日午前9時半すぎに出発予定だった福岡空港行きの
3622便(MD81型機)で、操縦室内のスイッチの修理に手間取り、出発が
約3時間40分遅れた。搭乗予定だった約130人のうち約50人は別の便を
利用した。
日航によると、同機の機長は福岡から宮崎に向かう際、操縦席の酸素マスクに
酸素を送る操作盤のスイッチ一つが破損しているのに気づき、宮崎で修理する
予定だった。だが、部品を羽田から取り寄せたため、大幅な遅れにつながったという。
http://www.asahi.com/national/update/0405/TKY200504050273.html?t
2
2
4 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 20:59:18 ID:Vy0iLPzB
ぬるぽぬるぽ
5 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 20:59:38 ID:sFlR39xq
10
6 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 20:59:54 ID:jsCMHzbB
まずは、法則が働いていないかを洗え。
人口減りましたなぁ
8 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 21:00:26 ID:sFlR39xq
10
9 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 21:01:10 ID:Yai4/Ths
「またJALか!」禁止
↓↓↓
10 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 21:03:30 ID:v9trBGG7
工作員が暗躍してますね
11 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 21:03:38 ID:ES5ub739
国産機に機種転換しようぜ。
12 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 21:05:44 ID:8z+sRtt8
糸山サン、大丈夫なん?
めちゃくちゃ買い増ししてるみたいだけど。
13 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 21:06:38 ID:h13S/3aP
航空学のあの法則(・ε・)まだぁ?
∧_∧
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. V`Д´)/
>>4 (_フ彡 /
15 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 21:19:54 ID:O4ctVcSV
もうすぐ墜落するね。
16 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 21:28:24 ID:z9g+pOrC
今年で20周忌・・・みんなが呼んでるんだよ・・・
17 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 21:29:21 ID:ZOP7IAyo
どうなってるんだろうね・・・・。
18 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 21:31:51 ID:nPo/+Foy
ま た に っ こ う か。
地に落ちた信用回復のためにJALも制服フィギュアを出すべき。
デザイナーに富野に起用されてエロマンガ界にも戻れず生活難のあの人を起用で。
21 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 21:39:13 ID:sF4B/TaI
後部隔壁の調圧弁が「ポンッ」と抜けて・・・・
JALって、ジャネットジャクソンのCMの頃が全盛期?
23 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 21:46:33 ID:Y6drftBi
24 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 21:48:29 ID:ckO1wSjN
さすが中国で機体整備してる売国企業は
くおらてーが違うな
25 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 21:52:22 ID:h09VuB3O
これからもっと、危ないよ。
今は、序奏曲にすぎない。
だって、機体が老朽化してるもん、すべて、35歳オーバー。
26 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:04:01 ID:oN8t/q9o
俺、昨日の広島20:10-羽田JAL1611便に乗ったんだけど、
動き出した途端「右側のエンジンが動かない」とか言い出して、
結局は後続のANAの便に振替になったよ。
最近のJALは信用ならねえ。
チョン工員が工作してるニダ
メンテすらケチるくらいJALは落ちぶれてるのか?
教えて専門家の方
30 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:17:28 ID:JFJfDsE8
あの制服は高く売れたから
かなり良い小遣い稼ぎになったと
某客乗が言ってたけど
31 :
26:2005/04/05(火) 22:17:37 ID:oN8t/q9o
>>28 いや、詳しくって言われても…
20:10発のJAL便に乗りこんで、車(なんていうの?あれ)に引かれて、これからタキシングを
始めようとしたところでストップ。「皆様、当期の機長でございます。ただいま、滑走路に向って
(中略)エンジンを始動しようとしたところ、右側のエンジンが動かないことが判明しました。
送油管がうまく機能していない模様で…」
機内、「えー?」って感じ。しばらくしてまたアナウンス。「整備士による詳しい検査と整備が
必要ですので、一旦、戻らせていただきます」。スポットに戻ったけど、そのままでしばらく放置。
アテンダントが飴を配り始める。
32 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:19:51 ID:5n5t7T1Y
ガンバレ工作員
ま た M D か !
34 :
26:2005/04/05(火) 22:21:15 ID:oN8t/q9o
(続き)
20:30ごろになって、団体旅行の添乗員だけが呼ばれる。
しばらくして、「当機は詳しい検査と整備が必要になりましたので、
皆様には全日空機に乗り換えていただきたいと…」
ということで、ぞろぞろ降りることになる。
団体客は、ANA便に空きが無いのでどうやら乗れないらしい。
待合室でしばらく待つと改めてANAの搭乗券が配られて、
そのまま20:45のANA便に乗り換えて羽田へ帰還した。
まあ、以上です
35 :
26:2005/04/05(火) 22:23:21 ID:oN8t/q9o
機材はA300B4だったよ。
36 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:24:02 ID:JPxz6rSq
この程度のトラブルまで大々的に報じられると、JALに同情したくなる。
計器が故障→羽田より交換部品取り寄せのため大幅遅延、ていうのは、
JALに限らず、地方空港発着の便では良くある話だよ。むしろ、100%
安全を確保するための遅延だろ。それを責めてはいけないと思う。
ただい、JALは全体的に機材が高齢化している(特に旧JAS機材)のは
事実だから、確率的に計器故障は多くなっているのは確か。
JASを統合した時点で・・・
38 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:31:38 ID:F0koVsFJ
宮崎福岡便で 三時間四十分遅れって
高速バスに乗り換えた方が早いやん
39 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:34:56 ID:D+darekH
MD81型はどこでもトラブっているしな
40 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:35:21 ID:4sYr+Gb2
スチュワーデスもポロリしますか?
41 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:36:55 ID:a+1iCbKC
この前JALに乗ったけど、荷物の数が合わなくて出発が遅れたり、
ビデオの音声がどのchでも流れてなかったり、小さなトラブルがあった。
たぶんニュースになるトラブルの下には、小さなトラブルが裾野を広げてるんだろうなあと思いますた。
>>31 ANAになった説明は?
マイレージとかどうなるの?
43 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:38:11 ID:8rlOUE9o
またJAS
JASデスはJALスチ気取りで頭弱い感じ
44 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:38:36 ID:00yk1aQe
スッチーのについて書き込もうと思ったが・・・・
全く同じ事を考えていたバカを40に発見したので、やぁ〜めた。
>40 >44 漏れが沢山居る!
工作員だろ
在日チョンを調べろ
47 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:42:56 ID:m0hBnPho
中国で点検してるんだけど、どう考えても「わざと」としか考えられない
「整備不良」があるってどこかのスレで読んだ。
48 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:47:58 ID:zdv+ZfGQ
整備士GJ
49 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:51:57 ID:UYGSVcm3
JASは重大事故がなく、世界でも安全度トップだったんだが、
JALと合併したせいでその記録もなくなった。
逆に旧JALは大きな事故を二度も起こしたせいで、死亡被害者数が
世界でもトップクラス。
50 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:54:31 ID:TYBIAp8v
そういえば、御巣鷹山事故のときも万博やってたよな・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
51 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:56:41 ID:V/NJNbC8
>>1 >>水平尾翼と垂直尾翼のつなぎ目にある、空気の流れを整える「整流板」と
>>呼ばれるアルミ合金製の部品の一部が
アルミじゃ無くて、FRPだろ・・・・
52 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:00:12 ID:tTsrN5bj
JALがあるJAL
53 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:02:46 ID:WK8EDHw4
いかに整備してるとはいえ、あきらかにクラッシックカー
みたいなもんを空飛ばしてるんだから、堕ちて当然でしょ。
54 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:05:20 ID:1i3QRzNG
ただのウエイトレススッチーに高給払ってる金があるなら整備費にまわせや。
他の航空会社見てみろ。極めて妥当な給料だよ。
55 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:08:21 ID:WK8EDHw4
この時点で、JALは終わったとおもう。
56 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:10:49 ID:AmCBvdas
スッチーもエッチーするのー?それって詐欺だー
57 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:12:54 ID:00yk1aQe
>>54 おい、ちみ!
超美人JALスッチーが「そんなこと言わないで、お願い」って
手を握ってきても・・・・・
同じことをノタマエルかい?
58 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:13:20 ID:Q794RWVS
>幅約10センチ、長さ約4センチにわたって欠損していた。
別にいんでないの?それ位じゃ全く影響無いでしょ。
あとでこっそり直しておけばいいだけの話じゃん。
なんでいちいちニュースになるんだかおらわがんね。
59 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:14:29 ID:vRG9EPp7
明日にでも事故起こりそうで怖いな。。
60 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:15:04 ID:LVivwdBK
これって、外部から何らかの妨害工作受けてるんじゃないですかね?
ANAが無傷なのにJALだけがこんなに・・・というのは。
61 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:16:22 ID:x7P6gxtP
そのうち
気体脱落
62 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:17:34 ID:m0hBnPho
イトーヨーカドーとジャスコってところでしょうか
63 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:18:10 ID:h13S/3aP
明日の便からJALはロシアンルーレット
64 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:18:41 ID:fM2+5MRg
なんだろ、三菱の時と同じ感覚だ
一気に、立て続けに事故の報道
そのうち、報道がなくなる
あれは事故がなくなったからなのか?普通の事になったから報じなくなったのか?
JALの事故ってこんなに起こっているのに報道されてなかったの?
それとも、「何故か最近、続発している」の?
65 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:19:49 ID:UeaR4Vrl
66 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:22:32 ID:Go71S4EV
ハインリッヒの法則
1つの重大事故の下には10の軽微な事故
10の軽微な事故の下には100のヒヤリ、ハット
67 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:22:48 ID:1i3QRzNG
>>57 おまいかなりスッチーに対して妄想してねえか?あれはな、
一見美人に見えるだけで、近くで見てみるとうわなにすruka567ua
68 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:23:45 ID:00yk1aQe
翼と胴体とのジョイントが外れて、翼はもぎ取れ胴体だけが落下・・・・
運良く地上には新幹線の線路が!
その真ん中の「筒」状態のままレールの上をすべり名古屋駅に到着。
そのまま乗客は万博へ。
ってな風には、なかなかいかんやろうなぁ。
化粧上手だよね
70 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:28:30 ID:am/o2f31
次は主翼が折れるな
71 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:34:01 ID:Bt7vCrb9
各飛行機に役員とその家族を一人以上搭乗させれば少しは本気に安全性を考えるようになるだろう。
72 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:37:26 ID:LzSGHoyB
>>66 分かってないみたいだけど、ソースはいずれも点検で問題が見つかり、修理するために遅れたり欠航したと言うこと。
つまりハインリッヒの法則で言えば「ヒヤリ・ハット」の前段階で、運航を止めたって事だよ。
これで点検で気づかず運航を続けることが、ハインリッヒの法則の数字に該当する。
73 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:38:12 ID:ShfjLfvr
糸山が無理な効率化をすすめた結果どす
74 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:39:14 ID:fBWCQSlu
これは会社ぐるみでの旧JAS陣営粛清と見た
最近トラブル続いてるの全部旧JASの関連だろ
75 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:41:16 ID:GwYFqYeB
JALは本当に日本の会社なのか?
76 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:41:52 ID:h13S/3aP
派閥争いで客殺すのかよw ロクでもない会社だなw
77 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:46:45 ID:ulxmV0hk
今年で20年だし、そろそろ来るんじゃない?
今年はJAL乗らんほうがいい。
78 :
66:2005/04/05(火) 23:52:02 ID:Go71S4EV
>>72 そもそも整流板が紛失した時点で軽微な事故では?
別な報道では飛行中に脱落したものと思われると言ってたが...
これはだめかもわからんね
80 :
名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:54:09 ID:PM3BndKZ
81 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:04:20 ID:CEtfV2Gb
遠い地平線が消えて、深々とした夜の闇に心を休める時、
はるか雲海の上を音もなく流れ去る気流は、
限りない宇宙の営みを告げています。
満天の星をいただいて、はてしない光の海を豊かに流れてゆく風に心を開けば、
きらめく星座の物語も聞こえてくる夜のしじまの、なんと饒舌なことでしょうか。
光と影の境に消えていったはるか地平線も瞼に浮かんで参ります。
日本航空があなたにお贈りする音楽の定期便、JET STREAM
みなさまの夜間飛行のおともをいたしますパイロットは、わたくし、城達也です。
JET STREAM、この番組は日本航空の提供でお送り致します。
82 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:06:54 ID:dur4s8ke
日本航空って中国で整備しているんだろ
そりゃ事故しても不思議ではない
83 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:09:19 ID:ja9HpFev
確かに旧JAS関連の機体が狙い撃ちされてる気配がするな。
85 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:12:41 ID:pVbAfVEB
一思いに死ねたらいいが、意識朦朧とする中、鉄の塊に
下半身を潰され、痛みと戦いながら何日も救助を待ち続けるが
救助隊が来る前日に死ぬなんて嫌だー
86 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:13:15 ID:Hch6WYaN
>>78 軽微な事故ってどういう概念で成り立っている言葉なの?
そういったあなたの考えの背景を説明してもらわないと、あなたの航空安全に対する考えを理解できないけど。
少なくとも「一般的」考えとして、飛行中に部品落下を0にすることは不可能であり、だからこそ、
部品の取り付けには設計段階から様々な力のかかりかた、異物の衝突などを試験し、
ちょっとやそっとじゃ墜落しないようにできています。
もちろん、JAL123便のように圧力隔壁が修理不全でぶっ壊れるなど、通常の整備が行われないなら別だけど。
少なくとも今回のケースは通常の整備を行い離陸し、飛行中に部品がはずれ、着陸後の通常の点検で異常を発見したと言うこと。
旅客にとっては不便なことは間違いないが、これこそが、事故を防ぐために必要な手順なのです。
また部品が外れた理由にもよるけど、外れたというだけでハインリッヒの法則を持ち出し、重大事故の危機を云々することではありません。
もちろん、JALインターナショナルに見られる規定外の修理など、JALの整備に不安要素はある。
だけど今回のニュースではそれを確認することはできず、また確認しようと思ったら、プロ並の知識の調査能力が必要でしょう。
つか運行中以外の損傷でも事故扱いとして報じられるのは恣意的なものを感じる。
この辺の過度報道は三菱報道に類似性を感じるが、三菱との相違点は不正な隠しによる不信が下敷きにあるかないかだ
88 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:15:49 ID:KBuu8r5A
>>87 ANAの3/29の部品脱落は
一部の通信社以外では報じられてないからね。
マスコミってのは怖いね。
89 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:20:42 ID:pVbAfVEB
JASやJAL機が 到着遅れ だと不安になる
90 :
66:2005/04/06(水) 00:26:59 ID:AhJfSEKs
>>86 文面より恐らく貴方は業界関係の方と拝察しますが、私は1乗客であり、
地上の1住民です。
飛行中にモノが外れ、落下するということを「0にするのは不可能」
というのはわからないでもありませんが、一般乗客としてみれば
不安の方が先に立ちます。
また、確率の問題ではありますが、落下を受ける地上側にも「何かが
落ちてくる」という不安はあります。
航空業界、また整備基準では常識の範疇なのかもしれませんが、
この手の「事故」は一般市民には不安以外の何物でもありません。
91 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:28:31 ID:Jwga9OER
>>88 ANAのもただのバネだし、ちっこい部品の欠落なんて日常茶飯事なのになぁ。
一度マスコミに弱みを見せて喰いつかれるとネチネチ責められるといういい例。
92 :
66:2005/04/06(水) 00:30:41 ID:AhJfSEKs
90は
ID変わりましたが66本人です。
93 :
86:2005/04/06(水) 00:33:22 ID:Hch6WYaN
>>90 自分もあなたと同じ一消費者で、プロではありません。
しかしプロの航空事故に関する著作や、いくつかの資料は読みました。
つまり一般人でも勉強をすることはできます。
本来はこの手の事案はマスコミが一律に報道するか、特に報道する時は理由を明確にするか、どちらか。
あなたの不安は失礼ながら、単にこういう記事を読んで不安を煽られているだけだと思われる。
いずれにしてもハインリッヒの法則とは、正規の手順を守らない、異常を見逃す、そのまま運航が行われ危ない目にあう、
或いは本当に事故を起こしてしまう、そういうことからそうなる前に気づくことを喚起しよう、そのためのシステムを作ろうって事です。
あなたがまず認識すべきは、今回の報道に見られるJALの対応は、こういったシステムに則ったということを知ることではないかと思うのですが。
94 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:35:58 ID:KBuu8r5A
>>91 酸素マスクうんぬんを報道するってのはもはやネタにすら思えてくるからな。
えーとね・・・
JALがメインスポンサーのエスパルスが今年かの国の選手を二人獲得・・・
96 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:38:33 ID:XtALu1x1
JAS JAL 強い組合 JAS機ばかり…原因は想像つくでしょ
97 :
66:2005/04/06(水) 00:39:53 ID:AhJfSEKs
>>93 そうですね。少々書き過ぎました。
もう少し勉強し、出直します。
関係の方々、ご迷惑をおかけしました。
99 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:47:10 ID:YZhdfSUu
NHK→三菱→日航
100 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:51:18 ID:4RUwYGt9
外れても問題のない部品を取り付けておく方が問題。
最初から取り外しておけば、こんなつまらんことで報道されない。
JAL関係者も「運行上差し支えない」と認めているのだし。
101 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:52:33 ID:KBuu8r5A
>>100 運航上差支えは無いが
消費燃料が変わったりするんだよ。
だから取り付けてある。
102 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:54:38 ID:dlg9HT1F
中国で整備してるんでしょ?>JAL
で、わざと電気の配線が切断されてたりするんでしょ?
ANAのほうはどうなんだろう?どこで整備してるのかな?
>>101 もちろん危険な部分を取り上げて改善させるという目的もあるとは思うけれど
最近の報道ではその部分は薄れてると思う。
104 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:56:02 ID:Hch6WYaN
>>97 別に謝るようなことではないと思うよ。
俺も知らなきゃ同じモンだし。
興味と、大手マスコミが当てにならないから、去年から航空安全に関する本とかを読みまくったのだけど。
>>100 あの部品があるのとないのじゃ、燃料消費量が違う。
例えて言えば車のエアロパーツに近いが、車のそれが殆ど単なる飾りなのに対し、
ジェット旅客機のように高速で飛ぶ場合は、空気の影響によるエネルギー損失もバカにならないので、
こういうパーツがついている。
>>31 車(なんていうの?あれ)
航空機用牽引車って言うんだよ。意外とそのまんまな名前。
>>103は誤爆・・・
2重書き込み規制のおかげで謝罪遅れてスマンかった。
107 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:59:57 ID:Jwga9OER
>>102 ANAも中国とかシンガポールで整備してる。
厦門の整備会社は電線切断事件以来、監視カメラつけたりして
再発防止に必死。
108 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:01:09 ID:4RUwYGt9
>>101,104
そういう理由があるのですか。
ということは、「運行上差し支えはない」けれど、
そのままにしておくと「経営上差し支えがある」ということでつね?
>>108 もちろんそれだけじゃないけどね。
その状態で延々(1週間とかいうスパンじゃなくて1年単位ね)と飛ばし続ければ
他の部分に負荷がかかって新たな故障を引き起こす可能性はある。
あくまでも可能性だけど。
もし、チャンスがあるならばMEL/CDLマニュアルってのを見ると
色々なパーツが無くても飛べるんだなってことが。良く分かる。
##一般に出回ることはほとんど無いけど。
110 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:13:04 ID:4RUwYGt9
>>109 ということは、ヤマトの第3艦橋みたいなものかな(ちと例が古くてすまそ)
>>110 ちょっと違う気がする。
ってかあれはいつの間にか勝手に直ってるしw
これもちょっと違うとは思うけれど自動車のオイル交換みたいなもんかな。
オートバックスとかは3000km毎にオイル交換って言ってるけれど
別に3500kmになったからといってエンジンは急に壊れないでしょ?
ただ燃費が少しずつ落ちてくるみたいな。
いい例が思い浮かばず申し訳ない。
112 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:27:52 ID:UlZ7R7WH
>>111 の援護カキコ
例えて言うなら「車の鉄ホイールのプラスチック製のカバー」みたいなもん
ひとっ走りしてきたらカバーが飛んでいって行方不明みたいな感じ
113 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:33:20 ID:LcmKxaMV
もともと
おきていたのが今まで明確になっていなかった
だけじゃないの?
マスコミも今まで無視してきたのを
急に取り上げるようになっただけでしょ
>>112 ホイールキャップのことかー
てか、例えは素直にスポイラーとかそんなんでいいんじゃない。
部品脱落、略して部落
116 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:57:27 ID:uAHzjP0p
JALじゃないけど、昔、成田発NY行きのある米系大手の便で、こんなことあったよ。
・全員搭乗して、機体が動き出し、滑走路に入る直前に「燃料系統の
故障により離陸を中止いたします。」のアナウンス、飛行機ストップして折り返す。
(離陸していたらどういうことになっていたのかは、いまだに謎)。
↓
・全員降ろされ、搭乗ゲートで再び待つこと3時間(コーヒー無料サービス)
↓
・「別の便が確保できましたのでどうぞ」のアナウンス
↓
・全員用意された便に乗り換える。
↓
・無事、離陸、NYへ出発。日付変更線超えたあたりで「燃料が足りませんので
アンカレジ国際空港へ臨時着陸いたします」のアナウンス。(乗客ザワザワ)。
↓
アンカレジで給油、乗客、しばし窓からアラスカの雪景色を楽しむ
↓
半日遅れでNY到着
全然ニュースにもなってなかった。
117 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:59:24 ID:hAb/Ptym
JASの所為とかいってるヴァカが大杉でオモスレーw
JALの方がランク低いんだよ低脳がw
118 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:01:57 ID:ThGRbsQh
昔から全日空に比べて日航は事故が多いって言われていたような。
逆噴射で羽田沖に墜落したときや御巣鷹山墜落の時も盛んに言われていた
気がする。
もっと昔は、全日空は良い洗剤って言われてたんだそー!
122 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:12:59 ID:OSdsqCnp
またハイドロか!
123 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:19:31 ID:th5Ber72
>>64 三菱の時は販売店が次々ヒュンダイに変わっていったっけ。
現在全日空は中国キャンペーン。
関係あるかどうか判らんけど。
124 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:58:20 ID:FV0HECkC
乗ると
白塗りお化けにであえる。
125 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:13:01 ID:Z+xbT4Fz
今はそれ程白塗りお化けじゃないぞ
以前の厚化粧スッチー(wは不評だったらしくて、
今はメイクのインストラクターが着いて指導してる
ようでつ。それでも気持ち濃いよね(w
126 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 05:46:14 ID:orTXP1th
最近よくニュースでやってるこの手のトラブルって実は報道されて無かっただけで
極普通にあるトラブルなんじゃねーの?
マスコミってよく世間のふいんきによって集中的にニュース流すから、それのうちの
一つじゃないかと疑ってるんだけど。
ほらアレ、新幹線の窓のひび割れをしょっちゅう報道してた時と同じで。
新幹線がらみの仕事してたから解かるんだけど別に新幹線の窓の割れなんか
珍しくもなんとも無いのにさ。
そこんところどうなのよ>航空ヲタ
127 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 06:02:09 ID:58OyiFLA
,r=ニ三二彡三≧.....r─────────┬┬
,厶-‐ァ彡'´三三イ/ミミ| 痴漢を締め出し. └┘
//三ニ彡‐'彡イi||厶-| 朝の女性専用車両
. / /三二彡'"//小ヽ └ ┬nnrn───────
レ'ィ三二ニ-‐' //リ川|. |小ヾ|l
. 辷彡'´三三彡彡'-彡′ r==-|{いミリ
川イ/'///二二_ : __,,__|い.y'
|i|/////f゙´  ̄`  ̄ ∨/
イリ|i|||||/||リ ,イ⌒ ).’ |′
. |||ill|川川| ノ `⌒'''´ヽ ハ 男性がいないと安心
. イ|川川川i! レ‐zェェェェァ/ /ハ
/ハリi|リイノノ|. ノ: `‐ニニフi /ハバ
/〃|/|///||ハ //州州||ト、
/〃/!||イイ/|川ト、__`-、____/i|| _,......__|
. イ〃//!||i||||‖|`ー-ニニ彡‐ァ ノ/ \
128 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 06:04:23 ID:KKsPrgp0
>>126 そうとも見えるし度重なる問題に疑問が多く事を浮き彫りにしないと
見えない危険に晒されているっていう危機感を遠まわしに語ってる風にも見えるけどね
何で日本の象徴機の様なJALばかりでこういう出来事が今の時期に目立ってるのか凄く気に成るんだけど
129 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 06:31:06 ID:G9Am63sT
日航の給料はDown
仕事は下請けに丸投げ
そのうち落ちるんじゃね
>122
いや、ニューマチックだろ
131 :
〇:2005/04/06(水) 06:58:56 ID:jaQOFcQv
おJAL丸。{゜∀。}!
日航JAL軍団
133 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 10:00:18 ID:X+FY9tpD
マニュアルを無視した行動(スッチーの件や、部品の取り違え)については、
JALが責められるのは当然だと思うが、部品の欠落や計器のトラブルは、
それが統計的にみて他の航空会社と比べてきわめて多い、というのであれば
問題だが、そうでなければ、責める必要はない。
むしろ、こういう報道があったことで、航空会社が「故障を隠して飛ばして
しまう」ようになることが問題なんだよ。
134 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:09:08 ID:hQJYigfA
正直ANAよりJALのほうが大きい会社だと思ってた
136 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:13:43 ID:mxOkOPlo
JASと合併したんで、今はJALの方が大きいんでないの?
137 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:31:07 ID:OxwLDesx
またJALか!
>>134 平成17年1月のデータだろうけど、和暦が間違ってる・・
にしてもJAL系列にイレギュラー運航多いな。
139 :
名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 23:01:54 ID:oN+X1MW1
>>134 JALばっかりじゃん。
大体、国内線でも国際線でもシェアでANAを圧倒してる筈なのに、
業績は逆転され、御巣鷹で何百人も殺したのに少しも反省せずに、
安全面でもANAにいつまで経っても追いつけない。
これが国営企業の限界か。
JASもANAに買収してもらった方が、JASにとっても日本国民にとっても
ハッピーだっただろうな。
>>139 国内線はJALとANAはほぼ同率。
ある意味国際線でシェアが圧倒してるからJALの経営は苦しいんだよ。
ちなみにJAS・JALの合併を経緯を知らない?
ANAが最初に蹴ったんだよ。
経営的にはそれで正解だったと思うよ。
ただ、JALの場合は国内線の路線が欲しかった。
だから合併したんだと思う。
ちなみに傾向としてJLのトラブルはDC10ってのが相場だったんだけど
最近は変わってきたのかな?
MD90は相変わらずだけど。
141 :
名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 01:26:47 ID:wEemXA6z
正直JALに乗る気しないな。だってダサイじゃん。
花形路線でもあのヘタレ英語アナウンス。終わってるね。
142 :
名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 05:51:06 ID:wI084khb
JALは、ババァ客室乗務員の顔見るだけで乗る気がうせる。
いつかルパンのクルマみたいに骨だけになって空を飛ぶに
10000蒼井そら
144 :
名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 08:06:54 ID:hi1lbiY7
またぞろ教科書問題なんかで中国の反日の声が高まっている
国籍、人種に関係なくプロ意識で仕事する連中が整備した機体なら安全だろうと思っているのだが
この点中国人がプロ意識に徹した仕事をする気性なのかどうかが判らないので不安を感じる。
JALやANAの中国で大ががりな整備してきた機体は危ないかもしれんな。
145 :
名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 10:18:47 ID:/zPTJ73q
>>139 1ヶ月分の報告を見ただけで、そこまでいえる君には脱帽する。
146 :
名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 11:29:53 ID:QUJPD56F
>>145 ANAとJALの、過去の死傷事故数や死者数も比較してみようか?
圧倒的にJALの方が殺してるでしょ。
147 :
名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 11:37:46 ID:/zPTJ73q
>>146 死んだ人数で比較しようとする人がいるとは、俺もまだまだ世間を知らないなぁ。
同じ1件の墜落でも、ボーイング747と727じゃ、満席ならそれだけで死亡する数は違う。
俺にとってはどちらも1件の墜落事故だが、君にとってはより死者が少ない727を運航する航空会社の方が安全って事なの?
航空安全を論じるうえで、あまり意味のある比較とは思えないけど。
148 :
名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 11:47:31 ID:YAI6Nnm3
ID:/zPTJ73q様はどちらの大先生ですか?
149 :
147:2005/04/07(木) 11:48:12 ID:/zPTJ73q
>>146 ちなみに90年代の一時期は、ANAのトラブルが目立って取り上げられるなどし、「トラブルの全日空」といわれた時期もある。
しかしイレギュラー運航もここ何年か分をきちんと読んで見ればわかるけど、ANAが多い時期もあれば、JALが多い時期も、JASが多い時期もある。
それ以前の資料は読めないが、ある時期、ANAのトラブルが続いたことはあったのだろうが。
そう考えると俺は、当時のANAに対するパッシングも、必ずしも適当だったとは思わん。
もちろんトラブルは少ないにこしたことはないがな。
というわけで、資料の読み方は気をつけた方が良いよ。
150 :
名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 11:52:03 ID:WFjeNpUP
>>144 航空機の整備を中国でやっているのなら、
『日本の航空機だから整備を適当にやってしまえ』という考えを、
あの国の人間が持たないとは言い切れない。
結果として、整備ミスにつながり、
事故につながる可能性がある。
151 :
名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 12:13:48 ID:QUJPD56F
>>147 ははは。
OKOK。
俺は
>>146で死傷事故数とも言ってるんだけどそれは無視かな。
圧倒的にJALの方が多いでしょう。
そもそも、747と727じゃ事故の重みがそもそも違うと思うけどね。
747の方がより多くの人数を殺す可能性が有るなら、より慎重に飛ばすのが当たり前なんじゃないの?
死傷者数も十分大事だと思うよ。
あなたがJALの関係者じゃない事をせめて願う。
JALが単に攻撃の的になってるような気がする。無意味に矢面に立たされている
ような気がする。
153 :
名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 12:16:40 ID:iNSyvZSU
セスナが100機落ちる会社と747が一機落ちる会社、どっちに乗ろうかな
154 :
名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 12:17:08 ID:dpJU31YT
これはもうだめだね
JALってまだ飛んでるの??
うんこウ停止処分とかならないの?
157 :
名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 12:31:46 ID:/zPTJ73q
158 :
名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 12:42:03 ID:/zPTJ73q
>>152 事業改善命令が出るような重大な人為的失敗を繰り返したのだから、JALが社会的責めを受けるのは当然。
疑問なのはその本来追及されるべきところではなく、直接は関係ないところで叩かれていることかな。
>>156 つまり速度調節がきちんとできていないのに、降下率だけ調節しようとしたのがトラブルの原因ってことだろうか。
159 :
名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 12:58:17 ID:xfH9O6Yb
>>151 >圧倒的にJALの方が多いでしょう
運行便数あたりの割合で数字出してね
160 :
名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 13:09:36 ID:Xo2IXC77
出張の帰り、A300かMDでもめた。
急いで飛び乗ればA300、1時間マターリしてMD
結局一杯やってMDになりました。
MDって離陸の時のパワーがまったく違うと感じます。
物凄い勢いでというような・・・詳しい方解説願う。
五月蝿いぶん違うのかと思ってますが
161 :
名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 14:15:27 ID:extKejTO
白塗りの話w出てるけどw
以前乗ったヨーロッパ系の航空会社のCAで
日本人CAが一人乗っていたけど
彼女はショートカットで薄化粧、テキパキ仕事していて
英語もネイティブ並みの発音で素晴らしかった。
日系は何故こういう人がいないのか・・・?
162 :
名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 14:35:51 ID:PEiuhHGn
三菱 ソニー 日本航空
164 :
名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 15:12:32 ID:xfH9O6Yb
165 :
名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 15:19:00 ID:PEiuhHGn
>>164 これってニュースにするほどの事か?と思うんだけど・・・
単なるハードランディングだろ?
166 :
名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 15:27:12 ID:xfH9O6Yb
>>165 なんかマスコミなりの思惑があんじゃないの
バランスとかなんだとかってやつが
167 :
名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 15:39:30 ID:dn+B41+4
>>162 そのうち客室乗務員がオレンジジュースを床にこぼしてもニュースになるな。
J'A`L
>>150 CNNでチャンコロ整備士が日本の航空機の配電盤を斧で
切りつけているところを隠し撮りした映像を流してたよね。
170 :
名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 16:13:09 ID:sOUDST+C
>>167 おれなんか潰してる紙パックの汁が目に飛んできた事有るぞ!コンニャロメ
171 :
名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 17:06:06 ID:fVJq5HSR
あーだめだ…
ストール
マックスパワー、マックスパワー
ストール
はい、高度落ちた
スピードが出てますスピードが
どーんといこうや
がんばれ
はい
マック
あたま下げろ
はい
がんばれがんばれ
いまコントロールいっぱいです
マックパワー
スピード220ノット
頭上げろ
はい了解しました
パワー
フラップとめな
あーっ
パワー
フラップ みんなでくっついちゃってだめだ
フラップアップフラップアップフラップアップ
パワーパワーフラップ
あげてます
ストールするぞ
頭上げろ頭上げろパワー
(SINK RATE. PULL UP. SINK RATE. PULL UP)
MDの件で言えば、あそこはもともと割れやすい場所、
関係者なら知ってると思うがメーカーからのリペアーマニュアルと同じ様に割れる。
つまりメーカーでもわかってるってこと
それから原因、俺は朝日新聞しか見てないが素人からコメントとったか脳内関係者だろ
ただMDのようにローカル路線は地方でトラブったら止まる確立が高いのは事実
そして合併によってお互いやりにくくなってるのも事実
173 :
26:2005/04/07(木) 22:38:06 ID:rih74rKZ
マイルが積算される気配がないのう…
明日問い合わせてみよう
174 :
名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 22:43:01 ID:WFjeNpUP
>>169 反日政策をしている国家に、
機体整備を任せるという発想自体が、
『この航空会社に事故がおきますよ』といっているようなものだな。
沈まぬ太陽を思い出すなぁ。
176 :
名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 00:38:10 ID:uXNGSCj/
>>172 なんかMD80/90って故障が多いイメージがあるけど、どうなんだい?
一番大きな問題になったのはJT8のコンプレッサーブレードが損壊していっちゃったやつで、
これ自体はエンジン屋の責任だろうけど、メインギアのオレオ柱(?)が折れるとかやたら壊れている気がする。
しかもJASが悪いとかじゃなくて、全世界的に似たような傾向がないかい?
後継は737NGに決定しているが、なるべくさっさと取り替えた方が良いような気も。
177 :
名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 00:41:34 ID:7K/wVUVN
なんだか、年間の車炎上事故って大して比率が変わらないのに、
三菱自動車炎上だけをピックアップして報道したマスコミが
新たなターゲットを狙ってるって気がするな・・・・
178 :
名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 02:37:40 ID:HOYfOOHS
>>178ってマルチなんだろうけど、突っ込みどころ満載だな、おい。
180 :
172:2005/04/08(金) 08:14:35 ID:FjSvLBmV
>>176 多いか少ないかで聞かれれば私も最近は多いかなと思う。
ただJASという会社はばんだい号以降、事故は起こしているが死者を出していない変な会社なんだ。人、モノ、何が支えているかは知らないが個人的には結構好きだった。
ただ合併した今後はシラネ
少し個人的意見を書かせてもらう。
まずはJT8Dエンジン
あれ自体はいいエンジンだと思う。
ただ今の整備方式がこのエンジンには合っていないと思う。
変えなかったら出なかったかどうかはタラレバなのでわからない。
そして足
徳之島の事だと思うが、あれは点検のオーダーは出る予定だったらしい。もうちょっと早く出ていれば、しかし不幸な事はコレくらいであとは全てラッキーだったと思う。
MD90については導入当初は結構トラブったらしいが最近は安定しているようだ。
ただあれはローカル路線には向いていない。
A320に比べればマシだけど。
長文スマソ
182 :
176:2005/04/08(金) 12:07:19 ID:l17e1xOv
>>180 詳しいお話ありがとう。
確かにばんだい号以降はこれと言った大事故はないか。
あの墜落事故も函館空港の手前で旋回して横津岳にファイナルアプローチしたと思われる、
VOR/DME標識や飛行管理システムがある現在では、まず起こりにくい事故だしね。
例えていえばJASはノースウエストみたいなもの?。
足は不幸、エンジンは現代に会わぬか。
MD−90はV2500だったとおもうから、エンジンは大丈夫なんかな。
>>176 そう、あれ。
おかげでMD80シリーズが運航停止になり、JASが死に掛けたやつ。
183 :
181:2005/04/08(金) 12:21:52 ID:nTjPbvwj
184 :
名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 12:30:51 ID:cF6d50fk
今JAL9205のチャート調べてたんだが空売りがこれだけ多い銘柄
初めてみたよ。みんな期待してるんだろうね。
185 :
名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 14:13:45 ID:26anzRor
羽田空港を出発し高松空港に7日夜、着陸した日本航空1411便(エアバス
A300―600型機、乗客149人)の左翼のボルト1本が欠落していたことが8
日、わかった。
この影響で同日朝、同空港から羽田空港へ折り返す1便が欠航、日本航空
は、搭乗予定だった乗客173人を別便に振り替えた。
同社によると、7日午後8時40分に到着した便を整備士が点検中に左翼エ
ンジン後方のボルト10本のうち、1本がなくなっているのを見つけた。ボルトは
長さ約3・5センチ、直径約8ミリ。Yahoo!(読売新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050408-00000306-yom-soci
186 :
172:2005/04/08(金) 15:27:27 ID:FjSvLBmV
>>182 誤解を与えてしまったかもしれないが
エンジンの整備方式はいくつかあって、今JT8Dが採用している方式が合っていないのではと私は思っている。
V2500は機体と合っていないと思う。
高松のはもう記事になってるのか
欠航になったら全部記事になりそうだな。
>>186 Webで記者が運航情報をリロードしまくってるんじゃない?
で、遅延・欠航という文字をみたらすぐに取材してるんでしょ。
でないと、いくらなんでも情報が回るのが早すぎる。
今、取材を適当にあしらったら
それこそ何をかかれるか分かったものじゃないだろうし。
188 :
26:2005/04/08(金) 22:39:28 ID:UKG2iucN
マイル溜まったけど、JALじゃなくてANAのマイルになった
反日国家に整備任せるなんて平和ボケとゆー鹿内。
190 :
名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 23:04:16 ID:OJkCotP9
191 :
名無しさん@5周年:2005/04/09(土) 00:20:22 ID:04Odi2LZ
192 :
名無しさん@5周年:
マイルがたくさん、たまりマイケルッ♪ d(・∀・)b