【社会】"逃げた方が得な場合も" ひき逃げの厳罰化求め、遺族が要望書提出

★ひき逃げの厳罰化求め、遺族が要望書提出

・酒や薬物を飲んで起こした交通死亡事故を厳しく罰する危険運転致死傷罪
　の成立後、現場から逃げて飲酒などの立証を困難にし、同罪の適用を
　免れる例が生じているとして、ひき逃げ事故の遺族らが４日、ひき逃げ犯の
　厳罰化を求める要望書を南野法相に提出した。約９万８０００人の署名を
　示し「ひき逃げによってかえって罪が軽くなる矛盾が生じている」と訴え、
　関連法の改正を求めた。法相は「検討させていただく」と述べたという。

　要望書を提出したのは９９年、泥酔した運転手のトラックに追突されて
　３歳と１歳の２人の娘を亡くした井上保孝さんと妻郁美さんら全国の６遺族。
　遺族らの活動が元になり、０１年に危険運転致死傷罪が成立した。酒や
　薬物を飲んで車を運転して人を死なせた場合は最高２０年の懲役が
　科される。

　しかし、加害者が現場から逃げ、同罪の適用を免れて刑が軽くなる例が
　あるという。０３年にひき逃げ事故で当時１６歳だった息子の拓那さんを
　失った高石弘さんと妻の洋子さんは「悪質なドライバーの逃げ得を許す
　法を改めなければ、ひき逃げ犯はなくならない」と訴えた。
　http://www.asahi.com/national/update/0404/TKY200504040239.html?t

※関連スレ
・【社会】"厳罰化を" 飲酒運転でのひき逃げ「逃げた方が得」に、遺族から怒りの声
"佐藤さんは二男の隆陸さんを交通事故で亡くしました。飲酒運転の男にひき逃げを
　されたのです。男は当時１９歳の建設作業員。事故の前に７時間にわたって、
　ビールと発泡酒１２缶、焼酎の水割り４杯を飲んでいました。事故直後、男は
　飲酒の発覚を恐れて逃走。
　男に言い渡された判決は懲役３年。罪に問われたのは業務上過失致死と
　道路交通法違反のひき逃げ、酒気帯び運転だけ。証拠が不十分だったことや
　目撃証言がなかったため、危険運転致死罪が適用されなかったのです。また、
　逃げたことで、事故当時の正確なアルコール濃度がわかりませんでした。"
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1107772515/

２

1

２(σﾟДﾟ)σｹﾞｯﾂ!!

　　　　　ｏ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 /　旗国麗高　属国清大　/
　　　　　　　　　　　/　　／／／￣￣＼＼＼　/
　　　　　　　　　　 /　　　　/　　　/￣`|　　　　/
　　　　　　　　　　/　　　　|＼＿/　　 /　　　 /
　　　　　　　　　 /　　＼＼＼＿＿／／／　/
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧　　/
　<丶｀∀´> /　まんせ〜
　（　　　　|フ
　｜ ｜ ｜
　〈＿フ__フ

南野はバカだから、要望書出しても字が読めないだろ。

> 厳罰化を求める要望書を南野法相に提出した。

南野は要望書読んでちゃんと理解できたかなぁ？

馬鹿で有名な法務大臣の南野でしょ

　　　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ 　　　　
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　.|　」　　　⌒'　'⌒　　|
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　|　　　
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　　　
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 |　　　
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l 　　
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 / 　　それは想定の範囲外でしたｗ
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ 　　　　
/ 　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-─'' 　　｀､
　ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　　　　　ヽ
　ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　ヽ
　ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　)

先に、ホウソウが南野であることを検討しろ。

もうお前ら全員車なんか乗るな
俺みたいに自転車にしろ　馬鹿野郎

>>9

爆笑、たしかに南野は想定外だよな。

こういうのが全く検討されなくて
他のどーでもいいような奴がぽんぽん勝手に決まっていくのかが疑問

>>6
ﾜﾛﾀ

なんだこれ、逃げ得じゃんか。

>９９年、泥酔した運転手のトラックに追突されて
>３歳と１歳の２人の娘を亡くした井上保孝さんと妻郁美

こいつら事あるごとに出てくるけど何か偉い人なの？

他にもっと悲惨な交通事故で死んでる人いるでしょ？

いやあ、免許を車載のコンピュータに挿入して
運転者のＩＤを発信しながら走行するシステムを導入しろよ。早く。

>>16
お前がウゼエ！

>>16
頭悪すぎ

吉野家に１２０万人も署名しておいて、ひき逃げはこのくらいか？
この国は狂ってないか？

ひき逃げ犯は同じように車で轢いてやる刑でいいんじゅない？
ただ、回数を決めて、100回轢かれて命があれば勘弁してやるとかね。

南野は死刑執行命令書に判子押してりゃいいんだよ！

>>16
堀江に顔射されてから死ね

【社会】転落小６女児ひき逃げしたうちの１人？焼身自殺か…他数人は書類送検へ★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112365191/l50

むしろ，出頭した方が得であるという方向に働かせた方が
ひき逃げ自体の件数を減らせるんじゃないかな。むやみに厳罰化すると
捕まるリスクよりわずかな逃げ切る希望にかけるバカチンが出てきそう。

>>16
追突のショックで出火。
車両から逃げることも出来ず、生きながら焼かれたんだよ。
オマエもやられてみるか？

しょうもない外国人労働者受け入れとかよりも
こういうのを真っ先に対応すべきなんだよな、法務省は

赤信号で突っ込んで事故っても、「青信号だった」って言い張れば勝ち。

>>23あるイミ極刑だなｗｗｗ

逃げたら死刑。

当て逃げも同様にして欲しいな。
ぶつけられたときナンバーを憶えていたので２日後に警察が探し当てて
くれたが、逃げたのはなんとＪＲの車掌だったことがある。
同乗者が言うには、こいつ酒酔いの様子だったらしい。
逃げなければ職場でタダでは済まなかったんだろうな。

>>25
自首は、今でも減刑の対象なんだが・・・。
「ひき逃げ」は、捜査当局に捕まるまでの間、自首せずに現場から逃げること。

悪質なので、一般論としても厳罰化の選択は有りと思うよ。

そもそもの間違いは飲酒運転を厳罰化したこと。
他の刑法犯と比べてバランスの悪い厳しさ。
かといって今更飲酒運転を緩和するワケにもいかず。
司法の失敗。
アホ市民の声におもねり安易な事をするからこういう事になる。

で、今度は飲酒運転をさらに厳罰化するだろう。アホの上塗り。

ひき逃げを飲酒運転より重くするしかないだろうな。
逃げなかった場合の刑を軽くするという選択肢もあるか。

逃げたら最高死刑でいいんじゃね？

>>32
違うよ。
それじゃ自首とひき逃げが同じ定義になってる。

ひき逃げは、運転者の救護義務違反および事故報告義務違反。
被害者を放って逃げてしまえば、その時点で成立。

>>16
目の前で我が子二人が生きたまま焼かれてったんだぞ。
こんな悲惨な体験ないぞ。下手すりゃ発狂しかねんぞ。

>>24
それって高速道路走ってるときにバスからいきなり人が降ってきて轢いちゃったってやつだろ
高速道路は進入禁止だから人引いても無罪なのに・・・・

>>36
その夫婦、事故にあった一年後にすぐ次の子を生んだとか。
その2人の子供を殺した高知通運の取締役が飲酒運転でまた事故を起こしたとか。
営業停止処分喰らったけど、契約は全部高知通運の子会社に回されて意味なかったとか。

まあ、DQNトルネードな事件だったな。

自首と出頭の区別をつけましょう

>>DQNトルネード

かの国の法則のようだ

ひいてしまったらこわくなってつい逃げてしまう人もいるんじゃないかな。
それを飲酒運転並の刑にするのはどうかと。

>>26
ひさんなじこだした。

>>26の事故にしても､また、今回の仙台、商店街爆走トラック事件
にしても、自動車、特に大型車がいかな凶器（狂気かｏｒｚ）
であるかに鑑みて､免許制度から改めるべきではないか｡

キチガイに刃物､ＤＱＮにトラック.....危なくてショーがない｡

>>41
釣りなら釣りってちゃんとメール欄に書こうな。

轢いて逃げた時点で殺人罪と同じ刑を与えても良いような気がするが。
最高刑で。

26のヤツ
死んだ子供も必死で助けようと大やけどした父親も同情するが

母親。
これだけは。勘弁してほしい見たくないあの面

まあ商魂たくましく全国回って講演で稼いでるイメージのせいかなあ

>>41
逃げずにちゃんと処置すれば助かる命もあるかもしれん。
ひき逃げは「怖くなって」であろうとも言語道断。

轢いたことに気が付かなかった

「車両に一定以上の衝撃が加わると停止」みたいなシステム付ければいいんでね？
これで公共物の破損も、ひどい当て逃げも逃げ得がなくなるんでね？

なるほど！！！轢いたら逃げた方がお得なんですね！勉強になりました！

そうだ。こんな逃げ道とっとと潰せ

>>48
車庫入れに失敗して壁にぶつかって停止･･･の危険性

>>41
飲酒した場合もそういうからね。
そのへんの立証の困難さを回避するための
改正案だからやむをえない。

>>51
車を止めてから車庫を組み立てればおｋ

目撃者がいなければひき逃げして又飲み（？）するのが一番罪が軽くなる
糞な国で世界一犯罪者の人権が守られている国

>>47
そういう主観は客観事情から判断するよ。
どれぐらいの重さのものだから気付かないわけないとか。

胴体を刺したら殺意ありとかと一緒。

>男は当時１９歳の建設作業員。事故の前に７時間にわたって、
>ビールと発泡酒１２缶、焼酎の水割り４杯を飲んでいました。事故直後、男は
>飲酒の発覚を恐れて逃走。

というのは被害者遺族側の決め付けなんだろ？
建設作業員だからといって「どうせこいつは」みたいな決め付けは
良くないな。

>>56
確かに証拠不十分なのに断定してあるのは変かも

＞法相は「検討させていただく」と述べたという

あのおばあちゃんか。

>>56
バカだなあ。
目撃者がいることも想像できないのか？

／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　
l　　　　　　　　　　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　＿――￣　　￣￣―＿　　　　　　　l
　　　　　　　/￣　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　 )
　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　／
　　　　　l　　　／￣~　　　　　　　　―＼　　 l　　　 l
　　　　/　　　~~　　＿　　　　　　　　　　　~　 l　　　/
＼　　 l　　　　／ﾆ―！　　　　　ニニﾆ＼　　l　　/
　＼＿/　　　 　　　　　　　　　　　　　　~~　　 l＿
　 l　　　　　　　　　　　_　　　　 _　　　　　　　 l
　　＼　　　　　　　　／_____　　・ )＼　　　　　l
　　　￣l　　　　　／　　``　　　￣　 ＼　　　/
　　　　＼　　　　＼　＿＿＿＿＿_　/　　　/ 　　
　　　／l　＼　　　　　ヽ―＿＿/　　~ 　/ 　字ぐらいは読めますわよ。
　　/　　l　＼　￣＿　　　　　　　　　／ 　　　
_/　　　　 ＼ ＼　　　￣―――￣l＼＼
　l　　　　　　＼＼　　　　　　　　　l　ヽヽ＼

>>56
同僚や店員などの証言があったんだろ（同僚は隠蔽したかもしらんが）。

じゃなきゃ数まで把握できるわけ無い。
つまり、「飲んでたときの目撃者がいたのに、飲酒の発覚を恐れて逃げたバカ」ってこと。

>>56
酒気帯び運転自体は認定されたんだから、
飲酒自体は間違いないんだよね。
どの程度アルコールが残ってたかが不明なだけで。


ただ轢き逃げをしたことから、相当彼にとって
不利な事情があることは推察される。

読めることと理解できることは別だからなあ…

>>61
あまい。

酒飲んだだけならただの酒気帯び運転。
罰金がべらぼうに取られる飲酒運転は、
さらに血中アルコール濃度が一定以上なければいけない。


やっぱり仕事柄、そのへんも知ってて逃げたんだよ。

人殺して懲役３年ってうまいことやったなぁ
勉強になるわ

>>38
子供を事故で失ったら、子作り禁止ですか・・。
子供作った事で叩くなんて近所のおばちゃん
の悪口みたいなレベルだな。

ひき逃げの刑罰を最も思いものに設定すればいいのだ。
「逃げたら絶対に損（損という言葉が不適だとは思うけど）」というようにしないと、
逃げた方が、捕まった時の罪が軽い、運が良ければ逃げ切れるなんておかしい。

逃げたほうが徳

>>67
＞０１年に危険運転致死傷罪が成立した。酒や
＞薬物を飲んで車を運転して人を死なせた場合は最高２０年の懲役が科される。
これより重くするとなると無期懲役か死刑しかないわけだが
遺族も余計なことしてくれたな

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1107772515/
>「逃げなければ、酒酔い運転で危険運転致死罪になったかもしれない。逃げれば
>『逃げ得』で罪が軽くなるじゃないですか、誰だって逃げますよね」（佐藤悦子さん）

誰だって逃げますよね→自分も逃げる（佐藤悦子さん）

でＯＫ牧場？

>９９年、泥酔した運転手のトラックに追突されて
>３歳と１歳の２人の娘を亡くした井上保孝さんと妻郁美

こいつら事あるごとに出てくるけど何か偉い人なの？

他にもっと悲惨な交通事故で死んでる人いるでしょ？

>>70
俺も逃げるしお前も逃げるだろ？
懲役２０年or懲役３年だぞ

>>72
お前は轢き逃げ予備軍だな。車運転する資格無し。

>懲役２０年or懲役３年だぞ

恣意的な数値の比較。

○泉今日子の当て逃げ事故も、ありゃあ酒飲んでたんだろうな〜。
バカっ正直に「当ててしまいました」とか警察呼んだら、酒飲んでたのバレてしまうし。

逃げたから単なる当て逃げ事故で済んだ。まさに「逃げ得」の例だな。
タレントとしては逃げたのはイメージ悪いが、一般人なら逃げるのが得といわざるを得ない。

この井上夫妻だが、当初は子供を亡くして俺もこの夫妻に同情的にはなっていたが
あの事故以降、道交法改正だのなんだのって言っては道路交通行政に横槍入れてくるし、最近ではウザイと思うようになったよ。
だまって「悲しい遺族」を演じてればいいんだよな

>>67
最低でも刑罰の重さが、ひき逃げ＞飲酒運転にする必要はあるな。

あと、被害者救済のため、限度額無制限の自動車保険加入を
義務付けるべき。車買うんだったら、無制限の保険に入るのは当たり前だけど
その当たり前が出来ない人間ほど事故起こすような運転をする。

轢いたら逃げたら被害者は死んじゃうかもしれないだろ。
自分のことばかり考えるな。
逃げるなら被害者を病院に連れて行くぐらいのことは最低限しろ

>>25
そういう事を言ってるんじゃないだろ。
あとで捕まるとしてもとりあえず現場から逃げたほうが得なのが問題なんだろ。

>>78
>あとで捕まるとしてもとりあえず現場から逃げたほうが得

一概には言えないだろ。逃げた後で飲酒運転認定されればむしろ損する。
たまたま飲酒運転認定されない例を持ち出しての厳罰誘導は胡散臭い。

ていうか、轢き逃げの検挙率って意外に低いんよ。

警察２４時で「執念の捜査が実り、轢き逃げ犯を逮捕！」とかやってる割には。
意外と捕まってない。あれは「逃げても捕まるぞ」っていう言わば広告だろうな。

>事故の前に７時間にわたって、
>ビールと発泡酒１２缶、焼酎の水割り４杯を飲んでいました。事故直後、男は
>飲酒の発覚を恐れて逃走。

これが事実なのに証拠認定されなかったのならそれ自体が問題じゃないの？
なんで罰則の話に飛ぶんだ？

逃げたら呼気検査とか血液検査とかできないからじゃないの？
アルコール分解能力が高い体質の人もいるだろうし。１２杯飲もうが酔わない人もいるよ。

>>82
飲酒の事実があって逃げた事例ならば呼気検査や血液検査の有無に関わらず
飲酒運転にしとけばいいだろ。

>>1　また井上かっ！
因みに日本人だよな(笑)

>>81
事故時点での血中アルコール濃度が測定できなかったからだよ。

>>83
しとけばいいだろって、そんなことは法相に言ってくれよ。

>>86
ﾊｧ？
ここは意見書くところなんですが。

いっそ車メーカーにもペナルティを着せるような法案作れば、
速度制限、回避機構、アルコール感知機能など技術発展しそうなんだが。

アメリカでやっているみたいに常習者用に
取り付ける呼気点検しないとエンジンスタート
しない機械をつけるしかねえな

井上は別に悪い行動をしているわけではないのだが
ライブドアのほりえもんのように「でしゃばりすぎ」なのはちょっとね

遺族の要望書は要するに、現状の飲酒運転の証拠採用基準や捜査当局
の無能問題を放置して、その穴埋めのために

飲酒運転+轢き逃げ＝轢き逃げ----（Ａ）

という量刑方程式を導入しろってことだろ。
初等数学によれば式Ａの左辺にある「飲酒運転」の量刑はゼロって
ことになるよね？

そんなんでいいの？

>>88
サーブにはそろそろ付くぞ

うちも悪質運転手に家族を失ったのですが、
この井上夫妻には同情というよりも吐き気がします。
子供の死を利用した人権・政治活動の数々。
被害者であることを盾にここまでやるとなると、
あたかも自分が青信号だからと横断中の老人や子供を
片っ端から轢き殺しているのに似た精神状態を感じます。
日本人には無い感覚で、死んだ子も望んでいないでしょう。
同じ遺族として（マジです）これだけ言わせて下さい。
「井上、恥を知れ！」

ひき逃げしたら自動的に飲酒運転を付けよう。

>>93
恥を知るのはお前のほうだろ。腐臭がするよ。
「悪質運転手に家族を失った」なんて、ネタでもそういうこと書いていると
いつか本当になるよ。
本当になってから後悔するぜ。

>>79
夜中に轢き殺して、翌日の正午に捕まれば事件から
12時間経過してるわけだ
飲酒はさらにもっと前だ。

アルコールが残ってるか？

>>95
貴殿が井上工作員一派ですか。
他人の不幸を「ﾈﾀ」と決め付けて頂いて感謝致します。

サーブのアルコキー

http://response.jp/issue/2004/0616/article61271_1.html

>>91
高等数学によれば、ひき逃げの絶対量を遥か大きくして
飲酒運転<<<<<<<<<ひき逃げ
とすれば
飲酒運転の項は相対的に無視できるほどに小さくなるんだ。
わかったかい?
ぼうや。

証拠隠滅も犯人本人は罪にならんという法理で考えるなら
ひき逃げに重罰規定てのはなあ
事実認定も証拠隠滅より厳しいし
被害者が連絡しないため死亡なんてのは
当然、別口で加重されてるわけだし

>>99
劣等数学乙

井上ｻﾝって？
ｸﾛｰﾝみたいに同じ顔の子供を産んでる人？

轢いてから酒をがぶ飲みする奴も多そうだな

>>96
83嫁

南野って何科の動物？

飲酒運転の時は逃げるのが基本ですが？
最悪の場合は車を見捨ててでも逃げる。
これ常識

>>97
なるほど、確かにあんたのように「家族の不幸」が全然、自分の不幸じゃない
人もいるからね。ネタ扱いは失礼。

得ワロスｗ

はっきり言えば、証拠のない行為で人を罰してはいかんということだ。
飲酒事実を確定できないなら飲酒運転で罰することはできない。だか
らと言って轢き逃げに飲酒運転の刑罰まで一律加算するなんてのは
オフザケが過ぎるだろ。

包丁で人を１０人殺したら逃げ得だからといって銃刀法不法所持の量刑
を死刑にするかね？

>109
それは論点が違うと思うな。
飲酒で逃げるのはひき逃げの「動機」の一部であって、
既に逃げるのが十分悪いってこと。
飲酒している/ないはその上での加算事項とすると。

逃げる前に、人を10人殺していたら逃げようが
自首しようが死刑だと思うが。

おまいら既に 窃盗+逃走＝強盗 があることを知らんのか？
強盗+逃走 ＝強盗 だけどナー。

>>111
なにそれ？
初めて聞いた
窃盗+逃走のさいに傷害＝強盗とかならわかるけど
逃走でどうやって強盗の暴行・脅迫要件をみたすんだ？

「強盗傷害」っつーのもある。

「黙認」「嘘」「逃げる」という行為に一番重い罪を与えてほしい

>>110
あ、それでいいんだよ。
俺が気にいらんのは「逃げ得を許さない」って大義名分で飲酒の有無に関
わらず轢き逃げを「飲酒運転+轢き逃げ」と見なすような量刑なんだから。

重ね飲みも悪い

逃げたら否応なく殺人の未必の故意認定しちゃうとか無理？

南野は読まずにスルーして、バ官僚に渡して終わり。
「検討させていただく」だしね。

>>117
出来るけど、捕まえたくない人まで捕まえる羽目になるから無理。

ドラッグ天国ＮＩＰＰＬＥON！！

ｱ━━━━━━ｯﾋｬｯﾋｬ！！！ヽ(´ﾟ∀ﾟ｀)ﾉ ｱ━━━━━━ｯﾋｬｯﾋｬｯﾋｬ！！！！！

タニワキケイイチ　ダガナニカ　。

レイプより殺人の方がお得みたいなことと同じだな。

逃げろ　逃げろ　逃げろ

逃げ得日本
捕まらなければ良いんだよ

飲酒の有無に関係なくひき逃げは殺人罪にしろ

「過失致死」＋「逃亡」＜「故意の過失」＋「逃亡」
「飲酒／薬物使用」＝「故意の過失」
とすりゃあいいだろう。

ひき逃げは証拠隠滅行為と認定して、疑わしきは罰するで良いよ。無実を証明できなければ有罪！

ひき逃げで被害者死亡は殺人罪で被害者生存は殺人未遂
飲酒運転のうえひき逃げなら即死刑でいいやん

怖くなって逃げた?
事故起こしといて怖くなって逃げるような人間が
フラフラ車で移動されるほうがよっぽど怖いわ

>９９年、泥酔した運転手のトラックに追突されて
>３歳と１歳の２人の娘を亡くした井上保孝さんと妻郁美

また子供が生まれたそうね

逃げたら故意による殺人罪で処罰せよ。

あと大型車の場合は割増で罰を科すように。

軽自動車なら軽減？

>>129
普通に車運転してる限りは、業務上の過失致死にしかならないから無理。
その為に飲酒運転は罪が重くなるようにしてあるんだから。
（飲酒して車を運転することで重大な事故を起こす可能性が有る）
だから、ただの過失事故である、ひき逃げの罪を安易に重くは出来ない。

ひき逃げって、なんで未必の故意による殺人罪が成立しないんだ？　>法律詳しい人

飲酒運転とひき逃げは一生免許を取れないようにした方がいいと思う。

スーパー銭湯や日帰り温泉地に遊びに行くと、
普通に全員ジョッキでビール飲んでるよ。
自家用車でないと来られない場所で全員ビール。

轢き逃げした人だって好きで轢いてんじゃねーんだよ。
人間が車と近いところ歩けるようにしてる国が悪いんだよ。

泥酔して運転し追突、子供2人を焼き殺した事件か。

高知通運の谷脇恵一だろ。
あれは事故ではなく事件だ。　
たしか高知通運の役員もこの事件の直後、飲酒運転で捕まってるんだよな。
この会社まだ存在してるんだよな、破防法かなんかで潰してしまえ。

事故と轢き逃げを混同するな
なぜ事故起こしておいてその場から立ち去る？
人として許されねえだろ

免許証番号を手入力しないと発進できない装置を
開発してとりつけるだけで、酩酊者の運転を阻止できると思うんだが。

ばかに大型免許を交付するな。

>>135に免許やらなきゃ丸く収まる

>>132
轢き逃げ（救護義務違反）はどう考えても故意だが。
個人的には、保護責任者遺棄致死傷より軽いのは問題だと思う。