【社会】首都高速道路「川崎縦貫線」、2・4キロ残して工事費が底をつく

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Beko ◆NEWS9yPSk2 @☆ばぐ太☆φ ★
★都高川崎縦貫線、2・4キロ残して工事費が底をつく

 東名高速と東京湾アクアラインを結ぶ、建設中の首都高速道路「川崎縦貫線」の
1期区間(川崎市、7・9キロ)が、あと2・4キロの段階で工事費が底をつき、
多額の資金不足に陥っていることが3日分かった。

 ずさんな事業計画の破綻が原因だが、首都高速道路公団は先月末に行った
事業評価でも、この事実を伏せたまま、抜本的な見直しを先送りしていた。
 地価が高くトンネル工事などで事業費が膨らみがちな大都市の高速道路は、
10月の公団民営化に向けて見直しが必至の中、不透明な対応が問題になりそうだ。

讀賣新聞 http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050404i401.htm

記事の続きは>>2-5あたりに
2Beko ◆NEWS9yPSk2 @☆ばぐ太☆φ ★:2005/04/04(月) 09:14:16 ID:???
>>1の記事の続き

 川崎線の事業費は、25%を国と地元自治体が負担、残りを神奈川県区間の
首都高速道路の料金を充てる仕組み。1期分は、着工の1991年には2500億円
だったが、耐震・地盤工事がかさみ、度重なる増額で、2001年秋、5684億円に
なった。このうち工事費は3518億円で、工事進ちょく率は79%。用地買収は
99%終了している。
 公団の内部資料などによると、事業の完成にはいまの工事費より1000億円以上
多くかかり、最終的には4500億円を上回る見込み。予定の工事費はほとんど
執行済みのため、公団では今後の主要工事の発注を見合わせている。
 これには、公団内部からも、「かつては料金を値上げするなど、利用者への
しわ寄せによって事業費の増大化が許されてきた。しかし、採算性、効率性が厳しく
求められる民営化に向け、準備を進める中で、従来のやり方の限界が露呈した」という
指摘がある。
 有識者による公団の事業評価監視委員会では先月、工事の残りは「2期の進捗状況に
合わせて整備する」などとして、2008年度完成を目指し「継続」が決まった。
しかし、将来は国や自治体が税金を使って建設を引き継ぐ公算が大きく、
「事業を公団から切り離すなどの見直しが急務」との声が出ている。
 首都公団は「事業費は改めて精査中。資金確保は厳しいが、必要な事業だ」としている。
 川崎線の1期は、3・5キロを供用しているが、接続するアクアラインの利用の低迷で
交通量は予測の半分以下。2期は調査段階。

以上
3名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 09:14:49 ID:BGw9wMV9
3なら俺が作る
4名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 09:15:28 ID:rlLRIom/
>>3
5名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 09:16:16 ID:3vAUn400
6なら代わりに払うよ
6名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 09:17:04 ID:RimZyPM+
作るの頑張ってください
7名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 09:18:27 ID:ZUIIKE+3
もうダメぽ
8名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 09:18:32 ID:+qxhyF+2
シムシティーかよ!!!
9名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 09:18:44 ID:f83Apew8
もう作らなくてもいいよ、アクアラインもいらねえし
1037:2005/04/04(月) 09:19:41 ID:AIT0k2Pb
>>3
残りはプラレールでいいよ
11名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 09:20:02 ID:0ple6aqk
見切り発車で税金ジャブジャブですか。
いい加減にしないと革命が起こりますよ。
12名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 09:20:10 ID:27Qi6IEJ
また料金ageですか
13名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 09:21:15 ID:vDHxJwTW
あと2・4キロかよ!
14名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 09:22:08 ID:WYvEmXTZ
職員総出でつくればヨロシイ
15名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 09:23:30 ID:9wz48CuM
えー?
そこをちゃんと何とかするための予算ちゃうの?
16名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 09:24:57 ID:14zn2f6o
この区間が繋がんなきゃ全く意味のない工事になるわけだが…
役人てのはここまでアホだったのか?

業者や地主の言い値でホイホイ金撒いてたんじゃねえだろうな
17名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 09:25:21 ID:+QHxj9u2
完成した部分までで開業して金とったらええやん、その売り上げで残りを建設
18名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 09:26:14 ID:LAwkDtXm
六割しかできなかったって、どういう予算なんだ?
つーか、こういうのって落札額以上掛かってもいいの?
19名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 09:28:14 ID:mYGU/p31
>>17
オマイかしこいな
20田口トモロヲ:2005/04/04(月) 09:36:53 ID:fNkt8Isx
東名高速と東京湾アクアラインを結ぶ、建設中の首都高速道路「川崎縦貫線」

1期区間、川崎市内7・9キロが、あと残り、2・4キロの段階で工事費が底をついた。

調べてみると、多額の資金不足に陥っていることが、分かった。

ずさんな、事業計画の破綻が、原因だった。

男達は皆、途方に暮れた。(エーックス!)
21名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 09:37:48 ID:07NaXA1n
>用地買収は99%終了している。



残りは過激派か・・。
22名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 09:44:31 ID:K6UkYjzx
学校はまだ始まらないのかな
23名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 09:46:11 ID:NzUzjZgU
トンネル部分でウド栽培して売ればいいよ。
24名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 09:50:01 ID:TzcLZ6/5
また成田周辺のコジキ百姓や上野〜大宮の間のタカリ屋が出て来たのか
25名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 09:53:20 ID:AOvVxkeP
一社が請け負う訳じゃないんだよなこれがまた
区間毎に違う業者がやる
橋を掛けるのは本当にキツイ仕事だな
末端の作業員として公団の人間に是非やってもらいたい
終わらないボルト締め、沈む地盤、エトセトラ・・エトセトラ・・
2時間持つかなw
26名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:00:36 ID:8qbwsS1z
映画の撮影とかに使えば?
27名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:02:44 ID:fx3UyB+w
金かかるトンネル工事だもんな。
こうなるの予想されるはずなのに・・・
28名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:04:54 ID:5Zj7ujaV
大方意味不明な費用で出費がかさんだんだろw
29名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:07:57 ID:UDzHjgCd
>>17
>完成した部分までで開業して金とったらええやん、その売り上げで残りを建設

もう営業してるよ。
しかし、距離が短い(3.5km)のと、高速の下に平行してちゃんとした道路が
あるので、ほとんど意味なし。
それで建設費を稼ぐとなったら、いつになることやらw

>>1
>川崎線の1期は、3・5キロを供用しているが、接続するアクアラインの
利用の低迷で交通量は予測の半分以下。2期は調査段階。

川崎縦貫道はアクアラインとの接続用というより、川崎市西部や
横浜市北部から羽田空港や湾岸線を使うのに必須の路線。
2期まで完成したら、東名までつながるので、大動脈になるし、
東名から湾岸への流れで都内の通過交通量削減にもつながる。

早期に(というより早急に)完成が必要な路線だが、非常に工事が
遅れてきており、この際徹底的に原因と責任を追及して、工事の
スピードアップと2期の着工に取り組む必要がある。
30名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:10:12 ID:NIhpZUuC
31名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:10:49 ID:mesgryW2
これ三京とつながるの?
だとしたら、めっちゃ便利になるんだけど
32名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:11:10 ID:0XLKiLxB
東京( ´,_ゝ`)ワロスw
33名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:11:20 ID:ubDzM5vZ
耐震・地盤工事がかさみ

これが本当なら仕方ねーんじゃないの。
震災後の基準変更で。
34名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:16:32 ID:3v8gR7Pl


                       □□□
                     □●□□●□ =3

 

_________/                        \_____________
   □       □                            □       □       □
   □       □                            □       □       □
   □       □                            □       □       □




これで解決じゃね?
35名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:17:39 ID:mYh8Fm2I
算数ができないやつらの結末
36名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:19:06 ID:9wIwTPSp
こんなのいらないだろ。
だいたい、アクアライン自体使われていないわけで。

工事は永久に中止。跡地は放棄。
これで充分。
37名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:28:04 ID:CqAmzGnY
阪神大震災をネタに無駄遣いをしたんだろうな
38名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:28:09 ID:KncrMV6B
国の借金を増やす悪しき習わしだな。
39名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:29:21 ID:JtjuPh49
>>36
東名→湾岸→千葉方面と抜けれるためかなりのメリットがあるが
40名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:29:28 ID:mesgryW2
>>36
>>29

たった7レスすら、さかのぼれないなんて・・・・
41名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:32:27 ID:ekBDrV38
首都圏に関しちゃもうちょっと道路作れ
糞田舎にはアスファルトは不要ってことで
42名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:34:10 ID:JLDVFPtz
>>34
(・∀・)イイ!
43名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:37:49 ID:mspVLcl7
>>41
お前が田舎に住むようになってもそういうことが言えれば立派。
44名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:38:16 ID:bQWpkzPj
ファミリー企業でピンはねしたり業者にキックバックさせまくってりゃ資金も無くなるよなwwwww
45名無しさん@5周年 :2005/04/04(月) 10:40:38 ID:T9126O+C
>>44
建設費の7割は土地購入費だ、どアホ。
46名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:40:57 ID:v5kxljLj
で、どこが出来ててどこができてないの?
出来てる部分だけ開通すればいいじゃん
47名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:46:10 ID:t4qJ7RYc
>>46
土地買収と橋脚のみの予感
48名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:47:13 ID:ohqr8e/h
要はアホ地権者がゴネてふんだくったってことだろ
49名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:47:23 ID:RwdFxxib
要は
1期:アクアライン←@→首都高湾岸←A→首都高神奈川

で@は完成、使用中。Aは完成近いがお金が無くなった、あと1000億円以上必要。

多分、
2期:首都高神奈川⇔第三京浜⇔東名
はこれから。
50名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:47:56 ID:bieT1Uci
建設費の7割は天下り役人の退職金と給料で消えたようだ。
51名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:48:48 ID:caM7VCBG
で、また完成後に余った土地を、でたらめな値段の職員保養所と交換する、逆わらしべ長者をすると。
52名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:50:36 ID:bMlD6B28
プロ市民め
53名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:51:48 ID:pBJmmQbd
用地買収済みで、あと2.4キロ作るだけなのに1000億もかかるのか
54名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:53:07 ID:1vQB0bOu
金かかりすぎ。途中で水増しピンはねしているアホが多いから予算足りないんだよ。
普通これだけの予算ならば充分すぎてお釣り来る。
55名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:54:31 ID:f6vzHsms
川崎=チョン不法占拠地=不当立退き料請求

=公団言いなり=費用底をつく

まあ、こんなもんだろ。
56名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:57:52 ID:RwdFxxib
>>55おまえの頭の中は朝鮮でいっぱいなのは分かった
57名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 11:01:10 ID:Ery0hJz7
公金に群がるクソ虫どもが放置されてる限り、いくらカネがあっても足りるはずがない。
58名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 11:16:22 ID:kGZhydrl
これ、第三京浜と東名に繋がなきゃ
存在理由の大半を失うぞ。
第二東名も整備新幹線も
やめて全額ここに突っ込め。
59名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 11:22:59 ID:rhjWZjIr
>>58
そんな事ができるなら、今頃外環が完成してるだろ。
この国はそんな国なのさ(自嘲
60名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 11:31:14 ID:CFfLUK6W
完成部分をサーキットに転用して稼げ
61名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 11:38:42 ID:Cj7fhc8v
2.4/7.9キロ じゃ、1/3なんだから、2.4キロもだろうに。
62名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 11:40:28 ID:UDzHjgCd
川崎国道事務所
http://www.ktr.mlit.go.jp/kawakoku/409/traverse/index.htm
http://www.ktr.mlit.go.jp/kawakoku/409/traverse/index.htm

川崎縦貫線再評価
http://216.239.63.104/search?q=cache:N9J8colqxhAJ:http://www.mex.go.jp/plan/iinkai/3.pdf+%C0%EE%BA%EA%BD%C4%B4%D3%C0%FE%A1%A1%A3%B2%B4%FC&lr=lang_ja&hl=ja&ie=EUC-JP&output=html&client=nttx

高速川崎縦貫線(2期)概略線形及び構造・施工法検討
http://www.yachiyo-eng.co.jp/02/intro/b04_ground2.html
”国道409号線直下を東名高速まで接続する約15Kmの道路トンネル”
検討とはいえ、トンネルにせざるを得ないとなると、2期はいつ出来ることやら。

川崎縦貫線は着工延期の川崎縦貫高速鉄道線と並んで、川崎市の無能&ヘタレの
象徴と言ってもいいな。
ただ、川崎縦貫線は鉄道より優先度が高いので、困難があっても
是非2期まで開通させて貰いたいもんだ。
63名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 11:44:07 ID:YCNTZrKr
>>ずさんな事業計画の破綻が原因だが、首都高速道路公団は先月末に行った
>>事業評価でも、この事実を伏せたまま、抜本的な見直しを先送りしていた。
( ´Å`)アイカワラズダナ
一昨年まで赤字続きだったウチの会社でも、徹底的なコスト見直しやら
社員一人一人の作業の効率化等々で黒字転換できたのに。
64名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 11:44:10 ID:ZJJzSF+7
>用地買収は99%終了している。

 舗装しなくても砂利道でいいよ
65名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 11:44:45 ID:XSeWBVug
東京人は計画性がなくいきあたりばったりだからこういう事になる
税金泥棒め
66名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 11:46:39 ID:0+R1/uQg
金がねーんなら、公団の全職員と事業評価監視委員会の有識者とやらがツルハシ持って出っ張るしかあるめーよ。
67名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 11:48:23 ID:cZdy9F/B
途中で予算が底を尽くってのがよく分からん。
工事業者が「もうお金無いです」とか言ってるのか?
最初に見積とって発注してるんじゃないのか? 
68_:2005/04/04(月) 11:49:35 ID:ggKWad/K
金の切れ目が道路の切れ目
69名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 11:49:42 ID:GKRc48pe
>>63
役人は赤字になっても困らないからなあ
つか黒字になると困るらしい
70名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 11:51:30 ID:PSVa0g0r
大阪以下!
71名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 11:55:29 ID:1T5Zt9Pt
川崎市民だがこんなのイラネ
72名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 11:56:21 ID:yia0FRwT
あまりに間抜けなニュースで逆にワラタ
73名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 11:58:50 ID:dBUgzuIJ
企業間取引では、見積もりを盾に「約束したんだから、これでやれよ」
とごり押しするんだがな。
後先考えずに予算ばら撒いて、追加予算が取れなくて中断か。
税金が原資だけに、「公費だからずさんになって当然」って事はあり得
ないんだが、結局見当はずれな民営化論に行き着いてしまうわけだ。

民間の場合、時と場合によっては「なあなあ」で済ますこともあるが、むし
ろ公共事業の場合は、例外なく決まり事に縛られた中で粛々と毅然と
無駄なく工事が進むようになっていないとならないのに。
民間じゃないから駄目なのではなく、民間ですらそこそこ毅然とやって
いるのだから、公共事業は民間以上に厳しく業務が執り行われている
べきなんだよな。
会社の金より税金を原資とする公費の重みが軽すぎることが問題なん
だ。

民営化するのではなく、「公費が無駄なく使われる仕組み」を作ることに
精力を傾けるべき。
74名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 11:59:09 ID:YCNTZrKr
>>72
間抜けなんだが金の出所考えると洒落にならん。

>>67
だよな、普通予算内で収まるように目処をつけて発注かけるよなぁ。
75名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 11:59:57 ID:UDzHjgCd
>>68

うまい!

しかし、1期工事の完成済み区間だって、工業地帯の中の広い一本道の道路の
上に作るという、近隣対策が楽な工事区間だったのに恐ろしく時間がかかった。

阪神大震災で倒れた阪神高速の高架の様に一本足支柱で、しかも川崎縦貫線は
上下線が二階建ての構造なので、耐震工事に手間がかかったのかもしれないが、
阪神大震災の前から工事が遅かったような気がするので、
その影響は如何ほどかは不明だな。
76名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:00:13 ID:1Nhw/sEO
あり得ない事が起こるね
こんな仕事あんのか
77名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:03:34 ID:9wIwTPSp
川崎には多くのチョソが住んでるけど
駅から海側に行くにしたがってレベルが低くなってるからな

首都高より海側なんて古事記しか住んでないだろ
朝鮮古事記にたかられて言いなりに金払ったのか
78名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:19:10 ID:f6vzHsms
用地買収は地方自治体がやればいいんだよ。

で、用地が100%取得できた道とか新幹線から作ると。
79名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:28:20 ID:Wczq5lq+
たった3.5kmの区間に600円も通行料金とるからだよ。
(ETCなら300円だけど)
しかも、ほとんど渋滞のない片側2車線の快適な国道が下を平行して走ってるんだもん。
誰が利用するかボケェ。
80名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:29:28 ID:KIgpU173
で、誰が責任を取って辞職すんの?w
81名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:30:10 ID:O01GFvm2
ホリえもん、出番ですよwwww
82名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:31:49 ID:FeTk2NMe
こーゆー場合ってすでにできてるとこまで開通するの?
それともオブジェと化するの?
教えて、道路行政にエロい人
83名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:33:30 ID:q4valLUM
中止の見通しだけ立ってたんだろうなあ
84名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:34:34 ID:UDzHjgCd
>>71

ほんとに川崎市民か?(笑)

http://www.ktr.mlit.go.jp/kawakoku/409/traverse/index.htm
川崎駅〜羽田空港 35分→15分

川崎から羽田は距離近いのに、すごく時間がかかり、しかもバスは
一般道を通るので渋滞することが多く時間が読めない。

川崎市民でも川崎駅より海側で湾岸に近い人などのごく少数者以外は、
川縦待望だろ。
85名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:35:30 ID:2mgkOoRf
さて、石油工場の夜景でも撮りに行くか。
86名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:38:23 ID:+QHxj9u2
少子化で人口減になれば渋滞も減るだろ、いらねえよ。
87名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:42:28 ID:Wczq5lq+
>>84
あれだけ大規模な工事してたった20分の短縮か。
っつーか、普通の市民はそんなに頻繁に羽田利用しないだろ。
それに、川崎市の主流はもっと内陸部だ。
川崎駅近くまで首都高ひいたって、恩恵を受けるのは沿岸地域の一部住民。
88名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:42:31 ID:NucMujVu
少子化で人口が減ってもヘタしたら「1人2台時代」が来るかも知れないw
89名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:42:53 ID:UDzHjgCd
>>86

少子化で人口が減って、都会でも駐車場が確保しやすくなると、
田舎のように一人一台車を持つようになって、車利用が進む
ことも考えられるぞ。

車に慣れてしまうと、ドアtoドアの便利さは捨てがたくなる。
それと、人口減では公共交通機関は採算が難しくなる方向で、
個人の都合に合わせて利用できる車の方が効率的になる可能性がある。
90名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:44:20 ID:X5YG0Re7
こういうのって大抵事前調査がいいかげんでスタート時点で既に間違ってたりする
現地をろくに見ずに書類を作るからアバウトな内容の見積書が出来上がる
それを修正する為に工事やってる最中にいきなり仕様変更するから現場や下請けは大迷惑
すでに人や資材の手配が済んでいるのに、それを変更しないといけない(いつものことだが)
最悪なのは現場代理人や担当がアホだったりすると混乱に拍車がかかる
伝えるべき情報を伝えず、どうでもいいようなことに口を出し、仕事の邪魔をする
まともな人材がいないといくら金をつぎ込んでもなかなか完成しないよ
91名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:44:38 ID:KikFalA+
どうせ役人が横領してノーパンしゃぶしゃぶにでも行ってるんだろ?

さっさと殺すべきだ!
92名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:45:27 ID:z9KBeMnm
さすが東の尼崎
93名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:46:34 ID:Mja/ppZM

関係者に何円持ち逃げされたんでしょうかね
94名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:47:14 ID:UDzHjgCd
>>87

飛行機余り利用しない人か?
羽田の需要は大きいし、20分短縮は画期的。
更に2009年には再拡張が控えている。

そして川崎内陸部から羽田へ向かうには、川縦必須。
今はどれだけ遠回りしているか知ってるのかい。
95名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:47:46 ID:S5cXRFrl
>>84
1000億つかって地方空港2、3個作ったほうが
便利で運営赤字も少なく済む
96名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:49:14 ID:GRmRbYYG
今ある縦貫道は最悪だよね
片側一車線しかなくて
仕方ないから俺は多摩川の土手通りを使ってる。

河原町の朝鮮部落(当然土手を不法占拠)
を通るたびに悲しい現実を感じてしまう
97名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:50:11 ID:UDzHjgCd
>>95

言うまでも無いことだが、地方空港は赤字だらけ。
98 ◆HPfz/6s0N. :2005/04/04(月) 12:51:16 ID:mo/aipSM
あと2.4でなくでまだ2.4だろ。7.9キロなんだから
99名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:51:33 ID:IeViVUTz
>>94
> 今はどれだけ遠回りしているか知ってるのかい。
詳しく
100名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:52:17 ID:+QHxj9u2
>>97
地方高速道路はそれ以上の赤字なんだけど。
101名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:52:25 ID:808lywII
>>87
たった20分て、20分の短縮ってのは距離考えたら相当大きいんじゃないか。
東海道新幹線がN700になっても東京−新大阪で5分か10分程度の短縮にしかならないように聞いているが。
102名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:53:01 ID:S5cXRFrl
>>97
この道路を維持する赤字とは桁違いだろ
103名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:53:07 ID:5EWGzXoW
>>98
7.9キロのうち5.5キロはできてんじゃねーの?
だからあと2.4キロたりねーんじゃねーの?
104名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:56:02 ID:M75P++4r
ほんと役人って頭わるいね。
105名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:56:16 ID:mo/aipSM
>103
ちと足りなかったな
まだ2.4キロも残ってる
106名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:58:53 ID:mesgryW2
>>91
うーん、ソープはたくさんあるけど
さすがにノーパンしゃぶしゃぶは川崎近辺では見たことないなぁ
107名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:59:28 ID:L5feP93q
ぬるぽ
108名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:59:50 ID:+QHxj9u2
2万4千人の公団職員が一人1mを舗装すれば完成するだろ。
109名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 13:00:47 ID:47CrAadx
こうなったら値上げだろ?
700→800円に。

それでなくても首都高は5兆円くらいの負債を抱えていなかったか?
110名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 13:01:45 ID:UDzHjgCd
>>99

内陸でもどちらかといえばまだ海寄りで、交通便利な武蔵小杉周辺でも一例として、
武蔵小杉(南武線)川崎(歩き)京急川崎(京急)京急蒲田(京急空港線)羽田空港となる。
後は横浜まで出るか、東京に出る経路もあるが、遠回り。
さらにもっと内陸部があって、不便になっている。

川縦ができれば、その沿線は高速バス一本ですいすい行ける。
111名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 13:09:26 ID:7dmAyFFA
で、また増税ですか・・・・そうですか

なぜ、日本では暴動が起こらないの?
中国なら暴動間違いないぞ

112名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 13:12:41 ID:S5cXRFrl
むかしの土地の安い時期に造った路線を売却(信託ファンドも可)し、
その金で新路線を造りなさいと書いてみる
113名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 13:20:30 ID:pBXSKDYH
役人「国民に2千円ずつだして貰えば解決じゃね?」
その他のバカ共「うおーーー!!!
さすがだ!!こんなにも早く解決策が出来上がるなんて!!!
やはり役人様の知恵は偉大だ!!必ず何とかしてくれる!!
よし!!早速国民共の税金をつりあげろ!!」


追伸ヤンキーでもこいつらの仕事はできる。
114名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 13:22:25 ID:GyInhJuz
>>102
赤字有料道路の大部分は維持費だけなら黒。金利で赤。
アクアラインでさえ維持費だけなら黒(京葉プール実施前のデータ)。
地方空港は維持費で赤。
115名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 13:22:28 ID:SQjLGIg9
>>73
それのための民営化なんだがw 他に具体的な方法があるなら発表しる!
116名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 13:24:23 ID:X/R1C/we
ドクター秩父山にならって、残りは「川崎獣姦線」にしよう
117名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 13:26:44 ID:A7QS+WQh
のこりの2.4kmは民間の勇志ファンドでなんとかしろ。
2.4/7.9で (通行料金の3割ー維持費)を毎年配当しろ。
金利が掛からない分楽だろ?
118名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 13:26:45 ID:64ar1mht
じゃあ2.4キロも残ってたんだし全然平気だね
119名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 13:42:15 ID:OAbdQSZY
もう道路公団には道路を造らせるな。

この道路は公団のバカさかげんを示すモニュメントとして保存しろ。
120名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 13:43:39 ID:dUqpCACP
ジャンプ台作って飛び越えればいいじゃん。
121名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 13:45:39 ID:+/tS0mih
>>49
>1期:アクアライン←@→首都高湾岸←A→首都高神奈川
違うって、浮島から先はアクアラインだから@の区間が無い。

1期:浮島(アクアライン、湾岸線)←@→殿町←A→大師(首都高神奈川)←B→富士見町(国道15)

んで@は完成、Aは進捗があって、Bは手付かず。今回問題になってる区間は恐らくB。

行ってみりゃ分るけど、川崎駅前〜大師や殿町は結構時間が掛かる
おまけに空51系統(一般路線化したけど)も遅いと来てる。
大師JCTが出来たところで、R15やR1からは横羽、川縦、湾岸は使いにくいから
富士見町まで完成しないと、多分ガラガラになる。(今もそうだけどw)

ま、公団まかせで川崎市の協力が今一つなんだから、こうなっても仕方が無いかも。
隣の横浜市はこのあたりの整備だけは(JH、MEX絡み)、革新市政時代からやってきたからね。
一般道は酷いものだけど・・・・・・・・・・
122名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 13:50:34 ID:17t+Py5d
採算、採算と猪瀬みたいなヴァカが大騒ぎしたせいで、
見積もり少なめで取り掛かるしかない状況に追いこまれたんだろ。

このバイパスが無ければいつまで経っても東京インターや、16号の渋滞は解消しないぞ。
123名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 14:03:41 ID:YCNTZrKr
>>122
いやいや、だからって無理ある見積もりにしたらそれはそれでヴァカだぞ?
そしてその見積もりで発注かけたなら、それで何としてでもおさめなければいけない訳で。
これは一般企業なら至極当たり前な常識だと思うが。

「やっぱ足りませんでした」なんて愚の骨頂かつ餓鬼の言い訳以下。
124名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 14:09:00 ID:gTKdRGCc
さっさと民営化して
トヨタに筆頭株主になってもらい
トヨタグループの一員になればいい。
これで全て解決する。
125名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 14:11:33 ID:sFX9Sn9j
>>11
現在は公共工事の基本らしいです
そろそろ革命を期待しております
126名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 14:12:44 ID:V14cQXug
アクアラインよりこっち先に造っとけよ
127名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 14:14:35 ID:fcOjtbAM
そこだけ砂利道にしろ。
128名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 14:14:46 ID:GyEOUxUR
買収した土地を担保に金を借りるとか。
129名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 14:18:16 ID:jPXD81ok
アクアラインなんていらねー道路作らせた
ハマコーが全て悪い。
130名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 14:18:52 ID:B5e/QymK
>120 GJ
2400mトベるジャンプ台をゼヒ!
131名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 14:27:37 ID:V14cQXug
とりあえずバイクだけ通れる細い道路なら出来るよな?
132名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 14:28:41 ID:Cj7fhc8v
>>129
アクアラインは告白した時に、成功率の上がる要素がたくさんあっていいらしい。
ドクターコパが言ってた。
133名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 14:31:28 ID:7Y5XLqQP
川崎獣姦線
134名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 15:23:24 ID:fIZ+tKSU
漏れは乗らないからいらない
135名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 15:48:54 ID:e/et9x6M
これってさ
多摩川の上に造っちゃって神奈川と東京の両側に出入口を設けながら中央高速の国立辺りに接続させちゃう設計の方が良かった気がするのは俺だけか?
136名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 15:54:33 ID:uWVfuIyB
3 :名無しさん@5周年 [sage] :2005/04/04(月) 09:14:49 ID:BGw9wMV9
3なら俺が作る
137名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 15:56:35 ID:5K6EgjLP
いつもみたいに料金を上げれば(・∀・)イイ
138名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 15:58:50 ID:vFij1rUM
139名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 16:43:34 ID:zweqXM/e
道路公団の無策ぶりに、まんせ〜
140名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 17:55:05 ID:HWacG/L0
増額した金額で5684億円、このうち工事費は3518億円。
つまり、工事費が異常に膨らんだ状態でも、土地買収費は4割。

当初計画だと予算の8割以上が土地買収費・・・・
141名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 18:19:43 ID:IKaBZ9st
>>131
2.4kmの一本橋w
142名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 18:19:46 ID:e/et9x6M
何のための予算なんだろうね・・・_| ̄|○
143名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 21:04:10 ID:bY1eqN6s
ここより第三京浜・玉川⇔東名・用賀をつなげた方がもの凄ぇ便利そうな気がするんだが。
区間も短いし
144名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 21:25:14 ID:ZszsZMci
公団もマヌケだが、行政の都市計画の無策ぶりにもあきれる
145名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 22:00:06 ID:GRO0ML5Y
>>142
無駄に税収入金を追加で使う為
146名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 22:06:32 ID:MSP2rYAj
いやいや第三京浜は五反田まで
147名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 22:07:49 ID:BsyS+f2e
>>34
猫の横断と地上から生えてくるコーンに注意
http://www010.upp.so-net.ne.jp/muu-word/vscity.html
148名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 22:12:39 ID:HIojxNeT


   ま た 道 路 公 団 か !

149名無しさん@外国人参政権反対:2005/04/04(月) 22:14:18 ID:vNPpQX67
自動車を使わなきゃいいじゃない。
150名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 22:14:46 ID:+2mP+Jlz
何だか良く判らないけど結論は建設ありき↓
ttp://www.mex.go.jp/plan/iinkai/3.pdf

大深度地下でいいから使って早く東名と繋げてホスィ
某ゼネコンが新工法とか言ってバカ高いトンネル構造にしたお陰でこんな様に・・・
151名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 22:16:24 ID:XBEHCynO
>>135
まず許可が取れない
152150:2005/04/04(月) 22:16:57 ID:+2mP+Jlz
×大深度地下でいいから使って
○大深度地下を使っていいから
153名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 22:18:41 ID:HIojxNeT



   金 が 掛 か り 過 ぎ ! 



削減しろ!半分以下に!
154名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 22:26:38 ID:veLUjHw1
川崎を縦貫する必要はほとんど無い
155名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 23:25:16 ID:ZszsZMci
東名から東北に、都心を通らずに行く道が欲しい
156名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 23:29:27 ID:BwjHB5HG
>>155
それも建設中じゃない?
157名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 23:36:48 ID:eMFJr5EN
>>156
とりあえず、関越〜中央はあと10年もすれば
158名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 23:44:17 ID:SpAzy5zW
2.4kmを飛び越えられる車を開発すればいいんじゃない?
159名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 23:52:17 ID:yUw+6SOH
この線、コンビナート夜景好きにはたまらない景色なんだよなぁ。
ドライブにはまりたての頃、道間違って川崎線に乗ったら、
まんまブレードランナーの世界で、魂震えたよ。
160名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 00:56:11 ID:L3TseeEs
悪徳集団ザマーミロ!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
161名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 00:59:23 ID:jfXqYxCT
親戚に公団幹部がいるから探りを入れてみるよ
すげー事実が発覚したらどこかにスレ立てるからまっとれ
162名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 01:00:05 ID:YxhKFzV0
どうせ、エタやチョンから不当に高く土地を買い上げたんだろ。
163名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 01:02:27 ID:KH3m3F9M
これも在日利権の一種だろ。川崎に税金ばらまいてどーする
164名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 01:03:23 ID:YxhKFzV0
どうせ、エタやチョンから不当に高く土地を買い上げたんだろ。
165名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 01:04:27 ID:/DMGxDlU
談合、丸投げが当たり前だから、こうなっちゃうんだよ。
マスコミも、びびって取り上げないしね。
166名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 01:04:44 ID:13IX1vC3

         まだだっ!
   ______ 
 /          \
/ __     /´>  ) たかがメインカメラをやられただけだっ!!
(___)   / (_/
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)
167名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 01:12:07 ID:pVcllrVD
モグラ100万匹投入
すぐ終わる
168名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 01:15:10 ID:aDuh16ch
貧民窟の川崎に道路などいらん
169名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 01:20:27 ID:nPAG2dl6
ジャンプ台造れば解決じゃねーか
170名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 01:23:38 ID:WRsPxOud
っ[カイジ含む地下労働者]
171名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 01:28:08 ID:Q0deH/Jq
支払いは10億ペリカ
172名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 02:02:11 ID:E2FRpK+A
>これには、公団内部からも、「かつては料金を値上げするなど、
>利用者への
>しわ寄せによって事業費の増大化が許されてきた。

なんとまぁ
ええかげんにせぇよ!!
173名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 09:10:46 ID:AdGYmE8i
だいたい三京が環八で終わってる意味がわからん
首都高までつなげろと小一時間(ry
174名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 09:44:54 ID:ROSFK4mu
日本が天皇を中心にした神の国になればそんなのすぐに解決するって。

「陛下の思し召しであるぞ、立ち退きに同意しない者は非国民とみなす!」
この一言で土地買収は思いのまま。
175名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 10:04:47 ID:Xf2rLsTM
土地収用法は強いものの味方です
176名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 12:31:45 ID:AdjgoRWS
今からテレ朝でやるぞ、猪瀬がでるぞ。
177名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 12:34:57 ID:YEsEIAJd
一期区間なんて、下の道が日中でも80キロ以上出せるのに…
先に二期区間作った方がなんぼかマシだったと思うが。
178名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 12:37:48 ID:gYl/nhPt
本当にやってることが第二の国鉄だな。
179名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 12:38:16 ID:C4fxaGmP
予算意味ねー
アホエリートsineyowww
180名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 12:41:38 ID:OzrZBKks
血税がorz
181名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 14:09:44 ID:hTp1TEb2

土地買収にお金がかかるのは、計画段階で土地を購入して寝かせておき。
道路or鉄道の土地買収時点で高値転売をする職員ないしは政治家がいるから
お金がかかるんだよ。


情報って重要だよね。
182名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 14:22:21 ID:sR57VZpm
この間、羽田空港行くのに左車線に寄らなかったため空港中央を通過し、
浮島JCTで川崎縦貫線に間違って入って\420払った漏れは負け組み。
183名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 17:35:07 ID:sR57VZpm
>>181
国鉄清算事業団は転売しなかったのにな…。

おかげで何故か国鉄がないのに債務が増えた。
184名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 17:50:14 ID:3fngF8hI
第1期の工事現場(右側がそれ)
ttp://www.uploda.org/file/uporg70436.jpg

第1期の完成区間(殿町〜浮島)入口
ttp://www.uploda.org/file/uporg70436.jpg
185名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 17:52:14 ID:3fngF8hI
訂正
第1期の完成区間(殿町〜浮島)入口
ttp://www.uploda.org/file/uporg70439.jpg
186名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:46:36 ID:8UzqEuEq
予算なんて意味ないな。
187名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:06:15 ID:+8q79xKt
横断しているのに縦貫線とはこれいかに?
188名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:48:17 ID:2poKRcdt
>>177
不要な部分ほど先に作る。
そうすると、残りの部分の工事がしやすい。
工事続行の言い訳がしやすい。
189名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:51:55 ID:+7botVMM
>>182
あれは確かにまぎわらしい
190名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:58:58 ID:jGJNYH2Z
>>34
リタイア続出だな
191名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 00:22:18 ID:Fb0krS6S
>>159
夜光町、千鳥町あたりか
192名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 02:23:56 ID:W54lXemm
>>34
ナイトライダーですか
193名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 21:39:28 ID:/YQMr2Ut
確かに必要な道路ではあるが、工事費なんでそんなにかかるんだよ?
こないだのプロXでやってた首都高のように、多摩川の上に作れば
よかったんだろ?
結局地権者が儲かるように、ワザワザ内陸を通すのが悪いんじゃないか。
194名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 22:05:27 ID:jtKsF+kM
>>188
九州新幹線が一番需要の高い博多〜熊本でなく
一番建設しやすい新八代〜鹿児島中央が最初に開通した
のと同じですな。
195名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 22:09:37 ID:lglbBVEQ
>>183
バブル期に転売しなかった汐留で利益を得たのはくぁwせdrftgyふじこlp;@
196名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 22:12:33 ID:7UBMIYnB
莫大な税金を浪費する糞関東。自分たちは日本を支えてると勘違いしてる
大池沼ばかりだが実際は国を滅ぼす元凶。
197名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 22:22:22 ID:A65dR8RJ
公団ってろくなもんじゃねーな。住都公団も手抜きマンション20棟建て替えとかやってるし。
198名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 22:32:53 ID:e0BDTjGT
セグメント
199名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 22:34:04 ID:2G7kjIhv
あきらめて横羽線と湾岸線との渡り線だけ作って終わらせればいいのに。
200名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 22:41:02 ID:S4KZie5l
これ、将来的にはどこまで延ばす気?
東名まで行く気?
もしそうなら、適当なところで多摩川を渡って東京側を通って、
外環とつなげて欲しい。
201名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 22:54:58 ID:UabErXP9
もう工事止めて放置でイイよ。
そして道路の端に「同じ過ちを繰り返しません」と彫った碑を建てとけ。
202名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 23:16:54 ID:y+CFpdCb
アクアラインは国道409号線なのだから、接続する道は下の道路の方だ。
203名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 23:19:02 ID:Xalxq0D9
パパー ファミコンかってーーーーーーーー

ほれ買ってきなさい。5648円あげるよ

パパー攻略本もセットで欲しいんだけど、1000円足りないんだ。

1000円くらい自分で出しなさい!
204名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 23:23:05 ID:uJZlzWBb
諸悪の根源、ハマコーと千葉県民(木更津周辺市町村)に
損害賠償請求しろよ。

幕張あたりから川崎に繋がるのならまだマシだったのに。
205名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 23:26:57 ID:Lpjpk0By
俺的には、中央環状線(新宿線)の開通が待ち遠しい。
206名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 23:39:56 ID:G7ELrfLb
またプロジェクトXに取り上げてもらうときのためのネタ作りだよきっと。
ほら、 トモロヲのナレーションが聞こえてくるだろ?w
207名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 00:19:02 ID:zvZEjY5n
増税する前にムダ使いをやめろクソ虫
208名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 00:26:17 ID:5/EXR75e
>>200
東名までの予定
そこまで完成して初めてアクアラインの意味が出てくるんだが
209名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 02:04:54 ID:lao+j3qh
>>208

そのまま多摩川の川崎側をずっと上って東名にぶつかるのかな?
外環の接続予定地と数キロしか離れてないよなぁ。
だったら、1本にまとめちゃえと思うけど、多分、役所にやることだから
そんな柔軟なことはしないだろう。
210名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 02:07:27 ID:OnLuTybN
工事の先端を上に向けた坂にして、車をジャンプさせれば
未着工区間くらいは飛翔できるんじゃない?
最近の車はサスが上質だから。
211名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 02:10:50 ID:HlA7CWKs
高速道路建設費用:1mあたり約一億円だっけ?もっとか?
212名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 02:28:24 ID:z1l+UJLH
出来たところまででいいじゃん。
213名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 02:31:25 ID:c1Ah45VX
次の日中戦争の時に強制収用。コレ。
外環全通もコレで簡単。
圏央道高尾山トンネルも軍用と言う事で解決。
214名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 02:49:01 ID:F6PMDr7H
川崎は首都じゃないのでそのまま終了でいいよ。
215名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 10:49:34 ID:gjbtAdfe
>>204
それ、湾岸線でいいじゃんかw
216名無しさん@5周年
一爆撃航程までは誤爆、と。B-52で長さ2.4キロの更地を作ってまえ。