【反応】第264代ローマ教皇ヨハネ・パウロ二世の崩御に世界も悲嘆 各国指導者が相次いで弔意

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ブルーベリーうどんφ ★
 カトリック教徒11億人の信仰の頂点に立つ第264代ローマ教皇、ヨハネ・パウロ二世が2日、バチカン宮殿の
居室で崩御した。84歳だった。教皇の崩御を受けて、世界各地からその死を悼む声があがっている。

http://www.asahi.com/international/update/0403/008.html (ご遺体写真あり)
 法王の故郷ポーランドでは、法王が就任前の40年を過ごしたクラクフの司教座前の広場が深い沈黙に包まれた。
クワシニエフスキ大統領は「悲しい日だ。だが世界に善と知恵と正義を伝えた人を、ポーランドが生んだことを
誇りに思う」とテレビで述べた。(略)

 人口1億7千万人のうち約9割がカトリック信者という世界最大のカトリック国ブラジルは、7日間の服喪を
決めた。社会主義国のキューバも3日間の喪に服する。 (略)

 フィリピンのアロヨ大統領は、4日から法王が埋葬されるまでの間を服喪期間とし、政府機関に半旗を掲げる
よう指示した。韓国の盧武鉉大統領や金大中前大統領、インドのシン首相らも哀悼のメッセージを発表した。

 法王は、長年不和の関係にあったユダヤ教やイスラム教との対話を進めた功績で聖地エルサレムの人々の
記憶にある。「和解を進めた本当の英雄」。イスラエル紙ハアレツは3日、1面の見出しで法王の死を悼んだ。

 アラブ各国の指導者も、20カ国以上のイスラム諸国を訪問するなど宗教間対話を進めた法王を評価する
声明を出した。

http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/america/news/20050403k0000e030008000c.html
 ブッシュ米大統領は2日、ローマ法王ヨハネ・パウロ二世の死去を受け「(法王の)引き起こした母国
ポーランドの民主化革命は東欧を席巻し、歴史の流れを変えた」と、法王の歴史的役割を高く評価する声明を
発表した。複数のメディアは、大統領が法王の葬儀に出席する見通しと伝えた。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/koushitsu/news/20050404k0000m040044000c.html
 天皇陛下は3日午後、ローマ法王ヨハネ・パウロ2世の死去を悼み、法王代行のエドゥアルド・マルティネス・
ソマロ枢機卿に弔電を送った。


現時点での訃報本スレ http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112519541/l50
2名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:01:52 ID:xqQNJ5MJ
2なら生きる
3名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:02:51 ID:lQNTvLgz
3なら2はやっぱ生きるな
4名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:02:54 ID:uIwPFkiM
むしろ3なら生き返る
5名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:03:29 ID:krAZgFW0
【政治】中国、新ローマ法王に台湾問題などで譲歩を促す
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112528649/
6名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:03:42 ID:bmo2QZZp
>>4
よりによってこのスレで復活を云々するとは(w
7NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/03(日) 23:05:18 ID:3PaJ/F9c
>>1
崩御って尊敬語は、天皇・太皇太后・皇太后・皇后の死去を表す場合にしか使えないはず。
この場合、日本語が間違ってますよと小一時間・・・
(´・ω・`)
8名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:05:20 ID:NFWR0qll
南無
9ブルーベリーうどんφ ★:2005/04/03(日) 23:08:48 ID:???
>>7
日本人に対しては、おっしゃる方々にしか用いませんが、
対外的には、国王や女王などがお亡くなりになった際に用いています。
(例)
http://www.kantei.go.jp/jp/koizumispeech/2001/1121sara.html

ローマ教皇は宗教の最高指導者であると同時に
バチカン市国の元首でもあります。
10名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:11:03 ID:MbmGlisw
偉い人だよな
11ブルーベリーうどんφ ★:2005/04/03(日) 23:11:43 ID:???
【記者の一言】

アラブやイスラムの反応に注目いたしました。

12名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:12:34 ID:5Kzt9FBe
>>5
中国の指導者の弔意がそれですか
13名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:13:05 ID:JcEW3ugO
>>7
クリスチャンだから、帰天が良いのかな?

2chとしては、素直に「逝く」で良いような。
本来の意味で。
14名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:13:09 ID:UTnQf9FQ
中国はこんな時にも政治的に利用ってか。
すごい民度だ。
15名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:14:23 ID:hTUS+uce
ブッシュなんか法王の言うことなんか無視して、イラク戦争に突入したくせによ・・・
16名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:15:26 ID:MbmGlisw
>人口1億7千万人のうち約9割がカトリック信者という世界最大のカトリック国ブラジル

次期法王はサンパウロ大司教ではなかろうか
17名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:15:48 ID:zWHiTk1Y
予言で卒倒するような事があったっけ?、それで神父がハイジャック
して教えろ事件。どんな、予言だったんだろね。
18NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/03(日) 23:16:04 ID:3PaJ/F9c
>>9
うーん・・・政府が使ってるなら異を唱えられないなあ・・・
厳密には間違っているが、外交的にはこの概念を持ち出すしかないと言う事か・・・

(´・ω・) オケです。
19名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:16:36 ID:dFpPsIpq
>>15
アルカイダのコメントは?
20名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:17:43 ID:2S7BnbFJ
イスラム圏の人達が、ヨハネ・パウロ二世を好意的に思ってたのが分かるね。
しかし中国は空気読めないねw
21名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:17:58 ID:nKUmmAmB
>>9
対外的だからスレ的には「死去」なんじゃないの?
22NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/03(日) 23:18:21 ID:3PaJ/F9c
>>13
いや、帰天は教徒につかう通常表現だからあまり良くないかな。
法王は「天国の扉を開ける鍵を持つ」って意味を有しての選任だから・・・うーん・・・
23名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:19:00 ID:z8zmRr6c
ブラジルもそうだが、どちらかっていうと
貧富の差が激しい国ほどカトリック多いな。
中流が多いところはむしろプロテスタントが多いような。
ドイツとかオランダとか。


でも本当に貧富の差が激しいところはムスリムだらけだったりする。
24名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:19:10 ID:EdRvHbWB
>>18
間違っているという根拠は?
元々は中国の皇帝に対して使っていた言葉だぞ。
25名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:20:07 ID:o58gUQYQ
くだらねええ
26名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:21:42 ID:cNhrOiHf
★人権擁護法案を廃案にする為に、日本を救う為にご協力を!!

☆人権擁護法案の危険さがわかる動画 (チャンネル桜より)
西村幸祐氏が解説
http://www2.tok2.com/home/rashinban/2.wmv
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat5/upload112756.wmv
西尾幹二氏が解説
http://www2.tok2.com/home/rashinban/3.wmv
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat1/upload112755.wmv
4月4日法案反対集会参加の呼びかけ
http://www2.tok2.com/home/rashinban/4.wmv
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat1/upload112757.wmv

☆人権擁護法案を考える緊急大会ポスター
http://www2.tok2.com/home/rashinban/syukai.jpg
http://www.geocities.jp/jb_motherlode/img/050404_out.jpg

【東京】人権擁護(言論弾圧)法反対運動4
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1111719242/

☆人権擁護法案抗議活動も各地で同時多発中!!!大規模off板に注目せよ!!!
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/

☆(2ch内を「人権擁護法」で検索)
http://gulab.ruitomo.com/~gulab/s.cgi?k=%90l%8c%a0%97i%8c%ec%96%40&o=b&A=t
27名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:21:43 ID:lqIVK1Ji
で、日本からは誰がお葬式に参列するんだ?
やっぱり天皇陛下?
28名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:21:45 ID:BzDmhNmQ
シボンヌでいいよ。
29名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:22:44 ID:NQ/slXLa
お葬式ってやるのかな。追悼ミサだけなんじゃないの?
30名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:24:24 ID:2wdvrBQY
ベラミ
31名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:24:51 ID:tjyqUyED
韓国 盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領
「新法王におかれましては東海の独島を韓国領であると認識していただきたい」
32NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/03(日) 23:25:41 ID:3PaJ/F9c
>>24
根拠以前に、日本人ならば常識の領域かと・・・
在日ならまだしも・・・(´・ω・`)
33名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:27:45 ID:TsVHaLSi
>>7
他所の国王様が死んでも崩御と言いますが。
34名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:27:56 ID:+qn8nqaP
俺の中で宗教=童貞のイメージが強くて
35名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:28:50 ID:MbmGlisw
>>33
いまさらのレスにワロタ

崩御というと十二国記を連想する
36名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:30:37 ID:JzHyPWeI
>>34
京都・祇園のお茶さんに行ってみろ。
そんなイメージは一気に消し飛ぶ。
37名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:30:37 ID:ZywgoVGP
崩御がだめなら、お隠れになったでいいだろ
38名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:30:45 ID:aTOpGA8h
法王が死ぬ前に日本の萌え文化を教えてあげたかった
39名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:31:50 ID:AYvRwCD2
初代教皇は12使徒の内の一人だったという
ホントかどうかは定かではない
40名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:32:49 ID:TsVHaLSi
>>35
こいつらは、一回白雉を鳴かせた訳だが。
  〃⌒ヽ、
  〃ノ人ヽヽ
 ノノ´<_`从リ
 }/  Y ハ
 ∪|  | ∪
   |___|_|
    U ...U

    ,/´⌒`ヽ
    iV人`~'i i   v,,
    l人 ゚ -゚,リ ヾ/
   ハ::ヽy/ス  /'"
   l フっ==l フっ
    ソ::::::::::::l
   ノ ハ ヽ ゝ
   `'` ' `'` '`
41名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:33:30 ID:BsPBeBhg
>>32
お前の常識が間違ってるだけだ
馬鹿たれ
42名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:34:15 ID:MbmGlisw
崩御議論スレになりますた
43名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:35:46 ID:gqKCbJIY
>>5
凄い弔意だな。
44名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:35:56 ID:YXhansg+
これだけ世界中が注目している中、学会員のコメント

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :仏暦2547年,2005/04/03(日) 20:49:43 ID:T5TfHP38
今日の会合ではローマ法王に仏罰が下されたという事で万歳三唱してきた。
ローマ法王 死
池田先生  生
キリスト教は役に立たないねw
45NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/03(日) 23:36:46 ID:3PaJ/F9c
(´・ω・)つ【ttp://ja.wikipedia.org/wiki/崩御
この文脈から判断するに、基本的には使わないのが正しい日本語。
使うのは、メディアや外交上というのが通例。

また、広辞苑を引いた場合、私の定義の方が通例だったわけで・・・
46名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:36:51 ID:LKfv4Uvm
やんごとなき方々はセックスのときも「ウッ!崩御!」といって射精するらしい
47名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:37:01 ID:Blr7q+lH
パーキンソン病だったんだ
48名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:38:56 ID:EdRvHbWB
>>32
ひょっとして天皇が世界で一番偉いとか思っていないか?
自国の元首と同様に他国の元首をも敬うことは国際人としての「常識」だ。
49名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:39:35 ID:6xZuTwD1
犬作が逝くときには金輪際崩御なんて使わん
死んだでいいわ
50名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:41:03 ID:BsPBeBhg
>>45
お前、知らなくて焦って調べただけだろうが!
んじゃ、どうして記者の>>1にお前は噛みついたんだ?
記者の1はメディアに該当すると思うがどうなんだ?
51NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/03(日) 23:41:44 ID:3PaJ/F9c
Wikipediaからの引用で激しく申し訳ないのだが・・・

死の表現
古来、死という言葉をそのまま発するのは不吉なこと・タブーと考えられ、
日本では他界・臨終・逝去・昇天・永眠・亡くなる・世を去る・鬼籍に入る、などさまざまな言葉が用いられてきた。
他にも親族の死を「不幸」、貴い人の死を「御隠れ」「薨去」、天皇などの死を崩御、高僧の死を遷化などと婉曲的に表現してきた。
                                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
仏教では往生・成仏といったり、釈迦や高僧の死を入寂・入滅などという。
高齢まで生きて、自然死することを「天寿を全うする」という。逆に幼くして亡くなる事を夭折するという。


>>48
偉いとかそういう表現が出てくる時点で、あんた何考えてんの?って感じなんですけど・・・
天皇は単なるシンボルであって、偉いとか言う概念自体間違いかと・・・
あと、元首の定義が・・・

あなた、国際人と境界を見失うことをごっちゃにしてませんか?
52ブルーベリーうどんφ ★:2005/04/03(日) 23:42:13 ID:???
なんだか、変なところで盛り上がってますね。。。

53名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:42:56 ID:MbmGlisw
>>52
そうだね、コンクラーヴェの話をしようぜ
54名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:43:52 ID:7N7TncZA
ほうぎょ 1 【崩御】


(名)スル
天皇・皇后・皇太后・太皇太后を敬ってその死をいう語。古くは、上皇・法皇にもいった。

55名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:44:21 ID:JzHyPWeI
>>52
なんだその一言は?
記事と関係ねえじゃねえかよ
56NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/03(日) 23:44:27 ID:3PaJ/F9c
>>50
スレタイに関してなんですけど・・・
おたく、壮絶に焦ってますけど、どうしたんですか?


>>52
すんません、変なところを突っ込んだばかりに・・・
m(_ _)m
57名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:44:46 ID:2mT+Sysj
NAOって17歳学校襲撃事件のスレで「この子知ってる、会った事ある」って
嘘ついて気を引こうとしてたメンヘルだっけ?
58名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:45:54 ID:FkodAmwD
>>48
ローマ法王は逝去でいいと思う。

ご冥福をお祈りします。
59名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:46:12 ID:BsPBeBhg
7 名前:NAO ◆NAO.ILIpVM [sage] 投稿日:2005/04/03(日) 23:05:18 ID:3PaJ/F9c
>>1
崩御って尊敬語は、天皇・太皇太后・皇太后・皇后の死去を表す場合にしか使えないはず。
この場合、日本語が間違ってますよと小一時間・・・
(´・ω・`)

???????????????????????????????????????
冷静に考えればスレタイも>>1に含まれるけどな(プゲラw

実際に外国元首に対して崩御の言葉が使われる例
小泉さんのお言葉だよーw
http://www.kantei.go.jp/jp/koizumispeech/2001/1121sara.html
60NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/03(日) 23:46:47 ID:3PaJ/F9c
>>57
それは人違いですね。メンヘルは全くもって私の専門外ですから。
過去に同じコテに会った事が有るんで、多分その人かと。
61名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:46:52 ID:5Kzt9FBe
ローマ法王もあの世で苦笑いな話の流れだな
62名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:48:08 ID:7N7TncZA
>>45
ウィキペディアの信頼性ってどうよ。
文責を持たない有象無象の人々が書いてるんでしょ?
63名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:48:09 ID:ZM9oFT6P
池田大作大先生が日本代表で葬儀に参加なされます。
64名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:48:10 ID:rg12q2xV
>>23
ヒンズーの方がひどいんじゃね?

>>27
他の宗教の祭祀王がいっちゃまずいってことないかね?
65名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:48:32 ID:RcWTT6kr
なにこのひっしなひと
66名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:49:07 ID:gLoOVtYK
もうすぐ、こんくらべ大会が開催されます
67名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:49:24 ID:Mz1IMcXe
ヨハネ・パウロ2世の84年、ナチスと共産主義を超えて
http://www.cnn.co.jp/world/CNN200504030013.html

ローマ法王、聖堂に遺体安置
http://www.cnn.co.jp/world/CNN200504030002.html

ローマ法王葬儀、ブッシュ米大統領が参列を検討
http://www.asahi.com/international/update/0403/014.html
68名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:49:32 ID:LKfv4Uvm
地位を鑑みると崩御が相応しいと思うが。

あと、ローマ法王じゃなくてローマ教皇な、ローマ教皇。
69名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:50:26 ID:LVr6sn5x
>>46
「ウッ!行幸!」じゃないのか?
70NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/03(日) 23:50:31 ID:3PaJ/F9c
>>59
いや、その例にかなり違和感を感じているのですが、
政府がそう表現するなら異が唱えられないなと一応>>18で受け入れたわけで・・・


>>62
「根拠出せや!」とか言われた場合、この場合はURLを貼るしか・・・
だからといって私が文章を書きましても「お前の脳内ソースだろw」と一蹴されて終わりかと判断しましまして・・・
71名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:50:30 ID:CDeldxF5
般 波 羯 即 実 呪 多 三 般 倒 掛 般 無 無 明 法 眼 是 不 亦 色 厄 多 観  摩
若 羅 諦 説 不 是 是 藐 若 夢 礙 若 得 老 亦 無 耳 故 生 復 即 舎 時 自  訶
心 僧 羯 呪 虚 無 大 三 波 想 故 波 以 死 無 眼 鼻 空 不 如 是 利 照 在  般
経 羯 諦 曰 故 等 神 菩 羅 究 無 羅 無 盡 無 界 舌 中 滅 是 空 子 見 菩  若
   諦      説 等 呪 提 蜜 竟 有 蜜 所 無 明 乃 身 無 不 舎 空 色 五 薩  波
      波   般 呪 是 故 多 涅 恐 多 得 苦 盡 至 意 色 垢 利 即 不 蘊 行  羅
   菩 羅   若 能 大 知 故 槃 怖 故 故 集 乃 無 無 無 不 子 是 異 皆 深  蜜
   提 羯   波 除 明 般 得 三 遠 心 菩 滅 至 意 色 受 浄 是 色 空 空 般  多
   薩 提   羅 一 呪 若 阿 世 離 無 提 道 無 識 聲 想 不 諸 受 空 度 若  心
   婆     蜜 切 是 波 耨 諸 一 掛 薩 無 老 界 香 行 増 法 想 不 一 波  経
   訶     多 苦 無 羅 多 佛 切 礙 陀 智 死 無 味 識 不 空 行 異 切 羅
          呪 真 上 蜜 羅 依 顛 無 依 亦 亦 無 觸 無 減 相 識 色 苦 蜜

    :::::::::::::::::::::::         :::::::::::::::::::::::
  ::::::::::::::::::::::::::::::   ,    ,、 :::::::::::::::::::::::::
  :::::::::::::::::::::::::::::   i!   ,ノミ '::::::::::::::::::::::::::::
    ::::::::::::::::::::   !i   r' ミ  :::::::::::::::::::::::::::::::::
  :::::::::::::::::::::::::::  ヽ('A`)ノノ`  ::::::::::::::::::::::::::::::
   ::::::::::::::::::::::    ( )     :::::::::::::::::::::::::
   :::::::::::::::::::::     ヽヽ     ::::::::::::::::::::::::::
   ,、  ,              ,    ,、
   ミ.'、  .i!             i!   ,ノミ
  ミ ハ i.!             !i   r' ミ
  ヽ`('A`)     ⊂⊃    ('A`)ノシ
   ( ,(ヽ     /⌒ヽ    ノノ、 )
   ノノ ⊂二二二( ^ω^)二⊃  ヽヽ
          |    /
          ( ヽノ
          ,'`-, '
          |ノU´
72名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:50:52 ID:BzDmhNmQ
そんなに気になるなら自分で立てろって話だな
73名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:51:07 ID:Mx1s0q6f
で、小泉はいつになったら哀悼の意を出すんだ?
日本は遅い!って言われないように、さっさと行動しろ!
74名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:51:15 ID:rg12q2xV
>>68
でも、「法王庁」登録されてんだよね
75名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:51:21 ID:BsPBeBhg
>>68
どうでも良いだろ
法皇が一般的、教皇はカトリックが主張してるが浸透してないし

んで、NAO ◆NAO.ILIpVM はさっさと首吊って氏んで下さい
76名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:51:25 ID:jorJvkcG
んー、崩御とか薨去とかというのを使うのは、いわゆる王族や貴族などの貴人の死に対して。

ローマ法王は王族とかじゃないから、崩御は使いません。
バチカンの元首だけど、それは貴族ではない。
例えば大統領や首相が死んでも崩御とは言いませんね。

法「王」とマスコミが書くので勘違いしやすいけど、教会は「法王」ではなく「教皇」を使います。
ヨハネ・パウロ2世は教皇であって、いわゆる王様や貴族ではないのです。

というわけで>>1の崩御は間違いです。
敬意を表すべき方であるというのは間違いないとは思いますが。
77名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:51:36 ID:6xZuTwD1
今の日本じゃ、死んだことを表す言葉って
使う相手に対して厳密に区別していないと
思うから、崩御でもいいと思うが。

犬作に使ったら怒るけどw
78名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:51:40 ID:RcWTT6kr
>>9の時点で素直に引かないのが悪い。
79第六天魔王(21)@ゥョヲタ ◆ODA7WdIm6U :2005/04/03(日) 23:51:49 ID:iCVp7WKf
つーか、ローマ法王はバチカン市国の国家元首でもあるんだから「崩御」じゃないのけ?
80名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:52:12 ID:EdRvHbWB
そもそも「崩御」ってのは見ての通り漢語であって固有の日本語ではない。
元々は中国の皇帝に対して使われていた言葉でそれが日本に入ってきた形。
従って、使われる機会が事実上それほどないというならともかく、
天皇等以外には使ってはならないというのは明らかに間違っている。
81名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:52:46 ID:MbmGlisw
死ぬことを率直に「死亡」と言わないから論争になるのだ
82名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:53:31 ID:bmo2QZZp
まあThe Godを神と訳すくらいだからあんまり拘る必要はないんだろうな。
83NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/03(日) 23:54:35 ID:3PaJ/F9c
だから>>18で一応受け入れたと・・・ orz 日本語ガ通ジナイ人ガ・・・言語依存ノ意思疎通ハ非常ニ難シイ・・・
84名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:55:51 ID:BsPBeBhg
>>76
まずは、崩御が王族にしか使われてはいけないという根拠を示してからだな

教皇程の人物ならば、ショボ王族よりも権威が上と言っていいほどだ
崩御が単に敬うべき人物に対する言葉なら何の問題もない
噛みついてる奴は、真性の基地外天皇マンセーウヨだな
85名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:56:04 ID:Mx1s0q6f
>>83
「厳密には間違っている」と思い込んでいる、
お前の認識が間違っているンだと思う。

日本の皇室に限って使っているわけじゃないんだよ。

> 元々は、中国起源の語であるため、日本の皇室に限らず、
> 中国王朝の皇帝などの死去にも用いることがある。
> 新聞記事等では海外の国王などの死去にも使っている。
86名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:57:12 ID:EdRvHbWB
なにせ「教皇猊下」だからな。
87名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:57:12 ID:LKfv4Uvm
>>69
セックスの快楽が絶頂に達した時、「昇天」というから
一般庶民が言うところの「イク!」は「逝く」と当てるのが
正しいと思われ。
したがって「ウッ!崩御!」の方があってるかと。
88名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:57:12 ID:BzDmhNmQ
>>83
いい加減ウザい
89名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:57:44 ID:FkodAmwD
>>79
例えば「ケネディ大統領崩御」とは言わないから
国家元首に対し用いるというのも当てはまらない。

そもそも、キリスト教においては死ぬってことは
神に召されるってことで良いことであるとされているんだから
「崩御」と言うネガティブな言葉をわざわざ用いる必要がない。

スレタイは誤り。外務省も誤用が過ぎる。
90NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/03(日) 23:58:24 ID:3PaJ/F9c
敬語って、今はあんまり厳密に学ばないんだなと言うのが非常によく分かってきた・・・
これもゆとり教育なのか・・・ orz
91名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:58:25 ID:BsPBeBhg
50 名前:名無しさん@5周年[sage] 投稿日:2005/04/03(日) 23:41:03 ID:BsPBeBhg
>>45
お前、知らなくて焦って調べただけだろうが!
んじゃ、どうして記者の>>1にお前は噛みついたんだ?
記者の1はメディアに該当すると思うがどうなんだ?

56 名前:NAO ◆NAO.ILIpVM [sage] 投稿日:2005/04/03(日) 23:44:27 ID:3PaJ/F9c
>>50
スレタイに関してなんですけど・・・
おたく、壮絶に焦ってますけど、どうしたんですか?

でも「やはり」

7 名前:NAO ◆NAO.ILIpVM [sage] 投稿日:2005/04/03(日) 23:05:18 ID:3PaJ/F9c
>>1
崩御って尊敬語は、天皇・太皇太后・皇太后・皇后の死去を表す場合にしか使えないはず。
この場合、日本語が間違ってますよと小一時間・・・
(´・ω・`)

1に対して言っていたのだが、弁解マダー?チンチン
92名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:58:47 ID:iFcTYse2
教皇は選挙で選ばれるわけで
崩御の意味がそういう深い意味を持つなら
崩御でなくてもイイと思われ
つか 帰天でも 冥福でもなんでもいいよ
漢字の成立がすでに キリスト教でないから細かいコトいうと難しいし
気持ちが篭っていればどんな言葉でも

カトリック信者でも 冥福を祈る ってあまり考えずに使ってるし
93名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:58:48 ID:4XtnyY+R


   ナンマイダブ
94名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:59:07 ID:7N7TncZA
「法皇」と「法王」は違うの?
95名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:59:39 ID:qSoY0GjU
まぁ素直にお疲れ様と言ってやりたいな。
法皇ってのは死ぬまでやらなきゃならんのか?隠居させてやりゃいいのに。
96第六天魔王(21)@ゥョヲタ ◆ODA7WdIm6U :2005/04/03(日) 23:59:39 ID:iCVp7WKf
>>89
でも「帰天」って言葉も微妙じゃないのけ?
頭痛くてかなわん。。。
97名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:59:51 ID:6xZuTwD1
>>94
法皇といったら普通は天皇が出家した場合に使う
98名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:59:58 ID:MbmGlisw
>>87
その前に思うのだが現在の皇族は自分に対して尊称を使わないだろう
だからやはり、「ウッ!死ぬ!」が正しいのでは
99名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:00:11 ID:1l8gDk/y
>>85
だから清朝(満州国)の皇帝に使うのも正しい。
それら以外に使うのが正しくない。
100名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:00:21 ID:PgNRkup9
ほうぎょ 1 【崩御】

(名)スル
天皇・皇后・皇太后・太皇太后を敬ってその死をいう語。古くは、上皇・法皇にもいった。


三省堂提供「大辞林 第二版」より
101名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:00:39 ID:Mx1s0q6f
>>90
> 敬語って、今はあんまり厳密に学ばないんだなと言うのが非常によく分かってきた・・・
> これもゆとり教育なのか・・・ orz

いや、逆にお前さんがゆとり教育のせいで、「崩御」の使い方を間違って覚えているんだろ。
崩御は日本の皇室に限って使う言葉じゃない。
102名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:00:45 ID:BsPBeBhg
NAO ◆NAO.ILIpVM が日本語の勉強をやり直す事を切に希望する プッ
103名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:01:15 ID:RcWTT6kr
>>83
受け入れたら素直に下がれよ
グダグダグダグダグダグダグダグダグダグダグダグダ
104NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 00:01:32 ID:8xoZfBOb
>>91
日本語では通じないんでしょうか・・・
あれはスレタイに突っ込みを入れたのですけれども。
スレタイは記者の腕の見せ所であり、記者の考えが反映される部分であると判断しているのですが。
105名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:02:03 ID:g6Orgh7x
つか おまいら 日本のカトリックも
↓これで 逝去 って つかってるんだから それに準じればいいんでね?

http://www.cbcj.catholic.jp/jpn/index.htm
106名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:02:32 ID:7R72ple6
>>104
グダグダうるせぇな。荒らしかお前は。
107名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:02:38 ID:iChae8RX
>>99
じゃー、ナポレオンやニコライ2世は?
108名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:03:10 ID:VSEcJ5/Y
日本語の規範なんて今ではないも同然だけど戦前の公文書や新聞記事では外国の君主には日本の君主に対して使うのと同等の敬語を用いていた。
109名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:03:24 ID:jorJvkcG
>>84
ええと、崩御という言葉自体、貴人に対する言葉なんです。
貴人というのは、功績とか権威とか云々ではなく、とにかくそういう血筋の人なわけです。
どんなショボ王族でも、王族なのでそういう言葉が使われるんです。

日本では、天皇など皇族に対して使われるのだけど、それに準じて国王などの王族に使われています。
でも、ローマ教皇は貴人ではない。
血筋のみで教皇になった、元首になった、というものではないから。
110名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:03:41 ID:1l8gDk/y
>>101
>崩御は日本の皇室に限って使う言葉じゃない。

崩御は日本の皇室に限って使う言葉である。
各国王室に対して使う外務省が間違っている。
111名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:03:42 ID:IDNbamAG
法皇は出家した上皇。
112NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 00:04:02 ID:8xoZfBOb
都合が悪くなったらこれですか・・・

確かにすれ違いのネタを投下した私が悪かった、スマン。
これで、敬語議論は終わりってことで (・ω・`)

今日日学校では敬語を教えないってことがよーく分かりました・・・
113名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:04:12 ID:2NoVMuK1
ハバネロ死んだのか
114名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:04:40 ID:JcEW3ugO
結局、陛下という敬称がつく人には崩御でいいのかな?

>>51によると、高僧は遷化なんだけど、
たぶん「仏にラングアップする」という意味だろうから、
クリスチャンは怒るだろうな。
115名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:04:58 ID:GhFEhjME
>>104
んでー?

君の言いたいことがよく分からないよー?
日本語でも英語でも何でも良いから趣旨を明らかにしてねー
君の言いたいことは、
崩御という言葉を法皇に対して使うことは、日本語としておかしいという事じゃないのー?
それだったら、日本語として何らおかしくないよ、と教えてあげてるんだけど?
まだ何か言いたいのー?
116名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:04:58 ID:jmpd8hTJ
次期法王は「根比べ」で選ぶそうだが。
117名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:05:29 ID:rgxy/c4D
>>112
ちなみに年いくつ?
それがわからないと話にならないな
118名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:05:43 ID:3uKIhqPX
法王は猊下とよびたまえ。
119名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:05:58 ID:qTT3pN//
世界中のカソリックの人が法王の無事を祈っていたのに亡くなっちゃったね。
神ってやっぱいないんだねw
120名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:06:01 ID:UycCGISd
まぁNAO ◆NAO.ILIpVMがここぞとなかりにツッコイを入れた所、
実は自分の知識が間違っていることを突っ込まれて支離滅裂な言い訳をしているな。

「崩御を日本の皇室以外に使うのは正しくない!」って思い込んでいたらさ、
実は崩御って言葉自体が海外から入ってきて、海外の身分のある人に使う言葉になったってのにさ。

言葉のプロでもっとも厳しい検閲のある新聞記者よりも、
ド素人の自分の思い込みが正しいと思っちゃってる若いそうな子だな。
親の教育はいい加減だったんだろうな。
121名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:06:01 ID:+vG3BpYg
で、正教会とは結局和解できたのけ?
1000年くらい相互破門したまんまだべ
122名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:06:07 ID:Uvw1QF4n
崩御という言葉を使うのが好ましくない、とすれば
それはキリスト教の死の概念を考えたとき、ネガティブな崩御という言葉を
使うのは好ましくない、という考えで議論すべきだと思うが。
123名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:06:16 ID:nXp1RU/Y
>>116
本当に根比べくさいやり方だもんな
124名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:06:18 ID:ft4Gb0Qp
法皇に使うことは間違いではない。


・・・ってあたりまえやがな。
125名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:06:23 ID:mOK85Ppr
確かに崩御は違和感があるな。薨去でいいんじゃねぇのと個人的には思う。
126名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:06:51 ID:62/Nwg0j
英語読みなら、ジョン・ポール2世
なんかイヤ
127名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:06:57 ID:FkodAmwD
>>107
>>105に倣い、逝去。
128名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:07:02 ID:jorJvkcG
>>115
えー、何で
「法皇」(仏門に入った上皇)

「法王」(=教皇)
がごっちゃになってるんでしょうか。
別のものですが。
129名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:08:17 ID:iChae8RX
>>112
>>終わりってことで 

こう書いた直後に
>今日日学校では敬語を教えないってことがよーく分かりました・・・

なんだよ、この捨てゼリフは。
物言いがそんな調子だから、言ってることの内容に
踏み込まれる以前に拒絶されてんのを理解しろよ。
130名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:08:18 ID:nXp1RU/Y
>>126
二世は日本語だ ジョン・ポール・ザ・セカンド が正しい
131名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:08:42 ID:X7FJtWs3
>>118
昔は、猊下と呼んでたけど、
猊が仏が座る獅子座を意味するから
法王庁が嫌がって、「聖下」になったはず。

グッグってみた感じでは、「台下」という敬称もあるみたい。
132名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:09:11 ID:kC+MhubI
>>126
>>126
> 英語読みなら、ジョン・ポール2世
> なんかイヤ
>>126
ジョージ・リンゴよりいい
133名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:09:17 ID:8NFxaLgk
赤旗と聖教がどう書くか気になる。死去逝去どれかな?
134名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:09:30 ID:1l8gDk/y
>>115
日本語としておかしい。

>>120
>海外の身分のある人に使う言葉になった

誤用である。
135名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:09:58 ID:VSEcJ5/Y
結局この二三十年の朝日新聞なんかが「崩御」を初めとする君主に対する
敬語をなるべく使わないようにしているからいけないんだよ。

>>112は戦後左翼の犠牲者
136名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:10:06 ID:UycCGISd
崩御は日本の皇室以外では使えない?
プークスクスw
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B4%A9%E5%BE%A1
137名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:10:27 ID:KSylS53D
煽ってばっかで敬語のおべんきょーですか
138名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:10:44 ID:ft4Gb0Qp
>>133
「死亡」じゃね。
139名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:10:48 ID:GhFEhjME
>都合が悪くなったらこれですか・・・
>これで、敬語議論は終わりってことで (・ω・`)

キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !! 
チキンヤローwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
氏ねよ、マジで

>>128
元々、法王が通称で、カトリックが前ヨハネパウロ2世が日本に来たときに教皇にしてくれって言い出した
んで、なんだかんだのくんずほぐれず、で間をとって現在の法皇に至るわけだ
法王から法皇だと読み方を変えなくて済んだ、ってのが理由じゃないかと思ってる
140名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:10:52 ID:Uvw1QF4n
金田一先生に聞いてみるしかないなw
141NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 00:11:09 ID:8xoZfBOb
>>115
いや、実際はおかしいのですよ。
崩御と言えば、誰が亡くなったといわずとも「ああ、天皇が亡くなられたか」と判断が付くのが
正しい使用法なのです。ただ、今日に於いて敬語を正しく使える人は、日本語学者と勉強した人くらいなものです。
今の世の中、政治家やメディアですらむちゃくちゃな言葉の使い方をする時代です。
敬語の境界が見えなくなるのも仕方が無いのかなとも思いますが、これはあまりにも酷い例だと思ったもので。

因みに、「法皇」は仏門に入った上皇を指す表現です。
この時点で表現を間違っておられるので、貴方が崩御の意味が分からなくても仕方のないものかと思われます。
この辺りの表現は、敬語表現のなかでは日常的には使わない表現なので、使うのが非常に難しいと言うのは常識ではありますが・・・
142名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:11:55 ID:1l8gDk/y
>>136
>崩御は日本の皇室以外では使えない?

使えない。
143名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:12:24 ID:8Dof7BFX
ローマ法王は、バチカン公国の元首であり
カトリックキリスト教の宗教指導者でもある訳だから一般な言葉として「崩御」は、正しいとおもうのだが。
144名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:12:47 ID:j81EkS1T
>>141
だったらゆとり教育云々なんて嫌みな性根をさらす捨て台詞残さんでも……。
なんかレスの節々に性根が透けて見えるぞ。
145名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:13:30 ID:rgxy/c4D
>>136
でも>>45でその引用元自分で示してるようなので
敬語教育以前に文盲なのかもしれないですよ
146名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:13:37 ID:3//LtHNY
ヨハネというと何か高尚な感じがするけど、
ジョンと言われると有難味がなくなる。
147名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:13:45 ID:Bn2/wzSM
本当は4月1日に死んでたんだけどエイプリルフールでなんだかんだ言われるのが嫌なので今日に持ってきたに一票
148名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:13:57 ID:7R72ple6
>>141
そんなに正したいなら自分でスレ立てろ、なっ!
149名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:14:24 ID:opbfxM7H
日本語に無理に訳さなくても良いだろ
原音をカタカナ表記にすればいいだろ
150名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:14:42 ID:UycCGISd
>>142
「日本の皇室以外にも使う」と書いてある説明はあるのに、
「日本の皇室以外では使えない」とする説明はどこにも無いだろ?
ソース出さない能書きタレはさっさと消えろ。

> 元々は、中国起源の語であるため、日本の皇室に限らず、
> 中国王朝の皇帝などの死去にも用いることがある。
> 新聞記事等では海外の国王などの死去にも使っている。


151名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:14:46 ID:Uvw1QF4n
昔はローマ教皇なんて知らなかったから、元々崩御が使われるとしたら
日本の中では天皇しかいなかった。だから天皇のみに使われていた、っつうのは
まぁ当り前ではある。
戦前の頃は教皇が亡くなられた時、どんな言葉を使っていたんだろう。
152名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:14:57 ID:fKsCxQGm
>>139
いや、だから、法皇と法王は意味が似てても違うんだって。
「配付」と「配布」
「召集」と「招集」
は違うでしょう。
誰がいつ間をとったんだ。
http://www13.plala.or.jp/koudaiji/houwa/m04/houwa46.html
153第六天魔王(21)@ゥョヲタ ◆ODA7WdIm6U :2005/04/04(月) 00:14:59 ID:eiUG79Ew
あー。。もう金田一先生にでも頼んでくれ。。
154名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:15:04 ID:nXp1RU/Y
>>141
NAO氏はある表現が正しい日本語表現であるという根拠は何に由来するものだと思いますか?
もっと言えばいかなる権威によって保証されるものだと思いますか?
よろしければ教えて下さい。
155名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:15:19 ID:qZPbkniT
>>146
逆に欧米からみるとワンコロごときに平気でジョンとか
名前つけちまう日本人の感覚が恐ろしいらすい。
156名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:15:22 ID:PgNRkup9
<崩御(ほうぎょ)>
 「崩」とは「みまかる」「かくれる」の意味で、「御」はその敬語。
 8世紀の『日本書紀』にも「天皇崩(ず)」と記述され、室町時代の用語辞典『下学集(かがく
しゅう)』には「崩御とは天子の世を辞すを指す」と解説されている。
 戦前の「皇室喪儀令」(大正15年制定、戦後は失効)には、天皇、皇后、皇太后、太皇太
后までを「崩御」とすることが成文化されていた。戦後の「皇室典範」(昭和22年制定)では「天
皇が崩じたときは、大喪の礼を行う」(25条)と記されている。
157名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:15:44 ID:8Dof7BFX
>>140
>>153
金田一先生も鬼籍に入ったはずだが。
158NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 00:15:57 ID:8xoZfBOb
ローマ法王が亡くなられた場合は「天に召される」という表現が適切かと・・・
って、これ言いそびれてら・・・ orz


これ以上は本気で荒れそうなので、この件については自重します。
なので、私が反論したがるネタ投下も勘弁ね。 (・ω・`)
159名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:16:03 ID:8NFxaLgk
160名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:16:11 ID:6dx+JuQT
本質からずれ過ぎ・・・
161名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:16:14 ID:4l4+RvCN
偉い坊主が死んだときは
それ用の言葉があったとおもうのだが。
崩御は天皇様だけだよ。
162名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:16:29 ID:11itx8iM
今確かタモリの番組に金田一さんって人出てなかったっけ?
あの人なら・・・。
163名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:17:09 ID:hpmXNwv8
>>161
 「天皇様」と言っている自体で間違い。
164名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:17:21 ID:1l8gDk/y
>>143
>>105参照

日本と言う国は宗教上、天皇陛下が最も尊いので天皇及び
その周辺の対場の人に対してのみ特別に崩御という言葉を使う。
165名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:17:28 ID:Uvw1QF4n
>>157
子供かもしれんけど、今日タモリの番組に出てたよ。
国語学者として。
166名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:17:28 ID:9z8CE+Zb
所詮、一宗教の指導者?が亡くなっただけの事では…
と考える自分は、感覚が変なのだろうか

仏教の頂点に立つ人間が亡くなっても、首相ってなにかコメントしてたっけ
167名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:17:45 ID:X7FJtWs3
>>143
国家元首、宗教指導者、
どちらも崩御が適切とはいえないと思いますが。

国家元首が大統領の場合は、崩御は明らかに変。
宗教指導者も、崩御じゃないでしょ。

海外の国王に使うのは本来は微妙だけど、
現在は普通に使われるという辺りが落としどころかと・・・
168名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:18:02 ID:rgxy/c4D
>NAO ◆NAO.ILIpVM

ご高説の所悪いけど>>117にも答えてもらえると嬉しいんだけどなあ
169名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:18:04 ID:mOoLRH0D
>>157
ヨハネパウロ2世 鬼籍に入る
なんて報道したら、教会はあばれそうだな
170名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:18:04 ID:PgNRkup9
死の表現
古来、死という言葉をそのまま発するのは不吉なこと・タブーと考えられ、日本では他界・臨終・
逝去・昇天・永眠・亡くなる・世を去る、などさまざまな言葉が用いられてきた。他にも親族の死を
「不幸」、貴い人の死を「御隠れ」「薨去」、天皇などの死を崩御、高僧の死を遷化などと婉曲的
に表現してきた。仏教では往生・成仏といったり、釈迦や高僧の死を入寂・入滅などという。高
齢まで生きて、自然死することを「天寿を全うする」という。逆に幼くして亡くなる事を夭折するという。
171名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:18:35 ID:4l4+RvCN
天皇様っていいかた、おかしいですか?
172第六天魔王(21)@ゥョヲタ ◆ODA7WdIm6U :2005/04/04(月) 00:18:53 ID:eiUG79Ew
>>157
いや、息子さんと、お孫さんが生きてる。
両方とも言語学者。
173名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:19:16 ID:fKsCxQGm
>>166
今回に関しては、宗教を超えて偉大な人だったので、キリスト教圏でなくてもやっぱり大きいよ。
まあ、そういうニュースに興味が今まであったかどうかだけど。
174名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:19:39 ID:GhFEhjME
>>158
「私が間違っていました。申し訳ありません。」
の一言がないぞ。最近の子供は素直に謝ることも出来んのか?
175名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:19:44 ID:ft4Gb0Qp
金田一先生つったら三代にわたる文学者やしなぁ・・・


じっちゃんの名にかけて!って言ってもらいたい。
176名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:19:56 ID:8Dof7BFX
>>171
おかしいよ
177名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:20:08 ID:qrG9/wcA
ローマ法皇は何で死んだの?
老衰?ギランバレー?
178名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:20:11 ID:8NFxaLgk
巨星堕つ
179名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:20:19 ID:3//LtHNY
>>155
日本人は、犬に「太郎」とか「次郎」とかすぐつけるし。
最近は横文字が多いけど、さすがにラテン語読みはないねえ(笑
180名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:20:25 ID:NefgflRJ
2chらしいねえ。
181NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 00:20:28 ID:8xoZfBOb
>>168
歳を答えたところでどうなるのでしょうか。
この件の解決の糸口にはならないでしょう。
ならば、この質問に答える義務は無いものと判断しますが、よろしいですか。
182名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:20:31 ID:nXp1RU/Y
金田一一世は死んだ
金田一二世も死んだ
金田一三世はこのまえ日テレの「世界一受けたい授業」でギャル文字の講義してたよ
183名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:20:37 ID:fsH/0dsE
>>171
天ちゃんでOK
184名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:20:44 ID:62/Nwg0j
>>171
天皇の尊称は、陛下。
185名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:20:54 ID:Z6n4u0Ny
池田大作ってあと何年位生き恥晒しそうなの?
186名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:21:02 ID:Uvw1QF4n
あれって三世だったのか・・・
187第六天魔王(21)@ゥョヲタ ◆ODA7WdIm6U :2005/04/04(月) 00:21:09 ID:eiUG79Ew
あぁ。長男の方は既に亡くなられてたな。
ご存命なのは孫の秀穂さんだ。
188名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:21:19 ID:iJg5eB/+
俺にできることはただ安らかな成仏を祈ることしかできない。

(-人-)南無〜
189名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:22:04 ID:UycCGISd
崩御は元々、中国から入ってきた言葉で、身分のある人が亡くなった時に使う言葉。
日本では皇室がそれに当たるから、日本においては皇室意外にしか使わない。
ただし、海外で同じように身分のある人が亡くなった場合は、
「海外で身分のある人が亡くなったんですよ」と言う意味で崩御を使う。

日本で皇室以外に使うのは間違っている認識で正しいが、
海外の身分ある人が亡くなった時に崩御を使って、間違っていると言うのは、間違った認識。

ようは「敬語が正しく使われていない」のではなく、「警護の使い方を正しく覚えていない」だと思う。
190名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:22:09 ID:ft4Gb0Qp
>>179
おしいな・・うちの犬はピヨトルだった。
191名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:22:15 ID:iChae8RX
私はカトリックでパパ様を敬愛しているけれども、
「崩御」は違うかなと思い始めてきた。
>>76>>109に説得力があった。

>>135
言葉の起源を鑑みてこの場合の使用の是非を
問うことと、右左のイデオロギーうんたらを
別個に切り分けて考えられない方が朝日的では?
192名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:22:22 ID:hNYYYtUT
>>188
うはっwwwww嫌味wwwwwうぇっwww
193名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:22:24 ID:UamWXAzq
194名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:22:24 ID:4LcEIWRC
>元々は、中国起源の語であるため、日本の皇室に限らず、中国王朝の皇帝などの
>死去にも用いることがある。新聞記事等では海外の国王などの死去にも
>使っている。

wikipediaにはこう書いてあるんだけど、これじゃわかんないんで質問。
厳密に言って、海外の要人に崩御って言葉を使うのはOK?NG?
「使っている」とは書いてあるけど、それが正しい使い方とは書いてないんで。
195名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:22:25 ID:fKsCxQGm
>>167
外国の王族に使うかどうかは、
「崩御」
をどうとらえるか、じゃないかな。
それはもう、広義か狭義かというレベルで。
狭義であれば、天皇に対してのみ。
広義であれば、貴人の中のごく一部。
>>176
天皇という言葉自体、尊称みたいなものなので。
196名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:22:30 ID:4l4+RvCN
>>176
うちの地方じゃ、じっちゃんばっちゃん、みんな天皇様っていうけどねえ。
陛下っていうより、より尊敬の意味をこめてねえ。
別に喧嘩ふっかけてるわけじゃないから
おかしいならおかしいでいいよ。
197名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:22:56 ID:NefgflRJ
>>171
陛下♥って言ってあげな
198名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:23:25 ID:7R72ple6
>>179
「セルゲイ・コロリョフ」
通称コロと言う犬がいる。
199名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:23:33 ID:xlnNFOqQ
>>166
>仏教の頂点に立つ人間が亡くなっても、首相ってなにかコメントしてたっけ
当然、弔電くらいは送るだろう。
"後援会長の親戚"位でも弔電は送る。
200名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:23:52 ID:mOoLRH0D
>>171
「天子様」なら可らしいけど。
最近使う香具師いるのかな?
201名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:24:05 ID:62/Nwg0j
スレの論点を戻してみよう。

法王の死去でブッシュは喜んでるんじゃないかな。
イラク戦争に反対してたし。
202名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:24:10 ID:rgxy/c4D
>>181
反論意見について敬語教育を受けてない世代って言うなら
きちんと敬語教育を受けていると自負する自分の世代を言ってくれないと
比べようがないでしょうって事。
OK?
203名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:24:44 ID:Uvw1QF4n
元々「様」っていうのは方向を表す言葉
それが貴人はあちらです、って感じで使っているうちに
尊称になった。
正しく日本語を使っていない、と言えばいえるかも。
204 ◆C.Hou68... :2005/04/04(月) 00:24:45 ID:cX7ArMdD
地上波観戦組でF1見てるが、今回のフェラーリのノーズは
法王への哀悼の意で黒く塗ってるらしい。

言われるまで気がつかんかった・・・
205名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:24:57 ID:m8d7Wqjm
次の法王は、根競べで選ぶらしいよ。
206名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:25:11 ID:GhFEhjME
>>191
言葉の起源を鑑みれば、中国発祥なんだから
日本の天皇及び〜に使うこと自体応用である
だから、更に応用して別に諸外国の王に対して使っても良いと思われる

ちなみに昔は、皇帝だって選挙で選ばれてた時期があるんだから
血統とか言ってる奴は勉強し直した方が良い

物質世界の支配者皇帝と精神世界の支配者教皇は同格である
207名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:25:19 ID:ft4Gb0Qp
>>201
そ・・それがスレの論点だったんだ!
208名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:25:38 ID:UycCGISd
>>194
崩御って言葉は身分のある人が亡くなった時に使う言葉で、
日本においては皇室の人に使われるのが正しい。
むしろ皇室の人意外に使うのは間違い。

だから、海外で身分のある人が死んだときに崩御を使うのは正しい使い方。
そもそも、崩御と言う言葉自体、中国から入ってきた言葉で、
どんなに海外の身分のある人でも、皇室の人が死んだとき意外に使わない!って事は無い。
209名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:25:48 ID:4l4+RvCN
しかし、サヨどもが天皇っていうときゃ
明らかに尊称でいってないとおもわれ・・・
ってか、あいつら無知だから、尊称つかってるのわかってないのか。www
210名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:25:58 ID:UPjKTUCS
a
211名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:26:17 ID:H++3dRkn
【名無しさん】118番目の枢機卿で憶測 ローマ法王ヨハネ・パウロ2世の後継者選び
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112432104/
【最新情報】ローマ教皇(法王)危篤続くが意識あり 「私はあなたたちを求めてきた。ありがとう」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112449078/
【速報】第264代ローマ教皇(法王)ヨハネ・パウロ二世が崩御・84歳  「神の代理人」、務めを終え神の
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112472197/
【ご帰天】第264代ローマ教皇(法王)ヨハネ・パウロ二世が崩御・84歳  「神の代理人」務めを終え神の
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112476365/
【第162代ローマ法王】ヨハネ・パウロ2世が死去 宗教和解、東欧変革に足跡、歴代最多外遊、平和に貢献
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112487081/
【第264代ローマ教皇】ヨハネ・パウロ2世が死去 宗教和解、東欧変革に足跡、歴代最多外遊、平和に貢献★
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112501242/
【第264代ローマ法王】ヨハネ・パウロ2世が死去 宗教和解、東欧変革に足跡、歴代最多外遊、平和に貢献★
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112519541/
212名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:26:20 ID:iChae8RX
金田一春彦
金田一京助

親子で国語学者なのですよ・・・
213名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:26:47 ID:pcJFBtnP
>>209
ヒロヒトだのアキヒトとかいうやつもいるけどな。
214名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:26:58 ID:j81EkS1T
>>201
元々宗教戦争では無いことを強調してたしなぁ……。
たまに口を滑らしたのはまあ、ブッシュらしいってことで。

そもそも後任の教皇がイラク戦争を支持するとも思えないし、
「喜んでる」ってことはないだろうと思う。
215名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:27:09 ID:6vK/24MK
May he rest in peace...
216名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:27:22 ID:nXp1RU/Y
>>201
カトリックじゃなくてメソジストだしな

ローマ法王のおかげで東欧の共産政権が倒れたとコメントしてたが
217名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:27:42 ID:ft4Gb0Qp
>>212
お孫さんもいれてやってくれ。
三代目だから。
218名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:27:42 ID:Uvw1QF4n
>>201
なんか一応弔意は表していた。ニュースでやってた。
219名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:28:31 ID:UamWXAzq
>>212
今のぼっちゃんは三代目
220名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:29:35 ID:X7FJtWs3
基本的にNAO氏を強く批判している人の方が間違っているだろう。

崩御を単純に死亡を意味する敬語の最上級みたいに思っている。
そうじゃないんだよ。宗教指導者には宗教指導者のための敬語がある。
(だけど、仏教用語なので、法王に使うのは微妙なんだけどさ。)

ところで、崩御が中国語っていうのは本当なのかな?
このスレに、日本書紀うんぬんで太陽が隠れるに由来という記述があったけど。
221NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 00:29:42 ID:8xoZfBOb
>>202
年齢を出すのは嫌ですが、確かに私の世代は敬語表現の学習は厳密にしなくても良い世代です。
ただ私の通っていた学校は多校とは違い、これくらいの敬語は使えるようになれと、一ヶ月程度仕込まれたものです。

問題は「学んだか否か」。これくらいまでは、理解してください・・・

根本的に論点がずれていますので、そろそろ本題に戻りませんか?
222名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:29:47 ID:ldHZRDCy
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050403id27.htmより

>米国のカトリック教会を震かんさせた神父による少年少女への性的虐待

これどういうことですか?
223名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:30:46 ID:Mr1/uify
亡くなる前にブッシュにガツンと言ってほしかったな。
224名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:31:15 ID:62/Nwg0j
米欧にとって、バチカンの影響力は無視できないところだろうから、
法王選には、各国の思惑やら、札束やらが乱れ飛んでいるかもね。
225名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:31:22 ID:KSylS53D
>>222
毎日ニュース見ろよ
226名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:32:00 ID:fKsCxQGm
>>220
どこで見たのか忘れたけど、そもそも崩御というのは、その座から降りて次に明け渡すような意味らしい。
なので現在の日本では
天皇の死=崩御
なのでしょう。
227名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:32:06 ID:nXp1RU/Y
トリビア

金田一耕助の「金田一」は国語学者の金田一京介からついた
228名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:32:15 ID:Uvw1QF4n
>>220
お隠れになる、ってのは天照大神の岩戸隠れが起源かと思うけど、どうかな。
229名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:32:23 ID:xLopJc0R
>>159
スゲーwwwwww亡くなられたとばかり思い込んでたwwwwww
230名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:33:13 ID:vOJi7gpf
言葉なんて、はっきりラインが引いてある言葉以外、
あってるとか間違ってるとかわかんねぇよ。
そんな事は国文学者が言ってりゃいい事。
もともと誤用だろうがなんだろうが、市民権を得ればそれが正しくなっちゃうんだろ。

それをさもしたり顔で、『誤用ですが認めましょう。今の教育が云々』上から見下ろした
ような言い方をするから腹立つんだよ。

そんな事言える立場なら、他の人がいうように、どれだけ自分が言葉に精通しているか、
またはそのような教育を受けた年齢なのかを言うのが筋じゃね?

あと、そんなにえらそうに言うんだったら、154氏の
『NAO氏はある表現が正しい日本語表現であるという根拠は何に由来するものだと思いますか?
もっと言えばいかなる権威によって保証されるものだと思いますか?
よろしければ教えて下さい』
の質問にも答えてほしいもんだ。
231名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:33:14 ID:iChae8RX
>>29
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050403id27.htm
>大統領は葬儀に参列する意向だという。

葬儀はあるようですよ
232名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:33:17 ID:ft4Gb0Qp
>>220
古来の中国語で2文字単語ってあんまり聞かない気もする。
233名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:33:36 ID:bhgIYnC8
>>201
でももしかすると次は中国の人かも知れないので、本当にそうなったら
もっと強烈にアメリカのやることに反対するんじゃないかな?

ということは、すでにゴルゴ13にそいつの狙撃を依頼している筈だ。
アーメン。
234名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:33:39 ID:qZPbkniT
金田一の爺さんのほうの講演を昔聞いたことがあるんだけど
「最近はマンガの世界でも私の孫が活躍しているようで。。。」と笑っておられますた。
235名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:34:55 ID:pcJFBtnP
そういえば、高円宮殿下が薨去されたときに
「崩御」とかいってたやつを叩いていたスレがあったような。
236名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:35:23 ID:iPwiP8xo
「太陽の労働」
「オリーブの栄光」←つぎここ。
「ローマ人」
237名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:35:35 ID:0/oM30xI
小泉が総理大臣として声明を出せば、
やはり、「政教分離に反す!」と非難する人たちがいるのかね?
238名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:35:36 ID:tvkM3/00
>>233
匿名の枢機卿は、顕名されずに法王が死去したことで、枢機卿でなくなる。
239名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:35:39 ID:Uvw1QF4n
中国じゃ皇帝が死ぬことは陛下100年の後、とか千秋万歳の後.とかとも言う
240名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:36:18 ID:UycCGISd
崩御って言葉は日本発祥ではなくて中国発祥。
これは理解できたな?

崩御は身分のある人が亡くなった事を表すときに使う言葉。
これも理解できたな?

では、日本で崩御を使えるくらい身分のある人って言うと
皇室(天皇、皇后、皇太后、太皇太后まで?)の人になる。

と言うことで、崩御は日本の皇室の人に限って使う言葉では無く、
その国々で、身分のある人が死んだときに使う言葉が「崩御」だって分ったな?

例えば英国王室の人が亡くなった時にも崩御を使うのは正しい使い方と言える。
241名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:36:44 ID:q32VFshw
帰天でいいよ
242名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:37:26 ID:dj1ibF4p
>>236
ファティマやめれ
243名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:37:31 ID:X7FJtWs3
>>228
私もそう思ってる。
あれは明らかに天照大神の代がわりを意味しているよね。

天照の性格が岩戸に隠れる前と後とでは、まったく違う。
隠れた後は、タカムスビとオモイノカネが後見人として常についている。

思いっきりスレ違いの話題だが。
244名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:37:34 ID:UamWXAzq
>>221
元はと言えばお前が言い出したんだろーが
245名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:37:52 ID:Mr1/uify
崩御のことはもういいよ。
知りたいのは118人目だ。
246名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:38:24 ID:wQLWse2A
この流れはもう修復不可能なのだろうか
247名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:38:39 ID:Uvw1QF4n
>>242
マラキの予言だろ
248名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:38:54 ID:nK5NzNfw
中国語では
崩ほう
薨こう
[歹且]そ
を使い分けるんじゃなかったかな
どれかが君主の死,どれかが王族の死,どれかが正統でない君主の死で
それぞれ曹操・孫権・劉備の死を分けてた希ガス
249名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:39:20 ID:a0eFTpho
>>141
じゃあなんて書けばいいのさ、結局。
250名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:39:20 ID:UycCGISd
>>221
> 年齢を出すのは嫌ですが、確かに私の世代は敬語表現の学習は厳密にしなくても良い世代です。
> ただ私の通っていた学校は多校とは違い、これくらいの敬語は使えるようになれと、一ヶ月程度仕込まれたものです。

ああ、分った。
お前の学んだ学校の教育自体が間違っているんだよ。
崩御を皇室意外に使うのは間違っているってとんでもない思い込み教育をスリ困れているんだな。
世の中、お前の思ってるほど狭くないぞ。
もっと広く勉強しろよ。
いつまでも間違った知識のままじゃなくてさ。
251名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:39:23 ID:SLDxZA5Y
戦前の新聞ではたしかローズベルト閣下とか書いてあったようなきがするが。
戦前は大統領でも逝去とか言ってたんだろうか?
戦時中にヒトラー総統とかルーズベルト大統領が死去したときはどう報道したんだろか?
252NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 00:39:23 ID:8xoZfBOb
>>230
いやあ、その迫り方は「常識を説明しろ」というのと同じで、非常に難しいものなんですが・・・
常識であるべき情報が欠如した人に、常識として情報を有している人が説明するというのは、
非常に難しいものなのです。
それは、1+1=2を教えることは可能だが、1+1=2がどうして成立するのかを端的に説明するのが難しいのと同じなのです。

知識を伝えるだけなら私にでも出来るのですが、常識を理解させろというのは・・・

あと、この件は根本的に論点がずれているので、そろそろ本題に戻りませんか?


>>244
18で引いたのに、更に食いついたのは崩御の意味を知らなかった人たちなんですが・・・
253名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:39:26 ID:ldHZRDCy
>>225
毎日新聞のサイト見てみた。そういう意味じゃないのか・・・・orz
254名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:40:26 ID:rgxy/c4D
>>230が言いたい事言ってくれたので、崩御絡みで。

崩御といえば、昭和天皇が崩御された時の
TV画面にでっかく映し出された「崩御」の文字が忘れられない。
あれはインパクトあったなあ。
NHKは確か手書きの毛筆文字だったような…
255名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:40:30 ID:DaKgyTWY
>>240
中国では皇帝以外の身分が高い人にも崩御を使ってたのですか?
256名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:40:52 ID:pcJFBtnP
>>246
スレの流れは水のごとし。
これといった形は無いが
勢いがあるときはそれに委せるしかない。
257名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:40:53 ID:iChae8RX
そもそもエンペラーとキングの違いってなんなの?
258名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:41:25 ID:nXp1RU/Y
>>245
俺は南米出身の枢機卿が法王になると思う賭けても良い(賭けないけどね)
259名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:41:41 ID:wQLWse2A
>>253
なぜ普通に「米国 神父 性的虐待 少年」でぐぐらないのかと
260第六天魔王(21)@ゥョヲタ ◆ODA7WdIm6U :2005/04/04(月) 00:41:46 ID:eiUG79Ew
>>243
天鈿女命の話か。。
261名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:42:24 ID:UycCGISd
>>255
中国では皇帝などに使った。
「など」の詳しい部分は知らん。
海外の王室の人が亡くなったら崩御を使うのは正しい使い方だよ。
262名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:42:37 ID:GhFEhjME
>>252
謝罪しる
263NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 00:42:40 ID:8xoZfBOb
>>249
この場合は
「お亡くなりになる」
「天に召される」
「主のもとにお帰りになられる/〜召される」
が妥当かと考えていたわけですが・・・



>>250
勉強が足りないのか、本を読まないから知識が足りないのか・・・
または常識が欠落しているのか・・・

(今の教育はやっぱり方向性を間違ってるよなあ・・・)
264名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:42:57 ID:nK5NzNfw
>>260
それより俺にも国譲ってよ。
今度こそ仏教入れないからさ
265名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:43:21 ID:pcJFBtnP
>>255
中華思想では他国の君主を敬うなんて発想はないだろ。

>>257
国王は皇帝に封じられる立場
266名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:43:25 ID:iJg5eB/+
NAOはコミュニケーション能力が欠けてるな。
267名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:43:27 ID:Uvw1QF4n
>>243
確かに、出た後では性格が変わっていますなぁ・・・。

268名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:43:48 ID:tvkM3/00
>>249
帰天する。
269名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:44:25 ID:dj1ibF4p
おめーら人の葬式でな〜に喧嘩してんだ!
270名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:44:40 ID:UycCGISd
>>263
負け惜しみはいいから、「崩御」を日本の皇室以外(海外の要人等)に
使うのが間違いだってソースを出せよ。
それを出せない限りは、お前の思い込みナだけだぞ。
だから、お前の通ってた学校の教育のレベルが低かったんだよ。
271名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:44:50 ID:WM9BKD29
>>232
もともとは、「崩」でした。
「御」は後世につけられた接尾辞と考えれば良いでしょう。
272名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:45:00 ID:GhFEhjME
自分が間違ってたのに認めず
あくまでも他人が間違ってると言い張るその態度
そんな奴に日本の教育を批判されるとは

日本の今の教育の成果なのかねぇ・・・・・
27376=109:2005/04/04(月) 00:45:13 ID:fKsCxQGm
そろそろ寝るけど、最後に。
NAO氏は正しいよ。本当に。
このスレで、いかに日本語の使い方が理解されていないかと思った。
NAO氏が若いなら大したもんだ、と思わないといけないような時代なんだね。
違うことを指摘した上で、引いてるわけだし。

>>263
「天に召される」とかは、もうクリスチャン側からの言葉になるから、クリスチャン以外が見る公共性のものには使えないかな。
274名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:45:30 ID:chCcUhBZ
>>265
国王でなくても皇帝になれるぞ
275NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 00:45:30 ID:8xoZfBOb
>>262
正しいことを間違っていると認めて謝れと?
それだけは出来ません。

>>269
ごもっとも。すんません。
276名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:45:36 ID:cQN2cc9P
日本語話はもう終わった?
277名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:45:44 ID:DupGHeSv
「崩御」で正しいな
278名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:47:21 ID:UamWXAzq
やっぱあれか、
こんだけ崩御かどうかで盛り上がってるのは
夜やってたタモリの言葉バラエティーの流れか?
279名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:47:25 ID:DaKgyTWY
>>261
wikiでたまたまフリードリヒ3世(ドイツ皇帝)のところを見てたら崩御を使っていたので
皇帝に対して使う言葉なのかと思ったのですが
280名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:47:34 ID:nXp1RU/Y
>>275
俺は「この場合崩御で合ってますか間違ってますか」で
日本国民に統計的に十分な数のアンケート取って決まった方が正しいと思うんだけどどうよ?
281名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:47:56 ID:GhFEhjME
>>275

その割には政府が使っていたら、異を唱えられない?
どういう思考回路してるの???
282NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 00:48:08 ID:8xoZfBOb
>>273
んー、クリスチャン側からの記述が一番礼儀を払った表現かと考えましたが、
公共性には向かないですか・・・いやあ、日本語は奥が深くて難しい・・・



orz 今日、こんなに敬語を理解してない人がいっぱいいたなんて、思いもよりませんでした・・・
   これを見る限り、日本の教育は間違っているような気がしてなりません・・・
283名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:48:09 ID:dO/3lOFq
>>240
俺もそれで良いと思うね。

重要なのは敬意と弔意であって、今はさしたる意味も持たん。
ロクでもない天皇がいなくなっても、「死んで清々した」と言われる
わけで、「崩御されて清々した」なんて言葉の方がよっぽどおかしい。

そもそも崩御なんて言葉、昭和天皇がお隠れにでもならない限り、
誰も知らんかっただろ?便所の落書きにパブリシティなんか
求めてんじゃないよ。

知識をひけらかして云々言ってる奴がいるけど、葬式で延々と
戒名のウンチクたれてるジジイみたいで鬱陶しい。
284名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:48:47 ID:UycCGISd
まぁ「崩御」が間違いだってソースを出せなきゃ、
Naoの通ってた(勉強した)学校のレベルが低くて、
今まで間違った知識を思い込んでいたって事だ。
(なんと一ヶ月も間違った知識を勉強してたそうだ)

反対に「崩御」をその国々での要人に使う(日本で言えば皇室)ってソースはイクラでもあって、
新聞社のような言葉の検閲の厳しい所でも使われているのにな。
285名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:49:01 ID:hpmXNwv8
どうでもいいけど一度「もうやめる」と言いながらこれだけ引っ張ってくるNAO氏は日常生活では周りから避けられるタイプだよね。(でも本人は自分は普通の人と思っている)
286名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:49:59 ID:X7FJtWs3
この分だと、偉い人が死んだら
誰でも崩御になっちゃいそうな勢いだな・・・

宗教を信じている人にとっては、
宗教指導者>天子、王族なんだから、
崩御はむしろ失礼にあたるかもしれないのに。
287名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:50:00 ID:OfwpVwuN
お浄土に召された。極楽極楽
288名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:50:02 ID:7R72ple6
身近にいたらかなりウザいタイプだな
289NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 00:50:14 ID:8xoZfBOb
>>281
この国の教育は政府のさじ加減です。
根本的に重大な部分で無い限り、国が右といえば、左でも右と認めざるを得ないかと。
しかし、これは重要な部分で無い限りと条件をつけていますので悪しからず。
290名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:50:21 ID:vOJi7gpf
>>252

じゃあ、あんたの常識が正しく存在していて、俺らの常識が欠如しているという根拠は?

俺の常識と、あんたの常識が違うだけじゃね?
常識なんて科学的な、または理論的に完全にラインを引けるもの以外は
共同主観的にコンセンサスをえられれば、それが常識になるだろ。
1+1=2みたいな物とは、同じ常識でも種類が違うんだよ。

そう考えると、あんたの常識が完全に正しく存在し、俺らの常識が欠如していると
考えるのは傲慢じゃないかと。

あー、もういらつくな。

俺頭良くないからよくわかんないけど、君みたいに人を小ばかにして上から見下ろす
言い方する奴嫌だ。生理的に。嫌な奴だと思われるかも知らんし、俺が間違ってるのかも
知れないけど、君の事は好かん!!!
291名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:50:27 ID:iPwiP8xo
で、「オリーブの栄光」は誰だとおもうよ?
292名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:50:36 ID:Uvw1QF4n
慣用的に使っていて、それが定着していれば「正しい」ということだと思うが・・・
日本語だって昔から大分変遷しているし。

まぁ崩御を使うのが不適であって、それが広まればそれはそれでいいと思うが。
293名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:50:43 ID:iChae8RX
>>263
人を見下した無礼際回る書き方しか出来ないのか。
あなたは「とにかく自分が正しい。自分が常識」って
がなりたててるだけ。
不快感以外の何も生みださない不毛なレスの
繰り返しはやめてくれ。
294名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:51:07 ID:DupGHeSv
>>282

> 今日、こんなに敬語を理解してない人がいっぱいいたなんて、思いもよりませんでした・・・
> これを見る限り、日本の教育は間違っているような気がしてなりません・・・

何様でしょうか?
295名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:51:34 ID:3LFrU5Iq
層化様だろ
296名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:51:42 ID:ft4Gb0Qp
>>271
そこなのねぇ。
やはりもともと中国で使われていた字を
日本に持ち込んだ際に二文字にしたんちゃうんかと。
だったら二文字で日本語なわけで・・・
日本の用法が正しいんでないかと・・・

中国の古典で「崩御」ってどっかでつかってないかなぁ・・
使ってたら諦めつくけど。
297名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:52:11 ID:BuHIcXtK
次の法王の名前はどうやって決めるの?
298名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:52:20 ID:7R72ple6
>>291
ポール・モーリア
299名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:52:42 ID:mAX/fia8
人は言うことを時々間違うし、正しいときもある。
でも感じの悪い人は大抵いつも感じ悪い。
NAOがあってるあってないよりもさっきからずっと感じ悪いから嫌。
NAOが男なのか女なのか分からないけど、
私の彼氏がそんな人じゃなくて良かったと思う。
300名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:52:44 ID:dMcKOUN0
>>282
> 今日、こんなに敬語を理解してない人がいっぱいいたなんて、思いもよりませんでした・・・
> これを見る限り、日本の教育は間違っているような気がしてなりません・・・

自分だけが敬語を理解し、反論している人は全て間違っているのですか?
どうしてそんなに傲慢なのですか?
301根競べ:2005/04/04(月) 00:52:45 ID:UBGy0fST
筆跡変え無記名投票、新法王選出の「コンクラーベ」
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050403id32.htm

 新法王を選出する会議「コンクラーベ」は、全世界の枢機卿のうち80歳未満の枢機卿(2005年4月3日現在117人)で構成される。

 ミケランジェロのフレスコ画「最後の審判」で有名なシスティナ礼拝堂を会議場とし、出席者は外部との接触を絶たれる。

 法王に選ばれる資格は、すべての男性カトリック信者にある。年齢制限もないが、1389年以降は枢機卿から選ばれるのが慣例になっている。

 コンクラーベの進め方は選挙法で投票用紙の持ち方から祈りの言葉まで細かく規定されている。無記名投票で「なるべく筆跡を変えて記入」と定められており、選挙の行方が当事者間のしこりとなりかねないことをうかがわせている。
302名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:53:09 ID:4irCa4K6
けっこう前に風呂でコケたよなw
303NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 00:53:17 ID:8xoZfBOb
なんか、小中高の間、本当に授業を受けていましたかと・・・


「とんでもございません」並みの恥ずかしい間違いなのになあ・・・
304名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:53:28 ID:MCQs6ssB
言葉遊びより、118人目だ
305名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:53:44 ID:UamWXAzq
>>297
選ばれた香具師が決められる。
ただし、選ばれた瞬間その場で決めないといけない。

当然選挙中、自分が受かると思ってる香具師は延々こういう名前がいいかなとか
あれこれ妄想してる
306名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:54:15 ID:nK5NzNfw
>>296
同義語の崩[歹且](ほうそ)ならあるんだがな。
諸葛亮の出師表。
307名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:54:18 ID:NFx3Z6OK
>>292
皇室関係で、某新聞社が率先してそれをやろうとしている訳で
30876=109:2005/04/04(月) 00:54:32 ID:fKsCxQGm
>>277
崩御は間違い。
恥をかきたければ、人前でお使いください。
>>282
宗教が異なることに大して、日本はかなり寛容なのでピンとこないかもしれませんが、特定宗教側から見た言葉というのはあんまり使うものではないかな、と。

教育レベルというかなんというか。
皆様、明日、学校や職場でどうぞ
「ローマ法皇が崩御された」
と使ってください。


以上。

おやすみなさい。
309名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:54:36 ID:PjmOadcN
>>300 なんで80歳未満なんだろ。
310名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:55:01 ID:ft4Gb0Qp
>>291
濱尾枢機卿が良いなぁ。まぁ、年があれだけど。

がんばれぇ。>NAOさん
311名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:55:30 ID:UycCGISd
まぁ、今NAoは顔を真っ赤にして崩御を日本の皇室以外では使えないってソースをグーグルで探してるからw
煽られたら「ゆとり教育がとか「敬語を知らない人が・・・」ってお決まりの逃げ口上がでるから。

2ちゃんでは(2ちゃん以外でも)ソース(それを実証するデータ、公的なアナウンス等)が無いものは、
たんなる思い込みでしかないってことだ。

こいつの書き込み見る限り、ソ−スもないし、「こんぼ文面から判断するに」とか、
単なる自分の思い込みでしかない事が分る。
> 45 :NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/03(日) 23:36:46 ID:3PaJ/F9c
> (´・ω・)つ【ttp://ja.wikipedia.org/wiki/崩御
> この文脈から判断するに、基本的には使わないのが正しい日本語。
> 使うのは、メディアや外交上というのが通例。
312名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:55:38 ID:KSylS53D
間違ってるなら間違ってるで言い訳しようのないソースを出せばいいだけ。

それをせずに「常識がない」「学が無い」「昨今の教育は〜」云々。

嫌味言いたいの?正しいことを伝えたいの?

回り道せずにストレートで来なさいよ。
313名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:55:40 ID:7R72ple6
>>303
お前のコミュニケーション能力もかなり恥ずかしいレベルだから気にするな。
314名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:55:44 ID:Uvw1QF4n
>>307
アカヒ?
皇室関係はまずいと思うがなぁ・・・。
315名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:55:58 ID:pcJFBtnP
>>286
んなことはない。
神聖ローマ帝国皇帝も教皇も聖俗それぞれの権威として君臨していただろ。
316名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:56:32 ID:ldHZRDCy
>>259
ワードまでご親切にありがとう。ぐぐったら出てきました。
317LED ZEPPELIN:2005/04/04(月) 00:56:42 ID:UBGy0fST
>>130 ジョン・ポール・ジョーンズを思い出した
318名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:57:01 ID:OfwpVwuN
次はマルコとかですかねえ。
ユダとかジャギとかキボンヌ。
319名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:57:28 ID:JNqCsIAm
「俺が正しくてお前らが間違ってる」と信じてる奴には、
何を言っても考えを変えさせることはできん。
双方いい加減にしとけ。
320名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:57:34 ID:MCQs6ssB
>318
ケンシロウ
321名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:57:48 ID:h9hsxudX
ワルプルギスの予言8-32で
「オリーブ実る前、無法者災厄をもたらし84の夜明け世界の半分は灼熱の火球に焼き尽くされる」
の無法者=中国でつか?
322名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:58:04 ID:qbiSxuOv
何このスレ?
323名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:58:09 ID:iChae8RX
NAO ◆NAO.ILIpVM をNGワードに入れて
見ないようにするんだ!!
鼻垂れ小僧の糞偉そうなご高説に神経を
逆なでされるのはコリゴリ。

法皇様の死を悼み、世界の平和を祈りましょう。
324名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:58:25 ID:0+VrmGqG
>>309
アンカーがずれてる気がするけど、

やっぱある程度は若くないと、選出してすぐ死なれても困るじゃん。
325NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 00:58:27 ID:8xoZfBOb
>>308
おやすみなさい。



---
そうか、実際に使ってくれればいいのか・・・
私が間違いだという方の中で小中高(小は無いな)に通っておられる方、
もし学校へ行けたら国語の先生に「ローマ法王が崩御されましたね」と話しかけてみてください。
その中で、崩御という表現が正しいか、聞いていただけると良いかと・・・
326名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:58:38 ID:ft4Gb0Qp
>>306
お・・そうなんだ。一歩前進。
ありがとう。
327名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:58:58 ID:rgxy/c4D
>>311
でもその一生懸命探したソースの中にすら

>元々は、中国起源の語であるため、日本の皇室に限らず、
>中国王朝の皇帝などの死去にも用いることがある。
>新聞記事等では海外の国王などの死去にも使っている。

っていう説明があるんだよね。
これのどこを「文面から判断するに」なんだか小一時間…
328名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:59:14 ID:g6Orgh7x
俺 カトリックだけど
いいよもう あぼーん でもなんでも

NAOがかわいそうになってきた

俺は逝去ってつかうケド
329名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:59:30 ID:eKd+RSKu
っていうかさ、「ご遺体」ってなんなんだよ。
死体に対する尊敬語が遺体だろ?
それに、さらに「ご」とかつけやってさ。
二重敬語じゃんか。
330名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:00:08 ID:NFx3Z6OK
某新聞しか読まず、某ニュース番組を見て育った子供は、
天皇、皇太子の適当な敬称を知らずに大人になってゆく。。。
331名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:00:13 ID:Uvw1QF4n
戦前の新聞にどうローマ教皇の死が表現されているか判ればいいのかも。
戦前なら、その辺りの言葉の使い分けはきっちりやっているだろうし。

>>325
恐らく、国語の先生くらいでは判断がつかないと思うが・・・。
というか先生の思想・主義によっては「死」で十分だ!なんて言いそうなもんだし。
もし根拠を求めるなら、やっぱしかるべき学者の見解が必要かと。
金田一先生でもいいけど。
332名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:00:42 ID:vOJi7gpf
それを言うなら『おみおつけ』
三重です。
333名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:01:17 ID:chCcUhBZ
命題の客観的な正しさを主張するものは、その正しさを実証しなさいな。
実証によってこそ命題は検証可能なものとなり、理解され得るのだから。

>>331
戦前と戦後では教皇の国際法的地位が違いますよ。
334名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:01:19 ID:qZPMO4rS
>>NAO ◆NAO.ILIpVM

ttp://www.kantei.go.jp/jp/koizumispeech/2001/1121sara.html
首相官邸にも抗議してください(藁
335名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:01:27 ID:iulsMK1A
>>201
次の教皇がどういう人になるかにもよりますね。
もっとも、カトリックだけでなく、ブッシュを支持する宗教関係者なんているのだろうか?
彼が所属するプロテスタントの宗派の代表だかなんだかもホワイトハウス前で抗議して逮捕だかなんだかされたそうじゃないですか。
336名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:01:53 ID:6dUmacJe
>>329
身元が明らかになっているのが遺体。
身元不明で、だれが死んでいるのかわからないままなのが
死体。だから、敬意を表すなら「ご遺体」もあり。
337名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:02:07 ID:6pbSxB0m
>>329
王様以上のクラスの人には普通二重敬語使うだろ?
338名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:02:30 ID:Mr1/uify
ここは日本語スレとして消化して
新しいスレつくってよ
339名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:02:37 ID:UamWXAzq
>>325
学校のいち教師が何を知ってるの?
そんなの家でじっちゃんばーちゃんに聞くのと同義。

いくらなんでもその主張は破綻してる
340名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:02:58 ID:mWYobVGg
ところで、法王(教皇)って王様なの?
341名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:03:08 ID:WM9BKD29
昔の中国では、身分によって、deadを意味する漢字が異なっていました。

「崩」は天子の死
「薨」は諸侯の死
「卒」は大夫の死
「死」は一般人の死

この漢字の用法を、日本の制度に当てはめたのですから、
日本の天皇に使うこと自体、拡張的用法なのは事実だと思います。
(現代日本では、陛下の死が「崩御」、殿下の死が「薨去」)
だから更に他の国に拡張しても特に問題は無いのではないかと思います。
拡張的用法の意味範囲としては、「君主制国家の君主死亡時」
とするのが穏当ではないでしょうか。

言葉の拡張的用法を認めなければ、
例えば、「電脳」なんて言葉も使えなくなりますよ。
342NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 01:03:22 ID:8xoZfBOb
>>331
んー・・・私の通っていた高校の先生は、言葉と表現に非常に五月蝿かったのですが、
今の国語の先生はそういうもんでしょうか・・・

正しい日本語を学んできた人って、このスレを見る限り極めて少ないように思えて、とても悲しいです。



orz 自国の言葉もまともに扱えないのに、やれ国際化だ、やれ外国語だと・・・この国の先が思いやられる次第です・・・
343名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:03:24 ID:chCcUhBZ
>>340
王ではないですよ。
344名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:04:27 ID:Uvw1QF4n
>>333
バチカン市国は1929年に「独立」しているので
ピウス11世は1939年に亡くなってるから、ここでどう表現しているか、かな。
345名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:04:38 ID:ldHZRDCy
>ブッシュ米大統領は2日、ローマ法王死去を受け、ホワイトハウスで声明を読み上げ、「歴史の流れを変えた民主化革命を推し進めた」とその功績をたたえるとともに、「世界は自由の闘士を失った。あの方は、時代のヒーローだった」と哀悼の意を表した。

 大統領はまた、ホワイトハウスをはじめ全公共施設に半旗を掲げるよう指示した。

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050403id27.htm

ブッシュの対応は立派だと思う。ブッシュはこういうところが人間的で、アメリカ国民の心を掴んでいると思う。
346名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:04:53 ID:ft4Gb0Qp
>>341
「拡張的な用法なんだ」で終わりだね。
「使えない」とするとあーたこーだなるけど。
347名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:05:02 ID:a6g2Wl/F
それじゃたとえばエリザベス女王だったらなんていうの?>NAO
348名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:05:04 ID:d3mYkgda
>>336
ありがとう、勉強になりますた。
349名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:05:05 ID:KSylS53D
>>32で在日とか出してるしね。
まともな育ち方じゃないんだろう。
350名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:05:12 ID:nXp1RU/Y
>>342
正しい日本語はどの本に書いてあるヤツですか?
351名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:05:15 ID:y8LFZMVT
ファチマの予言では、次の次の教皇の時、世界に大災厄が起きるという話だ。
352名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:05:19 ID:UUDTtuwm
中国、新ローマ法王に台湾問題などで譲歩を促す

 中国外務省の劉建超副報道局長は3日、「哀悼の意を示す」とのメッセージを発表。
「ローマ法王庁が新法王の指導のもと、中国との関係改善のため有利な条件をつくり出すことを
希望する」と述べ、台湾問題などに関するバチカン側の譲歩を促した。



喪に服すって言葉を知らないのね さすが原始人
353名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:05:41 ID:rgxy/c4D
>>324
orz このスレの流れを見る限り、あなた自身、他の人の書き込みの内容を理解してると
到底思えないんですが…

他の人があなたに対して何を指摘してるか、理解できてますか?
日本語の正しさの話だけではないですよね?
354名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:05:58 ID:c4coYKNl
>>342
言葉と表現に非常に五月蝿かった=言ってる事が全て正しい
ではないだろう。
上記がまかり通るなら、
中国や朝鮮関連に五月蝿い報ステの情報は全て正しい事になる。
355名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:06:32 ID:6dUmacJe
崩御よりは薨去がふさわしい気もするけどなあ・・。
356名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:07:11 ID:iChae8RX
>>337
葬儀屋さんは誰の葬儀の際にも「ご遺体」って言ってるよ
うちの母も王族じゃいないけど「ご遺体」だった。
357名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:07:12 ID:nXp1RU/Y
>>353
アンカーがずれてる気がするけど、

やっぱある程度は若くないと、選出してすぐ死なれても困るじゃん。
358名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:07:16 ID:mWYobVGg
>>343
ありがと。とすると、「崩御」はちょっと変な感じがするね…
359名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:07:59 ID:CX/U/wKk
>342
正しい日本語も大切だが、まともなコミュニケーション能力のほうが切実ですよ
出なおしていらっしゃいね
360名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:08:10 ID:ft4Gb0Qp
>>324
>>353

アンカーがずれてる気がすると予告されるレス
361名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:08:20 ID:NFx3Z6OK
すごい釣り針だな
362名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:08:50 ID:6pbSxB0m
現在の法王の地位は皇帝と同列。
つまり天皇と同じということで合ってるんですかね?
363名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:08:53 ID:1HU40ehj
>>354
その二つは”五月蠅い”の意味が違う
364名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:09:05 ID:MO53cYei
崩御騒動はまだ終らないのか…

 聖職者に対して使う言葉なのかは疑問だが、どっちでもええやん
365名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:09:14 ID:qEAXdPwb
>>342
> >>331
> んー・・・私の通っていた高校の先生は、言葉と表現に非常に五月蝿かったのですが、
> 今の国語の先生はそういうもんでしょうか・・・
> 正しい日本語を学んできた人って、このスレを見る限り極めて少ないように思えて、とても悲しいです。
> orz 自国の言葉もまともに扱えないのに、やれ国際化だ、やれ外国語だと・・・この国の先が思いやられる次第です・・・

君が正しい日本語を学んで来たという自信は何処から来るのかな?
もしかして、みんな自分が習ってきたことが正しいと、思ってるかもしれないよ。

君と君以外の人とは、どこが違うといえるのかな。

366名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:09:22 ID:ldHZRDCy
>>338
私もそっち行きたいんですが・・・ この板って勝手にスレ立てられるの?
ニュースについて話したいです。
367名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:09:29 ID:a0eFTpho
>>342
レスの最後に必ず嫌味を言っているけれど、実生活でも
そういう態度なんですか?
368名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:09:35 ID:/N6JSUBA
王族じゃないから「崩御」を使わないんだろ。
369名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:10:18 ID:CX/U/wKk
釣りをしたかったらゼッケン付けるに限るな
370名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:10:24 ID:cQN2cc9P
>>357
CNNかBBCではヨハネパウロII就任時より年寄りが選ばれるだろうと言ってました
在位期間が長すぎると1人の影響力が強くなりすぎるという事で
371名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:11:11 ID:h54NIh5z
バチカンは現在は独立国だし、法王といえば、昔は一国の王や
皇帝より地位が高かったんだし、中国語の用法に当てはめる
なら崩御が正しいと思う。
というより、何が正しいか正解はない気がするが、
天子て、漢(中国)の天子の事だから・・・
日本語でいえば、天皇しか使わないというならそれも
それなんだけどね・・・諸侯ではないと思うな
372名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:11:15 ID:rgxy/c4D
>>353
ごめん、>>324>>342だった…

>>360
…ってホントだすげえ!
373名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:11:30 ID:ft4Gb0Qp
>>265
相手の立場からすると使うべきでないんでないかと思ったりもします。
374NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 01:11:48 ID:8xoZfBOb
一通り調べたところ、どの学校でも最悪古典の辺りで概要と意味、使用法と、現代でもその使用法は厳しいと言う事を習うはずのようです。

古典で「崩御」というワードは全く出て来なかったですか?

国語に力を入れている学校では、現文の時間でも習うようですが・・・
375名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:12:00 ID:Uvw1QF4n
>>342
あくまでも先生の個人的見解かもしれないし。
先生が言っていることが正しいならば、それを証明しないといけないのでは。
最も、証明といっても、「崩御」は天皇陛下がお隠れになったときだけ、みたいな
いう通達政府が出すとも思えないので、あくまでも言語界でどういう
コンセンサスが取れているかどうかを証明しない限り、自説を証明するのは
難しいと思われ。
確かに、王族のみに使ったほうがしっくりくるような気もしますが。
376名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:12:14 ID:MO53cYei
>>370
なるほど。それにスター法王では利点ばかりではなく困った面もあるしな、
できればジミーな人になってもらった方がいいかも
377名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:12:42 ID:vOJi7gpf
もういい!! 分かった!!

俺は正しい日本語うんぬんは正直分からん。

俺が思うのは、正しい日本語とやらを重箱の隅つつくように気にして使うより、
もっと大事な事が人間にはあるのではないかという事だ。

例えばコミュニケーション能力。自分が正しいなら正しいなりに、周囲にうまく納得
させていく事とか。相手だって感情がある人間さ。
ぶち切れてる俺が言うのもなんだし、俺は全く体現できてないかも
だけど、君もそこら辺もう少し考えた方がいいんとちゃうかと。
378名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:13:14 ID:h54NIh5z
中国の天子は王族じゃない・・・
皇帝だよ・・・
皇帝>王>諸侯だよ・・・
379名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:13:16 ID:6pbSxB0m
法王(教皇) >= 皇帝 = 天皇 > 王 > 大統領 > 首相
380名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:14:13 ID:qdrsmqFk
香典袋には「御ミサ料」と書いてください。
381名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:14:16 ID:3LFrU5Iq
大統領と首相のランクは国によって違うだろ
382名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:14:22 ID:wQLWse2A
敬語を正しく話す事ができても、他人に敬意を払う事ができなきゃ
意味ないよな。
>在日ならまだしも
これはどういう意味で使った?2chでこういう書き方して
煽りだと取られるとは全く考えなかったの?

敬語の指摘に反発してるんじゃないんだよ。
Naoさんの指摘の仕方にアレルギーを起こしてるんじゃないの?

って、やべ。釣られた?
383名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:14:26 ID:RkjPcPhm
ビルゲイツと、小学生と、ヨハネパウロ2世が墜落しかかった飛行機の中にいた。
機内には、パラシュートは2つしかない。

ビルは、
 「私を失うのは、世界の損失である。」
 「私は、人類のためにも生きなければならない」
と言って、パラシュートを掴むと飛行機の外に飛び出した。

ヨハネパウロ2世は、小学生に
 「私はもう十分生きた、神に召されるときが来たのだ。坊やがこのパラシュートをつけなさい」
と言った。

小学生は言った。
 「一緒に脱出しましょう、教皇様。」
 「彼が掴んでいったのは、僕のランドセルです。」
384名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:14:38 ID:CX/U/wKk
高校の国語に異常に執着してるヤツがいるスレはここですか?
385名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:14:42 ID:ft4Gb0Qp
>>379
日本語の話に外交プロトコルの話を持ち込むなって・・(w
386名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:14:44 ID:c4coYKNl
>>374
すごいねー
こんな短時間で「どの学校でも」とか言えるくらいのレベルの事を調べられるんだ?
どうやって調べたの?
しかも「国語に力を入れている学校では、現文の時間でも習うようですが・・・ 」とかもわかるんだ?
387名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:15:06 ID:a6g2Wl/F
>>374
だからこれがエリザベス女王だったらなんていうんだよ。

まあ微妙に的を外した回答を書き込んでるとこ見ると、ソースないんだろうけど。
388名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:15:39 ID:KSylS53D
こんな人見下して話すやつに敬語なんて教わりたくないですよ。

敬語が日本人の常識というのはわかるけど

態度がついてきてない人に言われてもわからん。
389名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:16:04 ID:+Byt2O6X
崩御って、天皇が亡くなられたときにしか使わないんじゃないのか?
390名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:16:07 ID:htPJr7lR
ニュースで崩御っていってるところなんかあったか?
スレ立てした記者、勉強足りなさ過ぎ。
荒れた元凶はスレタイだ。
391名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:16:32 ID:6dUmacJe
>>387
エリザベス女王だったら、崩御でいいだろう。
エジンバラ公なら、薨去だ。
392名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:16:40 ID:chCcUhBZ
>>344
日本がバチカンを主権国家として認めたのは1942年ですから…
でも当時の新聞がどう表記していたかについては興味あります。
393名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:16:51 ID:qbiSxuOv
このスレ見て改めてネチネチ言うのがよくないことに気づいた
気をつけようっと・・・
394名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:16:51 ID:c4coYKNl
>>388
そういう香具師のために、慇懃無礼という言葉があるんだよなぁw
395名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:17:04 ID:h54NIh5z
教皇>皇帝>王>公>候>伯>子>男

教皇より身分の低い王族に崩御使うなら、教皇
に崩御使わないと変じゃないの?
396名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:17:08 ID:a6g2Wl/F
>>391
違う違う、NAOだったらなんて答えるか知りたいの。
397名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:17:08 ID:X7FJtWs3
607年以来、天皇は中華皇帝と並ぶ天子を自称しているのだから、「崩」なんでしょ。


中国では崩であって、崩御でないとなると、
崩御は「和製漢語」なのかねー。ということは・・・


もともと太陽神が死ぬことを「かくれる」(文字なし)と言ってた。

日本書紀に書くとき、中国を参考にして
崩(本来は、中華皇帝の死だけを指す言葉)という字を当てた。

後世の誰かが、崩だけでは敬意が足りないような気がして、
御をつけて、御御御付(おみおつけ)状態にした。


・・・ってことなのかな?
398名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:17:09 ID:ft4Gb0Qp
>>388
皇室の方かもしれんぞ(w
399名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:17:11 ID:pcJFBtnP
少なくとも、漏れは高校で
「『崩御』という言葉は日本の天皇等以外には使わない」などと習った覚えはないが、
これは程度の低い教育を受けた証なんだろうか。
400名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:17:28 ID:nK5NzNfw
で、
手元の漢和辞典によると
「崩御」
1・崩[歹且]に同じ
2・[国(日本語特有の意味)]天皇・太皇太后・皇太后・皇后の死去

で、
崩[歹且]
天子の死を敬って言う言葉
(用例として出師表の引用)
401名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:18:13 ID:OfwpVwuN
根比べにより誕生の新教皇
ラオウ1世
「力こそ愛」と宣言
世界が変わった
402名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:18:21 ID:6pbSxB0m
>>381
各国の元首が集まった場合は >>379 の順番で座るはず。
403名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:18:23 ID:a0eFTpho
>>387
肝心な事言わないんだよね。自分だったらなんて書くかということ。
「天に召される」とか言っちゃってるし。
404名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:18:38 ID:UT8cRzwB
訪米したときの扱われ方では、米国大統領が空港まで迎えに出る
天皇陛下、イギリス国王陛下、ローマ法王猊下が並んでトップ。
405ブルーベリーうどんφ ★:2005/04/04(月) 01:19:17 ID:???
>>390
確信的に使っているので、問題ないです。
406名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:19:40 ID:6dUmacJe
>>396
He is dead.
407名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:20:03 ID:wQLWse2A
>398
あっ……!
って納得しかけた自分は馬鹿
408名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:20:26 ID:ft4Gb0Qp
>>395
日本語成立過程にない序列を持ち出されても困るってば。
409名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:20:30 ID:Uvw1QF4n
>>405
元凶はやっぱアサヒってことかw
410名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:20:51 ID:a6g2Wl/F
>>406
それかいw
411名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:20:52 ID:nXp1RU/Y
>>405
ずっと見てやがったな、なんの確信だよ
412名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:21:00 ID:6pbSxB0m
イギリスは王を名乗っているけど大英帝国の元首ということで皇帝の地位にあった。
413名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:21:26 ID:MO53cYei
ウィキよりコピペ

 崩御(ほうぎょ)は、天皇、皇帝、太皇太后、皇太后、皇后の死去を、婉曲的に、かつ、敬っていう語。
 お隠れになるとも表現する。死因については特に問わない。

 日本の皇室について用いられる理由として、日本の神話体系において天皇は神の末裔であり、人間ではないという、
 思想背景があったためともいわれている。「お隠れになる」という表現は、天皇の太陽神の子孫としての側面を
 あらわしていると捉えることも出来る。

 元々は、中国起源の語で、「崩」は天子の死、「薨」は諸侯の死、「卒」は大夫の死、「死」は一般人の死というものを
 日本語に応用 しているので、日本の皇室に限らず、中国王朝の皇帝などの死去にも用いることがある。

>新聞記事等では海外の国王などの死去にも使っている。

 それに順ずる者以下、例えば皇太子、皇太子妃、親王、内親王などの、高貴な者の死には、薨去(こうきょ)などの語を
 用いることが多い。以下、一般的には、「逝去」「死去」「永眠」などという語を用いる。
414名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:21:37 ID:dO/3lOFq
>>342
ポリティカルコレクトに共感した右よりの先生に会っただけ
だと思うぞ?悪い先生だと言っているわけではないからな。

「崩御という言葉の使い方は、近代において難しいものがある。
逝去と表現する方が安全だし、必ずしも失礼には当たらない。」

こういう指摘で十分なんだよ。お前は正しい日本語を大層
ご存知なのかもしれないが、これだけ思いが伝わっていない
時点で言葉の使い方が正しくないことに気付け。

ちなみに俺は信仰を持っているし、皇室が好きだ。だから
確かに「崩御」という言葉に違和感はある。しかし、教皇の
存命中を鑑みて、天子に値する敬意を表すべきと考える。
宗教は違えど、大変に素晴らしい方だ。

だから昨日は崩御という言葉を使っていた。
カソリックの人が逝去が良いって言うならそうする。
415名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:21:41 ID:w7zOW4fG
池田大作監修 創価学会教学部編 『折伏教典』
「邪宗教の本尊を拝めば、不幸になるのは当然」 P286
「日蓮正宗以外は ぜんぶ邪宗教であり害毒を流すもの」 P286
「日蓮正宗以外の宗派はすべて人々を不幸に落とす力をもっている。」 P323

ところで犬作先生ってまだ生きてんの
416名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:22:12 ID:QT453FRI
>>412
インド帝国の皇帝を兼務
これにより皇帝の地位
です。
417名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:22:26 ID:UT8cRzwB
日本の天皇は日英同盟の時にイギリス国王と同格とされ、
英国王はムガール帝国の皇帝株を所有する大英帝国皇帝なので天皇=皇帝でOK.
英字新聞でもEmperorだし。
418名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:22:52 ID:fKsCxQGm
>>409
ソース読んで。
朝日も崩御は使っていない。
ブルーベリーうどんが、確信的に誤用した。

>>405
本当に問題なかったかどうか頭冷やして。
正しい使い方のほうが批判された。
419名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:22:57 ID:Uvw1QF4n
>>412
イギリスが皇帝を名乗ったのは、ムガール帝国(インド)の皇帝を継いだからでは
今はその地位を降りているので、皇帝じゃないけど。
420名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:23:06 ID:qbiSxuOv
>>415
俺らの心の中で・・・ゲフンゲフン
421名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:23:26 ID:h54NIh5z
>>408
日本語の成立になくても、相手の国に当てはめてる
書いたわけだから。。。
そういう意味では最高敬語を使うべき相手といいたいだけ。
違う民族や習慣の国の事を表現する場合、正解はないと思う。

422名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:23:33 ID:6pbSxB0m
>>416
そうだったんだ。
ってことはインド皇帝の地位を継承したってことですね。
曖昧な知識を話してしまってスマソ。
423名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:24:01 ID:X7FJtWs3
>>375
通達は出ているんだけどね、大正15年に。
天皇と配偶者(皇后、皇太后、太皇太后)だけと。

まあ、対象を王や王妃に拡大するのは
相手に対して失礼じゃないと思うけど、
宗教指導者に使うのは失礼にあたるかもしれないから、
崩御というのはやめた方がいいかと。
424名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:24:22 ID:iPwiP8xo
「太陽の労働」←ヨハネ=パウロ2世
「オリーブの栄光」 ←つぎは?
「ローマ人」
425名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:24:27 ID:ft4Gb0Qp
>>419
そうだよねぇ。
今は女王であって女帝じゃないやね。
426名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:25:12 ID:J43aObl7
NAO氏は言ってる事が正しいかどうかよりも自分の言い方と態度に問題が
あると認識すべきだと思うがな。

世界史的に見れば宗教指導者としてのローマ法王の地位は他のどんな王侯
よりも高い。世襲でないという一点を持って貴人ではないとするのは間違い
だと思うな。儀礼的地位の高さから考えるに、その死に対して「崩御」の
字を当てる事は、唯一解ではない事は明らかとは言え、間違いとまでは
言い切れないというのが俺の意見。

江戸期国学者が必死に体系化しようとした国学のみが言葉の正当な用法
ではないよ。
427名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:25:18 ID:nK5NzNfw
>>416
いわゆる不戦条約の締結主体として
・「グレートブリテン」「アイルランド」及「グレートブリテン」海外領土皇帝
・印度皇帝
の兼務とされてる
428NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 01:25:35 ID:G4Mpmg6D
すまん、古典の文法書を探してみたのだが、どーも見当たらない。
写真でも撮って見せようかとおもったが・・・出て来ない限りどうにもならん・・・
もうちょい待ってくれ(待ってない人も居るかも知れんが・・・
429名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:25:38 ID:DaKgyTWY
>>413
>新聞記事等では海外の国王などの死去にも使っている。
に注目しろってことですか?
でもそのwikiではローマ教皇 ヨハネ・パウロ2世が逝去ってなってますよ
430名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:25:39 ID:j81EkS1T
>>414
同意。
431名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:25:56 ID:6pbSxB0m
天皇の場合は当時皇帝の地位にあったイギリス国王に認められた
ことで正式に皇帝として認知されたということで合ってますか?
432名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:26:04 ID:h54NIh5z
>>423
その解釈が変。
王より教皇が上の地位だから、王族に使ったら事の
方が変。
宗教関係者とはいえ、ヨーロッパ社会では
教皇>皇帝>王です。
433名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:26:07 ID:WM9BKD29
言葉の用法なんか些細なことだと思いますが、
それよりも、ローマ法王に弔意を示す主体が、
日本においては、天皇陛下であるという事実に対し、妙に納得してしまいました。
天皇陛下を差し置いて、小泉さんの出る幕は無いのかな?
434名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:27:10 ID:nXp1RU/Y
>>433

小泉さんには特殊スキル「感動」があるのだが・・・
435名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:27:21 ID:YWfK93wc
>>23
俺ドイツに住んでるけど、南はカトリックが大半だぞ。
現に俺の住んでる町でも、ドイツ人はカトリックでないと色々都合が悪くなるらしい。
436名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:27:26 ID:X7FJtWs3
>>395は崩御が一番上と思っている時点で明らかに間違っているよ。

もし、法王の方が上と思っているなら、
天子に使うべき崩御じゃ失礼に当たるでしょ。
437名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:27:29 ID:MO53cYei
>>429
(日本の)メディアで使ったところがあるんだろう と意味で>付けただけだよw

 ぐぐったところ、マスメディアではないが、英国女王に崩御を使用してるサイトかなりあるね
438名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:27:30 ID:nWTfQAjS
日本にも来日したね。
439名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:28:08 ID:ft4Gb0Qp
>>421
もとより天皇が宗教的に中立なわけじゃないから、
外交的な序列だけに従って、宗教的な色彩を含むであろう言葉を
他の宗教指導者に使うのはいかがなものかなと思ってみたのです。
440名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:28:52 ID:h54NIh5z
>>436
天子より上の表現があるんですねスマソ
それはなんと言うのか教えてください。
441名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:28:54 ID:Vm5Q2Al+
で法王が死ぬと何か悪いことでも起きるのか?
とりあえずサッカーの試合はなくなったんだな?
がっかりだ。
442名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:29:00 ID:rgxy/c4D
>>438
意味は通じるけどNAO氏に誤用だって指摘されちゃうよ!
443名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:29:16 ID:DhtWJGF1
今ローマ旅行してる人は大変だなー。
システィーナ礼拝堂みれねーじゃん。 まぁ煙が見れたらそれはそれでいいか。
コンクラーベだな(w
444名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:29:27 ID:Uvw1QF4n
>>418
確かにアサヒも使ってないなぁ・・・。

>>423
まぁ確かに「崩御」を使うのは避けたほうがいいのかも。
ローマ教皇 崩御、もしくはローマ法王 崩御でぐぐっても、教皇の死の表現に崩御を使っている
処は少なかったし。
慣用的には「崩御」を使わない、って感じだろうか。

NAO氏は言葉遣いさえ気をつければ、もっと説得力があっただろうに。
445NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 01:29:43 ID:G4Mpmg6D
皇室関連についての敬語の使い方に関する本があったはずなんだが、これも出て来ない・・・
私の部屋が汚すぎるってのが悪いんだけど・・・

orz 一番身近なところで、一旦辞書でも引いて下さるとありがたい・・・
446名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:29:52 ID:J43aObl7
>>428
あなたが拠り所にしようとしているソースは多分どっかの国学者の遺した
文献にある。もちろんそれ以前にも断片的なソースはある。

だが言葉は変化する。江戸期までの学問体系には中国以外の外国はほぼ入ってない
といっていい。明治以降いきなり近代化の洗礼を受けた日本にとって、外国
を表現する日本語表現が絶対的に追いついていない事は日本語通を自認するなら
分かる事でしょう?

で、俺はの意見は>>426
447名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:29:57 ID:VSEcJ5/Y
>>412
つーか戦前の日本では国交のある君主国の称号はすべて「皇帝」で統一していた。
漢語だと皇帝>王だから、いらぬ外交粉議をおこさないように「皇帝」でそろえたんだよ。
新聞記事も外務省にあわせて「英国皇帝」などと書き表していた。
448名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:30:13 ID:nK5NzNfw
>>445
引いた結果>>400
449名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:30:44 ID:X7FJtWs3
>>431
607年、隋の皇帝に対して天子を自称。

隋の皇帝は激怒したけれども、高句麗との戦いで疲れていたので、
高句麗の背後にある日本とは仲良くしたかった。

だから激怒したけど、国交は断絶しなかった。

たぶん、ここから。
450名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:30:59 ID:tvkM3/00
日本で最も権威あるカトリックの組織、カトリック中央協議会が
「逝去」っていってんだから、「逝去」がいいだろ。

http://www.cbcj.catholic.jp/jpn/index.htm
451名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:31:13 ID:nXp1RU/Y
>>448>>400
諸克孔明の中国語が正しいかどうかという議論にもなるんじゃないかな
452名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:31:27 ID:JNqCsIAm
俺も崩御より逝去の方がいいと思うが、NAOの態度が気に入らない
453名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:31:39 ID:wQLWse2A
皇室関連の敬語に関する本……?
454名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:32:24 ID:pcJFBtnP
>>447
日韓併合条約でも「大韓帝国皇帝陛下」だったね(他意はない)。
455名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:32:41 ID:rSrmEWBK
日本は、葬儀に誰を出すんだろ?
全世界に配信されることを考えると、せめて、皇太子ぐらいは出席しないと。
456名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:33:22 ID:MCQs6ssB
>452
主流派
457名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:33:32 ID:nK5NzNfw
>>444
まあ、朝日は最近まで
「天皇ご夫妻」とか使ってた所だから
458名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:33:46 ID:e5+iu5gv
大辞林、明鏡、goo、yahoo辞書では

>(名)スル
>天皇・皇后・皇太后・太皇太后を敬ってその死をいう語。
>古くは、上皇・法皇にもいった。

っつうことでNAO氏の指摘は、あながち的はずれではないのでは?

>>444
NAO氏もそうだけど、突っかかっていった方々も調べないで罵倒一辺倒だから
何だかなあと思って生暖かくROMってましたけれど・・・
459名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:33:48 ID:nXp1RU/Y
敬語の本ってふつう皇室関連のネタは入ってないよな

取引先と話すときの注意・・・自分の上司に尊敬語を使わない

とかがメインだよな
460名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:33:49 ID:ft4Gb0Qp
>>452
心情は理解するが、一応論点は「崩御」の用法ってことで。
461名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:33:59 ID:c4coYKNl
>>452
明らかに人を見下してるもんな。
頭でっかちで、頭はいいが性格悪くて周囲に敬遠されてそうな子だ。
462NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 01:34:26 ID:G4Mpmg6D
態度が気に入らないと言われましても、私も聖人じゃないもので、
一斉放火の攻撃を一方的に受けますと、ある程度言い返したくなるものでして。

ただ、私に対しての攻撃は態度云々が考慮されないのはなんとも・・・ orz
463名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:35:19 ID:KhZuQtIu
崩御が正しいとも言い切れんし間違いだと決めつけるのも野暮。
それよりNAOって奴が「日本語を知らない」「勉強が足りない」などと決めつけているのが大間違いだってことだな。
敬語を語る前に、他人に対して最低限持つべき敬意というものを持つべき。
日本語を語る前に、人間として必要なものを獲得してくるべきだ。
464名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:35:22 ID:OjPzKMGi
崩御を使うのが正しいかどうかはカトリックの私にもわかりません。
ただ新約聖書を読んで頂いた方ならお分かりと思いますが、大切なのは
心であるという事です。
敬意を持って使って頂けるならそれは正しいし、悪意を持って使うなら
それは間違っています。

正しい日本語は何かを探求することは大切だと思います。
だた、どうか皆さん仲良くやって下さい。
465ブルーベリーうどんφ ★:2005/04/04(月) 01:36:02 ID:???
ほとんど誰もが、スレのニュースにレスしていないことが
今の私の悲しみです

466名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:36:47 ID:Uvw1QF4n
>>458
正直、漏れもちょっと感情的だったかも。NAO氏、済まない。
まぁ正しいとも正しくないともいえないが、避けたほうが無難、って感じかなぁ。
海の向こうじゃ「dead」だし。なんかpass awayすら使ってないような・・・
467名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:36:53 ID:jsACV5yE
言葉なんて移り変わるものだからどうでもいいと思うんだけど。
そんなこと否定してたらいつまでも平安文学の言葉だよ。
NAO氏は同思いますか?
468名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:37:32 ID:h54NIh5z
>>464
ありがとう、>>1は敬意を持ってると解釈すれば
正解ですね。
469名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:37:32 ID:nXp1RU/Y
一つだけ言うとNAO氏は俺の質問にだけは答えていない
470名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:37:40 ID:J43aObl7
>>462
NAO氏が火を付けたんじゃないかなと思いつつ生暖かくヲチしていたが。
ところで>>446はどう思います?
471名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:37:40 ID:Ty200Dst
NAOは学校で正しい国語は習ったみたいだけど、
学校って勉強だけするところじゃなくて、
集団生活における協調性とか社会性を身につける
所でもあるはずなんだよね?
そっちのほうは全然ダメみたい。
472名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:37:41 ID:CX/U/wKk
NAOさん、けしかけるような発言をはじめたのはあなたですよ
473名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:37:48 ID:X7FJtWs3
>>440
敬語が単純に上下関係で並んでいると考えていること自体があやまり。

ならば、教皇「陛下」と呼んでらっしゃるのでしょうか?

教皇陛下と呼ぶのが失礼なら、崩御も同様に失礼なのです。
474名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:38:31 ID:KSylS53D
>>462
いやあなたのその態度は最初からです。
まっさきに「在日」なんて持ち出して煽ったりもしてるしね。
475名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:38:40 ID:nK5NzNfw
>>469
待て、俺も答えてもらってないぞw
476名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:38:43 ID:jHBrLJHF
とりあえず、国王クラス以上には崩御でいいんだろ?
世俗の人間には使わない言葉だよな。そういえば。
477名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:39:02 ID:wQLWse2A
>459
宮内庁職員ならもってる気がする。
馬から落馬。頭痛が痛い。
478名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:39:11 ID:ft4Gb0Qp
>>459
取引先の会長が崩御とかいっちゃったりしてな。

>>465
そんなに悲しまないで。
この論争の火種はあなたの記事ですから!
479名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:39:10 ID:RkjPcPhm
..⌒ヽ           ' ⌒ヽ          /.|:::::::::::|
乂乂||          |乂乂||        |  |:::::::::::|
乂乂||          |乂乂||        |  |:::::::::::|
乂乂||          |乂乂||   ___|_|:::::::::::|____
乂乂||          |乂乂||  /|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
 ̄ ̄            ̄ ̄  i  |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
      _____         .|/ ̄ ̄ ̄../|:::::::::::| ̄ ̄ ̄/
     ||L L | L L ||        ̄ ̄ ̄ ̄|  |:::::::::::| ̄ ̄ ̄
     ||L L | L L ||               |  |:::::::::::|
     ||L L | L L ||_________ .|  |:::::::::::|
===========l| L L l================= i  |:::::::::::|
二二二二二二ヽ   iヽ二二二二二二二二i  |:::::::::::|
:::::::::::::::::::::::::::::::::::i   ヽ|     _____.i  |:::::::::::|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\   ∧_∧_______ .|  |:::::::::::|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|......( ´∀`)_____|  |:::::::::::|__
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |  /  (S)::::::i\  ....|  |:::::::::::|  \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .\ ....\|:::::::::::|    \
480名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:39:48 ID:MT1+LeCV
天皇は第何代くらいなんだろうか
481名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:39:53 ID:htPJr7lR
>465
アンタが悪い。勝手に悲しむな。
スレタイに崩御なんぞと入れるからだ。
記者やめてほしいぐらい、そのレスは腹立つ。
482名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:39:58 ID:a6g2Wl/F
そりゃ自分も教皇が崩御では違和感ありまくりだったわけだが、NAOはなぁ…
まあ釣りに釣られた感じかな。
483名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:40:17 ID:VSEcJ5/Y
漏れは積極的に「崩御」という言葉を使うべきだ、派。
昔のローマ帝国や現代のアラブ首長国連邦のように必ずしも世襲王権とは
いえない君主国が存在するのだからバチカンの元首について君主に対する敬語を
使うのは正しい。

そして日本の新聞が由緒正しい敬語を廃止しようとしているのは間違っている。
484名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:40:17 ID:h54NIh5z
>>473
そういう意味なんですね。

世俗の天子と一緒にするなって事なのね了解
485名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:40:32 ID:hNYYYtUT
なんだ、広辞苑て在日が作ってんのか
486名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:40:44 ID:Uvw1QF4n
>>465
ある意味、おまいが元凶だろw
つーかずっと見てたのかよ!
487名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:41:30 ID:nXp1RU/Y
>>475
YOUのレス>>448は質問じゃない

>>465
そもそも何を話せというんだ。 ところでブルーベリーうどんは誰が次期法王だと思う?
488名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:41:31 ID:nK5NzNfw
>>480
皇統譜に従うと125
489名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:41:39 ID:RK2zDwVW
哀悼の意を表してるのを横目に中国は“台湾と国交断絶しる!”と空気を読まずに異例の注文。

490名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:41:51 ID:X7FJtWs3
>>483
じゃあ、あなたは
アメリカ大統領にも崩御と使うのでしょうか?
491名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:42:19 ID:62/Nwg0j
2ちゃんの、それもヌー速で、
敬意無いとか人間性の事で叩かれているNOAって、、、
492名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:42:21 ID:mOoLRH0D
>>483
アラブ首長国連邦の大統領はザイド「殿下」ね。
それ以外の大統領はおしなべて「閣下」と表記している。
493名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:42:25 ID:rgxy/c4D
>>490
それは激しく違和感だな
494名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:42:27 ID:t6+JI1Om
キリスト教らしく「ローマ法王、昇天」がいいんじゃないの。

♪昇る天なら そのものずばーりー 
 それはご存じ それはご存じ 昇天だーよ! パフ!
495NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 01:42:36 ID:gLrsANyP
>>466
いや、一部の者からの罵倒程度で感情的になってしまい、
片っ端から不快にさせてしまった点は反省すべきだと思ってます。
そんな、謝らないで下さい。


>>467
移り変わることに関しては同意しますが、
その流れで敬語表現が無くなってしまうのは勿体無いと思うのです。
これはいわば、日本の遺産でもありますから。
今回の崩御の使い方に関しましては、滅多に使わない表現でもありますので、
誤用はあり得るかと考えていましたが、この言葉は現代にも生きている言葉です。
死語であればまだしも、これを「平安文学だよ」と切り捨てるのは如何なものかと思われた次第です。
496名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:42:44 ID:qZPMO4rS
自分の見解としては
ttp://www.kantei.go.jp/jp/koizumispeech/2001/1121sara.html
首相官邸が他国の王に対して崩御と表現しているので、他国の王に
対しても、崩御と使われるのは正しいと解釈する。
よって天皇・皇后・皇太后・太皇太后のみという意見には懐疑的。
ただし、宗教関係者に対して使う事が正しいかどうかはよくわからん。

>>464
禿同
文字なんて上っ面なものより、心がこもってるかどうかだよな。
497名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:42:50 ID:ft4Gb0Qp
>>483
相手の宗教的な立場は考慮外?
498名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:42:51 ID:VSEcJ5/Y
>>490
アメリカは共和国だから崩御は使わない。
アラブ首長国連邦は君主だから崩御を使うべき。
499名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:43:05 ID:h54NIh5z
>>490
解釈によってはそれも有りなのかもしれない・・・
しかしこれは使ったらある意味失礼なのかもしれないけど
500名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:43:43 ID:e5+iu5gv
>>480
ここ見ると詳しいですよ。

ttp://www.j-area2.com/japan/history/tennou.html

今上天皇は125代目にあたられる見たいです
501名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:43:56 ID:pXhCTI3C
>>495 一部の者

者。('A`)
502名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:43:57 ID:feArqsNg
日本の天皇みたいに飾り物のようなもんじゃないの?いくら権力もっててもいつ死んでもおかしくなさそうなヨボヨボじじいじゃ有効利用できないでしょうに
飾りでいればいいのよ、飾りで
503名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:44:22 ID:nXp1RU/Y
やっぱり俺だけ無視されちょる
504名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:44:27 ID:nK5NzNfw
>>487
あぁしまったーー!
というわけで>>448の引く>>400の結果について
意見あったらどうぞ


>>490
君主国という前提から外れている。アメリカ合衆国は共和政。
505ブルーベリーうどんφ ★:2005/04/04(月) 01:44:37 ID:???
ずっとは見ていませんが、
何度か見るたびに同じ話題がループしていて、
それはそれで微笑ましいのですが、同時にスレッドのみ心にかなっているのか、とも。

>>487
具体的には差し控えますが、「敵の敵は味方」理論が作用する気がします。
506名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:44:37 ID:c4coYKNl
そうか!わかったぞ!
NAO=ブルーベリーうどんで、このスレ自体が釣りスレだったんだ!
507名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:44:40 ID:J43aObl7
>>490
横やりでスマンが、近代国家元首と中世以前からの儀礼的権力系譜とに
使う言葉は、言葉として違っていて当然だと思いますよ。
508ブルーベリーうどんφ ★:2005/04/04(月) 01:44:59 ID:???
>>506
(^_^)b イエーイ
509名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:44:59 ID:Oef9YXC9
>>119
「コンエアー」みてごらん
ニコラス・ケイジが「神がいてることを俺が証明してみせる」って
逝ってるやん
510名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:45:02 ID:dMcKOUN0
>>495
> 一部の者からの罵倒程度

貴方も「常識」とか「在日」とかで罵倒しているではありませんか。

32 名前:NAO ◆NAO.ILIpVM [sage] 投稿日:2005/04/03(日) 23:25:41 ID:3PaJ/F9c
>>24
根拠以前に、日本人ならば常識の領域かと・・・
在日ならまだしも・・・(´・ω・`)
511名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:45:14 ID:DPnS9mWh
検索してみたが、日本の新聞は、今回、崩御はどこも使っていない。
512名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:45:35 ID:xt/PahYV
陛下たんも「ヨハネおじいちゃん」と呼び、親しんでいたお方……。
513名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:45:56 ID:CX/U/wKk
>495
一部の者

あなた、何様?
本当に敬語の前になにかを習うべきだったね
514名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:46:29 ID:nXp1RU/Y
>>505
うどんはクリスチャンなんですか?

>具体的には差し控えますが、「敵の敵は味方」理論が作用する気がします。

なるほど、ね
515名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:46:55 ID:jsACV5yE
NAO氏はレスのレベルの高さからかなりの学があると見ました。
学歴はどんなもんですか?
516名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:47:31 ID:Qt8ZKCTA
合掌…。(=人=)アーメン。
517NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 01:47:43 ID:gLrsANyP
>>510
はて、在日と言う言葉は罵倒になるのでしょうか。
「在日」と言うのは、外国から日本に来て在住していることを表します。
つまり外国の方を指しますね。
在日米軍と言えば、在日している米軍を指します。
これは罵倒になりますか?
外国人の方でしたら敬語表現が苦手でも仕方ないと判断しましたが。
518名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:48:15 ID:mZIMtq0H
昔から、皇帝より教皇のが偉いの? 
ヨーロッパに皇帝がいなくなったから
皇帝>教皇>王 だったのが、教皇>皇帝>王
になったんじゃないの?
519名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:48:35 ID:DDYrZCc6
右翼の方々がブルーベリーうどんを探してるらしいのですが…
520名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:48:38 ID:pcJFBtnP
>>511
いまのマスコミは外国の君主に敬語を使わない。
日本の皇族に対してすら「〜様」とか「〜される」とかぞんざいな言い方。
521名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:48:40 ID:WM9BKD29
崩御
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B4%A9%E5%BE%A1

>元々は、中国起源の語であるため、
>日本の皇室に限らず、中国王朝の皇帝などの死去にも用いることがある。
>新聞記事等では海外の国王などの死去にも使っている。
522名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:48:52 ID:xotwoH2R
>>450
同意だ。ていうか全く同じ内容を書き込もうとしてたw
教皇がなくなった事については、原文(ラテン語か?)が
正しい。その原文を中央協議会が「逝去」と約したからには
尊重する必要があると思う。
523名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:49:19 ID:c4coYKNl
>>517
本気でそう思うなら、書き込みなんかせずに半年ROMれ。
524名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:49:17 ID:DaKgyTWY
http://www.kantei.go.jp/jp/koizumispeech/2001/0604nepal.html
こっちでは逝去を使われてるなぁ。殿下も一緒だからかな
525NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 01:50:14 ID:gLrsANyP
>>513
者《モノ》という表現は敬語ではありませんが、修飾語を伴って使用する場合
「〜の人」と言う意味になります。
つまり、「一部の人」と言う事ですね。
このスレで全員が私に集中砲火を浴びせてくれたわけではありません。
ならば、一部と表現しても差し支えないと思うのですが、如何でしょうか。
526名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:50:15 ID:chCcUhBZ
遅レス

>>427
パリ不戦条約のあれは日本側の訳がまずい。
連合王国の元首が国際文書において皇帝の名を用いたのは1901年から1947年の
間だが、一貫して Emperor of India という用い方しかしていない。
もちろん不戦条約においても。
527ブルーベリーうどんφ ★:2005/04/04(月) 01:50:20 ID:???
>>519
どちらでですか?
528名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:50:51 ID:PnfYSJFV
NAO ◆NAO.ILIpVM氏の力説する「日本語」の『正しさ』について、
他の多くのヤシが疑問を抱いているのは正当なことだろうな。
日本語世界はアカデミーフランセーズのような機関を持っていないので、
「日本語」が「正しい」かどうかは今現在の使い手たちの総意により決まる。
一人が幾ら力説しようが、日本語使用人口1億以上のうちの一人の主観に過ぎない。
特に敬語法は、基礎文法のような言語の根幹部分の論理構造ではなく
待遇表現という言語の上では二次的なものに過ぎないので、「正誤」は時と共に大きく変わる。
NAO ◆NAO.ILIpVM 氏は、そんなに力説するなら、
「『天皇陛下』を主語にたてる文では「ガ格」を回避する」という敬語法を厳密に実践しているかな?
当然できていなければならないはずだが。

俺は>>426にほぼ同意。
「崩御」や「薨去」などは、日本皇室の身分秩序に基づくものだが
ローマ法皇はその外側にあるから、どの単語を使うべきかは実は「決まらない」。
敬意を表するための一般的な敬語として「逝去」を使うのが一番穏当だが(既出
例えば高円宮様に対して「崩御」を使うのとは違い
「崩御」を使っても「絶対に間違いだ」とは言えないだろう。
529名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:50:58 ID:VSEcJ5/Y
>>518
歴史的にはそう見たほうがいいと思われ。
神聖ローマ帝国の初期までは教皇は皇帝に従属するのが当然と考えられていたようだ。
カノッサの屈辱あたりから教皇の権威が向上して皇帝以上の権威を得られるようになった。
530名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:51:02 ID:CX/U/wKk
>517
国語がお得意の割りには、広義というものをご存じないとお見受けいたします
531名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:51:08 ID:vcXLv202
天皇の時も逝去っていってるな。カトリックの奴らは。

http://www.cbcj.catholic.jp/jpn/doc/cbcj/890109.htm
http://www.cbcj.catholic.jp/jpn/doc/cbcj/930518.htm

しかし、カトリック教徒は天皇の葬式にも結婚にも文句ばっかりだな。
532名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:51:20 ID:KhZuQtIu
>>517
日本語に関することで食い違いがあったときに
「君は日本人ではないだろう」と言うことがなにを意味するか
理解することができませんか。

日本語には「慇懃無礼」という言葉がありますが、勉強してくださいね。
それから蛇足だが、そこまで厳密に日本語をきっちりと規定するならば
今後一切外来語や顔文字を使わないように。君は日本語を破壊している。
533名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:51:28 ID:nK5NzNfw
>>526
おぅサーンクス

534名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:51:32 ID:hNYYYtUT
なぁおまえらさっきから誰としゃべってんの?見えないんだけど。食便院?食便院が来てんの???
535名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:51:38 ID:pcJFBtnP
>>517
2chで「在日」といったら
軽蔑的に「在日朝鮮人」のことを指すって君も知っているだろうに。
大体、世間でも単に「在日」といった場合はその意味にとられる場合が多いぞ。
536名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:51:47 ID:h54NIh5z
>>518
建前的には教皇>皇帝。
537名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:51:52 ID:FFjFlk+B
どんなに正しいこと言ってても、本人が嫌味を言うようじゃ否定されても仕方ないですね。
538名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:52:02 ID:l3bi4Yu9
で、結局法王がお亡くなりになると世界的にはどういう影響があるんですか?
539名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:52:08 ID:X7FJtWs3
宗教指導者に崩御を使うのはおかしいでしょう。

ここで、崩御が正しいと言ってるひとは、
ダライラマが死んだときにも崩御とかいいそうだな。

ダライラマは仏教だから、「遷化」でいいんだよね。
540名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:52:24 ID:chCcUhBZ
>>526
訂正。始期は1876年でつ。
541名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:52:28 ID:c4coYKNl
NAOは辞書の範囲内でしか日本語の解釈ができないようだな。
日本の人じゃないのかな?
542名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:52:28 ID:wQLWse2A
>517
ずるいな〜w
2chで、トリップもってて、在日と書いて、
煽りのつもりで書いてないと。へ〜へ〜へ〜。
正しい日本語を話せない「者」は、日本人にあるまじと。へー。
543名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:52:52 ID:dMcKOUN0
>>517
在日米軍と言えば在日米軍。外国人は外国人。
「在日」と言えば一般的には日本社会で差別されることが多い
在日朝鮮・韓国人のことを差す場合もありますよ。常識でしょ。
誤解を招きたくないのなら、最初から
「日本語を知らない外国人ならまだしも」
と書けば良いのでは?
544名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:53:22 ID:DPnS9mWh
結論、崩御は、皇族用語。宗教関係では使わない。
545名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:53:55 ID:VSEcJ5/Y
>>539
チベットが独立国になったらダライラマも「崩御」と表現すべきだと思う。
546名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:53:58 ID:J43aObl7
>>503
俺も無視されちょります

>>517
あなたほど言葉にうるさい人間がその言い訳は引くなあ。
言葉は文脈に依存し、今ここで在日とだけ言えば在日韓国、朝鮮人を指すのは
きわめて明らかだと思いますが如何?
そして日本で生まれ育ち日本国籍者と同じ教育を受けている人間も多数居る
在日韓国、朝鮮人の方々を引いてくる必要性がこの場合どこにあると?
あなたの言わんとする事が、「あなた日本語分かってないでしょ」なら
なおさらですな。
547名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:54:07 ID:h54NIh5z
>>518
しかし529の言うとおり
カノッサの屈辱以後は実際の権力は
教皇<皇帝になったと思う。
548名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:54:07 ID:Uvw1QF4n
疲れたので寝まするる。
NAO氏も、他の方々ももちつきませう。って俺が言うことでもないが・・・

教皇も、これで最後の審判を受ける待ち状態に入られました。
(カトリック的には違うんだっけかな。よくは知らないが・・・)
偉大な方であり、宗教の枠を越えて活動されたことは賞賛に値します。

後は最後の審判がいつ始まるか、かなぁ・・・
俺は落ちそう。というか異教徒はデフォで失格かなぁ・・・。
549名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:54:34 ID:fPE6VbIj
朝鮮人と呼ぼうが在日と呼ぼうがコリアンと呼ぼうが、
すべては時間の問題で差別語扱いになります。
もちろん、問題の本質は呼称よりも、彼らの属性にあるんだから。
550名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:54:54 ID:mOoLRH0D
>>526
あの時代は「陛下」の敬称を使用する場合はおしなべて「皇帝陛下」と記載していた。
「王」は親王なんか同様「殿下」だとして問題になったから。
あのころは面倒だと全部「皇帝陛下」にしていた。
551名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:54:55 ID:t6+JI1Om
崩御っていうのは天皇(皇帝)にしか使わんだろう。皇族でも天皇以外には
使わないんだから、外国の国王やローマ法王に使えるとは思えない。
552名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:54:58 ID:dO/3lOFq
>>517
いいからお前は空気を読め。ここは葬送の場で研究室
じゃないんだ。言語学板にでも行って議論してこい。

国境と宗教を超えた融和を目指した方の逝去に当たって、
在日などという言葉を、それも2chで口走っている時点で
ずれてるんだ。

頼む。言葉の話をしたければ場を移してくれ。
553名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:55:28 ID:X7FJtWs3
崩御・・・

宗教指導者に「陛下」と敬称を付けるのと同じくらい変でしょう。

ありえない。
554名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:55:46 ID:V12F2YXg
法王ごとき死亡で十分だ。
555名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:56:02 ID:ldHZRDCy
ブルーベリーうどんさん、このニュースについて別スレ立ててもらえませんか?
ここはお話になりません。
556名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:56:06 ID:vOJi7gpf
そんなに学があるなら『在日』という言葉が一般的に
どう使われているかぐらい知っているだろうよ。
言葉の定義じゃなくて、社会的な意味でね。
君の使い方では、多くの人がただの外国人ではなく、ある特定の部類の人たち
のことをさしていると考える。
君ほどの学がある人がその事を分からないはずなかろう?
であるならば、君も書き込んだときは通例的な意味で使っていたはず。
もしそうではなく、君の言う言葉の定義の意味でのみ使ったと言い張るのであれば、
君の社会常識の変位がそれこそ激しいという事だ。
557名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:56:09 ID:CX/U/wKk
>525
だったら一部の人って始めからお書きになればいいのでは?
誤解を受けるような日本語こそ不適切です
558名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:56:46 ID:pcJFBtnP
>>550
天皇ですら「大日本帝国皇帝陛下」だしな。
559名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:56:52 ID:h54NIh5z
>>545
チベットを独立国として解釈すれば、崩御でもなんら問題はないと思う。
ただし、マスコミや国の公文章で使うと叩かれますけどね。
2CHでそう書いてもいいと思います。
560名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:57:07 ID:a6g2Wl/F
>>534
なんだよあぼーん推奨トリップ持ちだったのか…釣られた〜orz
561名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:57:10 ID:fPE6VbIj
辞書の定義ではなく感覚的に、‘崩御’はふさわしくないと思ふよ。
562名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:57:18 ID:e5+iu5gv
>>538
「法王の死に託けて、縁も所縁も少ない国が、ごちゃごちゃと蠢動を始める」
ぐらいしか今現在確認出来てません

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112528649/
563名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:57:25 ID:ft4Gb0Qp
>>549
何、いきなり核心をつく発言してんだよ(w
564名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:57:29 ID:LPPMl7CJ
つーか、スレタイの【反応】って何だよ。(w
565名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:57:54 ID:FqVAhmHS
キューバは面白い国だな。ラテン系共産主義ってこんなものか。
566名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:57:56 ID:RkjPcPhm
ブルーベリーうどんはニヤニヤしながらこのスレを見てるんだろうな。
567名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:57:57 ID:chCcUhBZ
>>550
そうですね。当時の外交文書には皇帝陛下がゴロゴロしてるもんなぁ。
568名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:58:16 ID:JQmdHYlu
国語の授業をしていると聞いてやってきました
569名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:58:18 ID:CySEYZGW
>>534 食便院は俺のンコを菊門直食いしてるわけだが
お前のIDワイワイだな
570名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:58:28 ID:GhFEhjME
F1見終わって戻ってきてみれば・・・

>>325
>そうか、実際に使ってくれればいいのか・・・
>私が間違いだという方の中で小中高(小は無いな)に通っておられる方、
>もし学校へ行けたら国語の先生に「ローマ法王が崩御されましたね」と話しかけてみてください。
>その中で、崩御という表現が正しいか、聞いていただけると良いかと・・・

ワロタ、学校の先生が常に正しい答え知ってると思ってるのかw
こりゃリア中かリア高確定だな
子供ははよ寝れ
571NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 01:58:39 ID:gLrsANyP
>>523
それでは反論になりえません。
それこそ単なる罵倒で終わってしまいます。

>>532
問題点があるのであれば、「分かりやすく」「的確」に表現していただけるとありがたいのですが。
それとも、その問題点をこれだと言い切れない何かがあるのでしょうか。

>君は日本語を破壊している。
→君の日本語は破壊している。
重箱の隅をつつくようですみませんが、こちらの方がまだ意味が伝わりやすいかと。


>>535
この場合、そんな意味合いではないと言えば通ってしまいます。
だからこそ率直表現を避けたのですがw
572名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:58:52 ID:X7FJtWs3
>>545
崩御>遷化と思っている貴方がおかしいの。

ダライラマは中華皇帝や天皇のような「竜神様」じゃないんだよ。

彼は仏になるんでしょ。

崩御>遷化というのは、神>仏といっているようなもの。

仏教徒には失礼なの!
573名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:59:36 ID:VSEcJ5/Y
>>559
ただ現時点ではダライラマ自身が中共の主権を認めた上で宗教上の自治を
要求している段階だからあえて独立国の元首扱いするのはためらわれるも
のがあるんだなあ。
574名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 01:59:41 ID:t6+JI1Om
>>551
訂正。「崩御」は天皇・太皇太后・皇太后・皇后の死去を敬っていう語だそうだ。
ちなみに、皇族または三位以上の人の死去には「薨去」(こうきょ)という語が
使われるらしい by 広辞苑
575名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:00:02 ID:vcXLv202
やっぱ、キリスト教とか仏教とかイスラムとかめんどくせーよな。
神道が楽でいいわ。色々強制しないし。
576ブルーベリーうどんφ ★:2005/04/04(月) 02:00:05 ID:???
1000までのレスで、次スレのスレタイを「崩御」にするか、
あるいは他の言葉にするか見極める方向で、如何ですか?

最後の審判は1000で下る、ということで。
577NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 02:00:26 ID:gLrsANyP
>>552
だからやめようと言ったのに、何時までも話せ話せと言う人がおられるものですから・・・
578名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:00:50 ID:MCQs6ssB
まさしく 根比べ
579名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:01:30 ID:GhFEhjME
>>577
捨て台詞吐くからだろうが、この気違いw
580名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:01:33 ID:X460XxEH
えらいことになった。オレの人生おしまいだ
581名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:01:38 ID:ft4Gb0Qp
>>576
やめとけって・・国語スレになるから。
582名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:01:50 ID:dMcKOUN0
>>571
> そんな意味合いではないと言えば通ってしまいます

通りませんよ。
差別的な言葉と捉えるかどうかは聞き手・読み手が判断することです。
独り言じゃないんだからね。
583名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:02:13 ID:KhZuQtIu
>>571
>君の日本語は破壊している。

もうやめてくれ。これ以上日本語を破壊するな。
584名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:02:18 ID:hNYYYtUT
なんだかよくわからんが俺様がナイスなスレを用意したからこっち池

日本語の乱れ
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1095675759/
585名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:02:19 ID:VSEcJ5/Y
>>572
だからチベットが独立国になってダライラマが単なる宗教上の地位ではなくなった場合には、
ということだよ。
586名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:02:51 ID:c4coYKNl
>>571
> そんな意味合いではないと言えば通ってしまいます

在日朝鮮人、在日韓国人の前で言って欲しい言葉だな…
587名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:02:52 ID:pcJFBtnP
>>577
謝罪するのはプライドに関わるようだから、
とりあえず、最低限の質問に答えたらいいんじゃね?
叩いている人間も納得すりゃあやめろだろうしさ。
588名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:03:09 ID:kqfZJ0uK
敬語について言ってるけど
絶対敬語って現代文にも存在するの?
崩御が絶対敬語に当たるとすれば
それは天皇のことだけに使われるという認識でおk
589名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:03:13 ID:vcXLv202
今までの流れを要約すると、ローマ法王は実は在日二世だったってこと?
590名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:03:21 ID:V12F2YXg
いっそ、キリスト教徒全員、殉教してくれや。
591名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:03:24 ID:nXp1RU/Y
ダライラマに遷化はおかしいんじゃないかなあ
観世音菩薩の化身だから死んでも生きても菩薩だろ?

>>576
また記者がややこしいことを言うなよ。

あとYOUはクリスチャンですか?
592名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:03:26 ID:vOJi7gpf
俺は別に崩御でもいいと思うが、わざわざおかしいと思う人が多い
使い方をする必要もなかろうよ。
だから、『ご逝去』でいいんじゃね?
593名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:03:28 ID:dO/3lOFq
>>560
ぐわ。マジ?寝よ。orz
594名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:03:48 ID:CX/U/wKk
>ブルーベリーうどん様
次スレも荒らしたいなら崩御のままで
できれば各社マスコミに準じられたほうがよいかと
595名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:03:55 ID:wQLWse2A
物心ついた時から、ローマ法王(教皇)といえばヨハネ・パウロ二世だったから
ローマ法王のイメージ=彼のイメージ

次はどんな方がなるのかね?
有力枢機卿のビジュアルが確認できるところあるかな
596名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:04:03 ID:PnfYSJFV
>>522
イタリア語では Il Papa e` morto. なんだなこれが。
日本語の中だけの話なんだよね。
597名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:04:34 ID:pXhCTI3C
根比べ会場はココですか?
598NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 02:04:41 ID:gLrsANyP
>>557
これは誤解ではなく、通常表現の域です。
日本語のバリエーションと言っていただきたい。


>>570
いや、崩御の正しい使い方を知らなければ、国語の先生失格だろうと判断したまでです。
いや、まさか分からない先生はいないだろうと。
この件については、分からなければ貴方は何の先生なのだと問わねばならないかというレベルの話なんです。


>>579
>この気違いw
こう言われてニコニコと笑って許せるほど、私はまだ出来た人間ではないもので。
すみません。
599名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:04:43 ID:j81EkS1T
>>595
ヴィジュアル重視かよ!(w
600名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:04:53 ID:VSEcJ5/Y
>>596
日本語と漢語がこの種の表現に異常にこだわるからなあ(w
601名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:05:24 ID:KhZuQtIu
>>597
ここは「論語読みの論語知らず」の実物を晒すスレです。
602名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:05:26 ID:nK5NzNfw
>>574
>>400は出典・漢字源ね。
その崩御の2・の意味が使えなくても1・の意味で使えるんじゃないかというのが
俺の考えなんだが。


>>572
「遷化」は「帰天」と同じく宗教的色彩の濃いもの。
ここでは宗教的に中立して、純粋に国家元首(ダライラマはそうなったという仮定上の話)として
彼らを見れば、君主政体(に準ずる国)の君主として見て、
その死に対しては「崩御」はいかんか、という尾花氏。
・・・じゃねーの?
603名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:05:30 ID:d3mYkgda
ここでいろんな事議論するのは良いんだがはっきり言えば・・・


お前ら邪魔。
604名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:06:40 ID:J43aObl7
>>574
敬意を表す言葉は、厳密にはその使われている言語体系以外からは
動かせないんですよ。訳語を当てる時点でなんらかのお約束を作って
当てる訳ですけどね。

例えば仮に中国の正当な皇帝系譜がいまなお儀礼的権力者として残されて
いたら、その死に崩御以外の言葉を当てる事はあまり無いでしょうね。

では英国国王であれば?そもそも日本語に英国国王を正しく敬う表現が
無い以上、中国皇帝に対する言葉を流用しても間違いとは言えますまい。

では法王は?歴史的に見ればローマ法王はヨーロッパの精神的支配者です
からね。世俗儀礼的な権力も王侯よりは上ですし。崩御と言った場合、
「はい間違い」とまで言える根拠があるとは思えないです。

もともと「正しい」言葉がないところに訳語を作ってる訳だから。
605名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:06:44 ID:rgxy/c4D
>>571
>君の日本語は破壊している。

  う わ あ … ( ; ´ Д ` )
606名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:07:02 ID:nXp1RU/Y
>>595
うち朝日新聞だけど写真載ってた。 でもアサヒコムにはない。 朝日のケチ。
607名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:07:02 ID:wMNeTGJv
次のローマ法王はビジュアル系ですか
608名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:07:40 ID:h54NIh5z
>>604
禿胴。
私もそう思います。訳語に正解なんかないです。
609名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:07:55 ID:X7FJtWs3
>>591
そこは、自分も気になっていたところなんだけど、
遷化は仏になる、すなわち如来になるんだから、
菩薩のレベルアップとしては正しいんじゃないか?
実際に遷化が使われているみたいだし。
610名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:08:08 ID:pcJFBtnP
>>598
「者」という言葉には本来特別な意味など何もないが、
世間では相手に不遜な印象を与える可能性があるということくらい予想できないか。
君も引きこもりではなかろう?
611名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:08:12 ID:3W7lHmH4
>>607
イケメンじいさんですか
612名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:08:37 ID:CX/U/wKk
まあ、翻訳を正確にすることはニュアンス的にも難しいわけで
だから文化の違いや差別、紛争に発展する
言葉は相手が不快にならないものを選びたいものですね、NAOさん
613名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:08:42 ID:GhFEhjME
NAOは中学生か、高校生かハッキリしろ
そしたらみんな慰めてくれると思うぜw
頭に血が上りすぎだw

>>571
>>君は日本語を破壊している。
>→君の日本語は破壊している。
>重箱の隅をつつくようですみませんが、こちらの方がまだ意味が伝わりやすいかと。」
全然意味不明の言葉に変えちゃってるしww

更に、相変わらず学校の先生に幻想を持っているようだが
おそらく大学にすら行ったことのない人間の認識だねw
何の先生だろうが教育指導要領に載ってないような事柄は、一般人並みだw
614名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:08:57 ID:ft4Gb0Qp
>>608
最近は「超訳」っていうのが文法的には正しくなくても、
内容的に面白くて良いです、
615名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:09:04 ID:vcXLv202
法王ってのは、法律界のキングってことだよな。
俺が法律だ!みたいな存在だろ。
生きる法律が死んだってことは、今は無法ってことだ。
616名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:09:31 ID:62/Nwg0j
>>601
簡潔で極めて適切な表現だと思います。
花丸を差し上げます。
617まあ君たちクオリティーペーパーの記事でも読みなさい:2005/04/04(月) 02:09:41 ID:nXp1RU/Y
ローマ法王後継争い、駆け引き本格化 権力構図も激変
2005年04月03日00時05分

 世界で11億人近くにのぼるカトリック信者の最高指導者であるローマ法王
ヨハネ・パウロ2世(84)が2月初めに体調を崩して以来、ローマ法王庁(
バチカン)では、次期法王の人選をにらんだ駆け引きが本格化している。有力
とされていた枢機卿が脱落する一方、急浮上する「若手」がいるなど、権力構
図の変化も激しい。

 絶対権力者の法王が病床にあるなか、現在のバチカンを取り仕切るのは、ソ
ダノ国務省長官とバッティスタ・レ司教省長官、ラツィンガー教理省長官、ル
イーニ・ローマ司教管区司教総代理の4人といわれる。

 3月下旬の復活祭朝のミサなど最重要行事を指揮したほか、イタリアのメデ
ィアによると、4人は「法王は引退しないということで合意している」とされ
る。教会法が認める「法王の退位」という手段は取らない、との重要決定を4
人で下したことになる。

 教会法が定める法王の条件は「カトリック信徒の男性」だけだが、実際はコ
ンクラーベと呼ばれる選挙が行われ、投票権を持つ80歳未満の枢機卿約12
0人による互選で選ばれる。教会内には「バチカンのエリート官僚より、一般
信者と日々接して現場を知る教会関係者の方がいい」という声が多い。

618名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:10:19 ID:hNYYYtUT
ええい!君たちのレスはこのスレを破壊されている!!葬送に立ち去れ!!!
619名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:10:50 ID:ZxDI+9w5
ところで、日本の首脳の声明ってまだか?
620名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:11:04 ID:ft4Gb0Qp
>>615
そこで>>401となるのか?
621名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:11:25 ID:c4coYKNl
>>613
>何の先生だろうが教育指導要領に載ってないような事柄は、一般人並みだw
いや、一般人以下だろう。
622名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:11:56 ID:X7FJtWs3
>>602
崩御1は、天子の死って書いてあるよ。
簡単に言えば中華皇帝の死だけに使える。
拡大解釈すれば、天皇の死に使える。
(その拡大解釈は、崩御2になるのだが。)
623名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:12:07 ID:nK5NzNfw
>>619
もうあったんじゃ?新聞社のサイト載ってない?
公式声明というよりはぶら下がりに答えただけだと思うが。
624名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:12:34 ID:V12F2YXg
皇国として恥ずかしくない声明をして欲しいのぅ
ありきたりなのは嫌ずら
625NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 02:12:51 ID:gLrsANyP
>>582
これは通るのです。
率直表現を使わず、婉曲表現を使うのは日本語の手法です。
それゆえの誤解は説明にて処理するのが普通です。

「俺はこう取ったんだ。お前の言い方が悪い」だけの一点張りが通じないのが通例です。

>>583,605
壊れていると表現したいのは「君(=NAO)の日本語」であって、
君(=NAO)が日本語を破壊していると表現するのは文法の誤りと判断されます。

>>586
それこそ日本語を理解していない可能性があるので、その場合は外国の方と表現すべきですね。

>>610
叩かれ続ける中で更に謙遜表現を使えというのは、あまりにも酷な条件かと・・・
私も聖人じゃありませんので・・・
626名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:12:55 ID:J43aObl7
>>598
崩御の「NAO氏の主張する正しい使い方」を知らなければ、
「国学者失格」であることは確かだと思うけど。

要はそういう話だと思ってるんですけどね・・・。

明治政府が使った用法を仮にその時代の正しい用法とするなら、
平成日本政府が使う用法もそうであるとも言えますね。
(政府が日本語の正しい表現者であると言っている訳ではないです)
627名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:13:04 ID:mZIMtq0H
>>529 サンキュー 結構昔から、教皇>皇帝だったんだね。
個人的には、教皇>皇帝(天皇)てされると、むかつくけど
628名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:13:23 ID:CySEYZGW
君らは日本語を破壊してるっっ!
Σm9(・`ω・)…キマッタ?
629名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:13:35 ID:PnfYSJFV
>>583
ワラタ。「破壊する」は他動詞なんだが、「君の日本語」は『何を』破壊したんだろうな?

NAO ◆NAO.ILIpVMno(「氏」をつける気持ちが失せた)の書いた
「君の日本語は破壊している」は
完   全   な   る   間   違   っ   た   日   本   語
だな。一度「日本語入門」からやり直したらどうかね?
630名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:13:52 ID:ZxDI+9w5
631名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:14:15 ID:nK5NzNfw
>>622
>>9で、マレーシア国王にまで拡大してる。
バチカンの君主にも使ってまずい?
632名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:14:15 ID:rgxy/c4D
>>621
同意。
学校の先生なんて、学校っていう特殊空間から一歩も出ずに
社会というモノに全く触れた事もない特殊な人なんだから
一般人より劣ってると思うけどな。色々と。
633617の記事の続き:2005/04/04(月) 02:14:25 ID:nXp1RU/Y
>>617の続き

 「現場」の枢機卿のなかで、最近注目されているのはスコラ・ベネチア大司
教だ。63歳と比較的若手ながら、法王は先月、スコラ氏を今年10月に行わ
れる司教会議総会の総括報告者に指名。評価が急に高まった。

 司教会議総会は、全世界の司教に顔と名前が知られる絶好の機会だ。やはり
有力候補とされるアルゼンチン人のベルゴリオ・ブエノスアイレス大司教も、
01年に総括報告者を務め、手腕を高く評価された。信者が多い南米を地盤と
する点も強みとされる。

 逆に有力と目されながら、最近になって評価を落としたとされるのは、テッ
タマンツィ・ミラノ大司教。2月下旬にカトリック界の大物が死亡した際、葬
儀はミラノで行われたが、ミサをつかさどったのは地元のテッタマンツィ氏で
はなく、ラツィンガー氏だった。葬儀での説教内容もラツィンガー氏の方が上
だったとされ、エスプレッソ誌は「テッタマンツィ氏の可能性は急減した」と
評した。

 ナイジェリア人のアリンゼ・バチカン典礼秘跡省長官は、アフリカ系法王が
誕生するかで話題になっているが、可能性は低いとの見方が多い。

http://www.asahi.com/international/update/0403/001.html
634名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:15:09 ID:QDM/51cE
枢機卿連中はどんな法王を選ぶのかなぁ・・・
法王候補はどれも改革派と保守派、若手と老獪が入り乱れている乱戦状態だし、誰が選ばれてもおかしくはない。
ビックリ人事だった前法王猊下の選出からして、今度は正統派かな?
635名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:15:27 ID:C1Heef+D
くだらねー。見て損したスレ
636名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:16:20 ID:h54NIh5z
>>627
それがそもそもの間違い。
教皇=天皇だと思うよ。どちらかというと。位こる
そもそもヨーロッパ社会の序列の話で、
天皇≒皇帝ではないと思います。
637名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:16:25 ID:ft4Gb0Qp
>>634
法王庁としては「猊下」は使ってほしくないみたいよ。
638名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:16:54 ID:apquD4Ik
「君の日本語は破壊している」

これは言い訳の余地がないほどの完璧な間違いですな
639名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:17:12 ID:X7FJtWs3

ここで、崩御で良いと言っている人は、

ローマ法王やダライラマ(独立国となったとして)に

「陛下」と敬称を付けるつもりなのでしょうか?

それが聞きたい。マンコカパック陛下万歳!
640名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:17:13 ID:V12F2YXg
次の法王が世界大戦へのステップを左右しますな。
641名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:17:15 ID:0D3IE8YG
神を信じてない俺には関係ない話か。
642名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:18:22 ID:h54NIh5z
>>639
尊称は別にあると思うから陛下は使わない。
643名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:18:37 ID:KSylS53D
あなたを犯人です
644名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:20:28 ID:WM9BKD29
>>639
日本語では、役職名自体に、敬称の意味合いを含むため、おそらくその必要は無いでしょう。
645名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:20:31 ID:CX/U/wKk
NAOさん、説明で処理とか、コミュニケーションを舐めていませんか?
他人に不快感を与える言葉は最低だと思いますよ
コミュニケーションツールとしての言語の原点を誤ったあなたが
他人の指摘をするから叩かれるのです
ご自分のカキコを他人の気持ちになって御覧になることをお薦めします
646名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:20:56 ID:6OWFVie4
なんだまだやってたのか。 お前ら暇だな。
こんな所で必死になって日本語議論してないで、しかるべき板でやってくれ。
647名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:21:17 ID:pXhCTI3C
君の日本語は破壊している

うへwwwww
648名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:21:51 ID:chCcUhBZ
Your Majesty を陛下と訳すなら、Your Holiness を陛下と訳しても良さそうな気もする。
猊下は Your Eminence っぽい気がする。気がするだけだが。
649名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:21:56 ID:VSEcJ5/Y
>>639
ローマ法王は外務省流だと「台下」。カトリック教会は「聖下」と読んで欲しいらしい。
「正しい日本語」的にいえばどっちもしっくりしない。漏れは「陛下」でいいと思う。

ダライラマも国家元首になったら「陛下」でいいと思う。
650NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 02:22:20 ID:Ol2qognF
>>613
いえ、今は冷静そのものです。
途中「いい加減にしてくれよ・・・習ってないのかよ・・・」と思っていたときは、
確かに少々興奮していましたが、頭に血が上るとまでは。
私が頭に血が上ったときは、物理的に破壊するときだけですので、その点は大丈夫です。
そもそも、日本語は破壊されるものではないですよ。
ただ、壊れていくものかもしれませんが。

そんな中でこんなことを言うのはなんですが、
崩御の使い方については、一般人レベルの知識だと判断されます。
敬語表現について学んでおられる方なら簡単に判断が付くものなのです。
実際、正しい使い方を知っている方がおられましたよね。


>>629
ありがとう、何がおかしいのか貴方のおかげで気付いた。
しまった・・・やってしまった・・・ 「壊れている」と修正するのを忘れてたんだ・・・

あぁ、この間違いに関しては完全に私の間違いです。ごめんなさい。
651名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:22:28 ID:hNYYYtUT
('∀`)<あなたを、犯人です
652名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:22:30 ID:V12F2YXg
世界株市場に影響あったローマ法王の資産は
永久に隠蔽されるのでしょうな。
653名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:22:48 ID:nK5NzNfw
>>644
あーだけど俺大昔、生徒総会で
「PTA会長お願いします」ってさん付けしないで発言促したら
怒られた
654名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:22:52 ID:pcJFBtnP
>>648
Your Holinessじゃないの?
655名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:23:04 ID:J43aObl7
>>625
通りません。悪いけど。

誤解を生む表現をした場合、後から説明して真意を伝えるのはありですが、

   謝罪はいたしましょう。

謝罪無しに済むとは考えない方がいい。
656名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:23:41 ID:X7FJtWs3
>>642
ようやく分かってくれましたか。
上下ではなく、立場によって敬称・敬語が違うということを。

同様に、死ぬときの表現も別にあるんです。
崩御は不適切なんです。

宗教指導者に崩御を使うのは、
校長先生を社長と呼ぶくらい違和感があることなんですよ。
社長と校長どっちが偉いとかいう問題ではないんですよ。
相手の立場にあった敬語を使ってくださいということ。
657名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:24:15 ID:xt/PahYV
>641
そうでもない。
日本国内に信じている人は必ずいるし、ひょっとしたら
君の身近にいる人がそうかもしれない。
そんな人に「俺には関係ない」と言う態度をとったら、彼は傷つくだろう。
信教の自由ってのは、他人の信仰を侮辱してはいけないという意味でもある。

まぁ服喪の間だけ気遣えば良いんじゃないかとは思うが。
658名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:24:30 ID:g6Orgh7x
2ちゃんなら 崩御>あぼーん

これ最強
659NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 02:24:47 ID:Ol2qognF
>>651
ごめん、許して・・・
この表記間違いは、完璧に私のミスです・・・

何度も言われると・・・うわー、恥ずかしい orz
660名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:24:55 ID:ft4Gb0Qp
>>653
それは学校の先生とかが絶対的に正しいわけでないことの好例だろ。
661MAO:2005/04/04(月) 02:24:58 ID:mJ/GhnrD
>>629
>>638
これは通るのです。

自分の知ってる事にはとても強気なのです

自分の言ってる事は全て正しいのです


今まで生きてきた中で自分より頭の良い者には会った事が無いのです
662名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:25:03 ID:HWcDA8oY
×崩御
○ポックリ逝ってもうた
663名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:25:08 ID:V12F2YXg
宗教野郎に同情はいらねぇ。
664名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:25:13 ID:chCcUhBZ
>>654
猊下のことだよね。
単に語感の問題なのだけど、猊下は枢機卿っぽいし Your Eminence っぽいなぁと。
665名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:26:03 ID:vOJi7gpf
もうねよっと。
君の常識と俺の常識には共通点はないようだ。

君の判断だけで、常識のレベルを判断されてたまるか。
666名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:26:25 ID:ctydXuf9
ローマ法王にお焼香あげにいったら入り口で係員に止められ
かーちゃんが朝早くから作ったお焼香を位牌にぶちまけられたんです
667名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:26:33 ID:hNYYYtUT
ブルーベリーうどんはキャップ剥奪
668名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:26:56 ID:nK5NzNfw
>>660
あーそれもそうだな
そもそも自分で「先生」と言い、
対外的にも同僚を「先生」と言う人たちが(ry
669名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:27:03 ID:nXp1RU/Y
>>658

【反応】ローマ教皇あぼーんで世界も悲嘆 各国指導者が相次

だったらよかったな
670名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:27:09 ID:xt/PahYV
>659
悪いことは言わないから、今日はもう寝ろ。
671名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:27:46 ID:Na1nSe0w
>>663
ローマ教皇は宗教野郎なだけでなく、偉大な政治家だったりする。
672名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:27:50 ID:VSEcJ5/Y
>>649
自己レスだが・・・
やっぱり語感がどうのとか正しい日本語がどうのとか言い出すとどっかに矛盾が
出てくるね。

戦前の外務省が面倒だから一律に外国の君主は皇帝陛下にそろえた気持ちがよくわかったよ(w
673名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:28:03 ID:SnasDUcQ
猊下がイヤっていうことは
枢機卿クラスが猊下なのかなあ
674名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:28:46 ID:vcXLv202
そうか、朝日は死去か。
流石赤く染まってるだけのことはある。
天皇の時はどうだったっけ?
675名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:28:51 ID:eKAkRcqD
やれやれ、世俗君主とローマ教皇の区別のつかない奴らばかりですね。

ローマ教皇には逝去を使うのが最も適当。
崩御は意味は通じるものの、用法上は間違い。
676名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:29:01 ID:J43aObl7
>>650
その一般常識は「江戸期国学」をベースにした一般常識だと思うんですがね。
江戸期以降の国語の使い方や訳語のあて方についてはさんざん議論したので
繰り返さないけど、さあ、間違ってますよとまで言えますかどうか。
俺には非常に疑問ですね。
677名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:29:29 ID:nXp1RU/Y
ヨハネパウロ2世は異例の早さで列聖されるというレス別スレで見た。

おれもそう思うがみんなどーよ?
678名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:29:36 ID:CX/U/wKk
>659
他人の間違いには容赦ないのにご自分には甘いんですね
679名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:29:38 ID:V12F2YXg
>>671
どうかね。法王の権威つかって金儲けした事もあるし、
680名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:29:50 ID:JaPthvAX
昔から物凄く疑問だったんだけど、
教皇になる人ってまじで童貞なの?
681名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:30:16 ID:WM9BKD29
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/vatican/data.html
1549年 フランシスコ・ザビエル、鹿児島に上陸。
1585年 九州のキリシタン大名が派遣した少年使節が法王に拝謁。
1615年 伊達政宗が派遣した支倉常長が法王に拝謁。
1942年 日本とバチカン、外交関係樹立(終戦後一時途絶)
1952年 日本とバチカン、外交関係再開。

(1)往
皇太子殿下(当時、1953年)
常陸宮同妃殿下(1965年)
浩宮殿下(当時、1984年)
天皇皇后両陛下、法王と御会見(1993年)
吉田、岸、池田、中曽根、竹下、海部、羽田、小渕各首相
小坂、大平、椎名、愛知、倉成、宇野、中山各外相
(2)来
ローマ法王(1981年)
オッディ枢機卿(大喪の礼、1989年)
カプリオ枢機卿(即位の礼、1990年)


昭和天皇の大喪の礼の時、バチカンからも出席者あり
682名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:30:19 ID:VSEcJ5/Y
>>673
「猊下」は司教、大司教、枢機卿に使っているみたいだよ。
683名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:30:27 ID:+IWagjIy
ブッシュ参列らしいが、日本は誰を送るのかね。
村山首相当時のラビン・イスラエル首相の葬儀の
時のような失態は見せて欲しくないね。
世界中から要人、首脳が集まり、G7で首脳が欠席したのは日本だけ。
バカ外務省が村山にイケズしたって話しもあるが。
しかし、
欠席の理由を聞かれた村山の答えが
「国会があるし、ラビンとは最近あったばかりだからね」。
アホ丸出し。

結局参列したのは当時の河野洋平外相。

日本の外交音痴を決定的に世界に恥さらしした事件であった。

創価学会との絡みもあり、今回もド恥をさらすのではないかと心配。
684名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:30:37 ID:pcJFBtnP
>>664
ああ、枢機卿のことを猊下っていうのか。
685名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:30:44 ID:NI04hICl
ブラジルは7連休か。いいなー


























俺はもう1000連休だけどな
686名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:30:58 ID:KSylS53D
【反応】第264代ローマ教皇ヨハネ・パウロ二世は破壊している
687名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:32:21 ID:vcXLv202
今後の展開を予想しておくよ。
あっと驚く、展開があるはず。
7日後あたりにジョンポール2は、復活する。
688名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:32:27 ID:ZxDI+9w5
>>683
ここで、最低でも小泉首相が行かないとまた恥をかくことになる。
日本は、何故バカにされているのか、よくよく考えた方が良いな。
689名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:32:55 ID:hNYYYtUT
【反応】第264代ローマ教皇ヨハネ・パウロ二世は粛清しようというのだいうのだ
690のりお:2005/04/04(月) 02:33:29 ID:4q8wQqa8
米国でニュースみてたら、次期法王候補を何人か挙げたあとで最後に、
米国人の有力候補はおりませんって繰り返してた。
691名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:34:07 ID:0qBHUiIV
>>649
閣下でよくね?
692名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:34:38 ID:ft4Gb0Qp
陛下が出るか、殿下がでるか・・・
693名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:35:19 ID:X7FJtWs3
>>673
猊下がイヤという理由は、「猊」の意味が仏の座のことだから。

つまり、今回の死亡は、日本語的には
やっぱり遷化(宗教指導者の死)なんだけど、
仏教由来の言葉なんで、相手に気を使って
遷化とは言わない。

猊下ともいわない。

法王ともいわない。
(これは、言ってるけどね。法王は如来の別称。
 教皇と呼ぶのが相手に気を使った呼び方)

あくまでも、相手本位に考えるのが大事。
・・・ということで、崩御は駄目でしょう。
彼ら的には永遠の救いを得たのですから。
694名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:36:12 ID:cS41nCyg
力皇
695名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:36:48 ID:RkjPcPhm
雅子「じゃあわたしわたし」
サーヤ「じゃあ私も!」
マコ「わらわも!」
雅子・サーヤ「どうぞどうぞ」
696名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:36:53 ID:ft4Gb0Qp
>>693
なんかすっきりした説明やな。
妙に納得できた。
ありがとう。
697名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:37:19 ID:chCcUhBZ
>>690
米国人は無理だろうなぁ。
イタリア以外の出身者って歴代に10人もいなかったような。
イギリスとフランスとポルトガルとポーランドとあとちょっと、一人ずつ。
698NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 02:37:35 ID:EbluYfZx
>>661
いや、ごめん・・・これは完璧に私が悪かった・・・


>>676
では、「昔のものは全部棄ててしまえ。そんなものは役に立たない」とでも仰るのですか。
そんなことは無いですよね。確かに言葉は移り変わりますが、
その移り変わりを全て良しと認めるわけにはいかない気がしてならないのです。
「これよくなくない?」という表現も、確かに現代では通じるのかもしれませんが、
これが誤用であるのと同じで、「崩御」を「死を表す最上敬語」と処理するのはいがなものかと思います。
これも例のように意味は通じますが、正しいとは言えないと思います。


>>678
謝っても更に叩くとは、酷いお方なのね。
orz これに関しては全面的に謝ってるのだから、許して下さいな。
699名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:37:45 ID:PnfYSJFV
>>656
俺が書いたわけじゃないが>>604が良いレスだから嫁。
656の例で言えば、もしろ
「ローマ法皇」の場合には、
学校の長に対して「校長」という名称が無い状況と言った方がいいんだよ。
分かるかな?
ローマ法皇は、バチカン市国という国際法上の主権国家の元首。
だが、バチカン市国の特殊性については良く知られている通りだ。
ローマ法皇の世俗的地位と宗教的地位の問題も同じだ。

こういった状況では類似語を流用するという方法は当然あり得る。
それが許されるかは言語使用者の総意で決まる。
一人がどんなに正誤を叫んでも、その言語の全使用者の一人に過ぎない。
700名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:37:58 ID:nK5NzNfw
>>693
そうすると、逝去もダメで
帰天だけが唯一正解?
701名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:38:15 ID:vcXLv202
>>688
小泉首相以上が行くべきだね。
秋篠宮殿下あたりが適当と思う。
702名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:38:56 ID:nXaqubtZ
で?っていう。
703名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:38:57 ID:ASbWUYxk
言葉なんて、時代とともに変わるものだろ…
OEDとかみても、
この単語は何年から何年頃までこうゆう意味で… 
って書いてあるぞ

いくつかの国のように、アカデミーを作って、
言葉を変化しないように監視し続けない限り、
語源通りの意味を保つのは不可能
704名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:39:01 ID:14NAQArj
皇太子と雅子様参加でいいんじゃない?
雅子様は田園調布フタバで、ミッションスクール卒業だし。
705NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 02:39:38 ID:EbluYfZx
>>700
帰天はカソリックで死ぬことを日本語表現しただけの語なので、
ローマ法王のような方には不適切かと。

「天に召されました」ではだめですか?
706名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:40:19 ID:nczeWrUr
首相官邸も外務省もトップページにはまだ出ていないんだな
707名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:40:30 ID:HWcDA8oY
「死にました」で十分だろ。
めんどくせー
708名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:41:25 ID:fPE6VbIj
これは、陛下か少なくとも皇太子殿下や首相が参列しないと不敬に当たらないか?
709名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:41:33 ID:0qBHUiIV
>>701
皇太子殿下ぐらいでないとマズくないか?
710名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:41:57 ID:RkjPcPhm
日本からは森元総理を派遣します。
アッラーアクバルとか言います。
711名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:42:31 ID:nXp1RU/Y
「死去」で良いんじゃないか?

「死んで私たちの目の前から去った。」
あの世があるかどうかに言及しないし、誰にでも使えるし。
712名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:42:49 ID:ZxDI+9w5
>>708
そう、だから>>688>>701あたりで、最低でも小泉首相が行かないと
恥をかくと書いてある。
713名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:42:57 ID:TMQLKNme
ヨハネパウロ二世って、『空飛ぶ法王』って呼ばれてたんだよな。
714名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:43:04 ID:J43aObl7
>>698
そうじゃなくて、あなたが言っている「一般常識」は古典を読み解く
には必要なんだけど、新しい概念が持ち込まれたら新しい言葉を作るか
古い言葉を流用するしかないんです。時代性の問題。

古典の授業で「崩御」と出てきたら、何も言われなくても天皇が亡くなった
(あるいは中国の話なら皇帝)と理解できないといけないけど、現代文
でもそれが通用するかどうか?って話。

今回の話で言えば、「崩御」が適切かどうかの議論はあって良いと思うが、
「崩御」を使うのが「完全な誤り」であって、誤りだと思わない人間が
「常識のない人間」であるかのような言い方は、それこそ間違いだと思うよ。

そういうことを言ってるんです。
715名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:43:12 ID:ft4Gb0Qp
>>710
そりゃぁヤバイ人選だろ(w
716名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:43:32 ID:wwKWLi6U
>>698
自分が完全に悪かったと、本気で思っているのなら
相手を挑発するような事を書くな。
本当に自分の行動に反省している人間なら、いちいちそんな事言わんだろ。
相手を挑発するって事は納得がいってないって事だ。
それならここの住人に、その人を見下したような態度を改めて、
納得させるようなソースを用意してしっかりとした反論をしてみなさい。
717名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:43:34 ID:chCcUhBZ
Papal State はヨーロッパ外交の要点なのだから
ちゃんとした人を送らないと馬鹿にされてしまいまつ。
718名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:43:40 ID:vcXLv202
>>708-709
天皇陛下の大葬の礼は枢機卿クラスでしたよ。
あまり恩を売りすぎるのも失礼かと。
719名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:43:42 ID:cQN2cc9P
>>708
昭和天皇の時に代理の人が来たから
秋篠宮あたりが妥当というレスを見ましたが
720名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:45:01 ID:lwEwmrD4
>>531

情けねえ・・・。
阿川弘之が書いてたが、
嘗て遠藤周作は阿川に
「お前、アカ嫌いやろ、だったらカトリック入れや。
カトリックは世界最大の反共組織やで。」
と誘ったそうだ。日本のカトリックも落ちぶれたものだ。

自分はプロテスタントだが
天皇陛下が万が一の事になられたら
当然「崩御」を使うし
皇太子殿下の御成婚を祝賀するのに
何の異議もない。
721名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:45:16 ID:ASbWUYxk
>>698
理由もなく、過去のものを保つ必要もないだろう。
その時代の人間が、“この表現かっこいいな”とか
“話しやすいな”と感じたものが残っていけばいい。

あなたが“崩御”という言葉に特別の感情をもっているのはわかるが、
それを他人にも要求するのは、どうかと思う。
あなたが、ローマ教皇に関して、なにかの話をしたり、文を書くときに
崩御という言葉を使わない自由があるように、
ほかの人にも、使う、自由があると思う
722名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:45:45 ID:ft4Gb0Qp
ここは陛下の出番ですよ。
相手方のプロトコルを無視して登場してさっさと帰る!
723名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:46:30 ID:wwKWLi6U
日本語とか敬語の使い方じゃなくてさ…
世界的に地位もあって、権威もあって、世界平和にも貢献した人を
敬意を持って見送ることが大切大切なんだと思うよ。
724名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:46:38 ID:KhZuQtIu
大喪の礼にバチカンから参列したのは枢機卿なので
皇太子は適任だけど、首相のほうがいいな。
中共の来れないところで弔問外交できる。
725名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:47:03 ID:XoFI3cOL
キンマンコ池田も弔電ぐらいは送ったんだろうな。
世間体もあるし・・・
726名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:47:29 ID:vcXLv202
日本では前首相っていうと、力ないけど、
他国からみた前首相ってのは大きい存在。
森前首相なんて最適と思うぞ。
727名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:47:37 ID:nXp1RU/Y
小泉さんで決定だな。 天皇よりヒマそうだし。
728名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:47:39 ID:9i5TXLei
>>709
コレがコレなもんで・・・

コレ(小指)コレ(右手人差し指を右耳に向けてクルクル・・・)
729名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:47:53 ID:0qBHUiIV
>>718,719
こういう人選って、かなり気を使うんだな。
同僚と「香典いくら包む?」って言ってるぐらいが楽でいいや。
730名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:47:54 ID:V12F2YXg
なんで信者は悲しむのか良く解らんね。
法王は天国に行くのだろうから祝砲あげるほど
喜ばしいことだろうに。
731名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:48:27 ID:v8ALCVFk
レスを斜め読みしてやっとここまで追いついた。

で、Naoさんは>>7

>崩御って尊敬語は、天皇・太皇太后・皇太后・皇后の死去を表す場合にしか使えないはず。

って言葉を撤回したの?そのソースをだしたの?

>>18で「厳密には間違っている」と断言した後、
「まぁ政府が使っているからしょうがない」「日本の教育が云々」ってダラダラ自己弁護と肝心な質問にはスルーだったように見えるけど。

a今回のローマ教皇逝去に際して「崩御」という言葉が相応しいかどうか
 と
b崩御って尊敬語は、天皇・太皇太后・皇太后・皇后の死去を表す場合にしか使えないかどうか
 では、論点が全く違うでしょ?

だからあなたがすべき事は、
 「天皇〜」以外に崩御を使ったら、それは間違いであり、正しい日本語の使い方から外れる
という主張のソースを出し、そのソース以外の他のソースは全て間違いである、と立証する事じゃないの?
732名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:49:21 ID:snMgiT/U
第264代ってすごいな
一代目っていつごろなんだ

ともかくご冥福を(それについては俺に言われるまでもなく第一人者だろうが)
733名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:49:32 ID:chCcUhBZ
>>730
迷える子羊が神の教えに背かないよう導いて下さる貴重な方が逝ってしまわれたから。
734名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:50:25 ID:KC0c4h2T
教皇は死ぬまでやめられない仕事だから、いつかは在任のまま
死ぬ。その日が来たってこと。就任したときから爺さんなんだから
20年以上もよく務めたほうだ。爺の大往生に大騒ぎするなよ。
735名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:50:26 ID:DMdYtJMa
>>732
一応、初代はキリストの弟子。
736名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:50:47 ID:WM9BKD29
>>732
聖ペテロ(33-67) です。

737名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:50:52 ID:nXp1RU/Y
>>732
一代目はペテロです だから1世紀

>>730
別れとは悲しいモノだ
738名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:50:57 ID:0qBHUiIV
>>732
キリストの弟子。パウロさん。
739名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:51:10 ID:nK5NzNfw
>>705
いやそれも帰天を言い換えただけじゃネーノ。
そもそも「相手に敬意を払って」というのと「相手の宗教的信仰に従って」とを
混同しているっす。
世俗の言い方のみで、しかも敬意表現で
宗教指導者兼国家元首の死を表そうとしてるわけで
(この「世俗の言い方」という前提自体が、
あからさまに宗教的権威である教皇の話をする時には大間違いなわけだが、
現にそういう制約があるのだから仕方がない)。
740名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:51:25 ID:snMgiT/U
>>735
んじゃ創業2000年弱か
741名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:51:31 ID:M6A4I1XW
そういや法王って天国の鍵持ってるんだよな
742名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:51:52 ID:V12F2YXg
子羊×
金づる○
743名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:51:55 ID:UgxzJRXq
>>725
> キンマンコ池田も弔電ぐらいは送ったんだろうな。
> 世間体もあるし・・・

池田が死んだら世界中から哀悼の意が送られて、
各国要人が集まってくるって創価の人は信じてるのかな?w
ホントに死んだ時ショックだろうなぁw
744名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:52:06 ID:CX/U/wKk
>733
ノンクリですが、迷ったままというのも、
なかなかオツなものです
745名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:52:11 ID:Y2LZSdO+
日本はたとえ首相が忙しくて葬儀参列の暇無くても
天皇関係の暇そうな人派遣しときゃ義理は果たせるよね。
皇族は政治やってるわけじゃないんだから、派遣しちゃっても日本の政治は回る。
アメリカとかだと大統領はじめとした閣僚が忙しい中、
閣僚級の人を葬儀に派遣したら、多少なりとも国内政治が回らなくなったりするのかね?
746名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:52:34 ID:vcXLv202
なんだよ。天国には鍵がないと入れないのか!
じゃあ、俺のような下民じゃ、天国の目の前までは行けるけど
中に入れないじゃん。
747名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:52:40 ID:wQLWse2A
自分用メモ

テッタマンツィ・ミラノ大司教
http://www.ikue.org/arkivo/tettamanzi.htm
アリンゼ・バチカン典礼秘跡省長官
http://www.usafricaonline.com/arinzechido.html
748名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:52:58 ID:J43aObl7
>>732
NAO氏流に言えば、「冥福」を祈るなんてとんでもない話ですな。

もちろん冗談だよ。
言葉は語源や語義よりも語意の方が重視される場合もある。
冥福を祈りましょう。
749名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:53:31 ID:lwEwmrD4
>738

パウロじゃなくてペテロだよ。
750NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 02:53:34 ID:rfFTutZy
>>714
うーん、それは一理ありますね。
ただ、これが今でも使うものですから(本にも辞書にも現代でもその定義ですから)当然常識かと考えていました・・・


>>716
謝ったのは、途中明らかにおかしな表現をしてしまった誤用表現について。
話があさっての方向を向いていますよ。


>>721
いや、崩御という単語に特別な感情あありません。もしあるとすれば、敬語表現にだけかと・・・
確かに表現は自由かもしれませんが、敬語に関してだけは自由を持ち込むのはおかしいかと。
これでは、マナーは自由でいいのだよという事になってしまいます。
そんな事になると、敬語という表現方法そのものが過去の遺産になってしまうように思えてなりません。
751名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:53:44 ID:nK5NzNfw
>>741
関係ないが、江川達也のラストマンってマンガで
「あなたの天国の棒で私の天国の門の鐘を鳴らして」
だかなんだかいう類のくだりがあったの思い出した
752名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:54:22 ID:CX/U/wKk
>740
バチカンは『本店』かい
753名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:54:53 ID:S1tvLfZ8
森なんか行かせたら、日本のキリスタンから批判が集まるぞ。
つか、あんな下品な顔や存在を世界のニュースで写したら公然猥褻に近いじゃないか。モザイク入れなきゃ失礼だろうが。
秋篠宮か皇太子じゃないか?
754名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:55:11 ID:cBXfpKXi
>>751
なんだかえらく遠回しだけど、つっこんでって事かな。
755名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:55:44 ID:BInO+HeF
今まで生きてきてひとつわかったことは、
しょっちゅう「これは常識だ」と言うやつは自説を無根拠に正当化したがる、
論理的議論ができない権威主義者。

そうゆうやつとは論理的議論は成り立たないし、その努力をするだけの意味は無い。
756名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:56:15 ID:vcXLv202
ここは、いっそのこと眞子様だろ。
757名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:56:20 ID:nXp1RU/Y
森が不安とか言ってる香具師はクリントンにフーアーユーの話を信じてるのか?
あれはネタだぞ。
758名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:57:07 ID:14NAQArj
ところで葬儀はいつあるのですか?
759NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 02:57:22 ID:rfFTutZy
>>731
前にも書いたのですが、この場合に要求されるソースは
ネット上のURLを引っ張ってくることになるのですが、
ネット上には的確な表現がなされているものが見当たらないのです。
ならばお前が参考にした本の名前でも言ってくれよと言う事になるのですが、
これもまた、その本が行方不明で名前を出せない次第です。
(一応探したのですが。理解・納得してもらえるだけの何がまだないのです。
 1+1=2が正しいソースを出せよと言われているのと同じ状態なもので・・・)
760名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:57:26 ID:wwKWLi6U
いや、そうじゃなくって…日本語が通じないのかな?
だから、日本語の正誤じゃなくて俺はあんたのそのいちいち
つっかかるその表現にムカついてるんだ。

>>話の方向があさっての方向を向いていますよ
…って最初にあさっての方向に向けたのは誰なのかな〜?
761名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:57:56 ID:UgxzJRXq
>>757
> 森が不安とか言ってる香具師はクリントンにフーアーユーの話を信じてるのか?
> あれはネタだぞ。

俺も最近知ったけどそうらしいね。浅草キッド
762名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:58:04 ID:ASbWUYxk
>>731
正しい日本語、っていう前提が違う。
日本人が使うのが日本語だ。正しいも間違っているもない。

語源どおりにかどうか、という議論においても、
前に出ているのは、“中国の皇帝に対して使われていた”
ということなので、それならば、日本の天皇に対して使うのも、“語源通り”ではなくなる。

この、NAO って人がしているのは、自分が前に習ったことを絶対化していて、それを守りたいだけだ。
学術的、もしくは、宗教的な観点からではない。あなたが言ったような論理性を求めるのは酷だろう
763名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:58:27 ID:RkjPcPhm
地震だ!
764名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:58:34 ID:17Z1SF5h
じしん
765名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:58:41 ID:pXhCTI3C
地震キター
766名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:58:42 ID:1McZE5aI
ゆれてるよー;;
767名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:58:48 ID:V12F2YXg
森でいいじゃないか。しばらくは森派の天下なのだから
日本のフィクサーといっても過言じゃないやな。
768名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:58:56 ID:nczeWrUr
地震だ!
769名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:58:57 ID:9vwpINhC
地震キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
770名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:59:08 ID:chCcUhBZ
やっぱり地震か!俺がふらついているのかと思った。
771名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:59:13 ID:hNYYYtUT
「正しい日本語」論(←プ でもそうだけど、いったいいつ、どこのを基準にするのかと。
772名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:59:15 ID:ICLLmAN3
地震キター
773名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:59:19 ID:pugPT3Gi
地震キタ━ヾ(   )ノ゛ヾ( ゚д)ノ゛ヾ(゚д゚)ノ゛ヾ(д゚ )ノ゛ヾ(  )ノ゛━━!!
774名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:59:27 ID:75jPNii0
自身キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
775名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:59:28 ID:nK5NzNfw
関東の香具師多いねw
776名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:59:40 ID:8fdmJNGI
川越
ヤバイ!
777名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:59:52 ID:6RXmmSK6
同じく揺れてる
778名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 02:59:55 ID:ggv2aCsO
東京  震度2くらい?
779名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:00:12 ID:ft4Gb0Qp
>>756
ここは愛子様がっ!
780名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:00:12 ID:cBXfpKXi
>>753
キリシタンって言っても日本は人口少ないでしょ。
781名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:00:18 ID:pugPT3Gi
>>776
ど田舎だからなぁ
782名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:00:24 ID:Y2LZSdO+
おまえら、東海地方の漏れを置いてけぼりにしないで下さい。
783名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:01:07 ID:wwKWLi6U
北海道民も置いてけぼりだw
784名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:01:10 ID:M8lnLspb
やっぱ地震だったか
785名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:01:25 ID:vcXLv202
福島が震源っぽいな。
786名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:01:47 ID:tmvS/SKC
千葉県北西部震度1〜2?
787名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:01:50 ID:0qBHUiIV
>>749
まちがえた。ペテロさん。
連続投稿って出来ないんだね orz
&
地震キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!! 日高
788名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:02:12 ID:wQLWse2A
自分用メモ

ベルゴリオ・ブエノスアイレス大司教
http://www.30giorni.it/it/articolo.asp?id=986
789名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:03:03 ID:RkjPcPhm
森の予想コメント
「法王はあのー神の国にいかれたわけでね。で、私は神の国からきました。
ですからイタリアのみなさんは日本、神の国日本にくればいつでも法王に会えます。
なんてなワハハ。昔は日本にも法皇がいたんです。法皇。いまはいません。
でもぜひ日本に観光にきてください。ダンケ。」
790名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:03:12 ID:V12F2YXg
昭和天皇崩御の時、コイツ大嘗祭に来たっけ?
来てくれたんなら、皇族が出なきゃな。
791名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:03:49 ID:nK5NzNfw
>>604にとりあえず賛成。
近代主権国家が「発見」される以前の、君主は1人しかいないっつー認識で
止まっている「者」がいるようですが。

ってか、俺のほかに東京でソネット使ってる香具師とかぶったか
連投規制かかったorz
792NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 03:03:57 ID:rfFTutZy
>>739
相手の立場にたっての表現が、日本語での最上礼儀かと判断したわけですが、
公共の表現としてはやはりこれも相応しくないと言うのが通例ですね。
世俗表現と言う制約、確かに難しいです。



---
orz ソウカ、関東…ココカ…
793名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:04:09 ID:CX/U/wKk
NAOさん、あなたのカキコは不快で荒れるので出ていっていただけませんか?
若しくは、不快な表現をやめてください
794名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:04:23 ID:nXp1RU/Y
>>787

へっへーまーちがえたまちがえた
地震キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
795名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:04:36 ID:14NAQArj
>>790
あなた何様?労働者?こいつって言い方はないでしょ?
796名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:05:05 ID:WM9BKD29
言葉の事はもう蒸し返したくないのだが、
見つけてしまったので貼っておきます。

「ローマ法王」と「ローマ教皇」、どちらが正しい?
http://www.cbcj.catholic.jp/jpn/memo/pope.htm
797名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:05:26 ID:ft4Gb0Qp
>>789
ゲキワラタ
798名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:06:10 ID:ggv2aCsO
オナヌー後そのままチンチン丸出しで2chしてたけど、大地震に備えてちゃんと服着てたほうがいいなと思った。
799名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:06:20 ID:vcXLv202
>>790
おい、大嘗祭かよ・・・
800名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:06:34 ID:KhZuQtIu
1+1=2が絶対だと思ってる無知な人がときどきいるけど。

基数の範囲と演算子の定義が変われば誤りになっちゃうんだよね。
数学もろくに勉強してないんだろな。
それこそ、高校の先生に聞いてご覧、だよ。
恥ずかしいねえ…。
801名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:06:45 ID:hNYYYtUT
>>795
狂信者キモイよ
太陽の労働だってプ
802名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:07:08 ID:wwKWLi6U
>>760>>750に対するレスね。
ちゃんと答えてね?NAOさん。
803名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:08:23 ID:vk04IDJ/
【中国】中国政府、新ローマ法王に対し、台湾問題等の譲歩を期待【4/3】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1112528910/l50
804名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:08:43 ID:jn/DBP+u
こんくらーべ
805NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 03:09:30 ID:rfFTutZy
>>802
世間ではそれを「皮肉」と言うはずですが・・・
また、皮肉は説明するものではないかと・・・
806名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:09:44 ID:Xda6wvlD

世界中のクリスチャンが悲しむ中


中国は『次の法王は台湾を認めないと期待する』と声明だしていたりする


※バチカンは台湾を認めている
807名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:09:56 ID:nK5NzNfw
>>789
いやいやいや、これまでの失言があまりにも多いので、
外務省からネクタイにカンペを仕込まれて、
「ネクタイに書いてあるとおり話せ」と厳命があるはずだ。



そして第一声。
"Made in Italy."
808名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:10:07 ID:pJyf1RaU
>>734
409 名前:名無しさん@5周年 投稿日:2005/04/03(日) 20:38:04 ID:9/nSB3eS
教会法で退位は何者の強制によらないこととその意志をはっきりと表明することによって認められています。

パパは「私は教皇になる資格のない者であるが、神の御心により選ばれた時以来、教会が現代の問題解決に力を尽くすよう努めるのが義務である」
こういわれてました。
ゆえに神の摂理に従い、全ては神の定めるままと考えて死の床まで全力を尽くされたのでしょう
809名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:10:18 ID:g6Orgh7x
>>790
大葬の礼に来たのは教皇庁代表の枢機卿が来たと思った。
教皇には身内がいないので、皇太子に相当する立場の人が弔問に派遣。
810名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:10:39 ID:EEvsCiW7
NAOって学校で正しい日本語を厳しく教えられたわりにはAA大好きなんだな。
811名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:11:02 ID:0qBHUiIV
>>794
(つД`)
812名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:11:06 ID:9i5TXLei
>>807
それ面白い。
どっかのジョーク集か?
813名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:11:12 ID:1g5boXxt
1000
814名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:11:55 ID:J43aObl7
>>807
ワロタ

>>805
冥福を祈るなんてとんでもないよね?
815名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:11:58 ID:ASbWUYxk
>>810
学校で“正しいAA”も教わったんだろ
816名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:12:13 ID:nXp1RU/Y
>>811
ゴメン・・・
817名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:12:24 ID:vcXLv202
まあ、万が一にもあり得ないだろうけど、
日本の枢機卿だけは法王になって欲しくない。

818名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:13:34 ID:3pRYywnr
>>817
どう考えてもそれはたぶん永遠にない
819♪根比べ予想♪:2005/04/04(月) 03:13:54 ID:dGaNCGTI
次の法王は,やっぱりイタ公か?
フィリピン人や日本人の枢機卿もゐたはずで,
初のアジア出身の法王誕生に12カノッサ
820名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:14:03 ID:Y2LZSdO+
>>817
なんで?
日本の枢機卿てそんな恥晒しな奴なの?
宮内庁のお偉いさんの兄弟って聞いたけど。
821名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:14:47 ID:nK5NzNfw
>>812
昔、うちの学部長(当時)がなさった小話です。
オリジナルじゃなくてスマソ
822名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:15:18 ID:V12F2YXg
>>795
信者の気持ち悪い世界観を押し付けないで下さいよ。
>>799
調べたら大嘗祭は即位後の式でしたね。恥ずかしい限り。
>>809
親切に痛み入ります、
823名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:15:23 ID:g6Orgh7x
>>820
一人はそうだけど
一人はサヨク。

2人いる。
824731:2005/04/04(月) 03:15:24 ID:v8ALCVFk
>>759 Naoさん
>1+1=2が正しいソースを出せよと言われているのと同じ状態
違うでしょ。まだあなたの主張が「1+1=2」レベルになっていないんだから。

Aの辞書(文献・参考書・解説文等)にはaと載っているが、
Bの辞書にはaの他にbの意も載っている。
さらにCの辞書には…

となっている所に、あなたは「Aのみが正しい。それ以外は誤用だ」と断言しているから、
「その根拠は?」と聞いているのです。だからあなたはその根拠を出せばいいだけなのです。

つまり現在の日本の教育を憂えたり論点違いの事で自己弁護を図ったりしている暇があるならば、
「あなたの主張 だ け が正しく、その他の用法は間違いである」事を立証しなさい、私は言っているのです。
もし、あなたにそれが出来ないのならば、端的に黙っていればいいのです。

事前に釘を刺しますけど、あなたは「Aのみが正しくそれ以外は正しくない」と主張したのですから、
あなたは「Aのソースを出す」だけではなく、さらに「A以外は間違いである」事も述べなくてはなりません。
常識を重んじるNaoさんの事ですから、この論理ぐらいは理解できると思いますけど、念の為。
825NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 03:15:43 ID:rfFTutZy
>>800
>基数の範囲と演算子の定義が変われば誤りになっちゃうんだよね。
これは特殊な事例です。基数は通常10進法。演算子の定義変えは条件が無い限りありません。
どちらも、表現の前に宣言が必要となるはずです。
ここまで考えると、単なる天邪鬼ですよ。


>>814
もしキリスト教の意を汲んで表現するならば、とんだ皮肉になりますが、
死者として宗教を無視した上で考えるなら、その使用は問題ないかと・・・
826ヽ(`Д´)ノ ボッキアゲ!!:2005/04/04(月) 03:16:00 ID:EVHDntvL
南無阿弥陀仏…。
と忌念柿子。
827名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:16:00 ID:wwKWLi6U
>>805
説明できないとこれですか…やれやれw
828名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:16:06 ID:wQLWse2A
自分用メモ

GODFRIED DANNEELS 大司教(BELGIAN)
http://www.telesaurus.be/nachtwacht/uitz6.htm
おー。カドフェルを現代版にしたらこんな感じの人かな
829名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:16:21 ID:ft4Gb0Qp
一人は濱尾元侍従長の弟なんだっけ?
もう一人も77歳とかで可能性はあるんじゃん?・・

あ・・80歳は投票権の年齢か・・
830名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:17:01 ID:pJyf1RaU
天にまします我らの父よ
願わくは御名を崇めさせたまえ
御国を来たらせたまえ
み心の天に成るごとく、地にも成させたまえ
我らの日用の糧を今日も与えたまえ
我らに罪を犯す者を我らが赦すごとく
我らの罪をも赦したまえ
我らを試みに会わせず
悪より救い出したまえ
国と力と栄えとは限りなく
汝のものなればなり

アーメン
831名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:17:46 ID:vcXLv202
>>820
バチカン自体は嫌いじゃないけど、
日本のカトリックは反日だろ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E6%9F%B3%E8%AA%A0%E4%B8%80

http://www.cbcj.catholic.jp/jpn/doc/cbcj/890107.htm
「司教団は、神に召された天皇の永遠の安息を祈り、心から哀悼の意を表します。」

天皇が神に召されたなどと発言するのは嫌がらせにしか見えん。
832名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:18:34 ID:RkjPcPhm
>>828
チェイニー副大統領に似てるね。
833名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:19:21 ID:ASbWUYxk
>>825
>>800 みたいな、どーでもいいような屁理屈じゃなくて、
真面目な >>731
の方に返答してやれよ
834名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:19:38 ID:J43aObl7
>>825
皮肉は説明する物ではないのですが、>>814はキリスト教に対する皮肉じゃ
なく、NAO氏に対する皮肉だったりします。>>748

ゴメンネ
835名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:19:55 ID:ukddDUO9
また宗教か!
836名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:20:59 ID:ft4Gb0Qp
>>831
おじいちゃんに孫が呼ばれるようなもんじゃん?
837731:2005/04/04(月) 03:21:45 ID:v8ALCVFk
>>762
>正しい日本語、っていう前提が違う。
当人がそれを強調したニュアンスで常識だの教育だのを語っているように見えたもんで…。
838名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:22:31 ID:KhZuQtIu
やれやれ、特殊だって。
われわれの住む世界は、数学で一般的に学ぶユークリッド幾何学では
解決できないというのに。
特殊こそ、この世の一般なんだよな。
839名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:22:43 ID:KcyBbGFJ
>>831
何でもかんでも反日扱いするのが最近の流行でつかw?
840名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:22:59 ID:6vANpsTY
ヨハネ法王、今までご苦労さん。
これでサーチアンドデストロイとか言ってるプロテスタントの金髪眼鏡に
命狙われなくて済むね。
とりあえず、今は安らかにお眠り下さい。
841NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 03:23:24 ID:rfFTutZy
>>833
いちおう、ちょっと待ってとは言ったのですが・・・


>>834
皮肉と分かって普通に答えると言う皮肉はもっと重罪・・・
orz ゴメンヨ
842名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:23:37 ID:9i5TXLei
>>821
いや、もし本当に森が出席したら夕刊紙が書きそうな気がするぞ。
日韓ゲンダイとか。
843名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:24:17 ID:VtDJtS90
まだやってたのか。

>>841
貴方はネチケットについて勉強した方がいいですよ。
貴方の学校では教えなかったんですかね。
2ちゃんとはいえ、貴方のような人がいるのは残念です。
844名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:24:38 ID:bW8deR10
>>825
NAOさん、ひとつだけ

自分が習った学校、先生の教育、この場合、[自分の敬語の知識」が
が、100%完璧に正しいのだ!

と思い込めるのはなぜですか?
それでは、小学生くらいの子供、あるいは洗脳された人と一緒ですよ。

少し立ち止まって、冷静に、自分の受けた教育が間違っていたのかもしれない。
と考えてみてはいかがでしょうか?
845名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:25:09 ID:V12F2YXg
支えを失ったキリスト教徒がイスラム教徒と
殺しあって自滅してくれると面白いんだがな。
846名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:25:16 ID:J43aObl7
>>841
相手の意図を知りつつも、あえて分かってないだろと解説するという皮肉は
さらに重罪・・・・

ホントニスマソ
847名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:26:12 ID:6N7O+Qx1
ヨハネ・パウロ2世氏が亡くなったのは仏教徒の俺でもショックだが、NAO氏は
早 く 皆 さ ん 方 に 謝 れ ! !
848名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:26:26 ID:vcXLv202
>>839
オウム破防法反対、従軍慰安婦で政府を批判、
靖国反対など・・・数多いよ。
http://www.cbcj.catholic.jp/jpn/doc/index2.htm
まあ、いわゆる反日組織だ。
849名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:27:20 ID:hNYYYtUT
>日本に滞在している外国人労働者の大部分はカトリック信者であり、その存在はわたしたちにとって果たすべき課題となっています。
教皇ヨハネ・パウロ2世が、アド・リミナのためローマを訪問した日本カトリック司教団に対して与えられたメーセージ(1990年3月3日)
http://www.cbcj.catholic.jp/jpn/doc/etc/adlimina.htm

   ↓
>>795
   ↑

もし信者なんだったらとっとと懺悔してくれば(ワラ
しかし日本のカトリックの信者はクソだな・・・
850名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:28:19 ID:6VoC/vf2
>>841
お前みたいなのがそういう orz の使い方するから、orz が廃れたんだよなあ。
もうちょっと言語に対して繊細になってくれんかね。
851NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 03:30:09 ID:rfFTutZy
>>846
ゴメン orz

---

何とかネット上で拾ってこようとはするのですが、
「崩御=天皇が亡くなること」で使われているので、ソースを探す限り

>12/27  薨去
>今さらだが、高松宮妃喜久子さまがお亡くなりになった折りのテレビ
>の報じ方に「ご逝去されました」という言い方があったのが気になって
>いる。一般人の場合と同じ言葉遣いなのだ。
>
>  ほうぎょ 【崩御】 (名)スル
>   天皇・皇后・皇太后・太皇太后を敬ってその死をいう語。古くは、上皇・法皇にもいった。
>  こうきょ 【▼薨去】(名)スル
>   親王または三位以上の人が死ぬこと。薨逝(こうせい)。
>  せいきょ 【逝去】 (名)スル
>   人を敬ってその死をいう語。「御尊父様ご―された由」
>                             (「大辞林」より)
>
>皇族の死には特別の言葉遣いがあることをマスコミが知らないはずが
>ない。知っていて使ったのか、知らないで使ったのかでは、伝えるメッ
>セージに大きな違いがある。知っていて使ったのなら、自由平等の主張
>となるが、知らないでいたとしたら、これはただの間抜けである。

この程度のものしかでこない・・・こんなんじゃ納得してくれないものね・・・
852名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:30:33 ID:QrdjHD0f
NAO ◆NAO.ILIpVM は成績はいいのかもしれないけれど頭が悪い。
頭がいい人間は、粋な文章を書く。
NAO ◆NAO.ILIpVM は野暮な文章(レス)しか書いていない。
853名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:31:04 ID:CX/U/wKk
慈悲深い天のお父さまは、敬語を使えないものも、ネチケットのないものも、
そしてNAOのようなものですら、お許しくださるのでしょうか
854名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:31:16 ID:xt+9A60T
>>845

>支えを失ったキリスト教徒がイスラム教徒と

????????
なぜ、イスラム教が関係するんだw
無学はひっこめw
855名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:31:22 ID:wQLWse2A
自分用メモ>747 >788 >828

IVAN DIAS枢機卿 (INDIAN)
http://www.vozcatolica.org/53/cardenal.jpg
CLAUDIO HUMMES ・サンパウロ大司教(BRAZILIAN)
http://www.calabriaweb.it/Ecclesia/1062420119399.html

ロイターで挙げてた有力候補のイメージ検索は取りあえずオワタ。満足。
今日はもう寝る。

RIP
856名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:31:23 ID:bW8deR10
高機能自閉症じゃないかな、と疑ってみる
857名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:32:24 ID:rYjujsDl
進化論みとめたっても、別に人類の祖先が猿だというトンデモを
認めたわけではないんでしょ。

いわゆる小進化を認めたちゅうやつね。暗がりにいると目が退化する
とか、そういうレベルの。
それ常識だし騒ぐほどのもんでもないし。
858名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:32:43 ID:snMgiT/U
こういうスレで喧嘩するな
859名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:32:46 ID:J43aObl7
ブルーベリー饂飩がニヤニヤしてるんだろうな・・・・

ここは苔桃饂飩の釣り堀
860名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:32:47 ID:M6A4I1XW
>>850-851
ワラタ
861名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:33:38 ID:wwKWLi6U
NAOに言いたいんだが、たとえどんなに正しいことを主張しても、
他人を見下すような態度で主張しても誰もついて来ないし、信用もしないよ。

オレは、ローマ法王ヨハネ・パウロ二世くらい世界的に権威があって
世界平和にも貢献した人物なら「崩御」でも良いと思うし、
天皇と同等の世界各国の王室の方や偉人にも「崩御」を使っても良いと思う。
権威ある人へがお亡くなりになった時の日本語表現の一つとしての考えで
一般的な意味は充分通ると思うし。
何より一番大切なのは敬意を持って見送る事だと思っているから。



862名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:33:52 ID:bkJVy2jt
>>855
自分も探してみようかなと思っていたのですが便乗させていただきました。
あなたのメモに感謝。
863名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:34:52 ID:bd6F8Wtp
コンクラーベ前の下馬評は当たったためしがない。
864名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:36:08 ID:cQN2cc9P
>>855
メモありがたいです
CNNでは有力候補と言われる人はどうしても権力争いになって
全員一致しないので その他の人が選ばれると言っていた
865731:2005/04/04(月) 03:36:08 ID:v8ALCVFk
>>841 Naoさん
>いちおう、ちょっと待ってとは言ったのですが・・・

「ちょっと待って」という事は論証出来る自信があなたにあるようなので、
>>824で述べた事をもう一度書いて、あなたに事前に確認したいのですが

>あなたは「Aのみが正しくそれ以外は正しくない」と主張したのですから、
>あなたは「Aのソースを出す」だけではなく、
>さらに「A以外は間違いである」事も述べなくてはなりません。

これはあなたが「今現在見当たらないが必ず持っている」であろうそのソースさえあれば、論証出来るのでしょうか?

と思ってたら>>851
>>824で釘を刺しましたが、それでは不完全ですよ。
866♪事故専務♪:2005/04/04(月) 03:36:15 ID:dGaNCGTI
城山三郎の短編小説で,いつもモーニングを着てゐる老タクシー運転手が登場する『事故専務』ってのが
あるんだけれど,今上って,この事故専務(通称,ジコセン)と同じキャラだな.

ジコセンは,タクシー会社が人身事故を起こしたときに,「専務」と名乗り,葬儀や通夜に
出かけるのが仕事.白髪の老人で風格を感じさせるルックスなので,ニセ専務役にうってつけだ.
身なりだけは本物の専務よりも重役らしくみえるが,若造の運転手からも「ジコセン」とよばれ
軽んじられてゐる.
867NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 03:36:59 ID:rfFTutZy
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=4055

こんなものが見つかりました。
でも、これでも説得力は皆無・・・ うーん・・・
868名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:38:18 ID:nXp1RU/Y
ベルゴリオ・ブエノスアイレス大司教に一票

イタリア系で欧州よりも信者の多い南米の枢機卿だから

アジア・アフリカは信者率が少ないので無いと思われ
869名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:39:16 ID:LRpIfYaU
>>867
無理すんなよ。
謝っちゃえばラクな時もある。
870名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:39:36 ID:ukddDUO9
>>849
カトリック云々じゃなく宗教やってる香具師なんて皆頭がパーだよ。
搾取されてることに気がついてないし。
871名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:41:07 ID:nXp1RU/Y
>>870
YOUはマルキストですか?
872名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:41:23 ID:W27PwMi5
873名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:41:42 ID:xt+9A60T
崩御は使えないはず

では無くて

普通一般常識的な日本語表現としては、
例の人が死んだときにしか使用しない表現だよw

>>1が、理解せずにむずかしそうな表現をとくいげに使用してるように見えて
その実、無知をひけらかしているにすぎんww
874のりお:2005/04/04(月) 03:42:05 ID:4q8wQqa8
法王の死去に際して「崩御」という言葉が適切であるかどうかという疑問はさておいて、
俺としては報道記事が法王の死に尊敬表現を使うのに違和感を感じる。
単に死去でいいじゃん。
875名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:42:38 ID:J43aObl7
そりゃ崩御自体、貴人の中の貴人が天皇陛下と中国皇帝くらいしかなかった
時代の言葉だもの。

じゃあ英国国王はどうなのさって言えば、対外的に天皇家より格下だと
主張できるはずもなく、同格として扱いおなじ尊敬語を使っても間違いと
言えるはずもなく。

法王だって儀礼的権力は王侯以上だし、歴史的には単なる宗教指導者じゃない。
天皇家に対して使うのと同じ言葉を使ってはいけないと言える根拠が
どこまであるか甚だ疑問。
876名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:43:10 ID:V12F2YXg
日本も半島あたりにキリスト教徒専用の自治区作ればいいのにね・・
877NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 03:43:49 ID:rfFTutZy
>>865
今思ったのですが、
>「Aのソースを出す」だけではなく、さらに「A以外は間違いである」事も述べなくてはなりません。
これは即ち、こうとも取れませんか?

「全然イケてるよ」と言う表現があったとします。
この場合「全然」と言う表現は「〜ない」という否定の文章内で使えと言うのが文法準拠の正解です。
(テストなどで書いたらバツを貰っちゃいますね)
だが、話し言葉では「意味は通じ」ます。通じますが、この表現は間違いです。

この場合、「完全に間違いであることを述べなさい。間違いであることを証明できなければ、この使い方は正しい」というのは
悪魔の証明ではないかと思うのですが・・・
878名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:44:08 ID:ZvWeuR0r
電波降臨記念に記念ぱピコキタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!
879名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:44:37 ID:JM5xRgux
>>865
ここは学術板じゃねぇんだ、バカ。
そんなに厳密な話がしたいなら、文学板でも言語学板でも好きなところにスレ立ててつづけてろよ。
NAOも、もう相手すんな。

ここは2chだぞ?
880名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:45:00 ID:KcyBbGFJ
コンクラーベ=根競べ
881名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:47:16 ID:O7sPEGnY
「お亡くなりになられた」でいいがな。
ごちゃごちゃと鬱陶しい。
882名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:47:34 ID:rgxy/c4D
>>877
お、これが詭弁のガイドラインってヤツですね?
883NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 03:48:04 ID:rfFTutZy
>>879
スンマセン・・・
884名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:48:14 ID:1BxuT1xJ
まだ春休みだっけ?
885名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:48:18 ID:hNYYYtUT

>テストなどで書いたらバツを貰う→日本語として間違い
886名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:48:20 ID:ukddDUO9
>>871
アレも宗教の一種と思われ。
887名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:48:38 ID:V12F2YXg
どっちでもいいが、普通は天皇以外に崩御という表現は
違和感しか感じないわな。
888861:2005/04/04(月) 03:49:18 ID:wwKWLi6U
>>NAO
オレの質問にも答えてくれないか?

質問@あんたがどんなに正しいことを言っても、そんな人を見下した態度じゃ
    だれもあんたを信じないし、あんたの意見に賛成も出来ないと思うのだが?

質問A大切なのは誠意を込めて見送る心がけじゃないのか?

これらの質問に答えてくださらんかね?是非あんたの意見が聞きたい。
889名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:50:19 ID:J43aObl7
>>886
マルクス教もそれなりに面白いけどね
890名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:51:51 ID:ZvWeuR0r
   ┃   ┏━┃              ┃┃
 ━┏┛ ┏━┃ ━━(゚∀゚)━━┛ ┃┃
 ━┏┛ ┛  ┃              ┛┛
   ┛       ┛              ┛┛
891名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:52:04 ID:hNYYYtUT
なにが
892名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:52:17 ID:O7sPEGnY
「崩御」を使うのは、国王、皇帝クラスだな。
893名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:52:42 ID:6VoC/vf2
>>883 すごいな、そこで平然と「謝る」ことができるんだw でも2chじゃ通用しないんじゃない? その手法。
894名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:52:56 ID:RyEwW+pJ
共産主義はそれ自体が宗教でしょ。
宗教を否定する行為自体がすでに宗教行為なわけで。
895NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 03:52:59 ID:rfFTutZy
>>888
1.「崩御の使い方は常識だろ」と信じていた前半では、少々驕りがあったかもしれませんが、
 後半は攻撃されない限りなるべく平穏にとはしたのですが・・・

 あと、正しいと賛成できないは判断基準が別かと。

2.誠意を込めるのは必要だけど、言葉を間違えるのは誠意以前かと判断させていただきました。
896名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:53:07 ID:nXp1RU/Y
なにが
897名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:54:04 ID:a/KUmYim
お疲れ様でした。
本当に、よくここまで人間が頑張れるものだと思います。
裏工作も、被爆者の手を握ることも、信念なくしてはできないと思います。
マスコミの報道でしか知らない人の訃報だからいまいち実感は沸かないけれど、
どんなに重い重責に耐えた方だろうと思います。
どうか安らかに。誰にも傷つけられることのない世界で、ゆっくりとなさってください。
898名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:54:21 ID:JM5xRgux
>>888, 893
うるせー。くどいんだよ。
俺から見ると、みんなでよってたかって個人攻撃してるようにしか見えねえ。

何が誠意を込めてだ。
弱ってる(?)NAOを叩いて喜んでるだけじゃないのか?
899名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:54:41 ID:wwKWLi6U
NAO
オレの質問@対する答えが答えになってないよ。
900名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:55:03 ID:J43aObl7
>>895
めーふくめーふく。

さて何が違うんだろうな・・・。
901名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:56:44 ID:V12F2YXg
今日借りた鉄拳5のが大事だな。
902731:2005/04/04(月) 03:58:05 ID:v8ALCVFk
>>877
はぁ。繰り返しますが、あなたが初めに
「A の み が正しい。そ れ 以 外 は誤用だ」という趣旨の発言して、
それ以来一貫して「常識」「日本の教育は」「1+1=2」云々と言い続けてたんでしょ?
どこが悪魔の証明ですか?

あなたの当初の主張通り「Aは正しく」 か つ「A以外は偽である」という主張の論拠を述べればいいだけなんですよ。

あなたがもし困っているとすれば、「Aは正しい」と言うだけでよかったのに
「Aのみが正しい。すなわちA以外は偽である」という踏み込んだ主張をしたからではないですか?

例えるなら、「野球は球技である」というものと、
「野球のみが球技であり、すなわちそれ以外は球技ではない」とは違いますよね。これは理解できますか?
あなたが終始後者を言っていたので、その論拠を述べてと私は言っているのです。
その論拠が正しいか間違っているかは知りません。私は論理的妥当性について話しているだけです。
903名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:58:10 ID:CX/U/wKk
今日のデムパは面白い。
904名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:59:19 ID:wwKWLi6U
>>903
面白くて眠れないw
905名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:59:21 ID:LRpIfYaU
JM5xRgux = 携帯から書込んでるNAO
906名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 03:59:48 ID:RkjPcPhm
もー900かよ
907名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:02:07 ID:wQLWse2A
自分用メモ

捜しついでに ハマオ・ステファン・フミオ(日本)
http://www.vatican.va/news_services/press/documentazione/documents/cardinali_biografie/cardinali_bio_hamao_sf_en.html

って、このサイトで枢機卿の写真とプロフィール全員分見られんじゃん!
まぁいいや。今度こそ寝る。
このスレももうすぐ終わりだね。皆寝なよ
908名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:02:14 ID:xt+9A60T
いやぁ

久しぶりにコテハンデムパ神の降臨まつりを見たYO!

やっぱいいもんだね〜〜 こ〜〜ゆのをイジるのはさ〜 
これぞ2chのだいごみっっつ〜ヤツですかねぇ

最近みんな2ch慣れしてきて、こんな風な2chの風物詩になかなかお目にかかれないw 
さびしくなったもんだw

最後に一言
デムパ・神が降臨したなら 楽しくイジりたおせ! ここは2chであるw
909名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:05:43 ID:hNYYYtUT
>>877
国語の教科書に載ってる「正しい日本語」の基準なんてすぐ変わる。
おいしかった「です」の「です」用法は昭和20年代までは誤用とされてたんだってね。

ところで「とても」とか「すごく」とか正しく使ってる?

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%C8%A4%C6%A4%E2&kind=&mode=0&jn.x=40&jn.y=13
↑の(2)は間違いだったんだってな。でも今では辞書に載ってる。

「すごくおいしい」のすごくもまちがいとされてきたがこれまた辞書に乗りだした。<口語表現>として。

NAOの理屈でいけば話し言葉で通じても間違いだそうだから、みんなすごくおいしいなんて言っちゃだめだぞwww
910名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:07:25 ID:nXp1RU/Y
>>909
チキンラーメン
911名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:07:50 ID:0X5P3OiQ
根競べで新法王を決めるのか・・・
912名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:07:58 ID:VtDJtS90
>>908
叩きどころ満載だが、法王様に悪い気がしてな。w
913名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:08:03 ID:RfWtlQzz
やっぱり童貞なのだろうか。
914名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:08:37 ID:CX/U/wKk
本当にNAOタソのおかげで楽しめた
眠くなるまで…のはずがこんな時間
ネ申認定。田代ネ申と同列!
あぼーんしたら、『崩御』か『死亡』かで祭りだ!
915名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:08:45 ID:srMYI7On
枢機卿って響きが好きだ
916名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:09:13 ID:O7sPEGnY
>>911
やっぱみんなで厚着してサウナでうどん食べるのかね。
最後に残った人が新法王。
917名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:09:20 ID:6xwT+6RC
いよいよオリーブの栄光の登場か
918名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:09:26 ID:nXp1RU/Y
>>915
おれはむしろ漢字表記が好きだ
919名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:09:43 ID:wwKWLi6U
NAOの面白いところはさ、
自分で撒いた火を他人に消させようとしてる所だね。

自分で放火→周りが騒ぎはじめる→皆さん火の回りが酷くなったので消しませんか?
で、自分で消防車も呼ばないし、水も用意しない。
そんな感じ。
920名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:10:37 ID:7jo/pPCn
ジャンヌダルクの件謝ったのこの人だったっけ?
921名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:12:18 ID:cQN2cc9P
>>920
なんだかいっぱい謝ったんだね
十字軍、ガリレオ、ジャンヌダルク 他に何かある?
922名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:12:31 ID:5WLI1Cnn
結局のところ普通の会話で今回のことに『崩御』を使っても別に恥はかかないしな
せいぜい言語オタクみたいなのがからんでくるぐらいだろ
923名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:12:48 ID:vOJi7gpf
地震でおきちゃった。

一般的に『天皇に対して使う』というのは分かったけど、
それ以外に使うのは完全な誤用、という証明はないねぇ。

それをしてくれりゃ、内容的には納得するんだけど。
言い方とかはともかくとしてね。

完全な誤用、学校で習う事であり、使う人は非常識、とまで言うのなら、
やっぱり『普通はこう使う』だけでなく、『完全に誤用である』という証明がほしいな。
口語表現ではないレベルで。
924名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:13:21 ID:wwKWLi6U
>>921
マグダラのマリアは娼婦じゃなかったって誤ったのもこの人かな?
925名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:14:23 ID:CX/U/wKk
いまさらですが、NAOタソの罪も誤ってほしかったです
926名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:14:30 ID:DMdYtJMa
>>921
謝ったとはちがうけど、進化論を認めた。
927名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:15:07 ID:9i5TXLei
なんで夜中にケンカしてんだwしかも元祖でなくN速+で。
最後は下北改札前で待ち合わせてタイマンか?
928名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:17:38 ID:vOJi7gpf
あれ、せっかく目が覚めてきたのに渦中の人は寝ちゃったのかな?

淋しい・・・
929731:2005/04/04(月) 04:18:10 ID:v8ALCVFk
>>879
>そんなに厳密な話がしたいなら

>>18(Naoさん)
>厳密には間違っているが
話しの端緒はNaoさんです。それ以降もNaoさんの同様の主張で話が続きました。

>>823
>『完全に誤用である』という証明がほしいな
私もそう思います。

>Naoさん
スレも終わりそうなので、>>902を踏まえた上で、>>865
>「今現在見当たらないが必ず持っている」であろうそのソースさえあれば、論証出来るのでしょうか?
に答えていただけますか?
930名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:18:26 ID:sll8h+nV
まあ、ふつうの言葉はカッチリ決まっているわけじゃないから、
絶対に違うとか正しいとか証明しろと言われてもムリだろ。

ただ、この場合に「崩御」を使うのは、「違和感がある」とか、
「慣用されない」というのは確かだ。
931NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 04:18:41 ID:mdZJE5nd
>>902
>「常識」「日本の教育は」「1+1=2」云々と
この部分は実際に「これは常識だろ」と疑わなかった時の発言です。
ただ、本当に通じないのかと考え始めた時点から、何とか説明をしようとはしています。
(しかし、説明だけでは「脳内ソース」と一蹴されてしまうので、ソースを探すものの、
 「崩御=天皇が亡くなること」で通っているので、これ以上噛み砕いた表現が見つからない。
 その状態で辞書等から引っ張ってきたところ「お前は辞書でしか物事を考えられないのか」と一蹴。
 結局、「定義」の提示では納得してくれないと言う状況が起きたので、「1+1=2」の例を出したが、
 「基数が違ったら〜」、「演算子の意味を変えたら〜」と一蹴。)

で、証明なのですが、Aは正しいと完全証明するためにA以外は間違いだと証明しろと仰るようですが、
この逆はどうなるのでしょうか。いわば、Aは間違いであるからして君は誤っているよという証明の為には、
Aが絶対的偽である必要があります。
だからこの場合、悪魔の証明に陥ってしまうわけです。

正しいの証明に言葉の定義に辞書では足りないのだよと言われてしまえば、
その時点で悪魔の証明の出来上がりなんです。
932ブルーベリーうどんφ ★:2005/04/04(月) 04:18:51 ID:???
いよいよ最後の審判の時が・・・!
933名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:20:42 ID:6VoC/vf2
>>907
乙ww この展開じゃあれだけど、ぜひ新スレにも持って行きたいリンクやね。
934名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:21:50 ID:nXp1RU/Y
>>932
記者も起きてたのか、この釣り師めw
935名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:22:50 ID:ASbWUYxk
>>923
完全に誤用、の証明は無理だろう…
言語学者が“誤用だ”といえば、誤用になるわけでもないし…

憲法に“崩御は、日本の天皇のみに使われる”とでも明記されているなら別だけど
936名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:24:09 ID:wwKWLi6U
>>903
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!
でさ?>>888に対する>>895の質問@の答えが答えにないよ?
オレが聞きたいのは君のその態度で誰が信じてくれるの?って事だよ。
937ブルーベリーうどんφ ★:2005/04/04(月) 04:24:58 ID:???
ここまでの根比べ、しかと拝見致しました。

950になったら、煙の色にご注目ください。
938名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:25:41 ID:hNYYYtUT
>>937
次のスレタイは 死んだ死んだジョンが死んだ でヨロ。
939名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:25:49 ID:nXp1RU/Y
>>937
やっぱり楽しんでるじゃんよー
940名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:26:40 ID:wwKWLi6U
>>931
NAOへ
>その時点で悪魔の証明の出来上がりなんです。
こういう発言が全ての元凶なんだよ?わかる?
941名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:26:55 ID:VtDJtS90
>>902の例文
前者:「野球は球技である」
後者:「野球のみが球技であり、すなわちそれ以外は球技ではない」

>>931の誤解
前者:「野球のみが球技であり、
後者: すなわちそれ以外は球技ではない」

じゃね? 話が噛み合ってないね。
942名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:27:04 ID:O7sPEGnY
ベルサイユの薔薇で、崩御って言ってた気がします
943名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:27:58 ID:sll8h+nV
>>935
法律用語としては、「崩御」「崩じる」は、「天皇の死」にしか使われていないけどな。
それはお望みの答えではなかろうし。
944ブルーベリーうどんφ ★:2005/04/04(月) 04:28:03 ID:???
>>939
全然楽しんでおりません。

まさか漢字2文字の話題で1スレ使うとは夢にも思わなかったのです。
945731:2005/04/04(月) 04:28:34 ID:v8ALCVFk
>>931
>Aは正しいと完全証明するためにA以外は間違いだと証明しろと仰るようですが
 全 く 違 い ま す 。ここまで引っ張って来て、自分の当初からの主張を誤魔化さないでください。

私は>>902に書きましたね、「Aは正しい」と言うだけでよかったのに、あなたは
「Aのみが正しい、すなわちA以外は偽である」と勇み足?をしてしまったのでは、と。

だから私は、「Aのみが正しい、すなわちA以外は偽である」というあなたの主張の論拠は何ですか?と聞いているだけです。
もしその論拠があなたに出せないのなら、

<「Aは正しい」とだけ言えばよかったのですが、「Aのみが正しい、すなわちA以外は偽である」と論拠が無いにもかかわらず主張してしまいました。上の私の主張を撤回します。>

と言えば済むだけの話です。
946名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:29:19 ID:CX/U/wKk
おもろいデムパのおかげ
947名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:29:35 ID:hNYYYtUT
じゃあ John has died でどーだ?
948名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:30:42 ID:6VoC/vf2
>>936
人を見下した態度どうこうじゃなくて、単純に、あまりにも文章がいやらしすぎるんだと思うけどね。
なかなかあそこまで徹底するのは難しい。口論でなら嫌われながらも威力発揮できるんじゃないかな。
でも文章でやるとなると、あまりにも意図が透けて見えて難しい。
949名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:30:54 ID:nnqtN2e6
264代だと初代は何年やねん
950名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:31:19 ID:LRpIfYaU
ヨハネ・パウロ二世のアボーンに世界も悲嘆 でいいよ。
951名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:32:27 ID:ASbWUYxk
>>943
へぇ、そうなんだ?
それはとても勉強になった。

でも、このNAO っていう人も法律の観点で話していたわけじゃないし、
あなたの言うとおり、このスレのタイトルに適切かどうかの問題とは、あんま関係ないかな
952ブルーベリーうどんφ ★:2005/04/04(月) 04:32:40 ID:???
それでは次スレを立てます。
953名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:33:47 ID:sll8h+nV
>>952
「崩御」は使うなよー
この場合に使うのは、ヘンだから。
954名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:33:56 ID:WM9BKD29
>>952
何か、もうこの話題は強制的に終わりにしたほうが良いのではないかと。
自分も議論に参加しておいて言うのもなんですが。
955ブルーベリーうどんφ ★:2005/04/04(月) 04:35:05 ID:???
こうなりました

次スレです

【反応】第264代ローマ教皇ヨハネ・パウロ二世の旅立ちに世界も悲嘆 各国指導者が相次いで弔意★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112556865/
956NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 04:35:33 ID:mdZJE5nd
>>945
なんか今更な発言なんですが、A以外は偽というような表現は無かったかと・・・

確かに>>7
>崩御って尊敬語は、天皇・太皇太后・皇太后・皇后の死去を表す場合にしか使えないはず。
と書きましたが。「使えない=不可能」は「使ってはならない=禁止」とは同義ではないはずです。

ヘリクツになってしまいますが、「男は女になれない(不可能」は「男は女になってはいけない(禁止」とは違うはずです。
957名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:35:36 ID:6VoC/vf2
>>952
>>950 ということだそうです。


……あれ、もう次スレたってる。
さすがにアボーンは使わんかったかw
958名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:36:33 ID:CX/U/wKk
959名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:37:08 ID:8IAUKN8x
もう無駄だよ。
こいつは自分が絶対的に賢いと思ってるから何を言っても平行線だよ。
アレの壁ってやつ?
960名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:37:22 ID:L5RYDc0k
ぼく個人がカトリックの最大の罪と感じるのは
古代ギリシアの神話崇拝やミトラ神教など‘異教’の膨大な数の
神殿、偶像、聖典、関係書物を破壊しまくったことだ。

もちろんキリストの名の下に犯された古代以来の虐殺の規模は、
共産主義ですらたぶんまだ及ばないのだけど。
961名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:37:44 ID:xt+9A60T
>>952

ここで、さらに別の仕込みを入れとけってw  オモロイからwwwww
962名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:39:34 ID:wwKWLi6U
NAOさ〜。早く>>936に答えてくれないか〜?
それとも答えられないのか〜?どうなんだ〜?
963NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 04:41:16 ID:mdZJE5nd
>>962
信じるか否かと、正しい・間違いであるとは別個のものと考えています。
これでは不満ですか?
964NAO ◆NAO.fSMvxE :2005/04/04(月) 04:42:43 ID:8KstjdY9
私は神です。

orz 今の日本語教育はなっていませんね…
965名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:43:36 ID:vOJi7gpf
だからさー、
A=「崩御という言葉は通常天皇に対して使う」
これは今まででわかったんよ。辞書に書いてあるんだからそれでいいとは思う。
これを間違ってる=『Aは偽』といってんじゃないの。


でも、あなた自身がB=『崩御を天皇以外に使うのは完全な誤用』
っていったんでしょ?
これの論拠がほしいわけよ。

Aが間違ってるっていってんじゃなくて、なぜBとまで言い切り、
使うのは非常識とまで言い切れるのか、その論拠をきいてんの。

それと、Bが間違っているともいってないよ。Bが間違ってるという証明は
おれにはできんし。ただ、Bの論拠がないようだと、非常識呼ばわりする
という行動は行きすぎじゃないかと思うわけだ。

966名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:45:53 ID:VtDJtS90
>>956
横からスマンがそりゃおかしい。
「場合にしか」って限定してるから、それ以外は偽という表現だよ。
日本語大丈夫?

不可能と禁止は違うなんてのは論点すり替えの詭弁だと思うがね。
967名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:46:24 ID:wwKWLi6U
>>964
じゃあ神様、とっとと天国に帰って自分の仕事してください。
2chで暇なんか潰さないでくださいwwwwww
968名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:47:17 ID:sll8h+nV
>>965
どうして行き過ぎだと思うの?
その根拠は?
どこまでだったら行き過ぎではないの?
行き過ぎだったらどうだというの?


と、聞き続けるのと変わらん。
もうやめれば。
969名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:48:09 ID:L5RYDc0k
君たちはみんなストレスをぶつける相手を間違っている。
970名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:49:15 ID:INQX4fMT
>>969
いや、あってるYO!
971名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:50:21 ID:JM5xRgux
>>929
なるほど。

しかし、私としてはですね、発端が誰であれ、すれ違いと思われる話題をここで続けるべきじゃない
と思ったわけです。

2chだから何でもありというなら止めはしませんが(というより、むしろ煽って楽しみたいと思いますが)
いずれにせよ、証拠を出せとか、俺の質問にも答えろとか、続けたいなら、専用のスレを立てればいい
んじゃないのかなと今も思っています。

なんで、もう一度書きますね。


別スレでやれや、このチンカスども。
972名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:50:22 ID:vOJi7gpf

『厳密には間違っている』という言葉は正しい、間違いのはなしであって、
信じる、信じないの言葉ではないでしょ。

あなたが、『厳密には間違っているが・・・』って書いてるじゃない。

だから、その論拠がほしいんだってば。

ふつうは天皇に対して使うってのは分かったのよ。
天皇以外に使うのは厳密には間違いの根拠よ。
973NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 04:50:59 ID:0dayjlfY
>>965
>『崩御を天皇以外に使うのは完全な誤用』
私、完全と言いました? 言ってないですよね。
私が完全と言う言葉で事を言ったのは>>571で完璧な日本語表記の間違いを犯してしまったことに際して、
>>650で「あぁ、この間違いに関しては完全に私の間違いです」と書き込んだところだけのはずです。

この完全と言う言葉、あるかないかで意味が違うのですけれども。
974名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:51:01 ID:CX/U/wKk
春だなあ
975名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:52:10 ID:wwKWLi6U
>>963
うん、納得しよう。少なくともあんたのその傲慢な態度ではほとんどの人間が
あんたから遠ざかっていくと思うけどな。
あ、からかう対象としては笑えるからついてくる人は多いけどなw。

>>964
あ…偽者ゴメン!本物と間違えちゃったよwwww
976名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:52:14 ID:6VoC/vf2
>907 名前:名無しさん@5周年[sage] 投稿日:2005/04/04(月) 04:02:07 ID:wQLWse2A
>自分用メモ
>
>捜しついでに ハマオ・ステファン・フミオ(日本)
>http://www.vatican.va/news_services/press/documentazione/documents/cardinali_biografie/cardinali_bio_hamao_sf_en.html
>
>って、このサイトで枢機卿の写真とプロフィール全員分見られんじゃん!
>まぁいいや。今度こそ寝る。
>このスレももうすぐ終わりだね。皆寝なよ


で、その一覧はここっぽ。
http://www.vatican.va/news_services/press/documentazione/documents/cardinali_biografie/cardinali_aa_index_elettori_biografie_en.html
(アルファベット順ね)
977名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:52:19 ID:ASbWUYxk
>>956
じゃあ、お前の理屈は、
崩御という言葉を天皇以外に使うのは“禁止”されてはいないが
使うのは“不可能”だと言うことか?

まず、禁止されていないのは当然だ、“禁止”することのできる人間などいないのだから。
そして、“不可能”の件については、日本語は日本人が作るもので、
それこそ、なんでも作ることができる。
(例えば俺が今日から”2ch”のことを勝手に作った言葉で呼んだとしても、それが多くの人間に使われるようになれば、それは日本語と認められる)
だから、“不可能”なんて理屈はなりたたん
978名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:52:47 ID:ZvWeuR0r
             __,,,,_
            /´      ̄`ヽ,
            / 〃 
         i   ´      
          |   .   -‐´  `'''ー     
          |       ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 '}
         ヽ_」     ____  !   キタ━━━━ヽ(゜∀゜ )━━━!!!! 
          ゝ i、   ´ ニ `丿
              r|、` '' ー--‐f´
         _/ | \    /|\_
       / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\
979731:2005/04/04(月) 04:53:21 ID:v8ALCVFk
>>956
詳しくは無いですが、正・偽は論理学でよく使う言葉です。
あなたが混乱しているのかわざとしているのかわかりませんが、論点がずれて行ったのでようなので、
あなたのこれまでの言明を図式的に単純にしてみただけですが、何か問題がありますか?

 ・AはBに使える。
と言う文は、これだけでは
 ・AはCに(も)使える。
という文を排除しませんよね?

例えば
 ・野球は球技である。

 ・サッカーは球技である。
という文を排除しないように。

しかしながら あ な た が
 AはBに し か 使えない。
と主張し出したので、その論拠は?と聞いたのです。

すなわち、(正しいか間違っているかの内容は保留するとして)上の例で言いますと、あなたの主張は
 ・野球のみが球技である(球技とは野球のみを指す)(すなわち野球以外は球技ではない)
と主張したのです。
何が問題だかわかりましたか?
わかりましたら>>929にお答えいただけますか?

それと、上の論点に照らして、あなたが言い訳している事は、ご自分でご存知のようですが正に「ヘリクツ」です。
980名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:53:23 ID:xt+9A60T
あかん 寝れんwww (´ー`)y−~~~

981のりお:2005/04/04(月) 04:55:29 ID:4q8wQqa8
1000?
982NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 04:55:39 ID:0dayjlfY
>>972
厳密の拠り所に書物を持ち出すのはダメですか?
辞書・辞典はこの意味は厳密である必要があります。
何故なら、それがその言葉の定義とならなければならないからです。
その場合、辞書・辞典の意味をその限りとするのは間違いでしょうか。

崩御というワードは、死の意味で通じるから、この場合のスレタイでも意味は通じるが、
厳密には違うという表現は銀密には正しくないと言う発言そのものが間違いだよと仰りたいわけですね?

これは間違いですか?
983名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:56:05 ID:LRpIfYaU
>>976
ハマオ・フミオ
上方漫才師のようだ。しかもステファン。
984名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:56:40 ID:Xh2PPZf2
民度の低い連中が共食いをしているスレはここですか?
985名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:57:13 ID:ZvWeuR0r
  r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 ここはお前らの日記帳じゃねえんだ
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
986名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:58:35 ID:hNYYYtUT
そうかな広辞苑なんかオレでもわかる間違いが結構あるが。
人間専門外のことには結構テキトウだなーと思って生暖かく見守ってる。
987名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 04:59:40 ID:vOJi7gpf
じゃあ、
『完全に誤用』→『厳密に間違い』だね。

言葉の強さの強弱はあれ、内容はかわらんから。
『厳密に間違い(であり、誤用である)』
988名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 05:00:04 ID:LRpIfYaU
本日の名言:君の日本語は破壊している。
989名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 05:01:01 ID:L5RYDc0k
誰もミトラ神教に興味がないなんて・・・
990名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 05:01:23 ID:9i5TXLei
>>983
ハマオ「ハマオでーす!」
フミオ「フミオでーす!」
ステファン「三波春夫でございま・・・」
ハマオとフミオが両側からステファンの頬をバチッ!!
991名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 05:01:30 ID:3NoT+yvK
>>984
スレというか掲示板全体がばかばっかり
992名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 05:02:26 ID:ASbWUYxk
辞書は、一瞬一瞬書き変えられているわけではないだろう。
それはつまり、“現在の”日本語を正確に反映しているとはいえない。
言葉は1秒ごとに変化している。にもかかわらず、辞書だけを信じて、
世の中に少なからずいる“天皇以外に使ってもいいじゃん”という人を無視するのはどうかと思う。
日本人が正しい日本語を使わなくてはいけないのではなく、日本人が使う言葉が正しい日本語だ
993名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 05:02:34 ID:vOJi7gpf
Wikipediaレベルで自分で書いてるけど、『天皇などの死を崩御』何でしょ。
『などの』がはいってんじゃん。辞書でも。ま、所詮Wikipediaだけどさ。
994NAO ◆NAO.ILIpVM :2005/04/04(月) 05:04:55 ID:0dayjlfY
>>987
「厳密には間違い」≒「少なからず誤用である」

なら「厳密」の件ですが>>982はどうなります?
「これ自体が間違いだから、お前が間違い」とでも?

>>992
それはあまりにも強引ではないですか?


>>993
このなどは天皇以外に太皇太后・皇太后・皇后が存在することを指してます。
995名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 05:05:19 ID:JM5xRgux
埋め立て。
みんな、新スレ建ってるから、そっちにいってね♪
996名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 05:05:55 ID:ASbWUYxk
>>994
まったく強引だとは思わない
997おれんじ ◆6VPOTSCLM. :2005/04/04(月) 05:06:12 ID:sQbJg3s9
1000
998名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 05:06:13 ID:VtDJtS90
>>994
↓俺のPCの辞書では天皇以外に「崩御」を使っても可

【崩御】
(1)天子が死ぬことを敬っていうことば。
(2)〔国〕天皇・皇后・皇太后・太皇太后の亡くなることを敬っていうことば。

【天子】
「天の子」の意。天命により人民を統治するもの。君主。皇帝。特に、日本で、天皇。
999名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 05:07:50 ID:L5RYDc0k
1000ならゾロアスター教復活!
1000名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 05:08:12 ID:VtDJtS90

  m9 三 9m
 ノノ       ミ
m9  (^Д^)  9m プギャプギャプギャプギャーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 ヾヽ      彡
  m9 三 9m
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。