【社会】「児童、校長に日の丸降ろさせ土下座要求」 産経新聞報道で、弁護士会が人権配慮要望★２

>>950
朝日も産経も同じだろ。

子育てパンフ販売中止　「ジェンダーフリー」推奨　文科省委嘱、女性団体作製
http://www.sankei.co.jp/news/050402/morning/02na1002.htm
文部科学省が委嘱し、女性団体が作製した子育て支援のパンフレットが、
文科省の指導を受けて先月下旬に販売中止となっていたことが一日、分かった。
パンフには、政府が使わないよう要請しているジェンダーフリー（性差否定）
を推奨したり、こいのぼりやひな祭りを否定的にとらえたりといった問題記述
が多く、男らしさ、女らしさや日本の伝統文化を尊重していないとの批判が
集中していた。著作権を持つ文科省は「今後、増刷を認めることはない」と
話しており、事実上の絶版となる。

パンフでは、「無意識に子供に女らしさや男らしさを押しつけるような子育て
をしていませんか」と問いかけ、女の子には優しく愛らしい名前、男の子には
強そうな名前をつけること、ひな祭りやこいのぼりといった節句のお祝い、
女の子に「かわいい」、男の子に「かっこいい」とほめること、を否定的に提示。
男の子に「女の子に優しく」、女の子に「礼儀正しく」と教えることも、
「女らしさや男らしさの押しつけ」の例として挙げられていた。

さらに、「男女共同参画社会を担う子供たちは、ジェンダーフリーに育ってほしい」
と、全く異なる概念である男女共同参画とジェンダーフリーを同一視し、「ジェン
ダーフリーは自立心をはぐくむ」「子育てはジェンダーフリーで」と推奨。さらに
子育てと関係ない同性愛について、「同性愛の人々にとっては同性を愛するという
のは当たり前の選択」と肯定的に記述していた。

ホリエモンが産経を潰してくれるさ！

>>951
この土屋って奴、三流のサンケイ文化人じゃん。「正論」御用達の。
そんな奴の糞論文は客観的な「顛末記」でないのは明白。

でも、なんでこいつ、民主党の議員なんだろう？

変な思想に頭をやられたクズ教員が子供を利用して校長を吊るし上げた事件でしょう。
産経の記事は正確だと思うけどな。
事実をきちんと伝えている。

>>949
このｽﾚの中盤あたりで、自称国立市民がでてきて色々資料だしてくれたのだが
それ読んでも、ニュアンスの面でも誤解されるような記事には思えなかったよ。

オレは君が代は揚げるべき派だが、揚げない校長に生徒がこんな迫り方したら、
マジで引くと思う。印象的にも問題ないんじゃないかな？

それでもなお誠を実行できぬ輩には
我らが手伝うことになる。

……土下座強制機っ……！

>>76
>児童が土下座を求め、
別に全員が土下座を求めなんて書いてないし、
苦情出した親は読解力のないバカなんだろう。


>児童が「戦争で多くの人が死んでいる」「国旗国歌法は、一部の人が勝手
>に決めたもの」などと訴える場面もあった。
しかし、こんな反日分子って大人に洗脳されてなかったら自発的に言わないだろうなｗ
きもちわりぃ。。

>>959
日本語が読めないのはあんたの方だ。

「中には土下座を要求する罵声も飛んだ」くらいの表現でないと、全員の総意として
土下座を要求したと誤認しても当然の記事だが。

「国旗国歌法は、一部の人が勝手に決めたもの」


国会も知らないのか
これだから最近のガキは

まぁ、アカガキ共には選挙権がないからなぁ。
さっさと独り立ちできるようになって、
消費税以外の税金が払えるようになってから政治活動しなさいってこった。

>>960
>「中には土下座を要求する罵声も飛んだ」
むしろ、そっちのほうが誤解されるだろｗ
まず罵声を浴びせる描写がおかしいし、「中には」という表現は複数人を連想される。

とりあえず、糞ガキが校長日の丸でゴネる行為自体が奇行なんだから
どう美化しようが意味ないｗ

新聞は朝日だけ、産経だけが取り上げる記事は信用しない。
論壇誌なら右左とも中道よりも取り上げてれば信憑性はある程度覚える。

自分もそうだが、結局こういうのって自分のポジションからしか
物事見られないんだろうな。

ちなみに国歌国旗問題に関しては特に思うこと梨。
君が代流れれば歌うし掲げてれば日の丸もいいもんだと思うけど、
強制するのはいただけない。下ろせというのもどうかと思う。

でもこういう報道に関しては色を付けて派手に脚色すべきではないと思う。
産経に関しては、正直今までの鑑みるとありえそうというのが本音。
良い仕事もしてるというのは同意だがな。

>>963
産経的価値観に毒されると、自分の気に入らない行為はすべて
「奇行」「ゴネる」など、悪意を持ってしか捉えられなくなるんですね。

さすが、カルトの面目躍如。

>>964
弁護士様が認めてる件はどうですか？
それも無視？

>>966
別にそういうの否定してるわけじゃないけど。
弁護士様と産経とのニュアンスが大きく違うのは確かじゃない？

>>965
朝日的価値観に毒されると、自分の気に入らない行為はすべて
「奇行」「ゴネる」など、悪意を持ってしか捉えられなくなるんですね。

さすが、反日カルトの面目躍如。


何とでも言えるな┐(´ｰ｀)┌

>>964
産経だけが報じるような記事って、国立の件だとか山梨県教組の件
だとか、きわめてイデオロギー的偏見に満ちているから、他紙は追随
しないし、どうにも信憑性がないんだよね。

「あ、また産経がやってるわ。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ」ってのが普通の反応だろ。

>>967
弁護士様は
「その場にいた約３０人が一斉に土下座による謝罪を求めたとは認められない」
だけですが

大きく違うのであればあと何箇所かほしいですなぁ

>>965
オレは963じゃないが、価値観の問題じゃないというとろーが。

逆に日の丸揚げろ、土下座しろと生徒が泣きながら訴えても
奇行・ゴネだと思うって。

つか、お前は思わないのか？それが当然か？

そういや最近、
「また大阪か！」ってやつ見なくなった。
気のせいか？

>>963
生徒を含む学校関係者が、様々なルートで要望を校長に伝えるのは真っ当な民主主義のあり方。

その要望の内容があんた個人の政治信条から見て支持できるものか否かは別問題。

校長に土下座発言の時点でこのガキは市ね

子供を使って大人を裁く。
まるでポルポト派だな。
国立市っていうのはポルポトみたいな教師がいっぱいいる土地なのか？
まともな教師はキチガイ教師とプロ市民にいじめ殺されたり、排除される。

キチガイばっかりになるわけだよな。
東京都のキチガイ養成所・国立市。

そんなに嫌なら、私立の反日養成学校でも作ってさぁ、そっちでやればいいのでは？と思うね。
国から金もらってるんだから分を弁えないと。

>>973
どんなルートでもいいのかｗｗｗ

>>975
まともな教師は、産経の偏向記事でイチャモンつけられて
つぶされるわけですが。

>>973
まるで共産主義だなｗ
たった３０人のゴネのために国旗を降ろさせるのが民主主義なのか。。
他の生徒は声を上げないだけで、賛成やどうでもいいと思ってる奴もいるだろうに。

>>979
30人のゴネは良いゴネ
ほかの生徒の考えは悪い考え

ですからそりゃその30人を推奨するんでしょうよｗ

>>977
そんなことは誰も言っていないでしょ。

法律上あるいは社会通念上、政党と認められる範囲を逸脱した方法でなされたという
事実があれば、社会的な非難や、場合によっては法律的な制裁もやむを得ない。

当然でしょ。

>>960
なるほど。土下座要求に関しては児童が多数決で決めていないから
ダメって言うことですな。
一部の子供が言っただけなのね。

この記事の１０のうち、９はあってるけど１違うと文句言ってるわけか。

>>979
わからない奴だな。

仮にこの抗議に参加した生徒の意見が少数派であろうとなかろうと、校長に要望を伝えることは
自由だ。

仮に断乎日の丸君が代を堅持せよ、と主張するグループが少数派であっても、そういう
要望をするのは自由だ。

もしかして、少数派の尊重ということが民主主義の大原則の一つであることも知らない馬鹿？

このガキどもに聞きたいな
なんで国旗降ろせって言ったのか
俺が小6の卒業式の時はそんなの気にしなかったが何が嫌なんだ？
卒業式って言うのは早く終わらねえかな〜って思いながら座る式だろ

「国旗を掲揚しただけで土下座要求って何ですか？」
「そもそもそんな旗一つになんでそこまでムキになるんだ？バカじゃねーの？そんな暇あったら勉強でもしてろオナニー猿」

へー
卒業式という公の場で
その式を中断してもいい権利が
少数派の尊重か〜


勉強になった

つーかさ
ウヨだのサヨだの言う前に単純に国旗に敬意をもてない子どもが育ってる事は問題だし
また年長者に暴言を吐くような子どもが育ってることはもっと問題だ。
教育に失敗している、ある意味自業自得でもあるな。

これ、ただのガキどもによる校長への暴力行為じゃん。
人権人権さわぐならこういう方法でなく堂々と論理的に説明すればいい。
ま、どうせ聞いてもまともな理由は出てこないだろうが。

騙されやすい子供をつかって自分らのイデオロギーを強要しようとする
親や教師たち。救いようの無い卑怯ぶりだ。

>>984
他の生徒より権力が上の学校関係者が介入してゴリ押しするのが民主主義なのかｗ
馬鹿？

国立やばすぎ
キチガイサヨ教員の温床
まともな家庭は私立に行かせる

産経しか報道しないのはなぜ？読売ですら報道しないのは、
産経の極端なイデオロギーに基づく偏向ぶりが明らかだからでは？

日本語の読解力が甚だしく不足しているウヨクが巣食っているスレッドだ。
>>986のような馬鹿をたしなめる書き込みが一つでもあれば見直す必要を感じるが残念。

ちゃんと報道したのは偉い。

子供を利用するDQN市ね。

>>991
国旗・国歌　卒業式を生徒に返そう
http://www.asahi.com/paper/editorial20050401.html

朝日は極端なイデオロギーに基づいて逆に反日を推奨してるけど、
どっちが日本にとっていいんだろうかねぇ。

>>992
他力本願かよ！

>>993
子供をダシにした偏向記事を書いている産経こそが非難されるべきだろ。

>>985の意見が最もまともだ

おまいら

【マスコミ】「ブラックジャーナリズムと…」 朝日新聞、自社に都合の悪い報道の広告を黒塗り★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112417163/

こっちにもこいや

>>994
まっとうな記事（社説）じゃん。産経のような偏向記事とは大違い。

土下座1000かい

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。