【政治】国会議員歳費、4月から9万円アップ=1割カット、3年で打ち切り [050331]
1 :
◆Robo.gBH9M @ロボ-7c7cφ ★:2005/03/31(木) 21:01:50 ID:???
2だ
3 :
名無しさん@5周年:2005/03/31(木) 21:02:39 ID:PIA3MlSo
2
4 :
名無しさん@5周年:2005/03/31(木) 21:02:48 ID:5zfyNLFc
議員も大変だね
5 :
名無しさん@5周年:2005/03/31(木) 21:04:13 ID:2y9mZkMx
国民はまだ痛みを伴ってるぞ?
6 :
名無しさん@5周年:2005/03/31(木) 21:06:19 ID:8OSR+OTC
,時給、650円で手当一切なしで働いてみやがれってんだ
7 :
名無しさん@5周年:2005/03/31(木) 21:11:20 ID:JSJd6Wvi
終了
8 :
名無しさん@5周年:2005/03/31(木) 22:00:47 ID:fMqGxOJO
のびねぇスレだな
沈みすぎか?
減税をやめてから歳費をアップかぁ・・・痛みを伴う改革だね。
10 :
名無しさん@5周年:2005/03/31(木) 22:07:40 ID:fv0AlM/u
ふざけすぎ!
歳費1/5くらいでも十分だろ!
11 :
名無しさん@5周年:2005/03/31(木) 22:12:30 ID:FATVb/u9
こういうときに民主党が先頭でカットを言い出せばいいのに。
12 :
名無しさん@5周年:2005/03/31(木) 22:12:56 ID:ubiMUOln
無給でも働く人間を政治家にするべき
給料はゼロにしろ
>>12 昔の政治家はホントにそうだったらしいね
理想のために先祖伝来の財産を食いつぶすのも当たり前だったとか
14 :
名無しさん@5周年:2005/03/31(木) 22:17:26 ID:izPGGUam
>>12-13 無給にしたらそれこそ賄賂をもらいまくりになると思うんだが・・・
だからと言って給料が多ければ良いってもんでもないけどね
15 :
名無しさん@5周年:2005/03/31(木) 22:18:44 ID:BiapghNY
政治家の活動に金が必要となるのは事実だが、
月収132万8000円が妥当かどうかは別問題だな。
そもそも仕事に必要な金なら経費ということにすればいい。
もちろん経費に上限を付けてな。
給料と経費がごっちゃになっているから不透明になる。
16 :
名無しさん@5周年:2005/03/31(木) 23:27:35 ID:Thp5P2jA
一時的に徴集されてるハズの自動車重量税が固定化されている件について
17 :
名無しさん@5周年:2005/03/31(木) 23:31:01 ID:msfQPKAw
>>14 賄賂発覚したら死刑
ぐらい厳しくすりゃ貰わないだろ。
政治資金はちゃんと申請してもらえばいい。
18 :
名無しさん@5周年:2005/03/31(木) 23:33:37 ID:A4DlsCr4
日本には政治家はおりません
政治屋と選挙屋と自称市民代表左翼
だけですよ
19 :
名無しさん@5周年:2005/03/31(木) 23:34:17 ID:pdIXWBEh
いいから公務員減らせ。
もう国家公務員は改革の必要なしということでつね
21 :
名無しさん@5周年:2005/03/31(木) 23:40:15 ID:HF+0VYcy
月収130万なんて、どう考えても貰いすぎ
労働量から言えば1/10くらいが適正だろう
世の中には国会議員みたいに居眠りなんかせずに真面目に働いて
年収130万程度の人間がゴロゴロ居るのに
22 :
名無しさん@5周年:2005/03/31(木) 23:52:42 ID:qgfD+yAm
>>13 うちの先祖は選挙で落選し続けて財産を食いつぶしたらしい。
23 :
名無しさん@5周年:2005/04/01(金) 00:00:32 ID:7HJ+CB8h
年収130万 それは本人の能力の問題。能力のある人は金もらえる。政治家になる人はそれなりに能力はある。もらいすぎとか言う奴は政治家になって言えよ。自分が金ないからってここで文句ばっかり言ってるのはだせー
24 :
名無しさん@5周年:2005/04/01(金) 00:04:10 ID:14ZYzuYm
ま た 与 党 か !
25 :
名無しさん@5周年:皇紀2665/04/01(金) 00:11:12 ID:R3K502XE
>24
それ流行るよ。うん。
26 :
名無しさん@5周年:皇紀2665/04/01(金) 15:42:47 ID:gUutpgjT
27 :
名無しさん@5周年:皇紀2665/04/01(金) 15:46:26 ID:LTh406wp
28 :
名無しさん@5周年:皇紀2665/04/01(金) 15:54:16 ID:KLthlUj0
そんだけもらって、国会でヤジったり、水掛けたり、殴ったり。
いったい、どうなってんだ。
29 :
名無しさん@5周年:皇紀2665/04/01(金) 15:55:11 ID:Lye7Xwrp
月収130万ぐらいは認めておかないと、
資産家や富裕層など、社会的強者しか国会議員になれなくなる。
政策秘書やっている友人から色々聞いているが、
結構毎日こまごまと動き回っているし、出て行く金も多いらしいよ。
それに、月収130万って、大したことじゃないよね。
一部上場でそれなりの役職まで行けば手が届く金額だし、
俺んとこは(俺はまだ学生だが)父は開業、兄は勤務医だけれど、
兄はまだ30代だが月120万の給与もらってるし。。。
30 :
名無しさん@5周年:皇紀2665/04/01(金) 16:01:09 ID:d8uZZmUo
そうだね、みんながみんな「それなりの役職」とか「医者」になれば
月収130マンなんて余裕で貰えるよね、ハハ
国会議員多すぎでは
一体毎月何億払ってるんだ?
TV見てると10万円分の仕事もしてない奴もいるような気もする
使えない奴はどんどん切れ
日本はまだ不況なのに給料アップですか
どんな公務員だよ
33 :
名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 15:43:25 ID:cPkd694C
財政難なんだから9割カットしろ
34 :
名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 15:44:50 ID:S+GLgQix
いい仕事してくれたら高給でも文句ない
35 :
名無しさん@5周年:
おかしいよなー
日本を良くするために政治家になるわけで。
その政治家さんが金と権力に溺れてさ。
本来、自分の給料はゼロでも良いから、日本を良くしたいって人が政治家になるべきだろ。
権力でやりたいことしたくて、給料たんまりもらって税金で豪遊してる政治家は(゚听)イラネ