【社会】東名バス事故:400台中80台ほぼ特定 10分間に通過「03/28」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1窓際店長見習φ ★
 静岡県焼津市の東名高速道下り線で26日未明、愛知県美浜町の小学6年生、小久保
実里(みさと)さん(12)が観光バスから転落した事故で、実里さんが転落した当時、下り
線は1分間に約40台の車両が通行していたことが、県警の調べで分かった。県警は事故
後の約10分間に通った車両約400台の特定を進め、これまで約80台をほぼ特定したが、
27日夜までに事故を届け出た人はいないという。実里さんは頭や手足などに複数の車に
ひかれた跡があり、県警は残る車両の特定を急いでいる。

 調べでは、実里さんが乗っていた観光バスの座席部分は床からガラス窓の下まで約1
メートルある。身長1メートル55センチの実里さんが立ったまま窓を開けて身を乗り出し
ても、落ちることは考えにくく、同県警は実里さんが座席上から窓を開け、身を乗り出した
のではないかとみている。家族の話で実里さんは乗り物酔いしやすい体質だったというが、
転落現場やバスの車体などからは吐しゃ物の跡は見つかっていない。

 一方、現場周辺は週末のため交通量が多かった。県警が当日の検問結果などから調べ
たところ、実里さんが落ちたとみられる26日午前1時45分ごろは1分間に約40台の通行
があった。県警は特定できた車両の運転手に当時の状況を聴くなどしているほか、残る車
両の特定を進めている。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050328k0000m040119000c.html

元ニューススレ
【社会】"振り向くと、姿なく" 小6女児、高速バスの窓から転落→複数の車に轢かれ死亡★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1111901802/
2名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:37:50 ID:0NdpmH2Y
2
3名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:38:40 ID:svSiwKo5
1000GTE!
4名無しさん@5倍満:2005/03/28(月) 07:38:40 ID:1XcwXubz

不可思議な事件だね・・・。
5名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:39:15 ID:MhwyzsE3
というこいとは
落とされたのか・・・。
6名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:39:39 ID:oXqjrQZ5
自ら面倒に巻き込まれたいと思う奴なんていやしない。


7名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:41:03 ID:1SAPFjO7
児童が突き落とした、でファイナルアンサー。
8名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:42:23 ID:ToS/sbXd
うーん
9名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:42:49 ID:XJC+ylu4
10名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:43:10 ID:73QtpXLB
のカレーは美味い
11名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:44:34 ID:Qlf73+FN
想像するにおぞましい光景だが。
ハンドルを握る身としては、振って湧いた災難だヨなあ。
12名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:45:48 ID:wKLdGSCs
正直ゾッとするよな…高速走ってる時に目の前で落ちてこられたら。
13名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:46:26 ID:WnlRAotK
>>7
ガキの力じゃ抵抗する相手を持ち上げて突き落とすのは無理だろうし、
故意にやられたんなら叫ぶくらいするかと。
14名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:47:16 ID:/k9RHFX7
>>8-10
うんこなのかカレーなのかはっきり汁
15名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:48:01 ID:QOnOGb06
>>13
イジメで落ちろ。落ちないともっとイジメルぞ!って脅したんだろ。
16名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:48:13 ID:Y9FRbSi1
>>11
だな、夜の高速、「なんか轢いたな」くらい感覚しかないな。
昔、友人の運転する車で、「狸轢いた」といっていたが、俺は眠っていたから
本当に狸だったかは、当人しか解らんな。
17名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:48:20 ID:73kK6CcD
Nシステムか料金所のカメラかしらないけど警察の捜査力はすごいな
偽造ナンバーとかはすりぬけ、善良な一般市民がまずさぐられるわけだけどw
18名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:48:35 ID:LLtUSsKI
夜に高速道路を走ってて、前の"大型車輌"から"伺か"が落ちてきても
まさか人だとは思わんよなぁ……
19名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:48:46 ID:VLNJsjCQ
これは車両の特定なんかどうでもいいだろ。

女の子を落とした奴を特定しろ。
殺人の疑いがある。
20名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:49:06 ID:bJuH0Mhd
つーか、歩行者が居るはずのない高速で人間が倒れていても
誰も人だとは思わんよ。

あっ何かある。

ゴス!!

引越し荷物から落ちた絨毯の巻物ふんじゃったかな?


ぐらいの認識だと思うぞ。
21名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:50:11 ID:CVXKZrWq
午前1時45分に1分で40台って結構走ってるもんなんだなぁ。
22名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:50:12 ID:ToS/sbXd
時速100kmで走ってるとしたら、100mの距離走るの3秒くらいか?避けられる訳が無い
23名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:50:23 ID:4mm4JxTZ
急ブレーキをかけたりハンドルをきったりしたら更に事故を起こす可能性が高いから
しかたないよね…
24名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:51:17 ID:nFjYpkkw
事故は仕方ない。
ただし、届け出ない理由にはならない。
25名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:51:24 ID:1SAPFjO7
カッターナイフで首ほぼ切断させるガキや
消火器を高所から投下して頭潰すガキがいるんだから
殺人で捜査しないのはすげー誤り。
26名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:51:33 ID:QNiMu+bJ
あーあ、この80台の運転手は交通刑務所入り確定だな
27名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:53:02 ID:2taYq+n0
無関係な人を取り調べて自殺に追い込まないように。

昔あったよね。
教師の援交相手が高速から飛び降りて後続車に轢かれた事件で、
無関係のトラック運転手が取り調べを苦に自殺ってやつ。
28名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:53:09 ID:oXqjrQZ5
バス酔いして吐きたい→みんなの前で吐きたくない→隠れて吐こう→でもゲロ袋がない
そうだ、窓から身を乗り出して吐けばいい→落下。

こんな感じかと。
29名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:53:52 ID:Y9FRbSi1
>>23
落下物は「そのまま踏め。」って教習所で習った。
急ハンドルはそのまま大きな事故に繋がる。

まあ、女の子踏んでいった車のドライバは人とは露ほど思わず、
「落下物踏んだ。」くらいの認識だろうな。
30名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:54:41 ID:QOnOGb06
>>28
道路にも、胃からも吐しゃ物は発見されてないそうだよ。
31名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:54:44 ID:J/obYy1q
死体を撥ねたんならひき逃げじゃないだろ
普通出頭しないだろ
32名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:57:06 ID:NTjAxzAz
探し出して殺人罪でとっつかまえて一件落着かよ。
本星を捕まえられない事情でもあんだろ。BとかCとか
33名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:57:17 ID:69VebDo+
>31
死体をどうかこうかしたら罰せられる法律がなかったっけか?
34名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:57:41 ID:CI+y/XyW
>>17
Nシステムは直前を斜め(車線変更)すればナンバーは判らない
料金所のカメラは左端のレーンをこれまたカメラの寸前を斜めにいけば
ナンバーは判らない、上手くいけば通行券の上に表記される下2桁のナンバー
がXの表示になる、でももれは現在ETCなので全部お上に管理されてるOrz
35名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:58:44 ID:y1HYeaJA
でも、轢いたからなんだって言うんだろ。
気づかないし、まさか人とは思わない。
こんなんでひき逃げなんて言われたらいい迷惑。
のこのこ落ちる間抜けが悪い。
36名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 07:58:47 ID:6RW499z/
死体跳ねた連中も「なんかズタ袋踏んだなあ」って感じだったんじゃないの?
犯人や容疑者じゃなくて「被害者」だね。
バス会社に車の修理&洗浄&お払い代請求しれ
37名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:01:15 ID:djiHWN0o
26は 誤解している
80台すべてがひき逃げした訳じゃない
現場を通った車両が80台特定されたわけだ
38名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:03:34 ID:yG23bX+4
バスの中でなにがあったのか調べるのが先決
39名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:05:18 ID:69VebDo+
着信有りのような出来事が起きていたら・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
40名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:06:46 ID:KryTEaho
これはやっぱ前方不注意とかになるの?
女の子は可哀想だが、轢いちまったドライバーも豚箱行きってのはちょっと可哀想だろ。
41名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:08:01 ID:djiHWN0o
予想

窓を開こうとしたらめちゃくちゃ堅かった為
体を半分外に出し 全体重をかけて 窓を開けようとしたら
手がすべり そのまま外にあぼーん
多分右肩から落ちたと思う
42名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:08:05 ID:/nigAzJ+
実際に轢いたのは数台でしょ

落下物と言っても人はけっこうデカイよ
気がつけば普通は避ける





43名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:09:46 ID:6R2w9SrR
ほぼ>>28に同歩かな。
あっ今フジキタ
44名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:10:08 ID:kcyvBjwU
問題は誰が轢いたかより、誰が突き落としたかじゃねえのか?
45名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:10:13 ID:Bl0Of+Nk
高速車に轢かれたらどうなるのでつか
46名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:11:06 ID:CI+y/XyW
スーパーモーニングきたー(AA略)

ナレーションが三石ってのはミサト繋がり?
47名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:11:13 ID:v/Su6e7u
また貴重な(ry
48名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:11:45 ID:w4sMrKap
大久保さんに似てるな。
49名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:11:56 ID:KryTEaho
>>42
轢いたつってもど真ん中から轢いてないかもしれんだろ?
高速なんか普通人が落ちてることなんか無いから獣轢いたと思うだろ。
それに100`近くで急には避けれないだろー。
50名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:12:48 ID:IfmSWACC
>>42
夜中の高速。
普通は気付かない。
ましてや「人」と認識する可能性はゼロに近い。
51名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:13:00 ID:++B35wZB
んで、この子は死んだんか?

ごちそ…ご愁傷様でした
52名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:13:24 ID:hIFrGj0h
避けられるかな? ガラガラの高速で昼間ならまだしも、気付かず踏む可能性大だと思う。
53名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:13:48 ID:9kAVvbvW
線路に飛び込んだ自殺者と同じ扱いにはならないの?
運転者が責任を取らされるのはいささか気の毒だな。
54名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:14:38 ID:jvuJ8q2P
今テレ朝にお母さん出てたが、気丈な人だな。
なぜこの事故をこんなに取り上げるんだろう?
やっぱりただの事故とは思われてないんだろうか?
やはり同乗者につき落とされたのか…?
55名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:15:05 ID:RH7aap9w
高速道路で窓を開けて(違法)、勝手に落ちてきて、高速道路上に転がって(違法)、
それを轢いたからといって逮捕されるなんて、信じられない。

小6にもなって高速道路で窓を開けないように躾てない親が悪い。
56名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:15:47 ID:djiHWN0o
お母さん…
インタビューの時
なぜ?
笑ってたのかな?
57名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:15:50 ID:aynrIVPg
轢いた車の刑事と民事の責任は有るのか。
轢いたこと事態の責任は問われないと思うのだが。
振動は感じたがまさか人とは思わなかったで一件落着か。
58名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:16:35 ID:oXqjrQZ5
>>56
> お母さん…
> インタビューの時
> なぜ?
> 笑ってたのかな?


悲しみの最大の表現は笑いだからさ。
59名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:16:49 ID:e7tbsn8/
>>53
電車だって轢いてそのまま通り過ぎれば捕まる。
60サレンダー:2005/03/28(月) 08:16:55 ID:f1bFtdAe
落下物は落とし主の責任です。
61名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:17:23 ID:QOnOGb06
>>54
当たり前だろ。おまえ、小学校のときに
まどから落ちそうになったことあるか?
おれは一回もなかったし、飛び降りるつもり
じゃなければ絶対ムリ。

つまり、自殺が殺人か、どっちかしかない。
事故死なんてあり円話。
62名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:18:47 ID:qcMVh5Zz
オリエント急行殺人事件
63名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:18:57 ID:WAqPczfm
>>56
俺もテレビで今見たよ。なんで笑ってたんだろう・・・
64名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:20:22 ID:hF2Ax631
いじめ?
65名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:20:34 ID:mUlpTc0l
娘が邪魔だったりして。泣いてないしね。全国で放送されてるしね。
66名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:20:41 ID:vCIu4Kvc
>>56
お母さん?
フジでいまやってるやつならそろばん塾の先生だよ。
たしかに笑ってた。
なんだありゃ。
67名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:21:02 ID:y6oCVEsj
トラックの人も大変だし・・・
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1090418664/
68名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:21:33 ID:ToS/sbXd
>>66
『遺族に責められなかったので救われた』とか言ってたぞ、なんだありゃ
69名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:21:54 ID:4qowJBrx
>>63
中年の筋肉痛みたいなもんだよ
日本人ならわかるだろ
70名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:21:56 ID:FlSB/+dr
多分、この娘は大好きなミニーちゃんの中の人を見てしまって、死にたくなったに違いない。
71名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:22:02 ID:nF2X00QD
事故を起こした運転者は、きちんとその対応をしないといけない。
それをしないと道路交通法違反。
72名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:22:57 ID:qcMVh5Zz
>>66
マスコミはインタビューの断片しか扱わないから、
リポーターがどういう風に話を持っていったのかは知らないが、
何となく笑ってはいたような感じではあったな。
73名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:22:58 ID:9qhiIYde
お母さんが黒幕で決定ですか?
74名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:25:47 ID:5QWag0UK
死んだのは気の毒だが、轢いちゃった人は運が悪いとしか言いようがないな。
どうしようもないだろこれは。これでも罪問われるのかな。
75名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:26:30 ID:eu4+uNqZ
でもこれつかまったとしても事情聞いて記録に残すだけで不可抗力って言う事で運転手が
罰せられる事はないでしょ?車も傷物になってるわけだし。
76名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:28:05 ID:djiHWN0o
68
それは そろばんの先生だよ
お母さんは顔出しで出てた
77名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:28:20 ID:mUlpTc0l
確か‥母親に振り向いてほしくて、そろばんを始めたらしい〜間違いない。母親笑いすぎ
78名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:29:48 ID:KryTEaho
轢いた記憶は無いがなんか臭う香具師は警察に行けっつーことだな。
まぁもっと大事なのは黒幕探しな訳だが。
79名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:30:10 ID:Oo7AFk5v
別にこの落ちた子供を差別してるわけではないけど、
どう考えても若年齢であったとしても自業自得であって
後続のひいた運転手たちに落ち度はないだろう。
こんなくだらないことで他人のこれからの運命を変えられたんじゃたまったもんじゃない。
時速90キロ以上で走ってる車から無防備に落ちれば即死に近い状態だろうし、
そんなの他人に責任とれって言ったってむりぽ。
80名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:31:15 ID:bjRXSLGC
誰もつっけまないんでつっこんでおく

>>18
伺かを変換面倒だからって何かで辞書登録はどうかと思うw
81名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:31:19 ID:RH7aap9w
車に傷を付けられたとして、損賠請求しませんか?
82名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:31:36 ID:/T9wGzz7
黒幕は>>123
83名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:31:48 ID:eUpH1I7i
椅子の上に立って、窓を開けようとして落ちたんだろ。
とにかく犯人は人生終わりだ
84名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:32:23 ID:NiJ3B4mc
お母さん一緒にバスに乗ってたの?
85名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:32:36 ID:djiHWN0o
引いた人に落ち度はないけど 逃げたら問題でしょ
死体損壊容疑かかるっしょ
86名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:32:45 ID:wEjSiU/v
乗ってるわけないっしょ
87名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:33:32 ID:/nigAzJ+
>>49-50
街灯の明るさにもよるけど
一応、落下物は分かるよ
人云々じゃなく大きさで
88名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:33:34 ID:Uo775WZB
>>75
逃げなかったら避けられない事項という事で不起訴相当だったろうけど
逃げたという事で、救護義務違反→引き逃げにランクアップ
89名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:33:50 ID:zY0V98+I
普通の人間なら、涙を流したりするのに、あの発言は、普通じゃないなぁ〜一度病院に行く事をすすめるよ
90名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:34:39 ID:4mm4JxTZ
この場合「人を轢いた認識はなかった」と言えば罪に問うの極めて困難と弁護士が言ってた。
91名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:35:03 ID:JhnGMH4N
母親がドキュンな件について
92名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:35:04 ID:k8DRlUgB
これでTDLには誰も行かなくなるな
93名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:35:25 ID:uhpzqokz
落下を目撃、通報したトラック運転手がバスの20mくらい後方を
走行していた乗用車は避けていったと証言してたな
94名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:35:42 ID:wEjSiU/v
お父さんも微妙に笑ってるよ
95名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:36:33 ID:qcMVh5Zz
関わる人、なんか妙にドライな人間が多いな
96名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:36:37 ID:b8/dTgqp
で、死んだの?生きてるの?
>>1のソースを読んだだけじゃ分からなんのだが
97名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:37:03 ID:MmQxe9oQ
轢いたことでどれだけの影響があるかわからんが、
時速80kmで走る車から落ちたら、それだけでもただじゃすまん。
へやすりゃそれで死んでる。
98名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:37:04 ID:UanwLnnu
>>80
俺は橘花立たせてる
99名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:37:07 ID:k8DRlUgB
今日司法解剖
100名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:37:09 ID:VLNJsjCQ
まさか関係者全員の陰謀じゃないよね?
101名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:37:17 ID:zmk+91uC
父親可哀想だ。
102名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:37:24 ID:djiHWN0o
逝ったよ
103名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:38:44 ID:4mm4JxTZ
普通に交通事故死なら損害賠償とかが貰える訳だが
この場合はどうなるんだろう?親が塾の先生を訴えるとか?
104名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:38:46 ID:Oo7AFk5v
そのうちこんなくだらないことのために、窓は少ししか開かなくなるんだろうな。
もしくはオリ設置とかw
あー、こいつのために日本が変わるなんて無駄すぎる。
ホリエモンも言うだろうよ。想定外と
105名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:38:50 ID:UX75hFtw
自殺かもな。信じていた友人に裏切られて。。
隔離された空間では前途を悲観するような切迫感にかられる
こともありうる。
無視されたり、気にしていることコソッと言われたり。
ナイーブな年頃だろう。
見に覚えのある者は一生トラウマになるだろう。
106名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:39:01 ID:vl4QGhxb
>>80の誤字にはつっけまないでおいてあげる
107名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:39:01 ID:Y9FRbSi1
てか、カーチャン、笑うしかねえんじゃねえか?

理由は簡単。娘がアホ過ぎたから。
DQNなハコ乗りしている訳じゃ無く、普通は高速走っているバスからは落ちない。

警察も必死こいて該当車を探しているが、ドライバに実感は無いだろうよ。
深夜、「何か踏んだかな?」の認識。人だってのはマジ気付かないだろうな。
108名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:39:05 ID:dq4dTwRv
この事件とは関係ないけど、昨日はTDLの入場者制限があった。
109名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:40:02 ID:pdJGHf8h
身を乗りださないと落ちないって言われてるし。

自殺・・かな?
気分が悪くて吐く為に身を乗り出したとか言ってるけど吐しゃ物の跡は見つかっていない
ってなってるから。
吐き気がするときは隣の友達とか先生起こして吐くけど。漏れなら。
110名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:40:14 ID:aEE6RBmb
高速チケットの指紋チェックよりETCのカード情報のが遥かに確実だな。
111名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:40:20 ID:Dv3kabC7
乗用車なら人轢いたら破損するからトラックやRVだろうな
112名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:41:12 ID:aEE6RBmb
>>109
これから中学に入って3年間、ゲロ女と呼ばれることになる。
113名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:41:35 ID:8mpcAY0j
>>17
上手く読めなかった場合は静止画データが残るらしいぞ。
114名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:41:44 ID:wEjSiU/v
夜中だし走ってる割合もトラックとかが多いだろ
115名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:42:36 ID:Dv3kabC7
何回も吐いて胃の中からっぽでも吐く時あるな
116名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:43:03 ID:WAqPczfm
>>112
ゲロ吐くだけでそこまで言われるのかよ。お前の通ってる学校って変だよ
117名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:43:08 ID:Oo7AFk5v
なぁオマイら、なんか忘れてないか?




げろ袋を!!
118名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:43:56 ID:QSCS68lw
>>115
ブクブクとした泡状のものが出るよね。
119名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:44:27 ID:YKsUNjbJ
>県警は事故後の約10分間に通った車両約400台の特定を進め

なぜに10分間!?
憶測か目分量でトドメを刺した車両は10分以内に通ったとか決め付けてないか?
120名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:44:51 ID:djiHWN0o
トラックでしょ

高速走行中に人粗挽きにしたら いくら4Wでも車体がかなり跳ねるんじゃないかな?
121名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:45:01 ID:R8j3woy7
>>109
やっぱ恥じらいがあったのかも。
極力ゲロッてる声や音を聞かせたくない為に
身を乗り出し杉田のかと思う。
身を乗り出した途端に、風圧でちんぴょろすぽーんって。。。
122名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:45:37 ID:k8DRlUgB
>県警は事故後の約10分間に通った車両約400台の特定を進め
400台って多いよな。このスレッドにも怪しいのいるんじゃない?
123名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:45:41 ID:u1NwVgIA
3車線として、通過した車両が400台って事は、1車線あたり約133台
最大133台の車両が、少女を轢いたって事だな
124名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:45:47 ID:hp3r+Pr0
たこやきを踏み潰したような感じ?
125名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:46:43 ID:08Kvr4uK
>>116
ゲロは怖ろしいぞ。人格剥奪だよ、子供社会ではね。
126名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:47:04 ID:+TcIox2m
高速道路に人が転がっていて回避できなくても罪なのか?

気づかなかったらひき逃げなのか??
127名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:47:06 ID:zRh5BIg7
>>30
肉塊から吐瀉物を発見できるものなのかな?
128名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:47:10 ID:Y9FRbSi1
>>116
まあ、ガキの世界だ。成長も早い。

例えば、学校でウンコしたとする。

中一 クラスの話題になり、人間失格のレッテルを貼られる。
中二 コソリとウンコしに出かける。みんなその話題には触れないでくれる。
中三 授業中でも手を上げ、堂々と逝く。みんな何とも思わない。
129名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:47:41 ID:8mpcAY0j
頭はさすがに判るだろうが、手だけとか足だけを轢いたとしたら
人間かどうか判らないんじゃないかと思う。
130名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:48:14 ID:D8CReUJc
頭や手足などに複数の車に
ひかれた跡があり、
131名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:48:24 ID:WAqPczfm
>>125
お前病院行ったほうがいいよ
132名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:48:55 ID:djiHWN0o
逃げた人はみんな
『気ずかなかった』って言うし
133名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:49:10 ID:2vJsLZA2
避けきれないのは止むを得ない場合もあると思うけど、未だに名乗り出ないで
あくまでとぼけ続けようとしてる運転手にはいい加減腹立ってきた
134名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:52:09 ID:wEjSiU/v
>>133
複数台のうち数人は名乗り出てるんじゃないか?
公開されないだけで
135名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:52:58 ID:k8DRlUgB
>>134
なんで公開しないの?
136名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:54:02 ID:08Kvr4uK
>>131
俺が行ってた学校では、少なくとも二人は「穢い(きたない)」と言われる
女子がいて蔑みの対象となっていた。まあ20年も前の話だが。
周囲にそういう人物が一人でも存在すれば、自分がそのような
レッテルを貼られないためには何でもするんじゃないか。
137名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:54:50 ID:JG6vjlnK
もし俺がこの400台の中に入っていて、警察に呼ばれたとしたら、こう言おう。

警察「死んだ女の子がかわいそうだと思わないの?」
俺「ちっとも。俺が轢いた時はすでに死体で、蛋白質の固まりでしょ。何の問題があるのか」
警察「生きている女の子を君が轢いたとしたら?」
俺「別に。そういった事態は想定の範囲外で、人の落下を想像しながら運転しろというのは
  常識はずれてる。できもしないことを要求されても困る。そもそもアンタだってそんな想定してないだろ」
警察「だって女の子が死んだんだよ」
俺「見も知らない子が死んでも関係ないよ。今日、この時点で世界で何万人も死んでいるのだから」
警察「君には人間の血が通ってないのか」
俺「生物的に俺は人間である。それを人間でないかのように決めつけるアンタは重大な人権侵害者だ!」
138名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:55:42 ID:QGO90zuV
誰が轢いたのか調べるよりなんで落ちたのか調べるほうがいいと思うんだけど
139名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:56:08 ID:Gm8kAK6u
やべ、とりあえず洗車しとこ。
140名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:56:15 ID:UX75hFtw
車に酔う者は行きにも酔っている筈。車に乗りなれている子供は大体酔わない。
普通酔うことがわかっているならば準備をする。前の方に座らしてもらったり。
わざわざ厳しい思いをして自主的に塾のバス旅行にも行かないだろう。
吐くならば首だけ出す。吐く声を聞かれたくないなら、狭く開ける。
その前に運転手に気持ち悪くなりましたと言って止めてもらうだろう。
141名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:56:25 ID:R8j3woy7
なんとなく「俺轢いちゃったかも」って思ってても
K札来るまで動かないと思うよ。
来なかったらラッキーってなモンなんだし。
142名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:57:02 ID:UOi0ArKZ

撲殺されて窓から捨てられてた可能性はないのかな?
もしくは、酔い止めの代わりに変な薬飲ませたら死んじゃって窓から捨てたとか。
143名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:57:12 ID:Y/1nBEq1
144名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:57:34 ID:08Kvr4uK
>>140
そんなにゲロ女と呼ばれたいのか。
145名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:58:44 ID:djiHWN0o
137はかもしれない運転を知らないのか?

免許持つ資格なし
146名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:58:59 ID:oXqjrQZ5
6年生にもなればゲロ女とは呼ばれないような。
147名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:59:35 ID:y6s8ercc
>>41
たぶんそんなとこだろうな
気分が悪くなり風にあたろろと窓をあけようとするが
なかなか開かない、ぐっと力をかけるとバスがカーブ、窓が開くと力あまって
投げ出さされるが頭から落ちて意識なし。かな


148名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:00:34 ID:QGO90zuV
>>145
高速で前の車から人が落ちてきても避けようがないんじゃない?
そういうのって一般道の話でしょ
149名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:00:51 ID:08Kvr4uK
>>146
いやいや、今春から中学だからね。経験のない新世界だ。何が起こるか不安もあるだろう。
150名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:01:11 ID:q8yBsxNR
前スレまで居た発狂工作員は取り敢えず出勤か睡眠中かな
中国自動車道の後続車として取り調べ受けて自殺した人の知人か?
遺族はまともな人なら他人より自分責めるのが普通だし。

そろばん講師は責任が問われると思ってドキドキしている隠し笑いでしょう

しかし高速で窓全開なら誰かしら気付きそうなものだけど
風と寒さと騒音と海のニオイと四重だし

母親の酔い止め薬持たせなかったって言い方がよく分からないね
単に持たせ忘れたっていうのを過失回避で言い方換えたのか

後続車に関しては直後の車って意外とよけられ、それ以降が気付き遅れる
特に直後がトラックだと尚更
中央高速だと本当に真っ暗の場所が長いんだけど
東名は浜松ぐらいまでは案外照明で明るいはずなんだが
ただし照明がオレンジだから人の皮膚や服が白く見えて風景溶けしやすい
オレンジはテンカン対策なんだけど何かね

バスの後続が普通車じゃなかったのも運がなかった
でもバス窓からの落下ならレーン上かその付近に落下するんじゃないのかな
それだけ左右どちらかに寄って走ってる車が如何に多いかってことだよな
落下して進行方向真横に倒れたのかな

とにかく児童乗っている場合は休憩マメに取ってもらいたい
151名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:01:50 ID:/J28NOeW
てか高速で急ハンドル切るほうが二次災害起こる
高速運転する時は動物出ても轢くとココロで決めている

心当たりがあるやつは名乗り出るしかないって
152アルファロメロ:2005/03/28(月) 09:02:22 ID:fKQO9tlL
心当たりのある奴は、タイヤ交換と下回りの洗浄にやっきになってるはずだ
153名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:02:43 ID:k2sSSFK5
心のそこから自分の中学時代を思い出してみるとわかる。
中学生って、良くも悪くも馬鹿なんだ。
ゲロしただけで、学校=世界のすべてが、、自分の評価が終わるって、
本気で信じてる奴っているよ。それ以外の発想が頭に浮かばない。
悲しいくらい、ばかになるんだよ。学校って狭い世界に住んでると。
154名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:03:18 ID:ijwmpyu2
車両特定する意味あんの?
155名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:03:36 ID:Wlf18jGt
>>142
>もしくは、酔い止めの代わりに変な薬飲ませたら死んじゃって窓から捨てたとか。
少女から覚醒剤反応が出ないか調べた方がいいかも
落ちたのではなく、飛び降りた可能性も考えねば
156名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:03:42 ID:djiHWN0o
148へ
高速で人がいないって考えはだめだね

高速って結構歩いて入れるから
157名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:04:23 ID:08Kvr4uK
特に公立中学はどうしてもDQNが存在するし、
それに愛知って特に他者の目を気にするよね。
158名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:04:35 ID:Y9FRbSi1
>>132
>『気ずかなかった』って言うし

それあるなあ。昔犬轢いたんだが、友人三人と乗っていて、
話していた。ちょっと目を放した隙に車が、ゴン!って言って跳ねた。
俺「お?段差か?、まあ良いや。」ってな感じで、そのまま行こうとした。
後部座席の友人の「犬だよ…」との言葉に青くなって、直ぐ車を止めた。
慌てて駆け寄って見ると、頭グチャリで即死状態。
パニクりかけたが、四肢引きずって、道路脇の草むらへ。

ナムナム、正直スマンカッタと念仏を上げ、かなり凹んだ気持ちで車に戻った。
159名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:04:45 ID:JqU4blZG
はじめの数台は「人」と気づくかもしれないけど
ちぎれてつぶれて広い範囲に散乱した後は・・
ただ、その時間にそのあたりを通った人間はみなニュースを見て
あれは・・・と思っているはずだ。

というか、通報した人がその場で停車して救助に行かなかったんだろうか・・・
160名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:05:25 ID:t3muPkR1
この400台の車の所有者のとこに
警察がたずねて、車を調べていくのかなあ
これを気がついた人はもう洗車してるんだろうなあ
161名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:06:02 ID:Y/1nBEq1
>>158
それが普通だよな。151みたいなのは氏ねばいいと思う
162名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:07:09 ID:UX75hFtw
高速道路では100メートルは車間距離を開けなければいけない。
夜間であっても落下物はある程度見えるし、制限速度を守って時速
80キロで走っていれば、大体わかる。
つまり速度違反、狭い車間距離の走行、前方不注意はあっただろう。
しかし後方からの追突回避のための違法事由阻却ということで
不起訴になるかどうか。通行料の少ない夜間ならば、車線変更に
よって十分回避できたと言われるかもしれない。
163名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:07:15 ID:q8yBsxNR
落下に気付いた直後の車は通報以前にパッシングとクラクションで知らせろよ
164名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:07:25 ID:ToS/sbXd
>>160
洗車したぐらいじゃ痕跡消せないっしょ
165名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:07:25 ID:ijwmpyu2
トラックなら無傷かもしれないが
普通乗用車だったら、バンパー破損とかしそう
166名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:08:13 ID:Jx80+CS+
土産の入った、袋使えば良かったんだよ。
でも、無事に窓から上手のゲロ撒かれても
後続車のフロントしぶきで・・・・・うゎ〜
167名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:08:35 ID:08Kvr4uK
>>165
手足を踏んだだけならセーフじゃない?
168名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:09:09 ID:RAMwQ0Gd
>>160
普通に洗っても、特殊な薬品だと血液反応でるらしいよ。

それより、こんな捕まえたってどうにもならん事より先にやるべき事は沢山あると思う。
169名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:09:34 ID:t3muPkR1
>>164
そうかな?小学生だったら
バンパーに当たるぐらい盛り上がらないんじゃない?
トラックなら尚更破損箇所がないだろうし
170名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:10:04 ID:djiHWN0o
166

バスって普通下呂袋ないか?
171名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:10:48 ID:Y/1nBEq1
>>160
洗車して見つかったら確信犯じゃないか・・・轢いたって自覚してるって事だよ('A`)
172名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:10:54 ID:vC+I9tMa
>>162
東名は時速100キロ制限道路?
173名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:10:55 ID:ei6cPDpW
運転手は何も悪くないのにいい迷惑だよな。
174名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:11:15 ID:l3wwrGt2
後続車は問題じゃないよねw
誰かに落とされたんだろ?
事故じゃなく事件だよ〜
175名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:11:29 ID:JAFY6oj5
>>56
・・・・・・・・それだ!
176名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:11:49 ID:YgcbcDHa
>>140
は酔わない人だろうな。
座るのは真ん中が良い。持って生まれた体質なので
なれるなんてありえない。
酔わない人には乗り物に乗らない生活なんてありえないのに
乗らなきゃいいとか言われるし
元々酔う自分に負い目があるので酔った時は我慢しがち。
寝てる人や運転手に言うなんて特に女子ならしない。
177名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:13:08 ID:q8yBsxNR
人ひいた場合は気付かないって必死な人が夜中居たんだけど

経 験 者 し た の か ?
178名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:13:35 ID:pTa9mU/L
ゲロは怖いよ。
おれも人にばれるのが怖くて汚物が入った袋を懐に忍ばせ、
SAでトラックの荷台に投げ込んで証拠隠滅したことがある。
いいお土産をもらって運ちゃんもさぞ喜んだことだろう。
179名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:13:57 ID:R8j3woy7
夜間の高速道路はICやSA・PA以外の道は灯りが皆無な所多いし。
そんな真っ暗な所じゃ、逆に緊張して前方に障害物が横たわってれば
気付きやすいかもな。前方に走行してる車なかったらハイビームに
して走るから、余計に見つけやすいかも。
180名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:14:04 ID:VJYzqw9l
「気分が悪くなった」ということだから、司法解剖で何らかの証拠を
調べられないものだろうか?
吐いてたなら吐いてたでゲロが口内や衣服についていたり、
吐いてない以前だとしても胃液の状態が吐く寸前だったなど、
調べれば、イジメかイジメではないかがわかるはず。
181名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:14:45 ID:HTLmOIdE
>県警は残る車両の特定を急いでいる

光速道路上では、歩行者(対人)注意義務は無いだろ?
別に、轢いた香具師には何の落ち度も無いんだから、ほっときゃいいじゃん。
落ちたガキには悪いが、災難だと思ってあきらメナー。
182名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:15:27 ID:djiHWN0o
人ひいた時は気ずかないって 気ずいてるじゃん
183名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:15:36 ID:08Kvr4uK
>>179
日本坂トンネルを抜けてすぐ、日本坂PAと焼津ICの間です。
184名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:15:39 ID:fuI0pDIA
>>159
1分間に40台・しかも夜間だろ。そんなことしたら死ぬぞ。

>>162
10分間に400台は少ないか?
185名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:15:54 ID:TDllT6E7
バスは真ん中車線を80で走ってたっていうのがおかしいよな
80なんかで東名走る奴いないよ。まして中央車線をさ
もし中央車線走ってたんなら逆に過失になるだろ
一番左の車線ならもし落ちても路側帯に落ちて後続に
轢かれなかったかもしれないじゃん
186名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:16:22 ID:RAMwQ0Gd
>>162
立って歩いてるならまだしも、倒れてるだろ普通。
高速走行中のバスから飛び降りた直後に立って歩ける物は、すでに人ではない。

そもそも高速走行中に常に地面を見ながら走ってる奴なんているのか?
怖いな。
187名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:16:49 ID:PTJRiNyh
新日本坂トンネル出て十数分後にはNシステムがあるな
焼津ICで降りなければ次は吉田ICかぁ
でその次は相良牧丿原IC
料金所のおやぢは異変に気付かなかったのか?
188名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:17:07 ID:t3muPkR1
>>170
普通の高速バスならあるけど
貸切だったみたいだし、ないかもね
もし路線バスの貸切だったら
トイレもなかったかも知れないね

あと後ろから3列目ぐらいならタイヤの上だよな?
一番酔うんでは?
189名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:17:13 ID:Y/1nBEq1
>>182
築かない 気づかない
携帯いじってないで早く学校池
190名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:17:22 ID:9urxGzO7
むかしこういう事件で事情きかれた運転手が
自殺してなかった。。?
191名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:17:30 ID:n2LBloaF
バスから人が落ちてくるなんて予想つかないよな。このガキは車の窓から乗り出すなって親に注意されてなかったのか?これから捕まる運転手本当に可哀相だ
192名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:18:20 ID:VVwrm6Bk
>>189
春休み
193名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:18:34 ID:MzHCxwAk
たとえば時速100キロの時100mの移動時間は6秒かそこらで
制動距離は40−50m。夜の暗いとき車間距離100mあったとして
6秒以内で人だと認識しブレーキしても間に合わないよ。
194名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:18:46 ID:VJYzqw9l
ひき逃げ(という罪)になるかならないかは、本人が「人を轢いてしまったけど、怖くなって逃げました」って
言わない限りは「ひき逃げ」にはならないよ。
「何かを引いたけど人かどうかはわからない」とさえ言えば、不起訴になる。
195名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:20:09 ID:TDllT6E7
だいたい落ちるとき叫び声上げないかね?
車内の誰も気づかないってのがどうしても腑に落ちないんだが・・・
196名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:20:23 ID:ZZPTobtd
落下物を回避しようとして急ハンドル切って事故起こしても、誰も助けちゃくれない・・・



でも轢いた人は前方不注意と業務上過失致死で懲役刑ですから。
197名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:20:34 ID:WdKevTAs
なんでいつも高速で落ちた人間を轢くとひき逃げになるのが意味がわからん。
198名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:20:58 ID:Y9FRbSi1
>>165
手足なら、多分段差くらいの衝撃。
胴体を踏んだのなら、車が跳ねるんじゃ無いかな。
199名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:21:11 ID:k8DRlUgB
>>197
>>いつも
前にもあったの?
200名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:23:24 ID:Gm8kAK6u
警察や国土交通省はこのバス会社の他の車両も含めた、ちょっとのスピードオーバーや
運転手の連続運転時間なんかを重箱の隅つつくように調べ、
それをマスコミは鬼の首とったようにバス会社の管理体制を非難する思う。
201名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:23:24 ID:siKKFg8W
車に酔いやすいのに
タイヤの真上付近に座るのは間違い。

と、車酔いしやすかった自分は親に教えられた。
202名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:23:31 ID:7PnaMUMd
轢いたら後方安全確認して脇に止めてすぐに助ないとな。
発炎筒をたくとかして。
ただし、高速道路だから二次的に事故も発生する可能性も高いので、
危険を回避するためそのまま走って近くのインターで止めてすぐ警察に電話すれば良かった
かもしれない。落下物注意と言う標識ランプが点滅すれば、皆スピードを
落とすわけだし。
場所によっては高速のカメラにも写っている。
自分の車の危険回避で避けられず仕方なく轢いてしまったら違法事由阻却で
不起訴なんじゃないの?
車の塗装痕や、破片で特定されると思うし、料金所にはカメラもついてるから
自首して不起訴にしてもらった方が良いと思うな。
自分が事故になりそうで危険ならば仕方ないと思うよ。
203名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:24:01 ID:08Kvr4uK
よくハイウェイラジオで歩行者がいるとか言ってるけど、あれはどんな人なの?
204名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:24:05 ID:djiHWN0o
なんにせよ 交通刑務所が人材不足だから

人材がほしいんじゃない
205名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:25:16 ID:B6SwPnai
>>197
車の免許持ってる?
206名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:25:50 ID:egcCXTYA
警察は鹿馬だから事故直後、問題の窓の辺
から指紋とったりしないんだよな。

身を乗り出す為に座席に乗って立った場合は落ちやすいとは
思う。

乗車する時や前に「げろは備え付けの袋にしる」
とかの説明ぐらいはしなければいけないはずなんだけど
ちゃんとしたのかな。
207名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:26:15 ID:QOnOGb06
>>197
轢いてもいいけど、逃げちゃだめだ。
208名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:26:16 ID:PTJRiNyh
あのトンネル走る時は飛ばしている車多いよ
トンネル出口は焼津ICの直ぐそばで電灯が多く並んでいる
トンネル出口で走行や追い越し車線(3車線区間)に人が倒れていたら………(略)
でも、バスやトラックは飛ばしてない限りは一番左走ってるけどな
合掌
209名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:26:18 ID:q8yBsxNR
洗車しても衣服の繊維は大抵残るはず
静岡県警の高速隊は日の出暴走族取り締まり等でも分かる通り
県警として力入れてるからな
取り締まりノルマなんかもかなりキツイはず
取り締まり始めたら高速の10kmオーバーで切符切る
210名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:26:43 ID:rKi0CMkd
>>199
出会い系で知り合った教師の車に監禁されて
逃げようとした女子中学生が
高速道路上に転落、
後続車にひき逃げされて死亡。

後続車の運転手は
事情聴取中に自殺。
211名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:27:29 ID:oXqjrQZ5
のら犬だと思った。

212名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:28:30 ID:JAFY6oj5
>>160
タイヤ交換すれば無問題
213名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:28:56 ID:Oo7AFk5v
おいおい、
いつからゲロは外に吐くようになったんだ?
何度もいうがゲロ袋はそんなにマイナーに成り下がってしまったのか?
214名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:28:56 ID:7PnaMUMd
放置したのは未必の故意になるかもな。それはバス運転手にも
当てはまるけど。普通窓が開いてて身を乗り出していたらミラーで
わかるはず。そのまま走ったのはどうかと。


215名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:29:26 ID:QP/F6504
誰だかがテレビで推理してたよ。
窓を開けようとして、イスの上に乗って、
前の席にあるトッテを引いて、窓を開けている途中に
バランスを崩して落ちたかもとか。

確かに席の位置関係をみるとありうるような気もする。
216名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:29:30 ID:KryTEaho
>>198
だろうね。
タイヤで踏まなくても左右のタイヤの間ですりおろしになっていったかも知れない。
これなら気づきにくい。可哀想だけど。
217名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:30:43 ID:VJYzqw9l
一般道と高速では、「ひき逃げ」の定義が違うわな。

そこをわからずにレスしてる人がこのスレにちらほらいる。
218名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:30:59 ID:PTJRiNyh
>>207
轢いいいわけない
運転手に非がなくても何割かは罪を被る
219名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:32:10 ID:QP/F6504
昔、高速走ってて、手首くらいの太さの木片を踏んづけた事がある。
かなりの衝撃だったなあ・・・
220名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:32:17 ID:q9D+p6TX
全然関係ないけど、サンルーフから頭出してた子供が
トンネルで首もげたって話を思い出した
221名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:34:21 ID:egcCXTYA
運転手は出演してないような。
警察で事情聴取?

トンネル内なら気圧の関係で吸い出されるけど
落ちたのはトンネル外だよね?
222名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:34:39 ID:KryTEaho
>前の席にあるトッテを引いて、窓を開けている途中に
>バランスを崩して落ちたかもとか。
それだなきっと。バスの窓ってなんつーか固いじゃん?前屈みで引く時にバランス崩したんだろな。
223名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:35:11 ID:uZBFyZWi
ただの自然淘汰だ。
問題ない。

と言ってしまうのは残酷か。。。
224名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:37:56 ID:Oo7AFk5v
とりあえず、ガキであっても自己責任、自分の尻くらい拭えだな。
以上
225名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:38:27 ID:M+4ONVq3

空から降ってきたような人間を轢いても犯罪者扱いするのは
おかしい・・・・

どのような法律違反になるのか知らないが、法律が間違っていると
断言しよう。
226名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:40:21 ID:Oazptu3B
というかいじめがエスカレートした殺人じゃないのこれ。
謎はすべて解けた!
227名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:40:28 ID:t3muPkR1
>>225
車間距離を100mぐらいとってても
ダメかなあ。やっぱ
228名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:41:26 ID:Y9FRbSi1
>>223
まあ、ごく普通のがんばり屋さんの女の子が、
常識では考えられんような、死に方をした。
責任追及で、該当車両突き止めようと躍起に成っているが、
多分、捕まるドライバも普通のオサーンか、ニーチャンか、ネーチャンか、オバチャン。

なんかやり切れん交通事故だな。
229名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:41:31 ID:mDD2v4xU
>176
同意。
小学生のとき酔いやすかったけど、酔っても隣の子を起こすなんて
考えもしなかったよ。
恥ずかしいことだと思ってたから、一人で窓を開けて風を入れ
どうにか吐き気をやり過ごしてた。

「乗らなきゃいい」と言われたことはなかったな。
それはひどいね。
230名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:42:32 ID:Ve96+WQD
この女の子の周りに座っていた児童は何も知らないのかな?
231名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:42:45 ID:MEPg06lN
>>123が黒幕の件について
>>82
232名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:43:01 ID:q8yBsxNR
>>183>>187
行きで日本坂トンネルで霊に取り憑かれたのかな
ドンドン窓叩かれてSAで見たら手の跡だらけだったって怪談
小牧辺りだったかな
3年後ぐらいにその親子、高速で事故見掛けて
高速上の公衆電話掛けようと路側帯に車停めて降りたところで
灯油かなんか載せた大型トラックに突っ込まれた話を
テレビで見たことある
かの関ケ原は意外と聞かない
233名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:45:12 ID:Y9FRbSi1
>>232
(((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
234名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:45:16 ID:JqU4blZG
そういえば昔、猫の死体を踏んだときはこんな感じだった
2車線のとある道路を80キロくらいで走行(車間距離も保ってわりと安全運転)
前の車が急に減速しながら車線変更。(あわせて減速したが車間距離がほとんどなくなる)
視界が開くと、目の前に何かがあることに気づく(すでにとまれる距離じゃありません)
横には車線変更した車がいるのでよけれない(覚悟を決めてあぼーん)

なんか布袋を踏んだような手ごたえでした。
この時は猫だったものが車線中央よりにあったので、
前の車がブラインドになって直前まで見えませんでした。
これも同じようなかんじかな?

| |敵|  | | |  | |猫|  | |×|
| | |→ | |敵|→ |敵| |→ |敵|爆|→ あぼーん
| |自|  | |自|  | |自|  | | |
             (猫は中央やや左)
235名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:45:28 ID:tAvy2rcT
コレはミステリーだな。犯人は車内にいるとみた
236名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:47:30 ID:Ve96+WQD
人を轢いた電車の先頭車両に乗ってた事あるけど目をつぶっていても手応えのある音がしたな
237名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:47:37 ID:08Kvr4uK
空から少女が降ってきましたよ。
238名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:48:15 ID:7PnaMUMd
高速道路では工事のおさんもいるし、警察官もいるから人を気にしないなんて
ダメ。
239名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:48:38 ID:rKi0CMkd
>>140
行きに酔わなくても
疲れて帰るときは酔うことも結構あるよ。

自分も高速バスに乗ったとき
行きは全然平気だったけど
帰りに吐いたことあるよ。
240名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:48:41 ID:PTJRiNyh
>>232
東名の新日本坂トンネルで昔火災があったはずだけど、
あれは下り線のトンネルなのかな?
241名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:49:05 ID:egcCXTYA
>>229
>>176
漏れも酔いやすかったというか小さい時は車の旅行で
大抵吐いてた。
吐く場合はゲロ袋に綺麗に吐くのが一番イイ。
もっとも迷惑が少ない。
出来れば我慢だ。
遠くを見たり、精神集中して気力で押さえ込め。
242名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:49:21 ID:63uuzQRJ
とりあえず
若くして亡くなった少女の
ご冥福をお祈りします
243名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:51:08 ID:6h4rYslv
ひいた車を捜すよりも、バス会社と引率の大人の責任を追及しろよ。
244名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:51:20 ID:HTLmOIdE
>>162
>制限速度を守って時速80キロで走っていれば、大体わかる。

東名=高速自動車国道=制限100キロ


無免許かヒキコモリか主婦ですか?ww
それとも軽自動車しか乗ったことがないのかな?
245名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:51:57 ID:KryTEaho
落とした運転手、落ちた餓鬼、餓鬼の親、轢いた香具師、
誰にとっても不幸な事件だな。誰のせいでもない。
246名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:52:07 ID:VJYzqw9l
知らない人にわかりやすい例を挙げると、
ETCで、係員を引いてしまったときも罪にならないよ(不起訴)。

これと同じ。
247名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:52:12 ID:2NhR/rzZ
>>234
教習所ではそういう場合は轢けと教えてるな
248名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:54:13 ID:Oo7AFk5v
>>237
ラピュ(ry
249名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:55:01 ID:gebzbuFY
>>239
けど、吐いた形跡がないってわけだが。
250名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:55:54 ID:q8yBsxNR
後ろから4列目
死番号
前の座席に乗り出さないと窓の取っ手に手が届かない
↑ここだな
251名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:56:55 ID:mDD2v4xU
>241
>精神集中して気力で押さえ込め。

これは大事!気合でけっこう頑張れる。
家族での車旅行では吐きまくりだったけど、学校のバス旅行では
吐いたことない。

あとは歌歌ったり楽しく喋ってたりしてもいい。
女の子が落ちたバスの車内ではみんな寝てたみたいだから、
気を紛らわすことができなかったんじゃないかな。

ゲロ袋に吐くのがいいとわかっていても、袋持つのすら恥ずかしかった。
これから吐きますよ、って公言してるみたいでw
252名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:58:01 ID:Oo7AFk5v
>>250
つまり後から4番目は永久欠番にすれば問題は解決な訳だ。
253名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:58:12 ID:MEPg06lN
>>244
今は軽も制限速度100`
254名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:58:32 ID:10QrxFWv
>>193
法定速度90キロ,車間距離は90mとして,
認識してブレーキかけても…間に合わないね。

しかも後続車が大型車とかダンプだったら間違いなく追突されるわ,
ハンドル切って回避してもたとえよけれたとしても,
後続巻き込んで事故るわけだから,
おそらくプロのスタント/テストドライバーでも不可能だろうね。
255名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:58:40 ID:8w2YIvgY
人間どこでなにおかしてても死ぬときは死ぬものです。
みんながにんな平均寿命まで生きれるわけではありません。
この不幸な事故を反省し繰り返さないこと求めます。
256名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:00:09 ID:PTJRiNyh
空調機器を動かさないで40人乗りのバスに疲れて体で乗ったなら気分悪くなりそうだな
257名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:01:14 ID:mDD2v4xU
>249
気持ち悪い、でもすぐ吐きそうまではいかないレベルでも
予防策として窓は開けるんじゃないか?
少なくとも私は開けてた。
258名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:01:41 ID:q1jTzFVn
>>249
まだ発見されていない。
だが、座席の下とか友達のリュックの中から発見される可能性はまだ残されている。
259名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:03:52 ID:KryTEaho
おまいらゲロにこだわり過ぎw
260名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:05:49 ID:a3955qZE
>>249
誰かがもんじゃと間違えて喰ったのかも?
261名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:06:07 ID:Y9FRbSi1
>>255
>この不幸な事故を反省し繰り返さないこと求めます。

で、観光バスの窓が全部開かずの窓になるわけだが、
湖や海に落ちたとき、みんな仲良く溺死だな。
262名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:06:50 ID:Oo7AFk5v
ゲロを吐こうとしたけど、口まで来てまた飲み込んだ可能性も捨てられないわけだな。検死しだいだな。
263名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:07:53 ID:gsJ4TQwg
車酔いしやすい人って三半規管が弱いんだっけ
ブランコで鍛えられるってほんと?
車酔いをそういった努力で克服した人いる?
264名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:08:02 ID:HMvq9FIr
取り締まりの不公平さをなくすため、ナンバーを見えなく細工しているヤツはみんな逮捕しろ。
265名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:10:21 ID:I/1Vpw+l
夜間で見難いし、高速道路という場所での関係上
書類送検ぐらいか?<轢いた車の中の人
266名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:11:33 ID:xi8nXBeU
トクダネでオスギ(ピーコ?)が引率者の責任について語ってたがいい事言ってたと思う。
267名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:11:57 ID:PTJRiNyh
>>259
じゃこうだ
近くに寝ていた椰子が強烈に臭い寝ッ屁をした
少女は臭気のたまらくなって窓を全開にして空気を入れ替えようとした際誤って転落した。
268ホームズ:2005/03/28(月) 10:13:39 ID:kknqCFJy
>>267
女の子だから自分のスカ屁を誤魔化すために開けたんじゃねーかな?
269名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:14:22 ID:mDD2v4xU
>263
努力ではないけど、克服した。
三ヶ月くらいずーっと船に乗ってたら酔わなくなったよ。
最初は吐きまくってたけどw
だから鍛えることはできる。

トリビアで、フィギュア選手はいくら回っても目を回さないってのを見て
フィギュアをやっても克服できそうだと思った。
270名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:15:51 ID:un2XUAU9
でも普通バスの窓から落ちるかぁ。
かなり身を乗りださないと無理でしょ。
271名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:17:03 ID:ph7VyB6v
> 夜中の高速で人を轢いても罪にならんと主張してる香具師
> 人と気づかなければ、跳ねてもひき逃げにならんと主張してる香具師

実際、警察はひき逃げ車両の特定に動いてるわけだが・・・
下手な証拠隠滅は心証を悪くして、情状酌量の余地がなくなるぞ。
ハンドルを握る者の責任として、誠意ある態度を示せ。
心当たりがある香具師は早く出頭しろ。
272名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:17:28 ID:gebzbuFY
>>244
そういえば、転落を目撃したトラックの運転手が、追い越し車線(一番右側)を90キロで走ってたというのが?だな。
273名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:18:16 ID:q8yBsxNR
エティケット袋って精々1枚か2枚
足りない
吐く一旦収まって暫くして突然連続して吐く
それより窓全開になるほど、かつバランス崩して外に落ちるほど
相当加速しまくって、右カーブ切ったんだろ
それにしてもフジテレビの再放送なつかしいな
274名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:18:21 ID:PTJRiNyh
>>268
同乗者のコメント(証言)が運転手と少女の母しか見てないからこれ以上はなんとも。。。
275名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:19:07 ID:SHNbTdI3
呼吸を妊婦のようにリズムですれば。スペースシャトルでも酔わないみたい。
276名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:20:59 ID:KryTEaho
>>268
それだな。

>>271
罪は無いとまで言ってないだろ?捕まるのはあんまりだ。と言ってる香具師が多い希ガス。
277名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:21:40 ID:wn25HCE9
>>275
酔う人にしてみれば「酔いそうな状態」を気取られるのも嫌なんじゃ?
278名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:21:52 ID:P+NxjnZy
酔いって慣れで克服出来るよね?
昔、車ダメだったが今は長距離好きなくらいだし
3D系のゲームを30分すると頭痛になり1時間するとトイレで吐いてたが
今は普通に遊べるようになったし。
酔うのを最初は自分は人より劣っていてみんなみたいに楽しめないと感じていた。
279名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:23:39 ID:un2XUAU9
80台だったらもう特定されるのは時間の問題だな
轢いた順番はともかく轢いたかどうかはわかるよね。
ルミノ−ル反応検査で。
280名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:24:25 ID:Oo7AFk5v
洗車の需要が増えるな
281名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:24:41 ID:PTJRiNyh
>>271
深夜帯に東名高速を走っている車はトラックがほとんどだからな。
運送関係者がたら、職を失うじたいになりかねない。
282名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:26:01 ID:VJYzqw9l
ピーコが引率者の責任?

たとえばお前が引率して、夜中の転落事故を防げるの?
わけわからんな。
283名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:26:35 ID:un2XUAU9
>>290
洗車しても無理だよ。ルミノ−ルは。
それに何かついてるとしたら車の下部でしょ。洗車も難しいだろ
284名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:31:49 ID:i/9dPlKl
たしか、こういうケースは、無罪じゃない?


285名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:31:58 ID:ak32dH02
現時点で名乗り出ても ひき逃げ扱いかっ 
でも 捜査の末 逮捕よりは罪が軽いんじゃない?

警察もさぁ 
心当たりがあって 今名乗り出れば  
不慮の事故として 免許取り消しにはしませんよっ
と声明出せば 名乗り出てくるヤシいるんじゃないの?
286名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:32:13 ID:cNnH5u2C
>>262
検死できるような状態じゃないと思う。
287名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:33:27 ID:SHNbTdI3
>>244
見通しが悪いときは速度標識80キロになったりしてるよ。見てないだろ。

288名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:33:56 ID:un2XUAU9
また貴重な…
289名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:33:56 ID:gsJ4TQwg
>>269>>275>>278
いろいろあるんだね、車酔い克服法。
妊婦の呼吸って「ヒッヒッ、フーッ」ってやつかな。これはすぐ試せるね。
船3ヶ月とかスケートはなかなかできないけどw
3Dゲームの慣れは三半規管鍛えられたってことなのかな。
どんなゲームやればいいんだろ、ヘイローとか?
290名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:34:05 ID:EM/I8uSB
捜査の段階ではひき逃げになるのはしょうがない。
過失がなかったと判断されて不起訴となるんだしな。
291名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:35:50 ID:/RPJKIHO
猫ふんじゃたぁ〜♪
猫ふんじゃたぁ〜♪
猫ふんずけちゃったらペッチャンコ〜♪

292名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:35:54 ID:WWT63p7q
交通執行の修羅場…‥
静岡県警高速隊
293名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:37:08 ID:un2XUAU9
>>290
それからがマスゴミとかが押し寄せて大変になるんだろ。
近所の噂とかにもなるしな。
車の運転とかしない近所のおばはんとかなら辛辣な事平気で言いそうだし。
294名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:37:10 ID:q8yBsxNR
MD音楽聞いていたのかな
音楽聞いていたらだいぶ違う

それより起訴されないことに安心する傾向があるけど
起訴されなければ何やってもいいって訳ちゃうからなあ。
高速は急に停まれないし急に避けられないからと
そのままひいていいってことにはならん
漏れは前の車が事故って急に停まるかも、タイヤや落下あるかもと
多少の考慮は常に持って走ってる
295名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:37:38 ID:rKi0CMkd
>>285
しかし、>>210で書いた事件では、
轢いた後続車の運転手が
取調べ中に自殺してるわけで。

…どんなに厳しい取調べになるんだろう?
と思ったら、出頭できんかも知れん。
296名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:38:12 ID:ak32dH02
不謹慎かもしれないが 今後 この子の親御さんが訴えに出てくるのかなぁ

車酔い癖はあって 窓開けるなと 注意して 酔い止め薬は持参させなかった と
事前に参加了承した親にも責任あるわけだからさぁ
でも こんなご時世だから 周りにヘンなヤツがいたら

・監督責任のあった引率した塾の先生
・バス運転手及び主催会社
・バス製造会社



297名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:38:15 ID:ToS/sbXd
【社会】"振り向くと、姿なく" 小6女児、高速バスの窓から転落→複数の車に轢かれ死亡★4
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1111968191/

新スレ立ったな
298名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:39:15 ID:pGJXkq18
車の運転手は無罪
転落した糞餓鬼の親を逮捕して懲役30年にしろ
299名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:39:47 ID:SHNbTdI3
東名の80キロ部分
速度標識見たほうがいいよ。
http://www.police.pref.kanagawa.jp/mes/mes87002.htm
300名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:40:15 ID:Oo7AFk5v
>>294
ただの心配性
他人に左右され続ける不可抗力だらけの人生、そんな人生つまらない
301名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:41:13 ID:/djJ7Fyw
狭まってきましたね。
80台なら一件一件車を調査すれば割り出しは時間の問題だな。
302名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:43:10 ID:Oo7AFk5v
>>301
読み間違え
303名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:45:07 ID:UzW8Abmx
>>262
検死は無理だと思う。
たぶん、いや普通に考えてバラバラな状態になってるかと…
ご冥福をお祈りします。
304名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:01:50 ID:atqdAOrR
>238
工事のおっさんも警察官も道路上に寝転がっていません。
305名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:04:18 ID:d/PNQZe9
ママンが笑ってる動画マダー?チンチン
306眠いな:2005/03/28(月) 11:21:21 ID:URLwU6ag
眠いな
307名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:24:08 ID:qFhVD2VX
轢きようによっては、数台轢かれたあとなら、それほど車にショックは無いのでは?潰れてしまって。
308名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:24:37 ID:Z4n+1M5u
深夜&走行車線じゃ大型の車両ばかりだろ。
人の状態を轢いたのは最初の2,3台だけでそれ以外は自覚ないんじゃないか?
309名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:24:43 ID:EM/I8uSB
災難だよなあ。
俺も高速で何かに乗り上げても、トラックから落下した物だと思うぞ。
310名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:25:49 ID:un2XUAU9
マムコも粉々グチャグチャでっか
311名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:26:03 ID:PmnGvKsO
今後の東名高速は
落下物を避けるために急ハンドルきれる勇者だけが通行可
312名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:32:58 ID:nF//H1EA
夜中の東名はDQNが運転しているトラックばかりだ。
奴らは人を轢いたと認識したとしても良心の呵責なんてちっとも感じないぜ。
313名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:38:39 ID:ph7VyB6v
>>304
バイクが転けたとか、事故で車外に放り出されたとかなら普通にあり得る。
基本的に事故というのは、偶然が重なって起こる。
「たまたま××だったから」では言い逃れできない。

それが分かってない無責任ドライバーが多いね。
交通事故が減らないわけだよ。
314名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:43:23 ID:un2XUAU9
マムコがぁマムコがぁ
315名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:47:12 ID:2apSSaqi
>>311
高速走行中の急ハンドルでスピン、もしくは横転。
後続車両が多重衝突、死者3人重軽傷者20人ってとこか。
316名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:48:33 ID:O9y0y+Cd
車両の特定ですか・・・・・・

無駄なことするなよ
317名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:50:15 ID:cMOCkVJp
TDLが楽しくてしょうがなかった&家に帰りたくなかった。
思い立って(窓から)バスを降りた。

とか?
318名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:50:26 ID:/wLPJx2h
>238
夜間の警官や作業員は光を反射する服やライトが点灯する服を着用している。
作業する時とかは大抵手前に何個も発炎筒落ちてる。
工事の車線規制なら2キロくらい手前に標識立ってる。
319名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:50:35 ID:un2XUAU9
前の手錠のガキと今回のガキどちろもはた迷惑なガキ共だな
320名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:52:51 ID:jS75b4Q0
確実に問われるのはバス運転手とその会社の責任
次が引率のそろばん塾職員
後続車のドライバーなんてその次くらいだろ

321名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:54:32 ID:Kgu33OOB
>313

お前、無免だろ?

意見する資格なし。
322名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:54:40 ID:HTLmOIdE
>>311
高速道路で急のつく行為(急ブレーキ・急ハンドル)をするなとあれほど(ry
323名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:57:24 ID:KryTEaho
そーいや高速かトンネルで豚撥ねたにーちゃん居なかった?
急ブレーキかけて玉突きになったとか。
一瞬何か分からなかったって言ってた希ガス。
撥ねた、轢いたのは感じても人かどうかはわからんだろ。
324名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:57:36 ID:A3N6Fgnt
これからは、こういうのにも気を付けて運転しないといけないって事だな。
スノボーでトラックに突っ込んでくるバカなんかもいるんだし。
325名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:58:33 ID:un2XUAU9
>>324
競走馬が飛び出して来る事もあるしな
326名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:00:58 ID:QP/F6504
数年前、246の山間部の片側一車線で、
真夜中に馬鹿でかい犬が道の真ん中で死んでいた。
免許取立てで、思わず反射的に急ハンドル。
スリップして反対車線に飛び出した。
あの時、対向車が来てたらやばかったな。
327名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:01:03 ID:yG23bX+4
>>323
そうだな。高速道路にはたまに何か落ちてるものだし、何かよくわからんもんを踏んだとしか思ってないかも。
328名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:01:27 ID:TFitj2sc
最後の方になると原型がなにかわからず、なんか落下物に接触した程度にしか感じていないってことはないのかな?
329名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:05:27 ID:OEbfWOYt
一回トラックにひかれたら手足が千切れてばらばらになるらしいからね。
330名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:08:11 ID:2apSSaqi
>>323
たしかニュースキンかなんかのマルチ研修会に行くやつじゃなかったっけ?
331名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:11:23 ID:KryTEaho
332名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:12:51 ID:yAGY1ieN
しかしこんなんで問答無用に逮捕されたら電車の運転士なんて一日に
何人逮捕されていくんだ?
333名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:14:30 ID:un2XUAU9
>>332
電車運転士は責任問われませんよ
334名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:17:17 ID:yjEh/gzw
ゲロる前に落ちて瞬殺か…
苦しかっただろうな
335名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:17:24 ID:/nigAzJ+
>>311
急ハンドル切らなくても、減速してかわせばいいだろ
それが出来ないのは車間距離近すぎ
336名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:17:32 ID:JFCHswNT
これ特定できたら本当に捕まるの?
すげー気の毒・・・
337名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:18:43 ID:VICyX/kp
>>336
その場で通報せずに逃げるのが悪い
338名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:18:51 ID:SHNbTdI3
100キロぐらいで100メートルも離れていたら止まれるだろ。電車でも。
ひき逃げはしないよ。
339名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:20:05 ID:lMJAX9wu
乗員管理責任バスガイド晒しまだ?
340名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:23:33 ID:2apSSaqi
>>335
東名とか名神とか走ったことあるか?
教科書通りの車間距離取ってる奴なんていねーぞ。
341名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:27:32 ID:WWT63p7q
夜間の…平日22時台(金曜の上り)とかの東名は戦闘地域なり。
まさに一触即発殺伐街道第一東海自動車道。死して屍拾う者無し
342名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:32:47 ID:wo7qsTvB
つうか、俺高速もうこれから使えねえよ
怖い。「犯罪者」あつかいだろ
まず高速は実際の問題として「平均120キロ」の世界だよ
それも深夜に「0泊3日のTDL弾丸ツアーに参加した 小学生」が
高速道路に 「転落している」 なんて

この事件を聞くまで想像できたか?
俺にはできない!

多分400台全部が今日、明日中に特定されるだろう
で、警察は特定したら一体どうするつもりなんだ!

関連スレにも「運転者」の義務というのは出てたけど
「路肩に止めて、確認して通報」ってあぶなくねえかとおもったら
http://www.jhnet.go.jp/tokyo3/mamo/kotsu.htm
で「非常電話」までいってから通報だって、「落下物」から一番近いところから
通報でよいらしい
通報していたら無罪なの?つうか気がつかないぞ
343名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:32:48 ID:Q+Jfu1uk
>>340
前車のバンバーを押しながらパッシングする。
追い越し車線でちんたら走っている方が悪い。
344名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:35:21 ID:YLCPNu06

あーあ、特定してでも犯人をデッチあげたいのか、、、酷すぎる。
345名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:35:31 ID:VICyX/kp
>>342
自分で判断できない人は確かに使わない方がいいかもな
346名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:39:09 ID:vKqy7hLC
>>338
ヒント:夜間
347名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:40:13 ID:TpdUPrOz
特定してどうすんだ?
高速道路は人がいない前提で成り立つものだろ。
転落してきた人とか飛び出しに近いわけで、
これを轢いて罪になるなら100kもだせねーって。
348名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:42:42 ID:VICyX/kp
>>347
だから今は轢いたことについてではなく逃げたことが問題なんだと何度も何度も何度も
349名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:44:01 ID:TpdUPrOz
>>348
人はいないはずだし、夜間だし何踏んだかワカランのでは?
そりゃ何百mも前が空いてりゃわかるけど。
350名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:47:20 ID:SHNbTdI3
>>346
電車はレールだからよけられないし、道路は走らない。夜でも同じ。

351名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:47:52 ID:xqQMKN94
起訴されてもおそらく無罪になるんちゃうかな
まあ免許に傷がつくのはかわいそうやけど
352名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:48:55 ID:LDMPU1ga
このTDLツアーって、障害者の施設か何かの主催?
落ちて死んだ少女は精神薄弱児?
でなきゃ、バスの窓から身を乗り出す危険性くらい小6になりゃ
ふつーは知っているだろうに。
それとも自殺か、突き落とし殺人としか考えられん。
あ、轢いちゃった後続車は無罪ね。
どっちみち高速道路を走行中のバスから飛び降りてタダで済んでいたとは思えん。
353名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:49:05 ID:R9ru9T4e
おいおい、ワイドショーじゃ「こんな大きい窓じゃ落ちますよ」みたいな
ことも言ってるぞ。アフォか
354名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:50:56 ID:TpdUPrOz
それとも何かワカランもの踏んだら止まって確認しろってか?
一般道のようにすぐには止まれんし、
非常駐車帯探して止まった時には数百mも後方だ。
確認しに歩いていって轢かれるかも知れん。
(非常駐車帯に止まったら、すぐに降りて道路フェンス外に出るのが鉄則)
355名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:51:58 ID:SHNbTdI3
電車は下手すると脱線もするから違法事由阻却。止まって通報、処理をする。

車も下手すると二次的な事故になるから違法事由阻却になりうるが、ひき逃げ
して気がつかなかったとしてしまうと、危険回避のため轢いてしまったという主張は
成り立たなくなる。速度超過、前方不注意で轢いて、そのまま逃げたということになる。



356名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:52:04 ID:ph7VyB6v
>>321
免許あり、数十万キロ走って無事故無違反。

という、おまえは事故の常習者だろ。
言い訳ばっかで、何とかする気がないから何度も事故を起こすんだよ。
偶発的なハプニングで事故を起こしても構わんと思ってるなら車運転するな。
357名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:52:31 ID:TFitj2sc
>>353
マジデカ?
メチャクチャだな・・・。
358名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:53:04 ID:4ZIMYETU
念のため弁護士手配しました
万一警察から連絡があったら即座に弁護士まかせです
車には特に異常はありません
359名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:54:30 ID:aZkhnNlS
確かに止まって確認も出来ないな。
踏んだのが人と分からなければ警察に通報も出来ないし。
360名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:55:09 ID:h9+D5w3M
>>338は電車乗ったことないでFA?
361名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:58:01 ID:SHNbTdI3
>>359
後続車がいれば危険回避ですぐには止まれないがハザード出して
ゆっくり止まることはできる。見通しが悪かったりトンネル内だったら
インターまで行って通報する手も。
道路わきの非常電話やインターで通報。
362名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:59:33 ID:1dWXDgC6
以前友達の運転で、国道(一般道)を深夜1時に時速60km位で走っていた。
道はまっすぐで、見通しがよいが、田舎道なので街灯少ない。
まっすぐ走っていたら、前方40m位に小さなゴミ袋みたいなのが。
気にもしなかったが、15m位手前まできたら、なにやら生き物が道路に座っている。
あっ!と気づいた瞬間、猫が座ってこちらを見ていたのをゴンゴンという音(2回)とともに、
轢いてしまった・・・・。友達は何か分からなかった模様だし、轢く1秒位まで生き物だとも認識
出来なかった。
今回の事故のように、時速100kmでいくら猫より大きい人間だとしても避けるまもなく、
認識すらできないで轢いてしまうと思うのだが・・・。
363名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:00:28 ID:qcycHYwN
俺のクルマで轢いたらFバンパーもげて自走不可になるな。

というか、高速で何か踏んでそのまま走り続けられる神経が
信じられんよ。
364名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:01:02 ID:J++kIdGM
こういうのって轢いても有罪だしかわそうとして事故っても有罪なんだろ?
どうすりゃええっちゅーの。
365名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:01:56 ID:atqdAOrR
>356
無事故はわかるが、無違反って…
すげーなw
366名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:03:15 ID:SHNbTdI3
>>362
止まってる猫を轢いたならさらに罪は重い。
ライトがついてるし、それはわざと殺したと言われても仕方が無い。
人間だったら殺人罪もありうる。
367名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:03:37 ID:TWrLQZSl
猫を避けて電柱に激突したのを思い出した
俺が通っていたら高速突き破って落ちていたのだろうな
368名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:03:42 ID:JFCHswNT
これからは落下物を見つけたときは対向車線に車線変更しましょう
369名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:05:39 ID:SHNbTdI3
>>364
危険回避なら違法事由阻却。不起訴か略式起訴。
早く自首して線香の一本でもあげた方が良い。
370名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:05:49 ID:GdPF6isz
>>366
ありえない。
371名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:07:48 ID:STj6gmNh
こんなの、100mくらいの車間距離(100Km/hなら当然の距離)取ってれば
もう少し結果は変わってきていたかもね。
前のバスからなんか落ちたって思った瞬間ハザードつけて
ブレーキかければ、バス直後の車くらいは轢いてしまうかもしれないけど
後続の車は余裕もって回避できるでしょ。
372名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:08:46 ID:wQOAsgom
オレは子供の頃から両親に、車の窓を全開にすると
危ないからだめだと言われ続けてきた
30過ぎの子持ちになっても、未だ言われ続けている。
車酔いは、薬を飲んだり、お茶に梅干入れ飲んだり対処した。
亡くなった子が悪いとかは言わないけど、不慮の事故だよね。
バス会社とか、後続車の運転手のせいにしないでね。
373名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:09:58 ID:DJgaU57H
400台の半分だとしても200台、
200台に轢かれた体ってつくね状態じゃねーの?
夜間だからトラックとか多いだろうし
374名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:10:17 ID:Qf5sCyes
先日環7内回り走ってた
葛西方面〜高円寺方面移動中、西新井辺りでトラックからソファーが落っこってきた
わりとゆっくり流れてたから事故が起きなかったが道路の真ん中に
薄い水色のソファーが鎮座してる様は妙な光景だったな
375名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:10:34 ID:Nid5o+I9
>>371

100kmからの急ブレーキ×
ハンドルでかわすのが○。
376名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:11:26 ID:SHNbTdI3
>>367
自分が死ぬ危険があるならば、危険回避することは罪ではないだろう。
前の車が事故を起こして避けるために結果的に他の車にぶつかってしまっても
そのぶつかってしまったことは危険回避の正当防衛。

377名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:12:40 ID:TFitj2sc
>>356
傍から読んでいるとお前さんの意見って矛盾しているんだが。
事故は偶然が重なって起きる、これは間違ってない。
その偶然に起きたトラブルは回避可能なものもあれば、物理的に回避不能な場合もある。
だから、

>偶発的なハプニングで事故を起こしても構わんと思ってるなら車運転するな。

と今の議論相手を非難するのは間違い。

事故を起こしても構わないって奴はいないだろうが、それでも、いくつかの偶然が重なって事故がおきるのだ。
お前さんが自分で述べたとおり。
これは個人のドライバーが運転する上での安全に対する「精神論」にゆだねるべき事ではなく、
むしろ、個人個人が自分のできる範囲で危険の無いようにすることで、全体的な安全が確保されると言うもの。

今回の事故は児童が走行中の車両から転落すると言うのが発端であり、これは自動車の流れに対し、
突然異物が放り投げられた状態。
個々の車がかわそうとすれば流れは乱れ、そもそも暗いから見落とすこともありえる。
最初の転落と言う事態が起きた時点で、事故発生がきわめて高い状況になってしまったということ。

ま、今までは無事故無違反でも、明日はもっと意外なケースに自分が遭遇するかも知れないと考えなされ。
378名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:13:14 ID:STj6gmNh
>>375
急ブレーキとは書いてませんが・・・
まあ、ブレーキは極力避けるべきってのは確かにそうですね。すまん
379名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:13:39 ID:Q+Jfu1uk
>>375
サイドバイサイドだったら、正しいとは言えないな。
380名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:14:01 ID:Xxxw56Oq
>>371
東名で100mも車間あけてたら、追い越し車線から他の車が入ってくるだけですが?
381名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:14:46 ID:7fJ+ZRyl
つーか
こんなのかわせないだろ・・
382名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:16:09 ID:pvqXfqN5
寝呆けてトイレへ行こうと窓と部屋の戸間違え(ry
383名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:16:38 ID:rKi0CMkd
自分なら、
左側車線走行中なら
左の防御壁に激突して避ける。

人をひき殺すくらいなら
自分が死んだほうがましだから。
384名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:17:39 ID:STj6gmNh
>>380
そういうマナーの悪い奴いるのは確か。
100m空けて・・・ってのは今の日本の交通事情ではまずあり得ない絵空事なのも確か。
だからこそ改善すべきなんじゃないの?
385名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:18:11 ID:xTpsY+L+
100メートルの車間距離って・・避けるのは無理だと思うよ。
高速道路上には障害物は無いと思って走ってるわけだから

386名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:18:11 ID:7fJ+ZRyl
>>383
で、大事故につながるというわけですな

何人市ぬかな?
387名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:18:24 ID:TFitj2sc
>>383
その時は、防御壁にぶつかった弾みでお前の車が走行車線に戻ってきて、
後続車と多重衝突→死亡事故となる場合もあるわけですよ。
388名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:18:51 ID:TWrLQZSl
東名高速はキチガイが多い
大型トラックが車間距離なしで後ろに詰めて遊んだりしている
普通乗用車だと死の危険を感じる
389名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:20:25 ID:JFCHswNT
1人の死体のために死にたくない
390名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:20:36 ID:3n7n8PoB
コエェ〜ヨ!!っと思ってる奴いるんだろな(ニヤニヤ
391名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:21:21 ID:DJgaU57H
尾張小牧ナンバーには基地外が多いとおもう。
特にトラックなんか100キロで車間距離2mくらいに詰めてくる
392名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:21:22 ID:mZN4WvBv
免許更新時の講習で聴いた話
高速道路の高架橋から人が飛び降りた。(自殺と推定)
轢いた一台目の過失が○○%で二台目が・・・数値は忘れた。
実際の判例からの話だったと記憶している。
道路に激突した瞬間に即死だったかも知れないのに。
トラックが積載物落としたら罪になるんでしょ?
理不尽だなあ・・・

でも、轢いた人は申し出るべきだとは思う。
393名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:23:07 ID:ph7VyB6v
>>377
君の考えとそんなに違うと思わないけどな。

どうしようもない状況で事故を起こしてしまったのなら、正々堂々と出頭すれば良いだけ。
これだけのニュースになってるんだから、当事者は心当たりあるだろ。
もしかしたら、形式的に罰則を受けることになるかもしれないが、それもドライバーの責任。
こそこそ隠れて見つかってから言い訳するより、筋を通した方が社会的制裁は少ない。
394名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:24:06 ID:rKi0CMkd
>>387
…その可能性もあったか。

じゃあ、自分を犠牲にして事故を避けるなら
どうすればいいんだ?
395名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:24:27 ID:xUaW2Bl2
>車両の特定を急いでいる
 特定してどうするの?

 法律的にはどうか知らんが、道徳的に罪になるとは思えない。
 気づいていて無視したなら別だが、夜、路上にある物体にぶつかったとき、
女児だと判別できる香具師はおらんだろう。
396名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:24:52 ID:72HBypcD
言い訳
人間だとは思わなかった
397名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:26:42 ID:4ZIMYETU
適正車間距離=強引なやつでも割り込めない車間距離
398名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:27:11 ID:Xxxw56Oq
>>395
兵庫県警だったら長時間の取調べで追い詰めて首を吊らせる…静岡県警は知らん。
399名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:27:33 ID:sowM1OYF
となりに座っていた人物を調べろ
400名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:30:25 ID:WBYv2uVR
400台の中から殺した人と死体をさらに轢いた人をどうやって識別するんかな。
業務上過失致死と死体損壊の違いになるんかな。
最初で死んでなくて、二台目で死んでるなら、
業務上過失傷害と業務上過失致死と死体損壊になるな。
てか、400台の人はどうでもいいような気がするけど。
401名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:30:58 ID:UpCtWVPF
>>398
静岡県警なら別件で逮捕拘留するが本命では起訴出来ずに大失態
402名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:31:26 ID:KryTEaho
深夜、高速、時速100キロ近く、車間距離100メートル
この条件だと轢きます。仮に気づいてブレーキ踏んでも間に合わない。
引いた香具師は悪いが、正直気の毒。だが早く警察行け。
403名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:31:41 ID:qcycHYwN
あまりにもスルーしたドライバーが多かったもんだから
ご立腹なんじゃない? > 警察

でも、あの辺りってけっこう明るかったと思うんだけどなぁ。
404名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:32:16 ID:h9+D5w3M
>>394
状況次第じゃどうやったって避けられない事故ってものが
存在するわけで。
道路上に突然モノが落ちるっていうのはその最たるものの
ひとつだと思う。こと、スタッドレスの軽とかコンパクトとかミニバンじゃ
ブレーキとか効かないだろ。スポーツカーならまだしも。
405名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:32:32 ID:WBYv2uVR
高速バスも時速100キロぐらいで走ってるなら、
落ちた時点で死んでる可能性もあるな。
罪状をどうやって決めるんかな
406名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:32:45 ID:3n7n8PoB
今から、必死で車洗えばセーフかな。…道交法って融通きかんのな。
407名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:32:55 ID:Xxxw56Oq
>>400
80km/hで走るバスの窓から落ちたら、それだけで亡くなってる可能性も。
408名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:35:58 ID:98JDUHHO
320人がガクブルで今必死に必死に洗車してるわけか
409名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:38:52 ID:KaudwLHm
愛☆地球博の催し物かと思ったら静岡県か・・・
410名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:41:50 ID:2LbXov28
トラックが90キロで走ってたのが不思議…ってどっかに書いてあったが
知らないの?
トラックには速度制限装置の設置が義務づけられた事を
運送会社経営してたヤツが泣いてた
411名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:43:48 ID:/nigAzJ+
>>395
阿保か?
適切な車間距離さえ取っていれば轢かずに済んだだろ
理想と現実が異なっていたとしても罪になるのは当たり前

っていうかトラックならともかく
乗用車が高速で子供を轢いたらかなりのダメージを受けるぞ
走り屋対策のかまぼこのショックを考えると、乗り上げたらが飛ぶんじゃないのか?

ある意味一番難易度が高いバスの後ろの車が女の子を避ける事ができたのに
それ以降の車が轢いてるのはアホだよ
412名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:45:22 ID:DwnLyfe2
複数の車に轢かれたってことは、轢かれ終るまで道路の中央に居たって
ことだろ?
前の車がなんか踏んで、その下から人間が現れたとしても、時速100kmじゃ
避けられないって。
デカイトラックならナオサラだろう。

みんなまさか高速道路上に人がいるなんて思わないから、マネキンか何かを
轢いたくらいにしか思って無いんだろうな。
413名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:46:00 ID:U0uQF9S0
轢いたのが明らかに人間だとわかっていれば罪にも問えるが
高速道路上に人間が転がっているなどとは普通考えつかないわけで
つまりは後続のドライバー達には罪がないばかりか過失にさえ問えない。
414名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:46:54 ID:Xxxw56Oq
>>411
相対速度を考えると、バスの直後の車が一番難易度が高いとは限らない。
415名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:48:01 ID:JFCHswNT
結局落ちた女児が悪い
416名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:49:17 ID:2apSSaqi
>>384
改善すべきは自動車専用道路に人が落ちてないようにすることだと思うが。
417名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:51:05 ID:lP8QL5DR
自殺で結論付けろよ。
418名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:54:47 ID:ddoPb0Z7
虐めじゃね?
419名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:58:51 ID:rKi0CMkd
>>404
そうだな。

諦めるしかないのか。
420名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:02:39 ID:3n7n8PoB
>>411
君は運転シミュレータ講習を30H予約しておくように。
421名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:03:09 ID:/nigAzJ+
>>412
たしかに最初の1台以降は難しいかもしれない

普通だったら
1.ドライバーが何か発見
2.踏んだら自分がやばそうなもの(でかい荷物or人、大きな動物)
3.減速&回避
4.後ろの車は前車のブレーキ+回避で何かに気づく
5.後ろの車は事故or落下物を予測して回避に入る

っていう感じで4.5.がループするはずなんだけど・・・
422名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:05:10 ID:PfC1I9Bb
人が落ちてるなんて夢にも思わんもんなあ
423名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:09:26 ID:GBRjl0gn
列車への飛び込み自殺に対して、運転手に責任を問うようなものじゃないか?
予見も不可能、まして回避などかえって多重衝突による二次災害を招きかねない。
424名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:11:52 ID:0DYgIQh2
何台目で死んだとか以前に落ちた時点で死んでる可能性もあるのでは
425名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:12:30 ID:IZpkKUPY
>>421
以前高速のブラインドに近いコーナーで、大型の後ろを走ってたら
大型がハザード出して、隣の車線にいきなり車線変更した。
その先には車がひっくり返ってたのだが…

ハザード出してくれた瞬間に、何かあると感じて減速できたからよかったよ
運ちゃんの咄嗟の判断には今も感謝している
426名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:19:07 ID:UPw/iUjM
>>421
判別、反応時間に要するによる遅れが入ってないよ。

そもそも高速道路の制限速度と車間距離って、道に障害物があることを想定して考えられてないでしょ。
100キロ100mさえ守れば障害物(歩行人含む)の安全が保てるなら、一般道の制限速度ももっと上げられるよ。
427名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:23:30 ID:qcycHYwN
ここで不可抗力だ!って言ってるヤツって、普通に人撥ねても
「夜なので見えませんでした」とか言ってそうだな。

暗いから道に落ちてるモノが何か判らないって思ってるのなら、
そういう認識があるのに前の車が轢いた物を回避できない程の
車間しか空けず、さらにはスピードを出して走っていたという事
になる(東名の最低速度は50km/hだ)。

また、高速道路上で落下物との接触を行なった場合の後続車両の
危険回避のための措置がまったく取られていない。もしかしたら
自分の車両の一部がモゲてるかもしれない。フォグなどのガラス片を
撒き散らしているかもしれない。
公団や警察への通報もしないでそのまま走行を続けたとしたら、
それは人を轢いた事を認識しながら逃げたとしか思えない。

どう頑張っても言い逃れはできないよ。
不可抗力であっても轢いた事には変わりない。
428名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:23:31 ID:H4rkEGXH
轢いた運転手を訴えれば自動車保険から金が出る。運転手には悪いが前方不注意
という事で泣いてくれ。
429名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:26:31 ID:pAhdomos
マイケル、前方に障害物デス!

キット! ターボブーストだ!! 

ブォォォン!

ブォォォン!(別アングル
430名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:29:53 ID:CI+y/XyW
>>427
一般道路と自動車専用道路では話は違う。
431名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:31:30 ID:nKDFSqS0
>>425
漏れ普通車だけど後ろに教えたことあるよ。
角材落ちてて後ろいないの確認してポンピングブレーキと同時にハザード
んで車線変えた。
まぁ普通車が見えてそんくらいやる余裕あんだから
トラックなんかは普通に避けるだろうけど
まぁなんだ半分自己満足w
432名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:34:47 ID:CI+y/XyW
>>429

ホーク、前方に障害物だ

ドミニク!戦闘態勢

ヘルファイヤーミサイル発射

爆破

爆破(バンク使用)
433名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:35:22 ID:84rL8CeH
>>427
高速道路は法律で歩行者は入れないようになってるんだから、
道路に何か落ちてても、人間とは思わんだろ。普通。
434名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:39:52 ID:MXTvBmN7
自爆娘の親は後続車両の運ちゃんを鬼畜のごとく責めるかな?
435名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:40:04 ID:XFRh+rJS
>>427
まず車の免許をとれ
436名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:41:09 ID:CI+y/XyW
>>427は免許無しリアル工房かペーパードライバー決定!

最低速度はこの際関係ないでしょう?
それに、東名だけではなく一般的に高速は最低速度は50km/hですから



437名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:42:01 ID:B6SwPnai
轢いた車はどのくらいの衝撃だったのかな?
438名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:44:53 ID:CI+y/XyW
>>437
10d車で轢いたのが足とか頭なら、そんなに衝撃は無いと思う
439名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:47:59 ID:Ay8SYKHz
果たして何台の車に轢かれたのだか…
人を轢いた車の数は新記録だったりするかも(怖)
440名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:48:17 ID:qcycHYwN
>>430
>>433
道路交通法をもう一回読み直せ。人がいないのは明白なので注意する
必要はない、とは書いてないし、「交通事故の場合の措置(第72条)」には
「直ちに車両等の運転を停止して、」と書いてある。何かを轢いたという
認識があるなら「物の損壊」にあたるよな?。また「道路における危険を
防止する等必要な措置を講じなければならない」とも書いてある。

何もしないでそのまま行く事が運転者の義務か?
441名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:50:28 ID:AlciNAil
>>429
マイケル、前方に障害物デス!

キット! ターボブーストだ!! 

ブォォォン!

キット!どうした〜!ジャンプしないぞ!

今日は撮影じゃないので、ジャンプ台がありません、マイケル。

ドカーン!(
442名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:50:39 ID:OFNDHZ9d
該当ドライバーが真に気付いていないならともかく
死者の出た事故で、警察の捜査に協力しないとなったら
そのようなドライバーの態度は問題だね。

運転免許の資格を停止するくらいしてもいいんでないの。
これは行政処分だから警察の一存で出来るはず。


警察は事情聞くときには、そんなに強権的なもんでもないよ。
当方の居場所と仕事の事情を連絡すれば、
警察署に出向ける時には土日でも警官が出勤してきて書類を作っていた。

重要参考人とかになると違うんだろうけどね。
443名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:52:08 ID:CI+y/XyW
>>440
おー!スゴイ!!

25分の間にグッグてたのかな?








必死だな(w
444名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:52:56 ID:qcycHYwN
>>436
> 最低速度はこの際関係ないでしょう?

関係ないか?てめーは道路上の物の認識もできないのに
法定速度(あるいはそれ以上)で走ってるの?怖いね。
轢いて捕まっても文句言えないわ。

> それに、東名だけではなく一般的に高速は最低速度は50km/hですから

「一般的には」って、その程度の認識ですか w
445名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:53:40 ID:rxkR1Ff2
ここまでず〜っと読んで来て思ったんだが、
轢いちゃった事じゃなくてその後に「轢いちゃいました」って
申告が無い事や、停車しなかった事が=「ひき逃げ」になるから問題なんだよな。
446名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:55:25 ID:4ZIMYETU
義務がどうのうはともかく、車が壊れてなければさっさと立ち去り、洗車するのが吉
447名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:56:05 ID:qcycHYwN
>>445
その通り。

>>443 のようにグッグ(?)りもしないで「しかたないじゃん」とかいう
スタンスのヤツが多いって事。
448名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:57:45 ID:aRLRJB1Z
>>446
そしてKが来て洗車しますたって言ったら轢いたと自覚があったとみなされてって罠ですね
449名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:00:07 ID:4ZIMYETU
>>448
弁護士任せですよ
車を見たいと言ったら、弁護士をとおしてくださいと
450名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:00:16 ID:ph7VyB6v
>427が書いてるのは正論。
まあ、その状況ですべてのドライバーが回避して、無事助かる可能性はまず無いけどな。
誰がババを引くかだ。ババ引いちゃった奴は責任を取らなきゃならない。
いつまでも逃げ回ってると、余計に厳しく追及されるぞ。
451名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:01:35 ID:uUTJar+c
   /\        /\
    /:::::::ヽ____/::::::::ヽ、
   丿 ::.__  .:::::::::::::  __  ::::ヽ_       ,. 、       /   /
  / /。 ヽ_ヽv /: /。ヽ  ::::::ヽ    ,.〃´ヾ.、  /  /
 / / ̄ ̄√___丶  ̄ ̄\  ::::| / |l     ',  / /
 | .:::::::::: / / tーーー|ヽ     ..::::: ::|r'´  ||--‐r、 ',   貴重なマンコが…!!
 | .:::::.  ..: |    |ヽ   .,..ィ'´     l',  '.j '.    貴重なマンコが…!!
 | :::    | |⊂ニヽ| |  'r '´         ',.r '´ !|  \
 | :    | |  |:::T::::| !  l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l    \
 \:    ト--^^^^^┤   ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ

452名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:02:16 ID:HTLmOIdE
>>363
シャコタン出っ歯キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
453名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:08:42 ID:00rGVHM5
>>427
バカだな。いくら前方不注意で逮捕と言うことになっても、警察だって高速道路に人がバスから落ちてくるのを
予想できないくらいわかってる。だから刑も軽いし、跳ねた後続車は死体損壊くらいで落ち着く。
問題なのは跳ねたにもかかわらず逃げたこと。これで一気に刑は重くなる。
誰だか知らないが今の内に「人間だったとは知らなかった」とかいって自首しろ。
TVや新聞で騒がれてようやく気づいたということにしておけばいくらか刑は軽くなる。
逆にこれだけ騒がれても出頭しないようだと、逃亡の疑いが高くなるぞ。
454名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:09:33 ID:0d7eQ3bT
10t車とかならともかく、普通自動車なら何か撥ねたこと自体には気づくわな。
自分が人を撥ねたって心当たりはあるけど認めるのが怖いから、猫かなんかの
小動物でも撥ねたんだろって無理矢理思い込んでるんじゃね。
455名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:10:55 ID:/nigAzJ+
この子の死体って
体の一部はよくある犬猫の死体みたいにぺっちゃんこになっていたんだろうね
そんなもの見せられた親はたまらんね
456名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:11:38 ID:OFNDHZ9d
>>403
それがあるんだろうね>立腹


ただ、今回の事件に限らないのだが
高速で危険な落下物など発見した場合、道路公団や警察に
気楽に通報できるシステムが整備できんかな。

自分の車が走向不能になって、かつ
すぐ近くに電話が設置されている幸運なケース以外では
そもそも通報の為に停車する自体危険だし(携帯つかうのもそう)
ETC出来てから高速の入り口から出口まで停車の機会が無く
通報のチャンスを逃しがち。
途中SAでもあればいいんだけどね。

自分の車が釘踏んで走向不能になった時は
道路公団のパトロールが通りかかって
連絡してくれて電光掲示板にも故障車ありとか掲示してくれたけど
運が良かっただけだしね。
457名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:16:11 ID:4ZIMYETU
自分から出て行かない方が良い
警察にある事無い事上乗せされるよ
警察が来ても余計なことを言う前に弁護士呼ぶこと
言葉尻捕まえて追い込まれるよ、でやってないことまで自白したりする
458名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:19:07 ID:rxkR1Ff2
つまりこのひき逃げは、バスから転落したという「事故」が原因で発生した、
ある意味別の「事件」な訳で。
だから避けられる訳が無いから後続車が轢いてしまったという事自体は
不慮の「事故」であって、その後の対応如何で「事故の当事者」で済む事が「事件を起こした人物」なっちゃうよって事でしょーに。
459名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:22:16 ID:/nigAzJ+
どうせナンバーが割れた車には警察が行くんだから
心当たりがあるのなら自分から行ったほうがいいんでないの?

朝の時点で80台だから400台のナンバーが割れるのも時間の問題かと
460名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:23:05 ID:ph7VyB6v
>>457
こういうコソコソした態度が警察の不信感を招き、上乗せの原因となる。
461名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:24:49 ID:STj6gmNh
1分間に40台の車が走行してたそうだが、車線数は判らないけど
仮に3車線あるのなら4.5秒に一台の割合だよね。(あくまで平均だけど)

バスの直後の車だけはうまく回避してた予感・・・
その後ろの車は「前の車何ふらついてるんだ?」、ガタンッとか。
462名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:25:10 ID:4cchtBn5
素直に「轢いちゃったかも」と申し出れば、情状酌量になる可能性大
463名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:26:53 ID:OFNDHZ9d
>>458
事件性の有無さえ捜査終わって無いよな。

>>457みたいな奴がいるから、結局
80台のドライバーを一人一人追い込む事になるだろうね。
周辺で聞き込みとかされてネチネチやられる罠
464名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:27:21 ID:4ZIMYETU
基本的に警察は誰かを逮捕したいわけよ
465名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:29:45 ID:doGitNcG
たぶん、誰か一人が出頭すれば、連鎖的に他の人も出頭しそうな気もする
466名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:31:08 ID:4ZIMYETU
ナンバーが割れている=警察のハッタリ

単に4桁の数字だけかもしれない
467名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:31:37 ID:tQe7qRYV
>>1には
400台中80台特定ってあるけど、逮捕とは書いてないんだよな。
468名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:32:46 ID:3n7n8PoB
ルミノール反応検査とかやるかな?ま、最低限肉片はかたしとかないとダメだ罠
469名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:34:26 ID:doGitNcG
>>468
ルミノール反応検査は基本でしょ。タイヤ痕とかでもバレそう。
470名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:35:06 ID:00rGVHM5
というか80台に絞られた時点であとは時間の問題。
一台一台車を調べても対して時間がかからないだろう。
さっさと自首しないと罪が重くなるぞ。
471名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:36:03 ID:4ZIMYETU
血とかひき肉がくっついていても
隣の車から撒き散らされたのがついていただけでしょ
472名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:37:34 ID:xAKw3F8A
そろばん教室は窓から顔とか出すなって教育は学校で済ませていると思っている。
実際は学級崩壊で教師もそれどころじゃなかったのだろう。
473名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:40:53 ID:zTHzn+5J

 これ、もし気づいたとしても、急ブレーキ踏んだりするほうが危険じゃないの?

474名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:41:29 ID:yqokt7L7
前に拉致された児童が高速で車から逃げようとしたか、落とされて、それを
後続のおっさんがはねて、それを苦に自殺じた事件があったやね。
あれ、拉致した奴捕まったっけ?
475名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:42:09 ID:4cchtBn5
まさか高速道路に人間が倒れてるなんて思わないよな
476名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:42:24 ID:JiiVM+GH
>470
いまさら警察いっても自首にはならない
477名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:44:13 ID:rxkR1Ff2
>>470
80台に絞られたなんて書いてないでしょ。
400台中80台は特定できたというだけ。
こういった誤認識が広まっていくわけですな。
あらぬ噂や都市伝説の広がりの起因を見た気がするよ。
478名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:44:25 ID:00rGVHM5
>>476
お前轢いた本人か?今からでも決して遅くないぞ。
「タイヤにショックがあっただけで人間とは思わなかった。ニュースでもしかしたらと
おもって出頭しました」って答えるんだ。
479名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:46:35 ID:S3xDJGhr
去年、中央高速で、たぬき?を避けようとして横転したランクルがあった

その事故以来後部座席でもシートベルトをしているしさせるし、運転手の場合は断固轢く積りでいた

しかしこの事故で決意が多少鈍ってしまった
480名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:46:47 ID:JiiVM+GH
>478
俺普免持ってないよ

>470で今から自首すれば〜っていってたから反応しただけ
481名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:46:49 ID:19Xh5g++
突き落とした犯人は特定できたのか?

腰ぐらいまで乗り出さないと落ちないだろうしな
482名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:49:45 ID:V09NVrbb
>>481
落下時の状況を捜査するためにも背後を走ってた車のドライバーの
コメントが必要なんだよ
刑務所に入れるために出てこいっていってる訳じゃない
483名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:53:15 ID:19Xh5g++
>>482
言われてみればそうだな
納得
484名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:55:02 ID:xAKw3F8A
>>482
だったらそういうコメントを警察が出すべき。
485名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:55:36 ID:7Ao9RMmJ
>>475
そんな言い訳は通用しない
そういう状況を常に想定していつでも回避できる車間距離と
速度で走行できない奴は運転する資格無し
486名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:55:44 ID:DF9H9GwE
え?罪に問われるの?www
487名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:57:38 ID:ph7VyB6v
ひき逃げ車両の特定を進めてるのは確か!
488名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:58:41 ID:4ZIMYETU
「現場の状況などから女児をひいた数台のうち、トラックが含まれていた可能性もあるとみられる。事故は26日午前1時50分ごろに起きた。
通り掛かったトラックの運転手が、バスの窓から女児が転落するのを目撃し、110番通報した。」

通報したトラック運転手を逮捕しようとしているのかな?
489名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:59:15 ID:NSs/fc/z
>>485
じゃあ、人間は全員、車を運転する資格ないな。
490名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:59:41 ID:4cchtBn5
>>485
別に、言い訳してないけど?w
491名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 16:01:53 ID:wwaW3T8x
ある程度混んでる高速で車間距離あけても
横から他の車に割り込んでこられるだけだぞ。
で結局車間距離はあけられない。

ということで>>489
492名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 16:03:53 ID:NSs/fc/z
>>485のような心がけは確かに大切だ。と付け加えておく。
実際問題としてどうかということ。
493名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 16:04:38 ID:cWyeGy4d
>>485
おまえはまず免許とれ
>>488
深夜の東名なんて
ほとんどトラックだろ
トラックが含まれていたってより
一般乗用車も含まれてたって感じじゃね?
494名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 16:08:12 ID:voObLOvn
>>493
特に左車線は、トラックとバスが連なって走ってるね。
しかも車間距離は殆どとってないケースが多い。
495名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 16:12:45 ID:ZuK7dMsz
子供が窓から身を乗り出してたであろう時、保護者はなにやってたの?
496名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 16:14:21 ID:VHLWS32N
>>495
夜中だから寝てたに決まってるじゃん。
こんな馬鹿ガキの死の責任まで取らされるんじゃ気の毒だな
497名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 16:20:41 ID:LUgE0ale
高速のトラックは隙あらばいつでも抜ける様に
軽自動車一台すら入らない位に車間を詰める
何かあっても回避不能
498名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 16:43:21 ID:FlEKdLG3
>>1
>転落現場やバスの車体などからは吐しゃ物の跡は見つかっていない。


真実はこうだった可能性も0ではない。 http://nullpo.mydns.jp/up/updir/3191.jpg
尿反応も調べるべきだな。
499名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 16:50:03 ID:Kgu33OOB
なんだ、まだ妄想優良ドライバーが暴れてんのかw

まずは原付に挑戦してみろ。
500名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 16:51:47 ID:DnAchPR1
被害者な上にひき逃げ犯にされるのか・・・

この落ちる原因の一因として
児童が顔を出していて時にたまたま運転手が車線変更して
児童が振落とされたという可能性はないのかな?
501名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 16:51:49 ID:c6ZA5ge1
高速道路でいきなり人が目の前降ってきたら回避不可能。
避けれる人間なんて居ないだろ。
それを轢き逃げ呼ばわりとはね。。
ま、逃げたのは悪いけど事故扱いで終わりにしておけ。

逆に被害者だと思うよ。
502名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 16:53:39 ID:voObLOvn
>>498
尿反応もそうだがパンツ履いてたかを調べないとな。
503名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 16:53:50 ID:0Hg3Hm1/
都市・郊外・田舎・高速道で全く交通事情は変わるし、夜中は特に違うからなぁ。
まずはバスかな。出れない様に窓を調整する。
あとこの状態でも確か轢き逃げにあたるはずだから通報しない現状もある。
その辺もうまくしないとね。高速上では通行人いない大前提があるんだから特例ありとか。
あったらごめん。
504名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:00:08 ID:96C8stvf
これ実際に轢いたとしても、夜で高速じゃあ「今のが人間であるはずが無い」って思うんじゃない?
というか思い込む
505名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:00:24 ID:EKi6TGg1
>>474
しかも、実は跳ねてなかったなんて話がなかったっけ。
e-の圧迫殺人事件もそうだが、すっかり話題に上らなくなったな。
506名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:01:15 ID:GTTPm35+
はねた方もいい迷惑だな。
507名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:01:54 ID:MxomumG8
 今回は、算盤塾の集まりでディズニーランドに行ったみたいだが、
保険を掛けていたかどうかが問題だな。

 今どきは、ちょっとした子ども会でのお出かけでも
掛け捨ての保険に団体加入するよ。
 最初にきいたときは、せちがらいなあ、と思ったが
こうなってみると、万一の対策として必要なんだねえ。
508名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:02:37 ID:s86tuMsh
>>503
中でなんかあった場合に窓から出て助かるってこともあるけどね
勿論今回の場合はあたらないけど
509名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:03:07 ID:nbXxpe9G
>>507
>算盤塾

とんねるずか
510名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:03:50 ID:a7mZ02hJ
ここで最近流行りの「人をはねたとは思わなかった」の出番ですよ
511名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:05:44 ID:djiHWN0o
俺が禿げるとは思わなかった…
512名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:06:48 ID:kgt+kNSg
>>482
最初そういってたのに47は逮捕されたよな
513名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:08:26 ID:lpKbKeFL
>>503
JRの電車なんか、最近はノブを取っ払って窓を開けられない様にしてあるからな。
冷房対策の意味もあるけど。
514名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:09:59 ID:n1RCrxQv
自分の体験では、未明の田舎道でいきなり飛び出してきた狸も回避不能だった。
515名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:12:17 ID:WMFwnMIN
この場合、荷物を落とした運転手(会社)には処罰なし?
516名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:13:40 ID:rxkR1Ff2
>>501
>ま、逃げたのは悪いけど

そこが最大の問題なんだって。
例えば人身”事故”を起こしたとして、すぐに応急措置をすれば処罰はあるが、それだけだ。
しかし応急措置をせずに逃げた場合、これはひき逃げ”事件”となって罪になる。

今回のケースで考えると突然落ちてきた人をはねた時点では
”事件”にまでなってなくて、すぐに安全に停車し、応急措置は無理としても
警察に「何か轢いた」と連絡すれば”事故”として処理される。
しかしそのまま走り去ったとしたらこれはひき逃げ”事件”となるので罪になる。
轢いたものが何かわからなくても何かを轢いた時点で安全に停車し、確認する必要は
あっただろう。ポイントはここだ。
まぁ、警察にとめられたら時間までに荷物を届けられなくなって会社をクビになっちゃう
貨物トラックだったんだろうね。
517名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:14:43 ID:38ppDa0Z
この場合、届け出た方が罪が軽くなるんだっけ。
そもそも罪に問われるのかな。
518名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:17:40 ID:djiHWN0o
罪になるんじゃない?
死体損壊やら応急救護違反やらひき逃げやらなんか付くさ
519名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:20:37 ID:aUBWUUkG
>>501
> 高速道路でいきなり人が目の前降ってきたら回避不可能。
> 避けれる人間なんて居ないだろ。
> それを轢き逃げ呼ばわりとはね。。
> ま、逃げたのは悪いけど事故扱いで終わりにしておけ。
> 逆に被害者だと思うよ。

人と気づいてて逃げたらひき逃げだろw
520名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:22:32 ID:MxomumG8
>>517

現代日本の交通法規では、
物理的に避けるのが不可能だと思われる
事例でも車対人だと、なにがしかの責任を
問われる。
 よって、免許の点数や違反金はとられる可能性が
ある。実際のひいた女の子への慰藉料は、任意保険で
適用されるけどね。
521名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:23:11 ID:0Hg3Hm1/
>>508
バスジャックね。
あれに関して言うならば、周りのこと考えないで逃げ出すのはいかがなものかと思う。
そのあと高確率で誰かが犠牲になるからねぇ。
522名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:24:46 ID:djiHWN0o
ひき逃げは人をひかないでも ひき逃げになったような気がする
車に当てて逃げても
たしか 警察はひき逃げって言ってたような…
どうですか?
523名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:25:11 ID:FlEKdLG3
>>521
あの時、オッサンとナースが逃げ出して婆さんが見せしめに成って死んだ。
524名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:26:37 ID:SRF9NcoW
俺昨日いきなり飛び出してきたツチノコ轢いちゃった
525名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:28:59 ID:djiHWN0o
524
つちのこ死骸くれ
526名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:29:03 ID:u1/ZCP44
夜中の東名は恐ろしいよ。前にも横にも後ろにもトラックトラックトラック
527名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:33:18 ID:zfh23ToM
>>522
この間テレビでやってたけど、自転車と接触して逃げた男が轢き逃げで現行犯逮捕されてた。
528名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:35:33 ID:djiHWN0o
とゆうことは 遺体をひいた場合も ひき逃げが適用されるってこと?
529名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:38:05 ID:kubgVKAq
日本の法律じゃ、公道は、クルマで運転できないことになってる。
だから、前から落ちてきたものを避けられず引いてしまった
運転手に可視がある。運転できるのは、道交法を遵守するという
ことで免許されているからに過ぎないからな。
530名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:40:15 ID:SDm6+5Mc
>>529
よくわからん
531名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:40:34 ID:zfh23ToM
轢き逃げ扱いになるんだろうな。でも今回の場合は仕方が無いでしょう。100kmで走行中にいきなり人が落ちて来るなんて考えられないし。そのまま踏み付けないで緊急回避取ったら多重事故起こして死傷者多数の大事故になりかねない。
532名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:43:36 ID:kubgVKAq
>>530
日本では、私道は運転可能だけど、公道は自動車等は運転不可なんだよ。
ただ、教習等により、技術、法の知識を得たものに限って、公道での運転を
免許してる。っていうことなんだ。
533名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:45:56 ID:qcycHYwN
人と認識できたか、なぜ停車しなかったのか、なぜ通報しなかったのか、
といった部分の質問はされるだろう。その答え次第では救護義務違反とか
報告義務違反に問われる可能性はある。

まぁ、停まって通報した人とは全く違う扱いを受けると思うよ。

>>528
道路に横たわってる人間を轢いた場合、その人が生きてるのか死んでる
のかを轢いた時点で判断するのは不可能とみなされる。もし回避できずに
轢いてしまった場合はもちろん何らかの救護を行なうという行動を取らな
ければいけない。だから逃げたら轢き逃げになる。
534名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:49:37 ID:QPtKtrBK
これって、轢いたドライバーは「救護義務違反」程度って事にならんのか?
やっぱ、業務上過失致死ですか?
でもな〜、業務上過失っていってもさ、人間が高速道路に落ちてくるなんて想定外だろうに・・それでも過失なのか?。
535名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:50:21 ID:/Dt9AVYK
これから議論すべき点↓
536名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:51:12 ID:SRF9NcoW
>>525
怖くなって埋めた
537名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:51:51 ID:O3YF58+G
高速道路で停車とか低速走行したら違反じゃないのか?
538名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:52:46 ID:djiHWN0o
業務上過失致死って過失のない死じゃないの?
539名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:52:47 ID:YLCPNu06
>>533
止まって通報した者さえ逮捕されるんだよ
警察は信用ならん
540名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:53:32 ID:/WKMcl9X
轢くのはともかく、そうすれば気がつくはずで
逃げたのは明らかに過失だろうな。
541名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:54:00 ID:cWyeGy4d
もし最初にひいたのが超重量級のトラックで
しかも頭だったら
よくある猫の轢死体みたいにペラペラになって
後続車はひいても気づかないか、人だとは思わないだろうね
542名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:55:46 ID:fd0UBQrY
もし映像とかに映ってて警察から連絡があったら、
「気付かなかったし、忙しくてニュースを見ていないので
そんな事件があったことも知らなかった」で押し通すのが
良いんじゃない?
こなけりゃそれはそれでいいんだし・・
543名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:56:56 ID:kfGt+thq
深夜だしトラックが多いと思われるが、
大きなトラックだとひいたことに気付かないんじゃないの?
自分だったらもしかして自分かも?と思っても
恐くてタイヤについた肉片とか確認できないよ…
544名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:57:16 ID:+pKrLNfB
>>539
そのとおり
容疑者が特定しにくい事件の協力者にはならないほうがいい
545名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:57:19 ID:O3YF58+G
人だと確定出来なければ、高速道路じゃへたな行動おこせんだろ
しかも、深夜に寝た状態で人が転がっていればまずわからん
546名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:58:26 ID:djiHWN0o
最初にひいた人はトラックやて
547名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:58:35 ID:kubgVKAq
まだ、1台も自首して来てないの?
548名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:59:06 ID:/WKMcl9X
漏れは大型トラックに乗ったことも人を轢いたこともないから知らんが
戦車で人を轢くと感触で人間だと分かるそうだ
549名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:59:27 ID:hNZPWwCX
深夜の高速道路なんて、ブラクラそのもの
550名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:59:35 ID:zfh23ToM
>>540
26日の1時頃に東名焼津インター付近を走ってて、人だか動物だか判らないものを踏み付けた自覚がある人ってあまりいないんじゃない。だから出頭しようが無いよ。
残ってるとしても「ん?今何か踏み付けたかなー」程度じゃない。
昼間だったらまだしも深夜だからね。
10分で400台。確認できたのがわずか80台。その中に何人が踏み付けたと自覚してるでしょうか?
551名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:00:19 ID:QPtKtrBK
昼間のようにかなり前方から視認できるならともなく、夜間で、しかもほんの2〜3秒程度の視野・・
という状況なら、「人を轢いた」とは思わないだろう。
直後は、柔軟性のある障害物や落し物程度・・の認識だろう。

だからその時点ですみやかに停止して通報しなかったからといって罪に問うのも納得いかんよね。
552名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:00:24 ID:O3YF58+G
挽肉にタイヤの跡か・・・・・
車でひいてしまっても、わからんだろうな
553名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:00:53 ID:0Hg3Hm1/
>>533
言いたいことわわからないでもないが、今回の状況をもっと考えてみて。
大前提として、通報または確認する必要があるとして考えてね。

キーワードは、夜中・高速。
高速は余程のことがない限り止まることはない。大体が止まっていいものではないイメージってあるよね。
俺は人を轢いたことないからどんな衝撃かわからんし、しかも夜中だ。
車止めることすら躊躇するよ。

あまり法律で云々だから…というのはちょっとね。
554名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:01:09 ID:HvHWHC+i
今月16日に普通取れた俺はこのスレに参加してよいですか?
555名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:01:11 ID:hS7PHY8C
新幹線で移動すれば、起きない筈の事故だった。
556名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:01:22 ID:Dzb+2a7e
来年からセーラ服だというのに、もったいない
557名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:02:54 ID:yqraUf+E
報道番組で、、、

26日未明の東名高速を利用した全国の皆様へ。
御自分のタイヤを見て下さい。
異物が挟まってませんか?
黒い液体が付いてませんか?

と聞いた方が良い。
558名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:02:54 ID:36Srkfir
今日、高速実習だったが、教官が
「どうやって避けろって言うんだよ・・・」


559名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:03:14 ID:djiHWN0o
554
おっけー

肉片より 血液がタイヤに付いて 微妙に赤っぽく変わるから ひいてるならすぐにわかるさ
560名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:04:54 ID:0TsINOhE
引いたヤシは可哀想だな。ペーパーで良かった。
引きこもり最強
561名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:05:55 ID:UyPdJRIr
>>531
そのまま気がつかず走ったのだから危険回避はしていないということになる。
つまり前方不注意、速度超過、見落とし。過失あり。

気づいていながら危険回避のため轢いてしまった場合、事故については避けられない
もので、違法事由阻却。通報しなかったことについては過失。
最初に轢いた車は放置したので未必の故意の可能性。
562名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:07:02 ID:C+UrBweV
TV映像見た限りでは、事故現場はかなり明るいぞ。
563名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:07:42 ID:FMgYk4pQ
何でバスのゲロ袋って透明なんだろうな
中学の修学旅行のときゲロった奴がいて、袋透明だからモロ見ちゃって貰いそうになったよ
564名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:08:04 ID:KdsrDwkv
気分悪くなって空気入れ替えようとして窓開けようとしたんだろうけどさ…。
非常識にも程があるよな。どうせ一気に窓開けすぎて飛び出しちゃったんだろ?

迷惑にもほどがあるよ。
565名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:11:28 ID:O3YF58+G
まぁ、最初に引いたトラック言うのは築地なんかに鮮魚なんかを運んでいる香具師じゃないの?
下手に時間取られたら積荷駄目になって首吊りしかないような
566名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:11:51 ID:/nigAzJ+
>>560
ペーパーなら無免でいいじゃん
高い身分証明書だな
567名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:14:30 ID:Vn5cKDsh
>>551
100km/h以上の相対速度で踏んで物体の硬さを識別できるかどうかは怪しい

そして高速道路だから、人だという確信がないのに車を停めてはいけない
作業もしていない何の変哲のない場所に人が倒れている事はありえない
だから人かどうかの確認は不可能
さらに、できれば人を轢いたとは思いたくない

総合的に判断して人だという結論が出せる人はいないだろう
568名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:16:04 ID:EbKeZ8DF
高速道路の本線上で、作業中の作業員以外の人間を轢いても無罪とすべきだな。
569名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:16:37 ID:rxkR1Ff2
>>553
確かにきれい事言ってる自覚がない訳じゃないが、
悲しいことにその法律云々で裁かれちゃうわけだ。
なので法律で定められた運転者の義務を果たさなければならない。
これは教習所で習ったはずだ。

>>558
何がなんでも避けろとは教わってないだろ?実際誰も避けられんよ。
その時点で可能な運転者の義務を果たす努力が必要なんだよ。
570名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:17:53 ID:UyPdJRIr
>>567
高速道路であっても緊急時は車を止めても違法ではない。
違法事由阻却。自分の車が破損して走行が危険と言うこともありうる。
まずは人名を救助することが大切。
571名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:18:01 ID:sb0ga1Wv
死体現場に残された運動靴ハァハァ
572名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:18:29 ID:tojDvLi4
>>561
だな
急ハンドル/ブレーキは大事故になる危険性があるから、
轢いたのは仕方ないが逃げたらダメだろ

捕まえたら気づかなかったというやつもいるだろうが、
あんなに大きな物体を轢いて衝撃が無いなんてことはありえない

本線上では止まらなくともSA,PA上で普通、確認位はしないか?
事故を想定しなくともキズが付いたりしてないか程度の認識としてな

>>563
経費削減
飛行機備え付けのやつは、紙製で中身と匂いがもれない様にしてあるらしい
バスのはバス会社が善意で付けてるものだから100枚で数十円程度のもの


573名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:19:32 ID:O3YF58+G
>>568
意味がよくわからんが
関係者じゃない一般人をひいても逃げなきゃ無罪じゃなかった?
作業員の場合は数キロ手前で警告さんざん出しているし
574名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:20:53 ID:Nid5o+I9
動物を避け様として事故るほうがあほらし。
動物なら対物。
575名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:21:30 ID:sb0ga1Wv
貴重なまんこがぁまんこがぁ
576名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:21:45 ID:KdsrDwkv
けっ、お前等偉そうなことのたまってるけど実際起こったらパニックになって逃げるだろ。
馬鹿馬鹿しい。薀蓄垂れる奴ほど逃げるもんさ。
577名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:22:25 ID:UyPdJRIr
緊急で止まっている人もいる。警察官もいる。工事作業員だけではない。
578名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:22:48 ID:O3YF58+G
大型トレーラで女児ひいたら、トマト潰すくらい
わからんかもな
579名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:24:19 ID:zdV7YZ/z
こういう時こそ弁護士が・・
580名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:24:29 ID:zfh23ToM
>>561
3車線の真ん中を走行していて落ちたのが追い越し車線側だったら。追い越し車線は常に100km以上出してる車が多い。そこに人が落ちました。急ブレーキ&急ハンドルで回避→大事故。第二の日本坂トンネル事故になる。
ということから回避は難しい。よって運転してた人は無罪じゃない?
あくまで自分の考えだけどね
581名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:25:17 ID:UyPdJRIr
>>578
ほぼ並行して走っていて視界に入らなかったならそれも主張できる。
582名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:25:28 ID:sb0ga1Wv
こりゃあ…消されたね
583名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:25:51 ID:Vn5cKDsh
>>570
カラスや猫だというより高い可能性を否定できないと緊急時だと認識できないだろ

何をどうしたら人命救助になるんだよ
584名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:26:01 ID:kubgVKAq
564 名前: 名無しさん@5周年 [sage] 投稿日: 2005/03/28(月) 18:08:04 ID:KdsrDwkv
気分悪くなって空気入れ替えようとして窓開けようとしたんだろうけどさ…。
非常識にも程があるよな。どうせ一気に窓開けすぎて飛び出しちゃったんだろ?


    で、後ろから、ふざけて、押された。となると状況は一転する。
    バランスがとれないと、かるい力でもす〜っと落ちてしまいはしないか。

585名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:27:15 ID:58Uwojxj
知っている人が意外に少ないが料金所でナンバープレート読み取られているからなあ
通過時刻を計算したら絞り込むのは割と簡単
あとはそれらの車を調べて物的証拠(血痕など)を見つけるだけ
586名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:27:44 ID:O3YF58+G
>>577
藻前はあほか
道路に寝転がっている子供と一緒にするな
一般道でさえも幹線道路に人が寝転がっていたらひきそうになる
587名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:27:59 ID:ePF3YGKz
夜の高速で停車して確認なんてできないだろ、轢いた人お気の毒
588名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:28:20 ID:kubgVKAq
>>585
君も怖いこと書く人だね。
589名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:28:23 ID:kfGt+thq
車酔いしてたらふらふらするから
猛烈な風圧を受けたらバランス崩してもおかしくない
590名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:29:45 ID:UyPdJRIr
>>580
急ハンドルしたら自分の車が横転などして危険だったとならば、避けられず轢
いてしまったことは違法事由阻却。それならば後方に注意してハザードを出して
脇に止めて、後続車に人がいることを知らせるとか、通報するとかすべき。
その場で追突される危険があったとしてもインターで通報すべき。
591名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:29:55 ID:sb0ga1Wv
そうして特定されたドライバ−は取調べでグチャグチャミンチ状態の実里タンの
死体写真見せられてお前が殺したんだっと高圧的で極悪卑劣な刑事に
責められて精神的に追い込まれて首吊る訳やね
592名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:30:32 ID:58Uwojxj
昔誘拐されて逃げ出した子を轢いてしまったトラックの運転手が自殺したね
593名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:32:47 ID:HvHWHC+i
>>590
>後方に注意してハザードを出して脇に止めて、後続車に人がいることを知らせるとか
ただの故障車じゃないの?
594名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:33:01 ID:1HrPox/N
80キロで走行中の車から、しかも二メートルの高さからアスファルトに落下したら
大抵それで死ぬ。轢かれたのが死因かどうかなんて分かるような状況か?
595名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:33:37 ID:O3YF58+G
今回良かった点は、初心者とかおばさんドライバーが今回の事故に遭遇しないで
大事故起こさなかった点だろうな、急ハンドル・急ブレーキなんてやったら
周辺の高速走行トラック巻き込んで、どれだけ被害が出ていたかわからん
596名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:34:36 ID:FlEKdLG3
>>592
中国自動車道少女死亡事件
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/cyuugoku.htm

高速で前の車内から飛び出した女子中学生を轢いてしまったトラック運転手は
罪の呵責に耐えられなくなり自殺した。
597名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:35:18 ID:e1MkfMq1
>>580
道路交通法には前車が急ブレーキをかけても追突しないような車間をあけなければならないという規定があるそうです
だから無罪は難しいんじゃないだろうか
598名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:35:24 ID:MLNOo0Ib
そもそも車中2泊でTDLなんてスケジュール強行過ぎだよね。
愛知からなら、フツーに新幹線で早朝出発すれば日帰り楽勝じゃん。
それでも正味遊べる時間ってほとんど変わらないと思われ。
599名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:35:40 ID:ZJmVu57M
身に覚えがあるなら、警察が事情聴取取りに来るより前に
警察署に相談に行ったほうが良いよ。


600名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:36:45 ID:mp5vsS0+
>>585
はあ?そんなの誰でも知ってるだろ?
それどころがNシステムで数キロごとに逐一ナンバープレート撮影されてるっての
高速走ってたら上にカメラ付いたゲート何回もくぐるだろ?
お前だけだよ知らないのは
601名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:37:05 ID:3n7n8PoB
現在進行形なのが怖いね、この事件。
果たして特定第1号は現れるか?、その人物はどう扱われるのか?
602名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:38:01 ID:UyPdJRIr
>>593
少なくとも後続車は何かあれば速度を落とす。発炎筒を炊くということもできる。
三角板もある。もちろん、自分が轢かれる様なことはする必要はない。
トンネルの入り口とか危険な場所ならばトンネルを出て安全なところで
電話して落下物ありなどの電光掲示板を出してもらうなり、トンネル通行禁止に
してもらう。
とにかくできる範囲で後続車に安全に止まってもらう。
603名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:38:20 ID:kfGt+thq
深夜の高速道路で人をひいてしまって
過失が認められたケースはあるのだろうか?
なんとも理不尽な世の中…
604名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:38:43 ID:HvHWHC+i
>>597
急ブレーキ=急停車じゃないんじゃない?
605名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:40:36 ID:e1MkfMq1
>>604
詳しくは、

第26条 車両等は、同一の進路を進行している他の車両等の直後を進行
するときは、その直前の車両等が急に停止したときにおいてもこれに追
突するのを避けることができるため必要な距離を、これから保たなけれ
ばならない

だそうです。
606名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:41:22 ID:l+ZQyaeN
漏れだったら実里の親に、損害賠償請求します。
脳漿や血で車が汚れた!清掃料金出せ!
607名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:41:59 ID:DYo/SkF8
たしか高速道路上では人を轢いてもドライバーへの過失は問えないんじゃなかった?
自動車専用道路にいる人の方が悪いって話だった記憶が・・・
608名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:42:37 ID:/nigAzJ+
>>574
鹿は轢いても車が大破する
轢くのは小動物くらいにしとけよ
609名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:44:13 ID:HvHWHC+i
>>605
なるほど。
100km/hの車間距離は100mだな。
それで夜の人を避けるとは、、
運転適性検査にニュータイプ検査もいれなきゃな。
610名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:44:34 ID:K4hMw1do
>>596
その事件にはこんな裏も……

ttp://www.jttk.zaq.ne.jp/baags702/gou036.html

>「新潮45」11月号に中尾幸司さんの,N子ちゃんの家庭の事情についての報告
>「修羅の家」という文章が掲載されている。それによると,どうやらN子ちゃんは
>父親の憂さ晴らしの暴行の対象となり,さらに性欲(近親相姦)の対象に
>なっていたらしいのである。
611名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:45:24 ID:djiHWN0o
574
その動物が人の所有物なら大変だぞ
612名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:45:31 ID:PTJRiNyh
さっきテレビで
運営会社?「全くそうていがいのことでして、私たち も 大変驚いております」
とか逝ってたぞ
613名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:45:34 ID:UyPdJRIr
>>607
だったら、交通違反を取り締まっている警察官や緊急で止まっている人
を轢いても過失なしってことになる。
614名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:45:49 ID:rxkR1Ff2
>>594
轢いた事もそれが死因だったかなんかも全く別問題。
仮に特定できても○○致死と罪が追加されるだけ。
>>607
逃げた事が問題だって言ってるのに…。
615名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:46:30 ID:36Srkfir
>>613
緊急の場合本線車道外に出ないといけない決まり。
616名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:47:54 ID:zfh23ToM
>>605
実際、車間距離をきちんと空けて走ってる人は少数。大半が詰めて走ってる。
617名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:48:47 ID:+8a+jlUZ
まあ、夜間ならともかく昼間の高速だったら50メートルぐらいで100`から止まるテクニックは
持っているが、とっさの判断で止まったり避けたりってのはプロでも難しいぞ。 
618名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:49:36 ID:zdV7YZ/z
この女児さえ落ちなければ
619名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:50:21 ID:UyPdJRIr
>>613
緊急で本線車道外に移動中の人もいる。

決まりが合っても、中に子供がいて助けるというならばその「決まり」
は危険回避、緊急避難の違法事由阻却で「決まり」やぶっても無罪。




620名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:51:07 ID:O3YF58+G
>>617
プロ並みの判断とテクニックで交わせても、後続車に追突されそう
621名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:51:14 ID:83FYzPBR
えっ、まだ窓の開くバスがあるんだな。
田舎のバス会社か。

毎年、上高地へバスツアーで行くけど、あそこの駐車場は
アイドリングストップでね。
いくら暑くても窓が開かないから上高地でも暑い暑い。

新幹線だって窓の開く列車はないぞ。
622名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:52:31 ID:pFRtJqwx
>>606
俺だったら君の嫁や娘、あるいは親を同じように不可抗力でひき殺したとしても
そんな賠償は求めないよ。
623名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:52:33 ID:36Srkfir
>>619
第一走行帯というか一番左の路側帯まで移動して停まる決まりになっている。

ゆえに移動中でも本線車道を歩行することは無い。
624名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:52:43 ID:/nigAzJ+
>>621
朝のニュースで緊急用に大きく開くようにできてると言ってたぞ
625名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:52:50 ID:DYo/SkF8
>>613
警察官が何もせずにふらふらと本線上を歩いていたならね。
フラッグ振るとかで停止や徐行等の指示を出している場合は、彼らの指示には
警備員のそれとは違って法的拘束力があるから、ドライバーは従わなければ
ならない。

・・・って免許とれよ。
626名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:53:16 ID:lDrNKI0d
こんな特定に労力費やすならもっとすることあるだろ
627名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:53:43 ID:2pFGWh9C
しかしこの手の知恵送れをバスで旅行に連れ出すのはどうか?
これでいちいち規制が厳しくなるぞ。
バイクの高速2人乗りも見送られるかもしれん。
一部のアフォの為にマトモな人間が不自由な生活を強いられる。
ガキ、女、ジジババは車に乗るな。
628名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:55:19 ID:ph7VyB6v
>>616
だから何?
「みんな××してるから」は小学生以下の言い訳。

いざ事故が起きたときは責任を取らないといけない。
俺はそのつもりで人並みの車間にしてる。
629名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:55:58 ID:ZXvHDgQW

 これ 別に特定する必要あるの?
630名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:56:07 ID:LId31+AR
なぜみんな三菱のバスを叩かないのかw
631名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:56:35 ID:TH7EDLOm
もう自殺で処理すりゃ良いじゃん
632名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:56:44 ID:UyPdJRIr
この場合、ダイハードのような刑事がいて、轢かれた人と自分の命のため
気づかず向かってくるトラックのタイヤを銃でパンクさせて横転させて
危険を回避する行為は無罪だろう。

つまり最悪、刑事に銃殺されることもあるのだから、前方には注意したほうが良い。
633名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:57:17 ID:PTJRiNyh
すべては静岡空港にばかり資金を投入し、東名の過密状態を無視した知事のせいになるのかな?
634名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:57:59 ID:kUqqMilB
以前に、トラック運転手を自殺に追い込まれるまで厳しく取り調べたことが知られちゃったし
事故にかかわっても、以前のように正直に名乗り出るドライバーは、すっかりいなくなったよね
警察の自業自得
635名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:58:39 ID:TH7EDLOm
挽肉ミンチグチャグチャか…
636名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:59:54 ID:iFbr/UY5
なんで母親は笑いながらインタビュー受けてんだ?

激しく不気味なんだが。
637名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:00:01 ID:ph7VyB6v
>>633
それを言うなら。
第2東名の建設を邪魔してる奴のせいじゃね?
638名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:00:34 ID:rxkR1Ff2
>>627
スレ違いだが、バイクの高速2人乗りは見送ってほしい。
これ事故ったらスゲェ惨状になると思うから…。
639名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:00:47 ID:7UB4fktp
東名高速の日本坂トンネル周辺は例のトンネル火災事故以来、渋滞地帯だった。
そのため道幅、車線を拡充し、現在は非常に快適に高速で通行できる。
夜中に人が道に倒れていたとして、避けることはほぼ無理。

小学生の女の子を轢いても手応えはあるだろうが、「鹿かなあ」くらいしか思わんのが普通。


640名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:00:59 ID:UyPdJRIr
>>625
警察官が何もせずにふらふらと本線上を歩いていたなら
轢き殺してもいいのか?
それは明らかに殺人だな。
641名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:01:14 ID:FlEKdLG3
>>618

m9(^Д^)プギャー
642名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:01:41 ID:MxomumG8
まあ、轢いちゃったのは仕方ないだろ。

でも、正直に届けても、今の日本では、マスゴミや警察に
いいようにいじられるからなあ。
間違いなく重罪人扱いされる。
 それでついカッとして、「誰もこんなの避けられねーよ」
って本音を喋ると、悪者にされる。
643名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:02:30 ID:PTJRiNyh
>>636
運営会社も少し笑っていたようにも見えたな
テレビのインタビューで
644名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:03:10 ID:UyPdJRIr
>>634
名乗り出なければ、不利になってお勤めが待っている。
645名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:04:21 ID:83FYzPBR
>>624
ありがとう、知らなんだ。
でも緊急用だったら、開いたと運転席に知らせる
センサーがあってもいいね。
646名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:04:47 ID:djiHWN0o
ほんとひいた人に同情するよ
署名集めて持って行ってあげたいよ
もち 無罪の
647名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:04:55 ID:rxkR1Ff2
>>639
マテ。本当に鹿轢いたら「鹿かなぁ」じゃ済まないと思うが…。
鹿知ってるか?
648名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:05:37 ID:WCPF/J3s
朝、とくダネで引率してたソロバン塾のおばちゃんが少し笑いながら話をしてた。
「親は私を責めない。救われた気持ちだ」と言っていたが・・・・
反省の色が無くてクソババだと思った。
649名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:05:59 ID:2pFGWh9C
だからいいんだよ。
そんなの特殊学級用だけでいいだろ?
普通の小学生でもこんなのは100万人に1人いるかわからんアフォ。
淘汰って言葉知ってるか?
淘汰のない生物は絶滅に向かうぞ。
650名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:07:14 ID:Jb8z37AI
こんなのバスから落ちた時点で仏さんだよ
ひき逃げとかじゃないだろ
落ちた奴の自己責任じゃないのかよ
651名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:08:27 ID:MxomumG8
>>644
例え、自分の車の下まわりから肉片が
発見されても、「ちょっと衝撃があったが、
まさか人をひいたとは思わなかった」で、
押しとおせばよし。せいぜい不起訴処分だ。
 むしろ、へたに車の下まわりを真夜中に
洗っていたりすると厄介なことになる。
ルミノール反応はそう簡単には消えない。
652名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:08:46 ID:UyPdJRIr
>>642
轢いちゃったのは仕方が無いと主張できるのは、緊急避難、危険回避の時
のみ。それなら止まって通報する。今、自首すればまだ、それを主張できる
余地はあるだろう。何かを轢いたみたいだが、危険で避けられなかったと
いうことなら、警察に行って話すべきだ。不起訴か略式起訴で済む可能性
が高い。

気づかず轢いた、わからずそのまま走行したっていうのは、過失。
653名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:09:15 ID:djiHWN0o
車は動いてるかぎり
何かしら落ち度が発生する
654名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:10:09 ID:PTJRiNyh
運営会社や塾の引率者が窓から落ちないようきちんと指導したか疑問だな
655 :2005/03/28(月) 19:10:51 ID:NkWNzaqK
普通なら特定されるのは時間の問題。
ただ、プレートが読めない車(トラックに多い)とか走ってるから、
結構かかるかも。

いずれにしても、最初に轢いたやつが止まらなかったことが全て。
そいつは完全にアウト。
いくら夜でも高速走ってても、人を轢いたらわかる。


656名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:10:53 ID:z2qQQ5jz
警察や報道にも問題あるかもな。名乗り出ないのは。
現状だと最初からひき逃げと決め付けている。
これじゃニュース見た奴が、(そーいやあの時あそこ通ってて何か踏んだ気がしたけど、
あれってまさか人だったの?)と思っても、出頭=即ひき逃げで逮捕 となりそうで
言い出せないじゃん。
657名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:13:51 ID:qzHGvRNb
何かを踏んだとは思ったがまさか人だとは思わなかった。
ニュース見て、もしかして!? と思って一応連絡してみた。

こういう人が名乗り出ても今の報道だと、悪人にされそうだしなあ・・・。
658名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:14:56 ID:MxomumG8
車で生き物を轢いたことのあるやつは
知っていると思うが、多少ぺっちゃんこに
なったネコをひいても、なにがしかの反動が
ダイレクトにハンドルに伝わる。

ましてや、人ならかなりすごいことになる。
気づかなかったなんてのは絶対にうそ。
659名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:14:57 ID:f8Uf+6NO
道路交通法を勉強しろ、と言いたくなる書き込みが多いなあ。
免許を所有して運転してる以上は、いろんな責任を負います。過失だとしても。
ましてや、逃げたら罪に問われるのは当然。

実際のところ、目の前に突然人が落ちてたらほとんどの人が轢いちゃうだろうし、
今回轢いちゃった人は気の毒だけど。
660名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:15:39 ID:K9CHXQtI
>出頭=即ひき逃げで逮捕 となりそうで言い出せないじゃん。

いまさら出頭したところで罪は軽くなるわけないんだから。
心当たりのある人は今夜中に肌着の新しいのをバッグに
つめておいたほうがいいかもよ。
明日の朝一番で「トントン」とドアをたたく音がしたりしてね。

661名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:17:57 ID:EeZ0byvL
400台の車が轢いたとして死亡前と死亡後では罪の重さが違うと思うのですが
その辺の特定はどうするのでしょう。教えて下さい。
死亡させた罪と遺体を損傷した罪は違うと思います。
662名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:18:20 ID:z2qQQ5jz
>>658
「何か」を踏んだことに気付いても、それが「人間」であることに気付くかどうかは微妙。
心理的にも「まさか人ではあるまい」と思うんじゃないかなあ?高速道路の上だから。
663名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:18:22 ID:K9CHXQtI
>今回轢いちゃった人は気の毒だけど。

轢いたところまでなら任意保険でどうにかなったかもしれないけど、
そのあとで逃げ続けているのは明らかに犯罪だよ。交通刑務所息。
会社は当然懲戒蚕ね
664 :2005/03/28(月) 19:20:47 ID:NkWNzaqK
絶対分っているはず。
問題は轢いたことではなく逃げたことだろ。
いい加減自首しろといいたい。
665名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:21:14 ID:14OxG95g
絶対とか小学生かw
666名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:22:37 ID:z2qQQ5jz
やはり問題は「人を轢いたという認識があるかどうか」ですね。

仮に高速道路上で動物を轢いたとして、そのことを警察に届け出なければ何らかの罪に問われるのだっけ?
667名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:23:13 ID:K9CHXQtI
>>661
当然違います。死亡前なら業務上過失致死。死亡後なら業務上死体損壊。
ひき逃げしたときに被害者が生きていたかどうかの死亡判定が重要。

>>662
>「何か」を踏んだことに気付いても、それが「人間」であることに気付くかどうかは微妙。

オマエは今すぐ免許を返上したほうがいい。
668名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:24:20 ID:/nigAzJ+
>>661
400台はあくまで10分間にその区間を通行した車の数・・・
轢いたのは複数としか書いていない
多くて5,6台だろ
669名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:24:40 ID:TH7EDLOm
よし今日の夕食はハンバ−グだ!
670名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:25:16 ID:z2qQQ5jz
>>667 何でですのん?
671名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:26:54 ID:K9CHXQtI
>>668
そう、ナンバーまで判明しているんだから犯人が見つかるのは時間の問題。
その400台の中にはひき逃げ車を目撃しているひとも含まれているだろうし。
672名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:26:56 ID:NijTbJjR
突き落としたのは誰だ?
673 :2005/03/28(月) 19:27:19 ID:NkWNzaqK
>665 まあ、仕事以外でこんな夜中に走っているのなんて
まともなやつじゃないからわからないかもね。
674名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:27:57 ID:7uSSKyZ7
さて今日はラーメンにしよ^^
675名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:28:52 ID:TH7EDLOm
まぁ日本坂トンネル付近に少女の地縛霊が一体増えただけですから
676名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:29:48 ID:95BoJ9y2
ふつうしらばっくれるだろ

通報しないでね
677名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:31:29 ID:rxkR1Ff2
あのさ、人間じゃなかったらそのまま走り去っていいわけじゃないの。
人程の大きさのモノを轢いたら相当の衝撃があるはずで、
そんなヤバ気なものがあるとわかったら運転者はやらなきゃならん事があるでしょ。

それは逃げる事ではあるまい。
678名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:32:04 ID:UyPdJRIr
>>662
それならば一切危険回避、緊急避難はしなかったということですね?

前方不注意、車間距離違反、スピード違反による業務上過失致死という
ことで通報もしなかったのでひき逃げということになりますが。
気がつかなくても、車両からの証拠、破片、目撃者、カメラによって
あなたが人を轢き殺したことは立証されるのです。
過失は全部あなたで、少女は落ちたが生きていたと医学的に鑑定されれば
あなたがすべての罪をかぶることになりますよ。

そうならないためには自首して、危険を回避するため止まれなかった、
人かどうかわからずに今まで警察に通報できなかった等、弁護士と一緒で
いいから出頭することです。

679名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:32:32 ID:MxomumG8
漏れは、轢いたことを責めるつもりはない。
自分も同じ立場なら間違いなく轢いてしまうから。

しかし、放っておいて、そのままシカトはすることは
できないなあ。
でも、そうやって届けても、マスコミの格好の餌食になる
報道のありかたは問題だと思う。
 あと、親が笑顔だったとか、算盤塾の人間が笑顔だった
とかいうのはやめれ。人間は大きなショックがあると、
表情をコントロールできなくなることがあるんだ。
この前の津波でも、現地の人が娘の死骸を抱きながら、
一見笑顔のような表情を作っていた。それと同じ事。
韓国の泣き女じゃあるまいし、号泣しなければ納得できないのか?
680名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:33:35 ID:TH7EDLOm
全くはた迷惑なクソガキだな
681名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:34:13 ID:z2qQQ5jz
>>677
路上に落下物あることを通報する って事ですかね?<やらなきゃならん事
682名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:34:28 ID:95BoJ9y2
そんなとこに落ちてる奴が悪いだろ
683名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:34:29 ID:K9CHXQtI
この少女を最初に轢いたのは ID:z2qQQ5jz でFA?
684名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:36:21 ID:6/kq8v4C
ああ、貴重なおまんまんが…
685名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:37:01 ID:TH7EDLOm
このそろばんずくはその格安強行日程でずに−ツア−で
生徒集めしとったのか?
686名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:38:07 ID:qzHGvRNb
やらなきゃならんことっていわれても、
高速で何か踏んだら、トラックから落ちた角材とかかと思うぞ、俺だったら。
687名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:40:44 ID:z2qQQ5jz
>>678
あれ?オレひき逃げ犯なの?
「1分間に約40台の車両が通行」していたらしいが、
ならば状況によっては危険回避、緊急避難は難しいかもね。
左右に車、後ろは車間距離守ってないトラックとかだったら
急ブレーキも車線変更もかなり危険。
688名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:40:48 ID:UyPdJRIr
>>686
思うのは自由ですよ。蛇を轢いたと思うとか、幽霊だったとか。

しかし、これは現実に人が轢かれているわけだから、あなたの思いとい
うのは何らいい訳にはなりません。
689名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:41:37 ID:TH7EDLOm
また貴重なまんこがぁまんこがぁ
690名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:41:37 ID:/nigAzJ+
>>686
大きさによるかもしれないけど
角材が落ちてたら踏むの?

俺は車を傷つける可能性があるから避けるか減速して乗り越える
691名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:42:14 ID:XAs7Sbdd
轢いたことじゃなくて名乗り出てないのが問題だって言っとろーがっ!
692名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:42:32 ID:95BoJ9y2
夜中の東名ってろくに車間距離もとれずにトラックの間を否応なしに130キロで走らせられるぞ
693名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:44:33 ID:UyPdJRIr
>>687
人やモノ轢いたの気づかなかったんでしょ?
それならば緊急回避はしていないということになるでしょう。
あなたは「気づかなかった」と自白したわけだから、その自白は
証拠として認定されます。
694名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:44:40 ID:7uSSKyZ7
このニュースが今日流れ始めたんだからあたりまえじゃん。
695名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:45:05 ID:rxkR1Ff2
>>681
その時点では最低限それは必要では。
>>682
もしアナタが轢いてしまった側になったら警察にそう言ってみてください。
696名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:45:12 ID:TH7EDLOm
で突き落とした真犯人は誰なの?
697名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:45:33 ID:lcO6nkI8
ここまでに出た、誰に責任があるかのまとめ
1.誰にも責任はない
2.転落した少女本人
3.少女の親
4.引率の先生
5.バスの運転手
6.轢いた後続車のドライバー
7.バスのメーカー
8.同乗していた塾生の誰か
698名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:46:17 ID:z2qQQ5jz
>>691
同時に、名乗り出辛い状況にしている報道にも問題あると思います。
699名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:48:29 ID:tuDQ5rDu
7.バスのメーカー  三菱自動車 ノシ
700名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:49:52 ID:TH7EDLOm
しかしこの小学生の親達もよくこんな無茶な日程のツア−に出したもんだなぁ
701名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:50:49 ID:95BoJ9y2
>>695
俺の勝手
702名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:51:13 ID:rxkR1Ff2
>697
少女が転落した事故と後続車がひき逃げした事件は
同じようで違う事案なので無理な問いですな。
703名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:54:12 ID:+2dwvtBS
前スレからずっと免許返納しろとか言ってんのは無免許のガキだろ?
せいぜい免許取ったら起こり得る無限に近い数の可能性を常に予測して
絶対に事故起こすなよな。目の前に人が降ってきても絶対避けろよ。
704名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:55:26 ID:TH7EDLOm
気分が悪くなってって窓をってゆうのもはっきり見た人がなくて
あくまで憶測なんでしょ?
だって姿見えなくなって足柄パ−キングに積み残しかと思って戻ろうと
してたんでしょ?不可解すぎる
705名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:56:43 ID:rxkR1Ff2
だから轢いた事を責めてる訳じゃないんですけどねぇ…。
706名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:58:05 ID:fVOppAcF
ひき逃げひき逃げ言うけど
人だとわかってるのに、複数台がまったく通報とかしないことのほうが不自然
本当に気づかなかったから、誰も通報できなくて
翌朝の新聞とか、ニュースとかで、いきなり「ひき逃げ容疑で〜」とか言われてたら
言い出しづらくなるに決まってるだろ
報道の仕方が悪いよ
707名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:58:09 ID:5J4AIXnP
実は隣の子が突き落とした。
708名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:59:37 ID:I2uTuDJN
アメリカだったらどうなんの?
轢いたほうが慰謝料貰えるんじゃないの?
709名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:01:07 ID:FlEKdLG3
>>704
>転落現場やバスの車体などからは吐しゃ物の跡は見つかっていない。

今のところ誰一人目撃者がいない。
女児が吐いた痕跡も無い。

我々が本当の落下原因を知るためには最初に女児を轢いた運転手に出頭して当時の経緯を証言
してもらうしか方法が無い。
710名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:01:29 ID:TH7EDLOm
これは世にも奇妙な物語とかほんとにあった怖い話かあなたの知らない世界的な
事が起こったんだな
711名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:03:33 ID:TH7EDLOm
>>709
その運転手も何かが落下したぐらいでその女児が吐いてたどうかまで
見えてる訳ないじゃん。視力がアフリカ人並みに良いのならともかく
712名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:03:58 ID:svSiwKo5
周りにいたガキ共が保身のために嘘をつくから事実関係がごちゃごちゃになってると見た
713名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:06:48 ID:Kdh7RuTc
乗用車の視点で考えちゃう人が多いみたいだけど、
現実に深夜の東名なんて、トラック、トレーラーのオンパレード。

最初の一台が、大型車だった場合、その一撃で遺体はペチャンコの煎餅みたいになる。
以降の車は全て、そのペチャンコを踏んでいく訳で、おそらく踏んだ事すら気付かないだろう。

一般の乗用車が小学生高学年の人間を轢いたら、たぶん真っ直ぐ走れないと思われ。
714名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:08:57 ID:TH7EDLOm
>>713
ギャグ漫画みたいにペッタンコですか
それじゃ解剖で死因の特定(どの時点で完全に死亡)も無理ぽ
715名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:11:02 ID:RAqwSNPP
誰が高速で餓鬼が落ちてくると思うんだよ。
運転手は、免罪で良い思うんだが。
違う餓鬼がふざけて女児を突き落としたんじゃないか?
女児がふざけていたか。
716名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:11:56 ID:rxkR1Ff2
>>713
アナタ高速を車で走ったことないんですか?
道路の継ぎ目に乗ったってハンドルに伝わるけどね…。
717名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:13:19 ID:TH7EDLOm
やはりオリエント急行殺人事件だな
718名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:14:57 ID:2pFGWh9C
だから大型トレーラーが人間に乗った瞬間道路の継ぎ目以下の厚みになるって。
719名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:14:59 ID:O3YF58+G
一般道で大型トレーラにひかれた死体見たことあるけど
人間の形どとめていなかったよ、挽肉
子供だと柔らかいから尚更だろうな
720名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:15:29 ID:I2uTuDJN
つかオレがもし轢いたら逆に少女の両親相手に裁判起こすね。
721名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:16:08 ID:fVOppAcF
>>716
逆に言えば
高速の継ぎ目程度の衝撃しかなければ
走行の妨げになるわけでもなし、いちいち通報しないだろ
722名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:17:16 ID:Kdh7RuTc
トレーラーは、片側だけでも、2本のタイヤが3〜5セットついてる。

一台のトレーラーに踏まれただけで、3〜5回のローラーアタックを食らう計算。
普通に考えて、遺体は凄い状態だと思うけどなぁ・・・。


バスから落ちるのを目撃して、わざわざ通報した、
良心的な運ちゃんが罪に問われないことを願うよ。
警察って、他に容疑者を挙げるのに苦労しそうな時、
無理矢理自供取って、立件しちゃうのが常道だしさ。
(運ちゃんの車から、血液反応が出なきゃ、無問題かな。)
723名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:17:24 ID:XAs7Sbdd
「バコーン」→「バコン」→「ドン」→「コトン」→「ス〜」
724名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:17:53 ID:TH7EDLOm
貴重なマムコもぺちゃんこかよ…
725名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:17:57 ID:RAqwSNPP
>>712
殺人の線でも捜査すべきだよな。

それよりマスコミは轢き逃げで捜査とか
運転手が自主しにくなるような環境を作るな。
無責任め。
726名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:20:09 ID:TH7EDLOm
>>722
鑑識作業仲に血液をタイヤ他にこすりつけてでっちあげ犯人のできあがり
727名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:20:16 ID:Kdh7RuTc
>>716
墓穴掘ってますね・・・。
じゃあ、ペッタンコの人間轢いた人が、「ああ、いつもの道路の継ぎ目か。」と思うだけかと。

高速は、昔、遠距離で付き合ってた子が居て、一時期死ぬほど夜間に往復した事がありますよ。
(しかも、丁度、今回の事件があった区間を含みます。)
土曜の夜〜日曜の未明(運ちゃんもお休み?)以外は、毎日、死ぬほどトラック、トレーラーだらけです。
728名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:27:33 ID:I2uTuDJN
だよな。前も後ろも横もトラックに密着される。
729名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:28:35 ID:bDeWpejC
最初に轢いた人はすごい衝撃だったと思うよ。
2台目以降はわかんね。
730名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:32:31 ID:BYSenVBC
>>725
そうは言っても、中国道の手錠女子中学生飛び降り事件では
轢いたトラックの運転手が、後続車の目撃証言とNシステムデータで割り出され
取調べ中に自殺しちゃってる。しかもそのときの証言に信憑性ありとの判断で
被疑者死亡のままひき逃げで書類送検されてしまった。

トラックのあとから来た車は発見して停止、バックして被害者を確認
通報して被害者は救急車で搬送、病院でなくなっている。
当時も夜10時という夜間だし、今回の事故はウィークデーではなく
土曜の未明と言う点では東名の混雑のピークとは言いがたいのではないと言う点では
大きな環境の差はないと思われる。
731名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:33:46 ID:rxkR1Ff2
轢いてしまった事は不可抗力なとこもある。避けろなんて言ってないでしょうにっ!

人程の大きさのものを踏んでいて気がつかないわけがないし、
気がついた時点で人でなくても安全に停車して通報するのが運転者の義務ではなかったか、
と言ってるんですよ。

轢かれた人が仮に道路の継ぎ目以下の厚みになったとして(ならんと思うが)
1台目には衝突の衝撃がない訳はないでしょう。

携帯だから長文疲れる&すまそ
732名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:34:06 ID:TH7EDLOm
結局転落原因自体が藪の中だもんなぁ
733名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:35:49 ID:URWLxwOB
みんなで轢けば怖くない
まんこもったいない
734名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:36:14 ID:lcO6nkI8
経緯について補足

走行中のトラック運転手が「バスから人が落ちた」のを目撃し、この人が通報した
また、落ちた直後の後続車1台は「よけた」とも証言

で、通報を受けて警察が現場に到着したときには既に複数の車に轢かれた後だった

ここからは俺が考えた補足
高速道路上に人が立っていたわけじゃない
轢かれたときには横たわっている状態だった
バスから落下するのを視認できた範囲のドライバーは現実に避けた
実際に轢いたのは、路面に横たわっていて、それが人であるとは非常に判りにくい状態で現場に来てしまったドライバー
735名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:38:07 ID:6zmyL3t2
ゲロの痕跡なかったんだろ?

自殺したんじゃないの?
736名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:40:56 ID:I2uTuDJN
うん自殺だな。
737名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:44:11 ID:6zmyL3t2
きっと学校か家庭で嫌なことでもあったんだろうな
そうでなきゃ親が酔い止め持たせないなんて事ないだろうし
轢いた奴らは自主するはずだし
738名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:46:37 ID:TH7EDLOm
恐怖新聞だな
739名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:47:07 ID:P0XcTVXF
>>667
>当然違います。死亡前なら業務上過失致死。死亡後なら業務上死体損壊。

デタラメを言わないこと。
「業務上死体損壊罪」などと言う罪名は存在しない。(あるならソースを示せ)
つまり死体損壊罪は故意にやった場合だけが対象。
http://www.annie.ne.jp/~schim/ultima_ratio/joubun/keiho/224.html
740名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:49:54 ID:Kdh7RuTc
>轢かれた人が仮に道路の継ぎ目以下の厚みになったとして(ならんと思うが)
>1台目には衝突の衝撃がない訳はないでしょう。

ケータイから来る貧乏人と話すのは疲れますね。
あんた、論点がズレてる。
轢いた事に、本当に気付かない可能性がある事を示唆しているだけです。

一台目は、何か踏んだことはわかったと思いますよ。

トラックの運ちゃんは、普段から高速走りまくってます。
高速でも、落下物自体は珍しいモノじゃない。
座布団、ダンボールから、一斗缶まで色々落ちてる。
何か踏んだにしても、記憶に残らない可能性もある訳で・・・。

踏んだことによって、自車が危険な目にあったりした場合には、
記憶にも残るでしょうが、走行に何の支障も無かった場合、
数百キロを走行している中の、些細な出来事を、イチイチ覚えていると思いますか?

蛇足ですが、二台目以降の車にとっては、道路の繋ぎ目並の厚さになりますよ。
これは間違いない。ハンバーグを足で踏み潰すようなものです。
741名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:50:20 ID:6zmyL3t2
訂正

自主ではなく出頭が正しいな
742猫煎餅:2005/03/28(月) 20:52:35 ID:7UA0JU8k
業務上死体損壊って葬儀屋が、死体運搬中に落っことしちゃったー
なんてときに適用されんだろ?
743名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:55:22 ID:3SScK3y2
この寒い時期に、窓全開で日本平あたりを高速道路走行中で、
「寝てて気づかなかった。」?普通寒くて風きり音うるさくて
寝られたもんじゃないと思うが!この車内の人間の供述こそ激しくおかし杉!
744名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:55:38 ID:Kdh7RuTc
全部、話の流れを説明すると、こんな感じ。
ルミノール反応なり、何なりで踏んだ車は特定出来ると思いますよ。
しかしながら、Nシステムを通過した時点から、車の順番は当然、変動します。
誰が最初に踏んで走り去ったのか、これを特定するのが非常に難しい。

最初の一台以外は、被害者は踏んだ時点で人間と気付くのが困難な状態になっている。
そういう意味で、最初の一台の特定が重要な訳ですが、上記の理由から特定が
困難であると言う訳です。
745名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:55:43 ID:CmQupanY
今夜あなたの家に
746名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:56:08 ID:TH7EDLOm
前に救急車が事故にあってはずみで外に放り出された搬送者の人が
車に轢かれて死亡ってゆうのなかったっけ?
747名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:56:43 ID:6zmyL3t2
>>743
だからさっきから殺人だって言ってんじゃんかよ
748名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:57:21 ID:O3pw9fcV
迷惑極まりない話だな。誰にも責任はないよ。落ちた本人が悪い。
てか高速でバスから転落したらその時点で死んでるんじゃん?
そして轢いたのは間違いなく大型トラックだね。
その後は水たまりを通過する感覚っしょ。
轢いたのが自分じゃなくてよかったよかったw
749名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:01:12 ID:UyPdJRIr
>>748
落ちたのが悪い、轢いてもいい、新でもかまわない、通報しなくても良い
というなら未必の故意だろう。
750名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:03:00 ID:ROkatgEy
>1分間に約40台の車両が通行

ということは3車線に均等に車が走ってるとすると1車線あたり1分に40/3(約13.3)台。
バスと同じく時速80キロなら平均100メートル間隔ぐらいで走っていたことになるな。
でもふつうは中間車線が一番交通量が多そうだが。
751名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:04:01 ID:SJxEMh2Z
スレ見てて気になったんだけど、バスから落ちた時点で骨とか砕ける訳だから
ただそこに寝て居た人を轢くのよりも衝撃が少なかったりしないのかな?
752名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:04:16 ID:jaU+X4Zu
関係者全員に協力してもらい車内の状況を再現して…・・・とやっても原因究明はできないんだろうな
小学生を尋問すると外野がうるさそうだし
753名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:04:32 ID:v8oMnDJn
あれだな。この子の親が後続車や同乗した人を責めた発言がなくてよかったよ。
言ってたら祭りだっただろうな。
754名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:07:28 ID:q8yBsxNR
過失予測
小学生のバス泊計画者1〜3
バス運転士1〜5
バスの窓点検者〜恐らく窓が他より重くて開けた時一気に開いた可能性1〜5
同乗の講師保護者3〜10
すぐ前に座ってた児童1〜20
◆気付いた隣のレーンのトラックの対応15
●バスの真後ろの車の対応20
◆その後ろの車の対応15〜25
◆更にその後ろの車の対応10〜20

人が落ちたのをバス運転士への告知及び通報しなかった数台の救護義務違反は道交法違反が即日適用だろう
救護義務は降りて直接救護するのみならず告知や通報も救護
755名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:07:35 ID:O3pw9fcV
>>749
運転したことある?
時速100キロ前後で走ってる最中に
ミンチの物体=人間と認識できるか?


756名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:07:50 ID:XAs7Sbdd
ちなみにプライベートでドライブしてても「業務」ですよ〜
757名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:07:53 ID:z2qQQ5jz
>>730
その事故の時の道路状況は今回の「県警は事故後の約10分間に通った車両約400台の特定を進め…」と
同様だったのでしょうか?
年末の昼、中国道走った時はかなりガラスキだったなあ。

もしかしたら轢いた人、今回の事故のことまだ知らないかもね。
例;関東在住のAさん
・3月の最後の週末を関西方面で遊ぶことにした。
・金曜仕事後、車で関西へ。
・途中何か踏んだようだが走行に支障が無かったため、そのまま通過。
・目的地に到着、土・日遊びまくる。
・日曜夜、近所のGSで給油&長距離走ったので洗車後帰宅。すぐ爆睡。
・月曜寝坊、あわてて出社。現在残業orキャバクラ中。
・結果、3日間新聞・テレビを見ていない。
758名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:15:10 ID:UyPdJRIr
>>755
ミンチを轢いたという認識があるならば、それがミンチだったという
証拠はどこにある?
759名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:16:55 ID:dv5Q0rf+
バスの運転士=事前の注意を無視して勝手にマド開けて落ちたなら、これは不可抗力
最初に轢いたドライバー=夜の東名高速で正規の車間を開けて居ても、前方の落ちた物体を避けるのは難しい
二番目に轢いたドライバー=落ちた瞬間を見ていないので、路上に物体が見えた時点で轢いてる筈
三番目以降=たぶんゴミを轢いたくらいにしか思っていない

道路交通法はドライバーに神技を求めている時点で狂ってる
760名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:17:23 ID:fVOppAcF
>>758
トレーラーやトラックなどの大型車に100キロ超の速度で轢かれて
ミンチにならないと?
761名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:18:41 ID:O3pw9fcV
>>758
言ってる意味がわからないよー
よし、誰だかわからないが君は小学校から国語を勉強しなおそう!
それか君の体を使って高速で実験してみよう♪
762名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:20:52 ID:Kdh7RuTc
>>758 が実際に時速100キロの大型トレーラーに轢かれてみるのが、わかりやすいと思う。
763名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:23:18 ID:XAs7Sbdd
確実にミンチと言えないなら
人である可能性に考え及ばなければいけない
と言いたいのではないかな
764名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:23:55 ID:RCZX9UhA
轢いてしまった方はいずれ検挙されるだろうが、名前等を晒してあげないで欲しいな
この事故は誰も悪くないんだから
765名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:25:03 ID:q8yBsxNR
一番左車線走っていれば死なずに済んだ可能性あったのに
766名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:26:29 ID:UyPdJRIr
>>761
ミンチではなくて縦に転がっていた人間だったかもしれんだろ。
ミンチだったって言い切るのは車体に肉片がついていたのか、それとも
一度止まってミンチであることを第三者とともに確認したのか?
767名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:26:59 ID:+8a+jlUZ
これみたいに高速道路で車高の低い車に轢かれた場合、ジャックハンマーのパンチを喰らったごとく
回転しまくるらしいな。 だから人を轢いたってのは絶対分かるはず。

ttp://media.ebaumsworld.com/carflip.mpg
768名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:27:02 ID:XAs7Sbdd
>>765
インターからの合流車もあるし
インター過ぎたら左側車線無くなるんじゃなかったっけ?
769名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:27:05 ID:O3pw9fcV
まぁ当事者のみぞ知るってとこだな。
俺が当事者になったとしても
それが人だと認識できる動体視力もなければ
100キロを超すスピードで急ハンドルとって
他車両を巻き込まず物体をかわして走行する
なんて神業わできないだろうな。
770名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:27:15 ID:VLKgIiLM
Nシステムと料金所がある以上、いつかばれるのにな。
早く自首すればいいのに。
771名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:30:05 ID:GRleWZ2M

しかし、人生って何が起こるか分からないな

ニュースで聞いてちょうど同じ時刻にその場所を通行してたと知ったら

((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル ものだよな


772名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:31:08 ID:9MXXfNL2
逮捕されたらどういう扱いになるのだろう。
一番、致命傷負わせたとかわからないだろうし。
賠償金請求もそれぞれに???
773名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:32:44 ID:O3pw9fcV
>>766
縦に転がってるとか想像したかと思えば
ミンチを確認したのかとか今度は現実問題を問い詰めてきたり
アナタはお忙しい方ですねw
実際事件に関わった人以外はみんな想像の範囲、あるいは知識で
推測してるのに、確認したのかとか言われるとまいっちゃうなw
774名無しさん@5周年 :2005/03/28(月) 21:33:15 ID:CJL5Wt9p
四次元ニダ!
775名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:33:31 ID:q8yBsxNR
バスからの転落に気付いた
◆隣のレーンのトラック
◆バス直後の車
◆その直後の後続車輌
◆更にその直後の後続車輌

これらのバス運転士への告知行為、通報義務も
道交法で定められた救護義務違反、則ち道交法違反です。
車から降りて救護するだけが救護ではありません。
776名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:33:36 ID:+BbCDOFt
どう言い訳しようと知らんフリ決め込めば
ひき逃げ、犯罪だよ。
777名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:34:09 ID:Q2jg+drt
うちの母親はいじめで突き落とされたんじゃないかとか言っていた。
今のガキどもは深く考えないで殺人とかやりかねないと思っていて、
自分の親ながら今のガキに対する偏見はきついな〜と思う。
ここでもそう思うヤシが結構いるから、可能性が無いわけではない
だろうけど。
もし、少女のミスで落ちただけなら相当な言いがかりだろうな。
778名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:34:20 ID:fVOppAcF
>>766
もうワケワカメ
何を言ってるんだ?
779名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:34:21 ID:4yLX999f
100m以上の車間距離をとらずに走っていたということだ。
オレは安全車間とると必ず割り込まれるので日ごろから
腹が立っている。
見せしめのためにも厳罰キボンヌ。
780名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:34:52 ID:jaU+X4Zu
ID:q8yBsxNRはいい加減必死すぎなんだが何かあったのか?
781名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:35:22 ID:VLKgIiLM
>>775
隣のトラックは通報したぞ
782名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:35:41 ID:I/RPYzty
これで逮捕される人もかわいそうだよな
高速道路に人が降ってきたら避けようないわ
783名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:35:42 ID:/nigAzJ+
>>759
落ちたのを見た直後のドライバーは回避してるよ
784名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:35:43 ID:s86tuMsh
一応、関係した車は速度や車間距離とかで書類送検されるんだろうね。
785名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:36:22 ID:P0XcTVXF
仮に轢いた車の運転手が逮捕されても
「自分が轢く前は生きていて、自分が轢いたことが致命傷になった」と立証しろ、
と言う展開になるだろうな。
786名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:37:15 ID:q8yBsxNR
告知や通報をせず放置すれば違反
787名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:37:34 ID:59dvGTkH
警察行く前に弁護士に相談しておいたほうがいいかもな
788名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:37:48 ID:cj7pZHRX
夜中の高速道路で人が落ちているなんて予測できるわけないだろ。
こんなことで捜査や逮捕されたらいい迷惑。
逆にバス会社に謝罪と賠償を要求すべき。
789名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:37:56 ID:VLKgIiLM
>>786
はいはい分かりましたよ、もう。
790名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:39:10 ID:UyPdJRIr
タイヤのブレーキ痕、成分、死体の最初に摩擦した痕、車体に残る凹み、
轢いたならばどの部位を轢いたか。道路に付着している毛髪ならば
そこで頭が轢かれたということだろう。歯や骨が道路。タイヤに最初に
摩擦されたところなど総合的に立証していくかもな。
目撃者の証言も。
791名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:39:11 ID:I/RPYzty
バスから身を乗り出しておっこちたのが悪い

それだけだろ
792名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:39:40 ID:O3pw9fcV
>>785
そしたら死体損壊罪になる・・・
でも親が轢いたドライバーを訴えたら
叩かれるだろうな。ここでw
793785:2005/03/28(月) 21:39:43 ID:P0XcTVXF
【訂正】 
「自分が轢く前は生きていて、自分が轢いたことが致命傷になった」を立証しろ
794名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:40:57 ID:fVOppAcF
>>790
ブレーキ痕なんか残ってるわけないだろww
そんなもんあったら玉突き事故で死者数名の大惨事になっとるわ
795名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:41:16 ID:MDwtu3uf
一発目に轢いた奴はそうとうな衝撃では?
796名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:41:52 ID:P0XcTVXF
>>792
死体損壊罪の意味が解かってないね。
法律をもっと勉強しよう。
797名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:41:58 ID:UyPdJRIr
落ちただけなら転がっただけ死んではいない。
798名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:42:38 ID:GRleWZ2M
ようするにあれか?
警察もマスコミもひき逃げを前提にしてるってことは
ドライバーが人を轢いたとに気が付かないのは100%ありえないと
判断してるからか?

実況見分してそう、判断する証拠でもあるのかな?
分かるヤシいる?
799名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:42:54 ID:XAs7Sbdd
轢いたのがしかたないとしても
通報する義務があるんじゃないの?
みんなネタやってんのかな。
800731:2005/03/28(月) 21:43:57 ID:Zp4yrTOK
>>740
ようやく帰宅。アナタと違って遅くまで働かなきゃならんのよ。
ビンボーで悪かったなぁw

論点がズレてるのだったら誤ります。申し訳ない。
轢いた2台目以降はおっしゃる通りかも。

でも1台目は異変に気付くだけの衝撃はあっただろうし、
異物を巻き込む音もしたはずです。
逆に熟練ドライバーなら尚のことでしょう。

>>727
道路の継ぎ目程の段差でもわかるのだから何か踏んだとわかるでしょう、
と言ったのであって、厚みが道路の継ぎ目と同じになったからって
道路の継ぎ目とは思わないと思いますよ?

また論点がズレてきてるかな…。
邪魔そうなのでROMりま〜す。


801名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:44:30 ID:O3YF58+G
最初の一撃が、荷物満載した大型トレーラの後輪だったら
まじ、ひいたかわからない気がする
802名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:44:31 ID:VLKgIiLM
>>798
>100%ありえないと判断してるからか?

そういうことだろう。よほどでかくて重いトレーラーとかダンプとかでもない限り気づくだろう普通は。
803名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:44:39 ID:UyPdJRIr
轢く直前に気づいたならばブレーキ痕が残るだろう。
少なくとも止まろうとしたならば、危険回避の証拠になる。
804名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:44:58 ID:O3pw9fcV
>>795
普通乗用車ならね。
大型トレーラーなら大した事ないはず。。
だってタイヤの大きさと数、総重量から考えても
衝撃はそんなになかったんじゃないかな?
走ってたらわからないだろうけど音はすごかっただろうね。
805名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:46:15 ID:fVOppAcF
>>803
高速で止まろうとするバカがいるかよ
おまえ、ほんとに免許取ってから発言しろ
806名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:46:53 ID:MKL4/pAV
トラックの運転手は、自分の前に落ちなかったから電話できたわけだが。
高速道路で地面に転がっていた何かを踏んでも、その場で止まるドライバーはいないでしょ。
後続車はゴミか何かと思っただろうし。

もしバスの窓から何かが落ちてきたとしても、併走していた車両が避けようとしたら大惨事確定だし。
併走していなかったら、夜の高速では気付かない可能性も十分にある。
807名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:47:17 ID:NgT7IIqN
道路では落とした車が責任あるんじゃないのか?
808名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:47:42 ID:GRleWZ2M
>>804
という事は警察は実況見分して
乗用車が最初に轢いたという判断をしたのでは?
809名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:48:07 ID:VLKgIiLM
>>805
ブレーキ痕=停止状態とは限らないぞ。衝撃で一瞬ロックするだけでも痕はつくはず。
810名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:49:45 ID:GRleWZ2M
とにかく警察がひき逃げと判断した
理由を知りたい。
811名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:50:23 ID:MDwtu3uf
エアサスの大型車かな
812名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:51:00 ID:cj7pZHRX
「高速道路での落とし物は落とし主の責任です」という看板をよく見るけどな。
813名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:51:03 ID:fVOppAcF
>>809
ああ、確かに
ロックしたら痕は残るか
814名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:51:13 ID:kvpEV3LO
高速で窓開けて気付かずにみんな寝てた?
ありえない
ゴーゴーって凄い音するよ
運転手も気付かなかったなんて
815名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:51:21 ID:MKL4/pAV
>>808
それは、あまりあてにならないよ…。
技術的には可能なのかもしれないが、警察が短時間で曳いた順番まで特定できるとは考えづらい。

>>809
その程度の痕であるなら、高速道路上で、どれがどの痕かまで特定する方が難しいと思うが。
816名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:52:02 ID:O3YF58+G
>>810
挽肉に数台のタイヤ痕が憑いてたからでは・・・・
おぞましいな
817名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:52:04 ID:8+WEvJSY
>799 昨年、東北道下り浦和料金所付近で、人が轢かれて通行止めになった。
その時も数百台に轢かれた様だが、料金所で数人しか名乗りでなかった。
人が橋から飛び降りた人らしいが.......

昔、夜間の関越下り車線にチャリ乗ったオヤジが居た。
何処から入ったか知らないが、びっくりした。
818名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:52:47 ID:UyPdJRIr
タイヤの溝や車体の下部、溝に付着した物質のDNA、成分を分析すれば
わかるだろう。
衣服に残ったタイヤの痕も証拠になる。

819名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:53:24 ID:VLKgIiLM
>>808
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline1160433.html
によるとトラックが最初とみてるらしい。
>>810
当人の認識はともかく、警察から見れば「轢いて逃げた」ので「ひき逃げ」扱いするでしょ。
820名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:53:51 ID:6/kq8v4C
隣りに座ってた奴が怪しいだろ。
821名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:54:22 ID:fVOppAcF
>>814
80センチの窓って、人が落ちるには十分だけど
大きさはたいした事ないよ
バスの後部で左側だったら、
最全部で右側の運転席からは気付きにくい場合もあると思う
822名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:54:56 ID:rmq7AD7G
がいしゅつかもしれないけど.
バスから人が落ちるのを見たって通報したのはすぐ後ろの車?
823名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:56:08 ID:GRleWZ2M
>>819
あ、そうなの?本人が人を轢いたと認識しなくても
警察はひき逃げと判断するのか。それは厳しいな
824名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:56:14 ID:UyPdJRIr
衣服に残ったいくつかの痕で上書きされた一番最初の痕ということか。
825名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:56:48 ID:VLKgIiLM
>>822
後ろを走っていたトラックらしい。どの車線かまでは書いてなかったが。
826名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:56:53 ID:IroT6qsp
>>795
東北道でダンボール箱(みかん箱くらい)落ちてて減速したけど80km/h
位ではねたら物凄い音。普通車だったら気づかないわけないと思うよ。
827名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:57:34 ID:fVOppAcF
828名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:59:52 ID:UyPdJRIr
>人を轢いたと認識しなくても

ライト消していたのか?
故意にブレーキせずに轢いたのではないか?
証拠残さないために。
829名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:00:01 ID:MKL4/pAV
>>814
それが不思議で仕方がない。
少なくとも、人が落ちるくらい開けたら、運転手が気付かないはずがない。

830名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:00:02 ID:DEJnN/kr
これがアメリカだったら警察は捜査しない。
餓鬼の100%責任。
これが自己責任の原則。

日本は官僚社会主義だから、悪い奴を被害者ヅラさせる。
831名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:00:12 ID:a6Hueq/d
>>826
深夜はかなりの割合で大型トラックが走ってるからな
衝撃に気付かなかったとは思えんが、人を轢いたとは思わなかったかも
832名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:02:14 ID:P0XcTVXF
やったことのある人なら解かると思うが、
高速を走っている最中に窓を少しでも開ければ、
凄まじい音だよ。「ビュ〜」だが「ゴ〜」だか。
だから少女が窓を開けた瞬間、その凄まじい音で
周囲の者は飛び起きたはず。
なのに窓を開けても誰も気づかず、少女が転落後、
寒さでようやく気が付いたってのも何だか不自然だな。
833名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:02:56 ID:VLKgIiLM
>>823
つうかやっぱり人轢いといて、気づきませんでしたは通用しないだろう。
今回の事件は同情する点は大いにあると自分は思うけどね。
834名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:04:16 ID:O3YF58+G
>>829
人が落ちるほど窓を全開にしたら、後ろの席が風切り音と寒さと風圧で息できなくなって
真夜中で寝ていたとしても、一発で目覚める
不思議だよな
835名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:04:23 ID:yLzcbeoh
>>833
場所が高速というのも大きいがな。人とは思わなかった、は十分通用するだろう。
836名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:04:34 ID:a6Hueq/d
>>830
そうだな。馬鹿げている。
犯人といっても、たまたま轢いてしまった運の悪いオッサンが捕まるだけだろう。
そんな暇があるならもっと凶悪な事件の犯人を捕まえろ。
837名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:04:45 ID:qugp6Y9J
>>814
すでに窓が少しあいていたのなら、気が付かないかもな。
838名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:05:29 ID:L7Bvcb/o
高速では過失にはならんのでしょ?
839名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:08:13 ID:UyPdJRIr
>>830
アメリカは懲役100年もありえる。
日本のように5年程度じゃ出れないから厳しい。
840名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:08:22 ID:VLKgIiLM
今回の場合、最初に轢いた車が安全運転してた上で、即停車→通報すれば
運転手の罪はかなり軽いor無罪になったんじゃなかったのかなぁ。
不幸だよな、ほんとに。
841名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:08:23 ID:+Xv2gG28
既出かもしれないが
高速道路は人の歩くところではないので、
例え轢いても罪にはならないのでは・・・

避けようとして自爆したら誰が責任を
取るのか?

確か昨年浦和料金所で料金所のおやじが
ETC車線で轢かれたがこれで捕まったほうは
たまったもんじゃないないよな。
842名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:10:29 ID:qugp6Y9J
>>830
事故責任の意味が違うと思うが。
843名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:11:20 ID:+Xv2gG28
>>842
事故責任
自己責任
ジーコ責任???
844名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:11:56 ID:UyPdJRIr
>>841
ETCは20キロ

避けようとたが自分の命の危険があり轢いたならば、略式起訴ぐらい。

高速道路でも緊急時は人が歩いても違法ではない。神戸の震災では
バスから降りて皆歩いて避難した。それを轢いても良いのか?
845名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:13:22 ID:fVOppAcF
そろそろID:UyPdJRIrがスルーされてる件について
846名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:16:39 ID:RAqwSNPP
でもこりゃ、予測不能だろう。
轢き逃げと断定より自殺他殺で
調べろよ。警察も。

自首しろとか言ってる奴も
自分がなったら、あまりにも
不条理過ぎて自首はできないと思う。
847名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:17:19 ID:Hq55Usfz
>>841
ETCは本来20km制限なのに、80kmとか出してたからな。
ありゃ捕まって当然だわ。
848名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:17:26 ID:kvpEV3LO
>>821
高速バスは基本的に窓開けないし
高速で窓開けてたら、運転手に注意されるよ
849名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:17:30 ID:dI0SMm71
つうか、なぜ落ちる・・
850名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:18:20 ID:RwyRwhin
東名をすいすいと走ってて、突然みんなハザード炊いて渋滞し始めたから
帰宅ラッシュにはまってしまったのかと思ったら、道のど真ん中に台車が落
ちてた。後続のトラックは避けきれずに手前で停まっちゃった。
851名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:19:26 ID:UyPdJRIr
>>846
轢いたとき、認識はあったが、怖くなってそのまま走り去ったのだろう?
わからないやと。
852名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:19:34 ID:kvpEV3LO
>>832
同意。
それも、皆寝てたと言うなら物凄く静かだったはず。
その中で窓が開けば音はかなり響くよ。
密室、死者に発言なし
絶対に何かあると思う。
853名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:20:06 ID:a6Hueq/d
これからはダンボール一枚でも止まるようにするわ
これで殺人犯に仕立てられちゃやってられないからな
854名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:20:43 ID:VLKgIiLM
>>846
心情的にはそうなんだけど、Nシステムを通過してたならばいずれは
捕まると思うよ。現に>>1見ると400台まで絞ってるし。
そう考えると自首して有利なほうに進めたほうがいいのかなぁと。
855名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:20:50 ID:IroT6qsp
亡くなったのは気の毒だけど、最近の親は走ってる電車やバスから手や
顔を出すなって教えないのかね。千葉だかでも架線柱で頭打って氏んだ
厨房いたし。
856名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:21:18 ID:RwyRwhin
あぁそれと、普通の車でも100km/hで窓開けると風切り音すごいよ。
全開なんて絶対無理。車の中のものが吸い出されてしまう。
857名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:21:36 ID:OMAlyDOf
100km/hの速度は100mを3.6秒で走る速度。
100m先で何かを見つけ、それが人と判断できても、
安全に避けるなり止まるなりできるか?
思考から完全停止まで3.6秒だぞ。
858名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:21:45 ID:+Xv2gG28
>>841 >>847
ETCレーン20Km制限?

公団のお願いじゃないのか?
だって20Km速度制限標識出ているの?

誰か教えてくれ!!
859名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:24:33 ID:x66p1ArH
かなり前ベイブリッジで財布押して
回って反対側から走って取に行って轢かれた人いなかった?
860名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:24:48 ID:a93wgJKS
ひき逃げは言いがかりだろう。
せいぜい、死体損壊。

高速に落ちてるごみを引っ掛けても報告や出頭は不要。
861名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:24:56 ID:O3YF58+G
落ちた香具師が乗用車のフロントガラスに激突して
乗用車運転した香具師があぽ〜ん
その乗用車がスピンして他の車にブチ当たり回り巻き込んで
重軽傷者多数の数十衝突事故になっていたら
誰の責任になったろうか
862名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:25:22 ID:P0XcTVXF
自分は当事者じゃ無いから、別にどうでもいいことだが、、、

警察当局の、事故当時の通過車両の特定なんて
警察のメンツでやってるようなものじゃん。
で最終的に誰かがタイホされれば
「どうだ〜 ニホンの警察は凄いだろ〜」

死んだ少女は確かに気の毒だが、轢いたドラーバーを
晒し上げて、いったい何になる?
事故に関する新たな事実でも出て来る?
少女の親御さんも、轢いたドライバーのタイホを望んでる?
863名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:26:18 ID:RAqwSNPP
>>855
最近の子供は非常識だからね。ちゃんと知ってる子もいるけど。

いくら自殺と言えども、自分から高速に乗り出すと言うのは。
いじめで窓から押し出す真似してて本当に押し出しちゃった
とか考えられんかな。
864名無しさん@5周年
最近のバスは窓開けてもあまり音しないよ