【健康】人体への影響強いマイクロ波 第3世代携帯基地局急増 住民とのトラブル、全国で多発

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Beko ◆NEWS9yPSk2 @☆ばぐ太☆φ ★
★<第3世代携帯>基地局急増 住民とのトラブル、全国で多発

 動画のやり取りも可能な第3世代携帯電話(3G)の基地局急増に伴い、住民と
携帯電話会社間のトラブルが全国で少なくとも200件以上起きていることが、
市民団体「電磁波問題市民研究会」(事務局・千葉県船橋市)の調べで分かった。
基地局から放射される3Gのマイクロ波(電磁波の一種)は人体への影響がより強い
との研究報告があり、住民が健康被害を訴えるケースも出ている。このため国に
設置規制などを求めようと、京都弁護士会は今月中にも、日本弁護士連合会に
要望書を提出する。

 総務省移動通信課によると、基地局は全国に8万5792局(昨年12月現在)ある。
設置に関する国の規制はなく、盛岡市など一部自治体が条例などで規制しているが、
無秩序に増え続けているのが現状。

 同研究会によると、トラブルは全国42都道府県に広がっており、3Gが普及し始めた
02年ごろから急増。熊本市では住民が基地局の撤去を求め、携帯電話会社を提訴
(住民側敗訴。控訴審で係争中)。東京都練馬区では、マンション屋上への設置を巡り、
住民らが約8600人の署名と陳情書を区議会に提出した。着工時にはもみ合いになる
騒ぎになった。
 基地局のマイクロ波について、同省は「環境健康基準値内で人体への問題はない」と
している。しかし、長期被ばくの十分な研究データがないうえ、フランスやオランダなど
では人体への影響を示す研究が報告され、世界保健機関(WHO)も08年ごろをめどに
新基準値を発表する予定だ。(以下略)

毎日新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050327-00000006-mai-soci&kz=soci
2名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:42:28 ID:gJnlxL9R
おぱーい
3名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:42:34 ID:Il0YeAFM
らくらく2げっと
4名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:43:10 ID:G2nLW4Az
もう遅いよ
5名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:43:20 ID:jatgSGk7
4じゃなかったら携帯やめる
6名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:43:29 ID:XpGgcdoe
>>3
2ゲットできなかった罰としてスカラー波問題市民研究会に入会しなさい
7名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:43:52 ID:T8RNJOTT
電磁波問題市民研究会
http://www.jca.apc.org/tcsse/index-j.html
8名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:43:56 ID:1/bXplx3

      /\
     ∠___ゝ
     )|´D`| /  だいじょうぶ ののはいかれす
     (ノノノ从し'
9名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:44:30 ID:YZFsok8X

外資や在日系の携帯電話会社は日本人の健康被害なんて如何でもいいんだよ。
10名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:45:42 ID:CFIFaw3E
みんなもみ合いが好きだなあ
11名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:46:27 ID:zLbEP/V5
>>9
お決まりの脊髄反射カキコですね。
12名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:47:24 ID:eG2LTgiD
「電磁波問題市民研究会」ってまた怪しげな「市民団体」だな。
さて、調べてみるか・・・
http://www.jca.apc.org/tcsse/index-j.html

またjcaですか・・・_| ̄|○
って、このHPに具体的な住所や氏名が無いってどういう事??google検索されると、
ヤバイ人たちじゃないのか?
13名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:50:11 ID:/tKvZNRr
>>7
ここの人たちは携帯電話使わないのか?
基地局があるから通話できるのだが。
14名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:51:47 ID:7A8CUDIn
>>4
15名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:52:40 ID:YZFsok8X

携帯を開発している米国モトローラ社の元開発者がマイクロ波で脳腫瘍になったと
モトローラ社を訴えたり、カソリンスタンドで携帯を使うと、マイクロ波により発火する
恐れとかが報告されているからな。安全だと思うのなら、そう思えばいい。

16名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:53:20 ID:phRAs8xx
毒電波が、毒電波が〜!
17名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:55:31 ID:Q+2Tc3Yb
で、トラブルってどんなトラブルが起きてるの?
ソース見ても具体的な身体障害が多発してるのではなく反対市民との
衝突によるトラブルしか無いみたいだけど。
結局はいつものプロ市民の集金活動じゃん。
18名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:55:33 ID:q6P6jjVq
JCA-NETとは?
JCA-NET はAPC(進歩的コミュニケーション協会)とともに、
通信NGOとして、世界のAPC メンバー、40カ国を越すパー
トナーとの協力により、社会的、環境的、経済的正義、性に
よる差別の克服を求めて活動し、持続可能な市民社会を形
成する運動を、情報通信技術を使って支援します。
http://www.jca.apc.org/

211.10.192.147 を whois.nic.ad.jp で検索しました
IPアドレス 211.10.192.147
ホスト名 www.jca.apc.org

Network Information: [ネットワーク情報]
b. [ネットワーク名] JCA-NET-TTCN
f. [組織名] JCA-NETサービス(株式会社 市民電子情報網)
g. [Organization] JCA-NET Service(People on Electronic Media, Co., Ltd.)

課題別リンク集
http://www.jca.apc.org/jca-net/jpd/issues-ja.html
19名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:55:37 ID:NhI+WDVy
>フランスやオランダなどでは人体への影響を示す研究が報告され、
影響ないという報告が山のようにあるのにたいして、こういう報告は
ひとにぎりだということをはっきり書いた方がいいと思う。
悪質な印象操作だ。
20名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:56:02 ID:j8F5EJx1
>>9
dokomoも基地局作ってるんだろ?
あれも外資又は在日か?
21名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:56:39 ID:azhA4+hZ
電波が体に悪いというやつらは
なんかあの白装束集団みたいだなw
22名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:57:07 ID:FSObP+jq
>>15

>マイクロ波で脳腫瘍になったと

思い込み。

>カソリンスタンドで携帯を使うと、マイクロ波により発火

ガセ。
23名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:57:56 ID:EcHXCtAS
月は出ているか
24名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:58:13 ID:j8F5EJx1
dokomo→docomo
25名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:58:33 ID:mzuU/IOp
>>5
ウィルコムへようこそ!
26名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:58:43 ID:uRr8wQJ9
>>1
>基地局の形状は第2世代までと同じだが、放射される周波数は、
>第1、第2世代が0.8ギガヘルツ帯と
>1.5ギガヘルツ帯だったのに対し、3Gは2.0ギガヘルツ帯と、より強力になった。

周波数帯が高いから強力??
毎日の記者の頭は小学生並みですか??
27名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:59:16 ID:8qiyXODD
基地局からはどれくらいの出力で電磁波が出ているの?
28名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:59:22 ID:q6P6jjVq
毎日新聞の手法だね

職業的といえる左翼市民運動とリンクして、彼らの提灯記事を掲載
針小棒大なる意図的報道を繰り返し、
いわゆる社会問題の掘り起こしを彼らの糧にしている

そこには冷静な客観的報道は存在しない
29名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:00:26 ID:yJmn7QNU
>>15
>カソリンスタンドで携帯を使うと、マイクロ波により発火する恐れ

それは結局都市伝説なわけだが。

http://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20030327207.html
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/ts/skk/keitai.htm
30名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:00:26 ID:Y5qfJrzV
基地局から強いスカラー波が出てますね
たまちゃんは宇宙人ですよ
31名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:01:07 ID:zfTMf7or
人間の神経は電気信号なの

電磁波の中に電流が流れたら力を受けることは
ならったよな?

必ず人体に影響あるんだよ
32名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:01:17 ID:cYv8yTmj
>>26
周波数が高くなるほど出力が必要なんだがw>
>26は保育園児並みですか?
33名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:02:58 ID:5HyQNLP8
>>32
それなら出力を書くべきで、その部分に周波数を書くのはやはり馬鹿
34 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 12:03:09 ID:mWD6cKik
だから、あれだけ無人飛行船を使えと
35名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:04:52 ID:NdV8VG7c
だからウィルコムの京ポンを使えよ。
36名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:05:20 ID:GfoEqziw
まあみんなで人体実験中といった感じだな
37名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:05:24 ID:YZFsok8X
ttp://www21.ocn.ne.jp/~furumoto/index.html

・2003年11月6日、英国で携帯電話の基地局破壊が続発!
電磁波は白血病や脳腫瘍などの病気につながる−という指摘が以前があったが、
第3世代携帯(3G)の普及をめざして基地局建設が急増し、住民の不安が爆発した。
また妊婦が携帯電話基地局鉄塔が自分と家族の健康を脅かすのではないかと
懸念して起こした訴訟で最高裁判所は原告勝訴の判断を下した。
38名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:06:15 ID:fu/LamqU
FM付ケータイを買って愛用しているのだが、ある日机の上に置いていたイヤフォンに
ホッチキスの針がくっついたのを見て驚いたw
けっこうな磁力だと思うんだが、こんなん耳に突っ込んでて大丈夫かとオモタよ。
39名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:06:32 ID:eNXrXOzu
パナウエーブの皆様、出番ですよ〜!

締め付けチカンビ〜ム!!
40名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:07:10 ID:Nmjy9kI7
うちのマンソンの上にも携帯の基地局ある。
まじで体調悪くなった住人が何人か居るんだけど、
ちゃんとしたデータ欲しい。怖い
41名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:07:21 ID:A3/+A8C2
そんなに透過性の高いものならわざわざ屋上になんて置かないよ
馬鹿だろ騒いでいる奴
42名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:07:27 ID:Y5qfJrzV
>>26
E´=nhν
43名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:07:28 ID:8qiyXODD
>>38
静的磁場ならなんら問題ありません。
44名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:07:40 ID:jzFiTlv4
ドコモのビルの上にはでかいアンテナが建ってるけど、
アンテナの下って一番安全そうだな
45名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:08:42 ID:eG2LTgiD
http://www.itmedia.co.jp/mobile/0207/02/n_soumu.html
第三世代携帯のペースメーカーへの影響はむしろ格段に小さいわけだが。
この「市民団体」は本当にデマゴーグの類じゃないのか?

>>32
出力は日本で使われているW-CDMAは海外で主流のGSMよりもかなり小さい。
46 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 12:08:55 ID:mWD6cKik
アンダースン局在!!
47名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:08:55 ID:hsqn4qiO
白い布で覆わねば
48名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:09:27 ID:GfoEqziw
>>41
お前もかなりバカっぽいけどな
49名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:09:29 ID:yuxTS4Kb
>>43
ただしじっとしてないといけません
50名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:09:43 ID:/tKvZNRr
>>31
影響力の大小が問題だろ。電磁波は日常的にある。太陽光にも含まれている、
テレビ、ラジオ、冷蔵庫...、電気を使うものには発生している。携帯よりも強力な電磁波を出してるぞ。
51名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:10:55 ID:H21AN1OG
船橋で活動してる奴らが電磁波ごときにがたがた言うな。
山奥できこりでもしてろ。
52名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:11:20 ID:ohfAJddc
うちの近くに建設中なのだが設置撤廃を求める
53大槻義彦:2005/03/27(日) 12:11:44 ID:mWD6cKik
なぜ、マイクロ波が人体に影響を与えるのか?
それはすべて、プラズマで説明できます。
54名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:12:34 ID:XqhSXQcA
いいいよいいよ。どうせみんな氏ぬんだし。
55名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:13:50 ID:5ClmaLlQ
分数の計算ができないと物理がわかりません。そうすると,こういうとき非科学的ということがわからない。
説明しても・・・わからない。 学校でべんきょおしようね。
56名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:14:22 ID:KNl7SXYw
ぶっちゃけ企業はもうかりさえすれば国民の健康なんてどうでもいいからな
将来因果関係が証明されても「そのころに規定がなかったから仕方ない」とか
平気で言い出すから
57名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:14:39 ID:sga0HU4T
プロ市民からも電波がビンビン…
58名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:16:10 ID:yJmn7QNU
>>37
そのページを辿っていくとこんなのがあったぞ(w

ttp://www21.ocn.ne.jp/~furumoto/info.html
2004年10月24日、テレビ朝日〜迷宮の扉~ゲーム脳、やりすぎに注意!
>TVゲームで子供たちが痴呆症に!?記憶力・忍耐力までも低下・・・
>ゲーム脳の恐怖を徹底検証!
>ゲーム機、テレビ、パソコン、携帯電話等の電化製品から発生する電磁波の
>影響で、感情や理性をコントロールする脳の前頭前野の血流量が低下し、
>痴呆症に似た状態となり、その結果「ひきこもり」や逆に「キレル」といった状態に
>陥りやすくなる。

ゲーム脳も引きこもりもDQNも全て電磁波のせいですかそうですか。
何かが激しく間違っている気がするんだが・・・。
59名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:16:48 ID:KNl7SXYw
マイクロ波って電子レンジといっしょのアレ?
そりゃ影響あるわなあ
60 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 12:17:15 ID:mWD6cKik
ていうかさー、送信局の電波気にするんだったら、
ふつー自分で持ってる携帯電話のほうを気にするほうが
先なんちゃうんかなー?

だって、同じ帯域の電波つかってんじゃん?
61名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:20:35 ID:/tKvZNRr
電磁波が悪いと言う人は現代の生活から離れる覚悟はあるのか?
それこそ山の中、電気のない、江戸時代のような生活をする覚悟を。
62名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:20:57 ID:pgcYjq6/
おマイら、電磁波がそんなに心配なら、
電磁波研究の権威。パナウェーブ研究所へ行って、
渦巻き形の電磁波避けの紙を貰ってきてください.
63名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:22:45 ID:kVUXzLBk
もう携帯が常識となってることが、問題だ。
余裕なしに電話、メールが来るし。電話がなければ
とたんに、電話がこないと不安になる。

電波がおおくなれば、微小、微弱でも多く集まる所は
干渉して、電子レンジ状態になるかもね
64名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:23:58 ID:A3/+A8C2
>>61
人類の発展は地球に大きな負荷を掛けている。
そろそろ地球に対する配慮が必要なのではないのか?



と元ヒッピーの叔父が言っております
65名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:24:16 ID:tGK+q+9X
CDMA方式って周波数帯域が広いから、フェージング等で水分子が共振する周波数に抵触する危険がある。
66名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:24:47 ID:bzVugbrq
>>12
わたしたち市民や赤軍派、社民党への弾圧を今すぐおやめなさい!!!

日本赤軍の捜査に名を借りた無差別の市民団体に対する捜索押収に抗議する市民団体共同アピール

赤軍関連の相次ぐ捜索と押収
公安情報の収集が目的
市民活動そのものと市民活動と連携してなされている社民党やその他の革新的な政治活動に対する弾圧そのものである。

http://www1.jca.apc.org/iken30/Doc/20001225.htm
呼びかけ市民団体=原子力資料情報室ほか
  ●原子力資料情報室ってどうよ? http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
  ○JCA.APC.ORGを暴く http://tmp.2ch.net/asia/kako/1014/10140/1014037876.html
67名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:24:53 ID:2f2YKbB1
おまいら知らないなっ
きのこる先生がドコモと協力してドコモ茸型パラボラアンテナを使い
マムション住民を洗脳していることを!
68名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:25:00 ID:FSObP+jq
>>64

いまさら配慮してももう遅いと伝えてください
69名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:25:16 ID:XvzikPYP
どのみち、あと30年、40年して人体に影響出てから考えようじゃないか。
70名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:26:13 ID:qmZrCqgx
>>60
おまえ脳に障害がありそうだな。先とか後とかの話は関係あらへん。
基地局のそばに住んでいれば自分が使おうがどうだろうが常時強い
電波に晒される。当たり前の話だが。おまえの様な脳足りんには
幾ら言っても理解できないのだろうな。おまえは寝だ方がいいぞ。
71名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:26:14 ID:jhZN92u5
テレビの電波の方が強力だと思うんだが
72名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:26:46 ID:q1sjyB72
とりあえず
>もみ合い
には参加したい。
73名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:28:36 ID:GRMtUEo+
総務省必死だな
2,30年後電磁波訴訟が今の薬害エイズ並の問題になってるはず
そしてそのときの被害者は数万人単位だ
74名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:29:02 ID:8qiyXODD
で、何[w]出てるの?
75 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 12:29:10 ID:mWD6cKik
こーいうのを『無知カルト』っていうんだろうな
76名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:29:44 ID:eqEtqfp/
影響がないという香具師の家の天井にでも、基地を設置したらいいのにね。
77名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:29:47 ID:eG2LTgiD
>>70
じゃ、東京タワー近くの住民は死滅してるんじゃないのか?
78名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:30:52 ID:/tKvZNRr
>>64
地球に「配慮してもらわないと...」>元ヒッピーの話では説得力に欠ける。
こうして2chを見て書き込めるのも科学技術のおかけで、それは人間の活動だわな。
79 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 12:31:04 ID:6E4a0HII
>>70
送信局に近いと、逆にスポットの影響で電波域が
弱くなると思うよ、
80名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:31:32 ID:GRMtUEo+
マイクロ波と通常の電波の区別もできてない奴ばかりだな
マイクロ波が健康被害をもたらすことは研究者の間では常識になっている
国民の無知に付け込む国家犯罪許すまじ
81名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:32:17 ID:h7iyMd2v
影響はない、としか言えんさ
原発の安全性と一緒
82名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:33:17 ID:QWPqZIPE
>>64
まるで評論家みたいなことを言う叔父さんだな。
83名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:33:23 ID:85aLI+hU
第二次大戦中のアメリカのレーダー工場では、試運転調整の時の
強烈な電波でタマキンが加熱、子供のできない作業員が出たことがあるらしい
各家庭の男子のタマキンに温度計付けて計測汁
84名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:33:24 ID:uewYKzyp
こんなの気にしていたら何にもできないだろ。
85名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:33:49 ID:Nmjy9kI7
この系の話になると物凄く必死に否定してくる奴が居るのが、余計怖い。
86名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:34:15 ID:Vhb24odm
スカラー波ですか?
87 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 12:34:16 ID:6E4a0HII
都内とかのほうが遙に異常電波が交錯してて、
ヘタしたらアンダーソン局在起こしかねん。

そっちのほうが怖いやん。
88名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:34:45 ID:p93cw1tg
千葉県民の体液の3分の1はマックスコーヒー
89名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:35:13 ID:yJmn7QNU
ところで会社の事務所が東京タワーのすぐ近くにあるが、
そこだと激しくチープなアンテナ使った小型液晶テレビでも
ちゃんと映像が写るのでびっくりした。

そこに引っ越す前は東京タワーから約20キロ離れていたが、
そこだと画面はノイズだらけで見てられなかった。
90名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:35:26 ID:GRMtUEo+
携帯電話「8歳未満は使わせないで」英専門機関が警告
(2005年1月13日 朝日新聞社  )

8歳未満は携帯電話を使わないで――。電磁波が体に与える影響を調べている英国の専門機関が11日、警告を発した。
頭蓋骨の発達が未熟な子どもは、聴覚や脳の神経の病気にかかりやすいとの指摘を踏まえたもので、
携帯電話と発病との因果関係を立証する確たる証拠を突き止めるには至っていないが、保護者らに予防的対応を求めている。
警告を出したのは、英保健省の管轄下にある独立研究機関である放射線防護局(NRPB)。
3〜7歳の使用は「妥当でない」とし、8〜14歳については、保護者の判断にゆだねるとしながらも、
通話時間はできるだけ制限し、メールの使用をすすめている。
91名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:36:18 ID:G2nLW4Az
PHSを普及させれば良かったのに
92 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 12:36:55 ID:6E4a0HII
>>89
そりゃあんさん、地上波デジタルだからですがな。
デジタルだと、必要な受信レベルがアナログの半分ですむので、
室内アンテナで十分なのさ
93名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:37:02 ID:YYs6Sufl
94名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:37:44 ID:U1V2ELq8
携帯・家電関連の工作員が多そうだな。
電磁波が生物に何らかの影響を与えるのは
数々の実験で証明されている。(主に北欧諸国)
成人の場合はそうでもないが、乳幼児の場合は一定以上の
レベルで数倍の率で白血病が出現するそうだ。
(ソース見つけたら貼っとくね)

十年前に環境問題って言っても誰も見向きもせず、
「お前神経質だな」ッていわれるほうが多かっただろ。
それと同じ、いずれ国際的な基準値が示されてから
日本は対応するんだろうな。
お前らの子供達に直接関係のある話だと思うぞ・・。
95名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:37:48 ID:jcAIdbdL
携帯電話のアンテナの建設を住民運動で潰しました。
だって、家の隣の空き地の角(思いっきり家のそば)に、
いきなりアンテナの基礎を作ってんだもん。
空き地の真ん中なら、まだ良かったんだけどさ。
96名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:37:50 ID:GRMtUEo+
東京電力の進めるオール電化の家になんか住んだらみんな癌で死ぬんじゃないですかね?
これからはガスの時代ですよ
97名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:39:11 ID:UQn/hPiz
3Gの方が出力低いんだったっけ?おかげで圏外が多くてかなわん。
98名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:39:13 ID:vPL3PiT2
タバコと同じで
害は有るけど止められない
99名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:40:40 ID:zSExCnoB
まずは、携帯電話会社の役員の自宅に基地局を設置して自ら安全性をアピールしろ!
話はそれからだ。
100名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:41:29 ID:YZFsok8X

アマチュア無線マニアだったら、有害な点は知っていると思うけどな。
高出力にした指向性の強いアンテナの方向には、寄らない方がいいとか・・・
焼けどしたとか聞いているし、無線の仕事に従事している男性の子供は
女の子が多いとかね。

昔の携帯電話,車搭載型,ショルダーフォン等の電波出力は2〜3W,
重さが1`以上あった初期型携帯の電波出力は1Wぐらい。
現在の携帯は0.4W以下だったっけ。
でも、基地局は受信範囲を広げるだめに、電波出力は昔も今も変わらないかもね。
101名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:41:59 ID:jcAIdbdL
人体への影響はわからないけど、機械への影響はあるかも。
昔、探偵ナイトスクープで、携帯CDが止まる道路っていうのが
あって、それは小ネタ扱いでなんの検証もしてなかったけど、
その後、別番組で検証したときは、周囲にある携帯電話の
基地局の電波がビルに反射されて、その道路に集中してるのでは
って話になってた。実際、その道路で機械が動かなくなるのは
確かなんだしな。
102名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:42:20 ID:3XzsFAW0

わはははは、またエセ科学キチガイカルトが出たか。
バカバカしい。
103名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:42:23 ID:GRMtUEo+
>>98
タバコも癌との因果関係は科学的に立証されていないが統計学的に見て喫煙者の癌発症率は高くなっている
電磁波も同じ。でもみんな気にしない。煙みたく目に見えないからかな
人間て学習能力無いですねぇ
104名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:42:39 ID:4P+NOtjI
わらわらと無知どもが集まってきたな。
105名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:42:54 ID:Caj9Y/Gk
携帯電話の基地局って出力どれくらいなのかググってみた
0.5〜30Wのようだ

テレビ局の出力は 0.5から50kW(500〜50,000W)

携帯電話端末の出力は 1W以下
106 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 12:42:57 ID:6E4a0HII
>>94
出力がじぇんじぇん違うだろうがと。
太陽からの放射線レベルと原子炉くらい違うだろうがと

思うに、電磁波についてのなにがしかの知識をもっていれば、
こんなことゼッタイに言い出さないんだよな。アホくさくて。
でも電磁波について全然知らないカルトだと、安っぽいSFネタ思い出して、
騒ぎまくるわけだ。

ディジタル・デバイドと同じく、知識の偏在が原因なんだわさ
http://e-words.jp/a/E38387E382A3E382B8E382BFE383ABE383BBE38387E38390E382A4E38389.html
107名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:43:59 ID:UQn/hPiz
この研究会とやらはトラック違法無線について言及していないようだが
108名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:44:22 ID:L0b5hPCY
高圧送電線の鉄塔にくっつけるタイプの基地局は目立たないから良いよ。
独立鉄塔はできるだけ控えるべし
109名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:44:35 ID:A3/+A8C2
>>95
嘘くせー、なんか嘘くせー
110名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:44:36 ID:yJmn7QNU
>>92
いや、地上デジタル放送じゃないよ。普通のアナログ放送。
受信機も10年ぐらい前のボロいやつだったし。
111名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:44:53 ID:eqEtqfp/
そういや、どっかの国で子供が携帯を持つことを規制した国があったな。
112名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:44:58 ID:Y5qfJrzV
MMRで電磁波が人体に影響与えるってネタやってた
113名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:45:25 ID:c/9rtCYH
>>22
> >カソリンスタンドで携帯を使うと、マイクロ波により発火
>
> ガセ。

2000年ころから流れている都市伝説だよね……っていうか、電波カルトに
よるプロパガンダなのだろうか?

114名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:45:28 ID:U1V2ELq8
ちなみに、ヤフオクでおもしろ半分に電磁波測定器
買ったんだが・・凄いぜ、テレビの左側とか・・・。
目に見えない物が見えるようになると、実感できるもんだな。
ああ、これぐらい離れておけば良いのかっ!とかね。
115名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:45:45 ID:o5wjlWcO
当たり前の知識だと思っていたのに否定したい人が多くてびっくりだ。
116名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:46:09 ID:VCJoEMP6
携帯会社に10兆円訴訟よろ。
117名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:46:20 ID:3XzsFAW0
>>71

そらそーだな。

つーか、さんさんと降り注ぐ太陽の光だって電磁波含まれとるがな

118名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:46:34 ID:/tKvZNRr
>>94
早くソース貼ってくれ
119名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:46:37 ID:BdmriYVL
携帯電話はことごとく日本人を不幸にしてるね。
固定電話でいいだろ
120 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 12:47:38 ID:6E4a0HII
>>110
そーかな。
テレビっていうのはDU比が映像よしあしの鍵だから、
鉄塔のそばでゴースト反射なんかが少ないスポットだったんだろうな。
かなり偶然
121名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:47:38 ID:U1V2ELq8
>>102 >>106 工作員乙
122名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:47:46 ID:YH2ns2Qd
もうそこらじゅう電磁波だらけだよ
123名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:48:43 ID:YZFsok8X

とりあえず、キムチ臭いサムソンの携帯は使うな。
124名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:49:07 ID:c/9rtCYH
食卓のご飯からも電磁波が出ています!!
125名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:49:42 ID:dwu5Nnui
そりゃーお前電子レンジの中に入ったら死ぬべ

え?基地局?お湯も沸かせないよw
126名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:49:57 ID:/XETk2z5
ということで、おまいらみんなPHS使え。
127名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:50:09 ID:GRMtUEo+
先進国で電磁波が野放しなのは日本くらいなのだが・・・・・・
その理由として

A 日本では経済界と政府の意向で法的規制ができない

B 電磁波について規制やガイドラインを設けているアメリカ・スイス・フランス・イギリス・ドイツなどが間違っているだけ

どちらが信憑性ありますかねぇ・・・・

128名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:50:12 ID:3XzsFAW0
>>121

不利になるとレッテル貼りかぁ。
わかりやすいなぁ。

つか、テレビの電波は良くて携帯が悪い理由を言ってみろよ
129名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:51:18 ID:eG2LTgiD
要するに、新たなる「市民運動」「反権力」運動の種ができたって事でしょ。

反原発運動と同じだよ。
これが盛んになれば、これ専門で飯を食う奴が出てくる。

で、対案はPHSしか使用禁止にすることなんだけど、それってやってる人居る?
明日から携帯を捨ててPHSに乗り換えろ。
130名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:51:55 ID:5jFP6mM4
>107
私は補聴器を使ってるのだが、トラックの違法無線で最悪壊れるのだよ
かなり離れていても電波を受けて、トラックの運ちゃんの会話が丸聞こえで、しかも、大概その内容が低俗なんです
131名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:52:01 ID:G2nLW4Az
>>127
そりゃAが正しいに決まってるだろ
日本人なら普通そう思ってるよ
132名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:52:19 ID:dwu5Nnui
>>128
テレビの電波は きれいな電波w

まぁ、周波数が比較的低いからとか言い出すんだろうなぁ
電磁波厨は
133名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:52:31 ID:qmZrCqgx
>>113
ガセでもなんでもない。実際に引火爆発事故が起きているが。
134名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:52:58 ID:U1V2ELq8
◆  携帯電話利用で、脳を有害物質から守るバリア構造に穴が開く? 2003.1.30 報道 


 携帯電話の使用は健康に悪影響を及ぼすか――この疑問に新たな角度から光を当てるかもしれな
 い研究成果が発表された。スウェーデンの研究チームが、世界で最も広く使われている方式の
 携帯電話が発する電磁波によって、ラットの脳に「穴」が開くことを確認したのだ。

 スウェーデンのルンド大学神経学科リーフ・サルフォード教授を代表とする研究チームは、
 生後12週?26週のラットを 『GSM』方式の携帯電話の電磁波にさらす実験を行なった。
 実験対象となったラットは、
 人間の年齢で言えばティーンエージャー――世界的に携帯の使用率が最も高い傾向にある世代――
 に相当するという。また、GSMは世界で最も普及している携帯電話方式で、とくに欧州、アジア、
 中東地域での利用が多い。

 「発育途上の脳については、特別な注意が必要かもしれない。生物学的にも発達の過程においても、
  とりわけデリケートな時期だからだ」と、
  研究チームが http://ehp.niehs.nih.gov/press/012903.html 発表(英文)した論文には
  書かれている。「発育途上の世代が日常的に携帯電話を使用していれば、数十年後、まだ中年
  のうちに悪影響が出てくる可能性は否定できない」とも懸念している。
135名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:53:42 ID:SIRKt3tN
どっからデムパが出てるか知らんが
うちには勝手につながる無線LANが
三つもある。
おかげで無料インターネッツやり放題
136名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:54:19 ID:GRMtUEo+
>>128
人体からの距離が問題なんだよ
欧州では2,3cm離して使用するよう注意しているところもある
137名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:54:50 ID:9F693Dmm
これからは有害マイクロ波の影響で癌になるのがトレンドだな
138名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:54:58 ID:yJmn7QNU
>>120
>鉄塔のそばでゴースト反射なんかが少ないスポットだったんだろうな

そうだろうね。

>>133
ソースキボン。
139名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:55:02 ID:eG2LTgiD
>>128
>先進国で電磁波が野放しなのは日本くらいなのだが・・・・・・

でた、市民運動のお約束「〜は日本だけ」

うさんくさいから辞めた方が良いよ。
その欧米のガイドラインとやらを見せてみれ。

>>133
ソースってあるよね、そんなに有名なら、日本語だってある筈だ。
140名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:55:46 ID:kV8M+Mwo
>>120実際東京都内に近づくにつれてポータブル系(漏れの場合は車載テレビな)テレビの画像は驚くほど鮮明になるよな
141 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 12:56:23 ID:6E4a0HII
ていうか、
こーゆーカルトの出す電波がボクの体に影響を
与えてます、助けてママン
142名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:56:36 ID:U1V2ELq8
携帯はそうでもない。(基地局は計ったことない)がテレビもレンジも意外なところで除湿器なんか凄いぞ。いいから、いっぺんは計ってみ。
143名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:56:53 ID:/XETk2z5
強気な発言している無能な香具師は
おまいらの家の中にアンテナ置いてやれよ。
144名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:56:55 ID:2KRhYsSY
アルミ製品やBSE牛スレと同じ香りが・・・
145名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:57:13 ID:rsLy0tK9
>>119
そりゃ、君の様なひきこもり君には携帯は必要なかろう。

しかし、ニュースソースがアホーなのが携帯に参入できずにいる禿の怨念を感じてしまう。
146名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:57:59 ID:dwu5Nnui
携帯電話は直近より
俯角45度あたりの電解強度が一番強いとか。

これちょっとまえまで知らなかった
147名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:58:05 ID:qmZrCqgx
148名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:58:54 ID:1X5t4u66
やっぱし、文系のひとには理解できないんだね。電波。
むかしカメラが魂を吸い取る、とかいわれていたのと同じだと
思うなあ。ほんとあふぉだな。
149名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:59:06 ID:S2TvwbYX
親戚が某携帯電話会社の技術畑だが、アンテナ塔の近辺の住宅では女ばかり産まれるとか、
ちゃんと内部ではそういったデータがあるらしい。
でっかいアンテナの側には住まない方がいいと言われた。
150 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 12:59:21 ID:6E4a0HII
>>145
こんど参戦するよ、っていうか
ソフトバンクは今、それどころじゃない。
TaKoo-BBの端末解放で別予算組まないと
今後、引きこみ工事もできんくなることになった。
151名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:00:19 ID:A3/+A8C2
つーかこの手の訴えを起こす人間で携帯電話の恩恵を受けていない人間はいないと断言する
基地局消すのは別に結構だがな。実際には電波被曝なんてのは後付の理由だよ、本質は土地代の賃上げ狙いか
もしくは景観を損ねる、ぶっちゃけアンテナの見た目が嫌だという理由。
152名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:00:42 ID:dwu5Nnui
文系跋扈は日本を壊すよ、ほんとに

何とかしないと
153 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 13:01:27 ID:/mxPftWQ
>>147
こーゆーサイトはまず、自分のサイトが読みづらいという事実の危険情報を
先に流して欲しいな。背景が暗色系だと目が痛んだよ
154名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:01:36 ID:3XzsFAW0
>>129

なるほどね。

なんつーか、反原発運動は大成功したからなぁ。無駄に。
あれの対策で日本のエネルギー政策がどれだけ損害を受け、どれだけ
税金が無駄に使われているやら……

155名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:01:44 ID:6aWZ7FHo
Jフォンのプリペ使ってるけど、株の売買のときしか使わないから

こんなんでじゅうぶんだよ
156名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:04:36 ID:GRMtUEo+
都合が悪くなるとすぐ

 カルト
 電磁波過敏症
 似非科学
 文系批判

の単語を並べて強引に話題を替える奴らがいますね。
157名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:04:40 ID:ZDSONUyw
会社の近くでも、建設反対派が座り込んだりしてたけど
そいつらが携帯で連絡取り合ってたときには笑ったよ

結局、鉄塔は立派なのが出来たwww
158名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:04:59 ID:U1V2ELq8
>>136
たしかに距離ちょっとはなすと、ぐっと少なくなるよね。
基地局のアンテナの高さがあればほとんど影響はないかもな。
マンションの上なんかで、屋上からあんまり高さがない設置を見かけるが、あれは最上階の人が影響有りそうだな。(機会があったら計ってくるわ)
-------------------------------------------
◆ 電磁波が脳腫瘍発症に影響 小児の全国調査で判明 2003.6.6 報道 NEW

 一部の家電製品や高圧送電線から出る超低周波電磁波のレベルが高い環境で生活する子供は、
 脳腫瘍(しゅよう)発症の 危険性(リスク)が上昇するとの研究結果が6日、
 文部科学省より公開された。
 科学技術庁(当時)が1999年度から3年で進めた国内初の全国調査で、今回が最終報告。
 国立環境研究所や東京女子医大などがまとめた。
 実際のこのタイプの電磁波が高い環境で暮らす子供は少数だったため
 「他の要因が影響した可能性が残る」としたが、関連性が示されたことで、
 電磁波の低減対策が求められそうだ。
 脳腫瘍の調査対象は15歳未満の子供で、健康な約100人、
 脳腫瘍患者約60人の子供部屋の電磁波を1週間測定。
 これに、家庭全体の電磁波の強さの平均値、家電製品の使用状況、
 部屋から屋外の送電線までの距離などを加え統計処理した。
 この結果、超低周波電磁波が通常の3倍以上に当たる
 0.3マイクロテスラ以上の部屋で暮らす子供は、発症リスクが平均で約10倍になった。
 (0.3マイクロテスラ=3ミリガウス)
159名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:05:17 ID:rsLy0tK9
>>150
買ったの、第二世代のインフラしかなかったような。

端末開放しらんかった。今度知り合いのアホー関係者に聞いてみるわ。
160名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:05:25 ID:9jnuGjIt
携帯どころか、シェーバーの電磁波だって、今は気を付けている人が多いのに。
161名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:05:29 ID:uy0LO/Yj
知り合いの女子中学生に聞いたら、「ケータイの電波で頭が悪くなる」という
理解をしながらも、友達がみんなCメールを使っているのでPHSには
変えられないんだと。

「ケータイの電波で頭が悪くなる」にはちょっと笑った。
162       :2005/03/27(日) 13:05:37 ID:ik3Ee8yG
イージス艦のフェイズドアレイレーダー稼動中に

甲板に人が出ると、電子レンジに入った状態になるらしいから

出られない。
163名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:05:57 ID:AaNdaNgq
俺も反電磁波で生活したいなあ。
164名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:06:59 ID:JDQeO5sW
白血球群に携帯電話出力並みのマイクロ波当てると、マクロファージは全く動かなくなります。
携帯基地局の人は白血病・アレルギー・悪性腫瘍の発現率は数十倍高くなる。
165名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:07:11 ID:9cGjemlX
国道沿いの家に住んでいるんだが、ODNのJDSLに加入していた頃に
突然PCからトラックの無線の声が聞こえることがあって怖かった。
仕組みはよくわからんが、無線のデムパをDSLの何かしらの機械が拾うんだろうな。
速度上げるのにeaccessに変えたらすっかりなくなったけど
166名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:07:39 ID:TkVP2XFF
サテライトキャノン?
167名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:07:43 ID:A3/+A8C2
>>158
放射角の問題があって実際には直下へは最も電波が飛びにくい
そういうところは側の局ではなく、近隣の局でカバーしているのが現状
168名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:08:16 ID:U1V2ELq8
>>156
ふつうの人にはそうすることでデメリットしかないのにね。
冷静に考えてみても、そうすることでメリットを得る立場の人々が
結構いるってことだろうね。
169名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:08:21 ID:gpPcoaL/
何かグッズを売る業者が住民を煽っている悪寒

この手の人達って、宇宙から降り注ぐ宇宙線は無視ですか?
なんかへんてこなシール貼って、受信感度上がるとか
何でこうも騙されるかな
170名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:09:39 ID:AaNdaNgq
>>164
> 携帯基地局の人

人間基地局ですか。そりゃやばいかもしれない。
171biosmania:2005/03/27(日) 13:09:47 ID:P5ga1ZBI
携帯電話キャリア各社はダミーの基地局を設置して心理的効果を測定し、電磁波
の身体的影響を明らかにする必要がある。

ただし、ダミーの基地局に対して健康被害の訴えがあった場合は晒しあげる事。
172名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:10:05 ID:Nmjy9kI7
>>158
よろしこ
173名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:11:39 ID:TkVP2XFF
GXの中の人も大変だな
174名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:12:44 ID:OhDKAABX
電柱に登って作業している人らの子供って
女の子が8割確立で生まれてるぞ(これ本当)電波や電磁波が
何らかの影響を与えてるのは事実。
175名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:14:00 ID:Tv48Du07
>>36
20年後くらいにはわかるかな?
176名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:14:52 ID:GRMtUEo+
人間にとってはCO2なんかよりも電磁波規制のほうがよっぽど重要な気がする
いまでは地球温暖化とCO2はほとんど関係ないってのが常識だし
177名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:16:43 ID:U1V2ELq8
>>158 そうなのか!アンガト。
それはそうと明確な基準を携帯各社は発表しているのかな?
例えば・・この基地局アンテナはこれだけの出力ですので、
これだけの距離離れれば○ミリガウスになりますので、
ご安心下さい・・・とか。
リスクを承知で住む住まないは個人で 判断すればいいことだしね。
(ああ、価値が下がるんで不動産屋なんかが困るのか・・)
178名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:17:25 ID:TyREZbcM
>>162
それはガセネタと聞いたことがある
179名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:18:09 ID:jcAIdbdL
>>171
ダミーの基地局も怖いよ。電磁波が怖いっていうより、家のすぐ側に
何十メートルもある長い鉄柱が立つってのが怖いんだからさ。
180名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:18:15 ID:TUTYRzKZ
音がいいのと安いのと電磁波が怖いのでPHSをずっと使っていました。
待ち受け状態で上着の右内ポケットに入れてました。
健康診断で胆嚢にポリープが発見されました。
因果関係ははっきりしません。
PHSは携帯に比べてずっと出力は小さいですが、周波数帯は1.9GHzです。
電磁波の影響は個人差があると思われるので、一概に安全とは言い切れないと
思います。電子レンジの周波数は2.45 GHzのようです。
3GHzで高出力いいではないですか。
何方か3ヶ月ぐらい耳に携帯をガムテープで固定して、人体実験お願いします。
181名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:19:18 ID:U1V2ELq8
失礼、>>167 アンガト。でした。
182名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:20:18 ID:gpPcoaL/
>>177
局免申請する時に、計算式があってその基準に合わないと
総務省から免許が出ない

それよりも、トラックの違法無線何とかしろ総務省
183名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:20:46 ID:cgVGqyvX
>>149

マジな話、電磁波はヤヴァイかどうかはともかく影響はあるって。

某メーカーで設計やっている同窓生の話だが、同僚の子供は圧倒的に
女の子ばっかりだそうだ。その当時はCADは大型CRTだったから
今後液晶ディスプレイに置き換わったら、どう推移するか興味あるな。
しかもそいつの部署は無線機部門だったな、確か。

ちなみに漏れ電話はWillcomですが何か?
都会で使う分には全く無問題なんだがなあ。
184名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:21:42 ID:YZFsok8X

>>180
無線LANで使われているIEEE802.11B,IEEE802.11Gの周波数帯は2.4GHzだけどな。
185名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:21:43 ID:yJmn7QNU
>>147
それ、否定された都市伝説と内容がほとんど同じなんだけど。

http://www.geocities.jp/zimbabwe_japan/kiken.html
【携帯電話によるガソリンの発火に関する情報】
 国連関係者からの情報によりますと、最近、シェル石油は携帯電話が原因と
思われるガソリン引火事故を公表し、注意を促しているようです。その内容は、
1.携帯電話を車の給油口付近に置いて給油中、携帯電話が鳴った後、ガソリンが発火した、
2.給油中に、携帯電話で通話中、ガソリンが発火し顔にやけどを負った。
3.給油中に、ポケットに入れて置いた携帯電話が鳴った後、ガソリンが発火し
  下半身にやけどを負った、例が報告されている。したがって、携帯電話が
  ガソリンを発火させることを認識し、ガソリンスタンド、他の場所での給油時
  には、携帯電話の電源を切るようにしましょうとのことです。

http://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20030327207.html
 ウェブで出回っている電子メールによると、1999年にガソリンスタンドでイ
ンドネシアの男性の携帯電話から火が起こり、男性は顔面にひどい火傷を負っ
たという。また、同じ年に給油装置の近くでオーストラリアの男性の携帯電話
が鳴ったとき、男性ごと爆発したとも書かれている。

 これらの事故を受けて、シェル石油社は最近、身につけた携帯電話がガソリ
ンの給油中に着信した場合、小規模の火災を引き起こすのに十分なエネルギー
を発する可能性があるという警告を発した――と、電子メールには記されてい
る。

 そんな話は都市伝説にすぎないと、ワイヤレス業界や石油業界の関係者は述
べている。しかし、人の興味をそそる話であることは明らかだ。都市伝説の真
偽を暴くウェブサイト『スノープス』によると、このメールがネット上に出回
るようになってから3年になるという。

 この件について、シェル石油社は、ガソリンスタンドで携帯電話を使用しな
いように促す警告は一切出していないと否定している。
186名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:22:29 ID:FlGPexuz
辛苦パッドs30の電磁波放射は異常の部類なのではないかと思いつつ使っている。
手のたなごころの部分が熱く痛くなっているからな。

あと、携帯つかってるときには頭が少しだけ熱くなる気がする。
187名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:23:06 ID:n+rQ3F1Q
第3世代携帯に変えてからどうも体調が思わしくないような気がしないでもない。
安全のためにこれからは糸電話を持ち歩くことを検討中。
188名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:24:11 ID:U6yyK1/Q
マンションの上とか地下(アンテナは屋上)に基地局があるところって大丈夫なんかな 住んでる人
189名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:26:05 ID:TUTYRzKZ
>>184
周波数 出力 距離
190名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:26:32 ID:n+rQ3F1Q
>>162
それの真偽については不明だと思う。
でも、護衛艦には強力な各種レーダーやセンサーが多数あるだろうから、
それらが稼動中に甲板に出ないというのは普通に考えられるかと。
191名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:27:15 ID:usKUZKWh
友達がいない奴は
携帯なんて必要ないだろ
192名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:28:07 ID:gpPcoaL/
>>188
灯台と同じ
下の中の人は、意外と安全
193名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:29:28 ID:ZoVu39rJ
満員電車でてぃんこの近くで携帯いじられたら、
除けるよ、おれは。

電子レンジに近いものがあるからね。
194名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:30:09 ID:04SJIlGU
突然変異が加速、角の生えた子が生まれてきて、やがて今の人類に取って代わる。

たのしみだなぁ。
195名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:31:02 ID:U1V2ELq8
>>149
携帯で電話かけると、まずプップップッとなってからプルルルの呼び出し音がなるよね。そのプップップッの時が一番凄い。
(メーター振り切れる)、通話中はほとんど反応無しだったけどね。
ああ、オレなにやってんだろ。仕事いってきます。
196名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:31:08 ID:MJuXpMYA
>>26
周波数が高いほど電磁波のエネルギーが強いのは、物理学の常識ですが?
197名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:33:37 ID:gpPcoaL/
>>195
万引き防止のゲートも凄いぞ
スイカのセンサーも
198名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:33:44 ID:L0b5hPCY
セル設計、基地局の配置とかで出力も違ってくるから、
周波数だけの問題じゃない。
199名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:33:48 ID:c/9rtCYH
>>183
> 某メーカーで設計やっている同窓生の話だが、同僚の子供は圧倒的に
> 女の子ばっかりだそうだ。その当時はCADは大型CRTだったから

ところが数えてみると、ちゃんと男女1:1だったりするんだよね。
200名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:34:54 ID:yJmn7QNU
>>187
糸電話は不便。ワイヤレスな鳥類キャリア(伝書鳩)のほうがいだろ。

>>162>>190
別にイージス艦に限らず普通の護衛艦のレーダーでも
レーダー出力の設定によっては危険だよ。

以前、夜間に陸地の近くでうっかり出力が高い設定のままレーダーを動作させたら、
レーダーアンテナが回転するのに応じて民家の蛍光灯が光るのが見えたとかいう話が
どっかの本に書いてあった。
201名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:35:08 ID:A3/+A8C2
>>188
マンションの一室を借りて制御機やら増幅器置いているようなところなら
電波よりもむしろファンの音がうるさく感じるのかもしれない。
防音対策はしているのだろうけど音に関しては個人差がある。

まぁこの手のトラブルの原因は色々思惑を持っている地域住民と、
携帯電話の担当者の説明不足から来るものかと俺は考える。
で、プロ市民らしき連中もそういったところに付け込む。
202名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:35:34 ID:3YdzREiF
人体への影響強いマイクロ波 
203名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:35:42 ID:uy0LO/Yj
携帯・PHS板でもっと詳しい資料を見た覚えがあるんだが。
もっとPRされてもいい要素だと思うぞ。

ここに、携帯3社とWillcom端末のSAR値の違いが載っている。
http://www.willcom-inc.com/images/advertisement.gif
204名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:36:11 ID:MJuXpMYA
>>149
> 親戚が某携帯電話会社の技術畑だが、アンテナ塔の近辺の住宅では女ばかり産まれるとか、
>ちゃんと内部ではそういったデータがあるらしい。

だから、東京のど真ん中にお住まいのさる一族の方々は、うわっ何をすrjiいmじn\p;]mc !'ukeeeeee
205名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:36:14 ID:0CEHxWTd
7年前くらいかな、電磁波問題が一時騒がれて
その後、影を潜めたけどNTTの圧力って脅威
206名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:39:01 ID:UQ7u1swQ
周波数高いほど危険なら、可視光のほうが危険だろうがw
207名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:39:12 ID:c/9rtCYH
ま、ケータイなんかよりもっとガソリンスタンドで
動かすとやばい機械があるだろ。

それは、自動車。

あれ、マジやばい。

最近はレーダーを装備してるやつなんかもあって、
だんだんやばくなってる。

ガソリンスタンド周辺で自動車を動かすのを禁止し
た方がいいね!!

208名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:40:37 ID:fwxNaKKR
交流電源はヤバイですね。直流に変えましょう。
電気代がどれだけ上がるか知りませんが。
209名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:41:45 ID:jzFiTlv4
昔から言われてる事だが女の子云々はマジ
210名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:43:12 ID:UQ7u1swQ
少子化対策になるからいいことなんじゃねーの?>女ばっか
男1人女10人いたら子供は1年に10人生まれるが、女1人男10人いても1人しか生まれない
211名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:43:19 ID:WiF6UGaZ
「人体への問題あり」とか認めるわけにはいかんだろ
全国から訴えが殺到するぞ
212名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:43:19 ID:4P+NOtjI
>>208
エジソン乙。
213名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:43:35 ID:c/9rtCYH
そういえば、環境ホルモンがオカルトだってことを知らない人が
けっこういるみたいだね。
214名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:44:24 ID:6SXaBGkf
>>194
エルフェンリート?
215名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:48:42 ID:/j5rzp85
>>213
詳しく
216名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:51:20 ID:jJ4hyT6D
  ___
 /__/_/|
ヽ|・∀・_ト/  圧倒的な強度を誇るダンボールマソが参上!ぬるぽ!
217名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:52:20 ID:uy0LO/Yj
>>210
なるほど。
いよいよ♀が余ったところで一夫多妻を認めればウマーかも。
218名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:54:19 ID:SrPplfMb
携帯の搬送波(RF)の電界強度なんてもの気にするより、
PDC使ってるヤツは超低周波磁界のことを気にしてくれ。
テレビやオーディオのスピーカーの近くに携帯を置いておくと
着信するときにバリバリ雑音が入るだろ?
アレはバースト送受信をするPDCの特性で超低周波磁界が励起されてるから。
3Gよりも、PDC(2G)の方がやばいって。
ちなみにPCの電源系、ACアダプタ、インバータなんかからもELFはバリバリ出ている。
気にする人は遠ざけておいたほうがいいよ。
219名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:56:18 ID:ko3zzn/m
2げっと
220名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:56:41 ID:Caj9Y/Gk
>>185
電話機の中に、振動用のブラシつきモーターが入ってるから
近くにちょうどいい混合気があれば、引火の可能性はあるんでない?

電磁波は関係ないけど
221名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:57:41 ID:hv0rIday
スカラー波の方が危険なのに…
222名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:58:16 ID:L0b5hPCY
>>218
バリバリ入るね。
逆に3Gは入りにくいよ。端末の出力が低いから
223sage:2005/03/27(日) 14:01:14 ID:jfZX6OxP
>>218
>超低周波磁界

50Hzや60Hzの超低周波磁界はどうなんですかい?
224名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:03:13 ID:zXq6Rxx8
>>217
 経済大国で男が余っている国に輸出されると思うぞ
225名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:06:46 ID:nZPPiKr3
>224
|∀´> ニダリ
226名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:11:34 ID:yJmn7QNU
>>220
だからそれも否定されてるんだよ。

http://www.tfd.metro.tokyo.jp/ts/skk/keitai.htm

消防庁の消防科学研究所の実験では
気化したガソリンが充満した実験装置の中で
着信・発信・バッテリー着脱実験を計5000回以上繰り返しても
爆発は一回も無かったそうだ。
227名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:11:35 ID:Rtm22BoR
>>206

水分子やたんぱく質などの高分子が共鳴する周波数だとヤバイ
228名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:13:28 ID:zXq6Rxx8
>>225
 寧ろ中国だろ、韓国はもっと安い国の人を輸入するようになると思うぞ
229名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:14:13 ID:FrcMPI7f
イギリスでは、8歳以下の子供は携帯を使わないように、警告されたんだよね。
ヨーロッパは研究が進んでる。
230sage:2005/03/27(日) 14:14:19 ID:jfZX6OxP
>>227
具体的にどの周波数?
231名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:15:11 ID:q1sW6Jx2
よくわかんないからとりあえず規制しただけじゃないか?
研究が進んでいるなら、その研究結果を出せばいい。
232名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:15:12 ID:WTPenyJT
まあ、簡単に言えば電磁波を浴びるってことは、電子レンジの中で人間が温められてるのと同じだからな。
体に悪いのは確実。どれくらいの影響を及ぼすのかは分からんけどね。
233名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:16:13 ID:M2d4e64m
>>232
全く違います。
234名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:18:31 ID:dbh0iolx
3Gで電磁波が問題なのは、1X法式だし、電磁波の強さだけなら電車のエアコン直下の方が強い。
実際は電磁波でガンになるより、生セックス経験した事ある(現実にはありえないけど、最初の相手が童貞君かつ浮気せず結婚して、そのまま一人しか経験なければ別)、
ほとんどの女性が感染してるHPV(ヒトパローマウィルス)が原因の子宮頸ガン(SCCのみ)になる確立の方が何倍も何10倍も高い。
235名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:19:00 ID:I/uR5Xnu
>>232
お前に分かりやすいように例えてやろう。

耳元で浜口パパに「気合いだー!」と絶叫されるのと、
憧れのあの子にやさしく「好き♪」と囁かれるのとの違いだ。
236名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:19:36 ID:e6HE8DcG
日本電子レンジ化計画だな
237sage:2005/03/27(日) 14:19:37 ID:jfZX6OxP
>>233
程度の問題で、同類だと思うけど。
238名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:19:56 ID:q1sW6Jx2
>>232
密閉されてなきゃ電子レンジに例えるのは不適切だろう。
ちなみに電車の中が電子レンジと同じという説も論破されてる。
239名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:20:25 ID:M2d4e64m
>>237
「程度」とかそういう問題ではありませんが。
240名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:20:31 ID:pxZJS5NW
女が増えて何が悪い
241名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:21:08 ID:Rtm22BoR
>>230

直接は関係ないが、

http://jstore.jst.go.jp/cgi-bin/patent/list/pat/detail_pat.cgi?patid=7498

こんな特許も。
242名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:22:11 ID:TVC0lITT
送電線の鉄塔の下の池や河川の魚は良く釣れる。そして固体がデカい。
釣り人なら当たり前に知ってる事実。で、これを人間に置き換えると、女は
乳がデカくなり、男はチンポがデカくなる。これ定説。
243sage:2005/03/27(日) 14:23:39 ID:jfZX6OxP
>>239
> 「程度」とかそういう問題ではありませんが。

程度でなければ何が違うのか?
244名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:23:47 ID:YzEDkePz
なるほどねー。
心配になってスレ覗いたけれど、気にする必要はないって事か。
2ちゃんって時に役に立つから好きよ。
245名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:24:05 ID:q1sW6Jx2
>>237
「程度」が違えば関係ない。
電気ストーブと火あぶりも「加熱」という点で同類。
246名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:24:39 ID:I/uR5Xnu
しかし、電磁波の危険性を指摘してる奴が、
携帯電話を頭にベタ付けして話してるのを想像すると滑稽だな。
247名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:25:10 ID:M2d4e64m
>>243
電子レンジというもののしくみを調べて、いったいどういう原理で
食べ物が温められるのかを理解してみましょう。
これ、キミの春休みの宿題ね。
248名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:28:38 ID:TVC0lITT
まあプロ市民やバカサヨの毒電波の方が俺の健全な精神を激しく蝕み
果ては甚大な健康被害を及ぼしてるわけだが・・・
249sage:2005/03/27(日) 14:29:58 ID:jfZX6OxP
>>247
水の電磁波の誘電吸収による加熱。吸収スペクトラムは広い。
電子レンジも携帯の電磁波も吸収率に違いはほとんど無い。

つまり、出力の程度の問題。
250名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:32:36 ID:M2d4e64m
>>249
発言元は、「マイクロ波」でなく「電磁波」という言葉を使っているんですが?
251名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:32:43 ID:mm5GbINZ
記事に書かれてる補足に突っ込み

<携帯電話基地局>
(中略)
基地局の形状は第2世代までと同じだが、放射される周波数は、第1、第2世代が0.8ギガヘルツ帯と1.5ギガヘルツ帯だったのに対し、3Gは2.0ギガヘルツ帯と、より強力になった。

普通、電波が強力になったというなら出力が上がることを指すだろ!W数が高いほうが強力なはず。
高周波ほど強力というなら、電波よりはるかに強力な可視光線はきわめて危険だろ。

だいたい、高圧送電線から出ている低周波と白血病の因果関係云々言われてる部分はどうなるんだ?
あれも科学的裏付けないが
252名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:35:52 ID:8dLtYEeH
>>251
CPUのクロック周波数みたいに高ければ強いとか思ってんじゃないのか

これだと3Gでも800MHz帯使ってるauは安全てことになるが
253名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:36:11 ID:I/uR5Xnu
>>251
>基地局の形状は第2世代までと同じだが、放射される周波数は、第1、第2世代が0.8ギガヘルツ帯と1.5ギガヘルツ帯だったのに対し、
>3Gは2.0ギガヘルツ帯と、より強力になった。

わろたw
254名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:37:01 ID:WiF6UGaZ
よく分からん物に対して拒否反応示す人って多いからなぁ
255sage:2005/03/27(日) 14:37:38 ID:jfZX6OxP
>>250
このスレの文脈からここでいう電磁波とは携帯電話からの電磁波
と解するのが自然ですが。
256 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 14:38:03 ID:/mxPftWQ
お空からさんさんとBS放送が落ちてきますが、
これもマイクロ波では
257名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:38:43 ID:3+X986db
>>242
男->チンポでは無くキンタマがでかくなる危険性は無いのか?
女->乳ではなく、下腹や二の腕がデカくなる危険性は無いのか?

なんか都合の良い理屈のような気がする。
258名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:39:20 ID:fwxNaKKR
この調子だと半導体メーカーにも文句が付きそうですなw
259名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:39:36 ID:zQfuYoUS
>>171
関係者に聞いた話だが、鉄塔が完成して電波を出す前に
気分が悪いと苦情を言って来たおばちゃんがいたらしい。
260名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:39:40 ID:yZJ1cjNr
医療用携帯電話として使われているPHSイイヨーイイヨー
AirH"イイヨーイイヨー PC用サイトも見れる京ポンイイヨーイイヨー
261名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:40:09 ID:M2d4e64m
>>255
明らかにマイクロ波以外の電磁波について言及してるレスも多数見受けられるのに?
262名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:40:34 ID:2Bw8zq8L
>>251
実際、可視光線は網膜の細胞に影響を与えることが知られている。
263名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:40:57 ID:txqg60zk
>>230
2.45GHz 無線LANと同じ周波数。
3G携帯は2GHz帯だろ。
それに電子レンジの出力は500Wくらい。
3G携帯電話は1Wかそれ以下。
つまり電子レンジの1/500以下の出力なわけで、
脳が熱くなる事は無いと思われ。
264名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:41:31 ID:q1sW6Jx2
>>249
それだけじゃ電子レンジと同じにはならんな
265sage:2005/03/27(日) 14:42:33 ID:jfZX6OxP
>>264
だから、程度以外に何が違うのかと…。
266名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:42:55 ID:8dLtYEeH
>>260
この記事の「周波数が高いほど危険」という論調からいうと
1.9GHzのPHSも危険てことになるぞ
267 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 14:44:02 ID:/mxPftWQ
出力と帯域幅はポンプとその出口で表される。

波紋もそうだが、どれだけ出力がでかくても、帯域幅に制限がないと、
威力がない。逆に出力が小さくても、帯域を小さく絞れば
油を塗った塔だって登れるのだ。
268名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:44:27 ID:I/uR5Xnu
要するに電磁波は危険派の根拠は電子レンジでモノが暖まるってところなのかな?

じゃ、水で材料を切る水カッターってのがあるが、水道水も危険なのかね。
269名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:44:40 ID:q1sW6Jx2
>>265
電子レンジは密閉空間でないと成立しない。
270名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:46:15 ID:Qtc0gFcs
>>259
もう病名”新技術アレルギー"として隔離対象に指定してやったほうが
結局トータルで安上がりになったりして
271sage:2005/03/27(日) 14:46:43 ID:jfZX6OxP
>>269
> 電子レンジは密閉空間でないと成立しない。

ネタ? 効率的に加熱するには電磁波を閉じ込めた方が良いが。
272 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 14:47:13 ID:/mxPftWQ
電子レンジの場合、出力がでかいのもそうだが
発射したコヒーレントな電磁パルスをさらに周囲の電磁波反射帯で
反射させることで対象への照射率を上げることで、
冷凍ごはんをあたたためることに成功するわけである。

結局、効率がモノをいう。そもそも、電磁波ごときで人間に直接影響与えるのであれば、
まず最初に米軍がつかっとる。
273名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:47:34 ID:M2d4e64m
>>268
水道水はマジ危険。飲むとすぐにポンポン痛くなっちゃうし。
274名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:47:35 ID:txqg60zk
>>259
プラシーボ効果は凄いですね。
確かに人間の思い込みって体調なんかにも影響するよね。
275名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:48:37 ID:I/uR5Xnu
うちの電子レンジで弁当暖めると底がいっつも冷たいんだけど、どうすればいい?
276sage:2005/03/27(日) 14:49:18 ID:jfZX6OxP
>>272
コヒーレントである必要は無いけどな。
277名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:49:40 ID:5HyQNLP8
>>275
途中で止めて、位置をちょっとずらすと良いかもしれん
278名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:49:46 ID:8dLtYEeH
>>268
凍らせたり沸騰させると凶器にもなりうる水道水は危険なので規制すべきです!!!
279名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:49:47 ID:83iyAaem
携帯で話してると頭が痛くなるんだよな。
ならばとイヤホンにしてみてもやっぱり痛い。なんかの影響は絶対あるよ。
280名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:50:28 ID:M2d4e64m
>>275
弁当の下に、使い捨てカイロを敷いてやると、面白い事になるかも。
281名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:50:56 ID:zQfuYoUS
>>278
DHMOでググれ(w
282 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 14:51:03 ID:XOISRc1I
>>275
底上げすればいい。なるべく照射率を上げるためには
機器の中心に位置したほうが有利だからだ。
器なりなんなりに熱伝導率の高いものを使うともっといい。
そうだな、ダイヤモンドか金とかで作った器がいいな。
283名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:51:22 ID:eqEtqfp/
電子が振動するんだから、細胞内なんかすごい運動してるんだろうな。
人間レンジになるのか。
284名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:51:29 ID:bCpQzh8K
>>196

26の意図がわからない教科書バカ。

100MHz/100dBm < 100GHz/0dBm と思っているのか?
285名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:51:42 ID:txqg60zk
>>272
米警察はマイクロ波砲を実際に使っているみたいだが。
人体に影響を殆ど与えずに暴動等を鎮圧できるので役立っているらしい。

>>278
http://www002.upp.so-net.ne.jp/traveller/sf/truth/dhmo_main.html
結局説明次第でどうにもなるって訳よ。
286名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:52:06 ID:I/uR5Xnu
>>277,280,282
わかった。やってみるよ!
287名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:52:34 ID:0CEHxWTd
>携帯電話会社間のトラブルが全国で少なくとも
200件以上起きている

テレビが公共性と言うんだったら、この手の話題を取り上げてくれんと
全く知らんかったなぁ
288名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:52:46 ID:q1sW6Jx2
>>271
俺の文を読み違えているな。
つーか、程度以外の違いがあることを理解しているじゃねーか。
289 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 14:52:50 ID:K26DxhVa
>>284
dBmv
dBμA

さて、これだけでもエネルギー量がかなり違う件について
290名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:53:38 ID:M2d4e64m
>>286
ダメだよ、本当にやっちゃ。
291名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:53:47 ID:XSn6UZXd
携帯基地局が屋上にあるホテルに泊まると、
窓際でもAMラジオにノイズ入りまくりだから、
やっぱり何らかの影響あるだろ。
292名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:55:05 ID:fsKa+pH9
>>285
定量的にモノを考えられない馬鹿にはね
買ってはいけないが大ヒットした日本では
プロ市民の活動し放題。
293名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:55:14 ID:5siJLstZ
プギャー

電子レンジの原理も知らない文系がワラワラいるぜ!(ワラ
294名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:55:41 ID:bHotPSV5
若い頃、仕事で放送中のテレビアンテナにまたがっての作業がしょっちゅうだった。
自分の身体を強力な電波が突き抜けていると思うと妙な気持ちではあったが
その後できた子供は男二人・女一人で、生殖機能に変調は来さなかったようだ。
でもこれはテレビの周波数帯レベルの話で、放射中のレーダーアンテナの前には
絶対行くなと指導された。
電磁波の人体への影響有無を立証するだけの知識は持ち合わせないが、
周波数の高さとその電界強度に左右されるのは事実だと思う。
ちなみに2GHzと3GHzとで、それほど影響に差があるとは思えない。
以上は老元無線技術士の体験と見解です。

295 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 14:56:17 ID:K26DxhVa
>>291
低周波域はもともと電子的ノイズが高い。
それは高周波域からの二次、三次反射波が
集約されやすいから。特に様々な電磁波が錯綜する
都会では低周波域にはかなりノイズが溜まると思われる
296sage:2005/03/27(日) 14:56:22 ID:jfZX6OxP
>>293
理系でも分かってないのが多数だろうけど。
297名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:57:58 ID:fsKa+pH9
>>291
韓国からの電波を何とかしてください。
九州のAMラジオは夜になるとまともに入りません。


いや、別の意味の電波なら楽しめるから良いんだけどね。
298 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 14:59:26 ID:K26DxhVa
>>294
そりゃレーダー放射中のレドームに入るのは危険だろう。
ぐるぐる回ってるレーダーに直撃されるじゃん。

>>297
正確には北朝鮮からだ。
かなたでは電波法の国際条約を結んでいないためと、
海外からの放送を聞かせなくないという理由で
電磁妨害波代わりにかなり高出力で放送されている。
299名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:02:54 ID:zQfuYoUS
基地局建てる時に地主さんが承諾してても
他所からきた「市民団体」が地主さんに圧力かけたりするらしい。
まさに住民とのトラブルだな。
300名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:03:25 ID:2yz6jXqq
電話もネットも危険すぎる。
電話線を伝って狐が家に入り込む。
鉄道も危険だ。
泥棒が隣の町からやってくる。
301名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:05:04 ID:5HyQNLP8
>>285
マイクロ波砲をどうやって使うの?
行動不能になるぐらい照射したら、人間は茹るだろうし
そこまで行かなくても眼球が白濁して失明するな
302名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:05:47 ID:I/uR5Xnu
>>301
おもちゃのピストルみたいに脅すんじゃないの?
303 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 15:06:20 ID:K26DxhVa
>>301
たぶんだけど、「マイクロ波」って書かれたゴム弾を使うんだよ
304名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:06:58 ID:L0b5hPCY
>>259
「あら、なんだっぺあの建物は。邪魔だなや、何やんだっぺ?」
「今日も工事やってるわ。やんなっちゃうよ。」
↓工事現場へ
「気分悪い・・・」
『( ゚д゚)ハァ?』
305名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:12:53 ID:LJDSR8Gp
ここで必死こいて電磁波が悪影響だとか訴えてるバカは
とりあえずPCから離れろよ( ´,_ゝ`)プッ
306名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:13:10 ID:L0b5hPCY
>>298
ttp://www.wdic.org/?word=%CA%B8%B2%BD%CA%FC%C1%F7+%3AWDIC
韓国のほうもかなり出力高い・・・
307名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:14:25 ID:N9sOxNXf
紫外線がDNA破損させるのも電磁波だから
308名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:16:33 ID:5HyQNLP8
309 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 15:16:43 ID:K26DxhVa
>>306
岡山の金甲山にも匹敵するな
310名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:19:24 ID:gpPcoaL/
韓国か中国かよくわからないけど
アマ無線のHF帯を、業務無線や日本への抗議に使うの
やめてもらえませんかね〜

311 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 15:20:06 ID:K26DxhVa
>>308
1000kwクラスはさすがにヤバめだろけど、
送信局の絶対数が減るわけだから
(思うに、かなたでは地形障害がないから、これでいいのだろう)
それはそれでいいのではないだろうか?
312名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:21:08 ID:L0b5hPCY
>>308
うわ・・・
313名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:23:04 ID:yscwF9yX
>>285
> 米警察はマイクロ波砲を実際に使っているみたいだが。
> 人体に影響を殆ど与えずに暴動等を鎮圧できるので役立っているらしい。

ソース出せ。なんとなく、午後の娯楽にできそうだ。
314名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:23:36 ID:Zt0FvUFI

 W I L L C O M 使 っ て い て 良 か っ た
315名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:23:57 ID:Ehno539b

基地局近隣の皆様へ

「生命・身体を守るため」という法律要件に該当するので、
基地局に対する破壊活動は正当防衛が成立します。
316名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:25:27 ID:fsKa+pH9
心配な人は、有害な電磁波・放射線が含まれてる直射日光なんて
危なくて浴びれませんよね。
317 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 15:26:06 ID:Lefrwybu
>>313
FADではないけど、実際クラッカーの中には、
電磁放射装置を使って、走行中の自動車のCPUをクラッシュさせるだとか、
PCへのスクランブルをかける、その逆にブラウン管の走査線を盗聴して
その画像を盗む、などという系列もいるのはいる。
318名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:29:16 ID:R6LIvQPR
貴様らそんなに焦がされたいのか?
いいだろう、かかってこい
ビビビビビビビビビオワッタァ!!
貴様は既に焦げている
チーン
319老元無線技術士:2005/03/27(日) 15:29:17 ID:bHotPSV5
>>298
>そりゃレーダー放射中のレドームに入るのは危険だろう。
ぐるぐる回ってるレーダーに直撃されるじゃん。

何をトンチンカンなことを・・・・!
単一方向性のレーダーはいくらでも存在する。
お主、素人だな?
320名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:30:27 ID:5HyQNLP8
pcの横で掃除機のスイッチを入れると再起動するのだが
これも一種のクラックか(´・ω・`)?
321 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 15:30:37 ID:+gCg/wgg
>>319
おっさん、落ち着けって、真空導波管からだって十分に
電磁波出てたっての。
322名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:31:08 ID:WVKf0mPC
電磁波こわいとか言ってる奴は赤外線出すな
323 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 15:32:56 ID:+gCg/wgg
>>320
瞬低対策電源でも使ってなさい
324名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:36:46 ID:0P4iWu4o
通りで最近ポカポカすると思ったよ
325 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 15:39:17 ID:3NG4c2Sj
>>324
普通に風邪だよ!
326名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:40:31 ID:za+piPIl
なんか雑誌「ムー」のレベルだな…
327名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:43:15 ID:hhDOfTSF
>>313
x51.ORG
328名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:44:11 ID:zSExCnoB
電磁波防止金網付き帽子を売り出せば馬鹿売れの予感
特許とるから真似すんなよ
329名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:45:19 ID:NjA1DnRb
まぁ京ぽん使ってる俺らには関係ない話だ
330名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:46:00 ID:3+X986db
>>328
じゃあ俺は電磁波防止金網付きパンツを売り出す。
特許とるから真似すんなよ
331名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:46:23 ID:y3PY0bWX
市民団体の基地害局から放射される怪電波でくしゃみと鼻水が止まりません。
謝罪と賠償を要求汁!
332名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:47:20 ID:I/uR5Xnu
>>328,330
電磁波防止金網付きエプロンが既にあるから微妙だな。
333 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 15:48:14 ID:jOX7+WyK
電磁波防止金網付き裸エプロン妻の画像キボンヌ
334名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:49:38 ID:EUUGa5F9
別に提訴しなくても市民が結託してその会社の携帯に加入しなければいいだけかと。。。
それができないのだから騒いでるのは一部市民だけと言うことで終了!
335名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:51:47 ID:I/uR5Xnu
336名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:52:44 ID:Q1SBcqeW
PHSサイコウヽ(´ー`)ノ
337名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:52:55 ID:0CEHxWTd
>>332
女子は皆着けてたなエプロン、やつぱ女性は頭より下腹部あたりが
心配ナンかな、赤ちゃんのこととかあるし・・・
338 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 15:53:34 ID:jOX7+WyK
>>335
> !注意!電磁波防護エプロンはほとんど意味がありません。

ワラタ
339名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:54:05 ID:I/uR5Xnu
>>333
ごめん。裸じゃなかった。
340名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:54:36 ID:fsKa+pH9
アルミホイル体に巻きつけると良いらしいよ。
341名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:54:46 ID:ML/E4atI
太陽は地球に生命が発生する遥か以前からあらゆる電磁波を垂れ流してますが何か?
342 ◆GacHaPR1Us :2005/03/27(日) 15:55:41 ID:jOX7+WyK
もうめんどーだからさ、
鉄の箱の中から出てくるなといいたいね
343sage:2005/03/27(日) 15:57:25 ID:jfZX6OxP
>>341
地球の大気が危ない電磁波を吸収してくれてますが何か?
344名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:59:51 ID:cXRz7T07
うはwwwww
俺の家の隣にはVORwwwwっうぇうぇうぇwwww
友達に俺の家のVOR周波数は11*.*0Mhzだからとか言えてマジ便利www
345名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:00:26 ID:x8Uxswq4
またパナウェーブか
346名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:02:14 ID:c4p84Jyq
韓国から人体に有害な電磁波が出ていて健康被害を訴えるケースも出ています。
国に規制・廃絶を要請します。
347名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:02:49 ID:k5R2/2Wq
人体に影響の少ないPHSの時代だな
どう考えてもWILCOM勝利
348名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:02:50 ID:ssIxp/Mc
だからPHSを無くすなと言っているんだ

PHS基地局の出力は携帯の1/100以下
349名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:04:27 ID:ssIxp/Mc
>347-348
ナカーマ( ・∀・)人(・∀・ )
350名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:08:22 ID:3+X986db
やっぱ

白装束軍団の言っていた事は正しかったのか ?
351名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:13:12 ID:QN45Tfce
白装束はやりずぎだけど、影響はあるよ。
352名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:24:40 ID:Z3UeLo3p
家のすぐ前に電波塔がある・・・。
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
353名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:26:44 ID:txqg60zk
>>348
PHS基地局の出力は最高500mWだぞ。
携帯の基地局の出力よりは低いけど、
100分の1ではない。
354名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:29:14 ID:d6sUjqDs
携帯端末は至近距離だからさすがにキモチ悪い気もするが、基地局なら怖くもなんともない。
355名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:31:55 ID:jcAIdbdL
基地局は電磁波より、住宅地にでっかい塔が立つという怖さがあるんだよ。
それも家ギリギリに作られた日には・・・。
356名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:32:48 ID:RdGeF6Gr
出力の弱い電磁波でも24時間365日浴びつづけても本当に平気なのかな?
漏れんちの50メートルほど離れた丘の上に基地局あるんだが
ちょうどうちの窓と高さが同じなんだよな

雨だれでも石に穴が開くし 電気カーペットでも低温やけどするしな
357名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:36:26 ID:5HyQNLP8
>>雨だれでも石に穴が開くし
そこまで微小なレベルの危険まで気にしてたら、胃に穴が開くよ
358名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:39:27 ID:uODdhd6h
>>27
2GHz帯だと、法律上最大1Wだったかな。
359名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:40:10 ID:c/9rtCYH
>>356
> 出力の弱い電磁波でも24時間365日浴びつづけても本当に平気なのかな?

あなたは生まれてからずっと出力の弱い電磁波を24時間365日浴びつづけています。
360名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:41:46 ID:/M2NNVKh
むぅ恐いな…
361名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:42:44 ID:U3EpZOH4
マンション買うときには、契約書要チェックな。
今携帯の基地局アンテナが設置されていなくても、これからされない保障は無い。
資産価値が落ちる要素だからな、一回設置されたら最後だよーん。
362名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:43:28 ID:ddvzuhHz
田舎の不動産屋だが某キャリアの携帯基地の地上げやってる。
実際かなり大変。田や畑、空き地の地主が遠くに住んでて、中には県外に住んでる事が多く簡単に許可くれるんだが、隣家に実印押して貰うのが大変。
363名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:44:10 ID:d6sUjqDs
電磁波で体調を崩す人は実際にいるよ。治療は精神科の管轄だけど。
364名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:44:20 ID:RdGeF6Gr
微小かなあ 漏れ自営業で本当に24時間家にいるし、10年20年住み続けて
影響がなければなんて、自分で人体実験するようなもんでしょ

基地局の周囲の人にはNTTドコモの人が「健康被害はありえません」って説明
したらしいんだけど、うちには来なかったし
でも近所でアンテナと全く高さが同じなのはうちだけ
365名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:45:23 ID:Ffq78ipw
昔のポケベルの時が一番強烈な気がするが、基地局
366名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:46:51 ID:NM4WxymT
既出のようだが、
周波数を比べて「強力」とかいっている記者は
何を考えてるんだ?
367名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:48:49 ID:uODdhd6h
>>151
避雷針形なら無問題
368名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:51:07 ID:Ncy5NBMx
http://ja.wikipedia.org/wiki/携帯電話

によると携帯電話の出力は200〜800mW。頭に押しつけて通話するときの脳中央との距離が10cmとして
外の基地局が、これと同等の影響を及ぼすには... 

電波を遮る物が何もないとすると100mの距離に200MW〜800MWの基地局があればいい。
うむぅ、これは大問題だw

※簡単のため指向性は無視した。
369名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:56:57 ID:NM4WxymT
>>368
まあ、マジレスすると携帯電話と脳中央の間には障害物がある
100m先まで脳と同様の障害物があるわけではないな。
370名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:58:13 ID:9n11dVdl
あと3〜40年くらいデータ集めれば白黒つくだろ。
人体実験と思って諦めろってことだな。
371356 364:2005/03/27(日) 17:00:40 ID:RdGeF6Gr
PCや自分の携帯電話のように「使ってるときだけ」出てるのは
なんも気になりません。気にもしません。

何年も浴び続けるのはやっぱり少し怖いですね
生まれてからずっと弱い電磁は浴びてるのは知ってますが、
その弱い電磁波+基地局の電磁波浴びるのはどんなもんですか?
代わりに住みます?
372名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 17:03:20 ID:x47RQqR8
>>180
冗談ぬきにして 友人が脳腫瘍になった
そのこは毎日8時間くらい携帯を使ってる子だった・・・・何か
因果関係あるのかな
373名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 17:04:07 ID:k5R2/2Wq
台湾のPHSのCMでも電磁波が少ないことをアピールしてたな
これから研究がより進むだろう
そうなったらどう考えてもWILCOMだな
俺は工作員か!?(w
374名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 17:04:50 ID:/e2lRj2w
だから俺は微弱電波のPHS使ってるんだよ

貧乏くさいとかエリアが狭いとか良く切れるとか馬鹿にする奴らが多いが
携帯電話の危険性を知らない無知で愚かな連中ばかりだぜ
375名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 17:05:07 ID:Ncy5NBMx
>>369
基地局から来た電波は、その障害物を通らなくても脳に到達できるのか?
376名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 17:07:09 ID:NM4WxymT
>>375
通らないといけないが、そういうことを問題にしているのではない。
距離の自乗に比例して電磁波の影響がなくなるという計算をしているのは分かるが
それは、100m先まで同様の障害があった場合だろ?
377名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 17:08:35 ID:3+X986db
携帯電話を背負わしたマウスと
PHSを背負わしたマウスで、
どっちが長生きできるかテストして欲しい。
378名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 17:08:43 ID:5HyQNLP8
無知蒙昧というかなんと言うか・・・
自分調べて考えて理解しようとしない人間や物事を理解出来ない人間は
自分の理解の範疇外であることをいいことに好き勝手言うからな
しかもこちらがいくら説明しても聞きやしない
そして彼らの発言を聞いて、さらに同じような種類の人間が
内容を理解せぬまま印象のみで話を膨らませていく悪循環
リスクとリターンは二律背反だと言うことが解らないのか、あえて無視しているのか
せめて自分がアホだと言うことぐらいは理解してほしいものだ
379名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 17:10:00 ID:Ncy5NBMx
>>376
通る障害物が同じなら、結局頭の表面の電波強度で影響が決まるだろ。
なら、頭表面での電波強度を考えてみ、結局同じコトになるだろ
380名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 17:11:10 ID:k5R2/2Wq
WILLCOMだと5月から長電話しすぎで
被爆量が増える恐れがないではないな(w
381名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 17:12:44 ID:TCqtrDis
電線のぐるぐるが有害だとかいって
白いシートで覆ってた団体の名前ってなんだったっけ?
まったく思いだせん
382名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 17:14:17 ID:Zdf7BTSz
2002年8月24日朝日新聞
「電磁波 健康に影響 小児白血病発症率が倍増 全国疫学調査」

2003年1月29日朝日新聞
「急性リンパ性の白血病も影響か 電磁波巡り国が調査」
 文科省は、28日、高圧送電線などから出る低周波の電磁波(電磁界)と健康との関係」を調べた結果を公表した、
---「急性リンパ性白血病が、日常環境の4倍で2倍になる」ことが分かった

      ビビビビ
  ∧_∧  。))))))))  
 (-@∀@)/ 
 (朝つ二/) 
 | | |   
 (__)_) 
383名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 17:14:30 ID:fsKa+pH9
ケロなんとかクラブ?

定説の人だっけ?
384名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 17:14:51 ID:NM4WxymT
>>379
頭表面の電波強度は
携帯電話端末はほぼ減衰しないそのまま(仮に1cmとする)
基地局からのものは、ほぼ100m分減衰している
従って、出力元で同出力なら100m先の基地局のものは頭表面で1億分の1
の強度となっている。
385名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 17:18:41 ID:RdGeF6Gr
>>378
リスクとリターンが二律背反なんてわかってますよ。
でもリスクが高い人と低い人がいるのは?

目的は同じ白血病治療なのに 非加熱製剤でエイズになるのと
似てると思いますが。

ただ都市伝説並みのネタであるなら、騒ぐ気もありませんが
386名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 17:21:15 ID:zau+TkEK
パナウェーブだな。
スカラー波だとか痴漢ビームだとか可笑しな事言ってたなW
千野は死んだんだっけ?
387名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 17:23:58 ID:L3sx4OeZ
アマチュア無線家の子供は女の子が多い。
そのうち日本の人口の女性比率も増えるはず。
388名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 17:24:02 ID:XHZ6aFKY
マイクロ波って電子レンジのあれ?
389名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 17:24:28 ID:4bA83qrx
無線LANもやばい?
390名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 17:28:49 ID:ljktpmc6
可視光線は最も危険
なんたって長時間太陽を見ると絶対に目が悪くなるからな
391名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 17:32:17 ID:pGI6k13L
>>358
それは移動局側の規制の話。
392名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 17:36:31 ID:fsKa+pH9
>>387
日本はもともと男子の出生率の方が高いから
事実だったら、喜ばしいな。

一般的に女性比率が高いほど出生率も大きくなるし。

まあ、都市伝説っぽいが。
393名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 17:43:33 ID:5zT/G0ex
>>388
そうあれ。
電子レンジ→マイクロウェーバーなんて
言いますからなぁ。

そんなわけで
有害と騒いでる方々へ
P〇PやNinte〇doDSなんかの携帯ゲーム機も電磁波発しますし
航空機内での使用が禁じられてたりします。
お子様がお持ちでしたら
被爆の危険がありますので取り上げてください。
長時間の使用が目によくないのは知られてますが
被爆の方は研究結果はおろか研究すらされてなさそうです。
また電子レンジやテレビジョン受像器に関しましても
電磁波を発しますので直ちに使用の中止をしてくださいw

プロ市民は生活便利になっても
周りに便利の元が来ると騒ぐんだよな
自分勝手な香具師等。
394名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 17:56:49 ID:d6sUjqDs
セックスがヘタだと女の子が生まれるというのは割りと信憑性がある仮説。
アマチュア無線家や技術者系の子に女が多いってのはあながち都市伝説ではないかも。
395名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 18:03:12 ID:NM4WxymT
とりあえず、報道する側は
もう少し知識のある人を担当させて欲しいものだと思う。
「2Gは0.8GHzと1.5GHz、3Gは2GHz。だから3Gが強力」
なんて、高校生程度の物理学の知識があれば
恥かしくて書けない。
それともE=hνの式とかを想定して書いてるのか?
そうだとしても、こんなところで出てくる話じゃない。
そういうことを言うなら、送電線は周波数が非常に低いから安全だとか書いとけ。
396名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 18:15:18 ID:VY9Lkzxi
誰か、書いた?
これで騒ぐくらいなら、高圧の送電線だって相当ヤバいよ。

397名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 18:19:12 ID:pGI6k13L
>>395
送電線の周辺では、送電線が付近にない世帯に比べて白血病が4〜5倍多いとの
調査結果もある。
398名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 18:24:03 ID:9jnuGjIt
>>396
高圧の送電線による健康被害は深刻な社会問題になっているのだが?
399名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 18:28:54 ID:1cLT0dJa
>>38
それはイヤホンに磁石がはいってるんじゃないの?
400名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 18:29:07 ID:/PAOisf1
細胞分裂中に電磁波がかかるとエラーが出るとか?
いろいろ問題ありそうだな。
401名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 18:32:01 ID:JD4CGsk8
高圧の送電線と白血病の関係は疫学的に立証されてたはず。
ただし、高圧の送電線が与える社会への良い影響と比較校了した結果無視。

携帯も同じことになるんじゃない?
402名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 18:35:00 ID:nhOMHw3d
電車の中で携帯が受信できないように、防磁ガラス導入を。

優先席付近では電源を落として下さいというアナウンスが流れる中
優先席にどっかり座って携帯メールに没頭してる健常者。
403名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 18:35:29 ID:d6sUjqDs
>>401
調査中とは聞いていたが、立証されたってのは初耳だな。ソースきぼん
404名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 18:40:45 ID:txqg60zk
http://www1.fctv.ne.jp/~syys1643/denjiha/mugai.html
まだ立証されていないんじゃない。
405名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:02:18 ID:JD4CGsk8
ttp://www.kankyotv.net/denjiha/ekigaku.htm
疫学で証明って言い方は悪かったかもしれん
疫学的に2.6倍だそうだ。
裁判の際には5倍以上ないと厳しい。
俺の記憶はアメリカのと混同してたみたい
アメリカの場合5倍も必要ない、裁判での結果はいろいろ
ttp://homepage3.nifty.com/~bemsj/ELF7.htm
406名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:04:11 ID:YZFsok8X

自動車・自転車で運転しながらメール・電話している携帯中毒の奴らは、
危ないから早く脳腫瘍で死んで欲しい。
407名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:07:31 ID:U1V2ELq8
>>392
工作員ハケーン
408名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:16:46 ID:UtS5thnF
高周波ほど生体内には入りません。
MRIでまだ、問題報告がないのはどうして?
あんなに強い電界と磁界をかけているのに。
409名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:18:09 ID:CYnUGXZT
最悪脳みそ溶けるらしいよ
410名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:18:37 ID:tkAn3nOt
これよりも、住宅地近くの変電所や高圧電線の鉄塔の方がやばいと思う
411名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:19:24 ID:Tja4X9qX
スカラー波
412sage:2005/03/27(日) 19:21:58 ID:jfZX6OxP
>>408
> MRIでまだ、問題報告がないのはどうして?

MRIのRFはかなり強いので、イレズミしてた人が火傷したりする事はある。
413名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:26:05 ID:0CEHxWTd
>>410
最近、ドナー登録が20万人を超えて白血病が死の病では無いと
耳にするけど、高圧電線と白血病の関係を有耶無耶にする
狙いでもあるのかな、ちっと怖いよ
414名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:32:58 ID:r3DtqKRt
原発が危険といっても電気使うことを辞めるわけでもなく、
携帯基地が危険といっても携帯電話使うことを辞めるわけでもなく
415名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:40:09 ID:oQ4fLcsK
>>413
意味がわかりません
416名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:41:33 ID:AjNNXtM7
>>414

彼らに利便性を手放す気はなく、それを目的とした問題提起ではないので
彼ら的には無問題。
被害を受けないための問題提起であり、被害を受けないことがわかれば
誰も問題にしない。
何らかの悪影響を受けないという明確なデータがあるならば、彼らも
黙るだろうし、また、自分たちが悪影響を受けないと解れば納得も
するだろう。
企業側の説明努力が足りない。




被害を受けるのは他者だけで充分だということだ。
417名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:42:20 ID:7UIWONVm
マイクロ波を実験で扱う時は教師から
直視すると失明する危険があるとかいわれますた。
418名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:48:22 ID:UtS5thnF
>>412
>>417
体の浅いところはやられるよね。
>>409
脳が溶けたという報告あるんですか
419名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:50:46 ID:bHotPSV5
>>417
マイクロ波ってのは目で見えるの?
420名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:52:47 ID:Ptv9J4Jl
こういうのは立証されてからでは手遅れなんだよ(水俣の教訓)
英国でも政府系機関から子供に携帯を使わせるなという警告が出ている。
その理由は有害であることが立証されたからではない。
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/it/353351
421名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:53:40 ID:N3c9AF1+
うちの家族がNTTに基地局用の土地を貸している。
周りには家が何軒もあって人がすんでいる。ていうか
要するに幼馴染みなんだよね。
脳腫瘍でも出たら嫌だな。
422名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:54:18 ID:7UIWONVm
>>419
測定器を通してしか見えないから、出力によっては結構危険じゃないかな。

この手の問題では疫学的データも必要になるけど
政府は訴訟などがでてこないとろくに調査もしなそうだね。
423名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:56:58 ID:n4OCSkpH
424sage:2005/03/27(日) 19:57:27 ID:jfZX6OxP
>>421
収入にはなるけど、いざ土地を利用したり売却しようとした時に、
鉄塔や基地局の類は利用価値や地価を著しく毀損することになったりするよね。
425名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:57:49 ID:y3PY0bWX
これだけ電磁波の恐怖を訴えておきながら、
電磁波漏れ放題のパソコン使ってここに戯言投下してる藻前らにペタワロスwwwwww
426名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:58:28 ID:2JPIAg16
PCはどうなの? おせえて。
427名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:59:36 ID:i1jwsA5Z
ケータイはどうなの?おしえて

428名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:00:13 ID:RGakf72A
>>426
白い布を被せておけば大丈夫。
429名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:00:50 ID:N3c9AF1+
>>424
いやまあ、道路沿いの狭い三角地で全然使い道のない土地なんだけれどね。
その基地局があるので周囲一帯で携帯が使えるようになっているはず。
でもマイクロ波でご近所に迷惑をかけていたら嫌だなあ。
430名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:00:53 ID:fsKa+pH9
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4072289213
ブードゥー・サイエンスによると高圧線と白血病の因果関係は
かなり長期間・大規模な調査によって否定されたとのこと。
高圧線の電磁波は、アメリカの弁護士が電力会社から慰謝料を
せしめるために喧伝したのが広まった原因だって。

白血病の子供の家族が原告で、電力会社を訴えたわけだけど
弁護士の巧妙なところは、白血病と高圧電線の因果関係を
問題にせずに、「高圧電線の電磁波によって白血病が発生するという
説があるので、高圧線を引かれたことで平穏な生活ができなくなった」
という訴訟理由で争ったらしい。
でも、結局原告敗訴だって。
431名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:02:52 ID:3FAoksmf
携帯電話と基地局を鉄の箱で覆えば大丈夫だよ。
432名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:04:55 ID:fHiCYxHh
俺、携帯電話で2ちゃん見てるんだけどどうなんだろう
定額だから二時間くらい続けてすることもある
携帯を手に持つ行為はどうなんだろう
確実なことは今のところなんとも言えないのかな
433名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:08:05 ID:7GYTAhqS
眼球とキンタマは大事なところなので体が40度の熱を出しても影響
を受けないように血の巡りがわざと悪くなっている。(進化)
しかし丸い形はレンズ効果で一箇所に電波を集めやすく、
血の巡りが悪いことが逆効果になり、電波の影響を強く受けてしまう。

人間の体はまだ発明されて一世紀しかたっていない電波に
適応できていないので、たくさん浴びないほうがいい。
434名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:08:09 ID:bgMlMFgi
>>405
アメリカの送電線と小児白血病の関係は
高圧線の近くは地価が安くて貧乏人が住んでいるから
食生活が異なるので、有意なデータではないって説もあるぞ。

で、
>ttp://www.kankyotv.net/denjiha/ekigaku.htm
をみると小児白血病が十万人あたり35人って書いてるけど
多分3〜5人の間違いだと思うけど、

> ○歳から一四歳までの白血病患者一六〇〇人をまずリストアップした。
>次に一六〇〇人の患者(症例)一人につき年令・性別・人口規模で対応する
>一〇人の健常児(対照)をあらかじめピックアップする。

5/10,0000の発症率の病気でこれじゃサンプルが少なすぎ。

>これだけ優れた所のある疫学調査に対し文科省が下した評価はひどいものだった。
>評価項目は総合評価・目標達成度など全部で一一項目あり、評価はa、b、Cの三ランクに分れる。
>文科省が下した評価は一一項目すべてでランクCだった。
そりゃ当然だ。

しかし、こんな調査を一面TOPにもってきて
「電磁波は有害」ってやったアサヒはさすがと思う。
これで無学な人はコロっと・・・・
435名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:08:21 ID:i1jwsA5Z
>>432
電話よりは影響少ないんじゃないの?
電話は脳腫瘍になるって噂もあるし・・・
でも携帯会社や部品製造会社から圧力かかって公表できないとか、なんとか・・・
近い将来、脳腫瘍だらけになってもしーらないっと
436名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:10:19 ID:JD4CGsk8
http://ktai-denjiha.boo.jp/yugai_vs_mugai/
まとめてくれてるわ
437名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:11:04 ID:n9+JzQTl
>>432
指向性がどれ位あるかだな。

反対派に有利な実験結果はこういうところを避けてるが。
438名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:11:36 ID:3FAoksmf
>>430
その手の研究は、スポンサーを喜ばせる結果が得られるまで実験調査を
続けたり、統計の解釈を「工夫」したりするから、あまり当てにならないよ。
電磁波の危険性で、急変を伴うものが無いのは確かなようだが、
生殖機能や慢性疾患にかかわる長期的な影響は、今のところグレーだ。

まあ「くだらない会話に時間やカネを無駄遣いする」とか、
「外出時に携帯を持っていないと落ち着かない」とか、
そういう「害」の方が、明らかだけどな。
439名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:12:31 ID:UtS5thnF
>>432
>>435
電話や携帯が出てから脳腫瘍の罹患率も死亡率も全世界的に見ても変わっていませんよ。
440名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:13:04 ID:xoyuzUPz
住民の反対運動で基地局潰れると大損害
周辺調べて、見積りつくって、設計図書いてetc・・・
下請なんて着工してから金貰えるから、途中で計画潰れると全部パー

マジで泣きそうになるよ
441名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:14:30 ID:LlNX0f/w
>>308
火病の原因はこれか!!!
なんてなw
442名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:15:08 ID:P/gJ2JmV
養豚場にアンテナ立てればいいのだ。

豚の発育がよくなったら、マイクロ豚として大もうけなのだよ
443名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:17:31 ID:i1jwsA5Z
>>439
まだ普及して10年足らずですからね
もっと長いスパンでみなければ何とも言えませんね
444名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:17:38 ID:nbOPdpsM
>>433
妙になっとく
445名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:18:27 ID:0tkUmoIx
1にでてるサイトにある基地局のアンテナの見分け写真いいね
ちょっと散歩しただけで交差点のビルの屋上にアンテナ発見
うちのそばの電信柱には何もなかったので一安心
446名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:18:42 ID:hPhfrGDW
白装束集団が全国に2000団体以上もあるのかが
447名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:19:40 ID:OyZtg614
水俣病だってチッソが認めるまでずーいーぶーんー時間カカタ
448名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:20:37 ID:Ksw6EA8+
うちの近所では、大規模マンションの上に建つと聞いて、そこの住民が大反対
でも、アンテナは建てて欲しい。

んで、その周辺の電信柱とか、建物に分散させろと抜かしやがる

なんて自分勝手な奴らだ
449sage:2005/03/27(日) 20:22:17 ID:jfZX6OxP
>>448
まあ、実際、不動産価値は下がるしな。
450名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:26:03 ID:fsKa+pH9
反電磁波特区を作ればいい。

境界でシールドして、特区内は携帯持込禁止。
もちろん、テレビ・ラジオ・GPSも入らないようにする。

誰が住みたいかは知らないけど。
451名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:26:14 ID:bgMlMFgi
よく、長期間の影響が云々ってのもあるけど、
トラック、タクシー、船員、警察、管制官とか
常日頃無線とかレーダーを使ってる職業ってあるんだよな。
タクシー運転手40年とかザラにいるだろうから
そこで疫学調査をやれば一発なのになぜやらないんだ。

トラックの違法CBは「熱作用」だから別問題な。
452名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:26:34 ID:7UIWONVm
>>285
最近はノンリサールウェポンの開発が進んでいるようですね。

2002年9月30日
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/20021002301.html
活動抑止兵器(ADW):95ギガヘルツの電磁波を広角に放射する。
この電磁波は皮膚表層の水分子を加熱し、人を衰弱させるほどの痛みを起こす。

2000年12月4日
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/20001205303.html
波長193〜248ナノメートルの紫外線レーザーを2本発射し、
最大2キロメートル離れた人間や動物の骨格筋を麻痺させることができる。
レーザービームは、発射後数ミリ秒で効果があるという。出力は10ミリアンペアで、
衣服は透過するが、皮膚に影響があるほど強くはない。もちろん致死性ではないという。

最初の製品は3万5000ドルを考えているという。
となると、警察は――犠牲者をいためつけようとする犯罪者も――もっと安い銃の方を選ぶかもしれない。
453名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:27:55 ID:JD4CGsk8
まぁ。日本の乳幼児死亡率は先進国と比較してもダントツ低いわけですが。
ガンぐらいなんだってンだボケといってしまいたくなる。
454名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:28:34 ID:Y8vRybLy

 環境に対応できない遺伝子の持ち主の皆さんには今後減っていってもらうのがイイでねーか?
 進化の過程上邪魔だし、なんだったら保護してもらうしかないね。絶滅品種として。

 ぶっちゃけ2GHzだと15cmの波長だ。細胞よりでかいから体内に入るわけが無いし、
 エネルギーの最終形態である熱に変換されるだけ。
455名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:35:43 ID:m8l7PmGt
>>9在日系のケイタ電話会社どこなの?
456名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:36:51 ID:3Gnnn/vH

| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|  電波が強すぎます。. |
|__________|

             /
           //ビビビビビィィィ!!!
    どかーん!  _
       从";从 /||__|∧,
      (( ; ;"、; :(O´Д`)
     ((;";从.")と ))  ))つ
     `;Y ;"、 Y ノ ノ ノ
          (_ノ、_ノ
457名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:37:11 ID:txqg60zk
>>450
アメリカの電波天文台の近くは電磁波規制区域だよ。
テレビもラジオも携帯電話も電子レンジも何から何まで×
458名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:38:07 ID:ywz0ios+
携帯電波有害説がオカルトかどうかはさて置き、このページは参考になる。
h*ttp://ktai-denjiha.boo.jp/sar/sar_ichiran.html
各社ケータイの比吸収率値を色分けして一覧できるようにしてくれてる。
心配なひとはこの中の白いの選べばどうでしょう。

それと、発着信の瞬間が最も強力電波だそうなので
その瞬間だけ肩の辺りまで離すだけで、頭への吸収量は1/6くらいには減るはず。
459名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:43:26 ID:Pwb0lS4Z
>>454
おまえ、それが一番まずいだろ、細胞に集中して沸騰することなんだぞ、
つまり、軽い電子レンジのなかにいるのと同じ。
460名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:43:31 ID:n4OCSkpH
教えてください。3年契約してしまったものが2年2ヶ月残っている場合、契約解除は
できないのでしょうか。http://www.uploda.org/file/uporg64955.jpg
461sage:2005/03/27(日) 20:44:02 ID:jfZX6OxP
>>454
>  ぶっちゃけ2GHzだと15cmの波長だ。細胞よりでかいから体内に入るわけが無いし、

ネタかよ。
462名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:47:13 ID:OyZtg614
15センチだから入らないっていってるのか w
463名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:48:23 ID:P/gJ2JmV
>>460
えーと、なんの契約ですか。
ものすごく気になります。

この先生きのこれるかどうか。
464名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 21:00:43 ID:fsKa+pH9
      _,,,......,,__
  /_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
 (,, '"ヾヽ  i|i //^''ヽ,,)
   ^ :'⌒i    i⌒"
      | ( ゚Д゚) <私がきのこ先生だが何か質問は? 
      |(ノ  |つ
      |    |   
      ヽ _ノ
       U"U
465名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 21:09:52 ID:hPhfrGDW
この 先生 きのこれるかどうか
と読んでしまった
466名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 21:49:53 ID:4P+NOtjI
>>465
だってそう読ませるように書いてるんだもの。
467名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 22:53:04 ID:zo/p/OkW
電波に関しては素人だが、体験ということで聞いて。
まだおいらが人間のクズをやっていた頃…というてもほんの2〜3年前、人類のクズの掃き溜め、
パチ屋のホール係やってた。
ウチの店は店長がヘタレで、あからさまなイカサマ師やらゴト師やらがいても注意ひとつできずにほぼ放置。
そのうちそれが広まって、県内の相当数のゴト師グループが定宿のごとく出入りするようにまでなった。

しばらくすると、ウチの店で打ってると「気分が悪くなる」ので、行きたくないという声が常連客から
出るようになった。聞くと、タバコやら音には慣れきったパチ中毒のゴミ共が、
「頭痛がする」「吐き気がする」と言う。
確かに、自分も遅番早番繰り返してホールに立っていると、以前とは違うおかしな疲れを感じるようにはなってた。
確かに頭痛と、さらにめまいがあった。
うちの店が建ってから15年くらい通っていたという超常連のクズ親父すら来なくなった頃、カウンター係で、
妊娠中でも8ヶ月くらいまで働かせてくれということで出てきていた
女の子が流産した。奇妙な偶然で、店の通りを挟んで正面にあったアパートに住む若い奥さんも、同時期に
流産してた(救急車呼ばれてえらい騒ぎだった)
バイトで入っていたアホ学生も、体調が悪いということで欠勤気味になりクビ。

おいらは借金があったので、そのアホの分もシフトに入れてもらい仕事してたが、恥ずい話気が付かなかった
んだけど、ゴト師(と思われる連中)は、大抵は1時間打ったらさーっと引き上げていく。もちろんしばらく
したら替えの奴が来るんだけど、同じ奴が1時間以上打つことはない。
468名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 22:58:10 ID:zo/p/OkW
その日、新顔の日本人が来た。(ほとんどの場合、ゴト師の打ち子は朝鮮か土人だった)
その池沼は、10時過ぎからひたすら便所にも行かず打ってたが…おいらが飯に引っ込んでからだから
4時間ぐらい経ってからか、ヤニ皿下げに行った途端、鼻血を噴いて目の前で引っくり返った。鼻血を、
ジェットみたいに噴いた。台が赤インク塗ったみたいになった。後ろのイスに頭引っ掛けてバタバタ手足を
振っているそいつを見ると、失禁してて、眼がおかしな色になってて、耳からも血が流れてる。
サボってる店長を呼ぼうと振り返ると、別のラインで打ってたおっかねーゴト師が寄ってきて、
そいつの足を掴んで店から連れ出して行った。
店長は「何もするな、余計な事するな」といい、救急車も呼ばず警察も呼ばず。床と台にぶちまけられた血を
2人で掃除して、その一件は終わり。

その店は、グループの中でも収支がキチガイじみて悪いので(当然だ)その翌月で統括支配人直轄になり、
ウチら店長店員は全部クビ。(最後の晩、朝鮮の社長と会長から全員ボッコボコに殴られて、店長は右目失明)
おいらが部屋を引き払い田舎に帰ろうかと思っていたら、ゴト師グループに墜ちていた当時の先輩店員から誘われ、
翌年カタギ就職するまでおいらも打ち子に。改造無線機を腹に突っ込んで、指定された店で言われたとおり
1〜2時間打つ。
ある日あの出来事を思い出し、ゴト師の元締めになってたシナの豚に話してみた。
「強い電波は脳を焼くんだ。失敗して死んだり、バカになった奴たくさんいるぞ、腹にもデキモンできる。
俺の機械は大丈夫だけど、もしなっても病院代出さんから時間は守れ」
469名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 22:58:36 ID:z6XnXF7c
無線LANなんか大丈夫なのか?
飛び交う情報量は携帯の比じゃないでしょうに
470名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 22:58:41 ID:YLMS0P5i
ウィルコムがDポ時代に家の敷地にアンテナ建てさせてほしいと
言ってきた。電柱一本で、月額三千円。リスクが大きい(らしい)
携帯電話各社はもっと高額でやってるんだろーか。
471名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 23:01:38 ID:zo/p/OkW
おいらが打ち子してたのは正味2ヶ月くらいかな。でも明らかに体の具合は悪くなった。打った日の夜は
吐き気と頭痛で眠れなかった。寝ても寝ゲロ当たり前。
それと記憶力が決定的に落ちた。前は、知ってる奴らの車のナンバー覚えるのが趣味みたいだったけど
(まぁアホだよな)自分の車のナンバーすら覚えられなくなった。女の誕生日覚えてプレゼントやるのが
当たり前だったのに、聞いても忘れる。ここまで悪くなる前に、5流でも大学出ててよかったと思った。
もう何にもできねーもん。今は田舎の役場でゴミ収集、DQNの典型だよ。

程度みたいなモンがあるのは素人目にも分かるよ。でも、あれは基本的にはよくねーよ絶対。
携帯電話だったら、ま、便利さと危険の度合いのどっちとるか、携帯止められないでしょって話にしたいんだろ、
電波大丈夫って言ってる奴ら。
472名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 23:08:52 ID:SKHu9lY7
>>469
無線LANの出力と携帯電話の出力知っていってるのか?バンド幅って知ってる?
473名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 23:17:50 ID:txqg60zk
>>471
改造無線機じゃなくて毒ガスでも吐き出していたんだと思うよ。
474名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 23:19:44 ID:Y8vRybLy
>459
おまえらの体の中では水分は流れていないのか?血は循環してないのか?
ついでに水分は熱拡散するはずだが。
>461、>462 X線は通るんだけどね〜。
>458が示すデータは流体を扱ってないので、あれはあくまでお役所基準。

あとオマケだが、高周波電界療法と言うのもある。
475sage:2005/03/27(日) 23:22:43 ID:jfZX6OxP
>>474
>おまえらの体の中では水分は流れていないのか?血は循環してないのか?

一応、眼球は電磁波加熱に対して脆いという事は言っておこう。
476名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 23:23:23 ID:luEW/hq4
330 名前:非通知さん[sage] 投稿日:2005/03/27(日) 21:41:19 ID:JcYcLaY50
何だか物分りの悪い奴がいるなあ。
正確に言うと、「振 幅 が 同 じ な ら 周波数が高い方がエネルギーが大きい」だ。
確かにPHSは携帯電話より高い周波数帯を使っているが、
振幅(つまり出力)が圧倒的に小さいからエネルギーも小さいんだよ。

331 名前:非通知さん[sage] 投稿日:2005/03/27(日) 21:45:07 ID:sH29n7uJ0
>>330
周波数って振幅も含んでないか?
周波数が高いのに振幅が変わってなかったら、電波の速度が変わっちゃうぞw

332 名前:非通知さん[sage] 投稿日:2005/03/27(日) 21:48:36 ID:JcYcLaY50
>>331
それは「波長」だ。振幅とは違う。

336 名前:非通知さん[sage] 投稿日:2005/03/27(日) 22:08:56 ID:jfEuFF0P0
> 周波数が高いのに振幅が変わってなかったら、電波の速度が変わっちゃうぞw
えッ?!! どういうことだ?
> 周波数って振幅も含んでないか?
おいおい、この頃は理科の時間に教えないようになったのか?
用語からちゃんと理解し直さないと…話そのものを理解し間違うよ。
振幅に関係なく周波数は変わり得るし、その逆もまた。

337 名前:非通知さん[sage] 投稿日:2005/03/27(日) 22:13:05 ID:KDTOX15+0
なんか文系知障が混じっているようだな
周波数と出力の区別が付かないヤシがこれだけいるということは
TV局が放送の最期にコールサインやら
あれこれ言っても何の意味もないっつう訳やね。

ブタの耳に念仏。
477名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 23:25:58 ID:VlODTrif
要するに全国どこでも電子レンジの中の状態(@∀@;)
478名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 23:29:35 ID:kD+ZeWR6
この問題は、パナウェーブ研究所と関連しますか?
479名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 23:34:22 ID:8TMclVZ2
携帯の基地局より頭のすぐ横で使う端末からの電波のほうが遥かに影響大なんだけど。
この市民団体の皆様はもちろん携帯電話使ってませんよね?
480名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 23:35:32 ID:ZdoIXBzt
さいたまにいっぱいつくれ
481名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 23:43:23 ID:mX8Ce+AL
携帯電話からは重力波が放射されていて危険なんですよ!





ってダイン式宇宙気功極意の光生体エネルギー開発アカデミーの判惰韻(バン ダイン)先生が言ってました。
482名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 23:43:40 ID:m8l7PmGt
もったいぶらず住人でエロイ人在日系のケイタ電話会社どこなのマジで?
在日じゃ解約だよマジで。
ボダ=英国 あう=?子供=?空気=?ウコン=?
483名無しさん:2005/03/27(日) 23:47:01 ID:79Jin3+R
電磁波問題は、危険か危険でないかまだ結論が出ていない!
携帯電話開発したアメリカの会社の研究員が昔、「漏れは長時間
使用しないよ。」と言ってたの印象的だった。
会社の安全衛生部門でも、電磁波(レーダー波、も含めて)の安全性
について労働省関係の(まだ厚生労働省になる前だが)講習会に出た
事があるが、スウェーデンのカロリンスカ研究所だとかのその時点
での結論は「電磁波の安全性は、証明されていないから注意深く危険を
避ける事」だった。
あと紐付きの研究者の結論は信じては駄目だというのがその時の
漏れの感想だ。研究資金が、利害関係のある企業や政府機関から出ている
研究の「安全だ」という結論は軽軽しく信じてはいけないという事です。
484名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 23:47:49 ID:SE1bmjE6
基地局を基地外と読んだ俺は立派な2ちゃんねらーですかそうですか(´・ω・`)
485名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 23:59:35 ID:4P+NOtjI
>>482
おまいはそういうことばっかり考えてるのか。
朝鮮系か非朝鮮系かで割り切れたら樂でいいな。
486名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:03:01 ID:xfyCSMYy
>>451
よく、国道沿いの吉野家で飯食ってると、時々入ってくるよな。
有線?に。
487名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:05:02 ID:ch7Rel9X
最近無線ルーターの調子が悪いんだけど
これのせいとかある?
488名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:05:58 ID:PLNY9DX1
在日って意味わかってるんだろうか?
489名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:07:26 ID:M9U9coox
なかなかよくまとめられているHP
http://ktai-denjiha.boo.jp/
490名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:09:22 ID:i9gLLpVP
携帯の出力で影響があるかは知らないけど、どう考えても電磁波は体に影響与えると思うなぁ。
電気屋って娘がよく生まれるじゃん。
491名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:11:45 ID:3mEqxME4
 
NTTとウィルコムの対決スレか
492名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:14:59 ID:RgUt/S3R
白バイやパトカーの速度違反者追跡時に使ってるレーダーは?
493名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:15:49 ID:/OCTHZlO
まぁ、電磁波というのは放射線の一種だからなぁ。
紫外線は肌に触れると皮膚ガンになる。
電波は透過性の高い放射線だから、臓器のガン発生要因や
精神的ストレスの発生も否定できない。量によっては。

494名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:16:20 ID:LKEujJYA
電話会社は、
田舎の住民に電柱の上にある携帯用アンテナの事を
「電話線を破壊されない為の避雷針です」
とウソこいてる(これマジ!

うちのおかんとかバカだら、それを鵜呑みにしている。
年寄り騙すなよ〜! NTTどこも!
495名無しさん@5周年 :2005/03/28(月) 00:18:33 ID:f08+1NLY
>>490
IT関係も娘が多いね。
うちの部署だと息子の3倍くらい娘が生まれる。
ほとんど家に帰れないのに子供ができるのも不思議だけど。
496名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:19:05 ID:F8hhAk9T
電磁波による国民愚民化計画
497名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:19:08 ID:wnJxLdSm
>>493
高校生の物理ですら知らんのか
498名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:21:34 ID:Vy+vjjvY
>>493
放射線? アルファ線、ベータ線、ガンマ線、中性子線のどれよ。
499名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:22:58 ID:/OCTHZlO
>>497
一般人がよく解らないことだからと言って、
そうやって包みくらますのは良くないな。
人体に影響があるからこそ環境基準が設定されているのだよ。
まぁ、CQ関係の人間には「全くなんの問題もない」と自己正当化
する人間が多いが、自分が浴びている電波量が尋常ではないので
そう思わなければやっていられないのだからしょうがないね。
500名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:23:09 ID:J3U7CIon
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|  電波が強すぎます。. |
|__________|

             /
           //ビビビビビィィィ!!!
    どかーん!  _
       从";从 /||__|∧
      (( ; ;"、; :(O´Д`)
     ((;";从.")と ))  ))つ
     `;Y ;"、 Y ノ ノ ノ
          (_ノ、_ノ
501名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:24:08 ID:Vy+vjjvY
あ、X線忘れてた。
502名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:24:57 ID:iF6uoZXn
でも電話として使うなら周波数低いほうがいいな〜、周波数が高いとどうも障害物に弱くていかん、
まあ古いタイプの携帯がいい周波数使ってしまってるわけだが
503名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:25:45 ID:rqHQNvxL
パナウエーブ研究所
http://www.pana-wave.com/

フリー百科事典”ウィキペディア” 「パナウェーブ研究所」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%96

電磁波問題市民研究会
http://www.jca.apc.org/tcsse/index-j.html
504名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:26:01 ID:EV+hxR+f
自分の家の近くに基地局があるか調べる方法はないですか?
505名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:27:35 ID:/OCTHZlO
実際に強力な電磁波によってDNA損傷が発生することは証明済み。

弱い電磁波であっても10年20年と言ったスパンで長期的に
浴び続ければ、わずかなDNA損傷が蓄積し、ガン化するリスクが
高まることは容易に想像できる。
506名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:28:17 ID:RBR+WBke
電波といえば違法無線はヤバイらしいね。白内障になるとか。
507名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:29:11 ID:gsKDuuXJ
本当のところ
NTTはいくらでも電磁波を失くす技術を持っているんだよ
ただし、今すぐに電磁波の出ない携帯を作ると
今まで分かってたのに隠してたのか

非難されるから放置しているだけなんだよ
508名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:31:14 ID:ClPq46Ck
>>507
・・・・・・・
509名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:31:50 ID:/OCTHZlO
高圧線や電波塔の近くの民家は家のシール強化を検討すべきじゃないかね?
寝室と居間のシールを強化するだけでかなり違うと思う。
510名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:32:21 ID:B/4kfHRM
まあ、家電と違い、携帯で長電話すると耳が痛くなるから、毒電波があるのは間違い無いな。
だから、出来るだけメールで済ますようにしている。
511名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:33:17 ID:1E1XAKjE
E=hν
512名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:33:52 ID:aDAuisyl
少々オカルト的な話にはなるが、こういう電波製品ってゆーのは
人間の本能を機械化してる訳だよね。
513名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:34:09 ID:oIQPOtkM
電子レンジは体に悪い
514名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:34:37 ID:F8hhAk9T
なるべく電波の少ない生活を送るにはどうしたらいいもんかね
515名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:35:50 ID:gsx99SBH
こうやって問題を大きく見せておいて、アンテナ立てるとアリのように
集まってきて、住民を先導して補償金をせしめるっていう仕組み
なんだが。
516名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:36:34 ID:B/4kfHRM
>>514
コンクリ打ちっ放しのマンションに住み、鉛の部屋で生活するとかかな?
517名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:36:46 ID:/OCTHZlO
電子レンジの使用中は1m以内に立たない方が良い。

これ基本。
理由は扉の隙間やその他の隙間から漏れる電磁波があるから。
短期的に即障害するわけではないが、長期的なガン化リスクを
高める要因にはなるだろう。
518名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:36:49 ID:YhULQ0+C
>>CQ関係の人間

これなに?
519名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:36:58 ID:QfthY/n9
しめつけちかんビームのほうがまだましということか
520名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:37:19 ID:JVDjQdRn
基地局=基地害
521名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:37:20 ID:AyJtzkzz
コタツもやばいの?
522名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:37:28 ID:bgP4bLlf
AUな漏れはいいがFOMAやボダホン3Gだとやばいよなw
523名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:37:30 ID:ClPq46Ck
>>514
鉛で遮蔽
524名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:37:31 ID:G6Et3Vlj
>>458
つまり発着信は画面を見てから、耳元に寄せるべきと言う事だな。
525名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:37:36 ID:aDAuisyl
ノートパソコンも電磁波を出すよね
526名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:37:37 ID:XhnzgT41
米製の電化製品なんて凄い電磁波だぞ(ポルターガイストが起きる
527名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:38:56 ID:F8hhAk9T
>>516 >>523 アリガト
528名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:40:17 ID:0uVHbk7w
日光浴のが危険だな
電磁波レベルがはるかに高いぞ
529名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:41:06 ID:Vy+vjjvY
>>521
赤外線の方が波長が短いので当然危険です。
530名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:41:40 ID:ClPq46Ck
>>529
・・・・・・・・・・・・・・・
夜釣りですか?
531名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:42:31 ID:/OCTHZlO
波長が違う。
大気に吸収される層とそうでない層がある。
また、太陽で発生する電磁波の特徴も携帯電話とでは違う。
全く異なった影響が出る。
532名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:44:54 ID:/OCTHZlO
要は、体細胞分裂の際に浴びる放射線量によってDNA変化が
どれだけ起こるか。
電磁波の特性が関係してくる。
透過率の高い電磁波は内蔵を攻撃して白血病などを起こすし、
透過率の低い電磁波は表皮を攻撃して皮膚がんを起こす。
533名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:45:01 ID:Vy+vjjvY
>>530
失敬な!
マイクロ波による電子レンジ効果より赤外線が危険なのは当然ではありませんか。
太陽を取り締まるべきです。
534名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:46:23 ID:iF6uoZXn
ここは世の中から全ての電磁波をなくしてしまおう、そうすれば団体も落ち着くだろう、
まずは光だ!
535名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:46:53 ID:cU8qrSR8
電子レンジの周波数は2.45GHz帯
536名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:47:12 ID:Ea84O7uZ
団体の方が有害だろーがヴォケ。
537名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:49:57 ID:wnJxLdSm
>弱い電磁波であっても10年20年と言ったスパンで長期的に浴び続ければ、
>わずかなDNA損傷が蓄積し、ガン化するリスクが高まることは容易に想像できる。

弱いってなに?どれくらいだと弱いって言うの?
長期的に浴び続けるってなに?ずーっと24時間365日浴びないといけないの?
わずかなDNA損傷ってなに?弱い電磁波だと損傷もわずかなの?
ガン化するリスクってなに?何がガン化するの?

以上、読んですぐ思いつく疑問でした。
538名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:50:19 ID:t04a0stR

携帯の特許は、日本が世界最初の発案だったのにバカ特許庁が特許として認めなかった。
後出しの米国会社の特許となった。
それから、米国様の言いなりだから、狂いはじめたな・・・・。
539名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:50:49 ID:XwWhukMr
>>494
PHSのアンテナと勘違いしてないか?
電柱の高さはせいぜい15m、携帯の電波を飛ばすには不十分な高さだ
540名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:50:55 ID:/OCTHZlO
>>533
エステの紫外線ライトが皮膚がんの発生率に影響を与えていることをしらんの?

もちろん、赤外線も無害ではないよ。
長期使用による皮膚がん発生率の統計はまだ出てないな。
まぁ、電気コタツ自体が普及して半世紀程度だから、一生80年中に
ガンのリスクをどれだけ高めるかは明確ではない。
今の70以上の高齢者は子供の頃は七輪生活だからな。
今の子供とは環境が違う。
子供の頃に受けた大量の赤外線がどう影響するかは明確ではない。
541名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:52:18 ID:xN00Xoju
でも近所に3Gの鉄塔が建つのは、みんなイヤ...

個人的には3G携帯なんていらんので、
無くなっても困らんが。
542名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:52:57 ID:Y+VFOKyb
>>525,526
基準値以上は出ないようにみんな苦労してるよ。
最初はみんな電波測定サイトで徹夜仕事。

最近は不要輻射の止め方が色々判ってるから
仕込んでればだいぶ安心だけども。
543名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:54:19 ID:Vy+vjjvY
>>540
もちろんそれは分かってますが、話の発端がコタツだったので
赤外線と書いただけです。当然赤外線以上に可視光と紫外線を
取り締まるべきでしょう。
コタツなんかより巨悪の太陽を何とかしないといけませんね。
544名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:57:23 ID:wnJxLdSm
誰も説明してあげないから書くと、赤外線は長波長だ。
545名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:58:38 ID:/OCTHZlO
>>537
ガンというのはDNAの損傷によって起こる。
正常細胞のDNAの損傷が段階的に行われて始めてガンとなる。
平たく言って、医学的には前ガン状態・ガン・末期がん等の5種類程度の
区別があるが、一般にガンと呼ばれる状態はガンから末期ガンである。
前ガン状態ではガンとは認識されず、炎症や良性腫瘍などとなる。
つまりは、ガンになる為にはDNA損傷が長期的に継続的に行われる
環境が必要であると言うこと。最低で10年以上。

だから、電磁波のガンへの影響を調べる上では長期的なリスクの
研究が第一なのだよ。しかし、それが成されていない。
まぁ、偶に不安を煽って一儲けを企む輩が居ることは事実だが、
電波等によるがん発生のリスクは厳然として存在する。


546名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:01:22 ID:iaRg4Onp
よく枕元にPC置いて寝てしまう(その間はスリープ状態)んだけど、これってよくないのかな?
547名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:05:25 ID:wnJxLdSm
>ガンになる為にはDNA損傷が長期的に継続的に行われる
>環境が必要であると言うこと。最低で10年以上。
じゃあ、「強い」電磁波でDNAに損傷を受けても、数年なら良いってことになるけど?

>電波等によるがん発生のリスクは厳然として存在する。
リスクという言葉は、閾値を設けて初めて意味があるのよ。
明日隕石に当たって死ぬリスクと、どう違うのかが一番重要なの。
リスクの存在自体は、クソの役にも立たないよ。
548名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:07:33 ID:w+8rkRtV
俺の部屋、窓のカーテンを開けると、すぐ目の前に電柱の変圧器があるのですが、
健康にヤバいのでしょうか?
549名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:07:53 ID:t04a0stR

ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/aum-hanketu.htm
被告人は、村井、丸山らと共謀の上、同日、第2サティアン地下室において、落田の死
体をマイクロ波加熱装置とドラム缶等を組み合わせた焼却装置(マイクロ波焼却装置)
の中に入れ、マイクロ波を照射して加熱焼却し、同人の死体を損壊した。
550名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:09:52 ID:1lvW5hKR
>>537
>>弱いってなに?どれくらいだと弱いって言うの?
光子一個が持つエネルギーはE=hν (νは周波数 hはプランク定数)で表される。
つまり、弱い電磁波とは周波数の小さい電磁波の事
>>長期間浴び続ける事によるガン化リスクの上昇
光子が電子に当たると、電子にエネルギーが移り、電子が原子から飛び出す。
電子が飛び出すと、DNAの結合が壊れる。
電磁波を浴びる時間が長いほど、電子と光子の衝突回数は多くなる

>>わずかなDNA損傷
DNAは、デオキシリボ核酸が長く連なり2重らせん構造をとったポリマーである。
わずかなDNAの損傷とは、その一部分がおかしくなる事

>>弱い電磁波だと云々
DNAを損傷させるには、ある程度、高エネルギーが必要

>>何がガン化するの?
DNAのエラーは、酵素の働きによって修復されるが、修復されない事がある。
すると、細胞分裂の際にエラーごと増幅されてしまう。
健康な細胞の分裂はコントロールされているが、遺伝子の異常で分裂が止まらなくなる事がある→ガン化
551名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:13:22 ID:mce0AeJb
手鏡を持ち歩かないと
552名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:14:16 ID:9znH/zr0
まあ、強電&高周波系の仕事している人間は、
息子と一緒に酒を酌み交わす事を諦めているけどな。

もちろん、都市伝説みたいに根拠は無いけど、
現場の人間で否定する人もいないわな〜
553名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:15:03 ID:M3l7B4AQ

まあ科学的にはどうか知らんがオレは昔から携帯使うと頭が痛くなる。
電車の席で隣りで携帯使われてもやはり頭が痛くなる。
よってオレは携帯は使わない。
PHSは短時間ならなんとか大丈夫。
554名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:15:24 ID:do9Pbe56
皇族も女の子ばっかり生まれるよね
あれも何か関係あるのかな
555名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:17:03 ID:wnJxLdSm
>>550
わざわざどうもね。放射強度と周波数と被爆時間が変数だろうけど、
どーなってるのかしらね?
556名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:18:58 ID:/4ElwTUv
>>537は相当頭悪そうだから、
科学的な説明を読んでも理解できないだろうな。

バカは放置すべき。
557名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:20:52 ID:AP9UR35N
おひけえなすって!おひけえなすって!
早速のおひけえ、ありがとうごぜえやす
手前、生国と発しますは電磁波でやんす。

電磁波、電磁波と申しやしても
いささか帯域が広うござんす

じょおきたあびんを産湯に使い、
姓は「極超」、名「短波」と申します。

長兄「超長波」末の弟「サブミリ波」
従兄弟の家族「可視光線」、
大叔父の友達の向かいに住んでる「X線」と
その連れ合いの「γ線」

などなど一族郎党共々、以後よろしゅうお頼み申しあげやす。
558名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:21:23 ID:iA7IguYz
電磁波問題のスレっていつも読んでいておもしろいな。
デムパゆんゆん。
559名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:21:24 ID:ziTtP++x
鉛のシールドなんぞ張らんでも部屋の内張りの下にアルミ箔
張って対地アース取ればほとんど入ってこないと思う
ちなみに窓は悲惨防止用の金属線入りにするだけでだいぶ違うぞ
最悪窓一枚で圏外になる
560名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:22:03 ID:wnJxLdSm
>>556
ウホッ。馬鹿呼ばわりされちった。
561名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:24:48 ID:MONUHaQN
プラシーボ乙
562名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:25:38 ID:bKRTtWUV
携帯中毒は脳腫瘍でそのうちシヌ
563名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:26:30 ID:D6hg4djI
>>552
>もちろん、都市伝説みたいに根拠は無いけど、
>現場の人間で否定する人もいないわな〜

否定している人はたくさんいると思うが…。
564名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:28:12 ID:wnJxLdSm
現場の人だからな。
565名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:28:47 ID:B/4kfHRM
>>546
ディスプレイの電源が落ちていれば、大した事無いだろう。
566名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:28:56 ID:3nQk1eEd

 
 もっと目をむけるべきは、100パーセント発がん性物質のアスベストがダダ漏れになってる
この国の現状でしょうが。
 
567名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:33:33 ID:9znH/zr0
>>554
X遺伝子の変形がY遺伝子みたいな物らしいから、弱いのかも
しかし、8〜9割位は女の子だよな

皇族は血が濃すぎるじゃ無いかな?民間人を受け入れたのは
今の天皇からだよね。
568名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:34:03 ID:z+nwwERZ
電波市民問題研究会
569名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:34:58 ID:do9Pbe56

>基地局から放射される3Gのマイクロ波(電磁波の一種)は
>人体への影響がより強い との研究報告があり、住民が健康被害を
>訴えるケースも出ている。

なんちゃら研究所のサイトみてきたけど
ほんとに被害うけてるらしき人がいるんだね
570名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:36:15 ID:Bn9FAyJA
>>553
プラシーボ効果っぽい。

盲検法で因果関係を調べてみたら?
封筒の中に、通話状態にある携帯と電源の入ってない携帯を入れて
どちらかどちらか判らなくした状態で使って頭が痛くなるか調べる。
通話状態の携帯の方だけ頭が痛くなれば、恐らく因果関係があるけど
プラシーボ効果ならどちらも差が無いはず。

もし、因果関係が無いと実感できればプラシーボ効果は弱まるだろうから
携帯使っても頭が痛くなることは無いと思うけどねぇ。
571名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:39:08 ID:do9Pbe56
>>567
なるほどねー

SPの使う無線の影響うけてるんじゃねーか
みたいな話もどっかで読んだけど
素人にはよくわかんないんだよねー
572名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:40:47 ID:gCNRocT5
>>566
あとベンゾピレンやタバコも危ないよな。
携帯電話の基地局から出る電磁波なんかよりも発ガン性有りそう。
573名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:43:07 ID:D6hg4djI
>>550
>>弱いってなに?どれくらいだと弱いって言うの?
>光子一個が持つエネルギーはE=hν (νは周波数 hはプランク定数)で表される。
>つまり、弱い電磁波とは周波数の小さい電磁波の事

これも間違いとは言いがたいが、周波数によってのみ決まるというのは誤解を招く。
電磁波の持つエネルギーの量は振幅によって決まる。
しかし、エネルギーがどのように物質によって吸収されるかを考えるとき、
エネルギーはhνごとにしか吸収されない。これは周波数によって決まる。

例えて言うなら、100円のジュースの自動販売機に、1円玉を100枚入れられないようなものだ。
本来は等価なエネルギーのはずなのに、小さなものを集めてもだめなのだ。
(ここで○円玉というのが周波数、枚数が振幅に当たると考える。)
一撃が大きなものでないと原子や分子の状態が変わらないわけだ。
そして振幅(出力といってもよい)はその一撃の個数を表す。

そういう意味で、周波数が大きな電磁波は等しいエネルギーを持っていても破壊力がある。
例えばγ線とかはそうだ。

しかし、それのみをもって1.5GHzと2GHzで2GHzの方が危ないというのは変だがな。
それくらいの周波数のエネルギーは原子が励起したりしないだろ。
むしろ、分子とかの固有振動数と一致する方が危なそうな気がする。
574名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:44:16 ID:Bn9FAyJA
>>569
〜が悪いと教えられて、悪いもののそばで暮らしていると
思い込むことによるストレスも体調不良の原因にはなるし
その場合どっちが加害者かわからんねw

まあ大体は、偶然体調が悪くなったことを電磁波に結びつける
確証バイアスだろうけど。

少なくとも立証できるようなレベルで短期的影響は無い。
575名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:46:18 ID:NX66o1rr




         3Gってさ、ヴぉーだフォンだろ?



今から不買運動開始しようぜ。
576名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:46:55 ID:7N6q8DwS
難しい話してんな〜!
577名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:47:46 ID:D6hg4djI
>>575
分かってて書いているアンチなのかもしれないが
3Gはドコモ、au、ボーダフォンがやっている。
現在はauは(ほぼ)800MHz帯で、他は2GHz帯だという違いはあるが。
578名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:48:10 ID:wnJxLdSm
>>むしろ、分子とかの固有振動数と一致する方が危なそうな気がする

長時間そんな環境にいたらどーなるんだろ・・・。
熱くなるだけかな?それとも、振動みたいに塑性破壊するのかな?
579名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:51:14 ID:do9Pbe56

(問)住居のすぐそばにアンテナらしいものがありますが、
どこの会社が設置したのか分かりませんか?

(答)当会のウェブサイトに電磁波問題関連資料のページが
ありますが、その中に「携帯/PHS基地局の形態」と
   してまとめてあります。ご利用下さい。

http://www.jca.apc.org/tcsse/antena/antena.html
580名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:51:31 ID:Bn9FAyJA
>>572
いやいや、危ないのは農薬と合成調味料ですよ。
農薬の使用量・合成調味料の使用量が増えるにつれ
ガンの死亡率が上がってるんですよ!!

(因果関係を示さず、相関関係だけ示して脅す例w)
581名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:53:15 ID:/t+Rkiqs
>>567
前の前の代の頃から弊害が顕著になったし
582名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:55:22 ID:r8LiKm22
だからピッチにしとけっていっただろ?
583名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:56:35 ID:y6uzsXhZ
電子レンジでしょ?
584名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:58:38 ID:SyH2EmoC
>>487
ルーターは2.4ギガ帯じゃないかな?
周波数帯が違えば鑑賞はしないと思うよ。


もっとも自分の家の直上に高出力のアンテナがあって
始終活動しているようだとなにか影響があるのかも知れないけどね。
585名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:59:08 ID:EKi6TGg1
年がら年中、頭上2mそこいらの位置に交流25000Vが流れてる職業ってやばい?
一応感電はしないらしいが、電磁波の影響という観点で。
586名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:02:22 ID:Bn9FAyJA
>>585
電車の運転手で被害報告が無いから
たいしたこと無いんじゃない?

少なくとも短期的には。
587名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:02:29 ID:do9Pbe56
>>574
(問)住居の近くに携帯電話の基地局(アンテナ)が建ってから、
身体の調子がおかしくなりました。電磁波の影響でしょうか?

(答)電磁波により体調が崩れた可能性はありますが、他の可能性
も調べて下さい。通常は、電磁波は人間の感覚で捉えることが
  出来ませんので、影響が電磁波から来ていることは間接的にしか
  分かりません。電磁波以外の原因を徹底的に追及して、どうして
  も他に見つからなかったときに、最後の最後に電磁波を疑うべき
  です。住居に使った消毒薬など、微量の化学物質によるのかも
  しれません。
http://www.jca.apc.org/tcsse/FAQ.html
---------
なんちゃらの会もQ&Aにこう↑書いてるけどねー、それでも
>住民と携帯電話会社間のトラブルが全国で少なくとも200件以上起きている
から問題になってるんだろー  
自分の家にずっといる人間は、基地局の影響ずっと受けるわけで
携帯みたいに使わないですます、短い時間ですますとか無理だしなー
みなさん深刻になるわけですねー
588名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:03:13 ID:W6KzwtJc
>>585
ぴりぴりするおかげで、眠くならないだろ?
居眠り防止の機構だからきにすんな。
589名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:06:04 ID:r8LiKm22
>>585,586
周波数を考えなさい。
電磁波って単純に一くくりにしないこと。
590名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:07:15 ID:D6hg4djI
>>587
いや、だからそれ(電磁波関係のトラブル)は確証バイアスによるんじゃないかと
>>574は言っているわけだが。何の反論にもなってないだろ。
本当に確証バイアスによるのかどうかは
俺にはわからないが。
591名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:08:54 ID:do9Pbe56
>>590
もう一度よく読んだら? 
592名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:11:27 ID:Bn9FAyJA
>>587
まあ、Q&Aに「私達が煽ってることによるプラシーボ効果かもしれません」って
いうのもつけくわえてほしいな。

まあ、それはそれとして、
>>住民と携帯電話会社間のトラブルが全国で少なくとも200件以上起きている
>から問題になってるんだろー  
200件のうち、この団体がそそのかしたものの内訳が欲しいなw
ついでに
>3Gが普及し始めた02年ごろから急増。
この団体の活動は何年ごろから活発になったのかとかも。

個人的な感想ではプロ市民の新たな飯の種っぽい気がするなぁ。
593名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:11:52 ID:D6hg4djI
>>591
よく読んでも感想が一緒なので、
できたら、どういう意味か教えていただけますか?

俺が読んだところでは
>>574「電磁波関係のトラブルは確証バイアスによるものじゃないかな」
>>587「でも、トラブルが実際に多数起きてるんだから問題になるんだよね」
>>590「反論になってないんじゃないの?」
594名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:11:53 ID:y6uzsXhZ
マイクロ波はヤバそうだよな。壁にアルミホイルで大丈夫だろ?
ちなみに漏れは白装束じゃないからなw。
595名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:13:24 ID:R/4iXn8v
今年も白い布を被って、お祈りします。
596名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:14:13 ID:8fClYPzE
みんなAIR-EDGEにすればいいのに。
597名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:17:41 ID:D6hg4djI
>>596
とりあえず、AH-K3002Vが早く来ることを祈りたいものです。
598名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:25:30 ID:do9Pbe56
>>592
訴訟までいけばプロ市民の飯の種だろうが住民は基地局の
撤去(計画撤廃)を要求してるんで飯の種にはならんので
はないのー?

>>593
1.なんちゃらの会は「確証バイアス」を廃して、最後に
 基地局の影響を疑うようにすすめている。確証バイアスを
 廃した上で多数のトラブルがおきているのではないか
2.短期的影響はないのかもしれないが、長期的影響はある
 のではないか
599名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:28:15 ID:zDHE2KPn
基地局アンテナ周辺で奇形児多発して実証されない限り
今言っても無駄だよ
取り越し苦労かも知れないしさ
600名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:31:56 ID:do9Pbe56
ビル屋上の基地局とか鉄塔タイプの基地局じゃあ
夜中にコソーリとかできないからなあ

神経花瓶 電磁は花瓶な人は悩むだろうねー w
601名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:34:35 ID:Bn9FAyJA
>>598
セミナーとか、勉強会とかの参加費。
書籍の印税。
『買ってはいけない』週間金曜日が次に出した本は
『ケータイ天国 電磁波地獄』

あと、長期的影響は確かに立証されてないし立証しにくいもの。
だから短期的影響とは完全に切り離して考えるべき。
>>1の記事は意図的に混同させようとしている。
602名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:37:01 ID:D6hg4djI
その全国のトラブルの検証に関してその会が関わってるわけじゃないだろうしな。
(その会自体が怪しいという話はおいておいても。)

大体トラブルって言っても、さっき読んでみた感じでは、
基地局が立つ前に反対しているとかであって
実際にどこやら病気が多数出たとかいう話じゃないものが掲載されているようだし。

そういうのは、確証バイアス以前の問題だな。
ちなみに俺は「電磁波は絶対安全だ」とか主張しているわけではない。
長期的影響については分からない。
603名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:38:36 ID:9znH/zr0
>>585
まぁ2万5千V位の低圧なら特別問題無いんじゃ無いかな
男の子生まれない何て連中は数十万VAの世界だからな
新幹線の変電所なら影響有りかも知れんけど、あそこは
遠隔操作の所が多いし。

一応外国では、子供の場合は白血病の発症率が高くなると言う
報告も有るけど、日本では影響が無い事になっていますから。
604名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:44:54 ID:do9Pbe56
>>601
セミナー? 勉強会? Pウェーブじゃあるまいしー w
電磁波本って飯の種になるほど売れるのかなー?
ネットで検索すれば情報あふれてるのにねー

住民は毎日長時間、基地局の影響下で生活するのに
携帯会社は「短期的には問題ない」って説明しかできない
から住民を不安にさせるんだろうねー
605名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:49:25 ID:oBO56npE
地球には「磁気圏」がある。これは人間にとってはやさしい。
だから「二酸化炭素」を除くべき人類と同じように「磁気圏」を除くべく、
「脱磁気権」議員連盟が発足したのであった。
606名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:49:33 ID:do9Pbe56
<読者からの寄稿>
各ジャンルごとに、新しい投稿を上の列に並べてあります。
[電磁波過敏症]
・電磁波過敏症格闘記
・私の電磁波過敏症について
・電磁波過敏症発症者の意見 <「医者の見解」に対して>
・医者の目から見た電磁波健康障害
・やっと電磁波過敏症であることがわかりました
・携帯電話を始めて2年で頭痛などが出てきた
・VDT作業の電磁波ストレスをバレエで解消
・隣接の電気室からの電磁波により家族全員が被害
・携帯電話で頭痛が
・急に電磁波過敏症になりました
・電磁波で疲労した心身をハーブティーでリフレッシュ

[携帯基地局関連]
・携帯基地局設置計画を白紙撤回させるまで
・アンテナをアステル社に撤去させるまでの経緯
・携帯電話中継基地局アンテナ設置を断念するまで
・ドコモ基地局を中止させた経緯
・私が裁判で言いたい事(2002年7月25日大分地方裁判所)
・こうしてPHSアンテナを撤去させました
・携帯電話鉄塔が近くすぎて購入予定の土地を断念しました
・福岡県三瀦町(みずままち)携帯電話基地局問題
・携帯電話・PHS基地局設置問題についての市議会への陳情報告
・ケータイ基地局設置事前近隣説明の陳情を行って
・病院の隣に携帯電話基地局
・PHS基地局を撤去させて
・PHSアンテナを強引に取り付けた
http://www.jca.apc.org/tcsse/kiko/kiko-i.html

バレエで解消、ハーブでリフレッシュかよー w
607名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:52:34 ID:oBO56npE
>606
磁気排出権って、お金かかるのですか?
608名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:53:24 ID:Bn9FAyJA
>>604
いや、それがうちのポストに入ってたのよw
講演会をやりますのでって。最初は無料らしいよ。
たぶん本買わせられたりするけど。

会費はこんなもんらしいね
http://www.jca.apc.org/tcsse/kaisoku.html
>8(財政)会の財政は以下の方法で行う。
>     (1)会の経費は会費および寄付金をもって充てる。
>     (2)会費は個人一口年間2000円とし、一口以上納める。
>     (3)会計年度は4月から翌年3月までとする。
>>604潜入レポよろw
609名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 03:03:58 ID:D6hg4djI
17年も勉強してこんなトンデモないことを書くとは。
http://www.jca.apc.org/tcsse/kiko/kiko-42.html

> 全ての最上位概念は、実に放射線である。あらゆる放射線は光や電波をふくめ秒速30万キロメートル(の波長と周波数ヘルツ)で空間を伝わっていく。
> 放射線は周波数(一秒間の波の数)の大きいものから順に並べると;

> さて電気(プラスとマイナス)の中には必ず電波(電磁波)がある。

なんだかなあ。

> 以上、主に平澤正夫の著書「電磁波安全論にだまされるな」(洋泉社97年刊)の第2章1節から纏めてみた。

とか書いてあるが、(読んでないけど)この本の程度を疑ってしまう。
あるいは、この投稿者の問題かもしれないが。

少なくとも、私がこの会の人ならこの寄稿を載せようとは思わないな。
会自体の科学知識が疑われる。
610名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 03:13:26 ID:9BAZBeN7
無線放送業界最強、一陸免許餅の俺がきましたよ。

ガキの頃からアマチュア無線に凝り、最終的には自作で1.2G送受信機をキャビィティ蝋付け板金までして作ったw
連続送信状態でダミーロード(擬似アンテナ)接続し調整していると眼球の痛み、頭を締め付けるような痛み、吐き気を催すのと、調整棒を持つ手や腕、顔が
芯からホカホカになるのがよくわかるw。初心者の頃OM(無線歴の長い人)から話には聞いてたが
身をもって初めて良くわかるw 今はアマチュア無線をする人も減っているのと文系の人増加で、友人知人から間接的にでも電波の危険性
について、面白おかしいエピソードとしても、知る機会が少なくなってきているのもあるかもね。






611名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 03:14:27 ID:1lvW5hKR

>脳波の周波数は自然界のそれと同じアルファ線、ベータ線、その他の線であり、人は自ずから天然の(または被曝後の)放射線を生成放射している。
612名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 03:16:40 ID:uJuEpcjV
 デルガド博士による初期の研究には動物を便って行われたものであり、実験動物の脳に
電極を刺し込むような内容の実験も行われていたらしい。こうした実験の結果、
脳に電流を流すと動物の行動を操作するのが可能なことがわかった。
 デルガド博士は、睡眠状態から興奮状態まで、さまざまな状態を人工的に生み出せるという
事実を発見したのである。

さらに研究を発展させた彼は、同じような効果を電極をつながない
ワイアレス方式で実現することに成功した。 
613名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 03:18:15 ID:do9Pbe56
<EU出資のREFLEX研究報告>
欧州7ヵ国・12研究グル−プの共同研究による細胞実験の最終報告

REFLEX(レフレックス)とは、Risk Evaluation of Potential Enviromental Hazards from Low Energy Electromagneyic Field Exposure Using Sensitive in
vitro Methods(細胞実験高感度検出法による低エネルギー電磁波による環境被害
リスク評価)研究プロジェクトのこと。
この頭文字をとってよばれる。総額3千万ユ−ロで研究期間は4年間。出資の大半
はEUであり、欧州7ヵ国・12研究団体が参加した。全体のとりまとめはミュン
ヘンにあるVERUM(ベルム=行動研究財団)が行い、責任者はアドル・コファ−
氏。この研究は2004年5月に終了し、12月に最終報告書が出た。

□12月20日に発表
 欧州7ヵ国・12研究団体が、期間4年間総額3千万ユ−ロ(約4億円)をかけて
実施されてきた、REFLEX(レフレックス)プロジェクトの最終報告書が2004年
12月20日に発表された。出資の大半はEU(欧州連合)であり、EUが公式にすす
めた研究である。しかも、この最終結果は、参加した12研究団体(グル−プ)で
再現性(繰り返し実験しても出る研究結果)が確認され、信頼度の高い研究結果で
ある。そのためロイタ−、BBCなど欧州の主要メディアは大きく報道している。

日本の大手メディアは、今回もほとんど報道をしておらず、この分野の報道管制を
強く感じる結果となった。
http://www.jca.apc.org/tcsse/kaiho/kaiho-32/kaiho32-2.html
614名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 03:19:48 ID:y6uzsXhZ
>>610
漏れも空中線触って火傷しますた。
615名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 03:26:03 ID:gETjD3vt
この団体ってテレビやラジオの電波も嫌ってるの?
616名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 03:26:46 ID:do9Pbe56
>>610
無線の人は結婚すると女の子ばっか生まれるですか?

眼球痛いってやだなあ
617名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 03:28:33 ID:D6hg4djI
>>615
さっきサイトを見た感じでは、あまり嫌っていないようでした。
(全部見たわけではないのでウソかもしれませんが、少なくとも
大きく取り上げられていませんでした。)
ただし、テレビとかラジオに使う交流電流の電磁界に関しては
嫌っているようでした。
618名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 03:34:15 ID:q8yBsxNR
電磁波氏ねや
619名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 03:42:39 ID:Lpork+Jb
>>606
おもしれぇぇwwwww
正気と狂気の入り混じった文章読んでると
こっちの頭がゆわんゆわんしてくる
620名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 03:44:43 ID:D6hg4djI
この会の関係者の方々は
Googleで調べるとあちこちに出てきますね。
野村修身さんという方が代表のようですけど。
基本的には他にも市民運動をなさっている方々です。

もちろん、それがいけないわけじゃないのですが、
私にとっては、何となくそういうのはイヤですね。
つまり、ある種のイデオロギーが優先しているんじゃないかと危惧してしまう。
621名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 03:45:05 ID:y6uzsXhZ
PHSの小電力基地までイチャモン付けるこの団体って...
622名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 03:46:59 ID:D6hg4djI
>>621
アンテナとかが目に見えることが重要なんだと思うんですよねー。
623名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 03:47:48 ID:do9Pbe56

地球市民はもう古い これからは 電波市民! 
624名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 03:48:59 ID:Bn9FAyJA
PHSも携帯もダミーのアンテナいっぱい建てて
本当に動いてるとこだけ文句いってくるか
調べればいいのに。
625名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 03:55:51 ID:SyH2EmoC
こんなに電磁波だらけの世の中でPHSアンテナ一つ撤去しただけで
症状が改善するとは通常考えられない。プラシーボだろうな…。

実は通常の電話も指向性のアンテナで飛ばしてたりするんだよね。
僻地とかだとコスト的に有線を張るよりもマシだったりするし。
あとはテレビ局同士でもやっぱり指向性アンテナで映像送信してる。

PHSのアンテナは基本的に家庭用コードレスフォンと同程度で範囲も
100メートル程度で同等程度だし、もしもそれが原因なのだとすると
下手すると隣の家のコードレスフォンでも過敏症がおこりうるってことにもなる。

今のところは眉唾だなぁ。
626名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 03:57:52 ID:D6hg4djI
気分が悪くなるとかいった、短期的な影響に関しては、
過敏症の方を連れてきて、ダミーとそうでないモノの
区別がつくかどうかを調べればいいんじゃないかな。
627名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 03:58:39 ID:SyH2EmoC
>>624
ああ、それなら駅が良いよ。実は巧妙にPHSアンテナが隠されてる。
2pくらいの棒が天井板からにょきっと突き出てる奴、特に十文字に
4本配置されていたらDDIのアンテナで確定。

駅の天井は知っての通り低いから、その下あたりで長時間立ち話でもして
なんの変調も気が付かなかったら、まさにプラシーボ。
628名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 04:03:34 ID:D6hg4djI
>>627
「今日はトルマリンゴを持ってたから大丈夫だったんです!
 遠赤外線とマイナスイオンで中和したんです!
 科学がまだ解明していないエネルギーなんです!」
という人が出てくるかもしれない。その会の寄稿を見る限りでは。

ほんとに影響があるのかとか、長期的にどうなのかとかを調べるのには
そういうトンデモさんとかは邪魔なんだよな。
629名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 04:14:59 ID:SyH2EmoC
>>627
参考サイトもつけておくね。
ttp://www.phs.gr.jp/tukanana/cs_photo/ddip_cs.htm


>>628
たしかにそうなんだよね。あまりにもあやしい投稿が多い気がする。

たしかに携帯電話の基地局は確かに出力も高いし、影響が無いとはとても
思えないけれど、PHSの基地局にまで苦情を入れるってのはちょっと理解できない。
PHSの基地局を排除しても家とか会社とかでコードレスフォンなんか使ってたら
ほとんど笑い話だしね。

それにPHSって実は家庭用親機が豊富にあるから隣の家に基地局がある、なんて
こともシバシバ。さらにPHSの親機は会社・病院の構内電話として広く使われてる
から実際何とも言えないと思う。

っていうか、電磁波過敏症の人ってハッキリ言って町中では暮らせない体だよな…。
630名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 04:18:34 ID:D6hg4djI
>>629
1.9GHz帯デジタルコードレスはあんまり見なくなったかもね。
だからどうだと言うわけじゃないですが。
631名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 04:19:55 ID:cNkDt/Eo
基地局設置反対運動の連絡にその会社の携帯使ってたって話は結構あるわけで。
632名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 04:24:44 ID:do9Pbe56
>>627
ここに写真でてるよ

<携帯/PHS基地局の形態>
電車駅プラットホーム
1.JR駅プラットホーム天井(アステル)
2.JR駅プラットホーム天井(NTT)
3.営団地下鉄駅プラットホーム天井(アステル−1)
4.営団地下鉄駅プラットホーム天井(アステル−2)
5.営団地下鉄駅プラットホーム天井(NTT)
http://www.jca.apc.org/tcsse/antena/antena.html

駅のプラットフォーム下で24時間生活するやつはいないだろうから
撤去しろってやつはいないんじゃないかなー
この会はプラットフォームも規制しろっていってるのかもしれんが

>>628
読者寄稿が言ってるのはあくあまでストレス解消法だろーw
ああいう文章書いてる連中が実際に研究するわけでなし、
研究の邪魔にはならんと思う
633名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 04:29:03 ID:D6hg4djI
>>632
本題とは外れるけれど、アステルは撤退が進んでいるし
NTTドコモもPHSを撤退するということで、
アンテナ事情も変わりそう。

最近ウィルコム(旧DDIポケット)は八本槍アンテナを見るようになったよ。
634名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 04:39:39 ID:do9Pbe56
>>633
PHS基地局が撤退した場所にいつのまにか携帯基地局が入ってたりして w

本題それるけど大きな地震で送電とまったら
携帯もPHSも使えなくなるんだろうなー
それもまた困るね
635名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 04:50:20 ID:SyH2EmoC
携帯基地局は一億円程度の大規模なもの。
PHSは100万円程度で小さなもの。
流石にPHS基地局の跡地に携帯電話アンテナは立てられないんじゃないかなぁ。
636名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 05:04:06 ID:r8LiKm22
>>614
そうそう、で、なんでアマではそんなに問題じゃなかったかってっと
常時出力してるヤツは少なくて、なおかつ大出力だせるヤツも免許的に少なかった、と。
携帯アンテナで問題なのは、常時発振してることだと思う。
637名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 05:07:29 ID:D6hg4djI
>>635
携帯電話の小型基地局もあるよ。
でも、まだまだ駅に使われているPHS基地局のサイズは難しそうだけど。
638名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 05:07:37 ID:tUBFuXii
そういえば白地に渦巻きで電磁波を防ごうとしていたあいつらは今どこに?
639名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 05:22:04 ID:do9Pbe56
>>635 >>637
最近のマイクロBSはかなり小型化されてるので
PHSアンテナの撤退後に入り込む事も可能かと思ってました 
駅の天井タイプにもかなり迫っているような

参考写真
http://www.pkml.com/csbs/all.htm
http://www.pkml.com/csbs/jphone2.html
640名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:47:57 ID:s1s1nFpH
こういう反対運動は原発なんかと違って
裏で別メーカーに繋がってたりするんじゃないかって邪推したくもなるなw
連絡とるのにその鉄塔がなくても繋がる会社の携帯使ってるのよくあるみたいだしw
641名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 08:54:27 ID:fYhCMGVi
>>638

パナウエーブ研究所(例の白装束糞団体)
http://www.pana-wave.com/

フリー百科事典”ウィキペディア” 「パナウェーブ研究所」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%96

電磁波問題市民研究会
http://www.jca.apc.org/tcsse/index-j.html
642名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:01:52 ID:xgfA5mNZ
>>616
なんか懐かしい話題だ。
高校時代(今から20年以上前)はよくしたなぁ。
「1200のハンディは,頭がおかしくなる」から,
その当時から使わない方がいいとかいわれてたよね。

今は死んでしまったが,高校の同級生のじいさんが
ンKwのリニアをつけて頑張ってたが,
その子(父親)もその孫(同級生)も皆男だったから,大丈夫じゃないか。

ただ,子(父親)もその孫(同級生)も双子だったが。
643名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:03:01 ID:gVo6BgI8
毎日の捏造記事。
644名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:04:52 ID:hMxwfegq
>>643
au社員乙
645名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:26:25 ID:n4Tv9dy0
>>624
人体への影響は距離と浴びる時間に比例するようだよ。
もっと詳しい人ヨロシク。
646645:2005/03/28(月) 09:28:53 ID:n4Tv9dy0
>>624 もとい>>625だった。マカエレなもんで・・。
647名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:37:16 ID:LQvRdI8V
携帯電子レンジ。
648名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:51:19 ID:tTjr7zwr
ここでイリジウムの復権でしょ
649名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 09:57:35 ID:K2TUqFfR
「電磁波問題市民研究会」、また痛い市民団体だな。
どうせまたおおさ・・・


地元だよ・・・orz
650名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:01:22 ID:NNOzFe7W
お前ら、もしかしたら本当に人体に影響があったらどうすんの
嫌煙権論者がなんか変な目で見られてたの、つい30年くらい前だぞ
651名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:02:05 ID:Gy54e4qG
批判している奴はhttp://hobby7.2ch.net/phs/の住人とか携帯電話会社の
社員とかかな?
652名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:22:13 ID:8UTCALQ5
こんなふうに騒がれる数年前に旧式廃止して3Gに全て切り替えてたauは勝ち組

ドコモは、七年後までに次世代に切り替え出来るのだろうか?

ドコモの3Gは周波数が高いから今までの場所に基地局立てても、電波回らないから届かないよ。

ボーダフォンは論外
653名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:22:32 ID:GOf5lfJF
>>467
同じやつが1時間以上続けないって、そりゃ改造したような出力じゃ
バッテリーが1時間も持たないんだろ。
654名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:24:02 ID:z6UKyVDr
もしやピップエレキ版も人体に影響を及ぼしてるのか
655REI KAI TSUSHIN:2005/03/28(月) 10:26:21 ID:0fC0gJPO
電子レンジの中にいるのと同じだからね。
656名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:30:54 ID:F1/SDyFk
マイクロ波って電化製品なら何でも出てるんじゃないの?
テレビやPCや部屋の照明からも出てるし、
そんな人体に悪影響及ぼすとはとても思えんが・・・
657名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:34:37 ID:frXpJUSf
>>467

漏れの店でもあったyo
血は噴くまで行かなかったけど、眼はやばかった
半熟卵って感じで、こりゃもう見えねーだろと
それとスゲー臭かったのを覚えてる
汗とか垢とかと違う、えげつない臭い
警○は結局何にも言ってこなかったな
(盆暮れに上納してるから当然だけど)

昔の水俣病の時でもそうだったが、
上で書いてた奴もいたけど、ヒモ付研究者の
言う話はあんまりまともに取り合っちゃいかん
数十年経ってから、実はトンデモでしたって…
(しかも未だに言い張る元研究者いるくらいだからね
薬害エイズだってそうだった
事業者の言うことが信用できなければ、携帯は使わず
近所に基地局建てるのには反対すればよし
正直、携帯なくたってムチャ不便だけど生きてはいける
ちょっとでも使いたい奴は使い方に工夫して我慢する
携帯必須の生活してる奴は気の毒だけど
658名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:41:05 ID:hnk12GAg
>>650
タバコの害は30年前すでに科学的に証明されていました。
電磁波の害は否定的な研究結果ばかり。
害がないことを証明するのは不可能ですが、害がないことが
証明されないと嫌だとごねて、ひともうけや行政批判を
たくらむ市民団体がむかつく。
659名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 10:45:48 ID:TGubqvTJ
誰かが目の前で電磁波の影響で燃えないと
人間って被害が目に見えないと理解できない
長期間の電磁波による傷害って直ぐ見えないから

火の粉が自分に飛んでこないと理解できない
戦争が目の前で起こらないと戦争の酷さが理解できない
人間の限界なんではないですか?
660ウサ87 ◆RguUSahANA :2005/03/28(月) 10:59:59 ID:XqgRR1tO
昔、電車に乗ってるとき電磁波過敏症らしきおばさんに話しかけられますた(*´ー`)
携帯でメールしてたところに「私、電磁波ダメなんです、電源切ってもらえませんか」と。
そのまま電源切らず胸ポケットにしまったらその後は平気だったようです。
ていうか、今あなたが乗ってる乗り物は何ですか?(;´Д`)
661名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:14:05 ID:GOf5lfJF
電磁波過敏症の人の言ってる「電磁波」と「DHMO」はとてもよく似ている。
そりゃあレーダの前に立ったらちょっとおかしくなるぞ。
DHMOはある方法でレーザーのようにすると
鉄筋コンリートさえ軽く貫いてしまうほどの威力を持つ。
人体なんて余裕でずたずたに出来るよ。
ttp://www002.upp.so-net.ne.jp/traveller/sf/truth/dhmo_main.html
662名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:19:32 ID:UV8QCkXR
ペースメーカーと同じだろ
影響を与えた事故は起きたことないのに過剰反応
そんで反対してるのは大抵おばさん
663名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:20:51 ID:9FyFViyd
こんなのが自宅近くにできるってんなら俺は反対するね
664名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:24:46 ID:uJuEpcjV
>>657
>薬害エイズ

そういやマスコミは最近スルーしとる(w
665名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:25:35 ID:7bCGnUdq
景観とか地価の問題をすりかえてるだけ
666名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:29:36 ID:Jd2AS4SR
これが自分の住んでる所の近くに出来ると判ったら、
俺なら「幾らカネを引き出せるかな」と、多分考えちゃうな。
667名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:30:22 ID:+g1poZEu

    ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ( ´∀`)/< 先生!あのねのね!?
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\\    電波望遠鏡のパラボラに、眠れない・耳鳴りがする・幻覚が見える
 ||\        \\  謝罪と賠償を要求するという本当に電波な近隣住民様には 
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||  \ どのように説明してもダメなのです。  
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||   \_______________
    .||          ||
668名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:33:20 ID:Bb/D7HmY
電子レンジで加熱した食品の残留マイクロ波こそ問題にすべき。
669名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:34:57 ID:cz2MJSaE
害があるかどうかNTTが金出して研究するんだろ。

だったら最初からどういう結果がでるかわかるよな。
670名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:35:47 ID:zV2oQzuB
>>668はネタだろうけど、そんなことを大真面目で語るバカどもが実際にいる。
671名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:41:23 ID:NY6Hsw13
無いと困るし、近くにあれば正直気分よくはないし
まぁ住民には犠牲になってもらうしかないな
発電所や軍基地と同じだな
672名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:46:08 ID:6yFx3vGl
まさにおまえが見ているその光、それも電磁波だ。
しかも周波数は遥かに高い。
673名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:49:24 ID:TFitj2sc
マイクロ波が問題なのか、出力が問題なのか、マイクロ波を基地局の出力で出されると問題なのか、
健康被害があるというのはどれに関係しているのかはっきり示せば良いのに。
「マイクロ波が!マイクロ波が!」と言えば、基地局よりは電子レンジがより身近な問題だろうし。

言っている内容が白装束のパナウェーブとあまり変わらん、電波市民団体と毎日。
674REI KAI TSUSHIN:2005/03/28(月) 11:54:49 ID:0fC0gJPO
>>656
昔衛星発電の実験を『超マイクロ波』を使って日本がしている。

広範囲に拡散して地上のパラボラに送信すれば人体に影響無く???
発電可能。

ただ『超指向性』をもたせるとGenesis
・空を飛ぶハトがバタバタと落下。(朝霞!?)
・人体発火
675名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:54:50 ID:zV2oQzuB
基地局が近くにあると         携帯のバッテリーが長持ちする。
676名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 11:59:05 ID:byNXMjXh
電気磁気学学んだやつだけが議論してよし。
677名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:10:58 ID:P+NxjnZy
電波が悪い上に感度まで悪いFOMAは糞だな
678名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:14:02 ID:GixM+T7M
電(磁)波がそんなに危険なら地球に生命はいない
679名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:41:44 ID:qs888bQJ
国がきちんと統計とって、この強さの電磁波は安全ですよと説明できれば、
すんなり解決
680名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:50:23 ID:TFitj2sc
>>679
仮にその統計を取るための試験がしっかりしたものであっても、すんなり解決はしないと思うよ。
世の中には未だに輸送艦「おおすみ」が空母で日本が侵略を企てているとか、
酒鬼薔薇の殺人は公安警察による陰謀であるとか、
飛行機のベイパートレイルが実は燃料投棄で人体に悪影響があるとか、
自分達は共産テロリストから電磁波攻撃をうけているとか、
小倉優子は処女だとか、
石川梨華はうんこしないとか、
そういうことを信じたい人がいっぱいいるのだから。
681名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:54:36 ID:1an/luTx
もうね,全然やばいVodafoneと3Gの902sh

ファームアップ後なのに
- 1度電源を切ると入らなくなる.カードと電池の抜き差しを繰り返さないと電源が入らない.
- アンテナ4本でも,通信がつながらなくなる.電源を切ってから入れるとつながるようになる.

で,更に何とかしてくれと157に言ったら,157とVodafoneShopの間をたらいまわし.

157に壊れているから交換してくれといっても,1度VSショップ行けと.
-->VodafoneShop行ってきたはいいけど,結局電池とカードの抜き差しを繰り返すだけで,原因は不明.
-->157に原因がわからないのでは何時またおかしくなるかわからないから, 何とかしてくれといったら,
-->VodafoneShopを経由してメーカーに修理に出せと.

もう,157とVodafoneShopの間を完全にたらいまわし.

もう,最悪だ.
はやくドコモに替えたい.

682名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:56:36 ID:mo2G2cIB
こういうのってさ、人体への被害は無いって言い切った人の家の隣に設置すれば良いと思うんだけど。
683名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:58:29 ID:SyH2EmoC
>>662
ペースメーカーだけはガチ。

そもそもペースメーカーはいつも動いている訳じゃなくて
心臓に異常が出たときに動く物。だから普段はさほど影響ないってだけ。

たまたまその瞬間の心臓に乱れがあってペースメーカーが活動しているときに
携帯電波が飛び交うとちとまずい。その危険性は=死。

滅多にないけれど、一度ことがあればいきなり死に直結する危険性をもってるから
電車内で相手の肩口付近からメール出したり、サイレントモードで受信したりする
のはやめた方がいい。
684名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 12:58:35 ID:TGubqvTJ
>>678
地磁気と人間が作り出したマイクロウエーブは
働きとか影響が違うんではないの?
高周波って水の分子が振動して発熱現象を起こす

何か意味が違うのではないの
地磁気、電離層、確かに磁気の働きだけど
交番磁気って言うのかな
+−が常時反転してる物と(N、S極って言うのか)
安定的な物と働きが違う
685名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:07:43 ID:zV2oQzuB
微弱な電磁波で体調を崩すと主張する者がたまにいるけど、それがホントなら
カミナリの電磁波で即死だな。
686名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:08:22 ID:qKayocok
だんだん電子レンジの発振周波数に近づいているね。
2450M=2.45ギガヘルツだったな、レンジは。
基地局は結構強い出力が24時間出ているはずだが。
もう少ししたら、分かるだろ、電磁波の影響。。。
携帯電話、こんなに普及してから10年にもなってないから
まだ、よく分からん、悪影響が。
ただ、若年層の脳梗塞がここ最近増加してるって聞いてるが。
687名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:08:46 ID:Lpork+Jb
>>684
光も電磁波の一種なんだが
それと電磁波と地磁気は関係が無い
君が何一つ理解できていないということがよくわかる文章だ
688名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:11:05 ID:gCNRocT5
>>686
>若年層の脳梗塞がここ最近増加してるって聞いてるが。
食生活の悪化、生活の乱れが原因。
689名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:11:50 ID:PtmU/48t
3Gやめちゃえよ。そしたらあう死亡。
690名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:13:09 ID:UV8QCkXR
これだけ電車の中で携帯を使用している人が多いのに
ペースメーカーの誤動作事故が1件もないのはおかしいと思うけどな。
691名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:13:21 ID:TGubqvTJ
>>687
光は水の分子を振動させないほどの高周波なんでしょう?
マイクロウエーブ帯が最も影響の有る周波数って事なんだよ
電磁波でも人体に影響の有る低周波とマイクロウエーブ帯が
問題になってるのではないの?

分かんない人だね
692名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:14:45 ID:gCNRocT5
>>690
ペースメーカー誤作動は都市伝説だろ。
693名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:16:03 ID:zV2oQzuB
35 ES 04/02/04 02:32 ID:udplQqMc
ホント、ニブイ人には電磁波過敏症の苦しみがわからないのです。理解できないの
だから、ほっておけばいいのにね。私も過敏症がひどくて、一時は携帯電話も使え
ないほど悪くなりました。さっきまで携帯を使っていた家族が近づいても症状が出
ます。電波が残留しているのです。医者に言っても信用しません。本当に医者は駄
目です。

【CS】化学物質&電磁波過敏症
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1075175194/
694名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:17:52 ID:00rGVHM5
>「電磁波問題市民研究会」


 ま た プ ロ 市 民 団 体 か !



695名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:19:56 ID:UV8QCkXR
>>692
683がガチだって言ってるからさ
696名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:29:40 ID:TodnKc5V
モールス信号でいいよ
697名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:35:03 ID:gCNRocT5
>>693
その人精神科に行った方が良さそうだな・・・
698名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 13:35:31 ID:5r/Viaxv
ここで糸電話ですよ
699@@@@@@@@@@@@:2005/03/28(月) 13:58:03 ID:Fuq8qlIs
だから皆でパナウェーブ研究所に入信すればいいじゃないか。
700名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:02:26 ID:D6hg4djI
とりあえず、電磁波が何かを知らない人が
トンデモ議論を行うのはやめて欲しい。
701名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:07:46 ID:e9QkeNq/
>>610
禿どう。
マイクロ波送信機のアンテナの前には、送信中は絶対立つなというのが常識だ。
ちなみに電子レンジも、この周波数(確か2.4GHz帯だ。)
つまり、この周波数帯が生命の内部構造を一番効率よく破壊するのは、周知の事実。
後は、被爆出力と被爆時間の問題。
低いパワーを長時間と、高いパワーを短期間では同じには比べられないが、それにしても一番危険な周波数帯であることに違いはない。

そして電界強度(電波の強さ)のいうのは、実は教科書通りではない。
空間をあちこち飛ぶ電波が反射などをして、同じ地点に多数方向からの電波が到着する。
そうすると、位相がそろった場合など時としてとんでもないほど強くなること(地点)がある。
(問題になるほど?)強くなる頻度は強電界(アンテナに近い)なら当然多くなる。
702名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:08:19 ID:SzudkUr4
電磁波ったって色々ある。

高圧電線から出る電磁波は50または60Hz、そしてその高調波。(整数倍)
テレビやパソコン、家電から出る電磁波は、数十kHz〜数百MHzだろう。
数百MHzの電磁波は、ごくごく低いレベルだろう。

危険なのは、水分子を加熱する、2.45GHz付近の電磁波だ。電子レンジが
発生する電磁波だ。もちろん電子レンジは、2.45GHzの電磁波は外部に
漏れないように、電磁遮蔽(シールド)している。扉が開いていると
停止するのはご存知の通り。扉が開いたまま、2.45GHzがそのまま外部
に放射されたら、即死に近いだろう。体の水分が沸騰してしまう。
電子レンジの消費電力は1kW程度で、電磁波の出力もほぼこれに近い
だろう。(おそらく消費電力の80%〜90%ぐらいだと思う。)

そこで、携帯電話の基地局だ。電子レンジや家電製品は、電磁波を
外部に放射するのが本来の目的ではない。なので、電磁波の強度
は微々たるものだ。しかし、携帯電話の基地局は違う。その目的は
遠くの携帯電話と通信するものだ。それも多くの携帯電話と同時に
通信をしている。出力はkW級だ。これが24時間休み無く、稼働して
いるかと思うとゾッとする。
703名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:14:59 ID:SzudkUr4
おっと、701とかぶったが、要は、2.45GHzに近い、3GHzの基地局が
もし近所に出来そうになったら、断固反対するぞ!てことだ。
704名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:17:32 ID:fKn+eq8R
ケータイはよくない。確かに人体に影響を及ぼす。

呼び出し音が鳴るたびに原稿の催促だと思い(((;゚Д゚)))ガクガクブルブルする。
切っておいても電話が入ったことをお知らせをしてくれやがる。
例え家からかなり離れた田舎にいても鳴る。
その度ごとに(((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
これはまったくよくないものだ。
有線の電話なら線引っこ抜いちまえば枕を高くして眠れたものだ。

ああ。今日も白いワニが・・・・・。
705名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:19:28 ID:SzudkUr4
おっと、3Gというのは第三世代、ってことか。
周波数は2GHz帯なんだな。
おいおい、2.45GHzとほとんど変わんないじゃん。
706名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:19:53 ID:00rGVHM5
>>701
>空間をあちこち飛ぶ電波が反射などをして、同じ地点に多数方向からの電波が到着する。
>そうすると、位相がそろった場合など時としてとんでもないほど強くなること(地点)がある。

玄人のような意見に見えるが実は素人が聞きかじった知識を晒してるだけだと言うことが分かる。
707名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:21:24 ID:D6hg4djI
>>702
嘘をつかないで下さい。
> しかし、携帯電話の基地局は違う。その目的は
> 遠くの携帯電話と通信するものだ。それも多くの携帯電話と同時に
> 通信をしている。出力はkW級だ
そんな高出力のものがあるわけないでしょう?
それに距離の自乗に比例して減衰するのだから、
一概に出力だけを比較してもしょうがない。
708名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:25:42 ID:zV2oQzuB
>>703の基地局許容距離と端末許容距離がそれぞれ何mなのか聞きたいもんだ。
709名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:27:03 ID:jodbpmX5
江口が混じってるな。
710名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:30:19 ID:jxSb3sLU
>>630
2.4GHzデジタルコードレス子機 のついたパナのFAX使っているのだが。
デジタルだから音がいいだろうと、周波数帯を気に留めずに買ってしまった。
>>697
個人差はある。君の好きな女を毛嫌いする男もいる。
711名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:31:05 ID:pV28M+gV
毎日の科学や経済関係の記事は中卒のプロ市民が書いたようなレベルだからな。
712名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:31:14 ID:D6hg4djI
>>705
そんなのを心配するなら、最近のデジタルコードレス電話や無線LANを
心配した方がいいよ。
あとさ、「周波数が近い」っていうけど、
そもそも水分子が振動するというのは、
水分子の持つ固有振動数と一致する周波数の電磁波だから振動するわけだ。
そんなにずれたら共振するわけないでしょ?
あなたは、どうしても「科学的」な話をしたいなら
高校の物理の教科書で「波動」とか「電磁波」とかを読んでから
ここに参加しろ。な。いちいち否定するのもめんどくさい。

>>706
MMRにそんなことが書いてあったね。
キバヤシがそういっていた。
713名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:34:54 ID:nKDFSqS0
>>704
電源切る
または解約する。
でも一番の対策は
窓から(ry
714名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:35:15 ID:DJgaU57H
>>702
> しかし、携帯電話の基地局は違う。その目的は
> 遠くの携帯電話と通信するものだ。それも多くの携帯電話と同時に
> 通信をしている。出力はkW級だ。これが24時間休み無く、稼働して
> いるかと思うとゾッとする。

せめてCDMAと局出力の勉強してから書き込めよ(呆
715名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:38:11 ID:e9QkeNq/
>>706
何故そう思う。
場所により電界強度が違うのは周知の事実(移動体通信をすれば良くわかる)だ。
もちろん、これだけ周波数が高いと、特別強い強電界状態があったとしても時間的にはほぼ一瞬の話になるだろうけどな。
ただし、その頻度は送信アンテナに近いほど多くなる。

以下はソースがはっきりしないwから、参考程度にしてくれ。
この異常な高電界によると思われる事故例もある。
(異常な強電界により、小規模な建物に火災が発生した事例がある。
ただし、周波数は低いらしい。
ソース:200Xだったかな?
公式に認められた事例かどうかは定かでないことを、断っておく)
716名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:40:03 ID:zV2oQzuB
>>715
あんたが言う「近い」ってのは何mくらいを想定してるワケ?
717名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:52:15 ID:do9Pbe56
日本で電磁波過敏症が認知されるためにはどうすればいいのでしょう?

今やすっかり認知されている化学物質過敏症もほんの数年前まで、
電磁波過敏症と同ようにノイローゼ扱いされていましたよね。でも
いまは市民運動によってマスコミでも大きく取り上げられるように
なり、問題意識がぐんと広まりました。電磁波過敏症もあと数年で
大きな問題として取りざたされるようになると私は考えています。
http://babycom.net/eco/denjiha/sp4.html

-----------

なるほどねー
電磁波過敏ってつらそうやね
718名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:53:10 ID:scLq2sZC
東京タワー天辺から人が焼け焦げる程強い電波が出てます。
それは保守点検時に電源を落とすことからも容易に推測できます。
東京タワー近くの住民は訴えた方がいいですよ。
719名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:56:17 ID:e9QkeNq/
>>716
俺は元々可能性について言及したのであり、実際それがどの程度問題になるかにはふれていない。
だから>>701
>(問題になるほど?)
とカキコしている。

720名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:58:26 ID:D6hg4djI
>>715
706じゃないけど
> もちろん、これだけ周波数が高いと、特別強い強電界状態があったとしても
> 時間的にはほぼ一瞬の話になるだろうけどな。
> ただし、その頻度は送信アンテナに近いほど多くなる。
意味が分からん。
位相が揃っているなら、一瞬にならないだろ。周波数と関係するのか?
もっと分からないのは送信アンテナとの距離と頻度との関係だが。
俺に理解できないレベルが高い話をしているのか、
あるいは、高校の物理学の教科書を読んできてもらったほうがいいのか。
721名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:59:01 ID:qg3/7Xip
2メーターで十分
722名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:01:56 ID:Lpork+Jb
>>720
そもそも位相と言う言葉の意味を理解してないと思われる
723名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:11:49 ID:6yFx3vGl
TDMAのパルス状の不連続な出力が特に生体に影響するとか。
表示されているのは時間平均の出力だからね。念のため。
それからするとCDMAのほうが穏やかかな。

基地局アンテナ指向性を制御して放射パターンを出来るだけ遠方に
しようとしているらしくて、ウチのセンセのとこにもキャリアから
相談が来てたなぁ。そんなことはあまり関係ないと思うけどw

いわゆる電磁力と生体の関係はたとえばハトなど積極的に
利用している種もあるから、ヒトに対してもまだ知られていない
影響がある可能性は否定できないよね。電磁過敏症というのは
ひょっとしてその「失われた感覚」を持ってしまったヒトなのかも。

ある特定の地点で位相がそろって〜なんてのは確率的にありえないと思う。
その確率よりたぶんそこに雷が落ちる方が高いんじゃないかな。
あるいは隕石でもいいけど。
いや、交通事故に遭う確率の方が高いな。
あるいは飛行機が落ちてくるとか。
724名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:22:56 ID:do9Pbe56
8歳以下の携帯電話は危険 英機関
ロンドン──英政府の独立機関、英国放射線防護局(NRPB)の
スチュアート理事長は11日、8歳以下の子供には携帯電話を使
わせるべきではないと警告した。
記者会見したスチュワート理事長は、携帯電話の電磁波が人体に
悪影響を与えるという証拠はないと断った上で、携帯電話の使用
と聴覚神経に腫ようができる確率には関係があるのではと示唆す
る報告がスウェーデンの研究機関から出ていることを指摘。
万が一その危険があった場合、子供は大人の何倍も危険にさらさ
れることになると述べ、「3歳から8歳の幼い子供に携帯電話を買
い与えるのが正しいこととは、とても思えない」と警告した。
NRPBは同日、報告書「携帯電話と健康」を発表。携帯電話が人体
に危険を及ぼすという「確たる証拠は今のところない」としながら
も「不確実な面も残っており、はっきりするまでは予防的なアプロ
ーチが必要」としている。スチュワート理事長が主催した専門家グ
ループは2000年にも、大人は通話時間をなるべく短くし、子供は
なるべく使わないよう提唱する報告書を発表している。
(CNN 2005/01/12)

証拠はないけど使わない方がいいって
専門家がいうわけね
まじで使わない方がいいって事なんだろうな
携帯は小学3年生になってからってか w
725名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:23:45 ID:D6hg4djI
>>720
>(問題になるほど?)強くなる頻度は強電界(アンテナに近い)なら当然多くなる。
ああ、頻度ってこういうことか。ある閾値を越えるということね。
でも、それ以前の問題として位相とかを理解していないんだろうなあ。
多分、フェージングを言っているんだと思うんだけどね。
726名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:27:49 ID:Lpork+Jb
>>723
ほにゃららの可能性は否定できないとかそういう言葉使うと
いくらでも詭弁が溢れてくるから
科学的はトピックの時はそういう言葉は使わずに議論しましょうか
727名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:28:18 ID:zV2oQzuB
電波過敏症なるものがホンモノかノイローゼかはブラインドテストで簡単にわかるはず。
本当にあるのなら今頃とっくに実証されてるはずなんだがなあ。
728名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:30:23 ID:do9Pbe56

住民は毎日長時間、基地局の影響下で生活するのに
携帯会社は「短期的には問題ない」って説明しかできない
これが住民を不安にさせるんだろうねー
729名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:35:42 ID:e9QkeNq/
>>720
>位相が揃っているなら、一瞬にならないだろ。
周りの状況が一切変わらなければ、その通り。
でも、移動している物体(反射体、誘電体、その他)がある限り状況は変わる。
これだけ周波数が高い(波長が短い15cm)と、風で建物が揺れるだけでも状況が変わりうる。

>送信アンテナとの距離と頻度との関係だが。
同じ位相状態が成立したと仮定すると、実際の強度がどうなるかはその地点に到達しているそれぞれの電磁波の強さに依存する。
色々位相の組み合わせで、色々な電界強度が現れる。
一定以上の電界強度という条件だと、元になる電磁波が強いほどこれをクリアする位相の組み合わせは多い。
アンテナに近ければ近いほど電磁波が強いので、この条件を満たしやすいということ。
(至近距離は、またちょっと別)
極論すれば、アンテナから無限遠離れている地点では、計算上どのような位相の組み合わせになろうとも、この条件はクリアできないw
730名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 15:52:17 ID:ma0Dj96K
ニビル星について語り合うスレはここですか?
731名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 16:01:09 ID:do9Pbe56
>>730
当スレではスカラー波 問題はあつかっておりません w
732名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 16:02:31 ID:y7Cv2HHK
>>690
携帯が怖かったら駅の改札の電磁波は比じゃないと聞いた。

最近は携帯解禁した病院も結構ある。

仮に本当にペースメーカーにとって携帯の電磁波が有害なら、「第一車両だけは
絶対には携帯禁止」とかルールを作って自分達で少しでも身を守る努力をするべ
きだと思う。
733名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 16:10:15 ID:jFwjruDk
>>731
うろ覚えだか、エロエロちかんビームの一種だっけか
734名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 16:13:57 ID:D6hg4djI
>>729
なるほどね。
言いたいことは分かった。
位相を知らないのに語っているトンデモさんじゃないんだね。すみません。

結局、同一場所に複数の経路から来た電磁波がどの程度到達するかによるわけで
例えば二つが一緒になって位相が揃ったとしても
(二つが同一強度で到達したとして)高々二倍。
10の経路が一緒になれば10倍だが、そもそも10経路で届くというのは
多くがかなり減衰した状態だろうし、
それらの位相が全て揃う可能性というのはほとんどない。
仮に揃っても周波数が高いので、その状態はすぐに消えて
時間平均を取れば、それほど大きくならない。
(無論、時間平均でなく一瞬の高いエネルギーが問題だという議論はあるだろう。)

という程度かな。
電子レンジの中のように、どんどん反射しているなら別だがな。
735名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 16:23:57 ID:D6hg4djI
しかし、アンテナに近ければそもそも、
各種経路で電磁波が届く可能性が減るから
そういう意味では、
アンテナに近い時に位相が揃って危なくなる可能性は減る、
ということも考えられるかな。
736sage:2005/03/28(月) 16:33:10 ID:tgXxGTmY
>>702
> 危険なのは、水分子を加熱する、2.45GHz付近の電磁波だ。

ネタかよ。

>>712
> そもそも水分子が振動するというのは、
> 水分子の持つ固有振動数と一致する周波数の電磁波だから振動するわけだ。
> そんなにずれたら共振するわけないでしょ?

携帯の電波は赤外線か?
737名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 16:37:17 ID:P38PsOBi
12テラヘルツ帯のご利用をお勧めいたします。
738名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 16:45:55 ID:D6hg4djI
>>736
> 携帯の電波は赤外線か?
違うけど、それがどうかしたの?

マイクロ波の加熱はH2Oの分子全体の固有振動数によるもの。
赤外線加熱は分子内の各原子を揺らすことによる。こちらの方は多くの物質で似ている。
いずれにしても加熱できる。
お願いだから、電子レンジの原理くらい勉強してくれ…。

そもそも、携帯の電波だといってなくて、2.45GHzの電磁波だと書いているし。
739名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 16:47:06 ID:do9Pbe56
>>732
携帯を全面解禁してる病院はないようなんだがー?

どの病院も、通話エリアを限定したり、携帯使用絶対禁止エリアを
設定したりして、規制緩和してるだけみたいなんだがー

電車の件はおっしゃるとーりだわなー
最新機種のペースメーカーと最新機種の携帯の組み合わせで実験しても
距離11センチ以内では誤動作が確認されたらしい

満員電車なら11センチはありうる距離だからなー

たぶんペースメーカー入れてるやつは満員電車のってない思う
すいてる電車しか乗らないだろー
740名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 16:49:10 ID:D6hg4djI
>>739
あるよ。>全面解禁
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn05020841.html が例。
741sage:2005/03/28(月) 16:50:25 ID:tgXxGTmY
>>738
> マイクロ波の加熱はH2Oの分子全体の固有振動数によるもの。

おいおい、無茶言うな。マイクロ波による加熱は固有振動によるものではない。
誘電損失による電磁波の吸収が原因だ。2.45GHzにピークがあるわけではない。

そもそも固有振動って何か分かっているのか?
もし、分かっている(つもり)なら「分子全体の固有振動数」は具体的に
何GHzになるのか?
742名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 16:53:57 ID:YfsD+lx+
携帯電話をテレビの真横に置いてたら、突然テレビの画面がざ〜って乱れて、
なんだろう?って思ってら、携帯電話にメール着信音。
携帯電話がメールを受信するときの基地局との電波で、テレビが映らなくなっちゃいました。
最悪なときは、テレビの電源自体が落ちてしまう。
画面がざ〜、ぴゅ〜んって感じで電源が断。
携帯からの電波の発信が終わるとテレビは元に戻るけどね。
携帯って、メールの受信だけでもテレビにノイズ走らしたり、電源落としちゃうぐらい強力な電波が出てるのかと、
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

次にたまたまPHSを同じようにテレビの真横に置いていたら、テレビの画面がざ〜ってなって、PHSがメール受信。
携帯より出力が小さくて安全って聞いていたのに、やっぱりPHSでもテレビの調子を狂わすって…
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

ちなみにテレビは出張中に借りてたマンションに置いてあった1万円くらいの安物テレビ。
テレビじゃなくてもPCのブラウン管式のディスプレイも同じように、携帯が真横にあると、ノイズが〜。
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
743名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 16:54:25 ID:oOtyRCS2
世界戦略とか考えるなら
早いうちから何か策でも講じないとまずいだろうね
744名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 16:59:28 ID:D6hg4djI
>>741
そうなんか。
俺が勉強するべきだったなw
ちょっと他の作業をしながら書いているので、
いまさら教科書を引っ張り出せないが
後で勉強しておくよ。
745名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:18:03 ID:doKgHpHP
水分子が調和振動子になっていると
覚えていたが、違うのか。
746名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:19:31 ID:cMTdFYCr
で、一体何ガウスで何ワット観測されたんだろう
どうもこの手の話は数字が無いのでさっぱりわからん
ただ漠然と「不安」を訴えるだけじゃ、前に進まなん
747名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:28:00 ID:VIjLadEl
数字だけ一人歩きして、
適用がおかしいということもあるから
気をつけないといけないけどね。
748名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:32:12 ID:VIjLadEl
大学の一般教養で勉強したけど、
正直マイクロ波加熱の原理は覚えてないなあ。
749名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:49:24 ID:do9Pbe56
>>740
それはしらんかた、スマソ

しかし広島大学病院すげーなー w
入院患者にも外来にも見舞客にも22センチ原則を
徹底させる自信があるんだろうなー

おろろいた
750名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 17:58:11 ID:Iysi4iYq
>>682
それはいいですね。
業者のオーナーか無害を主張する人の家に設置すれば解決です。
751sage:2005/03/28(月) 18:02:54 ID:tgXxGTmY
>>745
OHの伸縮モード(複数)を調和振動子とみなせるけど、振動数は赤外線領域。

>>748
水は極性分子なので、(水素結合による)分子集団は電気双極子と見なせる。
それに振動する電場を加えると分子集団は回転運動などをして、最終的には
熱に変換される。かなり大雑把な見方だけど。
752名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 18:05:26 ID:4Ymickyu
パナウェーブ研究所
753名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:11:02 ID:QEto2JXx
自分が住んでいるマンションの上にアンテナ立ってるのと、
50Mぐらい離れた近隣のマンション(窓からアンテナが見える)に立ってるのとでは
どっちの方が影響受けないのかな?
754名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:14:39 ID:J2pob+/o
長期間の電磁波被爆が問題なんだろ
755名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:20:34 ID:BgmLdpFp
>>751
説明してくれるのは良いけれど、sageが名前欄にあるだけで色物かと勘ぐってしままう。
756名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:37:58 ID:Gh5tejvc
名古屋の地下鉄って携帯は規制してるけど3Gは電波が弱い?かなにかで使えるんだよね?
なのにこれはどういうこと?
757名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:50:30 ID:y+PeeTtV
なんかおまいらのカキコ
頭よさげだな〜
さすがちゃんねら
758名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:53:36 ID:9BAZBeN7
>>753
灯台下暗し的理屈は通信キャリアの常套句だからなぁ。それが通ずるのは400メガヘルツ帯ぐらいまでで、それ以上
の周波数になると、反射回折を複雑に繰り返しアンテナ直下は、かえって電界強度は高かったりする。解析アプリケーションで見ると分かりやすいのだが。。
当たり前だが、自分が住んでいるマンションはヌルポイントでは無い。
759名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 19:54:58 ID:7bCGnUdq
最近、体が妙にあったかいんだが?
なんか、関係するのか?
760名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:24:32 ID:L50HK8S4
>>758
ふーん。そうなの?
アンテナが発する電波には指向性を持たせててるんじゃないの?
周波数が高ければ回折しにくいだろうし。

>>759
よく知らないが、最初に疑うことではなさそうだ。
761名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:30:22 ID:e9QkeNq/
>>760横レス
回折は少ない(ほぼ0)が、反射が・・・・ry
見渡す限りの大平原のど真ん中のアンテナとかなら・・・・・どうだろうw
762761:2005/03/28(月) 20:32:31 ID:e9QkeNq/
>>761訂正
>回折は少ない(ほぼ0)が、
→回折は少ないが、
763名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:45:53 ID:L50HK8S4
>>761
俺は解析アプリケーションを使っているわけじゃないので
あくまで、頭の中で考えたことなのだが、
周りに建物があったら反射してくるかも知れないとは言え
周りに凹面鏡みたいに建物があるわけではないし、
50m先の建物で反射するとして、
自分の建物にもどるのには100mを飛ぶことになるわけで
球面波で近似したとして、大きく減衰している気がする。

つまり、50m先の建物と比較して1/4の強度になっているわけだ。
これと同等の強さとなるためには、あちこちで反射してきた4波が位相を合わせて
自分の建物に来ないといけないわけだ。
もちろん、指向性を持たせているとしても、
下方向にも電波は飛んでいるだろうから、
反射波だけを考えるのは変だが。

以上、頭の中で考えた机上の空論でした。
764名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 20:49:00 ID:L50HK8S4
>>763の追加
あ、もちろん建物で完全に反射するわけではないだろうから
反射波はもっと弱くなっていることだろうしね。

ちなみに、俺は別に、アンテナの下は安全と主張したいわけじゃない。
ただ、なんとなく変だなあと思ったので。
765名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:05:00 ID:y+pem8e1
そのうちシールド工法住宅なんてのが脚光浴びる時代が
来るのかな。w
766名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:12:32 ID:l9GfBFhF
>>765
携帯電話の電波の入りが悪い!
といって、敬遠する人も多いだろうけどね。
767名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:17:23 ID:e9QkeNq/
>>764
確かに反射や回折は元の電波に比べ弱くなるが、元が(距離が短いため)強いということ。
それから大訳400MHz帯を越えるあたりからは、一般のビルディングはそりゃとてもいい反射板になるよ(マジ)

>>765
以前、中波の送信所の近くに家を新築(建て替えらしい)したアマチュア無線家が、壁の内側にシールドしたり、基礎を作る前に立体グリッド状(家より面積が大きい)のアースを家の下に埋め込んだ例がある。
1.9MHzでの影響を出来るだけ防ぎたいとのことだった。
768名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:33:34 ID:L50HK8S4
>>767
うーんと、>>753からの流れで
50m先のアンテナと直上のアンテナを比較して
>>758で、直上のアンテナの方が電界強度が高いと書いていたので
ちょっと引っかかっただけ。

50m先のビルと、反射して100m先になった自宅とで
50m先の方が危ないんじゃないのということ。

100mでも危険だという意味で「元が(距離が短いため)強い」というのはそうかもしれないが、
俺の頭の中では比較対象が50m先のビルからの電磁波だった。
>>758の使っているアプリケーションが見てみたい。
769名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:38:19 ID:LrcYWfNm
東京タワー周辺に行くと頭痛がするのは気のせい?
770名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:43:57 ID:QLaNGZZh BE:128634179-#
>>769
そのような電波過敏症状の治療は精神科ですね。
771名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:49:41 ID:RVC1Ugvc
すまない…文系素人の俺に教えてくれ

ヘッドフォンとかは大丈夫なの?通勤通学に毎日装着している奴
俺も基本的にPCで作業している時は装着している。ヘッドフォンも
多分、電磁波でてるんだろう?
772名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 21:53:05 ID:HmPu5zAm
電磁波なんかよりヘッドフォン難聴の心配したほうがいいぞ。
そっちは確実だし、一度劣化した聴力は生涯回復しないから。
773名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 22:39:26 ID:cMTdFYCr
>>759
しょうがないから教えてやろう

世間はもう春なんだよ
774名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 23:26:36 ID:5l5T3ijR
基地局どころか移動局も、体には悪いよ。某担当省庁に
担当は携帯解約したし。
775名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 23:40:54 ID:bk/cGHfV
>>774
担当官庁はもちろん総務省。
テレコムの二局があって移動通信を扱う課がある。
俺が見たときには普通に内線PHSを使っていたな。
個人の契約はしらんが、
そもそも担当官庁のある人が解約したとして
移動局が危険というのは…。
危険なら危険で根拠を提示しようよ。
776名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 00:02:22 ID:xYb+qObv
ピッチは、電話機側(基地局側もそうだが)の出力は段違いに低いからな。

参考URL
ttp://www.interq.or.jp/blue/rhf333/K-phs.htm
携帯電話と、PHS

その他
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%90%BA%E5%B8%AF%E9%9B%BB%E8%A9%B1%E3%80%80phs%E3%80%80%E5%87%BA%E5%8A%9B&lr=
777名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 00:12:30 ID:i7RYNiXU
>>776
それは知っているが、その二つの間に
危険かそうでないかの区切りがあるとは
誰もいっていない。
そもそも移動局が体に悪いという根拠を
提示せずに、
ただ、書き散らすのがよくない。
778名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 00:20:35 ID:i7RYNiXU
俺は、その界隈の技術者だから、
各種の実験報告も見ている。
危険を示唆するものもある。
安全だと主張するものもある。

しかし、根拠もなく
これが危険だなんだというのが
信じられんのだよ。
不安をあおるだけ。

わかんないから使わないでおこう
というなら理解できる。
779名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 00:27:51 ID:E7WApf9b
>>686
多分、無線ランは2.4ギガヘルツ帯だよ。
それとパナソニックのデジタルコードレスもね。
780名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 00:35:37 ID:E7WApf9b
>>742
そういうものなのか…。たしかにちょっと怖いね。
781名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 01:14:21 ID:JJ4VEoE/
パナウエーブ研究所
http://www.pana-wave.com/

フリー百科事典”ウィキペディア” 「パナウェーブ研究所」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%96

電磁波問題市民研究会
http://www.jca.apc.org/tcsse/index-j.html
782名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 01:24:37 ID:ZgPXEsWY
>>780
本当にそういうものなのか?
自分でやってみ?俺のPHSではそんな現象は起きないぞ。発信でも着信でも。
まあ、これはテレビの方の問題かもしれない。

で、仮にそういう現象が起きていたとしてそれが何を意味するんだ?
携帯電話が電磁波を発しているのは当然の話だが、
テレビの電波に干渉するような電磁波を発しているという主張なのか?
783名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 01:32:36 ID:qk0swh87
電波については諸説あるけど、
電磁波が痛い人らが日夜努力して「影響あり」の
証拠を見つける実験を繰り返してるのに
確固たる証明がされてないのは何故だろう。

ちょっと前に培養中の細胞に「強力な」電磁波を当てつづけると
気持ち程度の影響が出たってくらいなのを
一面で「電磁波で影響あり」ってやった某アサヒ新聞があるけど。
その培養中の細胞を直射日光に10分程度当てれば・・・・
784名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 01:42:34 ID:ZgPXEsWY
なんでもよく分からないものがあれば、
ダイオキシンと電磁波と環境ホルモンのせいにする。
何かよいことがあれば、
マイナスイオンと遠赤外線とアルカリ性食品のおかげにする。

という人たちがいるんじゃないかな。
785776:2005/03/29(火) 01:51:27 ID:xYb+qObv
>>783
影響があるのは間違いがない。
今問題になっているのは、その時間と周波数と出力(電界強度)。
電子レンジが実用になっているのが、何よりの証。

>>777
現状では、閾値が曖昧なんだろう。(人により感度の差がある?)
例えるなら、ツベルクリン反応の疑陽性(直径4mm〜10mmの間)

>>778
>わかんないから使わないでおこう
多分これだろ?
まあ、携帯以上の周波数の送信アンテナのすぐ傍に脳みそや目を置く行為は、出来ればやりたくない。
どうしても長時間晒す必要がある場合は、できるだけ出力の小さいものと考えるのが妥当な線。

昔、電磁波についてまったく知識のない知り合いが、携帯で30分も話していると頭が痛くなってくるんだよな・・・?と言っていた。
だけど、(こちらは最近の話)別な知り合いはまったく問題ないと言っていた。
俺は長話なぞしないから、判らんしやるつもりもない。
786名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 01:56:25 ID:qk0swh87
>>785
まず、熱効果と非熱効果でググれ
携帯で問題になってるのは「非熱効果」で影響があるかだ。
787名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 02:04:22 ID:ZgPXEsWY
>>785
> 影響があるのは間違いがない。
> 今問題になっているのは、その時間と周波数と出力(電界強度)。
> 電子レンジが実用になっているのが、何よりの証。

そうなんですか。すごいことを発見したようですから
早く学会で発表するとよいですよ。
788名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 03:02:20 ID:IWEkYpB8
電磁波問題市民研究会 <リンクのページ>
http://www.jca.apc.org/tcsse/glinks.html

> 週刊金曜日

  ∧_∧
 ( ・∀・) ワクワク
 ( ∪ ∪
 と__)__)
789名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 08:56:43 ID:uVGl0B5g
>>783
大量被爆実験ができる献体が無いと何もわからないよ。
簡単には、安全とも危険とも断定できない。

放射能の危険性が認知されたのだって献体の成果でしょ。
790名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 09:27:21 ID:9BkWy2Yh
ゆとり教育ばんざーい
791名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 14:09:48 ID:GL3l7jeg
>>785
俺も早く学会で報告したほうが良いと思う。
792名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 15:27:39 ID:xRnt3/Qu
>>26, >>251, >>253, >>366 , >>395
この新聞社って、逆切れして記事を書いたとこだろ?
気をつけないとまた(ry
793名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 15:36:07 ID:ESaXpay5
マンションのてっぺんにアンテナ立てて真下のマンション住人に影響有るのかな。
周りの建物に反射するならともかく。
794名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 16:09:07 ID:c+7VwJ+1
なんでかしらんが電磁波スレって必ず必死に擁護する人がいるよね。
それだけでの電磁波がどうかって分かるってもんだ。

携帯会社の偉いさんは基地局のそばにはすんでいないだろうしね。
795名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 16:09:40 ID:GL3l7jeg
>>793
影響は有りません。
ただし、精神病を患っている場合は、
頭痛、腹痛といった症状が出る場合があります。
796名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 16:12:37 ID:dddrHB6L
>>793
戸数200ほどのマンションで3年前にアンテナが建った。
最上階のガン死五人、一階ガン死四人、一階はたぶん大地反射かな。
797名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 16:21:43 ID:EFHr9TNO
ほう、電磁波がマンションを貫通して大地反射か。スゲーナ
798名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 16:23:25 ID:GL3l7jeg
>>796
地面にたどり着くまでにどのくらい減衰していると思う?
799名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 16:27:11 ID:BFFGvn/+
>>794
住んでいるかどうかは知らないが
携帯電話を使っているだろうね。

普通は擁護する人が多かったら、
その人たちには電磁波は危険だと思われていないんだと考えると思うんだが
どういう思考回路を持っているの?

>>796
最上階はまだしも、一階は…。
で、どこのマンション?
800名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 16:30:41 ID:yoo4+V7C
ここでは普通そうは思わねーよ。工作員乙。
801名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 16:31:33 ID:CXaHlCYG
本当はBSEより深刻だよ。
電磁波に比べたらBSEなんか砂漠で溺死するぐらいありえないよ。
802名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 16:40:16 ID:BFFGvn/+
>>801
だから深刻な理由を書けって…。
安全だ!! 深刻だ!! と叫んでも何もわからんっちゅうの。
803名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 16:41:48 ID:dddrHB6L
>>799
う〜ん俺も信じたくない無いけど
人が亡くなっているのは現実だからなー。
みんな噂はしてるけど、俺は手狭が理由で引越し
検討中です。表立って言うと、売却価格に影響しそうでW
804名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 16:44:48 ID:BFFGvn/+
>>803
まあいわゆる確証バイアスかもしれないけど、
(電磁波も含めて)いろいろ考えて検討するのはいいことだと思うよ。
805名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 16:44:53 ID:GL3l7jeg
家の近くのアパートの屋上に携帯電話の基地局があるけど、
ここ何年か人が亡くなった事は一度も無いんだが。
やはりネt(ry
806名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 16:47:44 ID:QWCBLbOj
>>803
スレと関係ないけど
売却価格なんて出来レースだよ。
安く叩いて高く売る、これ基本。
807名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 16:51:46 ID:KjIrmpq9
おまえら本当は太陽黒点活動極小期により
太陽より大量の電磁波きてんだぞ
地震が地球的に増えてるのも、そのせい
それに比べたら3Gの電磁波なんて小さい小さい
808名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 16:53:16 ID:DpDTvVvx
パナウエーブ研究所(例の白装束糞団体)
http://www.pana-wave.com/

フリー百科事典”ウィキペディア” 「パナウェーブ研究所」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%96

電磁波問題市民研究会
http://www.jca.apc.org/tcsse/index-j.html
809名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 16:54:11 ID:GL3l7jeg
>>808
電波系サイトですな。
うむ、本当に電波。
810名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 16:59:48 ID:BFFGvn/+
>>808
http://www.jca.apc.org/tcsse/kiko/kiko-42.html
> 私は文科出の一作家にすぎないながら、
> 電波人間の修羅場をくぐりぬけて爾来十七年。
> もっと一般的、勉強的に、人間は電磁波の概念の何に苦しんできたのか、
> 何度纏(まと)めても纏めすぎることはないので以下に纏めておく。

十七年も勉強した(?)とはとても思えん電波な内容がその下にまとめられている。
811名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 17:02:19 ID:Oo/YW7XU
仮に電磁波が体に悪いと言っても俺は携帯を使うだろうし電気だって使う。
パソコンも電子レンジも使うしテレビも見る。
排気ガスが体に悪いと言っても車に乗るというのと同じでつき合って行かなきゃいけないって事だ。
812名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 17:02:31 ID:s/mMQTx0
基地局の発するマイクロ波よりも、駅前などで時折見かけるブツブツ言ってる
電波を受信しているようなオヤジの方がよほど危ない
813名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 17:03:50 ID:JJyQRdCx
これ↓読むと「安全だとは言い切れないだろう」って思うけどね
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/cellular_phone2.html

「危険性は証明するデータはない」
「危険だというなら根拠だしてみろ」とわめいてる人も

「信頼できる研究機関による長期調査の結果
 誰に対しても安全であることが証明された」
 ってデータをだせるわけでなし

両方の意見を見比べて「なんとなく危なそうだからやめとこー」
って言う人がでてくるのは当然だと思うけどねー
814名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 17:05:32 ID:BFFGvn/+
>>813
うむ、そういう話ならまだしも理解できる。
「BSEより危ない」とか、意味不明に叫ぶ人が理解できないのだ。
815名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 17:06:55 ID:JJyQRdCx
>>810
きみは昨日も同じ文章とりあげてトンデモだときめつけていたね

明日も同じ事を書くのかな?

ごくろうさまですね
816名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 17:07:00 ID:EFHr9TNO
安全だと言い切れるものって何かあったっけ?
817名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 17:10:45 ID:BFFGvn/+
>>815
昨日?
俺はこのスレを見たのは今日が初めてだが、
だれが見てもトンデモだということじゃないのか?
決めつけるも糞も、トンデモだしなあ。

君がこのスレに貼り付いているということはよく分かった。
818名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 17:16:17 ID:JJyQRdCx
>>817
だって言ってる事が>>810とよく似てるよ? 
------------------
609 名前:名無しさん@5周年 メェル:sage 投稿日:2005/03/28(月) 03:03:58 ID:D6hg4djI
17年も勉強してこんなトンデモないことを書くとは。
http://www.jca.apc.org/tcsse/kiko/kiko-42.html
> 全ての最上位概念は、実に放射線である。あらゆる放射線は光や電波をふくめ秒速30万キロメートル(の波長と周波数ヘルツ)で空間を伝わっていく。
> 放射線は周波数(一秒間の波の数)の大きいものから順に並べると;
> さて電気(プラスとマイナス)の中には必ず電波(電磁波)がある。

なんだかなあ。

> 以上、主に平澤正夫の著書「電磁波安全論にだまされるな」(洋泉社97年刊)の第2章1節から纏めてみた。

とか書いてあるが、(読んでないけど)この本の程度を疑ってしまう。
あるいは、この投稿者の問題かもしれないが。
少なくとも、私がこの会の人ならこの寄稿を載せようとは思わないな。
会自体の科学知識が疑われる
-----------------
819名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 17:16:39 ID:DcqiWqRR
ところで「3Gのマイクロ波」って何よ。
報道する側がこれじゃあ話にならんだろう。

まーこの帯域の電磁波が人体に影響ありそうなのはわかるが。
820名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 17:17:35 ID:EsJ7/2K5
電子レンジの電磁波はあの周波数ピンポイントだから意味があるのに
それすら知らない香具師多いからなぁ。
821名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 17:18:31 ID:O9N7qTUI
>>816
オレの貞操
822名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 17:19:26 ID:JJyQRdCx
健康をそこねないものが安全なものなんでしょうねー

823名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 17:19:47 ID:BFFGvn/+
>>818
そうだね。同じようなことを考えたんだね。
同じことを考える人がいて嬉しいよ。
出かけるので、次からID変わります。
824名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 17:20:14 ID:X9sYXoVd
たったの2900円の基本仕様料金だけで通話料無料のウィルコムのエッジが最強。
音声が全携帯電話よりもクリアで通話料が無料なのに利用しない手はない。
825名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 17:30:27 ID:Oo/YW7XU
>>816
基本的に100%安全と言いきれるモノはこの世にない。
826名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 17:36:09 ID:OxZmZswU
第三世代の携帯を使ってないのに危ないかもねって言われる電磁波に被爆するのはやだな
827名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 17:37:42 ID:CXaHlCYG
平気だって奴は電子レンジにでも住め。
828名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 17:41:30 ID:O9N7qTUI
>>827
バカかお前は?

そんな大きな電子レンジ無いだろ?W
829名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 17:41:34 ID:EFHr9TNO
電磁波防止グッズ屋のカモにでもなってろ
830名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 18:32:02 ID:GL3l7jeg
>>824
ふぇちゅいん信者がこんなところまで遠征しているとは・・・
同じゐるこむ使いとして恥ずかしいぞ。
831名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 19:13:45 ID:JJyQRdCx
>>825
そうですか?
汚染されていない水
汚染されていない空気
こういうものは健康をそこねないと思いますけどね

なんで「安全論」をもちだすのかなあ

基本的に100%安全と言いきれるモノはこの世にないんだから
携帯や基地局が100%安全でなくても気にする事はない
とでも?
832名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 19:20:12 ID:GL3l7jeg
>>831
君は100%安全じゃないとダメなの?
だったらDHMOは危険だから規制しないとね。
833名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 19:21:37 ID:O9N7qTUI
>>831
水の致死量は7リットル。
834名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 19:26:30 ID:g5/Pf9TK
3年間で5人も6人も癌で死んだとか言う人間がいるが
たいていの日本人は癌か心臓疾患か脳卒中で死ぬことを知ってるのかな?
835名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 19:26:38 ID:EsJ7/2K5
酸素も窒素も二酸化炭素も危ないな。
836名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 19:44:57 ID:JJyQRdCx
>>832
健康をそこねるおそれのあるものを
自分や家族からは遠ざけたいですよ w

>>833
7リットルを7日かけて飲みましょう
837名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 20:11:12 ID:1XvcDbdi
健康を損ねるという俗説のあるもの
・水道水
・白米
・肉、魚、乳製品
・加熱した食品
・精製塩
・予防接種
・朝食

他多数
838名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 20:11:15 ID:g5/Pf9TK
>>836
水の致死量がわからなかったとき君はどうするのかね?
今までの君の発言によれば、一滴も水を飲まずに乾き死んでくれそうなのだが
839名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 20:16:08 ID:oWbRsutJ
ヽ(´`ω´)ノ <3Gて、ポコティンに影響はあるんでつか?
840名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 20:20:42 ID:JJyQRdCx
>>837
それぞれ個別にスレたてたらどうですか?

>>838
水の致死量って発想じたい、よくわからないんですよね
水道水7リットル飲んだら死ぬんですか?
だったら日本人はもう死に絶えてないとおかしい。
841名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 20:20:44 ID:O2YHFTyC
>>839
影響あるかどおかわかりませんが、
そのお顔が可愛いと思います。


、、、長期間観察してみないとなんとも言えんでしょう。
炭鉱入って一週間で塵肺の症状は出ないみたいなものかな。
842名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 20:30:04 ID:g5/Pf9TK
>>840
想像力無いのか?なんにでも致死量はあるだろ
とりあえず台所に行って醤油一升と塩1キロ食らって来い
君でも塩分の致死量ぐらいわかるようになるから
843名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 20:33:32 ID:E7WApf9b
>>839
通常の三倍の重力がかかりますから、
三倍の気合いがないと持続できません|ω・`)ノ
844名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 20:35:40 ID:JJyQRdCx
>>842
じゃああなたは本気で
水を7リットル飲んだら死ぬ
って言ってるんですか?
845名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 20:49:32 ID:g5/Pf9TK
どうやら本気で想像力が無いらしい
もしくは致死量の意味を理解してないのか?
まあ君にわかりやすく言うと、水だろうがなんだろうが
どこまでも際限なくそれを飲みつづければいつか死ぬだろ
それが7リットルか10リットルか100リットルかは知らないけどな
846名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 21:07:26 ID:O9N7qTUI
>>844
水100リットルだって100日かけて飲めば無害だろ?
それと同じようにマイクロ波だって微弱なものなら浴びつづけても無害じゃないのか?
847名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 21:47:48 ID:xRnt3/Qu
>>846
それがわからないから、もめてる
放射線は、そうではないから。
少ない=少ない害、多い=多い害
しきい値がないらしい
848名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 21:48:35 ID:JJyQRdCx
>>845
致死量を辞書ひいてみましたが

ちしりょう ―りやう 2 【致死量】 生体を死にいたらせるに足りる薬物の量。
三省堂提供「大辞林 第二版」より

「際限なく連続摂取する」って条件はどこにも書いてないですよ?

あとこんな↓意見もありますたよ?
---------
一般的に致死量を現すとき、その物質の毒性がどれぐらいなのか、という
観点で表現されるわけです。
最も良く使われるのが、一日に(あるいは数日)体重あたりどれぐらいの
量を摂取した場合、半数が死亡するかという単位で表現されます。
何故体重あたりかと言うと、多くの場合人間(戦争等を除くということ)
で実験はしないわけで、マウス等の動物での実験を行うからなのです。

ここで言う水の場合(H2O)は基本的に毒性が無いとされているため、
その致死量自体が無いというのが一般的解釈なのです。
http://plus.naver.co.jp/browse/db_detail.php?dir_id=707&docid=19369&l_url=aHR0cDovL3BsdXMubmF2ZXIuY28uanAvbGlzdC9kaXJfbGlzdF9kYi5waHA/ZGlyX2lkPTcwNyZsX3NvcnQ9JmxfYWQ9JnBhZ2U9Ng==
----------

>>846
お、いいだしっぺがきましたねー

>水の致死量は7リットル。

これって、どこのデータなんですかー?
849名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 21:54:40 ID:GL3l7jeg
>>847
放射線ってX線やγ線の事?
電波もX線もγ線も自然界から僅かに放出されているんだよ。
あと、電波とX線やγ線は全然性質が違うからね。
ゴチャゴチャにしないでよ。
マイクロ波は加熱作用があるだけで、
発ガン性があるかどうかはまだ証明されていないから。
俺は微量のマイクロ波よりも太陽光の方が凶悪だと思うけどな。
850sage:2005/03/29(火) 21:59:32 ID:9vaiMOhv
>>820
> 電子レンジの電磁波はあの周波数ピンポイントだから意味があるのに

周波数ピンポイントってのは、またネタか?
851847:2005/03/29(火) 22:06:16 ID:xRnt3/Qu
>>849
>電波もX線もγ線も自然界から僅かに放出されているんだよ。
自然界にあれば安全というわけね

微弱なら大丈夫?という考えに対して、毒物のようなしきい値が無く
少なければ少ないなりの害があるものもある と言っている。
その上で、電波がどのような害をもたらすかはわからないと言っているのだが?
852名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:11:23 ID:GL3l7jeg
>>851
マジレスすると、野菜にも毒物は僅かながら含まれています。
ヒ素やダイオキシン(毒物かどうかは不明)等々・・・
人間は少量の毒物ならば、
処理して排出することができるので死に至ることはありません。
閾値を超えると症状が出て、最悪の場合死んだりしますね。
853名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:13:29 ID:aaWqx41N
よくわからんが、
電磁波が危ないといっている人は
どのような生活を送っているのか
気になる。
854sage:2005/03/29(火) 22:16:33 ID:9vaiMOhv
>>842
ちと調べてみた。

> http://www.umin.ac.jp/chudoku/chudokuinfo/i/i021.txt
> 塩化ナトリウム: ヒト推定致死量 0.5〜5g/kg(1〜3g/kg)

100グラム位でやばいらしい。

>>852
電磁波の害に閾値があるかどうかはまだ不明。
855名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:17:22 ID:8KGGrrpX
結論:電磁波を大量に放出している太陽は危険
人類は総員ヒッキーになるべきだ
856sage:2005/03/29(火) 22:19:49 ID:9vaiMOhv
>>855
いや、すでに総員ヒッキーになっている。
857名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:24:24 ID:G3iU+JzJ


  環境に適応できない遺伝子の持ち主の皆さんは氏んでくさい。
858名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:25:00 ID:EDtOXnAe
パナウェーブスレはここですか? 最近みないね.
859名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:25:33 ID:GL3l7jeg
>>853
電磁波って怖いわよねぇとか言いながら電車に乗っていそう。
電磁波が怖い、アレルギーだと言うのなら、
コンクリートの密室に鉛を貼ったとこで生活しないといけないのだが・・・

>>854
そもそも電波が人体に害を及ぼすのかが不明。
結構前から研究しているのにはっきりとした結果が出ていない。
それなのに電波(電磁波)は危険だと言うなんておかしな話だ。
恐らく裏でオカルト商品業者と絡んでいるのでは・・・
マイナスイオンも大量に売れたことだし、電磁波防止グッツも流行るかもね(笑
860名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:26:29 ID:8KGGrrpX
>>852
ちなみに虫食いがある野菜は、植物の防衛策である天然農薬様物質が
大量に分泌されている危険性があります
その毒性は残留農薬の比ではないので、気を付けてくださいね^^
861sage:2005/03/29(火) 22:27:40 ID:9vaiMOhv
>>859
そもそも、強い電磁波は明らかに有害。
862名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:29:13 ID:GL3l7jeg
>>860
そもそも残留農薬に毒性があるかどうかが疑問。
中国産とかならまだわかるが、
国産で危ない農薬を散布した野菜なんてまず無いだろう。
というか俺に言うのではなくて、851に言ってくれ。
863名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:29:47 ID:gFLki2/Z
まあ、勝手に騙されるのはまだしもいいとして、
人様に迷惑をかけないでほしいな。
864名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:33:15 ID:GL3l7jeg
>>861
すまん、「微弱な」を入れるの忘れていたよ。
865名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:33:44 ID:Y7jssT4w
2GHzから2.5GHzあたりの周波数は禿しくやばいと思う

電子レンジで猫 チン♪
866名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:34:17 ID:JJyQRdCx
>>854
--------------------------
【番号】     0087
 大分類     食品
 タイトル    塩・醤油
小分類     塩 醤油
 性状・成分   醤油は18〜20%の食塩を含有

【作用の概要】  *
 薬理作用    *
 毒作用     細胞外液が高張となり、細胞内液の移動を誘発
         脳細胞の脱水を生じ、中枢神経系を障害する
         脳細胞の萎縮により脳血管が拡張し、クモ膜下や硬膜下出血を
         きたすことあり
http://www.umin.ac.jp/chudoku/chudokuinfo/i/i021.txt
-----------------------------

塩/醤油って「毒作用」があるんですねー。おどろいた
ならば「致死量」があっても不思議はないですね。
867名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:35:17 ID:9wm3YCkA
こういうこと言ってるやつらが送電線の電磁波は怖いから近くに作るなとかいう
こといってんだろうな。むしろお前らのほうが電波飛ばしすぎw
868sage:2005/03/29(火) 22:36:55 ID:9vaiMOhv
>>865
2GHzから2.5GHzあたりとは何ゆえ?
869名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:37:16 ID:GL3l7jeg
>>865
電子レンジの出力わかりますか?
では携帯電話の基地局の出力は?

>>867
そもそも送電線は電磁波云々言う前に嫌だな。(PHSの基地局は歓迎)
近くの送電線は漏電しているのか、
仕様の範囲内なのか「ビリビリ」音出しているよ。
870 ◆GacHaPR1Us :2005/03/29(火) 22:39:12 ID:JB5nJhuH
>>869
>電子レンジの出力わかりますか?

うーん、よくわかんないけど、東京ドーム三つ分くらいかな?
871名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:41:51 ID:9wm3YCkA
>>869
つまり送電線の近くで電磁波なんて発生しないってことね。
まあ送電線は安全上の問題もあるし地下に埋めるべきなんだけどな。
872名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:42:05 ID:8KGGrrpX
>>840
水の致死量は30リットルみたいですね^^
興味があったら一度試して下さいね^^
>>862
貴方にではなく、観てる人に言ってるのですね^^
最近農薬で死んだ人は、原液直接飲んだ人以外にいませんね^^

「電磁波」は危険と言っている人は、可視光域も電磁波だという事を無視してますね^^
電磁波というは幅広いので、危険な電磁波の周波数及び出力の具体的数量を示すべきですね^^
示さない限り、防衛策も生まれませんね^^
873 ◆GacHaPR1Us :2005/03/29(火) 22:43:02 ID:JB5nJhuH
>>869
絶縁破断。
シリコンスプレー掛けてもらいなさいよ
874名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:44:13 ID:+PtANH22
にちゃんに長時間張り付く連中の
パソコン電磁波影響も凄そうだがな。

影響があるかないかの科学的なものは知らないけど
実際に1日20時間くらいネットで糞書き込みを続けていると
だんだん朦朧としてきて頭痛も感じてきてるのは確かだ

875名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:45:26 ID:GL3l7jeg
>>871
送電線の近くでは電磁波が発生しないわけではないよ。
人体に影響があるかどうかが不明。
876名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:45:32 ID:gFLki2/Z
電子レンジはマイクロ波を反射させて、
対象物に完全に吸収させる。
基地局などのマイクロ波は、距離に応じて
どんどん減衰するなあ。
877 ◆GacHaPR1Us :2005/03/29(火) 22:46:24 ID:JB5nJhuH
そもそも、電磁波と電位帯とがごっちゃなのねん
878名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:47:21 ID:+PtANH22
電気ストーブは電子レンジみたいなのを
直接人体に照射し危険なので規制すべき
879名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:47:46 ID:GL3l7jeg
>>874
それは身体的な疲れが原因。
明るい画面をずっと見続ける行為は眼に良くないからね。
880名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:48:28 ID:JJyQRdCx
>>872
このスレで電磁波は危険かもーって書くと
根拠だせって言われるんですよねー

>水の致死量は30リットルみたいですね^^

根拠があるなら出して下さいね
881名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:49:58 ID:+PtANH22
電子レンジに入れられたネコが死亡したのは
明かに電磁波が原因。
882名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:50:50 ID:9wm3YCkA
>>875
いやいや発生しないよ。電磁波にはRadiation Zoneってのがあって
あんまり近くだとそもそも電磁波としての形を成さないのさ。
送電線の場合は1000kmぐらい離れないと電磁波にならない。
883 ◆GacHaPR1Us :2005/03/29(火) 22:50:59 ID:JB5nJhuH
あと、電磁波と電波もごっちゃやねん。磁束もなんもかんもいっしょにしてへんか?
884sage:2005/03/29(火) 22:51:22 ID:9vaiMOhv
>>867
> こういうこと言ってるやつらが送電線の電磁波は怖いから近くに作るなとかいう

高圧送電線(特に特高)は何にしても近所には作って欲しくない。
885名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:52:33 ID:GL3l7jeg
>>881
>>876 を嫁
電磁波が原因なのは間違い無いが、
そもそも携帯電話やその基地局がそんな大出力の電波を放射するか。
886名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:53:39 ID:+PtANH22
某宗教団体の使う電極帽や
スカラー波除けのグルグルなどは
どういう原理でどういう効果があるんだろう
887 ◆GacHaPR1Us :2005/03/29(火) 22:53:49 ID:JB5nJhuH
それにEMPパルスっちゅーのもあるなー

いやー電磁波ってムズカしいですね
888名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:54:44 ID:yE8mAbSN
まぁ今年を境に今後ウィルコムの独り勝ちだなw
889名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:54:47 ID:GL3l7jeg
>>882
指摘ありがと。

>>886
プラセボ効果じゃないでしょうか。
890sage:2005/03/29(火) 22:55:22 ID:9vaiMOhv
>>882
まあ、1/r^2減衰する進行波としての電磁波よりも支配的な、
振動電場や振動磁場は存在するんだから、似たようなものだな。
891名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:56:29 ID:AI6O3RQO
こういうスレが立つとまたあいつが暴れるよ
892 ◆GacHaPR1Us :2005/03/29(火) 22:57:12 ID:JB5nJhuH
電位変化で云々いうのなら、もう地球には住めへんぞ
893名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:59:41 ID:8KGGrrpX
>>880
だから、水の致死量は興味が有ったらと言ってるんですね^^
電磁波と違って、水の致死量は簡単に試せるので是非お願いしますね^^
実況板か何処かでやって下さいね^^
根拠無いならオカルトですね^^
私は普通の生活してる限りは安全だと思ってるので、根拠出す必要は無いですね^^
危険だと言ってる人に、是非出して貰いたいですね^^
894名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 23:01:43 ID:GL3l7jeg
>>888
おいおい、基地局の密度を上げないと輻輳しまくりで使い物にならなくなるぞ。
俺はユーザー数そんなに急増してほしくないな。
WILLCOMが対応可能な範囲内でゆっくりと増えていってほしい。
895名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 23:02:35 ID:xRnt3/Qu
結局
「害があるかないかわからないから、危ない」
「害があるかないかわからないから、大丈夫」
の2つか?
896名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 23:03:22 ID:9wm3YCkA
しかし光なんかよりよっぽど周波数の低い電磁波が有害ってどういうことなんだろうなあ。
897名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 23:04:21 ID:AI6O3RQO
害なんかない。寝言言ってないでさっさと作れ
898 ◆GacHaPR1Us :2005/03/29(火) 23:04:30 ID:JB5nJhuH
害があるかないかわからないかどうかがわからないがそもそも
害があったのかどうかについてもいろいろしらべたがどうもあるのかどうかが
わからないのだがわかったという人とわからないという人どうしの話し合いでも
やはりなにがわかったかどうかがわからない。
899名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 23:07:44 ID:n8+TZ+J0
( ´д)ソモ(´д`)ソモ(д` )
900名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 23:13:40 ID:qLY0C149
>>880
溺れるんだよ
901名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 23:15:05 ID:hwAsFImL
なんで周波数で議論するバカがこんなに多いんだ!!
902名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 23:17:02 ID:cb/zngDK

とにかく少なくとも俺は携帯で5分以上通話してると頭が痛くなってくる。
もともと量販店のテレビ売り場に行くと頭が痛くなるたちなんで
電磁波過敏症かも。
でもPHSはいまんとこ平気。

そういや関係ないけど昔の合気道の達人で気が乱れるといって
電車を嫌ってた人いたみたいね。
903名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 23:19:03 ID:JJyQRdCx
----------
携帯基地局からの無線電波による被害の1例としては、徳島県三好郡で
平成13年3月に基地局が建設されて1ヶ月位でミツバチが40箱死滅した
り、池の鯉が死滅するという現象が現われ、6ヶ月後には地域住民の体調
にもさまざまな症状(差し込むような頭痛、血圧上昇、脈拍上昇、うつ状態、
目の異常、フラフラして歩きにくい、卒倒、体重減少等)が現われ、住民の
うち7名が東京のSRL検査センターで血中セロトニン濃度(脳の松果体から
分泌されるホルモン)を測定したところ、7名ともに0.01マイクログラム以下
で正常値(0.04マイクログラム)の4分の1以下で「電磁波過敏症の疑い有り」
と診断されました。 これらの症状や検査結果は欧米で報告されている電磁波
障害と一致しており、住民は現在 携帯電話の電波発射中止要請をしています。
* セロトニンは神経ホルモンの1種で、さまざまな内臓や神経活動をコントロールする
http://www21.ocn.ne.jp/~furumoto/home.html
----------

これよむと、妄想でも電波でもないような気がするけどねー
904名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 23:21:03 ID:UPLHMjj8
>>902
それは高周波音過敏症と思われます。
905名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 23:21:08 ID:xRnt3/Qu
>>902
達人っつーか、開祖。
906名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 23:21:58 ID:eEB/bkTW
単なる同和地区のゴネじゃないのか?
907名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 23:24:15 ID:JJyQRdCx
>>893
なるほど、よくわかりました^^

あなた自身は根拠なしに、
水の致死量は30リットル
と書くけれど

携帯や基地局は危険かもー
と書くならば根拠をだせ

というわけですね^^
908名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 23:27:02 ID:JJyQRdCx
>>906
童話なのかどうかはシランが

>7名が東京のSRL検査センターで血中セロトニン濃度(脳の松果体から
>分泌されるホルモン)を測定したところ、7名ともに0.01マイクログラム以下
>で正常値(0.04マイクログラム)の4分の1以下で
>「電磁波過敏症の疑い有り」 と診断されました。

仮に「ゴネ」だったとして、どうやって血中セロトニンさげたんだろう?
909名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 23:28:18 ID:EDtOXnAe
どこかで見た話だけど,今は人類あげて人体実験やってるんだと思うよ.
携帯の電波が有害か無害かについての.結果が出るのはまだ先.
910名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 23:34:12 ID:npOcW0uI
電磁波が人体に及ぼす影響はまだ良く解かってはいないけど、
もっと恐いもので、知られていないものが有るんだろうね。
最近で言えば狂牛病、マーガリンのトランス脂肪酸、珪酸アルミニウムとか。
911名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 23:38:43 ID:1DCtXpEZ
>>908
血中セロトニンはストレスの増減で数値が変わるそうな
心理的な要因が絡むので検証方法としてはあまりあてにならんだろ
912名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 23:44:48 ID:npOcW0uI
電磁波がどうのこうの拘っている人が煙草吸ってたら大笑い。
913名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 23:48:55 ID:UPLHMjj8
嬉々として東京タワーに登る電磁波過敏症
914sage:2005/03/29(火) 23:50:19 ID:9vaiMOhv
>>912
煙草の害がちゃんと理解される様になる以前は、
嫌煙や禁煙運動も自己中の身勝手みたいにされていた時期もあったりしたからなぁ…
世の中、どう転ぶか分からん。
915名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 23:51:21 ID:JJyQRdCx
>>911
つーかそれ以前に903のサイトをよく調べたら
電磁波測定器を売るためのサイトだったわ
書いてる事もあてにならん気がしてきた

んでも漏れの立場は>>813のまま
916名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 23:54:50 ID:UPLHMjj8
>>914
マイナスイオンのトンデモさを叩いても
メディアもメーカーもおばちゃんも宗教的に信じ込んじゃって
健康健康善玉善玉言ってたこともあったなあ。

結局無知なほうが間違ってる、ということがほとんどということだ。
この場合無知なのはどっちかなと。
917sage:2005/03/29(火) 23:58:55 ID:9vaiMOhv
>>916
> 結局無知なほうが間違ってる

本当のところ、誰も分かっていないというのが現状と思われ。
双方、自分に都合のよい事を信じているだけだろうな。
918名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:04:08 ID:04IrOCmP
>>917
大体、ここまで運用されてるのに、何も考えられてないわけ無いっての。
かなり慎重な基準まで決められてるんだぞ。
そりゃあ、ものすごく強けりゃほぼ確実に人体にも影響あるよ。
919名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:04:45 ID:guGtmNOP
アルカリ食品、マイナスイオン、にがり、アミノ酸・・・・
似非科学万歳!プラシーボマンセー!!
920名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:06:20 ID:h16SQyZK
誰かマイクロ波の見える眼鏡を作ってくれ。
921名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:09:21 ID:J4yxSzoP
どっちが無知かどっちが正しいかって
2ちゃん議論の勝ち負けレベルでしか問題認識してないのかなー

水俣病の原因が自社にある事をチッソは最終的に認めたけど
それまでに水俣病にかかって死んでいった人間が何人いたんだが

すんまそん私らが間違ってました携帯基地局やっぱり有害ですた
30年後に携帯メーカーがそう認めて謝罪したって
それまでに家族が実害うけてたらシャレにならないだろう
取りかえしがつかないだろー
922sage:2005/03/30(水) 00:10:31 ID:M6Wrzv4Z
>>920
ほれ。
http://www.nro.nao.ac.jp/

ちょっとでかいかも知れんが。
923名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:11:00 ID:DsLlhZsi
すぱしーぼ!!
924名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:12:24 ID:J4yxSzoP
>>918
3G携帯基地局周辺の居住について
長期調査の結果、誰にとっても安全であることが証明されたって
データあるならみせてくれたまい
925名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:12:33 ID:m5J1b23I

電波は問題なし = タバコも問題なし
926名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:20:57 ID:eMe8PMK5
デンジマンは再放送禁止だな
927名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:20:59 ID:ylXbH2do
>>924
不法行為責任で訴えるには、立証責任は訴える側にあるのだよ。
928名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:22:45 ID:ioWz/cN7
そんなに電磁波が嫌だと思ったら自分だけ携帯使うなよ。
他の人が携帯使っている事についてどうこう言わないで欲しい。
電界強度が弱いのに有害だなんて言っているアホは、掌に10万匹
雑菌が居る事にも大騒ぎする大馬鹿だ。
929名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:25:22 ID:guGtmNOP
>>924
だから、安全性に疑問を持ってる世界中のグループが
日夜「影響がある」ことの証明のための検証を繰り返しているんだが。

影響が有ることの証明は、一件でも発見すれば済むことだが、
無い事の証明は、ありとあらゆる可能性を全部シロにしないと出来ない訳だが
その辺は分かってる?

まさか、有害であることの証拠が発見されたが政府は隠匿しているとか
言うんじゃないだろうな?
完全に安全なものしか使用してはいけないと言うのなら
ためしに自動車のマフラー咥えてみな(w
930名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:28:45 ID:WLTsjvZ0
ここはDHMOなスレですね。
931名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:29:37 ID:J4yxSzoP
>>927 >>929
やっぱり「長期にわたって3G携帯基地局周辺に居住しても
安全だった」ってデータは出せないんでしょうねー

なのに携帯会社は「安全だから」と言いはって携帯基地局を
作ろうとする 

そりゃ住民も反対運動しますわなー
932929:2005/03/30(水) 00:33:12 ID:guGtmNOP
ついでに補足。
ほぼ影響が認められないと証明されたものに、さらにマージンを加えたのが、
WHOとか総務省がだしている防護指針基準値。
933名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:34:18 ID:ioWz/cN7
トタンとブリキで家を囲め。そうすれば外の電磁波は家の中に入ってこない。
934sage:2005/03/30(水) 00:36:15 ID:M6Wrzv4Z
>>929
> 影響が有ることの証明は、一件でも発見すれば済むことだが、

そんなに単純な事でもない。
935名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:36:59 ID:J4yxSzoP
>>932
>ほぼ影響が認められないと証明されたもの

それって3G携帯基地局周辺居住の安全性に関するデータなんですかー?
ソースきぼんぬ
936名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:38:41 ID:oYgzmQN2
>>931
そのデータを出すために必要な手間や資金を考えれば、
自発的に携帯電話会社が証明する筈ないでしょ。
それに携帯電話の基地局から発せられる電波が原因で、
人が大量に死んだとかいう記録も無いし。
でもDoCoMoも酷いと思うな。
どうやら携帯電話の基地局を建てると言わずに、
避雷針を立てる、電波は出ないとか言ったりして誤魔化しているらしい。
こりゃぁさすがに地主さんも怒るな。
937名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:39:11 ID:WLTsjvZ0
>>933
いや、電波暗室じゃないと。
938名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:44:01 ID:ioWz/cN7
すまんかった。尚更アブねえかも。指向性の強い電波が窓目掛けて
家の中に入ったら、下手するとプラズマで人間丸焦げの悪寒。
939名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:44:47 ID:J4yxSzoP
>>936
データとるには時間と金がかかるから
データなんか出さないけど
とにかく安全だから!
基地局つくらせてちょーだい、by携帯会社
ですか?

さすがにそれで納得するお人好しもいないでしょうねー
940名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:45:04 ID:jQk3iDY4
反対の人は携帯とかワイヤレス電話は何使ってるの?
電波とか以外の水質とか大気汚染の事も関心があって何かしてるの?
941名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:45:47 ID:04IrOCmP
>>924
そんなデータは知らない。だが過敏症の方々の謎の理論のトンデモな点は指摘は出来るし、
影響がないだろうということも推測出来る。

第一に携帯基地局は慎重に決められた基準に従っているし、出力は
大きくても数十wと小さいもので、しかも通常は指向性の低いものだ。
(でも電波過敏症の方が騒ぐせいで目隠しされて、どういうアンテナか
見えないことも多くなっている)
普通に数メートル以上離れた地点ならば、頭に直接つける
電話機側からの影響のほうが強いんじゃないかな。

第2に3GはCDMAだ。これは広い周波数帯に拡散されるために、
ある周波数ピンポイントの出力はかなり小さい。背景ノイズに隠れてしまうほどだ。
その他もろもろ技術的なことを理解すれば、「3Gが従来より危険」などとは思えないでしょう。

大体、人体への影響というなら、わかっていることだけでも
1.2GHz帯より古い800MHz帯のほうが人体に吸収されやすい。
だから基準も800MHzのほうが厳しい。
このスレのタイトルの頭からして意味不明なのです。
>>1の>基地局から放射される3Gのマイクロ波(電磁波の一種)は人体への影響がより強い
 との研究報告
がどういうものか読まないとわからないけど。
942名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:46:17 ID:Zz8qSqAq
>>936
>どうやら携帯電話の基地局を建てると言わずに、
>避雷針を立てる、電波は出ないとか言ったりして誤魔化しているらしい。

らしい、って何だよ。そんなすぐにばれる嘘を吐く馬鹿はおらんだろ流石に
何のために基地局立てるんですか?って突っ込まれるぞ
943名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:46:48 ID:oYgzmQN2
>>938
だったらコンクリの密室の周りに鉛を貼るというのが良いな。
コンクリートのおかげで電波は減衰するし、
トタンよりも電波が遮断できるだろうし。
でもそんな部屋で24時間365日生活したら、
人間の精神は確実に狂うな。
944名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:49:41 ID:oYgzmQN2
>>942
携帯・PHS板がソースで信頼性皆無なのでご了承くださいw
さて、そろそろ寝るか。
945名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:51:42 ID:J4yxSzoP
>>941
--------------
918 名前:名無しさん@5周年 メェル:sage 投稿日:2005/03/30(水) 00:04:08 ID:04IrOCmP
>>917
大体、ここまで運用されてるのに、何も考えられてないわけ無いっての。
かなり慎重な基準まで決められてるんだぞ。
そりゃあ、ものすごく強けりゃほぼ確実に人体にも影響あるよ。
-----------

こういうこと↑書くけど

3G携帯基地局周辺の居住について 長期調査の結果、
誰にとっても安全であることが証明されたってデータ

こういう↑データはだせないわけですねー
946名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:57:26 ID:04IrOCmP
>>945
だから慎重すぎるくらいの基準が決められてるんだって。
そういう調査もそのうちされるんじゃないか?確認は必要だろうからね。
947名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:58:12 ID:jQk3iDY4
テレビ塔の上の方に行くと
電子機器が誤動作するみたいだけど、
あれどうなの?
948名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 00:58:57 ID:eR3FwzsE
携帯の基地局がこんだけ叩かれてる理由がワカラン
電磁波の中で言えばテレビの電波も携帯の電波も大差ないような・・・
949名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 01:00:10 ID:vjOH0Ubc
万引き防止のタグとかの方がやばそうだがw
950名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 01:00:25 ID:ioWz/cN7
ぶっちゃけ、人間大昔からカミナリの影響を受けてきたんだし、
大丈夫だと思うけど。カミナリの出す電磁波は凄いよ。
あの稲妻のように、あらゆる波長の電磁波が瞬間出ているよ。
951名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 01:02:03 ID:A+EYWPLl
アンテナに何かハコくっつけて、
「あれはマイナスイオン発生装置です。
 マイナスイオンは電磁波の人体に影響する部分だけを吸収してくれます」
って言ってみたらどうだろう?
952名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 01:03:57 ID:J4yxSzoP
>>946
携帯会社もあなたのように優秀な人材を雇って
住民説得させればいいのにねー

あなたの説得を聞いて素直に納得して安心する
田舎のおじちゃんおばちゃん

たぶん一人もいないだろうけどw
953名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 01:04:16 ID:eR3FwzsE
ああ、そうか
テレビ局は携帯の電波はヤバイんじゃね?とは報道しても
テレビ局の電波も同じくらいヤバイんじゃね?とは報道できねぇよなぁ
954sage:2005/03/30(水) 01:09:09 ID:M6Wrzv4Z
>>941
> 第2に3GはCDMAだ。これは広い周波数帯に拡散されるために、
> ある周波数ピンポイントの出力はかなり小さい。背景ノイズに隠れてしまうほどだ。

スペクトラム拡散されると危険性が小さくなるというのはどういう理屈か?
955名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 01:15:47 ID:ioWz/cN7
>>947
漏れもテレビ塔の真下にしばらく居て、正直具合が悪くなった。
それでも電波の強さが違いすぎ。例えて言えば、立ちしょんべんが
手にひっかかるのと、ナイアガラの滝に飲み込まれる位の強度の差。
956名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 01:21:03 ID:04IrOCmP
>>954
電子レンジ効果じゃないけど、通常言われているように
特定の周波数の出力が(強いほど)影響する
とすれば拡散されていない状態より影響は少ないだろうと。

拡散されてるほうが影響がある、というメカニズムがあったら
この限りではないけど。
957sage:2005/03/30(水) 01:26:31 ID:M6Wrzv4Z
>>956
「通常いわれている影響」や「電子レンジ効果」とは何か?
958名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 01:29:13 ID:awZn88xF
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに1回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.



959名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 01:31:52 ID:ioWz/cN7
電磁波でもX線位ともなると被爆だもんな。
960名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 01:36:32 ID:jQk3iDY4
>>955
えっと、酷いのはテレビ塔の方?それとも基地局の方?
どっちにしても、テレビの送信塔になってる所タワーには
それじゃ登れないね。
961名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 01:39:48 ID:sLr34YbV
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに1回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
962名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 01:46:05 ID:ioWz/cN7
>>960
だから、山の天辺のテレビ塔だよ。どこだかバレバレだがw。
保守関係で仕方なくw。
敷地内周辺は立ち入り禁止。半日で体がおかしくなった。
ドコモの基地局なんて、これから比べたらショボイショボイ。
963名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 01:58:36 ID:4GOPatHK
電磁波 マイクロ波怖いゆうなら 高圧鉄塔 電子レンジ パチンコ屋 変電所 TV塔等
文化的な施設を 必要としないわけですか?

アフリカとか 何にもない自然の生活しにいけばいいんでないの?
964名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 02:10:36 ID:UyMBwLV/
>>918
>大体、ここまで運用されてるのに、何も考えられてないわけ無いっての。
幸せだね。
965名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 07:35:42 ID:QlknELWA
マイクロ波が安全とかいってる香具師は精神病だろw
966名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 07:37:15 ID:8gicfUBg
>963
パチンコ屋だけいらないに同意
967名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 08:08:32 ID:mLOfG5om
既出の話かな?一定数以上の基地局が一定範囲内に密集してると、軽い電子レンジになっちゃうのな
東京なら被害報告はマジだと思うよ。基地局の数的に
田舎でのはソレ聞いて騒ぎ出しただけだろうな
電子レンジもそうじゃん。薄っぺらい皿に移してチンしてみ。温まり方が違うから。
強力なレンジでも位置によってエネルギーの当たる量が違うの
もう少し出力上げれば被害者の家ってレンジ要らずになっていいな。
あと電磁波が一番強力な位置に電気に変換する装置置けば電気代タダ
968名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 08:17:00 ID:xKIqIXXf
よーし、パパこれから仕事行って思いっきり電磁波浴びて来ちゃうぞー
(放射部分の前に紙置くと即燃え上がるレベルの奴)

モルタルの壁一枚挟んで向こうは別の会社。
もちろんシールドなんかしていない。

お前ら携帯なんかより隣の会社に気をつけた方がいいぞ。(特に雑居ビルな)
壁、床、天井一枚向こうでは何やってるかわかったもんじゃないぞ。
969名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 08:22:42 ID:mLOfG5om

調べずに虫の反射神経で反対してるヤツの家の四方の建物に局立てろ。
向きも合わせてな
食塩とコマギレのアルミホイル混ぜた水、ペットボトル入れてそいつん家の玄関に置こう
キラキラして面白いよ
970名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 08:24:11 ID:gkvPrkj6
>>967
二箇所からの位相がピッタリ一致してもたかだか二倍ですが何か?
971名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 08:39:05 ID:ESm/NwT+
↓電波から一言
972名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 08:42:52 ID:CmFteLQ1
うちの会社の営業さんのドコモ携帯が着信すると
CRTディスプレイが乱れて、仕事にならんので
電話中は遠くへ行け規約、施行中。
973名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 08:57:50 ID:dD3nrxbg
パナウエーブ研究所(例の白装束糞団体)
http://www.pana-wave.com/

フリー百科事典”ウィキペディア” 「パナウェーブ研究所」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%96

電磁波問題市民研究会
http://www.jca.apc.org/tcsse/index-j.html
974名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 08:57:57 ID:OmPhI5Sl
>>965
「マイクロ波が安全」とは必ずしも思わないが、
周波数とか出力を考慮しないで、
ただただ電子レンジとの類推で危険を叫ぶのは病気かもしれないとは思っている。
975名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 09:00:08 ID:/NJzvSvP
うちみたいなド田舎の山間部では近くに基地局ができると皆さん喜びますよ。
自宅の外では通話できるが家に入ると圏外なんて話も多いし。
976名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 09:11:41 ID:tNoZqRYz
電磁波も敏感な人とそうでない人がいるからなあ。
花粉と同じでわからない人にはわからないものだし難しいね。
早く研究が進んで欲しい分野。

俺は電磁波に過敏なんで携帯持ち歩かないし、
業務用の電子レンジなんかは作動中は離れて生活するようにしてるけど
これぐらいしか対処方法ないよね。
977名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 09:40:13 ID:euigH0Ya
電波受信しちゃう人は大変だな。
978名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 10:09:39 ID:210NveKI
相も変わらず馬鹿が粘着してるな
979名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 10:28:45 ID:QaTCAdWO
>>978
自分のことをそんなに卑下しなくてもいいよ。
980名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 11:25:39 ID:1Flz9qKx
ハーダンソーーー♪ハーダンソーーー♪ハーダンソーーー♪
981名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 11:26:33 ID:210NveKI
  _, ._
( ゚ Д゚)?
982名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 11:28:18 ID:1Flz9qKx
ゴメ、マクロス7みてて誤爆した。
983名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 12:44:56 ID:ub9ZQV/5
電磁波に強いものがこの先、生き残り
弱いものは、死に絶える。

これが自然の摂理というものだ。
984名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 12:56:06 ID:J4yxSzoP
そんなに安心しきっていいのかと思うけどねー
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/cellular_phone2.html
985名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 12:57:54 ID:04IrOCmP
>>984
>「3G携帯の電磁波は2Gよりはるかに安全」──豪政府機関
>(WIRED NEWS 2004/01/07)
986名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 14:02:57 ID:oYgzmQN2
>>976
ブラインドテストやった?
オーディオと同じでプラセボ効果って事も有り得るよ。
987名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 14:16:44 ID:4GOPatHK
みんな住んでるとこでは
蛍光灯は 消しても ぼや〜っと いつまでもついてるんですか?
電磁波マイクロ波って 強くなるとそうなんでしょ?
988名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 14:19:56 ID:J4yxSzoP
>>985
携帯電話、健康への影響は確認できず──英政府諮問委
ペースメーカーに影響も 書店などの万引防止ゲート
携帯電話、精子に悪影響与える可能性=ハンガリーの科学者ら
「携帯電話ズボンに入れる習慣、ぼっ起不全に」ニムサクン博士
携帯電話「10年以上の使用で、脳腫瘍が2倍に」カロリンスカ研究所
「携帯の電磁波がDNAにダメージ」と欧州の研究者
8歳以下の携帯電話は危険 英機関
携帯電話「8歳未満は使わせないで」 英専門機関が警告
「携帯電話、小児ガンを誘発」 ロシア政府保健関係者が主張
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/cellular_phone2.html
989名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 14:26:45 ID:oYgzmQN2
>>988
科学者や専門機関の発表が全て正しいとでも思っているの?
990名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 14:28:40 ID:D/uOfiOD
>>989
ネラの意見とか、
あと、携帯会社の意見のほうが信憑性があるの?
991名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 14:41:35 ID:svFyalZj
>>953
大事なスポンサー様でもあり
992名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 14:47:40 ID:wl2+10CI
携帯のマイクロ波がヤヴァイなんて欧州じゃ散々既出だよ

日本だけは工作員が必死でもみ消してるみたいだなwww
993名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 14:48:27 ID:oYgzmQN2
>>990
発ガン性物質として指定された物質だって、
後になって発ガン性が殆ど無いということが判明したから、
リストから除外されたり、
発ガン性の可能性ありに格下げされたということもあるんだよ。
結局、何か起きても責任を取りたくないから、
携帯の電波は危険だから、8歳以下の子供には使わせないようにとか言っているんだよ。
こういうのを予防原則に基づき・・・とか言うけどね。
994名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 14:50:58 ID:G/OGgLBV
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/cellular_phone2.html

携帯電話、精子に悪影響与える可能性=ハンガリーの科学者ら
【ロンドン28日ロイター】ハンガリーの科学者らによる研究チームが、携帯電話は男性の精子に悪影響を与える可能性があると発表した。
ただ、専門家らは結論付けることはできないとしている。
研究報告は、携帯電話を腰付近のポケットやウエスト装着型のケースに入れて持ち歩いていると、精子の数が約30%減少すると指摘。
チェコの大学で産科・婦人科学を担当する博士は、報告のまとめのなかで、「携帯電話の長期的な使用が(精子や)男子の生殖力に悪影響を与える可能性がある」と述べている。
同チームは、221人の男性の精子を分析し、携帯電話の使用状況について質問。その結果、待ち受け状態を含めた携帯電話の使用と、精子の濃さと質の低下の間に相関関係がみられた。
こうした報告に対して、興味深い調査結果ではあるが、決定的とはとても言えない、などの反論も出ている。(ロイター通信 2004/06/29)


「携帯電話ズボンに入れる習慣、ぼっ起不全に」
タイの日刊紙「バンコクポスト」が1日付で報じたところによると、タイの老化防止協会会長でレーザー手術専門家のニムサクン博士は「携帯電話やテレビ、電子レンジ、コンピューターなど電気製品から出る電磁波が人体に蓄積されれば、多くの疾病をもたらし得る」と警告した。
同博士は、こうした電気製品を頻繁に使う人の場合、がん・性的不能・痴呆症・パーキンソン病など各種の疾患にかかり、頭痛・ストレスなどの徴候を見せる危険が大きいとの研究結果もある、と指摘した。(中央日報 2004/10/01)
















もうダメポ・・・
995名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 14:52:11 ID:zhauHcg8
携帯終わったな(藁
996名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 14:53:08 ID:o34e+SrA
自分で考えようとしない人間が、いくら専門家の意見を出してきても無意味
他人にとって都合の良い”専門家の意見”なんぞいくらでも作れる
997名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 14:55:22 ID:oYgzmQN2
>>994
>221人
サンプル数が少なすぎかな。
それと何故そうなるのかが解っていないのではダメだね。
それに携帯電話を持っているということは、
忙しいということ。つまり、食が乱れがち。
>電磁波が人体に蓄積されれば
電波(電磁波)が蓄積されるって、すごいですね。
普通は貫通するか、熱になりますけど。
電波発していますよ、この博士。
998名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 14:57:09 ID:eJaZqaAo
○欧米露で危険発見
     ↓
○政府・企業も調査
     ↓
○新世代ケータイ登場
     ↓
●日本に情報流入
     ↓
●とりあえず無視する     ← 今ここ
     ↓
○世界的に規制の流れ
     ↓
●日本も対策機種を導入
     ↓
●旧世代ケータイの危険性告知
     ↓
●マスコミ、テレビで乗り換えキャンペーン
     ↓
●庶民:危険そうなので乗り換え
     ↓
【以上のループを繰り返す】
999名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 14:59:47 ID:yUCU7Nnu
携帯電話、精子に悪影響与える可能性=ハンガリーの科学者ら
(ロイター通信 2004/06/29)

携帯の電磁波で精子の数は減少するか
(Reuters: Mobile Phones May Damage Sperm? 2004/06/28)

「携帯電話ズボンに入れる習慣、ぼっ起不全に」
(中央日報 2004/10/01)

携帯電話「10年以上の使用で、脳腫瘍が2倍に」
(WIRED NEWS 2004/10/14)

http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/cellular_phone2.html









owattana
1000名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 15:00:15 ID:7vKqRKjn
携帯電話、精子に悪影響与える可能性=ハンガリーの科学者ら
(ロイター通信 2004/06/29)

携帯の電磁波で精子の数は減少するか
(Reuters: Mobile Phones May Damage Sperm? 2004/06/28)

「携帯電話ズボンに入れる習慣、ぼっ起不全に」
(中央日報 2004/10/01)

携帯電話「10年以上の使用で、脳腫瘍が2倍に」
(WIRED NEWS 2004/10/14)

http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/cellular_phone2.html

携帯電話、精子に悪影響与える可能性=ハンガリーの科学者ら
(ロイター通信 2004/06/29)

携帯の電磁波で精子の数は減少するか
(Reuters: Mobile Phones May Damage Sperm? 2004/06/28)

「携帯電話ズボンに入れる習慣、ぼっ起不全に」
(中央日報 2004/10/01)

携帯電話「10年以上の使用で、脳腫瘍が2倍に」
(WIRED NEWS 2004/10/14)

http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/cellular_phone2.html
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。