【社会】JAL機からゴム製部品脱落 成田の滑走路を一時閉鎖
1 :
Beko ◆NEWS9yPSk2 @☆ばぐ太☆φ ★:
★日航機からゴム製部品脱落 成田の滑走路を一時閉鎖
27日午前8時すぎ、ジャカルタから成田空港に到着した日航726便
ボーイング777の左翼からゴム製部品が脱落しているのを整備士が発見した。
空港は2本の滑走路のうち1本を午前8時16分から7分間閉鎖して調べたが、
部品は見つからなかった。発着便に影響はなかった。
日航によると、脱落したのは、飛行中のフラップ収納時にフラップと別の
フラップとのすき間を埋める太さ3センチ、長さ1メートルの「ラバーシール」
という部品。飛行中に脱落したとみられるが、飛行に影響はないという。
同便は日本時間27日午前零時半ごろジャカルタを出発。午前7時20分すぎに
到着した。
共同通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050327-00000031-kyodo-soci
2
3 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:06:35 ID:YwaykjdU
またJALか
4 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:07:02 ID:gUSWVhC6
コンドーム連想する奴は明日しぬ
5 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:07:26 ID:FSObP+jq
コンドーム落下
6 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:07:50 ID:TVbpzfAG
ANAがあったら入りたい。
7 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:08:37 ID:YT7CRGcb
ANAがあったら入れてみたい
8 :
奈々氏:2005/03/27(日) 11:09:12 ID:YewKjbQ+
ゴム製品??コン○ームかと思った
10 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:09:35 ID:0gD9Cym+
なんで最近 JALばかりなの?。あの国と提携でもしたのか?
11 :
5:2005/03/27(日) 11:10:26 ID:FSObP+jq
明日芯できまつ・・・さようなら
JAL最近ヤヴァくね?
13 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:12:21 ID:phRAs8xx
JALは労災用語で言うところの「ヒヤリ・ハット」が続いているな。
通常これは結構やばい状況。暫くJALは止めておいた方が良いかもね。
14 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:12:25 ID:L0tZHAU+
安全面ではANA>>>>>>>>>>>>>>>JAL。
40年ほど前は逆だったが。
ただCクラスのシート形状はJALが断然いい。
で、いつJAL機が墜落しますか?
16 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:15:15 ID:YwaykjdU
昔のCMコピーで、
『信頼の翼JAL』というのがあったが・・・
17 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:15:17 ID:phRAs8xx
>>13 訂正。
報道されている時点で既に、ヒヤリ・ハットを超えた、中程度の「事故」だな。
ますます、ヤヴァイのではないかな…
三菱と一緒のマスコミ報道の展開
つまりいつ墜落してもおかしくない、と・・・・
20 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:17:33 ID:YwaykjdU
さすが有利子負債2兆円の会社。
21 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:17:41 ID:pL4mDmgr
22 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:18:37 ID:56s5IFuO
日航機に乗るのは特攻隊員の気持ちになるな
23 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:20:14 ID:PWXMLelJ
>>4 ウワァァァ。・゚(゚`Д´ ゚)゚・。ァァァン
25 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:29:17 ID:0kqLox4Q
たまにディルドにコンドームかぶせたりしてるけど
あれはなんでなの?
26 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:29:55 ID:Tray48B6
またJAノLか。
また墜落するんじゃないのか…ガクガクプルプル
世界の民間航空の死亡事故発生確率
100万飛行時間当り0.3件=1/3,330,000(2001年)
しかもその殆どはアフリカ・CIS諸国
28 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:35:00 ID:s6xwcFFU
次はエンジンが脱落する。
29 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:35:40 ID:bjr21SSj
JALは(ANAも?)中国の工場に機体整備を外注してて
そこでわざと配線を切断したり機器を外したりしてるって話を
どこかのスレで読んだような気がするが
あれってどうなの?
JALと三菱は同等。
借金まみれな奴はJALに乗って保険かけてろよ。
(笑)
JALは空の三菱
32 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:36:32 ID:o+5PoDZP
JTAとJALって同じ会社でそうか?
エロい人おせえて
マリコ 津慶 知代子
どうか仲良くがんばって ママをたすけて下さい
パパは本当に残念だ きっと助かるまい
原因は分からない 今5分たった
もう飛行機には乗りたくない
どうか神様 たすけて下さい
きのうみんなと食事したのが最後とは
何か機内で 爆発したような形で
煙が出て 降下しだした
どこへどうなるのか
津慶 しっかりたのんだぞ
ママ こんな事になるとは残念だ
さようなら 子供達の事をよろしくたのむ
今6時半だ
飛行機はまわりながら
急速に降下中だ
本当に今までは 幸せな人生だったと感謝している
34 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:37:56 ID:ckXOdRg5
>>29 同じ事考えた。工作員が整備工場に入り込んでいるとか?
ゴム製部品というとタイヤか?
37 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:39:39 ID:8th3Bpo8
さてと次は何かな?
機体が空中分解でもするのかな
38 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:39:56 ID:wjGiOWbS
JALは整備だめ、パイロットだめ、客室乗務員だめ、肝心な人たち全部だめじゃん。
でも・・・ANAは何もないのかな?
シンガポール航空はどうかなあ・・・
40 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:42:35 ID:/IlxGChu
これはもうだめかもしれんね
エヴァーエア最高。
アテンダントが綾波だし。
42 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:45:29 ID:kT+gpJMd
次はエンジンでも落とすか?もっとデカいことやらかすか?
JALに乗るのは(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
ここ最近のネガティブキャンペーンは一体何なんだ?
またですか?
これはもうだめかもわからんね。
45 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:47:23 ID:wjGiOWbS
ゴムがエンジンの後ろに付いてたから良かったけど、
エンジンの前に付いてたらエンジンに吸い込まれて大惨事になってたかもね。
ゴム製品かと思って飛んできました
47 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:49:50 ID:rCCYDq92
どうせ小さい部品だろうと思ったら、でかいじゃまいか!
48 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:54:41 ID:v197Nhhh
最近JALおかしいぞ
またJALか。JALはもうつかわない。
50 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:56:27 ID:s6xwcFFU
>>42 エンジンなら1個くらい落っこっても大丈夫 だよ、たぶん。
51 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 11:57:45 ID:F31r9FRX
さすがジャンボ。でかいな。
>>10 あの法則はどうかしらんが、ハインリッヒの法則はありうると思う。
53 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:00:24 ID:NZm+9nIS
JAL逝ってよしですかね。
それとも普通のこと?公表されなかっただけで。
54 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:01:04 ID:BB/dcCgN
外資によるJAL乗っ取り作戦が着々と進行してるようで。
もちろんマスゴミも呼応して重箱の隅を突つきます。
だからコストにこだわって中国に整備させるからこうなるんだよ。
コストより安全。
米で規制緩和した途端、墜落事故が多発したのを忘れた訳じゃあるまいし。
規制緩和厨は逝って良し。
売国厨も逝って良し。
山崎豊子の「沈まぬ太陽」を読了したばかりだからガクガクブルブル状態。。
56 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:06:19 ID:NlCUEcT6
>>31 三菱は製造、JALは運送だ
乗り物繋がりとは言っても、無理がありすぎ。
57 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:09:59 ID:wjGiOWbS
58 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:11:31 ID:ckXOdRg5
>>57 同意。普通に三菱が思い浮かぶよな。
これからJALが三菱みたいになるかもしれないと・・
59 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:11:37 ID:FSObP+jq
60 :
、:2005/03/27(日) 12:13:09 ID:N+lszTIr
JAL社員の年収を晒して!
JALは呪われている
だからあのセンスのかけらもないマークをなんとかしろって
前のマークの方が数段よかったぞ どう考えても恥ずかしすぎ
JALとはいっても整備の現場レベルは低いですよ。締付け再チェックなんて忘れててもチェック用紙にOK印つけとけばいいんだから。
64 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:19:14 ID:Wxoo7Cny
なんか、冗談かネタかと思うくらいJALばっかり。
でも上手く書けないが、何か大きな出来事が起きる前の
小さな綻びが少しずつ出てきてる、という感じだ
小さい綻びじゃないなw
デキ婚の原因はコレが多い。
66 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:22:13 ID:jzFiTlv4
JAL←よくみたら顔に見える
67 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:22:18 ID:lbJg+zXG
ま た J A L か 。
もうJALの飛行機を三菱製にすればいいじゃん。
70 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:28:53 ID:bzVugbrq
71 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:29:06 ID:lbJg+zXG
72 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:31:12 ID:Wxoo7Cny
もうJALは半年ほど営業停止でいいよ
国内線だとJALよりANAの方が乗り心地とかサービスいいから選択の余地が
あるならANA使うから問題ないし
75 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 12:59:16 ID:8th3Bpo8
76 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:01:56 ID:KnfhJb9O
ま た J A L か
77 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:02:57 ID:6aXELjmY
JALは経営も労組もタメポ、半官半民の毒素抜けきらず、旧国鉄の様。新興航空会社の圧力対策より、自社の経営努力
しろ。
78 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:31:06 ID:emRtMdVi
>>50 オヘア空港離陸直後にエンジン脱落して、そのまま墜落したDC-10がある。
ただし、JALもアラスカで離陸直後にエンジン脱落したが4発機(ジャンボ)
だったからか、無事帰還できた例もある。
今回のB777は双発でかなりでかいエンジンだから、1発落ちたらやばいだろ。
こーゆー細かい報告が公になるってのも日本かアメリカくらいのもんなんかなと
思わないでもない。
でも日本の整備技術っていや世界最高峰だよな。なんせアメリカの航空会社が
エンジン(D-Checkって言うんだっけ、本格レストア)をわざわざ日本に送って整備を依頼するくらいだし。
80 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:36:59 ID:OMzsQJgq
またJALかw
81 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 13:44:38 ID:OMzsQJgq
オートパイロットの時に、
コクピットでスッチー相手に機長たちが乱交でもして
そこで使ったゴム製品を投棄でもしたのか?www
82 :
名無しさん:2005/03/27(日) 13:55:55 ID:tLWqePOI
>>53 外国の航空会社の場合は、ごくごく普通のことで、
部品が欠損しているなんて、割りとザラらしいよ。
ただ、昔は日本の航空会社は、そんなことが
無いように、しっかり点検がされていたってことだから、
今は、JALだからって安心できなくなってるんだね。
なぜJAL叩きが始まったのでしょうか???
84 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:09:54 ID:pKG+7zUS
J'A`L
ゴム製品をきちんと着けて、飛ばさなあかんやん!
86 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:12:11 ID:p83ucgFT
密かに整備員がストライキ
87 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:15:39 ID:pxZJS5NW
J A L 職 員 が コ ン ド ー ム 脱 落 事 故 ! !
かと思った
88 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:17:07 ID:qmZrCqgx
何度かフライトした後、部品がいくつか無くなってるなんて航空機じゃ
普通なんだけどな。良い事じゃないけど。JAL叩きフェスティバル
の主催者は誰だ、晒せ。
ちなみに「ラバーシール」は数週間おきに交換する消耗品な上、取れてもいい構造になってる。
無くなってる事も外国ではざら、今回のJALは時期が悪かったな
90 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:21:25 ID:wjGiOWbS
>>88 普通じゃねーよ。そんな意味不明な知識どこで身に付けた
91 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:22:56 ID:7c5C3HXN
飛行機のタイヤ落下?
どこぞのダンプとは桁違いの大きさなんだろうな
92 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:23:27 ID:wjGiOWbS
ま た ア ナ ル か ! !
94 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:24:49 ID:jJqw+qJS
これはもうダメかもわからんね。
GWとか客増えそうだけど大丈夫かなあ
96 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:27:47 ID:phRAs8xx
機体がボロと評判のNWでも、滑走路閉鎖させた、なんて話は、あまり聞かないがな…
前に一度あったっけ?エンジン不調か何か。
ま、JALは安全非常事態宣言で社内を引き締めた方が良いと思うよ。
心配ご無用ゴム用品
98 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:29:37 ID:VgBinq1b
怖いねー
jal絶対のらね
99 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:30:32 ID:d2D1Xupu
怪傑黒頭巾
雪印とかダイエーとか三菱とかと同じ道をたどるですか?
101 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:30:54 ID:lMD0mw/P
>>50 >>78 双発機でエンジン1個停止状態(片肺)での離陸、もしくは脱落した状態を想定し、
離陸のための加速途中にエンジン停止させて、無事に離陸できないとFAAの認可
下りないよ。どの機種でもそのテストは開発中に一度は行ってる。
(FAA→アメリカ連邦航空局のこと。)
102 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:31:03 ID:bwfqbSWH
ゴムとゼリーじゃなかった。
トムとジェリー
機首からすっぽり被せるコンドーム状の部品ですか?
104 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:33:24 ID:5zT/G0ex
チソポからゴム部品が取れて
マソコが一時閉鎖なんてのは
しょっちゅう聞くが。
105 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:34:26 ID:bzVugbrq
左翼から体制になんら影響のない消耗品が脱落、よくある話じゃないの。(w
ゴムといえば、液体が漏れるのを防ぐパッキンだろう。
もしその液体が燃料だったりして、実際に漏れて引火すれば、大惨事だ。
これは大事ですよ。
108 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:39:22 ID:qmZrCqgx
>>101 エンジンを1基取り外してか。あまり聞いた事が無いな。
離陸後,1基停止してそのまま離陸上昇を続ける訓練は
普通どこの航空会社でもやってるがな。やらなきゃ
しょうがないだろ。
109 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:40:16 ID:lMD0mw/P
次にJAL機から落脱しそうな部品なんだろ?
漏れは落脱じゃなく電装系の部品の故障か破損が置きそうな気が(ry
110 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:42:07 ID:OMzsQJgq
111 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:42:41 ID:l30ugN0n
112 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:43:56 ID:qwkng2vL
合併してから連携がなってない
113 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:45:08 ID:lMD0mw/P
>>108 いや、エンジン取り外しての試験じゃなくて、最初から片肺でv加速→離陸させるか、
v加速中にエンジンを停止させるて無事離陸できるかのテストってことだよ。
これ、もし尾翼系の方向舵のバランスが悪ければ非常に危険。
そのためのチェックを開発中に必ず行う。
114 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:46:01 ID:8Fu2p5cy
でっかいコンドームか。
俺、昨日漏れまくりだったよ。
とほほ。
116 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:44:43 ID:NlCUEcT6
A380はどうなんだろう・・・
117 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 15:46:00 ID:/vUgS1HY
フラップアップフラップアップフラップアップフラップアップフラップアップ
これだけ続くのはまずいよな。
組織に問題がありそうだ。
つハインリッヒの法則
120 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:49:45 ID:TSSl6nhZ
ANAとJALが合併したら、ANAL
121 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 16:50:05 ID:lMD0mw/P
確かにこれだけミスが整備関係で多発すると、「大きな事故の前兆」になるかもね。
ANAに乗る事にしたよ。こういうミスや事故が続く時はやばい。
123 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 17:28:12 ID:d0rI7Ysd
今年で雄鷹山墜落から20年だから、524人が帰ってきてるのかも。
124 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 18:41:06 ID:S+iDW0T5
こういうので「たいした事はない」とJALを擁護している厨を見かけるが本当にたいした事はないのか?
125 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 18:50:36 ID:aqEq4c04
タイヤ?
126 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 18:54:01 ID:a18CHthW
「ゴム製部品」に釣られた漏れは逝ってよしですか そうですか
127 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 18:58:29 ID:Ffq78ipw
>121
JALがんばれという皆なの声援jだべ
怒られるうちが花とかいうじゃん
128 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:07:36 ID:VYEU+v5J
スカイマーク以外は糞
129 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:10:45 ID:LAw/PW4r
本当に、ここでしっかり膿を出し尽くして欲しいよ。
ここでカキコしている奴らが、どれだけ飛行機使うか知らないが、
月1北米出張がある俺的には他人事とは思えない。
JALとANAが合併したらいいんだよ
( ゚д゚) ANAL
(\/\/
先月シカゴ線を利用したら成田で機材修理のため5時間出発が遅れた。
成田に代替機材が無いのに驚いた。。
あのNWですらデトロイト発ならすぐ代わりの飛行機を用意したぞ。
機内で食後にチーズを頼んだら無いと言われた。
ビジネスクラスにチーズが用意されていないのは珍しいねと言ったら慌ててファーストから持ってきたけど
カサカサのチェダーチーズ1種類。ブルーチーズはリクエストするお客様が少なくいので積み込んでいないと言っていたが・・・
日本人フライトアテンダントは低く見積もっても35歳以上ばっかりだし、もうダメだなと思ったよ。。
私は4月にJALでオーストラリアへ行く予定です…
133 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:13:16 ID:x3f0PXaJ
半年以内に大事故をおこすよ、たぶん
134 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:14:53 ID:HTIRht1+
ま た 左 翼 か !!
135 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:15:09 ID:K85o8wJe
136 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:19:24 ID:wqgb2f2t
ハインリッヒの法則
ハインリッヒの法則
ハインリッヒの法則
ハインリッヒの法則
ハインリッヒの法則
137 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:27:13 ID:TBteBZZ0
>131
アテントがチェダー W
138 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:29:18 ID:NlCUEcT6
>>130 良いのか?日本の航空会社がANALだけになるけど・・・
垂直尾翼のマークは * なんじゃないだろうな?
139 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:29:23 ID:DYIYiGZA
>>101,113
それは、”一発停止”の訓練であって、エンジン脱落とは状況が違うでしょ。
脱落すると翼の一部ももげるんじゃね?現に
>>78のDC10は落ちているんだし。
最も、脱落テストなんてそうそう出来るとは思えないから”想定外”
の事故になるのかな。
140 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:30:38 ID:3jx59kNM
>>96 NWのタイヤバーストによるRWY CLOSEは成田の風物詩
報道されるかどうかの違いだよ
マスコミ嫌いなくせにみんな釣られ杉w
141 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:30:51 ID:WdkKdubO
JALは日本ではもてはやされてるが
世界レベルではかなり低いレベルだたりする
142 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 19:59:05 ID:KvWMmUtI
>>113 最初から片肺で離陸?まずやらないだろう。必要もないし。
V1超えたら上がるしかないからV1以降ってのが普通だな。
ボーイング機の設計思想だとV1を超えたらエンジントラブルの
アラートも控えめに出すらしいが。まず安全に上昇する事が先決
だから。パイロットの心理に配慮しているらしい。
143 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:00:01 ID:eAkVO3p6
墜落(・ε・)まだぁ?
144 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:01:40 ID:JdZikxXj
JALは最近大事故起こしていないからそろそろヤヴァそう
その後はしばらく安全だけど、火山噴火が地震と同じで間隔が開くとかなりヤヴァいね。
しばらくは他のにしとこう
145 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:06:49 ID:KvWMmUtI
カタギリ機長の事故は言語道断だけどジャンボ機墜落はJALだけをあまり
責められないな。元はと言えばボーイングの修理ミスだし、運輸省も
ロクにチェックもせずに修理後の検査にOKをだした。だけど国際的な
安全評価ではJALはあまり評価がよろしくないのは確かだ。
146 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:31:26 ID:lMD0mw/P
>>139 >>140 航空会社のフライトテストじゃなくて、FAAの型式認定のテストだよ。
片肺離陸は最も危険なテストだが、これにPASSしないと型式証明の認定が下りない。
それで旅客機はすべて片肺離陸のテストを行っているそうだ。
現実に片肺で離陸する状況なんてこと、第二次大戦の時代じゃなきゃまずありえないけど。
また実際にエンジンが脱落起こしたら、操縦系・燃料系の破損、翼の破損、
重量配分の負荷もすべて変わってくるので非常に危険。
だがこのテストはさすがに開発段階でも実施してないと思われ。
もし離陸中に発生したら、キリモミ状態に陥ることは確実。
片肺離陸と違って方向舵の制御では解決できないのと、急激な重量の変化で
機体片側に瞬間的に猛烈な圧力がかかるものと予想される。
147 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:33:18 ID:i4R5pI9F
148 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:39:53 ID:lMD0mw/P
訂正
>>146の
>>140は、
>>142への間違い。orz
あとエンジン脱落はさすがに「想定外」かもしれないが、離陸途中での
「エンジン炎上」は想定されてる。以前にコンコルドが墜落した事故のときに起きたね。
あれはエンジン炎上だけでなく燃料供給系から瞬時に火が回り、機体自体が炎上した。
今の機種でも、ああした事故への完璧な予防策はないかも。
原因は離陸途中でエンジン内部に異物が混入、タービンが爆発したそうだが…。
149 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:42:13 ID:AMQCuxVX
一方、同日午後1時45分ごろ、埼玉県上空を飛行中の成田発イタリア・ローマ行き日航409便(ボーイング747型機、乗客・乗員225人)が、左翼フラップに異常を示す表示があり、成田空港に引き返した。同便は欠航となった。日航は、計器の誤表示だったとしている。
(読売新聞)
主翼から吊下げられているエンジンに想定以上の外力が
加わったとき主翼にダメージを与えることなくエンジンを脱落させるという
思想のもと航空機は製作されている。なんとかヒューズという部品だったと思う。
151 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:49:29 ID:f3V5zfw4
152 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:53:13 ID:eAkVO3p6
僕の肛門もゴム製部品が脱落しそうです
153 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:53:15 ID:KvWMmUtI
>>148 FAAのテスト、なるほど。確かに最初から片肺で加速してみないと
ラダーの効かない状態で強烈なヨー周りのモーメントを受けながらの
機体の挙動がどうなるかなど分からないことはたくさんありそうだ。
ということで、エンジン脱落は想定されている。
155 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 20:55:13 ID:eGCwxXCP
素人目に見ると777の片側のエンジンが落ちたら
ものすごくバランスが悪そうなんだけど
ちゃんと飛べるのかな
748 名前:素敵な旦那様[] 投稿日:2005/03/26(土) 00:41:32
この前乗ったJAL・・・。
スッチーがベトナムとかフィリピンとかばっかりだった。
はっきり言って気持ち悪い日本語でスッチー同士の会話は訳解らん言語・・・。
機長は中国人で日本系の航空会社を選んだ意味無し。
フィリピンとかの女ってブスばっかりだし不潔そうだから嫌いだ。
749 名前:素敵な旦那様[] 投稿日:2005/03/26(土) 01:11:20
>>748 そう言えば国際便は外人のCAが乗ってる事がよくあるな。
俺の場合は、フィリピン系CAを見ると場末のフィリピンパブに
無理やり連れて行かれたような不快感がある。
偏見だと思うけど、日本で大量のフィリピン人ダンサーと言う名の売春婦が居るのも事実。
ピーナCAがドリンク運んでくる姿も売春婦が水割り作る姿も大して差が無い。
750 名前:素敵な旦那様[] 投稿日:2005/03/26(土) 19:25:11
コスト削減でしょう
751 名前:素敵な旦那様[] 投稿日:2005/03/26(土) 20:15:39
コスト削減なのは良いけど
東南アジアのブスで腋臭のCAは辞めてもらいたい('A`)
157 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 21:10:23 ID:lMD0mw/P
>>154 エンジンポッドと翼の接合部にあるボルトを少量の火薬で吹き飛ばす、あれですね?
爆撃機が戦場でエンジン被弾からエンジン火災→機体に火が回るのを防止する
目的でボーイングが開発したんでしたっけ。
コンコルドはエンジンユニットが翼内に収納されてるので、分離は不可能ですね。
あと古い機体では、YS-11みたいに翼の上にエンジンが載ってるタイプのレシプロ機
も分離は無理なんですが、さすがに現代ではいずれも製造中止。
エアバスにしてもみな全て「ボーイング型」の吊り下げエンジンになってますね。
あれも安全対策だったみたい。
158 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 21:22:56 ID:1ilt9N1E
159 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 21:37:31 ID:ithXDL4w
なんか的外れな議論が
>>154あたりまで展開されてますが
耐空性審査要領という物がありますので
それでも一度読んでみてくださいな
どうでもいいが、YS-11はレシプロではなくターボプロップ。
161 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 21:42:00 ID:1NLT/j+s
もうダメかもしんないな
どーんといこうやどーんと
162 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 21:57:27 ID:Z0Lvqqt6
ところで、三菱自動車一連の車両火災の方は全く報道されなくなったな
一台残らずリコール終了させるとは素晴らしい会社だ
只今、緊急降下中です。
酸素マスクを付けて下さい。煙草の火を消して下さい。
164 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 22:53:41 ID:LEff0tgl
JAL機には100回以上搭乗したがまだ生きてるぞ。
たぶんこの先も大丈夫だろう。
165 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 22:55:14 ID:qa6q+G+1
去年にJAL乗ったとき、飛行中にゴムパッキンみたいなのがフラップを
バンバン叩いてた。だんだん長さが長くなってどうなるのかなと思ってたら
落ちた。
なので、このニュースを見たとき、俺は理解したよ。
あの部品はラバーシールって言うんだなと。
166 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 22:55:26 ID:jtuWiTKm
そのうち墜落する思われ
ギア見て、ギア。
ボーイング777の性能が過小評価されている感があるな。
169 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 22:59:19 ID:jtuWiTKm
じゃるにはのれん
無理
170 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 23:02:45 ID:rsLy0tK9
大丈夫。爆発しても三人乗りチャリは残るから。
171 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 23:10:16 ID:V5uiGPSd
どーんといこうや
4月に乗る予定なのに…orz
っていうかこの間も乗ったんだけどさ
173 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 23:15:09 ID:YJiwbHGK
>>131 普通は成田空港に、
代替の飛行機を待機させておくものなんだが。
東南アジアの航空会社でも、
基点となる空港には、必ず予備きざいがあるし、
ない場合でも、近くのSINとか、HKGあたりから、
呼び寄せるはず。
174 :
正しくは「もう」は不要。:2005/03/27(日) 23:42:02 ID:aEk5F9dl
ああ、確変モードに入ったな。
これはダメかもわからんね。
175 :
名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:22:55 ID:MqwTgtxO
>148
>原因は離陸途中でエンジン内部に異物が混入、タービンが爆発したそうだが…。
コンコルドの事故のこと?
あれは前の離陸機が落とした部品をコンコルドのタイヤが跳ね上げ燃料タンク直撃、
高温の排気ガスで漏れた燃料に引火し、火が逆流して主翼が炎上したもの。
コンコルドはターボジェットエンジンだし離陸時にはアフターバーナーつかうから、
現在の普通の旅客機では起きないことでも起きてしまったと…。
ちなみにエンジンに異物が入っても爆発することは無いよ。
事実バードストライクは時々起きることだし、
嘘か誠かヒースローではラビットストライクが名物だとか。
176 :
名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:30:18 ID:zpI8xJCC
フラグが立った!
177 :
名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:31:34 ID:SzZBb1ym
178 :
名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:32:23 ID:er+bFC7v
JAL最近どうしちゃったの
179 :
名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:33:16 ID:q++dLY2c
なんか体制に問題があるんじゃないのか?
整備費けちって利益あげようなんて思ってたら酷い目に遭うぞ
もうJALはだめだな
181 :
名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:34:22 ID:pOamIEMZ
>>175 俺も最近、内田幹樹のエッセイ本で知った。
182 :
名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:35:08 ID:/djJ7Fyw
JALやばい。
三菱状態だ。
183 :
名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:40:47 ID:er+bFC7v
ラジオでANAを選ぶあてくし
大差ないよな
184 :
名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:42:15 ID:SzZBb1ym
>>182 ボーイング777の部品作ってるのが、三菱重工だったりする。(主に胴体部分だけどね)
185 :
名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 00:46:14 ID:2Q3l4xTU
マスゴミの世論誘導キタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!
しかし、JALが馬鹿なのは当然だが。
よってどっちも逝ってよし。
186 :
名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:16:29 ID:O/55qhEy
ANAL…(;´Д`)ハァハァ
188 :
名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 01:57:12 ID:MqwTgtxO
<a href="
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1111889144/173"
>>173</a>
ちょっとそれは厳しい。
国際線機材の場合、同じシート構成の機体が5機も10機もあるわけじゃない。
ということとは、都合できる代替機を手配しても乗れない乗客が出るか、
グレードダウンを強いられる客が出るかもということ。
さて問題。
この場合誰かを乗せない、またはグレードダウンさせるしかありませんが、
対象は誰?格安航空券の人…かな?
でも自分がそれをやられたらどうだろう。
(個人的には差額を払ってくれるならいいが、
ツアーだと差額の算定は旅行会社の方でしか出来ない?)
ちなみに、海外の航空会社は容赦なくチケットのグレードで差別してるから、
代替機手配→容赦なく差別をしてます。
まぁ個人的にはこれでいいけど、
日本でこれやってどうなるんだろうと考えると、微妙…。
>ない場合でも、近くのSINとか、HKGあたりから、
>呼び寄せるはず。
SINやHKGの折り返し便はどう手配するの?
そんなところに機材の常駐は無いよ?
大体仮ににフェリーしても、
その機体が成田を離陸できるまでに6時間半以上掛かるし。
189 :
※:2005/03/28(月) 01:59:54 ID:/4ElwTUv
それで良いで
おJAL丸…おっほッ…まろじゃ〈゜ω゜〉
190 :
名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:01:48 ID:/t+Rkiqs
ANAL器からゴム製品脱落
191 :
名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:05:02 ID:p2ljTHqi
JALは、そのうち
「到着したJAL便から左エンジン一基が脱落しているのが発見された」
なんてお笑いを実現してくれそうなNo.1企業だな。
192 :
名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 02:14:47 ID:Q44c64fc
命預けてんだからしっかりしろよマジで。今日乗るってーのマジで。こわいってマジで。
193 :
名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 05:34:47 ID:ToS/sbXd
垂直尾翼脱落したりしねーだろうな・・・
以前DC10に乗った時離陸しようと加速してエンジントラブル発生で
離陸を中止、滑走路端直前で誘導路に戻った
ブレーキかけたのか効かなかったのか分からないが誘導路に入るとき
(左折)機体が傾いてビクーリしたよ(恐らく右車輪が浮いた)
地方空港だったのでその機体は3日間駐機で部品待ちしてた
いやぁ恐かった
それ以来JALはできるだけ乗っていないw
JALがこれだけトラブル多発してるけど・・・
他社はどうなんだ?表面化する前に揉み消してるの?
それとも日航は例の十字架背負ってる分、報道のマークがきつくなってるの?
196 :
名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:13:56 ID:nKDFSqS0
素でレス
太さ3a長さ1bって
もろゴムの固まりだぞ…
197 :
名無しさん@5周年:2005/03/28(月) 14:39:38 ID:p2ljTHqi
>>162 報道されなくなったことをいいことに、隠蔽。体質は何も変わっていない。
さすがに伝統を重んじる三菱、いい会社だ。
★新たな事故隠し、三菱ふそうに立ち入り検査へ 国交省
JAL、乗務員の制服も盗まれたってよw どうせマニアの仕業だろうが。
199 :
名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 02:38:16 ID:n/p77kY3
>>194 いついつ?
どこの地方空港?
ゴメン、間違いだと思うが、急な左折をしても右の車輪は浮かないかと。
どこかに狙われてしまったかJAL
123便事故でもうやむやだったんだけど、
機械って
・作る人
・整備する人
・使う人
が悪さをしなければおかしな動作はしない。
ということは、事故があったらこの中の誰かに
責任があるはずなんだよね。JALでこういう
インシデントが起きているからといって、
直結的にJALを責める気にはなれない。
つまりは、ジャーナリズムの一員と自称するなら、
責めるに値する根拠をちゃんと追求してほしい
んだけどね。こういうニュースを見ると、なんか
おかしな誘導をされている気分になる。
202 :
名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:15:59 ID:W7TrC8uD
誘導をされている気分になるって
思いっきり誘導されてますから!
マスコミの本業は世論操作
情報をそのまま鵜呑みにしたら彼らの思う壺ですわな・・・
203 :
名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:25:50 ID:NtxlJpOw
コンドーム落としたぐらいで騒ぐなや
204 :
名無しさん@5周年:2005/03/29(火) 22:33:35 ID:1DCtXpEZ
そーいやフランスが旅客機を日本に売りたがっていると小耳に挟んだ
タイミングがええのう
マスゴミの報道激化は目に見える。「三菱の二の舞」にならん事を願う、
今度は数百単位の命がかかっているんだしな
アレもそうだったけど、陰謀説を考えてしまう俺はファンタジスタなのだろうか
205 :
名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 04:21:23 ID:qiGozfxu
落とし物は、NWAの専売特許だろw JALなんてかわいいほうじゃん。
よくNWAは利用してるけど、整備不良でよく遅れる以外はあんまり不満はないな。
食事も悪くないし、UnitedやJALみたいに座席が中国人でうまってることも少ないし。
業務停止命令はこの程度じゃ起きないのかな?
キャンセルしたいが、キャンセル料取られたくない。
落ちそうな飛行機に乗るのが嫌なのに、
キャンセル料を取るのは納得がいかない。
207 :
名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 23:31:58 ID:a697GB5L
きょうは主翼の一部が大破したらしいじゃないか・・・
怖え。
208 :
名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 23:36:17 ID:558wC5QH
209 :
名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 23:45:55 ID:cOhF9DIJ
>>208 国土交通省が建てた監視カメラを翼でなぎ倒した事故。
国交省の設計ミスで、実際に飛行機が通過するまで気が付かなかった。
JALも相当な金額を請求するだろう。
簡単な交換じゃすまない位大破してるし。
210 :
名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 23:48:42 ID:558wC5QH
>>209 どこ空港だよ!大破っつったらバランバランだろ?マジか?
211 :
名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 23:50:14 ID:eGzHtI2s
【社会】僕のチンコからゴム製部品脱落 彼女の滑走路を一時閉鎖
212 :
名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 23:50:20 ID:jkXanLId
ボーイング?エアバス?
213 :
名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 23:53:25 ID:j1SSOffC
>>210 とりあえず翼は取り替えるぐらいひどいな。
かなりめり込んでたよ
215 :
名無しさん@5周年:2005/03/30(水) 23:58:39 ID:5q9+D43Z
>>209 国土交通省の設計ミスというか、
設置の仕方が悪かったんだろ?
前から、予測された居たけどね。
国土交通省は、最近やばいって、
あの法則に関係あるのかもね?
216 :
名無しさん@5周年:2005/03/31(木) 00:02:51 ID:558wC5QH
なんや牽引中かいな。大惨事かと思ったじゃん。
217 :
名無しさん@5周年:2005/03/31(木) 00:07:26 ID:W2o/obg2
>>215 B747 全幅59.6m
誘導路の中心から約30mも翼があるのに、
監視カメラは25mの所に設置してあった。
ぶつかるに決まってるよな。
見た感じ畳1畳位はめり込んでいたので十分大破だと思う。
普通に考えてもぶつかるだろうに、何故だれも気づかなかったのか?
不思議だ。
219 :
名無しさん@5周年:
>>217 あの法則が、日本のすべての官僚機構に蔓延しつつあるね?