【海外】有名美術館に自分の絵をこっそり置き逃げ犯の手口ときっかけ

>>130
うん、それもアリ。
他人にその主張を押し付けなけりゃね。

>>127
「あるべき姿」の表現はどんなに感覚的に真にせまって見えても「写実」じゃないだろ？

梶井基次郎の「檸檬」チックだな。

>>120
わけわかんない作品でも意図を聞くとご立派なんだよね
現代美術は聞かなきゃさっぱりわからない

>>133
ソレだ！　昔、教科書でやった小説で似たようなのがあったなぁと・・・・

ああ、レモンだと思ったのが爆発して市民36人が死傷、内閣が倒れ世論が戦争へ傾いていくという
現代を先取りした小説として近年再評価されているあれか

>>122
NHKでは、ハトでも訓練すれば、モネとピカソの絵を区別できるってのもあったな。

中世の医学図典書なんかみると、
「なんでこの標本をスケッチしてこういう絵になるんよ」、
っていう脳のファンクションを疑っちゃうような不可思議な絵が多いからね。
見たまま、あるがままに描けるってだけですごい発想の転換だったんだよね＞るねさんす

まあ、古代ギリシャ人は既にできてたわけだが。
そういう意味では宗教は麻薬だ罠、やっぱ。脳がイカれる。

>>128
>>132
>ルネサンス美術は、単に写実を追求した美術ではない。
もちろん俺もそう思います。

>「あるべき姿」の表現
これはルネサンス以前から行われてた事だと思います。
しかし、ルネサンス芸術家の作品の圧倒的なリアリティ（写実的な）を
目の当たりにした多くの人々は、「写実性を追求することが正しい」
と、考えるようになってしまったんじゃないかと思います。
結果として「あるべき姿」の表現（これは当然写実とは限らないです）が
19世紀末頃まで 、長い間置き去りにされてただけなんじゃないかなあ、と思う。
だからルネサンスはむしろ特殊なアートだと思うんですよ。

現代芸術や現代音楽って、これまでにいろいろな事が既にやりつくされちゃってるから
変なことやってるっていうイメージがあるんだけど。
どうなの、芸術に詳しい人よ。

だがぶっちゃけ、ルネサンスってそんなに写実的かー？

レオナルド・ダビンチはマグダラのマリアだった！！！TVでやってた。

>>140
新しい価値観の創造とかでしょ
最近は自分の思想を反映させたプロパガンダ芸術が多いような

これ犯罪は成立しないでしょ

芸術も哲学もその本人が「いかにもコレだ!!」って思えばソレはそれなのさ。
他人がどう評価するかは別としてね。

>男は昨年もパリのルーブル美術館 などで同じいたずらをしているという。

NYからパリまで。

こいつ気合い入りすぎ(w

ニュースを見て、もう少し期待したんだけど・・・
ホームページを見て作品を見たらがっかりした。
深い思想があってやってることかと思ったら、これじゃただのテロリストと変わらない。
過激な平和主義にとりつかれた武装テロリストにしか思えない。
美術館に政治的なメッセージを持ち込むのも嫌悪感が走る。

面白いな。

日本人は洒落が通じないから、日本人が日本でやったら速攻で逮捕だろうね。

これってはんざいになるのか？

強力な接着剤で固定しているので器物損壊の罪は問えそう

>>1
次は、本物の名画を、美術館に勝手に展示して、大騒ぎ…

一回の冗談のために、全財産をかける椰子キボン

>>63
どちらかというと完成した作品は、「アンディ・ウォーホルに頼まれて
身代わり講義をしていた誰か」なのではないかと。

有名な画家が密かに描いた絵を別名でコンクールとかに出したら入賞するかな。
芸能人とかも最近よく出してて入賞してるけど、別名で出したらどうなんだろうって
よく思うんだよね。

所詮、ネームバリュー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芸術性、なんじゃないのかな。

大抵のｺﾝｸｰﾙは製作者を匿名にして選考するｼｽﾃﾑだろ？
審査員には誰が描いたかの情報は伏せられるのが常識だと思うが。

かつて人気があった漫画家が、持ち込みをやるまでになった時
その本人の影響を受けすぎてる、亜流だと言われたそうな。

小説とかと違って、絵はもろに個性が出るから
模倣と思われるか、見破られるかどっちかになるんじゃないの？

バンスキーはロンドナーなら誰でも知ってる有名人
でもグラフィティは当然犯罪なんで、人前には出ることが少ない
というか、本人の写真なんて初めて見たよthanx
あとNIKEからの広告オファーを断ったことも有名

すまん間違えた・・バンクシーbanksyな

>>144
不法投棄

http://www.banksy.co.uk/exhibitions/01.html

今回の展示会の案内だそうで。
（全てremovedになってるが）

>>155
意味がわからん。

本人とは誰のこと？
かつて人気があったと言うのは昔は人気があったということ？
それとも文章全てが過去のことを言っているの？

持ち込みをやるまでになったと言うのは落ちぶれてのこと？
それとも駆け出しの時にやる持ち込みのことで
かつて人気のあった作家に似ているということを言いたいの？

>>158
不認可に投画したものに過ぎないってば

>>160
吾妻ひでおのことじゃないか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%BE%E5%A6%BB%E3%81%B2%E3%81%A7%E3%81%8A

メッセージを込めた絵は激しくツマンネ

バレなかった数日間の間、巨匠の作品だと思い込んで
その作品がどれだけ芸術性が高いかを得意げに語ってるアホが
いたりしたんじゃねーの？w

>>104
懐かしい・・
「いたずらの天才」って文庫本にあったよね

美大生が気の毒になる話だな。
結局、芸術とはいかにして多くの信仰を得るかで価値が決まる。
最近アメリカで幼児の書いた絵が数百万で取引されてるらしいが
（親の捏造との話もある）、まさしく鰯の頭も心身からだ。
美大じゃ何教えてるか知らないが、その辺の宗教と同じでは？

これは犯罪ではない犯罪ですね・・・・・・

>>166
まったく的はずれだなー。

>>164
評論家気取りの素人が一番間抜けだわな。そういう香具師を何人か知ってる。

>>169
アメリカのテレビでやっていたよ。
絵をいくつか並べて批評させ、どれがプロの描いた絵か当てさせること。
彼らが選んだ一番良い絵は幼稚園児が描いた絵だった。

抽象画で比べるなんてナンセンスなことだよ。

しかも幼稚園児が一人で書いたかもわからない絵なのに。

ｷﾞﾝｯ!!

フ…ン…これは贋作だ──────ッ！

赤井邦道か！

まあ大抵の芸術作より
V12エンジンが美しいからな。
航空レシプロエンジンはもっと。
ジェットやロケットになると、まだ共感を
得るまでに達しない。

機械への偏愛は、
走るんですより京急ドレミファ電車を
愛する鉄道オタなら理解するだろ

>>168
どの辺が的外れ？

ほのぼの

>>175
ほぼすべて

>>177
じゃあ何が的外れでないわけ？

美術品の価値は、どこそこの団体の美術展・コンクールで大賞を受賞したとか
黒澤明のように名をはせた芸術系の人間が描いたか・・・
もちろん美術品の価値はその人間の芸術家としての価値に比例する。
まぁ、前者は内輪のもちまわりでまんべんなく受賞していくが。

>>104
似たようないたずらに迷惑駐車している車のボンネットにボルト置いて
「さて、ここで問題です。このボルトはどこについていたものでしょうか？」
と書かれた紙と一緒に置いておく
つーのがあったな