【政治】人権擁護法案、今国会で成立させることを確認…修正は古賀座長に一任★５

オマイラ本当にちゃんと法案を理解してるのか？

反対運動してる奴が2chで、いままで通り人を叩きたいからとでも思ってるのか？
この法案の危険性の一つである「差別の判断の基準があいまい」の意味をちゃんと理解しているか？

差別してない奴にも被害が及ぶ可能性があるから危惧されていると言ってるんだぞ

今でも「あの人痴漢です！」って言われたら証拠無しに逮捕起訴して有罪にできるけど、
そうした状況をもっと拡大しろって言ってるわけだな？賛成派は。

中国に移住しろ。

痴漢冤罪で人生パァ、とかな時代だもんな、こわっ

fisherman氏の意見にも一理あるとは思うけどなあ。
２ｃｈのことを思うとそう思うようになったｗ
ただ、やり方の問題、今のんで出来るのではないかとか、
２万もいるかとか、勧告から逸脱してる、とか人権の定義とか
条文の不明確さとか問題は多々ありすぎ
余りにも件数が多すぎるからってんで調停機関みたいなのを
少し設けるのは悪くはないのかも。

>>945
＞ だいたい、俺はさっきから「思想や発言は自由」といっている。

憲法21条で表現の自由は認められているが、無制限に認められて
いるわけじゃない。当然、プライバシーやら他人の名誉やらを毀損
すれば、法的処罰の対象になるわけで。

そこのところがまず前提。

で、ネットでのキミがいう「カジュアルな差別」に対して
法案成立がどのような効果を発揮するかということだけど、
実際のところ、これまで通りでしょう。現実的に見て。

むしろ、他の人権侵害に対して救済しやすくなったりできる
ことがメリットだと思われるねえ。

>>953　そういう危惧も承知の上で賛成してる。
ネット上での個人情報晒しや名誉毀損に対抗できる唯一の法だと思う。

いや読売きらいだし。朝日と同列首位にしてやる。ゴミウリ死ねよ。

>>957
ぜったいガラスのハートを傷つけたくない、絶対安全安心な社会でないと生きて行けない、ってやつは
他の国にいってもらうしかないな・・・

>>939
子供でも現実と同様のモラルは必要だから
子供だからって容認されるとも思わないが。

fisherman

こんなの↑相手しない方がいいよ

戦争中は「国家を救うため、守るため」に
国民の言論をことごとく規制してきたが、
今回の法案といったい何が違うんだ？
もろもろの法的手続きをすっ飛ばして家宅捜索OKって、漫画の読みすぎか？


>>952
しかもその判断基準となる規範が「BY 創価学会」の可能性大だからな。
まず絶対正義ありき、の匂いが強いこんな法律狂ってる。

>>956
＞当然、プライバシーやら他人の名誉やらを毀損
＞すれば、法的処罰の対象になるわけで。
だから無制限なんて一言も言ってないだろアホ。
しかもお前自分で現行法で罰せられますって自分で言ってるじゃないかｗ

で、他の人権侵害って具体的になんだよ。
それはいったい誰が、どのように、何を基準に判定するんだよ。
直接手を下したわけでもないのに、ただ言葉にしただけで
憲法に反して監視されなければならない正当性の根拠は何だよ。

おまえはいちいち抽象的すぎるんだよ。

>>949
電凸した者です。
私は前回の選挙にも山拓に投票しました。
だから後援会の人の返事にはショック受けてます。
悔しいのでもう１回電凸してみる！

工作員がID変えて、また別人各になって中立レスからはじめ、段々途中で
問題点を提起しはじめ、この法律も有効なんじゃないか、と誘導しはじめる。

もう、何度も同じ人間がゾンビのように別人各になって何回もやってるんだよ。
またはじめから、「人権という曖昧な概念で〜」と工作員相手にやらされる
のはうんざりだからな。

>>956

＞当然、プライバシーやら他人の名誉やらを毀損
＞すれば、法的処罰の対象になるわけで
もちろんそうだよね。んで、現行法じゃいけない点は？

＞むしろ、他の人権侵害に対して救済しやすくなったりできる
＞ことがメリットだと思われるねえ。
まあ、そこが今回の法案の表向きの目的だからねｗ

PltYfNTW
こいつもな

QhUz3JBE

こんな悪法が通ったら、もう自衛隊によるクーデターを神頼みするしかないな　ｏｒｚ

>>957
＞ネット上での個人情報晒しや名誉毀損に対抗できる唯一の法だと思う。

現行法でも対応できてますが。
プロバイダ責任法って知ってるか？
あとは当事者同士の問題。
当事者が法的手続きをもっと簡単に済ませられるように整備するのが救済。
憲法に反して国民の言動や思想を監視するのは救済ではありません。

工作員じゃないよ。ただの一般市民です（笑）っていうとすげー胡散臭そうだけど
ほんとにただの２ちゃんねらです。

いやまじでほんとにただの人ですから。ちなみにキムチは好きです。

>>964
俺のことか？ｗ
漏れはfisherman氏の意見は一理あるといったけど、
ある種ネットとかの中傷に対しては頻発するのとか色々あるから
法益としては保護するのを検討するに値するとは思う。そこだけかな
けど、この法案に関しては人権の定義も何もない話にならんと思うよ。

>>960
まあ、もちろん無制限に認めろ、とは言わないよ
でも、だからといって、
＞好きな有名人の誹謗中傷
がなくなったらつまんないわけだし、誹謗中傷されるって事は注目を集めてるってことで有名人的にはそういうことだって大切なことなんじゃないか？
行き過ぎてるならそれなりの対処はすべきだけどね

工作員と言われて「そうです」なんか言わないよ、誰でも。

人権大国としてこれからすばらしくなる
我々の努力が報われた

>>957
個人情報さらしは、現状対処できてるじゃん
晒した奴タイーホだし

犯罪者の個人情報なんて、むしろ公開しないほうがおかしいわ

右翼が法案に賛成してるかのようなレスがあるが、
右翼も反対だっつうの。喜ぶのは創価と街道だけだろ

2chが潰れるとしたら（そんなことは無いだろうが）それはそれで仕方が無い。
そんなことよりも問題なのは、あるイデオロギーを強く持っている人達が人権を盾と矛にして
一般人の社会的な評価を貶めることが出来ることが問題だ。

一般人相手じゃなく、行政に対して勧告を行う独立した組織にするんじゃどうしてだめなのか。

だいたい福祉削ってこんな法案にコスト回すなんてキチガイだろ。
救済を言うなら福祉にまわせってんだよ。
老害とののしってジジババを虐げて人権救済を叫んでりゃ世話無いぜ。

>>971
ちがいますよ。あたなは誠実にレスされてるだけ。
レスをずっと読めばわかります。

>>969　迅速な対応ができなけりゃ意味ないだろ。
万人のハードディスクに個人情報が蓄積されてからじゃ遅いでしょ。
プロバイダ責任法はあくまでもISP規制法

それから私ももただの２ちゃんねらです　藁

>>978
禿同！！
てか、年金をあんなに削ってるのって人権侵害じゃないか？

どう考えても労働基準法を改正して企業に対する罰則を強化し、
労基署の権限を強化し人員の増強を計る方が先。これも弱者救済じゃないのかよ。

これをやらずに、先にこんな法案作るなんて、いったい誰を喜ばせようとしてるんだ？

>>961
相手にしなくてけっこう。キミは今後レスしないでいいよ。

>>962
＞ 憲法に反して監視されなければならない正当性の根拠は何だよ。

まず、この法律のどこに「監視」することを書いてあるのだ？

あのね、今回の人権擁護法は、別に新たな人権を規定するわけでは
なく、これまで認められていたような人権を、より救済しやすく
するためのものだろ。

で、衆参両議院の承認と、内閣総理大臣の任命をへて人権委員を
おくわけで、彼らがそうした過去の蓄積に基づき、人権救済に関
する行政執行をおこなうわけだろ。

むてっぽうに選ばれた人権委員がフリーハンドで判断するわけでは
ないんだよ。

こんなフリーハンド法に頼らなきゃならないほど現行法で抑止不可能な人権侵害が跋扈しているとは思えんのだが。
この法律にここまでの内容が要求される根拠って誰か示したことあったか？

危険はないという主旨の反論ばかりで、そういう主張はほとんど聞かないが。

>>983
帰れ。レスするな。

>>973
そうです

>>983
（目的）
第 一条　この法律は、人権の侵害により発生し、又は発生するおそれのある被害の適正かつ迅速な救済又はその実効的な予防並びに
人権尊重の理念を普及させ、及びそれに関する理解を深めるための啓発に関する措置を講ずることにより、
人権の擁護に関する施策を総合的に推進し、もって、人権が尊重される社会の実現に寄与することを目的とする。


「予防」って、監視した結果予防行為が出来るんじゃないのか？

＞＞９８４
俺もどういう人権侵害があってこういう法律が必要になったのか、
それを知りたくて何回か関係してるスレに書きこんだんだが、
帰ってきた返事は、国歌を歌わない自由があることを教えなかったとか出世出来なかったとか
そういうやつだったよ。

>>21をコピペして他スレに書き込んでも
反映されないのはなぜだ？

>>987
てか、予防行為の内容が規定されていないため、何されるか解らんのだす＞予防

何も内容知らなかったから知っただけで大収穫だ。
こんなヤヴァイ法を

>>980
おいおい、「電子がネットを駆け巡る」速度より迅速な対応なんてできるとほんとに思ってんのか？
漫画の読みすぎ。

現状ではどうあがいても、いったん発信された情報が蓄積されてしまうことは避けられない。
どんなにがんばってもだ。

それを阻止したいなら、どこぞの漫画のように脳を機械化してネットに繋ぐか、
憲法無視して中国並みの人治主義に転向するかだ。中国の迅速さはご存知の通りだｗ

>>983
最初から「容疑認定の基準」が不明瞭なことが問題だとも言ってんだろが。
お前意図的に論点そらしてんのか？
誰が選ばれようとそんなことはどうでもいいんだよ。お前は人治主義か。
その「選ばれた人」が行動するときの核となる法律の基準やよりどころにしている規範の実態が怪しげだから
反対してるんだろが。
誰も「人権救済」それ自体に反対しているわけじゃない。論点すり替えんな。

>>983
貴方のような考えは極少数派。
日本国民にとって計り知れない不幸を呼び込むことは確実だ。

明確にこの法案は要らない、無用。

>>987
恒常的にモニタリングなんてことはどこにも書いていないよ。
そもそも何をモニタリングするの？ネットだけ？

また、ここで予防の主な手段となっているのは啓発でしょ。

この法案の何が怖いって、説明もされず決められようとしていること。
こんな掲示板で賛成派の人の書き込みが見たい訳ではない。
なんら、やましいことがなければ、

>>941

弱者のふりをした税金ドロボーに権限が与えられるだけ
本当の弱者にはほとんど権限が与えられず、都合の悪い奴とかをマスコミに晒し上げたり出来る

正に平成版治安維持法、今世紀最悪級の大悪法

>>984
危険が無いのも嘘だもんな。
冤罪だった場合の救済方法は、「名誉毀損で訴えろ」（ｂｙ法務省）だもんなあｗ

人権擁護法でみんな仲良しのすばらしい世界になる
差別の無い人権国家を目指して頑張ろう

http://www.hirasawa.net/problem2005.1.28yuukannfuji.html
報道の自由は無制限ではない。
超右翼の記者が北朝鮮や中国を武力侵攻しろ
という番組を作っても　そのまま自由放送を許すのか・

平沢は言論の自由を制限しろ
という立場を取っており　それによると
北朝鮮を武力で解放せよ　などという意見は
規制の対象になるｄそうです。

朝鮮人のレスに反応しないようにしよう

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。