【社会】「家族の希望」と承諾書をとり、広島の病院長、人工呼吸器を外す

広島県福山市の民間病院で今月中旬、院長が入院患者の７０代女性の人工呼吸器を外し、
死亡させていたことが２５日、分かった。同日午後、福山市内で記者会見した院長（４７）に
よると、家族の希望を受けたためだが、患者本人の同意はなく、院長１人で判断したという。

広島県警は、延命治療の中止や患者死亡の経緯について院長らから事情を聴く方針。

院長は「人工呼吸器を外すと死亡する」と説明した上で急きょ、家族の同意を確認する
「承諾書」を作成。一家が署名したのを受けチューブを外すと、女性は間もなく死亡したという。

院長は会見で「間違っていなかった。今後は自分１人の意見ではなく、他のスタッフの意見を
聞いて判断したい」と述べた。東海大安楽死事件など過去の判例は治療当時、知らなかった
という。

■ソースより抜粋
引用元：毎日新聞　2005/03/25
http://www.sankei.co.jp/news/050325/sha075.htm

2

まあいいんじゃないの。

やっちまった、アホだな。
承諾書なんざ法律的に意味ない。
いくら家族がＯＫでも、一人でも身内から反乱でたり、看護師が密告したら終わり。
だから、医者は自分ではエリートと思っていても、社会的に馬鹿で幼稚といわれるんだろ。

何とも言えんな・・・・・。

下手に延命治療するより、家族の同意で逝かせてやれよ。
その方が幸せだ。

本人に同意をとるにも意識はないだろうし。

刑法を医師試験で出すべきだ。
正当業務行為、過失理論、殺人罪、傷害罪、堕胎罪、猥褻罪、虚偽診断書作成罪など
最低限のことは知っておいてもらわないと困る。

家族の同意があればいいと思うけどねぇ。
そんなに寝たきり老人増やしたいのかね。

殺人罪か。


つらいのお。

この間、女性医師の判決が出てなかったっけ？
安楽死の法律ができるまでは何を言おうが殺人罪だろ？

依頼貼り忘れました
↓
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1111541512/287

植物状態になった人間を抱える家族のことも考えて欲しい。
身近で見ていれば気の毒になって、
人工呼吸器を外しても良いんじゃないかという
考えを持たざるを得ないだろう。

国会議員は自分の保身ばかり考えてないで、
山のように抱える重大な議題を早く何とかしてもらいたい。

>>12
下２行部分、悶絶するほどﾊｹﾞｼｸ同意。

家族の同意で合法殺人なんか出来ねーよ
尊厳死を認めたいなら法律を先ず変えろや
順番が違うだろ。

うちのお婆ちゃんは、意識朦朧、呼びかけても反応なし、ずっと寝たきり、
こんなのが１年続いたよ。正直、生きてるとはいえない状態だった。
あれなら、自分の家で死んだ方がましだな、と思った。

ばかじゃねーの。生きる価値

おいおい、なんでこの程度の認識のが院長に…
リスク管理できんのか？

そういう場合は家族の方で医療拒否して下さいって言えば良いだろ

ええ！？安楽死関連の判例を一つも知らずに実行したのか？
ありえんだろ。遺族から金をもらったとか、何か裏があるんじゃないか？

院長GJ!
これで節税ができる

この事件みたいにさ、
【医療】医師は、脳死を宣告していた：川崎の安楽死疑惑
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1024/10243/1024330192.html

家族を誘導するために、「脳死」という単語をわざと「間違えて」使った
なんてことは、まさか無いよね？

そして人権ゴロどもが騒ぎ出す。

彼らには、全国の"生かされている状態"の患者の皆さんの医療費を負担して欲しい今日この頃。

この間アメリカで人工呼吸外す事が裁判で認められなかった？
ソースは誰か偉い人が貼ってくれる

実際、治療費が払えないとかならどうなるんだ？
本人の意思確認が出来ないから、無理に借金させても延命治療？

　東海大学安楽死事件
　　本件では、医師は、患者が相当に苦しんでいることは明らかであるものの、家族からの働きかけのみで実行を決意し、患者自身が安楽死を望んでいることが明らかでない状態で実行に及んだものであり、適法行為ではない、ということで有罪判決となりました。
　ただ、罪名は殺人であるにもかかわらず、懲役２年執行猶予２年という、異例の寛大な量刑となっている。

同判例によれば、治療行為を中止することが適法と評価される要件として
�@　患者が治癒不可能な病気で死が避けられない末期状態であること、
�A　治療行為の中止を求める患者の意思表示があること、　
さらに毒物を投与するなどの積極的安楽死の適法要件として
�@　患者に耐え難い肉体的苦痛があること
�A　患者の死が避けられず、死期が迫っていること、
�B　患者の肉体的苦痛を除去緩和するため方法を尽くしており他に代替手段がないこと、
�C　患者の明示の意思表示があること　
を条件にして犯罪に問わないと判断しています。

そろそろ法整備が必要な時期なんじゃないのか

そもそも人工呼吸器なければ自然死していたのだから、
遺族の同意もあるし、問題ないのでは。

植物状態になった女性の人工呼吸を外したい夫と
外したくない両親が裁判で争って人工呼吸外すのが妥当とした裁判ね
外国の話だが反対してるやつは実際植物状態の身内を持ってみるといいよ

現場の状況にもよるが、法律など何の意味もなくなることがあるよ

だいたい、どのような装置を付けると、人は「生きている」事になるんだ？
新しく開発された、どのような「生命維持装置」も、開発された限り病院側は
使う義務を負うという事か？人工呼吸器が無ければ、医療をやってはいけないのか？
現存する他の全ての「生命維持装置」を設備しなければならないのか？
脳死は「死」なのかそうでないのか？脳が生きている限り「生」なのか？
脳だけが活動している状態も「生」なのか？
では、脳みそ＝生きている人（状態）か？
体は何ら機能（反応）しなくてもいいのか？

わからん！

ニートでも知ってる判例を知らない人が院長か。
めでたい話だ。

やばいよ、やばいよ、いくら承諾書を取ろうが、
後から、説明義務違反と難癖つけられる医者は最弱な立場なんだよ！

で、金銭的に持たないから医療拒否した場合はどうなるのよ

まぁこれはNGなケースなんだが、何となくウヤムヤにされる予感がする

横浜の女医の例とは違い、積極的にトドメをさしたわけではない
かなりやばい部類に入る横浜の例も、結局執行猶予ついたし

世の中は徐々に変わっていってる
というか変わらざるを得ない方向へ追いつめられている

>>33
生活保護でめでたく完全に税金で「無駄な」延命治療ができまつ。

こういうのは本人がしっかりしている時に
延命拒否を希望してた場合はどうなるの？
書面できちんと書いておいても延命されちゃうの？

医療現場では、生保最強棚．
自己負担ゼロだから．
ごね放題、失う物なし．
人間なんていつか死ぬから、少しでも怪しいことあれば訴えられる．

笹岡さん、リビングウィルって知ってますか？

つーか、家族が自ら延命装置をオフにすりゃいいじゃん。
そうすりゃ医者は最悪でも幇助で済むだろーに。

>>35
つまり極限状態になるまでは家売ってでも治療しないと犯罪と・・・

>>36
それは本人の同意があるからいいんじゃまいか？
漏れは脳死とかになったら1ヶ月くらいで医療拒否してねと言ってある、後で紙にでも書いとくか・・・

てか、なんでこの問題が公になったのかが不思議（あやしい）。

>>41
>>4に書かれている通りかもね。
看護師の給料が安くて、使いが荒かったり、セクハラされたりなどで、
日頃のケアがうまくいっていなかったんじゃない？

医学部面接模範解答的見解

身内の生死という重大事項について家族が十分に考える時間が与えられていたかが不明
家族の希望ではなく本人の希望に沿った行動であったかが不明
安楽死やむなしと判断を下した医師が一名だけというのが問題
安楽死に関する過去の事例を知らないとかは論外

まあ実際には医療行為ストップという形で暗黙のうちに
こーゆうことが行われているんだがな。
家の婆さんが意識不明になったときも医者から
チューブで延命するかどうか尋ねられたし。

他人に任せず院長自身が行ったということで、何か思うところがあったんだろう。

俺の親は、もう二人とも70越えてるが、
動くのもままならないはずなのに、ガンの傷みで、のたうち回って苦しむ祖母や、
脳波が無くなったのに、年を越させるためだけに無理矢理心臓動かしてた親戚を
見たことを言い、
「私らには、絶対にああいうことをさせるな」と、一月に二度実家に行くたびに言う。

残りが苦しいだけならさっさと行かせて欲しいし、自己が何もない状態で生きるのは
恥だと。

俺自身に関しても、まったく同意見だ。　特に、今アメリカでもめてるが、植物状態。
仮に、脳が死んだあと霊魂でフラフラできるとして、自分があんな姿になってたら、
文字通り死んでも死にきれない。　TVなんかに映されたら邪神になってクルーを

法整備してからって
既に何回も同様の問題が起こってるのに
放置してるの政治家なんだから

何がきっかけにせよ動物は必ず死ぬものなのに
無理やり生きさせるのはどうだろうか。

この事件がおおっぴらになったのは
承諾書書いたはずの家族が書いてないって
マスコミに訴えたんだろ

さてこれから民事で訴えるんだろうな

法整備が必要。
助かる見込みないのに、すげー長期間入院費払うのは微妙。

>>50
延命治療を受ける受けないは自由だから
ちゃんと最初に意思表示したほうがいいよ
器具をはずすのが違法っぽい。

米国同様に、宗教保守勢力のおかげで法整備ぜんぜん進まんぽ

創価は死んでも生かせ

患者の肉親に医者がいると　まずトラブラない。ナースや元ナースがいると非常にうるさい。

なんか元気なうちに意思表示不可能下での延命治療を拒む意思を示す権利、みたいなのを確立して欲しい
自分がもし寝たきりになって家族に負担をかけるのは嫌だ

医者も大変ですな。


そろそろ安楽死法案出せ。政治家共。

人殺し医者には極刑をもって望めよ。
人の命を金儲けの道具としか思わない極悪医者には死刑しかない。
かわいそうな家族達にはきちんと経済的な援助がなされることを祈るよ。

回復する見込みの無い患者を延命することによって、
残された家族は、一時とはいえ莫大な医療費を払わないといけない。
金策に困っている家族を見るに耐えなくなって、提案したんだろうな。

>>28
その後、州議会がその決定をひっくり返すような決議を出し、連邦議会も両親の
立場を支持して大統領まで登場するという大騒動になっとります。

オレのジーちゃんが死ぬときは体中パイプだらけで最後は人工呼吸器をとめた。あの姿をみるとこれ以上苦しんでほしくないと思った。

>>45
ﾎﾟｲｽﾞﾝ？

>>59
それって・・・殺人じゃん。

>>25
�C　患者の明示の意思表示があること

これがねえ・・・
既に意思疎通が「不可能」な人がどう意思表示しろと？？

結局、本当の医学の志を持ってる奴なんかは消される法律なんだろうな・・・。

意識の無い末期患者ですら、金の運搬人として見なければならない。
患者は全て金の運び屋。その意識が無い奴は医者に在らずと。


本当に情けない。
何かズレてるんじゃないのか？

>>52>>53
同意

ナースに層化が多いのは周知の事実
知らないなら、今知っとけ。

いい人なんじゃない
民間でしょう
人工呼吸器着けていれば
何ヶ月しても何年しても出来高払いだし
機械を何台か並べて管理していれば
不正請求しなくてもやることやっているわけだから
確実に収入になるし単価も高い
何か急変しても人工呼吸器を必要としている
理由があるわけだから
家族がねを上げたら御本人の意思は確認されましたかと
嫌みでも言えば支払いにくるし

もう医療費の無駄使いはいい加減にやめようぜ

脳梗塞後のベジはつらいな。
死なないから。
癌なら時間がたてば、死んでくれるが。
脳梗塞なんかの、寝たきり廃人は、10年たっても死なない。

で、結局どこの病院？国立福山？

寺岡整形外科病院。
ここ前もなんかなかった？

アメリカでは法律で外すことを強制されているとニュースになってるじゃないか
家族の要望なら外してOK

[Winny]医者によるファイル違法ソフト利用を考える
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1084335591/239-

Winnyで違法ファイルをダウンロードし、ウイルスに感染、
氏名、顧客情報リスト、婚約者(彼女？)など重要情報を
流した東大医がいます。

みなさんも注意してください。

まあ、先代の天皇のように、体が死ぬことを目指してるのに
無理やり生かすようなことはしない方がいい。

>>72
昭和天皇は日程の調整しただけ

このケースは医者が可哀相だ。

赤井秀和の息子が、同じように人工呼吸器で生かされているだけの状態になって
赤井秀和としては泣く泣く医者に同意して人工呼吸器を止めた、とかいうことを
美談として、再現ドラマで放送する番組をやってた。
逮捕された女医の事件もあったので、「あの放送の行為は違法ではないのですか」
とテレビ局に電話したら「ふーん。貴重なご意見ありがとうございます。」
と軽くあしらわれたが。
芸能人がかかわってやると美談だが、医者が前面に出ると犯罪になるってのも
なんか納得がいかないが。

これで殺人なんて言ってるやつまだいるのか。本人が意志表示できないなら家族に聞くだろ普通。
あーだこーだ言うなら、国民全てまともな状態の時に意志表示カード作っておけばいいな。
そして、意識がなくなった場合のことを書いて持ち歩かなければいけないな。

難しい問題だな。
生きていると言うより死んでいないだけだからな。

病院の株式会社化を医師会が認めない限り、医者は全員逮捕される覚悟を持つべきだろう。

えっ、これって違法なの?

昔、同じような状況になって人工呼吸器を外すって
選択した患者さんの家族を知ってるよ。
患者さんは50代で、突然の交通事故だったかな?
恐らく意識が戻ることはない、人工呼吸器を付けて
いてもいずれ死ぬけど、苦しみを長引かせるだけだ
から、外しますか?
とかなんとか聞かれて、外してくださいって病院に
伝えたとかって言ってたんだが・・・

私の記憶違いかな。

金欲しいのだろ？家族サンよ？

延命治療を続けるのもやめるのも周囲のエゴだろうけど、
このケースは客観的にしょうがなかったんじゃないかな？
結局ケースバイケースで判断するしかないと思う。

たぶん遠い親戚が騒ぎ出したんだろ
やつらは一度も見舞いにこないし絶対介護の手伝いはしない
しかしこういうときにだけ口をだす

現行の法律では一旦人工呼吸器につないでしまうと呼吸状態が回復する、もしくは
死んでしまう以前に外すことは殺人と見なされてしまう。
しかし、正直なところ家族の同意を得て延命治療を中止する、というケースは実際にはあるのではないかな。
遺族やスタッフが黙っているだけで。

ちなみに延命治療とは、
１．自発呼吸の停止や減弱に対して人工呼吸器で補助をする
２．血圧の低下に対して昇圧剤を使用する
３．腎機能の低下に対して透析治療（場合によっては持続透析）を行う
ってことでｵｹ？
２と３が必要な人はわりとあぼーんが近いし治療の中止も検討しやすいんだけど１がな………。

>>78
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=EJzHTqme

単発IDか・・
朝から工作活動御苦労さんです。
株式会社の中の人。

とりあえず健康なうちに自分の最期をどうするか臓器移植への提供意思etc
をICカードにでも記憶して携帯することを義務付けよう。

そしてそれを所持していないやつはそもそも自分の命に関心が薄い奴ってことで
適当なところで治療打ち切りでいいじゃん

脳死状態だったんだろうな。
いずれにしても、立場が違えば考えの主観も変わるのでどちらが正しいとは言えないね。
家族側からすれば、回復の可能性もない人間に対してこの先もずっと医療費の支払いが続くわけだし、介護の手間もかかる。
病院側からすれば、ベッドを回転させたいという思いの他にも医療的にもこのままやっても意味ない。
法曹側からすれば、どんな状況でも本人の意思を尊重するべしとか、生きる権利だ・・とか。
警察側からすれば、心臓が動いていたんだから殺人だろう。。。

ですね

法曹や警察側の言いたい事もわかるけど、医療ってやつは「法律論」だけではとうてい理解できない現象が多いって事だよね
一番いいのは、弁護士・検察・裁判官らに一定年数の間、救急医療の現場と終末期医療の現場を経験させる事だよ。
そういう現場では、尊厳死がどうのこうのとか、患者の意向がどうのこうの・・などのような法律論だけでは理解できない場面が多くあるんだよ。

オレの母親は胃がんで辛い思いして死んじゃったんだけど、
治療の見込みがなくなって、痛みや吐き気で辛いだけの命なら、少しでも楽に逝かせてやりたかったな。
しっかりした人だったのに、食べるとすぐ吐くし、ヤクルトも飲めないくらいになっちまって、薬やなんやらで朦朧としちゃって、
途中から俺の顔見ても誰だかよくわかってないようだった。
何か口にできないかと、母親の誕生日に買ったヤクルト、直ぐに吐いちゃった時は、死なせてあげたいと思ったなぁ。
オレまだ中学１年だったから見舞いに行くのも辛かったなあ。
行く度に痩せていくんだもん。

ああ、延命だけの治療は反対です。
もし自分が患者だとして、あんな弱った姿を人に見られるくらいなら死にたい。

スマソ。
的外れなカキコでした。

法律違反に変わりないです。

だいたい被害者一人の殺人事件でも新聞記事に小さく出るか出ないかだ。
しかし医療事故とか警察官や教師の不祥事は大事件扱い。
警察も忙しいのにマスコミが騒ぐので捜査に関わらざるを得なくなる。
マスコミは倫理とか権力者の腐敗を暴いて正義漢ぶってるが、本当に
深刻な問題は何なのかきちんと国民に知らせる義務があるのに。

俺、事故で目以外は完全に動かなかった数日間あるんだけど
地獄の痛さだったよ。
「治る」と言う言葉に泣きながら耐えたけど…
安楽死させるってことも人の情だと思う。
生かるだけって、相手に地獄を味あわせているだけだぞ。

患者の状態が急変して意識がなくなってしまったのに
患者本人の同意なんてある訳ないと思うんだが・・・。
腎不全と肺炎で人工呼吸器をつけてるならなら安楽死もありかなと思う。

http://www.asahi.com/national/update/0326/OSK200503250077.html
見てください。

やっと医業再開して軌道に乗ったところだろうに
どうしてこう・・・。

本人が、延命しなくていいって言えば、人工呼吸をはずしても良いのかな？？
昔は、なにがなんでも、絶対に延命させてたよね。
看護師の知人が、そういうのを見ててかわいそうっだったって言ってた。

広い意味での消極的安楽死をやった事のある医者は多いと思うが、呼吸器止めた事ある医者は
少数派だと思う。大概は昇圧剤切るとかぐらいじゃないの？

うそでもいいから、家族に「本人の意思、確認しました」と言ってもらえれば
済む話じゃないの？

事なかれ主義ですな。

川崎の事件で医者が有罪になったのは現場の医者にとって福音だよ。
広島の院長のような立場になっても断固、医療継続を主張できるからね。
実際、治療した方が儲かるから良心さえ捨てられれば美味しい思いできるよね。

>>99
本気で言っているのかよ？
お前、部外者だろ。
現場の医師にとって、そしてたぶん家族にとっても、
見込みのない人工呼吸器患者を延々抱えているほど、
辛いのないよ。
つないどきゃいいだけ、と思うかもしれないが、相応のケアがいるのよ。
見込みがない、というのをどこで見極めるかというのと、
見込みがないとわかったときその後どうするか、というのが、
問題だが、
特に後者は、これまた末期植物患者のように
解決の見込みのない法律問題があるからね。

こういう問題があると、
医者は金儲けばかりしているからとか、
今回の問題と直接関係ないことを言うのはやめておくれよ。

こういうケースを経験したことのある病院に勤めていたものだが、

家族は承諾したのに、表にでるっていうのは
院長の足をひっぱる勢力が新聞に垂れ込んだか
家族の親戚か知り合いに興味をもった人がいるとかっていうケースもあるよ。

でも、今回のケースが、上記の場合であったとしても
一人の医師が独断で決定するのはどうかと思う。
そのためにこういうケースに出くわしたらどうするか
病院内で一定のコンセンサスをきめておかんといかんと思う。

どこの病院勤めても、そういうの決めてないもんなぁ。
そういう意味では対策が遅れているよ、この業界。

>>28
あれは人口呼吸器ではなく、栄養補給管。

確かにこのケースは、
是非よりも、「何で表沙汰になったか」のほうに興味がいく・・・

つか、正直植物状態もしくは末期の状態で
生き続けさせられるのは拷問だ。

植物状態でもエロい夢見てるかもしれないぞ。
それを中断させるなんてむごすぎる

なんだよー、まだ法律で決まってなかったのか。

本人が意思表示する前に植物状態になったら、永遠に生かしておくのか？
生命維持の費用は誰が出すんだ。
破産してもなお、家族に払わせるのか？