【政治】児童手当「小6までに拡充」、所得制限も撤廃…少子化対策の公明案
1 :
Beko ◆NEWS9yPSk2 @☆ばぐ太☆φ ★:
★児童手当「小6までに拡充」、所得制限も撤廃・公明案
公明党が近くまとめる少子化対策案が24日、明らかになった。児童手当の
支給対象を現在の小学3年生から6年生にまで広げ、手当を受け取る世帯の
所得制限も撤廃する。予算総額は約1兆1000億円を見込んでおり、所得税の
特定扶養控除の廃止で賄う構想だ。
公明党は7月の東京都議選や今後の国政選挙をにらみ、年金、医療、介護の
社会保障政策に「少子化」を加えて4本柱とし、自民党と協議のうえ、
2006年度予算案への必要経費盛り込みを目指す。民主党も児童手当の拡充を
提唱しており、少子化対策を巡る議論が活発になりそうだ。
日経新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050325AT1E2400D24032005.html
2 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 07:26:24 ID:K61+QkMB
2?
3 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 07:26:28 ID:USVi+6RV
2
4 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 07:27:44 ID:KGAQl2As
保育所は少子化対策として全く無意味
10年に渡るエンゼルプランは明らかな失策と認めろ
金だけじゃなく、親が子供に構う時間も無いんだよ。こんなことしても費用対効果が
得られるとは思えないな。
今までと同じ流れじゃん、それで効果なかったじゃん
7 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 07:31:08 ID:UZcc/1zl
所得制限撤廃って意味あるの?
所得が高いのに子供作らない奴は金以外の何か別の理由があるって事でしょ
金が理由で子供を作れない低所得者への支給額増やした方が効率よくない?
8 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 07:35:12 ID:5nVfSW0/
どーせなら出産にかかる費用はすべてタダにすりゃいいんじゃね?
子ども産むのはタダだわ、年齢制限はあれど産まれてからの医療費もタダだわ、
おまけに無条件で児童手当てが出るわ…なら少しは少子化に歯止めがかかるんじゃね?
対した策でもなんでもない
さすが公明党 あのへんなブラウザさっさと消せよ
ただのばら撒き。商品券の夢再び。
保育世帯まで絞って厚くした方が効果的。
11 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 07:39:43 ID:qVUEjis6
12 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 07:40:11 ID:oyD8PVKF
出産費用の補助や児童手当を手厚くするのは、DQNの出産を奨励
するようなもの。
むしろ、高校や大学入学時の補助金を増やすべき。優秀な人間
じゃないと補助は受けられないという意識が浸透すれば、さすがの
DQNも産み控えるだろう。その後押しとして、中絶費用補助制度の
新設。目先の金にとらわれやすい貧困DQN層は迷わず中絶の道を選び、
自然に淘汰されていく。
そもそも子育てに苦労する時期と金の掛かる時期の違いをまるで解かってないな。
苦労する時期0歳〜3歳←この期間はみんな大して恐れない
金の掛かる時期は15歳〜22歳
もしくはニート期間が長い香具師がいるだろうから15歳〜25歳って所か。
ようは金の掛かる時期を恐れて子供を産まないのさ。
さっさと日本は衰退すべきなのでこの案には反対の自民党
15 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 07:54:48 ID:JDN+7Z8f
草加に、破防法を適用しろ
16 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 08:09:31 ID:WO25UdHv
公明党ガンガレ
17 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 08:11:59 ID:Nc+6G/Jr
なだれを撃つように手当て拡充が進むな。
ま、どのくらいすすんでも一人月5000円(3人目は1万円)だが。
小6までに拡張と読んだ・・・
19 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 08:21:28 ID:k+gVc+Ni
だから、財源はどっからもってくるのか、それも合わせて議論しないと意味ねぇよ。
20 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 08:23:18 ID:tVtVkkVq
少子化の根本的な原因が全然解ってないな┐(´д`)┌ ヤレヤレ
はした金もらったからって子どもを産む人が増えると
本気で思っているのかね?
21 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 08:26:00 ID:Nc+6G/Jr
>19
>所得税の特定扶養控除の廃止で賄う構想だ。
高校から大学までの年齢の子を持つ親については、一人当たり2.7万(国)+数万(地方)の増税ですな。
22 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 08:30:51 ID:SejrxMlE
DQN増やしてまで人口保つ必要はねぇよ。少子化が問題なのは、社会を支え、納税する
国民が減るのが問題なのであって、税金は払えねぇ、犯罪性行は強いみたいな人口は、日本人
でも歓迎しないし、まして外国人なら絶対いらん。 まず、あまりに個人主義的ななつている
戦後の教育、社会を変えることだ。それで減るなら減ってもいい。まともな人間で構成される
人口5000万の国、すんごくいい国になるぞ。
23 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 08:31:43 ID:pRU9se2G
思いっきり層化仕様じゃ無いか
宗教法人から税金をとりましょう。
それならいいと思うよ。公明党。
25 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 08:39:31 ID:m1yxPNTC
★宗教法人への課税「学会までに拡充」、名前逃げも撤廃
26 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 08:44:36 ID:QgdFV5ZD
公明党は「人気取り」に走ってるようだが
何処にそんな予算があるんだ。
あらゆる予算を節約して、ひねり出す事はせず
ただ「子供に金をやれ」と言う位は誰でも言えるわ。
将来、結局、借金として子供に上乗せになるだけだろうが。
補助金が増えて子供を産むのはDQNだけでしょ?
普通は、補助金に頼らなくても最低限の経済的な見通しが立ってから産むのでは?
フリーターカップルの出来婚なんて悲惨だよ。
近所の人は、本人の前では「おめでとう。可愛い子ね。」って言うけど、裏ではボロクソだよ。
28 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:07:30 ID:J4DeXWou
少子化は、心の教育を、おろそかにした結果。
敗戦時に、米国の教育を受け入れざるを、得なかったからな
いいものも、捨ててしまった。
ホリエモンが、いい例だ。 金でなんでも買えると勘違いしてるしな
心が大事だ。
29 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:11:32 ID:QgdFV5ZD
30 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:11:38 ID:tVtVkkVq
>>23>>26 人気取りなら投票するかどうか解らない子育て世代より
年寄りの方が効果あるんじゃないか?
こんな小銭に喜ぶような民度の低いDQNが真面目に
投票所へ行くとは思えないんだが・・・・
31 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:15:34 ID:0TS9rPdY
自民党政権が年金制度をぶち壊しにしました。
自民党政権が医療費を高騰させました。
自民党政権が少子高齢化社会を作り上げました。
社会の基本的なしくみを壊した張本人が、今度はその手で再建ですかおめでてーな。
定所得世帯の馬鹿ガキはこれ以上いらないから。
解決策は金じゃないよ
33 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:18:47 ID:v4mThaaX
草加にも一般課税汁!
34 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:20:42 ID:Z2D/tjVD
根本的な考えとして、「子供を授かる事=幸せ」という事を忘れてるんじゃない?
子供が居たらお金がかかるのは当たり前、それに見合う幸せを得てるんだから、
少しくらい我慢しなさい。食べる物も買えないって状態じゃないでしょ。
今の児童手当だって、殆どの家庭は貯蓄に回してるんだから。
子供は欲しいわ、金は欲しいわ、なんて通用しませんよ。
公明党の政策案なので通る可能性が高いけど、公明党もいい加減にしないと、
創価学会員以外の国民から反感かいますよ。
35 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:25:06 ID:CEy2RyFr
また票狙いの、ばらまき案かよ。
地域振興券・年金改悪と言い、まともな政策出来ないんだし、さっさと野党に戻れよ。
36 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:26:33 ID:l7J9MooQ
子供のレベルによって児童手当に差をつければよい。
DQN夫婦がつくったDQNガキには手当ナシ!
これで非行少年も減るのでは?
37 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:26:53 ID:yHUvc5V2
無認可保育園に対する税制優遇が今国会で決定したんだが
用件が厳しすぎて、というか今まで指導に従っていたにもかかわらず
新用件つきつけられて、摘要受けられない事業者が続出しております。
さきにそれをどーにかしろ
38 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:27:14 ID:0TS9rPdY
本来なら少数の取るに足らないクズが、国政のキャスティングボートを
握る弊害を無くせないものか。
結局手間のかかることはさけて、
金で解決しようとするんだな・・・
40 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:32:02 ID:wAN0OceD
手当てが要らない人たちが子供を生まないのだという罠
41 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:32:32 ID:yHUvc5V2
そもそもだ。
結婚してる奴らは子ども2人産んでるんだよ
問題は結婚しない事そのものなんだよ
42 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:32:45 ID:jBEnLKsW
結局、子供の為に大人が犠牲になる事を当たり前だと思える世界にしないと
無駄だと言う事かな。
お父さん、お母さん、毎日残業でくたくたでは、子育てなんて、とても余裕が
ないよ。
43 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:33:04 ID:vQf9O3/j
もうすぐお入学シーズンだから、草加の宣伝したいだけ。
1人でも多く草加に入れて公明豹を延ばしたい。
それが世の中のためと本気で思ってるんだよ、彼らは。
44 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:35:49 ID:UpbUt61k
2児までに限定すればDQNの量産もそれほど脅威じゃないだろう。
そもそも鳶が鷹を産む可能性だってあるだろうし、その逆だってあるだろう。
あと無駄な大学減らしてDQNがきちんと社会にでれるように強制するような設備にしろよ。
なんつか徴兵制じゃないけど、大学にいってないか働いてないやつは職業訓練うけさせるみたいな。
公明案は無条件で却下しまつ( ´∀`)
有効な解決策が見いだせないから、
金だけは使ってますっていうポーズかよ!
47 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:41:49 ID:yHUvc5V2
不妊治療に補助金だしてやれよ
48 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:43:46 ID:UpbUt61k
>>47 それよりも、孤児を引き取った人に対しての補助金を厚くするとかは?
49 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:44:09 ID:HSDUM9mN
>>4-6 え、本当に失敗してるの。なんでなんで?そういうことがいえるの?
単なる主観?
>>12 あのー、DQNって何ですか?何の用語ですか?ただ主観的なフィーリングで
使ってるだけ?
>>29 武士道精神を復活させよって言うじゃないですかぁ。でも、日本人の8割は
農民の子供なんだよね。で、農村には昔なつかしい日本の伝統があるとしますよ。仮に。
どーでしょうかねー。都会から農家の嫁に行った人間の愚痴聞いてみなさいよ。
自由な都市に育った人間にとってどれだけ閉鎖的な社会に感じるかをね。
でも、地域の連帯がある古き良き日本でしょ。これを都市でも復活させたいの?笑えるねぇ。
>>34 それはどうでしょうねぇ。今、産み落とされても、子供が幸せになれるかどうか
不安な夫婦もいると思いますよ。子供を生めばみんな幸せなんて、何かの宗教ですか?
50 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:48:40 ID:HSDUM9mN
51 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:50:43 ID:yHUvc5V2
>>48 ダメ、基本的に孤児は金持ちに引き取られるのが
ベストだと思う。
金貰わなきゃ引き取らないようなメンタリティーの奴に
貰われるのは不幸。
>>30 それは,この間 委員会で首相がいってたよ。
いままでは,少子化対策は票につながらないので,
高齢者対策に重きを置いてやってきたって。
マジでうれしいわー18歳になるまで欲しいよ
54 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:53:11 ID:Z2D/tjVD
現時点で、子あり世帯と子無し世帯の
「所得税+手当ての給付額」の差ってどれくらいなの?
この差が大きくなり過ぎない様にしてもらいたい。
欲しくても子供出来ない夫婦から搾り取った金で、幸せ4人標準家庭を支えるのは
おかしいよ・・・
子供がいたらお金が掛かるのは当たり前、何かを得たら何かを無くすものなの、
あれもくれ、これもくれ、は通用しないよ。
自分達の事ばかり考えてないで、もっと譲り合って暮らそうよ。
だから、順序が違うんだよ。政府は本当に分かってないね。
本当に日々勉強してるのかね?
56 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:58:17 ID:9AXNg8JY
どっかの国みたいに子供4人以上生んだら
高額所得者でもない限りは税金がほとんど免除+教育費や医療費もほとんど無料。ってやつ。
一人目から優遇するんじゃなくて、ある一定以上生んだらめちゃくちゃ優遇するようにすれば
子供産む人増えるかも。
57 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:59:20 ID:7+RCPzCz
地域振興券の失敗を忘れたか
58 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 10:00:43 ID:jURPcwu6
ロリ弾圧が少子化の原因。
59 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 10:01:33 ID:HSDUM9mN
>>54 自分たちのことって言うけど、譲り合ってっていうけど、世の中、金に困って
生活苦で自殺するひとが1万人以上いるよね。じゃあ、CDとか遊びに使う金を
そういう人に募金するかっていうとそうでもないんじゃないかな?
隣の人が外国産のやすっちい肉くってて、自分は和牛食ってても、別に
心をいためたりしないんじゃないの?
つまり、いろいろなファクターがあるわけじゃない。子供生んでるのに
不公平だって言う人もいるし、金持ちは、こんなに税金おさめているのにとか
専業主婦はフリーライダーだとかいろいろなファクターがあるわけだよね。
よーするに、自己責任と切り捨ててしまえば、譲る手間が省ける悲しい話があるわけ。
自分の生活に関係ないとなれば、道に人が倒れてても何気なく無視して会社にいくわけだし。
また公明党が少子化問題を延々と取り上げて
ワケワカラン外国人や難民を日本に受け入れさせる方向に持っていこうとしてますね?
>>49 武士道精神と農民の子孫の対比で言うなら、かつてのリベラルだった明治以前の農村を
出さないとフェアではない。
閉鎖的で、「農家の親は、娘を農家には嫁がせたくない」というような奴隷労働嫁いびりに
なったのは、基本的に戦後のお話。
62 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 10:07:21 ID:gE80+6jk
田舎ヤンキーだの
暴走族上がりの土方兄ちゃんだの。
そんな連中ほど子供をボコボコ産んでるのが、最近の現状なわけで
こんなもんやったところで
DQNの拡大再生産を推進するだけっしょ
エリート層や知識層は結婚すらしないのが増えてるって言うしさ
63 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 10:13:05 ID:UpbUt61k
>>51 そういわれりゃ、そうだな。
>>54 >子供がいたらお金が掛かるのは当たり前
まともに育てようと思ったら、かかりすぎるのが問題なわけだが?
そもそも譲り合うというならある程度金もってる子供いない世帯が負担すべきかと。
64 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 10:13:06 ID:4OkuPmtN
>>1 またバラ撒き予算拡大かよ!。結局財源の1兆1000億円は誰が負担するのか、まったく考えてないよ公明党は!福祉の党を標榜しておきながら、一方では財源負担を国民に押し付ける。存在自体がデタラメだな創価公明党は!
65 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 10:13:51 ID:HSDUM9mN
>>61 ふふふ、それならますます武士道復活なんてどうでもいいね。つまり、
農民がほとんどだった時代でしょ。何?農村の子孫に少数派の武士さんたちの
精神をセットすれば上手くいくんだーとか思ってるわけ。江戸時代って
戦争もないし、武士って無用の長物だったんじゃないの?しかも、
封建時代だよ、封建時代。封建時代のほうがよかったぁぁとかいってるわけ?
クーラーもないし、道路も整備されていないしさ?絶対江戸時代なんかいやだね。
え?現代文明を持ち出すのは反則?でもね、ほら、GHQがやって来て農地改革する
わけじゃない。自分たちでできたの、そこが聞きたいわよね。小作人は、それで解放されたわけね。
アメリカ様様だよねー。で、農家告げなくなった次男三男を中心に、都市へと人口の
流入がおこり、それと工業化が上手くタイミングがあって高度成長ってのが
今の豊かさの根底にあるんじゃないのかなぁー。
江戸時代ってどんな暮らしよ。ププ。
66 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 10:20:17 ID:sgaxLqls
商品券配ればいいんじゃない?
67 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 10:20:18 ID:HSDUM9mN
こういう懐古主義者ってあれかな?都市に疲れたから地方でまったり
農村暮らしとかへぼい夢みてる人たちかなー。
基本的に生産性が低い田舎が今のように不自由なく暮らせているのは、
自民党がせっせと田舎に媚売って、税金ぶちこんできたからでしょ。
税金カットされて地方経済が今までどおり持つと思ってるのかなー。
あ、そういえば、江戸時代なんかコンバインもなければ合成化学肥料も
ないわけだし、冷夏やひでりのときは、あまりに貧しくってさ、
基本的に文明がないと生活は苦しいと思うよー。今の軟弱な文明人にとっては。
娯楽もないしさ。ほら、渡部昇一先生も言ってたでしょ。道ができて
車が入って町にでれるようになったら、村祭りがすたれたって。街の刺激に比べて
村祭りなんてつまんねって。その程度のものがムラで最高級の娯楽だったわけね。
大昔は。笑えるね。で、生産性がないとね、文明にあやかれないわけ。
で、江戸時代はよかった?江戸の農民は気ままな暮らし?うーん、笑える。
68 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 10:20:42 ID:sEcBxRnU
日本の出生率低下の要因分析
http://www.esri.go.jp/jp/archive/e_dis/e_dis100/e_dis094a.pdf 内閣府経済社会総合研究所
(夫と妻の賃金水準、世代間所得移転と出生率)
次に、夫の賃金水準については、やはり夫の賃金が高くなるほど出生率、子
供数ともに高くなることを否定する分析結果は見当たらない。
…
また、世代間所得移転比率が高いほど、出生率は高い。Ohbuchi(1982)は両親
の所得水準と比較して、息子の所得水準が高いコーホートほど出生率が高いこ
とを示している。さらに、Ohbuchi(1988)は、出生率に対して男性の賃金そのも
のは有意には働いておらず、前年に対する今年の男性賃金の変化率が正の影響
を持つという結果を得ている。これらの研究によると、低成長の下では出生率
が低くなることは必然的な結果といえそうである。
(子育て費用と出生率)
出産する子供の数と、子供一人当たりのシャドープライスは家計にとっ
て内生的に決定されるため、両者はトレードオフの関係にある。
…
出生行動と子育て費用の同時性も考慮した結果、養育費や通塾費が高い世
帯ほど、予定子供数が少ないことを明らかにしている。また、世帯所得や親の
教育水準が高いほど、予定子供数、養育費、通塾費が高いことも示している。
*つまり、2chでよく目にするDQNは子沢山であり
非DQNだけが少子化なんてのは妄想だということ。
上の分析でいうと、少子化の主因としては女性の
賃金水準の高等による出産・育児の機会費用増大を指摘してる。
69 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 10:32:24 ID:ggaX7Olt
人権擁護法案に賛成してる公明が笑わせるな。
70 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 10:43:20 ID:iegm8PpZ
所得制限は、普通のサラリーマンならギリギリで×な額なんだよ。
同じ会社で同年代なのに、ほんのちょっとの差でもらえない。
制限700万円台なんて微妙にケチなことしないで、
どうせなら1000万円以下はみんなOKにすればよかったのに。
71 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 10:52:33 ID:cLN5i/+0
>>65 >クーラーもないし、道路も整備されていないしさ
社会の体制と科学技術の発達は別次元の話だろ。
>今の豊かさの根底にあるんじゃないのかなぁー。
がん細胞だって調子に乗って勢いづくけど、最後は
それがたたって正常細胞と心中するでしょうが。
72 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 10:58:52 ID:EqGQnmNW
少子化対策は未婚問題の解消が先だと思うけど・・・
今は若者の半分が非正社員でしょ?
みんな、結婚どころか5年先の人生さえ定かではない。
フリーターを無くすか、フリーターでも結婚し人生を送れる国にしないと・・・
73 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:00:49 ID:n/ajnMB7
増やしたい子供の数だけ公務員を減らしてその金をまわせ
74 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:03:16 ID:HvzB51aQ
創価儲からぶんどった金回せ
75 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:08:59 ID:HSDUM9mN
>>71 別次元、そう、別次元ですね。懐古趣味を懐古趣味として楽しむならね。
でも、昔を過度に理想化する与太話になれば比較してみること。今の文明の
恩恵を抜いて昔はよかったというのはウソといってるだけだよ。フフフ
がん細胞の例えはわかんない、ごめんねっ。
>>72 そうだよね。フリーターに希望がないからね。
負け組みとさげすまれ、会社でこき使われ、年金がもらえるか
どうかわからない単純労働やマニュアル労働のフリーターの人たちは、
子供を作る余裕もないし、そんな中で子供作っても子供に満足な教育を受けさせる
希望なんかないもんね。
でも、結婚しないのはなぜなんだろうね。
76 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:14:31 ID:HSDUM9mN
もっと生活のパートナーシップのように軽く結婚でき、軽く離婚が
できたほうがいいのかな。
離婚しても慰謝料とか財産分与とか、あるいは、相手の親族との
つきあいとか、縛られるイメージがありすぎなんじゃないかな。
77 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:18:13 ID:/kJ7iObJ
或る程度のIQを持つ大卒夫婦に手当をあげるしくみはどうだろか
或る程度DQN度高いガキが増えるのはいたしかたないので
DQN度低い子も増やして分母を増やす、どっかの株問題みたいなことをすればどうだろう
78 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:19:06 ID:EqGQnmNW
>>75 >>でも、結婚しないのはなぜなんだろうね。
フリーターの未婚は世間体も大きいと思うよ(子作りは無謀だけどね)。
特に男性は厳しいでしょ?
普通は相手の親から「フリーター男に娘はやれない」と反対されると思う。
男の方も相手に迷惑、心配は掛けられない。
最近の若者も、意外と古風で生真面目な男性が多いのでは?
79 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:19:21 ID:pkvStlLr
近所の生活保護泥棒のゴミそのもののジジイが、 糞アパートに出会い系の若い女を連れこんでヤリまくっています。
ホームレスが凍死し、母子が餓死する世の中だというのに、 家族の籍をズル賢く操作して不正受給しています。
こういう社会の不用ゴミ以下の老醜汚物に国民の血税が浪費されていますが、 市役所は何の調査もしません。
本当に必要な人が受け取れずに困っているのに、こんなデタラメがまかり通っています。
80 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:21:12 ID:qCRel1fj
年収六百万ってとこだが
子供以前にちんこの出番がないわけで。
81 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:21:35 ID:FRGjlU13
国籍条項は?
82 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:24:56 ID:/kJ7iObJ
>>78 もともとフリーター気質というほどでもない人が
契約だったり派遣だったりしてやっぱり安定しないから、につきると思う。
正社員でもどこか不安定感抱えながら生きているし。
その不安を解消するには相手を見つけてしっかり貯金してから、みたいなのはあると思うよ。
現にうちがそう。二人とも正社員だけどリストラや会社分割やら数年の間に随分巻き込まれて
とりあえず蓄えるまでは結婚せず子供作らずというスタンス。非DQNならではの慎重さですね。
ちなみに東京の大卒OLの未婚率は30歳で50%を軽く超えるそうで...。
83 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:26:18 ID:4l3G9k2A
84 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:27:16 ID:LMZJW6gR
>>72 今回の公明党の政策を理解することから始めよう。
所得控除か別手当かにより恩恵を受ける人はだれなのか。
特定扶養控除の対象者、所得税の算定はどうされるのとか・・・
知って損はないよ。
85 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:28:20 ID:38xU3QyS
少子化対策は当然すべき事項だし
効果的かどうかは別にして案を出してきた事自体は評価したい
たとえそれが公明でもね
今の日本の問題の大くは少子高齢化に伴う問題。
その原因は結婚しない、結婚しても子供をつくらない。
だから独身者や子供のいない家庭の税率を大幅上げて欲しい。
未来の日本を背負ってたつ世代を作らないのだから税金で社会貢献をしてもよいだろう。
子供がいないのって多くは高学歴で共働きで金は多いはず。
若い時子供もつくらず楽しんで、年取ったら次世代からたくさん税金せしめて年金生活
ておかしいだろう。
87 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:37:35 ID:8F3E24ur
DQN対策で年収の下限を設けないと、たとえ子供が増えたとしても
DQNばかりだったら、アメリカみたいになっちゃうぞw
父親の年収(両親揃っている場合)が300万以下の場合は
子供の扶養してる場合じゃないだろw
逆に600万以上の比較的裕福層には児童手当を多目に出してやれば
日本はいい方向に向かうと思う。
88 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:39:33 ID:mmTwnPoD
どんなグッドアイディアも公明が推進すると
”すべては宗教法人創価学会と犬作様の為”
と思ってしまう
89 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:39:45 ID:tBZq1oRt
地球規模でみると、これ以上人間増やすのは
犯罪行為とも言えるよ。
少子化? 自然の摂理だろうに。
90 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:43:46 ID:8F3E24ur
>>89 そうなんだけど、少子化 = 将来の労働力低下 = 税収現象
としか思考回路を持たない政治家にゃ・・・(ry
91 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:45:44 ID:5hl1cr9r
子育て→大変
という構図が今の二十代、三十代の人たちに染みこんでしまっているので、
これを払拭するには、次世代、次々世代までかかるだろうな。
92 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:50:01 ID:1kG/8CSP
>>67 極端な話ね、だだっぴろい工場が立ち並べれるような平地と
それに面する港湾と、労働者が住める場所さえ確保
されていれば今の国家は成り立つし、余分なものがなくて利益
が出やすいのさ。
でも、それでいいのかって話。
田舎は田舎で人口がどんどん減ってきている。
半数が60歳以上の村、町がどんどんできている。
50年後にはそれこそ上に書いたような国土の人口分布
になるんじゃないの。
93 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:50:44 ID:mmTwnPoD
94 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:54:43 ID:1kG/8CSP
いくら所得税免除しても手当て出しても、増えないと思うぞ。
増えても1夫婦2人の子供が限界だな。
都会は家が狭いから育てられない。
田舎は家は広くても金がないから育てられない。
95 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:56:05 ID:oULnM2Rl
小学生手当てを厚くするのは無意味。
大学の授業料を無料にしろ。
96 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:58:18 ID:tBZq1oRt
少子化といっても、どこ行っても人で混んでるよな。
うんざりするよ。
日本の国土に一億二千万は多すぎんだよ。
97 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:59:24 ID:VhPszgIi
少子化を防ぎたいなら、堕胎の禁止と養子を簡単に認める事をするとすぐ解決。
堕胎数はすごいからね。
98 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:59:43 ID:1kG/8CSP
99 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 12:01:49 ID:URhd98iv
>>98 田舎でも混んでますよ・・・・・・・・・
ウチの近所の誰も行かない牧場なんて、平日はガラガラなのに、休日になると大混雑、周辺の道路大渋滞
100 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 12:02:17 ID:sEcBxRnU
>いくら所得税免除しても手当て出しても、増えないと思うぞ。
>増えても1夫婦2人の子供が限界だな。
なにげに、一夫婦で3人以上生まないと人口は
増えないんだよな。
現実問題、今の世の中で3人の子供抱えるのは
至極困難だよな。
101 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 12:04:06 ID:xRKJ33/k
俺んちには5人子供が居るから、この案が施行されればホント助かる
102 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 12:04:32 ID:tz9xNB2u
治安が悪いのが問題なんデスヨ。
>>95はナイスアイディア!
103 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 12:05:55 ID:UpbUt61k
>>95 うーん、偏差値高い国立大学だけ残して、それ以外撤廃。
私立は私学助成金をカット。まともな研究したとこに金を出す。
くらいしてからじゃないとダメかと。
104 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 12:07:57 ID:URhd98iv
結婚してる人達の子供産む人数は昔から、そんなに減ってないらしいじゃん
少子化の影響は完全に晩婚化が原因
105 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 12:10:14 ID:38xU3QyS
>>90 年金経済規模国防力とすべてに関わってくるわけで
人は石垣
106 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 12:13:59 ID:AgMOlsOS
少子化対策の特効薬は
一般庶民が利用できるローンを極力制限する事です。
昔は”借金は恥!”と言う風潮が一般的だったので
いつもニコニコ現金払い無駄遣いをする庶民は少なかった。
しかし今は服一つ買うにもカード払い
ローンの支払いに追われてコドモに掛ける金など無い
特に大きいのが住宅ローン
昔は退職金と預貯金で買うのが多かったが
今は20代でもローンが組めるおかげでコドモよりもマンション
その結果が少子化なんですよ。
刹那的な快楽主義をなくしコドモのいる生活を当たり前にするには
庶民が使えるローンを厳しく制限して安易な消費活動に
走れないようにするのが一番です。
107 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 12:19:29 ID:2eqYR5uH
素晴らしい案だ
え?公明党?
却下
108 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 12:26:47 ID:LQA6tx0I
貧乏人も金持もひとり当り5000円。
企業の出す児童手当捻出金が増えるのか。
雇用保険もあがるし、ますます中小企業は死ぬな。
>>107 こういう書き込みをすることがカッコイイと思ってる?
人間の器の小ささを示しているだけだと思うのだが・・・
それはそれとして、少子化の原因の1つは、終身雇用がなくなり50歳すぎたら自分1人で生活することすら大変な世の中になったというのもあると思う
仮に25歳で第1子が産まれたとして、その子が成人したときに親は45歳
第2子が30歳で産まれたとしたら、成人したときには50歳でギリギリ
第3子以降は産めません
さらに晩婚化の現在では、第1子が30歳ならもうそこで打ち止め
110 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 12:34:40 ID:cM+v/cv+
昔
夫 年収800 一家の柱、(何となく)威厳がある。
妻 主婦 暇過ぎ →子供欲しくなる。
今
夫 年収400
妻 年収400 暇無し →産休取ったら給料ダウン
退社も迫られる
子供? イラネ
暇あり →出会い系で不倫
友達と海外旅行
加えて、
夫(オレって必要? 別にいらなきゃ仕事やめて離婚して引きこもりたいんですけど。)
111 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 12:41:24 ID:Hh2fX55u
その分税金あがるんならイラネ
あっはっは!制度を変えようが、法律を変えようが、金をばら撒こうが、
折れには無駄、だって彼女いない暦=年齢だもん('A`)
113 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 12:49:16 ID:BjqP6QwY
先天性の病気の子の補助は厳しくなるのに・・・
本当に票取りじゃん・・・
病気の子供はシラネってこと?
114 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 12:49:31 ID:V3Kcy/8F
115 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 12:50:01 ID:b/CiuVY/
>>1 そんな、はした金で子供を作るかどうかに影響するかよ。
問題の根本を間違ってる
116 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 12:53:14 ID:IbQKI6MS
所得制限の撤廃が何で出てくるんだ?
ほんとはした金。
月5000円なんてミルク代にも足りないね。
そんな事より、大学無料の方がどんなにいいか・・・。
もちろん、入試は厳しくしてね。
あとゆとり教育やめて。
塾代が大きいのよ。
118 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 12:53:38 ID:JhCfj2yE
お前にとってははした金でも
こっちは生活かかっとんじゃ!!
119 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 12:54:23 ID:oTsGzR/R
120 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 12:54:36 ID:RPtpoA6d
また児童手当で人気取りか。
いい加減少子化対策に効果ないことはわかりきってるだろ。
少子化の主な原因は晩婚化とニート増加、離職率の増加。
つまり若者になんらかの施しが必要なわけ。
選挙に行かない若者に施しが必要なわけ。
社会保障の拡充と、少子化対策を意図的に混同するな!
121 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 12:55:20 ID:LQA6tx0I
>>113 育児休暇が延びたってのが、その手の答えなのかな?
実際育児休業なんて簡単に取れないし、
企業にしてみれば3年もバッファとって席置かれるのもきつい話。
122 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 12:56:30 ID:FhvNH4Ri
出産費用なんて40-60万かかるのに国の補助は15万。
そんでもって健康保険適応外。なめてんのか。
123 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 12:57:48 ID:LQA6tx0I
働きながら育てられるように、保育施設を増やして
毎月の費用補助してくれた方が労働者にはありがたいのにね。
残業しても、なんとか見つけた保育施設の費用の方が高いし。
安心して預けられる制度作りしてくれた方がわずかな手当よりいい。
124 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 13:01:38 ID:oTsGzR/R
>>123 うちは共働きで月4万払って預けてるけど、妻が言うには払ってない奴がほとんどらしい。
せめて飯代ぐらい払わせろと怒ってる。
125 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 13:02:20 ID:LQA6tx0I
補助は30マソだよ。国保も社保も。
保険組合によっては+独自の手当も出すよ<出産手当
>>年収多くても 家を建てるのに借入あったり病気の子供が居たりの
生活にまわせる金が少ないのは考慮されないからじゃないか?
同じ年収でも子供の数でかかる費用が違う。実際ひとり育てるのにかかる費用は膨大。
126 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 13:02:25 ID:qVUEjis6
産婦人科も減ってるしねえ。
も、産婦人科と小児科は国家公務員で必要定数配置してくんないかな。
訴訟も一旦国が引き受ける形(医者が悪質な場合は国から医者個人に請求)で。
児童手当なんてはした金を各家庭に配るよりも大事だろ。
127 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 13:02:38 ID:b/CiuVY/
>>118 失礼かもしれないが、「少子化対策」と言うからには
現在の困窮に対しての策でなく、将来を見据えた策でなくてはならない。
あなたが、今現在に約10年後の18万円に対してそこまでシビアに考えている
なら申し訳ない。
128 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 13:04:35 ID:qJBr5pOs
>>109 漏れもそう思う。終身雇用の崩壊がでかいね。
今は、税金保険料の増加で、30越えると、額面増えても
手取りは増えないし、35歳越えたら、再就職先もない。
収入は現在がMAX、将来的には、バイトでくいつなぐ期間もあると考えて
将来設計したら、1人が精一杯だよ。
129 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 13:05:19 ID:LQA6tx0I
保育園は私立も公立も年収に応じた月割だからね。
幼稚園と違って、最初の概念が「家庭での保育ができない」があるから。
低所得者が働く為に所得の多い人達と保育料が同じだと、辛い部分もあるよ。
気持ちはすごくわかるけど。
130 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 13:05:35 ID:BjqP6QwY
近所のDQ子沢山が1回で10万以上くるわ〜
今夜は焼肉よ〜!と喜んでいたのが(焼肉=
ご馳走・・・orz)
印象的でした・・・。
でも近所にはお下がりの物乞いしてるんですよ・・・。
なので児童手当って無意味かもなんて思う。
131 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 13:05:54 ID:FhvNH4Ri
頭に血が上って補助金半分にしちまった。
132 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 13:06:31 ID:prWi9Bpt
オレの中でどす黒い疑念が渦巻いている。
会員の家族で子どもが居る世帯を中心に
児童手当の支給を受けさせ
その内の1割くらいを財務させた場合
いくらになるのだろうか。。。。。
まさかな。税金で・・・まさかな・・・
133 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 13:09:32 ID:EvRPdHQh
昔っから「三人目からは只にしろ」とか、んな気違いみたいな事ばっか言ってんのな、カルトさんは。
キッモォ〜イ
134 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 13:10:52 ID:LQA6tx0I
135 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 13:12:03 ID:oULnM2Rl
実際問題、3人目は幼稚園から大学まで
全学費免除とかにしないと、作る奴いなくなるぞ。
136 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 13:12:16 ID:RqmBW1zs
これって地域振興券と同じ発想の単なるばらまきだろ。
少子化対策で必要なのは育児休業期間の延長とその間の所得保障、男性社員に対する
育児休業取得の奨励、一定規模の企業には職場内に保育所の設置を義務付け
あと中小企業で未だに女子社員が妊娠すると退職勧奨するようなとこもあるから
そういう所に対する厳罰規定もな
137 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 13:12:25 ID:5+cFSbHe
>>132 疑念じゃなくて、それが狙いだろ。
所得制限の撤廃が入っているんだから。
138 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 13:13:25 ID:vcUFyrKA
>所得制限も撤廃
しなくてもいいだろ。引き上げればいいだけなのに。
公明党は相変わらず訳判らんな…
139 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 13:14:02 ID:GuuW9FC8
というか特定扶養控除自体おかしな所得控除なんだよな。
16〜22歳まで適用になるんだけど、高卒アルバイトの息子でも適用になる一方、
浪人して大学入っても22歳までしか受けれないから、現役合格しないと大4まで受けれない。
お金があればあと2人位産みたいですよ。
でも、あと月5000円とか10000円もらえるから産むなんて思わないよね。
やっぱり幼稚園から高校までタダにして、大学は優秀な人間に奨学金でどう?
だったら産む。
141 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 13:22:42 ID:oTsGzR/R
社会に貢献しない第3号被保険者はどんどん締め上げるべきだろ。
配特の廃止だけじゃなくて、年金受給資格の停止も視野に入れるべきだ。
>>136さん
これでは産まないよ。
だって子供が小さいときだけでも、そばにいたいって思う人が多いから、
初産で退職する人が多いんだよ。
子供預けて働くのってきついんだよ。精神的にも肉体的にもね。
贅沢なのかもしれないけど、せっかく産んだんだから自分で育てたいって人も多いのよ。
せめて小さいときだけでも。
これで子ども作る気になる奴なんていないだろ
144 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 13:29:57 ID:qvqwWtAC
不況になった → 地域振興券
少子化になった → 児童手当
あまりに短絡的すぎる...OTL
おまいら素人でつか?>公明
145 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 13:33:41 ID:CEy2RyFr
>>144 俺には
年金→100年安心(但し、層化脳内のみ)
こっちのほうが大問題だと思う。
146 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 13:33:43 ID:ZEpJtr/6
俺甲斐性ないからどうでもいい話だな。。
やるm¥なら今の雇用情勢をなんとかしてほしいね。
147 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 13:35:14 ID:4GrF5ASq
生活保護を締め付けて捻出するなら賛成だな。
148 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 13:39:12 ID:sEcBxRnU
実際、旦那が9時から5時まで仕事して
妻が専業主婦で子供2人養って
マイホームと車かって、定年時に退職金がウン千万入って
老後は年金で安泰ってモデルが完全崩壊してるからな。
149 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 13:42:49 ID:XJVwONOv
>>34 「利・美・善」をその柱とする
拝金宗教が母体なんだから仕方ない。
幸せ=金 ですから。
150 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 13:45:32 ID:b/CiuVY/
151 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 13:53:11 ID:Z2D/tjVD
34 :名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:20:42 ID:Z2D/tjVD
根本的な考えとして、「子供を授かる事=幸せ」という事を忘れてるんじゃない?
子供が居たらお金がかかるのは当たり前、それに見合う幸せを得てるんだから、
少しくらい我慢しなさい。食べる物も買えないって状態じゃないでしょ。
今の児童手当だって、殆どの家庭は貯蓄に回してるんだから。
子供は欲しいわ、金は欲しいわ、なんて通用しませんよ。
公明党の政策案なので通る可能性が高いけど、公明党もいい加減にしないと、
創価学会員以外の国民から反感かいますよ。
152 :
外国人参政権反対!:2005/03/25(金) 14:02:32 ID:WONwvhxn
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
.|
____.____ |
| | ∧_∧ | |
| | (# ´Д`)| |
| |⌒ て) 人
| |( ___三ワ < > ====≡人権擁護法案と古賀議員&公明党
| | ) ) | ∨
 ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
153 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 14:28:19 ID:kdHAn8m9
少子化よりも雇用問題をどうにかしろ
糞公明
売国奥田をとっととつぶせよ糞公明
154 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 14:35:36 ID:9jPJZoJQ
ま た バ ラ マ キ か
155 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 14:36:38 ID:/kJ7iObJ
日本人以外に与えている手当を全部巻き上げて
宗教法人からもくまなく税を取って
それを児童手当にあてるっていうなら構いませんよ、むしろ賛成。
ね、公明党さん。
156 :
子作り:2005/03/25(金) 14:39:52 ID:qngqomlX
小6からSEXして子作りできるようにすればいい。
タイは14才でも妊娠すれば結婚できる。
SEX可能年齢を引き下げて妊娠=結婚。
逆に避妊したSEXを犯罪にすればい。
,,.---v―---、_ 日本人はな、お互い様やねん。相手に
,.イ" | / / / /~`'''ー-、 一回、譲ってもろたら今度は自分が譲る
//~`ヾ、;;;;ソ'''''''''ヾ、 ,.ヽ ヽ ねん。そうやって上手い事回ってけど
/:,:' ,.... ゞ 彡 彡、ノ )
!/ ~`ー'",..- ... 〉 !( 『あの人ら』は違う。
i  ̄~` ! 彡 |ノ 一回譲ったらツケ込んで来て、こっちは
,i ,.- 、 ゝ " '" ~ ~` ヾ ,,--、 | ずっと譲らなあかん羽目になる。
/ _ ヾ"r∂|;! それでも『あの人ら』は平気なんや。
ヾ` '⌒` ;:: "~ ~` 彡 r ノ/ カドたてんとことおもて譲り合う
i ノ _,,.:' のは、日本人同士だけにしとき。
ヽ ノ"( 、_,..:ー'"ヽ、 : : : ,i / そうせんと、『あの人ら』
ヽ、 ,. :: :: ヽ ノ:|ラ:)`ヽ、 につけこまれて、
ヽ、`''''"""''''" ' ,,..-'" // \
『ひさしを貸して母屋を盗られて』日本がのうなってしまうからな。
158 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 14:43:20 ID:ebG42n8X
問題は創価学会の婆さんが増えすぎてそれにく付いてるヒモ男!
159 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 14:45:53 ID:A7RXEf3i
まさかそのお金まで、創価学会の財務に回せとか言うんじゃ。
160 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 14:47:08 ID:5OtTF/Ix
人権擁護法案&外国人参政権議論に賛成してる時点で、売国奴決定。
不妊に悩む夫婦も増えてないのかな?
ちょっと数えただけでも、子供の出来ない夫婦10組ぐらいあるけど・・・
162 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 15:03:57 ID:LKGuqfCd
>>1 > 支給対象を現在の小学3年生から6年生にまで広げ、
これはGJ!だが、
> 手当を受け取る世帯の所得制限も撤廃する。
これはダメだろ。個人所得で制限しろって。
自分の趣味で共働きしたがるアホ女を支援する
弊害はこれまででも充分わかってるじゃん。
1ヶ月5000円のアレか?
正直ほとんど意味無いんだが。
児童手当を拡充するより、
塾に行かなくても済むように
教育内容を充実させろ。なんだあの薄っぺらい教科書。
塾に行かなきゃまともな教育も受けさせられない公教育の崩壊が問題だろが。
>>164 はげど
うちのが去年小学校入ってびっくりしたよ
塾でやったら二週間で終わりそうな内容を一年かけてやってんだもん
家は貧乏父子家庭なので一応月5000円もらってるけど正直意味ない
166 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 17:18:55 ID:Zuoi8iQg
少子化対策は五カ年計画であり、すでに10年エンゼルプランをやったため
来年度から新たに書き換えることになっている
しかし、政府はエンゼルプランの失敗に目をつぶり、
あいかわらずの働く女優遇と兼業主婦支援でゴリ押しする気だけどな
この板のほうがずっと現実的に少子化を考えているようだ
国の少子化対策は、
フェミニズムに基づく女性政策でしかない
167 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 17:21:34 ID:36M6+/bt
>>166 まったく同意だね。
一人っ子が増えてるならいざ知らず。
20代から30代の子持ち家庭の家計が厳しいのは昔から。
168 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 17:29:11 ID:Hh2fX55u
年令あげるより金額増やせ
169 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 17:37:38 ID:7WjrhJnM
>>162 > > 手当を受け取る世帯の所得制限も撤廃する。
> これはダメだろ。個人所得で制限しろって。
> 自分の趣味で共働きしたがるアホ女を支援する
> 弊害はこれまででも充分わかってるじゃん。
あなたは現実に疎い方のようですね。
専業主婦の世帯よりも、女性も働きながら子育てをしている世帯の
方が、出生率が高いんですよ。統計ではっきりしています。
加えて、専業主婦の方がこどもに対する暴力をふるう率も高いです。
せっかんでこどもを死なせて報道される母親の多くは結婚に破たん
してシングルマザーになってしまった女性や、専業主婦なのです。
繁殖に専念できる恵まれた環境のはずの専業主婦ですが、実はその
分だけ配偶者の育児に対する協力の意識が希薄になってしまうとい
う皮肉な結果も招いています。育児で悩んでいる女性の割合も、実
は専業主婦の方が高いのです。
170 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 17:37:47 ID:XJVwONOv
>>161 原因はフリーセックスに伴うクラミジアの蔓延ですな。
炎症→癒着の繰り返し。
因果応報なり。
なのに不妊治療に公金を注ぎ込めという基地外政党があったような・・・
あ、これも公明党じゃん!!(w
171 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 17:45:25 ID:Hh2fX55u
配特無くされて税金上がって働かなくちゃならんから、
子供産んでる暇ないし5000円じゃ意味無い。
年令あげても意味無い。
専業主婦で現在子育て中の自分はニートと同じってことだ。
少子化は将来不安だからじゃないのか!
そこそこの給料で子供いっぱい生み育てるには日本の住宅は狭すぎるんじゃ。
広いアパートは高すぎるんじゃ。公団あたらんのじゃ。
174 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 18:05:59 ID:sEcBxRnU
>>169 >専業主婦の世帯よりも、女性も働きながら子育てをしている世帯の
>方が、出生率が高いんですよ。統計ではっきりしています。
すまんけど、これのソースあったら出してくれないかな
>68の分析を見る限り、女性が仕事してる方が出生率高いとは
読み取れないんだけど。
175 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 18:06:50 ID:Gkt94GZA
自己満足を満たすだけのばら撒きは止めてください
176 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 18:07:26 ID:oTsGzR/R
>>171 たかり屋氏ね!
年金保険料払え!健康保険料払え!
177 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 18:08:51 ID:Zuoi8iQg
>専業主婦の世帯よりも、女性も働きながら子育てをしている世帯の
>方が、出生率が高いんですよ。統計ではっきりしています
それフェミが良く言うけど、ソース出してみたらどうよ?
過去何度も男女参画局がバイアスを掛けた調査結果を提示し世論を操作しようとしてきた
この板にスレが経つたびにバイアスを指摘され論破されてきたよな?
国の調査を離れれば兼業と専業の子供の差は0.3%だそうだ
これはほぼ同じというんじゃないかね?
前にクローズアップ現代で放送されたそうだよ
178 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 18:12:14 ID:3hTCedTk
兼業に対する扶助と専業に対する扶助の金額を同じにしないと
そもそもバイアスのかかった調査結果なんだけどね。
179 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 18:13:47 ID:Hh2fX55u
>176
年金も保険料も払ってるわヴォケ。
ダンナがだけどな。
180 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 18:22:49 ID:sfkUQs9K
レンタン買ってる俺様には関係ないぜ
181 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 18:24:40 ID:oTsGzR/R
182 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 18:26:19 ID:l5X4mcWM
頭悪いから専業だろ。
公立学校の腐敗化
↓
私立に通わす
↓
金がかかる
↓
子供一人で精一杯
もともと税金平均以上は払ってる漏れには
戻ってくる金が僅かに増えるくらいの感覚だな。
沸いてくるわけではない。
子供の医療費は無料になってるけど。(小学校あがるまでだっけ?)
愚妻が役所行って児童手当について聞いてみたら
お宅はぜんぜん駄目です
といわれたそうな。w
185 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 18:45:02 ID:swW0pr3Q
子供3人以上産むほうが異常なので仕方ない。
ある程度年齢が離れてないと大学にも進学させられないので
子供がドキュン街道または老後の生活資金がなくなるのは必須
障害児を抱えたら一生介護が必要。
一組の夫婦が生む子供がが平均2人なら
当然100パーセントの人間が結婚できるわけでもないから
人口は減るだろう。
186 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 18:47:30 ID:GXOlm92n
児童手当てもないのに産んでくれたうちの母偉い
余計な政策はいらん。
黙って結婚は小学一年生から可とすればよい。
花嫁は6才 ママは小学四年生
ハァハァハァハァ
188 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 20:28:12 ID:kdHAn8m9
つーか一夫多妻制にすればいいのに
優秀なオスを一人のメスが独占しすぎ
これだからどんどんDQNなガキが生まれるんだよ
所得高い奴に手当てやっても意味ないのはバカでもわかる。
所得制限撤廃なんて頭がおかしいんじゃねーのかw その分寄付でもさせたいのかねぇ。
191 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 02:25:29 ID:dlxd7OXo
なんで年齢じゃなくて学年で区切るんだ?
手当て無し! でいい。
所得高は税金を上げる。
早く国の借金を無くせ (ノ∀`)
193 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 02:46:49 ID:Rn4VY+Zn BE:34344386-#
>>139 事務の煩雑を防ぐ為に、あえて単純平等化したとも言える。
しかしながら、毎度控除は、それなりの所得がないと機能しないのな。
中流崩壊のこんな世の中じゃ毒♪
194 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 02:49:10 ID:Rn4VY+Zn BE:8586443-#
>>190金持ちの方が、せこいじゃん。金貰えるなら…とか…
195 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 02:49:18 ID:Wcb4KgQD
DQNが手当目当てに馬鹿みたいに産む→教育放棄で手当は遊興費
→子供は輪をかけた凶悪DQNに育つ
196 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 03:05:55 ID:DzuGhlE0
おせーんだよ!
息子、今年めでたく小学校卒業したわい。
197 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 03:18:46 ID:YBJgifFR
昔、公明の提案で配った、あの商品券は何の役に立ったんだ?
票かせぎの為だったのか。
199 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 03:28:28 ID:TkOV9OmR
犬作の財産から出させろ
女と生活の面倒みてくれるなら、百人くらい子供作れるポテンシャルはあるんだが…
201 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 03:33:35 ID:CVb4woVb
こんな手当てを拡充するよりも、美容整形に補助金出した方が
少子化問題の解決に役立つのに。
結婚しない若者が増えてる最大の原因は、男女ともに理想が高くなりすぎて、
人口の20〜30%いるブサイクが結婚できないからだよ。
202 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 03:37:11 ID:ABkeyxQs
1ヶ月5000円くらいもらえるからって「わぁ〜じゃぁあたしも産んじゃおっかな」
「そうだな、ボコボコ作ろうぜ」なんて夫婦いるわけない
204 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 03:43:50 ID:YBJgifFR
>>202 はっきり言って、超くだらん。
安定した生活ほどつまらんものはないと思うが。
ほとんどの日本人が、こんなこと気にして生きているとしたら
ゾッとするね。
205 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 03:48:18 ID:V8kxqL1h
(・∀・)地域振興券!
>>205 そうだな
今からでも、まだもらってない年代に配布しようぜ
207 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 09:33:07 ID:eKu9T7+a
地域振興券というものができたとき、
この国の政策担当者は小学生かと思った奴は結構多い。
208 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 09:52:25 ID:KSxABWz0
国家に大切なのは、目先の金ではなく
正しい教育
特に選挙に行くことの大切さ(政党宣伝はなし)
選挙率が上がれば国は国民のものになるプロセスを教えてやれ!
基本的なことを教える授業を充実させることがいちばん大切
209 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 09:53:32 ID:4QNc8QqF
また無駄なばら撒きか
210 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 09:59:10 ID:WcATxXS5
>>203 これ以外にも各自治体で「児童手当」やら何やらがあるしねぇ。
それ目当てで餓鬼量産する馬鹿どもは
主に市営住宅・団地等にそれこそ「佃煮に出来るほど」いるけどな。
211 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 10:33:23 ID:UomjlGQN
× 公明党
○ 創価学会公明党
212 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 10:45:31 ID:6NTZvLcA
地域振興券で地域経済は活性化したか?
それと同じ事を公明党に問いたい。
213 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 10:57:53 ID:CWl9hhkh
>>212 層化の脳内では、すばらしい政策となってるよ。
214 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 11:02:02 ID:j7URavL0
国家財政が大変なのにバラ撒いてそのつけは結局は児童手当を
貰っていた子供に行くのです。
215 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 11:03:27 ID:hkCZ8KWB
小学校は五年まで
六年からは中学でいいだろう
特定扶養廃止したら逆効果じゃ・・・・・
217 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 11:03:43 ID:5Yrb750o
〇高校、専門学校、大学の返還無用の奨学金制の充実
〇正社員のサービス残業させる企業に厳罰
〇22歳以上はパート・アルバイトでなく社員として雇用
〇22歳以上は最低賃金時給1000円以上
はした金よりよっぽど効果があるかと
児童手当をいまいちもらえてなかった
これから特定扶養世代に入る子を持つ親が
一番悲惨・・・・。
資金繰りに少し余裕のあるまともな親は
児童手当分を将来の学費のための貯金や学資保険にまわすんじゃないのか?
結果としては十数年間の資金の貯蓄化を招くだけかも。
220 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 11:37:54 ID:aIpxE9a1
いまの世相じゃそうそう子供なんて増えない。
それよりロボット技術を駆使してじじばばでも労働できるようにすれ。
221 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 11:50:04 ID:5K869b1e
月5000円の手当てで、学資保険に入って、
高校や大学の入学金にしてるんじゃないかな?
5000円×12ヶ月×9歳=540000、54万に9年から18年の定期並の利息がついて
結構いい学業代になるでしょ。
222 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 11:58:58 ID:G8E/elNS
月5千円なんかもらっても意味無し。
結局のところ子どもをたくさん作らない理由は
自分たちの老後がちっとも安心じゃないから。
教育費をたくさん払って定年を迎えた時に貯金がほとんど無かったら
この国で生きていけるか?国民年金のヤツはもっとひどい。
国民年金制度は憲法違反ですらある。年78万円で健康で文化的な
最低限度の生活が保障できるのか。生活保護より安い時点でできるわけないわな。
結局今しなければいけないことは児童手当の期間を伸ばすとかの
姑息なごまかしじゃなく根本的な年金制度の廃止か建て直しだよ。
いつまでも公務員の天下り先の特殊法人に何兆円も払ってる場合ではない。
少子化だから年金制度が危ないのではなく、今の年金制度では
安心して老後を生きられないのが確実だから子供を産まないのだよ。
今手を付けるべきは議員、公務員の徹底的な無駄遣い取り締まりと
特殊法人全ての廃止。必要なものは民間に委託。
その財源で年金制度をまともにすること。60歳から65歳まで支給ナシとか
アホかと思うよ。少子化対策には年金改革しかないね。
223 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 12:04:31 ID:25ioGRJ7
こんなチャチな手当て程度で、ホイホイお子を作ろうなんて話に乗る脳味噌の持ち主は・・・
目撃ドキュソ
224 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 12:06:55 ID:xKCtRRCZ
どう考えても冷静に評価すれば子供を作ることは経済的にマイナス。
それ以外の価値が見出せる大物か、
それ以前に性欲だけで作ってしまうDQNのみが
作ることを許されたものなのだ。
225 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 12:11:55 ID:Lyuue9QZ
確かに低所得帯のうちでも児童手当が3年延びたからってもうひとりとは
思わないな。むしろ配偶者控除廃止して子どもの扶養控除を増やすほうが
よい
226 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 12:24:02 ID:vnx2iW03
票が欲しいのだろうが、ソウカはいつもバラマキしか考えないな。
いつぞやのバラマキの効果を自己評価しているのか?
この分じゃまったく反省していないようだな、これだからカルトは困る。
少子化の根本原因も考えずに、ない袖を振ってもしょうもないだろう。
227 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 12:26:07 ID:vnx2iW03
まあ、対極の政党や消滅寸前の政党も50歩100歩だけどね。
228 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 12:55:29 ID:ykM4+amm
『児童手当の対象を45歳までに拡充。ニートが親の年金を食い物にするため』って法案が出されたら
誰だっておかしいと思うだろ。45歳は児童じゃないしな。
親が子供の養育費を自弁できるのは当然のことで、できない親からは親権を剥奪して養子縁組に出すのが
子供のためにとるべき道じゃないのか。別に養子に出したからって、一生会えなくなるわけじゃあるまいし。
既に子供産んだ家庭に金をやって、子供が増えるはずないだろ。
晩婚化対策と共に、独身の結婚希望者に対して、結婚させるように金を使えよ。
年金改革と大手企業のサビ残厳しく取り締まって、就労機会と老後の安心感
を増やすしかないんじゃない?
231 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 20:19:28 ID:jqNzwRr7
年間数十万ぐらいのお金を貰っても産もうなんて考えないだろう普通。
今ならまだ普通の女性なら子供が欲しい人の方が多いから、
その欲求を何が阻害しているかを調べる頭は無いのか、ソウカには。
まあ調べてもその阻害要因を除去するとしたら、大変だろうが。
232 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 20:21:02 ID:44B9VOnS
層化には早く破防法適用して欲しい
日本もどこぞの国みたく国策でレーベンスボルン計画でもやって、
少子化防ぐしかないぞ。
234 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 20:25:31 ID:KCvCyySG
公明・・・・・・
235 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 21:02:39 ID:M9+6/678
金のこともあるだろうが、昔と違って無理してブサブスと結婚する奴も
少なくなっただろうしな。
ついでに低能とも結婚しないだろうし。
236 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 22:08:39 ID:4oN/B13U
公明党が児童手当を増やす
↓
学会員の家庭は、増えた児童手当の分を「財務」に舞わず
↓
創価学会(゚Д゚)ウマー
237 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 22:09:40 ID:4oN/B13U
>>236 ×舞わず
○回す
念のため書き直し
公明党が児童手当を増やす
↓
学会員の家庭は、増えた児童手当の分を「財務」に回す
↓
創価学会(゚Д゚)ウマー
公明、あとにも先にも絶対投票しないけど、
内政関係の政策は、いつもいい線行ってる。さすがだね。
239 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 22:12:41 ID:RAHUoZVw
バラマキ癖が直らないようだな。
金持ちに、(彼らにとっては)わずかな金をばらまくなら、
特定扶養控除の廃止をやめてやれや。
未婚の母、父にも寡婦、寡夫控除をつけてあげたらどうなんだ?
今現実に子供2人育ててる。
実際問題「お金」以前に、昔と違って子育てしにくい社会環境をどうにかして欲しい。
小児科医がほとんどいない。・・子供なんて熱出すし病気するしその時に診てくれる医者がいない。
子供を狙う犯罪者が多すぎ。・・少しの時間でさえ、子供から目が離せない。子供2人いると両方を把握するのでもう手一杯、絶対3人は無理。
教育費。・・今の学校は、はっきり言って野猿製造所。学力をつけるには自分で教育費と手をかけるしかない。教育費が馬鹿にならない。
子供を安心して育てられない以上、手当て貰える程度で子供生もうって人はいない。
子供をきちんと責任もって育てる気がない人なら手当欲しさに生むかもしれないけどね。
242 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 01:21:34 ID:2fMeSpuc
>>241 あれだけ医者や教師を国民が叩いておいて、何をいまさら・・・
243 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 01:43:02 ID:RYsQX3El
児童手当を拡充すると、事務量が増えるから公務員を増やせ、
国の事業だからその分国が人件費を補填しろって
言い出すに決まってる。特に組合が強い自治体は。
もらう方はたかだか1ヶ月5000円だけど、国としての負担は
相当でかくなるはずだよ。
244 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 01:46:10 ID:Rh11ibZi
いいからエンゼルプランやめろよ
フェミ政策と少子化対策を切り離せ
さっさとしろ
245 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 10:57:12 ID:XfKIuYML
医者や教師を叩くのは
かつての共産主義者のやり方と一致するような・・・
姿の無い自称弱者による革命進行中だね
246 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 14:41:36 ID:MleZPYDH
>>245 同意。
自称弱者はまことに腹立たしい。
>>245 医者より、遊びや雑談の為に病院に行くご老人が嫌かな。
そのせいで医療保険費が高くなる。
医者じゃなくてその裏、薬品製造関係と日本医師連盟が病んでる。
248 :
名無しさん@5周年:
新新エンゼルプランの少子化対策では、兼業主婦の再雇用を企業に推進させる方向でいくらしいな
原案では兼業主婦に対するアファーマティブアクション・アクティブアクション(目標値を設ける事)
が挙げられていたようだが、こちらもゴリ押しか?
何時まで経っても少子化対策をやらないのは何故なのかね