【社会】東北大助教授が自殺、「セクハラしてない」と遺書★３［03/21］

>444
お前には無理じゃね？
肩に触るのも、髪型を褒めるのもセクハラにはなる
ジロジロ見ただけでも　法的には被害者がセクハラと感じれば
セクハラは成立する。

セクハラ冤罪の被害者になら為に必要なのは

人徳と普段の行動だな、
いかにも、コイツならセクハラしそうだと思われないような
徳の有る人間になる。

誰かに、セクハラされたと　訴えられても、
この人がそんな事とするはずが無いと思われるような人間になる。

それから、その為に冤罪を晴す為に
戦ってくれる様な友人を持つこと

世の中には存在そのものがセクハラみたいなオヤジもいるし
同じフロアーにいるだけでセクハラ
視界に入っただけでセクハラで訴えたくなる様な香具師が

あー、嫌だ、考えただけで訴えたくなる
同僚だからって話し掛けるな。用件は全てメールに汁。
って言いたくなる香具師が

イケメン（←死語）で
金も有り、血統も人柄と同様に文句のつけようもなく良く
文武両道に優れ、ストイックにもなれる努力家で

人徳も有り、異性、同性　問わず友人も多数、
思いやりが有り、ユーモアも有り、
寛容で、誠実で、勇気も、ポリシーもある
精神的にも打たれ強くタフで、

リーダーシップのあるが
謙虚で、空気も読める人間に

食事に誘われたからって
セクハラで訴えるやつはいない

↑ｷﾓｽ

>>446
甘いね。
クソ女はそういうイケメンを見ると自分だけのものにしようとして
ちょっとでも乗ってくると恋人気取りになって自慢しまくり、ちょっとでも
拒まれるとセクハラされたって訴えるんだよ。

セクハラファシストは、
年齢の近い、互いに対等な男女が、自由な意思で、
お互いの気持ちを確かめ合いながら交際を始め、
交際を進めてお互いへの思いやりと理解を深め、
さらに深い愛情と信頼関係が出来た後には、
婚約・結婚へと関係を進め、
その後には、交際時代の禁欲を取り戻すかのように
お互いの自由な意思でチンコとマンコをなめ合い、
よだれと精液愛液を垂らしながら
猿のようにセックス三昧を生きろ、
とおっしゃってるのですね？

>>445-446
おまえがセクハラだよ。

>>444
> とりえずセクハラ冤罪の覆し方を考える必要がありそうだな
> 物的証拠なし、女性側の証言が絶対であり男性側の言い分は全て却下、という
> 状態ではまずは何をすべきだろうか

　本当に被害者意識が激しすぎるぞ。
　女性の言い分だけで認定するバカはいない。男の言い訳が嘘であることがばれたり
あまりに不自然な場合に女性の言い分が正しいと認定されるだけだ。

　男性の言い分が筋が通っていたら，セクハラの認定なんかされない。一度セクハラの
判例でも読んでみたらどうだ。

>>451
>女性の言い分だけで認定するバカはいない

ところがいるんだよ。それも裁判官がそうなんだぞ。
おまえは何にも知らないんだな。

女の言い分だけで認定するバカがいるんだよ。


これだから女は馬鹿にされるんだ。
実際、馬鹿女のせいで優秀な女性も足を引っ張られている。

おまえのためにもう一度言ってやる。


 　 　 　 女の言い分だけで認定するバカがいるんだよ。

だな。一度裁判の現場を傍聴してみればわかるよ。
裁判官ってのは、あまりにも世間知らずで頭でっかち。

>>432
アカポスのコネ＋収入＋ユートピア

>>453
別の意味で「何色にも染まらない」黒の法衣を着ているよなｗ

東北大入りたかったよ〜

>>456
自殺願望？

>>453
> だな。一度裁判の現場を傍聴してみればわかるよ。
> 裁判官ってのは、あまりにも世間知らずで頭でっかち。

　俺にそんなことをいうか！大笑いだな。
　セクハラを認めた判例も，認めてない判例も山ほどあるぞ。
認めた判例の方がニュースバリューがあるから報道はされるけど認めていない判例も
ちゃんとある。
　たとえば，神奈川県立大学の高裁判決とかは，女性の言い分の変遷を指摘して，女性
を敗訴させている。

　

女ってだけで、死刑が無罪になる国だからな。
恐ろしい。

東北OB田中耕一さんの心境↓

濡れ衣なら戦えとか言ってる基地外フェミよ
ミラーマン見てみろ
誰も信じてないじゃないか

ぬるぽ

>458
でもね。法ではどうにもならない風習とか力関係とかもあったり。

例えば、2000年に処分された東北大国際文化研究科の例の場合、
報道されないことがあったり、法廷での証言をしなかった関係者が(ry

い、いや、おれは何も知らない

>>463
> >458
> でもね。法ではどうにもならない風習とか力関係とかもあったり。
>
> 例えば、2000年に処分された東北大国際文化研究科の例の場合、
> 報道されないことがあったり、法廷での証言をしなかった関係者が(ry
>
> い、いや、おれは何も知らない

　おいおい。Eが研究科の調査で言ったことと，裁判所で言ったことがどれ
くらい食い違っているのか知ってて言っているのか？
　最初は，すべてを否定して，研究家の調査の段階でアリバイ工作がばれ
ると，自分を正当化する嘘をついて，その嘘も日付けとかが自分に都合が
悪いとわかるとさいばんではさらに，主張を変えて都合の良いようにごまか
した。それが，科長が出したくないと抵抗したメモが裁判所に出たことによっ
てすべてばれてしまったんだぞ。

やっぱり家庭に相談とかしたほうがいいんだよ
奥さんとかに「今日、〜ちゃん飲みにさそったら酷い嫌がられちゃってさ〜アハハ」
って感じで

おれは、ある方面の人びとの証言が全く公けにならなかったことなんて全然知らないぞ。

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｶﾞｯ　∧＿ﾍ
　と　　　　）ｼｭｯ　　　　　　　　　　　　　　　──(　｀Д）←>>462
　　 Ｙ　しノ彡　
　　ヽ 　）
　 　　し'

（総合的に）カッコイイか、金もってるか、イケメンなら訴えられることはないだろうな

これが容姿クオリティ

漏れも女だったら、教師と付き合って仕事回してもらいたい
その後、用が済んだらさようなら
もちろん、教師がうだうだ言ってきたらセクハラで訴えます

>>465
ちゃんづけなんかする必要ない。

>>131
>・「警察官らが帰宅することを不可能な状態にした違法な監禁行為」
>・否認しているにもかかわらず、午後９時を過ぎるなど連日長時間の取り調べ
>・心理的圧迫によって供述を強要する
虚偽の自白しなけりゃ良いだけ
事実しゃべれば良いんだよ
耐えられればだが

あやしい宗教にとっつかまるのと変わらんな...。

>>469
もっと上の人間狙えよ

>>469
教員経由で院生に回ってくる仕事なんてたかが知れているけどな．サヨナラするのは勝手．

ただ，

> もちろん、教師がうだうだ言ってきたらセクハラで訴えます

は有効打だろうね．特に物的証拠・状況証拠などがそろっている場合は致命的．研究科内に派閥対立や個人的な人間関係のもつれなどがあれば，追い落としのために利用されても仕方がない．

だからこそ教員の方は，足下を見られないように，あらかじめそういうリスキーな人間関係にはまらないようにすることが重要なの．

それは就業規則に準じる職場内ルールだからしょうがないよ．

>>469
書き忘れたが，この場合，性別は関係ない．あなたが仮に男性でも，セクハラだと思えばしかるべき所に訴えたら良いわけです．

>>458
それはな、その裁判官が極めて優秀だっただけだ。
他の裁判官の大多数ときたら、、、バカばっかし。

>>463
>>468
詳しく・・・聞こうか。

この際だ。全て言ってしまえ。




次スレはどこにする？
どなたか、よろしこ。

>>476
> >>458
> それはな、その裁判官が極めて優秀だっただけだ。
> 他の裁判官の大多数ときたら、、、バカばっかし。
>
　おまえがいったい裁判の何を知っているというんだ？
知ったかぶりもいい加減にしたらどうだ。

女性がいやだと思ったら無条件でセクハラで
男性は社会的生命を絶たれるのです。

女性様は現代の特権階級なのです。

>>477
おまえ・・・　マジで裁判知らないんだな。

哀れな奴だ。


















お父さんが裁判官なの？w


ﾏｼﾞﾌﾟｹﾞﾗ

それにしても、この先生の汚名は、死後でも返上されないんですかね？


フェミがそれだけは絶対許さないって感じで、このスレでも活動されてらっしゃるようですが。

ふと思ったんだが、フェミニズムって女版８９３だよね。

問題は、外見で誰が８９３か分かるが、フェミは分からないということと、
社会的リスクが全くなく、フェミでなくても誰でもその力を利用することができる、
ということだな。

フェミニズムを発明した奴はﾎﾝﾄ天才だと思うね。

>>479
> >>477
> おまえ・・・　マジで裁判知らないんだな。
>
> 哀れな奴だ。
> お父さんが裁判官なの？w
>
>
> ﾏｼﾞﾌﾟｹﾞﾗ

　プハハ。そんなことしか思いつかないんだ。もう少し頭使えや。
　で，君は，どのくらい裁判を知っているんだ。開陳してもらいたいものだね。
本当に大笑いだ。

　裁判官が世間知らず。確かにそうかもしれない。でも，女の行ってることは
何でも正しいと考えるほど馬鹿ではない。彼らは，年に何百件という事件を
見ている。その中で学ぶことも多い。少なくとも，おまえよりは世間を知っている。
嘘つきの嘘の付き方。嘘をつく理由，嘘の見分け方，お前よりはましだよ。
　日弁連の司法改革のキャンペーンも悪い方に左右したか。

詳しい事実の経緯を知ってるのは、
学内でも学長周辺、調査委員会メ
ンバー、所属研究科教員など完全
にごく一部らしい。
ほかの研究科教員たちには、事情
説明はもとより、いまだに助教授
の名前も、正式には明らかにされ
ていないとの情報だが・・・・。

>>402
>年に何百件という事件を見ている。
そういうのを世間では「やっつけ仕事」って言うのだ。
裁判の実態も知らないのに盲信してんじゃねぇよw

>でも，女の行ってることは何でも正しいと考えるほど馬鹿ではない。
馬鹿ではない裁判官もいるだろう。しかし、
馬鹿裁判官もいることは確かだ。
正確に言ってやる。

女の嘘を嘘とわかってて、それを事実と断定する糞裁判官もいる。

>(裁判官は)少なくとも，おまえよりは世間を知っている。
おまえは何を根拠にこんなことが言えるのだ？w

だとしたら、裁判官はとことん大馬鹿野郎だな。
もしくは、裁判官は確信犯の犯罪者だ。
女の量刑が男性よりも軽い理由を言ってみろや。


>嘘つきの嘘の付き方。嘘をつく理由，嘘の見分け方，お前よりはましだよ。
馬鹿がw

こういう事件があると大学だけじゃなく民間企業でも
偉い人達は女性が近寄らないようにするんだろうな
積もり積もって女性隔離→女性差別って流れになったとしても
仕方ないような希ガス

前回元恋人の女の側に付いて
はやし立てた院生たちも連帯
責任取らなきゃあかんやろ

女子供は黙ってろ

＞女の量刑が男性よりも軽い理由

生物学的に女は劣等だから。もしくは馬鹿だから

>>488
馬鹿で劣等なら、それだけ反省・更生するのにも時間がかかると思うが･･･

>>489
何を言っても無駄だから♪

裁判に詳しいのは別にいいんだが、現場の空気とかどう思うのかね。
原告の普段の評(ry
二人はそもそもけっk(ry
全然無関係な教官が厳しく追及(ry
全く身に憶えのない女が執拗な調査に泣(ry
こんな異様な雰囲気で被告に有利な証言をするバカが(ry
※これは全て架空の物語です 実在の人物や団体とは一切関係ありません
しかもイニシャルまで挙げちゃってからに、
いや判決文に書いてあることが全てですから、
世渡りの仕方ぐらいはわかってます、あなたは全く正しい。
個人的には学食で見かけたあの人の丸い背中が忘れられねえな
すっかり老け込んでるんだもん
※これは全て架空の物語です 実在の人物や団体とは一切関係ありません

>>486
詳しく具体的に

私は加害者のおまんこ女の名は決して知りません、・・　・・・ではありません。

>>481
> 社会的リスクが全くなく、

ないってことはないだろうな．告発した方は現にこういうところで人殺し呼ばわりされたうえ，週刊誌などであることないこと書き立てられたりする危険性もある．

嘘だと思うんなら，君もその力とやらを試してみてはどうだろうか？