【国連安保理】アナン事務総長「６増なら１枠は日本」との日本支持発言を報道官が修正

★「６増なら１枠は日本」、アナン国連総長発言後で訂正

　国連改革に関する勧告を出したアナン事務総長は21日の記者会見で、加盟国が
常任理事国六増案（Ａ案）を選択した場合、「アジア地域の2議席のうち、ひとつが
日本に行くのは当然だ」と述べた。事務総長は、これまで新常任理事国を決定する
のは加盟国の責任であるとの立場を繰り返しており、常任理候補国のうち、特定の
国名を挙げるのは異例だ。

　しかし発言後、国連報道官が「加盟国が安保理拡大を決定する特権を妨害する
つもりはない」とする声明文を発表。日本支持と受け取られないように発言を
修正したが、6増案なら日本の選出が有力とのムードを事務総長が思わず
代弁した形になった。
　事務総長は「アフリカ2、アジア2、ラテンアメリカ1を合わせた5議席は、代表性の点で
完全でない地域に割り当てられる」と述べた上で、アジア枠について、日本を挙げた。
報道官は、アナン発言について、Ａ案が（英仏がすでに常任理事国である）欧州に
有利との主張に反論しようとしただけだと釈明した。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050322AT2M2201322032005.html

関連ニュース
◆国連事務総長「常任理事国拡大すれば日本に」・拒否権付与困難
日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050322STXKC001122032005.html

そうでつか

*

修正する必要あるのか？
言いたいこともいえないこんな世の中じゃあ

存在感のない日本が理事国になるのはなんだかなぁ・・

こういう風に物議を醸して潰しにきたな

ありがとう肛門

６増なら、１枠は日本
５増なら、日本はなし

金むしりとられるだけだし、ならんでもええやん

日本を入れずにどこを入れる？

十 |￣|　|￣￣|　立 ノ　 日 日　
日 |￣|　|──|　十.|┬　|　　 |　
十ﾉ￣|　|＿＿|　个ﾉ |.　 | 耳 |


日本のマスコミ不人気投票
http://www.amiva.com/an/vote002/tvote.cgi?event=002&show=all

雪印は社会的制裁を受けましたが、捏造連発でもいまだに制裁を受けていない
マスコミがあります。それは朝日新聞です。
世界に冠たる朝日の首位を継続させましょう。

とりあえず　常任理事になってから
後で　拒否権くれと騒いだ方が良さそうだな

とらいえずは入れてもらってからの方がいいか

言わんでも日本を入れない訳にはいかんのは皆分かってるだろ。
拒否権無けりゃ国益上は要らんけど、どうせ外務省が勝手にハッスルして議席取るだろうなぁ。
国連大使（予備軍）もTVの前で手を上げてポーズ決めたいだろうしｗ

６増で日本が洩れたら世界戦争？

韓国人がニューヨークで竹島問題の抗議活動
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1111468572/

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1073610752/l50
このスレの４９２が殺人予告してます！！スレの内容が内容な
だけに信憑性が高いです！！！！通報祭りはもう始まってますよ！！
みんなとりあえずスレにＧＯ！！

全枠もらってもいいくらいだ

残りの枠が韓国な予感。

常任理事になったら、南北朝鮮に経済制裁発動をしよう。

良く分からんがどっちにしろ拒否権はないんでしょ、ねえないんでしょ？

>>9
そのままでも毟り取られてるし

拒否権が無いということは、金だけ払ってモノは言えないということだな。

>>18
ふつーインドだろう。

インドと日本が妥当だろう。

拒否権ねーのはつかえね
それでも常任理事国になっておいた方が
きっと何かと得な気がする

いらんことするな馬鹿アナンの糞アナンの梅毒アナン
拒否権なしの理事国？
下らん紛争に巻き込まれるは　不利益しかないゴタゴタと付き合わされるは
ろくなもんじゃねード
どーせ馬鹿なら馬鹿同士　馬鹿三国の意見を取り上げんかい
コイズミも町村もついでにスカタンじゃ　　このケンに関しては
馬鹿ぁ〜〜　　
いや　　
あほ〜〜〜〜〜！！！！！！！

結局Ｂ案になるのね。

拒否権をなんでもありの超必殺技みたいに考えてる奴はバカか？

>>4
ポイズン

「＊＊＊枠」って　言い方がなんかヤダ

アフリカに2つ…
一つもいりません。乞食は政治に口出しするな。

何にしても、安保理の数が増えれば増えるだけ、
国連は何もできなくなる。

＞代表性の点で
＞完全でない地域に割り当てられる」と述べた上で、アジア枠について、日本を挙げた。
＞報道官は、アナン発言について、Ａ案が（英仏がすでに常任理事国である）欧州に
＞有利との主張に反論しようとしただけだと釈明した。

ここ意味が分からない。訳して。

>>21
禿同！

日本とインドで決定

ナイジェリア
南アフリカ（当確？）
エジプト
ソマリア（目指すとかなんとか）

だっけ？アフリカ枠争奪戦

確かに日本の金銭的貢献度は非常に高い。
しかし、過去の過ちを反省せず隣国に誠意も見せられないのに
世界のトップに立つ事が許されるのだろうか？

>>37
チョン　ゴー　ホーム！（半島に帰れ）

>>37
つれると良いね

>>37
　か
　か
し

南朝鮮は、かかしのように立っていればいいと思います。
中共に対するかかし。ﾌﾟｯ

>>37
韓国枠あるといいね。

>>37
日本はせいいっぱいの反省と金銭的による誠意はみせてきたよ。
それを評価している国は世界中にいる。

ところで南鮮はベトナムに一度だけ謝罪したきりじゃないか。

アナンちゃん
国連運営に日本のお金が欠かせないのは判るが


まあ、おちけつ

>>37
あるといいな。。。有る訳ないじゃん、
北と一緒になる度胸有るのかな。

拒否権がなければ何の意味もねーよ。

ま、逆法則発動中の日本だから、拒否権付きでなれるんじゃないかな。

パキスタンは中東に入るのかな

先ず入ってそれからだね、ドイツと日本が入る事に意義あり、戦後処理
がやっと終了、有る意味新時代でしょう。

>>37
まずは非常任理事国だね

みんなやめて！
>>37はきっと、まだ若くて歴史をよくわかってないんだよ！

>>37
いっぱい勉強してね。

毎日新聞の見出しは
アナン氏日本常任理入りと失言騒ぎ
だったよ。

>>37
例えば、Cという人が道を歩いていたらAという人間が運転する車に轢かれそうになった。
それをJという人がCを突き飛ばして助けた。
だが、Cはその結果として怪我をした。
それだけではなく、Cは怪我をした原因をAではなくJに求め謝罪を求めた。
Jは確かに突き飛ばして怪我をさせた事実があるのでその旨を謝罪したが、
今度はCがKという人間と結託してさらなる謝罪とそれを理由にゆすりたかりしてきた。

さて、この話で悲惨な人間は誰でしょう？

ていうか、発言の肝は日本は拒否権なしの常任理事国で我慢しろって言ってることだろ。
楽天的な報道ばっかだな。

アナンさんは穴ん中

>>37
知能は低くなさそうだが知識と経験は低い。
いろんな国行って社会に出ていろんな経験してきな。
それが嫌なら黙ってろ。

日本がなれなきゃ拠出金を中国並にすると言えばすぐにカタが
つきそうなもんだが。戦争終わって６０年経とうとしてるし。

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050322AT2M2101T22032005.html

拒否権無いからって、じゃあ辞退しますってわけにはいかんだろ。
８増が可決されたら必ず８ヶ国は拒否権無くても常任理事国になるわけだし、
アジアの２枠がインドと韓国辺りで埋まったら日本が常任入りする可能性は完全に無くなる。

>>57

＞アジアの２枠がインドと韓国辺りで埋まったら

これがもう、絶対にありえない。

拒否権なし？
さっさと分担金引っ込めろや
ＯＤＡも全額やめろ
金余ってんだって思われてんだぞ？
俺は医療関係者なんだが、健康保険が任意継続になってる奴の多いこと。。。
どこが景気回復なんだか
先にやる事あるだろうが

韓国（笑）

>>58
＞アジアの枠が…韓国辺りで埋まったら

無いのはこれ

韓国って・・・広島、長崎の原爆被災者を馬鹿にする連中ですよ？

韓国ヒットチャート2位につけた曲の歌詞

ＤJ ＤＯＣ”の「fuck zapan」

「未開だったお前らにしてあげたこと覚えてるか？
　記憶してるか（記憶してるか？）七支刀...七支刀」

「お前らの宝物、俺がやった下賜品。御使して
　挨拶しな（ハイ）前で跪け（ハイ）」

「ジャップ！沈み行くお前の国、怖くて
　美しく小さな我々の島、竹島に竹島に...」

「全国民、お手手つないで来たいのか？(ハイ）」

「ジャップ！街にゃすっかり核をくらった爆弾たち広島bomb！
　長崎bomb！東京bomb！ジャパンbomb！」

「ボン！ボン！ボン....」

「核刺してやるからな！核刺してやるからな！」

「おい！お前、マルタ知ってるか？習わなかったろ？
　障害者達、お前ら馬鹿なんだから」

ttp://blog.drecom.jp/neverlove-korea/

韓国が国際社会で何を貢献したっていうんだ？
被災地に賞味期限の切れた辛いインスタントラーメンを
送っただけじゃないか。

常任理事国に選ばれたいとか、よくも口にできたもんだ。
氏ね

まじめな話、アジアで常任理事国入りの可能性を考えると

日本＞インド＞＞＞＞＞＞＞インドネシア＞＞パキスタン＞＞＞マレーシア＞タイ＞韓国

こんな感じだと思うがどうか。

韓国が常任理事国になるようなら国連とは断絶した方がいいだろｗ

　今までの流れからいって、まず「大阪」で決まりだろ？

韓国って、国と言う呼称に値するのかどうかも
疑わしいと思うんだが

拒否権うんぬん以前にＢ案が採用されるような気がしてならない。
Ｂ案だったらどーするよ？

<ヽ｀∀´> ＜そんなのCとKに決まっているニダ!!
　　　　　　　　わかったらさっさと謝罪と賠償をするニダ!!チョッパリめ!!

アフリカになんで枠２つもやるんだ？
国連に金ろくに払ってないだろ。
石油で世界経済に影響与えてる中東に枠やったほうがいい。

ワールドカップみたく、おいしい所だけよこせとか言うぞ。
お隣さんの乞食は。

竹島を日本領と認める理論で逝くと、自国領が無くなる国。それが韓国。



と北朝鮮。

既出だろうが、
アナルさん、予告なしの中出しはやっぱマズかったノネー！

>>64
インドネシア高杉な悪寒。
あんな中国タイプの強健国家が東南アジアで勢力を拡大されちゃ
世界的にもタマラン。

やっぱ、ちゃんと金を払ってくれる日本にソッポを向かれたら大変だ、って思いなんだろうなー

アフリカ枠は発展途上国への飴。

>>64
日本は中国の拒否権で却下されるからまずは無理かと。

　小泉♥が「国連総会」に乗り込んで、

　　日本こそが「常任理事国」にふさわしい！
　　「旧敵国条項」は、削除しろ！
　　「分担金」は減らす！

　って、演説してからすべてが動きだしたね♪


　 　 　∧∧
　　 　（ =ﾟ-ﾟ）ﾉ 　さすがだ♥
　　 ⊂しｰＪ⊃

>>76
改革案ってことでまとめて採決するのでは？
まさか日本、ドイツ、インド、ブラジル…といちいち1国ずつ採決はしないだろう。

>>77
小泉にはその前に片づけなあかんことが山ほどあるでしょ。

拉致問題はどうしたんだ。
北方領土問題はどうしたんだ。

何でもかんでも中途半端に手をつけてすぐ飽きやがって愚宰相が。

中国は反対しても利益無いし、国際的に浮くことになるので賛成すると思われ。

もう日本で決まっているんだね
朝鮮人、ファビョーンｗ

日本に決まったら、空気をよめない韓国が騒ぎそうな予感…

路上で「下着くれ」３１歳無職の男を恐喝容疑で逮捕

　東京都大田区で、女子高生の口を背後から手で押さえながら「下着をくれ」と脅し、無理やり下着を脱がせて奪った男が、警視庁蒲田署に恐喝容疑で逮捕されていたことが、２２日わかった。

　同区内では今年に入ってから、女子高生や女子中学生らが同様の手口で下着を脅し取られそうになる事件が相次いでおり、同署で余罪を追及している。

　逮捕されたのは、同区萩中１、無職鈴木昌行容疑者（３１）。

　調べによると、鈴木容疑者は先月７日午後６時２５分ごろ、同区内のマンションの駐輪場で、帰宅途中の女子高生（１６）に背後から近づいて口をふさぎ、「言うことを聞けば何もしない。下着をくれ」などと脅迫。女子高生が脱いだ下着１枚を奪い取って逃走した疑い。

　鈴木容疑者は調べに対し「ミニスカート姿の女子高生に興味があった。（脅し取った）下着は捨てた。ほかにも１０回ぐらいやった」などと供述しているという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050322-00000508-yom-soci

>>78
中国は他の国を巻き添えにしても日本の常任入りに拒否権を行使する。

ライスに八つ当たりしたチョンがまたファビョりそうだな。

>>80
国際的に浮こうが非難されようが日本の常任理事国入りを阻止する。
そうしないと共産党政権が持たない。

>>79

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜全部、がんばってるよ♪　　　プ

112 名無しさん＠お腹いっぱい。06/05 16:20 ID:UEIWZf60
■韓国人が如何に阿呆かを露呈させた実話

金大中「ウリナラもサミットに出たいニダッ！　ウリもよぶニダッ！」< #｀Д´>
小泉 「じゃあ次のカナダサミットで提案してみましょう」(;^_^A

※サミット休憩時間
小泉 「韓国からサミットに参加したいと要請があったんですよ」
各国首脳「・・・・・・」(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
一同 「ウェーハッハッハ」（爆笑
ブッシュ 「ナイスジョークだ、コイジュミ」
シラク　 「あいつら、先進国の意味知ってるのか？」

日本を常任理事国にする代わりに、ＯＤＡの交付先はアメリカの希望どおりになるという密約。

つまりこれまでは日本がＯＤＡを交付し、日本企業が受注していたため、単に国内でカネが
循環していただけだった。しかしこれからはアメリカ企業が受注するのだ。結果として日本企業は
ダウンするが、それをM&Aでアメリカ企業が買収する。

結果として、アメリカ人のホワイトカラー、日本人のブルーカラーという構図が最終成立し、
植民地化が終了する。

つまり、日本嫌いな牛は日本に常任理事国入りして欲しくないと、
こう言いたいわけだ。
キモ牛、国へ帰れ!

アジア2って怖いねｗ

>>88
コイジュミﾜﾛﾀｗ

まあ段階踏めばいいでしょ。
常任になったら発言する機会も増えるし
ほかの常任と組んでシナを国連から放り出そう。

　 ｧ　 ∧ ∧　ｧ,､
　,､'` （=^O^）　,､'`
　 '` ⊂ 　　⊃　'`

>>88
ﾜﾛﾀけど、ソースは？

コリアンジョークスレじゃないの？
面白いけどソースはないでしょ。

とにかく常任理事国入りして拒否権はそれからでもいい。
拒否権を貰うも、拒否権を廃止するも、常任理事国にしか決められないわけだから。


>>84
巻き添えの代償は非常に大きいからそれは絶対にない。

アナンが口を滑らしたということは
アフリカ各国の同意は取れたみたいだな。
国連工作の担当者、オツカレ、GJ。

◆ 東南アジアの教科書にも韓国史歪曲

・タイの中学２年の社会科教科書には「西暦７世紀に統一国家を形成したが、
その国名は新羅といい、中国の支援を受けて統治した。

・フィリピンの高校教科書「アジアの歴史」にも「韓国は中国王朝の数人の支配者らが
次第に勢力を弱めて破滅するようになったにもかかわらず、およそ４００年間も中国の植民地になった

・タイの教科書はほとんどの地図が「東海」を「日本海」とし、韓国を仏教国と表示している。

・インドネシアの教科書も「日本は１９１０年、韓国に産業基地と鉄道を建設することになる」とし、
日本の侵略があたかも韓国の近代化のために行なわれたように記述している。



★「韓国の歴史を正しく教えるためには最新の情報と資料の収集を急ぐべき」と話した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　李后男（イ・フナム）記者 < [email protected] >

http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20010725140639400

>>97
常任ヒラ理事国に、別に特別な権限があるわけじゃないし。
戦略としては他の候補国にも希望をもたせて拒否権付与という枠組みを先に決めて
その後に常任理事国を頂くべき。
最初から拒否権を持てる資格の国が決まっていたら、もう誰も拒否権付与を支持してくれんよ。
整備新幹線とか首都移転とかと同じ戦略。

http://www.un.org/News/Press/docs/2003/ga10181.doc.htm
第５８回国連総会は２００４年１月からの２年の任期を務める安保理事会非常任理事国
５カ国を選出した。５カ国のうち３カ国はアジア・アフリカ諸国から選出されるがその投票
結果は以下の通りであり、惜しくも韓国は１票しか取れず非常任理事国入りを逸した。
投票総数：１８２票／無効票：０票／棄権票：０票
投票結果：
ベニン（アフリカ）−−−１８１票：当選
フィリピン（アジア）−−１７９票：当選
アルジェリア（アフリカ）１７８票：当選
韓国（アジア）−−−−−１票：落選

拒否権あったとしてもどうせ日本は使う勇気ないだろうな

南朝鮮（笑）

今さら訂正しても遅いだろ
ゲーメスとが豪鬼の出し方載せた後でうすくスミ消ししたようなもんだ。

アフリカ2って意味わからん
人類の起源だからという理由だろうか

>>64
日本＞インド＞＞＞＞＞＞＞インドネシア＞＞パキスタン＞＞＞マレーシア＞タイ × 韓国

アナン事務総長の言葉はどこの国もみんな分かってる事だからな
近所の大陸連中が分かってないだけで

　　　　　　　　「拒否権」も当然だよね♪
　うん♥
　　 　C⌒ヽ　　　C⌒ヽ
　 　⊂二二⊃　⊂二二⊃
　　 （ *´ Д ｀）从^▽^　从
　|≡（つ[酢] )≡（つ[茶]と)≡|
　｀┳(__)(__)━━(__)(__)━┳　 　 ∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟ-ﾟ= )'⌒ヽノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂⊂ ととﾉ

日本＞インド＞インドネシア＞パキスタン＞マレーシア＞タイ＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 韓国

フランス・中国をドイツ・日本と入れ替えたらよくね？
それで全部解決する

>>101
(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬ

>>68
Ａ案：常任理事国六カ国増、非常任理事国三カ国増
Ｂ案：任期四年で改選のある準常任理事国八カ国新設。非常任理事国一カ国増

Ａ案はＧ４の気をそらすための道具ではないだろうか。
Ｂ案になる悪寒。

いや、まぁマジレスすると韓国よりネタっぽい、じゃなかった
面白い国ないからねぇ。

あ、北朝鮮も負けてないか。

当然の発言だな。
意味ないとか言ってる奴らもいるが、拉致問題や北方領土を解決するためにも
日本の常任理事国入りは必要だ。

21世紀枠を使ったらいいじゃないか

>>98
以前、アフリカ各国が支持表明してスレ建ってたよ。

>>110
ハゲドｩ

99
勉強になったよ。

>>70
アフリカにも産油国ありますがな。
北アフリカはアフリカと言うよりも地中海諸国つった方がいいなぁと。
まぁ、中東・北アフリカとサハラ以南で分けてくれと。

中東もサウジとイランで激突しそうだし。

入るべきだろ。常任理事国ということは敵国条項を削除する可能性がある。
つうか敵国条項該当国が常任理事国だと建前上変だし。
削除されれば、中国に大して強気になれる

デクヤエル事務総長ってどうしたの？死んだっけ

もう一つはインドネシアだろ。
これ読んどいてね。これで大東亜の夜明けだ！

http://photo.jijisama.org/indonesia.html

>>122
昔話もいいけど、現在のインドネシアの状況も勉強してくれ。

>>123
んじゃコレ読め。近い将来の話らしいｗ
http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/jisonsin.html

コリアジャパンで一議席。

>>125
またかよｗ

日本の戦略
中国の拒否権次第で日本の常任理事国成功・失敗が決まる情勢をつくったうえで、
「本気で常任理事国になろうとしてる」ポーズを取ること。

（ポーズに過ぎない理由は、別に常任理事国になって今以上に経済が豊かになるわけでもなんでもない。大したメリットなし）

理由：
１．常任理事国に、なれたならなれたでそれで良し。

２．中国に拒否権を使わせて、これだけ日本が必死で努力したのを
　　結果中国一人のせいで台無しにさせられた、泥を塗られたと言う「被害者的立場」の創造

３．全世界の賛成国の票を中国たった一人で無に帰されたことによって生ずる、
　　「中国拒否権」「少数国拒否権」への世界的反感の醸成

４.理不尽な拒否権発動で常任理事国に永久になれないことがわかったことによる
　分担金の拒否、国連脱退、米日主導の新国連発足へ向けた口実の創造。


中国に貸しを作るのを筆頭に、
おいしいことだらけ。この「中国次第で日本が決まる」状況を作ったのは。

さて、韓国は必死になって潰しにかかって来るだろう

>常任理事国六増案（Ａ案）を選択した場合

A案に反対するはずだが、それ以外の案だとどうなるかな

>>125
それは本気で勘弁

>>125
もう国連の議決権は全部仲の悪いところをくっつければいいよ。
イスラエルパレスチナとかセルビアクロアチアとかアメリカキューバとかフランスアルジェリアとか・・・

拒否権なしの常任理事国って意味なし！
大金払っててこれじゃもう金減らしたらいいんちがうか！
アメリカなんか滞納してるみたいやし、クソマジメなあほ日本まるだし！

釣れた釣れた。
あっ、釣りだと分かってレスしてるって？ｗ

日本が決まったら、火病で朝鮮半島の人口が３割ぐらい減ると思われ。

>>130
トルコギリシャ、インドパキスタンも追加しといて。

韓国、枠増加で国連常任理事国入りは可能か
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/22/20050322000065.html

しおしおニダ　<丶｀∀´>

アホらしい話だな。拒否権無しの常任理事国か。
一応日本を選ばせてから思いっきり辞退してやれ。
銭ゲバ国連なんぞクソの役にも立たないって言ってやれ。

拒否権のある案と拒否権のない案が議論されてるんじゃないのか？
チョソのマスコミは拒否権のない案が決定ということで書かれているようだが？

【国連】常任理事国枠が増加したのに、韓国はどうしてだめなのか[03/22]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111496337/

>>137
A案もB案も拒否権なし。
拒否権を主張してるのは常任理事国候補の内のいくつかの国だけ。

>>134
台湾中国、マレーシアインドネシア、タイベトナムカンボジア、ペルーエクアドル、
ハイチドミニカ、ロシアグルジア、イギリスアイルランド、アルバニアマケドニアブルガリア
エジプトリビア、アルメニアアゼルバイジャンもですな。

こうして見ると「隣国の信頼も得られない国が云々・・・」っていう韓国の主張が虚しく聞こえるなぁ。

アナンの発言なんか元々どうでもいいんだからいちいち修正しなくていいよ

日本だけが拒否権使うようなケースって想像できんが

>>131
塩婆が言ってたけど
拒否権自体を廃止すればいいんじゃない
多数決になれば子分従えたアメリカ有利だから米は乗ってくるよ

>>142
想像ができるような状況になったらもう拒否権は貰えないよ。

手土産に

すべての外債を放棄

ていうか
米中仏ロ英の大国だけだったのに
アフリカやラテンアメリカから３つも出るなら、ほんと途上国ばっかになっちゃうな。

ＯＥＣＤ加盟国に限定しろよ。

拒否権廃止
分担金に応じた票の重み付けの実施

また韓国人が暴れださなきゃいいが・・・

下手な事を言うと、言質を取られそこに付け込まれる
国際政治の社会。
アナンだからまだ良いよ、これが岡田や武部だったら
どういう事になってたか。

「安保理の議席は開発途上国に」中国外務省
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=7970290

なんでこうも無責任な事を言うのかねぇ…

中国は、安保理に北朝鮮と韓国が入れば安泰。

>>150
予想される安保理の議席拡大のうちドイツと日本以外は
途上国だし、今更こんなこと言っても意味無いと分かりそうなもんだが。

無駄金払いまくり

>>150
開発途上国の理事は中共だけで十分です。
ちゅーか、中共をはずすことが先決だと思うが。

日本の貢献度からしたら遅すぎるけどな。
常任理事国就任は当然でしょ。

日本＞インド＞インドネシア＞パキスタン＞マレーシア＞タイ＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 南朝鮮

今ごろは韓国から

国連へ抗議メール殺到の悪寒

日本と印度

>>131
アメリカはもう払ったよ。
あまり知られていないけど、日本も滞納してたことあるよ。
ちなみに分担金を2年分滞納すれば、国連総会での投票権を自動的に失います。

>>158
国連にF5攻撃ｗ

>>127
>>おいしいことだらけ。

負け惜しみに聞こえるが・・・。

日本より豪州が相応しいという意見もある
http://www.geocities.jp/s_yamagiwa2003/

>>127

>>２．中国に拒否権を使わせて、これだけ日本が必死で努力したのを
>>　　結果中国一人のせいで台無しにさせられた、泥を塗られたと言う「被害者的立場」の創造

で？被害者だから世界から慰めてもらおうってか？
「残念でしたね」で終わり。


>>３．全世界の賛成国の票を中国たった一人で無に帰されたことによって生ずる、
>>　　「中国拒否権」「少数国拒否権」への世界的反感の醸成

日本やドイツが常任理事国になれない事が、それほど世界的反感を呼ぶか？


常任理事国になるしかないんだよ。

>>163
イギリスかアメリカの２票目。
日本より人口も経済規模も産業も弱い。
韓国以下じゃないか？

>>165
先のグラフで言うと

日本＞インド＞＞＞＞＞＞インドネシア＞サウジアラビア＞オーストラリア
＞＞＞パキスタン＞＞＞マレーシア＞タイ＞韓国

ぐらいが妥当かと。
韓国が厳しいのは国柄っていうよりまず位置の問題なんだよなあ。
極東から３カ国理事国入りは有り得ないから、
仮に日印以外にアジア枠がもうひとつあったとしても中東か東南アジア。

<丶｀∀´>ウリは？

常任理事国入りなら途上国への経済援助を今よりも3倍にしなければならないそうだが、効果の無いところに
垂れ流すのはどうかと思うぞ。

アジア枠っていうのがあるなら、アナンがどうこう言う以前に、現実的に日本しかないじゃん。

>>166
でも西欧だけで3カ国(イギリスフランスドイツ)になるしな・・・。







しかし、日本が常任理事国入りするって話なのに、なぜ韓国の話題で持ちきりなんだよ。

全く、ここがヘンだよ日本人って感じｗ

ほー、でも日本が入らないのはもともと
おかしいと思うけどね

>>169
あそこは特別でしょ。アフリカ諸国は嫌がってるみたいだけど。

そう、みんな韓国の話大好きだよね。
常任理事国の件に関しては、韓国がどう動こうが全然どうでもいい話だと思うんだけど。

アジアの常任理事国は、東アジアが日本、南アジアがインドでいいよ。
中国からは取りあげろ。

日本を二つに分割して2枠貰うっていうのはどうか。

>>173
大阪民国で１票？

「別に常任理事国になっても何のメリットもないと思うが、どうしてもなって欲しい
というならなってやってもよい。」

こういうスタンスで望むべきだな。常任理事国にもなれず、敵国条項も削除されなけ
れば、当然、国連への拠出金は、今の２０パーセント近くから２パーセント以下に削減。

どうせ、韓国なんか、あと２０年もしたら無くなる国なんだから、ほっとけよ。

日本に追いつけそうだと勘違いしてたら
いつの間にか中国に追い越される国なんだから。

歴史は繰り返す。
朝鮮は中国か日本の属領であることを。

>>169
そりゃあ姦酷のﾌｧﾋﾞｮリが面白いからだろ。
あいつら日本の世話になってる分際で日本の常任理事国入りに反対してるしな。

とりあえず、拒否権はいらんだろ。
どうせ今までも無かったんだから、大筋の戦略はかわりゃしない。
それよりも敵国条項を削除させた上で、安保理で常時発言機会を確保すれば、既存常任理事国の拒否権削除するチャンスがあるかもしれん。

アナン総長「日本に常任理枠」発言、中国が不快感

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050322id21.htm

国連の常任理事国になるとなにがメリットなの？
小泉氏は常任理事国になったときの首相ということで名前が歴史に残るだろうが
僕らにとって何かいいことあるのかな

アナン発言は罠だったのかorz

イギリスとフランスでジャンケンして負けたほうはヒラ理事国でいいだろ。

そのうち韓半島が統一されれば貧窮国家となって自滅。

どのみち立場は軽視されてるんだから、妥当な金だけ出せばいいんだよ。
国民の血税を垂れ流さないでほしい。

>>183
確かに統一して飢民を抱えた貧窮国家になりゃ自滅だな

つーかアジア２枠なら日本とインドで決定でしょ。
中国が何と言おうと関係なし、拒否すれば孤立するし、日中関係はさらに冷え込み、日米関係はさらに充実することになる。

そもそもアジア地域における日本とインドの選出は中国を牽制するためだったりする支那ｗ

これってどうせ交代制みたいになるんだろ？
たぶんあんまり意味無いよ。

>>187
よく読まないで反論するのは良くないな。

>>180
さよなら、と止めるときに箔がつく。

>>178
既存理事国が拒否権を放棄するなど絶対にありえんだろ。

チョン、シナ人たちの歯軋りが聞こえてきそうだなｗ

金をもっと引き出されるためだけの立場ならイラネです

>>180
ＷＷ２の戦勝国の枠組みに敗戦国が加わることの意義はそれなりにある。
自国の政治力・発言力が多少でも増すなら加わっておいて損はないだろ。

この先どうなるか分からんが、現在の国連での安保理再編はこれが最初で最後だと言われてる支那ｗ

>>37
あなたは北朝鮮の人？それとも韓国の人？どっちですか？

>>188
なんだよー。
どうせそうなるってこと。
どっち道今まで見たいな常任理事国になれるんだと思ったら大間違いだぞ。

外務省は今頃徹夜だな。前からそうだと思うけど。
拒否権無しの常任理事国がどれだけ発言権があるかってところか。
しかし、国連など、日本とアメリカの金で食ってるし、
今、イラクに派遣している自衛隊は、国連軍だが日本政府は国連に指揮権を
与えてない。
拒否権にこだわらなくても国際貢献はできるぞ。
拒否権などもはや中国の自分勝手な権利にすぎない。

どうせだめもとなので　激しく夢想

１　とりあえず拒否権なしの理事国いり
２　1国だけの拒否の場合、総会の採決のもとで無効化の方針をとりつける
３　2をたてに某国を理事国からひきずりおろす
４　拒否するにも他国の同意が必要となるのでパワーバランスの結果
　　理事国すべてに拒否権がつく
５　ウマー

金取られるだけ。

やめとけ。

ニッポン。

>>188
おまえこそよく読め。
ちゃんと改選のことも書かれている。

アメリカは、国連すら無視してイラクと戦争したぞ。
誰が拒否権出しても意味無い。
しかし、イラク復興は国連に付託したんだ。アホかいな。
こんな国連でも日本国が相手していることに意味がある。

>>196
日本が国連に貢献するためならヒラ理事国になればいい。
日本に国連を貢献させるためには拒否権が必要。

>>199
A案は非改選だろ。

日本には拒否権付与はするでしょうね。考えてみなさいよ。安保理が必ずしもアメリカの思惑通りに機能しないからね。国力から見てドイツと日本、インドには拒否権付与が原則と考えているよ。
アメリカはＥＵがうざいし、ロシア、中国は嫌いだよ。この二国は常任理事国なのに紛争を抱えすぎだし、フランスは裏では武器商人で懲らしめておきたいからね。
日本の拒否権付与に反対した国にはかなりきつい出資を求めるんじゃないの。北朝鮮は公開処刑が公にされ麻薬、覚せい剤、各国通貨偽造が発覚した時点で何を言おうが国際的には相手にされていない。
韓国はご覧の通りで、あのばかばかしい国民性がアジアの嫌われ者。日本云々を言う資格は既にない。ノムヒョン政権は金王朝とつながっているとみられているからね。
それよりサッカーワールドカップ、台湾誘致だ！

>>203
あなたそんなんで試験大丈夫なのか。

近い将来、米中関係で他国が緊張させられなければいいと願うよ
これマジで

>>201
外務省が徹夜と言ったのは、表面上の拒否権が万一無くても、
日本国の世界に対する発言権を維持するために条文を作成していると思う。

日本国は大国なので、国連を我が国の利益のみに利用することはできません。
自国の利益はあくまで自国で守るべきではないでしょうか？

で常任理事国になって日本に何かメリットあるの？
金絞られるだけじゃね？

オーストラリアがサマワで自衛隊警護を受け入れた背景には、
日本の常任理事国入り後、インドネシア・マレーシア寄りだった日本に
オーストラリア側でも利害調整に働いてもらうための恩を売った。

こりゃ、ドイツだけ常任理事国入りだな

日本は蚊帳の外か・・・・まぁ、東南アジアの貧乏国に舐められる程度の外交能力しかない国だからねぇ

俺は難しい事は分からんが、日本が常任理事国になって
まだ共産主義の国とその子分（南北）がキチガイみたいに泣き喚く姿が見たい♪

>>209
それでいいよ
貧乏国がうるさいからw

>>207
それはそう思います。
けど、日本人が過去からそうしたように、たとえ無意味でも今あるルールを
守る、とりあえず国際社会のルール、お笑いですが！
でもそれを守るのが日本人の文化であり、だからいつでも勝負できる。
相手が造ったルールを相手が破ればそれは死ですよ。

＜韓国釜山市＞小泉首相のＡＰＥＣ参加阻止へ署名運動

　【ソウル堀信一郎】釜山市の約３０の市民団体は２２日、１１月に釜山市で開かれるアジア太平洋経済協力会議
（ＡＰＥＣ）首脳会議に小泉純一郎首相が参加することに反対する署名運動を始めた。
　日韓が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）を巡り、島根県議会が「竹島の日」条例を成立させたことに抗議するもので、
街頭署名活動などで１００万人の署名を集める計画。
　釜山統一連帯などの市民団体などは「小泉首相が独島を韓国領土と認めなければ、ＡＰＥＣ参加を阻止する」と主張している。
　署名活動は植民地解放日である８月１５日まで続け、その後、署名を小泉首相に届けるという。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050322-00000082-mai-int


【韓国】東亜日報が福岡震災を笑いのタネに【非道】

韓国の非常識、ここに極まれり。

http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005032256008

ん？燃料気化爆弾は明らかに効果あると思うよ。
副作用として街が壊滅するけど。

まあ日本人は常任理事国に選ばれなかったからといって
他国が呆れるような過激な行動をしないという理性のある国民ですから

>>207
発言権の無い国、投票権の無い国は金を搾り取られる。

常任理事国入りできなかったら国連脱退して、軍国主義まっしぐらへ
これ最強

>>214
スマソ誤爆った。

中国の拡張主義に脅威に感じているアジアの国々には
日本が常任理事国になって中国を牽制する楔として
働くことを期待している。
その際たるものは台湾だな

>>日本国は大国なので

( ﾟдﾟ)

"経済大国"と言われているから大国のつもりなのかもしれんが、
おまいそれは、
「本当は猿だが特別に人間の服を着せてやる」
つうのと同じで、"名誉市民"と何も変わらんぞ。
便利な財布とは思われてるだろうが、白人は大国とは見ておらん。
見せ掛けはともかく。

>>220
いやはや、卑屈もここまで来ると気持ちいね。
このご時世に珍しい、物凄い勢いの白人コンプレックスですね。
自己批判や反省が好きな連中って団塊に多いが、
批判ネタを捏造してまで外国に謝罪して勃起してる連中と大差ないね。

アイツらが大好きなワシントンの桜の木のエピソードも捏造なんだよねそ言えば。

常任理事国に入るというか常任理事国自体なくせよ。
１５安保理事国で９か国の賛成で決議ってルールでいいだろ。

>>206
日本の為に利用できないなら意味ないじゃん。
国連（＝国連官僚と拒否権付き五カ国）に貢献すること自体に喜びを感じろってことかい？

>>221
謀計算術の世界では全く以ってそうだよ
俺たちの最新鋭が縄文土器だった時代から、連中は騙したり騙されたりを延々繰り返してきたんだから
ヨーロッパで戦争のない時代なんて、平均して20年くらいしかないからな
島国で自分たちだけ気をつけていれば良かった日本には、如何ともし難い差がある

政府や外務省は日本常任理事国入りのメリットを国民に説明したことがあるか、
非常任理事国のときに何らかの成果を上げたことがあるのか。
時代遅れとも言われる国連の組織、北朝鮮との国交回復の可能性が消滅した今、
常任理事国入りを退陣の花道にしたいだけとちゃうんか。
唯々諾々外務省が実のない地位を得たいだけと違うのか、敵国条項も削除させ
られない日本の国連関係者が発言力とリーダーシップを発揮できることなど
絶対にない。国連大学の創設の一件などお笑いリーダーシップはとれるかも。

韓国は91年に国連加盟したばかり。

国連での発言力は大きくない。

アジア枠２って将来的に日本とインドで中国を封鎖するためだろ？
気が向いたらロスケも混ぜてやるみたいな
中国が分裂開始してシナシナになってきたらコソーリと理事国から外してさ
インドが核でバックうpするから日本は満州のゴロツキ共を殲滅しると
で、ロスケはシベリアあたりに入り込んだチャソコ口を浄化するみたいな
アメリカはなんとなく満州権益ウマーしやがって結局日米開戦w

しかしなんでイタリアが話に上がらないんだろうか？
イタリア、ドイツ、日本が入ればG8まんまになって便利だろうに。

・・・と思ったら中国がいたか。

つーかほかの国なしで日本だけでいいと思うんだが。
あえて入れるとしたら中国拒否権のスケープゴートに
ドイツもおまけで。

多分、日本と中国の間でアジア諸国の囲い込み競争が始まる。
台湾・インドネシアをはじめとする環太平洋諸国は日本の勢力下に入り
韓国・ラオス・タイ・モンゴルなどは中国の勢力下に入る。

>>229
日本よりドイツの方が有力なんだが

>>227
>中国が分裂開始してシナシナになってきたら
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

多民族国家という事もあいまって非常に政治的な歪みを抱えた国家だから、
将来的にはテロの温床となるだろうしね。


日本が常任理事国になるなんて当然っていうか今更の感もあるが、
まあとりあえずは拒否権無しでもメリットは大きいのでありがたく頂戴するだろうね。
その後拒否権獲得を目指すも、国連改革をするも、いい地盤固めだ。

思いきって、台湾w

アナン事務総長は、阿南大使とは親戚じゃないよな。

>>232
国連大使ポストの箔が上がるから外務官僚にとってはヒラ理事国でも念願なんだろうが
日本にとってはヒラ理事国なんか残念賞に過ぎんよ。

>>228
ヒント：イタリアは半島

>>231
ドイツより日本のほうが有力っすよー
ドイツは米英仏がケチつけてる

形を整えれば、国民の考えも変わるだろう。政治家の質にも
反映されるだろう。そう思う。常任理事国入りは必要だろう。

しかし日本の新聞は妙だ。他人事のように報道している。
アジア2増ならば、その1つが日本になるのは全く当たり前のことだ。
他に誰を選ぶんだ？アジア最大の経済大国であり、唯一の先進国だ。
はずれるわけがなかろう。取り消したほうが問題なのだ。それを
大ニュースにするのならばわかるが。

やたらと愛国的な新聞も困るが、日本の場合は本当に変だ。

そういえば中韓が日本の常任理事国入りに反対だからなあ。

ま、国連においても失われた10年は大きいよな

>>235
お、昼間っからネガティブキャンペーンしてる人か。
そんなに日本が常任理事国になるの嫌なのー(･∀･)

●韓国は、日本領「竹島」の武力占拠を止めろ！国際司法裁判所で裁きを仰げ！

1、韓国が竹島領有の根拠としているのは于山国領有の事実である。
2、ところが三国史記には于山は鬱陵島であると書かれある。
　「于山国は溟州の真東の海上にある島国で、別名を鬱陵島という」
3、大韓全図には鬱陵島と于山が書かれてあるが、緯度（鬱陵島の真東）・経度（博多の真北）を見ると、
　それは明らかに鬱陵島及び、その付属のチュクド（竹嶼）である。
4、鬱陵島から竹島を視認するのは困難であり、韓国側記録は鬱陵島及びチュクドのことか、隠岐島のことである。
5、韓国には元来「竹島」を指す呼称が存在せず、「独島」は日本のアシカ漁者の雇われ韓国人の間で広まったもの。
6、鬱陵島のイソダケ（山）由来「竹島」名を、今の竹島＝旧「松島」と間違えて海外表記されたため混乱が生まれた。

かえれ！竹島HP　〜竹島は日本の領土です〜　　　島根県総務部総務課
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/top.html
外務省・竹島問題
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/
竹島問題
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/

少ししたら拒否権付きに格ageか拒否権そのものが消滅じゃねぇの？

>>240
そんなに日本が拒否権を要求するのがイヤなの？

日本が常任理事国になってもアメリカがもう１つ増えるのとかわらんだろ。

>>242
中長期的にはそういう動きが妥当だろうね。

拒否権はなくなる方向だね。そして国連が空洞化して、G8+2が実質統治

>>246
脇臭は8×4が実質統治

３月２３日付・読売社説
［国連改革報告］「安保理拡大への流れを加速せよ」

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050322ig90.htm

>実績を見れば、日本は、常任理事国入りの資格を十分に備えている。
国連予算の分担率は２割で、米国に次ぐ。米国以外の常任理事国の
分担総額よりも多い。任期２年の非常任理事国には、最多の９回選
ばれた。国連の平和維持活動（ＰＫＯ）でもカンボジアなどで貢献した。
　米国のブッシュ政権も、支持を表明した。国際社会で、日本の存在感
は、日本人の多くが考えている以上に大きい。

>>243
仮に日本が拒否権を請求して、あっさり貰えるなら良いが
実際には貰える確率は低いし、日本がこのようなポーズを取ることによって
他国に誤ったサインを送り、賛成票を逃す可能性があるからだめなの。
日本が強硬姿勢をとれば、中国も拒否権を発動しやすくなるしね。

多くの国の賛同が得られなければ、常任理事国になれない可能性が高い。

>>249
拒否権無いなら、常任理事国になっても意味ないじゃん。負担が増えるだけ。

>>249
拒否権の可能性を諦めてまでしてヒラ理事国になったところで、
いい思いするのは国連大使だけだろ。

読売の社説も全然具体的なメリットに言及してないねぇ。
つうか、拒否権の有無にすら全然触れてない。

>>250
それ昨日から言ってるが、実際にはどんな負担が増えるの？
金は既に十分払ってるし。

>>250
拒否権なくても投票権はあるよ。
あと国連の分担金はGDP比で決まる。

>>252
というか、なって何のいいことがあるの？

それなりの地位につくって事はなんやかやとまた毟られるって事だろ。
具体的に何か、ってな問題じゃねえじゃん。

メリットなし。デメリットの可能性アリアリ

今の３倍のＯＤＡ出してまで、拒否権無しの理事国になる意味ない。

竹島問題、ＮＹでも在米韓国人が抗議

http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline1156179.html

>>252
アナンはＧＤＰの0.7％をＯＤＡとして希望してるよ。
今は、0.2％だから３倍以上。

>>254
理事国になってからどう立ち回るかだろヴォケ
国際連盟脱退して２次大戦に負けて95年の機会を逃した日本が
ガチ理事国になるまでの道のりは遠いんだよ
踏み出すしかない

>>251
だからなんで常任理事国入りする事が拒否権諦めることになるの？わけわからん。
拒否権無しの常任理事国に他の常任理事国と同等の権利を与える事はあっても
常任理事国入りを蹴った国に再びチャンスが与えられることは普通に考えて無い。

また、拒否権無しの常任理事国でさえ君が言う「ヒラ理事国」とかいうわけわからん
レッテルで卑下する様な全く持ってメリットが無いものではない。
詳しくは外務省のページを熟読すべし。（ネ申調）

>>258
だからさ、観念論はもういいから。

踏み出して、具体的にどんなメリットが予想できるの？

>>257
で、外務官僚はさも自分が恵んでやっているような顔で
被援助国に乗り込んで接待してもらうわけだからねぇ。

ミサイルが無くとも、衛星は上げておくべきだと思うがな。

>>256
ニューヨークに45万人も基地外がいることに驚いた。
20人に一人は、韓国人かよ。
あいつらの繁殖力/移民力は、ゴキブリなみだな。

>>259
>>249が拒否権諦めてヒラ理事国になりなさいと言っているからレスしたんですが・・・
それに「蹴れ」とは言ってない。
拒否権諦めろだの分担金外の拠出金やODA増やせだのという要求を容れてまで
ヒラ理事国になるメリットはない、と言っている。

ＧＤＰの0.7％って理想であって、そうでなきゃ理事にしないって事は無
いんじゃない？
日本以外の新規理事国を見ても0.7％ってそうそうできないと思うけど。
後、最悪拒否権なし（もちろんあったほうがいいが）でも理事国になった
ほうがいいと思うけど。国連改革の方向性がより民主的にって事だから、それに
逆行する拒否権は価値が下がる気がする。

>>260

少なくとも非常任理事国選挙に立候補する必要は無くなる。
日本は今まで9回立候補して9回当選しているが、
当選するためにお金も含めた相当な外交上のコストを支払っている。

>>257
その話はけっこう昔から言われているが、アメリカは0.1％じゃなかったかな。
それは将来の努力目標であって、今、常任理事国になってしまえば関係ないという態度だってとれる。
良いか悪いかは別にして。

>>260

表決にあたっていわゆる「拒否権」がある
がよしんば無いとして、

・安保理において選挙を経ずに議席が持てる
・軍事参謀委員会はに深く関われる
・信託統治地域の施政を行っているか否かにかかわらず信託統治理事会を構成できる
・国際社会への認知。発言価値が変わり外交が有利になる。

>>266
で、なって何のいいことが？

なるからなるんだ、みたいな理屈に聞こえるけど。

【国連】常任理事国枠が増加したのに、韓国はどうしてだめなのか★2[03/22]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111507326/

【パレスチナ】ユダヤ人入植地の大規模な拡大計画〜イスラエル(3/21)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1111482817/
【米国】イラン-パキスタン-インドの天然ガスパイプライン計画に懸念【03/21】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1111387607/
【米国】陸軍、予備役と州軍志願兵の年齢制限を39歳に引き上げ[03/22]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1111483500/
【フランス】政府、極右グループの強制解散を準備[03/22]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1111483326/

>>238共同通信は結構紙面あててるよ

拒否なんか必要ない
まずは常任理事国になることが大事
そのご中国を常任理事国から外すように工作しろ

>>264
>>249は、現在、日本が取るべき態度について書いたのであって
将来においても拒否権なしで良いとは書いてないでしょうが。
とにかく常任理事国になれば、少しくらい他国に嫌われることを言っても平気になるし
拒否権を獲得したり、現常任理事国の拒否権を廃止できる可能性だってある。
今回常任理事国にならなければ、安保理でそのような発言をするのは難しい事になる。

>>266-268でわからないようなら話にならんよ
>>247だけよく読んで吹き付けろよ

>>268
全く具体性のある国益はないねぇ。
そもそも信託統治理事会なんて94年に店じまいしてるし。

>>276
ありゃ、268からでさえ具体性のある国益を見出せない程の超絶バカなら議論の余地は無いですね。
こわれたテープの様に「日本の常任理事国入り反対！絶対ダメ！」と騒いでください。見守ってあげますね。

>>277
拒否権もないのになってどうすんの？バカじゃねーの。

最後の信託統治地域のパラオは、１９９４年１０月に自治を達成した。
よって理事会は活動休止。
信託統治理事会は、必要が生じた場合にだけ会合を開く。
無くなったわけではない。
世界がずっとこのままのわけがない。

これだけの数を増やすとなると日本にだけ拒否権ってのは無理だろう。
もちろん、全ての国に与えるのはもっと無理。

継続的・長期的な活動が可能になるだけでも、大きなメリットなんだけどな。

なんだかな〜「説明責任！説明責任！」言うばかりで人の話を聞かない
政権準備党ｗの対応をさせられた小泉の気持ちが非常に良くわかってきたよ。
>>278
「ですから、その点については先ほど申し上げたとおりです」

>>269
ならんわな。
堅守すべきは日米同盟。
それが、堅守されている限り拒否権なんてもんもいらんし、ましてや常任理事国なんぞなる必要もない。

あの国を政治的、軍事的に味方につけている限り、日本は滅亡はしない。
世界中のすべての国を敵に回しても、あの国だけは敵にまわしてはイカン。

軍国主義を拡大しない限り使わない拒否権なんか、必要ないじゃないか。
国際貢献を果たし、日本が世界から信頼される国になることが国益だ。

おまいら拒否権と言うのは安全保障に関わる問題だけなんだぞ
わかってんのか

もし常任理事国になれば北朝鮮問題が国連安保理の議題になっても日本は
議論にすら入れない状況は防ぐ事ができるようになれるって事か。

逆に常任理事国をその座から引きずり降ろすなんて事はあり得るのだろうか？

>>282
「俺の言うことが分からん奴は馬鹿だから議論する必要はない」ですか。
たしかにその命題はそれはそれで論理的には完結しているな。
カルトの手法だが。

アナンの異例の発言、本音は、
「大和屋、礼はたっぷりな」
と聞こえましたが、、

田嶋陽子的な気配を感じる・・・。

>>287
ありうるのかどうかという問題ではなく
それが出来るように工作すべき

大体世界中の国が常任理事国の座を欲していて「いらん」なんていってる所無いのに
必死になって常任理事国という椅子の価値を陳腐化してる人間の気がしれないです。
本当に日本人ですか？

>>288
外務省の言うことだけどね。外務省のページの要点のコピペだもん。
俺はそれを理解できたけど、あなたは理解できなかったんならしょうがない。
いちいち噛み砕いて手取り足取り腰取り解説するのもヤだし。

>>276
>>268より
・国際社会への認知。発言価値が変わり外交が有利になる。
有利になる。
有利になる。
有利になる。
有利になる。

これってホロン部乙ってやつですか？
外交が有利＝北に不利
よって日本の常任理事国入りは妨害すべしと。

>>288
安保理に入れば賛成票も反対票も投じられるし、順番で議長にもなれる。
これで具体的な国益がないと主張するのは無理。

オレ釣られたかもorz

ひとつよろしこ。

　世界中のサカオタが集まるbgsoccer.comで
　こんなアンケートが。
　http://www.bigsoccer.com/forum/showthread.php?t=174156&page=1
　「アジアで1番不愉快なサッカーファンはどこ？」

　今現在koreanの組織票で
　The Koreans 1257 22.82%
　The Iranians 2246 40.78%
　The Japanese 1611 29.25%
　Others 394 7.15%

992 ：マンセー名無しさん [sage] ：2005/03/23(水) 01:25:14 ID:+gkp9OhH
　>>990
　例によってﾁｮｿが大量投稿してるんだろうな。

994 ：990 [sage] ：2005/03/23(水) 01:27:50 ID:VerSy/Fa
　koreanが気づく前はこうだったのよ。

　韓国人　　　　　　 66.34%
　イラン人　　　　　　19.80%
　日本人　　　　　　　 4.95%
　その他　　　　　　　8.91%

訂正は中国が猛抗議したんだろうな。

>>291
竹槍でB29を落とすような話だなぁ。
「手段が無いとか泣き言をいうヒマがあったら出来るように努力せい！」ですか。
そんな奇跡を求めるより今の段階で拒否権獲得するほうがずっと現実的ですがな。

というか、安保理から一切縁を切ればいいんだよ。
無駄金払わされてよ。他国とは、順番に仲良くなっていってさ。
金がもったいねーよ。「mottainai!」

>>268
今回の国連改革で、軍事参謀委員会と信託統治理事会はなくなります。
それでも常任理事国のメリットはあると思うが。

軍事大国じゃない今の日本にはどのみち拒否権は使えないよ。
いいじゃんヒラの常任理事国で。
負担が大きくなるってのはウソだろ。
逆で、国連の有力国＝滞納しても問題なし
　　　ただの金持ってる加盟国＝力ないから遠慮なく非難され金を出さされる。
だろ。

6増えて日本が外れるなら選ばれたあとの6なんてどことどこだよ、
こんな当たり前のことリップサービスでもなんでもないな。

ヒラの常任理事国の意味がわからん。
拒否権なくても常任理事国の看板はあらゆる面で効果ありだよ

ID:psnCug6E＝ID:ZiJX755U は昨日の昼間から常駐して、
拒否権がないなら常任理事国は(ﾟ�听)ｲﾗﾈ説展開してるけど、
よっぽど暇なのか、どっかの団体の差し金か？
周りから突っ込みまくられて碌な反論も出来てなかったがｗ

↓未だにこれに答えてないけど、早く答えろ。
各国が非常任理事国になるためにロビー活動を必死にやってるのは何のため？

>>293
だーから具体的にどう有利になるのかって話だがな。
「有利になるっつんだから有利になる」じゃあ話にならんよ。
今まで日本が非常任理事国だった時に、そうでない時と比べて
具体的にどのようなメリットがあったのかを　具　体　例　で示せってことだがな。

>>299
>他国とは、順番に仲良くなっていってさ。
こらこら、いくら金かかると思ってるんだ。

拒否権にこだわるヤツは拒否権が軍事行動に関わる問題に
限られると言うことすら理解していない
中国と一戦交える積りなのかｗ

<<日本が常任理事国になった場合のメリット1>>

234 名前： 名無しさん＠５周年 投稿日： 2005/03/22(火) 12:56:56 ID:YaBbnBRv
>>230
ここ読んでみよ〜。
何故、日本は常任理事国となるべきなのでしょう。

（1）日本にとって常任理事国となることの意義
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/un_kaikaku/j_rijikoku.html
我が国が常任理事国となることで、以下が可能になると考えます。
（1） 我が国の国益を国際社会においてより良く実現していくこと
（2） 国際社会が我が国に期待する平和と安全の確保に向けて果たすべき役割を一層強化すること

>>304
まぁ、この人たちだろうね＞<丶｀∀´>

日本が常任理事国になりそうなの相当悔しいみたいだから。

>>307
願　っ　て　も　無　い

在日参政権と一緒で
いきなり国政参政権は無理。
常任にならなきゃ拒否権は貰えない。

>>298
現段階での拒否権獲得は
竹槍がペットボトル・ロケットになったくらいの
違いしかないんじゃないかな？

賛成も反対もないわな。

アメリカが今の２票に加えて３票目を持つだけだろう。

ZiJX755Uはホロン部系の人物という推理で問題無し？

>>313
実際はそうでもないと思うが、100歩譲ってそうであったとしてもアメリカに使える強力な外交カードゲット。

日独米で地球連合作ろうぜ

拒否権は軍事力を伴う国際紛争に関わる問題に限られるんだぞ
そんなもんにこだわるヤツはいまだに核兵器にこだわるヤツと同じくらい
時代遅れｗ

日本←中国
ドイツ←イタリア
インド←パキスタン

三大僻み連合

>>315
対パレスチナ戦の決議案に賛成投じるから石油利権くれ、とか？
その外交カードは世界情勢の平衡感覚がないと結構難しいかもね。敵を作る外交カードだ。

>>313
日本の票が米に高く売れる＝日本の利益に寄与、ですが何か問題がありますか。

>>315
隷属してる敗戦国がご主人様に対して外交カードを持つも糞もなかろ。

おまえ、賛成しろと言われれば賛成、反対しろと言われれば反対。属国なんだから。

常任理事国がでかい顔しているのは拒否権と、
それに守られて得た核武装の権利があるからに他ならないわけで。
拒否権の無い「常任理事国のようなもの」になっても何も変わらんよ。

拒否権付き理事国入りしたら
アメリカは1+0.5+0.5=2って感じになるんじゃないの？
結果として3票獲得したものの他の面で妥協せざるを得ない状況もあるだろう
だから実際は2程度と

>>317
あなたの住んでいる世界は平和ですね。
そのまま赤い夢を見続けて、こっちには来ないでくださいね。

>>322
日本は5大国みたいにデカイ顔をする必要はないし、核兵器を持つ必要もない。
よって拒否権は必要ない。

>>321
うは、左巻きの人特有の米に対するありえないほど強力な卑屈感ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─ !!
その面白理論は韮澤さんに相談してたま出版から書籍化して世界に発信しては如何ですか？
原稿用紙はもったいないのでチラシの裏に書いて出すのがいいと思います。

>>320
売れないよ。日本には言うことをきく、しか選択肢はない。
逆らえば内閣は総辞職。言うこと聞く奴が新しく総理になる。そうなってるの。

>>322
まあ、自力で9条改憲さえ出来ない国にはその程度で仕方なかろう。
国民の責任だね。

<<日本が常任理事国になった場合のメリット2>>
　　　　　　　　　　　　　　　　　
217 名前： 名無しさん＠５周年 投稿日： 2005/03/22(火) 12:41:01 ID:0HOUwbFx
>>195 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
メリットはいつでも安保理事会その他いろんな秘密会議に出席できることだね。
６者協議ができる前にちょっと話題になったが、現状日本は近隣地域の非常事態においてさえ、
いざというとき国連で何が話し合われているのか分からない、出席できない会議がいくつかある。
安保理事会はその最たるもので、非常任理事国じゃないときは参加できない。
従って情報収集に苦労する。 　　　　　　　　　　　　　　　　
常任理事になれば各種会議ででかい顔して労せずに情報収集できるし、発言権もあるので
その他の国からの情報や助言も見込める

>>324
大量破壊兵器なら核兵器よりもっとぜんぜん効率のよいものがありますがｗ

既存の常任五カ国の拒否権を剥奪して拒否権自体を
無くす案も有るそうだけど、そうしたら国連は何年持つだろうね？

核だなんだというが、先に出てきた日米同盟が一つ絡むのですよ。
日米同盟と理事会、両方で相応の立場を維持すれば
安全保障面での米国とのパートナーシップは継続ですよ。

　<丶｀∀´> ＝３　ﾌｩ

隷属してる敗戦国だからなんもしねぇよで済んでた時代なら
拒否権付き理事国なんてだりぃよとかほざけたけど
これから台湾有事とか北鮮暴発なんていうイベントが待ってるかも知れない
敵国条項にあるから攻撃してもイイと言って攻撃される可能性は十分有り
クソ国連といえども多少の権威はあった方がいい

拒否権なんか実質的には何の意味も持たないんだよ
中国もフランスも反対したのにアメリカはイラクを攻撃しただろう
かんけーねえんだよ
アフォか

>>335
そのときフランスは拒否権を行使しましたか？
ニュースも見てない春厨は氏ねよ

日本は国連予算の20%(約400億)を払っていて負担率としてはアメリカについで第二位だが、アメリカ、イギリス、フランス等は
分担金を滞納しているから日本は実質国連総予算の約1/3を納めていることになる。
加盟国が191ヵ国もあるってのにバカバカしい話だ。

>>336
行使してたらアメリカはイラク攻撃を止めたのか？
アフォはお前だｗ

>>337
馬鹿正直に払ってる日本みたいな国のほうが
圧倒的に少数派。
戦後日本は憲法と国連を不磨の大典のように
扱ってきましたら。

拒否権は大きな意味があるよ
理解できないヤツはアホ

>>336
例え自分に都合が悪かったとしても、拒否権を行使できるとは限らないという事さ。
使う場面も無い拒否権を得るためにギャンブルをする必要は無い。
どうしても大国面こきたいなら、常任理事国入ってから拒否権を狙えば良いだろう。

>>335
出たよ
国連意味無し主義者
少なくとも日本が敗戦国、敵国から外れることには意味があると思うよ

アメリカは悪の巨大帝国でも日本の支配者でもバカな悪友でもなく、戦略上の（重大な）パートナー。
妙に誇張されたイメージでしか世界政治を見れない人間はアニメやマンガやたま出版や共産主義者宣言の見すぎｗｗｗ
ttp://www.sys-tems.co.jp/nexus/attntion/arm_0010.htm
米の中の人のアジア戦略はこの辺を一読。あちらさんもそれなりに苦労してんのよ。

>>336
要するに
「拒否権は使いたくとも現在の情勢ではおいそれとは使えない」と言いたいのでは？
一昔前、拒否権ポンポン発動して国連を空転させてた状態には批判が強かったからね。


>>333
帰れよｗｗｗ

韓国でキムチといえば自家製である。
日本では過去の風景となってしまった漬物をつけるという習慣が、キムチを通じて各々の家庭に脈々と受け継がれているのだ。
激務に急杞憂としているわれら日本の労働者諸君にはかんがえられないだろうが、　育児休暇ならぬキムチ休暇という、実にうらやましい制度まであるくらいだ。
ところが・・・、である。たくあんと言えば米の糠であるが、キムチの場合の糠に匹敵するもの、韓国では一般に｢キムチの素｣といわれているのだが、
このキムチの生命線とでも言うべきものが実は100パーセント日本製だということはあまり知られていない。
ここ数年右肩上がりで親密度を増してきた韓日関係が、昨今の竹島問題で急速に冷えかけている。
歴史の被害者である韓国国民の怒りももっともなのだが、仮に日本との貿易停止という事態にまで彼らが事態をエスカレートさせてしまったなら、
韓国の"家庭"制度の魂であるキムチが崩壊してしまうという、じつに笑えない光景が待ち受けているのかもしれない。
液晶パネルや半導体など、工作機械を日本に頼っているのは言わずもがなであるか。

山本一刀　(週刊組合しらゆり　

>>337
まぁ敗戦国だからしかたあるまい。
多大な迷惑を世界にかけたわけだし。
あと勉強代って事でもある。日本は西洋から
多くを学びココまでこれたわけだし。

拒否権などもう何の意味もないと言うことは
この前のアメリカのイラク攻撃ではっきりしただろ
フランスが仮に拒否権を使ってもアメリカはイラク攻撃を止めなかっただろう
そうしたら拒否権が実質的にはもう何も意味がないことが露呈されてしまう
フランスはそれを避けたかった
それだけだよ
そんなことすらわからない香具師は氏ね

国連の力が無い以上、拒否権も意味無い。
ただ、安保理事会に出て意見がいえるのが権利でしょう。

それより、アフリカに常任理事国を与える、というのが欧米流の偽善ぶりで気分悪い。

>>335
中国もフランスも賛成に投じたよ

>>346
あの時はたまたま米国が国連より有志連合を重視しただけ。
今でも国連決議は大きな意味がある。

>>346
頭悪いな…。
中国が国連無視して軍事行動ができるか？
そんなことができるのはアメリカだけ。
日本が拒否権を行使する相手は当面三馬鹿なんだから意味がある。
三馬鹿が片付いたら、みんなで拒否権の消失運動に動けばいい。アメリカに対して拒否権使うのかよ。

対チョソで見ると
「ウリたちは戦勝国ニダ」で調子こいて謝罪と賠償とかほざく
で、日本が常任理事国で敵国条項無くなりましたが何か？と
<丶｀∀´> ＜何か強そうだからひとまず逃げるニダ
香具師らは相手が強いとビビるだけだろ
ウホッいい国益！

>とりあえず　常任理事になってから
>後で　拒否権くれと騒いだ方が良さそうだな


北方領土問題に例えるなら、それは
「とりあえず二島返還してもらってから残りのニ島返せと騒ごう」と
言ってるようなものだろうな………。


>>301

日本の今までの負担は負担。日本をお人好しだと思う国はあっても
恩に着る国はない。でも流石に日本にそれ以上の負担を強いることは出来ない。
ヒラならば。

ただし、常任理事国になれば別だろう。
「その役割に相応しい責任」を果たすことを要求される。

政治大国でもなく、軍事的にもリミッターつけてる為に発言力が乏しい日本が出来るのは、
結局「カネを出す」だけダシ、下手したら血も流させられる可能性もある。

拒否権の無い常任理事国になるなど、「実を棄てて名をとる」ようなバカバカしいハナシ。

米国は１９８０年から２００２年まで、国際問題をめぐり、国連安保理で５５回拒否権を行使しています。
７回は英仏とともに、８回は英国とともに。英国は１５回（米とともに８回、米仏とともに７回）、フランスは７回（米英とともに）、
ソ連／ロシアは６回（ソ連４回ロシア２回）、中国は２回。

>>351
イイｗ

いいじゃん、いいじゃん、常任理事国入りできれば。
拒否権なんて今んとこ関係ないね。
少なくとも世界に顔を売るチャンスだぜ。
今みたいに金ばっかり無駄に払って存在感無しよりかは何倍もましだろ。

拒否権に実などあるかアフォｗ

イラク騒動の時の決議は2本＋取り下げ1本
最初の決議でイラクに対する査察＋大量破壊兵器の廃棄を通告
二本目で査察の強化と、決議違反に対する警告
問題は三本目でイラク開戦の決議。これはフランスが明確に拒否権
発動を表明し、勝ち目がないと読んだ米英は決議を取り下げて
対イラク攻撃を敢行した。

>>356
これ以上アホを晒すなw

>>352
その役割に相応しい責任をはたすためにPOSHのCDI並にリミッターカットするんだろう
中国が70km/h位で日本が60km/hだったのが
突然日本が110km/h位だして抜くわけ

5増でも、日本・インド・ブラジル・南アフリカ・エジプトだろ。
アジアで他にどこの国があるんだ。ひょっとしてウリナラ

アメリカの拒否権発動はほとんとイスラエルがらみだろ
日本に拒否権がないことを問題視する香具師は
そんなにイスラエルを守りたいのかｗ

>>352

> 北方領土問題に例えるなら、それは
> 「とりあえず二島返還してもらってから残りのニ島返せと騒ごう」と
> 言ってるようなものだろうな………。

全　然　違　う

ロシアは二島返還を「譲歩の末の最終決着」と明言している。
国連は改革真っ盛りの育ち盛り。

> 拒否権の無い常任理事国になるなど、「実を棄てて名をとる」ようなバカバカしいハナシ。
しかも、どうして拒否権が唯一の益なの？わけわからん。

なあ、本当は理由などなしに、日本が常任理事国入りするのが気に食わないだけなんだろう？
つうかアレ？ID:ZiJX755Uさん？

>>352
＞北方領土問題に例えるなら、それは
＞「とりあえず二島返還してもらってから残りのニ島返せと騒ごう」と
＞言ってるようなものだろうな………。
例えが悪すぎ。

北方４島はいつまで先延ばししても残ってるが
常任理事国加入は今しないと永久に出来ないかもしれない。
歯舞・色丹だけでは北方４島の中では微々たる物だが
常任理事国入りは拒否権獲得より大きい価値がある。
どうせ拒否権は米英と一緒じゃないと使えないみたいだし
それなら彼らが勝手に使い、日本はそれに賛同してればいい話。

>>362
何で漏れなんだよ。すげえ粘着だなぁ。
なあ、本当は理由などなしに、日本が拒否権もって核武装するのが怖いんだろ？

>>352
そんなことは無い。
中国やロシアが国連の国際貢献で何か金でも血でも流したか？
それなのに安保理でふんぞり返ってる。
日本にそんな負担が求めらるなら、原因は日本にあるんだから
常任理事国の地位に関係なく負担は求められる。

ブラジル　ルーラ・ダ・シルバ大統領
ドイツ　ゲアハルト・シュレーダー首相
日本　小泉純一郎首相
インド　マンモハン・シン首相

アメリカ　ジョージ･ブッシュ大統領
フランス　ジャック・シラク大統領
ロシア　ウラディミール･プーチン大統領
中国　胡錦濤国家主席
イギリス　トニー･ブレア首相

拒否権と言うけどね、持ったところで日本が使う事は難しいと思うよ。
使えない刀を持ったところで・・・ねぇ？

>「その役割に相応しい責任」を果たすことを要求される。

なんて言うなら、現行法の下で拒否権持った常任理事国になった日にゃ大変なわけだ。

ベスト　常任理事国入り＋拒否権獲得
ベター　常任理事国入り

ベストじゃなければ意味ない、は意味不明。

>>367
持ってるだけでも意味があることが分からないかね？
核も使うことは難しいが持ってるだけで意味があるのと同じ。

100か0かの理想主義者＝バカ　か　斜め上の人が右翼を演じて書いている　に1拒否権

>>364
テヘ。だって論調がそっくりなんだもん☆

じゃあ、もし「拒否権なしの常任理事国入り」が後に拡大されるとして考えてみよう。
A前回「拒否権無し」でも常任理事国入りした国に拒否権を与える
B拒否権が欲しいばかりに常任理事国入りを蹴ったヒラの加盟国ｗｗｗｗｗに拒否権を与えた上で常任理事国昇格

俺はAのほうがあると思う。

あと
Cなんか不公平だし意味もなくなってきたから拒否権とか無し
もアリだと思う。そしたら、常任理事国と非常任理事国の差がいっそう大きな問題になるよね。

ジオングの足みたいなモンだと思うがね。

日本が漏れるなら、必要無い国って事で、分担金を中国以下にするだけでしょう。
安保理って言っても、米英が動けば他国も動かざるを得ない（常任理事国は静観できるが……）し、
国連で遊んでいる暇があったら、南アジア経済圏に参画した方がいい。

まあ中国や韓国が存在すること自体に
拒否権が発動できるのなら大いに意味があるがなｗ

日本は沢山金を払っている。
金だけ払って権限なしってふざけるな！

>>374
なんか強そうな肩書きつけときゃ奴らはびびる
それで十分だろ

　拒否権があればあったでいいに超したことはないが、
日本が単独で拒否権を使う場合って？　竹島とか尖閣諸島とか
北方領土問題とかで使えるとか思ってる？

　日本が使う前に他の現理事国が使うように仕向ければいいし、
そういう関係を築いておけばいいのでは？

>>373
南アジア経済圏なるものを作ったら、日本は国連常任理事国である事でそちらでの発言権も強まるんじゃないでそか？
国連に対しての強いパイプを持っているという事だから。常任理事国の椅子は拒否権無くてもそんなに軽くないぜ。

拒否権はあった方がいいに決まってる。
けど、なくても入るチャンスなんだから入るべき。

「拒否権がないと常任理事国になる意味はない」というのは極論だし、
「拒否権に何の意味もない」というのも同様に極論。
どっちもアフォ。

ベスト　拒否権獲得
ベター　「負担増なしで」常任ヒラ理事国

ワース　常任ヒラ理事国と引き換えに負担増
ワースト　B案で負担増

国連安保理の話なのに、書き込みのほとんどが中国や韓国の話という視野の狭さは、救いようがないな

アジア枠は日本とインドで確定だな

負担増なら、国連脱退の方向で。

昔から、世界各国の権謀術策で
分相応な、位を与えて責任ダケを押し付けるってのがあるよね…
「常任理事国なんだから、いっそうの協力を…」って感じで
これ以上金払えと言われてもね、それとも他の常任理事国のように力で解決出来れば良いけど…

日本が常任理事国になるというのは、戦争の前触れなんだよな。
国際連盟時代もそうだったし。日本にとって、あまり縁起の良いものでは
無いんだよな実はｗ

>>369
核の抑止力とは質が違うと思いますよ。
あのね、どっちかというと（充分な弾数の）核と言う裏付けを持つから拒否権が使えると思うの。
核に限らず、使える武力っていうのかな。
拒否権単体だと「イヤ」って言うだけ。その後、立場が苦しくなるの。
あるに越した事は無い、それはそうなの（っていうかそんな事は前提条件としてあるの）。
でも、100％使えないと判っているモノを持っていても相手は怯まないの。
使える条件を整えられるか？って言うととても難しい。
だったら、オプションとして取れればいいくらいで、まずは椅子を確保するべきだと。

>>367は>>352がもっと負担が・・・って言うので、
じゃぁ、拒否権もって更に大きい権力もったんだからその分の責任を・・・って時に、
武力が使えないなら「更に大巨額の金を」になるわけ。ソコを指摘してるの。

前例１で縁起悪いもクソもあるかよｗ

韓国のような「戦争中」の国には資格ないだろ？当然ながら

単発IDが一杯出てきたところで仕事するか。
お前ら早く仕事するなり寝るなりしなさい。
書き込みが仕事ならしょうがないか。

>少なくとも日本が敗戦国、敵国から外れることには意味があると思うよ


うん。そして日本が加盟を許されていない状態ならともかく、すでに加盟して大金を払っている
わけだから、日本が常任理事国だろうがなんだろうが、どっちみち国連は日本を
敵国扱いすることは出来ない。損するのは国連だからな。

ただでさえ国内に問題が山積している日本が、これ以上身に余る責任を背負いこむ必要は無い。


「うまい話」というものは無い。「ボランティア」ならいつでも撤退できるが、制度的な役職には
それ相応の責任がともなう。

今の日本が常任理事国になどなったところで、狂都守護職を「押しつけられた」幕末の会津藩みたいに
荷が勝ちすぎて潰れるだけ…。

チョンが常任理事国入り？ないない！
停戦中の分断国家なんて常任理事国なんかにはならないよ。
めでたく？統一しても国力は落ちるし、日本（仮）、中国、ロシアで、
東アジアの常任理事は埋まってるので、アジアでこれ以上増やすなら、
タイとかインドとかの東南アジアだよ。

>>380
ベスト　拒否権獲得
モアベター　負担増なしで常任ヒラ理事国
ベター　常任ヒラ理事国と引き換えに負担増
ワース　常任理事国に入らない
ワースト常任理事国に入らなくて負担増


そもそも国連分担金は国のレベルで固定だがな。
何をもって負担増なのか？

お祝儀増やせっていわれるだけだよｗ
馬鹿馬鹿しい限りだ。
常任理事国なんてｲﾗﾈ

が、常任理事国になったら国連負担金を減らしていい、って話ならば、しょうがないｗ
検討しようじゃないかｗ
そういう話で無ければ却下ｗｗｗ

>>392
ODAなどの増額の件とかでしょ。

>>390
では、多くの国が非常任理事国に立候補したがるのはなぜでしょうか？
みなさんがID:RriGEKLyの真理に気付かない馬鹿だからでしょうか？

>>384
それなら、中ロ仏英という好例がありますので、十分断れます。
というか……米日独が主力だろう。

>>385
今の時代、戦争で生活レベルを下げられる先進国は無いでしょう。
それぞれが密接に関わり合い過ぎている。
戦争ができる国は、限られていますよ。

国連の椅子で格付け
平＝図工室の背もたれなし
非常任理事国＝教室のヤシ
常任理事国拒否権なし＝OAチェアで下がる遊び出来ないヤシ
常任理事国拒否権あり＝OAチェアで下がる遊び出来て蒸れないヤシ
アナン用＝ハンモック
各国に揺さぶられます

>>395
日本と違ってメリットしかないからです。
金よこせとワンセットになっとらんからだｗ

>>392
難民対策だのナントカ復興だのって分担金と別枠に取られる拠出金。
それとアナンが言っているODAの増額（要求では三倍増）。
満額は免れるかもしれんが大幅増は避けられないだろう。
そこまでするほどのヒラ理事国の地位で得る代償は存在しない。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/22/20050322000065.html

韓国、枠増加で国連常任理事国入りは可能か

とにかく読んで見てくださいな。チョソどもの自意識過剰ぶりにはホント腹よじれるw

>>394
それは結局の所、日本が国際的に有利な立場になれば
結局取られるって事だと思うが。
拒否権付き常任理事国なら、拒否権無しよりもずっと
たくさん取られる（拒否権無しなら負担増に対して言い訳
ができる）可能性があるのに。拒否権厨はそういうの
無視するよね。

>>398
今まで日本も必死に入ろうとしてましたが？
メリットが無いならいらないんじゃないの？

testtest
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1111198867/

日本は色んなところから追い詰められてるね。
というより、自分で追い詰めてる。
常任理事国入りもその一つだろうな。

>>401
外務官僚にとってはメリットはあるだろ。
日本国にとってのメリットの具体例はかなり前に聞いたけど、
誰も答えられず。

>>395
>では、多くの国が非常任理事国に立候補したがるのはなぜでしょうか？
国力の劣る国には魅力的なだけ…
そういう国は、負担を押し付けられる事も無く発言力だけ得る事が出来る

>>401
日本が、入ろうとしてたのはアメの駒としてであって
何がしたいという訳じゃない

”金寄越せ”は手を変え品を変え
払うまでホイホイ出てくると思うけどね（数字増えながら・・・なんか南京みたい）。
一辺適当な額払って「もぅ出せるかボケ」
って言ってしまえばいいんだけどな。
いま良い機会だと思うけど。

>>404
敵国をぐるりと周囲に抱えた日本にとって、
第一に情報そのものがメリットだと思いますけど。
で、それは上の方で何方かが細かく言っておりますが。

んぁ、なんか誰かと回線シェアしてるッポイ最低だ。
何が連続投稿だと・・・。
寝る。

アナンさんも自分が潰されないようにちょこちょこ動きますね。

俺も連続投稿規制がさっきから出る。何か変だな？

>>404
＞日本国にとってのメリットの具体例はかなり前に聞いたけど、
＞誰も答えられず。

俺はその時いたんだけどさ、明らかに誰にもメリットが分かるような
文章が載っていたのに、君は憶測と屁理屈で否定してたよね。

答えられないのではなく、君が理解しなかっただけでしょ？
昼間っからバカやってたんだから、もう寝たら？

>>393
スレ違いだけど、祝儀は「ご」じゃないかしら？
「ご祝儀」。

>>406
だから、いままで安保理でどういう情報を得て結果どういう国益を得たか具体例を挙げて欲しいのよ。
ホリエモンの「ネットとTVの融合」のようにスローガンだらけで具体像がさっぱり見えてこない。
>>408みたいな「俺の文章の行間を読め！」じゃあ話にならん。

メリットメリット言ってるが、そのメリットが仇になることも想定しなければならん。
今の日本には、常任理事国入りなんかよりもやるべきことがたくさんあるというのに。

>豪兵死んでも日本に責任ない…来日の外相、明言

>　来日中のダウナー・オーストラリア外相は２２日、都内で演説し、陸上自衛隊の駐留する
>イラク南部ムサンナ県サマワの治安維持任務を担当するため増派される豪軍兵士の間に死傷者
>が出ても、「増派は豪州の決断であり、日本に責任を取らせるようなことは決してない」と述べた。


外国の軍隊にお守りしてもらわないと、国際貢献すら満足に出来ない。
左翼や虫けらサヨ（≠左翼）どもを退治して、今までの一国平和主義から脱却させるために、
国論を纏め上げる事すら出来ていない。


もう一度言う。政治小国の日本に常任理事国は荷が勝ちすぎる。

自国すらまとめきれない国が、他国間の紛争を仲裁・説得できるはずがない。


高すぎる理想を掲げる者は、必ず、その理想に押しつぶされるように、
重すぎる荷物を持とうとするものも、必ずそれに押しつぶされる。筋肉がつく前に、な……。

万が一、アメリカの票が2票になるだけとしても、
日本の発言力が増す事に変わりはないんだが・・・

日本の発言力が増すと言うことは、反日国家の反日ぶりも増すと言うことだｗ

拒否権の無い常任理事は非常任理事とかわらんかもしれんが
非常任理事と理事ですらない国では天地の差があるだろ
理事でない期間が無くなるというのはメリットじゃないのか？

>>413
日本の発言力は、既にある（日本の報道では、貶められているが）
これが、常任理事国入りして大幅に増すという事はあり得ない
アメリカに対しての発言力が増すのなら話は別だが…

>>415
だから日本が非常任理事国であった期間とそうでない期間で、
具体的にどういう「天地の差」があったのかと。

>>412
日本軍が公然と武力行使できるようになるよりはマシって事でしょう。
御好意には甘えておけばよいのです。

>>414
いいことだ。反日国家の反日は国策なんだから、増加した発言力を利用して
反日国家に反日が損であることを叩き込むべき。

反日しか能のない香具師らはそのうち滅びるよｗ

滅びるペースうpという利点もあるか

>>418
具体的なことなんて庶民のレベルでわかるかよ
そういう情報は国家機密なんだから

安保理の理事国かそうでないかじゃ
安全保障に関して入ってくる情報の量や
有事の際の発言力が全然違うと思わんか？
台湾や半島で有事が起きた際に安保理の理事国か否かで大分違うと思うんだがな

君の祖国が日本じゃないなら別だが

　　　　　　　　　┏━━━━━━━━━━━━┓
BATTLE　　 　 ┃　　　　ＦＩＲＥ　L.V.15　 　 　 　┃
　　　 　 　 　 ´ ┗━━━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　 　 ゛ （⌒）　ヽ　. 　 ┌────┐
ENEMY　　 　 (（、　´゛）)　　ヾ　..|独島は　　｜　
￣￣￣＼　ﾌｧﾋﾞｮ━━━ﾝ！　　|ｳﾘﾅﾗ領土 .|
（(　⊂_ヽ ＼　　　||||||　ﾄﾞｯｶｰﾝ !!￣￣||~((⌒⌒))
　　　（　＼＼　∧＿∧）　))　　　ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
　　（（⌒））＼ <♯｀Д´>　　　　（⌒;;..　 ∧_,,∧
　　ノ火　　 　>　　⌒ヽ　　ENEMY .⊂,ヽ#｀Д´>
　　(⌒(（⌒)/:..:″;.へ ＼））￣￣￣＼人ヽ　　　ヽ、从
　　（⌒（　⌒ ）::./））　＼＼　　　　　从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃
　　　 　（　(（ ⌒ ））　）　 ヽ_つ　 人从;;;;...　レ'　ﾉ;;;从人
　　　　　（（ DAMAGE ９５８　　DAMAGE ９００　从;;;;;::人 ；从人　
　　　 从ﾉ.::;;火;; 从））ﾞ　从;;;;;::人人.┏━━━━━━━━━━━━┓
　　　　从:: ;;;ﾉ　） ┏━━━━━┓┃モンスターは火病している!!　┃
┏━━━━━━┫　 たたかう..┣━━━━━━━━━━━━━┓
┃TAKESHIMA　┃＞まほう　　.┃HP〓〓〓〓〓＝＝＝＝＝＝　┃
┃SHIMANE... 　 ┃　 あおる　　┃MP〓〓〓〓＝＝＝＝＝＝＝　┃
┃　 　 　 　 　 　 ┃　アイテム . ┃HP〓〓〓〓〓＝＝＝＝＝＝　┃
┃　 　 　 　 　 　 ┗━━━━━┛MP〓〓〓〓＝＝＝＝＝＝＝　┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_15&nid=112354
http://kr.news.yahoo.com/focus/shellview.html?articleid=2005032108140495094&fid=108&category=cu
焼身デモをパロディーにしたら、２ｃｈとエンジョイジャパン掲示板が、韓国マイデイリーに載りましたw


http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_15&nid=111606
原盤（音楽付き）

>>422
安保理の20〜30国を相手に他には公開できない機密情報を公開するか？

>安全保障に関して入ってくる情報の量や
>有事の際の発言力が全然違うと思わんか？
>台湾や半島で有事が起きた際に安保理の理事国か否かで大分違うと思うんだがな

アメリカ以外、有事の情報なんて持ってないでしょ
理事国になろうがなるまいが、アメリカから来るし代わりに発言してくれるよ（アメの国益の為だけど）
仮に来ないとしても、国連がアメリカ以上の情報を持っている事は無い
国連を過大評価し過ぎ
国連の一員として何かをするのではなく、利用する為に有るのが国連

何となく思ったんだけど、常任理事国にならくて良いって言う人って
学級委員とかの選挙の時に、立候補せずに誰かの推薦を待っている人みたいに
地位は欲しいけど（自分でやりたいって言った訳じゃないという逃げ道を用意して）
責任は取りたくって人なんでは？「名誉」だけ欲しくて「行動」が伴わない人ってことね。

日本の経済力や国力考えたら、常任理事国になるのは当然でしょう。
拒否権撤廃は、常任理事国になってから発言していけば良いんでは？

>>425
なんでそんなにアメリカを信用するのか分からん
日米で利害が対立した場合はどうするんだよ

中韓よりはましであることは間違いないわなｗ

拒否権がないから〜
金がかかるから〜

って意見は純粋にそう思っているのか、誰かが煽って工作して理事国入りを止めさせようとしているのか、どっちなんだ？

>>427
逆に聞くけど、現状で日米の利害が対立する時なんてあるの？
貿易摩擦等は別にして（こればっかりは、国連でもどうにもならないしw）
日米の対立は日本が中国に組するか、アメが中国に組するか、日本が覇権主義に走らない限りあり得ないと思うけど…

イスラム国家は入らないのか？
宗教のバランスが取れてないよ。

>>429
竹島問題もそうですけど、「歴史は繰り返す、ここで食い止めなければ」って使命感をいだいていらっしゃる感じがします。

>>429
おまいは日本の拒否権を潰したいのか、対中ODAを復活させたいのか、どっちなんだ？

よくわからんが、最悪、拒否権無しでもなっとくべきだよ。

大体、拒否権つったって多数決じゃない以上、
つまり一国のみで廃案にするって権利で日本だけが拒否権発動することなんて考えられんよ。
そういう状況があるとすれば、それはすでに外交的に負けた証拠。

逆にあったらイスラエル問題など拒否権によって新たな踏み絵というか問題が起こる可能性が高い。

あればそれにこしたことは無いが、日本の外交力にしてみれば使う機会もないし、
へたすりゃ自爆しかねん諸刃の剣。

なっとけば少なくともそれなりに、それなりにうまく立ち回れる。
金はケチればよい。

スマン
マジで分からんのだが

韓国ってどこにある街なの？
中華人民強化国・韓国省・ウリナリとか？

今のべらぼうに多額の国連分担金を払うなら常任理事国は当然！
常任理事国の権限が与えられないなら分担金を削減しろ
当たり前のことだ

安保理事会は実際に機能しているの？
単独主義の国があるので有名無実になりかけている
だからこそ理事国を増やして強化したいのだろうが

>>412
ちょっと言いすぎだな。
派遣してる国々の総てがそんな理想的な状況ではないだろ。
それこそ貴方が高すぎる理想に酔ってる。

>>412
政治大国の定義をしてみろよｗ
その上でどの国がその定義にあてはまるか、拝聴しようか？

>>439
韓国とかいいそうだ嫌だなｗ

>>437
>>だからこそ理事国を増やして強化したいのだろうが

理事国を増やすべきだという意見は日独以外にもけっこうある。
問題は、拒否権を持つ国を増やすべきかどうかで、これが多くなると話がまとまる可能性が低くなる。

拒否権無しの理事国を増やせば、多様な意見を反映できるし、拒否権の乱発も防げる、というので多数の国の賛同を得ることができる。

本来は拒否権というワイルドカードは撤廃しないと本当の改革じゃないんだよな。
常任理事国の合議制で決めるべきだし、もっと言えば国連への貢献度（分担金額）
に応じて票数が分配されてしかるべき。

現実を冷静に見れば、中国が反対している以上、日本を含む新たな国が常任理事国になれる可能性はほとんど無い。
中国に拒否権の行使を思い止どまらせるには中国に対して土下座に近い譲歩が必要で、いくらなんでもそれはできないだろう。

>>443
たぶん、中国はＢ案を推し進めようとすると思われ。
これなら多様な意見も理事会で反映させることができる。

これによると盧武鉉大統領はアメリカとの同盟を将来的に破棄したい考えのようだね

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/22/20050322000047.html

>>445
韓国はマスコミ・政治が北に乗っ取られたような状態だ。反日・反米で親北朝鮮
が当たり前になってる。米軍再編で、米軍が韓国から撤退するのもそういう事が
原因の一つらしい。

今日の読売、いいことかいてる

編集手帳
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050322ig15.htm

反対多数の２か国が、ゆがんで映る色眼鏡を愛用し、
日本憎しの教育に余念がない隣人ふたりというのも分かりやすい。
ひとの恋路を邪魔する野暮（やぼ）なお方はいつの世にもいる。

>>446
韓国が反米になるのは、日本の国益に適う。
朝鮮は中国に取り込まれるといい。

常任理事国って言っても、拒否権がないんだったら、意味ない。
アフリカの後進国と並んで、只のお飾り常任理事国。
恥やわ。ｗ

　　　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　.|　」　　　／'　'＼　　|　　
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　|　　人権擁護法案て合法でしょ。
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 | 　 　日本のっとられるのがイヤなら
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l　　　　選挙棄権しなきゃいい。
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 /　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　 ノ７_,,, ､
/ 　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '"　　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う
　　　　~''(_)(_)(_)(_)ソ　　　　　　 ヽノ　　　,イ^
　２ｃｈで騒がれてるのも想定の範囲内

拒否権ｷﾎﾞﾝﾇ

アフリカに永久に事務総長枠やるから
安保理にアフリカ2枠不要。

先日TVで見たんだが、
日本の伝統的夏のアイテム「蚊帳」（かや）が
アフリカで大活躍してるそうな。
あっちは蚊が熱病を媒介して何千万人もの子供が死んでるらしい
国連の担当官が、「日本の蚊帳のお陰で4000万人の子供の命が助かった」
って絶賛してたな。欧米は治療薬を提供するが、日本は病気にかからない知恵を提供した、と。
蚊帳なら電気も燃料もいらないし、長持ちするし、何より安価だ。
欧米人には無いアイデアなんだそうだ。

まぁこれは単なる一例だが、戦後 日本ほど国際貢献をしてきた国は少ないだろう。
気に食わない国・植民地・国内の反対派をすぐに武力で弾圧するような連中が
ずっと常任理事国を独占してきた。
中国が戦後、国際部隊を出せないでいるのは、チベットの大虐殺・ウィグル自治区大弾圧・
国内での大弾圧・文革での6000万人殺害・ベトナム侵略・朝鮮侵略・台湾威圧、・
ロシア・インド・日本・フィリピン・インドネシアなどとの国境紛争などで、
中国への国際的不信感が強いことが原因にあるのではないか。

日本は世界で一番「嫌われていない先進国」だよな。
世界に200カ国ある中で、日本を嫌っているのは 中国・韓国・北朝鮮 の3カ国だけであり、
それ以外の大多数からは好かれている。 少なくとも嫌われてはいない。 利害関係も薄い。
実際、今回の理事国入りでも 「絶対反対」を貫いてるのは世界200か国中 「中韓朝の3カ国」だけ。
アジア諸国 数10カ国の中でも 概ね賛成が多い。 本当に反対は 実質「中韓朝の3カ国」だけだ。
それ以外の国でも 概ね好意的だ。 （パキスタンやイタリア・メキシコなど、それぞれの隣国の
理事国入りに反対する国による とばっちりも多少あるが・・・）

アフリカなどの貧困国に旧宗主国として利害関係・悪感情の多い欧米諸国では
いろいろやりにくいことも多いだろう。 日本は紛争調停・PKOなどでも役割が求められている。
「（3馬鹿以外の）世界に信頼される平和国家」である日本が理事国になれば、
世界のお役に立てることは どんどん出てくるだろう。

>>453
ヨーロッパのワイン工場やチーズ工場とかでは最近、
日本伝統の蠅取り紙がつかわれているんだと。
ラジオでやっていた。

>>448
そんーな事は無い。北の暴発で第一ターゲットが日本になってしまう。
もうなってしまっているが、、。

アナン曰く、何の権限もない
名誉常任理事国に任命してやるﾆﾀﾞ

常任理事国は戦争できる国じゃないと無理
憲法第9条の削除が急がれる

>>457
日本はあっちこっちから狙われてるからな

アジア枠の二つは日本と俺(山田)で決まり？

>>457
常任理事国としての軍事活動は、
国連決議の下での「国連軍」だよな。

岡田代表も、小沢一郎も 国連指揮の下での自衛隊派遣には
反対してなかったよな。 国連待機部隊、だっけ？

あいつら、「どうせ アメリカの言いなりだから、理事国になっても意味が無い」
って言ってるけど、自分たちが政権を取るつもりは無いのかしら・・・・？
自分たちが政権を取れば、常任理事国として自分たちの構想を実現できるし、
いつも偉そうに言ってるように 理事国として「アメリカに物申す」ことも出来るだろうに・・
国連中心主義で 民主党政権としてアメリカの暴走を止めたいなら、
絶対 常任理事国になったほうがお得なのにね。

結局、靖国参拝と引き換えに理事国になる、
ってことになるんじゃないかな。
いい落しどころだとおもうのだが。

>>461
拒否権と引き換えに参拝中止なら英霊も納得するかもしれんが
拒否権無しの名誉常任理事国と引き換えじゃあ浮かばれないな。

アナン日本からの賄賂に浮かれたか

>>463
だとすれば、日本には常任理事国に相応しいな。

今の常任理事国に 純粋で正直な国などいない。
「表で正論を吐き正義じみたことを行い、裏では賄賂を渡す」
くらいの国でなくてはな・・・
それも外交。
理想は高く、しかし現実に目を背けず、だな。

自分だったら賄賂攻勢で抱き込む。さすが金大中がノーベル平和賞を買った国だけある。サッカー・ワールドカップもそうか。
自分と同じ事を考え・ヤルと信じていると痛い目に合うよ。

>>463
日本が直接、渡してるわけじゃないよ。
日本→国連→途上国とお金が流れる途中で、アナンがピンハネしてるらしい。

拒否権の無い常任理事国なんて意味ねーだろうが。シナの拒否権をよこせや
アナル事務総長はなめてんのか？

>>466
アナンの息子ですな

「石油食糧交換プログラム」不正事件　元国連事務次長も１２０万ドル利益

（略）
同小委員会スタッフはまた、アナン国連事務総長の息子コジョ・アナン氏が
国連のイラク石油食糧交換プログラムで食糧の搬入検査を請け負っていた
スイスのコテクナ社のコンサルタントとなっていたことを追及し、
「コジョ氏はこれまで認めたよりずっと広範囲に疑惑の活動をしていたことを示す書類がみつかった」と述べた。
　コジョ氏はコテクナ社が九八年に同プログラムのイラクへの食糧搬入点検の
業務契約を得た際、父親の国連での影響力を利用したことが疑われている。
　同小委員会では「コジョ氏はコテクナ社の国連との同業務契約がらみでは
ナイジェリアとガーナで活動しただけとされてきたが、新資料で
同氏の活動は南アフリカや米国など十カ国近くに及ぶことが判明した」と言明した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050216-00000011-san-int

アナンはそれでアメリカから圧迫を受けてるから、
日本に理事国入りしてもらって 一息つきたい、ってのもあるかもね。
日本が入れば、ほかに第三世界からも入れるだろうし。

国際支援のトップはアメリカ、
国際秩序の軍事力はほぼ全面的にアメリカ頼み、
運営資金もアメリカに頼りきり、
あまつさえ、国連本部ビルもアメリカ様の寄付、
では アメリカが我が者顔で振舞うのは仕方が無いかと・・・

もうこれで常任理事国は入れないなら金は一切払わないくらい
いっていいのにな。日本国民も政治家もお人好し。

日本が拒否権を持つよりは、現常任理事国の拒否権を廃止させる方向に持っていく方が利益になるな。

アナンが日本を推しても、朝日が妨害するでしょ。
地上波ではおとなしいけど、BS朝日だと全開で日本叩きに必死。

今朝の某サヨク的新聞の見解では、
社説で「常任理事国入り慎重論」を、
他にも「拒否権無しに意味無し論」を説いていた。

昨日からずっと書いている拒否権厨（まだいるのか・・・）
がいるけど、どういう連中か良く分かる。

拒否権のない常任理事国になんの魅力があるのだろう。

>>474
過去レスくらい見ろ。
>>308>>329

逆に言えば、自国にとって不利益な決議案が上程されない限り
拒否権なんか大した意味は無い。
最近では 拒否権発動は専らアメリカのイスラエル擁護だしな。
常任理事国なら 国際紛争に関するあらゆる情報が優先的に入ってくる。
安保理の議論の流れにも影響を及ぼせる。

「拒否権無き常任理事国なんかにメリットは無い」なんて意見は
「情報など意味は無い。 誰かに教えてもらえばよい」 ってことだよな。

>>475
「うれしいお知らせ！お得なショッピング情報が満載」
くらいにしかうれしくないなそれ。

>>477

じゃ、これでどうだ？

「常任理事国になれば、韓国を死ぬほど 悔しがらせ、羨ましがらせられるぞ」
「毎日、奴らの狂ったような火病が見れるぞ」
「NAVERで 毎日 愉快な隣国民をおちょくれるぞ」

2ちゃん的には、これは大きいのでは。

>>478
拒否権なしの理事国を自慢して、ホンモノ常任理事国の中国人に突っ込まれたらつまらん。
駅弁大学を出て学歴自慢するようなもんだ。

アナン発言を修正。

アナ●発言を修正。

個人名に配慮して伏字を入れると卑猥な感じになるという格好の例。

>>450
ぶたエモンか？

>>479
日本人は自慢しないよ。
勝手に隣人が悔しがるだけ。
朝鮮日報へのリンクを見る楽しみが増える

>>477
昨日からず〜〜っと書いているID:ZiJX755Uさん、まだいましたかｗ
例えるのに精一杯で、まともに反論する事はできないのね。

まぁ幾らID:ZiJX755Uが書込みしても、
現状では拒否権無し常任理事国で決定するのは覆らないのだが。
ここで愚痴ってないで、外務省の目で直訴でもしたら？

世界中のサカオタが集まるbgsoccer.comで
　こんなアンケートが。
　http://www.bigsoccer.com/forum/showthread.php?t=174156&page=1
　「アジアで1番不愉快なサッカーファンはどこ？」

　今現在koreanの組織票で
　The Koreans 1257 22.82%
　The Iranians 2246 40.78%
　The Japanese 1611 29.25%
　Others 394 7.15%


　韓国人が気づく前

　韓国人　　　　　　 66.34%
　イラン人　　　　　　19.80%
　日本人　　　　　　　 4.95%
　その他　　　　　　　8.91%


藻前ら韓国人に投票しる！　http://www.bigsoccer.com/forum/showthread.php?t=174156&page=1

>>474
日本は一応非核国でかつ被爆国だから核関連の決議で説得力が持てる。
北朝鮮に対しても今以上に強く出ることができる。

アジア二カ国で一つは日本とするともう一つはやっぱり埼玉？

やはり日本とインドで決まりかな。

>>484
2chにスレはたってないのか。サカオタなんぞどうでもいいが

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050322AT2M2101T22032005.html


このＢＢＣの世論調査の元ネタってどこにあるん？

アナン事務総長スキャンダル
http://news.ft.com/cms/s/e5978f06-9b1c-11d9-90f9-00000e2511c8.html　

国連のアナン事務総長が、長男コジョ氏（３１）が不明朗な報酬を受け取っていた
ことが明らかになっているスイス系企業幹部と３度にわたり面談していたと、
２３日付英有力紙フィナンシャル・タイムズが報じた。アナン氏と疑惑の会社との
接点が初めて浮上したことで、アナン氏が窮地に追い込まれる可能性が出てきた。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　国連を巡る汚職事件。やはりアナンの長男
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　だけが関与していたのではないようだ。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　イラクの国民支援という名の復興汚職が
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 　 国連の名の下で行われていた訳です。(･A･ )

05.3.24 Yahoo「＜アナン国連総長＞疑惑会社との接点、初浮上」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050323-00000098-mai-int

常任理事国を増やす事の他にも、拒否権の扱いも議題になってるんだよな。
どこかの国が拒否権を発動させても、他の理事国全てが賛成すれば無効にして
可決できる、という制限案も議論されている。

中国にしてみりゃ、台湾問題で安保理を抑えられなくなるから、それも込みで
改革そのものを潰したいんだろう。

支那ＨＰでの日本の国連常任理事国入り反対オンライン投票で
遊んでください。
http://61.152.103.208/

1 断固として日本の国連常任理事国入りに反対する

2 関心がない。どうでもよい。

3 日本の国連常任理事国入りに賛成する。

1〜3の中で一つを選び最後に投票を押してください。

まだ３番が0.22％ｗ

日本と台湾でいいよ。　　よーわからんけど。

きっとそれで平和になる気がする。

おもしろくなってきたな。

日本が常任理事国に成るのは当然として
中国が常任理事国でいるのは明らかにおかしいだろ

汚職アナンは死ね

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 11:20:29 ID:Fg3SVuos
支那ＨＰでの日本の国連常任理事国入り反対オンライン投票で
遊んでください。
http://61.152.103.208/

1 断固として日本の国連常任理事国入りに反対する

2 関心がない。どうでもよい。

3 日本の国連常任理事国入りに賛成する。

1〜3の中で一つを選び最後に投票を押してください。

まだ３番が0.22％ｗ

アナンは訂正しなくていいよ。

>>461
常任理事国になってまた参拝復活させれば良いしなw

金も出さず、人権も何もない国が常任理事国は文句を言っています

国連なんかいらないとか言ってたくせに、常任理事国ですか。ﾌﾟｯ

>>502
独り言は他所でやってくれw

中国「歴史問題で責任ある態度を」…日本をけん制
【北京＝竹腰雅彦】中国外務省の劉建超・副報道局長は２４日の定例会見で、日本の国連安保理常任理事国入り問題について、「日本が国際社会で更なる役割発揮を望むなら、歴史問題で正確かつ責任ある態度が必要だ」と述べた。
中国の民間インターネットサイトは、日本の常任理事国入り反対を呼びかける活動を展開し、すでに４０万人を超えるネット署名を集めている。これについて劉副局長は、「反日感情ではなく、日本に歴史問題で行動を求めるものだ」との見解を示した。

アナンがつい口を滑らせるなんて事をするとは思えんな。日本に対して揺さぶりをかけてるんじゃないか？
結果的に日本からＯＤＡの増額の上積みを引き出して他の候補国に対する牽制材料に使いたいんだろ。

>>505

そのとおり、「常任理事国にしたるさかい、さっさと出すもん出せや」と露骨に言ってる。
しかし拒否権の有無にかかわらず、常任理事国の地位はあまりに貴重だ。
事務総長に札束積もうが、中国にうわべだけ頭下げようが、是が非でも手に入れるべき。
日本の本音は、常任理事国になった後で晒せばよい。

>>504
対中ODAの終了はもっと前倒ししてもいいかもね。

常任理事国入り増税やめろ

日本の常任理事国入に中国が強固に反対して、
国連がガタガタになるというのも一興だな。