【社会】東北大助教授が自殺、「セクハラしてない」と遺書★2[03/21]

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 14:44:27 ID:g/7NAQx2
>>949
この就職難のご時世、助教授ならほぼイコールじゃね?
院生だったら東大だろうが東北大だろうが、
帝京大(関東の底辺)だろうが富士大(東北の底辺)だろうが
等しく屑だけど。
953名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 14:59:03 ID:z8lDpL1O
女は許せぬ。
助教授は死んでしまった。
まったく酷い事件だと思う。
だが死は負けを意味する。
現実から背を向けてはいけない。
自分自身を守れるのは自分だけ。
謂れ無き罪を雪ぐためにも、
この男性は徹底的に戦うべきだった。
絶対的な女性優位が相手であっても。
954名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 15:02:51 ID:MCTyOIHr
自殺した男性を責めるのはスジ違い。
これはシステムの問題だから。
男性を自殺に追い込んでしまうようなシステムが問題なわけ。
これからも冤罪のおかげで死を選ぶ男性は後をたたないであろう。
一方、セクハラとかいうヤツで自殺する女は今後出てこないであろう。

男性虐待社会を改善しない限り、男性の自殺者は減らない。
955名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 15:05:33 ID:hB+NtDDa
電車内の痴漢なら、冤罪ということはある。しかし、今回の場合は冤罪という言葉は馴染まない。仮に二人が交際していたのであれば、それぞれに責任がある。問題はその割合。ただ、こうなると、セクハラ以前に、妻子ある年上の男性は立場が弱い。
956名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 15:07:42 ID:TTn8PaQG
>>954
wwww
957名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 15:07:53 ID:eAyLv/dK
あー回線が切れてイライラする

>マスコミに訴える方法もあるというから、この助教授はやっていた
ふーん、マスコミに訴えてたんだ。まさか「やってない」しか
言わなかったわけじゃないよね
もし具体的な反論のソースがあるなら見てみたいです
それによっては意見も変わるから
まぁマスコミが駄目でも裁判記録だったら確実に残るし握りつぶされる
心配もないわけだが…
でも別に委員会を通した助教授の反論が聞きたいわけではないんだし

>889ではそんなこといってないし、助教授側に全部の立証責任押し付けてるじゃん
そのあとの>>920で学校も女側も胡散臭いと書いております
それに889でも助教授こそ批判したが「女性側が悪くない」といった意図では
書いておらん
あと前にも書いたけど「立証しろ」とは書いてない
ミラーマンみたいなことでもいいから「具体的な反論が聞きたい」と
繰り返し書いてる
勝手に大げさに置き換えないでくれ

ちなみにまた揚げ足取られると嫌だから書いとくけど
>助教授冤罪全面擁護派こぇえよ〜
は「フェミだの思考が停止してる」って書いた人と同一人物でなければ
946ではないから

ってもういいや…
958名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 15:08:32 ID:PbswFg6r
でもさあ、やってないならなんで死ななきゃならんの?
意味ワカンネー。
死ぬことで「やりましたあ」って認めてるようなもんじゃん。
社会的に追い詰められて死ぬしかないって言うなら、
もっと死ななきゃならんヤツ、いっぱいいるだろうよ。
このマヌケ助教授を庇ってる奴らは
この程度で死ぬようなのは何したってたいしたことないヤツだって事に
早く気付けよ。
959名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 15:14:03 ID:eAyLv/dK
あと前にも書いたけど「立証しろ」とは書いてない
ミラーマンみたいなことでもいいから「具体的な反論が聞きたい」と
繰り返し書いてる

訂正:
あと前にも書いたけど、立証できないと(助教授が裁判で勝たなければ)助教授
側が信じられないとは書いてない
ミラーマンみたいなことでもいいからとりあえず「具体的な反論が聞きたい」と
繰り返し書いてる

960名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 15:25:07 ID:6jtcqNya
>>951
あなたいったとおりに
古いソースであっても「マスコミに主張している」し、この事実に変わりない

認識不足なきがしてならん
罪刑法定主義という考え方がどのような背景からきたか
しってる?

これだけ周りが固められてそこまでやれというのは酷じゃねぇ
たとえばさ、レイプされた女の人は常に抵抗し続けられる訳じゃないんだよ
途中で気が失せて抵抗しなくなってしまうんだよ
961名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 15:28:24 ID:6jtcqNya
>>957
>もし具体的な反論のソースがあるなら見てみたいです
マスコミに問い合わせてみたら
962名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 15:51:12 ID:0BeeeH3J
>>958
人間はいずれ死ぬ
早いか遅いかの違いしかない事を
大それた事と思うかどうかは人それぞれだな
963名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 16:02:43 ID:2eSVXzY0
>>875

>冤罪を指摘した委員、3人の解任。

本当ですか!!!?ひどい...
964名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 16:07:49 ID:AcXDehnB
不倫するような女は 最 初 から ク ズ なんだよ。
まあ、女の嫌がらせで自殺に追いこまれても自業自得!!
965名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 16:08:28 ID:5GFUv6pv
>>964
じゃぁ不倫するような男はなに?
966名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 16:09:03 ID:cQepd8du
>>957 どんな立場でも構わんが、必死になって長文を書き散らすな
967名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 16:22:33 ID:rOt8bMJz
>>961
論点ずれてる
教授側が「やってない」とだけ言ってるソースが欲しいのではない
「具体的な」反論をしてるソースが欲しいの。まぁないんだろうけど

あとソースについては事件発覚当初の自殺前の教授側のコメントだけでは、
確かに男女関係があったことの確かなソースもないが、「実際には男女関係は
ない」ことのソースにもならないのになんで貼ったのか、無意味じゃないのか
っていうこと
特にこの助教授がやったかやってないかは置いておいて、
一般的に疑惑をかけられたら当初は「やってない」言うソースがあるけど
証拠が集まってきたら「やりました」というパターンも多いし、事件が
進展してる以上、貼るならまだ「遺書にやってないと残されてた」の最新の
やつほうがソースになるよ。これでも関係の真相は不明には違いないが

しかもその上で自殺後、ニュースで交際していたなどの報道もあるが、
交際があったかなかったかってことは不明ってことでって
最初の断定的な意見を訂正してるのに…
文章が下手なのはあやまるが、それにしてもしつこい

あと「〜の理由で僕ははめられた」反論することと、ナイフとかで脅されたり
力ずくでレイプされてる 女と比べるっておかしいんじゃないの
現にミラーマンは戦ってるよw ミラーマン以外にも戦ってる人はいるし
か弱い年より女子供じゃないんだからろくな
抵抗しないで死ぬやつを擁護できなくても別に変なことではないだろ
それに個人の主観だって書いてんだからもういいでしょ
それとも助教授を批判するなってか?
もうレスもなんだかかみ合わないし…
968名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 16:28:51 ID:jlpU4ZHT
>>963
> >>875
>
> >冤罪を指摘した委員、3人の解任。
>
> 本当ですか!!!?ひどい...
>
違うよ。守秘義務があり公平でなければならない調査委員の一人が
えん罪と周囲に言いふらした。調査委員会でえん罪を主張したから解任
ではない。全学の防止委員会としては,そのようなケースでえん罪といい
降らした委員だけではなく,調査委員全員を入れ替えるのは当然の処置。
969名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 16:31:55 ID:SVVIrWVq
「ケンカ哲学」読めばよかったのに。
970名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 16:45:21 ID:30KvFIY3
なんか東北大院生が知ったかで我先にと憶測で書いてるな。かわいいな。

素直に分からないと言えよ。たかが学生に何が分かる。
971名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 16:52:45 ID:8Xu4wQlR
もう今は大学教授だからって女子学生食い放題の時代じゃないんだよね。
女も堂々としてきたから、いざとなったら自分のほうから関係を暴露するし。
昔はよかった・・・。今でも昔の感覚で学生に手を出してる教授たちたくさん
いるけど、この人みたいな目にあう前に清算したほうがいいですよ。
972名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 16:53:44 ID:1aOSW1iL
>>970
何もわからないからこそ真相究明のためにも死なないで戦って欲しかったし
死ぬなら死ぬで最後まで抵抗して欲しかった
中途半端に自殺なんかするから憶測が憶測を呼び
2ちゃんでもネタになる。里谷もダンマリを決めこんでるから
憶測を呼ぶ
残念ながらこれで事件はもうお蔵入り〜
973名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 16:56:19 ID:hB+NtDDa
論点はセクハラの有無ではなく、交際していたかどうかじゃない?交際していたとなれば、それから先は副次的なことにすぎない。妻子ある助教授が院生と交際していたとなれば、相当なペナルティーを科せられることになる。だからこそ、助教授は交際を否定したんだろうしね。
974名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 17:02:58 ID:1aOSW1iL
>>973
そういえば
「セクハラはやっていません」などとって、「などと」の部分に
どんなことが書いてるんだろう
院生と大学への恨み節か?それともセクハラはやっていません、ただの
痴話げんかでしたって書いてたりして
975名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 17:05:06 ID:hJnRZTx0
知り得る事実が極端に少ない今の段階で議論しても、
あまり意味がない。
今回の事件の背景については、
どうせ週刊紙あたりがバクロするだろう。
興味半分とはいえ、それである程度の事実関係は明らかになるよ。
976名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 17:06:34 ID:1aOSW1iL
週刊新潮あたりの暴露に期待
977名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 17:13:02 ID:Mzg0No0Z
ほんの数行聞きかじっただけで、根拠も持たずに自分の憶測だけであれこれ
断定的に書きなぐる連中がこうも多いというのが、まさに彼の悲劇を生んだ
土壌なんでしょうな
978名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 17:13:53 ID:uxnBaq8B
>>973
大学は不倫で教員を処分することはできない。
不倫だけなら、ペナルティーを課す根拠なんかない。
979名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 17:17:46 ID:IwLltiaG
死んでも身の潔白が証明されない。
まあ、自殺が増えるわけだわな。
980名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 17:20:47 ID:5GFUv6pv
まぁ、学生相手に不倫して、その後トラブって自殺したってことが
わかってる事実。でオプションに恨み節遺書付き。後味まず〜
981名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 17:21:47 ID:K476vT0G
狭い階段、夏の夕暮れ
前を歩いていた女の背中を押して、追い越すときに振り向きざまの
ショルダーバックでのカウンター攻撃を顔面に受けますた。
・・・フジョ暴行で事情聴取+指紋採取。

反射的に足払いを掛けてしまた漏れ 20代の夏orz
982名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 17:23:29 ID:5GFUv6pv
>>981
誰が見てもお前がDQN。以上
983名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 17:24:06 ID:s02kDXjw
こんなことで自殺すんなよ
イッチーのほうが100倍悲惨だろうが
984名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 17:27:36 ID:u5Xla1rf
悲劇の土壌といえば村八分の山形マット事件思い出すな
でもマット事件とは違って、交際疑惑はあるみたいだし、
はっきりした真相がわからない以上心からかわいそうとは思えないけど
残された家族が山形みたいに告発しないかな
985名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 17:31:29 ID:E7XyBuC/
×・・・セクハラはやっていません
○・・・セクハラ、はやっていません
986名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 17:32:58 ID:rDxzkmUa
大学助教授でありながらセクハラごときで自殺する人
34歳フリーターでありながら笑顔で万博一番乗りする人

幸せって何かね?
987名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 17:36:01 ID:94tfO6Uq
してないなら死ぬんじゃねえよ。
てか、このくらいで自殺か。
今までよく生きてこれたなお前。
988名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 17:36:45 ID:u5Xla1rf
死ぬ前に細木数子の幸せってなんだっけに相談すればよかったんじゃない?

「男だったら堂々と裁判で戦いなさい!この女は地獄行き!もし負けるような
ことがあれば私が無料で鑑定します!」って言ってくれるよ、きっと、きっとね
989名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 17:46:44 ID:zZBcvxCC
まずは人生馬鹿になれ。薄っぺらなプライドなんか持つな。
990名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 17:48:36 ID:qkG83TrP
セクハラして自殺した蛆虫野郎( ゚д゚)、ペッ
991名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 17:50:42 ID:Mzg0No0Z
本当に彼は可哀想だが、残された妻子のほうがずっと可哀想な目にあうということに
どうして気付かなかったのか
992名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 17:52:00 ID:ozuA3+Pt
>>450
が本当に関係者の「内情暴露」で、委員会の報告内容や事件の経緯について
我々の知り得ない情報を持っていたとしても、それが冤罪であるかどうかと
いう判断はまた別問題だからなあ。
また、ほんとに内情知ってる者の暴露ならば、もっと具体的に、関係者しか知り得ない
情報を例示してほしいところだよね。そうすれもう少し信憑性が出てきて
盛り上がったのに。

とりあえず、問題の助教授は見当がついた。知り合いじゃなかったので一安心
993名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 17:52:15 ID:U3DXA0OV
大学教授でありながらセクハラごときで自殺する人、
コンクリート殺人の主犯グループのくせに出所した後
地元で事件を自慢げに話す人


幸せって後者のほお?
994名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 17:52:53 ID:qPnuGWcj
高校の部活で二年の女子の先輩からのリンチなんだけど部員同士でゲロの口移しさせられてた。
男同士でやるのは悲惨だったけど、その中に一人女子が混ざっててドキドキしながら見ていた。
椅子に座らせた男子の横に女の子が立って、ビビってる男子の口を上に向けさせて、
先輩はビビッてんの?って言ってビンタしてました。他の女子先輩にはがいじめされてた。
女の子は指を何回か口に突っ込んでウェェっていいながら、数滴胃液をポタポタたらした後に
黄色いぬるぬるしたゲロをドロローって男子の口の中に吐いてた。昼食べて一時間くらい経ってたから
腐った親子丼みたいだったよ。男子のあごから少しゲロ汁がこぼれてた。初めのうち男子はゲロを食べて
たけどゲロの匂いが漂ってくると口の動きがゆっくりになって、顔が真っ青になってゲボォッォって自分の
ジャージに焼そばみたいなゲロを吐いた。先輩は女の子に顔にもかけてやれって言って顔中がゲロまみれに
なって、首筋をゲロが伝っていった。目がしみるのか、辛そうだったね。
女の子は五六回男子の口の中に吐いて、口から白くて太い胃液を二本たらしながら、(男女の口の間を架け橋みたいにつないでた)、
もう吐けませんって泣いてた。ジャージはほぼ全部汚れてた、ズボンは股間のへんが。隣の男同士も同じ感じ。
ゲロそうじして終了。ジャージは捨てられてました。
995名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 17:57:16 ID:+7mnNba8
女がブスだと判明すればお前らの興味も
とたんに無くなるんだろ。
996名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 17:57:44 ID:4oPqiMHm
  |        |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
   /  .`´  \
     ('A`)    体技:スルー!
     ノヽノヽ
       くく

│ ≡  ('('('('A` )
│≡ 〜( ( ( ( 〜)
│ ≡  ノノノノ ノ  サッ
997相模大塚 ◆ZF0L6wrB/Q :2005/03/23(水) 18:01:05 ID:VlZbXEHC
降臨
998名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 18:02:05 ID:1a7ExHtk
じゃあ、やっていないんだね。
999名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 18:02:20 ID:4oPqiMHm
1000なら女も自殺
1000名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 18:02:38 ID:wWHYcaeA
1000なら999
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。