アナン事務総長、安保理拡大で「アジア割り当ての1つはもちろん日本に行く」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1窓際ストーカーφ ★
 国連のアナン事務総長は21日、国連改革の勧告をめぐり記者会見し、焦点の安
全保障理事会の拡大について、加盟国が常任理事国の6カ国増加に合意した場合
には「アジア地域の割り当て2カ国のうち1つはもちろん日本に行く」との見通しを明
らかにした。

 加盟国間の利害が対立している安保理拡大問題で、事務総長が具体的な国名を
挙げるのは極めて異例で、外交筋によると、日本に直接言及したのは初めて。

 事務総長はまた「たとえ(新メンバー国が)拒否権を持たなくても(現在の安保理よ
り)ずっと民主的になるだろう」と述べ、拒否権の付与は事実上困難との考えを示唆
した。

http://www.sankei.co.jp/news/050322/kok014.htm

【国際】「敵国条項」削除を明記…国連アナン報告書
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1111409076/
2名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:43:48 ID:JscQ6Xkb
ほう
3名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:44:09 ID:JFa+86OL
4さま
4名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:44:32 ID:bvf3j8S0
実際に拒否権が使われた例ってどれくらいあるの?
5名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:44:49 ID:MR3F/FwN
アナルをなめてあげたい
6名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:44:50 ID:7y3OLwAg
拒否権ないなら要らないや
7名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:44:56 ID:rM+uxZO/
リップサービスかよ
8名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:45:08 ID:MyQP2cjw
で、また金よこせだろ
9名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:45:09 ID:3KwEWFjZ
ほうほう…ありがたいが拒否権くれよな
10名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:45:21 ID:dETYMgnx
拒否権がなきゃねぇ・・・意味ないがな
11名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:45:28 ID:OLBFq3Ft
あの国の反応が楽しみです

あと拒否権よこせバーロー
12名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:45:41 ID:FdZ1ttMB
具体的に日本と言及したことにはどんな意味があるとお考えですか?
13名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:45:52 ID:YQ8aEPIF
韓国が、「アジア地域の割り当て2カ国のうち1つは古来から韓国の物だ!」って言い出さない?
14名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:46:10 ID:UcSfeOOP
さすが阿南監督
15名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:46:41 ID:wdASm/nU
拒否権ないなら日本の国連拠出金減額制裁
16名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:47:06 ID:5AH28H+a
まあ素直に喜んどこう
17名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:47:07 ID:8th5TI84
>>4

いっぱい、いっぱいアルヨ。

一時期対立してた頃なんてムキになって
18名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:47:18 ID:kNOtieP/
そこまで言うならあんたが中国口説いてくれ、アナン。
もしくは安保理から中国追放。
19名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:47:44 ID:RH5Nolw2
>>15
禿同。
20名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:47:49 ID:ljzwaJcH
代表なければ課税なし!
21名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:47:50 ID:yyOo8EY7
実権のない肩書きだけ与えてヨイショしてカネだけたんまり出してもらう
つもりなんでしょ
22名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:48:59 ID:cZRY0cZ7
>4
グロムイコだっけ?全盛時のソ連の外相
「ミスターニエット」の仇名を持つほどに
国連の場で拒否権を連発した。
冷戦時は拒否権の行使は日常でした。
23名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:49:28 ID:iNmEnMOR
たぶん小泉は2つ返事でOKだす余寒
24名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:49:31 ID:Tk+AsSTF
漏れとしては
アメリカ、英国を説得して国連改革を理由に
国連脱退がいいとおもうのだが
25名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:49:34 ID:S2VqjA/1
おまえらアナンに厳しいなw
26名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:49:59 ID:RF23pQBC
世界は承認しても極東3バカは反対するでせう
27名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:50:18 ID:5L2ylyCU
拒否権の無い常任理事国なんて
28名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:50:30 ID:8o0oIHt4
アジアって他にどこ?
中国が良いだろうけど、もう入っちゃってるし。
とすると韓国?それはないかなあ。じゃあどこよ?
インドはアジアか?
29名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:51:07 ID:qGhP3Rnj
>>28
インドでしょ
30名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:51:20 ID:HS+5q1O3
インドはアジアだろ 
31 ◆WlNURUPOR2 :2005/03/22(火) 09:51:33 ID:zPeGWuWh
>>26
逆法則が発動するので問題なし
拠出金なりの権限を( ゚д゚)クレ
32名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:52:02 ID:eUXG6uD7
韓国に譲ってあげればいいじゃん
33名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:52:05 ID:s/WM8Jsl
>>25

いやいや、キミは知らないと思うがアナンたんは以前日本に対してひでえことを言ったんだ。
俺はそれを覚えているんだ。なんだか内容までは忘れたが。
誰か思い出させておくれ。ワシのめしいた目の代わりに。
34名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:52:30 ID:YqrnyYHT
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1111417173/
【韓国】ペ・ヨンジュン「独島は韓国領土」

                             ,.-ァ‐-、_ 
           <韓流汚染>      _,.-',ィ ァ ァ ニ≧ーヘ     <韓流汚染>
            \マンセー/     / ノ / //,ィ// ///,ィヽ    ヽマンセー/
              \ ./      r' ノ / /,//,ィ_ ///1ィノハ     ヽ/
               ε)    ノ////ィ´〃 /ノ' 彡' |ヾ ハ     ( 3
       ∧_∧    / /    ノ // 川/ノ-‐‐く ,.-┴.! ハ     ヽヽ     ∧_∧
      <丶`∀´>./|_/     7 / 彡'_,r_,二`TニF二`L ,リ      ヽ|\ <`∀´ノ >
    / ̄||. V || ̄  |      ┤  三ノ  ヽ 二ノ ヾ二.ノ!ハj        |   ̄||. V || ̄\     
   / ;,電||./i!..||通| |       フ彡'ノ='    〃-:、 ,:- 、 ! ノ        |  |電||./i!..||通,; \
   |\/; ~||..○.||ヽ!|/        イ ヾ-、   { i-rrrrrrrァ} }ノ          ヽ.!|  ||..○.||  ;ヽ/|
   ゝつ; ; || =.||  |         ノハ、ーヽ  ヽヾ='='='/ /、           .!|  || =.|| ; ;とノ
     .;,,,,,,,,||||||||||、、、ヽ       _} ノヘ\ \_     ,ィ'ノ ト-、        .ノ 、、||||||||||.;,,,,,,;,
35名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:52:35 ID:/lCQ5793
つまり日本とインドだろ
36名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:53:22 ID:iNmEnMOR
インドならパキスタンが猛反対するな
37名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:53:51 ID:d1CjGhK6
なら、中国から拒否権を取り上げろや口だけアナンが。
38名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:54:16 ID:BuaXyFBl
>>33ババ様かよ!!!!w
39名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:55:21 ID:COFQqXzn
拒否権無くて、意味あるの?
40名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:55:39 ID:y33WsTiK
米英豪をそそのかして国連脱退しよう! +日本で新国連設立しよう!
41名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:55:57 ID:Yjg4b2tQ
韓国には常任「非理事国」をくれてやる
42名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:56:52 ID:rQoArO+G
そんな当たり前のこといわれても。

アジアのもう一つの枠ロシアが要求したら面白い。
43名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:57:10 ID:QGVoKPAb
中国なんか後回しでいい
まずは中南米やアフリカの小国の票を取り付けるのが先
44名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:57:56 ID:2m04JdRR
朝鮮半島の「全周辺国」が安保理常任理事国になる日はもうすぐだね。
45名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:58:59 ID:oyweX3GF
少し前の
常任入りしたかったら金もっとよこせ発言で堕ちた人気を取り戻そうと必死だなアナル
46名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 09:59:49 ID:kNOtieP/
>>43
逆だろ。
中国が争点にしたがってる「歴史認識」なんて実に覆しやすく、
且つ国連の場での宣伝になる一石二鳥。

ここを叩いて、中国を常任理事国から追放w
人権委員会も理事会に格上げらしいし、真に中国には逆風だw
47名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:00:33 ID:Orh5XdsM
「ヒラ」の日本の拠出金は20%近くいってたんだよね?
「常任理事国」の中国の割合ってどれくらいだっけ?
48名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:02:09 ID:nYqcvUWo
はいはい、ありがとさん。
でも、ODA増額とは話が別だぞ。
49名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:03:12 ID:UAkyZR7q
肛門のことを「アナル」という馬鹿が多いが、肛門は「アヌス」だ
「アナル」とは「肛門の」という意味で、名詞が形容詞形に替わった語だ
50名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:03:12 ID:IWE0tUtb
>>47
出資額で発言権が増す株式会社と国連は違うと既に中国は釘を刺してますが。
51名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:06:11 ID:DGSz7ZlL

 
どうせ金出させられるだけなんだから、早いとこ国連脱退も選択肢として提示すべきじゃないか?


52名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:06:20 ID:3sbTZZb9
>>50
それならば日本も大幅減額させていただきましょうか
53名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:06:24 ID:xULEvbcf
当たり前すぎてどうでもいいな。
逆に日本が選出から漏れたら、いったいどういうやり方してんだゴラァだし。
54名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:07:02 ID:ScZxqx+y
厨国を外せ
55名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:09:03 ID:NKVFxZ7k
>>49 ありがとう
   またひとつ賢くなった
56名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:09:49 ID:erLOJFub
>>49
あなたを肛門先生と呼んで良いですか?
今後も肛門語変格活用よろしくお願い尻ます。
57名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:09:58 ID:9Z0xCWkg
拒否権は1回100万ドルとか、金で買うことにすればよい。
拒否権発動には
・国連費用を滞納していないこと
・ODAを貰っていないこと
をクリアしなければならない。
今後、国連費用は国の「面積」に比例することとする。
58名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:10:26 ID:R6xDvBQQ
えらい、詳しいやんけ!好きか?
59名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:10:44 ID:AajRpjoT
国連に金払う必要も無いかも知れないな
権利がないのだから払う必要も無いと思うのだがな
本当の意味の国連を作ってアナンを首にしたい
60名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:12:16 ID:i1Zjqojv
拒否権の無い常任理事国って
クリープどころかコーヒーすら入ってないコーヒーだ
61名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:12:21 ID:5FtWM1nJ
             ロシア:国連常任理事国・G8参加国・サミット参加国・世界最大領土
                              ↑
中国:国連常任理事国・世界最大人口    ←韓国
                              ↓
             日本:国連常任理事国(予定)・サミット参加国・G8参加国・外貨準備高世界一
                 

62名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:12:32 ID:blND5ia1
>>47
日本19.468%
中国2.053%
中国の約9.5倍か・・・
63名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:12:33 ID:6J5vH/iI
もう一カ国はどこよ?
64名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:12:55 ID:YtHn/mxW
当然の発言だな
あれだけ貢がせてるんだからな
65名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:13:26 ID:L7dn5nIe
>>49
あなるほど
66名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:13:43 ID:bshpiyVB
「アジア地域の割り当て2カ国のうち1つはもちろん日本に行く」
って事はもう一カ国は韓国に行く可能性が高いってことか?

韓国のライバルは?シンガポールか?
67名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:14:20 ID:4orTzdrx
それなら拒否権自体を失くせ。
せめて中国からは剥奪しろ!
68名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:15:11 ID:iNmEnMOR
>>66
だからインドだと何回言えば(ry
69名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:15:18 ID:blND5ia1
>>66
アジアのもう1つ候補はインドらしい
でも、インドって分担金0.421%なんだよね・・・
70名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:15:33 ID:UnJ5uiIa
拒否権付与はしなくてもいい
というか拒否権自体無くすべき
71名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:16:21 ID:50X+BbGv
>>66
アジアにはインドがありますぜ、旦那。
72名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:17:57 ID:J6+DJCOT
冷戦終結以降、特にここ10年で拒否権発動した事例ってあったっけ?
73 :2005/03/22(火) 10:18:47 ID:h9dHpEJU
拒否権無しの常任理事国=ATMマシン

こんなの(゚д゚)ウマーくない
74名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:20:28 ID:6+6XfkpM
つーか、ずっと前から、日本とインドがセットで入ると言われてるやん
75名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:21:12 ID:Dp0Z9PUE
>>74
アナンが言ったってのが大きいってことで
76名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:21:53 ID:t8B++CQz
拒否権無いのに常任理事国になってどうするの?
マジ意味わかんない
金出すのやめろよ政府
日本なら幾らでも金出すだろと思われてる諸外国を一度ぐらい黙らせろ
日本はもっとでかい態度をとってもいいはずだ
77名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:21:56 ID:bshpiyVB
>>71
インドって亜細亜なのね、反省。
でもカンコックは日本がなったうえに
なんかインドなんぞ土人の国ニダ!
ITはウリが世界最高ニダ。
ウリは世界中からいじめれてるニダ!
ってのたうち回るのが目に浮かぶ。フフフ
78名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:22:31 ID:++kUfgCI
拒否権いらないから拒否権の拒否権をくれ。
79名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:23:14 ID:iNmEnMOR
アメ公なんて過去に77回も拒否権発動

使いすぎだろ
80名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:23:35 ID:socw36bh
>>72
イスラエルのことでアメリカが数回使ってますよ
81名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:23:55 ID:PokLNyST
アジア諸国が反対するので、日本の理事会入りは
 絶 対 に あ り え な い。
82名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:23:59 ID:MBaYsP/j
確かに、拒否権がないのなら、日本の常任理事国入りの価値が半減だなー

やはり、拒否権を無くす方向に国際世論をださんといけんなー
83名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:24:58 ID:rmir+ro5
>>78
それだ!
84名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:25:42 ID:UnJ5uiIa
>>81
ありえるよ。
85名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:26:02 ID:YQ8aEPIF
>>81
朝日新聞や、一部の人たちにとって、アジア諸国とは「中国と韓国」だけである。
86名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:26:43 ID:owwTDZ5t
拒否権がないと困るのは、日本とアメリカが関係悪化した場合だな。
10年ほど前は貿易摩擦で日米関係は相当ギクシャクしてた。
もちろん安保理が関係してくるような局面でもないが。
87名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:26:46 ID:5FtWM1nJ
入るだけでいいんだよ
どうせ、入って数年したら拒否権も付いてくるから
ほら、うるさい国があるだろ?あれを黙らせるためにとりあえず拒否権なしって言ってるだけ
88名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:26:46 ID:TfJkaSyG
>>80
アジア諸国 = 中国、韓国、北朝鮮

じっさい反対してるから笑える
89名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:26:59 ID:PGBzqqyF
◆ 東南アジアの教科書にも韓国史歪曲

・タイの中学2年の社会科教科書には「西暦7世紀に統一国家を形成したが、
その国名は新羅といい、中国の支援を受けて統治した。

・フィリピンの高校教科書「アジアの歴史」にも「韓国は中国王朝の数人の支配者らが
次第に勢力を弱めて破滅するようになったにもかかわらず、およそ400年間も中国の植民地になった

・タイの教科書はほとんどの地図が「東海」を「日本海」とし、韓国を仏教国と表示している。

・インドネシアの教科書も「日本は1910年、韓国に産業基地と鉄道を建設することになる」とし、
日本の侵略があたかも韓国の近代化のために行なわれたように記述している。



★「韓国の歴史を正しく教えるためには最新の情報と資料の収集を急ぐべき」と話した。
                   李后男(イ・フナム)記者 < [email protected] >

http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20010725140639400

90名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:27:45 ID:3NO1yQDf
誰か拒否権があるないの利害関係を教えてください
91名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:29:11 ID:psnCug6E
阿南もタマにはいい事言うなと思ったら、拒否権ナシかよ。
シールの付いてないビックリマンチョコなんか貰っても・・・
92名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:30:43 ID:TfJkaSyG
>>90
拒否権があると、
たとえば日本への武力行使決議案が取りざたされたとき(実際はないだろうが)
発動すれば案はぽしゃる。
93名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:31:19 ID:8Aop4m+B
安保理改革で日本が常任理事国になるためには、

・現常任理事国の反対がないこと
・国連総会で3分の2以上の賛同を得ること

とりあえずこの条件でネックとなるのは中国だが、
米英仏露さえ固めてしまえば中国も賛成に回らざるを得ないというのが大方の読み

韓国や北朝鮮など言いたいだけ言わせておけばいい
大勢にはほとんど影響ない
94名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:32:21 ID:nOznsv2p
>>89
ついに日本以外にも基地外請求をはじめたか。
マジで韓国消滅は近いかもしれん。
95名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:32:57 ID:psnCug6E
>>90
拒否権のメリット

(1)万一、対日武力制裁とかいう話が持ち上がっても潰せる。
(2)安保理決議の度に日本の利権に配慮させたり代償を得たりできる。
96名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:33:48 ID:VVbUVZt4
常任理事国を増やそうというのがそもそも時代に逆行していると思う。
イラク戦争の時みたいに、アメリカの世界戦略の邪魔をするのはまずいだろ。
アメリカ以外の常任理事国から拒否権を剥奪して、アメリカだけが拒否権を持つようにすべき。
97名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:34:45 ID:i1Zjqojv
拒否権無しの常任理事国で我慢してくれや
敵国条項はお望みどおり削除するからさ
あと拠出金増額よろしくね

orz
98名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:34:55 ID:nabl0YTl
だったら増やさないで、現在の常任理事国の拒否権剥奪でいいよ。
99名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:36:15 ID:PokLNyST
独島侵略作戦の展開真っ最中に「拒否権つき理事会入り」を要求しても無理だろ。
日本人は痴呆ですか。
100名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:36:38 ID:kNOtieP/
>>93
だからそれじゃ今現在中国を敵に回さないだけで、
彼の国にはなんのプレッシャーにもならん。
特に「歴史認識」を武器にされれば、どんなネガティブキャンペーンされるかわかったものじゃない。
こちらから攻めないと、順風な理事国入りは果たせない。

そんで旧常任理事国の更改をやらせい。
拒否権の剥奪も議論し、拠出金バランスも変更じゃ。

アナンが明示的に日本の理事国入りを求めるなら、
そこまで要求して問題ないだろが。
101松下(本物) ◆3bVLh9KgpU :2005/03/22(火) 10:37:02 ID:ak7g9l5v
拒否権なんていらない。
常任理事国になれるときに絶対になるべし。

拒否権を行使したければ、アメリカにお願いするか、
日独印伯で日常的に協力して共同歩調をとればいい。
この2つの外交手段で、拒否権行使と同じ効果が得られる。

102名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:37:12 ID:VWveygjo
ファビョーン
103名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:40:19 ID:XPEOTCpI
もう一個はオーストラリアにしてほしいな、インドでもいいけど
104名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:40:29 ID:KPzBURPa
日本とインド?
105名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:40:43 ID:7ao5DY8F
>>49
ぜひトリビアへ。
ちなみに副詞形はやっぱり「アナリー」になるですかね。
形容詞「肛門的な」が「アナルフル」で、その副詞形「肛門的に」が「アナルフリー」?
「ヒー アナルフリー ゴーズ トゥー スクール エブリディ」(彼は毎日肛門的に学校へ通います)とか?
教えて肛門博士!
106名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:40:46 ID:IFYG+W4K
拒否権付けろやボケ!!
まあとりあえずは、良しと
してジワジワとゲットして
いくか・・・。
107名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:40:56 ID:MTzlOheU
常任理事国であったほうが、ないよりはマシって程度だな。
つーか、フランスやイギリスに拒否権があって
ドイツや日本に無いのはおかしいだろ
108名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:41:27 ID:cFT1GFhP
拒否権なきゃ非常任理事国といっしょだろ。
たんに任期がないだけ。
まあB級常任理事国だわな。
109名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:41:49 ID:eEb00chL
アナル配下の委員会が出している案はA案B案の2つあるが、
どちらも新理事国に拒否権はなしなんだよな。
(B案は準常任理事国を新設する案なので当然拒否権はなし)
110名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:42:38 ID:Oa5M2d3K
小泉首相のツキは本物かもね。
111名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:43:26 ID:VvktOGRO
>>103
なぜオーストラリア?
112松下(本物) ◆3bVLh9KgpU :2005/03/22(火) 10:43:41 ID:ak7g9l5v
>>107
おかしいもなにも、今までは英仏は常任理事国で、
日独は安保理に顔を出していない時も多々あるわけだが。

まぁ、小泉の花道が決まったな。
国連常任理事国入りを成し遂げた首相と言うことだ。
これで北朝鮮に訳分からん妥協をする必要も無く、
それよりもはるかに素晴らしい栄誉を手に入れた。
113名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:43:44 ID:B+wuTYN2
>>103
枠増やしてオーストラリア辺り抱き込めば米英大喜びなのにね。 どうしてやらないんだろ?
114名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:43:46 ID:7ao5DY8F
「アナライズ・ミー!」=「わたしを肛門化して!」?
115名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:44:06 ID:LPSAky7c
>>57
>今後、国連費用は国の「面積」に比例することとする。

に賛成、これで日本の領土問題はすぐに解決するな(w
116名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:44:18 ID:KPzBURPa
>>103
豪州はアジアじゃないよ
>>108
> 拒否権なきゃ非常任理事国といっしょだろ。
一緒ではない

アナンはとっととやめろよ
>>110
任期中に認められるかなあ・・・認められたとしてもどれだけ
支持につながるやら
北朝鮮に比べて明らかに国民の関心がはるかに薄い
117名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:44:21 ID:M47eHHmU
普通に考えてアメリカが拒否権行使すれば
日本は従うし、アメリカが拒否権行使しない案件に
日本が拒否権行使するとは思えないから、
あってもなくても同じに思う。
118名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:44:46 ID:vY3ALjH+
常任理事国いらねー。
いらねーから、odaとか全部撤廃して、景気よくしてほしい
119名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:45:48 ID:x+iZyhEm
またアナルかよ
120名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:46:05 ID:bshpiyVB
小泉は首相任期満了したら
国連大使になってくれ。
121名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:46:18 ID:lghdKSVl
外よりも内だよ政府さん
122名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:46:42 ID:psnCug6E
>松下

拒否権ナシの安保理議席にどういうメリットがあるんだ?
今までより一票の価値は更に薄まっているのに。
123名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:47:05 ID:i1Zjqojv
>>117
アメリカと仲が悪くなったら
どうすんの?
124名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:47:15 ID:5Znbj39u
>>117
日米安保が機能しているときは拒否権がなくてもなんとかなるが、
そうじゃなくなった時に問題が起きる

まあ日米同盟が破綻した時点で拒否権云々言っても仕方のない気もするが
125名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:47:15 ID:dVlJWntB
今までよりましとはいえ金出してるのに拒否権無しとは嫌杉
126松下(本物) ◆3bVLh9KgpU :2005/03/22(火) 10:47:55 ID:ak7g9l5v
>>110
小泉じゃなければ、常任理事国入りなんて言う話になったのかどうか。
それは誰にも分からない。
吉田でなくても講和が出来たのか、それが誰にも分からないように。

吉田茂:サンフランシスコ講和
鳩山一郎:日ソ国交回復
岸信介:日米安保
佐藤栄作:沖縄返還
田中角栄:日中国交回復
小泉純一郎:国連常任理事国入り

この顔ぶれに並べて遜色なくなったな。
127名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:47:56 ID:VvktOGRO
>>118
ODAをゼロにしたところで、景気への貢献はほとんどないよ。
128名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:48:22 ID:0uVMmusX
拒否権ないの?じゃ常任理事国なんて肩書きだけじゃん
いらね〜
名誉教授じゃねえんだからよ
129名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:48:42 ID:3NO1yQDf
>>92 95 ありがとうございます。
常任理事国がどういうものなのか全く分からなかったので
少し調べてみます。
130名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:49:02 ID:KPzBURPa
>>117
同じってことはないけど日本が米に同調するだけってのは
間違いなさそうだな
>>120
なってほしくないしならないしなれないだろう
>>122
常に理事国でいられる
>>126
外交はともかくそれ以外がひどすぎ
131名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:49:09 ID:wZetF3Eo
別にいらないけどな。
ただ、アジアでの枠考えたら、日本以外考えられないでしょ。
誰がどう見ても。
それでも反対するのが日本の近くに居ますが・・
132名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:49:26 ID:jTM55qAE
69%が安保理拡大を支持、英BBCの世界世論調査
 英国放送協会(BBC)が21日発表した国連改革をめぐる世界同時世論調査によると、回答者の69%が安全保障理事会の常任理事国の拡大に賛成した。日本はドイツに次いで新しい常任理事国候補としての支持が厚かった。
133名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:49:46 ID:3CJ2TDQ+
岡田が総理になれば、辞退するんじゃないか
134名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:50:03 ID:5+hsahj1
>>90

日本の隣国でDQN国家である中国・ロシアは拒否権を持っており、日本に攻撃を加えても国連の制裁は受けない。
また北朝鮮も中国・ロシアと関係が深く、北朝鮮の軍事侵攻であっても、中国・ロシアは拒否権を発動する可能性アリ。
一方で日本は、自衛のための軍事力行使であっても、安保理にかけられ国連制裁を受ける可能性がある。

日本が拒否権を得れば、自衛のためにDQN国家へ先制攻撃をすることも容易になり、DQN国家への牽制となる。
紛争の発生予防の見地から、拒否権の獲得が望ましい。
日本は拒否権付のDQN国家とその取り巻きに囲まれてるからね。
135名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:50:19 ID:wCge0D8r
アサピーがいちゃもんつけてくるね
136松下(本物) ◆3bVLh9KgpU :2005/03/22(火) 10:51:19 ID:ak7g9l5v
>>122
1.アメリカに拒否権を行使してもらう
2.日独印伯の共同歩調で、常に1/3は確保
3.日独印伯アフリカ2国で、常に過半数は確保

拒否権つき常任理事国入りした後の外交で、
いくらでも拒否権無しのハンディなんて解消できる。
とりあえず常任理事国入りすることが重要。
代表が無ければ、発言権も無い。
137名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:51:50 ID:fx/sunFY
拒否権なくして拠出金なし。
竹島実力行使で取っちゃえば、意外と拒否権手に入れられるかも。
なんか最近予想に反することが多いし。みなが思う方向と逆に動いたりするから
138名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:51:49 ID:MJRiN8+v
>>126
鳩山一郎:日ソ国交回復
田中角栄:日中国交回復

これはランク下げろ。
139松下(本物) ◆3bVLh9KgpU :2005/03/22(火) 10:54:19 ID:ak7g9l5v
>>138
日ソ国交回復:シベリア抑留兵帰還
日中国交回復:パンダ来日w

140名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:54:29 ID:Q1CBXd1E
これは喜べないニュースじゃないですか。
アジア2増ならと限定されていわれているようだ。1増ならわからないとされている。
インドになるかもしれないというわけだ。この可能性は捨てきれません。
有力という表現は弱い。国力の点からみても確定といわれるのが
当然のはずでしょう。6国も増やすことになってしまった。

常任理事国になるのが目的ではなくて、何をするためになるかが問題
だと思うんですが、明確ではないんですよね。そのあたりが
情けない点です。なれば自然と政治家にも国民にも
リーダーとして自覚も生じてくるだろうということでしょうか。
ま、そういうことでしょう。アメリカの半保護国として存在していた「戦後」
も終焉にむかいつつあるということでしょうか。戦後がようやく終わる
ということでしょう。外交も大きく変わることになる。
そうなるでしょう。もう変わりつつありますね。
141名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:54:42 ID:0fpTJHA9
拒否権のない常任理事国になるメリットが有るんですか?
142名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:54:57 ID:MJRiN8+v
>>139
よかろうw
143名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:57:40 ID:NVq38U4B
ゾマホン・ルフィン氏とアナン氏は同郷。
144名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:57:41 ID:TfJkaSyG
>>141
少なくとも、拒否権付きの常任理事国に一歩近づいたわけだ。
各国の利害が複雑に絡み合う国連で、そう大胆な改革ができるはずがない。
はじめの一歩として前向きにとらえよう
145名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:58:49 ID:5+hsahj1
>>141

あとから「拒否権付けなきゃ分担金払わねぇぞゴルァ!」とゴネて拒否権付にすることが可能。
いきなり「拒否権付でなきゃ常任理事国にならねぇぞゴルァ!」では、逆にいつまでたっても拒否権は手に入れられない。
146名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:59:57 ID:psnCug6E
>>136
理事会の中で喋れるか否かが発言権に重大な影響を及ぼすもんでもないだろ。
安保理なんてマルタだのウルグアイだのも入っているが、
彼らがなんらかの影響を及ぼしているか?
むしろ日本の資金拠出の方が余程影響力ある。
147名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:01:53 ID:fYv8cxyO
>>144
なるなる

バイトが契約社員になったようなものですか
正社員目指してがんばるべ
148名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:02:40 ID:qAm7j088
>>139
パンダでけーわ。
149名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:02:45 ID:VvktOGRO
>>146
>安保理なんてマルタだのウルグアイだのも入っているが、
>彼らがなんらかの影響を及ぼしているか?
及ぼしているよ。
少なくとも理事国である期間中は、各国からの陳情が後を絶たない。
特に日本だのドイツだのって大国からの陳情ね。
陳情には当然、手土産が必要なのだ。
150名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:03:18 ID:psnCug6E
>>145
最初から「拒否権つき常任理事国でなきゃ分担金払わねぇぞゴルァ!」でいいじゃん?
151名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:03:58 ID:tadeY2/u
拒否権いらないから、ほかの常任理事国の拒否権も
取れよ。
うぜえよ。
152名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:04:02 ID:KaaH934v
>>122
常任理事国の拒否権には負けるが、
常任理事国の日本が賛成・反対の理由を長時間話すことが出来る。
そういうなかで日本に敵対的で、拒否権を使い潰すと、
常任理事国の争いとして、メディアにすっぱ抜かれる。
イラク戦争のように、拒否権で何でも出来るわけではない。
無理に押し通そうとすれば、色んな国に軋轢を生む。
この状況で米英日に逆らうのは、相当覚悟がいる事だ。

当然米英と強調して無いと失敗するがな。
153名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:04:37 ID:zttuEyoh
拒否権なんて全廃した方がいいよ。
中国の力が激減するから。
154名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:04:42 ID:N3lGEmzn
拒否権発動も多数決にしろよ。
その方が民主的だろ。
1国でもというのは無理がある。

155名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:04:42 ID:NJ1pBJgV
今のNHKBSニュースで「事務総長はうっかり本音を漏らしたのではないかと言われている」
とか言ってたぞ
156名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:05:03 ID:sP9vl8Zm
あと一国は韓国じゃないよね?インドのほうがよい。
157名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:05:22 ID:a9h535Vx
非常任理事国でも重要な国際問題の情報が早く入るといいますねえ。
常任理事国ではなおさら。
158名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:05:46 ID:5+hsahj1
>>140

日本は周辺を拒否権付のDQN国家に囲まれてるので、拒否権は国防上必要です。
国際社会のリーダーとして必要なわけではありません。
日本は今後、もっともっとドライに外交を展開していくべきですね。
そもそも、浮ついた外交論は国の行く末を誤らせます。
馬鹿げた大東亜共栄圏を思い出してください。
159名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:06:42 ID:hMudGwT/
現状で日本が入らなかったらそれこそおかしいからなぁ
160名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:06:54 ID:OtV4S2rA
荷が重い。引き受けるには、荷が重い。

金をたかられている。その上、ゆすられる。極東の馬鹿国家の強力な反対が必要だな。
161名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:07:27 ID:VvktOGRO
>>150
で、「払わないなら国連から出て行け!」って言われたら、その次の手は?
162名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:07:37 ID:B+wuTYN2
インドと日本、これ見てどの国に対する当て馬かはハッキリしている。
中国が台湾への軍事干渉を押し進める時期にうまくやれば拒否権手に入るよ。
実際その場合必要になるし。
163名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:07:40 ID:psnCug6E
>>152
セレモニーでのスピーチなんか誰もさして気に留めないだろ。
イラク戦争関連の非常任理事国のスタンスなんか覚えている奴は
余程のイラク戦争ヲタだけだろうに。
164名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:07:42 ID:ubafFm8E
拒否権の無い方が立場を明確にしなくていいから日本のスタンスに合ってるとは思う。
165名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:07:47 ID:/wQEG0LK
TXでやってる
166名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:08:05 ID:9aT9noTF
重大であるはずの問題をこ−やって事前にポロッと漏らせるつ^ことは
日本が必死こいてなろうとしている理事国が
いかに軽い存在かということだな
ヤメヤメ チャンコロが拒否権持ってるという時点で
破綻しとるんじゃ  国連なんて
167名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:08:26 ID:TfJkaSyG
勧化手見ると極東では日本・中国・ロシアの3国に常任理事国の権限が与えられてるんだな(予定)
韓国はまわりすべてを常任理事国に囲まれてるw
終わってるな
168名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:08:41 ID:50X+BbGv
よかろう、ならば日本は合意権をいただこう

説明しよう!合意権とは、日本的発想によって作り出されたシステムである!
拒否というネガティブな発想を嫌う日本人は「合意権」という概念を作り出した!
合意権を行使している限りは安保理の決議に合意することを意味するが
合意権を行使しなかった場合、安保理の決議を拒否する事ができるのだ!
169名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:10:01 ID:/wQEG0LK
虫 拒否権剥奪 → 日本へ
ってのが理想
170名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:10:07 ID:PGBzqqyF
◆ 東南アジアの教科書にも韓国史歪曲

・タイの中学2年の社会科教科書には「西暦7世紀に統一国家を形成したが、
その国名は新羅といい、中国の支援を受けて統治した。

・フィリピンの高校教科書「アジアの歴史」にも「韓国は中国王朝の数人の支配者らが
次第に勢力を弱めて破滅するようになったにもかかわらず、およそ400年間も中国の植民地になった

・タイの教科書はほとんどの地図が「東海」を「日本海」とし、韓国を仏教国と表示している。

・インドネシアの教科書も「日本は1910年、韓国に産業基地と鉄道を建設することになる」とし、
日本の侵略があたかも韓国の近代化のために行なわれたように記述している。



★「韓国の歴史を正しく教えるためには最新の情報と資料の収集を急ぐべき」と話した。
                   李后男(イ・フナム)記者 < [email protected] >

http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20010725140639400

171名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:10:30 ID:psnCug6E
>>161
拒否権ナシ理事国でも同じ話だろ。
拒否権が付いていると話が変わってくるが。(例:アメリカ)
172オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2005/03/22(火) 11:10:38 ID:njpRwUpX
>>168
「前向きな合意」に対応していないのでそれ没
173名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:11:41 ID:VvktOGRO
>>163
>余程のイラク戦争ヲタだけだろうに。
別に一般の庶民に覚えておいてもらう必要はないと思うが?
174松下(本物) ◆3bVLh9KgpU :2005/03/22(火) 11:12:58 ID:ak7g9l5v
>>161
国連を出て行けとは絶対に言われない。
それが第2次大戦から学んだ各国の教訓だよ。

もちろん、出て行くなんて言うのも愚の骨頂。
175名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:13:01 ID:dZA+WuA/
>>150
何で拒否権なんて面倒なもの欲しがるんだ?
戦後60年、拒否権無しで十分幸せにやってきた。
200近くある国の中では、恵まれてる方だと思う。
176名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:13:30 ID:vBlZVD4t
>156
2枠確定だとしたらまずインドだろうな

この間から国会議員(?)がインドへ行っているのは単純なパートナーや中国への牽制
以外に安保理での連携も考慮に入れているんじゃないかな
177名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:14:01 ID:KaaH934v
>>163
だから今現実に米が困ってるわけだが?
178名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:14:06 ID:psnCug6E
>>173
政府当局に覚えられたところで影響力なんかないだろ。
そういう連中には別ルートでのコンタクトがいくらでもできるわけだし。
179名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:14:24 ID:VvktOGRO
>>150
安保理での発言権もなく、戦略的な軍事力もない日本が、
「拒否権つき常任理事国でなきゃ分担金払わねぇぞゴルァ!」なんてわめいても
何の脅しにもなりませんよ。
日本が支払い拒否すれば、他の大国はしたり顔で、負担金の増額を申し出ることでしょう。
180名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:15:14 ID:oie7ikwq
やんわりと、バカにされたような雰囲気
181名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:15:20 ID:mXcPtIav
拒否権なし。
常任理事入りの条件 日本のGDPの0.7lの拠出って。。。
新しい敗戦国からのお金の巻き上げ方ですか?
日本のODAの貢献度は全く評価なしですか?

182名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:15:44 ID:YjFBq0/h
実は、日本とドイツの常任理事国入りに、ヘタリアが反対してるんだよねぇ・・・・・。
”戦勝国”ヘタリアが。w

常任理事国を拡大するより、一般理事国の枠を拡大すべきだって、韓国と一緒に喚いてます。
自分の理事国入りの可能性を増やしたいんだってさ。

全く、半島って奴は・・・・・w
183松下(本物) ◆3bVLh9KgpU :2005/03/22(火) 11:17:19 ID:ak7g9l5v
>>176
インドが常任理事国となれば、
中共を挟み撃ちに出来るわけだからな。
これは中共にとって一気に面白くない事態になる。

常任理事国3カ国(日印露)が、極東米軍も入れれば4カ国が、
国土の周りを取り囲んでいる構図になる。
184名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:18:02 ID:TfJkaSyG
まあ要は戦争に負けちゃ行けないって事だな。
やるからには勝たねばならない。
フランスなんて事実上敗戦国なのに拒否権もって核ももってるし。
ゆるせんな
185名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:19:52 ID:VvktOGRO
>>174
第二次大戦の教訓は日本を追い出したことにあるんじゃなくて、
アメリカが参加しない国際統治機関なんて何の意味もないってこと。
国連は、日本がいなくっても大して困らないよ。
だって、国連の最も重要な役割は戦争の抑止だもの。
日本は戦略的な兵力を持ってないわけだから、その最も重要な役割の
実行力がない。

日本が抜けたことによる負担金の補完なんて大した問題ではない。
186名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:20:29 ID:ubafFm8E
長いものに巻かれて日本はうまくやってきたわけだし、常任入りはしたいけど拒否権はいらないでしょ。
中立を維持したい案件には欠席する手もあるし。
187松下(本物) ◆3bVLh9KgpU :2005/03/22(火) 11:20:51 ID:ak7g9l5v
>>184
国連常任理事国の地位を取り戻すのに70年だからな。
敗戦って言うのは、想像を絶するほど過酷だ。
勝てない戦争はしてはいけない。
188名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:20:53 ID:psnCug6E
>>179
だから「安保理での発言権」がなんで「脅し」になるのかと。
拒否権ならともかく、二十分の一以下の投票権ですぜ。

>>183
挟み撃ちは日本のとるべき戦略だが、それと(拒否権ナシ)理事国議席が
何の関連があるのかと。
しかも20〜30できる理事国のうちの4カ国で一体何の意味があるんだ?
189名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:21:07 ID:zttuEyoh
とにかくですね、

韓国が猛烈に反対している事=日本に恩恵をもたらす事

絶対に常任理事国になるべきですね。
190名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:22:28 ID:1axfG6Vh
インドは国民の知能の差が激しすぎるから、まだまだ駄目よ。
191"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2005/03/22(火) 11:23:00 ID:gh4t5yET
なんだか裏があるんじゃないかってくらい
アナンが饒舌だな。
日印は中の拡大への楔ってハラなんだろうな。
拒否権あればかなりその役目は果たせるんだが。
まぁ、同じ卓に着くだけでも効果はあるか。
192名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:23:03 ID:eEb00chL
>>184
手を組む相手(米)を正しく選んだからね。 >>仏
直接の戦闘には勝てなくても、戦後処理の甘い汁を吸うことができた。
193松下(本物) ◆3bVLh9KgpU :2005/03/22(火) 11:24:27 ID:ak7g9l5v
>>188
現在の常任理事国と同じではないが、
人権問題等を理由に中共に対して公的な場で発言しやすくなる。

しかも、中共が分裂含みになった時に、
周辺国で包囲しているのは超重要。
遠からず、中共は貧富の格差で分裂に向かっていくから、
その時のための備えだよ。

>>185
日独を離脱させたことが、戦争への一里塚なわけだが。
アメリカは未加入だが、実質的には色々と参加していた。
194名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:24:56 ID:2wtKogcT
拒否権ももらえないこんな世の中じゃあ
195名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:25:28 ID:QNpv7z36
インドマジギレ
196名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:25:30 ID:VvktOGRO
>>188
>二十分の一以下の投票権ですぜ。
二十分のゼロよりは十分脅しになるよ。

脅しにならないとするなら、非常任理事国に対する
ロビー活動がなぜ存在するんだよ?
197:2005/03/22(火) 11:27:29 ID:TAbsYbGB
拒否権ってのは,いはば伝家の宝刀のやうなもので,
かりに日本が拒否権をもってたとしても
じっさいにそれを行使する事例ってのは,まったく想像つかんなー.

アメリカやかつてのソ連ですら,じっさいに行使しちまふと外交的ダメージが大きい諸刃の剣だったわけだし.
198名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:27:59 ID:I2ZeoyDi
日本の常任理入り、21か国で支持…BBC世論調査
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050322-00000003-yom-int

調査した23か国中21か国が支持
残りの2か国がどこかは言うまでもないw
199松下(本物) ◆3bVLh9KgpU :2005/03/22(火) 11:28:10 ID:ak7g9l5v
しかし、アナンが口を滑らせたと言う事は、
アフリカ票の行方が、だいたい決まったと言う事だろう。

6ヶ国常任理事国入りで、そのうちアジア枠の一つは日本へと。
まぁ、当然アフリカ向けのODA増額は念頭にあるだろうが、
中共向けODAが無くなるし、それを振向ければいい。
200名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:28:14 ID:PTUeMd6A
>>191
国連分担金:日本二位
IMF負担費用:日本一位
WHO負担費用:日本二位
ODA総額:日本二位
国際紛争処理(戦力分断):第四位規模 日本
国際軍縮会議:議長国 日本
国際人道支援:第四位規模 日本
国際軍縮 地雷処理:日本とアメリカのみ
国際軍縮 小火器処理:日本のみ
201名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:28:24 ID:psnCug6E
国連発足当初のように全理事国が11カ国だったら
拒否権なしの議席でもギリギリある程度の影響力があったかもな。
30票のうちの一票を確保したところで、ねぇ。

まして「席に着く権利」「スピーチの権利」なんてw
202名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:29:06 ID:QE5KXp6r
あえて日本は反対に回れ
203名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:30:23 ID:eEb00chL
日本の常任理事国入りをよほど恐れているヤシがいるようだなw
204名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:31:04 ID:HSWAwtav

ODA増額はしない事と旧敵国条項を削除するなら
理事会入りOKかな

とりあえず入れる時に入っておかないとな
拒否権については後からでも何とかなるかもしれんし
205:2005/03/22(火) 11:31:36 ID:TAbsYbGB
>>191
アナンって滅多に特定の国に利益になるやうな具体的な話をしない人だからね.
それが「日本」っていふ国名をポロっとだしちゃったのは,
うっかりでた本音なんだらう.いはば「失言」に近いと思ふ.
なにか個人的に良いことがあって上機嫌だったのかな?
206名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:31:58 ID:psnCug6E
>>196
コストパフォーマンスの問題だろ。
数億円程度で寝返ってくれるなら割が合うだろ。
日本も年に一・二回、数億円が欲しかったら理事国になればいい。
207名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:32:27 ID:PTUeMd6A
>>197
>アメリカやかつてのソ連ですら,じっさいに行使しちまふと外交的ダメージが大きい諸刃の剣だったわけだし
冷戦時代に提起された安保理付託懸案事項、28件の内
ソ連が拒否権を行使した数:16件
アメリカが拒否権を行使した数:12件

冷戦時代に提起された国連非難決議、16件の内
ソ連が拒否権を行使した数:11件
アメリカが拒否権を行使した数:3件

冷戦時代に提起された国連戦力分断の為の国連軍派兵決議、13件の内
ソ連が拒否権を行使した数:7件
アメリカが拒否権を行使した数:4件
208名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:32:42 ID:VvktOGRO
>>201
>30票のうちの一票を確保したところで、ねぇ。
なぜ?
0/30に比べたらものすごい影響力だけど?

何十分の一だろうが、ないとあるでは天と地の差。
1/30が無意味だとしたら、国会の議席なんて何の意味もないってことですか?
209松下(本物) ◆3bVLh9KgpU :2005/03/22(火) 11:33:12 ID:ak7g9l5v
>>204
旧敵国条項削除は確定、アナンも言及している
ODAは中共分が削られるから、それがアフリカ等へ回る。
まぁ若干の増額はあっても仕方ないと思うが。
210北米院 ◆CnnrSlp7/M :2005/03/22(火) 11:33:24 ID:EZZtqflF
皆さん金のことしかいいませんね。www
211名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:35:39 ID:PTUeMd6A
>>197
イスラエルに対する国連非難決議 18回
アメリカが拒否権を行使した数:18回

イスラエルに対する入植地の軍隊への撤退勧告決議 16回
アメリカが拒否権を行使した数:16回

イスラエルに対するパレスチナ政治犯釈放勧告決議 13回
アメリカが拒否権を行使した数:13回

イスラエルに対する経済制裁決議 3回
アメリカが拒否権を行使した数:3回
212名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:35:50 ID:HSWAwtav
>>209
>旧敵国条項削除は確定

これ本当に確定?
決議はまだなんでしょ?
213名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:35:53 ID:I2ZeoyDi
苦節数十年
ようやく旧敵国の汚名を返上し常任理事国の座に…

生きていて良かった。・゚・(ノД`)・゚・。
214名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:36:56 ID:auOT9X88
日本も国連の負担金減額を示唆しろよ
215名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:37:16 ID:i1Zjqojv
>>210
金以外のことを言ってる人も多いよ
目にウンコでもついてるの?
216名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:37:19 ID:VvktOGRO
>>206
ロビー活動の手土産のODAが、年に数億で済むと思ってる?

217名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:38:02 ID:MshJX3qV
非常任にもなかなかなれない国が叫び狂って
指切ったり、入水自殺するのが目に見えそうなんだが...

88 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 投稿日: 05/03/19 21:55:31 ID:5tCSYmRM
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=1086175&work=list&st=&sw=&cp=1

第58回安保理事会非常任理事国選挙の結果

RealPlayerをInstallしていれば、ご覧になれます ( 90秒前後の動画映像。会場から爆笑されてるw)
→  http://www.un.org/webcast/ramfiles/ga/58/ga2310am2.ram
 
 ゜・<ノД`>゜・ フィリピン179票 : 韓国1票(自推のみ)
--------------------------------------------------------------------------------------
218名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:40:00 ID:B8vdXcZu
>>210
ウンチクセー>(゚∀゚ )( ゚∀゚)<ウンチクセー
219名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:40:03 ID:psnCug6E
>>216
済むだろ。
決議の度に何十億も貰えたら
人口30万のマルタなんかウハウハですなw
220名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:40:19 ID:A6Y/1/9L
>>215
目だけではない。
口と肛門にも付着しているはずだ。

>>210
だよね?
221名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:40:26 ID:5IRv1jVd
韓国哀れwww
222名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:41:18 ID:D5MW/1EA
>「アジア地域の割り当て2カ国のうち1つはもちろん日本に行く」との見通しを明らかにした。

もう一つの国はインドで決まりだな。
223:2005/03/22(火) 11:41:46 ID:TAbsYbGB
>>207
だから何?
拒否権に頼らなきゃならない事態に追ひ込まれた時点で,外交的敗北を意味するのだが.
224名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:42:37 ID:a3TeSybm
国連も此れ此処にいたってて危機感あるんだろうな。
米国暴走、テロ拡散、主要国も国益に鵜の目鷹の目だし。
ある意味日本が一番まともというか、緩衝材にはうってっけ・・・
225名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:42:58 ID:RtcPeQnB
日本メンバー 日本メンバー 日本メンバー 日本メンバー 
日本メンバー 日本メンバー 日本メンバー 日本メンバー 
日本メンバー 日本メンバー 日本メンバー 日本メンバー 
日本メンバー 日本メンバー 日本メンバー 日本メンバー 
日本メンバー 日本メンバー 日本メンバー 日本メンバー 
日本メンバー 日本メンバー 日本メンバー 日本メンバー 
日本メンバー 日本メンバー 日本メンバー 日本メンバー 
日本メンバー 日本メンバー 日本メンバー 日本メンバー 


      容疑者みたいだww

226名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:43:45 ID:psnCug6E
>>223
決議潰したんだから勝ちだろ
227北米院 ◆CnnrSlp7/M :2005/03/22(火) 11:44:17 ID:EZZtqflF
金、韓国を馬鹿にする。www
あいからわず醜い板ですね。www

国連の投票方法の慣例も知らない人だらけですか。www
228名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:44:35 ID:PTUeMd6A
>>223
>拒否権に頼らなきゃならない事態に追ひ込まれた時点で,外交的敗北を意味するのだが
外国的敗北を意味していないと言う事です。
イスラエルに関してもアメリカは全ての案件で拒否権を行使していますが、
それによってアメリカの外交が不利になったことが無いので、「外国的敗北」を意味しません。
当然の権利の行使です。

つまり、貴方は事実誤認している。
229名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:44:38 ID:zgbTQXU6
拒否権がないのは、意味ないな。

しかし、今、安保理に入らないと次は、世界大戦のあとということになる。

だから、入っといたほうが良いんでない?
230名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:45:29 ID:PokLNyST
日韓で1議席でいいよ。
韓国と日本は歴史的にも父親と息子の関係なのだから、
両国の国民感情的にも韓日で1議席をとることが妥当だ。
231名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:46:33 ID:zOwLTkh1
常任理事国なんかやめろと言いたいんだが、ファビョ〜ンが抗議の自殺デモ
とかするなら面白いからな。ちょっとだけなってもいいよ。
232名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:48:02 ID:I2ZeoyDi
>>230
(・∀・)ナイスジョーク!
233玉光 ◆ZZgvzQZhlY :2005/03/22(火) 11:48:34 ID:bPNhv7a+

拒否権ありと拒否権なしで用語を区別しないといかんな。
安保理の常任議員国と常任大臣国とかw
234名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:49:07 ID:BblGjzJp
国連よりも米・日・英で新国連をつくるべきだよ。
235名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:49:50 ID:yyOBngqV
>>201
その1/30が全てだと思うからいけない
それを使って恩を売り味方を増やす

>>221
世界的に見ると韓国は、日中と民族が近く入れると不公平になるし
北朝鮮の事もあって不安定で国力も日本に劣る

>>222
中国を外せないからインドを入れるんだと思う
インドは核持ってるし、日本とインドなら中国包囲網とも取れる
というかインドを入れる理由はそれしかない

>>224
米国が国連を無視して開戦したのも国連改革の理由としては大きいだろうね
236名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:50:01 ID:AnRIq7z0
国連の言うことを聞かないアメリカを追い出す計画はないんですか?
あそこいざとなったら非人道的な事平気でするじゃん。
国連にいらない。
237名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:50:19 ID:ngRA4Ekm
>>234
豪も
238名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:50:21 ID:cFT1GFhP
>>230
そんなことをすると竹島と同じように、
いづれ常任理事国は韓国のものだと歴史をすりかえる。
239名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:50:29 ID:dudZYr3e
>>230

いいかげん独立してくれよ。
しかもおまいの宗主国様は支那だろうが。
240名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:50:45 ID:zHzrxps8
    \______________/
                O
               o
              。
          ィニ三≡ヽ
         /jj7  \ミt
        彡jj_r==i_r=tiミ
         彡l.  ̄・・ ̄ ミ 
         _lt  '=t  /__
      _, -t"lt__    j l ^゙''ー 、
    /     ヽ ̄ 丿7     \
   /       `-‐''゙         ヽ
  /  \t           | j.    ゙l
  |    ̄7    北 米 院 tl     }
 |     |            |     ゝ
 j     j  `--───-、__l__, -一l"
 '‐、一冖、^ミ=ー‐--   ̄ ̄ /    ノ
  ヽ     \-‐────‐- /    /
   /\   ヽ  :      : /    /)
   (   ヽ   `ー‐-、__,jミ、、 //、
   \   \_   E三,   ヽ)// ヽ
   /  \   ̄ーニ三ヨ__/ /    ヽ
   /     `ヽ               |
  /       ``ー──'´ ̄        l
241名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:50:47 ID:nA+GMdsa
ところで国連って何か役に立つのか?
242名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:50:54 ID:psnCug6E
戦国大名に朝廷が「従五位下・侍従でもあてがってやるぞよ」っておっしゃってるようなもんだな。
実権のある征夷大将軍なら欲しいけど、名前ばっかりの官位なんかイラネーヨ。
243名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:51:17 ID:1KGmXTqs
拒否権ない常任理事国なんて、カレーのかかってない
カレーライスみたいなもの。
馬鹿にすんな。
244名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:51:19 ID:uCq1k/lp
>>147
いや。週3シフトが週5シフト+サービス残業になったようなもんだ
負担は正社員並、給料は時給800円。これ現実
245名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:51:38 ID:MJUhpryS
アメリカのミラーサーバーである日本がアメリカと同じ意見を言う事は有り得ないから、
実質上アメリカが二議席になったようなものか。
246名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:51:44 ID:/wQEG0LK
拒否権のない常任理事国なんて非常任理事国で当選続ける程度のモンだろ?
意味なし
247名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:52:08 ID:GavJB0vN
日本人記者が聞いたのかな
248名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:52:31 ID:kkS+FRJE
世界的見地からも劣等人種韓国人は眼中にないようです
249名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:52:51 ID:sszs3bPZ
厨獄、喜田チョウセン、南チョウセンの3つは
日本の常任理事国入りに絶対反対

厨獄は拒否権発動
250名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:53:04 ID:/pkFjFMx
アナルがポロリか
251名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:53:17 ID:1KGmXTqs
国連なんていらないよ
無視無視
分担金も減らせ
アメリカだって滞納してるし
252名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:53:28 ID:/dUd1wZq
>>117
伝家の宝刀は抜かなくても価値がある、例え行使しなくても
行使出来る権利があるのは大きい。
253名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:53:40 ID:zpVhIE4K
敵国日本がガタガタ騒がないでください。
254名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:54:10 ID:/wQEG0LK
>>253
半島からアクセスするな
255名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:54:12 ID:YQ8aEPIF
>>242
征夷大将軍に実権は無い。鎌倉と室町の歴史をもう一度、やり直して濃い。
256名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:54:24 ID:LfR3qTO1
拒否権のない常任理事って意味有るのか?
257名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:54:25 ID:vab69MZM
81 :名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:23:55 ID:PokLNyST
アジア諸国が反対するので、日本の理事会入りは
 絶 対 に あ り え な い。

99 :名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 10:36:15 ID:PokLNyST
独島侵略作戦の展開真っ最中に「拒否権つき理事会入り」を要求しても無理だろ。
日本人は痴呆ですか。

230 :名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:45:29 ID:PokLNyST
日韓で1議席でいいよ。
韓国と日本は歴史的にも父親と息子の関係なのだから、
両国の国民感情的にも韓日で1議席をとることが妥当だ。


258名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:54:48 ID:1axfG6Vh
>>251
アメリカ、滞納しているわりに経済大国一位、分担率一位ってのは、
虚偽記載に一票。そこまでして、世界一を保つアメリカ。
259名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:55:09 ID:ngRA4Ekm
国連の非常任理事国選出投票で、韓国は一票しか得票できず
http://www.un.org/News/Press/docs/2003/ga10181.doc.htm

>第58回国連総会は2004年1月からの2年の任期を務める
>安保理事会非常任理事国5カ国を選出した。5カ国のうち3カ国は
>アジア・アフリカ諸国から選出されるがその投票結果は以下の通りであり、
>惜しくも韓国は1票しか取れず非常任理事国入りを逸した。
>
>投票総数:182票/無効票:0票/棄権票:0票
>投票結果:
>ベニン(アフリカ)−−−181票:当選
>フィリピン(アジア)−−179票:当選
>アルジェリア(アフリカ)178票:当選
>韓国(アジア)−−−−1票:落選   ← ★
260名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:55:34 ID:I2ZeoyDi
>>253
.        ||韓国って国際社会からすればこんな国。
.        ||
.        ||・1991年に国連加盟したばかりの新参者。
.        ||・1995年の非常任理事国選挙で「日本の全面的支援」を受け初当選。
.        ||・1996年にアメリカ・日本の後援を受け、加入基準からすればかなりの
.        || 底上げを受けた上でのOECD加盟。
.        ||・翌1997年にはアジア通貨危機の波及を受けIMF統治下に。
.        ||・OECD加盟国、世界第11位の経済大国と胸を張る割りには
.        ||  乏しい途上国への援助実績。国連への拠出金も滞納気味。
.        || ・過去の先進国首脳サミットへ呼ばれもしないのに代表使節を送った国。
  ____    || ・小泉首相に「サミットに参加したい」と頼み込み、首相がサミットの席上
  B■_∧ /|| その事を話したら「ナイスジョーク」と爆笑された国。
 (  ・∀・)/ ||_E[]ヨ_________________
 (    つ   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 | | |     ∧_∧       ∧_∧
 (__)_)   <`∀´; >      <`Д´#> 
| ̄| ̄ ̄ ̄l  /⊂    ヽ     /⊂   ヽ
        √ ̄ (___ノ   √ ̄(___ノ
        ||   ━┳┛   ||   ━┳┛
    ____∧____    _∧________
    どこでそれを知ったニダ。  いい加減もいいとこニダ!
261名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:55:42 ID:IPUxk4UV
拒否権の無い常任理事国なんて、福神漬けのないカレーと一緒だ!
262名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:56:08 ID:psnCug6E
>>255
それが摂家将軍、宮将軍ですらそれなりの実権があったんだなぁ。
もちろん自前の武力が一番有効ってのは昔も今もかわらないがね。
263名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:56:08 ID:qFs+BUJ6
>>1
だったらいらない
264名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:56:40 ID:6Dm+TYsG
しかし神アビリティ拒否権も次のパッチで弱体化するらしい
一国でも拒否権行使したら決議できなかった従来から、
その他の国がすべて賛成に回れば決議できるようになるという話。
さらに将来的には三分の二、過半数の賛成で〜に変化していくかも
そうなれば拒否権のない常任理事国でも意味はある
265名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:56:42 ID:VvktOGRO
>>243
カレーのかかってないカレーライスは意味がないか?
俺はこれからそれを食おうとしてるわけだが?
白飯は美味いよ!
266名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:56:48 ID:GLICFFmS
日本が世界をリードする時代が来たか。
日本に従って他の常任理事国は軍隊出せ。
日本が世界を正しく再編成してあげるから。
267名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:58:00 ID:chICf3mV
さすが先進国だな


ファビョッて脱退してほしい
268 :2005/03/22(火) 11:58:23 ID:FZATz2Lw
拒否権ない常任理事国なんてアンドリュー・リッジリーしか居ないワム!みたいなもの
269名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 11:58:52 ID:1KGmXTqs
アナル事務総長(・∀・)カエレ!!
270オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2005/03/22(火) 11:58:59 ID:njpRwUpX
/ja 拒否権 <stnpc>
271名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:00:41 ID:PGBzqqyF

◆ 東南アジアの教科書にも韓国史歪曲

・タイの中学2年の社会科教科書には「西暦7世紀に統一国家を形成したが、
その国名は新羅といい、中国の支援を受けて統治した。

・フィリピンの高校教科書「アジアの歴史」にも「韓国は中国王朝の数人の支配者らが
次第に勢力を弱めて破滅するようになったにもかかわらず、およそ400年間も中国の植民地になった

・タイの教科書はほとんどの地図が「東海」を「日本海」とし、韓国を仏教国と表示している。

・インドネシアの教科書も「日本は1910年、韓国に産業基地と鉄道を建設することになる」とし、
日本の侵略があたかも韓国の近代化のために行なわれたように記述している。



★「韓国の歴史を正しく教えるためには最新の情報と資料の収集を急ぐべき」と話した。
                   李后男(イ・フナム)記者 < [email protected] >

http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20010725140639400

272名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:01:23 ID:/wQEG0LK
そろそろ半島で反対デモおきそう
割腹・指きり・国旗焼きの三点セットで
273名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:01:45 ID:X0kIZyKX
・小泉首相に「サミットに参加したい」と頼み込み
首相がサミットの席上その事を話したら「ナイスジョーク」と爆笑された国。

禿ワロ
274名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:02:06 ID:1KGmXTqs
いまだに敵国条項ある国連なんていらないよ
日本は台湾と共に地球連邦の創立を宣言すべき
275名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:02:38 ID:lghdKSVl
( ゚∀゚)<分担金を国庫にまわせ!!年金の積立金あげんな!!
276名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:02:45 ID:1iZSHtET
ガリ事務総長復職キボンヌ
277名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:02:59 ID:0nbdG11i
安保理改革はもはや後戻りできないところまで来た。

ここで日本が、「拒否権ないなら( ゜凵K)イラネ」と言ったところでどうなるかというと、
ドイツインドブラジル他数カ国が新たな(拒否権のない)常任理事国となり、
日本は従来と変わらない立場(つまりインド以下の発言権)にとどまるわけだが、
それでいいのか?
後で「我が国(日本)は、あくまで拒否権のある常任理事国入りを主張する!」と言ったところで
もう誰も聞く耳を持たないだろう。安保理改革は既に終了しており、次の予定はない。(数十年後?)

中韓の狂喜する様が目に浮かぶようだ。
278オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2005/03/22(火) 12:03:09 ID:njpRwUpX
>>273
てかサミットの席上で話す小泉も痛いな
279名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:03:52 ID:VvktOGRO
>>242
従五位下でもそれなりの意味があったんだよね。
だから江戸時代でも血眼になって官位を貰おうと奔走していたんだよね。
280名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:04:09 ID:MyMBbs0D
A案採択きぼん。
外務省は機密費ばらまけ。
281名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:05:40 ID:mZxVyaQ0
日本の常任理事国入りはアジアの人たちの心を傷つける。今すぐやめろ
282名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:06:08 ID:2DzByaAJ
6カ国の場合、日本、ドイツ、インド、ブラジル、あと二つはどこ??

あと、もう1つの提案の場合は、何カ国って提案なの?
283名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:06:51 ID:7kKwfsI8
韓国が反対してる件についてはスルーかよ。
284名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:06:51 ID:epy8njCi
日本の常任理事国入りがよっぽどイヤな御仁が何匹かいるようだな
285名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:07:14 ID:dKXsEzhM
ドイツインドブラジルは、守銭奴アナルが課した上納金ノルマを果たせるの?
286名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:07:33 ID:4jSIrcwG
>>279
従五位下以上は昇殿出来たしな
287名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:07:48 ID:C5eIW35l
くろんぼ拒否権もよこせ
288名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:07:55 ID:ubafFm8E
常任入りすれば名実共に敗戦国じゃなくなるわけだけど、それだけじゃ不足なの?
289オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2005/03/22(火) 12:08:06 ID:njpRwUpX
>>282
@豪州とカナダかのう
290名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:08:15 ID:3u148Xml
韓国、よかったねぇ、これで非常任理事国選挙のライバルが減るじゃん。









でも、この間みたいに、獲得1票じゃ...関係ないね。
291名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:08:46 ID:GLICFFmS
EUという国家もどきに参加してる国が3ヵ国も常任に入るのは問題有りですな。
欧州枠はいらないだろ。
292名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:08:46 ID:IHifbYSd
アナンたんのうっかり発言キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
293名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:09:41 ID:epy8njCi
>>289
アフリカ諸国からも選ばれるんじゃなかったか。南アって聞いたような。
294名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:10:00 ID:7kKwfsI8
反対した韓国にそれなりの制裁しろっての。
日本政府お人よし過ぎる。
295名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:10:18 ID:s9Mzo2FG
世界一国連にカネ出してるんだろ?アジア枠2つとも貰ってもいいぐらいだ
296名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:10:24 ID:zCZpys8z
>>1
アナンにして見れば、アフリカの常任理事国入りの方が遥かに重要。
その有力な味方の日本を利用しない手は無い。
アナンがああ言ってしまうと支那も露骨な反対は難しい。
297なかのひと見習い補佐代理候補 ◆Qw5aKYwoS6 :2005/03/22(火) 12:10:43 ID:joYhcnsW
「アジアに2ヵ国」って、日本と………………

…………………まさか!!!!!
反対!絶対反対!
298名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:11:14 ID:pFgI0Xvu
日本が常任理事国する際には、お目付け役として大韓民国にも常任理事国入りして
貰うのがスジではないだろうか?

韓国と言うしっかりとした歴史を持つ国が日本の監視役となる事によって、日本の
暴走も防ぐ事が出来る
299名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:11:24 ID:DIzRXvNN
>297
我々はー
さいたまのー
常任理事国入りにー
反対するー
300名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:12:14 ID:dGEqB+b2
>>298
トロロローンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
301名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:12:24 ID:FIQygaiG
>>1では示してないが、1国が拒否権を発動しても、
残りの国が全部賛成すれば無効、という案が出ているそうな。
可決されるかどうかは微妙だが。

とりあえず国連に大金払ってる身としては、変に意地張らずに、
飾りでも何でもいいから貰える肩書きは貰っときましょうや。
302名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:12:32 ID:5fjmNyNi
>>282
エジプトとナイジェリアか南ア
303264赤樽75:2005/03/22(火) 12:12:49 ID:6Dm+TYsG
まあ拒否権はいいや
敵国条項の削除と拒否権なしの常任理事国で今回はよしとしよう
うまくいけばだけど、なかなかのロビー活動だと思うよ

/wave <270>
304名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:12:54 ID:3YOoAa9D
金だけ出して口は出すなですかそうですか
305名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:13:39 ID:9Q6BajJn
>>299
悪いが消えてもらう
306名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:13:42 ID:KpFIcP0J
インドでしょ、もう一つは。
307名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:13:51 ID:zttuEyoh
ホロン部が必死でカワイイ
308名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:14:31 ID:HQgLZOK4
>>297
南セントレアのことかーーーーっ!?
309名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:14:48 ID:SjcA14we
>301
じゃあ米が拒否権発動の場合実質日本も拒否権を持てる
310名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:14:56 ID:oGBKdYCM
常任理事国の発祥は韓国ですから
311名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:15:21 ID:GSCPxB5E
とりあえず常任理事国になってしまえば、あとはその後の根回しで、
拒否権をもらえるようになるかもしれん。

まずは常任理事国になることが肝心。
312名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:15:56 ID:qCBpsG3T
核武装すると、理事国入りに更に拒否権がもれなく当たります
313名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:16:01 ID:ELGn8yn1
>260
かつてどっかの国にもサミットに入れるように助力を頼まれたことなかったっけ?
インドネシア辺りだったかな。

なんかの見返りに
一応会議で言うだけは言ってみたけどやっぱり無理でしたってやつ。
314名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:16:20 ID:VtRxn/Q9
 〃∩ _, ,_    /)    〃∩ _, ,_    /)    〃∩ _, ,_    /)゛
⊂⌒< `Д´>ミ( ⌒ヽつ⊂⌒< `Д´>ミ( ⌒ヽつ⊂⌒< `Д´>ミ( ⌒ヽつ   ゴロゴロゴロ
 `ヽ._つ⊂ノ⊂< ,∀、>つ.`ヽ._つ⊂ノ⊂< ,∀、>つ.`ヽ._つ⊂ノ⊂< ,∀、>つ
  か ま っ て く れ な き ゃ イ ヤ ニ ダ ア ア ア ァ ァ ァ ァ ァ ァ ァ

    ∧∧
   / 中 \   / ̄ ̄ ̄
  ( # `ハ´)彡< ん?カマ掘ってほしいアルか?
  (m9   つ   \___
  .人  Y 彡
  レ'(_)

               ∧         ∧
                / ヽ        ./ ヽ
             /   `、     /   ヽ     ウホッ・・・・宗主国様・・・
            /       ̄ ̄ ̄    ヽ    
           /:::::::::             .\   いい男ニダ・・・・
          /:::::::::::: 〃〃\ヽ ヽ/ ,.〃〃/  
          ヽ:::::::::(    \___/ )   /
            ヽ::::::::::::::  し \/   ___/
             \ 、___ ___ ___ , - /
315名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:16:58 ID:1axfG6Vh
Yahoo 一面でこの記事紹介。

朝鮮人必死の抵抗


安保理改革で「1議席は日本に」=国連総長、本音がポロリ?
【ニューヨーク21日時事】国連のアナン事務総長が21日の記者会見で、
安保理改革で常任理事国が6議席拡大された場合、「1つはもちろん日本になる」
と述べ、報道官室が後に、発言を事実上訂正する騒ぎがあった。加盟国間の交渉
で特定国を支援しないはずの事務総長が、口を滑らせたとみられている。
 (時事通信)


316名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:17:17 ID:IPUxk4UV
>>298
日本とカンコックはニコイチかよw
317名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:17:28 ID:oGUfg1Uf
>>306
そう思うが、問題はパキスタンとの領土争いだな。

欧州1カ国<ドイツ
アフリカ2カ国<?
アジア2カ国<日本・インド
中南米1カ国<ブラジル

てとこだろ。
318名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:17:45 ID:+rFs3mBz
国連の投票で、韓国が一票だけ入ってるのあったよね。
あれって、もしかして…自国の票だけ?
319名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:18:12 ID:FIQygaiG
>>309
そういうこと。

新拒否権案は、
拒否権持ち国:反対1
他の全部の国:賛成
だと無効

拒否権持ち国:反対1
拒否権無し国:反対1
だと発動

これを、日本がアメリカのいいなりと見るべきか。
それとも一応の進歩と見るべきか・・・。
中国には賛同しそうな国無いけどなw
320名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:18:27 ID:s/IinnEd
落ち着け。一カ国だけ名前を上げるのは怪しいぞ。次期総理と同じで、真っ先に
名前のあがったやつは潰される。そして独や伯や印が潰れると、じーぁ安保理改革
やめたっ。となる。
321名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:18:46 ID:pFgI0Xvu
国連改革の結果、新しい常任理事国はドイツ、インド、ブラジル、カナダ、オーストラリア、
そして、韓国と決まった、、、

5000年の歴史を持ち、何処の国へも侵略をしていなくて、世界的な文化、テコンドー、マンファなどの
を持つ韓国が常任理事国になるのは、必然的だったのだろう、、

なお、日本は過去の歴史を反省していないので、見送りとなった、、
322名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:18:58 ID:CRr6hh7x
>>297
マジレスするとWCのようにゴネても
国連の中枢乗っ取られてない限り絶対無理だから。
323名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:19:20 ID:6Dm+TYsG
国連への拠出金=アメリカに次ぐ世界二位
アメリカと日本の合計は、他の常任理事4カ国の合計よりはるかに多い
中国なんて、円グラフで線にしか見えない
324名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:19:29 ID:RtcPeQnB
>事務総長は「拒否権なしの常任理事国を6か国選ぶとしたら、(欧州1か国のほかに)アフリカ2か国、
>アジア2か国、中南米1か国になる」としたうえで「もちろん、このうち1つは日本に行く」と語った。
>他の国名は挙げなかった。


      条件は、拒否権なしです。

325名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:19:48 ID:I2ZeoyDi
>>321
.        ||韓国って国際社会からすればこんな国。
.        ||
.        ||・1991年に国連加盟したばかりの新参者。
.        ||・1995年の非常任理事国選挙で「日本の全面的支援」を受け初当選。
.        ||・1996年にアメリカ・日本の後援を受け、加入基準からすればかなりの
.        || 底上げを受けた上でのOECD加盟。
.        ||・翌1997年にはアジア通貨危機の波及を受けIMF統治下に。
.        ||・OECD加盟国、世界第11位の経済大国と胸を張る割りには
.        ||  乏しい途上国への援助実績。国連への拠出金も滞納気味。
.        || ・過去の先進国首脳サミットへ呼ばれもしないのに代表使節を送った国。
  ____    || ・小泉首相に「サミットに参加したい」と頼み込み、首相がサミットの席上
  B■_∧ /|| その事を話したら「ナイスジョーク」と爆笑された国。
 (  ・∀・)/ ||_E[]ヨ_________________
 (    つ   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 | | |     ∧_∧       ∧_∧
 (__)_)   <`∀´; >      <`Д´#> 
| ̄| ̄ ̄ ̄l  /⊂    ヽ     /⊂   ヽ
        √ ̄ (___ノ   √ ̄(___ノ
        ||   ━┳┛   ||   ━┳┛
    ____∧____    _∧________
    どこでそれを知ったニダ。  いい加減もいいとこニダ!
326名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:19:53 ID:cPt+mfQI
拒否権がねーなら常任理事国なる意味ねーよヴォケ
327名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:20:05 ID:n/KAGBbv
( `ハ´)「よかたアルカ?ホイホイついてきて……
      私、机と椅子以外の4本足の物なら構わず食べてしまう人間アルネ」
<丶`∀´>「こんな事チョウムだけどケンチャナヨ。
       ウリ、宗主国様みたいな人チョアヘヨニダ……誰もカマ掘ってくれなくて寂しかったニダ」
( `ハ´)「嬉しい事言ってくれるアルネ。それじゃあとことん喜ばせてやるアル」

      ∧_∧               ||
      < *`∀´>            ||
       ,-' 、/ー-、            ||
     ,(, ,  `i´,! )          ||
    /, ),. ,;;、.i ノ            ||
    〈 ' .! |  _,.. 〉i ∧∧       ||
    ヽ `)   i | /  \       ||
     ヽ/ 、i (     )      ||
      (  ,.=^/^i ̄==^` 、     ||
      |=(^^)/≦   ヽ 〉   .  ||
   .    | | 〈   ,    i  |     . ||
       | !、ii_ノ |、 / | |  .   ||
       |  ) ,,) | ー   iヽ|     .||
       〉 "i",i 〉_,.  i .|      ||
      ┌ー'´⌒^  −| |  .,,,-‐" \
      (  ,,___,,.._  ノ ノ-""      \
      ヽ ' ´ ,ヘ `~i´,-、          \
__,,,--‐‐''"" ` ー/ /:::) (::::::)          \
328名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:20:08 ID:dlPi9fwC
日本の常任理事国入りの投票に、どこが反対するかで
真の敵対国がはっきりするんだ。
それだけでも、投票の意味がある。
素晴らしいリトマス試験紙なんだぞ。
329名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:20:15 ID:1axfG6Vh
>>320
人情味が出たんだよ。理不尽な状況に陥ってる国=日本ですからね。

Yahooっていつも公正に記事紹介しないよね?
朝鮮式ビジネスモデル。

ここは日本ですよ!



アメリカではなぜ、日本にVote rights が与えられないのかを議論していますよ。
もう、日本は決まったという認識があるらしい。問題はVote rightsに移ってる
もよお。
330名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:21:35 ID:Hr1EVIYQ
日本・ドイツ・インド・ブラジル・アフリカ2か国か。
331名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:22:06 ID:bHipRZQf
>>298
国連に法則を発動させたいのか!!
332名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:22:43 ID:n/KAGBbv
       / i   / i   \__人_人,_从人_.人_从._,人_人_人_从/
      /,_ ┴─/ ヽ    )                    (
     / (゜\iii'/゜ノ  ) えー!?ウリもカマ掘っていいニダカ?  ( 
   / し  ,,ニ..,ニV\  )                     ( 
   \ヽ  ´Y ~ω~Yi/  ノ/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒⌒\
     ) !  .|.⌒⌒:} |      −=≡ニ二三三三三三三三三
  ./   !  k.;:,!:;:;:r| ,! ⌒ヽ           −=≡ニ二三三三
 /    \ ニニニ'.>   |   −=≡ニ二三三三三三三三


             -― ̄ ̄ ` ―--  _   __.i'\
         , ´  ......... . .   ,   ~  ̄" ..| . \
       _/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.::::::::::|.:: :::.....`...、
     , ´ : : :::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::┓::≡ ノ| |:::::::::::::::::::::ヽ
   ,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /...::::┗┓::レ゚::|:::┏┓::::,/
  と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(::::::::::::::::|;::╋╋::く
 (´__  : : :;;:::::::::::::::::::::::::/ / ::::::::::::`(::::::::ト、::::|::┗┛::::::ヽ
      ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::し :::::::::::::::::┏┛:ヽ゚I:::|::::::::::::::::::;;;_>
         ,_  \:::::::::::::::::::::::::::::::::┛.:::::::: `' _ゝ __;;;/´
       (__  ̄~" __ , --‐一~  ̄  ̄ ̄ \ノ アイヤ・・・エイズもろたアル
333名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:22:45 ID:RtcPeQnB
>また、勧告の中で新常任理事国の候補国に拒否権を付与できるかとの質
>問に「拒否権を持つべきでないというのが一般的な受け止め方だ。


       日本に拒否権なんかあげませんから。

334名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:23:05 ID:FIQygaiG
おいおい、どう考えてもアジア2枠は日本と印度だろ?


ホ ロ ン 部 必 死 杉 で つ よ !

335名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:23:15 ID:U9NlX+Md
拒否権はねーのかよ
336名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:23:25 ID:u8NHe5dx
国連中心・国連中心と叫ぶ輩に限って
日本が常任理事国になるのは反対なのな
337名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:23:40 ID:A6Y/1/9L
>>243
むしろ

♪カレーのライスを炊き忘れ〜
338名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:24:04 ID:RmF5Ew5R
>>321
ごめん、マンファわからん
339名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:24:23 ID:f7ZX62QO
共産主義はイラネ
340名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:24:36 ID:5IRv1jVd
>>328
シナ、チョンはするまでもないが
341名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:25:12 ID:RtcPeQnB


   名誉を与えて金を取る。だけど権限なんかやらないよ。

342名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:25:55 ID:pFgI0Xvu
もしも、日本が常任理事国になったら

・常任理事国になったら、自衛隊が国軍になり、徴兵制が復活する
・常任理事国の拒否権を利用して核武装をして、世界を脅す
・竹島を再び侵略して、反対する韓国に派兵する
・占領したソウルでレイプや虐殺などの残虐行為をして韓国人を皆殺しにする
・再び韓国を併合してアジアの平和を脅かす

343名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:26:10 ID:UY6LZsfe
>>330
エジプトあたり入っとかないと、イスラム圏の核拡散に拍車がかかりそう
344\__  ____________/ :2005/03/22(火) 12:26:14 ID:lYJTBWkK
        V
       ∧__∧   ________ 
      <丶`Д´>/ ̄/ ̄/ 
      ( 二二二つ / と) 
      |    /  /  /  
       |      ̄| ̄
345名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:26:38 ID:aPSa96Fl
アジアに3つの常任理事国は多すぎる、1つで十分
中国から取り上げて、日本によこせ
346名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:26:46 ID:5FtWM1nJ
小沢一郎の政治家生命を賭けた悲願を
簡単に実現させてしまう小泉の運は凄いな
347名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:26:49 ID:ip1vTvLI
ふざけんな アナル

 拒否権なし  金もっと出せよ       市ねアナル
348名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:26:57 ID:OyW3Uesy
「え〜?うそ?」とか思ったけど、冷静に考えたらアジア枠なら
日本と韓国のどっちかしか無いんだよね、ある程度の金持ち国って。
あとは台湾くらいなものか・・・。
拒否権無しは妥当だと思う。日本に拒否権与えるのは、アメリカに
拒否権2つ与えるのと同じ。フェアじゃない。
349名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:27:28 ID:OfyIHQAm
どうせ使えないジャン
次の改革で変えればいい
350名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:27:47 ID:yyOBngqV
中東の国は常任理事国にならないのかな?
サウジアラビアとか

あと大阪
351名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:28:45 ID:ngRA4Ekm
イスラエルとかw
352名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:29:03 ID:DDWSFhBQ

拒否権の無い常任理事国って、カレー頼んだら福神漬け丼が出てきたみたいなもんだな。
353名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:29:45 ID:zGrrq4vJ
ヨーロッパ(1) : ドイツ
アジア(2) : 日本、インド
中南米(1) : ブラジル
アフリカ(2) : ???、???

アフリカがよく分からん。
あとは決定したようなもんだが。

エジプト?南アフリカ?
アフリカ共同体で一枠
みたいなんで良いんじゃねえ?
354名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:29:54 ID:pFgI0Xvu
韓国が常任理事国になった場合のメリット

・植民地支配の苦痛を受けているので、アジアやアフリカ諸国は大喜び
・高い電子技術を持っているので、貧乏な国でも携帯電話が普及する
・世界に優れた韓国流のインターネットが普及する
・世界の子供達に楽しくて教育になる韓国アニメが見られる
・乳酸菌のたっぷり入ったキムチが世界に普及するのでSARSやAIDSが激減する
・日本の暴走を止める事が出来るので世界が平和になる
・ポチ日本と違いアメリカにもきちんと、文句を言える国なのでアメリカの暴走も防げる
355名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:30:06 ID:1KGmXTqs
てか、拒否権のない常任理事国とやらに、
インド、ドイツ、ブラジルも納得するわけ?
356名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:30:48 ID:dKXsEzhM
牛肉入れてやるから拒否権よこせアナル
357名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:31:13 ID:F4aLi6CR
拒否権無しでも良いが、その代わり支那畜を除名しろ。
358名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:31:43 ID:2AIoKIsJ
日本が拒否権使わざるを得ない事態ってアメリカさえ敵に回した時のみ
359オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2005/03/22(火) 12:31:50 ID:njpRwUpX
>>348
>>日本に拒否権与えるのは、アメリカに 拒否権2つ与えるのと同じ
こういう印象が世界にもたれるのはやばいな
360名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:32:14 ID:VvktOGRO
>>353
アフリカ枠なら、エジプトは当確だと思うよ。
アラブ枠、イスラム枠、アフリカ枠の一石三鳥だから。
アラブの中では最も穏健だし。
361名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:32:16 ID:PnyQq21G
>>348
チョンは日本の10分の1以下だけどな
362名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:32:41 ID:k4CgeEdN
日本は、アメのポチだからな
363名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:33:25 ID:zN41t8m1
>>357
支那はもうすぐ台湾で問題おこし除名される予定です
364名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:33:47 ID:psnCug6E
>>279
他にやることの無い江戸期大名だからねぇ。
官位を貰ったところで外様じゃ座る場所が変わる以外の実質的メリットは何もなかった。
逆に詰間の位置が意味をなした譜代は幕閣での地位に対して後から官位が付いてきた。
官位が政局に影響を与えたのは、最後の最後の時に慶喜が将軍になりたてで
内大臣しか持っていなかったということくらいか。
365名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:33:59 ID:vdhbdSpg
>>354
釣り20点
366名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:33:59 ID:1KGmXTqs
アメリカと日本が金を払わなければ、国連は破綻する。
日本に拒否権を与えないなら、日米による拠出金ボイコットで国連に対抗するべき。
367名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:34:02 ID:Hr1EVIYQ

アジア(2)日本・インド
欧州(1)ドイツ
南米(1)ブラジル

アフリカ(2)エジプトと南アか?
368名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:34:51 ID:PokLNyST
サッカーワールドカップに続いて、常任理事国入りも韓日共同枠っすか。
369 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2005/03/22(火) 12:35:14 ID:xamG1v57
                ∧_∧   从从
                < `∀´ >      ビシッ
              _/  ⌒ヽ  (⌒)   
            ⊂二 /    へ  ノ ~.レ-r┐
               /    /  ヽノ__ | .| ト、
           _ _レ   /〈 ̄   `-Lλ_レ
         /   __ノ   ̄`ー‐---‐′
         ヽ <  | |
          \ \ | ⌒―⌒)
           ノ  )  ̄ ̄ ヽ (
          (_/     ⊂ノ
370名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:35:39 ID:RtcPeQnB


   日本に拒否権与えるようなバカなことはアメリカでもしない。


371名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:35:46 ID:zttuEyoh
<丶`∀´> 日本にADSLの先進技術を教えてやるからウリにも拒否権をよこすニダ

372名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:35:53 ID:XYj+JZ0K
>>200
亀だが、DHCみたいだな。
373名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:35:57 ID:wXqTzgs1
>>354
釣り以前に頭の悪さ見せ過ぎ
374名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:36:19 ID:NOVqw8ea
ドイツ、日本、インドは理解できるけど、ブラジルってなあ。
あくまでも南米枠のみで選出されてそうだ。
ところで、アナンの言い分だと「拒否権無し」が濃厚みたいだね。
375名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:36:24 ID:CMNzZArR
大体、国連自体が第二次大戦の戦勝国(支那は戦勝国とは言えない)
中心の組織であり、その証拠に安保理の常任理事国は戦勝国の主要国で
占めている。
このこと自体が既に時代錯誤であり、国家平等の原則に反する。
拒否権など、常任理事国のわがままを許すがごときものだ。
核兵器の保有も、強国の威嚇によって核拡散を防ぐ意味合いがあるにしても、
現保有国で独占する正当性は果してどこにあるのか。
拒否権などなくし、国際的にみてふさわしい国を常任理事国として
各地域から選出するべきである。
376名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:36:35 ID:nPD5tqVH
で、いつ決まるの?
377名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:36:54 ID:pFgI0Xvu
>>375
韓国は第二次世界大戦の戦勝国ですし
378名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:37:01 ID:alw4/tN7
中国が拒否権を発動して日本を認めないってなるに1票
認める条件に日本が過去の謝罪と賠償を即行う事に1票
379名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:37:16 ID:GLICFFmS
欧州もEUで一枠に改正するべき。
380名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:37:40 ID:vgP6LEb5
拒否権よこさないなら、支那とフランスを外せよな。
もともと資格ないんだから。
381名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:38:28 ID:1KGmXTqs
ロシアは冷戦の敗戦国
382名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:38:38 ID:eEb00chL
>>375
アナルは8月中の採択を、日本ほか常任理事国入り予定国は6月中をめざしている。

日独印など4カ国、アナン勧告を歓迎・夏までに採択を
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050322AT2M2201222032005.html
383名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:38:54 ID:oGUfg1Uf
>>378
無理。
台湾とチベット、二つの火種を抱えながら、一カ国のみ拒否権発動なんて愚は、
シナ人は犯さない。チョソならわからんが。
384名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:39:36 ID:m7UA4xKZ
>>377
ワラタw
385オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2005/03/22(火) 12:39:36 ID:njpRwUpX
ヨーロッパ(4) : 英仏独露
アジア(3) : 日本、インド 中
中南米(1) : ブラジル
アフリカ(2) : エジプト 南ア
北米(1):米

ロシアをヨーロッパとするかどうかは微妙だけどヨーロパ枠多すぎw
386名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:39:48 ID:Vpy5hgcs
なら意味が無いな・・
あ・そう で良いんじゃない?供託金払うなよ〜
387名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:40:03 ID:fwZzyPsy
         ´   ヾ
          ゛ (⌒) ヽ
          ((、´゛))
    ..      |||||
(( ⊂_ヽ     |||||| ムカムカドカーン !!   
   ( \\ ∧_∧) ))       
  ((⌒))\ <♯`Д´>
  ノ火    >  ⌒ヽ
  (⌒((⌒)/:..:″;.へ \)),
  (⌒( ⌒ )::./)) \\    ファビョ━━━ン!
     ( (( ⌒ )) )  ヽ_つ
     (( ⌒ )) )),
    从ノ.::;;火;; 从))゙
    从::;;;;;ノ  );;;;;从
   从;;;;;::人 ;ノ;;;;;从人
388名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:40:41 ID:ubafFm8E
日本が常任入り拒否したら代わりは韓国になりそうだし
389名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:40:49 ID:YaBbnBRv
シナが拒否権を発動したことってあった?
米ソの拒否権応酬ばっかり目立っていて知らないんだけど。
390名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:41:02 ID:eEb00chL
>>378
国連改革案をつぶして、ドイツ、インド、ブラジルをも敵に回すのか >>中国
あ、インドはすでに敵に回してるかw
391名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:41:08 ID:nPD5tqVH
総会における過去数カ月の議論では、大多数の国がA案を支持している」と指摘し、
準常任理事国新設案(B案)を支持しているイタリア、パキスタン、韓国などをけん制した。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050322AT2M2201222032005.html
392名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:41:10 ID:LfR3qTO1
韓国にが常任理事国に成れる位なら
神奈川も常任理事こくにしてくれw
経済規模は一緒位だし
393名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:41:35 ID:QbBTvRr9
拒否権無しなら分担金を中国以下にしてくれよ。
394名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:42:17 ID:06jtLGox
半島国家うぜええええ
395名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:42:24 ID:FQRVNGlN
>>378
拒否権使うなら日本の負担金
全額払ってね中国さんって言うべき
396名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:43:52 ID:nPD5tqVH
安保理拡大、全会一致にこだわらず…国連事務総長
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050321it11.htm

中国残念。。。
397名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:44:17 ID:psnCug6E
拒否権もらえるまで、毎年一割づつ負担金を減らしていくべき。
自分のメシがかかってくりゃアナン以下国連職員もマジメに動くだろ。
398名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:44:26 ID:QbBTvRr9
イタ公とチョンがうぜぇぇぇぇぇ
399名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:45:14 ID:sXROnJu5
敵国条項はなんとかしろ!
なんで敵対者から金受け取ってるんだ?
国連はヒモ以下だな・・
400名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:45:28 ID:f7ZX62QO
>>394
それはノルウェーとスウェーデンに対しての侮辱ですか?
401名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:45:31 ID:DDWSFhBQ

分担金って幾ら払ってるの?
シナへのODAを丸々サクッと国連にくれてやれるじゃん。

対中ODA中止の名目も出来たし。
以前からの常任理事国が新参の常任理事国からお金恵んで貰うって可笑しいだろ。
402名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:46:24 ID:mZxVyaQ0
従軍慰安婦の方々への心からの謝罪と賠償もせずに常任理事国入りとは笑わせる
403名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:46:36 ID:1KGmXTqs
現実的に考えて、
常任理事国(拒否権無し)になるためなら、日本政府は靖国参拝も
あきらめるだろうね。それで中国の支持をとりつける。
日本は終わってるよ。
404名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:46:45 ID:zttuEyoh
>>398
こいつら仲が悪いくせに
こういうところだけは共闘するんだよな
情けないやつらだ
405名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:47:51 ID:euvE7b4x
拒否権がない

何の意味がある
406名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:49:14 ID:DDWSFhBQ

この際、台湾に譲ってやって事実上、国にしてやれw
407名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:49:29 ID:zGrrq4vJ
↓普段から思っていたことをついにここへ書き込む
408北米院 ◆CnnrSlp7/M :2005/03/22(火) 12:50:13 ID:EZZtqflF
くさいすれ。www
409名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:50:43 ID:VpJGq/5b
【国連】「敵国条項」削除を明記…国連アナン報告書【03/21】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111415885/l50

敵国条項もなくなりそうだから、イタリアも満足してくれないかね。
410名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:50:58 ID:YaBbnBRv
>>403
現実的に考えて、常任理事国と靖国は別だろ。
中国に拒否権は使えない。せいぜい日本を名指しして棄権するのが関の山。
何か?国連加盟国全体で推進している安保理改革を中国一国の都合で
御破算にしたらどーなるか誰でも分かるだろ。
411名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:51:12 ID:06jtLGox
ちっ
ウンコ食いがきちゃったよ
412名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:51:30 ID:FQRVNGlN
>>402
売春婦がどうしたって?
413名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:51:40 ID:1axfG6Vh
AP通信より

Annan said giving any new members veto power would be politically
impossible because the five current permanent council members ―
the United States, Russia, China, France and Britain ―
would be unwilling to give up their veto power or allow any new
veto-wielding members.


この発言を見て、国連の常任理事国入りというのは日本人にとってレベルが
低すぎてつまらないものだと思いました。
小学生レベルの発言にビックリ。

もう日本は別にこんなのに構ってないで、お金だけ出してればいいんじゃないかな?
どうせ、協議のレベルは低いと思うよ。
まぁ、みんな知ってる事だとは思うけど。
414名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:51:42 ID:GSCPxB5E
拒否権がなくとも、常任理事国にさえなってしまえば、根回しで拒否権を
もらえる可能性だってある。

拒否権がないなら常任理事国にならないなんて言っていたら、未来永劫、
常任理事国になんかなれない。現時点では、拒否権があろうが無かろうが、
常任理事国になっておくべき。
415名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:51:47 ID:LmIu48I+
100 :山師さん@トレード中 :2005/03/22(火) 12:25:11 ID:+nRT+ksf
国連の非常任理事国選出投票で、韓国は一票しか得票できず
http://www.un.org/News/Press/docs/2003/ga10181.doc.htm

>第58回国連総会は2004年1月からの2年の任期を務める
>安保理事会非常任理事国5カ国を選出した。5カ国のうち3カ国は
>アジア・アフリカ諸国から選出されるがその投票結果は以下の通りであり、
>惜しくも韓国は1票しか取れず非常任理事国入りを逸した。
>
>投票総数:182票/無効票:0票/棄権票:0票
>投票結果:
>ベニン(アフリカ)−−−181票:当選
>フィリピン(アジア)−−179票:当選
>アルジェリア(アフリカ)178票:当選
>韓国(アジア)−−−−1票:落選   ← ★

416名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:51:56 ID:ykXOscUy
396
この決議に関しては、拒否権は適用されないのかな?

だとすると
日本常任理事国入り決まりじゃん!!

半島で何人の抗議の焼身火柱がたつことやら。
417名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:52:47 ID:JlKiYXSm
拒否権という権利がもらえない場合、
日本は拒否権のある常任理事国より、
国連分担金という義務も減らしてもらわないと
不公平だよね。

というか、中国みたいに拒否権のある国々が、
過剰な権利の分だけ分担金を増やす方向に進めないと
変だよね。
418名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:52:52 ID:psnCug6E
敵国条項は消してもらわんと困るけど、拒否権無理事国はいらねえ。
だいたい、30カ国って国連原加盟国の数とさほど変わらんじゃないかよ。
そんな理事会が機能するのか?
419名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:53:12 ID:whPbPINO
中華人民共和国が反対する理由は解るよ。
何しろ、現国連常任理事国の中で、唯一、理事国継承権で問題になった国だからねぇ・・・・w
本来の国連常任理事国は「中華民国」な訳で。

それに、台湾問題に関しても、台湾が独立すると、国連常任理事国の立場が危うくなる訳で。w



そう言った、国権の問題で反対するのは解るけど、韓国が反対する理由が解らん。
感情論だけで反対してるなら、国際政治の場に出る権利は無いなぁ・・・・・。
420名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:54:10 ID:Tv8stGTn
アナンぶっちゃけ杉だw
まあ敵国条項なくせって言ってるのはグッジョブだな当然だが
421名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:54:55 ID:m4qEWfRU
「常任理事国、一つは日本」アナン氏発言 報道官は訂正
http://www.asahi.com/international/update/0322/008.html

>国連のアナン事務総長は21日、安全保障理事会の拡大などを提言した
>国連改革報告書について記者会見し、安保理拡大を今年中に決定することが、
>国連の民主化につながるとの考えを強調した。
>その際、「常任理事国が6カ国増えた場合、一つはもちろんアジアの国である日本に行く」と説明。
>一時は事務総長が日本の常任理事国入りを当然と見ているかのように情報が伝わった。
>
> 記者からの問い合わせが殺到したため、国連報道官が
>「あくまで地域配分について説明しただけだ」と事実上訂正して収まった。

訂正されてる、、、
でもまあ日本入れなきゃ意味ないでしょうねえ。
422名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:55:13 ID:nHi1YZll
新国連作ればいいんだよ。
加盟要件は民主主義+自由主義で。
専制シナには国家としての資格なし。
というか、中共は中国を不法占拠してるだけの武装集団だな。選挙で選ばれてないんだから。
423名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:55:27 ID:lqqvaIh2
いままでどおりのポジションでいいから

日本政府はもうこれ以上国連に金出すなよ
424名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:56:12 ID:psnCug6E
>>421
非民主国に拒否権持たせといて民主化って言われてもねぇ。
425オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2005/03/22(火) 12:56:36 ID:njpRwUpX
>>419
だよなあ〜
韓国反対する理由がわからん
まさか竹島、靖国の理由だけで反対してるわけじゃないよな
426名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 12:56:39 ID:whPbPINO
>>403
国際政治の原則を言うなら、戦没者慰霊を否定する方が問題。
少数の異常者の為に、日本まで異常者になることは無いし、
逆に、国際政治のTOPに立つ権利を失うと言っても過言ではないよ。
427名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:00:15 ID:wCBDkfrk
>>425
日本まで常任理事国持ったら、半島2カ国の周囲は全部常任理事国になるからな。
そんな愉快な状況を斜進2カ国が許容できるはずもなく。

だから、せめてこれからなろうとしている日本にケチつけているわけで。
428名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:00:22 ID:sTtYP8gv
中国から拒否権取り上げろ
429名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:02:20 ID:1axfG6Vh
日本は園児並の協議に参加して貴重な時間を潰す必要ない。
常任理事国入りする必要なし!と判断した。
430名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:03:56 ID:NyZ1Qyx/
拒否権が無いとな・・・
431名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:04:07 ID:4Q5vt8JD
>>425

韓国を普通の国と思うから理解出来ないんだよ。

「韓国だから」

これだけで分る話。
432名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:04:11 ID:fd0NrBnO
めんどくさそうだから台湾に譲るってのはどうだ?
433名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:04:24 ID:UY6LZsfe
>>427
中国かロシアに編入してもらえば半島も常任理事国なのになw
434名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:04:34 ID:nSujlfEL
日本の周囲には園児以下の馬鹿チョンがいるので理事国になった方が良い
435名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:04:50 ID:VvktOGRO
>>348
分裂国家の理事国入りはありえないと思うよ。
統一してから出直してきなさいね。
436名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:05:16 ID:LTnyW86b
もう韓国にアンケート取らなくていいよ。
437名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:05:56 ID:oGUfg1Uf
>>419
そんな理性的な考えが出来る国なら、日本はここまで苦労しないわけだが。
438名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:06:26 ID:whPbPINO
>>429
必死だな。w

この場合、日本にとって入ることが重要。
やっと、戦前の国際連盟時代の名誉を回復する訳で。w

それに貢献度から考えれば当然の話。
日本が国連諮問機関のうち、いくつ担当してると思う?w
439名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:06:51 ID:YF2sSe3U
松岡洋右の意見が聞きたいものだな
440名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:06:51 ID:M/WL6NY0
他国の領土を不法占拠している国際法違反集団が
国連加盟国なんて笑っちゃいます。
441名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:07:51 ID:jhGoiWEy
常任理事国になるってことは、その責任を果たすために自衛隊を正式に日本国軍として、憲法九条の解釈を変更するってことだろな。
442名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:08:54 ID:oGUfg1Uf
イタリアが反対してるのは、ドイツへの牽制だろうな。
EU主要4カ国、英・仏・独・伊のうち、すでに英仏は常任理事国。
ここでさらに独が加われば、力の差は埋めようがなくなる。
パキスタンの反対は、敵国インドへの牽制だろう。
443名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:08:56 ID:mZxVyaQ0
日本の常任理事国入りには韓国の同意が絶対に必要。それ以外は認められない。
444名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:10:11 ID:HQgLZOK4
>>443
それを押し切って日本が常任理事国入りを強行するなら、
もちろん韓日断行ですよね!!
445名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:10:57 ID:oGUfg1Uf
>>443
誰が何を「認められない」のかと。
446名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:10:59 ID:0nbdG11i
しかし、もうここまで来たのであれば、
日本の常任理事国入りを支持して貸しを作るべきなのに。
この期に及んで「チョパーリに資格は無いニダ!」などと
勘定の赴くままにしか振る舞えない国があるのが信じられないな。

彼らは、戦後長い間の悲願であった日本の常任理事国入りを
最後まで邪魔した国として、我々の記憶に刻まれたいようだ。
447名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:11:24 ID:PsXZUGXY
他の国はいらんからとりあえず日本にだけは拒否権くれよ
448名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:11:32 ID:tZ+Ee6bv
チョンが一匹紛れ込んでますね(^ω^;)
449名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:11:50 ID:PokLNyST
>>443-444
韓日で一議席獲得、ということで円満解決。
450名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:11:52 ID:CMNzZArR
>>441
そういう意味ではぜひなっておいた方がいい。
その他、国内の問題でも国際的にどうかと思う制度は
是正される可能性がある。
451名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:12:32 ID:HQgLZOK4
>>444
断行じゃなくて断交ダターヨorz
愛知万博開催直前になって、韓国パビリオンを撤収とかも
すべきですね。
452オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2005/03/22(火) 13:12:34 ID:njpRwUpX
>>442
要は嫉妬ってことかー?
カンコックに通ずるものがあるな
453名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:12:58 ID:ISLd5AqN


      。く尽途方の力協に遂 !ばらさよ盟連

    す場退々堂表代が我、し択採を書告勧、会総




『聞新日朝京東』
454名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:13:12 ID:AEq6gZhC
もし日本が拒否権ありでも国の根幹である食糧、エネルギー、軍事が他国に
ほとんど依存している状況では、いくら経済が強かろうども国際社会で強行的な
行動をとるには相当な覚悟が要るだろうに。
拒否権はないが敵国条項も消えるみたいだし、日本が現状の国際社会で意見を展開するには
十分なポジションかと。
455名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:13:18 ID:YF2sSe3U
>>441
その問題はどうするんですかね。日本の特殊事情なんて
国際情勢の中ではアメ意外ダレも考慮してくれないのにね。
456名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:13:23 ID:gZPL1fb1
W杯に続いて、韓日共同議席として仲良く分け合うニダ
457名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:13:29 ID:psnCug6E
>>438
国連サマがそんな大層なもんですかねぇ
まあ日本が理事国になるのが当然っちゃ当然だが
拒否権がない以上、日本側にはメリットはないわな。ボランティアだ。
458名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:16:20 ID:FIQygaiG
>>457
多くの国では非常任理事国になるのですら、
結構必死にロビー活動とかやってますよ。
(含む、日本、韓国)

大層じゃなきゃそこまでやるか?
459名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:16:47 ID:oGUfg1Uf
>>452
いや、嫉妬というより、EU内の主導権争い。
EU内の経済力は、衰えたりとはいえ独が最強。
英仏は理事国なうえ、核持ち。

この状況でさらに独が理事国になると、
伊の発言力がかなり削がれてしまう。
460名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:17:04 ID:UY6LZsfe
>>449
合同議席なら、中国に頼むのが筋でしょ?
もともとのご主人様だし、拒否権も持ってるよ。
461名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:17:11 ID:Q1CBXd1E
朝日新聞のHPには「「常任理事国、一つは日本」アナン氏発言 報道官は訂正」
2005年03月22日12時18分
なんてうれしそうに書いてあった。

 国連のアナン事務総長は21日、
「「常任理事国が6カ国増えた場合、一つはもちろんアジアの国である日本に行く」と説明。」」
一時は事務総長が日本の常任理事国入りを当然と見ているかのように
情報が伝わった。」」

「記者からの問い合わせが殺到したため、
国連報道官が「あくまで地域配分について説明しただけだ」と
事実上訂正して収まった。」

なんですか?この「記者の問い合わせが殺到したため」というのは。
何を問い合わせたのか?日本の左翼系マスコミが実は日本の常任理事国入りには
内心反対であることを思うと、また工作を開始したということでしょうか。
普通の国にさせてはならないわけであり、常任理事国入りは普通の国どころか
そこから一段、上がることを意味しますからね。国際連盟脱退以前の状態に
戻ることになる。護憲的立場にたつ限りは歓迎できないことです。

462名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:19:44 ID:4DMTKumt
社説]日本は安保理常任理事国の資格を備えていない

ライス米国務長官が、「日本の国連安保理常任理事国入りを支持する」と明らかにした。
これは、米国の新しい立場ではないが、日本の首相が昨年秋に常任理事国入りの計画
を明らかにした後、初めて米国の最高外交当局者が公式に明らかにしたという「重さ」を
持つ。そのうえ、韓国政府が日本の歴史認識などを挙げ、否定的な見解を明らかにした
直後に出た逆方向の発言であり、韓国にとってはなおさら敏感に受け止められる。

我々は、日本には国連安保理常任理事国に進出する条件も資格も備わっていないと考
える。まず、日本が常任理事国になって「何」をしようとするのか疑わしい。日本の国連に
対する金銭的貢献度が高いのは事実だ。しかし、日本が国連の中心に立った時、国連の
精神に立脚して、国際社会に肯定的に貢献をするとは、まだ信じられない。
(中略)

国際社会は一人舞台ではない。日本憲法も前文に「いかなる国家も自国のことにだけ
専念して他国を無視してはならない」と明記している。にもかかわらず、今の日本は国際
常識にはずれ、自国憲法にもそぐわない形式を堂々と見せている。

このような日本がもし常任理事国になるなら、国際貢献よりも国際葛藤をさらに育てるの
ではないかと憂慮される。これが日本が常任理事国になることに反対する理由である。
世の中には「金はあるが悪い隣人」がいて、金だけでは買えないものもある。
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005032142508
463名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:20:07 ID:4Q5vt8JD
>>457

国連の権威なんぞクソほどの
建て前でしか無いけど
そのクソが意外に重要な事が多いって事よ。

アサヒ新聞がクソでも
一応は全国紙として存在してるのに近い?
464名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:20:25 ID:kyYHz6HN
この程度で日本の貢献が認められたと考えるわけにはいかない。
拒否権持ち常任理事国は尽く国連の運営資金を滞納し、
敵国条項によって国連軍による「侵略」の危険さえある日本が支えている。

日本の貢献に感謝の意を示すなら拒否権などと言うものは日本のみが持ち、
事務総長も当然日本人が担当とするべきだ。
465名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:20:28 ID:psnCug6E
>>458
必死なのは自分達の役得が増える外務官僚だけだろ。
国として必死になるほどのメリットはない。
はした役得でも大金になる小国なら別だが。
466名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:21:57 ID:0nbdG11i
なんか、いまからわくわくしてきたよ。
日本の常任理事国入りが決まったら、何人のチョソが焼身自殺するかなぁ。
♪o(^ワ^o)o(^−^)o(o^o^)o♪
467名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:23:11 ID:BCLbh/ks
性悪な美女に騙されてる田舎者みたい
468名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:24:03 ID:psnCug6E
>>463
拒否権国であれば国連のお墨付きを利用することも可能。
でもヒラ理事国の資格なんぞ何も美味しくない。
外務官僚くらいだろ、美味しい思いをするのは。
469オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2005/03/22(火) 13:24:21 ID:njpRwUpX
>>466
断言しようー
日本は金で地位を買ったの論評であふれかえります
470名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:24:34 ID:FIQygaiG
>>465

234 名前: 名無しさん@5周年 投稿日: 2005/03/22(火) 12:56:56 ID:YaBbnBRv
>>230
ここ読んでみよ〜。
何故、日本は常任理事国となるべきなのでしょう。

(1)日本にとって常任理事国となることの意義
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/un_kaikaku/j_rijikoku.html
我が国が常任理事国となることで、以下が可能になると考えます。
(1) 我が国の国益を国際社会においてより良く実現していくこと
(2) 国際社会が我が国に期待する平和と安全の確保に向けて果たすべき役割を一層強化すること
471名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:25:08 ID:T/LQgvl0
>>377

東京裁判の原告の一員だしな。

韓国代表の検察官は鋭かったなぁ…
472北米院 ◆CnnrSlp7/M :2005/03/22(火) 13:25:26 ID:EZZtqflF
底辺は大変だな。www

466 名前:名無しさん@5周年[sage] 投稿日:2005/03/22(火) 13:21:57 ID:0nbdG11i
なんか、いまからわくわくしてきたよ。
日本の常任理事国入りが決まったら、何人のチョソが焼身自殺するかなぁ。
♪o(^ワ^o)o(^−^)o(o^o^)o♪
473名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:26:40 ID:FIQygaiG
>>465>>468
もう一つ。

217 名前: 名無しさん@5周年 投稿日: 2005/03/22(火) 12:41:01 ID:0HOUwbFx
>>195
メリットはいつでも安保理事会その他いろんな秘密会議に出席できることだね。
6者協議ができる前にちょっと話題になったが、現状日本は近隣地域の非常事態においてさえ、
いざというとき国連で何が話し合われているのか分からない、出席できない会議がいくつかある。
安保理事会はその最たるもので、非常任理事国じゃないときは参加できない。
従って情報収集に苦労する。
常任理事になれば各種会議ででかい顔して労せずに情報収集できるし、発言権もあるので
その他の国からの情報や助言も見込める
474名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:27:28 ID:psnCug6E
>>470
(1)は具体性が全くないし
(2)に至っては日本の支出が増えるってことじゃ・・・
475名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:28:21 ID:jE3/uQaI
>>472

てめぇは大腸菌に当たって死ねよw
476名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:29:46 ID:psnCug6E
>>473
安保理って公開会議だろ。
行かなくたって詳細はわかるがな。
477名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:29:48 ID:FIQygaiG
>>474
それならお前の>>465の意見なんか只の妄想じゃないか。
まともな反対意見も無いのに何言ってるんだ?
478名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:30:35 ID:341aYhnU
しかし、敵国条項あるのに常任理事国かぁ…
479名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:31:57 ID:FIQygaiG
>>476
安保理の会議が公開されているのと、
そこに参加する国と直接情報交換できるのは全然違うぞ?

お前、ホロン部だな?>ID:psnCug6E
480名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:32:02 ID:BMcZmo6G
北米院ってきっと孤独なんだろうな
481名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:32:02 ID:aTuG7BwB
>>478
削除されそうだよ

「旧敵国条項」削除を明記…国連アナン報告書
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050321i213.htm
482名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:32:13 ID:psnCug6E
>>477
メリットが「ある」という方がメリットを立証すべきだろ。
「○○教に入信しないというのなら、ご利益が存在しないということを証明してください!」
って言われてもねぇ。
483名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:32:46 ID:oGUfg1Uf
>>474
事実上、ほぼすべての国が参加する国際機関は、国連しかない。
その国連は、日本のカネなしには存続できない。
そして常任理事国入り。日本はかなり強いカードを手に出来る。

>>478
敵国条項は削除するんだってさ。
484名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:33:37 ID:YaBbnBRv
>>474

(1)についてはもうちっとサイトをしっかり読んだら?アンタ見てないでしょ。
(2)に至っては貿易立国日本が世界の平和と安定で成り立っていることが理解できない
無知をさらけ出しているんだけど・・・。
485名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:34:04 ID:mZxVyaQ0
韓国の常任理事国入りを国際社会は歓迎するだろう。
486名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:34:11 ID:3KdSOYWP
>>480
約束どおりウンコ食わないからな。
487名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:34:36 ID:TsKtjcc9

まあ、国連が今後どうなるかだよね。改革をしっかりと断行して国際機構としての役割を
取り戻せるかどうか。
488名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:35:08 ID:FHr2Sopp
小泉がアメ公に日本人の資産400兆円も差し出したんだから当然でしょw
ついでに核武装を許してくれても良いぐらいだ。
え?
それを認めちゃうと日本人の生き血を吸え無くなるから駄目?
小泉の半島系による日本支配の野望も米頼みの構図があってこそ可能?
ありゃまw
489名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:35:23 ID:341aYhnU
>>481
dクス。
でも、アナンの苦し紛れのリップサービスのような気もする
490名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:35:24 ID:psnCug6E
>>483
それが何故日本にとってのメリットなのか?
拒否権なしの常任理事国が何故「かなり強いカード」なのか?
日本が非常任理事国だった期間は、そうでない期間に比べて日本の国益が向上していたのか?
491名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:36:03 ID:r+zI+PD6

    \______________/
                O
               o
              。
          ィニ三≡ヽ
         /jj7  \ミt
        彡jj_r==i_r=tiミ
         彡l.  ̄・・ ̄ ミ 
         _lt  '=t  /__
      _, -t"lt__    j l ^゙''ー 、
    /     ヽ ̄ 丿7     \
   /       `-‐''゙         ヽ
  /  \t           | j.    ゙l
  |    ̄7    北 米 院 tl     }
 |     |            |     ゝ
 j     j  `--───-、__l__, -一l"
 '‐、一冖、^ミ=ー‐--   ̄ ̄ /    ノ
  ヽ     \-‐────‐- /    /
   /\   ヽ  :      : /    /)
   (   ヽ   `ー‐-、__,jミ、、 //、
   \   \_   E三,   ヽ)// ヽ
   /  \   ̄ーニ三ヨ__/ /    ヽ
   /     `ヽ               |
  /       ``ー──'´ ̄        l
  |          /~~l
492名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:36:24 ID:VvktOGRO
>>476
公開されているものもあるけど、非公開の場合が多い。
493名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:36:40 ID:kgqYFYhA
>>478
そうだよなぁ。何か言っても全部スルーされそうな気がする
結局のとこお金を出させる口実でしかなくなりそう
494名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:36:49 ID:2usZYCZv
日本が安保理に入るどうこうよりアノ国の反応にワクワクw
495名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:36:57 ID:FIQygaiG
>>482
話そらすなよ。

俺はメリットを挙げた。
それをお前が禄に理解もせずに屁理屈でごまかしてるだけだろ。

>>483の意見ですらメリットとして理解できない程の頭であれば、
お前は単にバカだから発言しない方がいい。

496名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:37:20 ID:0nbdG11i
日本は米が主導してきた現行の世界秩序から最大限の利益を得ている。
まあ、そのように自らを作り替えてきたんだがな。

これからは積極的にその秩序を保ち、
必要に応じて新たな秩序を作る側に回るわけだ。
そのための出費だと考えればどうか?
497名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:37:29 ID:WsgB6U6h
拒否権も無いのに常任になっても意味無いだろうに。
国連分担金下げてもらえよ
498名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:37:37 ID:uhv/iC8F

メリットはないよな。金を出せって言われるだけ。

でもアジアで入るのは日本しかないのは事実。
ここで入れないと金が出ないからなw
半島なんて論外。
499名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:38:02 ID:jhGoiWEy
日本が常任理事国になれば、韓国との差別化ができていいのではないかな。
欧州や北米からみれば日韓は同じ国だから。
500名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:38:02 ID:psnCug6E
>>495
ますますカルトじみてきましたな。
国連信者って2chにも多いんだねぇ。
501名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:38:56 ID:UZ83myoJ

>日本19.468%

ん?これって国連の5分の1は日本国民の血税でできてますって意味?

それでこの待遇?
502名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:39:45 ID:VvktOGRO
>>498
>メリットはないよな。金を出せって言われるだけ。
「金を出せ!」って決議も理事会で行われるんですよ。
503名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:39:52 ID:1axfG6Vh
>>498
中国は?ODAで支援してもらってる国ですが?
504名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:40:03 ID:3KdSOYWP
分担金はその国の経済力に応じて決められてるんだが。
さっきから分担金が増えるとかいってるのは、チョンかサヨのどっちかか?
505名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:40:25 ID:FIQygaiG
国連信者ではないんだが・・・、

メリットのあるものに入っておいて損は無いだけの話。
まして今まで大金を払ってるんだし。

どっかのオバカさんが、メリットを出しても
見て見ぬふりをしていますが。
506名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:40:53 ID:gZPL1fb1
>>500
人の意見に質問ばかりを返して、相手が嫌気をさすとすかさずレッテル張りの批判。

あなた端から見てて最悪の煽りですよ。
507名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:42:01 ID:1axfG6Vh
メリット? >>505
508名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:42:28 ID:uhv/iC8F

今まで自分の金でもないから湯水のように外国に
撒き散らしてたのはもう犯罪だな。
不当な海外援助を減らせば年金財源は確保も同然。

もっと納税者に優しい政治をしろ。豊かでない日本。
509名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:42:29 ID:YaBbnBRv
>>490
国益がぶつかり合い調整する場において情報と一定の発言権を得ることが国益にならないのかい?
北朝鮮の軽水炉建設で米国・中国・北朝鮮の話し合いで決められたことだからと
金だけ出させられたあの時は日本の国益に照らしてどう思う?
510名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:42:38 ID:oGUfg1Uf
>>490
カードであることは間違いない。もちろん、拒否権があったほうがより良いが、
段階を踏んで、最終的に拒否権を獲得するという方法もある(実際、日本としてはその方が都合が良い)

それをどう活かすか、は外交戦略の問題。無論、国連が日本の思い通りに動かないなら、
分担金の削減など強硬措置もありうる。それも外交。

なので問題は、国連が機能しているかどうかというより、日本の外交戦略がどうなのか、だと思う。
511名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:42:44 ID:k0zDlXVe
日本の長年の主張(悲願か?)が、かないそうで、まずはおめでとう。
倒産寸前のゴルフ会員権を買いに行くようなもんだ、って批判ももちろんあるんだけどね。
512名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:43:02 ID:FIQygaiG
>>507
俺のIDで過去レスみてみ?
513名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:43:41 ID:wZ2dm0h6
イラク戦争時のミドルセックスの位置にいつもいられるのは非常に大きなメリットですよ
514名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:44:07 ID:psnCug6E
>>504
誰も分担金が増えるなんて言ってないぞ。
分担金に応じた待遇をしろってこと。

理事国になったら増えるとされているのはその他諸々の分担金。
ナントカ復興支援とか。
515名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:44:49 ID:uhv/iC8F

509 すべて金丸先生の功績です。
516名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:45:56 ID:FIQygaiG
>分担金に応じた待遇をしろってこと。

だったら今の地位よりもずっと安保理に出られるのが当然だよな。
本当はまだ足りんけどな。
517名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:46:43 ID:vbas2ybS
アイゴー!!
518名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:46:48 ID:psnCug6E
>>509
KEDOは安保理とはほとんど関係ないのだが・・・
日本もKEDOの「理事国」にさせてもらってこのザマなんだが。
519名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:46:48 ID:1axfG6Vh
>>512
えっと、もっとメリットがないといけないんじゃいかと思う。
常任理事国になったら、負担率が減るとか、虚偽記載ができるとか、
GDPの数字を操れるとか。
520名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:47:09 ID:YaBbnBRv
>>515
そういや金丸が死んだ後に床下から見つかった無刻印の金塊。あれどーなったんだろ。
国庫に収められたのなら国益になった・・・とも・・・言えなくも・・・ない事もない・・・という見方もある・・・かもしれない。
521名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:47:30 ID:VvktOGRO
>>490
>拒否権なしの常任理事国が何故「かなり強いカード」なのか?
投票権があることがかなり強いカード。
他国に依頼しなくても、常に日本だけの意思で議題を提出できる。
522名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:48:01 ID:CyeUEhRo
>>440
非常任理事国投票で1票しか取れなかったなんて
笑っちゃいます
523名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:49:21 ID:FIQygaiG
>>519
その少ないメリットが今は 全 く 無 い のだが。
だったら獲得しといて損は無いだろ?

さらなるメリットは今後じわじわと手に入れていけばいい。
何も無い状態から一度に全てを手に入れるのは難しいよ。
524名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:49:59 ID:11XDQoY0

             /             \
           /                \
         /     ┏╋┓          \
       /       ┗╋┛           \
     /                          \
   /                            \
 /_____________________\
  ̄    /_,,        . _        ::::::::::::\    ̄  人_人人_人人_人人_人人_人人_人
      /  \\゙.l |  / ::// ̄ ̄ ̄ ̄/  ::::::::\
      | ● |  . | | / :::: /  ●    //   :::::::ヽ  アイヤー!!土人阿南!!さては芸者100人抱かされたアルな!!
     /i,.\__ |     :::: /      //      ::::::::|
    / \ \|.      // ̄ ̄ ̄          :::::|   ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
    /. ┏━━━     ̄ ̄━━━━━┓,,、 i し./ :::::|
   /.  ┃/__,,____,/ ̄ \ \    ┃  ノ (   :::::::|
   |  ┃|.. | /└└└└\../\ \  ┃  '~ヽ    ::|
   │  ┃∨.|llllllllllllllllllllllllllllllll∨lllll|     ┃        :::::::|
   \ ┃ |.|llllllllllll;/⌒/⌒  〕     ┃    :::::::::::::::|
     | ┃ |.|lllllllll;   ./ .   . |     ┃   :::::::::::::::::::|
     .|.┃ |.|llllll|′  /    . |     .┃    ::::::::::/
     .|┃ |.|llll|    |     .∧〔   / ┃   :::::::::::::|
    / ┃.∧lll    |    ../ /  / ┃  :::::::::::::::::\
   /  ┃/| \┌┌┌┌┌/./ /:::  ┃   :::::::::::::::::\
      ( ゙゙^^¨^¨゙゙¨  ̄ ̄ ̄ /:::::::::::  ┃       ::::::::::\
525名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:50:19 ID:BM3sql9q
ていうか、常任理事国に反対してる人に対する明確な答えは
全て外務省のホームページで見れるんだよね。

それを知ってか知らずか、頑なに「疑問の声を呈する」人達に対応するのは疲れる。
「理由なんてどうでもいい。日本が理事国になるのは嫌!」って言えばいいのにね。
526名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:50:55 ID:YaBbnBRv
>>518
いやいや。そーゆー意味でなくて、自分の与り知らぬところで物事が決まって金だけ出させられるってことがさ。
527名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:50:58 ID:1axfG6Vh
>>523
はぁ....
でも、案外国連常任理事国が情報洩らしてるかもしれませんよ?

だって、そりゃ日本に頼った方が金も出るし。
民主主義を世界に広めるわりには資本主義っぽし。
なんか、胡散臭いんだよね。
528名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:51:26 ID:VpJGq/5b
529名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:51:49 ID:U1+9XuT8
「拒否権なんてどうせつかえないのだから」とかいって、
「これまでに拒否権が発動された件数」をあげているやつはアホ。
拒否権発動が見込まれる決議案はそもそも提出されない可能性があることを見逃している。
530名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:52:12 ID:c+qHg/eu
               ∧         ∧
                / ヽ        ./ ヽ
             /   `、     /   ヽ     >>524 100人全員ウリが・・・・
            /       ̄ ̄ ̄    ヽ    
           /:::::::::             .\   病気うつしてある二ダ・・・・
          /:::::::::::: 〃〃\ヽ ヽ/ ,.〃〃/  
          ヽ:::::::::(    \___/ )   /
            ヽ::::::::::::::  し \/   ___/
             \ 、___ ___ ___ , - /
531名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:52:12 ID:XBeVcZHH
日本が拒否権使う時なんて、想像付かないな。
532名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:52:29 ID:grAMd9DV
アナンがここで「民主的」という言葉を使ったのが、
実は一番すごいこと。
次世代の国連には、安保理システムに、
民主的な利害調整機構を導入することが必須だ。

拒否権保持を選挙制にするためには、
もう一回世界大戦が必要になるのかなあ。
533名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:52:51 ID:FIQygaiG
>>527
>でも、案外国連常任理事国が情報洩らしてるかもしれませんよ?

想像を根拠に反対されても困るのだが・・・。
534名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:53:01 ID:1axfG6Vh
拒否権を政治的理由で与えないって、どんな政治的理由よ? 
政治的理由で運営している国連って何?
535名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:53:18 ID:BM3sql9q
>>529
あたまいいね
536名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:53:24 ID:nf0AVl7L
ワールドカップ日韓共同開催は汚点
537名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:53:30 ID:CNpGPUj/
とりあえず、韓国、北朝鮮より国際的な立場で上に行くという事だろ。
良い事なんじゃない?かの国はかの国は上の者には黙ってぶたれろ
、逆らうなって国だから。
538名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:53:37 ID:s8HZfvBH
日本が常任理事国入りして、何かえるものあっか?
539名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:53:45 ID:psnCug6E
>>521
五分の一の拠出金を出しながら、三十分の一(拒否権を考慮すればそれ以下)の投票権を得てもしゃあないだろ。
どうせ他の加盟国の支持がなきゃ可決できないんだから議題提出権もたいして意味ないし。

勘違いしてもらうと困るけど「絶対に理事国になるな」って言っているんじゃない。
あくまで拒否権獲得に総力を挙げるべきで、ヒラ理事国議席はそのための捨て駒にすべきってこと。
540名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:53:49 ID:341aYhnU
で、日本、ドイツ、ブラジル、インドがほぼ確定で、あとはどこがきそう?
541名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:54:18 ID:WsgB6U6h
国際連盟でもつくろうよ
542名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:54:59 ID:Se4+icrF
土人、肉欲に負けたアル!もう遠慮なくイラク疑惑暴くアル!
.      ∧   ∧
     ./,_ヽ─/. ヽ
    /  支    ヽ
 ,. ‐'"´_______``'‐.、
   ̄ (゜\iii'/゜),!||!ヽ~ ̄
    /┏,,ニ..,ニ、┓ノ( |
.   ! ┃Y~ω~.yi ┃.~/
   .>┃|.|⌒/⌒:}.┃く
 / ┃|.|::::ア:::::| |┃ \
    ┃|.|::::イ:::::| .|┃
    ┃|.|::::ヤ::::| .|┃
      |.|::::┃::::| .|
     !k.;;:,!;;:;;r| ,!
     <ニニニ'.ノ
543名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:55:22 ID:YaBbnBRv
>>531
当面、単独で拒否権行使は無いでしょうな。
せいぜいアメリカが拒否したら「じゃ 漏れも〜」なんて感じでしょうね。
多分、日本のことだから反対の意思表示で「棄権」するのが関の山。
544名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:55:39 ID:0nbdG11i
半島人の極限大火病が見られると言うだけでも、
常任理事国入りの価値はあると考える俺は
もはや病んでいますが。
545名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:56:10 ID:k0zDlXVe
で、必然的に現行憲法:日本国憲法が、ますます空文化していくのがもはや避けられない。細々と命脈を保っていた護憲派なる一派は、終焉の時を迎えることになるだろう。
逆に改憲派・創憲派も、いよいよ正念場を迎えることになるだろう。たぶん。
日本国とは、どういう国なのか?が問われる時代。うーん。なんていうか、“日本の自画像”を自らの手でどう描き切るか?が試されるちぅか。うまく言えないけど…。
546名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:56:19 ID:grAMd9DV
っていうか、拒否権使ってるのって、ほとんど米ソだけなんだが。
ソ連時代はソ連が連発、ソ連崩壊後はアメリカの独壇場。

実は、拒否権は、安保理事会に対してあればいいものであって、
一国に与える必要は無い気がする。
547名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:56:42 ID:BMcZmo6G
国連はもう腐ってる。別なの作ろう
548名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:57:14 ID:oGUfg1Uf
>>540
エジプト・オーストラリアってとこじゃねぇ?
漏れはアフリカ枠がひとつへって、かわりにオーストラリアがくると思う。
南アは苦しいんじゃないかな。アパルトヘイトがなくなったとはいえ。
549名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:58:24 ID:FIQygaiG
>五分の一の拠出金を出しながら、三十分の一(拒否権を考慮すれば
>それ以下)の投票権を得てもしゃあないだろ。

現在は、30分の1じゃなくて ゼ ロ ですが。
ゼロでいいんですか? 苦しい言い訳だな。

190のうちの30と考えればでかいけどな。
550名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:58:40 ID:VvktOGRO
>>539
>五分の一の拠出金を出しながら、三十分の一(拒否権を考慮すればそれ以下)の投票権を得てもしゃあないだろ。
五分のゼロよりは無限倍ましですね。
三十分の一ってのはかなり強力な発言権だよ。

三十分の一で意味がないってことは、国会議員も都道府県議会議員も意味がないってことですか?
551名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:58:49 ID:1axfG6Vh
スイスってほんと影薄いね。当たり前だけどw
552名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 13:59:03 ID:tiqOS0AN
利権土人のアナンもやるじゃん
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 土人グッジョブ!!
フ     /ヽ ヽ_//
553名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:00:33 ID:4Bgnaj/R
>>543
貴様、長年そうやってきたカナダをバカにしているのか?
554名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:01:54 ID:psnCug6E
>>548
豪州は面積がでかいくせに人口では台湾以下だからなぁ。
黒人国家ってことで南アフリカが来ると思う。
ナイジェリアは民主度の点で弱い。
555名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:02:16 ID:341aYhnU
>>548
アリガト。
やっぱアフリカから2カ国はキツイかぁ
556名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:04:13 ID:4Bgnaj/R
>>543
名前が変わると分かりづらいから国際連合ってどうかな?
557オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2005/03/22(火) 14:04:20 ID:njpRwUpX
南米でも1枠なのにアフリカに2枠いらね
558名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:04:50 ID:341aYhnU
俺書き込むの遅いからいろんな人の意見スルーしてるな。
素直にROMしてるよ
559名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:05:07 ID:YaBbnBRv
アフリカ枠では
サントメ・プリンシペ民主共和国がダークホースとして囁かれている。

何せ、「電話でクイズに答えてプレゼントをもらおう」とかいう広告が折込みに
入っていた。5問正解でPS2が貰える。
試しに電話して出た問題が「この国の去年の観光者数を答えよ」だったからだ。




・・・わかんねぇって。500円損した。
560名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:05:14 ID:psnCug6E
>>549-550
別に安保理は唯一の国益主張の場じゃないんだがな。
他にも色々な手段がある。
それらに比べて安保理ヒラ議席なんか屁みたいなものだってこと。
561名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:05:20 ID:vbas2ybS
あわてて訂正したんだって。
もう遅いよ。
562名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:05:55 ID:JwXn5MWe
>>557
アジアも1枠でいいよ。
563名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:07:09 ID:FIQygaiG
色々手段があっても、その手段に参加できる機会が多ければそれでいいじゃない。
常任理事国にならなくても日本は金を出し続けるわけで。

いい加減見苦しいぞw
564名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:09:15 ID:BM3sql9q
>>560
全然屁じゃねえwwwwwwwwwwwwww
対象の無価値化に大失敗してますよ。

まじ見苦しいw
565名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:09:21 ID:VvktOGRO
>>560
>別に安保理は唯一の国益主張の場じゃないんだがな。
例えば? 具体的にどんな主張の場がありますか?
世界のほとんどの国が加盟していて、日本に「安保理ヒラ議席」以上の
発言権がある場を具体的に教えてください。
566名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:09:27 ID:FIQygaiG
正直、発展途上国が群雄割拠してるアフリカから1〜2国
常任理事国が出ると、かえってバランスが崩れそうな気が・・・。
567名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:09:55 ID:GEB3JCfD
568名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:10:18 ID:YaBbnBRv
>>560
唯一ではないがもっとも重要な場ではある。
試しに国連安保理以外で安全保障に関する事案について日本の国益を主張できる場を教えてくれないか?
手段でもいいや。
それに比べて安保理議席が屁みたいなものと言えるだけの根拠もな。
569名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:11:33 ID:1axfG6Vh
サントメ・プリンシペ民主共和国??

ちょっと、日本が サントメ・プリンシペ民主共和国と同等に比べられてる
事について!!!!
570名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:11:46 ID:oGUfg1Uf
>>566
かなり難航するとは思うが、結局はエジプト(2枠なら+南ア)で落ち着くんじゃねえかな。
リビアだったら大笑いだが。
571名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:11:57 ID:wRFD1Z8W
いまいち分からんので調べた。

国連の主な機関には
1 総会
2 安全保障理事会
3 経済社会理事会
4 信託統治理事会
5 国際司法裁判所
6 事務局

があり、2の安全保障理事国に関しては、実質総会以上の際限を持ち、
常任理事国5国、非常任理事国10国、合計15国によって構成。
理事会のうち9国の賛成票によって議会が可決されるが、
常任理事国5国のうち1国でも反対をすれば可決はなされない(拒否権)

常任理事国のメリットは、非常任理事国と違い任期が無いことと、
拒否権を持っていること。
---------以上、参考:Wikipedia

で、
拒否権は強力。新たな常任理事国6国が拒否権を持たない場合、
現在の常任理事国5国の権力はほぼ保持されることになる。
これが今回の常任理事国増が体裁だけだと言われるゆえん。
また、2年の任期で総会から選出される非常任理事国が4国に減るので、
かえって民主的じゃなくなるんじゃないか?
572名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:13:05 ID:psnCug6E
>>563
だからねぇ、問題なのは
「拒否権は諦めて、ヒラ常任理事で満足して頂戴」
って言われていることなんだがな。
この時期から日本が「ヒラでも結構。国連マンセー」って態度取っちゃダメなんだよ。
日本を入れずに常任理事国枠を拡大するのは不可能だし、
拡大も既定路線になっているから今更中止もないだろ。
573名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:13:39 ID:T23u4MLy
拒否権ないんじゃ、サービス残業とおなじ
574名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:13:47 ID:EfqwVht3
>>544
おお!同志が居た。最近では、日本が如何に行動すれば朝鮮人が嫌がるかを基準に考えるようになってしまった。

「朝鮮人と関わる者は、自分自身が朝鮮人にならぬよう、気を付けなければならない」
575名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:13:51 ID:TmLonE/G
新しい常任理事国について23カ国に聞いたアンケート(英語)
http://www.globescan.com/news_archives/bbcpoll4.html

ドイツ  ・・・China と South Korea のみ反対
日本   ・・・China と South Korea のみ反対
インド  ・・・China と South Korea とGermanyとPhilippinesとTurkeyが反対
ブラジル・・・China と South Korea とRussiaとTurkeyが反対
南アフリカ ・・・China と South Korea とIndonesiaとMexicoとRussiaとTurkeyが反対

China と South Korea だけが全てに反対wwwww


576名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:14:10 ID:f7ZX62QO
アナ○事務総長、記者会見で「東アジアには日本以外は不要」 と本音がポロリ
577名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:14:28 ID:FIQygaiG
>>572
お前は何も無い立場から、一気に拒否権付き常任理事国が
獲得できると本気で思ってるのか?
578名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:15:13 ID:exv3dXSy
将来的には徐々に世界中の世論を誘導しながら
拒否権そのものを廃止のもくろみ。by アナン
579名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:15:14 ID:vbas2ybS
>>575
中国はわかるけど韓国はなんだろうな?
580名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:16:02 ID:WeTpAEMl
23国中で反対意見が過半数を占めた2カ国って
もしや中国と韓国ですか?w
581名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:16:10 ID:BM3sql9q
>>572
即幹部になれないから内定を蹴ってニート?
582名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:16:13 ID:psnCug6E
>>565
別に「世界のほとんどの国が加盟している」必要はないがな。
G8やG5の会合やIMFの理事会なんかの方が、安保理ヒラ理事会なんかより余程有効。
583名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:16:16 ID:T23u4MLy
China と South Korea だけ2人で国連つくってろ
584名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:16:29 ID:E4m4AyAD
アフリカ二枠ってのは南北問題鑑みていずれはやらねばならないし、
二期目最後のアフリカ系事務総長ともして花道は欲しいとこだし、許されてしかるべき。
ただそのためのアジア二枠は必要ないはず。
今度のアナンの失言も、そういう部分で懸案なのでしょう。
585名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:18:36 ID:VvktOGRO
>>572
>「拒否権は諦めて、ヒラ常任理事で満足して頂戴」
>って言われていることなんだがな。

我慢するかどうかは、今後の日本次第だろう。
その地位で我慢せず、今後拒否権を獲得することを目指すにしても、
常任理事国になっておくのが重要。


>別に安保理は唯一の国益主張の場じゃないんだがな。
例えば? 具体的にどんな主張の場がありますか?
世界のほとんどの国が加盟していて、日本に「安保理ヒラ議席」以上の
発言権がある場を具体的に教えてください。
586名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:18:49 ID:psnCug6E
>>575
ドイツがインドに反対している理由がわからんなぁ。
この際、候補国は一致団結した方が得なのに。
587オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2005/03/22(火) 14:18:56 ID:njpRwUpX
>>575
中国=メンバー増やしたくないって理由があるだろうからわかるが
韓国はわからんw
588名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:19:06 ID:oGUfg1Uf
>>584
いやでも、アフリカ2枠に正当性を持たせようとすれば、
人口比からしてアジアに2枠くらいは必要になるだろう。
日本は当然として、インドを無視するわけにもいかないだろうし。
589名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:20:16 ID:WeTpAEMl
South Koreaは恥さらしもいいとこですなw
国際社会の協調性もないのか
590名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:20:29 ID:BM3sql9q
>>575
いやー、トルコ(Turkey)が親日って本当だね。
591名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:21:43 ID:3PQ0BrnI
クリープのないコーヒーみたいなもんか
592名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:22:23 ID:xO7tjwv7
>>587
嫉妬に決まってんじゃん。
593名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:22:23 ID:WeTpAEMl
China と South Koreaは自己中この上なし
594名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:22:26 ID:FIQygaiG
>>590
トルコがドイツに賛成なのは、ドイツにトルコの移民が多いからだと思うけど、
日本に関しては特に理由は無いからね。本当に親日なんだね。
595名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:22:50 ID:YaBbnBRv
>>591
そいつぁ 深刻だ。
596名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:23:13 ID:Xw/boAwk
恩着せがましくないのが日本の良いところかもしれないが
お人よしもほどほどにしないとね。
日本の常任理事国入りを、韓国国家全体で政府要人自らも
場違い外交で足を引っ張っているけど・・・
91年韓国の国連加盟時、95年の非常任理事の選挙、96年の社会理事会理事国
において日本は全面的に韓国を支持、援助をしたにも関わらず
今回のこの足の引っ張りようだからね・・・
597名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:23:14 ID:VvktOGRO
>>582
G8にもG5にもIMFの理事にも既になっていますが?
他に何を目指せばいいんですか?
598名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:24:43 ID:oGUfg1Uf
>>594
というより、日本に関しては、中韓以外の国は、特に反対する理由がない。
中は歴史問題はともかく、既得権益を手放したくないってのが大きい。
韓はただ反日なだけ。
599名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:25:44 ID:UY6LZsfe
フィリピンがインドに反対というのもわからん。
600名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:26:01 ID:BM3sql9q
>>596
韓国の場合国際社会に対する影響力も小さく、むしろ外交面では嫌われ者で
利害関係ある国も少ないから、足をひっぱってても
「またニダーか。しょうがないなアイツは」
ぐらいの生暖かい目で見られるのは明白なので、あんま関係ないかもね。
601名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:26:34 ID:T23u4MLy
トルコかわいいねトルコ
あんな大昔のはなしでここまでマインドコントロールされてるなんてかわいいよ。

なんとかトルコからばれないように、富を搾取する方法ないかな?
602名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:27:08 ID:psnCug6E
>>581
一院制の新議会を作ることになった場合、
「東京と南セントレアでそれぞれ一議席ずつね」
なんて言われたら東京はボイコットするだろうし、すべきだろ。

日本は東大卒資産家のようなもんで、中卒と一緒に街金に就職する必要はない。
603名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:29:11 ID:I2ZeoyDi
South Koreaは保育園卒w
604名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:30:13 ID:VvktOGRO
>>602
なんか例がおかしくないか?

セントレアと一緒に議席がない状態から、政令指定都市に指定されて
議席がもらえるんだよ。
605名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:30:25 ID:VNoYlGow
>575
さすがシナさんとチヨンさまですね
烈しく!激しく!!ただただ激しく!!!超弩級テラワロスw!!!!
606名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:30:35 ID:FIQygaiG
>日本は東大卒資産家のようなもんで、中卒と一緒に街金に就職する必要はない。

目茶苦茶な例えだなw

街金より東大資産家に似合う大きな企業はたくさんあるが、
安保理と同等かそれ以上の存在って殆ど無いorあっても既に日本は入ってる。
まして安保理は大国=東大資産家も結構いるし。
607名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:31:29 ID:wRFD1Z8W
>>591
質量が半分に減るな。
608名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:32:05 ID:BM3sql9q
>>602
なんかもうグダグダだねw
下手に理論展開しないで
「とにかく反対!」って言った方がストレートでわかりやすいと思うよ。
609名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:32:39 ID:psnCug6E
>>591
ノンアルコールビールみたいなもんだな
610名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:32:52 ID:FIQygaiG
あと、本当に実力のある東大資産家の場合、
街金しか選択肢が無い場合、中卒と一緒は嫌だからってニートするよりも、
積極的に入社して上(幹部)を目指すだろ。

下らんプライドより実を取れよな。
611名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:33:29 ID:YfxjpHQ8
もし常任理事国入りしたら、
他の2国との関係はもっと悪化することになるの?
612名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:33:31 ID:HQoBoJKt
>>601
甘い。

トルコは周辺国のような深い利害関係がないから親日なのであって、
トルコの歴史を見れば分かるとおり、あの国は他民族国家にして大帝国を築いた連中だぞ。
決して奴隷的な受動姿勢をとる国ではない。

ん?ひょっとして、半島の人かね、君。
613北米院 ◆CnnrSlp7/M :2005/03/22(火) 14:33:59 ID:EZZtqflF
東大資産家?。www
せいぜい名古屋大レベルだろう。www
614名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:34:20 ID:WeTpAEMl
>>598
たしかに、親日以前に普通の国際感覚を持っていれば
日本の常任理事国入りは明らかですよね。
中韓が普通じゃないだけ。
615名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:34:40 ID:psnCug6E
>>610
だから拒否権ナシなら実がないんだってば。
安保理は会社でも団体でもないんから、中にいたら上に上がれるって仕組みじゃないだろ。
616名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:35:05 ID:VvktOGRO
>>602
>日本は東大卒資産家のようなもんで、中卒と一緒に街金に就職する必要はない。
↑は、日本は毎度毎度、発展途上国と一緒に非常任理事国の選挙なんかする必要はなく、
早く常任理事国になれ!

という意味でいいですね。
617名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:35:13 ID:BM3sql9q
>>613
急にスレがうんこ臭くなりました
618名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:36:22 ID:FIQygaiG
おいおい北米!
お前は味方を誤射してるぞ!

>>615
だから拒否権無しでもメリットはあるってさっきから(ry
てめーがそれを見てみぬふりをしているだけで。
619名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:36:49 ID:HQoBoJKt
信義を守る民族性でないと、覇権国家になることはできない。
長い人類の歴史の中で、覇権国家になった経験がない国は、例外なく信義を重んじない国だ。
どこかの半島の国を連想すると分かりやすい。
620名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:37:25 ID:oqYHLPda
良スレが一気にうんこスレに変わる


それが北米院クオリティ
621名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:38:27 ID:3U2tL/Ja
これ実質的には「常任非常任理事国」だよな。もしくは「永久非常任理事国」と呼ぶべきか。
まあ、ないよりはマシってとこか。
それより、米英の国連脱退マダー?
622松下(本物) ◆3bVLh9KgpU :2005/03/22(火) 14:38:49 ID:hRZL5b7X
>>613
3時のウンコの時間には、ちょっと早いぞ。
623名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:39:17 ID:1axfG6Vh
>>575
何か日本ってどちらでもないっていう回答がいかに多いかを物語ってる。
案外ロシアもそうなのね。 国民性って恐ろしく現れるのね。
っていうか、まずそもそも拒否権に関して日本はとっても謙虚なアンケート結果
なんだけど、何なの? 日本って。
624名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:39:26 ID:8o8qlyHz
常任理事国入りすると国連の議事録も日本語版が正式文書の1つとして発行されるよ。
これだけでも十分に意味あると思いますが。
625名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:39:54 ID:VvktOGRO
>>615
>否権ナシなら実がないんだってば。
議席という「実」がある。
拒否権行使なんて、安保理で議決される案件のうちの0.1%にも満たない。

各国が非常任理事国になるためにロビー活動を必死にやってるのは何のため?


>安保理は会社でも団体でもないんから、中にいたら上に上がれるって仕組みじゃないだろ。
いや、将来拒否権を獲得するとしても、理事会の議席が合った方が有利だ。

626名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:39:56 ID:I2ZeoyDi
ウンコは大阪経法大除籍?
627名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:42:27 ID:1axfG6Vh
韓国はさぁ、まずこの調査結果から何が見えるか分析した方が自国の
為に有効だと思うよwww
628名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:42:37 ID:psnCug6E
>>624
そういう議事録だ情報だ提出権だっていうみみっちい話と安保理拒否権は雲泥の差なわけで。
629名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:44:58 ID:VvktOGRO
>>628
雲泥の差でも、議席がないことと比べたら更に雲泥の差。
630名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:45:02 ID:RtUYvrQm
なんか典型的なニートの主張を開陳してる奴がいるな
631名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:45:04 ID:kgqYFYhA
>>621
常任理事国(仮)で
632名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:45:34 ID:FIQygaiG
>>628
雲泥の差でも持ってないよりはマシだろ。
たった一つの事で他のチャンスを逸しても構わんというお前の意見は
意味が分からない。
633名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:46:13 ID:Ch4HOJt2
自分が常任理事国入りできないからって、出し抜いて入ろうとしてる国を
反対するのはごく自然。


単なる負け惜しみだがな。
634名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:46:35 ID:YaBbnBRv
北米淫がかわいそうぢゃないか。
635名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:47:07 ID:VvktOGRO
>>628
常任理事国入りに反対する理由にはなってないよ。
もう少しガンガレ!


各国が非常任理事国になるためにロビー活動を必死にやってるのは何のため?
636名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:47:51 ID:HQoBoJKt
堀江・ライブドア信者=拒否権よこせ厨

ホント、馬鹿は分かりやすいな。
嫉妬とかが活力源なんだろうな、こういう連中は。
637名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:48:00 ID:TovBZGzv
他の五国からも拒否権取っちゃえよ。
常任できるだけ非常任より上なわけなんだから まぁ五国が納得するわけ無いけど
638名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:48:12 ID:1axfG6Vh
っていうかやっぱりさ、途上発展国は相手にされてないんじゃないかな?
国連が差別するわけにはいかないから何なんだけど、先進国だけのアンケートなら
圧倒的多数で(ry
639岩手民 ◆uIWATEamFw :2005/03/22(火) 14:48:18 ID:JDpVbB9G
アナンちゃん頑張れ。 超頑張れ。
640名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:50:53 ID:f7ZX62QO
南遷都麗亜市
641名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:50:55 ID:ahpGicbJ
新規の常任理事国の過半数が反対したら拒否できるようにならないかなぁ・・・と妄想してみる
642名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:51:16 ID:YaBbnBRv
>>637
一説には大東亜戦争が起こったのも常任理事国に拒否権を持たせなかったからとも・・・。
643名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:51:43 ID:BM3sql9q
>>635
> 各国が非常任理事国になるためにロビー活動を必死にやってるのは何のため?

a.各国の外務省がバカでID:psnCug6E様が主張している内容も理解できずに茶番のためにピエロの様に奔走している。
b.ID:psnCug6E様の主張は間違いで、メリットがあると踏んでいるので議席ゲットを目指して外交手腕を尽くして奔走している。
644名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:52:37 ID:psnCug6E
>>636
わけわからんw
拒否権獲得は千載一遇のチャンス。
でも常任ヒラ理事国なんかなろうがならなかろうが
日本レベルの国にとっては大差ない。
韓国レベルの国なら大違いなんだろうがw
645名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:53:34 ID:QbVDRaO+
拒否権の無い常任理事国ね。権利は無くて義務だけあるという。
そこはわざとぼかしてあるよね、アナンw


"( ´,_ゝ`)プッ"
646名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:54:41 ID:FIQygaiG
>拒否権獲得は千載一遇のチャンス。

へ?
647名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:56:30 ID:VvktOGRO
>>645
>権利は無くて義務だけあるという。

どんな義務があるのか、そこはわざとぼかしてあるよね、>>645
648名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:58:46 ID:HQoBoJKt
>>644

理想がなく、ただただ権力・権益・権威への渇望だけがあるのが、堀江・ライブドア信者。
649名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 14:59:04 ID:psnCug6E
>>647
推進派の外務省ですら負担増を明言してるし

>>470
>(2) 国際社会が我が国に期待する平和と安全の確保に向けて果たすべき役割を一層強化すること
650 ◆wURARA/JS2 :2005/03/22(火) 15:00:04 ID:7jRIZw8U
また猿芝居を…
651名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:00:40 ID:zomwnBe9
>>642
しかし、今後は拒否権を一部制限する方針みたいね。
拒否権を発動しても、他の全ての国が賛成していれば無効になる。

日本の常任理事国入りってアメリカのためなのかな。
アメリカが拒否権発動するなら日本も反対に回るだろ?
まぁそれでも日本の発言権が拡大するのはいい事だが。
652名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:01:01 ID:BM3sql9q
>>648
思想優先で実益が二の主義という可愛そうな人達は何信者ですか?
マルクス主義者かなんかですか?
653名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:01:11 ID:FIQygaiG
仮に拒否権が手に入ったとして、
それで負担増になるのはいいのか?
654名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:02:06 ID:psnCug6E
>>648
生憎、地球市民じゃないんで
国連の「理想」より日本の国益を優先すべきと考えております。
もっとも国連の「理想」っても実際には国連官僚の利権の建前だけどな。
655北米院 ◆CnnrSlp7/M :2005/03/22(火) 15:03:21 ID:EZZtqflF
実質日本が拒否権を使うことはない。wwwwww
656名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:04:24 ID:TovBZGzv
>>655
うんこ食った?
657名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:06:23 ID:zomwnBe9
>>655
はじめから持ってないものを使いようが無い。
658名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:06:30 ID:5wwmVYrr
>>655
うんこくえ
659名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:06:39 ID:0UWZk+mu
>>13

それはない。でも、

元々日本は朝鮮人がつくった国で朝鮮の殖民地だったから日本のものは朝鮮のもの。
従って、日本が常任理事国になったということは、韓国がなったということニダ!


そう言い出す可能性は有ると思う(w
秀吉の朝鮮出兵を「倭乱(反乱)」と認識しているような国ですからアソコは。
何を言ってくるか分からない。
660名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:06:53 ID:HQoBoJKt
>>652
私は、どちらかというとアメリカ中心主義です。
完全な実益優先なら安保理を無視するのが合理的。

国連の権威付けに加担する態度を表明する以上、そこには理想が必要。
日本を含めた諸国の利益になる目標を掲げてこそ、国連をヨイショする価値がある。

拒否権を要求する姿はまるで権力亡者。これでは日本の尊厳にかかわる。
661名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:07:01 ID:psnCug6E
>>653
拒否権があるなら負担増も受け入れてもいいと思う。
ヒラ理事国で負担増ってのは最悪の結末。
662名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:07:12 ID:GqeIFSgu
米国大学で、南鮮や支那の歴史捏造にたった一人で立ち向かう日本人留学生
ttp://usam.blogtribe.org/entry-3ed13d8da53c34db25887aced6dcddcc.html
663名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:07:12 ID:FIQygaiG
>>654のような事言いながら拒否権に拘る理由が分からん。
半分憶測も入ってるし、こいつにまともな反論は1つもない。

北米院は糞だが、>>655は意外と的を得ていると思う。
今の日本の外交は拒否権を有利に使えるレベルではない。
が、安保理の常連になるだけの立場ではあると思う。
664名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:08:02 ID:gZPL1fb1
俺も常任理事国入りと、靖国の公式参拝のどっちが大事かと言われれば後者だな。

様々な分野ですでに世界のトップランナーになっている日本にとって、敵は国内にありだ。
665名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:09:56 ID:psnCug6E
>>660
国益追求のない外交って一体・・・
外務大臣を親善大使か何かと勘違いしていた真紀子みたいな発想だな。
666名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:10:19 ID:xELf3tdc
安保理に入るメリットはそこで得られる情報だよ。
拒否権なんて飾りに過ぎない。
667名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:11:12 ID:BM3sql9q
>>660
いや、尊厳とかはどうでもいいから、国連での常任理事国の椅子を蹴ると実益が得られる具体的な理由は?
668名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:11:38 ID:HQoBoJKt
拒否権が欲しいとか言ってる人は、
核ミサイルを相手に向けて外交(ならびにその延長の戦争)をする覚悟あるの?
その覚悟があるのなら、目指してもいいと思う。
覚悟がないなら、身の丈に合わないからやめるべきだ。
実利もないし。・・・あるのかね?
669名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:12:00 ID:kgqYFYhA
>>661
しかし本当に拒否権なんて使えるのか?
まともに相手してくれるのかも怪しいのに・・・。
670名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:12:30 ID:5IRv1jVd
安保理に入れないチョンが必死ですね
うらやましかったら竹島諦めて氏んでくれ
671名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:12:33 ID:psnCug6E
国連派が馬脚を現してきて、拒否権否定の論調になってきてるな。
672オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2005/03/22(火) 15:12:57 ID:njpRwUpX
668 名無しさん@5周年 sage New! 2005/03/22(火) 15:11:38 ID:HQoBoJKt
拒否権が欲しいとか言ってる人は、
核ミサイルを相手に向けて外交(ならびにその延長の戦争)をする覚悟あるの?
その覚悟があるのなら、目指してもいいと思う。
覚悟がないなら、身の丈に合わないからやめるべきだ。
実利もないし。・・・あるのかね?
673名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:13:29 ID:FIQygaiG
>>671
必死だなw
お前が追い詰められているようにしか見えん。
674名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:13:43 ID:Xhyse/Cr
日本を敵国として
作った連合体で何ができると言うんだよ
675名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:13:46 ID:TovBZGzv
>>668
頭 大 丈 夫 ?
676名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:15:10 ID:VvktOGRO
>>671 ID:psnCug6E

各国が非常任理事国になるためにロビー活動を必死にやってるのは何のため?
677名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:16:14 ID:PokLNyST
国益とか言ってる連中の意味わかんね。
日本は、戦争で負けてぼろぼろになったのに、アメリカの好意で
独立国としての復活を認められ、ここまで生き延びてきた。
日本国民が一致団結して、アメリカ合衆国国民の方々の
幸せだけを願い、全身全霊でアメリカ合衆国国民の方々のためだけに
働いていくことが真の国益だと断言する。
誰が何と言おうと、日本という国は60年前に滅びた。
今はもう存在していない。存在していない国が常任理事国?
笑わせんな。
678名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:16:33 ID:psnCug6E
>>676
必死でもなかろう。
国連大使はそのくらいしか仕事がないんだし。
679名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:16:52 ID:FIQygaiG
>>676
実は同じ質問を>>465で答えてる。

妄 想 だ け ど 。
680名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:17:03 ID:zomwnBe9
もし日本が常任理事国になれなかったとして、どこが常任理事国になるんだろ。
まず韓国は国の規模からしてちょっとありえないから・・・。

マレーシアかインドネシアあたりかな。
681北米院 ◆CnnrSlp7/M :2005/03/22(火) 15:17:16 ID:EZZtqflF
今のアメリカ追従の姿勢なら拒否権はいらないし、安保理のメンバーになる必要もない。www
682名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:17:58 ID:YaBbnBRv
>>671
でも、一方で日本が常任理事国になること(国際社会に責任を持つこと)に対し
言いようの無い不安感を感じている人もいるだろう。
気の弱い平社員がイキナリ取締役に抜擢されて取締役会で発言を求められるような。
683名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:17:59 ID:ueFLlAhn
それより分担金を値切ろう
684名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:18:47 ID:VvktOGRO
>>678
国連大使だけじゃないだろ。
選挙とかあると、出馬国は外相が国連訪問するのは当たり前だし、
国連大使だけでは予算を伴う約束はできないし。
685名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:19:05 ID:FIQygaiG
>>678も妄想だな。
国連大使の仕事にお詳しいようでw

>>683
だから分担金は国の規模によって決まってるんだって。
国連分担金を減らしたいのなら、不況を加速させればいい。
686名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:19:59 ID:zomwnBe9
>>682
分野は違うが、日本は文化とか人道支援で国連に貢献してるよ。
687名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:20:21 ID:fgOXjTgn
とりあえずくれる物は貰っとけば良い
そのため行きたくも無いイラクに自衛隊いかせとんやから
まあ成れても成れんでも金を出し続けるのは変わらんだろうし
ただ、政府も外務省も今の腑抜けの対応じゃ意味ないがな
688名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:20:42 ID:vQOg9MJY
日本の常任理事国入りに対して、発展途上国のほとんどは賛成するだろうね。
で、日本に好印象を与えてODAを貰おうとする。
日本も、ODAの使い道に困っているので一石二鳥。

財源はもちろん中国向けだったODA
689名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:20:43 ID:psnCug6E
>>682
表決に加わる以上、責任は拒否権があっても無くても一緒。
どこぞの国を攻撃しろってGOサイン出すんだから。
でも権限は拒否権の有無で雲泥の差。
690名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:22:02 ID:BM3sql9q
とりあえず反対言っている人達は外務省のページ見て、それに具体的に反論してはいかが?
なんか問題を陳腐化するのだけに必死で具体的な問題点を提示できないでいるので、
議論っていうか、ウザい思想論になっちゃってるよ。
691名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:25:30 ID:d6rg6+c0
>663安保理の常連になるだけの立場ではあると思う。
私も同感。だけどもっと国債増やして子に借金を渡すのはやだ。
だからといって、日本の代わりに韓国がなるのはもっとやだ。
FIFAの運営でひどい目にあったのは日本だけじゃない。
692名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:25:49 ID:fs9/YHIG
>>685
日本はアメリカとほぼ同額の負担を強いられているわけだが。アメリカの
半分でいいはずだろ。
693名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:25:59 ID:VvktOGRO
>>689
>権限は拒否権の有無で雲泥の差。
安保理に議席があるのとないのとでも、雲泥の差。

で、拒否権があるのとないのとでは雲泥の差だとして、
だから議席が要らないって理由にはなってないよ。
なぜ議席が要らないの?
694名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:26:10 ID:YaBbnBRv
>>686
日本人の美徳「困っている人を助けて見返りを求めない」ですな。
695名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:26:12 ID://FgwX3r
>>686
日本が文化で貢献してるとは具体的にどんなもので?
696名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:26:43 ID:zAOaCk8z
ODAはいいけど財政赤字を何とかしてくれよ
増税で負担ばっかじゃないか国民は(´・ω・`)
697名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:28:09 ID:zP61enAX
経済力に見合う地位を得るのは当然。
反対するのは極東3馬鹿国民だけ。
698名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:29:59 ID:FIQygaiG
>>692
まぁそうだろうな。
ただ、常任理事国になっても分担金は増えない、って
分かってない奴が結構多いもんで。
699名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:30:00 ID:HQoBoJKt
>>695
初等教育への支援
700名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:30:15 ID:YaBbnBRv
>>695
こんな感じ?
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/culture/kyoryoku/index.html

・ユネスコを通じた文化・教育面でのイラク復興に対する日本の協力
・文化に関する無償協力
・文化遺産の保存
有形文化遺産の保存・修復
アンコール遺跡の保存協力
第2回アンコール遺跡救済国際会議(パリ宣言の採択)
世界遺産
無形文化遺産の保存・振興
・国際機関との協力(ユネスコ/国際連合大学)
ユネスコ人的資源開発信託基金


喜べ!こんなのもあったぞ。↓
・日韓友情年2005
・平成16年度中国・韓国元日本留学者の集い 研究会「中国、韓国における日本文化」
701名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:30:24 ID:fLZbrmUE
>>694
だが最近いくらなんでもそろそろ見返りよこせや、という気分になってきた。
去年は国内だけで3万4千人も自殺してんだからなあ・・。全部が生活苦とはいわんが
いい加減そういことも汲めよと
702名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:31:26 ID:BM3sql9q
>>697
意外と日本人にも反対や慎重派は多いかもよ。
それは確実に靖国やイラク派兵に反対している人間とキャラが被ると思うがw
703名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:31:43 ID:psnCug6E
>>693
拒否権を得る機会を失うことが最大のデメリット。
また、外務省は安保理入りで負担増を想定している。
拒否権の話が元々存在せず、かつ負担増がないという仮定なら
ヒラ常任理事国でも貰っておいて損はないだろうけど。

議席が要らないのではない。微々たるメリットに対して失う物が大きすぎる。
704名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:33:53 ID:IWdx/ReV
いまさらいいやってな感じだな 
705名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:34:53 ID:FIQygaiG
>>703
負担増のレベルにもよるんじゃないの?
その辺を明確に提示せず、
拒否権無しなら負担増反対、拒否権ありなら負担増賛成、
って言っていても共感は呼べない。
706名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:35:18 ID:YaBbnBRv
>>701
あっ それあるある。
餓死した母子のニュース聞いたらなんだかなぁと思うよ。
きっと生活保護を申し込んでも役人に「アンタ若いんだからもっと働いたら?
生活保護のお金って働いている人の税金だよ。ゼ・イ・キ・ン。」とか
冷たくあしらわれたんだろうなぁ。厚顔無恥の人権を喚く連中にはとことん
下手に出るくせに、いわゆる「いい人」には厳しいんだよね。
707名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:36:07 ID:HQoBoJKt
>>702
そうかな?

国連の権威そのものに懐疑的な人が、
別の動機で慎重派になる場合もあるでしょ。
708北米院 ◆CnnrSlp7/M :2005/03/22(火) 15:37:27 ID:EZZtqflF
>>694

いつの時代の日本人の話ですか?。www
このすれをみても見返り、金の話ばかりですが。www
709名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:37:28 ID:a/2uBCyw
>>694
「情けは人の為ならず」って言葉があるが…
710名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:39:04 ID:bT3jPkqy
食糞マンの登場か
711名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:39:17 ID:YaBbnBRv
>>704
逆に今だからこそ必要って気もするけどね。
冷戦時代に拒否権があっても米ソ対立の中でどう国益を確保しろってんだ。
白黒がはっきりしない時代(単純に東西陣営の利益では割り切れない時代)だからこそ
日本の国益を国際社会の意思決定に反映する必要があると思うな。
712名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:39:49 ID:ueFLlAhn
>>709
意味は調べたことあるかね?
713名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:41:24 ID:daE4O0pV
当たり前のことを言っただけだけどな。
714名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:42:30 ID:fgOXjTgn
拒否権は無いよりあった方が良いとは思うが。
仮に日本が拒否権を得たとして行使するとしたら
対日制裁に対する決議以外しか考えられんのだが。。
そんなのが可決されるような日本はすでに終わってるんじゃないか?
今のとこ必要ないだろ拒否権は
715名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:45:05 ID:YaBbnBRv
>>708
失礼な!
自らの命を賭して「人間の盾」となったジャミーラ高橋。
武装勢力に屈せずイラクの子供たちを助けようとした三馬k・・・三勇士を見たまへ。

>>709
そりゃそうだけど、面と向かって金恵んでやる代わりにお前は何してくれるんだ?あぁ〜ん?って
言わねぇだろ。某国連部隊なんぞ善意の物資で少女に「ヤらせろ」なんて言ってんだぜ。
716名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:46:31 ID:psnCug6E
>>714
「今のとこ」要らないから不要というのなら自衛隊も日米安保も不要。
拒否権が要るような状況になってしまってからでは拒否権は取れない。
717名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:46:54 ID:BtCbpNJA
UNはいつまでも戦勝国連合に拘ってないで
国連総会を国連の意思決定機関にすればいいんだよ。
なんでいつまでも安保理が意思決定機関なのかわからん。
718名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:48:35 ID:FIQygaiG
そもそもID:psnCug6Eは、何で今が拒否権を手に入れる
最大のチャンス!と 勘 違 い しているのか?
719名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:49:50 ID:fgOXjTgn
>>716
だから拒否権が必要な状態ってどんな状態よ?
720名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:50:13 ID:zomwnBe9
>>716
誰も拒否権なんかくれないし、日本が平和国家として存続する限り拒否権なんか必要ない。
そんな不用意な事ばかり言うと他国から叩かれるぞ。
721名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:50:58 ID:wMxXDe0o


【竹島問題】韓国人inNY 300人が竹島問題で抗議デモ [03/22]

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111459840/l50

722名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:51:10 ID:YaBbnBRv
>>717
それは国連の意思を実行する機関(平和維持実行部隊)が大国の援助無しに能力を発揮出来ないからだ。
自国の兵士を危険にさらせるのは、それが派遣する国の国益につながるか否か、もしくは貧しい国が
派遣することで外貨を獲得できるか否かだ。
723名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:51:10 ID:HQoBoJKt
>>716
たとえとしてややおかしい。
拒否権が必要になる状況下では、国連などという仮想権威を尊重する必要がなくなる。
724名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:54:41 ID:psnCug6E
>>718
常任理事国枠の拡大なんて60年無かった話なんだが・・・
ちょくちょく拒否権がついたり消えたりしているとでも勘違いしてるのか?
725名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:55:38 ID:dYIBIEBC
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1073610752/l50
このスレの492が殺人予告してます!!スレの内容が内容な
だけに信憑性が高いです!!!!通報祭りはもう始まってますよ!!
みんなとりあえずスレにGO!!
726名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:55:58 ID:Zc7WF7qE
手を打つかゴネるかの選択か
北方領土の問題にそっくりだな
727名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:56:00 ID:cQkRT7ti
>>720
平和国家て
728名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:57:37 ID:kjdYu+XG
拒否権はこれからその効力を弱められていく
今回の国連改革案のひとつに、常任理事国が一国拒否権を行使しても
その他の国すべてが賛成ならば決議される、というものがある
台湾問題で中国一国が拒否権行使しても、ほかの国が賛成にまわれば
無問題。
やがてこれは常任理事国の8割が賛成ならば、などに緩和されていく
だろう。そうなれば日本が常任理事国であることの意味は大きい
729名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:57:43 ID:FIQygaiG
>>724
安保理常任理事国枠拡大の話がでたかなり初期から、
拒否権無しの常任理事国って話だったような・・・。

この程度の改革で拒否権獲得のチャンスなら
今後幾らでも出てくるだろうよ。
その際、常任理事国になっておいた方がより楽だろう。

もっとも、国連の本音は拒否権の撤廃だろうけど。
(拒否権を持つ大国があっさり手放すとも思えないが)
730名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 15:57:47 ID:3kXMUvHZ
このまま、いつまでも日本国民が負担金を
払いつづけるとは思わないで欲しいと
アナンに脅しを掛けるような国会議員はいないのか?

731名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:03:01 ID:dKXsEzhM
アナン「べトーの件は別途考えましょう」、なんつって
732名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:03:02 ID:U67tMySV
阿南さんは、いつから総長をやってるんだ?
知ってる限り、ずーーーーーと阿南さんのような気がする・・・・
733名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:04:14 ID:qOLu3vsZ
拒否権を持たなくても・・・・・・
734名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:05:43 ID:ueFLlAhn
>>730
脅しではなく揺さ振りです
何処かの国みたいなことを言わないで貰いたい
735名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:09:48 ID:Slzhb+V6
>>706
あの母子みたいなのが「いい人」なのか・・・。
736名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:10:24 ID:vhCBjMe/
子供から老人まで含めた愚かな日本国民全員が従軍慰安婦の方々に涙を流しながら
頭を地べたにこすり付けて土下座し、誠心誠意謝罪して、全財産を躊躇なく賠償金として
収めなければ受任理事国入りはさすがに無理があるだろう。韓国国民は未来永劫
愚かな日本人を許さないのだから。
737名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:10:29 ID:jJjhpVjn
米・英・仏・露・中に
日・独・印・伯剌西爾(ブラジル。略わからん)・アフリカからいくつか
アラブからは無しなのかな、ないだろうな
738名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:11:46 ID:zomwnBe9
>>736
韓国はいつまででも反対してれば良いよ。どうせ彼らの言うことなんて誰も聞かないし。
739名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:12:15 ID:FIQygaiG
>>737
>アラブからは無しなのかな、ないだろうな

アフリカ枠でエジプトという意見もある。
740名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:13:46 ID:HQoBoJKt
日本の幕末に例えると、今は、
薩摩が幕府政治に介入してき始めた段階かな。
アナンは阿部老中。
741名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:14:14 ID:MR3F/FwN
東アジアで一くくりにされればあのなんでも反対国家といっしょになるわけか
742名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:15:27 ID:jnekIT3o
>>738
そうそう、下手に賛成なんかされたら例の法則が発動してしまうからな
あの法則から逃れることは絶対に不可能という恐ろしいものだからな
743名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:16:03 ID:zIz9c9PH
>>737
拒否権付きでイスラエルとパレスチナが同時加入。

安保理自体が完全無力化=アメやりたい放題
744名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:17:28 ID:/mvSG/rt
アジア地域の割り当て2カ国のうち1つはもちろん韓国に行かないとおかしいだろうね
経済規模から言って韓国になるのが当然
最近竹島問題での日本のナショナリストのせいで関係がこじれているが日韓連携して理事国入りを主張していくべきだ
関係改善にも繋がるし一石二鳥だ
もし日韓両国の理事国入りが無理なら4年交代制で日本と韓国が理事国になる案を国連は受け入れるべきだろう
745名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:19:01 ID:9stoY7W7
拒否権なしの椅子になんの価値があろうか。
金だけせびられるだけだ。
そんなもん蹴ってしまえ。
で、拒否件付きの椅子を出してくるまで金出すな。
746名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:19:20 ID:zomwnBe9
>>744
そんな感じでFIFAワールドカップも奪っていったのですね。
747名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:19:48 ID:HQoBoJKt
>>743
ポイズン・ピルですかw
748名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:20:02 ID:ueFLlAhn
178対1
749名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:20:47 ID:YSL0S0lh
ふと思った。拒否権て、小さい子供が泣いてごねるのと同じかと。
750名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:21:53 ID:Y+R/QUj5
国連にその年度で一番金払ってる国にその年度間だけ拒否権あげればOK
751名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:21:56 ID:pZb5APp6
ここで拒否権無しで常任入りを受け入れてしまったら
これから先どうやって拒否権を手に入れられる見込みがあるのか?
将来にわたって
「あの時、拒否権なくてもいいって受け入れたジャン」
と言われ続けること確定。
752名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:23:49 ID:umdwz1f7
イタリアはまた日独に置いていかれるのか
753名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:24:09 ID:s14RYPKO
入社してすぐ幹部になれないなら一生無職でいいや
754名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:24:10 ID:zomwnBe9
なぜ使わない拒否権が必要なんだ?
具体的に何するときに拒否権が必要なんだよ。
アメリカみたいに一国主義で北朝鮮とでも戦争するのか?
核武装でもしたいのか?
755名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:24:19 ID:/mvSG/rt
腰抜けだからなイタリアは
756名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:25:02 ID:FIQygaiG
>>751
普通に考えればゼロから全てを手に入れる方が難しいけど。
757名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:25:10 ID:1axfG6Vh
っていうか、日本人って熱しやすく冷めやすいから、まぁ、何が起こっても
3日経てばたいがい忘れる。
758名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:25:11 ID:psnCug6E
>>754
いつまでも
 あると思うな
  親とアメ
759名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:27:04 ID:9stoY7W7
>>754
核武装したいねぇ
760名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:27:27 ID:Ta5BmeiT
>>749
そんなかわいいもんじゃない。
761名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:29:03 ID:i1CFLVlL
旭川医大の鷲田うんことかって二世帯中古家住みのぶさいく小学生
ゆきちゃいとかいるだろう負け顔主婦朝鮮帰化移民とか
762名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:29:42 ID:+YPqEeIN
>>744
日本と肩並べるには1000年早いわ

過去に一度も独立国家として自国を自力で統治したことの無い国
763名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:31:46 ID:XjoihcC6
「国連中心主義」ってのが糞だな。

国連はUnitedNationsの略。連合国だな。戦勝国の組織。
日本は敗戦国なのに常任理事国ってのはかなり無理してる。
水増し常任理事国になるよりはその金で軍備増強を。

常任理事国になっても  竹 島  は戻らない。
戻すのは軍事だけ。
764名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:32:10 ID:KS/3sEoD
>>744
朝鮮人乙
765名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:32:31 ID:sxrDJxtn
日本が常任理事国になったら、韓国はきっと、
我が国は日本を常任理事国と認めない、
とか何の意味もない決議するんだろう
766東亜日報:2005/03/22(火) 16:34:03 ID:2ctLBnmi
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005032142508

国際貢献は、自国中心の利己的なものであってはならず、世界と

隣国

のためのものでなければならない。


知らなかったよwwwwwwww
767名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:35:55 ID:LHCczZO1
韓国ヒットチャート2位につけた曲の歌詞
DJ DOC”の「fuck zapan」
ttp://blog.drecom.jp/neverlove-korea/
768 :2005/03/22(火) 16:36:19 ID:FZATz2Lw

.        ||韓国って国際社会からすればこんな国。
.        ||
.        ||・1991年に国連加盟したばかりの新参者。
.        ||・1995年の非常任理事国選挙で「日本の全面的支援」を受け初当選。
.        ||・1996年にアメリカ・日本の後援を受け、加入基準からすればかなりの
.        || 底上げを受けた上でのOECD加盟。
.        ||・翌1997年にはアジア通貨危機の波及を受けIMF統治下に。
.        ||・OECD加盟国、世界第11位の経済大国と胸を張る割りには
.        ||  乏しい途上国への援助実績。国連への拠出金も滞納気味。 >>766
.        || ・過去の先進国首脳サミットへ呼ばれもしないのに代表使節を送った国。
  ____    || ・小泉首相に「サミットに参加したい」と頼み込み、首相がサミットの席上
  B■_∧ /|| その事を話したら「ナイスジョーク」と爆笑された国。
 (  ・∀・)/ ||_E[]ヨ_________________
 (    つ   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 | | |     ∧_∧       ∧_∧
 (__)_)   <`∀´; >      <`Д´#> 
| ̄| ̄ ̄ ̄l  /⊂    ヽ     /⊂   ヽ
        √ ̄ (___ノ   √ ̄(___ノ
        ||   ━┳┛   ||   ━┳┛
769名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:37:10 ID:HQgLZOK4
>>766
台湾のためか。
770名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:38:23 ID:pDmydDiN
今回の一件であらためて韓国が対等に話せる国でないことが確認されたわけだが
小泉のナイスジョークは激ワラタ
771名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:40:32 ID:0TH8mJMr
6ヶ国増員と言ったら…

日本以外では、
インド、ブラジル、エジプト、ドイツ、とかだろ。
こんな三流国と一緒に常任理事国になってもな。
害霧消の自己満足に付き合っても。
それよりは竹島、尖閣、北方領土の実力奪還。
772名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:42:54 ID:pDmydDiN
それより先にまずは核武装だよ
773名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:44:59 ID:2ctLBnmi
日本人へ
どうしてそんなに自分を責めるんだ?他人がちゃんと責めてくれるからいいじゃないか。byアインシュタイン

朝鮮人へ
どうしてそんなに自分を褒めるんだ?他人が誰も褒めてくれないからって・・・。by2ちゃんねらー
774名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:45:30 ID:lwuA/L7Q
がんばって加盟してください><
775名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:45:35 ID:q/2aNAb2
核も必要
空母も必要
パーティに使うワインなんか買う金はないぞ
776名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:46:23 ID:eEb00chL
ついに日本語が国連の公用語になるわけだな。

まぁ実際の交渉ではあいかわらず英語が使われるんだろうが、
公文書が必ず日本語訳されるのは大きいな。
777名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:47:21 ID:28gOh5+h
「韓日両国で一票と言う事で理事国入りしたらどうか」
とあの識者がおっしゃっていますが。
778名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:49:07 ID:zomwnBe9
なんで韓国は日本の足を引っ張るのかね
779名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:49:37 ID:psnCug6E
>>776
常任理事国と国連公用語は関係ないがな。
アラビア語とスペイン語だって公用語だし。
780名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:50:44 ID:/gfwpuy/
>>777
無知だからわからんw誰w

>>778
そりゃヤクザはカタギの血を吸って生きてるからな
781名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:50:50 ID:NMAN2EH5
>>777
その識者(w)はマゾキストか池沼かチョンかのいずれかですね。
一体誰ですか?
782名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:50:53 ID:J6CpfofB
インド(人口大国)
ブラジル(南米で一番有名だし)
エジプト(アフリカで一番有名だし)
ドイツ(欧州の日本みたいなとこだし)
783名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:51:56 ID:YF2sSe3U
>>778
普通ならここは賛成して恩を売るのが常道なのにね
784名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:52:34 ID:owiwh763
> 日本語が国連の公用語

並んだろうな。
経費節減が過大だから。


> 韓日両国で一票と言う事で理事国入りしたらどうか

無理するとこういう寝言を一々相手にしなくちゃならんことに
国連はアメリカみたいに最低限の分担金で済ますのがベスト
785名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:52:45 ID:ya7cnzHT
韓国みたいなゴミ国家がいくら騒いでも全然影響力ないのか
悲しいね
786名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:54:01 ID:USvuy5vM
韓国が反対する外交をすれば及第点はあると思う。
787名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:54:33 ID:zomwnBe9
>>785
当たり前のことだ。日本が一々相手にしてるのが異常なのかもしれない。
788名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:54:48 ID:kr4GnRfN
>>143
ゾマホンはベナン出身、阿南事務総長はガーナ出身
789名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:55:00 ID:yk7MRYnA
11に増やすんであれば
全部に拒否権あるってのは無理だろ。
くれというより拒否権自体を全廃するほうが楽かも。
でもそうはならないだろうから
結局は拒否権なしの常任理事国かな
790名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:55:07 ID:FIQygaiG
ホロン部が増えてきたな。
791名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:55:10 ID:CNpGPUj/
>>778
引っ張っていないと一足飛びされるから。
常任理事国入りで国際的に格上扱い。
敵国条項削除で東アジアでは対等。
そりゃ何でも反対する。
792名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:55:17 ID:TGM74kZl
どうも、韓国ではこの国連改革案にアメリカが拒否権を行使して反対するだろうと
予想されてるみたいだぞ
793名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:55:21 ID:zIz9c9PH
いっそ韓国はイタリアと1組で常任理事国にしてはどうか?
で、彼らの逆目を張っていれば安保理決議としては100%正しい選択となる。
794名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:56:06 ID:eEb00chL
>>779
常任理事国の言語はすべて公用語になっているよ。
まぁ条文で規定されているわけではないから外務省のがんばり次第かな。
795名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:56:07 ID:xO7tjwv7
日本が常任理事国になったら
指切ったり、シンナーかぶって火達磨になったりのきちがいファビョン祭り開催かな?
796名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:57:14 ID:/gfwpuy/
>>795
そうなれば喜ばしいことだな
あのファッビョン祭りは世界の為になる祭りだ
797名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:57:21 ID:A9ByUyXw
>>795
国連脱退するね(w
798名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:58:24 ID:USvuy5vM
>>793 韓国をハン理事国にして、韓国の反対票のみ賛成扱い。賛成の場合数に入れず。
 これで、国連の機能がマシになるのでは。
799名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:58:30 ID:j/APg5A2
> 韓国が反対する外交をすれば及第点はあると思う。

「あの法則」も無視はできんからな。
うっかりするとサッカー連盟みたいに後に悔いを残す。
800名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:59:29 ID:eQNgVZfw
かの国はほんとに感情だけで国家運営しててある意味すごいっちゃすごい
801名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 16:59:32 ID:crLsLmCc
だから隣国の信頼が必要な根拠は? それより共同運命体ってなによ(;´Д`)

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/22/20050322000036.html
「日本が国際的指導国家になるには隣国の信頼が必須」
鄭東泳(チョン・ドンヨン)統一部長官は22日、日本の国連安保理常任理事国入りと関連し、
「(日本が)国際的に指導国家になるには隣国から信頼されることが必須条件」と述べた。
鄭長官は同日午後、記者団との懇談会で「(日本が)真の平和国家なのか疑わしくなっているが、
まず自らを省みるべきではないか」と述べ、日本の常任理事国入りに否定的な見解を明らかにした。
また、「ハッキリさせることはハッキリさせていくことが未来への近道で、
中心は保ちながら歴史問題に正面から対応する」とし、
「しかし韓日関係を共同運命体と言ったのは他の分野は維持・発展させていくということ」と説明した。
802名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:00:13 ID:23UejShh
映画化したらアナン役はモーガンフリーマンだな
803 :2005/03/22(火) 17:00:17 ID:FZATz2Lw
まだ教科書採択と靖国(未定)が残っているよ
804名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:00:43 ID:U2KysBPj
南鮮なんて今年中に消えてなくなる
あとは金豚
あっちは元々国連と戦争してる訳だし
805名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:01:29 ID:2ctLBnmi
http://www.un.org/News/Press/docs/2003/ga10181.doc.htm
第58回国連総会は2004年1月からの2年の任期を務める安保理事会非常任理事国
5カ国を選出した。5カ国のうち3カ国はアジア・アフリカ諸国から選出されるがその投票
結果は以下の通りであり、惜しくも韓国は1票しか取れず非常任理事国入りを逸した。
投票総数:182票/無効票:0票/棄権票:0票
投票結果:
ベニン(アフリカ)−−−181票:当選
フィリピン(アジア)−−179票:当選
アルジェリア(アフリカ)178票:当選
韓国(アジア)−−−−−1票:落選
806名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:01:39 ID:/gfwpuy/
>>801
「(韓国が)真の平和国家なのか疑わしくなっているが、 まず自らを省みるべきではないか」
の誤植だよな?
807名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:01:52 ID:WnpmwphD
しかし、日本の世界における力って
やっぱ徐々に減少してるよな。
一昔前までは対アジアの国交面でも強気に出れたのに
今じゃ中国にも朝鮮にも舐められている国ってのは・・・

例え常任理事に出るとしても、日本は所詮「アメリカのもっとも東よりな州の一つ」に
過ぎないだろうね。
808名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:02:09 ID:USvuy5vM
>>797 韓国だけ?北も?
809名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:02:41 ID:71f3+wWp
>>801
隣とは敵対が常識
国際関係では当たり前
810名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:03:23 ID:c1K+W7ko
【国際】「敵国条項」削除を明記…国連アナン報告書
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1111409076/
【国連】「敵国条項」削除を明記…国連アナン報告書【03/21】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111415885/
811名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:04:43 ID:Oifcgbsf
腰抜け自衛隊が竹島放置するから
南鮮がつけ上がる。
812名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:05:19 ID:2ctLBnmi
>>807
何言ってるの?
今の政府になってようやくまともな外交を展開しているわけだが。
813名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:05:27 ID:UY6LZsfe
>>808

国連軍と戦った中朝が残ったまま韓国だけ脱退したらハラ抱えて笑えるな。
814名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:06:01 ID:3ge+hxPQ

「頑張れニッポン」と言わないで(チョンイル新聞掲載)

最近サッカーや野球等様々な分野において、日本人選手達が世界の舞台で素晴らしい活躍を見せてくれます。
私も息子や夫と毎日のようにテレビの前で魅了されている一人ですが、
その中で毎回とても残念な気分になってしまう事があります。
それは解説者やアナウンサーが度々口にする、「頑張れニッポン」という台詞です。
日本以外の国・地域の選手達はがんばらなくてもいいというのでしょうか。
これは外国人に対する差別意識を助長してしまうのではと私は心配しています。
私は、自分の息子をあのような侵略戦争に加担させるようなことだけは絶対にしたくありません。
どうか、公共のテレビでは「がんばれ選手達」など、他国に配慮した別の言い方をして頂きたいと思います。
(台東区 主婦38歳)
815名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:06:39 ID:DonRujFi
>>810
そんなもん止めとけ
その実現に一体ワインがあと何本w
816名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:07:01 ID:9CNrWfWi
拒否権無いのに入る意味安の?
817名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:07:18 ID:jJjhpVjn
正直、アホみたいな国連分担金を削減してくれるのなら
常任理事国にならなくてもいい、と思っていた
しかし
>>766 の東亜日報の社説
「日本は安保理常任理事国の資格を備えていない」
を読んで、猛烈に常任理事国になりたくなってきました
818名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:08:14 ID:USvuy5vM
>>813 w
819名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:08:32 ID:AEcgepPJ
>>814
どうせ書いたのは鮮人だろ
820名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:09:09 ID:psnCug6E
>>815
敵国条項は何本ワインを投入してでも削除させた方がいいよ。
拒否権無しの安保理議席はいらんけど。
821名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:10:24 ID:Sh4OkBdV
> 拒否権無いのに入る意味安の?

ないよ。
日本がインドやエジプト並みの国だってことを確認するようなもん。
すべて害霧消の自己満足。
822名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:10:37 ID:28gOh5+h
何かW杯共同開催の時のような匂いがしてきた。
823名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:12:21 ID:fBlvM9bS
>>820
国連至上主義?
放置がベストの糞国連。
824名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:12:37 ID:2ctLBnmi
常任理事国入りは拒否権なしでは嫌!とか駄々こねてる香具師いるね。

常識的に考えれば、このチャンスを逃すと二度と無理だよ。この改革した後
それ以上に常任理事国増やすのは有り得ない。

そんなものは後から外交努力で手に入れれば良い。
とにかく、今を逃すと無理。売国奴の妄言に流されてはならない。
825名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:12:42 ID:zomwnBe9
>>821
でも実際インド並だろ>日本
フランス以下なのは納得いかないけど。
826名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:13:36 ID:3vNU0IqO
韓国が日本の常任理事国入りに反対してる件について
827名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:13:54 ID:my2p7nxt
>>783
恩を仇で返す、を素でいく国家なのに何夢見てんだ?
あぁ、それ以前にそもそも恩を恩とも思わないか。
828名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:14:04 ID:kOTJDJi3
だからとりあえず 常任理事国になっておけばいいだろ
後から 拒否権くれと騒げばいいと
829名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:14:12 ID:eEb00chL
>>824
たぶん、日本が辞退した後に残るアジア枠1つを狙っている国の方々でしょうw
830名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:14:18 ID:zIz9c9PH
>>825
印度もおフランスも核保有国ですが?
831名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:14:27 ID:jPq9Dd6S
支那や露助が常任理事国やってんのに
今さら拒否権無しの水増しになるために
血税使うなよな
832名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:16:06 ID:R+Gbu99y
> このチャンスを逃すと二度と無理だよ。

それで結構
>>824は支那の手先
833名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:16:23 ID:2ctLBnmi
しかし、どこの大国が「自国中心の利己的」じゃないんだろうね。
これこそ現実社会を見ない朝日売国クオリティーって奴だね。
834名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:16:42 ID:7DGRRLBh
日本がならないと韓国がアジア枠で常任理事国入りしてしまうというジレンマ
835名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:17:31 ID:USvuy5vM
ホロン部浴の時間ですね。w
836名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:17:33 ID:zomwnBe9
>>830
核兵器など飾りに過ぎない。
日本に核兵器を活かした外交が出来るとでも?
>>834
それはあり得ない。あんな小国、世界が相手にしない。
837名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:18:07 ID:um56qJBJ
>>825
エジプトは?
ブラジルは?

そんなのと同格で喜ぶのは害霧消だけ
838名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:18:36 ID:FIQygaiG
>>832
>>470>>473
>>832こそ売国奴
839名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:18:53 ID:crLsLmCc
理事国になりたくてもなれない国が日本の近くにあるらしいぞ。
840名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:19:04 ID:psnCug6E
>>823
旧敵国条項が生きていると、例えば北朝鮮が「旧敵国が軍国主義を復活させて侵略準備している!」
って理由でミサイルぶっ放してきても国連的には正当化される。
841名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:19:39 ID:kenC8YTT
842名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:19:54 ID:cvRDQOtA
ジャップごときが常任理事国などと戯けたことを言うな。
お前等は俺ら欧米先進諸国民の金蔓として一生を全うしろ。
843名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:20:05 ID:3vNU0IqO
インドにはパキスタン
日本には韓国
ドイツにはイタリア
それぞれ鬼畜な国が邪魔してます
イタリアは鬼畜じゃないなw
844名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:20:09 ID:500C2J2w
>>834
だから安保理増員なんて事をやるなってこと
むしろ常任理事国を廃止しろ
845名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:20:11 ID:HQoBoJKt
>そんなのと同格で喜ぶのは害霧消だけ 

そもそも国に格などない。
学歴という仮想権威を有難がるのと同じくらい滑稽。
846名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:20:19 ID:2ctLBnmi
>>832
工作員に久しぶりに会ったよwwwww
論理的に破綻してるけど頑張ってるかい?
847名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:21:09 ID:zIz9c9PH
>>840
北朝鮮は朝鮮戦争で国連軍と休戦協定を結んだままの真の敵国。
848名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:22:15 ID:yRzNt6Ar
> あんな小国、世界が相手にしない。

確かに南鮮は小国
面積は北海道以下
地震で全土が揺れるとは大藁
849名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:22:27 ID:psnCug6E
中国としては日本を拒否権無し理事国に押し込めちゃえば万々歳だろうなぁ。
石垣スレも中国支持の書き込みが多いし、今日は支那人の日っぽいなぁ。
850☆今日のサヨクの主張☆:2005/03/22(火) 17:22:53 ID:2ctLBnmi
>拒否権無いなら意味が無い

>税金使うな

>それより常任理事国を廃止しろ

電波度は低いけど、相変わらず脳内で完結してるな。
851名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:24:50 ID:ho4v9Iif
ID:2ctLBnmiは気違い、さっさと逝け。
852名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:25:08 ID:HQoBoJKt
>>850
んー、左翼じゃないからだろ。
853名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:25:08 ID:FIQygaiG
>>849
中国は拒否権のある無しに関係なく、
日本の常任理事国入りに反対なんだがな。

拒否権無いならいっそ入らないでおこうぜ!
という奴がどっちの立場か分かり易いw
854名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:25:59 ID:2FSSgsXp
拒否権はなくとも
常任理事国入り出来たとすれば
それは世界に位置する日本の発言力が高まることは間違いないな。
拒否権獲得はその後でもいい。
まず、重要なことは
常任理事国入りをすることだ。
二兎追うものは一兎も得ず
855名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:26:29 ID:crLsLmCc
安全保障の重大議題に加わるための理事国の席>>>>>>>>>>拒否権なのは当たり前。
拒否権> 理事国の席などと考えるヤツはアフォ
856名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:26:52 ID:0O3PC6kv
>理事国マンセー派

ワインでも飲んで浮かれてろ
そんなことやっても竹島や北方は絶対に戻らんぞ
857名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:26:54 ID:k7XM+qiS
つーか、なんでエジプト?
アフリカ枠はどっちかってーとナイジェリア、南アだろ。
858"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2005/03/22(火) 17:27:01 ID:onDWPxla
>>200>>205 遅まきながら感謝。

卓に着く、それがまず大事。
859名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:27:10 ID:iSKaWWj3
議事録もらえるだけでもぜんぜん違うんでしょ
管理職社員から取締役に出世か
860☆今日のサヨクの主張☆:2005/03/22(火) 17:27:20 ID:2ctLBnmi
相変わらず国民の意見を無視した考察だねぇ
日本国民の過半数は常任理事国入りを望んでいます。
世論誘導も限界かな?

これぞ朝日クオリティ!
861名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:27:52 ID:FIQygaiG
常任理事国にならなかったら
竹島が戻る、という理屈が良く分からん。
862名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:28:22 ID:H+zQL71B
日本と
あと一カ国はどこだ?

南アジアだがインドあたりか?
863名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:28:37 ID:4YcFMyuf
アジア・・・日本、インド
アフリカ・・・エジプト、南ア
南アメリカ・・・ブラジル、アルゼンチン

このあたりが妥当だな
864名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:28:52 ID:3vNU0IqO
まあまあ
どうせこれからも金をせびられるんだから拒否権なくても常任になっとけば一歩前進だよ
拒否権はじっくりいこうぜ
865名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:29:01 ID:eEb00chL
>>844
常任理事国全廃?アナンはそんな案提示していないが。

常任理事国(拒否権なし)を増やすA案と、準常任理事国(当然拒否権なし)を
増やすB案の2つが提示されている。

日本を含む大半の国はA案支持、韓国・イタリア・パキスタンなどのいわゆる
”コーヒークラブ”はB案支持w
866名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:29:07 ID:cvRDQOtA
米国の属国である日本が常任理事国になったとしても
国際社会の場で主体性を発揮することなど到底不可能だ。
867名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:29:11 ID:c1K+W7ko
>>857
アフリカ、イスラム、アラブを兼ねててお得だから
868名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:29:13 ID:2FSSgsXp
>>862
インド以外にどこがあると。
869名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:29:34 ID:wZetF3Eo
>>834
だからそれは無いってw
あの国が常任理事なんて、ありえない。無理
870名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:29:53 ID:psnCug6E
>>853
だから拒否権無し理事国が中国としての落としどころだろ。
日本がヒラ理事国になったところで、中国としては痛くも痒くもない。
日本が拒否権を持って核武装を始めたりされるのが中国は一番怖い。

>>854
だからそうやってアップグレードしていく性質のものじゃないってば。
ドラクエのアイテムじゃないんだから。
871☆今日のサヨクの主張☆:2005/03/22(火) 17:30:50 ID:2ctLBnmi
ていうか、単純に自分の国が偉くなったら喜ばしいよね。
反対してる奴おかしいよ。
872名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:32:18 ID:FIQygaiG
>>870
落としどころも何も、中国は常任理事拡大自体を嫌ってますが。
拒否権無しが痛くも痒くもないのならそうは言わんでしょ。

>だからそうやってアップグレードしていく性質のものじゃないってば。

現状で拒否権無しという意見が有力なのに、その状況で
無資格から突然拒否権付きに格上げする方が楽な根拠は?
873名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:32:24 ID:YFmOtpZG
>>861
Aを否定するのに無関係なBをもちだして
「BじゃないからAはダメ」なんてのは
典型的な詭弁でしょ

和菓子は辛くないからカレー以下とか喚いてる奴なんて
相手にする必要無いだろ
874名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:33:14 ID:UBrGZ9jG
> だから拒否権無し理事国が中国としての落としどころ

支那を落として日本が入るなら賛成しても良いぞ
875名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:33:48 ID:2FSSgsXp
>>870
現状ではそうせざるを得ないようだが。
どうしたいのだ?
876名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:34:57 ID:psnCug6E
>>872
現在現実に安保理改革が行われているが、将来もまた改革が行われるという根拠は無い。
改革の行われているうちに拒否権確保するべきだろ。
877名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:35:06 ID:k7XM+qiS
>>867
ああ、まあ確かにアラブ枠はあってもいいかもしれんけど。

>>869
なんかこのスレ、「アジア枠のもうひとつは韓国?」って怯えてるやつ多いよな。
有り得ないって。おまえらの頭の中のアジアには極東しかないのかと。
878名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:35:09 ID:A9ByUyXw
結局増やすんなら入ってないとおかしい国ということだよね
879名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:35:55 ID:exv3dXSy
>>870
拒否権そのものをどう薄めていくかが国連民主化のプロセスだよ。
ヒラでも常任理事国にはならなきゃ。
全か無かの考えしかできないヤシが多すぎるね。
880☆今日のサヨクの主張☆:2005/03/22(火) 17:36:34 ID:2ctLBnmi
>>876
そう、そのとおり。だから常任理事国になることは最優先事項だよね。
881名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:36:49 ID:eEb00chL
>>870
国連(連合国)の敵国という弱い立場から、敵国条項の削除・そして常任理事国へと
アップグレードしようとしていますが、何か?

だいたい一足飛びに拒否権つき常任理事国なんて、どんな道筋でなれるんだか。
また世界大戦でも起こすのか?
882名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:36:50 ID:SbaVHHwV
竹島問題、NYでも在米韓国人が抗議 (動画あり)

 日韓双方が領有権を主張している 竹島をめぐって、在米韓国人300人が、ニューヨークの
日本総領事館前で21日、大規模な抗議活動を行いました。

 抗議活動を行ったのは、ニューヨークに住む韓国人らおよそ300人で、市中心部にある
日本総領事館のビルの前で、1時間にわたってシュプレヒコールを上げ、周囲は一時騒然としました。
 
 竹島を巡っては、島根県議会が「竹島の日」条例を成立させたことに韓国政府が強く反発、
日本側に歴史問題の謝罪と反省を求めるなど、日韓関係が悪化する事態に 発展しています。
 
 この日の抗議活動では大きな混乱はありませんでしたが、参加者らは「ニューヨーク周辺に住む
45万人の韓国人は 懸念と怒りを表明する」 としています。(22日 6:09 )
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20050322/20050322-00000013-jnn-int.html
883名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:38:10 ID:uonO+SRI
ヒラ常任理事国には何ができますか?
どんな権利があるの?
884名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:38:21 ID:iSKaWWj3
>>876
その辺のガス抜きは、日本国会お得意の見直し期間設定の付帯決議でどう?
885名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:39:12 ID:xO7tjwv7
ドイツやインドが拒否権無しの常任理事国になるのに、
日本は拒否権ないなら嫌です、今までどうりでいいですって、アホですか?
886"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2005/03/22(火) 17:39:14 ID:onDWPxla
>>876
現状では拒否権つきで常任になれる見込みは
ほとんど無いんじゃないかと。
887☆今日のサヨクの主張☆:2005/03/22(火) 17:39:18 ID:2ctLBnmi
>>882
空気読めない馬鹿どもだね。今度はNYで暴動の餌食になりたいのか?
888名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:39:37 ID:psnCug6E
>>879
少々ゴネても日本を入れない訳にはいかないんだから気にするな。
ヒラ理事国は恩着せられてなるようなもんじゃない。
最後まで拒否権を要求して、無理なら渋々受けるべきポスト。
889名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:40:06 ID:6/aJ3/IY
増員後の国連はますます存在意義がry
890名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:40:49 ID:k0zDlXVe
国連幻想に少し浸ってみると…、
やっぱエジプトに入ってほしいなぁ。サダト大統領が存命なら、なおよかったんだが‥。合掌
891名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:41:14 ID:ldR4S8XD
>>882
チョンには人様には迷惑をかけないなどの道徳はないのか?
日本や韓国でやるならまだしもアメリカでやるなよ
892名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:41:33 ID:/t+bjbQx
>>881
害霧消ネット班w
893名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:41:49 ID:vD7VOHwl
>>863
日本以外核保有国or核開発疑惑国ですか・・・
894名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:42:55 ID:dkcKoux8
>>888
だよな
慌てる乞食は…
895名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:44:18 ID:DDWSFhBQ

拒否権無しの常任理事国枠なんて台湾に譲ってやれよ。
表向き、バカチュンは2票手に入った♪と思わせる。
とうの台湾は常任理事”国”で目覚めた自我に拍車が掛かる。
独立への機運は止められない。
中台戦争起こさせる。

チュンと台湾の常任理事国剥奪。
日本とインドが名実共に”常任理事国”となる。
896名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:44:28 ID:psnCug6E
>>881
旧敵国条項の削除と常任ヒラ理事国になるのは同時なんだろ?
その時点でアップグレード論は破綻してますがな。
897名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:44:43 ID:zomwnBe9
今の日本に拒否権なんか持てる訳が無いだろ。

拒否権を要求してる香具師と、身の程知らずの韓国人がダブって見えるのは俺だけですか?
898名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:45:32 ID:eEb00chL
>>890
エジプトはアフリカ枠で入るんじゃないの。

http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/afro-ocea/news/20050309k0000m030148000c.html
AUからの新常任理事国2カ国を巡っては、南アフリカ、エジプト、ナイジェリアが
事実上の候補国で、7月のAU首脳会議で決める予定。
899名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:46:50 ID:KELwO5H3
>>893
実は、IAEAによると、日本は準核装備国だそうだ。
その気になれば、1週間でICBM発射可能と認定されてるらしい。

まぁ、あれだけ、プルトニウムを持ってれば当然か。
900名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:47:20 ID:qfq4szB0
>>897
お前だけ
あとはせいぜい害霧消w
901名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:47:21 ID:EKwoz7/N
拒否権は、中国が爆発した時にもらえばいい。
902"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2005/03/22(火) 17:48:19 ID:onDWPxla
>>895
そもそも、中華民国を再加盟することが出来ません(と言って良いくらい困難だ)し、
台湾国として新規加盟させる事もかなりしんどいんだよね。
加盟させたいんだけどさ。
つか、台湾の方が正統なんだけどな。
903名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:49:12 ID:is6CEKea
支那より小国扱いで大満足のID:zomwnBe9大藁
904名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:50:26 ID:psnCug6E
>>847
国連軍と戦った北朝鮮と中国を旧敵国扱いにして日本を旧敵国から外すなら拒否権なくてもいいけどな。
現実には旧敵国は「第二次大戦の敵国」と明記されているわけで。
905名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:50:40 ID:KELwO5H3
>>895
なんか、必死な人が居ますが、今の台湾は国連に加盟すらしてませんが・・・・・。
906名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:51:49 ID:RQWecguK
常任理事国なんかいらんから拒否権だけクレ
907名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:52:46 ID:DDWSFhBQ

>>905
おたくが思う程、必死ではないけどね。
一番、都合がいいシナリオを書いてみただけだから。
908名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:53:12 ID:vZXGedu2
旧社会党のせいで
野中一派と現社民と民主の旧社会党は責任とって日本国籍捨てて
本国へお帰りください
909名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:53:15 ID:9pUK7lwb
>>906
議場にいないやつが拒否権もらってどうするの?
910名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:53:15 ID:oMHdr0+7
アメリカが国連改革に対して熱を入れないのは
大して成果が期待できないから
国連なんてのが役に立つ時代は過去のもの
ムキになるようなものじゃない
911名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:53:58 ID:xq1RsyzR

中国、韓国が反対なら理事国入りすべきだな。
912名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:54:12 ID:zomwnBe9
何度聞いても答えが返ってこないが、拒否権が欲しいと思ってる香具師は、日本が拒否権を得たら何をして欲しいんだ?
913名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:54:31 ID:2REXp5ET
この際非民主国を国連から排除せぇや!
914名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:55:13 ID:psnCug6E
>>909
米大統領型の拒否権とか。
915名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:55:50 ID:cvRDQOtA
欧米偏重の、常任理事国体制は、変えられるべきだ。
ブラジル、インドは認め、ドイツ、日本は外す。
アフリカの代表を一国。
中東の代表を一国。
そのくらいが望ましいと思う。
916名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:55:53 ID:RQWecguK
>>909
上げってきた案件に目だけ通して茶飲みながら拒否
917名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:56:28 ID:gVrYnWIE
>>912
核武装
空母建造
その他、軍事力の増強
国連無しでも力を発揮できる実力だな
918名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:58:05 ID:zIz9c9PH
ロシアだって国土の大半はアジアなんだが。
ソ連崩壊で欧州領土が減った後は特に。
919名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:58:19 ID:UleRCFgq
>>915
コンプ丸出しの人種主義者登場
920名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:58:29 ID:psnCug6E
>>913
非民主国は少なくとも安保理からは排除すべきだな。
それならヒラ理事国でもいいよ。
921名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:59:06 ID:eEb00chL
>>896
言ってる意味がよくわからんが、もっと細かく書けというなら

国連の敵国→サンフランシスコ条約→日米安保→ユネスコ加盟→国連加盟→…

と、いずれも一足飛びではなく少しずつの前進ですが。

つーか、国連に加盟するだけでも10年以上かかっているわけで。
ゴネたら急に加盟が認められたのかというとそんなことはなく、
上に書いたように徐々に徐々に国際的立場を確保しつつ前進しています。
922☆今日のサヨクの主張☆:2005/03/22(火) 17:59:23 ID:2ctLBnmi
>>915みたいな、自分の国益を考えられないで奇麗事抜かす奴は
さっさと日本国民辞めて欲しいよね。
923名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:59:45 ID:kkB5LK+Y
拒否権なんて非民主的なシステムいらない
924名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:59:55 ID:RQWecguK
>>912
拒否権でなにかをするわけじゃないよ
なにかをするのはもってない他の国
もってるともってないでは影響力が違うってこと
925名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:59:55 ID:9pUK7lwb
>>914
及第点だが米大統領は行政府の長という別枠扱いであって……
まあ拒否権つき非理事国が妄想だというのは分かっているのだろうが。
>>916
おまえは失格
926名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 17:59:58 ID:zomwnBe9
>>917
で、その軍事力をチラつかせて恫喝外交か?
食糧すら自給できない国にそんな事できるのかよ・・・。
927名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:00:20 ID:tWx35sQ0
>>4
確かロシアが200回くらい
アメリカ150
イギリス20
フランス10
中国一桁

だった希ガス
928名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:00:38 ID:T3mO1uoR
国連ってのは
「戦争はもう嫌」っていう厭戦気分の組織だろ
いまどき流行んねーよ
929名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:00:56 ID:sX97j9hw
まあ、日本とドイツは既定路線だからな。
この2カ国を抜いて枠拡大なんて意味が無い。
あとはインドとブラジルか。
アフリカ枠はよーわからんけど、エジプトは決まりだろうね。

拒否権は入れると、英仏あたりもしぶるんだよ。
930名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:02:02 ID:CNpcZ5yB
拒否権廃止の方向に・・・・は絶対ならないよなぁ。
931名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:02:29 ID:NLalKZX/
>>926
で、、、

支那の後ろにくっ付いてか。
死ね。
932名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:02:34 ID:RTPliixP
もし、小泉に国連常任理事国入りの手柄が入るなら歴代総理の中でも群を抜く功績になる。
そういった歴史上の果実が欲しかったために、国民の反発を集めながらも
北チョンとの国交樹立にこだわった。
6月をめどに常任理事国入りを目指ししているらしいが・・・
さて北チョンに対する態度は変わるだろうか
これからの小泉の言動が楽しみですね。
そして常任理事国入りを花道に安倍晋三に禅譲。
常任理事国としての立場での、自衛隊や憲法のあり方も未来も見えるようだ
933名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:02:43 ID:psnCug6E
>>929
そうそう。日本は確定しているわけだから、今更「拒否権なしでも理事国になります!」
なんて言う必要はない。最後まで拒否権を要求すべき。
934名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:05:39 ID:nuMgX1rt
> 小泉に国連常任理事国入りの手柄が入るなら歴代総理の中でも群を抜く功績

このあたりが小泉の限界
本人は北鮮承認でも良かったようだがw
935名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:06:15 ID:zomwnBe9
>>931
なぜ中国なんだ?今は当然アメリカだろ。
今のままで日本が自分だけで生きていくのは無理だよ。
エネルギーも食糧も自給できない状態で先軍政治を進めると、北朝鮮みたいになるぞ。
936名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:06:18 ID:RQWecguK
>>925
うわっ失格とか言われたよ・・・
茶くらい飲ませろよ、せんべーまでは言ってねーんだから
つーかどこのどなたサマ?
937名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:06:53 ID:9pUK7lwb
>>933
あまり強気に出すぎると中露仏が連合して「今回の話はなかったことに」となる可能性もある。
そうすると今の体制のままあと30年ほど動かないことになり、それはきつい。
938名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:07:05 ID:Gqh13Nz2
拒否権を持つ中国が反対票を入れたら、それまでだよ。それはそれで
中国が敵であることを日本国民がはっきり認識できるのでいいと思うけど。
939名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:08:21 ID:exv3dXSy
>>933
どのみち拒否権取れないんだから言わないほうがマシ。
それよりはじめから拒否権廃止を訴えろ。
940名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:08:28 ID:ADqx/b3g
本音は現在の常任理事国は
増やすことに反対だよ
941名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:08:54 ID:Cu1kOY01
>>933
だな。
外務省はガツガツし杉。
足もと見て南鮮・支那が騒ぎそう。w
942名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:09:19 ID:uuX+gZl4
日本は昔、常任理事国だったから別に驚くニュースじゃないと思うが。
943名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:09:47 ID:smsFKHWS
拒否権は後でもらうという訳にはいかんのか?
944名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:10:30 ID:Fm3DcWPV
> 本音は現在の常任理事国は
> 増やすことに反対だよ

そりゃそうだ。
時刻の価値が希薄化する。w
945名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:10:42 ID:eEb00chL
>>938
国連改革案に拒否権を発動したら、日本だけでなくドイツ・インド・ブラジルなどからも
恨みを買うことになるがw >>中国
946名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:10:57 ID:RQWecguK
おれのにーちゃんなんか拒否権もってるもんね
947名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:11:20 ID:A9ByUyXw
増やすんだから拒否権廃止が道だろう
4国に拒否権やったら何も決まらないし
内1国に与えるなんてありえない
だから理事国になって、拒否権廃止を訴える
948名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:11:31 ID:RTPliixP
>>962
今の国連(UN)の常任理事国とそれは全く違う
949名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:12:27 ID:+UrMZszT
> 拒否権は後でもらうという訳にはいかんのか?

フジがライブドアに株を譲渡するようなもんだからなw
950名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:12:46 ID:qW4qSwFf
>たとえ(新メンバー国が)拒否権を持たなくても
ありえねーふざけんな!ここまで金出せてどこの気違いだ!
951名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:13:49 ID:4C7Pnpj1
拒 否 権 を 廃 止 し ろ よ 穴 ん
952名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:14:09 ID:9pUK7lwb
>>936
茶を飲んで出来るのは日和見だけってことよ。
煎餅食いたければ議場に下りろってこった。
953名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:14:43 ID:RTPliixP
しかし、なんで拒否権にこだわるやつがこうも多いんだ
馬鹿ばっかりなのか、ここは
954名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:15:51 ID:jE8NlrEc
>953
ホワーイ?
955名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:16:30 ID:aMYQ9lOg
常任理事国になるのが先決
956名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:17:05 ID:zomwnBe9
>>953
理想主義的な右派が多いということでは?
俺は現実主義ですから。
957名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:17:21 ID:jo6sQNPl
> こんなのも外交攻勢の一環かしらん
>
> 新首相公邸、来月中旬に完成披露      時事 3月22日13時2分
> ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050322-00000352-jij-pol
> 「開館披露式典」は来月17日に 京都迎賓館  京都新聞 3月18日23時41分
> ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050318-00000003-kyt-l26

冗談でもこんなことを言うようじゃな
958名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:19:23 ID:sXROnJu5
>>953は馬鹿です。
ID:RTPliixPもあぼーんしましょう。
959mmmm:2005/03/22(火) 18:19:27 ID:wOcvT3El
韓国を常任理事国になんて誰も言わないし、韓国自身そんな大それたことは
考えてもいない。更に中国は国連改革の足を引っ張るような拒否権を行使
しづらい状況になったよね。常任理事国になれば、国際的な地位は上がるし、
国連を舞台に韓国や中国に対して反日教育をやめろと迫ることだってできるかも
知れない。

常任理事国になろうぜ!
960名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:22:04 ID:crLsLmCc
得意の事大で韓国が早速おもねってます。自国の力が微々たるものと自覚はあるみたいw

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/22/20050322000040.html
日本の常任理入り問題、韓国の影響力は未知数
韓国は日本の国連安保理常任理事国入りに影響を及ぼすことができるか。
韓国は新韓日関係ドクトリンで日本が常任理事国入りを果たすには、
それにふさわしい反省が必要だと指摘した。
(中略)
中国の立場によってやや違ってくる。中国は安保理で拒否権を有した
5つの常任理事国の1国だ。これまで中国は日本の理事国入りに反対してきた。
米英仏など3か国は日本の理事国入りに好意的であり、ロシアは留保的な立場だ。
日本の理事国入りを論議するためには、5か国の常任理事国のうち、
1か国でも拒否権を行使してはならない。
中国が反対の立場を堅持すれば、日本の理事国入りは不可能になる。
22日、国連の消息筋によると、中国がただちに立場を切り替える可能性は低い。
中国がアジアにおける日本の影響力がさらに大きくなることを望んでいないためだという。
中国はこれまで「安保理再編にインド、ブラジルなど、
開発途上国の立場が反映されなければならない」と主張し、日本の理事国化を警戒してきた。
この部分で微々たるものではあるが、韓国の役割があるかもしれない。
中国が「韓国も反対する」とし、韓国との連携を理由として立場を堅持することもありうる。
中国は大多数の国連加盟国が賛成しているなかで自分だけ反対することに負担を持っていたが、
韓国が反対すれば、味方が出来るためだ。
(以下略)
961名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:23:12 ID:j2ENCBa1
アナルいいやつだな
962名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:23:54 ID:HQoBoJKt
>>959
>反日教育をやめろと迫ることだってできるかも知れない。

さすがに無理でしょ。
どうあがいても中国が日本の教科書を変えられないのと一緒。
安保理という存在をあまり過大評価しないことが大事なのでは?
過小評価する必要もないけど。
963名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:25:17 ID:LpjG4gPc

当確:               日本 (アジア枠)
                   ドイツ (欧州枠)
----------------------------------------------------------------
当選濃厚:            インド (アジア枠)
                   ブラジル (中南米枠)
----------------------------------------------------------------
アフリカ枠2つなら当選濃厚: 南アフリカ (アフリカ)
                   エジプト (アフリカ)
----------------------------------------------------------------
常任理入り目指すも頓挫濃厚:インドネシア (アジア枠)
                    メキシコ (中南米枠)
                    アルゼンチン (中南米枠)
----------------------------------------------------------------
常任理拡大に反対:       中国 (対日本・対インド)
                   南北朝鮮 (対日本)
                   アルゼンチン (対ブラジル)
                   イタリア (対ドイツ)
                   パキスタン (対インド)



なんかワールドカップみたいだなw
964名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:25:18 ID:ueFLlAhn
>>912
持っているだけでも利用価値があるもの
965名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:28:37 ID:VvktOGRO
>>963
アフリカ枠が1ヶ国でも、エジプトは当確じゃないのか?
966名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:28:50 ID:zomwnBe9
>>964
何に利用するのさ。
権限を得ても明確なビジョンが描けないんじゃ、ホリエモンと変わらない。
967名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:28:52 ID:7VXVqo6o
拒否権無しで良いって奴は
支那の工作員だろ
何を言ってるかあぼーんかけてる俺は知らんがw
968"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2005/03/22(火) 18:28:59 ID:onDWPxla
拒否権止めたら国連は、今より機能しなくなるだろうな。
まぁ、瓦解したあと新体制を仲良しで作った方が判り易くて良いかも知れんけど(w
969名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:31:09 ID:zIz9c9PH
>>965
経済力から見た国力なら南アフリカ>エジプト
970名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:31:30 ID:s14RYPKO
こんな機会またと無いだろうしたとえ次に機会が来たとしても拒否権付きとは限らない
971名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:32:16 ID:USvuy5vM
国連が 2つ出来たら 戦争か?
972名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:33:05 ID:TfJkaSyG
プハハハ.. お金だけある国日本. そう君たちそのようにドンポスヌンデまだインゾングモッバッヌン下等動物. 私たちが君たちのスヌンドン反エバンだけ ?オッオも常任理事国なるのに十分であった. 無識な猿種子たち.
973名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:34:36 ID:MOjOGyqR
奥田みたいのが2chにもいるんだなw
974名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:34:52 ID:6Sa38oxY
メキシコもブラジルに反対だろ
オランダもドイツに反対じゃなかったか?
結局、近くの国は反対なんだよ
嫉妬嫉妬
975名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:35:21 ID:j2ENCBa1
ブラジルでいいじゃん
世界最強
976名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:36:11 ID:ubafFm8E
拒否権はあった方がいいに決まってるけど、現段階では無理なのはアナンが言わなくても解る。
拒否権付きの枠拡大に賛成する現常任理事国なんて無いだろ。
そもそも議題にすら上がらない可能性のが高いわけだし。
977名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:36:19 ID:VvktOGRO
>>969
エジブトはアラブ枠でもあるし、イスラム枠でもあるし。
南アフリカは何枠?
978名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:36:51 ID:84Ja/IXo
ん?拒否権なかったら、「万年非常任」じゃん。
979名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:37:00 ID:t73x50+/
>>970
良かったな。
支那様がそんなにあり難いか。
980名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:37:15 ID:zomwnBe9
>>967
ここで日本が強行に拒否権を要求するポーズを取ったら、中国・韓国などに反対され
今回の国連改革自体が潰される可能性がある。
反対するのは極東三馬鹿だけじゃない。
もし日本の態度が侵略主義的と思われたら、アジア太平洋地域の国を全て敵に回す。
旧敵国条項も廃止されずに、国際社会で孤立する可能性すらある。
アメリカなどの同盟国も、日本が拒否権を持つことは望んでないと思う。
981名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:38:46 ID:9pUK7lwb
>>974
メキシコはGDPでブラジルより上
イタリアはドイツの2/3くらいの国力
かの国は……日本に嫉妬できる身分じゃない

ところで関連スレ
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1111478761/
982名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:39:40 ID:psnCug6E
>>977
南アフリカは黒人枠もあるからなぁ。
983名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:39:41 ID:HQoBoJKt
拒否権なるものが、何ら生産性のあるものじゃないしな。
核を持つ権利に似ている。他人に与えたいとは思わないのが人情。
984名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:39:53 ID:gEGJCouo
>>977
イスラム枠ってのが強いよな
トルコは入欧気分がつよ杉だ支那
985名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:39:56 ID:VvktOGRO
>>967
鮮人には関係ない話だから口出しするな!
986名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:41:02 ID:cvRDQOtA
不思議なことだ、いつの時代においても悪人は自分の下劣な行為に、
宗教や道徳や愛国心のために奉仕したのだという仮面を着せようとつとめている。
byハイネ

愛国心を持つなら地球に持て。魂を国家に管理させるな!
byジミ・ヘンドリックス(“伝説”のギタリスト)

愛国心とは喜んで人を殺し、つまらぬことのために死ぬことだ。
byバートランド・ラッセル(哲学者、ノーベル賞受賞)

恐怖心や愛国心によって人を殺すのは、
怒りや貪欲によって人を殺すのとまったく同じく悪い。
byヘンリー・ミラー

愛国心と言う卵から、戦争が孵化する。
byモーパッサン

愛国心とは、ならず者達の最後の避難所である。
byサミュエル・ジョンソン(イギリスの文豪)
987名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:41:33 ID:Pg/e+OM1
>>982
人種主義者ハケーン!
988名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:42:07 ID:k7XM+qiS
>>963
人口一億人超のアフリカ最大の国「ナイジェリア」を
どっかにいれてあげてください
989名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:42:14 ID:9pUK7lwb
>>980
韓国が反対しても影響力ない。
恐いのは露、そして仏。
990名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:42:52 ID:uQGk3jFG
>>985は鮮人。
鮮人はさっさと死ね。
991名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:43:13 ID:eEb00chL
>>980
つーか、日本がダダをこねて国連改革自体をつぶしたら、三馬鹿だけでなく
世界中から恨みを買いそうな…

とくに常任理事国入り濃厚だったドイツ、ブラジル、インド、エジプトあたり。
992名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:44:02 ID:ZCPvbbVu


 小泉♥が「国連総会」に乗り込んで、

  日本こそが「常任理事国」にふさわしい!
  「旧敵国条項」は、削除しろ!
  「分担金」は減らす!

 って、演説してからすべてが動きだしたね♪


     ∧∧
    ( =゚-゚)ノ  さすがだ♥
   ⊂しーJ⊃
993名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:45:00 ID:W1M5fZwn
1000
994名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:45:20 ID:psnCug6E
>>991
日独ブラジルインドの会合で、拒否権要求で一致したんですが何か?
995名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:45:32 ID:IWE0tUtb
さて、いよいよ大韓民国は2匹の鯨に挟まれたシュリンプになってしまうわけだな。
996名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:46:21 ID:zomwnBe9
>>989
アナンが多数決で決めると言った以上、今はなるべく多くの国に賛同してもらうしかない。
不用意な事を言って、賛成もしくは中立国から反感を買ってはいけない。
997名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:46:23 ID:3U7huBpZ
> ドイツ、ブラジル、インド、エジプトあたり。

こんな三流国に遠慮してかw
998名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:47:35 ID:Njxu86fX
鮮人は氏ね
1000人な
999名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:47:55 ID:psnCug6E
>>996
韓国の支持など最初から期待できるわけなかろう
1000名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 18:47:57 ID:0B4pnn/j
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。