1 :
Beko ◆NEWS9yPSk2 @☆ばぐ太☆φ ★:05/03/17 07:02:18 ID:???
★民主 憲法に文民統制明記検討
民主党は、憲法に関する提言に、国家の基本的権利として「自衛権」を明記する
とともに、政治が軍事組織を統制する「文民統制」の原則を明確にする方向で、
検討を進めることになりました。
民主党憲法調査会の安全保障に関する小委員会は、党の憲法提言の取りまとめに
向けた基本的な考え方をまとめました。それによりますと「自衛権」は「国連憲章で
認められた国家の基本的な権利」だとして、憲法に明記する必要があるとしています。
そのうえで、自衛権は「制約された権利」であり、その発動は、侵略を受けた場合など、
緊急でやむを得ない場合や、国連の安全保障活動が作動するまでの限定的な措置などに
限られるとしています。また「政治が軍事組織を統制することを明確にする必要がある」
として、文民統制・シビリアンコントロールの原則を、憲法上も明確にする方向で
検討を進めることになりました。
ただ「自衛権」に、政府が憲法上、行使できないとしている集団的自衛権も含まれるか
どうかや、安全保障に関する基本法を、憲法とともに制定すべきかどうかなどをめぐっては、
党内の意見が分かれていることから、今後の議論に委ねるとしています。
NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/03/17/k20050316000009.html http://www3.nhk.or.jp/news/2005/03/17/d20050316000009.html
2 :
名無しさん@5周年:05/03/17 07:03:41 ID:ogZxHOM8
おからはいらん!
3 :
名無しさん@5周年:05/03/17 07:05:35 ID:mHHxmeDu
文民統制を明記するのは良いけど、文民統制の意味を再確認した方が良いだろう
4 :
名無しさん@5周年:05/03/17 07:09:13 ID:blcisSwC
政教分離の堅持を明記するべし
自民公明案との差別化を
外国人が公務に就くのを禁止してくれ。
6 :
名無しさん@5周年:05/03/17 07:11:41 ID:tDsXSepZ
戦前の日本の軍部の暴走圧力のことはほとんど認識されてないからな
異常な程に
7 :
名無しさん@5周年:05/03/17 07:13:38 ID:F8on5Glk
8 :
名無しさん@5周年:05/03/17 07:27:37 ID:lgQuH+cR
また、現場無視のむちゃくちゃやって、226事件でも招きたいのか?
そりゃ官僚統制だろうが!!!!
軍部の暴走で戦争=軍隊は悪=自衛隊反対
という思考停止型日本人は絶滅しつつあります、サヨクさん。
13 :
名無しさん@5周年:05/03/17 08:26:26 ID:gY4Tyrcl
文民統制は大事だけど
元伍長が指導したドイツも
文民統制されていた軍隊で
あったことをわかっているのかな
14 :
名無しさん@5周年:05/03/17 08:29:15 ID:nNwY9joF
/::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\
/::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''" ヽ:;::|
|::::::::::| .|ミ|
|::::::::::| .|ミ|
|::::::::| ,,,,,,, ノ ヽ,,,,, |ミ|
|彡|. '''""" """'' .|/
/⌒| -=・=‐, =・=- |
| ( "''''" | "''''" |
ヽ,, ヽ .|
| ^-^ | 憲法にシビリアンコマンドの
._/| -====- | 原則を明記すべき
::;/:::::::|\. "'''''''" /
/:::::::::::|. \ .,_____,,,./::\
15 :
名無しさん@5周年:05/03/17 08:47:18 ID:LF1B9MKx
自衛隊法で最高指揮官が首相になっているんだから別に憲法に書く必要ないだろ
民主党のいう文民統制とは鉄砲撃つのも国会議員の了承がいるってことだぞ
17 :
名無しさん@5周年:05/03/17 09:07:27 ID:y4clOXrL
18 :
名無しさん@5周年:05/03/17 09:45:45 ID:sh4zKRu/
オカラさん、文民統制の意味から覚えようね
19 :
名無しさん@5周年:05/03/17 09:56:36 ID:5sH+mmEL
文民の定義が必要
20 :
名無しさん@5周年:05/03/17 10:29:57 ID:HuX0TNxM
政治と軍と宗教を一体化させた方が効率的だろ。
相変わらず民主党はバカだな。
21 :
名無しさん@5周年:05/03/17 10:36:25 ID:cUgzp9LV
>>3 禿同。民主、つうか団塊の世代は妄想に近い勘違いをしてると思われ。
22 :
名無しさん@5周年:05/03/17 10:41:44 ID:ahPAQa1M
チャンコロの犬は文民統制の拡大解釈をしたいのか?
24 :
名無しさん@5周年:05/03/17 10:59:13 ID:kWiLpy0J
方向としては良いが…
25 :
名無しさん@5周年:05/03/17 11:02:13 ID:tVeVqyez
シビリアンコントロールの明記は必要でそ。
戦前は軍が文民の支配下でなく
統帥権の独立論があったため、歯止めが利かなかった
わけだしさ。
でも国軍に昇格マンセー
26 :
名無しさん@5周年:05/03/17 11:13:06 ID:idLlzjkI
>>25 問題はみんす(特に団塊ブサヨ)が文民統制の意味を禿しく誤解してるところだ。
あいつらは自衛隊を雁字搦めに縛って無力化するのが文民統制だと思ってるからな。
27 :
名無しさん@5周年:05/03/17 11:15:32 ID:BDFXiWkI
28 :
名無しさん@5周年:05/03/17 11:48:23 ID:SERgl0DD
まあ向こうが勝手に勘違いしてても運用する方が正しくやってくれれば困らないんで
過度に軍事力を抑制すると、かえってテロやクーデターを誘発させるとおもうのだが。
これは政治士官条項ですか?(w
31 :
名無しさん@5周年:05/03/17 12:29:29 ID:TsYzuBd0
東大:岡ちゃん、、イカン崎、ミズホちゃん、シイ様
慶応:純ちゃん、龍ちゃん、石原前大臣
早稲田:森、福田、青木
一橋:石原知事、平蔵
国連、国連ってバカじゃないか?
映画、パトレイバー2を思い出すなぁ
文民統制は”メーカー系のトップにエンジニアは却下”みたい
なものでそれをすれば良くなるなんて保証はどこにもない
最低限のリスクマネッジだろ。
誰もそれで良くなるなんて思ってない。
>ミンス党
主権者は人権擁護委員会だろ?
36 :
名無しさん@5周年:05/03/17 22:51:40 ID:32Nx3ZgA
舞台はミスキャストで一杯。誰もその役を望んじゃいないのにな。
素敵な話じゃないか。
これが俺達のシビリアンコントロールってやつさ('A`)y―┛
37 :
名無しさん@5周年:05/03/17 23:52:28 ID:k2gRjVqg
,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,,, /
/::::::::::::::::::::::::::; :;:::"' /
/:::::;;:::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\ _/
/::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''" ヽ:;::| | ! /
|::::::::::| |ミ| / /
. |:::::::::/ |ミ| / ̄ /
|::::::::| ,,,,, ,,,,, |ミ| / /
|彡|. '''"""'' ''"""'' |/ / /
/⌒| -=・=‐, =・=- | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ( "''''" | "''''" | / < 政治将校の導入を明記すべき!
ヽ,, ヽ .| | ̄〉 | ジーク イオン!
| ^荒^ | /| / \__________
/ | ‐-===- | . / /
,/ /\. "'''''''" / \_/ /
/ / ;|. \ .,_____,,,./::/| | | /
l / /  ̄ / | | /
| \/\ / |
\/\
/
39 :
名無しさん@5周年:
三権分立ができてなかったんだな。